Hirsi Ali en de retorica van de godsdienststrijd
Het is bepaald ernstig. ‘In de afgelopen jaren is de gewelddadige onderdrukking van christelijke minderheden de norm geworden in landen met een moslim-meerderheid, strekkend van West-Afrika tot het Midden-Oosten tot aan Zuid-Azië en Oceanië.’ Aldus niemand minder dan Ayaan Hirsi Ali.
‘De norm.’ Een eenvoudig woord, dat toch lastig uit te leggen is. Ik neem aan dat Hirsi Ali wil zeggen, dat de gewelddadige onderdrukking van christelijke minderheden in het door haar bestreken gebied niet meer de uitzondering, maar de regel is. En dat is, zacht gezegd, een fikse stelling.
Gelukkig geeft zij voorbeelden. Ik moet me beperken tot het gebied waarvan ik zelf enige kennis meen te hebben. Tot de landen in Subsahara-Afrika dus. Ayaan Hirsi Ali bespreekt er in haar artikel twee: Nigeria en Soedan.
Nigeria is sinds het einde van de militaire dictatuur het toneel geweest van veel bloedige strijd tussen moslims en christenen. Duizenden doden zijn al gevallen. Vaak, maar niet altijd, waren het moslims die het eerst toesloegen. En sinds kort heeft het land te maken met Boko Haram, een terreurgroep die uit zegt te zijn op de invoering van islamitische wetgeving in heel Nigeria.
Volgens Hirsi Ali heeft Boko Haram gezegd dat het ‘alle christenen in het land zal doden’. Een vindplaats voor die opmerking geeft zij niet aan. Ik kan de uitlating ook nergens terugvinden, ook niet bij Nigeriaanse christenen die zich door Boko Haram zeer bedreigd weten. Wellicht duikt het citaat nog ergens op.
Door het recente geweld is de vrees voor een burgeroorlog sterk toegenomen. Maar moslims en christenen in Nigeria, zo stelt Hirsi Ali, staan ‘al jaren’ op de rand van een burgeroorlog. Dat is niet waar. Of is over drie jaar nog steeds waar, maar dan niet meer dan van retorische betekenis.
Soedan wordt volgens Hirsi al jaren ‘geplaagd’ door ‘christofobia’. Voor de goede orde, sinds juli vorig jaar zijn het overwegend islamitische noorden (Soedan) en het doorgaans christelijke en animistische zuiden (Zuid-Soedan) officieel van elkaar gescheiden.
Hirsi Ali schrijft over de ‘achtervolging’ in Soedan van religieuze minderheden. De schuldige hiervan is het islamitische bewind van president Omar al-Bashir in de hoofdstad Khartoem. Vervolgens stelt zij: ‘Deze achtervolging culmineerde in de beruchte genocide in Darfur, die in 2003 begon.’
Ook dat is een retorische truc. Want omdat het artikel van Hirsi Ali gaat over de ‘global war’ tegen christenen in de moslimwereld, zullen veel lezers aannemen dat in Darfur een genocide tegen christenen heeft plaatsgevonden. En dat is niet waar. Voor zowel daders als slachtoffers in het gebied in het westen van Soedan gold dat zij moslim zijn.
Ondanks de ‘euforie’ over de afscheiding van Zuid-Soedan gaat de vervolging van christenen door, wil Hirsi Ali duidelijkmaken. Maar hierbij stelt zij de zaken niet zuiver voor. Zij spreekt over de ‘semi-onafhankelijkheid’ die het Noorden aan Zuid-Soedan zou hebben gegeven. Dat is niet waar. Zuid-Soedan is een geheel zelfstandig lid van niet alleen de Afrikaanse Unie, maar ook de Verenigde Naties.
Meteen daarop noemt Hirsi Ali het geweld tegen christenen in Zuid-Kordofan. De niet helemaal ingevoerde lezer zal denken dat Soedan dus doorgaat met de vervolging in het semi-onafhankelijke Zuid-Soedan. Dat is niet waar, om de eenvoudige reden dat Zuid-Kordofan niet in Zuid-Soedan, maar in Soedan ligt.
Hirsi Ali vervolgt haar ‘catalogus van wreedheden’ met voorbeelden uit Egypte, Pakistan, Indonesië en Saudi-Arabië. Maar daarover acht ik mij niet bevoegd iets te zeggen.
Lekker veilig en makkelijk Kees om een Islam criticus op de korrel te nemen, zeer politiek correct ook en eigenlijk lees ik weinig anders bij de NOS dan deze grijs gedraaide plaat.
Dat was indertijd wel anders toen de zwarte bevolking in Zuid-Afrika onderdrukt werd. Kritische geluiden genoeg richting de onderdrukkers maar ja, dat waren dan ook geen Islamieten.
Wie oh wie durft eens een Islam kritische blog te schrijven? Daar zijn namelijk redenen genoeg voor maar de meeste journalisten lijken het niet te durven Tsja, je zal eens een lid van de godsdienst van de vrede kwaad maken…
Kwestie van angst en politieke correctheid? Jammer!
Met Joop bespeur ik vooral een walm van politieke correctheid
Want er wordt ongelovelijk diepgravend naar manco’s gezocht, betreffende een paar landen, en over de landen waar het heel erg is – Egypte, Pakistan en Saudi Arabië – daar durft de auteur niet over te oordelen.
Het is inmiddels wel duidelijk wat de Islam wilt: wereldoverheersing. Precies hetzelfde als de oude USSR, en ze doen het met dezelfde middelen.
Het blijft mij verbazen dat ook dezelfde mensen in deze valkuil stappen.
@ Joop!
Makkelijk? Politiek correct? Hirsi Ali steunen lijkt mij politiek correcter dan het steunen van moslims. Hirsi Ali is een publieke figuur die aantoonbaar onjuiste uitspraken doet. Dan lijkt het mij toch de taak van journalisten om dat te berichten.
En als het al makkelijk is om een islamcriticus op de korrel te nemen, dan moeten die islamcritici er misschien voor zorgen dat dat niet zo makkelijk is. Bijvoorbeeld door uitspraken te doen die niet zo makkelijk feitelijk te weerleggen zijn.
@ Bas:
Het is niet zo dat de auteur over de andere landen niet durft te oordelen, maar hij kent die landen niet. Nigeria en Soedan horen tot het gebied waarvan hij correspondent is. Dat is waar hij komt, waar hij de samenleving kent, met de mensen spreekt etc.
Natuurlijk kan hij ook dingen zeggen over andere landen, maar daarover heeft hij niet meer expertise dan jij en ik. Dus doet hij wat een journalist moet doen, er niets over zeggen.
@Joop! Het ging mij niet om kritiek op de islam ja dan nee, maar om de retorica in het artikel van Ayaan Hirsi Ali.
@Bas. Ik ben geen correspondent voor de andere landen die Hirsi Ali als voorbeeld noemt. Om die reden noem ik mijzelf niet bevoegd.
Mag graag het Nos Journaal bekijken,vindt t eigenlijk bijna altijd objectief te noemen.
Maar nu ik dit lees denk ik zijn het echt zoals vele mensen suggereren allemaal linkse rakkers[niks mis met echt links hoor!!!!!].
Als jullie bij de nos nou gewoon eens echt de moeite namen om bv een organisatie als opendoors door te lichten ??????????
Ja ik weet dat is een christelijke organisatie en die heeft een ranglijst waar in de wereld mensen vervolgd worden ,zouden jullie die moeite willen nemen ????
Of zijn jullie op voorhand antichristenen te noemen ?? dit wil ik niet geloven .
Probeer het eens en NOS blijf aub objectief ook tov christenen.
3. Christenvervolging anno 2012
Uit: CIP (Christelijk informatief platform)
Noord-Korea tien jaar aanvoerder
Ranglijst Christenvervolging
Nieuwe nummer 2: Afghanistan
Noord-Korea voert voor het tiende jaar op rij de Ranglijst Christenvervolging aan. Nergens ter wereld worden christenen zo zwaar vervolgd als onder het Noord-Koreaanse regime. Dat meldt Open Doors, een organisatie die wereldwijd vervolgde christenen steunt. Open Doors publiceerde woensdag 4 januari de nieuwe Ranglijst Christenvervolging met daarop vijftig landen waarin christenen in 2011 het zwaarst werden vervolgd.
Bekijk de ranglijst in het groot.
In Noord-Korea kan alleen al het bezit van een bijbel voldoende zijn om geëxecuteerd te worden of met het hele gezin in een strafkamp terecht te komen. De christelijke Kerk in het land is al decennialang volledig ondergronds. In 2011 constateerde Open Doors dat Noord-Korea ook in het Chinese grensgebied de jacht op gevluchte Noord-Koreaanse christenen opvoert. Er zijn enkele tientallen spionnen extra naar China gestuurd om daar christelijke netwerken en netwerken van activisten te ontmantelen. In september werd een Zuid-Koreaanse christen vermoord in de Chinese stad Dandong. Hij bood hulp aan Noord-Koreaanse vluchtelingen. Dictator Kim Jong-Il hield de touwtjes al strak in handen, de verwachting is dat zijn zoon Kim Jong-Un die lijn doorzet. “Hij is jong en onervaren. Dat zal er waarschijnlijk toe leiden dat hij de bevolking weinig ruimte gaat geven en dat het er ook voor de christenen niet beter op wordt”, aldus woordvoerder Klaas Muurling.
De Ranglijst Christenvervolging heeft een nieuwe nummer 2: Afghanistan. In 2011 zaten twee christenen met een moslimachtergrond, Said Musa en Shoib Assadullah, gevangen in Afghanistan. In beide gevallen werd met de doodstraf gedreigd. “De Afghaanse overheid is niet in staat een klimaat van tolerantie te creëren. Ook zagen we in het afgelopen jaar dat de Taliban na een periode van ogenschijnlijke stilte weer aan terrein wint,” zegt Muurling.
Hoewel het communistische Noord-Korea al jarenlang de koppositie van de Ranglijst Christenvervolging bezet, is islamitisch extremisme de voornaamste bron van vervolging van christenen.
Landen die het sterkst stegen op de Ranglijst Christenvervolging zijn Soedan en Noord-Nigeria. Soedan klom negentien plekken naar de 16e plek. In 2011, het jaar dat het overwegend christelijke Zuid-Soedan zich van het islamitische Soedan afscheidde, is de vervolging van christenen daar flink toegenomen. In Noord-Nigeria, dat steeg van 23 naar 13 is de islamitische terreurbeweging Boko Haram actief om christenen uit te roeien. Noord-Nigeria kende in 2011 het hoogste aantal christelijke martelaren. Er werden zeker 300 christenen gedood om hun geloof.
Open Doors brengt christenvervolging in kaart aan de hand van uitgebreid onderzoek, waarin wordt gekeken naar onder meer de wetgeving in een land, de vrijheid van de Kerk, de houding van de maatschappij ten opzichte van christenen en het aantal christenen dat wordt gediscrimineerd, gemarteld en vermoord.
4-1-2012 | bron: Open Doors
Ga eens op de koffie bij Open Doors en laat u informeren over de wereldwijde vervolging van christenen. Plaatst u dan nog eens een blog. Wat een ontzettend dom stukkie tekst is dit zeg.
Een kritisch en empirisch feiten onderzoek, een houding die de waarheid tracht te vinden of zo men wil de onwaarheid wil ontmaskeren, een blog met inhoud dus. Daarom is er het NOS journaal. Het begon mij te dagen met Mw. de Boer. Ik bemerk de kennis en kunde bij meerdere NOS journaal medewerkers. De journalistiek is en zal ons baken moeten zijn en blijven in een uiterst complexe wereld. Mijn dank en ga vooral zo door.
Hartelijk dank Kees Broere voor dit uitstekend ‘stukje-journalistiek’.
Hoor en wederhoor zoals het hoort, waarvoor dank!
Een verhelderend stukje dat AHA’s spinnenweb van leugens weer blootlegt.
Er is helaas veel mis in veel islamitische landen hedendaags. Iedereen die de ideologisch correcte oogklappen afdoet weet echter allang dat Hirsi Ali exclusief/vooral geïnteresseerd is in de eigen portemonnee, eer en glorie. Daartoe verspreidt ze onwaarheden die bij kwetsbare geroepen waar ze beweert voor op te komen, en met name islamitische vrouwen en asielzoekers, veel schade hebben berokkend. Zelfs haar eigen familie en vrienden blijven niet buiten schot om haar peperdure pakjes en jurkjes te kunnen betalen. Blijkt dat de oma waar ze van mishandeling beschuldigde in haar bio overleden was voordat zij geboren werd! Gewetenloos!
Als Tweede Kamerlid was ze best bevriend met Wilders en Verdonk (vóóo het verval) en nu werkt ze voor het neoconservatieve AEI. Zegt toch genoeg.
Al die zich op dit weblog bedreigd voelende “Christenen” hebben niet in de gaten dat de VVD handig gebruik heeft gemaakt van de kwaliteiten van Hirschi ALi of hoe ze officieel ook mag heten. Deze economische vluchtelinge had bij haar komst naar NL namelijk al snel in de gaten wat hier nodig was om aan de top te komen: een intrigante die de verborgen angst voor de nieuwkomers makkelijk in klinkende munt kon veranderen door als spreekbuis voor de meest gerede politieke partij het land op de rand van een etnische scheiding te brengen.
De VVD heeft daar handig gebruik van gemaakt, een vrouw uit de eigen etnische groep die de angst van de kiezers kon verwoorden binnen de gelederen halen.
Taboe uitspraken waren zodoende mogelijk zonder de VVD te raken.
Het electoraat had en heeft niets in de gaten gehad.
Toen mw H.Ali of hoe ze ook eigenlijk heet naar de VS wilde om daar nog meer geld op te strijken met haar infame spel van tweespalt en intrige.
Tja, de nuchtere Nederlander is nou eenmaal niet zo heldhaftig en onvervaard en kent veel angst en kan bovendien de charme van een kwetsbaar en bedreigd dametje niet doorgronden laat staan weerstaan.
Nu graag weer over de tekst, en niet over de auteur.
Zo, Kees Broere heeft die lastige Ayaan Hirsi Ali eens lekker terechtgewezen zeg! Die paar duizend christenen die in de islamitische wereld worden vermoord: waar hebben we het over! Bedrijfsrisico zullen we maar zeggen.
Nee, Kees had haar even goed tuk met zijn opmerking dat noord- en zuidSoedan gescheiden zijn. Zo, nu niet meer zeuren over die rare christenen (eigen schuld dat ze worden vermoord, kruistochten en zo). En couscous is hartstikke lekker en islam is vrede…
Wat een naiëf artikel vind ik dit. Also Boko Haram niet duidelijk heeft gemaakt alle christenen te willen doden. Dat hebben ze meerdere keren naar buiten gebracht. Ik vind het naiëf om te ontkennen dat moslims vaak erg intolerant zijn naar andere godsdiensten, dan weiger je uit politieke correctheid de werkelijkheid te zien.
Mij valt bij Hirsi Ali vooral op dat zij steeds als zij van broodheer wisselde (van PvdA naar VVD naar Republikeinen) haar invalshoek even keurig als naadloos aanpaste. Meestal zonder een echt interessante invalshoek erbij te leveren. Hanteert zij daarbij steeds als idelogische norm de voor haar en vele anderen vrij verderfelijke Somalische cultuur waar het cultuur, godsdienst en vrouwen betreft? Of hebben we hier meer te maken met een door onderzoek en kennis degelijk gestaafd feitenrelaas? Ik vrees vooral met het eerste.
Ik zag haar enkele maanden geleden op een Amerikaanse zender. Ik dacht even dat ze overgestapt was naar de EO omdat ze moslims opriep christen te worden.
@Ricardo: “…verderfelijke Somalische cultuur…”!!! Dit is toch een verfoeilijk uitspraak?
@San, ik kroop even in de wereld van Hirsi Ali zoals ik denk dat die is met wellicht iets te weinig toelichting. Ik denk dat zij haar persoonlijke geschiedenis sterk als voorbeeld neemt voor de Islam in het algemeen. Ik zie juist wel grote verschillen in culturele varianten binnen dat geloof. Wat Somaliërs betreft: ook uit ervaring heb ik er inderdaad geen erg hoge dunk van, velen denken erg radicaal Salafistisch en een cultuur waarin vrouwen genitaal zwaar verminkt worden lijkt me ook niet echt een toonbeeld van verhevenheid. Nog los van de (zelf) vernietiging van het land Somalië, het weinig geintegreerde ‘woonterrorisme’ van veel vluchtelingen en de piraterij. Ik geef toe, ook niet erg genuanceerd, maar dat ben ik ook niet altijd.
@Ricardo: De Somalische versie van de islam kan, volgens mij, geen maatstaf zijn voor Hirsi Ali. Het is (was tot voor kort) een van de meest liberale varianten binnen de islamitische wereld. Bij voorbeeld, de eeuwenoude Somalische traditionele wet (http://en.wikipedia.org/wiki/Xeer) kent een duidelijke scheiding van kerk en staat. Het Salafisme en de piraterij zijn relatief nieuw in Somalië en bestonden daar niet eens toen HA haar persoonlijke geschiedenis wereldkundig maakte. Kenners plaatsen, trouwens, vraagtekens bij haar verhalen. Zo beweerde zij dat de verwerpelijke faraonische genitale verminking een islamitisch voorschrift zou zijn, hetgeen aantoonbaar onjuist is. Ook zou ze gevlucht zijn wegens eerwraak, een fenomeen dat vreemd is aan de Somalische cultuur…
Het klopt wel dat Somaliërs in NL integratieproblemen hebben, en de oorlog in Somalië lijkt oneindig (hoewel ’t nog lang niet in de buurt komt van onze Tachtigjarige Oorlog)… Bottom line: elke cultuur kent sterke en zwakke kanten maar de generalisatie “verderfelijke cultuur” gaat mij te ver.