Brnjak en Jarinje

Liggen Brnjak
en Jarinje op de ‘administratieve grens’ tussen Centraal-Servië en Kosovo en
Metohija of zijn het grensovergangen tussen twee soevereine staten: de Republiek
Servië en de Republiek Kosova? Zulke nuances doen er toe, want ze liggen ten
grondslag aan het conflict dat gisteren leidde tot de instelling van een
militaire zone waar de internationale militairen van Kfor met scherp kunnen
schieten op iedereen door wie ze zich bedreigd voelen.

Het was een
onoverzichtelijke week, omdat de berichten over wat zich in Kosovo afspeelde elkaar
voortdurend tegenspraken. Het maakte een wereld van verschil of je de
Kosovaarse of de Servische media tot je nam. Maar nu het stof is neergedaald is
in ieder geval de uitkomst duidelijk: voorlopig controleren de Serviërs, noch
de Albanezen de grensposten. Daar staan nu schietklare militairen van de door
de Navo geleide internationale vredesmacht Kfor.

Als je vóór
deze week van Raška naar Mitrovica reed, had je weinig te duchten van de
controles aan de grens (bij gebrek aan een ander woord noem ik het maar zo).
Aan de Servische kant stond Servische politie (die staat er nog steeds) en aan
de andere moest je je documenten laten zien aan Servische leden van de
Kosovaarse politie (KPS). Er stond wel een hokje van de EU-missie EULex, maar
daar zat men voornamelijk niks te doen.

Wat je ook
maar wilde invoeren, het ging in de regel zonder enig probleem. Officieel zou
je invoerrechten moeten betalen, maar er stond geen douane. De inning daarvan
was overgelaten aan EULex, maar de functionarissen van die tandenloze club
zaten, zoals ik al zei, voornamelijk niks te doen.  En dus reed je gemakkelijk het door Servië(rs)
gedomineerde noorden van Kosovo binnen. Je werd alleen (wel eens) gecontroleerd
als je bij Mitrovica ‘Servisch’ gebied uit- en ‘Albanees’ gebied inreed.

Vanuit dat
perspectief is de beslissing van de regering van Kosovo om speciale  politieëenheden te sturen heel begrijpelijk. Priština had de invoer van goederen uit Servië immers verboden omdat Servië
ook geen goederen uit Kosovo toelaat. En dus wilden Kosovaars-Albanese
autoriteiten mensen aan de grens om dat verbod af te dwingen. Bovendien wil
premier Thaci graag zeggenschap over het hele grondgebied van zijn republiek en
ook dat is vanuit zijn standpunt te begrijpen.

Dan de andere kant. Servië erkent het bestaan van een land met de naam Kosovo helemaal niet. Servië laat er dan ook geen goederen uit toe omdat ze begeleid worden door douanedocumenten waar het stempel Republiek Kosova opstaat. En als je in tegenovergestelde richting denkt: goederen uit Servië gaan van Servië naar Servië (of hooguit een gebied dat onder internationaal toezicht staat) en dus zou er geen enkel beletsel moeten zijn. Ook begrijpelijk.

Dit soort onderwerpen wordt besproken in een door
de EU geïnitieerde „dialoog“ tussen Priština en Belgrado die al enkele maanden
onderweg is, maar over im- en export was nog geen overeenstemming. Je zou dus
denken: laat de boel de boel even aan die grens (het is al jaren zo) en probeer
er, al dan niet onder internationale druk, een oplossing voor te vinden. In dat
licht is de actie van Thaci op z’n minst prematuur. Dat vonden zelfs de EU en
de Verenigde Staten, die normaal gesproken ferm achter Priština staan.

Uiteindelijk werd de grenspost Jarinje in de fik
gestoken. Dat zag er spectaculair uit. Een stelletje voetbalhooligan-look-a-likes,
wegrennende Kfor-functionarissen en hoogopschietende vlammen. Een symbolische
actie, want meer dan een paar containers stonden er niet. Dan was de dood van
een Albanese politieman bij Brnjak een stuk ernstiger.

Thaci wist niet hoe snel hij de schuld van die gebeurtenissen
in de schoenen van Belgrado moest schuiven. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat
Boris Tadić er achterzit. Met de overdracht van Ratko Mladić en Goran Hadžić
heeft Servië nu net wat internationaal krediet opgebouwd. Dat willen ze in
Belgrado echt niet teniet doen door een grenspost in brand te (laten) steken.
Veel aannemelijker is dat (lokale) schurken in Noord-Mirovica opdracht hebben
gegeven. Zij hebben er alle belang bij dat ze hun spulletjes zonder belemmering
uit Servië kunnen blijven invoeren (en eventueel kunnen doorverkopen aan
Albanezen).

Ook de brandende vaderlandsliefde van Hashim
Thaci komt me nogal onecht over. Hij heeft tot nu toe steeds gedaan wat
Washington en Brussel hem opdroegen, maar hij voelt de hete adem in zijn nek
van (politieke) clubs die helemaal geen dialoog willen met Belgrado, die vinden
dat de regering, desnoods met geweld, de controle over héél Kosovo verwerft.
Thaci’s stap lijkt me een kwestie van politiek opportunisme. „Zie je wel, ik
heb mijn best gedaan,“ kan hij nu zeggen.

Brnjak en Jarinje zijn geen incidenten. Ze passen
in een lange reeks grote en kleine voorvallen sinds de internationale
gemeenschap in 1999 besloot in te grijpen. Vernielingen en pesterijen zijn aan
de orde van de dag. Moorden en aanslagen zijn geen uitzondering. En hoe
begrijpelijk de perspectieven van de partijen ook zijn, zo komt er natuurlijk
nooit iets van terecht. De oplossing zou van de internationale gemeenschap
moeten komen (die heeft immers ingegrepen), maar ik vrees dat die vooral met de
handen in het haar zit.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


29 reacties op “Brnjak en Jarinje”

  1. Ricardo zegt: 29-07-11 om 11:42

    Me dunkt dat dit conflict gevoed blijft door de aanwezigheid van een Servische meerderheid in het noorden van een in zijn geheel door Servië op historische gronden geclaimd Kosovo. Snel verder intergreren in de EU en economisch ontwikkeling een beter kans geven lijkt de beste optie. Maar zolang men niet kan of wil samenleven is het ook weer logisch dat men nog niet bij de EU kan komen.

    Goed dat die vredesmacht zo snel ter plaatse was en men verdere escalatie voorlopig weer voorkwam. Het maximum haalbare? Inderdaad een duivelsdilemma gestoeld op een lange gewelddadige historie die in de Balkan voor zoveel etnisch-cultureel geweld zorgde. En zolang nationale politici direct blijven wijzen naar de oude vijand dient de EU hen duidelijk te blijven maken dat zijzelf verdere ontwikkeling en integratie in de EU ook niet bevorderen. Meer kun je niet doen.

  2. Nebojsa zegt: 29-07-11 om 13:40

    @Ricardo “Me dunkt dat dit conflict gevoed blijft door de aanwezigheid van een Servische meerderheid in het noorden”…Je zou dit handjevol overgebleven Serviers, net als de andere 200.000 Serviers, ook uit Kosovo weg kunnen jagen…probleem opgelost. Dit is denkwijze van Thaci & co die het conflict blijft voeden. Niets meer en niets minder. En zolang Thaci & co door de internationale gemeenschap over het bolleke worden geaaid, in plaats van een keer goede billekoek te krijgen, zal dit zich zo blijven voortduren. Overigens geloof ik er geen ene snars van dat Thaci & co de recente acties zonder medeweten van hun beschermheren in het westen hebben verricht.

  3. eldorado zegt: 29-07-11 om 13:43

    @David Jan Godfroid

    Servië laat wel goederen uit Kosovo toe met een “Kosovo UNMIK” stempel zoals Servië dat afgesproken heeft met Kosovo (met bemiddeling van het EU) in het “Central European Free Trade Agreement”.

    David, ik vind het wel erg zwakke journalistiek van jou als je bovenstaand feit niet benadrukt in jouw mediaoptreden!

  4. eldorado zegt: 29-07-11 om 13:59

    “De oplossing zou van de internationale gemeenschap
    moeten komen (die heeft immers ingegrepen), maar ik vrees dat die vooral met de
    handen in het haar zit.”

    @David Jan Godfroid

    Hoe verklaar je dan dat buitenlandse ambassadeurs in Kosovo mondelinge steun hebben gegeven aan de Albanezen om speciale troepen te sturen naar het noorden van Kosovo?

  5. David Jan Godfroid zegt: 29-07-11 om 14:49

    @ eldorado. Wat je eerste punt betreft: dat klopt. Maar Kosovo exporteert al nauwelijks iets en van wat er wordt geëxporteerd, gaat maar weinig onder de vermelding Kosovo Unmik. Je tweede punt: ik snap niet helemaal wat het een met het ander te maken heeft. Dat (bijvoorbeeld) de Franse ambassadeur zijn steun heeft uitgesproken voor de troepenzending naar de grenzen, betekent voor mij nog niet dat hij weet wat de oplossing is. In het kort komt het erop neer dat ik niet geloof in een Groot Westers Anti-Servisch (of Pro-Albanees) Complot. Ik geloof vooral dat het westen geen flauw benul heeft van de situatie op de Balkan en dus maar wat doet.

  6. Ricardo zegt: 29-07-11 om 15:20

    @Nebosja, ik heb het dus juist niet over wegjagen maar bekend is ook dat Servië geen onafhankelijk Kosovo erkent omdat er voor Serviërs belangrijke historische plaatsen zijn. Ieder zijn eigen radicale gelijk kan ook niet meer, beide kampen zouden dus hun best kunnen doen om niet zozeer de uitdagingen van het verleden maar wat meer die van de toekomst te omarmen. Zeker jongeren. Een soms nog erg zwak ontwikkeld besef waardoor geweld makkelijk op de loer ligt. Zoals die recente gebeurtenissen weer aantonen.

  7. eldorado zegt: 29-07-11 om 16:26

    @David Jan Godfroid

    Een Groot Westers Complot bestaat niet, de wereld is niet zwartwit maar grijs, niet iedereen is zo eerlijk als jij David! Er zijn wel machtige groepen politici, uit landen die Kosovo hebben erkend, die met de Albanezen coördineren om hun authoriteit op te leggen aan de Serviers in het noorden van Kosovo.

    Zelfs het hoofd van EULEX, Pieter Feith, heeft zo vaak geroepen dat het noorden van Kosovo onder het bestuur van Pristina moet komen.

    Zelfs volgens de pro-westerse Tadic heeft Pristina, het sturen van Rosa naar de grensposten, met individuen uit westerse landen gecoördineerd.

    Dacic heeft gezegd dat hij bang is voor een herhaling van operatie “oluja” in het noorden van Kosovo.

  8. eldorado zegt: 29-07-11 om 16:43

    @David Jan Godfroid

    Het niet vermelden van het feit dat Kosovaren wél goederen mét een “Kosovo UNMIK” stempel naar Servië mogen exporteren, zoals afgesproken volgens CEFTA, riekt naar desinformatie!

  9. Sasa zegt: 29-07-11 om 17:03

    Ik moet zeggen dat in vergelijking tot de berichten van de andere Nederlandse media, die gemakshalve ‘vergeten’ te melden dat de situatie is veroorzaakt door de illegale actie van de Kosovaarse politie die tegen resolutie 1244 indruist, ik dit gematigde bericht nog niet eens zo verkeerd vind. De andere media geven zoals gewoonlijk weer de Serviërs de schuld.

  10. eldorado zegt: 29-07-11 om 17:04

    “It is surprising that the policy in Kosovo is being implemented by the U.S. ambassador there, who more than once drew attention to himself with his radical statements, along with ICO high representative Mr. (Pieter) Feith. This is one of the facts that we must take into account, which does not mean that the entire U.S. administration stands behind such an action. That is visible from a statement given by U.S. Ambassador (in Belgrade) Mary Warlick, as well as statements made by EU representatives after the crisis broke out,” said Tadić.

  11. Ricardo zegt: 29-07-11 om 17:23

    We moeten niet vergeten dat ook de EU officieel omzichtig ‘neutraal’ moet opereren omdat niet alle lidstaten de onafhankelijkheid van Kosovo erkennen. U ziet: halfslachtigheid alom en mede door het nieuwe geweld mi. voorlopig geen zicht op toetreding van zowel Servië als Kosovo. Een prijs die de nationalistische heethoofden van beide partijen blijkbaar graag betalen. Tel uit je verlies..

  12. David Jan Godfroid zegt: 29-07-11 om 17:33

    @ eldorado. Grote woorden. Van mij mag je dat van die desinformatie vinden hoor, maar op die douanedocumenten staat geen Kosovo Unmik. En daar gaat het nu net om.

  13. Seljak zegt: 29-07-11 om 18:18

    David,

    Welk voordeel hebben schurken uit het noorden van Mitrovica nu, na dit incident? De grens wordt nu bewaakt, lijkt me geen goede zaak voor smokkelaars.

    Tip: iets minder “Blic” lezen.

  14. David Jan Godfroid zegt: 29-07-11 om 18:34

    @ Seljak. De schurken uit Noord-Mitrovica hebben nu even niks, maar Kfor gaat daar natuurlijk niet tot in de eeuwigheid blijven. Wees gerust, ik lees niet alleen maar Blic.

  15. Irshaad zegt: 30-07-11 om 03:05

    De Albanezen moeten gewoon de Serviers uit Kosovo zetten, want deze problemen deden zich eerst ook voor in Kroatië, maar in Kroatië werd meteen na de onafhankelijkheid alle serviers uit Kroatie gedeporteerd. Daarom dat Kroatië nu stabiel is.

    Hetzelfde met de politieke situatie van Bosnië, daar zitten de serven ook te morren aan de eenheid van Bosnië.
    De lokale serven noemen zichzelf toch niet Bosnische-Serven maar vinden puur dat ze een Serviër zijn die dan ook op de 1e plaats loyaal zijn aan Servië.

    Gooi de Serven eruit naar Servië voor stabiliteit.

  16. Seljak zegt: 30-07-11 om 09:14

    @Irshaad

    Vriend de Albanezen kunnen niet eens een grenspostje overnemen, laat staan een hele bevolkingsgroep deporteren.

  17. Dennis zegt: 30-07-11 om 10:35

    @Irshaad

    Beter al die Albanezen terug naar Albanië deporteren.. Zijn ze trouwens ook vandaan gehaald onder Tito.

  18. Johan zegt: 30-07-11 om 14:18

    Slechte zaak die import verboden, vaak trekt handel zich niets aan van politieke situaties. Als er geld te verdienen is maak ik ook geen onderscheid in herkomst van de klant of de leverancier. Handel over en weer is de beste manier om tot goede verhoudingen te komen. Ik betwijfel dan ook of de soep zo heet gegeten wordt, en niet menig vrachtwagen vandaag van Servië naar Kosovo schuifelt, en visa versa.

    heb nos website kapot gemaakt geloof ik, maar niet de zendmasten

  19. eldorado zegt: 30-07-11 om 14:37

    @David Jan Godfroid!!

    GERARD GALLUCI, voormalig Amerikaanse VN-vertegenwoordiger van Mitrovica, houdt een interessante BLOG bij over de situatie in Kosovo:

    Zoek naar OUTSIDEWALLS van BLOGSPOT

  20. Nebojsa zegt: 30-07-11 om 14:39

    @Irshaad: gooi alle Arabieren uit Israel (inclusief Gaza en Westbank) en het probleem is ook opgelost…beetje kort door de bocht, vind je niet??? De Serviers in Kroatie en Bosnie zijn autochtone bevolkingsgroepen (ik zeg niet Serviers in Kosovo, want dat is gewoon Servie). Dit betekent dat zij niet uit Servie komen en zeker het recht hebben om te morren als aan hun bestaansrecht wordt getoornd. Stabiliteit verkrijg je ook door een keer geen eenzijdige benadering er op na te houden.

  21. Wij Serviers moeten geen illusie hebben dat we ooit Kosovo terug krijgen!Zo lang er heroine gehandeld wordt zullen de VS en EU daar blijven en terroristen steunen!Het is big bussines en CIA laat het niet zo uit controle nemen.Ook als EU en VS politieke elite menselijke organen nodig hebben kunnen ze gewoon bij de premier aankloppen!
    Het gaat om geld en perverse macht spelletjes van de wereld macht hebbers ,verdeel en heers is hun moto!
    Het is zielig te horen hoe Servie constant veroordeeld wordt door Frankrijk,NL,DE,,UK,VS die Africa 500 jaar lang verkracht hebben,indianen hebben uit geruid ,1 000 000 mensen in Irak hebben vermoord en met verarmd uranium het land hebben vergiftigd,2 wereld oorlogen gestart,100 jaar lange oorlogen hebben gehad ,2 atoom bommen hebben gegooid………….. !!
    O ja ,wij zijn slecht,Balkan is een kruidvat,moordenaars,slachters….
    Westen heeft eigen geschiedenis vervalst,ze leren hier kinderen niet van wat hun grootouders hebben uitgespookt,maar in vooroordelen zijn ze heel erg goed!Ik heb niets tegen Westers bevolking maar tegen de corrupte politieke elite heb ik heel veel , want die spelen deze vieze spelletjes met gewone mensen!
    NAVO is niks anders dan een moderne NAZI leger die de wereld depopulierd, mensen besef dat voordat we allemaal ergens in de woestijn zitten om zogenaamd democratie en vrede te verdedigen!
    Vrede met iedereen en laat jullie zich niet door politici en main stream media manipuleren,vertrouw ze niet en stem niet want zij zijn allemaal zelfde hufters die alleen eigen interesse verdedigen!!

  22. Max zegt: 30-07-11 om 18:01

    Gestolen Servische Kosovo, dat is die narco-staat waarvoor het westen Servië bombardeerde,en alleen dankzij de Amerikanen/EU is het nu een zelfstandige islamitische enclave in Europa.

  23. Sloba zegt: 30-07-11 om 18:24

    @Irshaad: maar in Kroatië werd meteen na de onafhankelijkheid alle Serviers uit Kroatie gedeporteerd………..]]]Dat wij noemmen genocide,fascisme!!! Wat je schrijft is pup en onzin. @Irshaad:De lokale Serven noemen zichzelf toch niet Bosnische-Serven maar vinden puur dat ze een Serviër zijn die dan ook op de 1e plaats loyaal zijn aan Servië…………………]]]In de zesde eeuw kwamen de eerste slaven op de Balkan, en daarna Serven en Kroaten.De Serven trokken in in het zuidoosten van de Balkan, de Kroaten in het westelijke deel, waaronder een groot deel van Bosnië-Herzegovina.Deze volken mengden zich met de Slaven. Er werd in die tijd overheerst door de Serven. Na de Serven werd Bosnië-Herzegovina overheerst door verschillende volken: allereerst door Kroaten en daarna door Bulgaren. Tot 1180 werd Bosnië-Herzegovina overheerst door het Byzantijnse Rijk en Hongarije, maar de eerste Bosnische vorst Ban Kulin verklaarde zich onafhankelijk van Hongarije. De Ottomaanse Turken werden in 1463 de baas in Bosnië. Toen kwam hier ook de islam.Moslims in Bosnië zijn Serviërs of Kroaten, maar voornamelijk Serviërs, die eeuwen lang onderdruk van de Turken tot islam werden bekeerd. Ex dictator TITO in Joegoslavië erkende vervolgens deze moslims als volk. KOSOVO EN METOCHIA:
    1. Romeinse Rijk –> tot en met de 2e,3e eeuw
    2. Byzantheinse Rijk –> 3e eeuw tot en met 8e eeuw
    3. Slavische stammen (Bulgaren, Macedoniérs en Grieken) –> 8e eeuw
    4. Serviers (onder leiding van Nemanja vanaf 11e eeuw, daarvoor door allerlei kleinere stammen geheerst)
    5. Ottomaanse Rijk (13 eeuw tot en met 18e eeuw)

    6. Albaneze autonomie binnen Ottomaanse Rijk (slechts 50 jaar onder Ottomaanse Rijk)
    6. Serviers na 18 eeuw tot en met 1912
    7. Konijkrijk van de Serviers, Kroaten en Slovenen (oprichting unie en Kosovo erkend onderdeel van Servie: 1912)
    8. Joegoslavie (in 1970 krijgt Kosovo opnieuw autonomie door de stijgende nationalisme in Kroatié en Slovenie die de macht van Servie wilden inperken)
    9. Servie (na de onafhankelijkheid van Montenegro) De Turken waren hier 500 jaar lang de baas. Waar zijn ze nu?

  24. Novak zegt: 03-08-11 om 14:30

    Allereerst moeten de leugens die Pieter Feith en andere ambtenaren in dienst van het regime in Washington verspreiden de wereld uit. Het geweld is begonnen door Pristina die opeens speciale eenheden naar Noord Kosovo stuurde om de bevolking daar te onderdrukken onder het excuus grensposten te willen overnemen. VERDER:
    Servie boycot geen producten uit Kosovo omdat dat land zich houdt aan de gemaakte afspraak over stempels onder toezicht van de EU. De stempels met de tekst “UNMIK Kosovo” zijn met de tijdelijke administratie in Pristina en onder toezicht van de EU al jaren geleden afgesproken. Kosovo dient zich alleen aan die afspraak te houden.
    Dus: Verpakken, het GOEDE stempel erop en verkoop die handel!
    Een ander probleem is dat er nagenoeg geen aanbod is aan Kosovaarse producten waar Servie behoefte aan heeft, en Kosovo staat vooral bekend om zijn goederen en diensten op gebied van drugs, prostitutie en mensenhandel, illegale organenhandel wordt op dit moment ook onderzocht door de EU.
    Het is logisch dat er tussen twee delen van Servie geen grensposten staan en het is logisch dat vooral Noord-Kosovo niet loyaliteit is verplicht aan de administratie in Pristina, die is immers ook niet loyaal aan Belgrado. Conclusie: Kosovo is verre van een onafhankelijke en soevereine staat zolang Servie de amputatie van haar territorium niet erkent, dat hoeven ze niet 5 landen van de EU doen dat ook niet en de meerderheid van de leden van de VN inclusief Rusland en China hebben het monster ook niet erkend.
    Servie wil geen lid van de EU worden als Kosovo als politiek chantage middel tegen het land gebruikt gaat worden, heel simpel en dat wordt nu georkestreerd waarschijnlijk uit Den Haag (fel tegenstander van servisch lidmaatschap, ambtenaar Pieter Feith als middel ingezet) uitgevoerd als excuus om Servie niet kandidaat lid te verklaren.

    De servische bevolking in het noorden van de provincie Kosovo moet vooral vreedzaam a la Tahrirplein democratisch blijven protesteren, wegblokkades in stand houden want zij hebben alle recht op zelfbeschikking, eigen bestuur en ze mogen er voor kiezen dat hun gebied in Servie blijft. Geen enkele ambtenaar uit een wildvreemd land, nog loze beloftes over een vrijwel onmogelijke lidmaatschap van de EU zijn het waard dat deze mensen aan albanese onderdrukking opgeofferd gaan worden. De onbewapende burgers moeten volhouden!
    Moet Servie met alle beschikbare middelen ingrijpen als de van terrorisme verdachte kosovaarse premier Thaci weer zijn bende naar het noorden stuurt? Volmondig JA, als het westen kan ingrijpen in een wildvreemd land als Libie en zich daar mengt in een burgeroorlog om zogenaamd burgers te beschermen, dan is dat het minste wat men van de regering in Belgrado mag verwachten om haar EIGEN burgers tegen albanese geweld te beschermen als de westerse legermachten niet daartoe in staat zijn of partijdig zijn.

  25. dejan (kosovosrbija) zegt: 04-08-11 om 11:51

    ishraad ze moeten die albanezen eruit gooien.. aleksa bgd jij spreekt de waardheid.. die albanezen kunnen niks zonder amerika .. ga maar naar pristina lijkt wel amerika.. zoals legia zei geef me mij leger de tigars en de problemen in kosovo wordt in 2 dagen opgelost

  26. David Jan Godfroid zegt: 04-08-11 om 22:36

    @ dejan. Ja, laten we Legija erbij halen. Dan lossen we wat op.

  27. dejan (kosovosrbija) zegt: 05-08-11 om 00:06

    zeker .. de albanezen halen de rest van de wereld erbij .. maar wij hebben 1 man nodig… en tadic die verader.. geeft ons land weg … 2 man naar den haag gestuurd en straks erkent ie kosovo alleen om bij de EU te komen..

  28. Jovanka zegt: 18-08-11 om 12:29

    Niets, maar dan ook niets doet Hasim Thaci zonder voorafgaande toestemming van de Verenigde Staten, die hem hebben geholpen om de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de Servische provincie Kosovo door de strot van de EU te drukken. Nu doen ze allemaal alsof hij een ongeleide prjectiel is die onder binnenlandse druk handtelt, wat jij David Jan ook suggereert, maar in feite is het andermaal een georkestreerd spelletje. Zoals ook in tijdens de anti-Servische progrom van 2004.

    Moraal van het verhaal: Boris Tadic is een vazal van de VS en de EU en zal de controle over Noord-Kosovo opgeven in ruil voor vage beloftes over EU-toetreding van Servie. Grote kans dus dat die controleposten niet door Serviers uit Noord-Kosovo zijn verwoest, want die hebben geen baat bij een escalatie van het conflict.

    Al met al: een tactiek van olie op het vuur gooien en dan zogenaamd het brandje blussen, ten koste van de Servisce belangen. Uitvoerders van het project: VS & Thaci & Tadic c.s.

  29. Jovanka zegt: 04-11-11 om 14:34

    Kfor verwijdert vanochtend de barricades bij Brnjak en prompt maken de Serviers weer een nieuwe. Hulde aan de mensen die zich verzetten tegen eenzijdige en illegale beslissingen van grootmachten, die de lokale bevolking een speelbal maken van de eigen geopolitieke spelletjes. Serviers uit de provincie Kosovo en Metohija hebben het recht om in hun land Servie te blijven wonen.

    Kfor treedt buiten het VN-mandaat door openlijk wegwerkzaamheden te verrichten voor de Albanese separatisten. In strijd met resolutie 1244, maar ja, welk medium wil daar nog over berichten?

    Eulex, idem dito, is door Servie middels een VN-besluit geaccepteerd, maar houdt zich ook niet aan het 6-puntenplan van Ban Ki Moon…. nieuwswaardig? Jawel, maar niet in de landen die de eenzijdige afscheiding van de Servische provincie hebben erkend.

    • Over weblog Belgrado

      Vanuit Belgrado blogt correspondent Joost van Egmond over het nieuws en andere wetenswaardigheden van Servië en de omringende landen op de Balkan. Tot 2012 werd dit weblog bijgehouden door zijn voorganger David Jan Godfroid.
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.