Het andere Ruhrgebied

logo-ruhrEen weekendje uit in het Ruhrgebied, toegegeven, je moet even aan de gedachte wennen. Zeker als het Ruhrgebied nog altijd associaties als industrie, walmende schoorstenen en lelijke steden bij je oproept. Ter geruststelling: dat is er nog steeds. Nog steeds ga je niet naar Gelsenkirchen of Essen vanwege de prachtige binnensteden. Maar als je van cultuur houdt, van mooie, interessante musea of van industriële monumenten, dan doe je jezelf tekort als je níet rond gaat kijken in het Ruhrgebied.

Dit jaar is het Ruhrgebied culturele hoofdstad van Europa. Dat is natuurlijk een mooie gelegenheid om eens aandacht te vestigen op de culturele rijkdom, maar vooral dient het ‘t doel: imago-verandering. De meeste steenkoolmijnen staan stil, waarom zou je daar niet eens iets moois mee doen? Dat hebben ze onder meer heel goed begrepen in Essen, bij de Zeche Zollverein. Het was ooit de grootste mijn van de streek, nu is het een industrieel monument met onder meer een museum over de geschiedenis van het Ruhrgebied. Dat museum is gevestigd in de oude Kohlenwäsche, het gebouw waar het ‘zwarte goud’ gescheiden werd van ander gesteente. De lange roltrap naar dat gebouw in een fel oranje omgeving, alsof je tussen gloeiend staal staat, is alleen al een kunstwerk.

Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

Spannend lijkt me ook het grootste kunstproject in het kader van het culturele hoofdstad-jaar. Dat heet Emscherkunst.2010 en ‘t loopt van eind mei tot begin september. Het bestaat uit 20 kunstwerken die te zien zullen zijn op het Emscher-Insel, een eiland in de rivier de Emscher. Van Castrop-Rauxel in het oosten, tot Oberhausen in het westen, een afstand van 34 kilometer.

Het moet niet gekker. Dit voorjaar, deze zomer op de fiets dwars door het Ruhrgebied?

« Terug naar het overzicht


7 reacties op “Het andere Ruhrgebied”

  1. bas zegt: 31-03-10 om 13:55

    industriële monumenten – voor mij een contradictio in terminis

    Industrie – dat is toepassing, dus geen gezeur, functioneel. dus per definitie het behouden niet waard

    Ik kom regelmatig in Duisburg, en zou ik het voor het zeggen hebben, dan zou ik al de oude meuk verwijderen, en de zwarte steenkoolvlekken die dan nog overblijven wegborstelen. Want ik vind het foeilelijk

    Maar met wat ruimte, dan kan je er iets moois van maken, met groene bladeren en zo

  2. Margriet zegt: 31-03-10 om 14:35

    @Bas: Oké, industrieel erfgoed dan?
    Qua Duisburg: daar is een heel mooi museum: Küppersmühle. Ligt tegen de grootste binnenhaven van Europa aan!

  3. Peter zegt: 31-03-10 om 16:45

    Ik ben zelf woonachtig in Venlo en mijn vrienden en ik gaan al bijna 8 jaar uit in het Ruhrgebied. Niet naar musea etc. maar naar het voetbal (Borussia Moenchengladbach) en naar megaclubs zoals de E-Dry (Geldern) etc.

    Sterker nog, de in Nederland momenteel immens populaire dancestijl hard-style (een mix tussen trance en hardcore), is in die contreien uitgevonden, door jongens zoals Cosmic Gate, Jam-x & De Leon, Blutonium Boy, Michael Fusseder etc.

    Verder is Duesseldorf internationaal bekend wegens de punkrock-scene aldaar etc.

    Dus niet alleen op elitair cultureel gebied zoals de musea, en qua historisch erfgoed, maar ook qua nachtleven en populaire cultuur is de ‘Kohlenpott’ een broeinest en 1 van de toonaangevende streken van de wereld. Het mist de allure van Berlijn of Londen, maar heeft net zoveel, zo niet meer, aanbod en invloed. Niet gek ook, want er wonen bijna twee keer zoveel mensen dan in bijv. Londen.

  4. bas zegt: 31-03-10 om 23:38

    Margriet,

    Het gaat mij niet om de term, maar om het verkeerde behouden van alles dat ooit rechtop gezet is

    Het meeste verdient zo snel mogelijk vergeten te worden

  5. @Bas; da’s echt onzin. Veel oude fabriekshallen en industriele schandvlekken hebben een nieuwe bestemming gevonden als museum, concerthal of gallerie. Het is juist te prijzen dat men die oude meuk niet sloopt en zo het verleden niet ontkent. Wat dat aangaat is het ook een schande dat het oude regeringsgebouw van de DDR in Oost-Berlijn is gesloopt, alsof de DDR nooit heeft bestaan! Ik kom juist vanwege de oude industriecultuur graag in het Ruhr om er lekker rond te fietsen en ik vind het geweldig dat in bijvoorbeeld Duisburg de Hochofen-5 nog overeind staat en te beklimmen is. En qua groene bladeren wordt je daar op je wenken bediend; Landschaftpark Duisburg-Nord is een groene oase geworden! Wat wil je dan? Alles neerhalen er er parkeergarages en foeilelijke rommel van glas en staal neerzetten?

  6. bas zegt: 01-04-10 om 11:20

    @ JM

    We hebben de aarde in leen – van de volgende generaties. Ik ben er van overtuigd, dat die liever bossen, en natuur zien als baksteen

    Europa is in grote mate volgebouwd – en wat niet bebouwd is, is voor de landbouw gereserveerd (vind ik geen betere keuze)

    Maar alles was natuurljik, ooit, en zou, na gedane zaken, weer teruggegeven moeten worden aan de natuur

    Dan bedoel ik geen park, of nieuwe natuur, dan bedoel ik los laten, laten verruwen (dus bramenstruiken) en later zal het verhouten (er komt bos)

    Een natuurlijke natuur, dus, geen projectjes waar wethouders hun naam onder kunnen zetten – ter meerdere eer en glorie van zichzelf

    Ik vind ‘monumenten’ – op een paar na, overbodig, en in de weg staan.

  7. De vorige generaties zijn dood. En voor de huidige generatie is het Ruhr al veel schoner en gezonder dan het ooit was.

    De tv-serie “life after people” is wel wat voor jou…

Geef een reactie