Spijkers en Van Vollenhoven
19-5-2008 9:53
Pieter van Vollenhoven is bereid op te treden als vertrouwensman van klokkenluider Fred Spijkers. De NOS sprak met beide heren in Apeldoorn. Dat leidde ook tot een ontmoeting tussen Spijkers en Van Vollenhoven. Nu is nog de vraag of staatssecretaris De Vries wil ingaan op de suggestie van 6 Kamerleden om de heer Van Vollenhoven te vragen voor Fred Spijkers te bemiddelen.
Ze begroeten elkaar wederzijds met de woorden “dag grote man” als ze elkaar de hand schudden. Het begin van een nieuwe fase in de strijd die Spijkers al 25 jaar met de overheid moet voeren. Het begon in 1984 toen Spijkers als maatschappelijk werker bij defensie de opdracht kreeg om de weduwe Ovaa in te lichten over de dood die dag van haar man. Deze landmijninstructeur, Rob Ovaa, kwam om het leven doordat hij moest werken met een landmijn waar constructiefouten in zaten. Defensie wist dat, maar hield de mijn toch in productie. Spijkers moest de weduwe vertellen dat Ovaa door eigen schuld was omgekomen. Maar Spijkers weigerde en vertelde de waarheid. Sindsdien hebben ambtenaren bij defensie alles gedaan om het leven van Spijkers te verwoesten. En ook nadat Spijkers in 2002 eerherstel kreeg, een lintje en 1,6 miljoen euro is het ministerie doorgegaan met treiteren. Zo kreeg Spijkers bijvoorbeeld een rekening opgestuurd van de koninklijke onderscheiding.
Hier een bijdrage met het nieuws van het weekend
Kern van de zaak is dat het ministerie in gebreke blijft bij het uitvoeren van de overeenkomst die het in 2002 met Spijkers sloot. De belangrijkste afspraak was dat alle negatieve kwalificaties over Spijkers uit zijn dossiers zouden worden verwijderd. In plaats van het verwijderen van termen als “politiek crimineel” en “psychiatrisch patiĆ«nt” heeft defensie het hele dossier voor 20 jaar achter slot en grendel gestopt bij het Nationaal Archief.
Op initiatief van Krista van Velzen hebben 6 kamerleden namens hun partijen nu een brief gestuurd aan staatssecretaris De Vries van defensie om alle losse eindjes in de zaak Spijkers nu voor eens en altijd op te lossen. Ze suggereren om Meester Pieter van Vollenhoven aan te stellen als vertrouwenman voor de heer Spijkers.
Spijkers denkt zelf dat Van Vollenhoven de zaak kan forceren. Het is inderdaad uniek dat een lid van het koninklijk huis zich hard maakt voor de belangen van een individuele klokkenluider. Maar Van Vollenhoven denkt dat zijn lidmaatschap van het huis er niet veel toe doet. “Ik heb ook de ervaring dat de deuren dicht gaan”, zegt ie. Komende maanden zullen we zien of dat gebeurt. Want de Kamerleden willen het liefst dat de zaak voor het zomerreces is afgerond.
Hier het radio-interview met Van Vollenhoven.
Prachtig dat meneer Van Vollenhoven z’n nek wil uitsteken voor deze man! Laat het lidmaatschap van het KH geen belemmering zijn, hij is de aangewezen persoon.
Het is alleen zo jammer dat Van Vollenhoven vele woorden verkracht door een verkeerde klemtoon. Soms moet ik nadenken over wat hij zegt. Wat die man bezielt, weet ik niet. Hij is in ieder geval niet de aangewezen persoon voor ‘taalverandering’.
Herbert, waarom nu weer een opmerking bezijden het thema? Spijkers (en de democratie) verdient alle aandacht die maar mogelijk is. Van Vollenhoven heeft dat juist ingeschat! Hoera voor hem!!
Het blijkt maar weer eens dat als de waarheid boven water blijkt te komen er van boven druk komt om te stoppen met hulp zoals nu dreigt te gebeuren met de hr spijkers,het is in een woord schandalig dat dit in een land als nederland mogelijk is,nu zal moetten blijken wat er voor mensen in de 2e kamer zetelen meelop[ers of leden met ruggegraat zodat deze premier naar huis word gestuurd.
Schandalig dat Balkenende Prof. Van Vollenhoven zo onder druk zet dat deze zich terug moet trekken als belangenbehartiger van dhr, Spijkers. Schandalig dat de Overheid haar overeenkomst met dhr. Spijkers niet nakomt. Wat heeft onze overheid te verbergen?
JPB klets alsmaar over Normen en Waarden, maar dat geldt kennelijk alleen voor de burger en niet voor de overheid.
De geloofwaardigheid in onze Overheid is definitief weg! Ik vertrouw ze absoluut niet meer!
Fantastisch dat de uiterst INTEGERE van Vollenhoven wilde bemiddelen in dit ‘cover-up’ drama. Buitengewoon tragisch dat de regering bij monde van Balkenende de belangen van Defensie laat prevaleren en voor de zoveelste keer de mogelijkheid om althans de schijn van eerlijke/integere behandeling van medewerkers laat voorbij gaan en hiermee opnieuw een negatief signaal richting de burgers van NL afgeeft.
BAH!!!
Het is nog erger dan uitsluitend het weigeren om eerherstel aan Spijkers te geven. Het is een grote cover up actie om misleiding, leugenachtigheid en puur crimineel gedrag van de rijksoverheid (met name defensie) af te dekken. In het afgesloten dossier Spijkers zitten ook de rapporten uit 1979 over de Nederlandse exportsuccessen met landmijnen. Doie landmijnen bleken ondeugdelijk en 7 militairen verloren hun leven bij het gebruik van die mijnen. desondanks bleef Nederland die mijnen gebruiken voor de export en instructie van militairen. De heer Rov Ovaa was een burger instructeur die een dergelijke mijn demonstraarde aan milietairen en daarbij om het leven kwam. Het Officiƫle rapport over de ondeugdelijke mijnen zit in het weg gestpote dossier Spijkers, terwijl uitasluitwen is afgesproken dat negatieve berichtgeving PM Balkenende om de onafhankelijke van Vollehove buiten spel te zetten is in dat licht opmerkelijk te noemen.
Hulde Heer Pieter, maar nu ook doorzetten…, toch?
Mijnheer Balkenende is toch die man die het altijd heeft over normen en waarden. Diep treurig dat wij geleid worden door zulke huigelachtige mensen; ze hebben mooie praatjes, maar hele lelijke daadjes. (in deze zaak dan)
we hebben vast nog wel een paar van die mijnen over. Ik stel voor dat Balkenende en Middelkoop zelf eens met die dingen aan de gang gaan. Als we geluk hebben……
Het is je reinste brutaliteit en je reinste onbeschoftheid van de opeenvolgende regeringen, overheid en diens ambtenaren en instellingen om voor bijna 25 jaar een eerwaardige, eerlijke, heldhaftige en fatsoenlijke persoon als Fred Spijkers zo grof, genadeloos en met brute te behandelen. Wat heeft hij eigenlijk gedaan? Heeft hij de soldaten vermoord? Heeft hij de defensie leden verkracht? Nee, nee goede Hollandse burgers. Wij de kleine burger mogen niet liegen of jokken (dat hebben onze ouders toch allemaal bijgebracht). Maar voor de autoriteiten is het heel anders, ZIJ ZIJN DE ENIGEN DIE WEL MOGEN LIEGEN EN JOKKEN. Zijn zij boven de wetten??!!
Waarom al die getreiter? Geef Fred en zijn kinderen hun volledige rechten vrijheid terug. Geef hun een toepasselijke schadevergoeding belastingvrij. Geef Fred alle papieren en documenten terug, OOK DIE IN DE ARCHIEVEN LIGGEN. Hij moet zelf kunnen beslissen wat wel en niet in het openbaar kan terecht komen en niet door de corrupte bende. Geef Fred zijn achterstallige salarissen terug OOK BELASTING VRIJ. Geef hem een fatsoenlijke en geindexeerde pensioen OOK BELASTING VRIJ, zodat hij nog de laatste paar jaren (die hij nog heeft) nog kan en mag genieten. Vergoed alle medische en gerechtelijke kosten. En vergeet VOORAL zijn kinderen niet. Wat hebben die TOCH te lijden gehad,van hun wieg tot nu, arme drommels. Men kan de overheid en hun kornuiten van kinder mishandeling betichten.
Toen ik op de middelbare school zat heb ik een gedicht moeten leren. en dat gedicht is naar mijn mening ook nu een beetje toepasselijk . het is een hekeldigt van Joost van Vondel. Op het stokje van …….
Myn wensch behoede u onverrot,
O stok, en stut, die geen verrader,
Maar ’s vrydoms stut en Hollands Vader
Gestut hebt op dat wreed schavot:
Enz enz
Fred , het gaat je goed
Je naam genoot (en oud klas genoot)