Liegen om op TV te komen

20102008003.jpgVandaag begint excursiebureau van Aemstel Produkties met een stadswandeling door Amsterdam met als thema de huidige kredietcrisis. In anderhalf uur krijgen deelnemers een rondleiding langs historische plekken die iets met geld, krediet, aandelen én het verliezen daarvan te maken hebben.

Dit leek ons als redactie een aardig onderwerp voor het Journaal – de kredietcrisis met een knipoog – en dus gingen we vanmorgen op pad met de eerste groep. Met een dame die een beleggingsclubje heeft, met een echtpaar dat zich zorgen maakt over de toekomst van Nederland, met zelfs twee daklozen die wel eens wilden zien waar mensen met geld zich nou eigenlijk zorgen om maken. Jammer alleen dat ze allemaal ingehuurd bleken door de organisator en speciaal voor de camera een toneelstukje speelden…

Wie met z’n bedrijf in het Journaal komt bereikt in één klap een miljoen of meer mensen. Daar valt niet tegenop te adverteren. En dus proberen slimme ondernemers ons op tal van manieren te lokken. Dagelijks stromen er honderden persberichten binnen in de hoop op media-aandacht.Precies zo stuurde van Aemstel Produkties een persbericht. Ze zijn bekend van de liquidatie-toer, die al eerder het NOS Journaal haalde. En nu ze ook een kredietcrisis-toer aanboden, leek ons dat na al het zware nieuws over deze crisis wel een luchtig filmpje waard. En dat leek ook allemaal zo uit te pakken, leerzaam en interessant. Zoals dit fragment bij de Stadsbank van Lening:Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. Maar de dag begon eerder, buiten bij een café op de Amsterdamse Wallen. Een bont gezelschap verzamelde zich daar om rondleider Raoul Serrée. Een mevrouw die vertelde met 8 vriendinnen een beleggingsclub te hebben en die op zoek was naar een uitje voor haar vriendinnen. Een ouder echtpaar uit Purmerend. De daklozen hadden zich aangemeld nadat ze in het Parool over de toer hadden gelezen. Hier stelt de rondleider zich voor:Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. Met de vrouw die meer dan 10.000 euro heeft verloren, maakt hij iets later een wat langer praatje:Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. Maar iets in dit gesprek viel me op. Het leek geacteerd. En de twee maakten kennis met elkaar, maar gedroegen zich later veel amicaler. En dus vroeg ik aan Serrée of hij deze mevrouw kende. En of ze misschien voor hem werkte. Na enig aandringen gaf hij toe dat mevrouw Hoeve en haar vriendinnen wel eens nieuwe excursies voor hem uitproberen, maar dat ze absoluut niet voor hem werkte.Teruggekomen op de redactie heb ik haar toch maar eens gegoogled en vond ik het volgende fragment bij SBS radio Dutch, een Nederlandstalig programma van een Australische zender:Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. Mevrouw Hoeve bleek dus wél voor van Aemstel Produkties te werken. Ze organiseert zelf excursies. En heeft dus een ochtend lang met haar baas een toneelstukje gespeeld. De eerste kennismaking, het verhaal over de 10.000 euro, onderzoeken of de toer iets is voor het beleggingsclubje: allemaal onzin.

En het gaat verder. Want toen ik Serrée om uitleg vroeg gaf hij toe dat alle deelnemers door hem geregeld waren. Dat het Purmerendse echtpaar ook bekenden zijn. En dat de twee daklozen zelfs betaald werden voor hun optreden. Dat doet hij vaker als er pers bij is, omdat het met echte mensen lastig werken is. “Jullie van de pers willen dat dingen opnieuw gaan, voor het beeld, en daar zitten echte klanten niet op te wachten”.

Maar waar wij, en u, ook niet op zitten te wachten zijn gelogen anekdotes. Toneelstukjes voor de camera. De waarheid verdraaien om leuk in het nieuws te komen. Hoe goed bedacht het ook is om twee zwervers mee te laten lopen met een kredietcrisis-toer: voor leugens moet je niet bij het Journaal zijn. Dit soort bedrijven koopt maar reclamezendtijd.

« Terug naar het overzicht


41 reacties op “Liegen om op TV te komen”

  1. Harry de Haas zegt: 20-10-08 om 19:14

    Heb er helemaal geen probleem mee.
    Ik vind het zelfs wel handig van Aemstel Produkties.
    Echt een leuke actie.
    Niet van dat serieuse gedoe, NOSjongens, blijven lachen.

  2. Thom zegt: 20-10-08 om 19:22

    “Dit soort bedrijven kopen maar reclamezendtijd.”

    Dit is dus niet meer nodig, je hebt nu genoeg reclame gemaakt. Dat was natuurlijk ook de intentie van meneer Serrée, vandaar dat hij goed meewerkte :)

  3. Axel Molit zegt: 20-10-08 om 20:03

    Ondanks de vorige 2 reacties en het natuurlijk slim is van Aemstel Produkties, doet het me deugd dat (in ieder geval in dit geval) de waarheid ontdekt is.

  4. jammer dat alles is comercie !! lijkt als of weinig moreel meer bestaat

  5. nils zegt: 20-10-08 om 23:04

    Bij de baby van “Bassie” zijn de media ook ook met z’n allen de slimme reclamejongens achterna gelopen, in de race om als eerste het nieuws te kunnen brengen.

  6. J.P. de Ruiter zegt: 21-10-08 om 00:00

    Ook op het gebied van aandacht lijkt er sprake te zijn van een economische crisis…

  7. Eric Wolf zegt: 21-10-08 om 01:12

    Goeie actie van Pearle, eh, Van Aemstel Produkties!
    Zoals reeds gezegd: blijven lachen.

  8. Evenementenboer Serree wandelt met zijn eigen florerende netwerk over de wallen, de Nes en het Rokin om een wat verlepte wallentoer nieuw leven in te blazen. Ook hij moet het hoofd boven water zien te houden in deze bare tijden en doet daarom de werkelijkheid een ietsiepietsie geweld aan. Is die hele kredietcrisis daar eigenlijk niet mee begonnen? Meesterlijke pr-fout.

    Meneer Serree had even zo goed dagtochten kunnen organiseren langs tal van locaties die te maken hebben met geld, aandelen, krediet en het verlies daarvan die weliswaar iets minder middeleeuws zijn, maar wel ontluisterend. De noordzuidlijn, een miljoen vierkante meter leegstaande nieuwe kantoorpanden, woningbouwprojecten, de zuidas om enkele voorbeelden te noemen, waar wij allemaal aandeelhouder van zijn en de zoete of zure vruchten van plukken. Maar gezien de axiradius van het evenementenbureautje van Serree, die getuige zijn website over het algemeen niet verder reikt dan 800 meter van de chickita-pornobar, zal dat wellicht een brug te ver zijn. Of zal hij het niet nodig vinden? Hij trok Wouter Bos en Schelto Patijn er naar eigen zeggen immers ook met succes doorheen…

    Wellicht is de crisistoer van Serree een aardigheidje voor de 120.000 Ice save spaarders en een leuk teamuitje voor de gemeenten, provincies en waterschappen die hun geld bij Ice-save hadden geparkeerd. Ze hoeven er in ieder geval niets voor te betalen, volgens het persbericht van 14 oktober. Kan Serree nadien zijn zegeningen tellen in de gaarkeuken die het voorlopige hoogtepunt vormt van zijn eigen aandeel, euhm… crisistoer.

  9. kleineleugens zegt: 21-10-08 om 01:44

    Het wordt steeds moeilijker om een opinie te vormen door dat het door sommige idioten nodig wordt gevonden om aandacht te vinden in…… ja wat eigenlijk.
    Het manipuleren is een eigenschap geworden die steeds meer wordt gezien als een manier om vooruit te komen maar waarin eigenlijk ?
    Hebzucht, aandacht, egoïsme, frustratie winnen van wijsheid, analyse, vernieuwen en vooruitdenken.
    Ik vind dat wij moeten kunnen inzien dat wij helaas in een achteruitgang zijn belandt in de evolutie van ons zijn en ons denken ten koste van al deze idioten, het is gevaarlijk.

  10. alex zegt: 21-10-08 om 01:55

    ik wil loekie de leeuw terug !!!!

  11. Hans Versluis zegt: 21-10-08 om 07:05

    Aemstel Produkties doet dus wat we allemaal graag doen: liegen om iets beter te laten lijken. Zo is de kredietcrisis ook begonnen. We zijn allemaal schuldig. De schone taak aan journalisten om tijdig leugens te ontdekken.

  12. piet zegt: 21-10-08 om 07:58

    als je ze geen reclame wilt geven, zet dit dan ook niet op de website… nog niets geleerd… there is no such thing as bad publicity, goed onthouden. Raoul Serrée zal blij zijn dat Jeroen Wollaars er alsnog is ingetrapt. Wanneer leren de media nu eens een keer om dit soort dingen links te laten liggen, Wilders incluis?

  13. Karremans zegt: 21-10-08 om 12:32

    Desalnietemin is deze tour wederom een uniek idee.

  14. Gewoon geniaal gedaan. Overal wordt nieuws gemanipuleerd. Er worden keuzes gemaakt wat wel en niet getoond wordt. Een shot van een huilend kind, of een shot van een verdrietige moeder.
    Nieuws wordt gemaakt. Letterlijk en figuurlijk, ook door de NOS door shots een aantal keer opnieuw op te nemen ‘omdat het anders niet mooi staat’.
    Nu de NOS zich bij de neus genomen voelt, doe je huilie. Valt me van je tegen Jeroen.

  15. Alexander zegt: 21-10-08 om 12:45

    Haha, het deftige Journaal gepowned! Neem dan ook eens wat journalisten aan ipv het PvdA PR-team. Lutsers.

  16. sytze vliegen zegt: 21-10-08 om 12:49

    Ach, Duijvendak loog toch ook om op TV te mogen komen?

  17. Jan zegt: 21-10-08 om 13:04

    Het is überhaupt te sneu voor woorden dat het staatsjournaal hier een item over wil maken. Luchtig m’n reet. Breng gewoon het nieuws en hou op met flauwekul. Daar is SBS6 voor.

  18. repoussoir apostelgenootschap zegt: 21-10-08 om 13:17

    Draadstaal, “we vragen het de mensen op straat”

    Ik vind het argument “Jullie van de pers willen dat dingen opnieuw gaan, voor het beeld” zeer steekhoudend en valide. Immers, mocht ikzelf voor een dergelijk uitje kiezen, dan wil ik niet twee keer hetzelfde verhaaltje horen, enkel om het geheel vanuit een ander standpunt gefilmd te krijgen.

    Echter, het zijn slecht geënsceneerde stukjes, waarvan de amusementswaarde ontbreekt. Het besluit dit niet uit te zenden is ook helemaal juist. Maar ik denk niet dat dit leuk was geweest als men oprecht en spontaan was. Het was hoe dan ook een kansloos stuk, dat hierdoor enkel in nieuwswaarde is toegenomen.

    Hulde voor het simpele doch doeltreffende stukje zoekwerk.

  19. Willem B zegt: 21-10-08 om 13:19

    Wat Alex zegt!

  20. Milan zegt: 21-10-08 om 13:23

    Geef me gewoon een fatsoenlijk journaal ipv allemaal leuke luchtige itempjes. Als ik daar naar op zoek was keek ik wel wat anders. En mensen die het journaal vaak te zwaar, deprimerend en realistisch vinden moeten maar lekker de donald duck gaan lezen

  21. Jan-Diederik zegt: 21-10-08 om 13:28

    @Hans Versluis: Helaas. Journalisten zijn doorgaans de grootste oorzaak van verdraaide waarheden. In het beste geval krijg je Een waarheid, niet de.

  22. der icebear zegt: 21-10-08 om 13:52

    Eenieder die met zijn poten aan Loeki de Leeuw komt verdient het om tot het einde der tijden in de maling te worden genomen.

  23. Bram zegt: 21-10-08 om 13:57

    Tsja, Ik begrijp sowieso niet waarom het *kuch* kwaliteitsjournaal van de NOS zendtijd gebruikt voor het maken van reclame. Had je dat niet over kunnen laten aan SBS6 en de tijd aan een ander onderwerp besteed. Als je feelgood TV wil maken dan doe je dat toch in een apart programma. Het nieuws is voor actuele wetenswaardigheden.

  24. Dreng zegt: 21-10-08 om 13:58

    Is al een tijdje bekent dat de mensen van Aemstel Produktie liegen en bedriegen en gebruik maken van andermans gevoelens en daar hun slag uit proberen te slaan.Aemstel Produktie kan beter mee doen aan de zwarte loekie.

  25. rene zegt: 21-10-08 om 14:02

    maar de gratis reclame hebben ze nu wel op deze site, slimme Jeroen!

  26. Rodericus zegt: 21-10-08 om 14:38

    Meesterlijk! Guerilla-marketing met een Grote G. Wellicht voor de desbetreffende journalist niet leuk, maar het is gebeurd, zand erover, volgende keer betere research.
    Door met geur en kleur te gaan verkondigen hoe lafjes dit optreden is van Aemstel Produkties is alleen maar weer goed voor de free publicity, dus 2 maal dank aan de NOS! Ik hoop dat ze een bloemetje sturen.

  27. Citaat: Maar waar wij, en u, ook niet op zitten te wachten zijn gelogen anekdotes. Toneelstukjes voor de camera. De waarheid verdraaien om leuk in het nieuws te komen. Hoe goed bedacht het ook is om twee zwervers mee te laten lopen met een kredietcrisis-toer: voor leugens moet je niet bij het Journaal zijn. Dit soort bedrijven kopen maar reclamezendtijd.

    Wat flauw! Dit is juist hartstikke leuk! En als jullie niet voor één willen gat gevangen willen worden, dan moet je je huiswerk beter doen! Jammer NOS, net zo jammer als Wilma Nanninga met de fantastische grap van Bassie!

    Neem, in plaats van te huilebuilen, eens een voorbeeld aan de buitenlandse nieuwsuitzendingen, zoveel malen beter dan wat jullie neerzetten.

  28. Jan zegt: 21-10-08 om 15:24

    Zo erg is dit nu ook weer niet. Het gebeurt genoeg dat het nieuws een tikje gemanipuleerd is. Zoals het erbij halen van mensen op een locatie, iets overnieuw doen omdat een take mislukt is… Dit is ook niet bepaald wereldnieuws. Ik ken genoeg mensen in de pers, zowel krant als vroeger bij de NOS. Er wordt altijd wel een beetje gefriemeld.

  29. nicolai de vries zegt: 21-10-08 om 15:57

    fok! doe es effe niet zo verschrikkelijk serieus. Jeroentjuuuuuuuuuuuh!!

  30. Pieter Rozenboom zegt: 21-10-08 om 16:23

    “Dit soort bedrijven kopen maar reclamezendtijd.” Volgens mij is het “Dit soort bedrijven koopt maar reclamezendtijd.” Jeroen Wollaars. Tijd voor een cursusje correct Nederlands schrijven misschien?

  31. Stephen zegt: 21-10-08 om 17:18

    Wel typisch dat jullie in deze alert wel zijn op manipulatie. Maar bij enige politieke of maatschappelijke verslaggeving er keihard aan meedoen en vooral de stemming probeert te beinvloeden, tot ergenis van 90% van het volk die door niemand vertegenwoordigd wordt. Maar goed de vacature van politie verslaggever zal wel niet voor niets open staan.

  32. Robert zegt: 21-10-08 om 17:36

    “Maar waar wij, en u, ook niet op zitten te wachten zijn gelogen anekdotes.”

    Ik kan het je nog beter vertellen: Ik zit helemaal niet op die domme anekdotes te wachten. Als ik het nieuws kijk, wil ik daar serieus over ongelicht worden.
    De feel-good itempjes die het journaal de laatste jaren uitzend (onder invloed van de commerciele zenders) gaan me steeds meer irriteren. Geef me gewoon het nieuws! Er zijn genoeg andere dingen om over te berichten dan dit soort stompzinnige items.

    Als ik dit soort debielen-T.V. wil kijken, zal ik wel naar Hart van Nederland overschakelen: Het journaal is al lang niet meer van dezelfde kwaliteit als dat vroeger was. En dat is verdomde jammer.

  33. Peter Verheijden zegt: 21-10-08 om 17:41

    ‘Dit soort bedrijven kopen maar reclamezendtijd’?
    Even terug naar de basisschool om je leergeld terug te halen, en nou niet zeggen dat je helemaal geen Nederlands hoeft te kunnen schrijven om bij de tv te werken!

  34. Arie Blom zegt: 21-10-08 om 17:51

    Ja Wollaars, jammer maar het doel is toch bereikt.Als je naam maar genoemd wordt.Laten we nou niet het nekje in ‘t zand steken.We zijn allemaal hetzelfde. Jullie laten ook genoeg steken vallen met. Ga nou niet met dat vingertje ziten wijzen naar een slimme man. Ik wens u een HEEL fijne avond.

    Groetjes van Arie (Niet van de haring)

  35. Egor van Elven zegt: 21-10-08 om 20:10

    Maar jullie intervieuwen toch ook altijd politici? Die liegen bij de beesten af, is dat dan wel ok?

  36. Egor van Elven zegt: 21-10-08 om 20:10

    intervieuwen-interviewen

  37. Jeroen Wollaars zegt: 21-10-08 om 22:45

    Sja, ik heb ook wel even getwijfeld of je zoiets nou moet opschrijven omdat het zo natuurlijk ook reclame voor Serrée is. Maar ‘k ben geen wrokkig mens (nee echt niet, heb zelfs nog nooit PVDA gestemd Alexander :-) en ik denk dat het bereik van dit blog (en vooruit: Geenstijl) het niet haalt bij het aantal kijkers van het Journaal.

    Overigens vind ik niet dat nieuws altijd gemanipuleerd is. Nieuws is wel geselecteerd: van 30 minuten ruw materiaal maak je 1 minuut 30 televisie. En dus maak je keuzes. Daarbij probeer je als journalist objectief te zijn, een zo waarheidsgetrouw mogelijk beeld van de werkelijkheid te tonen. En dat kan niet, dat weet ik, je bent altijd subjectief want de volgorde en de shotlengte en je onderbewustzijn en zo meer: maar je doet je best. Doe je dat niet, dan bedrijf je geen journalistiek maar politiek. Wie dat doet, moet een ander vak zoeken vind ik.

    Ben niet met jullie eens dat deze tour nooit een onderwerp had moeten worden. Na 4,5 minuut zware kredietcrisis-kost denk ik dat het dramaturgisch alleen al best verantwoord is om even 1 minuut op dat thema te variëren met een lichtere toon. Denk dat wat vooraf gaat dan beter landt, en wat volgt meer ruimte krijgt. En niet snel oordelen Robert, het was geen debielen-TV geworden als ik het wel had gemaakt.

    Verder was het niet bedoeld als “huilie huilie” te doen. Ik vind het ook wel eens leuk om de achterkant van het Journaal te belichten. Waarom worden dingen wel, waarom soms geen TV. “Your tax money at work” zeg maar.

    En verder @iedereen die op “dit soort bedrijven kopen” reageerde: jullie hebben gelijk. Schaamrood. Aangepast.

  38. piet krediet zegt: 22-10-08 om 12:32

    Ik vind het een slimme actie van meneer Serree!! Je kan toch niet verwachten, dat als er allemaal mensen van de TV komen, dat je snel een clubje bij elkaar kan krijgen. Dat is bijna onmogelijk lijkt me. Dus dan maak je gebruik van een clubje, die je snel bij elkaar kan krijgen en die je kent. Slim toch!!! En zo heel erg gaat het nou ook weer niet om de media, want ik heb van horen zeggen, dat van aemstel producties een hele goede organanisatie is met heel veel goede toers.

  39. marianne zegt: 22-10-08 om 13:11

    YO!! Ik ben het met voorgaand bericht eens!! Slimme actie toch. Iedereen zou toch zoiets wel doen. Bovendien bestaat die toer volgens mij wel gewoon echt. En is het alleen voor het NOS en andere zenders even gebruik gemaakt van mensen, die ingehuurd zijn. Het lijkt me ook dat veel echte toeristen niet zitten te wachten op een televisieploeg en het ook lastig is om snel een groep bij elkaar te krijgen. Gewoon een slimme manier dus om te promoten van een leuke(lijkt me) toer

  40. Jeroen Wollaars zegt: 22-10-08 om 15:12

    @piet & marianne: het gaat er ook niet om dat de organisator mensen bij elkaar sprokkelde voor de TV. Het gaat er om dat hij daar over loog en die mensen toneelstukjes liet spelen. Tenenkrommend slecht, bovendien.

  41. Jongens goed gedaan, zo pak je de reclame.
    zeer creatief.

Geef een reactie