De discussie over Oranje
Het zijn dagkoersen, zegt de voorzitter van de Bond van Oranjeverenigingen vandaag tegen het Journaal.
Hij vindt het prachtig als mensen een mening hebben, maar die reacties op internet zijn vaak beneden peil, meent Michiel Zonnevylle.
De bond sprak zich vandaag uit tegen het project van prins Willem- Alexander en Máxima in Mozambique. De weerkerende discussies over de villa zijn slecht voor de monarchie. En daarom adviseert de Bond het prinselijk paar er, onder leiding van de minister-president, de stekker uit te trekken.
Mozambique is één van de Oranje-kwesties die op internet druk worden bediscussieerd. De site van de Bond van Oranjeverenigingen wijst zelfs de weg naar een saillant voorbeeld van zo’n dispuut.
Wie op de site van de bond onder ‘actueel’ kijkt wordt doorverwezen naar een artikel in de Telegraaf. Daarin lucht voorzitter Zonnevylle zijn hart over politici die volgens hem veel te snel oordelen over het Koningshuis.
Het verhaal op de Telegraaf-site leverde een stortvloed aan reacties op.
Veel gaat het over het aanhalen van de broekriem. Dat iedereen dat deze dagen moet doen. Ook de Oranjes: ‘Het wordt tijd dat de Oranjes ook gaan inleveren.’ En: ‘Ze zijn veel te duur en ze betalen ook geen belasting.’ Of: ‘Laat ze een voorbeeld nemen aan het Spaanse koningshuis, die nemen genoegen met minder.’ Een enkeling betuigt steun aan de Oranjes.
Het Nederlands Dagblad – dat onder de lezers veel leden van Oranjeverenigingen telt – meldt het Mozambique-advies van de bond. Een lezer reageert. Maar wel ongemeen fel. Het project is een vorm van moderne uitbuiting en slavernij, meent hij. ‘Dat dan ook nog eens onze zg ‘toekomstige vorst’ hier in meedoet, bewijst voor de zoveelste keer dat de man niet geschikt is voor het koningschap!’
Het buitenland heeft inmiddels ook weet van de discussies.
Vanity Fair, het befaamde Amerikaanse society-blad, interviewde het prinselijk paar. De prins en prinses vertellen over hun baan die ze 365 dagen in het jaar werk verschaft.
In ruim twintig reacties wordt voor het Amerikaanse publiek het hele spectrum aan Oranje-discussie blootgelegd. De kosten en de toelages. Prinses Christina en de belastingen, de mediacode, vader Zorrequita. En Mozambique.
Dagkoersen, die reacties. Hypes. Vindt de voorzitter van de gezamenlijke Oranjeverenigingen. Wat vindt u?
Hoezo,hypes????
Het is wel òns belastinggeld wat daar in gestopt wordt,waar we niks van terug zien.Overigens vind ik ook dat de koningshuis moet inleveren,en niet te vergeten de regering erbij,alle staats-secretarissen,ministers etc. incl.de minister-president en de vice-premiers.
Waarom heb ik toch telkens het gevoel dat wij met elkaar keihard worden uitgelachen door de regering…?”Zo,de bevolking hebben we weer onder de duim,zij ruimen mooi onze rotzooi op en inleveren maar!!!” En vinden ze het ook nog raar dat volgens een opiniepeiling ca.700.000 mensen het land uit willen.Mensen,denk na;WORDT WAKKER!!!!Er wordt met van alles met ons een loopje genomen.
Die hele discussie over het koningshuis is afgelopen als we dat koningshuis gewoon afschaffen. Voor een volwassen democratie is het onwaardig om een familie uit te zonderen van alle plichten die alle andere bewoners hebben. Bovendien is een privilege door geboorte verkregen, volledig uit de tijd en tegen de grondwet. Een gekozen president hoort bij een volwassen democratie. Het voordeel daarvan is dat je je echt vertegenwoordigd voelt omdat de man of vrouw door het volk gekozen is en dat je zijn kinderen ook nog niet eens hoeft te onderhouden zoals nu het geval is.
Mijn voorstel is dat de familie Von Amsberg fijn gaat wonen waar ze willen, een baan zoekt en verder zonder beveiliging door het leven gaat. Lang leve de republiek!!
Blijkbaar is de jonge heer van Oranje zich meer bewust van zijn rechten dan van zijn plichten. Nog niet zo zo lang geleden deed een journalist konde van, in het programma P+W, het zeer veelvuldig afreizen naar het buitenland door WA+M. (ruim 30 maal in 5 maanden – uiteraard per vliegtuig. Verder wenste hij daar niet op in te gaan vanwege mogelijke sancties door de RVD cs. Nu U bovenstaand schrijft dat het paar een baan heeft dat 365 dagen per jaar werk verschaft vraag ik me af waar ze de tijd vandaan halen om zoveel prive te reizen. (Alleen al 4 keer in 2009 naar het zuidelijk halfrond (zuidpool (sic) en Argentinië). Over de kosten van dit alles praat ik maar niet eens. Als ze al worden bekendgemaakt is het uiterst sumier.
Alwaar Geert Wilders het enkel heeft over zogeheten geldverkwistende ‘linkse hobby’s’ lijkt een ‘rechtse hobby’ als het koningshuis – een doelloos achterhaald spel van conservatieven – nog altijd niet ter discussie te worden gesteld. Dat zou wel moeten gebeuren. De komende jaren zal er fors in de rijksbegroting worden gesneden en de meest duidelijke post voor bezuinigingen – het koningshuis – wordt om vage redenen gespaard. Het is een dure hobby zo’n koningshuis en juist dan is het zo treurig dat in een westersland er zo krampachtig gedaan wordt wanneer de discussie wordt aangezwengeld over de intransparantie van het hele gebeuren. De Oranjes zijn niet nuttig voor het imago van Nederland, daar hebben we legio individuen (van artiesten tot sporters) en bedrijven voor.
Nederland begon ooit als republiek, maar anno 2009 zitten we nog altijd met een geldverslindend instituut dat enkel laat zien dat de moderniteit op sommige vlakken nog ver weg is.
Het is echter nooit te laat om na een ouderwetse stuiptrekking nog een verstandige keuze voor de toekomst te maken.
Laat deze mensen toch met rust en gun hun dat pleziertje. Daar betalen we toch per slot van rekening al die belasting voor.
Ik snap eerlijk gezegd alle commotie rondom het koningshuis niet. Waarom zou de prins niet in Mozambique een huis laten bouwen? Termen als moderne slavernij zijn totaal misplaatst en getuigen van ressentiment van de bovenste plank. Laat W-A lekker in Afrika wonen en Christina haar belasting via de kanaaleilanden regelen, net als vele andere duizenden nederlanders doen.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Een oud spreekwoord, maar niet van toepassing voor de Oranje`s. Elke keer dat een lid van het Koningshuis buiten de pot piest, heeft de Premier last van zijn zitvlak. Geen wonder dat er leden zijn van het Koningshuis die denken dat zij boven alles en iedereen verheven zijn. Het gedrag van de Kroonprins is op zijn zachts gezegd onkuis. Hier had Premier Balkenende alreeds voor het gebeuren de Kroonprins moeten wijzen op de gevolgen van zijn actie`s. Als er dan opmerkingen komen van Kamerleden, reageert Balkende als een door een adder gebeten. Eenzelfde reactie bij opmerkingen over de toelage`s van het Koningshuis. De tijd is gekomen in Nederland om eens een open discussie te houden over de toekomst van een erfelijke opvolging. In een democratie dienen er gekozen personen te zijn als Premier en Staatshoofd. Als je iets doet wat niet mag moet eenieder zich verantwoorden, zelfs een Kroonprins. Is dit Grondwettelijk niet mogelijk, dan dienen wij deze aan te passen.
Is de Koninklijke familie het hiermee oneens dan wordt het tijd hun de deur te wijzen.
ik vind het raar dat iedereen moet inleveren en dat het ook ten koste gaat aan aow voor ouderen die hun hele leven ervoor gewerkt hebben en dat er overal op bezuinigt word en dat het konings huis niet hoeft in te leveren ik zet er maar vraagtekens bij ik vind wel bij nederland hoort het koningshuis we zijn een monarchie en dat moet blijven alleen de tijden veranderen dus iedereen moet zijn steentje bijdragen en is stoppen met met geld deponeren naar ontwikkelingshulp in het buitenland en idiote opstap premis aan de zogenaamde grote jongens en het land eerst gezond maken en sterk want het is nu een zootje
Als de dagkoersen maar lang genoeg naar beneden gaan, dan heb je een crisis…..
Groot gelijk; de meningen op internet zijn niet bepaalt hoogdravend. Ze geven wel een beeld van wat er onder de samenleving speelt, hoewel de annominiteit de grens van het fatsoen vaak overschrijft op sommige site,s.Maar goed het ging over Oranje. Ook het koningshuis moet een bijdrage leveren aan de economie. Het is een voorbeeld voor de samenleving.Grootschalige projecten moeten als deze in Mozambique horen daar niet bij. Ik betwijfel echter of een gekozen presidentschap goedkoper zal zijn. Het draagvlak van zo,n functie zal minder zijn onder de bevolking. en ook deze man of vrouw heefd een residentie nodig, en dan zal hij/zij gekozen moeten worden.Kortom geen garantie dat men niet verkwistend omgaat met de financien. Op dit moment is het Koninklijk Huis een rots in de branding ondanks het gekrakeel rond Mozambique.
Het zou goed zijn als Nederland naar het model van Zweden toe gaat werken. In deze nog jonge eeuw is de monarchie zoals we die in Nederland kennen hopeloos veroudert. Geef de Oranjes maar een puur symbolische functie (zoals ze in Zweden geloof ik hebben) en misschien wel het ideale moment om dit te doen is wanneer Willem Alexander het overneemt.
Ik vind dat een systeem dat gebaseerd is op erfopvolging zeer verwerpelijk is
Om te beginnen is iedereen met de Nederlandse nationaliteit gelijkelijk benoembaar in de openbare dienst – zie de grondwet. Dat sluit erfopvolging uit
Erfopvolging is gebaseerd op het idee dat sommige mensen ‘meer’ zijn dan anderen. Het is dus een vorm van racisme
Daarnaast leidt onze monarchie tot vreemde achterkamertjes. De koning(in) bespreekt regelmatig het beleid met de premier, maar we weten niet wat de mening van de koning(in) is – dat mogen wij, burgers, niet eens weten. Dat zal er dus toe leiden, dat waar de premier overtuigd wordt, hij niet kan zeggen wie hem overtuigd heeft.
Gebeurt dat overtuigen met argumenten, dan kan hij de argumenten overnemen. Maar, zou een koning(in) zeggen ‘dan treedt ik af’ dan kan de premier dit niet overnemen.
Daarnaast is het ook zo, dat de oudste nakomeling van een koning(in) niet noodzakelijkerwijs de meerst geshcikte van alle Nederlanders is. Doordat de ouder koning(in) is, is de opvolger – en de vervangers – altijd beveiligd, zijn ze een interessant doel voor lobbies, noem maar op.
Beter zou het zijn deze kinderen een normale jeugd te gunnen, net als ieder ander, en als er een nieuw staatshoofd nodig is, eentje kiezen. Die benoemen we dan voor 4, of 5, jaar en klaar ben je
Hiermee heb je geen toekomstige staatshoofden te beveiligen, geen problemen met verwanten van deze mensen, of van het huidige staatshoofd, immers, een broer van een president is door de kiezers meegenomen in een beslissing
Presidenten heb je met veel macht – de USA, bijvoorbeeld, en met weinig, zoals in Duitsland. In Duitsland is het presidentschap een mooie afsluiting van een publieke carriëre, en daarmee zijn de kandidaten uitvoerig getest, maar ook: wie met 65 aftreedt, heeft circa 25 jaar te leven, en hoeft dus ook korter bewaakt te worden dan presidenten van 50.
Hiermee ben je dus van al de schandalen rond ons staatshoofd af
het wordt tijd voor een tweede franse revolutie waar we dat oranje schuim de hersens inslaan en dan onthoofden er moet met miljoenen de straat op gegaan worden in heel Europa om de illuminators zijnde de Duponts de Rothschilds de Rockefellers en nog meer van deze duivelaanbidders die ons deze kredietcrisis bewust hebben bezorgd met de bedoeling de arbeiders nog verder de grond in te trappen maar zij zullen vernietigd worden dat staat vast.
afschaffen die poppenkast!
Van de mening van random figuren op het internet (ja, daar val ik ook onder) moet je je echt niet zoveel aantrekken. Reacties op het internet zijn vaak ondoordacht, overdreven, niet serieus bedoeld, kwaadwillend, en combinaties van het voorgaande. Zijn vele redenen voor, maar een belangrijke is dat reacties op je reactie krijgen fijn is; op een snelle, domme opmerking krijg je vaak meer reactie dan op een lang diepzinnig verhaal. En dus worden de “domme opmerkingen”-plaatsers gestimuleerd om door te gaan, terwijl de “doordachte opmerkingen”-plaatsers liever wat sterker gemodereerde locaties op het internet opzoeken.
Een andere belangrijke reden is natuurlijk dat situaties overmatig simplificeren
Ik zeg afschaffen het Koningshuis ze leven van ons geld en ze zijn schatrijk zij kunnen zichzelf bedruipen het is schandalig…….
(ahum, misgeklikt, ik was nog aan het typen -_-)
Maar overmatig simplificeren is natuurlijk ook veel MAKKELIJKER dan een doordachte reactie geven.
“waarom zijn er zoveel Moslim terroristen?” is heel makkelijk te beantwoorden met “omdat de Islam de bron van het kwaad is!11!!!!1!”. (en dat soort reacties zou je ook absoluut krijgen als je deze vraag op de website van de telegraaf zou stellen..). Het “correcte” antwoord op de vraag kost waarschijnlijk een paar boeken vol.
Sinds ex-minister `Zalm bekendmaakte dat het koningshuis ongeveer 10.000.000 per maand kost en de`economische faculteit van de universiteit de inkomsten nog veel hoger raamde hebben de nederlanders `
terecht kritiek en stellen de`politieke partijen nieuwe financiele eisen
sinds prinsjesdag!120.000.000 per jaar uit onze bealstinggelden kan ook
100.000.000 minder en dat weten Bos en de zijnen Waar wachten we nog op
Absurd deze discussies. Binnen Nederland zijn er een hoop ander kromme zaken waar niet over gespeculeerd word. Waar de hardwerkende burger onder moet lijden, Ik som op; oorlog in afghanistan, grote aantal uitkeringtrekkers, rechtstaat van lik me vestje, grootgraaierij in verschillende sectoren, banken die geld uitlenen aan gokkers en duistere praktijkondernemers, bange politie agenten, Wijken waar politie niet meer durft te komen, Politici die van geen kant deugen en geen verantwoordelijkheid en beslissingen nemen.. ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan. Als straks het kabinet breekt door de discussie afghanistan, Stevenen we dan af op Wilders? of gaat er nu serieus iets veranderen in Nederland of blijft de media kibbelen over alex en maxima en marco borsato in crisis.
ze zijn zelf rijk genoeg, dus laten ze zichzelf onderhouden en koningin niet meer verdienen als balkenende norm. mijn personeel betaal ik zelf dus laten zij dat ook doen.
Ik stem nooit meer op CDA een grote geldverspillende bende ,onmiddelijk reorganiseren naar huis sturen en stop direct met de vacantie woning in africa, en creeer voor mij een mogelijkheid een nieuwe auto te kunnen kopen , die ik contant kan betalen
Wiets is wijs!
Verder denk ik dat het goed is dat de Oranjes ook wat minder te besteden krijgen net als iedereen, maar hoop ik dat de energie en wijsheid van onze regering in belangrijkere vraagstukken gaat zitten.
nou nou mensen toch ….we schreeuwen allemaal dat het koningshuis moet opstappen maar we vieren wel met miljoenen Koniginnedag ! en we mogen toch best trots zijn op ons Oranje huis…..want als hun er niet zouden zijn dan hebben we een regering die het geld opslikt en het via hun dure autos en buros etc uitgeven…..En wat te doen met die dikkoppen van bank directeuren ? hun strijken ook hun premies op die dankzij de regering met miljarden ( ach ik kijk nu even niet op een typefoutje) overeind gehouden worden …..mede dankzij de belastingbetalers….dus waar hebben wij het over die paar miljoen dat het huis in afrika gaat kosten , maar waardoor wel een aantal mensen een baan kunnen vinden ( schoonmakers, tuinman, koks etc etc ) is dat een vorm van slaverij ?
nou ik denk dat we allemaal die werken slaven zijn van degene die in hun buros zitten en het geld tellen en nooit hun buik vol krijgen ! .
Ik ben blij met ons koningshuis. Je wilt toch niet iedere 4 jaar die poppenkast van presidentsverkiezingen, en bedenk eens wat dat kost! En dan maar afwachten welk amateur-staatshoofd er uit de bus komt. En dan bedoel ik niet Obama, dat is een vakman, net zoals onze konining Beatrix, een vakvrouw met een grondige opleiding, die ons land op waardige wijze vertegenwoordigt. En dat zal Willem Alexander ongetwijfeld ook gaan doen.
De functie van geld is, herverdeling van goederen. Geld moet rollen, als het vaststaat op de bank heeft niemand er wat aan. Iedereen die zich zo opwindt dat ons koningshuis duur is moet eens bedenken dat als er 10.000 euro per maand wordt uitgegeven, dan wordt er ook ergens 10.000 euro per maand ontvangen. Voor een aantal mensen vormt dat dan een inkomen. In of buiten Nederland, maakt dat uit?
En als we het gaan hebben over het zinvol besteden van ons belastinggeld, dan staan in de commentaren hierboven al genoeg voorbeelden van waar dat allemaal aan weggegooid wordt. Daar hoef ik niks aan toe te voegen. En als je kijkt over wat voor bedragen dat gaat, vallen de kosten van ons koningshuis daarbij in het niet.
Dus: wees tevreden, gun ieder het zijne, en zeur niet over ons koningshuis. Zou je soms met ze willen ruilen? De verantwoordelijkheden, altijd al die journalisten zelfs als je op vakantie bent, en voortdurend al die kritiek?
Ik snap de discussie niet. Een ieder is blij met koninginnedag. Die vrij dag had anders geld gekost. Het koningshuis kost minder dan de vrije dag die elke nederlander krijgt. Denk na, laat het koningshuis eens met rust.
Ik vind dat mensen te veel kritiek hebben op het koningshuis
ga maar lekker kijken naar de bankdirecteurs die er met ons geld vandoor gaan. Het koningshuis is bij hun niks. Daarom geef niet te veel kritiek op het koningshuis, en waarom? Wat zou u doen als u in hun plek staat.
De oranjes moeten gewoon lekker op dezelfde voet doorgaan. Ze zijn het beste argument voor we een republiek, dus des te sneller komt die er. Wel zo bijdetijds.
Haiai,
ach joh… wij Nederlanders houden allemaal van zeuren en ons frusteren en ons zorgen maken… ja, op het moment kosten de banken meer dan het koningshuis, worden wanprestaties beloond, etc. (je ziet: ook ik ben er dol op).
Wat is die Wilders toch een ei, hij is Neerlands knuffelextremist/ knuffelrechtsextremist. Ik wil alleen een BATTLE tussen Ali B als knuffel-Marokaan en Wilders als knuffelrechtsextremist en misschien voor de lol nog een knuffellinksextremist (die zolang de pedofielenpartij niet in de kamer komt niet in het parlement zitten) erbij. Kun je lachen XD.
Sow… wij Nederlanders kunnen ook klachten mengen met stomme grappen, heb ik zojuist bewezen.
Anyways… men kan zoveel dingen verzinnen die Nederland geld kosten:
==> Hero Brinkman en andere politici die alcohol-achtige problemen hebben.
==> Wilders en zijn beveiliging (ja, hij heeft vrijheid van meningsuiting en ja hij mag beveiligd worden, maar zogenaamde allochtonen van hun bestaansrecht ontdoen, omdat ze (te veel) geld zouden kosten is van een zelfde orde)
==> Banken die volgepompt worden en waarvan de Nederlandse regering nooit een extra (winst)cent terug zal vragen (zelfs niet in 2020, als Nederland is hersteld van de economische crisis).
==> Minister van onderwijs die Samen met prinselijk paar naar de Noord Pool ging (tsjoh… was dat dan toch geen vakantie? of zijn ze vrienden?)
Etc. Ja ik zeur, daar ben ik goed in.
Maar wat leveren ze ons op/aan?
Moslims:eek: : Medelanders, Gastvrijheid (in hun huizen), ongehoord uitgebuite zondebokken (jay als er iets mis is: Moslims: jullie schuld), wereldgerechten, medeprotesteerders, politici, Ali B’s, voetballers, sporters, advocaten, sloofjes die de poep wel mogen opruimen, zondebokken, Rayman (ohneej da’s geen Moslim geloof ik, maar hij laat zich wel door ze inspireren met zijn Hallel slager ofzoiets), andere rappers en zangers, kleur, een hoop studenten (op farmacie is meer dan helft gekleurd) en dus slimmerds die de economie uiteindelijk geld op gaan leveren, Turks brood (heerlijk), lekkere en goedkope slagers, bakkers of groenteboeren, etc.
Wilders: wereldwijde beroemdheid/ beruchtheid. En zijn eigen veiligheid geeft hij op.
Koninklijk huis: wereldwijde beroemdheid (dat trekt vast (Japanse) toeristen, plus het geld wat koninginnedag ongetwijfeld deels ook op brengt, of in ieder geval een heel leuk feest). Ze leveren hun veiligheid en een deel van hun privacy in. Plus dat wij altijd op zij mogen schelden, maar zij nooit op ons (Beatrix mag zich niet politiek uiten ofzoiets).
Marokkanen e.a. (AKA
Sow… dat was min of meer een keertje positief.
Ik zal nog ff mezelf aanklagen:
“deze post is veel te lang en deels off topic, GRRRR….)
Nu dan: tabé en de groeten en aan de NOS: verwijder deze post gerust als hij te off topic is.
Groetjes,
een Nederlander, die (soms tot zijn schaamte) blank is.
Het grootste probleem is natuurlijk dat er nauwelijks controle mogelijk is, op wat het door god benoemde koningshuis allemaal uitvreet. Hoe groot is de invloed van Bea op Balkie? JP lijkt me wel een persoon die een door goed benoemde dame met kapsel uit het guldentijdperk het graag naar de zin maakt. Anders komt ie er straks natuurlijk niet langs bij Petrus.
Maar of je het er nou mee eens bent of niet, JP hebben we toch op een of andere manier de positie te geven om beslissingen voor en namens ons te nemen. Dat kunnen we van de Oranjes niet zeggen. Daarbij is het natuurlijk vreemd dat deze familie schijnbaar kan doen en laten wat het wil, zonder dat zij daar verantwoording over hoeven af te leggen aan degene die dat financieren.
Ik voel mij iig niet vertegenwoordigd voor Bea, Lex en Max, noch wens ik er voor te moeten betalen, net zo min als dat ik niet voor een slechte biefstuk van een tientje wil betalen.
Laat Wim Lex gewoon lid worden van het CDA, CU of VVD en zich verkiesbaar stellen als lijsttrekker en discussies bijwonen bij P&W of voor mijn part K&vdB (hm kan niet meer he..). Dan zullen we nog wel eens zien, hoeveel draagvlak er is voor de standpunten van Prins Pils en de zijnen…
Ik heb eens gehoord(?) dat een van de grootste aandeelhouder van Shell is de koningin is (Wilhelmina, Juliana, Beatrix ??) Nu, Shell is de grootste company in de wereld met een enorme winst in de miljarden. De koningin heeft ons geld echt niet nodig geloof ik. Het belastingsvoordeel is waarschijnlijke vele malen hoger dan de dagelijkse kosten.
Je kunt je afvragen …….
JW, alle andere landen hebben 1 mei vrij. Dus je commentaar over een extra vrije dag met koningendag is te bezien. Het enige voordeel is dat de vrije dag precies een dag eerder valt en je op 1 mei niet zo hard hoeft te werken omdat de rest van de wereld vrij heeft.
Ik ben het helemaal eens met Leda. Zij heeft het allemaal prachtig verwoord.
Als het aan mij ligt is de dagkoers morgen zo, dat nog voor de lunch het gehele oranje bolwerk is lekgeprikt en afgebouwd. Het betreft een verzameling wereldvreemde, arrogante sprookjesfiguren, die op kosten van ons, die levenslang een fors deel van onze zuurverdiende penningen aan de fiscus hebben moeten afstaan, baden in een onvoorstelbare weelde zonder grenzen. En daarbij hebben ze nog het gore lef om bijv. nota bene een paleis te betrekken in minderwaardige praktijken van een familielid. Deze schatrijke figuren aanvaarden schaamteloos verhogingen van hun toelages, betalen geen dubbeltje belasting, en laten op kosten van het volk hun jacht renoveren hun zogenaamde rechten juridisch verdedigen en noem maar op.. Zij reizen ‘snoep’ in het regeringsvliegtuig, verdienen veel extra aan erebaantjes, en zo kan ik maar door – en doorgaan. Maar nog veel erger is het, dat wij nooit een democratie zullen zijn, zolang zo’n lid van deze clan de troon claimt. Dit is bizar en niet meer van deze tijd. Dikke vette punt erachter en de paleizen snel inrichten als opvanghuizen voor daklozen of bejaarden. Voor mijn part als asiel voor verlaten dieren. Alles beter dan het herbergen van deze zelfingenomen uitvreters.
Leve de republiek!
@Ralp, WE vieren met zn miljoenen Koninginnedag? De meeste mensen zullen vooral blij zijn dat ze vrij zijn.
Persoonlijk heb ik mensen die langs de kant staan te juichen omdat hare majesteit langs komt altijd nogal zielig gevonden maar goed.
Wisten jullie dat de koningin er qua inkomen juist enorm op vooruit gaat in 2010?
Wat mij aan een koningshuis met name stoort, is het feit dat een kostenverslindend instituut als dit nog stamt uit de feodale tijd, maar absoluut niet meer past in de 21e eeuw. Ik vindt het principieel verkeerd dat mensen op een troon zitten vanwege het enkele feit dat hun wieg toevallig op Soestdijk heeft gestaan. Liever zie ik dat mensen komen bovendrijven op basis van persoonlijke talenten en menselijke kwaliteiten. Waarmee overigens niet gezegd
is dat Willem Alexander die kwaliteiten niet zouden bezitten. Maar ik vraag mij af of hij dezelfde stoel (of troon) óók zouden bekleden als hij niét was opgegroeid in de beschermde omgeving van het paleis, met alle (financiële) voordelen die dat biedt. Als er sprake was geweest van een normale gezonde competitie hadden er waarschijnlijk andere andere hoogstcompetente managers gezeten. Het is pricipieel verkeerd dat deze mensen enkel door hun afkomst én van mijn en jouw belastingcenten in de schoot geworpen krijgen waar andere mensen eerst hun stinkende best voor moeten doen. En of dat nog niet genoeg is laat men ook nog zijn plezierjacht op kosten van de maatschappij onderhouden, of houdt men er fiscaalgetinte postbusfirma’s op na, of laat men een pompeus vakantieresort op Mozambique bouwen, of …….. je kan zelf nog wel wat zaken verzinnen. De Fransen hebben het destijds goed gezien. Daarom, afschaffen die monarchie!
Helaas heb ik in de hiervoor gepubliceerde 26 reacties niet veel zinnigs kunnen bespeuren. Als Nederlands staatsburger en oud beroepsmilitair bekruipt mij een gevoel van plaatsvervangende schaamte bij het lezen van de doorsnee reactie. Is het nou werkelijk zo slecht in Nederland? Natuurlijk alles kan altijd beter, w e r k daaraan mee inplaats van al die ongenuanceerde uitspraken!! Ons land staat wereldwijd na Ierland op de 6e plaats qua levensverwachting! Denk na mensen, gebruik je “verstand”. Ga anders naar een land waar je jezelf beter thuis denkt te zullen voelen!! Denk er eens over na, ik durf u niet te helpen.
Misschien wordt het eens tijd dat de hele familie lekker zeer langdurig, (lees: permanent) naar Argentinië op vakantie gaat,… Kunnen ze daar wat over koetjes en kalfjes keuvelen met de Zorreguieta’tjes,… Die liggen naar mijn bescheiden mening moreel gezien wat meer op één lijn met de Oranjes dan de gemiddelde èchte Nederlander!
Wat een gekrakeel om niks! Het koningschap is uit de tijd…. Een vakantievilla in Mozambique kan niet…. De kroonprins reist te veel, en nog per vliegtuig ook…. Het kost ons onze belastingcenten…. Een president is véél beter, want die wordt democratisch gekozen…. Doodziek word ik van dit soort redeneringen!
Het koningschap is uit de tijd. Als dat zo is, dan is volgens mij de enige die iets tegen het koningschap kan hebben de koninklijke familie zelf. Die moet wel geboren worden met een dikke huid, om alle kritiek, aantijgingen en beschuldigingen het hoofd te kunnen bieden. Privacy wordt hun nauwelijks gegund. Vakantie blijkbaar ook niet. En zelfs in hun vakanties moeten ze paraat zijn voor het geval er zich ergens een catastrofe voordoet. Zij hebben geen baan van negen tot vijf. Hun leven zit vol met verplichtingen en ik zou er allang het bijltje bij neergegooid hebben. Maar enig respect voor dat alles kan ik in veel van bovenstaande reacties niet ontdekken….
Een vakantievilla in Mozambique kan niet. Als ze een vakantiehuis op Schiermonnikoog zouden bouwen zou er wel weer een andere reden gevonden worden om daartegen in het geweer te komen….
De kroonprins reist te veel, en nog per vliegtuig ook. Er zijn hele volksstammen die dat doen. Daarvoor hoef je maar op Schiphol te gaan kijken. Uit hoofde van zijn functie moet hij al veel reizen en voor het oversteken van oceanen lijkt me het reizen per vliegtuig de meest geëigende manier. Of moet-ie soms, omdat-ie prins is, in een roeibootje zijn schoonouders bezoeken? Of per waterfiets naar de VS?
Het kost ons ons belastinggeld. Ja, dat doet het. Maar als het ergens genoemde bedrag van € 120 miljoen klopt, dan kost het per hoofd van de bevolking van ruim 16,5 miljoen zegge en schrijve iets meer dan € 7,20 per jaar. Dat komt dus neer op de prijs van één brood per kwartaal per inwoner.
Een president is véél beter, want die wordt democratisch gekozen. In Nederland houden ze (de regering) niet zo erg van democratie. Op nationaal gebied wordt alleen de Tweede Kamer democratisch gekozen. En verder heeft onze regering lak aan democratie. Kijk alleen maar naar de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet. Nederland zei “nee”. En wat doet het kabinet met het democratische “nee”? Het trekt een lange neus naar de bevolking en lapt de democratie aan zijn laars. En een president beter? Ik dank de hemel dat we die niet óók nog hebben! Ik moet er niet aan denken dat we hier een figuur als Bush, Sarkozy of Mugabe krijgen! Of figuren als Berlusconi, Le Pen of Wilders….
Ik vraag mij af of de economische bijdrage van menige schrijver/schrijfster hier in verhouding staat met die van Willem Alexander en Maxima en de privacy die zij daarvoor opofferen.
Als ik hun schoenen stond zou ik heel ernstig overwegen om te bedanken voor de “eer” van het koningsschap over het stelletje onbenullen dat zich nederlanders noemt.
De oranjes hebben een voorbeeld functie. Zij zorgen voor eenheid in deze maatschappij. Als zij inleveren zorgt dat voor meer eenheid(stelling). De vraag die overblijft is; Kunnen zij echt niet met wat minder geld rondkomen? Ik denk het wel. En voor de duidelijkheid ik ben pro koningshuis. Toch vind ik dat ook zij de financiele crisis aan den lijve mogen ondervinden.
nou , heer zonnevylle kan dan wel zeggen dat de meeste reakties beneden peil zijn,maar er zit wel een grote waarheid in van de meeste mensen,eerder zou ik zeggen het koningshuis is allang beneden peil want van adel kan toch helemaal geen sprake meer zijn zeker niet als je kijkt wat er allemaal binnengehaald word een maffiabruid een dochter van een omstreden rechterhand van een dictator,belastingfraude moet ik nog ff doorgaan dan kan het toch niemand meer wonderen als men zegt dat men beter af is met een republiek wat levert ons deze geldverslinderde clan op niks het kost alleen maar ze zijn rijk genoeg verbannen die handel en laat ze in de toekomst zelf hun boterham verdienen net zo als ieder ander nederlander,en die vrije dag kan men op 5mei vieren dat is toch een bevrijdingsdag dus bevrijd ons svp van deze hele bende daar
Wat het kost is tot daaraan toe. Maar dat de ” Koning” onweersproken onderdeel is van de regering, maar onschendbaar is, dwz. niet ter verantwoording kan worden geroepen, dat heeft toch echt zijn beste tijd gehad. Daarom krijg je, naast het gevoel dat ze wel heel veel op kosten van belastingbetaler de wereld over vliegen met een regeringstoestel, ook de bizarre situatie dat het kabinet kan vallen omdat de kroonprins een merkwaardig vakantiehuis kan bouwen in Mozambique of all places. Het ” volk” blijft immers personeel en onderdaan. Wee het Koningshuis dat zichzelf niet wil aanpassen aan de eisen en inzichten van de huidige tijd.
Afschaffen dat Koningshuis a.u.b. Dit is een achterhaalde staatsvorm, die in vele landen al afgeschaft is. Democratie houdt ook in het kiezen van je eigen staatshoofd. Ik pesoonlijk vind het één grote poppenkast die klauwen met geld kost. Ik hoop dat ik nog meemaak dat Nederland een republiek wordt. Viva la república!
Ls,
Ik ben NIET tegen de monarchie echter het feit dat zij meestal met alles wegkomen onder het mom van onschendbaarheid ergert mij mateloos. Ik vind als de Koninklijke familie ECHT begaan was met het Nederlandse volk zouden ze hun prive vermogen gebuiken om de staatsschuld af te lossen. Op die manier weet ik zeker dat zelfs de meest rechtgeaarde repulblikein voor de Monarchie zal zijn. Ik zit er niet mee dat zij mij een paar tientjes per jaar kosten beter dat dan een mafkees als bv Berlusiconi of Wilders die als ‘god’gaan regeren als zij de macht zouden hebben van een president.
het is een grof schandaal dat dit allemaal maar kan in nederland.hier zijn verdomme voedselbanken nodig en ons koningshuis gaat lekker een huissie bouwen van onze centen?hoe ziek zijn we aan het worden?van het geld van al die villa,s had men ook de plaatselijk bevolking kunnen steunen.ps er zal wel makelijk aan een jacht vergunning tekomen zijn.
Die villa in Mozambique boeit me geen reet. Wat me wel boeit, is dat ons staatshoofd diens positie erft. En ik ben van mening dat het staatshoofd benoemd moet worden, en niet de positie moet erven.
Ook vind ik het meer dan belachelijk dat deze mensen tonnen per jaar vangen, krijgen terwijl ze honderden miljoenen bezitten. En tel daarbij op het onderhoud van allerlei paleizen, waarvan een flink aantal niet door het publiek bezocht kan worden. Dat levert dus een enorme kostenpost op.
Maak al hun landgoederen tot musea of bouw er desnoods appartementen in, en laat ze zelf hun kostje maar bij elkaar verdienen. De monarchie is niet meer van deze tijd. Klaar.
Een republiek is overzichtelijk en transparant.
Iedere Fin,Oostenrijker of Duitser weet precies wat zijn of haar staatshoofd kost. En als deze niet bevalt kiezen ze gewoon een ander.
Daarom beste lezers, wees een echte democraat en herstel de Republiek der Nederlanden!
> De prins en prinses vertellen over hun baan die ze 365 dagen in het jaar werk verschaft.
Correctie: ‘hun baan die ze 365 dagen in het jaar vakantie verschaft’.
Afschaffen die hap. Totaal nutteloze figuren. Dat is overigens geen ongefundeerde mening…
Lang Leve De Koningin!!! Hoera!! Hoera!! Hoera!!
Ik las in een van de reacties dat iemand een vergelijking maakte met de Franse revolutie. Wake up man!! Je vergelijking gaat absoluut niet op. Bea heeft geen macht en als je het al macht wilt noemen noem het dan symbolische macht.
Verder valt die 100.000.000 die het koningshuis kost in het niet bij de nutteloze overheidsuitgaven, waarvan achteraf blijkt dat ze verkeerd begroot zijn en er dus geld bij moet. voorbeelden zat van zulke projecten. Dan hebben we het niet over miljoenen, maar over miljarden.
Dat onze politieke top niet presteerd en er een zooitje van maakt, maak je daar eens druk om i.p.v. te zeiken over Bea.
@ymkje: Presidentsverkiezingen een poppenkast??? Het rechtstreeks kiezen van een staatshoofd is onderdeel van een volwassen democratie maar dat vind je blijkbaar ook maar poppenkast. En in 2011 weer Tweede kamer verkiezingen, dat wordt natuurlijk ook weer zo’n verkiezingscircus. Zullen we dat dan ook maar afschaffen en alle Tweede Kamerleden laten benoemen door de Koningin?
Dit is het ultieme voorbeeld van verrijking en minachting naar alle landgenoten welke hier een duit voor in het zakje moeten doen, Velen z.g. managers uit het bank en verzekerings wezen, directeuren van woningcorporaties en zorginstellingen volgen al jaren dit voorbeeld.
De beloningen staan geheel niet in verhouding met de prestaties, welke zich nu manifesteren in een reeks grote economische en sociale problemen in o.a. ons land.
Je moet als je je wilt profileren of ergens aan mee wil doen toch je aansluiten bij zo’n bizarre ontwikkeling aan deze kust, Mooi milieubewust alles per helicopter in laten vliegen.
Geweldige investment, wie volgt ??
Leve de vrije marktwerking, leve de K…….., hiep hiep hoera !
Ik vind het apart dat tijdens de discussie alleen de kosten worden meegenomen.
Vorig jaar hebben ze ook al eens laten uitrekenen wat een koningshuis opleverd. ruim 2 miljard.
In tegenstelling tot een president (4 jaar) kan de koningin/koning aan relaties werken, onafhankelijk van de politieke richting. Anders moet r na 4 jaar elke keer opnieuw worden begonnen
Verder ging het hier niet over. Maar mag de prins iets late bouwen in Mozambique. Ik vind van wel. Er wordt geinvesteerd in de lokale econo mie. de visvangst en landbouw levert daar niks meer op. En wat die corruptie betreft. Bijna elk project, ontwikkelingsgeld heeft te maken met corruptie. En daar vallen we nu met zijn allen over. Kijk eens naar het geld dat wij doneren aan goede doelen. Een groot percentage valt in de handen van bestuurders (in Nederland zelf) en overheden in de corrupte landen.
Ondanks dit alles zijn er door dit project een aantal kleine scholen gebouwd, en een kleine ziekenhuis (alleen nog geen werknemers). Dus erg slecht vind ik het niet
@Helena “En wat doet het kabinet met het democratische “nee”? Het trekt een lange neus naar de bevolking en lapt de democratie aan zijn laars. En een president beter? Ik dank de hemel dat we die niet óók nog hebben!”
Het kabinet verschuilt zich achter een uitspraak van de Raad van State. Dit instituut zag niets in een tweede referendum omdat er geen sprake meer zou zijn van een Europese grondwet.
En wie is de voorzitter van de Raad van State? Precies, mevrouw van Amsbers, uw koningin..
De reacties hier beschreven missen tact en respect. De leden van de Koninklijke familie zetten zich voor 200% in voor ons land. Iedere dag opnieuw. Als mensen zich meer inhoudelijk verdiepen in het werk van de koninklijke familie zouden minimaal de helft van de hier beschreven reacties zo geschrapt kunnen worden. Graag een discussie op basis van juiste argumenten. Ik ben trots op ons Koningshuis. Het geeft een mini landje als Nederland een onderscheidend vermogen.Een beter visite kaartje kunnen wij ons niet wensen. Laten we ons richten op de échte! problemen van ons land. Ik ben die “hypes”, want dat is het echt spuugzat! Dat geschreeuw in de 2e kamer, respectloos, puur gericht op populisme voor een zeteltje meer vind ik pas onwerkbaar!!! De heren politici maken er een zooitje van ons land! (wie heeft het trouwens of hun salarissen en nevenfuncties???? Daar hoor ik niets over!) Laten we niet aan het fundament van ons land komen, maar samen werken aan een sterk Nederland. Waar Oranje en de Monarchie wel een stabiele basis is dit tervergelijking met het populisme en onstabiele karakter van de heren volkvertegenwoordigers!
Ik vind het ongelofelijk hoe deze discussie word ingezet. Wij betalen voor het koningshuis mee, dat klopt, maar zijn al die mensen hier zich niet ervan bewust dat een hele grote groep wordt betaalt van onze belasting centen. Verwachten jullie dat de prins een creditcard heeft van onze landelijke belastingrekening en dat hij daar het geld van af haalt? Wat een flauwe kul! Hij heeft gewoon zijn eigen inkomen en daar kan ook hij, net zoals iedere andere Nederlander dingen van kopen.
Ieder mens heeft wel eens geluk. Als jij goed kunt voetballen, heb je ook geluk, want dan kun je heel veel geld verdienen (nog meer als het hele koningshuis). De prins en anderen hebben “geluk” dat zij binnen het oranjehuis zijn geboren. Nu gaat het wat minder en moeten zij direct op al hun vrijetijdspraktijken, zoals de plezierjacht, de vakantiehuizen ed. inleveren?
En andere mensen dan? Heb jij ook een verminderd contract gekregen bij je baas omdat het slecht gaat? Ik in ieder geval niet. Waarom hun dan wel? we gaan echt niet minder belastinggeld betalen hoor en ik geloof ook niet dat dat geld beter zal worden besteed.
Het inhouden van geld op ministers en onze premier vind ik helemaal uit den boze. Gezien de verantwoordelijkheid die ze hebben, vind ik dat je dat absoluut niet kunt maken, want alhoewel het best mooie bedragen zijn, vind ik ze niet in verhouding staan met de taak die ze hebben.
Deze hele discussie is wat mij betreft dus onnodig en niet te begrijpen.
Nederland heeft recht op een ceremonieel staatshoofd dat (indirect) gekozen is op basis van gebleken geschiktheid. Het principe van “de baarmoeder bepaalt” bij de benoeming van personen in overheidsfuncties is een vorm van racisme. Wanneer het toekomstig ceremonieel staatshoofd zo allemachtig aanklooit als in het geval Mozambique, dan laat je het wel uit je hoofd om hem ooit te benoemen. Dan doe je recht aan gelijke behandeling van iedereen zonder onderscheid op basis van afkomst. Leve de republiek!
@Ruben:
Ja, er zijn mensen die dat hebben gekregen. Er zijn ook een hele stapel mensen ontslagen. onder welke steen heb jij gezeten het afgelopen jaar?
Ik denk dat het heel zinnig is dat er een keer over nagedacht wordt. Niet zozeer over of het wel in Mozambique moet zijn, want tenslotte moet je lekker op vakantie gaan waar je zelf wilt. Al vind ik de keuze van een huis er laten bouwen neigen naar onverantwoord gedrag, iets dat ik van een particulier kan hebben maar wat een koninklijk huis zou moeten voorkomen. En ja, daar mogen we wat van zeggen want wij betalen ze om ons te vertegenwoordigen. Dan mogen we maatschappelijke discussies voeren, zeker omdat het ook nog een keer ongelukkig uitkomt door de recessie. Maar de prins en prinses hebben dat huis al ver voor de crisis geplanned, als mensen Niburu lezen (ja, ik weet het…UFO´s) dan wisten ze dat en zouden dus niet zo reageren. (Is het niet uitgerekend een van de veiligste plekken op aarde als de poolkappen geheel smelten etc etc…zoiets vaags geloof ik). Enfin, ik gun ze best dat huis maar ik vind het van grote domheid getuigen dat er geen open kaart wordt gespeeld en geen betere communicatie naar het volk over is. Zo werk je alleen negatieve reacties in de hand en dat wordt van kwaad erger.
Ben blij dat ik geboren ben in een vrij land. Als er niets in Nederland veranderd, ga ik mijn oude dag doorbrengen in een republiek, waar alle burgers gelijk zijn en waar ik niet als onderdane moet sterven. Nederlanders zijn slaven en zullen slaven blijven. Leve de Republiek!
De monarchie is niet meer van deze tijd.De bezittingen en inkomsten van
Trix zijn zo groot,dat er nooit meer één euro aan gespendeerd hoeft te
worden.Op vakantie in Toscane zei de Italiaanse gids : dat zijn de wijn-
gaarden van jullie koningin en daar krijgt ze ook nog EU-subsidie voor.
Wie zegt trouwens dat er nog Oranje-DNA in Alex zit ? En we zijn voor de
grondwet allemaal gelijk ; afschaffen die flauwekul.
Waarom moeten wij per se inleveren. Terwijl zij al meer als 100 miljoen per jaar kosten en 5 paleizen. Dit is hopeloos verouderd dus er is tijd voor een flinke vernieuwing. Weg met dat hele koningshuis… Of laat het in ieder geval flink wat bezuinigen daar en het volk inzicht geven op hun kosten. Wij hebben het recht om te weten waar ons zuuverdiende geld naartoe gaat. Al gaan ze bijvoorbeeld in 1 paleis wonen? scheelt al een hoop centjes!
Voordat we de discussie te emotioneel laten worden zouden we een kosten/baten analyse kunnen laten toepassen door het CBS. Zonder volledig inzicht in de kosten én baten is dat al niet mogelijk. De baten zijn te meten; dat wordt in de marketing al vele jaren gedaan. Met die kosten ligt het wat lastiger hier in den lande. Openheid wordt hier veel beleden met de mond(-).
Een koningshuis kan, mijns inziens, alleen bestaan bij de gratie van emoties; verstandelijk gezien is erfopvolging zeer onwenselijk in een democratisch bestel. We zouden derhalve een algemene stemming kunnen organiseren; wel of geen koningshuis. Indien wel; moet dit louter ceremoniëel zijn of gaan we door op de huidige weg.
Hierbij komen vragen naar voren als: wat als de beoogde troonopvolger niet geschikt is voor een functie als staatshoofd. Omdat deze vraag gesteld zou moeten worden (wie heeft er ooit een baan gekregen met zoveel exposure, zónder hiervoor door enige sollicitatieprocedure te zijn gegaan?) is een louter ceremoniële functie wellicht de oplossing.
Het staatshoofd en beoogd troonopvolger hebben een voorbeeldfunctie en vormen de morele ruggegraat van de natie. Anders valt een koningsschap niet te rechtvaardigen. We kunnen niet anders dan beamen dat ons huidige staatshoofd zich, in ieder geval naar buiten toe, bescheiden en dienend naar haar burgers opstelt. Zij is zich zeer bewust van haar voorbeeldfunctie, evenals haar moeder en grootmoeder. We mogen ons derhalve afvragen of haar beoogd opvolger zich dat ook is.
Wie kan zich bezighouden met watermanagement (o.a.een ecologische kwestie) en zich vestigen in een enclave die alleen (binnen een redelijke tijdsspanne) bereikt kan worden per vliegtuig en helicopter? “In een voor de wereld uniek ecosysteem”, ja, in Nederland mag je in zo’n gebied geen villaatje bouwen met helicopterplatform. Bovendien zal deze speciale Nederlandse familie bewaakt moeten worden; die mensen moeten ook onderdak krijgen. Schoon, zoet water is iets kostbaars, en hier komt het zometeen uit de douchekoppen stromen terwijl het gros v.d Mozambicanen geen directe toegang tot schoon water heeft.
We weten intussen wel dat onze beoogd troonopvolger zeer veel van Afrika houdt en daar graag gaat jagen (geen 365 dagen, maar denkelijk niet voor 1 dag), vliegen en nog een heleboel andere dingen, te lezen op: http://www.parlement.com/92910.....3godeSsNlQ. Dat is leuk voor hem; of het verstandig is dan een huis te bouwen in een ecologisch kwetsbaar gebied, waar, louter en alleen al doordat zíjn vakantiehuis daar staat, vele anderen met wat minder nobele bedoelingen op het gebied van duurzame ontwikkeling, ook daar zullen neerstrijken. Wat dat betreft pakten zijn voorgangers het wat slimmer aan; huizen op relatief onopvallende plekken, die reeds ontwikkeld waren door anderen, waar niemand aanstoot aan kon nemen. Bovendien, als een ranch in Argentinië en een huis in Mozambique louter een privé aangelegenheid zijn, dan hoeft dit toch niet openbaar gemaakt te worden door de minister-president? Kan het zijn dat die er wel degelijk bezwaar tegen had en hoopte dat er een discussie over zou losbarsten? Of maakte hij zich zorgen over de extra (=kosten) te beveiligen plekken op verafgelegen werelddelen met redelijk instabiele regeringen?
We zullen het pas weten als de archieven over dit onderwerp toegankelijk zijn en dat duurt nog wel even.
Resumerend: laat onze beoogd troonopvolger in een ‘groene’ auto rijden, privé geld steken in echt ‘groene’ bouwprojecten, vliegtuigen en heli’s op waterstof, jagen met losse flodders, een keer vakantie houden in de wat legere gebieden in Nederland, met een wat minder hoge toelage genoegen nemen, tijdens zijn werk en dat van zijn echtgenote, kleding (& sieraden) dragen van Nederlands ontwerp, vooral uit de Raad van Commissarissen De Nederlandsche Bank stappen, vooral geen kort geding aanspannen over een paar foto’s, en 1x per jaar ‘s avonds, verscholen onder een capuchon, bejaarden in achterstandswijken wat lekkers brengen (foto) onder het mom ‘adel verplicht’. Dan komt het vast weer helemaal goed tussen hem en een substantieel deel van het Nederlandse volk.
Volgens de wetten van de logica zou een republiek beter moeten zijn dan een monarchie, maar helaas hebben we daar eigenlijk geen enkel bewijs voor. De gedachte achter een republiek stoelt op de stelling dat de bevolking snugger genoeg is om z’n eigen koers te bepalen. Maar volgens mij valt daar het nodige op af te dingen. Alleen als je het electoraat op een bepaald kennisniveau weet te houden kun je fundamentele beslissingen aan het electoraat overlaten, maar dan moet het onderwijs wel toereikend zijn. Als het electoraat echter ook zelf mag bepalen wat het moet weten gaat het mis. Ik betwijfel of het wenselijk is om alles het resultaat te maken van een democratische beslissing. Uiteindelijk blijkt dat een samenleving behoefte heeft aan zaken die niet veranderen en niet ter discussie staan, omdat in feite alle wetten regels, conventies van dergelijke instituties zijn afgeleid. Het is denk ik beter om daarvoor een monarch te hebben die vanaf z’n geboorte op z’n taak wordt voorbereid dan een cv-jagende beroepspoliticus met die taak te belasten. Kijken we nu ter vergelijking even naar Amerika (dat nu toevallig voor het eerst sinds lang weer een beetje een koninklijk staatshoofd heeft) dan zie je hoe de Amerikanen hun behoefte aan vastigheid zoeken in allerlei irrationele uitingen van dogmatisme, radicaal conservatisme, opgefokte politiek correctheid, preutsheid, militarisme etcetera. Op papier zijn ze vrijer dan wij, maar als reactie daarop en allicht ook uit angst voor de consequenties van de vrijheid gedragen ze zich naar onze maatstaven idioot. Wie weet hoe de Amerikanen hadden kunnen zijn als ze ook gewoon een Koningshuis hadden gehad.
@xavier baudet, er zijn van die mensen die altijd op zoek zijn naar hun mamma’s en pappa’s om ze te kunnen troosten en de beslissingen voor ze te nemen. Men neemt dan genoegen met surrogaten (substituten als monarchie, Vaticanstad en goddelijke wezens); zodat het kindje altijd bettuteld blijft. Stel je voor, op scholen doet men er alles aan om kinderen zelfstandigheid bij te brengen, om zelf te kunnen denken, rationaliseren, beslissingen te nemen, nu blijken al deze inspanningen voor niets; immers we kunnen het niet alleen. Zo legaliseren we het liefst ongelijkheid van de rechten van de mens (meteen al bij de geboorte zullen uitverkorenen weten dat ze beter zijn dan gewone plebs).
“uit de tijd” is geen geldend argument tegen; iets dat nieuw is, is niet automatisch beter.
Ik ben tegen democratie om allerlei redenen. Er is geen enkel voordeel aan zo’n systeem en ook niet eens wat de sofisten bedoelden. Ik ben voor lokaal bestuur, met beslissingen op hoger niveau alleen met concensus. Dwz, elk lokaal bestuur heeft dan een veto over kwesties die hen aangaan.
Aangezien dat er allemaal niet in zit, ben ik voor een raad van wijzen (niet gediplomeerden), met een brede algemene kennis, die zich niet mogen verrijken. Die raad zou moeten bestaan uit mannen van minimaal 50 jaar oud, wortels die diep in het verleden liggen van ons volk en gelijkelijk verdeeld per provincie.
@Janneman, wat jammer dat de Nederlandse vrouwen zo dom zijn; ook dat ze nog ” stemrecht” hebben? Heeft u een moeder gehad?
Lang leve de Monarchie!!!
ik wil wedden dat de kosten van de verkiezingspoppenkast om de vier jaar veel hoger uitkomen. plus het feit dat ex-presidenten ongetwijfeld ook nog het nodige zullen kosten(bewaking)
En dan nog, Wil je een president op de franse manier, de duitse, de amerikaanse.
De kosten die gemaakt zullen worden in verband met de overgang naar een andere staatsvorm………
Nee lang leve de monarchie. Lekker een politiek onafhankelijk staatshoofd. Niet een of andere gladjanus van een politiekeling.
Leuk al deze reacties . . . .
Waar maakt iedereen zich druk om.
Trots moeten we zijn op onze monarchie.
Als we willen bezuinigen, en dat moeten we, zijn er veel meer doeltreffende middelen.
Extra geld voor extra toestroom asielzoekers : wie bedenkt dat.
Doe de deur lekker dicht, investeer in ons eigen land.
Dus geldkranen dicht.
Stichtingen op de schop.
Daar is winst te behalen.
FF een paar jaar volhouden is de staatsschuld weer weg.
Daarmee vergeleken zijn de oranjes een druppel op een gloeiende plaat
Maar wel lekker voor alle domoren in dit land om tegenaan te schreeuwen.
Schreeuw lekker tegen al die andere zinloze, bodemloze uitgaven
Schreeuw lekker dat het eens moet stoppen met die “gasten” die nooit meer weggaan.
Daar bereik je wat mee
“Hij vindt het prachtig als mensen een mening hebben, maar die reacties op internet zijn vaak beneden peil, meent Michiel Zonnevylle.”
Amen
het is een grof schandaal dat dit allemaal maar kan in nederland.hier zijn verdomme voedselbanken nodig en ons koningshuis gaat lekker een huissie bouwen van onze centen?hoe ziek zijn we aan het worden?van het geld van al die villa,s had men ook de plaatselijk bevolking kunnen steunen.ps er zal wel makelijk aan een jacht vergunning tekomen zijn.
Weg met het koningshuis. Het kost veel te veel geld. Zijn onze belastingen centen. Schandalig dat ze geen belasting betalen. Hun moeten het voorbeeld geven van inleveren. De burgers worden altijd gepakt. Nederlanders wordt wakker !!!!!! Aktie Aktie.
Toch nog maar een reactie.
Beste meneer Kroesman en vele anderen.
Ik ben zeer benieuwd naar jullie berekeningen waaruit blijkt dat het koningshuis onze staat meer geld kost dan dat het oplevert.
Daarnaast aan iedere schrijver die nog wil gaan schrijven of dit al heeft gedaan, wie zegt dat u/jij/ik de staat niet meer kost dan dat we opleveren? Een economsch argument die echt helemaal nergens op is gebaseerd.
Groet van een persoon die de staat meer kost dan dat hij oplevert.
Enige reden om het koningshuis te behouden was Koninginnedag, maar dat is na dit jaar ook over, dus, bye bye koningshuis
Jullie Nederlanders zijn hartstikke gek en julle gebruiken totaal de verkeerde argumenten.
Het koningshuis afschaffen omdat het te duur is? En dan? Een president die betaald moet worden; reisen en bezoeken die geld kosten; een president en familie die beschermd moet worden; afgetreden presidenten en familie die nog jaren beveiligd moeten worden; verkiezingen elke 4 of 5 jaar die handenvol geld kosten.
En waarom zo jaloers op de Oranjes? Omdat ze toevallig veel geld hebben? Dus zijn jullie ook jaloers op al die duurbetaalde en rijke voetballers, acteurs, bankdirecteuren, zakenmensen, en dergelijken?
Denken jullie echt dat arme mensen president kunnen worden? In Amerika kun je je alleen verkiesbaar stellen als je zelf een behoorljk kapitaal hebt. Denk jullie dat presidenten in de wereld niet tot een bepaalde dynastie behoren?
Wees blij met wat je hebt. Andere systemen zijn heus niet beter. Gebruik je hersens eens een beetje en wees nou eens niet als die stomme Hollanders, zoals je overal in de wereld bekend staat.
Ik woon (toevallig) tijdelijk in het buitenland. Maar, ik ben af en toe zoooo blij dat ik niet meer in Nederland woon.
Ik wordt gewoon droevig van dat eeuwige gezeur. Even los van hetgene waarover wordt gezeurd (aangezien inhoud “inhoudelijk” niet telt, het gaat gewoon om het zeuren an sich), wil ik gewoon even iets kwijt. Want, het ziet er steeds meer naar uit dat de grote meerderheid geen idee heeft waar zijn “EIGEN” mening (of beter gezegd: klacht) vandaan komt…
Wel, zie hier HET ONBEWUSTE VAN ALLE KLAGERS (zoals ook Wilders-fans)
1) of er wordt gezeurd vanuit pure afgunst!!
2) of er wordt gezeurd vanuit pure ontevredenheid met zichzelf (eventueel (en waarschijnlijk) in combinatie met punt 1)
3) of er wordt gezeurd vanwege falen in het eigen leven
4) of vanuit pure verveling
5) of om maar vooral niet te willen toegeven dat het eigen intellect niet toereikend is
6) of om simpelweg “aan de hele wereld” te laten zien (als dat zou kunnen) hoe slim men wel niet is, of welke boeken men heeft gelezen etc.etc. (zie bijv. nuJIJ.nl, die verrekte virtuele ASBAK).
Eén ding mag je uit dat eeuwige geklaag concluderen. Het eigen leven van de gemiddelde Nederlander (of westerling in het algemeen) is dusdanig SAAI, dat dit gecompenseerd moet worden met: 1) danwel de ellende van anderen; 2) danwel het afreageren op anderen…
Wat zou een mooie naam zijn voor al die websites die dit geklaag virtueel verhonderdvoudigen? Linguïstische anarchie…
En maar klagen over “de jeugd van tegenwoordig”… En de volwassenen van tegenwoordig??
Ga in de politiek, of hou je bek. En wat het Koningshuis betreft: als je niet snapt waarom dit een absoluut positief iets is voor een land, als je dat niet snapt, DAN SNAP JE NIKS!!
Maar ja, tegenwoordig is de intelligentie extern beperkt doordat men alleen nog maar kan denken in termen van “in geld uit te drukken waarden”… (daarom gaat Wilders nu ook sommetjes maken).
Hebben jullie enig idee hoeveel Nederlanders een vakantiehuisje hebben in Frankrijk of Spanje bijvoorbeeld?
Gaan jullie daar maar lekker over zeveren, dan kom je helemaal niet tot LEVEN toe!!!
Daarbij, geld heeft het Koningshuis toch, dus als ze dat investeren is dat alleen maar beter, want dan wordt het meer waard!! (En, was investeren en handel niet nou juist dátgene wat Nederland zo rijk maakte??? en waar jullie dus BLIJ en TROTS op zouden moeten zijn…)
Dit soort gezeik over (bijvoorbeeld) het Koningshuis, kan leiden tot (en daar ben ik van overtuigd) dingen zoals de aanslag een tijdje terug!!!!
Of jullie daar AUB rekening mee willen houden, want er zijn nog steeds MILJOENEN (echte) Nederlanders die wel trots zijn op het Koningshuis!!!
En nog iets, stel die aanslag had NÓG erger uitgepakt, en iemand van het Koningshuis was bijvoorbeeld overleden, dan weet ik zeker dat jullie je allemaal wél persoonlijk aangevallen zouden voelen!!!!
Theo Maassen (die buiten mijn kritiek valt, uiteraard) zei ooit over vrouwen: “met elke uitademing komen er woorden mee”.
Dat was toen, maar geldt nu voor zo ongeveer het merendeel van de Nederlanders. Een paar jaar geleden lachte zo ongeveer heel Nederland Wilders uit, en nu… nu is ie opeens populair!!!
WIE IS ER IN GODSNAAM NOG TE VERTROUWEN IN NEDERLAND?????
Waar ik woon, is de regering corrupt en het volk welwillend. In Nederland, is de regering welwillend en het volk corrupt!!
Waar ik woon, is 12 uur werken per dag vri normaal (en goed betaald krijgen ABnormaal). Maar, raar maar waar, met die fractie vrije-tijd halen ze hier 1000 keer meer uit het leven dan jullie. Daarbij is er hier ook nog sprake echte cultuur, dat kun je van Nederland niet zeggen (want, als alles continue en telkens moet veranderen is er geen cultuur mogelijk, behalve hebzucht en kortzichtigheid).
Verder is het bewustzijnniveau in bijvoorbeeld Colombia, Uruguay en (vooral) Argentinië (waar ontiegelijk veel (échte literatuur) wordt gelezen) gemiddeld 10 keer zo hoog als in Europa. Tja, als je als continent kunt teren op de eeuwen van pure roof van anderen, dan hoeft je bevolking ook niet na te denken!!!
Hopelijk komt er weer snel een nieuwe Harry Potter uit, dan wordt het weer wat rustiger op internet…
Verder, voor een beetje oplettend iemand, is er nog steeds een gigantische “veramerikanisering” bezig van Nederland. En nog veel erger dan vóór de (zogenaamde) anti-Amerika hype (van velen).
Zo, en nu ga ik effe wandelen en kijken naar ECHTE individuen met echte eigen meningen, echte self-made identiteit (gedwongen, voor een groot deel, door de omstandigheden, echter ook door een culturele geschiedenis waar U U tegen zou (MOETEN) zeggen. Mensen op wiens woorden je nog wel af kunt (blijven) gaan.
LEVE DE KONINGIN!!!!!!!!!!!!
J’maintendrai’.
Nederland bestaat gelukkig nog.
Democratie in Nederland bestaat gelukkig nog.
De nederlander betstaat gelukkig nog.
Het Koningshuis bestat gelukkig nog.
Door 1940-45 was het bijna afgelopen met Nederland, de nederlander en het Koningshuis.
Waarom maken wij ons zo druk over een andermans leven.
Deden de onderdrukkers dat tijdens de 2de Wereldoorlog, en toen werd de vrijheid en levens van velen weggenomen.
Kies toch voor vrijheid en laat een ander, ook ons Koningshuis in ieders eigen waarde.
Ik vind dat de belastingen omhoog moeten zodat Willem lekker met Maxima daar kunhnen vakantievieren.
Kom op, iedereen nog 2 euro doneren en het is betaald
De kosten van het koningshuis an sich zijn eigenlijk niet zo boeiend voor mij. Een gekozen ceremonieel staatshoofd kost ook geld. Het moet gewoon in balans zijn met de rest van de uitgaven van een overheid. Het walgelijke aan een monarchie voor mij is dat de ene mens boven de andere wordt gesteld op basis van geboorte. In plaats van op basis wat iemand kan betekenen in een bepaalde functie. Laten we als Nederlanders de Republiek weer herstellen! Zonder de regenten natuurlijk
Ik vermoed dat de lokatie is gekozen omdat Drakensberg op 300 km afstand ligt. Google… Bilderberg > opa Bernard > Drakensberg. Zoekt en gij zult vinden.
@Lucia:
Ik zei niet dat vrouwen dom zijn. En dat vind ik ook niet.
Ismael denkt dat Beatrix geen macht heeft,.. Maar voorlopig stelt zij na de verkiezingen de formateur aan,… Dat vind ik veel macht voor iemand zonder macht Ismael,.!
Ons geld royaal uitgeven. Elke keer maar zeuren over privacy…
En steeds maar zeggen dat ze de kinderen normaal willen opvoeden, maar normale kindern gaan ook niet 10 keer per jaar overzees op vakantie.
Ik vraag me af of maxima ook met WA getrouwd was als hij timmerman was geweest( niks negatiefs over timmerman, maar ja…)
@Roel; wat klaag je veel zeg. Weinig bereikt in je leven? Afgunstig wellicht?
@Andre Visser; Wat heeft in godsnaam WO2 met deze discussie te maken?
als het volk mee gaat regeren, dan is alles verloren…
NIL VOLENTIBUS ARDUUM!!!!!!!!!!!
(jammer dat er zo weinig van zijn)
Erasmus, waar ben je als we je nodig hebben???
Degene die zich beledigd voelt, heeft een slecht geweten…
Men luistert al lang niet meer naar filosofen.
‘op een dag weet je het…. je wordt koning!’
@Jannenman… waarom zou ik iets moeten bereiken? Staat dat ergens geschreven, in een of andere (nieuwe) bijbel ofzo??? Is gewoon gelukkig zijn niet voldoende?
Je ziet dat jij jezelf afmeet aan anderen, anders zou je het woord “bereiken” niet eens gebruiken (woord dat zonder afspiegeling aan anderen geen enkele betekenis zou hebben). Misschien vervelend nieuws, maar het enige wat ik en ook jij ECHT zullen bereiken is: de dood…
Het enige dat ik weet, is: hoe meer grote beslissingen je neemt in het leven (en dan heb ik het over persoonlijke beslissingen (in absolute tegenstelling tot zakelijke beslissingen)), hoe makkeljker ze worden, hoe mooier het leven wordt (tegelijkertijd dat je beseft dat er geen grenzen zijn aan geluk, behalve dan vanuit externe invloeden). Simpel samengevat: ik heb een zeer rijke periode achter de rug van ervaringen in verschillende landen, waardoor in zeer korte tijd een zeer groot deel van mijn leven (misschien wel mijn hele leven) gerechtvaardigd is. Uiteraard: dit alles moet je (proberen te) zien als MIJN mening over MIJN leven. Puur ervaring, zonder ook maar enige invloed van externe meningen, iets dat voor de gemiddelde arbeider in Nederland ABSOLUUT NIET voorstelbaar is (dat weet ik omdat ik zelf ook tot die categorie behoorde).
Kortom, je kunt niet over mij oordelen, zonder mijn leven geleefd te hebben. Tis voor mezelf reeds moelijk (en vooral verloren tijd). Het enige dat mij interesseert is zoveel mogelijk indrukken verzamelen op welke manier dan ook.
Anders gezegd: het leven an sich uitdagen, meer eisen en dit alles in een vreemde combinatie van pure tevredenheid met een tegelijkertijd tegenstrijdige ontevredenheid… (deze zin is niet geschikt voor mensen die nog geloven in logisch denken…).
Op de allerlaatste dag van je leven kijk je nog eens terug, en pas dán weet je of je tevreden kunt zijn. NIET vanuit afspiegeling met anderen, maar vanuit je EIGEN pure en genealogisch opgebouwde subjectieve zijn gedurende de jaren. Ik ben 33 en heb NU AL het antwoord!!!!…
Na 4 jaar (zonder te werken) in Zuid-Amerika, kan ik in ieder geval keihard concluderen dat: als je gewoon je hele leven in Nederland blijft wonen, dan sterf je met een ontieglijke tunnelvisie. Daar hoeft niks mis mee te zijn, maar dat houdt wel in dat je (beter) niet kunt oordelen over heeeeeeeeeeeeeeeeel veel dingen. Er is zoveel meer dan economie, politiek, carriere, business, onderscheidend vermogen, kenniseconomie, onderwijs, bla bla bla bla. Helaas is dat niet voor iedereen goed in te zien. Dit is geen arrogantie, maar gewoon mijn ervaring vergeleken met mijn vroegere ervaring. Als ik nooit mijn baan had opgezegd en mijn huis had verkocht, was ik ook gewoon hypocriet gebleven.
Hoe dan ook: houd je van het leven en laat je dat merken, dan houdt het leven van jou…
Dus, ik houd van het leven met “voorbedachte rade”… en dat werkt goed!!
gewoon niet jezelf willen zijn, dan wordt je vanzelf jezelf (als zijnde jezelf in zichzelf creatief zichzelf zijnde)… of zoiets
Groeten vanuit de wijde wereld (vergeleken met de negatieve krantenwereld waarop vele Nederlanders hun “visie” baseren)
Ik vraag me af hoe die villa beveiligd kan worden. Als straks een paar Somalische vissers aan land gaan en A en M gijzelen, dan zijn de rapen pas echt gaar.
Kunnen we donderdag besluiten om te stoppen met het sprookje wat Koninklijke familie heet. Deze mensen staan nog steeds onder en boven de wet wat niet meer van deze tijd is. Kunnen ze gaan doen waar ze goed in zijn en niet kunstmatig presteren op basis van afkomst of aangetrouwd in deze familie. Me dunkt, de laatste tijd worden we weer geconfronteerd met praktijken die weggestopt worden maar wel onethisch blijken. (Denk aan villa in Mozambique, wegsluizen van geld via het adres van Beatrix en het opknappen van de Groene Draak op onze kosten ). De rest horen we waarschijnlijk, net als bij Bernhard, als ze sterven. Opheffen dus en gewoon aan het werk voor die ruime toelage.
Persoonlijk schaam ik mij diep voor de Nederlandse koninklijke familie en koninginnedag ‘vieren’ doe ik dan ook niet. Of het koninklijke tafereeltje afgeschaft moet worden zou ik echt niet weten, ik blijf het als de spiegel zien van de maatschappij, de politiek en de massa van het volk. Laat hen ook eigenlijk maar blijven alleen al om het feit dat het een geweldige klucht is waar men vreselijk om kan lachen en ook nog veel van kan leren.
ik vind het hele koningshuis persoonlijk nogal achterhaald, ik kan er maar niet achterkomen wat het nut ervan is.. veel mensen vinden het ‘leuk’, maar aan leuk heb je niet veel tijdens een economische crisis, het enige dat er gebeurt is dat het koningshuis dure dingen doet (die hoeden alleen al! XD), van ons geld, terwijl de rest van nederland (en de wereld) juist minder geld kan uitgeven. ik zou dat belastinggeld dat naar hun gaat wel beter kunnen gebruiken, het kabinet ook, wie niet?
Misschien kan de koninklijke familie hetzelfde behandeld worden als iedere Nederlander:
a. belastig betalen
b. successierechten betalen
c. vliegreisjes privé met de regeringsjet, zelf betalen
d. beveiling buiten werkuren zelf betalen, dus ook in Mozambique!
e. OZB betalen voor de paleizen waarin ze wonen, leuk dat ze deze geschonken hebben aan Nederland, kunnen wij lekker de kosten van onderhoud betalen, dus: gewoon OZB volgens de geschatte waarde.
f. Hobby’s: zelf betalen, dus ook het onderhoud van de groene draak!
g. Wat dacht u van de Balkenende norm als inkomen? Alleen van de rente dat hun kapitaal oplevert kunnen ze al ruimschoots leven!
h. Ieder normaal gezond nederlands kind gaat ‘s zomers met ouders op zomervakantie, zeker niet skiën in Argentinië!
i. Willem heeft het toch zo goed voor met het klimaat? en de natuur? wat dacht je ervan Willem eens wat dichter bij huis op vakantie te gaan en zeker wat minder, een huis in Mozambique? Midden in de natuur?
Je maakt je wel belachelijk!
j. kinderen gewoon in de schoolvakantie vrij, afgelopen winter 3 weken skivakantie, je wil toch dat je kinderen zo gewoon mogelijk worden opgevoed? Gedraag je Willem, jouw kind is ook leerplichtig!
k. Misschien kan Maxima haar outfit in Nederland kopen i.p.v. naar modesteden zoals Milaan te vliegen op kosten van de belastingbetaler.
l. nog veel meer zaken kunnen opgenoemd worden, maar dan ben ik nog wel een uurtje bezig!
Afschaffen die handel, kunnen de ministerpresidenten in de toekomst zelf bepalen met hun ministers hoe het land te regeren i.p.v. te buigen en te nikken voor majesteits wil!
Terwijl wij ons moeten voorbereiden om tot ons 67ste te blijven werken
en dan hopelijk in een nog goede gezondheid van een paar jaartjes pensioen mogen genieten gaat die WA de spits omdraaien, hij gaat nu alvast pensioen vieren vanuit zijn villa, hopend dat zijn moeder nog
vele jaren aan de bak blijft zodat meneer lekker kan rentenieren..en later pas eens in actie komen..wat een decadent gedrag, ik ben buiten-
landse al vele jaren wonend in Nederland,wat mij altijd opviel is de
echte hollandse nuchterheid die in het hele land heerst maar tegelijker-
tijd viel men hier in katzwijm als die oranjes in the picture kwamen..
vreemd vond ik dat …maar eindelijk wordt Nederland wakker en is er
tegenreactie, ook in de tweede kamer..benieuwd hoe het debat gaat lopen
morgen…
Eeuwenlange geschiedenis heeft Nederland tot het huidige moment gebracht waar het land nog steeds een monarchie is. Of dat nou beter of slechter is dan andere staatsvormen is nauwelijks te beredeneren of becijferen – veel hangt af van het individu (vergelijk bv de vorige en huidige VS president, verschillende personen in verder identieke socio-politieke omstandigheden).
Voor wat hoort wat. Het NL Volk laat zich vertegenwoordigen door een gekozen parlement (en resulterende regering) en een erfelijk koningshuis. Als tegenprestatie dat de NL belastingbetaler/ster de koningklijke familie subsidieert, dient die familie de vertegenwoordiging serieus te nemen. Dat betekent dat iedere publieke actie en uitlating weloverwogen en boven kritiek moet zijn, zonder ergens ethische of moreel kort door de bocht te gaan. Er moet voldoende openheid zijn. Men dient heel duidelijk een privé-leven privé te leven én privé te bekostigen, en niet te verwarren met officiële functies. Een voorbeeldige voorbeeldfunctie dus. Wanneer de vertegenwoordiging van de NL staat en het NL volk aan draagvlak verliest, komt het vroeg of laat tot spanning. In het begin kan dat nog ontspannen worden, maar als er niet aan gewerkt wordt, barst de boel te zijner tijd.
Onmiddellijk afschaffen die handel.
Geen uitkering van 7.102.000 euro aan schatrijke mensen. Laat ze gewoon lekker het sprookje zelf financieren.
De paus en zijn katholieke kerk, de koninklijke familie met hun kroondomeinen……een walgelijke vertoning van schaamteloze rijkdom. Laten wij als nuchtere Nederlanders daar nou gewoon niet aan mee werken. Ik ben geen republikein….meer een anarchist maar toch opteer ik voor een gekozen president. Kost ook geld maar we hoeven dan niet een hele familie te onderhouden op staats kosten.
Dus wat mij betreft…..opzouten die handel.
Ik woon in Mozambique en vind het hartstikke goed als er hier meer toeristen naartoe komen. Mozambique investeert tonnen in de bouw van haar imago als vakantieland, want dat zou een motor voor de economische ontwikkeling kunnen zijn. Wat is betere publiciteit dan een super de luxe vakantiepark?
Het is opvallend hoe Nederlanders een mening voor anderen hebben, zonder te vragen wat de Mozambicanen ervan vinden.
Kijkt de regering en de kamer ook naar de buitensporige bonussen aan bestuurders die tonnen per jaar ontvangen ondanks de recessie. Waarom hoor je niets meer over Zalm. Waarom eerst grote woorden van Bos over dit soort zaken en waarom zwijgt Bos en de kamer nu. Wachten op verkiezingen???
Wat heerlijk moet het zijn om over zoveel vrije tijd te beschikken als een prins. Tijd die hij o.m gebruikt om zijn winstgevend project in Mozambique op te zetten.
Hoe vaak zou hij er met “vacantie”gaan?
Misschien verhuurt hij het wel aan minder draagkrachtigen.
Ik denk dat een gekozen president meer in deze maatschappij past dan iemand die louter door zijn afkomst koning mag worden, waar je geen examen voor hoeft te doen en dus ook geen acte van bekwaamheid krijgt.
Het is toch te idioot voor woorden, de koninging leeft van een uitkering maar ze mag om de halve klap op vakantie op kosten van haar uitkerings instantie!
Ik wou dat elke uitkerings gerechtigde dat mocht, met behoud van uitkering en betaald op vakantie.
Bovendien nemen ze niet de goedkoopste vakanties, nee waarom zouden ze. Die domme Nederlanders betalen toch wel.
Ik snap niet dat ze dat durven, eigenlijk. Ik zou mij doodschamen om van belasting geld op vakantie te gaan, mijn kleren te kopen, mijn bootje te laten opknappen en noem maar op want, volgens mij betalen ze werkelijk NIETS zelf. Ja zo kan ik ook rijk blijven. Rijk? miljardairs zijn ze! Dat is niet zomaar rijk meer. En ook al dat geld hebben ze van ons!
Nu met die Maxima erbij nog meer onkosten! ze winkelt graag in Argentina, daar zouden ze mooiere kleding hebben. Op onze kosten gaat ze er telkens shoppen.
En wat te denken van haar bezoekjes aan haar dubieuze vader? met onze toekomstige kroonprinses nota bene? Dat is geen reisje naar Haarlem of zo, dat kost weer heeeel veel geld, die ze makkelijk zelf kunnen betalen.
Ik roep al jaren, dat ze geen geld meer moeten krijgen, ze hebben zelf al zat. Als ze koningshuis willen blijven, ook goed maar op hun eigen kosten.
Ieder ander met een uitkering moet eerst zijn eigen geld op eten….
W.A. heeft een goede opleiding, verdien je geld maar op die manier, moet iedereen.
Wat, maakt hun zo bijzonder? ik voel mij niets minder,maar wel verongelijkt.
In het koningshuis is niet eens 1 Nederlander!
Ze zijn al zo vaak met Duisters getrouwd dat het bloed helemaal (Duits) gezuiverd is. Hitler zou trots zijn.
En nu, nu mag je met een niet van adel persoon trouwen, want we zijn modern, en wat doet W-A? juist! hij trouwt vooral niet met een Nederlands meisje. Stel je voor dat we eindelijk Nederlands bloed op de troon zouden krijgen… nee dat kan niet he.
Afschuwelijk dat er door WA en M onvoldoende respect is voor de burger die dit voor hem financiert. Het zegt iets over zijn inzichtelijke kwaliteiten. Op zijn leeftijd is het erg decadent en arrogant om zo met gekregen geld om te gaan. Schijnbaar krijgen zij een te hoge uitkering. Om beveiligingskosten te besparen kan dus dezelfde burger regelmatig een weekje daar logeren, uiteidelijk is het ons geld. Laat de burger zelf beslissen of zij hier nog een bijdrage aan willen leveren.. Daarnaast lijkt het verstandig om een microkrediet aan WA te verstrekken. Zijn vrouw kan hier veel mee bereiken.
Het schijnt dat iedere Nederlander een keer mag komen logeren in het nieuwe huis in Mozambique.
Het regeringstoestel zal dan ook gratis vluchten uitvoeren, met een tussenstop in Milaan waar u nieuwe schoenen kunt kopen, en een stop in Parijs voor de aankoop van een nieuwe tas.
ALLe Nederlanders met eeuwenoude wortels in dit land zijn van DUITSEN BLOED, niet enkel de Oranjes. Nederlanders zijn eigenlijk NEDERDUITSERS….Daarbij spreken we haast dezelfde taal. Hebben wij kneuterge Hollanders dus eigenlijk geen inferioriteitscomplex tov van one grote buur ? Waar maken we ons dan druk over ? En wat een republikeinse demagogie tegen het Koningshuis op deze site. Alhoewel Beatrix Koningin bij de Gratie Gods is (en ik hoop bij de gratie van de CHRISTEN GOD), en boven alle politieke partijen en andere invloeden staat heeft ze mijn volle vertrouwen. Daarbij is onze Monarchie meer Republikeins dan de Franse Republiek, die een train de vie aan de dag legt die veel meer kost dan de Oranjes. En Mozambique ? Ik heb een villaatje aan zee….de Oranjes in Mozambique…WHO THE HELL CARES…. LEVE DE KONINGIN GOD SAVE THE QUEEN
Wat wordt er bedoelt met Konigshuis e.d?
Ik ken wel de familie Van Amsberg,
maar dat zijn uitkeringstrekkers.
Gegroet, Edmond V.O. Katusz