Opeens overal correspondenten
Is het mogelijk in Nederland: een succesvol samenwerkingsverband tussen journalisten en niet-journalisten? Zijn mensen bereid behalve hun meningen ook hun kennis met een nieuwsorganisatie als NOS te delen? En voegt dat ook echt iets toe: nieuws, meer inzicht, andere invalshoeken meer ‘gewone mensen’ in de uitzendingen en op internet?
Dat waren de belangrijkste vragen die wij ons begin dit jaar stelden bij de start van ‘NOS Net’, een digitaal netwerk in opbouw waarmee we ons in eerste instantie richtten op de gemeenteraadsverkiezingen. Het ging om een experiment, dat inmiddels is doorgetrokken naar de Kamerverkiezingen van 9 juni. Maar inmiddels durven we steeds enthousiaster te worden. Want ja, het lijkt erop dat dit inderdaad werkt.
Eerst maar wat cijfers. In de eerste twee maanden deden meer dan 200 niet-journalisten mee aan NOS Net, voornamelijk lokale politici. Zij vertelden ons op ons verzoek ondermeer wat zij hoorden op straat in het weekeinde na de val van het kabinet. Daaruit viel toen al voorzichtig op te maken dat er binnen het CDA meer discussie was over Jan Peter Balkenende dan bijvoorbeeld binnen de PvdA over Wouter Bos.
Van die ruim 200 mensen die in die eerste maanden op onze emailvragen antwoordden, haalden er 11 het NOS Journaal. En 7 het Radio 1 Journaal. Daaronder parkeerdeskundigen die hun licht lieten schijnen over het plan van onder andere de PVV en Leefbaar in Almere om de parkeertarieven te halveren. Van vele tientallen ‘medewerkers’ publiceerden wij citaten op onze site, waar mogelijk met foto, alleen al om ze de maximale credits te geven voor de moeite die ze deden.
Waar haalden we die mensen vandaan? Sommigen benaderden we rechtstreeks via de mail, anderen reageerden op oproepen op NOS.nl en via Twitter. Het eigen Twitter-account van NOS Net heeft op het moment dat ik dit optik, zo’n 650 volgers. Sociale media in het algemeen blijken niet alleen vreselijk handig bij het vinden van mensen met een bepaalde expertise, ze helpen je ook met een goede voorselectie. Wie flink actief is op internet, is in de praktijk eerder geneigd actief aan dit soort nieuwigheden mee te doen.
Vorige week bleek opeens heel duidelijk wat het grote voordeel is van het bestaan van honderden ‘correspondenten’ in het land. De economieredactie had een lijst met gemeenten die geld hadden overgemaakt voor Haïti, maar vroeg zich af of die wel compleet genoeg was. Konden wij helpen checken?
Binnen vijf minuten was het mailtje aan ons lokale netwerk klaar. Weer vijf minuten later waren de eerste zes reacties binnen. En hadden wij de eerste gemeente gevonden die inderdaad nog op de lijst ontbrak. Plotseling bleek de NOS daadwerkelijk te beschikken over een netwerk dat niet alleen kennis aandraagt die wij zelf niet bezitten, maar die ook bereid blijkt om te fungeren als een soort ‘correspondenten’ overal in het land.
Overigens hebben we inmiddels ook het nodige geleerd over hoe het niet moet. Al snel bleek bijvoorbeeld dat je moet durven open vragen te stellen. En vooral niet teveel vragen, want daar hebben slechts weinigen tijd voor. De journalist die echt tweerichtingsverkeer met het publiek op gang wil brengen, moet dat publiek vooral de ruimte geven voor een eigen inbreng, dan komt de meest interessante informatie vrij.
De komende tijd gaat NOS Net zich vooral richten op de onderwerpen die in de verkiezingscampagne en de daaropvolgende formatie de hoofdrol lijken te gaan spelen. Zoals de dreigende bezuinigingen in de zorg. We zijn druk bezig een soort van ‘panel’ te vormen van onder anderen patiënten, artsen, verpleegkundigen en managers in de zorg, die ons kunnen voeden met informatie. De reacties zijn opnieuw positief: mensen zijn blij verrast dat een organisatie als de NOS een beroep doet op hun kennis.
Op deze manier wordt het netwerk iedere dag groter. We zijn inmiddels
razend benieuwd wat er journalistiek allemaal mogelijk is als er over een jaar niet honderden, maar duizenden ‘NOS Netters’ actief zijn.
Nieuws zoals dit nu op journaal komt zijn inwezen de (live) verslagen van gebeurtenissen maar is het belangrijk en dus dat we deze verslagen moeten volgen ? in de meeste gevallen zijn verslagen absoluut niet belangrijk … maar wat dan ?
Ik vind de sociale mensen echt nieuws want dezen komen te weinig voor . Mensen met een boodschap en werken vanuit hun geloof, .. het krijgt er geen geld voor maar het leeft de meeste mensen op naar betere sociale en ziekte voorkomende levenswijzen .
Natuurlijk zijn er die hierom graag lachen wo juist het bestuur zoals ambtenaren, maar laten we vooral het doel met Nederland voor ogen houden en dan betekend dat beslist een ander wakkerworden – Organiseer na een journaal verslag dan ook een aanspreekpunt ( met ambtenaar te vragen wat die er mee kan en/ofvoor de burgers over heeft dit collectief mogelijk te maken door hiervoor vele wetten te verruimen , of uit te schakelen) dus scheppen voor een gelegenheid voor de Nederlanders . Want dan pas is of word nieuws voor ons een allerdaagse werkelijkheid .(zoals het moet zijn). Maar ja , het zal wel een tegen dovemans oren roepen blijven .
Ja ik ben echt boos dat we niets willen betekenen voor mijn Nederland !
Heel goed initiatief en erg mooi om te lezen dat de eerste successen al zichtbaar worden. De kennis van het (voormalige?) publiek gekoppeld aan de vaardigheden van een filterende journalist: precies dáár zit de toekomst van ons vak.
De NOS zou (beter) een soort van ‘panel’ kunnen oprichten voor klokkenluiders. Dat zijn eerlijke onpartijdige burgers, met inzichtelijke kwaliteiten, die verslag kunnen doen van de werkelijke politieke sores en drijfveren achter de schermen. Het gaat om politieke eigenbelangen welke achter de coulissen in de stoof potjes van onze volks vertegenwoordigers in de Kamers, de Staten en de Raden op het vuur staan te pruttelen.
En mocht u zich afvragen waarom er toch altijd van die politieke pruttel geluiden te horen zijn…Dan moet u een klokkenluider van de schandalige praktijken van politici maar eens aan het woord laten…
Nog veel plezier vandaag.
Bij het radioprgramma De Peiling van RTVNH bestaat er al een succesvol samenwerkingsverband tussen journalisten en niet-journalisten. In dit programma welke 4 maal weeks wordt uitgezonden, komen regelmatig Politicie, deskundigen en luisteraars aan bod. Luisteraars kunnen tijdens de uitzending bellen en zijn dan in het pogramma te beluisteren. Ook het forum wordt in de uitzending meegenomen. Reacties worden opgelezen en de eventuele deskundige of politicie kan dan hierop reageren.
Het programmaformat is gebaseerd op elke dag een ander onderwerp, bijv uit het nieuws, de politiek of ander onderwerp welke de gemoederen bezighouden. Zowel de studiogast, alsmede de bellers en reageerders op het forum zijn in De Peiling van gelijkwaardige aard. Het programmaformat is daarom een doorslaand succes. De NOS zou hier eens naar moeten kijken en van kunnen leren voor de eigen initiatieven op dit gebied. Alle onderwerpen zoals gezondheiszorg, de lokale en landelijke politiek etc. komen aan bod. En de reageerders zijn vaak ook deskundiggen op bepaalde gebieden. (zie o.a. Fred Amsterdam) of hebben een zeer realistische en nuchtere kijk op de dingen.
De Peiling dus, als je echt wat op wilt steken voor het programma NOS-Net.
hahaha blijkbaar waren mensen in 2010 nog in de droom dat de NOS een panel voor klokkenluiders zou maken. De NOS die niets anders doet dan valse propaganda verspreiden en het echte nieuws verdoezeld.Wij van de SOPN gaan de NOS afschaffen.