Griekse tragedie
In Athene vliegen de stenen in ‘t rond op de dag dat de gedode scholier wordt begraven. In Hilversum doen de rellen de vraag rijzen of we extra verslaggeving naar Athene moeten sturen.
Bij opkomend nieuws komt deze vraag ook snel op: moeten we extra hulptroepen sturen om een correspondent bij te staan? Niet dat een correspondent, welke dan ook, niet in staat zou zijn om verslag te doen van groot nieuws. Maar de vraag vanuit Hilversum om gesprekken te doen, verhalen te leveren, internetstukken, grote en kleine bijdragen is ineens zó groot dat die ene mens niet aan alles aan kan. In Hilversum probeert een coördinator die vraag te sturen, maar bij groot nieuws wil eenvoudigweg elk medium en programma wel iets doen. Met een beetje geluk ben je als correspondent of verslaggever dan van de vroege ochtend (Radio 1 Journaal 6.00 uur) tot de late avond (Met Het Oog Op Morgen 24.00 uur) bezig.
De werkomstandigheden zijn bovendien verre van ideaal. Wilma van der Maten kwam met haar cameravrouw in Mumbai aan terwijl de gevechten nog in volle gang waren. Conny woont weliswaar in Athene maar gaat liever ook niet tussen de stenengooiers lopen. Het is al een heisa om sowieso een reportage te kunnen draaien en die ‘weg te krijgen’ naar Hilversum. Hoe werkt dat? Bij opkomend nieuws komen ook facilitaire bedrijven op zoals AP of EBU die feedpoints inrichten: satellietwagens of -stations waarvandaan gesprekken met de studio kunnen worden gevoerd of reportages naar elk willekeurige ontvanger op de wereld worden doorgestraald.
Terug naar Griekenland, gaan we nu of gaan we niet? Voorlopig niet. Correspondente Conny Keessen levert goed werk, de beelden komen volop binnen via de persagentschappen, en heel veel extra reportage-elementen lijken niet voorhanden: boze anarchisten trappen rotzooi en misbruiken de boosheid van scholieren over corruptie. We kijken het nog even aan. De Griekse politie trouwens ook.
Wat weet het publiek werkelijk over de achtergronden van de Griekse politiek? Helemaal niets. Het NOS Journaal vertelt bijna niets inhoudelijks. We zien alleen beelden van geweld, maar dat zegt niets. Wat weten wij over het economische beleid aldaar, het niet verwerkte verleden t.a.v. de Griekse junta, de discriminatie van buitenlanders, de illegale immigrantendrama, etc..
Beetje rare argumenten voor een terechte afweging. “geen zin om tussen de stenengooiers te lopen”?
Meer: http://www.overalleseenmening......reporters/
Welk nieuws je ook brengt het moet wel klopppen en dat doet het nieuws vanuit Griekenland niet! Mijn zusje woont als 35 jaar in griekenland en van haar begreep ik dat in heel griekenland al dagen bekend is dat de 15 jarige jongen die is doodgeschoten en waardoor de rellen zijn begonnen, helemaal niets naar de politie heeft gegooid en verder uit een zeer gegoede familie komt. Niks anarchist of brandbommen. De jongen is doodgeschoten door een opgefokte agent.
Misschien dus verstandig om een extra verslaggever naar griekenland te sturen die wel naar behoren aan waarheidsvinding doet. Verder helemaal eens met M. Het nederlandse volk wordt nogal dom gehouden door de NOS. Die extra verslaggever zou daar een leerzame raportage kunnen maken over het economische en maatchappelijk beleid en de gevolgen daarvan.
“boze anarchisten trappen rotzooi en misbruiken de boosheid van scholieren over corruptie” vat Van den Broek de rellen in Griekenland samen. Is deze kort-door-de-bocht kijk analyse niet eerder het gevolg van te weinig “reportage-elementen” dan een reden om geen verslag te doen “tussen de stenengooiers”? Ik wil weten wie waarom wat doet. Boze anarchisten en misbruikte scholieren? En die docenten dan die mee staken? Ga de straat op en spreek met die mensen!
Het lijkt me sterk dat deze anarchisten geen eigen spreekorganen of verenigingen zouden hebben, die niet zouden open staan voor journalisten. Een journalist die nalaat deze groep mensen te bereiken vindt ik niet zorgvuldig.
Een kort achtergrondartikel zoals dat op onze site is te vinden:
http://www.nos.nl/nosjournaal/.....grond.html
Geachte redactie
Ik zat al een aantal dagen te wachten op een NOS-weblog over de tragedie in Griekenland. De berichtgeving daarover via de NOS-journaals is in mijn ogen eenzijdig en slecht. Feiten zoals het in brand steken van een politieman worden verborgen gehouden en dat de rellende jongeren van linkse huize zijn(anarchisten-studenten) jongeren zijn mogen we in Nederland helemaal niet weten van de NOS. Wat we wel mogen weten is dat Griekenland een conservatieve regering heeft die het heel slecht doet.
Wat is de achterliggende gedachte hierover? Er is hier zoveel sprake van extreem geweld dat het rustig extreem-linkse jongeren kunnen worden genoemd. Nu zal de NOS het wel uit zijn hoofd laten om de groep extreem-links te noemen want de redactie is het eigenlijk wel met de protesten eens. De conservatieve rechtse regering is de BMW en de linkse anarchisten de lelijke eend(Laroes uitleg). Vraag me trouwens af waar hij voor kiest als het een loverboy met dames in een BMW en bezorgde burger in een panda betreft
Ach ja. De berichtgeving in Hongarije was makkelijker. Protest tegen een linkse regering en de NOS spreekt dan wel over extreem-rechtse demonstranten.
Pluriformiteit is één van de dingen waar de NOS naar streeft, en ik weet ook echt wel dat 100% objectiviteit gigantisch moeilijk is maar feiten kunnen toch wel vermeld worden?
Zo moeilijk is het toch niet om gedachtengoed-genoten ook eens bij de naam te noemen?
Is het schaamte of bescherming? Aangezien ik van de NOS/VARA/VPRO/NPS en aanverwante zendgemachtigden heb geleerd dat alleen maatschappelijk teleurgestelden, ehh ik bedoel bezorgde burgers zich moeten schamen ga ik ervan uit dat het bescherming is.
Er bestaat ook een theorie dat de mens een ander mens/groep politiek beoordeeld op basis van zijn eigen gedachtegoed. Als ik objectief naar het NOS-journaal kijk en merk dat de redactie extreem-linkse mensen, groeperingen en politieke partijen als gewoon links beschouwd is mijn conclusie dat de NOS extreem-links is. Is de PVDA zover naar rechts opgeschoven dat de sp-gl-d’66 nu de voorkeur is?