Iraakse opstandelingen stalen Amerikaanse legerjeeps
Klokkenluiderssite Wikileaks heeft 400.000 geheime documenten over de oorlog in Irak op de site gezet. Het is een schat aan informatie, die volgens Wikileaks meer inzicht geeft over de manier waarop de oorlog in Irak werd gevoerd. Ik kwam in die jaren regelmatig in Irak en verbaas me niet over de onthullingen.
‘Wij willen heel graag open zijn over wat wij doen en dus mogen journalisten mee met het leger.’ Dat is de kern van de boodschap die het Amerikaanse ministerie van Defensie uitdroeg bij het begin van de oorlog in Irak. Natuurlijk wilde het leger niet open zijn over álles wat de militairen deden. Dat merkten de journalisten die ‘embedded’ meegingen en dat kunnen ze nu bevestigd zien in de 400.000 documentenvan Wikileaks.
Marteling, moord en verkrachting
Ik beleefde de invasie van Irak als ‘unilateral,’ wat Engels is voor ‘op eigen houtje.’ Maar later dook ik wel af en toe op in het Amerikaanse legerkamp om met de militairen mee te draaien. Al gauw merkte ik dat je nooit zoveel los kon krijgen als Wikileaks nu wel is gelukt. Over misdragingen door Iraakse militairen, daartoe aangemoedigd door Amerikanen, hadden veel journalisten wel vermoedens. Maar ik mocht, gelegerd bij een Amerikaanse eenheid in Bagdad met alle missies mee, tot zich zo’n speciale, gezamenlijke actie aandiende. Die zou op de toen beruchte Haifa-straat plaatsvinden. Een militair vertrouwde mij later toe: “Je kon niet mee, omdat wij de Irakezen dingen laten doen, die wij zelf niet mogen.”
Wat zich die avond precies heeft afgespeeld, heb ik nog niet teruggevonden in de documenten, die wel laten zien dat de Iraakse veiligheidsdiensten zich veelvuldig schuldig maakten aan marteling, moord en verkrachting van gevangenen. Ook blijkt dat de Amerikanen dat veelal wisten, maar niet ingrepen.
Naïeve vraag
In Fallujah mocht ik later wel mee met een gezamenlijke Amerikaans/Iraakse patrouille. Toen heb ik geen misdragingen gezien, maar vooral veel geklungel: door Iraakse militairen en ook door Amerikanen. Ze klopten overal aan met de naïeve vraag: ‘Hebben jullie nog opstandelingen gezien?’ Het antwoord was steeds nee. Of de bewoners wezen de andere kant op. Dort ist der Bahnhof.
Maar terug op de basis ontdekte ik in een kantoortje iets heel opmerkelijks. Een wiki-lek, avant-la-lettre. In een memo aan het prikbord stond dat de opstandelingen onlangs twee Humvees hadden gestolen, de brede Amerikaanse legerjeeps, en er in rondreden. Ze zouden in deze perfecte vermomming zelfs hebben geschoten op burgers. Ik heb de memo snel gelezen, voordat ik werd betrapt. Ik heb er wel eens over verteld in radio-uitzendingen, maar hield nog altijd de mogelijkheid open, dat die memo een grap was, zo schokkend vond ik de inhoud.
Humvee gestolen
Tot Wikileaks deze documenten vrijgaf. Daarin vind ik een soortgelijke memo terug, zonder de mededeling over het schieten. Maar opmerkelijker: het was niet de eerste en ook niet de laatste keer dat het gebeurde. Militairen die iemand afhaalden van het vliegveld van Bagdad, kwamen terug op de parkeerplaats en ontdekten ook dat hun gepantserde legerjeep was gevlogen.
Dit soort diefstallen geeft maar weer aan hoe moeilijk de Amerikanen het hadden in Irak. En dat de vraag ‘Heeft u nog opstandelingen gezien?’ steeds lastiger te beantwoorden werd.
Weten wij soms alles hetgeen door het regime van die Hoessein is aangericht? Dat er vandaag de dag nog steeds honderdduizenden met wraaklust vervulde Irakezen rondlopen verbaasd mij in elk geval niet (en ook niet dat de Amerikanen daarom zo nu en dan functioneel wegkijken evenmin).
Weten wij soms alles hetgeen door het regime van die Hoessein is aangericht? Dat er vandaag de dag nog steeds honderdduizenden met wraaklust vervulde Irakezen rondlopen verbaasd mij in elk geval niet (en dat de Amerikanen daarom zo nu en dan functioneel wegkijken evenmin).
De burgers van Irak jammeren momenteel hard dat de Amerikanen nu weg zijn.
Maar daar hoor je de (Nederlandse) media niet over.
Als je een engelse term gebruikt is het handig even te controleren of je dat wel goed doet.
“Unilateral” betekent “eenzijdig” dat past ook wel bij je blog maar “op eigen houtje” betekent het niet.
@J.WL: Als je iemand verbetert, is het handig even te controleren of je dat wel goed doet. ‘Unilateral’ betekent namelijk wel ‘eenzijdig’, maar dat is in dit opzicht te vaag. Daarom kun je het ook vertalen met ‘op eigen houtje’, net als bij een eenzijdig staakt-het-vuren.
@marc
Het regime van Sadam heeft zichzelf nooit gezegd dat het vrijheid bracht, iets wat regering Bush altijd heeft geroepen.
Daarnaast is het regime ten val gebracht, iets wat met het regime van de de Amerikaanse regering nog moet gebeuren…
Marc Geilenkrichen:
We weten allemaal wat het Saddam regime heeft aangericht, maar we moeten ook concluderen dat het Amerikaanse leger in de wederopbouw gefaald heeft of blijkbaar niet de intentie had om iets weder op te bouwen.
En als wraakzuchtige Irakazen wel of niet in opdracht van Amerikanen onschuldige burgers verkrachten en martelen dan is dat volgens de moderne westerse normen en waarden (die we daar wilden invoeren) geen gerechtigheid. Sterker nog het ziet ernaar uit dat er een begin is gemaakt naar een nieuwe dictatoriaal regime waarin politieke tegenstanders (wellicht op advies van de Amerikanen) om zeep worden geholpen.
J.WL: Dit artikel is duidelijk tegenstrijdig met uw eenzijdige visie, anders had u wel opgemerkt dat het woord in kwestie en de vertaling ervan tussen aanhalingstekens stonden, wat suggereert dat het niet om een letterlijke vertaling gaat.
Ik als Iraakse ben absoluut geen voorstander van Saddam’s regime.
Het doet mij daarintegen wel pijn dat het volk zo heeft geleden, dit terwijl de VS haar intenties nooit waren geweest om W.O.M.D. te ontmantelen. Het land is een puinhoop en zal een puinhoop blijven.
Good job USA….. NOT
@Marc,
Dat Jijbaken (“jullie deden dat ook) heb ik gisteren vaak genoeg gehoord van heertje Blok (VVD). Dat is niet de manier om een discussie te voeren of om foute handelingen van, in dit geval de VS, goed te praten.
Als het waar is wat er allemaal gebeurd is, volgens die documenten dan is de VS ernstig in de fout gegaan.
Wat mij betreft was dat al met de invasie, want een revolutie moet vanuit het volk komen en kan niet worden opgelegd door een vreemde mogendheid. Ik ben ervan overtuigd dat vroeg of laat de Irakisch het regiem omver geworpen zouden hebben (bloedig of niet) en dat vandaar uit een beter en leefbaarder Irak zou ontstaan. Nu probeerd de VS haar westerse idealen in een land te prediken die deze idealen niet wil en kan aanvaarden. Het cutuur verschil is daarvoor te groot.
Nog geen 200 jaar geleden zuchte Nederland onder de franse dominatie van Napoleon en familie, totdat in 1813 Napoleon bij Leipzig verslagen door de legers van de onderdrukte landen. Daar waren geen chineese troepen of Perzische strijders voor nodig. Een ‘opstand’ van binnen uit.
Wat niemand weet en daar ben ik benieuwd naar in welke kamertje en in door welke groep is deze oorlogsplan ontworpen?
Als je diepgaand onderzoek doet, dan kom je bij een ultrarechtse denktank in Newyork die sterke banden met Bush onderhoudt.
Zij waren nooit van plan om van Irak en democratie te maken. Evenmin waren zij van plan om het volk te verlossen van ellende.
Nee, hun gemene terroristische plan zit heel ingewikkeld in elkaar en betreft landen als Irak, Iran, Afghanistan, Pakistan, Palestina en de rest van Midden-oosten. De nieuwe kaart van Iran en Irak is al getekend. De nieuwe kaart van Afghanistan is al bekend. En alle getuigen worden stelselmatig uit de weg geruimd. Zoals Tariq Aziz. Hij kent veel geheimen van VS over oorlog tegen Iran en de steun die zij gekregen hebben. Ook het geheim dat Irak door Bush was aangemoedigd om Koeweit aan te vallen om oli kwesties zo op te lossen.
Jammer dat gemiddelde Nederlander door de media een onwerkelijk beeld wordt voorgehouden. En als je dat langer doet, dan gelooft men het ook!? We gaan Irak wederopbouwen….!? we redden de Irakezen….!? we verdrijven de terroristen….!? we gaan Afghanistan wederopbouwen…!? we redden de Afghanen…!? we… we….
In Afghanistan zie je alleen maar zeer moderne complexen als militair vliegbasis uit de grond reizen. Verder geen nieuwe wijken, geen riolering, geen fabriken, geen arbeidsgelegenheid enz.
Hoezoe wederopbouwen!? Hoezo redden!? En alsof dat niet erg genoeg is, wordt door CIA terroristen (uit Jordanie, Egypte, Marokko enz) gerekruteerd en met het CIA geld naar Afghanistan gestuurd om aanslag te plegen. Afgelopen week gaf CIA weer een geval toe en zei dat het om een dubbele spioen ging!? Dubbele spioen!? Waarom nemen jullie zulke gevaarlijke mensen in dienst!? Waarom laat NOS en Nederlanse media NOOOOOOOOOOIT iets zien over dit soort gevallen!?
Beste mensen, wordt wakker! Het einde is nog niet in zicht. Als wij dit soorten denktaken en groeperingen hun gang laten gaan, dan veranderd onze mooie wereld in een vechtspelletje.
kan men nu eindelijhk ook bush voor de rechter slepen?
het is toch schandalig dat een westerse oorlogsmisdadiger
gewoon vrij kan rondlopen
en dan natuurlijk nog een gedeelte van de amerikaanse militairen
de andere zijde wordt wel opgepakt
oftewel, wanneer is er eindelijk gerechtigheid?
dit was ook niet de ceerste keer dat amerika
zich schuldig heeft bevonden aan oorlogsmisdaden waar
tot op heden niets aan gedaan is
slaap zacht ex minister president
@Joris: Zoals in Noord-Korea?
@ Bens
Volgens mij is hij – als ex-staatshoofd – niet meer immuun
Ik wil nog een verzoek aan de Procureur Generaal bij de Hoge Raad schrijven om Balkenende te vervolgen. Vanwege medeplichtigheid aan de misdaden van Bush
Wo ist…? Do ist der Bahnhof.
@Daan,
Dat gaat ook niet eeuwig duren. Er zijn in het verleden al weer verschillende toenaderingen geweest. Ook zijn er natuurlijk weer incidenten geweest die de toenaderingen weer doen vergeten, maar op een bepaald moment is het volk in Noord Korea ook zover dat ze het anders willen.
Het grappige is dat de westerse cultuur (lees de VS) daar zijn vingers niet aan wil branden. Zouden er dan toch andere motieven (anders dan mensen rechten en vernietigingswapens) geweest zijn om Irak binnen te vallen…?
wie wil er een site opzetten met
als doel om de echte schuldigen
zoals vriend bush, te vervolgen
en natuurlijk zijn toenmalige ministers
en misschien nog enige europese staatshoofden
tenslotte spreken we hier over zo’n 100000
onschuldige burgerslachtoffers
mijn stem en die van al mijn vrienden heb je
vr.groet
bens
Een site opzetten?
Wordt es wakker…
2e Wo > bemoeienis VS in buitenlandse twisten. VS ziet zichzelf internationaal als grootmacht. Kernwapens ingezet door VS.
VS dwingt bankroet europa tot conformeren aan, evenals rusland aan oostelijke zijde. Alle kolonien moeten worden opgegeven ten gunste van marionetregeringen van de VS.
Vervolging communisten in de VS
“politionele” acties Korea, onder aanvoering van de VS, waarbij ook door zuid koreaanse troepen werd gemarteld en vermoord, onder toeziend oog van de VS.
Inmenging Cuba.
Moord op JFK, die macht wilde weghalen bij Cia en leger. Einde democratisch principe in de VS. Voor zover dat ooit was.
Vietnam, marteling, moord, tapijtbombardementen, napalm, totale chaos.
Cambodja, Laos, officieel geen VS inmenging
Jaren 70-heden, menig ‘oorlog’ in Midden en Zuid Amerika, Afrika, Midden Oosten en Azie. Doorgaans met grote aantallen ‘adviseurs’, elite troepen, soms all out, korte oorlog.
Hoezo spreken over de oorlog in Irak in verleden tijd? Er zijn nog 50.000 VS troepen in Irak op DIT moment. Voor het aantreden Oboema, waren dat er 150.000. Dit zijn parate troepen, die slechts in naam nu opnieuw adviseurs heten. Dit zijn ook elite troepen en de straaljagers vliegen nog gewoon hun missies, inclusief bom-missies. En de drones worden uitvoerig getest…
U laat zich opnieuw bedonderen met woorden uit een andere mond. Oboema KAN niets veranderen want dan is hij morgen dood. Democratie – u weet wel, dat ding dat de VS overal gaat brengen maar niemand lijkt te willen – is al lang dood. De VS zou genocide bestrijden, maar er gaan nergens zoveel mensen dood als wanneer ergens de VS ingrijpt. Irak is nu beter af dan onder Saddam? Onzin!
De meerderheid soenietten is vervangen door een minderheid sjiiten, die zich nu al net zo schuldig maken als hun voorgangers. En hoe lang blijft een minderheid ná vertrek van grootmacht aan het roer? En ten koste van wat? Notabene de VS was de grootste wapenleverancier van Saddam.
En laten we eerlijk zijn: Ze doen allemaal mee. De VS dekt zich in met de steun van de VN, die evenals de volkenbond een totale mislukking is. “Volken”?! Volken worden overal uitgeroeid, onder het mom van het brengen van vrijheid en democratie. DAT is pas genocide.
NL doet daarin mee, UW overheid doet daarin mee, vrijwel alle partijen STEUNEN deze initiatieven steeds. Waarom? Omdat het mondiale plebs moet worden gecontroleerd, de manier waarop is psy-ops en oorlog waar nodig. Waarna men schooltjes bouwt die de zienswijze van dit systeem prediken, men geeft radio en tv zenders die de zienswijze van dit systeem prediken, men geeft voedsel als men maar deze zienswijze spreekt.
Vraag Oboema eens waar die 100.000 soldaten gebleven zijn.
Eén van de pijlers van de VS industrie is wapenproductie en handel. Bij vrede verkoopt dat spul niet zo goed.
Ik verbaas me er weer over dat het nog mensen verbaast. En ik verbaas me er nog meer over dat sommigen nog denken dat ze iets kunnen veranderen met wat dan ook voor actie. Weet u dan niet dat ook in NL de middelen ruim voorhanden zijn elk individu te controleren? Chip in uw paspoort, biometrie, alle gegevens en transacties in computers. Zelfs wat u eet staat in de computers. En u bent veel sneller terrorist dan u lief is. En reken dan niet meer op steun van ‘goede’ burgers.
Shit, zelfs dit tikken is al gevaarlijk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA
war on drugs… war on terror…
“The medical trials at Nuremberg in 1947 deeply impressed upon the world that experimentation with unknowing human subjects is morally and legally unacceptable. The United States Military Tribunal established the Nuremberg Code as a standard against which to judge German scientists who experimented with human subjects… . [I]n defiance of this principle, military intelligence officials … began surreptitiously testing chemical and biological materials, including LSD.”
ik ben een iraakse jongen en geloof me het zijn niet de irakezen sjieten soeniete of cristenen die elkaar vermoorden k ben vaak in iraqq en die mensen begrijpen niet eens het verschil tussen het geloof dus elkaar moorde ?? dat doet amerikaa zodat de wereld gaat denke dat iraq niet zonder kan denk na mannen amerika is machtig
Was ik een Irakees? Dan was ik in het verzet gegaan tegen de buitenlandse bezetter
Ik snap er niets van. In 1940 is Nedelrand bezet door Duitsland. Er waren mensen die het daar niet mee eens waren, en aanslagen pleegden, et cetera. Terecht worden ze verzetshelden genoemd
In Irak zijn er ook mensen die het nieteens zijn met de buitenlandse bezetting, en aanslagen pleegden et cetera. Dezen worden terroristen genoemd
Maar het zijn natuurlijk ‘gewoon’ verzetshelden
Hee goed man wat die amerikanen doen ze hadden een atoombom moeten gebruiken waren we van een gedeelte moslims af. leve bush weg met obama
Wikileaks is een site – en organisatoren zeggen – de site van de openbare dienst gewijd aan de bescherming van personen die onthullen hun geheimen en schandalen die de instellingen of corrupte regeringen te ondermijnen, en onthullen alle schendingen van de mensenrechten, waar en wat het ook is.
Ik heb geen idee of wikileaks zoveel nieuws verteld over bestuur en regeringen , ik wist het van van alles , dus ze maken er meestal gewoon een potje knikkeren van . Knikkeren met de belangen van een fatsoenlijke nederland met een grijns die reikt van oor tot oor want .. klagers onder ons hebben toch nooit knikkers gehad ?? alsof je Gods knikkers kunt opkopen en verkopen .. ach , wat beeld een mens zich in .
Het gaat hierboven over bestuur en regering voor de verduidelijking .
Het is misdadig als je hier durft goed te praten wat de Amerikanen daar doen.
Mensen die dit durven wil ik wel eens horen als het een keer niet zo ver van ons bed show wordt. Als het om hun gaat.
Denk toch eens na. Amerika doet walgelijke dingen, de oorlogen gaan alleen om macht, geld en rotzooi trappen want dat is leuk voor de sadisten en zieke mensen.
waarom doet nederland mee aan het misdadige plan van amerika om aan grondstoffen te komen .70% van de mensen was tegen de irak oorlog die op foute redenen gestoeld was wat balkenende na 7 jaar pas kon toegeven.
het vorige kabinet viel door de afghanistan missie waar niemand het mee eens is: politiemensen opleiden die niet kunnen lezen of schrijven en een 100% gevoeligheid voor corruptie hebben zijn een heel plezierige partner voor de amerikanen voor het geval er iemand iets van zegt wat zij daar uitspoken.
wederom worden wij een burgeroorlog in gelogen in een middeleeuws land
het cda heeft niets maar dan ook niets geleerd van de enorme nederlaag niet zo lang geleden , groen links heeft schijt aan de eigen leden, en wij als burgers moeten accepteren dat alle belastingen weer omhoog gaan
en dat politiek en democratie door en door verrot zijn door een dubbele agenda .
Wanneer gaan wij wereldwijd de straat op om te protesteren tegen de amerikaanse oorlogs industrie?
Oorlogsindustrie / grondstoffenoorlog /liegende politici vs mensheid en vooruitgang stand : 200 000 – 10
maar er is hoop : terwijl ik typ gaan in egypte de mensen de straat op , is in tunisie een hebzuchtig varken verwijdert en wankelt er meer gespuis zoals in italie
really agreed with what they were saying and thought I would share it with you all…
was surprised by this so thought I would share it with my readers…
ik vind het eigenlijk best stoer als je een leger durft aan te vallen.
het is net zo als in libie met kadhafi.
alleen dan andersXD