Het leger van de Heer

jss-hurriya-1.jpgGeen leger zo christelijk als het Amerikaanse. Tijdens ons verblijf van drie weken onder Amerikaanse troepen in Irak vallen we van de ene in de andere verbazing. We slapen aan het einde van onze reis op een kleine basis in Bagdad. Het gebouw is een voormalige bunker voor de plaatselijke bevolking. In geval van bombardementen konden burgers hier naartoe vluchten en schuilen. Eric en ik slapen in één van de vele ruimten diep onder de aarde verstopt. Ik slaap onder het kruis.  

We zijn ondergebracht in de kapel. ‘We hebben hier niet elke zondag diensten. De dominee is hier niet altijd,’ legt een luitenant uit als we onze spullen neerleggen. Voor de kapel staat een tafeltje met een paar bijbels om mee te nemen. In een gang naast het kantoor van de leidinggevende kapitein hangt een bord met ‘Word of the day’ erop van dominee Tim Reynolds. Het woord van deze dag is: ‘God grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can and the wisdom to know the difference.’

Voor  het eten worden veel handen gevouwen en ogen gesloten. Sommigen slaan na het gebed een kruisje. Een soldaat met wie we een keer lunchen bidt ook voor het eten. Hij komt uit Phoenix, Arizona en is lid van de pinkstergemeente Assemblies of God. ‘Het is niet makkelijk om in het leger je geloof te behouden,’ vertelt hij na de lunch als hij een sigaret opsteekt, ‘De sfeer is zo anders dan thuis.’ Hij vertelt dat hij in Irak begonnen is met roken, iets wat in zijn kerk ‘not done’ is.

Overal waar we komen vinden we het christelijke karakter van Amerika terug. Een poster met een knielende militair is te koop in één van de winkels. Naast hem staat een engel die een hand op de schouder van de soldaat heeft liggen. God gaat met je mee, zo lijkt de poster met zachte pasteltinten te willen zeggen. Ook op de militaire tv-zender zijn clipjes te zien met woorden van deze of gene dominee. Ondersteund met mierzoete muziek en natuurplaatjes worden bijbelse wijsheden gecommuniceerd. Op het bureau van een kapitein ligt het boek ‘More than a carpenter’. Het boek heeft niets met de wederopbouw van Irak te maken, maar gaat over Jezus die meer is dan een timmerman.

Als we een keer op patrouille gaan krijgt het peloton een briefing van hun luitenant. De groep staat in een kring om hem heen. Na de briefing slaan alle militairen hun armen om elkaars schouders en gaat een korporaal voor in gebed. Hij bidt voor een ‘safe trip’. Na het gebed schreeuwt de hele groep ‘amen’.

In de panterwagen heeft de chauffeur een Holy Bible geklemd tussen het dashboard en het raam. Soldaat Samuel vertelt dat iedereen in het peloton om de beurt bidt. Ik vraag of iedereen christen is. ‘Nee, maar het geeft een familiair gevoel,’ zegt ze. Naast haar zit de moslimtolk van het peloton. ‘Het is goed om te bidden met elkaar,’ zegt hij. Ik vraag hem waarom hij dat als moslim ook vindt. ‘God en Allah, het is allemaal hetzelfde. Hij luistert naar onze gebeden,’ zegt hij. Iemand achter in de wagen zegt: ‘Het maakt niet uit of iemand iets gelooft of niet. God luistert naar alle gebeden. Er is niks mis mee als een atheïst ook bidt. God luistert toch wel’.

We komen zonder incident aan op de plek waar we moeten zijn.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


19 reacties op “Het leger van de Heer”

  1. Nou- ik had tranen in m’n ogen

  2. Fijn om dit te lezen, ik vond het jammer dat bij het weg brengen van onze militair er geen gebed was, dat terwijl ze wel allemaal een bijbeltje hadden gehad,en ze ook uit een christelijke identiteit worden weg gestuurd. geweldig dat de Amerikanen dit wel doen en durven.

  3. bas zegt: 23-02-09 om 09:15

    Toch vreemd

    In het Nederlands staat in de bijbel onder andere Gij zult niet doden, en ik heb altijd gedacht dat dit in de Engelse versie Thou shalt not kill is – duidelijk, toch?

    Kortom, hoe verklaren ze dit?

  4. Erik zegt: 23-02-09 om 12:00

    @bas – moet je de hele Bijbel lezen, van Genesis tot en met Openbaringen. Dan heb je meteen het antwoord op je vraag.

    Voor het overige: leuke weblog om te lezen!

  5. Alexander Bouwens zegt: 23-02-09 om 12:48

    Ik moest toch even aan Oeganda denken toen ik de titel las.

  6. bas zegt: 23-02-09 om 14:03

    @ Erik

    Je bedoelt de genocide van het oude testament? David die volkeren uitroeit, die teksten

    Nee, bedankt

  7. Zeer positief artikel wat menigeen doet nadenken. God bless you.

  8. mavado zegt: 23-02-09 om 18:48

    ‘God en Allah, het is allemaal hetzelfde. Hij luistert naar onze gebeden,’ zegt hij. Iemand achter in de wagen zegt: ‘Het maakt niet uit of iemand iets gelooft of niet. God luistert naar alle gebeden. Er is niks mis mee als een atheïst ook bidt. God luistert toch wel’

    God en Allah is toch echt niet hetzelfde of dezelfde. Allah is een afgod en die verhoort geen enkel gebed, want dat is een door mensen gemaakte dode religie. De eerste is de enige en ware God, de Eeuwige Geest, de Schepper van alle dingen, zowel de zichtbare als onzichtbare dingen. De God van Abraham, Izaak en Jakob. Die ware God die oog en oor gemaakt heeft, hoort het gebed van Zijn kinderen. En zij weten, dat God de zondaars niet hoort; maar zo iemand godvruchtig is, en Zijn wil doet, dien hoort Hij. En maar vloeken, liegen, doodslaan, stelen, en overspel bedrijven en dan denken dat God hun gebeden verhoort als ze in nood zijn, vergeet het maar, ze kunnen zich beter vóór die tijd bekeren. Want de HEERE heeft een twist met de inwoners des lands, omdat er geen trouw, en geen weldadigheid, en geen kennis van God in het land is. Want niemand twisten noch bestraffen iemand. En omdat zij de wet Gods vergeten, zal Hij ook hun kinderen vergeten.

  9. @Alexander: ja, de titel was ook met een ‘knipoog’ naar Oeganda. Klopt helemaal!

  10. wim zegt: 23-02-09 om 22:59

    in deze situatie zou ik er waarschijnlijk aan mee doen. ik kan me voorstellen dat bidden op zo’n moment mij niet langer het gevoel zou geven de boel te belazeren (ik ben atheïst).
    mooie blog!; mensen.

  11. henk zegt: 23-02-09 om 23:55

    Bas,
    Inderdaad is het doden van (mede)mensen verboden in de Bijbel, zowel in het Oude- als nieuwe Testement. De achterliggende reden is dat het leven door god gegeven en dus van God is. Een mens heeft daar geen zeggenschap over. Bijbels gezien is er wel een uitzondering, gegeven in handen van een (wettige) overheid, die , uitsluitend om het kwaad tegen te gaan, de onderdanen (en met name de zwakke) te beschermen en agressors te weren, mag beschikken over dit ultieme middel. Ofwel: politie en leger.

  12. Roel zegt: 24-02-09 om 10:22

    @mavado
    In jouw redenering zou hhet christendom eveneens een afgod-religie zijn (ref. Jezus). Bovendien is Allah wel dezelfde god als die van Abraham (Ibrahim), Izaak (Ishaq)en Jakob (Yaqub). Ik zou de Koran en de Tenach eens lezen als ik jou was!

  13. mavado zegt: 24-02-09 om 13:20

    Peter ter Velde

    Dus mijn twee antwoorden aan de bovenstaande schrijvers heeft u dus weggehaald, twee mensen twee meningen,maar dat wilt u dus niet alleen waar u het zelf ook mee eens bent,plaats u.

    Conclusie: u bent dus dan ook een hater van God – ik bleef nog steeds bij uw onderwerp

  14. @mavado: Ik heb één antwoord van u niet geplaatst nee omdat u heel veel bijbelteksten gebruikt en er voor de ‘gewone’ lezer weinig van te begrijpen valt. Ik heb uw mail een aantal malen gelezen, maar – hoewel ik aardig wat van de Bijbel weet – ik begreep u niet.
    Ik kan niet veel eerlijk gezegd met de kwalificatie ‘hater van God’.

    @ allen: Ik waardeer het zeer dat u allen de moeite neemt om te reageren. Een inhoudelijke discussie is alleen maar goed! Haatmail wordt echter niet geplaatst. Er zijn er een paar binnen gekomen naar aanleiding van dit blog, maar die worden verwijderd. De term ‘hater van God’ laat ik nu staan, omdat deze aan mij is gericht, maar mails waarin anderen worden veroordeeld en die verder niet bijdragen aan een inhoudelijk debat worden niet geplaatst.

  15. Franc zegt: 04-03-09 om 19:53

    Wat mooi om zo samen één te zijn in het gebed, samen alles in het gebed te brengen. Zou bij ons ook zo moeten zijn. Te weten dat we in alles afhankelijk zijn van de HEERE, dat je met alles bij Hem terecht kan.

  16. Michael zegt: 17-05-09 om 19:55

    @ Anja Wesdorp & Franc, dit lijkt mij geen goed idee. Dat is meer dan bekeren alleen en daarmee legt u mij verplicht een religie op. Niet alleen dat, ik vecht dan zelfs namens de kerk. Dat lijkt mij een ernstige vrijheidsberoving, want ik geloof niet in god. En ik wil ook geen gebed of bijbel.

  17. Sjoerd zegt: 29-05-09 om 18:58

    @ Mavado

    Prachtig dat je zo’n gelovig mens bent. Maar dring dat anderen niet op! Al geloven wij in Onze Heilige Schemerlamp, dan hoeft dat niet meteen te betekenen dat wij God haten. Of redeneer je net zoals de organisator van deze oorlog: “If you’re not with us, you’re against us”?!

  18. Ruben zegt: 16-06-09 om 16:06

    @ henk

    Waar ergens staat dit id bijbel vermeld?
    (gewoon uit nieuwsgierigheid ;) )

    grtjs

  19. Ruurd zegt: 18-06-09 om 21:57

    @bas in romeinen 13 staat dat de overheid het zwaard niet tevergeefs draagt; ik denk dat je in deze situatie “zwaard” ook met andere middelen mag vergelijken.

Geef een reactie

 

    • Over dit weblog

      Dit is het weblog Defensie van de NOS. Verslaggever Peter ter Velde schrijft over militaire kwesties. Dat varieert van de Nederlandse missie in Uruzgan tot andere operaties elders in de wereld, van militair beleid tot opvattingen van de soldaat in het veld. Reacties en suggesties zijn meer dan welkom! U kunt dat doen door een reactie te plaatsen op de site of door een mail te sturen aan Peter ter Velde. Het e-mailadres is: defensieweblog@nos.nl
    • Peter ter Velde

      Klik op de foto voor een korte biografie Peter ter Velde
    • Reageren?

      Reacties op dit weblog zijn uiteraard van harte welkom.
      Wel is er een aantal spelregels:

      1) Alle reacties worden gemodereerd. Wij doen dat zelf. Het kan soms even duren voordat een reactie geplaatst wordt.

      2) Let op: Eenmaal geplaatst blijft geplaatst. Bijdragen aan een discussie worden door ons niet achteraf verwijderd, ook niet op verzoek. Schrijf dus geen dingen waar u later spijt van kunt krijgen.

      3) De blogs zijn een platform voor reacties en discussie, geen uitlaatklep voor scheldkanonnades. Houd het aub beschaafd. Reacties die beledigingen of scheldwoorden bevatten worden niet geplaatst.

      4) Houd het ook zakelijk, dat wil zeggen: niet nodeloos op de man spelen.

      5) Alleen inhoudelijke reacties op het onderwerp van een blogpost worden geplaatst. Met andere woorden: blijf on-topic.

      6) Het is de bedoeling dat reacties de discussie bevorderen. Steeds weer hameren op hetzelfde punt heeft geen zin, tenzij met nieuwe argumenten.

      Reacties die niet aan de spelregels voldoen worden niet geplaatst.