De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Het Fitna-debat, de statistieken

fitna2.jpgDinsdag debatteerde de Tweede Kamer met het kabinet over de reactie van premier Balkenende op de veelbesproken film Fitna van Geert Wilders. Gedurende het debat heeft Toof Brader voor u de statistieken bijgehouden, dat wil zeggen voor elke spreker de duur van de spreektijd en het aantal interrupties.

23.48 uur: De Tweede Kamer stemt over de motie van wantrouwen van de PVV. De motie wordt verworpen met alleen de PVV voor

23.40 uur: Aan het woord is premier Balkenende

23.34 uur: Aan het woord is Marijnissen (SP)

23.30 uur: Aan het woord is Van der Vlies (SGP)

23.29 uur: Wilders (PVV) dient een motie van wantrouwen in tegen het hele kabinet
23.28 uur: Aan het woord is Wilders (PVV)

23.25 uur: Aan het woord is Thieme (PvdD)

23.22 uur: Aan het woord is Halsema (GL)

23.17 uur: Aan het woord is Pechtold (D66)

23.14 uur:
Eerste interruptie Hamer (PvdA)
23.11 uur: Aan het woord is Rutte (VVD)

23.06 uur:
Aan het woord is Slob (CU)

23.03 uur: Aan het woord is Hamer (PvdA)

23.00 uur: Aan het woord is Van Geel (CDA)

22.51 uur: Aan het woord is minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken)

22.49 uur: Vierde interruptie Wilders (PVV)
22.48 uur: Vierde interruptie Halsema (GL)
22.48 uur: Vijfde interruptie Hamer (PvdA)
22.48 uur: Eerste interruptie Slob (CU)
22.47 uur: Derde interruptie Wilders (PVV)
22.46 uur: Vierde interruptie Pechtold (D66)
22.45 uur: Eerste interruptie Van der Vlies (SGP)
22.40 uur: Tweede interruptie Marijnissen (SP)
22.36 uur: Vierde interruptie Hamer (PvdA)
22.34 uur: Minister Hirsch Ballin (Justitie) hervat zijn betoog
22.34 uur: Kamervoorzitter Verbeet heropent het debat
22.23 uur: Kamervoorzitter Verbeet schorst het debat tot 22.35 uur om het kabinet in de gelegenheid ook aantekeningen over een eerder gesprek van Wilders met de NCTB-coordinator Joustra over de film openbaar te maken
22.22 uur: Tweede interruptie Wilders (PVV)
22.21 uur: Derde interruptie Pechtold (D66)
22.19 uur: Derde interruptie Hamer (PvdA)
22.19 uur: Derde interruptie Halsema (GL)
22.17 uur: Eerste interruptie Marijnissen (SP)
22.17 uur: Eerste interruptie Van Geel (CDA)
22.16 uur: Tweede interruptie Hamer (PvdA)
22.13 uur: Tweede interruptie Halsema (GL)
22.11 uur: Tweede interruptie Pechtold (D66)
22.06 uur: Minister Hirsch Ballin hervat zijn betoog
22.05 uur: Pechtold (D66) vraagt minister Hirsch Ballin (Justitie) om een toelichting op de in de schorsing openbaar gemaakte aantekeningen over dit gesprek
22.04 uur: Wilders (PVV) legt op verzoek van de Kamer een verklaring af over het gesprek dat hij in november vorig jaar over zijn film heeft gevoerd met de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Ter Horst (Binnenlandse Zaken)
22.03 uur: Kamervoorzitter Verbeet heropent het debat
21.29 uur: Kamervoorzitter Verbeet schorst het debat 20 minuten om minister Hirsch Ballin (Justitie) gelegenheid te geven de aantekeningen van een gesprek van hemzelf en minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) met Wilders over de film aan de Tweede Kamer ter beschikking te stellen
21.22 uur: Eerste interruptie Halsema (GL)
21.21 uur: Eerste interruptie Wilders (PVV)
21.20 uur: Eerste interruptie Hamer (PvdA)
21.17 uur: Eerste interruptie Pechtold (D66)
21.12 uur: Aan het woord is minister Hirsch Ballin (Justitie)

21.11 uur: Rutte (VVD) interrumpeert Wilders (PVV)
21.07 uur: Eerste interruptie Wilders (PVV)
21.05 uur: Vierde interruptie Rutte (VVD)
20.58 uur: Derde interruptie Rutte (VVD)
20.44 uur: Eerste interruptie Pechtold (D66)
20.39 uur: Tweede interruptie Rutte (VVD)
20.34 uur: Eerste interruptie Rutte (VVD)
20.28 uur: Aan het woord is premier Balkenende

19.20 uur: Het debat wordt geschorst tot 20.20 uur. Daarna antwoordt het kabinet

19.11 uur: Aan het woord is Jan Marijnissen (SP)

19.04 uur: Aan het woord is Bas van der Vlies (SGP)

19.00 uur: Derde interruptie Marijnissen (SP)
18.56 uur: Vierde interruptie Pechtold (D66)
18.53 uur: Vijfde interruptie Hamer (PvdA)
18.50 uur: Vierde interruptie Halsema (GL)
18.45 uur: Vierde interruptie Hamer (PvdA)
18.40 uur: Derde interruptie Van Geel (CDA)
18.33 uur: Derde interruptie Halsema (GL)
18.32 uur: Derde interruptie Hamer (PvdA)
18.29 uur: Derde interruptie Pechtold (D66)
18.25 uur: Tweede interruptie Marijnissen (SP)
18.22 uur: Derde interruptie Rutte (VVD)
18.19 uur: Tweede interruptie Van Geel (CDA)
18.18 uur: Tweede interruptie Rutte (VVD)
18.09 uur: Tweede interruptie Pechtold (D66)
18.05 uur: Tweede interruptie Hamer (PvdA)
18.01 uur: Eerste interruptie Slob (CU)
17.58 uur: Tweede interruptie Halsema (GL)
17.53 uur: Eerste interruptie Marijnissen (SP)
17.47 uur: Eerste interruptie Pechtold (D66)
17.47 uur: Eerste interruptie Halsema (GL)
17.43 uur: Eerste interruptie Hamer (PvdA)
17.42 uur: Eerste interruptie Van Geel (CDA)
17.39 uur: Eerste interruptie Rutte (VVD)
17.37 uur: Aan het woord is Geert Wilders (PVV)

17.34 uur: Eerste interruptie Slob (CU)
17.28 uur: Aan het woord is Marianne Thieme (PvdD)

17.28 uur: Halsema (GL) krijgt applaus van deel Kamer
17.25 uur: Tofik Dibi (GL) antwoordt Wilders (PVV)
17.25 uur: Eerste interruptie Wilders (PVV)
17.15 uur: Aan het woord is Femke Halsema (GL)

17.09 uur: Aan het woord is Alexander Pechtold (D66)

17.03 uur: Aan het woord is Mark Rutte (VVD)

16.56 uur: Eerste interruptie Wilders (PVV)
16.50 uur: Eerste interruptie Pechtold (D66)
16.47 uur: Aan het woord is Arie Slob (CU)

16.42 uur:
Tweede interruptie Rutte (VVD)
16.34 uur: Eerste interruptie Wilders (PVV)
16.29 uur: Eerste interruptie Rutte (VVD)
16.25 uur: Aan het woord is Marriet Hamer (PvdA)

16.23 uur: Eerste interruptie Alexander Pechtold (D66)
16.22 uur: Derde interruptie Wilders (PVV)
16.17 uur: Tweede interruptie Wilders (PVV)
16.08 uur: Mark Rutte (VVD) interrumpeert Wilders (PVV)
16.03 uur: Eerste interruptie Geert Wilders (PVV)
16.01 uur: Aan het woord is Pieter van Geel (CDA)

16.01 uur:
Kamervoorzitter Verbeet opent het debat

Toof Brader

Bekijk ook het verslag op Nosjournaal.nl

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


178 reacties op “Het Fitna-debat, de statistieken”

  1. Harrold Havo $ zegt: 01-04-08 om 14:46

    Ik Vind het niet verantwoordelijk dat deheer Wilders op deze manier met de vrijheid van meningis uiting om gaat.

  2. Harrold Havo $ zegt: 01-04-08 om 14:47

    Maar i8k vind wel dat hij niet meer films moet maken want anders ga IK films maken

  3. Greet zegt: 01-04-08 om 15:14

    Wilders heeft volkomen gelijk, hoe kan Van Geel nu tot zulke uitspraken komen zonder ook maar 1 seconde gezien te hebben. Het kabinet moet juist ACHTER Wilders staan en niet zo laf zijn; ga de waarheid niet uit de weg.

  4. Huisman zegt: 01-04-08 om 15:19

    Op dit moment vind ik het een schaamteloze vertoning, schaam me voor dit kabinet.
    Wat een vertoning op iets wat totaal niets was.
    Ze zijn hier in nederland gewoon bang ze kunnen beter de grenzen open zetten, als ik luister naar het debat van de heer van Geel.

    Schaamteloos andere woorden heb ik hier niet voor.

  5. Arnold zegt: 01-04-08 om 15:51

    Leuk… Dat jullie het bijhouden! Ga zo door. ;)

  6. Sabine zegt: 01-04-08 om 15:55

    Wat een bijzondere manier om een debat te volgen. Ik ben benieuwd. Wie wie nu het meeste onderbreekt. Krijgt Wilders er van langs? Of juist het kabinet?

  7. edvin zegt: 01-04-08 om 16:17

    Wat een leuke debat en ben het helemaal met pechtold eens. Wilders is een bange bange man!!!

  8. erwin zegt: 01-04-08 om 16:28

    Zwak optreden van Van Geel en Halsema!

  9. Jordi zegt: 01-04-08 om 16:31

    Ik heb net zitten kijken; wat me opvalt is dat Wilders blijft hameren op dezelfde dingen en dat aan de andere kant sommige fractieleiders bang zijn TE duidelijk stelling te nemen.

  10. erwin zegt: 01-04-08 om 16:39

    Als Marianne Thieme zo gesteld is op haar vrijheden kan ze beter Wilders steunen

  11. ehuijgen zegt: 01-04-08 om 16:55

    waar maakt de kamer zich zo druk om er is volgens de dames en heren toch niets aan de hand maak je er dan ook niet zo druk om we wachten de verkiezingen wel af dan gaan we kijken waar al die drukte voor nodig was

  12. belle zegt: 01-04-08 om 16:56

    Heel erg teleurstellend, dat het rechtstreekse debat op de Tv om tien voor zes wordt afgebroken! Kon dit echt niet anders??

  13. Beatrijs zegt: 01-04-08 om 16:56

    Nou, ik vind het schandalig dat dit debat voor andere rotzooi de lucht uitgaat. Dat is weer een politiek debat wat moet wijken voor onzin. En wil je het volgen op internet kom je er niet door. schandalig. Het wordt tijd voor een aparte zender.

  14. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 16:57

    Hij vind de persoon op zich,die niets verkeerd doet,geen probleem,maar de overrompeling van de moslims..Die zich niet willen aanpassen aan de Nederlandse normen,niet naar een normale school willen gaan,niet zonder hoofddoek willen lopen.En die de gewone nederlandse vrouw als een ‘slet’ of een ‘hoer’ zien,omdat wij ons mogen kleden zoals we willen.En als je er iets over zou zeggen,ben je al racist,inje eigen land dan nog!dat is toch geen redenering meer?
    Volgens mij wou Wilders gewoon aantonen wat de extremisten tot nu toe hebben aangericht,en wil hij gewoon voorkomen dat er in Nederland ook gemoord wordt in de ‘naam van God’.. Eermoord enz.. Dat hoort niet thuis in onze maatschappij..En het gebeurd nochtans élke dag.

  15. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 16:58

    Homo’s ophangen enz..Ze worden hier ook verstoten hoor!Maar daar kijken die politiekers niet naar.Enkel dat Wilders zijn mening uit..En plots is dat verkeerd?Ok,hij heeft het misschien op een speciale manier gebracht,maar hij heeft eigenlijk gewoon alle feiten op een rijtje gezet.

  16. Berend zegt: 01-04-08 om 16:58

    slap om wilders aan te vallen met die goedpraterij over de islam
    en als wilders bang is tja dan ben ik ook bang en de rest van nederland zou dat ook moeten zijn maar iedereen houdt zijn ogen dicht en gooit het op respect hebben voor een ander geloof maar dat stadium zijn we al heel lang voorbij WAKE UP AND SMELL THE ROSES respect heeft de islam niet voor andere geloven dus waarom zouden wij dan nog steeds respect voor de islam moeten hebben respect moet je verdienen en niet door dreigen en geweld afdwingen

  17. mario zegt: 01-04-08 om 16:58

    Wat is dit ben ik het hele debat aan het volgen op ned 1 is eindelijk Wilders aan het woord en wordt het afgekapt omdat er weer zo nodig een hoop reclame vertoont moet worden.
    Hier heb ik geen worden voor.

  18. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 16:59

    En ik ga volledig akkoord met die redenering.
    Als je als mens in eigen land al geen eigen mening meer mag hebben,je net mag kleden zoals je wil,en niet meer mag geloven in wat je wil-of je wordt lastig gevallen..Dan wordt het tijd dat er een stop aan gezet wordt.
    Proficiat Wilders,dat je zo volhoud.Ik sta achter jou..

  19. sarah zegt: 01-04-08 om 16:59

    wilders blijft maar beweren dat hij het niet over de moslims heeft maar over de islamitische mensen die nederland binnen stromen maar ik vind mzelf dat hij dit land ten schande maakt ik dacht en ik hoor vaak dat nederland een multicultireel land is ik begrijp niet waarom wat hij bedoelt want islamitische mensen zijn moslims en ik wil geen anderen geloofen beledigen maar waarom persee moslims!!! hij liegt en als je aan zijn kant staat weet ik niet waar je het mee eens bent:(

  20. andre zegt: 01-04-08 om 17:00

    geweldig,zo n debat plotseling afbreken jullie praten al een half jaar over niks anders en dan is die man aan het blazen en dan breken jullie het af sjapo!!!!!! omg wat een geklungel die ps website werkt ook niet

  21. vrints zegt: 01-04-08 om 17:00

    Ik vind het ronduit belachelijk dat men op tv urenlang de politieke tegenstanders op tv uitgebreid aan het woord laat , maar als Wilders aan het woord komt, zijn forum krijgt, dat de knop uitgaat; een staaltje van rot-tv !
    Of je nu een tegenstander of medestander van Wilders bent, ik ben trouwens geen aanhanger van zijn partij, toch besluipt me een rotgevoel hoe men op de media-uitzendingen met Wilders omgaat.Waar is men bang voor?
    Nu werd het pas interessant, nu kon je pas echt het debat met hem in beeld zetten!Maar nee , de uitzending word dan prompt afgebroken……..
    Tja, waar is die vrijheid, die vrijheid van meningsuiting dan waar Nederland zogezegd prat op gaat?
    Tjonge jonge, wat een waardeloos stukje spectakel!

  22. T T zegt: 01-04-08 om 17:01

    Wat zegt Wilders nu verkeerd dan?? Hij zegt iets wat velen denken maar niemand durft het te zeggen, knap werk…

  23. Th.Bergisch zegt: 01-04-08 om 17:02

    Wat is dit voor waardeloos besluit om wanneer het verweer van Wilders aan de orde is, om dan de uitzending af te breken. Dit debat is belangrijker dan welk onderwerp ook. De NOS lijkt de slaaf van commercie en netcoördinator.

  24. John van .... zegt: 01-04-08 om 17:03

    Dit is geen debat, dit is om de hete brei heendraaien !( en dat is altijd een probleem wanneer je het eigenlijk over zijn mening over zijn idee ( moet blijven uitleggen ) en onze toekomst hebt . Zeg dag lieve mensen intereseert u zich niet allereerst voor het algemeen bekende idee van de Islam , haar expansie drift en de bekijkt de verwachting van een ander inzicht niet ?? Ik heb geen respect voor u met dit minderwaardig getwist.

  25. Svenja zegt: 01-04-08 om 17:03

    Wat een inspirerende betogen van Rutte, Pechtold en Halsema! Ik ben hartstikke GroenLinks en anti-Wilders, maar ik moet toegeven dat die laatste als een van de weinigen niet om de vragen heendraait. In ieder geval eindelijk echt debat, en ook nog over fundamentele kwesties.

  26. Het is echt een spel wat ze daar doen, heb de film gezien en ja wat er gezegt werd is bekend, en de leiders die er in voor kwamen spraken in de naam van allah, Dus ik begrijp niet waarom de fractieleiders zo bang zijn, ik vind dat wilders wel gelijk heeft, Er werd in debat net n0g gezegt dat je in sommige landen niet met een bijbel na binnen komt, en wij laten maar alles toe in dit land, IK BEGRIJP DAT NIET!, maar zal wel aan mij liggen

  27. Coen zegt: 01-04-08 om 17:04

    wel apart, dat ze precies nu wilders aan het woord is, ze het afkappen.
    het lijkt wel of het express zo gebeurt.
    ook blijven ze doorhameren op wilders en het lijkt wel, ookal weten ze het antwoord al, dat ze zo doorgaan dat of wilders wegloopt (hebben ze hun zin), of tot dat wilders een fout maakt (hebben ze ook hun zin).

    ik denk dus niet zoals edvin zegt, wilders is bang, maar de rest is bang. want ik denk dat ze het wel met wilders eens zijn, maar het niet toe durven te geven uit angst voor…… vul maar in.

  28. Henk zegt: 01-04-08 om 17:05

    hoezo blijven herhalen? volgens mij doet heel het kabinet niet anders!! Wilders heeft gewoon gelijk!

  29. pff die wilders is echt en loser eerste klas hij is echt een schijtluis met zijn uitspraken die luiden als een ….. op een drumstel hij is te laf te zeggen ik ben tegen de moslims en niet ik ben tegen de koran. loser en dan zeggen pvv wat is voor hem vrijheid hij is een dictator net als hitler en dat moeten wij hier niet hebben in ons vredige landje en anders zetten wij wilders het land uit!! hij zaait haat en is zelf een terrorist.

  30. Graven zegt: 01-04-08 om 17:06

    een blammage voor het kabinet, en fitna is de waarheid.
    Probeer eens een kerk in b.v. Turkije te bouwen,men komt het land niet levend meer uit.

  31. Ben zegt: 01-04-08 om 17:07

    ik snap heel die wilders niet, ik kan die man gewoon niet begrijpen. hij zegt alles zo dubbel ik kan geen respect hebben voor zo iemand

  32. Soffers zegt: 01-04-08 om 17:09

    Laf om nu Wilders met zijn betoog is begonnen om de zending te verbreken. te verwijzen naar een of ander internetsite die we niet zo snel kunnen vinden.

  33. Ik vind juist dat Wilders een hoop moed heeft .
    Laat er maar eens een op staan die zo voor zijn mening uit durf te komen ,dat zijn zeker Pechtold Marijnissen Balkeende ect ect niet.
    Geef over twintig jr nog maar eens commetaar ,misschien wordt Nederland dan wakker geschut als het al niet te laat zal zijn .

  34. Stefan zegt: 01-04-08 om 17:12

    Ben het met Greet eens..
    Het kabinet draait er omheen en wil niet inzien de ernst die door de PVV wordt neergezet..Als wij achter mensen moeten gaan staan met de slappe en totaal nutteloze woorden van HAMMER,dan zie ik het bijzonder slecht in voor de toekomst van Nederland.De PVV heeft hier een punt.En als ik iemand zou zijn die de partij voor de dieren steunt,dan zou ik maar snel met de PVV eens zijn.Ik persoonlijk zou niet willen zien hoe een geit of lam op gruwlijke wijze geslacht wordt op een bepaald feest.
    Nederland moet waken dat zij haar indentiteit niet verliest.En dat we nu het vuur openen op een man die inziet waar het heen zou kunnen gaan,dan vind ik de heer Wilders geen bange bange man maar juist een zeer dappere man..Net als zijn voor gangers..Die er nu niet meer zijn.RIP..Het kabinet zou eens moeten stoppen met dat getroffel en gelach om de hededaagse problemen.
    Tijd dat Nederland wakker wordt…

  35. Thomas zegt: 01-04-08 om 17:12

    Wilders for president!!

  36. Bert zegt: 01-04-08 om 17:13

    ik vind dat we ons continent moeten beschermen als iedereen op zijn eigen continent blijft is er niks aan de hand. europa christelijk het midden oosten islam. en de meest mensen in onze regering zijn zwak alleen de ppv en de vvd zijn echt

  37. Harry zegt: 01-04-08 om 17:13

    Mijn mening over de film van wilders en zijn ideologie is pure onzin, hij wil geen antwoord geven over zijn zogenaamde gemaakte film van een kwartier lang. Zijn antwoord over de problemen van zijn filmpje is het uitscheuren van de passages van het koran.

    Zijn antwoorden in het debat waren te extreem of ontwijkend.

    Mijn main concern is dat de film van wilders de export van nederland hindert, waardoor zij alweer in een recessie komt en alles duurder wordt.
    waarom hoor ik niets over co2 belasting (absurd!) Change the system

  38. Coen zegt: 01-04-08 om 17:13

    ja, hij zegt alles dubbel, maar dat komt weer omdat de rest vragen stel, waar allang antwoord op is gegeven.

  39. Martijn zegt: 01-04-08 om 17:16

    Wilders heeft gewoon gelijk, in alles wat hij zegt. Hij wil gewoon de Nederlandse staat redden van al die islam hier. Er zal anders een tijd komen dat imams hier over ons gaan beslissen. Wilders, ga zo door!!!

  40. marian zegt: 01-04-08 om 17:18

    Ik vindt het kabinet laf en bang,ze beschermen de buitenlanders maar intussen wordt er extra bewaakt!bijv schiphol,waarom dan er is toch niets aan de hand? als er toch geen dreiging is vanuit een bepaalde kant. Ze zetten wilders nu met een label in een hoekje!ieder volk heeft goede en slechte onder zich maar er moet een keer een stop komen. soms voel ik mij gediscrimineerd als de allachtonen voorrang krijgen bij zwemmen( kinderen ), kinderopvang, banen!!!

  41. dennis zegt: 01-04-08 om 17:21

    “Kabinet haalt hard uit naar wilders” dat ga je niet menen is het niet eerder andersom, vertel mij waarom wilders wel ziet wat er aan de hand is en de rest van de kamer niet, wilders is de enige die ziet wat er was, wat er is, en wat er komen gaat, hij heeft gewoon gelijk, nederlanders worden in alle mogelijke manieren genegeerd met huidige probleematiek.hij heeft gewoon gelijk gelijk gelijk gelijk en nog eens gelijk en mijn stem heeft ie, eindelijk is iemand in de kamer die uitspreekt wat een heleboel nederlanders denken

  42. mikkie zegt: 01-04-08 om 17:22

    ik begrijp niet waarom de heer wilders nooit echt antwoord geeft op de vragen en nog een keer wil zeggen wat hij vindt. blijkbaar is het standpunt van zijn achterban moeilijk te begrijpen. het is dan toch democratisch om die mening duidelijk te maken? hij benadeelt zijn achterban.

  43. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 17:23

    Graven:Inderdaad!!! Als je daar op straat loopt te verkondigen dat Katholiek zijn MOET,en dat de rest allemaal slecht is, wat zou er dan met je gebeuren denk je..? Ze snijden je rechtstreeks de keel over..!!!
    Wilders wil dat gewoon voorkomen in Nederland!

  44. Pieter zegt: 01-04-08 om 17:24

    Ik heb zelden iemand in ons parlement op zien treden die zo narcistisch is. Het is te hopen dat die z.g. meerderheid die achter Wilders aanloopt het verstand weer terugkrijgt. Zo niet, hoe ging dat in de vorige eeuw ook al weer in naam van de democratie?

  45. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 17:25

    Er zijn al meer dan 500 moskeeën in Nederland!En moslimscholen..Ze bouwen hier hun eigen cultuur op en hebben zélf geen respect voor de huismuis.Want als je je gedacht zegt,ben je al direct racist..In eigen land dan nog!Komaan..Wilders had gewoon de kl*ten aan zijn lijf om erover te beginnen,zo simpel is het.

  46. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 17:25

    Hij heeft alle feiten op een rijtje gezet,en het in een documentaire/film gegoten..Niets mis mee vind ik.Enkel eens écht confronterend én waar gebeurd..Waar zijn die moslims dan boos om??Om de waarheid zo te zien.. Ze lopen met oogkleppen op..
    Net zoals alle politiekers die niet durven toegeven dat Wilders ergens ook gelijk heeft.

  47. Martinio zegt: 01-04-08 om 17:28

    Laat mij voorop stellen ik ben geen fan van Geert Wilders. Maar ik vind wel dat hij gelijk heeft wat betreft de islamisering. Islamitische scholen, moskeeen, islamitische voetbalclubs etc. etc. etc. Straks kunnen we bij Albert Heijn alleen nog maar Hallal (of hoe je dat ook schrijft) vlees kopen en staan er mensen schapen te slachten op het balkon (bijvoorbeeld). Te veel is te veel zegt Wilders. We wonen hier in een land wat plaats biedt (zonder al te grote aanslag op het millieu & de economie etc.) aan 7 miljoen mensen we zitten nu al met zijn 15 miljoenen. Wat dat betreft heeft hij ook gelijk, maar hij praat dan over een moslim import stop (zeg maar)en dat vind ik dan weer niet netjes. Of alles of niets.

  48. dennis zegt: 01-04-08 om 17:29

    ja en dan nog wat inderdaad schofterig en zwaar waardeloos dat ik nu eindelijk heerlijk de mogelijkheid had om naar wilders te luisteren onderbreken ze de uitzending, slap hoor heel slap of was er genoeg druk vanuit (je weet wel welke hoek) om het te onderbreken !!!!!!!!!!!!!!!!

  49. freek zegt: 01-04-08 om 17:29

    Hoezo ‘ik kan die man gewoon niet begrijpen’? Hij uit gewoon – geheel terecht overigens – zijn bezorgdheid over het feit dat over een jaar of 20 a 30 hier een paar miljoen moslims zouden kunnen rondlopen. Ik weet niet wat jij daarvan vind, maar ik moet d’r niet aan denken zeg!!

  50. Jules zegt: 01-04-08 om 17:30

    Ik ben het voorkomen eens met Wilders, Wie zou er willen dat het over 10 jaar vol loopt met de islam. Er hoeven geen moslims uit maar er mogen er niet meer in. Waarom hier in nederland WAAROM?

  51. Julla zegt: 01-04-08 om 17:32

    Ik ben het voorkomen eens met Wilders, Wie zou er willen dat het over 10 jaar vol loopt met de islam. Er hoeven geen moslims uit maar er mogen er niet meer in. Waarom hier in nederland WAAROM?

  52. sylke zegt: 01-04-08 om 17:37

    wilders heeft allang bereikt wat hij wilde bereiken: aandacht.
    We moeten dus vooral stoppen met hem aandacht geven en dan zal het allemaal wel loslopen…
    wat ik zeer slecht vind aan wilders gedurende het debat: hij zegt steeds: “dat heb ik al gezegd”, maar blijkbaar is het dus niet duidelijk maar hij weigert om ook maar een andere bewoording te gebruiken. Bang dus om zichzelf tegen te gaan spreken (wat hij overigens constant doet)….

  53. Rob zegt: 01-04-08 om 17:37

    De afgelopen tijd is het met mijn steun aan Wilders harder en harder achteruit gegaan. In het begin steunde ik hem wel, maar nu hij steeds meer waanzin begint uit te kramen, kan ik niets anders oden dan die steun op te zeggen. Want wat zegt Wilders? “De Islam” komt naar Nederland (Islamisering), maar tegelijkertijd heeft hij het niet over “De Moslims”?! Zoals Pechtold van D’66 zeer terecht opmerken: het zijn geen korans die hierheen komen, het zijn mensen.
    Daarnaast: Wilders geeft aan dat er niets mis is met de gematigde Moslim. Maar toch mogen ze niet meer hierheenkomen?
    En ook op praktisch gebied kan Wilders geen enkel weerwoord geven. Logisch ook, want zijn ideeën zíjn niet praktisch uit te voeren.

    Ik denk dat Wilders zeer dom bezig is en dat hij veel zetels zal gaan verliezen.

  54. Marc Geerdink zegt: 01-04-08 om 17:37

    Zijn er 141 linkse mensen in de kamer? Nu blijkt wel dat de VVD onder Rutten zo links is als maar mogelijk is. Luisterd er nu niemand wat de stem van Nederland is. 60% van Nederland staat achter de ideen van Wilders. De Islam is een gevaarlijk gedachtegoed. Het word tijd dat de NOS een politiek onhafhankelijke omroep word. Het is nu een verlengstuk van PVDA D66 en Groenlinks en SP.
    Daar betalen wij omroepbijdrage aan.!!!!!!! Nederland word wakker.
    En voor al die slapers onder ons…..Welkom in Islam nederland over 10 jaar.

  55. Ligt het nu aan mijn laptop 0f is er wat anders aan de Hand ik kan het debat niet zien op internet!! zijn er meer mensen met dit probleem? Trouwens als de moslims zeggen dat ze het er niet mee eens zijn wat een bepaalde groep(leiders van de moslims) zeggen waarom kome ze dan niet in opstand tegen die leiders ipv een wilders aan te valluh

  56. Isabelle zegt: 01-04-08 om 17:39

    Fitna is de harde waarheid! De waarheid is niet leuk maar dan hoeven we De heer Wilders daar nog niet voor, voor loser te verklaren… Dit geeft alleen maar aan hoe bang iedereen is! Sta op net als Wilders zodat we samen kunnen zorgen dat onze Nederlandse cultuur bestaan blijft en niet doorspekt raakt met Islamitische invloeden. Samen moeten we ook zo de criminaliteit tegen gaan.. alleen zal dat nooit lukken dus zal iedereen er tegen moeten opstaan, sociale controle zou misschien een uitkomst zijn maar dan moet je wel lef hebben en Wilders heeft het lef om op te staan en te zeggen wat hij wil! En al zegt hij dingen dubbel.. Hij zegt het tenminste!

  57. Evert Jan zegt: 01-04-08 om 17:41

    Een aantal zaken die mij tijdens de discussie opvallen;

    Het democratische proces was ermee gediend als deze discusissie eerder had plaatsgevonden, d.w.z. voordat Fitna was gemaakt. De Tweede Kamer is het platform om deze problematiek te bespreken. Het is echter elke kamerlid vrij, om op welke manier dan ook, zijn mening op welke manier naar voren te brengen. Echter, eerst het maken van Fitna door Wilders en dan pas de discussie aangaan is een foute volgorde.

    Wilders komt niet oplossingen. Hij mist het analytische vermogen om de problemen binnen de moslimgemeenschap te benoemen en die voor het voetlicht te brengen. Tevens mist hij de politieke sensitiviteit om medestanders te vinden voor zijn politieke boodschap. Daarom komt hij niet veel verder dan generaliseren, angst zaaien en wat cinematische broddelwerkjes over de moslimdreiging.

    In reactie op het standpunt van Wilders van onze de christelijke regeringspartijen, komt heel duidelijk het Christelijke geluid naar voren. Dit roept vragen op over niet alleen de positionering van de Islam binnen Nederland, maar ook die van de Christelijke. Niet alleen in reactie op de standpunten van Wilders, maar ook in het kabinetsbeleid is dit Christelijke kabinet steeds meer bezig om op een betuttelende manier vanuit een christelijke visie in te grijpen binnen de persoonlijke levenssfeer. Denk hierbij aan de koopzondag, euthanasie en abortus. Wat mij betreft kan een zelfde discussie, waar nodig met dezelfde felheid, worden gevoerd over de scheiding van kerk en staat. Mijn persoonlijke mening is dat religie niet bijdraagt aan een leefbaardere samenleving en zoveel mogelijk uit het politieke en openbare domein dient te worden geweerd. Dit houdt bijvoorbeeld in dat elke staatstoelage naar scholen, kerken, omroepen, moskeeen enz dient te worden stopgezet. Geloof is puur een privezaak en dient strikt te worden gescheiden van het besturen van een land.

    Niet alleen de politieke standpunten van Geert Wilders dient ter discussie te worden gesteld, maar ook op de manier waarop hij politiek bedrijft. Hij is politiek leider van een politieke partij waar niemand lid mag/kan worden. Dit bevordert niet het demoncratische proces. Hij is meer buiten dan binnen de tweede kamer te vinden om zijn politieke standpunten naar voren te brengen en daardoor door andere kamerleden niet aanspreekbaar op zijn standpunten. Deze manier van politiek bedrijven is ondemoncratische en bevordert niet tot het komen van oplossingen.

    De bijdrage van Alexander Perthold vond ik een sterke. Het gaat binnen onze samenleving welke mensbeeld wij ons willen vormen. Als ik de linkse partijen hoor dan hoor ik vooral veel nostalgie (als mijn vader nog had geleefd enz) en worden de moslims in een slachtofferrol geduwd. Tevens worden de linkse politieke partijen gegijzeld in standpunten door overgevoeligheden van de kant van de moslims. Luisterend naar de rechtse partijen dan is het vooral moskeeen en grenzen dicht en alles wat niet ons welgezind is het land uitflikkeren. Het geluid van de D66 vind ik onderscheidend dat de D66 uitgaat van het mensbeeld waarbij binnen onze samenleving kansen creert; investeren in onderwijs, opheffen van de belemmeringen op de arbeids- en huizenmarkt en mensen zelf het recht te geven op eigen keuzes. Het is een verademing om dat geluid te horen tussen het repressieve geluid tav moslims van rechts en het constante slactofferdenken van links.

  58. erwin zegt: 01-04-08 om 17:41

    Gaat Balkenende zijn excuses aanbieden? Ben erg benieuwd of hij daar mans genoeg voor is?!

  59. TheDuke zegt: 01-04-08 om 17:42

    Goed dat er mensen zijn die voor de Nederlanders opkomen. Laat deze volks vertegenwoordiger nu toch eindelijk eens uitspreken. Geert Wilders krijgt al mijn respect. Hopelijk snelle verkiezingen.

  60. theo zegt: 01-04-08 om 17:51

    Knap staaltje van linkse politiek door juist als de hoofdpersoon aan het woord is de uitzending af te kappen, de predikanten van de linkse kerk waren immers al aan het woord geweest, meer hoeft de bevolking niet te horen, nietwaar onpartijdige NOS?

  61. michelle zegt: 01-04-08 om 17:56

    Respect voor wilders.. Balkenende had oordelen over een film die hij nog niet gezien had.. bestaat er nog zoiets als VRIJHEID VAN MENINGSUITING!!

  62. Geert aan de Macht!

  63. Dark Girl zegt: 01-04-08 om 17:59

    Exuses aanbieden????voor wat?
    Omdat Wilders gewooneen film heeft gemaakt met ware feiten?
    Alles op een rijtje gezet..Da’s al wat hij gedaan heeft.
    Niets verkeerd mee vind ik.

  64. Marcel zegt: 01-04-08 om 18:01

    Sterk punt van Wilders niet kapituleren, vandaag 5% toegeven morgen weer enz. enz. Inburgering was toch dat je als je hier wilt zijn jezelf aanpast aan de cultuur waar je wilt zijn ?

  65. Nader zegt: 01-04-08 om 18:02

    Ik wil dhr, Wilders een vraag stellen,
    Heeft hij de nieuwe grondwet bedacht? Omdat met houtige grondwet hij niks gaat bereiken.

  66. Marc Geerdink zegt: 01-04-08 om 18:02

    Balkenende Zal zijn excuses niet aanbieden hij is net zo’n chritenwatje als als Rouvoet…… Het is immers niet christelijk om je fouten te erkennen
    Het word tijd voor nieuwe verkiezingen…..PVV lijst 1

  67. Wilder sheeft gelijk hij is niet bang de anderen zijn bang ……….
    valt duidelijk te zien

  68. Mijn advies aan alle kamerleden, exclusief de PVV natuurlijk: isoleer Geert Wilders door niet meer met hem in discussie te gaan. Immers zijn systeem vol haat en discriminatie jegens moslims herhaalt zich constant. Verlaat voor mijn part de Tweede Kamer wanneer hij aan het woord is…

  69. Willemke zegt: 01-04-08 om 18:07

    Ik vind dat als Geert Wilders vind dat de Koran verboden moet worden dat dan ook de Bijbel verboden moet worden, aangezien in de Koran het zelfde staat als in de Bijbel alleen iets anders verwoord. Geert Wilders heeft volgens mij geen idee waar hij het over heeft. Hij spreekt namelijk zich zelf meerdere malen tegen. Ik kijk er naar uit om Geert Wilders tegen te komen op een van zijn debaten die hij wil houden in het land.

  70. Wilders heeft meer verstand van de koran, dan de moslims zelf!

  71. Carla zegt: 01-04-08 om 18:08

    Graag haak ik even aan op de argumentering van de Partij voor de dieren (en dan doel ik niet op de in dit debat volkomen misplaatste opmerking over afschaffing van de bio-industrie.. haha??)
    Hoe belangrijk is het om godsdienst en politiek gescheiden te houden? Zonder aanhangers van welke godsdienstige overtuiging danook te willen schofferen durf ik te stellen dat een dergelijke scheiding voor het nastreven van vrede en vrijheid van levensbelang is. Alleen dan kan de regering garant staan voor de grondrechten van elke medelander. Kijk maar naar hoe nederlanders die géén geloof aanhangen via de politiek allerlei christelijke levensovertuigingen door de strot worden gestampt.(Excuus voor dit taal gebruik, maar hoe kan ik het anders noemen)
    Volgens mij ligt hierin ook de waarheid in de waarschuwing die Dhr. Wilders ons duidelijk wil maken. Namelijk;als de islamisering zo doorgaat en we inderdaad over 10jaar 3a4miljoen islamaanhangers in nederland hebben, hoeveel kans is er dan dat ook deze levensovertuigingen via de coalitie aan ons worden opgedrongen?

  72. kaiser zegt: 01-04-08 om 18:09

    Een van de verzen in de koran roept moslims op die waar dan ook in een minderheidspositie leven zich rustig moeten houden en aanpassen. maar altijd met het oog op een toekomstige overheersing van de islam.

    Ik zou eenieder adviseren om eens de docu islam: what the west needs to know te kijken. Bewijst volgens mij het gelijk van wilders

  73. MartijnR zegt: 01-04-08 om 18:09

    Wilders heeft gelijk in alles wat hij zegt!!
    Al die linkse gekken in de kamer zijn gewoon bang waar Wilders juist NIET bang voor is.
    Ik hoop dat hij niet de kogel krijgt die hem nu juist wordt toegespeeld vanuit de linkse hoek…..precies wat met onze held Pim is gebeurt!
    Wilders wordt de nieuwe minister president als het aan mij ligt!!

    STEM ALLEN OP WILDERS EN WE ZIJN GERED VOORDAT HET TE LAAT IS!

  74. kaiser zegt: 01-04-08 om 18:11

    Van der vlies heeft trouwens ook gelijk wat betreft links in Nederland die altijd de islamitische ideologie moeten verdedigen maar als het christenen betreft vooraan staan om tegen heilige huisjes te trappen.

  75. monim zegt: 01-04-08 om 18:14

    They intend to put out the light of ALLAH (i.e. the religion of islam, this Quran, and prophet Mohammed SAW) with their mouths. But ALLAH will complete his light even though the disbelievers hate (it).( soura 61, vers 8)

  76. Carla zegt: 01-04-08 om 18:16

    Even voor de duidelijkheid… Ik ben zeker géén PVV of PVdD stemmer!! Ik ben wél overtuigd aanhanger van Nederlands enige waardige politica Rita Verdonk (die m.i. net als Geert Wilders door de Christelijke Politiek monddood wordt gemaakt!)

  77. Nader zegt: 01-04-08 om 18:18

    Ik denk dat dhr, Wilders in volgende verkiezingen de grootste verliezer is.
    Hij heeft geen nieuwe word is zijn toespraak vandaag. Islam beledigen en Koran verbieden
    is niet de oplossing van problemen is deze maatschappij.
    Islam is de laatste jaren de favoriete geloof geworden dank zij deze bewegingen van
    anti islam acties van Hersi Ali en Wilders.
    Nu vraag ik me zelf af, Als dhr Wilders primer was, had hij alle economische banden met
    moslem landen verbreken?

  78. Scarface zegt: 01-04-08 om 18:23

    Beste mensen,

    Ten eerste wil ik duidelijk maken dat ik geen politiek activist ben en als onafhankelijk individu alles hoor en observeer. Ik vindt als de Koran een haatzaaiend boek is dat hij ( Wilders ) naar de rechter moet gaan stappen en het boek moet gaan verbieden, Dit doet Wilders niet en dit vindt ik erg slap van hem, tevens vindt ik dat mensen de Koran moeten gaan lezen voordaat zij daarover een oordeel vellen….. Hij geeft in zijn film aan dat eerwraak Islam gebonden is terwijl dit cultuurgebonden is en helemaal niets met de islam te maken heeft. Ik denk dat een heilig boek geen heilig boek zou zijn als deze stond voor terrorisme en enige vorm van radicalisering, trouwens wisten jullie dat de Koran voor 90 % overeen komt met de Bijbel. Dus ik zeg alleen of je Wilders aanhanger bent of niet dat maakt niet uit, maar het oordeel wat je hebt moet je baseren op feiten en niet dingen die je hoort van anderen ( kranten, tv enz. ) Ga zelf eerst op onderzoek uit en oordeel daarna maar eens over zaken, ik krijg het gevoel dat veel mensen zomaar dingen zeggen die niet eens kloppen. Volgens mij zou Nederland zijn energie moeten stoppen in het tegengaan van terroristen en radicalisering hierin zullen ook Moslims Nederland steunen. onze energie kunnen we beter daarin stoppen dan in het beledigen van elkaar. Maar ja over het debat we zien wel waar we uit komen alleen denk ik dat de Heer Wilders meer feiten op Tafel moet zetten en dan daadwerkelijk over moet gaan tot actie. Voor alle autochtone Nederlanders onder ons vraag eens op je werk of aan een allochtone collega of buurman of vriend wat zij hiervan vinden, pleeg onderzoek ( zelf initiatief ) en vel daarna pas je oordeel……..

  79. Nader zegt: 01-04-08 om 18:26

    Ik verbaasd dat hij (dhr, Wilders) niemand geloofd. En hij wilt dat iedereen hem gaan geloven.
    Wat is democratie?
    En wie is democraat?
    Iedereen mogen vrij zijn maar wat betekend vrijheid?

  80. Anti-extreem zegt: 01-04-08 om 18:32

    Wilders moet eerst maar eens zorgen dat hij oplossingen noemt voor z’n zogenaamde problemen want tot nu toe hoor ik niks anders dan loze beweringen en is het niks anders dan nationalisme wat hij op z’n agenda heeft staan. ‘ik wil de nederlandse identiteit waarborgen’ kom op zeg, moslims zijn net zo goed nederlanders en horen ook bij onze cultuur en dus onze identiteit. In de film worden extreme voorbeelden gegeven die niet eens van toepassing zijn in Nederland. Ik vind het erg dat er zo veel aandacht wordt besteed aan het verschil en niet aan de overeenkomsten. Wilders is een bedreiging voor onze samenleving. Natuurlijk zijn extremisten een probleem, maar kaart dan alleen die groep aan! Ik vind het zo fout dat hij alle moslims over een zijde schaart.

  81. one way jesus zegt: 01-04-08 om 18:35

    Wilders Heeft gelijk,
    hij zal heel veel stemmen winnen.
    woon 1 van iemand uit het kabinet, naast een moskee???

  82. Carla zegt: 01-04-08 om 18:36

    Schandalig overigens dat de uitzending op NL1 wordt afgebroken juist op het moment dat de PVV-fractievoorzitter Dhr. Wilders zijn spreekbeurt mag houden. De programmering wordt regelmatig voor minder belangrijke nieuwsitems over hoop gegooid!!
    HET GAAT HIER WEL OM EEN HEEL BELANGRIJKE MAATSCHAPPELIJKE DISCUSSIE!
    Goed om te lezen dat ik niet de enige kijker ben die hierover verontwaardigd is!!

  83. ruud zegt: 01-04-08 om 18:37

    ik wil de mensen die zich aan wilders ergeren er wel even aan herinneren dat er een aantal jaren[ik geloof 4 jaar']een terroristen groep in nederland opgepakt is,die notabene hier in ons land waren voor terroristise trainingen.en dit moet koste wat koste moeten voorkomen.dus geert heeft gelijk.wilders rules.behalve dan voor de mensen die bang op hun bankje willen blijven zitten.denk aan jullie kinderen en de kleinkinderen,of moeten hun het opknappen voor jullie?gr ikke

  84. Stefan zegt: 01-04-08 om 18:42

    Sluit me volledig aan bij dark girl..
    Het lijkt me duidelijk dat het kabinet zijn excuses moet aanbieden..Excuses aan Nederland voor het zwakke beleid wat ze de laatste maanden gevoerd hebben..Wilders uit maken voor alles wat vies is maar zelf met achterlijke en nonsens antwoorden komen..Er worden de laatste tijd helemaal geen beslissingen genomen in de kamer..
    En MARC GEERDINK jij als PVV aanhanger zou moeten weten dat 80 procent van de PVV aanhang wel Christelijk is..Een deense tekenaar heeft ook die zelfde fout gemaakt..Eerst een tekening maken van een islamitische profeet met een bom op zn hoofd en daarna eentje van Geert Wilders met een bom op zn hoofd..Denk niet dat hij zoveel vrienden heeft..
    Maar hopelijk gaat er wel iets gebeuren nu..In positieve zin dan..Want ik denk niet dat Nederland weer op een dode politicus zit te wachten..

  85. Martin zegt: 01-04-08 om 18:46

    Wilders niet tegen een Moslim maar wel tegen de Koran … dat is een jood vragen de Tora niet meer te lezen of een christen de bijbel niet meer te lezen. De bijbel is ook niet zo lief boekje (zie kruistochten). Koran = Islam en Moslim = Islam dus Wilders heeft weldegelijk iets tegen de moslim.

    Joden heb ook synagogen in Nederland, moeten die ook dan maar weg?

    De eerwraak, en de xenofobie (om maar een paar te noemen) van de (radicale) moslims daar dient wat aan te gebeuren, persoonlijk vind ik een islamitische school geen slecht plan, dat gezegt moeten ze niet te radicaal worden. Zie de huidige christelijke scholen, zo dient een islamitische school ook te zijn. Een moskee is in mijn ogen ook geen select punt maar niet op elke hoog van de straat, ik zie immers ook geen kerk op iedere hoek van de straat staan.

    Zolang je in Nederland leeft volgens de normen en waarden van Nederland en je conformeerd aan de Nederlands rechtstaat heb ik niet op tegen dat je moslim bent of christen of jood of elke andere religie dan ook.

    Fitna was een slecht idee, er moest iets gedaan worden, ja, maa Fitna was niet de weg.

    Als Wilders iederdaad bewijs heeft dat de Koran is strijd is met de huidige wetgeving in Nederland dat moet hij dit gaan aanvechten in de juiste arena … DE RECHTZAAL.

    All in all: Wilders heeft een aantal goede punten maar propageert ze op radicale en bijna obsessie achtige wijze. Dat gezegt, hij heeft zijn doel bereikt … de dicussie is er nu … alleen of wij de juiste dicussie voeren nu … dat is de vraag die bij mij leeft.

  86. francin zegt: 01-04-08 om 18:50

    zoals al meerdere reacties hier, puur toeval als juist wilders aan het woord is af te sluiten! schande, NOS. en dito op Politiek24.nl, zonder enige schaamte, juist weer tijdens Wilders overdrachts-problemen, gek daarvoor en daarna niet.de linkse meuk werd probleemloos gebracht! schande voor de blijkbaar heel erg linkse NOS, geen enkel schaamtegevoel!

  87. willem zegt: 01-04-08 om 18:51

    citaat:
    –Het word tijd voor nieuwe verkiezingen…..PVV lijst 1–
    Ja, dan zijn we er van af van de pvv.
    1) 10.000 mails als steunbetuiging –> super hoor! daarentegen miljoenen mensen afgekraakt.
    2) 1 film –> 10-tallen beelden –> NUL oplossingen
    3) excuses van Balkenende –> Als hij niets had gedaan was hij door Geert eveneens als lafaard uitgemaakt. Dit geeft gelijk aan hoe groot zijn bandbreedte is.
    4) Applaus voor Hirshi A. zij koos er uiteindelijk voor om de politiek te verlaten en niet op kosten van de gemeenschapschap waardeloze films te maken.

  88. R Brandes zegt: 01-04-08 om 18:52

    Wilders weet schijnbaar niet ,dat 99,9 % van de moslims -islam is.
    Daarnaast ik vind het onbegrijpelijk ,dat de nederlandse burger ,tevens belastingbetaler ,nog steeds niet in de gaten heeft ,dat door zulke figuren als Wilders,Hirschi Ali en al wat meer ,ons als belastingbetaler-wij weer ,mogen opdraaien voor de kosten van bewaking-zowel Wilders als anderen ,economische schade etc.etc.etc..
    Volgen jaar weer heerlijk de belastingen omhoog ,door zulke onnodige figuren als Wilders.
    Het debat is begonnen om 16.00 uur en zal wel eindigen om 24.00.
    Tel uit je winst -alle kamerleden aanwezig etc.,-8 uur discussie – tegen een uurloon van € …..? Weer mag de belastingbetaler bijdragen voor zulke onzinnige discussie’s ,door zo’n persoon-als Wilders,die zich letterlijk en figuurlijk nergens om geeft-als hij maar in de Belangstelling staat.
    Mensen laten we Wilders negeren en eens beginnen te denken aan de problemen ,wat wij als nederlander hebben o.a. ARMoe etc.

  89. Klaas zegt: 01-04-08 om 18:57

    Waarom moeten wij de ogen sluiten voor wat er in de wereld en Nederland gebeurd? Wilders heeft gelijk we moeten optreden tegen iedereen die tegen ‘de vrijheid van meningsuiting is’ Stop de islamisering!

  90. Geert Wilders1 zegt: 01-04-08 om 19:05

    Respect voor Wilders..

    Is altijd zo: Mensen met een te groot ego vinden iets snel ‘beledigend’
    Mensen zonder groot ego noemen dat ‘confronterend’.

    Niets mis om de moslims zo te confronteren met kranteknipsels, beeld van gebeurtenissen.

    Typisch dat boeken als de ‘Bijbel’ of de ‘Koran’ nooit ns opgedate worden. Wie weet nou niet dat mensen in het verleden ‘het geloof’ hebben misbruikt voor macht???

    Dan mogen sommige versen toch echt wel ns een keer geschrapt worden.

  91. Chris Hekman zegt: 01-04-08 om 19:07

    Wat ik helaas mis in de reacties, van zowel de politicie, journalisten en anderen die hun mening geven over de handelswijze van o.a. Dhr Wilders, dat in een democratische rechtstaat de vrijheid van een ieder zo ver gaat tot hij een ander in zijn vrijheid benadeeld. Dit houdt in dat vrijheid tevens de hoogste gebondenheid in zich heeft. Een ieder met verantwoordelijkheidsgevoel moet zich naar mijn mening van bewust zijn dat voordat een uitspraak doet over een zaak, je eerst goed moet verdiepen in zo’n kwestie, en mocht je dan een reactie willen geven dit met respect dient te dien, wetend dat je nog heelveel niet weet. Dit houdt niet in dat je het altijd eens moet zijn met een ander, maar laat ze wel in hun waarde. Velen kan ik adviseren dat wanneer men deel wil nemen aan discussies van welke aard dan ook, de wijsbegeerten van Socrates, Plato en Homerus te lezen.

  92. Steve zegt: 01-04-08 om 19:11

    Geert Wilders heeft gelijk het kabinet moet ongelijke gevallen niet als gelijke gevallen behandelen. Het is geen discriminatie wat Wilders doet. Wilder heeft erg veel verstand van de koran, ik heb het boek gelezen en wat hij zegt dat klopt. Als er geen halt zal worden geroepen aan de immigratie van moslims dan zal dat vervelende gevolgen hebben voor Nederland. Dat geld overigens voor ieder ander land. Wilders maakt een duidelijk standpunt en misschien moeten diegenen die zo uitgesproken tegen Wilders zijn eens de tijd nemen om de koran te lezen.

  93. Vrijheidsstrijder zegt: 01-04-08 om 19:14

    Dooooooodzonde voor de kostbare tijd en moeite die aan dit debat wordt verspild.
    Deze aanvallen op de heer Wilders zijn slechts gebaseerd op 2 punten.
    1. De altijd weer terugkerende politieke correctheid van gezaghebbende
    mensen in dit land en de angst voor rellen, terreur en bedreigingen
    als je de waarheid spreekt.
    2. De angst voor internationale economische boycotacties door
    Islamitisch geregeerde dictaturen.

    Kortom, Nederland is niet opgewassen tegen excessen, gepleegd door deze groeperingen. Alleen Europa als geheel, samen met Amerika kan deze groeperingen aanpakken en tot de orde roepen. Want op dit moment is het net alsof iemand in mijn huis, mij komt vertellen wat ik wel mag en wat niet.

  94. Jolanda zegt: 01-04-08 om 19:15

    Inderdaad, heel jammer en verdacht dat de NOS er uit is gegaan op het moment dat Wilders aan het woord kwam. Ik wil niet direct suggereren dat dit met opzet is gedaan, maar ….. we hadden nu de kans om te horen wat hij te zeggen heeft. Of is men toch bang om de waarheid te horen en te vernemen dat veel wat hij zegt toch niet zo raar is. Ik ben niet anti-moslim of anti-allochtoon, maar heb wel veel met deze groepen te maken. Ik moet helaas een aantal van zijn waarnemingen onderschrijven en zie er op korte en ook lange termijn geen oplossing voor. Wat vervelend is, is dat veel kijkers door het uitstappen van de NOSD op het cruciale moment nu niet meer precies op de hoogte kunnen zijn wat Wilders heeft gezegd, maar het moeten doen met hoe het in het nieuws in et kort wordt geinterpreteerd c.q. weergegeven.

    Heel, heel erg jammer, eigenlijk de NOS onwaardig.
    Ik kan me niet voorstellen dat dit ook op andere cruciale momenten gebeurd zou zijn, of spin ik nu ook?

  95. Bert de Vries zegt: 01-04-08 om 19:21

    Wat een volledige misvatting is dat een ideologie de oorzaak van de geschetste ellende kan zijn. Een ideologie is niets anders dan een dood geschrift dat alleen to leven komt door interpretatie. En het is nu juist de interpretatie die misbruikt wordt door machthebbers, iets wat vroeger ook gebeurde met de interpretatie van de bijbel. Kortom de koran is niet het kwaad, de machthebbers die het volk daarmee onderdrukken zijn daarvoor verantwoordelijk.

    Hier in het midden oosten zijn het de machthebbers die dat in stand houden.Daar zouden we in Nederland onze pijlen op moeten richten, maar daar komt ook de dubbele moraal van het westen met Amerika als koploper om de hoek kijken, omdat olie belangrijker is dan het streven naar democratie houden wij ons op de diplomatieke vlakte.

    En het idee dat de Islam een bedreiging voor de toekomst vormt is een misplaatste veronderstelling die nergens op gebaseerd is. Het westen zou er goed aan doen de dialoog te openen, ook met een land als Iran en niet door te Islam te beledigen want dan raak je de mensen in hun dagelijkse leven en stimuleer je terrorisme waar we zo graag tegen strijden.

    Kortom voor mij als Nederlander die woont en werkt in het midden oosten is deze gehele vertoning een schijnvertoning en gaat het om de angst van de gemiddelde Nederlander om zijn eigen identiteit als rasechte Nederlander te verliezen. De discussie zou hierover moeten gaan. De regering vermijdt deze discussie met allerlei woord spelletjes die theoretisch juist mogen zijn maar die door veel burgers blijkbaar niet begrepen wordt gezien de reacties op deze website. Wilders springt in dit gat en met populair kwetsend taalgebruik krijgt hij heel veel kiezers achter zich. Helaas het is Wilders tegen de gevestigde orde en het gaat over de hoofden van de moslims in Nederland. Ook een democratie heeft zijn schaduwzijde.

  96. Anita zegt: 01-04-08 om 19:23

    Wilders is een onbehouwen man die op ongenuanceerde wijze zijn bedoelingen en mening aan de man probeert te brengen. Hij bezit helaas niet de klasse en intellect die een ons aller bekende Pim ooit wel bezat. Het heeft dus heel wat inlevingsvermogen, EQ en IQ nodig om daar doorheen te prikken en te luisteren naar de boodschap die deze man heeft.
    Wat mij opvalt is dat er in dit kabinet niemand ook maar één van deze eigenschappen bezit. Niemand luistert naar elkaar, niemand laat elkaar uitpraten en niemand geeft rechtstreekse antwoorden. Geweldig, en dat moet ons land besturen.
    Wanneer deze geleerde mensen, die allemaal zo heftig gestudeerd hebben, nou ook eens allemaal hun heilige huisjes zouden uitkomen en proberen de Koran eens te bekijken met NIET-Westerse ogen maar zich eens verdiepen hoe moslim kinderen in moslimlanden worden opgevoed, dan kunnen ze misschien begrijpen waar de bezordheid op gestoeld is.
    Zoveel heisa, om niets? Of misschien zit er een TwinTower van waarheid in. Vredelievende religie of een politiek en sociaal systeem die de wereld wil overheersen, zullen we dat nou eens gewoon uitzoeken? Dan is de discussie die we nu voeren daarna zinloos.

  97. Onzin, onzin , onzin en nog een keer onzin. terwijl onze kinderen nog steeds in de containers lessen moeten volgen. Zullen we beginnen echte problemen te gaan oplossen of moeten we twee miljoen euro blijven betalen voor de beveiliging van de mensen die ons allen het leven zuur maken. Ik heb al een oplossing. Voor die twee miljoen stel ik voor om een mooie school te gaan bouwen.
    Dus beste kaaskoppen, landgenoten zullen we er iets moois van maken “SAMEN”.

  98. De Vluchteling zegt: 01-04-08 om 19:37

    Het valt me op dat men de boodschapper (Wilders) ipv zijn boodschap.

    Het is de afgelopen maanden ook duidelijk geworden dat juist dit kabinet de islam
    blijkbaar ziet als uniek. Want was er dezelfde reactie geweest als Fitna zou zijn gegaan over het boeddhisme of het christendom? Zou als Fitna zou zijn gegaan over het christendom ook alarm zijn geslagen en had de premier dan ook gesproken over een “crisis”? Zouden dan noodplannen zijn voorbereid op onze ambassade in Rome, Berlijn en Brussel? Natuurlijk niet. Dat gebeurt alleen als het over de islam gaat.

    Het zou de premier dan ook sieren te erkennen dat hij heeft gefaald. Hij heeft zich niet heeft gedragen zoals een leider zich hoort te gedragen. Waar ons volk schreeuwt om verzet en leiderschap hebben we te maken met een bange minister-president. De angst straalt er van af. De capitulatie is al bij voorbaat door hem getekend.

  99. John van .... zegt: 01-04-08 om 21:08

    Moslims komen hier niet -voor het verkondigen van hun geloof- , daarom mag geloof geen hoofdthema voor nederland welzijn zijn , maar de zaken naast elkaar mbt de ethische discussie is wel nodig , geloof ( als onbepaald idee is geen discussie in de politiek . Het duiden op Moslims die , met het groter worden van hun aantal , dan ook groter kans heeft zich af te splitsen en zo in een deel te radicaliseren om de rest er onder te krijgen is niet ondenkbeeldig ! ( tegen de officiele lijn in van “de echte” Nederlanders in . )

  100. hans laroes zegt: 01-04-08 om 21:13

    MBT EINDE UITZENDING OM TIEN VOOR ZES:
    de NOS heeft geen eigen zendtijd (los van de Journaals die we maken); we kunnen dus niet zonder meer de bestaande programmering weggooien, dat is niet onze bevoegdheid. Dit speelt en speelde bij veel meer debatten.
    We hebben ons afgevraagd of we dan het debat wel zouden moeten beginnen, op tv. We vonden van wel.
    Volgens de oorspronkelijke plannen zou het debat om 3 uur beginnen; dat werd 4. Omdat de Kamer nogal veek interrumpeerde liep de eigen agenda nogal uit.
    We hebben steeds van te voren aangegeven dat we slechts tot tien voor 6 konden uitzenden op Ned1. We hadden iedereen onderbroken, van Balkenende tot Van der Vlies, maar het was ook voor ons vervelend dat het juist tijdens Wilders’ bijdrage gebeurde, want hij was een spil van het debat.
    Mede om iedereen in staat te stellen toch debatten te volgen, hebben we NOSPolitiek24 opgericht, op internet en bijna overal als digitaal kanaal, zodat kijkers een alternatieve mogelijkheid hebben.
    Hoop dat bovenstaande aantoont dat er geen samenzwering is (al weet ik dat niet iedereen overtuigd zal zijn); dan hadden we het wel slimmer aangepakt: een spreker eerder eruit.
    Ik hoop vooral dat al die mensen die dat willen dit debat, en vele andere, zullen blijven volgen via NOSPolitiek24. Vroeger was dit alternatief er niet en was er niets meer direct te volgen; nu is die mogelijkheid er gelukkig wel

  101. white boy zegt: 01-04-08 om 21:25

    Wat is de IQ van dit bange mannetje Wilders? Is Fitna het resultaat van maanden denkwerk in een gevangenis met zijn vele adviseurs? Hij heeft alles wat in “zijn” film zit gejat van anderen zonder rekening te houden met de copyright. Dat is crimineel gedrag, laf en laag. Hij gaat nu claims krijgen en geeft nu pas zijn excuses hiervoor, Huh, is dit de moedige Wilders???

    LAF! Angsthaas is hij samen met zijn volgelingen.

  102. Arnold zegt: 01-04-08 om 21:28

    tWordt wel heftig!!

  103. karel zegt: 01-04-08 om 21:29

    leuk om te zien hoe wilders in zen eigen leugens verdrinkt en zich zelf belachelijk maakt, amateurische politicus

  104. Ramon zegt: 01-04-08 om 21:44

    We zijn hier in Nederland waar iedereen een film over van alles en nogwat mag maken. Dat is het land waar ik woon en waar ik van hou.
    En als het buitenland het niet eens is met een film kunnen ze dat uiten maar de reactie van Balkenende is totaal niet op zijn plaats hij had moeten zeggen we de vrijheid van meningsuiting hebben en daar staat Nederland voor klaar punt uit. En niet bange knieen krijgen van druk uit het buitenland, dit laat maar weer eens zien dat Balkenende niet de juist man is on het land te leiden.

    Wilders verdient dat balkenende zijn fout bekend en een fut heeft begaan.

  105. vvdlid zegt: 01-04-08 om 21:45

    Lof voor Wilbers. En waardeloos dat het debat niet op de NOS is uitgezonden. Linkse krachten…..

  106. Lisa zegt: 01-04-08 om 21:48

    Spannend moment in het debat nu he…

  107. Lisa zegt: 01-04-08 om 21:51

    Balkie doet het goed. Hij is echt gegroeid. Wilders met zijn gedoe zorgt ervoor dat Balkenende een echte staatsman is geworden waar we als Nederlanders trots op kunnen zijn.

  108. Frank zegt: 01-04-08 om 21:51

    Leuk debat om te volgen aangezien de kamer niks meer overlaat van Wilders.
    En natuurlijk geeft Wilders weer eens geen antworden, verkondigt onzin, doet alsof hij heilig is.

    En dan te bedenken dat er mensen zijn die Wilder, die laffe man, nog steunen….

  109. Harry Steenvink zegt: 01-04-08 om 21:52

    Hans heb gelijk.

  110. Opvallend dat Geert over het onderliggende probleem wil discusieren en de rest maar probeert hem te pakken op punten en komma’s (gelukkig hebben ze ook dé foto nog..) Ze zijn doodsbang het échte probleem aan te kaarten. Rare afspiegeling die 2e kamer: 6 van de 10 bij het volk en in de 2e kamer 9 tegen 141..Ontkennen is dus het probleem…

  111. yarasa zegt: 01-04-08 om 22:02

    wie is eigenlijk die “adams family” vrouw naast Wilders?

  112. danielson zegt: 01-04-08 om 22:03

    Wilders heeft gelijk.

    alles gaat KAPOT hier in nederland.

  113. Patjuh zegt: 01-04-08 om 22:11

    mjah! wat zal ik er van zeggen…. een patriot… een kamer vol blinde sukkels….. misschien was een uitzending op comedy central beter geweest.

    geert rulez

  114. 87t58 zegt: 01-04-08 om 22:17

    Gewoon te zot voor woorden dat er hier de hele dag al over gedebateerd word. Hier gaan al onze dure belasting centen aan op. Aan deze hele grote poppenkast daar in Den Haag.

    Man het zijn net een stelletje kleuters allemaal daar die hun zin niet krijgen.

  115. Ariesr zegt: 01-04-08 om 22:17

    Als er nu eens mer mensen met zoveel lef als Geert in de kamer zouden zitten, zou het met ONS Nederland leefbaarder worden, of je het nu eens met hem bent of niet, maar zovele zijn er ook in de kamer die hem in hun hart gelijk geven maar daar niet voor uit willen komen. Het is toch te belachelijk voor woorden van alle commotie?? het lijkt hier in de kamer wel net als in het Oosterse staten die een 100 jaar achter lopen en al onze nationale trots (onze driekleur)verbranden zonder dat maar iets van de uitzending bekend was en dat ook maar enige weerstand van onze regering. Maar zoals altijd wil ook JanPeter ook hier weer het liefste en braafste jongetje van de klas wezen. Gaat ons land nu niet TE tollerand worden?? voor buitenlanders tolleranter, wees dan nu eerst eens wat tolleranter voor die 13.000 mensen die gebruik maken van de voedselbank. het is toch een beschaming voor ons land. Geert???? als jij hier de oplossing voor hebt, kun je rekenen op veel steun.

  116. M@LFUNCTION zegt: 01-04-08 om 22:30

    Je hebt geen nieuw materiaal nodig om een statement te maken.
    Tot nu toe ligt Wilders nog aan kop in dit debat, de 1 vind hem laf de ander niet. Ik vind alleen dat de rest van het kabinet een voorbeeld mag nemen aan de vastberadenheid en doorzettingsvermogen van deze man. Ondanks alles waar hij voor staat.

    dit hele kabinet bestaat uit een stel mensen die met een hoop moeilijke woorden nog niks zeggen………………jammer….

  117. niek zegt: 01-04-08 om 22:33

    Wilders heeft volkomen gelijk, stop de islamisering van nederland.
    Hij durft eerlijk voor zijn mening uit te komen, vrijheid van menings uiting. Wilders ga zo door.

  118. Haha, Donner voor leugenaar uitgenmaakt door Wilders.
    Halsema en Pechtold willen getuigen horen.
    Dit is lachen

  119. Martijn zegt: 01-04-08 om 22:37

    Zie je nou wel de regering is èen en al leugen bij elkaar Ze hebben de brieven waarschijnlijk pas lang na de gesprekken gemaakt Om Wilders onderuit te halen Lang Leve Geert Wilders Weg met de regering

  120. The_man zegt: 01-04-08 om 22:38

    hmmm Die heilige wilders voor jullie is misschien toch een leugenaar;)
    wat jammer voor jullie wilders-lovers

  121. mascha zegt: 01-04-08 om 22:42

    Graag aandacht voor de liedtekst van Joke Smit: Er is een land waar mensen willen wonen…..Zie de volgende link: http://home.wxs.nl/~evenwild/w...../eiel.html

    Dit ging over de emancipatie van MENSEN. Een verzoek of de heer Wilders met name deze tekst tot zich wil nemen… Met kleine aanpassingen om het naar dit onderwerp toe te schrijven.

  122. Martijn zegt: 01-04-08 om 22:53

    Het blijft hetzelfde de regering blijft maar liegen En dan wil Halsema een ambtenaar gaan horen Wat denke je dat die gaat zeggen Die gaat natuurlijk de standpunt van de regering verdedigen Je kan gewoon zien dat het 1 en al corrupt is kom op Nederland sta op en vecht tegen de corrupte en leugenachtige regering Lang Leve Geert Wilders

  123. @ The_man
    Wilders is niet heilig…de Waarheid is heilig
    En de Waarheid wat ik wil horen

  124. G.R zegt: 01-04-08 om 23:08

    Dank je wel Geert, door je optreden is nu eindelijk gebleken, wat ieder normaaldenkend mens eigenlijk al wist, dat je hebt laten zien waar jij voor staat: haatzaaien, geen respect, dom, laf, leugenaar maar vooral zielig!!! Heel erg bedankt. Je hebt mijn dag goed gemaakt. Ik zal heerlijk slapen.

  125. Anita zegt: 01-04-08 om 23:25

    Is het iemand al opgevallen dat 31 november niet bestaat? Daar wordt wel erg snel overheen gepraat, wat klopt er nog meer niet aan dat verslag????

  126. bekijk de film zolang hij nog online is na de debatten van vandaag denk ik dat ze geert wilders keihard aanpakken en van mij mag het als ze maar niet aan de vrijheid van meningsuiting komen

    http://www.geertwildersthemovie.com

    Liefs Chantal

  127. Martijn zegt: 01-04-08 om 23:27

    Alle steun voor Geert hij is na Pim en Rita de eerlijkste Politicus die er is Leve Pim,Geert,Rita

  128. Quintin zegt: 01-04-08 om 23:28

    We moeten juist blij zijn dat het een gematigde film was en de rellen uit zijn gebleven! En wat doet de regering nu… die gaat het wederom nog eens erger maken door naar buiten te brengen wat Geert Wilders mogelijk gezegd heeft dat hij bladzijden uit de Koran zou verscheuren. Het maakt mij niet uit wat hij wel of niet gezegd heeft maar zulke dingen maak je niet openbaar! Nu wordt juist door de Nederlandse regering het leven van Wilders op het spel gezet met zulke openbaringen… omgekeerde wereld dit!!!

  129. In het Buitenland zegt: 01-04-08 om 23:28

    Ik volg deze klucht nu al enkele weken vanuit Amerika. Het valt op dat heel Nederland over elkaar heen valt. Wilders wordt (hier en door mij) gezien als een onverantwoordelijke populist. Zeker op afstand is te zien dat hij niets goeds voor Nederland doet en vooral zijn eigen ego streelt.
    Het lastige in de discussie is dat hij er handig in geslaagd is één van de basis emoties aan te spreken zoals populisten en slechte leiders doen. Zaai angst en oogst volgelingen met irreele beelden.
    Hij roept om het hardst dat het allemaal meevalt, er heeft een enorme overreactie plaats gehad is zijn stelling, zonder dat iemand de film gezien had, maar was hij niet degene die zei “Minister president u bent verantwoordelijk voor alles en o ja, u krijgt de film niet vooraf te zien”.
    Een prachtige win-win voor Wilders. Als de MP niets doet kan Wilders achteraf zegeen, zie je wel, ik had nog zo gewaarschuwd.
    De MP besluit voorzorgsmaatregelen te nemen, kan hij zeggen dat de reactie overtrokken is.
    Geert Wilders creeert problemen, lost niets op en kost het Nederlandse volk bergen tijd en geld. Hadden we deze tijd niet liever besteed aan een debat om echte problemen te bespreken.
    Ik moet Wilders nageven dat hij zijn kaarten sluw speelt.

    Het overigens wel moedig van Wilders om het gehele kabinet, de terrorisme coordinator te beschuldigen van fraude respectievelijk vaslheid in geschrifte. Zijn hele project wordt een sof als blijtk dat hij de leugenaar is en het ‘vod’ de werkelijkheid weergeeft.

    Wat is er eigenlijk gebeurd met de man die aangehouden is omdat hij een pamflet verspreidde met teksten van Wilders waarin Moslim en Islam vervangen waren door Jood en Jodendom?

    Ik hoop dat Nederland bij de volgende verkiezingen door heeft dat populisme niets brengt en deze parlementatier de plek geeft die hij verdient, aan de zijlijn.

  130. Lisa zegt: 01-04-08 om 23:30

    Vreselijk figuur, die Wilders. Een beschaming.

  131. spaanse inquisitie, nederlandse bezetting in indonesie, kruistochten ?
    kijk naar zeitgeist en zie wat geloof,geld en macht met elkaar gemeen hebben eng zeer eng…
    en zijn we de palestijnen vergeten of de joden,ik geloof… geloof brengt ons naar de rand van de afgrond telkens weer.

    ik val niemand lastig met mijn geloof sterker nog ik heb ook nog steeds geen moslim ontmoet die zijn voet tussen de voordeur zet,
    in tegenstelling een rooms katholieke school die jouw eigen kinderen moreel verplicht om met het gezin naar de kerk te komen…

    ik geloof ja, maar dat is iets van mij en eerlijk gezegd wat mijn buurman gelooft moet hij zelf weten en ik ben de laatste die tegen hem zal zeggen “jouw geloof deugd niet”

    kom op mensen,maak je druk over gestegen prijzen en een te dure euro of zelfs die kat van de buren die weer in jouw tuin zit te K*Kk*N maar respecteer elkaar en dus ook de keuze van anderen of hun mening…
    het is maar een mening…discussieer, filossifeer, maar blijf praten

  132. Marcel V. zegt: 01-04-08 om 23:43

    Wat opvalt is dat Wilders niets anders doet dan feiten op een rij zetten. De politieke partijen van nu vertegenwoordigen ons niet. Ook de VVD niet meer. Bijna 60% van de Nederlanders heeft grote zorgen over de Islam en komt terecht op voor de westerse waarden, waar in het verleden duizenden mensen hun leven voor hebben gegeven. In Den Haag is hier bijna geen partij meer voor te vinden, of op zijn best in hoogst politiek correcte termen. Elke dag toont de realiteit aan dat er sprake is van een grote kloof tussen politiek en samenleving. Vroeg of laat zal worden afgerekend met ons huidige systeem waar politiek en samenleving volkomen gescheiden leven.

    En welke malloot ooit die Balkenende tot premier heeft gekroond moet weten dat hij een marionet is in handen van onkundig Nederland, dat geen enkelel eiders meer kent. Wilders is misschien radicaal maar hij is het enige echte alternatief in de strijd tegen verziekt Nederland!

  133. vvdlid zegt: 01-04-08 om 23:50

    Waar is onze rita……………….

  134. Brutus zegt: 01-04-08 om 23:53

    Het ia een schande dat Wilders zo gedemoniseerd wordt in de 2e kamer !!
    De film stelt slechts een een deel van de elende van de Islam aan de orde.
    Wilders probeert terecht de huidige Libanisering van Nederland en Europa tegen tegaan, resp. te verminderen. Maar dat mag je blijkbaar niet eens agenderen ! Met z’ allen lekker aan trappen tegen Wilders.
    Hij wordt steeds meer mijn held !!!

  135. Ted zegt: 01-04-08 om 23:54

    We leven in een bananenrepubliek. Waarom gaan die Christelijke Schoothondjes van Verdonk (CSV) nu ineens zeggen dat Wilders op een onverantwoordelijke manier campagne voert terwijl ze de veel onbeschofterige Verdonk die over de rug van Ayaan campagnevoerde KRITIEKOOS steunden en steunen. Ze moeten Verdonk veel harder aanpakken want die is pas gevaarlijk extreem.

  136. Brutus zegt: 01-04-08 om 23:56

    De politici moeten nodig eens het boek lezen van Mvr. Bat Ye’Or : Eurabie, dan worden de wortels van de huidige Islamisering van Europa wel duidelijk !! Het wordt georganiseerd door de E.U. !!

  137. Max zegt: 01-04-08 om 23:59

    waarom spreekt rutte altijd als zo’n opgewonden ventje?!

  138. Brutus zegt: 02-04-08 om 00:05

    De VVD brandt zich tijdens dit debat wel helemaal tot de grond toe af !!
    Tot dusver heb ik al tientallen jaren op de VVD gestemd maar nu volgt een . LEVE de PVV, de enige blijkbaar partij die opkomt voor Nederland en de westerse vrijheden !!!! De VVD geeft onze vrijheden over aan de Islam, dat wordt nu duidelijk !
    Voor christenen komen de CU en SGP ook nog wel in aanmerking, de enige partijen niet niet met de demonisering van Wilders en de PVV meedoen. Ik denk dat de meeste politici op het gebied van de Islam ongeletterd zijn: ze kennen de inhoud van de Islam en de Hadth niet !
    De innerlijke Jihad is een individuele plicht en de gewapende Jihad is een collectieve plicht van de Oema (de Moslimgemeenschap). Dit is een duidelijke geloofsartikel van Islam, het hoort tot de doctrine van alle mohammedanen die de Koran letterlijk nemen. Dus alleen de Alevieten zijn hiervan uitgezonderd, deze is de enige Islamitische richting die niet tegen de Westerse vrijheden zijn . Waarvan Akte !!

  139. R Brandes zegt: 02-04-08 om 00:06

    Ik heb vandaag heel de dag het debat gevolgd.Wilders ????? Het wordt tijd dat ook de gewone nederlander eens begint of leert te begrijpen,hoeveel al deze problemen door Wilders gecreeerd wel niet kost. WIE GAAT DAT BETALEN ?????? Juist !!!! Wij !!!! De belastingbetaler.Ben geen Balkenende fan – Toppie !! En wat te denken van Femke en D66 – Toppie,Toppie .En Wilders ???? Helaas en denk ik ook gelukkig – die was zeer en zeer verdrietig !!
    Maar ja met een salaris van minimaal € 80.000,- en alles,bewaking,ouwehoeren etc.etc. -voor hem is het geen probleem.Gisteren hadden ze het nog over de VOEDSELBANKEN, laat ze maar eens daar over praten !!!! ARMOE !!!!

  140. Rik Meijer zegt: 02-04-08 om 00:10

    Iedereen mag zijn mening zeggen behalve Geert Wilders. Ik ben geen PVV stemmer, maar wat er vandaag gebeurt is lijkt mij een schandaal van de kant van het kabinet. Van Pim Fortuyn zijn ze toen heel gemakkelijk vanaf gokomen en nu probreren ze precies hetzelfde met Geert Wilders maar dan op een ander manier. Want Balkenellende wil Wilders op een of andere manier wegwerken. Ik hoop dat ik geen problemen krijg met deze mening. Want dat is altijd afwachten daarmee.

  141. R Brandes zegt: 02-04-08 om 00:16

    Met toppie ,bedoel ik Balkende,Femke en Pechtholt(D ??)

  142. martin zegt: 02-04-08 om 00:16

    als harry potter op voohand niet zoveel paniek had gezaaid had het geheel wel anders over gekomen.
    fitna is een realistiche film die aantoont wat er wel degelijk kan gebeuren.
    je hebt maar 1 iemand nodig waar er honderden achteraan lopen.
    dat wil niet zeggen dat alle moslims zo zijn en of zij deze geloofsovertuiging delen en ten uitvoer brengen.
    het is duidelijk dat wilders een waarschuwing afgeeft dat er gevaarlijke pasages zijn in de koran…ik heb geen hekel aan moslims ik heb slecht hekel aan de mensen die het gewoon maar uitvoeren omdat het zwart op wir staat….
    moet harry potter toch nog maar ff nadenken..

  143. Lydela zegt: 02-04-08 om 00:18

    Ik heb het debat gevolgd en vol spanning zitten wachten op een oproep van het kabinet om de ambasadeurs, in de landen van de extremistische imam’s uit Wilders zijn film, op het matje te roepen. Als we met elkaar vreedzaam willen leven kunnen wij hun oproepen tot haat, vlag en popverbrandingen toch niet accepteren???????

  144. dick zegt: 02-04-08 om 00:19

    Geert Wilders heeft helemaal gelijk. Wat voor regering laat onze vrijheid van meningsuiting vallen uit angst voor de islam waartegen Wilders ons juist waarschuwt. Waarom komt er nu opeens een EENZIJDIG verslag tevoorschijn van een aantal politici die samen met de ‘National coordinator terrorisme-bestrijding een anti-Wilders kliek vormen.
    Ik weet zeker dat in deze Wilders de waarheid spreekt.
    Hoezo de opmerking van o.a. Rutte dat er geen oplossingen in de film worden genoemd?? Dit probleem is bij iedereen bekend (iedereen bevestigde dit vandaag in de kamer!)maar ik heb geen oplossingen van dit kabinet gezien de laatste tijd, in tegendeel zelfs !!

  145. Maria zegt: 02-04-08 om 00:28

    Heel bijzonder en in logica niet te volgen: zijn er echt nog mensen die hun democratie en vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting op willen geven omdat ze ergens bang voor zijn?

  146. hanneke zegt: 02-04-08 om 00:30

    Ik sta helemaal achter Wilders ,die man zegt terecht dat we moeten stoppen met meer islamisering.
    het is te veel,dit is ons land ..Nederland.
    Het hele kabinet …onze regering ,moeten zich schamen,ze draaien en kijken niet verder .
    Geen excuses aan Wilders ,maar op de proppen komen met een vodje ,kom op
    het is een zwak iets Balkenende.
    Wilders,,,ga zo door,blijf sterk.

  147. henk zegt: 02-04-08 om 01:42

    het is net zoals in een gemeenteraad gebeurt(althans hier is dat het geval,zodra je recht vor je mening uitkomt en de waarheid zegt word je teruggefloten,deze regering heeft dit al meerdere keren gedaan,kijk maar naar mevr.Verdonk,zei haar mening(waar ze gelijk in had)teruggefloten,nu de heer Wilders,zegt zijn mening(en terecht)word teruggefloten,de moslims mogen in ons land wel hun mening zeggen,wij moeten in ons eigen land naar hun luisteren(te gek voor woorden),zouden wij naar hun land gaan,moeten we ook naar hun luisteren,is hun land,hebben wij niks in te brengen,ze willen wel hier de gang van zaken bepalen,daarom,die film van de heer Wilders,gewoon laten zien.de heer Wilders laat een probleem zien waar Balkenende en consorten al jaren niks mee doen,de Premier roept wel het hardst van dat problemen hard aangepakt zullen worden,nou ik merk en zie er niks van,word alleen maar erger inplaats van beter.Wanneer word het nederlandse volk eens wakker en stemt eens op fatsoenlijke mensen die ons land kunnen regeren,met deze regering word ons land er niet beter op,alleen maar slechter.tegen de heer Wilders zou ik zeggen,ga de ingeslagen weg door.

  148. Wat zou gebeuren als ik een “anti-christen-film” ga maken en aan het eind van de film pagina’s uit de bijbel in een open haard gooi? Zouden dan alle christen van de wereld rellen schoppen? …..

  149. Helena zegt: 02-04-08 om 02:50

    Ik heb het hele debat op NOSPolitiek24 gezien en daarna ook alle reacties hierboven gelezen. Ik begrijp absoluut niet dat Wilders door een groot deel van degenen die reacties hebben gestuurd zo met dit figuur dwepen. Mocht Wilders onverhoopt in een kabinet terechtkomen, dan ga ik spontaan emigreren….

    De stellingen van Wilders:

    - hij bevecht de ideologie van de Koran en de islamisering in Nederland, niet de moslims. Hij vergeet hierbij dat die ideologie niet zou bestaan als er geen moslims waren. Niet bepaald slim! Het zijn niet de moslims die problemen veroorzaken, maar de extremisten, de hooligans van de Islam.

    - De grenzen moeten gesloten worden voor inwoners van moslimlanden, zelfs voor niet-moslims. Ik zou me eventueel kunnen voorstellen dat de grenzen ooit gesloten worden voor immigratie in het algemeen, omdat Nederland één van de dichtstbevolkte landen ter wereld is, maar niet voor een bepaalde groep nationaliteiten.

    - Premier Balkenende zou hem zijn excuses moeten aanbieden, omdat hij (nationaal en internationaal) waarschuwingen had doen uitgaan voor aanslagen en omdat hij het woord “crisis” had gebruikt, waarvoor hij geen enkele grond had, want hij wist niets over de inhoud van de film en had er nog niets van gezien. Dat klopt, maar alleen de aankondiging van (juist) Wilders dat hij een film zou gaan maken over de Koran (ik wist trouwens niet dat je een film kon maken óver een boek) zou bij ieder weldenkend mens de alarmbellen laten rinkelen. Uiteindelijk waren de denkbeelden van Wilders over dat onderwerp door deze parlementariër al herhaaldelijk luid en duidelijk uitgebrald. Grond genoeg dus voor serieuze waarschuwingen!

    Verder bestond Wilders het om een aantal vragen niet te beantwoorden en het feit dat hij het kabinet uitmaakte voor leugenaars kon ik ook niet echt waarderen. Maar dat hoort wel bij hem – ik denk hierbij aan het feit dat hij een andere minister een tijd geleden voor “knettergek” uitmaakte. Of gooide hij toen met zijn visitekaartje?

    Ik ben beslist geen fan van Balkenende en consorten, maar hij heeft in deze affaire adequaat gereageerd. Wilders heeft echter zijn ware gezicht laten zien en zich ontpopt als een rancuneus mannetje met tunnelvisie, als volksmenner, als een levensgevaarlijk figuur.

  150. Old Painless zegt: 02-04-08 om 05:13

    Ik ben het wel met Wilders eens… mbt tot Islam en vooral Marokkanen om het maar recht voor zijn raap te zeggen. Dus ik vind het wel goed dat er een harde aanpak moet komen om deze groep in te dammen/assimileren/stop te zetten. MAAR… ik vind wel dat men goede immigranten uit bijvoorbeeld, Oost Europa, Rusland en het Verre Oosten (neem een voorbeeld aan de Chinezen bijvoorbeeld, die komen hier met niks en een generatie verder zijn hun kinderen tandarts, doktor e.d.), soepeler moeten worden benaderd, want deze mensen hebben bewezen door de jaren heen dat zij zeer hardwerkend en succesvol zijn in onze samenleving. Het moet dus niet zo zijn dat deze mensen de dupe worden. Men oogst wat men zaait, zij hebben de goed gezaaid en mogen dus ook gaan oogsten. De Marokkanen bijvoorbeeld hebben een rotoogst. Eigen schuld. Geen flauweful of smoesjes, als je je niet kan gedragen in de klas wordt je toch ook de klas uit gestuurd, of niet dan?

  151. Old Painless zegt: 02-04-08 om 05:40

    Ik moet toegeven dat ik geen woord ooit heb gelezen van de Koran, maar het blijkt dat de profeet Mohammed een soort bruut/schurk was. Natuurlijk vraag ik om vergeving als dat niet zo is, of dat ik het verkeerd opvat ofzo… maar hij had bijvoorbeeld een “vrouw” die 9 jaar oud was, en ging met haar naar bed (huwelijksnacht, zeg maar) enzo… dat valt toch niet zo lekker bij mij. Hij was toen rond de 60. Als dan zo’n man een profeet is… vind het erg eng hoor. Allerlei andere akelige dingen heeft die gedaan. Ik neem aan dat die ook goede dingen heeft gezegd, maar een klein meisje bonken ligt toch niet zo goed met mij hoor. Nogmaals mijn excuses als dit niet zo was, maar dit staat volgens mij wel in de Koran.

  152. andré zegt: 02-04-08 om 06:15

    wat een vertoning, al maanden lang hoor je niets anders dan de film van ( niet van ome willem) Wilders en terwijl nu blijkt dat deze, mogelijk wat ongenuanceerd, eigenlijk niets voorstelt, in het geheel niet iets om je druk over te maken. Laten wij nu na al die maanden weer met beide benen op de grond komen ( zowel ter linker als ter rechter zijde ), ons niet meer “bang”laten maken door wat voor film / tekenfilm dan ook en eindelijk weer eens echt politiek gaan bedrijven en komen met echte oplossingen en laten wij deze enorme schijnvertoning ( wat was men weer politiek “correct”) snel maar vergeten.

    André

  153. senejo zegt: 02-04-08 om 07:09

    nos jullie moeten je schamen om het debat zo maar af te breken dat zegt alweer genoeg jullie zijn meelopers van de linkse kliek
    dat is nu al zo vaak gebleken kom op jullie moeten neutraal zijn dat verwacht ik zeker van jullie

  154. Jacqueline zegt: 02-04-08 om 07:17

    Waarom zien “Wilders-fans” niet wat ik zie:
    -iemand die zichzelf tegenspreekt op vele fronten?
    -iemand die een groep op basis van godsdienst aan de kant zet (discriminatie, grondwet artikel 1)?
    -iemand die kennelijk geen eigen verslagen bijhoudt?
    -iemand die denkt dat hij de waarheid in pacht heeft?
    -iemand die inspeelt op het gevoel van mensen dat de moslims overal de schuld van zijn?
    -iemand die het normaal vindt om mensen te kwetsen als hij het niet met ze eens is?

    Ik heb me vermaakt tijdens dit debat, maar maak me zorgen over deze man en het feit dat zoveel mensen het kennelijk eens zijn met zijn ideeën.

    Was de suggest ie van Femke Halsema maar gevolgd. Dit welles-nietes spel is voor niemand goed en als iemand onder ede had gelogen was er in ieder geval een strafbaar feit gepleegd en had de rechter zich erover kunnen buigen. Voor iedereen beter, behalve voor degene(n) die iets te verbergen hebben..

  155. jsr zegt: 02-04-08 om 07:20

    Mensen blijf WEL PRATEN,,,dit is beter dan,,,,!!!!!!! jsr

  156. Kabinet tekent doodvonis van Geert Wilders met het openbaar maken van haar eigen aantekeningen toen daar omgevraagd werd en politicus zelf daar geen bezwaar inzag. Echter deze aantekeningen vormen nu een vrij brief voor menig moslim om Wilders te doden daar staat hoe hij soera’s uit de koran zou scheuren en de koran wilde verbranden volgens de weergave van de overheid. Deze aantekeningen had het kabinet gisteren in het debat nimmer en te nooit openbaar mogen maken.

  157. dick zegt: 02-04-08 om 09:22

    Denk niet dat de openbaarmaking iets aan de mening van extreme-moslims over gebleekte Geert veranderd. Openbaarmaking werd door een grote meerderheid van onze 2e kamer voorgesteld en Geert ging zelf akkoord.

  158. GCM zegt: 02-04-08 om 09:46

    Wilders doet het goed niemand zegt er ooit iets over hij zegt hoe het ervoor staat en die film erg helemaal niet waar maken ze ze druk om maar volgens mij is het nieuwe cabaret bij het kabinet.

  159. Peter zegt: 02-04-08 om 10:12

    Psychologisch is aangetoond dat in de loop der eeuwen er altijd groepering de zondebok moet zijn! Nu zijn de Moslims gekozen! Eerder waren het de Joden, Christenen en vele andere!

    Het is zo lekker makkelijk om iemand anders de schuld te geven! Kijk eens naar je zelf! Wat kan je zelf doen om het land leefbaar te maken. Ruzie maken thuis is niet gezellig, ruzie maken met de buren niet, ruzie maken in een land niet! Ruzie heeft nog nooit een probleem opgelost, het onderwerp veranderd alleen maar.

  160. Daan Brederode zegt: 02-04-08 om 10:25

    Jongens en meiden, tjonge tjonge wat een verspilling van moeite en tijd. Ja! Ook die van mij. Mij kost het niets, maar al die Kamertijd, televisie enz enz. Ik vind het nu onderhand de hand uitlopen. Waar gaat het nu eigenlijk over? Aan de ene kant vrijheid van meningsuiting en aan de andere een poging om dit oppertunistisch af te bakenen, met als niet onbedoelde poging Nederland voor het oog van met name de islamitische landen als anti Fitna te presenteren. Dat laatste is ook waar, dat mag, ook is mij die mening toebedeeld. Maar maak er in godsnaam/allah’s naam niet zo’n godverdomme ophef over. Laat die gast lekker wild doen. Nog even en iedereen geeft hem de nadeel van de twijfel. Laat de vrijheid van meningsuiting vooral in tact, zeg wat je wilt zeggen, blijf binnen wettelijke kaders, ben er mee eens of niet; EN ZEG DAT DAN OOK, maar meer niet. Allemachting, wanneer maken we ons druk om zaken die er echt toe doen. Bijv milieu, gezondheidszorg en welzijn of voor mijn part de hongerbuikjes in donker Afrika.
    Hiep hoi

  161. Downloadcentrum zegt: 02-04-08 om 10:30

    Bijna het hele Fitna debat volgende is het mij op één zeer belangrijk punt helaas niet duidelijk vanwat er nu werkelijk aan de hand is: Wie liegt er nu over het “feit ?” dat de heer Wilders gezegd zou hebben in een vertrouwelijk gesprek bepaalde delen van de Koran te willen verbranden in de film ? Van beide partijen namelijk kun je als gewoon burger zijnde eigenlijk nu niet goed meer opmaken of zij hierin de waarheid spreken. Wie liegt hier dan nu over: De Heer Wilders, of het trio: Balkenende, Ballin & Ter Horst ? Laat dàt nu eerst eens uitgezocht worden. (Lijkt me nogal zéér !!! belangrijk namelijk !).
    Downloadcentrum

  162. loek zegt: 02-04-08 om 10:51

    door de hele discussie, omtrent Wilders, wordt het belangrijkste (door onze politici) vergeten,
    er is onvrede in ons land (bij sommige mensen angst)
    geloof in de politiek komt alleen maar verder van de burger te staan

    ik vraag me geregeld af..voor wie zitten onze politici er nu..voor ons??

  163. ans vilijn zegt: 02-04-08 om 10:53

    Ik schaam mij diep burger van dit land te zijn, waarin kamerleden als kleine kinderen op bankjes roffelen en elkaar weghonen. Bin Laden lacht zich gek om deze vertoning, hij is nl degene met de zakken geld die moskeeen financieert maar slaap vooral zcht mijnheer de president en wordt eerdaags niet met een enorme klap wakker uit Uw softe gedragingen

  164. Henkie zegt: 02-04-08 om 11:07

    Ik hoop niet dat het zover komt, maar als de activiteiten van Wilders leiden tot een economische boycot door Islamitische landen en dit een impact heeft op de economie in Nederland, zou ik graag de reacties van dezelfde Wilders fans willen horen, die bijv. hun baan verliezen, niet meer naar landen kunnen waar zij hun favoriete vakanties vieren etc.
    De globalisering heeft tot gevolg dat alle landen v.w.b. hun economiën afhankelijk zijn van elkaar.
    Ik ben benieuwd of dezelfde mensen die nu hosanna over hem roepen als hun portemonnee wordt getroffen kruisigt hem roepen! Allah verhoede het!

  165. Francesco zegt: 02-04-08 om 11:25

    Beste Ruud,

    Ik heb het debat redelijk kunnen volgen en met name het gedeelte waarin de vertrouwelijke notitie aan de orde werd gesteld door de heer van der Vlis en mevriouw Halsema. Er werd gesteld dat er een opmerkelijke overeenstemming bestond tussen de punten in de notitie en de uiteindelijke film. Daarnaast merkte de heer Wilders op dat de paraaf op de vertrouwelijke notitie gedateerd was op 31 november. Hierover heb ik u vanmorgen en ook tijdens het programma “Met het oog op morgen”niet meer gehoord. Ik zou wel eens willen weten hoe dat nu zit. Als je notities maakt van vertrouwelijke gesprekken kan ik me voorstellen dat beide partijen hiermee akkoord gaan, dus twee parafen. Wat ik ook zou willen weten is wat de creatiedatum van het betreffende document is geweest. Als het echt in november 2007 zou zijn gemaakt weten we zeker dat de heer Wilders de opmerkingen zou hebben kunnen gemaakt. Indien later dan november 2007 heeft de heer Wilders toch een punt!

    Ik hoop dat je hier iets mee gaat doen, want het zou de duidelijkheid ten goede komen en voor eens en altijd een einde kunnen maken aan de politieke carrière van de heer Wilders of die van het CDA als blijkt dat er zo zwaar is gemanipuleerd om de heer Wilders politiek uit te schakelen.

  166. pronk m zegt: 02-04-08 om 11:40

    kabinet is laf
    wilders heeft gelijk

  167. dando zegt: 02-04-08 om 12:00

    wilders praat uit zijn nek,als hij weet wat de inhoud van de islam dan woord hij zeker moslim,maar hij leest
    dat heilig boekje andersom en verkeerd.ik wed dat hij de betekenis van moslim niet weet,raar wilders

  168. dick zegt: 02-04-08 om 12:08

    Welk geloof hangt gebleekte Geert eigenlijk aan? Zet in op Katholiek of Joods. Hij is namelijk onverbeten, compromisloos, hardnekkerig en probeert de ander voortdurent te overtuigen. Kenmerken van extreem-gelovigen.

  169. jan. Stevens zegt: 02-04-08 om 12:26

    Opnieuw is gebleken hoeveel bange volksvertegenwoordigers zitten. Maxima zei reeds De Nederlander bestaat niet, nog even en de (vrije) Nederlanders bestaan niet meer. Bang, ja zeker, kijk naar de wijken waar de Nederlanders weg vluchten voor de overlast/overheersing van de allochtone.Kijk naar programma’s als opsporing verzocht. Wilders heeft zeker een punt, als hij zegt dat de grenzen dicht moeten. Laat de regering eerst de problemen in eigen land oplossen.
    De inburgering van de 30.000 gelegaliseerde asielzoekers kost de staat 3,2 miljard euro (bron Elsevier), maar er is geen geld voor fatsoenlijke huisvesting, er zijn hier voedselbanken nodig en op de pensioenen/AOW wordt gekort, etc. ect.
    Dus zou ik zeggen Geert Wilders ga door, maak ze wakker in Den Haag en kom op voor de mensen die hier het land na de oorlog hebben opgebouwd.

  170. Katrien zegt: 02-04-08 om 12:28

    Francesco 11.15. 31 november is een niet bestaande datum. November kent door de jaren heen slechts 30 dagen.

  171. dick zegt: 02-04-08 om 13:30

    Gister werd duidelijk dat de goede datum er stond, maar dat 1 van de 2 cijfers (typefoutje) was weggehaald. Wellicht niet helemaal. Maar sjonge jonge waar gaat dit eigenlijk over? Helemaal niet interessant voor de waarheidsbevinding van de inhoud van de tekst. Gebleekte Geert haalt wel vaker hoofd en bijzaken door elkaar.

  172. Dogleg zegt: 02-04-08 om 18:00

    Het hele debat liet niks anders zien dan een unaniem samenzwerings komplot van het slappe linkse kabinet tegen Wilders om hem politiek kapot te maken. Geert: je bent een moedig man, mijn stem heb je, laat je er vooral niet onder krijgen.

  173. white boy zegt: 02-04-08 om 19:24

    Eerst mocht ik Wilders wel maar ik heb nu gezien dat hij een dubbele agenda heeft. Hij denkt alleen aan zich zelf. Hij heeft aandacht nodig. Hij heeft zoveel fouten gemaakt met de film (negeren van copyrights) . En nu gaat hij liegen. Jammer ik ben teleursteld in hem . Hoe kon hij zo laag zakken! Ik had dit eerder moeten weten.

  174. Geert is toch zo goed in het interpreteren van zaken. Waarom kan hij zich dan niet voorstellen dat hij voordat de film uitkwam wel degelijk de indruk heeft gewekt dat er na het uitkomen van de film onrust uit zou breken? Zijn kritiek op Balkenende is daarom mi niet terecht.

  175. broer zegt: 02-04-08 om 19:50

    het kabinet liegt en niet Wilders.Waarom doet Hirsch Ballin en J.P.Balkende zo alsof zij de heer God zijn

  176. Simsam zegt: 03-04-08 om 01:48

    Wat een verschrikkelijk stelletje zielige figuren daar in die kamer.

  177. dick zegt: 03-04-08 om 09:34

    Door wie zou jij je willen laten besturen Simsam? Door mensen die wel democratisch gekozen zijn, maar nooit over landelijk interessante zaken meepraten in de kamer? Of door mensen die geld, populisme, ongure zakies, macht en ego’s belangrijker vinden, zoals het LPF toen? Of, zoals Wim de Bie schreef: Toch wel heel modern – je wilt naar een vergadering van een politieke partij en je kunt uitsluitend nog prijzige toegangskaarten krijgen via marktplaats.nl op internet!
    —-
    De kamer is democratisch door ons allen gekozen.

    Dus de hele kamer deugt niet?

  178. Gé den Boer zegt: 03-04-08 om 11:14

    Balkenende is degene die Nederland in rep en roer bracht over een film die hij nog niet gezien had. Nu kan hij nog niet zo sportief zijn om te erkennen dat hij gefaald heeft. Wat een flapdrol!

Geef een reactie