De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Politicus van het (vorig) jaar

Bos in debat over deal met INGWouter Bos is definief terug op aarde. Hij verdedigt in de Tweede Kamer de deal met ING, waarbij de overheid een groot deel van de risico’s van ING’s Amerikaanse hypotheken overneemt. Dat kan goed uitpakken. Die kans is zelfs 75%, volgens Bos. En dan verdienen we als belastingbetalers 2 miljard Euro. Maar het kan ook fout gaan. Verwachte schade: 600 miljoen. En de kans daarop is dus 25%.

Probleem blijft dat al die getallen aannames zijn. Het kan zomaar anders lopen. Bos begeeft zich dus op glad ijs. De Tweede Kamer vindt dat ook. En baalt bovendien van het feit dat Bos zo laat met informatie kwam. Toen de deal rond was werden de kamerleden gebeld. Zondagavond, tegen 12.

Ik stel me allerlei mopperende parlementariërs-in-streepjespyjama voor, die liever wat eerder op de hoogte waren gebracht. Maar volgens Bos kon het niet anders dan zo laat op de avond; er was het hele weekend onderhandeld.

Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

En verder nog een primeurtje in het debat: Bos dreigde met aftreden! Nog niet gebeurd tijdens deze kabinetsperiode. Als de Kamer de ING deal wenst te blokkeren, is Bos vertrokken:

Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

Niet zenuwachtig worden: Bos blijft gewoon zitten, want de coalitie steunt hem. Maar wel met lange tanden. Alleen zijn eigen PvdA zwaait hem lof toe. De oppositie vindt de ING-constructie veel te riskant. Bos heeft veel minder speelruimte dan een paar maanden geleden.

Vorig jaar werd Bos politicus van het jaar. Maar sinds 2009 is hij weer gewoon Wouter Bos.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


7 reacties op “Politicus van het (vorig) jaar”

  1. Ed Harms zegt: 03-02-09 om 22:01

    Verwachte waarde van de deal: 75% x 2 miljard + 25% x -0,6 miljard = 1,35 miljard. Het ijs moet wel erg glad zijn om op 0 uit te komen (maar toegegeven: dat kan!)

  2. Marion Bloemsma zegt: 03-02-09 om 22:26

    “De Tweede Kamer vindt dat ook.” maw Jeroen van Dommelen vindt het en de TK ook. Ik ben niet geinteresseerd in de meningen van Jeroen van Dommelen. Nee, ook niet in een weblog.

  3. Dus Bos ondersteunt wéér een bank met poen.
    Terwijl ik het met een paar miljard minder moet doen.
    Eerlijk gezegd verdien ik geen zak,
    met mij uiterlijk kom ik simpelweg niet aan de bak.

    Laatst werd ik nog lastig gevallen door te veel blauw op straat,
    voor een paar posters werd de wet zo kwaad.
    En van de ene op de andere dag
    lijkt het alsof ik mij niet meer vertonen mag:
    Sta ik op straat met een vriend te praten,
    stopt er een agent en stelt ie rare vragen.
    Wat doet u hier?
    Ik zeg: Wat is dit voor geklier?
    Hij zag mij dus aan voor een coke dealer.

    Ik sta op en begin voor mijn vrijheid te knokken.
    spuugzat van het constant dokken,
    en egocentrische politici die constant jokken,
    en hebberige bankiers die te veel gokken,
    en het consumptieve bedrijfsleven in hapklare brokken,
    tegen de media en de slaven die ze fokken!

    27 miljard aan ontroerende onzekerheden.
    Wat word hier nu eigenlijk bestreden?
    6000 mensen die de werkeloosheid betreden.
    Teveel mensen worden langzaam ontevreden.
    Hoe lang voordat zij worden vergeten?

    Het duurt niet lang of iedereen
    staat aan de zijlijn.
    Het wordt tijd voor gelijke monniken,
    gelijk kappen met die ongein.
    Sprakeloos, rechteloos, machteloos, roerloos want we zijn zo klein.
    Bezing de vrede met zijn allen en het voorrecht om jezelf te zijn.

    Ik geloof niet in hun uiting van moraal.
    Keer op keer krijg je het zelfde verhaal.
    We doen het zo goed en het word steeds beter.
    Maar iemand in de goot verschuift geen meter!
    Sterker nog! Die houden ze lekker op hun plek.
    Het liefst verklaren ze iedereen met een andere mening voor gek.
    En houd je je rug recht dan slaan ze jou op je bek,
    of ze sluiten je op in een staatsrechterlijke stek.
    Het is ook ‘mijn’ land, maar ik krijg de indruk, U heeft liever dat ik vertrek.

    Liever trek ik een lijn in het zand.
    En vertel het volk wat er mis is in het land.
    Zo stel ik met mijn rijmpjes gevoelige onderwerpen aan de tand.
    Inderdaad de beste stuurlui staan nu aan de kant!
    Met mijn inzichten reik ik iedereen de hand.

    Al dat geld dat word geteld,
    daar is het echte leven niet op ingesteld.
    De kunst is alles in balans te krijgen,
    zo zullen we onze hebzucht moeten ontstijgen.
    Samen uit samen thuis over de hele planeet.
    Zorg dat vandaag iedereen goed eet.
    En als iedereen gaat, te vrede naar bed.
    Dan wek mij morgen, dan ben ik wél weer in voor pret….

    patrick ‘liefde’ voll

  4. Steven zegt: 04-02-09 om 09:25

    @ Marion Bloemsma. Eenvoudige oplossing: lees het weblog van Jeroen van Dommelen niet!

  5. bas zegt: 04-02-09 om 10:33

    Bos aftreden? Dat doet hij inderdaad niet.

    Want dan krijgen we verkiezingen, en de coalitei klappen. Nee, die willen tot de laatste dag die mogelijk is de macht houden.

    Want ze weten, ze zullen echt gene kans hebben terug te komen.

    Wat zou ik graag verkiezingen hebben

  6. Jeroen van Dommelen zegt: 04-02-09 om 16:49

    @ marion: Bos zelf (en vandaar dat woordje OOK bij de Tweede Kamer) vindt het glad ijs, waar-ie zich op begeeft. Verschil met zijn critici is alleen dat hij het risico nog net wél, en de oppositie het in het geheel níet verantwoord vindt.
    En voor de rest heeft Steven helemaal gelijk :)

  7. Marion Bloemsma zegt: 04-02-09 om 21:18

    tuurlijk Jeroen, als ik niet lees hoef ik me niet te ergeren. Toch zou het goed zijn om je als journalist van de NOS af te vragen of je in weblogs je eigen mening moet geven. Ik zou zeggen van niet. Geslaagde voorbeelden als die van je collega Eelco bosch van R. en je baas Tim Overdiek bewijzen ook dat dat niet hoeft om toch interessant te zijn. Maar ik zal jouw advies, en dat van Steven, opvolgen, don’t worry.

Geef een reactie