De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Prinselijk paar verkoopt villa Mozambique. Terecht?

img_0687

Het prinselijk paar heeft besloten om de zijn Mozambicaanse vakantiehuis te verkopen, zodra het is afgebouwd. Dat meldde Willem-Alexander in een brief aan premier Balkenende (pdf).

De negatieve publiciteit rondom het project is  de reden voor de stap. Wat vindt u? Is het een verstandige zet van het prinselijk paar of vindt u alle commotie rondom het project overdreven? Laat het ons weten.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


169 reacties op “Prinselijk paar verkoopt villa Mozambique. Terecht?”

  1. Elisabeth zegt: 20-11-09 om 14:19

    Ik denk dat het heel verstandig om om meerdere redenen.
    Voor henzelf geeft het rust, ze hoeven zich niet langer te rechtvaardigen.
    Voor onze schatkist is het ook beter, de reizen naar Afrika, ook voor alle begeleiders en beveiligers hoeven nu niet betaald te worden.
    Tenslotte kan iedereen, ook een kroonprins, prima binnen Europa ongestoord op vakantie.

  2. herman zegt: 20-11-09 om 14:20

    en gaan we ons nu bemoeien met de kleur van zijn sokken?

  3. Peter van Stijn zegt: 20-11-09 om 14:22

    Ja dat lijkt mij een goed plan. Ik geloof niet in dit soort zgn. hulpprojecten. Vaak worden er maar een paar lieden beter van. De locale bevolking zal daar maar weinig van profiteren. Simpel men kan de hoge westerse standaard niet halen. De mcdonaldsen van deze wereld komen dan weer in beeld. Als voorbeeld zie je nu wk 2010 in Zuid Afrika. De locale ondernemers kunnen het kwalitatief en financieel niet behappen naar de FIFA toe. Ontwikkelingshulp werkt alleen als de afrikaanse bewindvoerders dat willen en zij zelf de problemen onderkennen en daarmee zelf op lange, midden en korte termijn aan de slag kunnen. Dan veranderd er echt wat in Afrika en zal het continent vooruit gaan. Dan zijn zij niet meer afhankelijk van dergelijk bedenkelijke project (ontwikkelings) hulp.

  4. Dennis zegt: 20-11-09 om 14:23

    WA en M, plannen niet opgeven maar wijzigen: lekker een knus boerderijtje kopen ergens in de anonieme middle of nowhere in Mozambique of ergens anders op dat prachtige continent, buiten het oog van het NL journaille

  5. C.J.Bruijn zegt: 20-11-09 om 14:24

    Hallo,

    Dit kun je ook niet maken op deze manier.
    Met het regeringsvliegtuig een beetje vakantie vieren op kosten van de burger.
    Laten ze hun toegestopte geld maar anders en nuttiger besteden

  6. Irshaad zegt: 20-11-09 om 14:25

    Ik vind het jammer, het zou de lokale bevolking kunnen helpen. Al die commotie sloeg totaal nergens op.

  7. Piet zegt: 20-11-09 om 14:28

    Verstandige besissing om te luisteren naar datgene wat leeft in de samenleving en niet ten koste van alles (hoe goed ook bedoelt) je eigen koers te blijven varen. Verder hoop ik dat ze snel een plek vinden waar ze wel hun droom kunnen realiseren!

  8. Karel zegt: 20-11-09 om 14:29

    Goeie actie!
    Nu is het onderwerp van tafel. Kan het afgunstige volk weer iets anders gaan zoeken om over te zeveren!!

    Volgende nutteloze bericht aub!!!

  9. brutus zegt: 20-11-09 om 14:30

    Als ik de prins was zou ik zeggen bedankt bekrompen Nederlander de wangunst straalt er bij jullie af.

  10. ONTERECHT
    Hoe maakt Alex z’n vlieguren elk jaar?

  11. Gerard zegt: 20-11-09 om 14:35

    Dit is nu wel het beste om te doen.
    Het wrange is echter wel dat er in de kern niets met het project mis was.
    Het is te danken aan de slechte communicatie van de Prins, de mediahype en de scoringsdrift van kamerleden dat dit zo is gelopen.

    De overwinning is dus voor de hypers in de Tweede Kamer.
    Vraag is waar deze zich nu op gaan richtten.

  12. Daan zegt: 20-11-09 om 14:36

    Zeer verstandig om deze stap te zetten. Misschien nog wel het meest omdat vliegen naar zo’n verre bestemming voor vakantiedoelen een slecht voorbeeld is, als je het wil hebben over het verbeteren van de wereld. Het is enorm milieuvervuilend. Willem-Alexander en Maxima, ik zie op funda prachtige huisjes in Zeeland te koop staan! Geniet ervan!

  13. willem zegt: 20-11-09 om 14:47

    Waar bemoeien we ons allemaal niet mee?. Kleinzielig volkje hoor.

  14. Mocht de prins een makelaar in Nederland zoeken voor de verkoop van zijn woning in Mozambique dan zouden wij hem graag van dienst zijn.

  15. Had-je-me-maar zegt: 20-11-09 om 14:53

    Het volgende waar wij ons op moeten richten is het afschaffen van de Monarchie.
    Als we maar genoeg doorzeuren, rotten ze vanzelf wel op.

  16. willemse zegt: 20-11-09 om 14:54

    het is goed, ik ben niet afgunstig , maar er zijn grensen wat
    onze kroonprins en zijn vrouw willen.
    de burger betaalt al genoeg voor de fam.

  17. rz44851 zegt: 20-11-09 om 15:00

    Op zich terecht natuurlijk dat dit niet doorgaat, het huis is ze van harte gegund maar het heen en weer reizen komt wel ten laste van de belastingbetaler omdat zij wel van het regeringsvliegtuig gebruik kunnen/mogen maken. Om over beveiliging en personeel nog te zwijgen. Als ze dat ook zelf zouden bekostigen lijkt het mij dat er geen enkele belemmering is verder.

  18. hendrina zegt: 20-11-09 om 15:07

    Als het paar alle kosten zelf betaald mogen zij ook zelfbeslissen.
    Zolang zij prive zaken door ons laten betalen zullen wij,
    burgers van Nederland daar ook mee bemoeien.
    Ik zou zeggen om een stukje prive te waarborgen : betaal prive
    ook prive dan blijft het ook prive !!!!

  19. Moniek zegt: 20-11-09 om 15:09

    Weer een overwinning voor de media die van een mug een olifant kunnen maken.

  20. Hans zegt: 20-11-09 om 15:19

    Jammer dat het zover moet komen, maar wel begrijpelijk dat ze dit doen
    Laat de media zich eens op belangrijker zaken richten
    De media is lekker bezig laatste tijd …

  21. Jos zegt: 20-11-09 om 15:19

    Ik denk dat het wel verstandig is. Keer op keer kun je in problemen komen.Het getuigt ook wel – al is het afgedwongen – van enige persoonlijke integriteit. had de stap maar vanaf het begin al niet gezet, dat was veel verstandiger geweest.
    De keerzijde is wel dat de afgelopen discussie weer zo’n voorbeeld is van hoe klein ons kleine hypocriete calvinistische kneuterlandje eigenlijk is. De samenleving zit van top tot teen in elkaar met kleine tot grote bedriegers(how about bonussen voor uitdrukkelijk NIET presterende bankiers???? of journalisten van publieke omroepen of hoogleraren die er via BVtjes eindeloos bijschnabbelen). We leggen anderen normen op waaraan we zelf niet of nauwelijks voldoen. U kent het gezegde wel van de splinter in het oog van de andere ten opzicht van de balk in het eigen oog. En dan die 150 daar op het Binnenhof. Vroeger zaten de besten onder ons, na jaren van maatschappelijke verdiensten in het parlement. Nu moeten we het doen met die hijgere jongens en (vooral) meisjes die in de samenleving geen baan zouden krijgen, maar hier ongegeneerd en respectloos lopen kwekken.

  22. paul zegt: 20-11-09 om 15:23

    Goh, moeten ze absoluut niet doen! Lekker aanhouden en dan (zonder
    “privejet”, zonder beveiliging, zonder riante vergoedingen etc) daar voor eeuwig gaan wonen. Kunnen ze nog een hoop ontwikkelingswerk doen en wij zijn ervan verlost.

  23. henk zegt: 20-11-09 om 15:25

    De prins heeft groot gelijk.ik denk dat hij het gezeik van de
    2ekamerleden en het kneuterige nederlandse volk meer dan zat is.

  24. Herman zegt: 20-11-09 om 15:25

    Nederland op zijn smalts.Je met een ander bemoeien, maar o wee als
    men zich met jou bemoeit.

  25. rudolf zegt: 20-11-09 om 15:25

    Boeie wat het prinselijk paar doet .Laat ze toch een eigen leven lijden inplaats van te leven van het geld van de belastingbetaler.Wie heeft er nog een boodshap aan het koningklijke huis.Het staat zo wie zo op de rand van de afgrond.Bedankt voor het innen van ons geld.

  26. Herman zegt: 20-11-09 om 15:26

    Nederland op zijn smalst.Je met een ander bemoeien, maar o wee als
    men zich met jou bemoeit.

  27. Bart zegt: 20-11-09 om 15:26

    Piet zegt: 20-11-09 om 14:28
    Verstandige besissing om te luisteren naar datgene wat leeft in de samenleving en niet ten koste van alles (hoe goed ook bedoelt) je eigen koers te blijven varen. Verder hoop ik dat ze snel een plek vinden waar ze wel hun droom kunnen realiseren!

    Zo he piet wat voor een werk doe jij? Iets wat speelt in de samenleving neem ik aan, want een eigen koers varen dat mag niet begrijp ik uit je opmerking.

    Een bekrompen en idioot land leven wij eigenlijk, met een boel zeikerds bij elkaar. Alsof er ook maar iemand zich echt in heeft verdiept wat hun motivatie was en of het project de samenleving werkelijk schade of hielp.

  28. Gert Kalkman zegt: 20-11-09 om 15:26

    Waarschijnlijk een geslaagde grap !

  29. Sjoert zegt: 20-11-09 om 15:27

    Bah,wat een scheinheilige samenleving! Er is aan de voorwaarden voldaan. AIVD heeft een onderzoek gedaan en niets oneerbaars gevonden. Maar de kamer ging maar door met zeveren. Vraag: Waarom? Antwoord: Vooroordelen; zoiets doen in een arm afrikaans land kan niet kloppen/gaat fout.
    Als een dergelijke woning was gekocht in Australie had er geen haan naar gekraait, ook niet over de kosten.

  30. Bart zegt: 20-11-09 om 15:27

    schade = scjade toebracht :)

  31. Johannes zegt: 20-11-09 om 15:28

    Lieve Maxima, een creatief en gewaagd plan in uitvoering brengen is jouw wel toevertrouwd samen met je Alex. Waar ging het mis? Vanaf nu maar iets minder open eerlijkheid. Dat alternatieve andere uit-/ontspanningen uiteindelijk minder efficient zijn valt niemand op.
    Eerst gebruiken, dan huren en dan kopen was iets verstandiger geweest.
    Bel me maar als je samen weer zoiets moois wilt gaan doen.
    Speel ik het NL volk wel even (incl. Kamer en Journaille).
    (Huis)leeuwen dien je wel te blijven voeren anders eten ze je nl. op! (oud Z-Afrikaans gezegde)
    Beste groet uit een somberder NL

  32. Ik vind dit een verstandig besluit, jammer voor onze Prins en Prinses maar in dit bekrompen land moeten we inderdaad met het de genoemde negatieve aspecten rekening houden. Heel spijtig en hard voor u beiden maar ik hoop dat er nu rust komt en tijd voor nuttige zaken.

    M.vr.gr.
    JB

  33. Y. Troost zegt: 20-11-09 om 15:30

    In vind het terecht.

    Nu kan er extra belastinggeld naar betere doelen zodat ik mijn huis kan betalen (zonder hypotheekafrek), me te zware,vuile auto (met teveel jaarlijkse kilometers) kan onderhouden en ook nog eens geld over hou om mijn chronisch zieke kind te voorzien van medicijnen zonder dat ik daar toeslag voor krijg.

  34. Magda zegt: 20-11-09 om 15:32

    Een zeer verstandig besluit!!

  35. Joop zegt: 20-11-09 om 15:33

    Ik hoop dat ze een huisje bouwen in Canada, en daar ook blijven.

  36. Henk Post zegt: 20-11-09 om 15:34

    Het besluit komt te laat is ook nog uitgesteld, maar laten we dat dan maar voor lief nemen. Het is al heel wat als een Oranje luistert.
    De koper: ene J. Zorreguieta, voorheen uit Buenos Aires, thans gevestigd te Wassenaar.

  37. Geert-Jan zegt: 20-11-09 om 15:36

    Moedig besluit van het koninklijk paar, maar jammer dat het zo is moeten gaan door toedoen van Pechtold en consorten. De prins heeft, net als zijn vader en grootvader, een grote liefde voor Afrika. Of het goed of slecht is voor de plaatselijke bevolking zal pas blijken als de mensen er wonen. Hoe gaat men er mee om. Ik denk dat door de instelling van de prins en zijn gezin de bevolking hier absoluut voordeel van zou hebben gehad. Heb een beetje vertrouwen in het koninklijk paar !

  38. Gé den Boer zegt: 20-11-09 om 15:36

    Wanneer houden we eens op om ons altijd te bemoeien met de privé-zaken van de koninklijke familie? Laat die mensen gewoon doen wat ze zelf willen. Jammer dat de prins en de prinses tot het besluit zijn gekomen om hun vakantievilla te verkopen. Ze zijn daardoor opnieuw de speelbal van de linkse regering geworden.

  39. Stijn zegt: 20-11-09 om 15:36

    Wat een gezeur, waar zijn we met z’n allen mee bezig!
    I.p.v. trots te zijn op ons Koningshuis wordt iedere stap van hen aangegrepen om kritiek te hebben.
    Zij zijn de bindende factor in Nederland! We zouden ze op handen moeten dragen!

  40. Rob Petersen zegt: 20-11-09 om 15:37

    Typisch weer Nederland op zijn smalst. Onze volksvertegenwoordigers en regering hebben weer niets beter te doen gehad dan weken lang zeuren over een klein beetje prive van de toekomstige koning. Misschien krijgen we nu wel weer de discussie of zwarte piet kan anno 2009.
    Of nog zoiets waanzinnigs. Jammer voor Alex an Maxima. Een stel waar Nederland eigenlijk heel tevreden mee zou moeten zijn.

  41. Jan zegt: 20-11-09 om 15:37

    Wegdoen natuurlijk. Een minder grote broek aandoen die monarchie, die poppenkast is toch volledig uit de tijd. En dan bovendien nog een beetje lopen lullen dat er minder CO2 moet worden uitgestoten. Hoeveel keer zijn ze l niet op en neer gevlogen naar dat Mozambique?

  42. maria zegt: 20-11-09 om 15:38

    Aangezien ze al verschillende huizen hebben over de wereld zou het hen niet misstaan zich iets bescheidener op te stellen.

  43. conrad zegt: 20-11-09 om 15:39

    Terecht; ze hebben al diverse stulpjes en behoren net als de rest van Nederland een zekere soberheid in acht te nemen.

  44. Ger zegt: 20-11-09 om 15:39

    Knap dat zij op deze wijze een einde maken aan deze zaak. De kleinburgerlijkheid van een aantal politici en met name van nagenoeg alle journalisten wordt hierdoor helaas beloond. ‘zum kotsen’

  45. Frank zegt: 20-11-09 om 15:39

    Jammer dat de bemoeizucht van pers en politici tot deze beslissing leidt. Zelf doe ik vanaf 1992 zaken in diverse afrikaanse landen en weet dat dit besluit niet in het voordeel is van de lokale bevolking. Ik weet nog wel een leuk optrekje te koop voor de prins in Kenia…, waaraan we ook een project kunnen koppelen!

  46. Carlo zegt: 20-11-09 om 15:42

    Ook al zouden ze een grot in belgie kopen, de meeste mensen die klagen op het koningshuis zijn die personen die een modaal of minder dan een modaal inkomen hebben. Leuk hoor stelletje jankers, willen jullie elke dag een camera op je kop gericht hebben in de hoop dat je iets doet wat dan weer in de roddelbladen kan, GPS systemen worden binnenkort ingevoerd zodat we onze privacy kwijt zijn en jullie bekrompen geesten zijn bezig met het koninglijk huis. Nederland is het land met de meeste belastingen en maar zeiken over een paar miljoen die naar Bea gaan. Ondertussen heeft Nederland meer dan 40 belastingen waar Bea en haar familie niets over te zeggen hebben. Jankers zijn jullie, alleen maar omdat jullie aan de miljoenen denken maar niet aan de lasten.

  47. Frederika zegt: 20-11-09 om 15:45

    Het heeft geen zin meer dat de prins nu zijn villa verkoopt; het kwaad is al geschied, en hij is daar mede verantwoordelijk voor. Welk kwaad? Dat arme vissers, door de aanleg van zo’n park,in een groot deel van hun zee niet meer mogen vissen. Dat wordt gewoon verboden gebied voor de bevolking ( veiligheidsredenen voor de rijke bewoners) en dat er daarnaast vanwege snelle boten, waterscooters enz. enz. de zee bevuild zal worden, de visstand verminderd enz. Ik ben er geweest, 6 jaar geleden. Het was een paradijs, zandstranden, koraalriffen, Mozambikanen die met kleine bootjes hun kostje vis ( en iets meer voor de verkoop) vangen. Kortom: De prins en zijn vriendjes bedrijven neokolonialisme van de eerste orde. In ruil voor het annexeren van hun woon en leef gebied, een schooltje en/of hospitaaltje neerzetten. Schande!

  48. Carla zegt: 20-11-09 om 15:46

    Jammer dat ze zich genoodzaakt zien om het project te verkopen. Het is goed dat er transparantie is wat betreft hun werkzaamheden voor Nederland. In dit geval schiet de publieke opinie veel te ver door. Zoveel mensen zoveel meningen. Zeker politiek Den Haag mag de hand in eigen boezem steken als we spreken over geldverspilling van de belastingbetaler.

  49. willem zegt: 20-11-09 om 15:46

    laten ze eerst maar eens aan de minima denken,
    want de rijke worden steeds rijker en de armen steeds armer.
    waar moet dat heen.

  50. janna zegt: 20-11-09 om 15:47

    Nou laten ze dan maar lekker op vakantie gaan naar Brazilie op hun gekochte ranch daar, want ja hoeveel vakantie huizen moet men tegenwoordig bezitten,zowel in Brazilie en dan de nu afgeschreven stolpje en dan niet te vergeten de vakantie’s in Lech
    Heerlijk dat men op vakantie kan uberhaubt niet dan
    Vind het niet erg maar laat men dan ook eens de laten betalen die een normale Nederlander ook voor zijn kiezen krijgt,waardoor amper nog een stukkie vlees op tafel komt meer.

  51. i.ilahi zegt: 20-11-09 om 15:48

    Waarom lopen wij allemaal zo te zeiken op de koninklijke familie.
    Zijn toch normale mensen zo als wij. Laten wij ons druk maken over al die top managers/politici die miljoenen verdienen en niets doen. De prins en zijn vrouwtje die brengen wel wat geld in de la voor al die multinationals. Goed voor de nederlandse emago. Wat lopen jullie steeds te zeiken. Kijk eerst wat de politiek ons brengt. Niets. Die geeft er geen moer om met wat er met het volk gebeurt. Al die politic met hun mooie praatjes. Het lijkt wel een derde wereld land waar ik vandaan kom

  52. Wellicht is dit de gelegenheid om de discussie over toekomst van het koningshuis verder aan te vatten. Als er wat meer druk komt gaan ze misschien uit zichzelf over tot. betalen van inkomstenbelasting

  53. Wat een geniale zet van de M.P, geen vragen over het kiezen van een minister president van Europa. Alexander en Maxima verkopen hun huis in Mozambique.

  54. susanne zegt: 20-11-09 om 15:51

    ik hoop, dat waneer hij later koning wordt, hij niet altijd zo snel van mening veranderd en omvalt, waneer de kamer of de regering “boe” zegt. misschien moet zijn moeder tog noch even doorgaat.

  55. Hennie zegt: 20-11-09 om 15:54

    Terecht, want ik lig wakker van wat ik niet kan betalen en bij dit echtpaar is het net andersom.

  56. Jan zegt: 20-11-09 om 15:55

    Gelukkig neemt het aantal koninklijkgezinden snel af, in de moderne tijd is er geen plaats voor een sprookje van de gebroeders grimm.
    De tijd van koningen ridders grafen en dergelijke blauwbloedigen is voorbij.
    Daar waar iedereen zijn buikriem moet aantrekken moeten hun het zeker kunnen, leven van onze belastingcenten die van jou maar ook van die van mij.
    Ik heb ik niemand die mijn vakatie verblijf of woning financiert.

  57. Vet zegt: 20-11-09 om 15:56

    @Rudolf
    Dat het je niet boeit blijkt wel aan je gebruik van de Nederlandse taal, je weet niet eens hoe je Koninklijk moet schrijven. Is natuurlijk een moeilijk woord. Van mij mogen we zo een republiek worden dat vind ik al jaren, maar zolang we een koningshuis hebben moeten we het er gewoon mee doen

  58. Peter zegt: 20-11-09 om 16:02

    Als Boekestijn loslippig is moet hij het veld ruimen maar JP mag de brief van WA kennelijk wel integraal aan het journaille tonen. Of is er misschien sprake van een wiedergutmachung offensief om ons de schier ontelbare relletjes rond de familie te doen vergeten?

  59. frits zegt: 20-11-09 om 16:05

    Belachelijk dat dit moet!!!! In nederland kun je niets doen zonder dat er gezeik over komt. Als iemand meer verdiend dan Balkenende dat is dat al een probleem. Wanneer iemand denkt dat die persoon dat geld waard is, dan is dat toch goed. Als willem en maxima daar een huis laten bouwen (en daarmee ook nog eens de plaatselijke bevolking helpt)en daar hun droom in vervulling zien gaan, dan is dat toch goed!!!!! Nederland zou minder regels krijgen, maar wat zien we…. als je een sigaret wilt roken (ik rook niet hoor!!!) dan krijg je al de plek aangewezen waar dat mag. Je moet alles zowat in drievoud aanvragen, om iets te mogen doen. IK VIND HET JAMMER DAT HET PRINSELIJK PAAR ZICH HIERTOE GEDWONGEN VOELEN!!!!!

  60. Wim Schott zegt: 20-11-09 om 16:07

    WA&M hebben nu op een keiharde manier moeten ervaren wat het betekent om in een “glazen huis” te moeten leven. Zo zij daar de zuivere bedoeling mee hadden is het erg sneu dat hun “droom” op deze mannier ten einde komt, Het ware wel beter geweest (PR-lesje?) als zij al in een vroeg stadium op een handige manier hun plannen, met de goede dingen voor Mozambique, met verve bekend hadden gemaakt. Het is ongepast dat Jan(pers) en Alleman(volksvertegenwoordiging) hier mee aan de haal kunnen en mogen gaan. Ook het kabinet, dat al in een vroeg stadium op de hoogte moet zijn geweest, had hen daarbij constructief en positief kunnen begeleiden als er een voordelig aspect voor een ontwikkelingsland aan vast zit. Maar achteraf . . . . . . .
    Zoals dat voor eenieder, die zijn droom uit elkaar ziet spatten, is dit voor hen een hard gelag.

  61. otto zegt: 20-11-09 om 16:10

    Maxima en Willem Alexander hebben een verstandige beslissing genomen, maar geen terechte.
    Laten we met het koningshuis doen wat we met de banken doen. We geven ze 5 miljard om af te treden. Die mensen kunnen zich dan eindelijk wat vrijer gaan bewegen en kunnen een aantal anderen zich druk gaan maken over de vakantiewoning van onze toekomstige president.

  62. Mark Beltman zegt: 20-11-09 om 16:12

    Wat is er toch mis met iedereen, waarom zit iedereen te zeuren over het koninklijk huis, wees blij dat we een monarchie zijn, en laat toch alstublieft de famillie met rust met al jullie gezeur.

    Ik had het niet erg gevonden als ze het huis hadden gebouwd, als voordeel heb je dan dat er in dat gedeelte van het land mensen weer werk hebben. en dat kan niet iedereen zeggen in dat land.

    Van mij hadden ze het huis mogen houden, dat gezeur toch !!, laat ze eens een keer met rust.

  63. Gerrit Hoek zegt: 20-11-09 om 16:18

    Onterecht, Ik wil belastingverhoging doorvoeren. Dan kan ons geld meer worden besteed aan het koningshuis. Zij verdienen het. Misschien nog een huisje in Australië?

  64. P.van der Ploeg zegt: 20-11-09 om 16:19

    En zou u graag willen ruilen met de koningin of prins, of wie dan ook in het koninklijk huis? Ze wonen in een glazen huis. Laten we blij zijn, dat we een koningshuis hebben. Wij zijn het in ieder geval wel. Ze staan hoe dan ook altijd in de schijnwerpers en iedereen geeft zijn of haar mening over de kleinste zaken. Kijk naar je eigen leven. Wat het huis in Mozambique betreft, wat er nu ook besloten wordt, het zal bij voorbaat altijd fout zijn. Wij zijn trots op ons koningshuis.

  65. David zegt: 20-11-09 om 16:19

    Heb een hoop klets gehoord over wat daar allemaal loos zou zijn maar heel weinig feiten gezien. Corruptie is een way of life in grote delen van Afrika, en wij zullen wel even onze eigen normen gaan opleggen. Ach, als je daardoor lekkerder slaapt. Ik maak me sterk dat er juist bij zo’n project extra aandacht is voor corruptie, en dat dit dus relatief minder zal spelen dan bij eender welk ‘gewoon’ project.
    @ Frederica; aangezien je claimt goed op de hoogte te zijn: kun je ook wat cijfers noemen? Hoeveel mensen worden benadeeld doordat welk deel van de zee rond het schiereiland niet meer bevist mag worden door dit project? Komt er misschien eindelijk iets langs wat een rechtvaardiging zou kunnen zijn voor dit besluit.

  66. pter zegt: 20-11-09 om 16:21

    Gelukkig,waarom steken de oranges…..hun koppen zo vaak in wesnennesten,dit moest toch misgaan.
    RIJK maar blind voor de werkelijkheid!!

  67. i.ilahi zegt: 20-11-09 om 16:24

    Net naar het nieuws gekeken. Ik snap het wel waarom de politiek en het bedrijfsleven er afwzijzend tegenover staan. Valt geen Geld aan te verdienen voor onze heilige heren. Wij het volk lopen ook achter deze
    kl(…..) aan. Geld verdienen moeten zij, anders is het allemaal bullshit. En wij klootjes volk maar lopen klagen hoe slecht het met ons gaat en verder doen wij er niets aan. Doen wij naar mijn inziens zelf. Ik heb liever Willem als staatshoofd dan die kloot(…)kamerleden die wij nu hebben. Geen guts en te laf om voor hun mening uit te komen.

    Mijn stem heb je Willem als het moet.

  68. van mij mogen ze best op vakantie in Mozambique, maar dan zonder door de belastingbetaler gefinancierde beveiligers.
    Overigens geeft het feit dat ze naast nieuwe vakantiehuizen in Argentinië nu dit huis in Mozambique konden bouwen, aan dat de uitkering die ze krijgen te hoog is.

  69. jasper zegt: 20-11-09 om 16:29

    En hoe gaan die lokale mensen nu hun brood verdienen?
    Dit soort achterlijke effectbejag-journalistiek doet
    meer kwaad dan Bertje Koenders met zijn fijne zak van
    sinterklaas ooit goed kan maken.

    Te zot voor woorden, laat die man toch.
    Hoe zou jij het vinden als iedere scheet die je laat
    breed uitgemeten zou worden in de pers?

    Walgelijk, wij Nederlanders, we kunnen alleen nog maar
    zeiken op een ander. We vergeten blijkbaar dat een koningshuis in de regel goedkoper is dan een president met al zijn entourage.
    Dat visitekaartje dat belangrijk wordt gevonden in de rest
    van de wereld heb je nu eenmaal nodig. Dat heet PR.

    Ga zelf eerst eens wat nuttigs proberen te doen in plaats
    van een ander afvallen omdat ie het beter heeft dan jij….

  70. Het zou de Prins sieren als hij zich meer gaat inleven als toekomstig Koning. Meer contact met gemeentes en provincie en met de werkende mens. Het wijken en wonen in achterstandswijken meer intresse tonen dat is wat hem nu en in het komende jaar te doen staat.

  71. Ze krijgen al 100000 keer het salaris van een doorsnee arbeider per jaar. Dat is meer dan genoeg.
    Ik denk dat die willem een dure koning gaat worden. Beatrix is nog een moederlijk figuur en verstandig, maar die willem, oh die willem…

  72. Peter Paul zegt: 20-11-09 om 16:38

    Gemiste kans – als die villa met omliggende grond nou eens geschonken of ter beschikking gesteld werd aan een betrouwbare stichting om de plaatselijke bevolking te helpen? School voor weeskinderen, en programmas om verpleegsters en milieu-technici op te leiden, uitgebreide kliniek met specialisten, enz. Kost wat meer dan met entourage op en neer vliegen, onderhouden en beveiligen, maar dan heb je ook iets waar je echt trots op mag zijn.

  73. Rens zegt: 20-11-09 om 16:40

    Jammer dat het prinselijk paar na alle commotie besluit om te stoppen met het project. Logischerwijs kun je veel kritiek hebben op het project en de ‘betrokkenheid’ van de plaatselijke bevolking. Maar: de beste stuurlui staan aan wal. Het prinselijk paar doet tenminste íets, terwijl de rest van Nederland alleen maar toekijkt en hun plannen afkraakt. Hoewel er veel op aan te merken valt, pleit het voor Willem Alexander en Maxima dat ze een poging doen! Aan hun ambitie en inzet voor de derde wereld kunnen velen een voorbeeld nemen vanuit hun luie stoel in Nederland!!

  74. jan zegt: 20-11-09 om 16:44

    Doordat het plan v.d.prins en prinses opgeblazen is in de media en de oppositie heerlijk kon ouwehoeren over dit alles is er zo’n heisa van gekomen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Als Nederland ‘n president zou hebben dan zouden we wel anders piepen.Die zou zo’n plan niet terug draaien.Bedankt media en oppositie.Wie wordt het volgende slachtoffer????

  75. Margret zegt: 20-11-09 om 16:45

    Wat is dit een zielige vertoning.
    De nederlandse bevolking zou zich diep moeten schamen.

  76. Frederika zegt: 20-11-09 om 16:51

    @ David. Corruptie viert inderdaad hoogtij, (ook) in Afrika. Ook in dit geval, zal een kleine bovenlaag en/of de regering er al goed aan verdiend hebben, ten koste van de arme, lokale bevolking. Het is moeilijk voor te stellen als je hier woont, maar deze mensen leven gewoon in strooien hutjes, lopen op blote voeten kilometers naar een wasplaats om de was te doen, bewerken een klein stukje (droge) grond, en vangen vis. Niet met grote sleepnetten maar gewoon met een klein houten (zeil)bootje en een stok + lijn. En nee, ik heb geen cijfers. Als er al cijfers bekend zijn van dit land, waar de gemiddelde levensverwachting 37 jaar is, dan zegt dat niks. Het gaat niet om aantallen, niet om de schaal waarop een misdaad wordt gepleegd. Het gaat om de minachting voor mensen en hun leefomgeving. Het gaat om het vernietigen van deze leefomgeving. Het gaat om verwerpelijk neokolonialisme.

  77. lot zegt: 20-11-09 om 16:52

    Een leuk huis op het terrein van de Efteling.Is dat een optie ?
    Vakantie in eigen land en een attractie erbij.

  78. Peter zegt: 20-11-09 om 16:56

    Goedzo. Het riekte volgens mijn mening erg naar feodalisme.

  79. Lammert zegt: 20-11-09 om 16:56

    Ik had een creatieve draai in dit probleem verwacht. Er zijn zat mensen die in de put zitten en van elke mug een olifant maken. Die mensen zou je in het huis van de kroonprins kunnen uitnodigen om een maandje te logeren. Dan is er ineens een heel sociaal karakter aan het project. In Mozambique hebben ze teveel muggen en te weinig olifanten. Na deze actie zou er geen malaria meer en wel voldoende olifanten in de mooie natuur.

  80. Johan zegt: 20-11-09 om 17:01

    wat leven wij toch in een betuttelend klote land

  81. Klaas zegt: 20-11-09 om 17:06

    Wat een onzin. Enig idee hoeveel meer een leuk vacantie optrekje kost in Europa vergeleken in Afrika? Als we zo bezorgt zijn over hun uitgaven, laten we kan lekker met z’n alle een hutje op de hei voor hun bouwen zodat ze lekker in eigenland op vacantie kunnen. Hij is tenslotte de kroonprins van Nederland en niet van Mozambique.

  82. Jonas zegt: 20-11-09 om 17:07

    En terecht natuurlijk. Ik zou daarnaast willen voorstellen dat de monarchie wordt afgeschaft. Als het koningshuis nou ook eens zouden inzien dat hun positie niet meer houdbaar is in de 21ste eeuw, kunnen ze daarna lekker gaan en staan waar ze willen.

  83. toin zegt: 20-11-09 om 17:07

    Hopelijk leiden deze stunts van alex tot het opdoeken van een achterhaald systeem met een koningshuis,dat niet meer past in onze
    tijd. Dan ook de fraude aanpakken van banken,commissariaten en directeu-
    ren van zorg en woningbouw. Op naar een betere samenleving.

  84. henk k zegt: 20-11-09 om 17:10

    Een bouwlustige prins te Den Haag,
    Vraagt zich af: wat zitten ze nou weer te mieren,
    Wil ik iets doen voor vrouw en Afrikaan,
    Is door jalouzie alles weer van de baan!
    wat zijn het toch een kortzichtige klieren!

  85. ella zegt: 20-11-09 om 17:12

    Wat is Nederland soms toch bekrompen. Het koninklijk huis staat altijd voor Nederland klaar. Laat die mensen toch gun ze de rust op vakantie.
    Het was niet te voorzien dat het slechter zou gaan in 2009.
    De mensen staan altijd en overal waar ze komen voor de camera. Ik gun ze het van Harte hoor. Ik zou voor geen GOUD met hun willen ruilen.

  86. John van Dokkumburg zegt: 20-11-09 om 17:16

    Onbekend nog steeds met de politiek en de politiek met zijn situatie., kan de prins eens met de eerst volgende verkiezingen mee doen ? Hij krijgt op de troon in iedergeval er een interesante rotbaan bij.

  87. “Daarmee behoorde hij – samen met onder meer de Zwitserse valuta-handelaar Jens Kothes en de Duitse hedgefundmanager Robert Osterrieth – tot de grootste investeerders op Machangulo.”

    Nou dat is ‘n interessant gezelschap!

  88. Paul zegt: 20-11-09 om 17:18

    een fraai besluit hieruit blijkt dat willem alerxander perse koning wil worden, want de anti koningsgezindheid groeide mede door deze kwestie met de jaren ,dit is een goed besluit gebaseerd op egoisme en desondaks vind ik dat het koningshuis moet verdwijnen

  89. AJT zegt: 20-11-09 om 17:19

    Nu kunnen WA en M heerlijk gaan genieten van hun ranch in Argentinië, want die is er ook nog. Je kan maar op één plek tegelijk zijn. Waarom zoveel dure ‘vakantiehuizen’? In Mozambique verdwijnt het geld toch in de verkeerde zakken en zouden de locals er überhaupt geen profijt van hebben.

  90. henk van den Beld zegt: 20-11-09 om 17:23

    De Tweede Kamer, maar ook de media hebben geen idee waar ze het over hebben en oordelen toch. Als je, zoals ik, meerdere keren in Tanzania bent geweest, dan heb je daar het land, de mensen en de natuur leren kennen. Dat geldt ook voor Mozambique. De keuze voor Mozambique is dan volkomen verklaarbaar en logisch. Jammer, dat het prinselijke paar moet afhaken, dat hebben ze niet verdiend. Laten de tweede Kamer en de media zich gaan schamen.

  91. Keuze is terecht, men had er nooit aan moeten beginnen. Wat een brakke afstemming tussen Balkenende en het prinselijk paar.

  92. Jroen zegt: 20-11-09 om 17:28

    Hoezo zielig bezig??
    Moet hij toch zelf weten als hij een villa wil bouwen
    het is zijn geld en daar heb helemaal niemand zich mee te bemoeien

  93. VdZee zegt: 20-11-09 om 17:28

    Dag Koningshuis. Dag democratie. Hoera voor de telegraaflezer.

  94. Paul zegt: 20-11-09 om 17:28

    Als de protestanten perse een koning willen hebben moeten zij dat zelf maar betalen Wij katholieken hebben dat niet nodig

  95. C. Bakker zegt: 20-11-09 om 17:29

    Als ze zich zo betrokken voelen met de bevolking, kunnen ze ook projekten uitvoeren, waarbij ze er zelf niet beter bij worden door het verkrijgen van een vakantiehuis. Het doet me denken aan rijken die een goed doel willen helpen d.m.v. een duur etentje en dan een cabaretier vragen voor niets te komen optreden. Het is dan beter al het geld aan dat goede doel te geven, zonder er zelf beter van te willen worden.

  96. Klaas-Jan zegt: 20-11-09 om 17:31

    Niet getreurd,

    Het paleis Soestdijk is inmiddels ook weer beschikbaar en is direct leeg te aanvaarden.

    Bovendien valt daar genoeg te ontwikkelen en dat steunt de Nederlandse economie weer.

    Enige prettige bijkomstigheden van Paleis Soestdijk zijn:

    Veel werkgelegenheid door nieuwe vacatures (Crisis bestrijding)?

    In de paleis-tuinen kan prima worden gejaagd (Ecologisch beheer)?

    De tuin kan geschikt worden gemaakt voor Co2 opslag?

    De paleis vijver leent zich prima voor nieuwe projecten (Water beheer)?

    Geen lastige buren zoals in Wassenaar (Meer privacy)?

    Jan-Peter B. kan daar alles veel beter in de gaten houden?

    Het regerings vliegtuig kan worden verkocht?

    De tuin kan geschikt worden gemaakt voor Co2 opslag?

    Eigen haard is goud waard!

  97. belasting route via noordeinde, 2x , gewoon verhoging bijdrage, bemoeien met het parlement = feiten.
    maar bemoeien met privebezit van hen, iets wat zij uit hun vergoedingen betalen, gaat natuurlijk niemand wat aan.
    WM is een slimme man en hij bedenkt zich wel 4 – 5 keer om in zee te gaan met louche figuren. lijkt op z’n opa maar heeft daar nou ook weer niet alles van meegekregen.

  98. Michiel Bergsma zegt: 20-11-09 om 17:41

    En zie hier de overwinning van het populisme; de media bepaalt de politieke agenda en als ze maar genoeg aandacht geeft aan een bepaald onderwerp, voelt de politiek zich gedwongen er een oordeel over te vellen. Het einde van de democratie is in zicht. Democratie waarin wij wij vergeten zijn dat wij een mandaat voor vier jaren geven aan de politiek. De media is politiek geworden, de 2e kamer een toneelstuk met slechte acteurs. Ik ben al lang weg uit Nederland maar wat zou ik graag terugkomen in de tijd van Den Uyl, Van Agt, Wiegel, zelfs Lubbers en Kok… Dag Peter, je had meer vertrouwen verdient, aan jou ligt het niet.

  99. Henk zegt: 20-11-09 om 17:41

    Zou Pieter Lakeman ze hebben opgeroepen te vertrekken?

  100. Ik vind dat het prinselijk paar het juiste besluit heeft genomen. Mijn opinie is echter gebaseerd op het feit dat het hele Mozambique kanaal toenemend onveilig wordt gemaakt door het groeiende gebrek aan militaire patrouilles nu dat de ZA militaire diensten zo snel in elkaar aan het zakken zijn. De Somalische piraten zoeken hun slachtoffers nu al zo ver als de Seychelle eilanden en zuidelijk Kenia en zouden het Nederlands prinselijk paar zo dichtbij de Mozambiekse kust ook goed kunnen bereiken. De Duitse correspondent Helmoed-Romer Heitman schreef onlangs nog dat het ZA leger en de vloot in een gruwelijk verval waren, zo erg dat de Zuidafrikaanse militairen ‘niet eens meer in staat zijn om het Mozambiek kanaal de patrouilleren tegen de al hoe sterker wordende Somalische piraten.” Dit betekent dus ook dat de Nederlandse marine geen beroep kan doen op de ZA militaire dienst (de Mozambiekse militairen kunnen hun eigen kust niet eens beveiligen). Dus zouden Nederlandse frigatten voorde kust van Mozambique moeten patrouilleren om het Nederlands kroonprinselijk paar en de kinderen veilig te stellen.

  101. M.W.J. zegt: 20-11-09 om 17:45

    Begrijp het niet helemaal. Er is bezwaar tegen het project (het bouwen van de villa). Het project duurt totdat de villa klaar is. Het bezwaar duurt totdat de villa klaar is? De villa wordt verkocht. Bezwaar is weg?
    Beter om te zorgen voor een positief project.

  102. Cor zegt: 20-11-09 om 17:51

    Nu het is weer duidelijk. Iedereen roept maar weer een halve waarheid. Het is een verstandige beslissing, maar niet terecht/wel terecht. Wij weten alles alleen maar van de media en die blinken de laatste tijd niet echt uit in het toepassen van hoor en wederhoor.

    Dan de monarchie afschaffen? Voor een figuur als Berlusconi of Sarkosy? Die zijn ook niet goedkoop. Iedere 4 jaar nog een keer stemmen? Nou daar bedank ik voor. Kost weer erg veel campagne gelden, geeft onzekerheid=kost geld. Etc. Het werkt nu toch gewoon goed?

    Dat vakantiehuis vond ik zelf wat overdreven, maar goed, moeten WA en M al het geld dan op een spaarrekening zetten? Zien we er helemaal nooit meer iets van.

  103. John zegt: 20-11-09 om 17:58

    Wat een bekrompenheid van de Nederlandse politiek, toch eens even nagaan hoe mijn eigen partij hierin gehandeld heeft. Natuurlijk helpt het voor zo’n land als zij daar regelmatig zouden komen. Betere banden met Afrika zou Nederland sowieso goed kunnen gebruiken. Jammer van deze gemiste kans.

  104. David zegt: 20-11-09 om 17:59

    Begrijpelijk, als ik een boek koop, en vervolgens iedere week voor meerdere maanded negatief in het nieuws kom, mijn vriendin en ik voortdurend erdoor nauwelijks nog mest rust gelaten worden, en ik mijn werk niet meer goed kan uitvoeren, dan zou ik het boek ook verkopen, al was het het laatste manuscript van herodotus, of het laatste ongepubliceerde werk van shakespeare, of the verloren wetenschappelijke documenten van Nicola tesla.

    in andere worden, hoe goed of slecht de koop ook was, dat is door de media heisa niet meer relevant, er is niets meer mee te winnen om die te houden, en van alles mee te verliezen. en vice versa voor de verkoop.

  105. Wollie zegt: 20-11-09 om 18:00

    Jammer, ik had gehoopt dat ze door hadden gezet, jammer van al die zeurpieten. Nee, al die sneue partijen zien ze net zoals ons allemaal liever zo nu en dan een weekendje bij Center Parcs. Bah, iedereen te zeuren over het belastinggeld, alsof je daar nu werkelijk iets van zal merken in je eigen uitgaven. Jaloezie tot en met. Stelletje gierige, bange muggenzifters. Zet NL toch een beetje op de kaart en laat een koning een koning zijn. Nee, iedereen moet precies gelijk, nog even en we willen het communisme weer invoeren, BAH.

    Een kleuter snapt nog beter de waarde van een koning en koningin. Toen ik 30 jaar geleden koninginnedag vierde met al mijn klasgenootjes genoten we met volle teugen, een van de mooiste dagen van het jaar!! Voor mij blijft het altijd speciaal en mogen ze op alle continenten een huis bouwen. Leve de koningin, hoera hoera hoera :) Ik heb ze zelfs nog nooit in levende lijve gezien, maar ik snap met mijn NL verstand dat we nu niet goed bezig zijn met z’n allen. Kga op 7 december de vlag uithangen op de verjaardag van prinses Amalia onze toekomstige koningin.

  106. Marjanneke zegt: 20-11-09 om 18:03

    Ben 10 dagen geleden teruggekomen van een reis door Zuid Afrika en bezoek aan Mozambique (Maputo en Inhaca Island). Ben erg geschrokken van de verschrikkelijke armoede, vooral in Mozambique. Vind het erg verstandig dat dit besluit is gevallen. In zo’n land wil je ondanks de bouw van schooltjes en ziekenhuisje ((stellen niks voor in vergelijking met NL) gewoon geen vakantiehuis hebben. Je zit dan ook in een soort reservaat met hekken en beveiligers, daarnaast is inderdaad de kust een mogelijkheid voor piraten om de boel onveilig te maken.

  107. Anne zegt: 20-11-09 om 18:06

    Wat raar dat men hier schrijft dat de vliegreizen van ons belastinggeld wordt opgebracht!
    Dat is toch voor alle ambtenaren van dit hele Nederland zo?
    Niemand zeurt over een leraar ( = ambtenaar) als deze een villa in Nieuw Zeeland zou kopen. Zelfs niet als dit met kinderarbeid gebeurd.
    Maar als de Prins van zijn éigen salaris wat koopt, wordt dit, ondanks hun goede project, gelijk afgewezen door afgunstige typjes.
    Gun een ander wat u uzelf gunt!

  108. Gerard zegt: 20-11-09 om 18:08

    De prins maakt een spelfout in zijn brief nl. crises ipv. crisis.

  109. Storm in een glas water!

    Jammer dat het politici en media steeds lukt om degelijke zaken dusdanig op te blazen dat al het goede het moet afleggen tegen de beeldvorming.

    Hopelijk duurt het even voor het huis verkocht is: kunnen ze er toch nog van genieten…

  110. Helena zegt: 20-11-09 om 18:13

    Ik vrees dat Nederland de laatste jaren sterk veranderd is en beslist niet ten goede. Stonden we vroeger bekend om onze tolerantie en onze “leven en laten leven”-mentaliteit, daar is totaal niets meer van over. Tegenwoordig is het praktisch alleen intolerantie en bemoeizucht wat de klok slaat. Big Brother is watching you! Het is niet alleen de regering die zich daaraan schuldig maakt. Het Nederlandse volk weet in dat opzicht óók van wanten. Goed voorbeeld doet goed volgen! En de berichtgeving in de pers ziet kans om alles te overdrijven en er daarna nóg een schepje bovenop te doen, waarop dan weer de volgende hype is geboren.

    Sinds WOII leven we in vrijheid. Vrijheid? Vergeet het maar. We worden gecontroleerd van de wieg tot het graf! Verplichte vaccinaties, volledige leerplicht tot 16 jaar en, indien het niveau niet hoog genoeg is, gedeeltelijke leerplicht tot 23 jaar! Wil je iets realiseren? Daar heb je –tig vergunningen voor nodig. Iedereen moet een Sofi-nummer hebben (of hoe dat dan nu mag heten). Zo is het voor de belastingdienst eenvoudiger om iedereen in de gaten te houden. Ik tel zo al zo’n 25 verschillende rijksbelastingen (waarvan zeven verschillende accijnzen), om van de nodige gemeentelijke belastingen nog maar niet te spreken. Maar het gekrakeel over datgene wat de belastingbetaler allemaal niet moet ophoesten…. Belachelijk! Als je de totale kosten van het koninklijk huis neemt en dat bedrag deelt door het aantal inwoners in Nederland, dan kost dat per inwoner een luttele € 7 per jaar! Onparlementair gezegd zijn degenen die dit uitbraken mierenneukers!

    Dan komen er nu de nodige regels bij die de regering in staat stellen exact in de gaten te houden waar men zich bevindt of bevonden heeft (mobiele telefoon, ov-chipkaart en nu weer het onzalige idee van een kastje in elke auto). Berichten per telefoon, internet en e-mail moeten door de providers verplicht (naar ik meen) een half jaar bewaard worden. Het begint erop te lijken dat iedereen schuldig is totdat zijn onschuld bewezen is. Vrijheid dus exit, bemoeizucht alom! En dan gaan we nu, als volk, de beslissingen in de privé-sfeer van het kroonprinselijk paar, tot hype verheven door de pers, bekritiseren en praktisch onmogelijk maken. Omdat het over het kroonprinselijk paar gaat. Waar blijft trouwens de kritiek op de andere deelnemers aan dit project?

    Nederland is een mooi land, maar als maatschappij is het bezig te verrotten. En ik schaam me er langzamerhand diep voor Nederlandse te zijn.

  111. charles zegt: 20-11-09 om 18:31

    mierenneukers, azijnzeikerds, bemoeials dat is ongeveer de status van de huidige Nederlandse bevolking.
    vooral niet je kop boven het maaiveld uitsteken.oh oh wat zullen de buren er wel van zeggen.
    laat die gasten toch wonen waar ze zelf willen. het zijn hun centen die ze in die tent steken. laat ze wel voor de beveiligingskosten e.d zelf opdraaien. dat is ook hun zaak en verantwoording.
    ik ben helemaal geen fan van het koninklijkhuis maar dit gaat te ver.

  112. Frans zegt: 20-11-09 om 18:38

    DE oplossing zou zijn het opheffen van het Koninklijk Huis, zijn we meteen van alle gezeur af en kunnen die mensen ook gewoon rustig hun gang gaan zonder dat er meteen allerlei media op af komt.

    Maar ik vind het wel heel jammer dat het op deze manier gaat. Gun die mensen ook eens wat privacy zeg.

  113. Jan zegt: 20-11-09 om 18:39

    De locatie in Mozambique is ongetwijfeld prachtig en van ongekende schoonheid. Maar om daar nou vanuit Nederland met regelmaat naar toe te vliegen met even daarvoor of daarna bezig te zijn geweest met watermanagement of terugdringing van CO2 uitstoot kan ik niet rijmen.
    Ook ik vind het dus een verstandige beslissing.

  114. wilma zegt: 20-11-09 om 18:44

    Vind het een goed besluit.
    Hoe kan een mens daar in zo een villa gaan wonen met in je buurt mensen in lemen hutjes.
    Ook voor ons belasting betaler is het beter.
    Het land moet eerst geholpem worden.

  115. J.M.R zegt: 20-11-09 om 18:45

    Wat schijnt iedereen (generaliserend) het toch verschrikkelijk veel beter te weten.. týpisch Nederlands

  116. rene zegt: 20-11-09 om 18:47

    Nonsens..Zouden we ook alle reisbureau’s naar afrika moeten sluiten…gaan we per slot ook in grote getale naartoe en daar wordt de
    locale bevolking ook echt niet veel wijzer van..in groepen van 20 met een bus door de savanne racen ..er komt geen baksteen voor een school of hospital bij maar de europeaan vaart er wel bij..hou toch op met die overdreven bemoeizucht… Alex en Max kunnen dit zelf heel goed inschatten en hebben daar geen 14 miljoen meningen bij nodig!!

  117. Albert zegt: 20-11-09 om 18:49

    Wat een kleinburgerlijk geneuzel zeg. Dit is 1 van de redenen dat ik niet meer in Nederland woon. Ik heb medelijden met Willem-Alexander en Maxima. Je zult maar koning moeten worden van zo’n stelletje zeurpieten.

  118. Heren politiek,

    Ik denk dat wij ons beter bezig kunnen houden met belangrijkere zaken dan wat de prins prive doet. Ik denk dat de prins dit niet puur uit eigen belang doet maar ook aan de plaatselijke bevolking denkt. dus wie is hier nu de dupe van ?. Als ik een buiten huis ga kopen daar wie heeft het daar over, moet ik dan ook het goede voorbeeld geven.
    Prins en Prinses heb hier geen slapeloze nachten van.

    prettig weekend.

    Vriendelijke groet,

    Peter

  119. Dan zegt: 20-11-09 om 18:53

    Ik bied een euro!

  120. E.M.H.A zegt: 20-11-09 om 19:00

    Wat een belachelijke situatie! Laat het prinselijk paar toch lekker met rust. Straks gaat de kamer zich nog druk maken om wat ze eten en hoe ze zich kleden. Die bemoeienissen en overal met het vergrootglas vind ik meer dan ergerlijk!!

  121. g.a.dobbe zegt: 20-11-09 om 19:19

    Wel heel toevallig dat het besluit van het paar komt nadat de Konining de kamer leden op bezoek heeft gehad.
    Ongetwijfeld zal hare majesteit de opninie gepeild hebben, en ja het vorstenhuis mag niet in gevaar komen.Laf om zich achter andere feiten te verschuilen.

  122. B.Hekkert zegt: 20-11-09 om 19:24

    Ik vind het besluit van de prins jammer.
    De media heeft deze zaak enorm opgeblazen,
    waarna zelfs de politiek zich meende te bemoeien
    met deze privéaangelegenheid. Erg jammer dat deze
    kwestie op deze manier moet eindigen!

  123. Willemien zegt: 20-11-09 om 19:28

    Ik denk dat dit besluit onder druk van de koningin is genomen. Zij is weer begonnen met gesprekken met de parlementsleden, waarschijnlijk omdat ze voelt, dat de steun voor het Koningshuis sterk vermindert en dat huis in Mozambique droeg daar ook aan bij. Dus om weer enigszins de goodwill van het volk terug te winnen en hun uitkering te behouden, moesten ze wel deze stap zetten.

  124. Jeroen zegt: 20-11-09 om 19:33

    Wat een belachelijke situatie. Ik begin mij behoorlijk zorgen te maken over het Nederland van vandaag en het functioneren van de dames en heren politici in Den Haag (gelukkig zijn er nog veel goede volksvertegenwoordigers). Op deze manier maken de mede en in hun kielzog de politiek onze democratie van binnenuit kapot en dat is zeer zorgelijk. En natuurlijk krijgt de Minister-President weer van alles de schuld.
    Hebben wij dan niets geleerd van de geschiedenis.
    Laten wij blij zijn dat wij een Koningshuis hebben en laten wij dit systeem koesteren en laten we werkelijk hopen dat politici weer leren wat besturen is en zich niet inlaten met allerlei opgeblazen verhalen waar de kranten het kennelijk van moeten hebben in dit land.
    NEDERLAND LET OP UW ZAAK!!!!

  125. Wim zegt: 20-11-09 om 19:36

    Het is jammer dat een initiatief van twee mensen die financieel in staat om een goed project in een kansarme omgeving van de grond te krijgen, de nek om gedraaid wordt vanwege hun publieke positie. Is dat nu de meerwaarde van onze parlemenetaire democratie…..

  126. jetje zegt: 20-11-09 om 19:36

    Laat Alexander Pechtold nou even helemaal ophouden, met zijn “het zou beter zijn als de prins zelf tot inzicht was gekomen ipv onder druk van de publiciteit te handelen”. Gewoon een walgelijke betweterige reactie.

  127. Ria zegt: 20-11-09 om 19:37

    jeetje waar kunnen we ons wel niet allemaal druk over maken, ik zag net een zinnnetje :” gaan we ons nu bemoeien met de kleur van zijn sokken” inderdaad , niet te geloven. en nu hoor je op de tv dat hij geen koning zou kunnen worden op dit moment , wat een flauwekul! Iedereen zou eens wat meer op zichzelf moeten letten, en dan zeker de heren die onze regering vormen!

  128. Mijn mening zegt: 20-11-09 om 19:44

    Prima dat er ook kritisch gekeken wordt naar het prinselijk paar, en dat zij er ook naar geluisterd hebben. Deze credietcrisistijd is juist het moment om kritisch naar allerlei buitensporige en tegenstrijdige uitgaven en handelswijze te kijken. Nu mag het eindelijk gezegd worden op een nuchtere manier i.p.v. uit bekrompenheid.
    Als de Oranjes echt zoveel met de mozambiquanen op hebben dan zouden ze met hun budget beter een ziekenhuis of een school kunnen inrichten, i.p.v. een nieuw stuk natuur te cultiveren.

  129. Francis van Hoeflaken zegt: 20-11-09 om 19:50

    Iedereen in Nederland mag en kan overal een huis bouwen of kopen, of dat nu in het binnenland of buitenland is. Geen mens die daar iets van zegt. Maar nou kopen Willem Alexander en Màxima een huis in een wat mij lijkt schitterende omgeving, en het volk staat op zijn achterste benen.
    Als ik in het buitenland een huis zou kunnen kopen zou ik het ook doen en dan zou ik mij door niemand laten tegenhouden.

  130. Ron zegt: 20-11-09 om 20:00

    Jammer, nu kunnen ze ook hun aardappelschillen niet meer aan de hongerende bevolking geven. (Want Hollanders nemen immers hun aardappels mee op vakantie.) Het was een volstrekt achterhaald 19e eeuws rijkeluis idee om “arme sloebers” te helpen op deze manier. Afgezien van het vertrappen van een van de laatste paradijzen.

  131. rijk blankestijn zegt: 20-11-09 om 20:01

    onterecht:
    het wordt als maar gekker in nederland mogen deze mensen nu niet meer zelf weten wat ze met hun geld doen .
    oke al die beveiliging en comotie er om heen is ook niet niks.
    maar als ze in welk europees land dan ook een huis kopen krijg je het zelfde en dan hoor je niemand want dat schilt dan een miljoen nou sorry hoor maar abn heeft al weer geld nodig en wel ons belasting geld mensen denk daar eens aan weer ons belasting geld en iedereen maar moeilijk doen naar de prins en zijn vrouw.
    ik hoop dat ze nu in ieder geval rust krijgen en veder wat moois kunnen vinden veel geluk samen

  132. Beste Nederlanders ,wat is me dat allemaal .Ik die dacht dat jullie een volk van nuchtere mensen waart.De media speelt toch de hoofdrol,dat is bij ons (Belgie)ook zo .Als tegenprestatie koop ik al een tijd geen boekjes en kranten meer,dat zal hun leren de bemoeiallen .En,,,,,,hoge bomen vangen veel wind.

  133. Leo zegt: 20-11-09 om 20:08

    Gaan ze nu ook alle andere nederlanders, die investeren in een villa in Mozambique, aan de schandpaal nagelen? Of is dat niet zo erg

  134. ceasar zegt: 20-11-09 om 20:12

    Ik begrijp dat er haken en ogen aan het project zaten. Toch vind ik de manier waarop de nederlandse pers en de politiek zich met dit project hebben bemoeid,ongepast. Het feit dat Willem Alexander en Maxima er persoonlijk onder geleden hebben, geeft aan dat men zich er te veel mee heeft bemoeid. Ik hoop dat Willem Alexander en Maxima elders een mooie plek kunnen vinden om zich terug te kunnen trekken. Verder hoop ik, dat de pers ze daarover met rust zal laten.

  135. Tjerk zegt: 20-11-09 om 20:16

    @ Frederika. Zo, heb je ook een (vakantie)reisje naar Afrika gemaakt en ben je daarmee ontwikkelings- cq. Mozambique expert geworden? Tjonge jonge, wat een maximum van conclusie na een minimum van bewijs. Sorry jouw (neokolonialistische) trip heeft je niet de inzichten gebracht die je claimt. Zou als ik jou was wat voorzichtiger je stellingen poneren want ze zijn inhoudelijk puur onzinnig. Overigens ik ben er zoals jij niet 6 jaar geleden geweest, maar heb er tot voor kort 6 jaar gewoond.

  136. Maarten Overhoff zegt: 20-11-09 om 20:20

    Geschifte opgeklopte zaak. Stuur een gerucht de wereld in en de journalistiek stort zich er als uitgehongerde wolven op en de Tweede Kamer vind dat ze dan niet verstandig kan zijn. Ik betwijfel of er in Europa een plek is te vinden waar de telelenzen en hijgerige journalisten niet bij kunnen. Het wordt zo wel heel moeilijk. Reactie nr 2 of zo van Herman is een goede opsomming (gaan we ons nu met de kleur van zijn sokken bemoeien). In lijn daarmee komen er dan vragen of ze de herkomst kunnen garanderen (is er geen kinderarbeid aan te pas gekomen bij de vervaardiging van die sokken).

    Een heel ander zaak is het of je als modern geëngageerd mens nog een goede zaak vind om zoveel energie te gebruiken om van en naar je vakantiebestemming te gaan; met schoonfamilie in Argentinië wordt dat al moeizaam genoeg. Uitsluitend om die reden is het verstandig om de steun aan ver weg gelegen gebieden anders vorm te geven.

    De Tweede Kamer moet zich de ogen uit het hoofd schamen om op basis van geruchten en van rammelende journalistiek zich zo te verlagen.

  137. Willemien zegt: 20-11-09 om 20:26

    Ten eerste vind ik het heel terecht dat de bevolking hier een mening over mag hebben, daar er veel van ons belastinggeld naar het Koninklijk Huis gaat. Als ze dit soort dingen doen van hun eigen grote vermogen, dan moeten ze het zelf weten. Voorts denk ik dat het huis nu verkocht wordt, omdat de steun voor het Koningshuis aan het verminderen is, dus daarom zal de Koningin er op aangedrongen hebben, dat ze ervan afzien en tevens heeft ze ook daarom weer het Parlement op bezoek gehad, in de hoop het volk weer aan zich te binden.

  138. Pieter Hendriks zegt: 20-11-09 om 20:37

    Willem blijft een beetje erg dom.
    Ga zo door en het koningshuis heft zich met deze domoor vanzelf op en eindelijk zijn we van dit ondemocratische gedoe van erfopvolging af. Geweldig Willem maak alsjeblieft nog een paar flinke missers.

  139. Vingerhoets zegt: 20-11-09 om 21:13

    Eerst lopen ze hier achter een stelletje Geuzen aan om bevrijd te worden door Willem en naderhand als iemand blijkbaar de spijkers voor het onderhoud te duur maakt weten ze er wel weer op een zogenaamde democratiese manier vanaf te komen. Erg zwak, kun je niet beter helpen om die villa daar weg te zetten dan is Nederland ook weer een stukje groter.

  140. Alex Prakken zegt: 20-11-09 om 21:15

    Ik ben het dus ook roerend met Herman en Maarten Overhoff eens.
    Wat een geneuzel allemaal.

  141. Cees W. zegt: 20-11-09 om 21:16

    Lijkt mij het zoveelste bewijs dat de media (ook de NOS) haar eigen hypes aan het creëren is.Inhoud staat niet centraal, iedereen rent elkaar naar op zoek naar zoveel mogelijk muggen die gepromoveerd kunnen worden tot olifant. Iedereen kakelt elkaar na inclusief tweede kamerleden, waarbij men zelden naar feiten kijkt en zich beperkt tot het innemen van posities om maar te scoren..the blessings of the digital age….

  142. Hermien zegt: 20-11-09 om 21:23

    Waar maken we ons druk over zeg?

  143. charles zegt: 20-11-09 om 21:55

    Geweldige timing ! De ene dag verdedigt de premier zijn gedrag en keuzes in de Kamer. De dag erna lekt een brief van de Prins uit dat hij de vakantiewoning niet meer hoeft. Welk een slechte regie op de berichtgeving. De premier had die keuze vast liever eerder geweten en dan had ook gemoeten. Dan was de brief aan de Kamer niet nodig geweest.
    De premier heeft geen enkele invloed op het handelen van de prins. En de prins is nog lang niet toe aan het koningschap. Foutje van Prins en premier.

  144. Flip zegt: 20-11-09 om 21:57

    De Tweede Kamer heeft wat bereikt: de prins verkoopt zijn villa in Mozambique.
    Maar waar heb ik de Kamerleden niet over gehoord? Dat prinses Maxima wereldwijd armen op de been helpt via Microkredieten. Ze hééft wat met minderbedeelden. En dat werkt. Dat weten we.
    Zo zou ook hun daadwerkelijke verblijf in Mozambique hebben kunnen bijdragen aan een verbetering van de levensstandaard in dat arme land. Immers, men vormt daar een locatie waarmee zaken gedaan gaan worden. Dat had uit kunnen groeien tot iets moois.
    Nu heeft de hetze van een paar partijen er alle schijn van dat een vakantieverblijf in een arm land alleen maar beoordeeld moet worden op het soort verblijf, het kostenaspect van de investering en de vrijheid om een vakantie daar door te brengen waar men dat zelf wenst. Hebben ze ooit bezwaar gemaakt tegen het feit dat veel Nederlanders hun vakantie alleen maar gebruiken om elders, van Noorwegen tot Antarctica en van Thailand tot de Verenigde Staten – alleen maar om geld bij geld te brengen?
    De armen in Mozambique zullen ons dankbaar zijn.

  145. Peter zegt: 20-11-09 om 22:04

    We krijgen toch een president in Europa? wat stelt de monarchie dan nog voor?

  146. Frans T. zegt: 20-11-09 om 22:11

    Ik schaam me voor de politiek en journalistiek in Nederland. Zo zie je maar dat in oorlog en politiek de eerste slachtoffers de waarheid, gelijkheid en democratie zijn. Ben wel trots dat we guller zijn dan de meeste landen jegens de derde wereld. Sorry Mozambique de politiek is hier niet mvura.

  147. wilma zegt: 20-11-09 om 22:22

    oh my god who are these people !juntas!!.Heeft Nederland geen werk voor Maxima en Alex .Bijv. in een bejaarden tehuis of zo .N.Y of vanity fair ziet ze niet zitten.V.S heeft eigen glamour . En waar is de kinderbescherming.Zielige en schandalig voor hun drie verwaardeloze dochters. De arme zwarte mensen in Mozambique hebben gelijk. Ze zijn bang voor hun belasting geld.

  148. S. Venema zegt: 20-11-09 om 22:52

    Op dit moment zit ik in CH naar NOVA te kijken met Pechthold commentaar gevend op de verkoop van het buitenverblijf van onze kroonprins.
    Misschien had ik gestemd op D66, maar met de onzin die de Heer Pechthold verkondigd is mijn stem verloren.
    V.w.b. mijn mening vind ik het erg jammer dat onze kroonprins zich terug getrokken heeft uit dit project, Afrika is zo mooi en heel goed voor kinderen om dat mee te maken.
    Door deze projecten wordt het leven van een aantal inwoners van Mozambique verbeterd maar dat mag blijkbaar niet van D66.
    Erg kortzichtig en hun mening is zeer gericht op het winnen van stemmen, geen idee hebbend dat de leefomstandigheden voor een aantal inwoners hierdoor niet verbeterd en hierdoor in een smerig klein hutje moeten blijven wonen terwijl ze anders een beter bestaan konden hebben.
    Maar ja dat vindt geen stemmen!

  149. Rolf zegt: 20-11-09 om 23:07

    De oppositie en de media kunnen zichzelf op de borst slaan voor dit ‘succes’. En Pechthold lijkt langzamerhand meer op een klein kind, dat zeurt om zijn zin te krijgen. Enig zicht op bestuurlijke realiteit ontbreekt, omdat elke kans wordt aangegrepen om premier Balkenende en dit kabinet in een verkeerd daglicht te plaatsen. Alles en iedereen doet het fout, alleen Pechthold en nog enkele oppositiepartijen hebben het zogenaamd ‘bij het juiste eind’. Dat denkt men tenminste. Het is te hopen, dat bij veel landgenoten de ogen open gaan!

  150. Egbert zegt: 20-11-09 om 23:30

    Ik had dat nooit gedaan, je moet toch ook kunnen genieten van het leven en niet bezeten zijn van wat de politiek/journalistiek denkt of doet.

  151. Janneke Giesen zegt: 21-11-09 om 00:41

    Jammer dat het zo moet gaan, ik gun hen een villa daar. Jammer van al die energie, volgens mij kunnen we die beter gebruiken, waarvoor weet ik ook zo gauw niet, maar dit is wel goedkoop.

  152. Peter K zegt: 21-11-09 om 01:08

    irshaat,
    Die locale bevolking kan nog wel geholpen worden,waarom niet? is het geld er nu ineens niet meer dan? In dat geval weten we waar het om ging!

  153. Corrij zegt: 21-11-09 om 01:25

    Wat is Nederland een verschrikkelijk Zeurland aan het worden en de media ziekelijk. Trots op Nederland; echt niet.

  154. Dit is nou de reden waarom wij al die jaren alleen maar stadhouders hebben gehad!!!

  155. huahuahauha, moet je lezen hoe onze toekomstige koning heeft gereageerd:

    “Tegelijkertijd kost de voorgaande discussie een hoeveelheid tijd en energie die juist in deze periode van crisis aan andere zaken moet worden besteed.”

    Juist… Nou willem, het Nederlands volk is niet dom, het is juist die hoeveelheid tijd en energie die jij zou moeten steken in andere zaken die het Nederlands volk WEL interesseren.

  156. Erg zielige vertoning moet ik zeggen. Nederland op z’n smalst. Ik snap de keuze voor een apanland als Mozambique niet, maar goed, ze kunnen zich dar mischien verstoppen voor onze idiote media. Maar nee, dat lukt ook al niet, tijdens de bouw komt er een lastercampagne op gang, en afblazen maar weer. Alex is trouwens niet dom, maar omhandig inde omgang met de media. Dat is hem niet aan te rekenen. Het zijn aasgieren die overal bovenop duiken, woorden uit hun verband halen, vaak een eenzijdige werkelijkheid laten zien, en zo de mening van het volk proberen te vormen. Alex mag zich niet verdedigen. Lijkt me knap frustrerend. En dan dat stelletje zielige, afgunstige volkje dat hij vetegenwoordigt, dat maakt het er ook niet gemakkelijker op. Altijd zal er wat te zeuren zijn. Hebben we te veel vrije tijd of zo? Ik denk dat dit een tijd is van niet ouwehoeren, maar de schouders er onder ! Ik hoor iedereen steeds klagen over het feit dat onze maatschappij verrot, maar velen in deze rubrieken doen daar zelf aan mee. Als we er echt uit willen komen moeten we terug naar de tijd van voor het verrottingsproces, zeg maar voor Paars. Dat heeft ons volksdenken zo sterk vergiftigd, dat we niet eens meer weten waar de problemen vandaan komen. Het zijn de doorgeschoten “verworvenheden” waar we aan kapot gaan.

  157. Sonja zegt: 21-11-09 om 10:02

    Bouwen met belastinggeld en geen journalistieke controle wensen. Dat gaat niet samen voor een toekomstig staatshoofd. We hebben behoefte aan een betrokken staatshoofd, geen manager. Privebouwen ok: maar dan ook betalen met privegeld. Ze hebben schijnbaar al vakantiehuisjes genoeg. Kies er eentje uit zou ik zeggen.

  158. Peter K zegt: 21-11-09 om 19:40

    Ik vind het niet terecht! ze hadden dat huis gratis moeten schenken aan de lokale bevolking! De grond waar het op staat, of op komt te staan, is van de lokale bevolking, maar die grond hebben ze zich dus al even gratis toegeeigend!

  159. Henk Post zegt: 21-11-09 om 21:28

    @ mark beltman: “wees blij dat we een monarchie zijn” waarom? ‘e’en goede reden graag. dat we al honderden jaren dezelfde familie aan de macht hebben die veel geld uit de belastingpot krijgen maar er geen belasting over betalen, wel al hun kosten uit de staatsruif vergoed krijgen en geen gellegenheid voorbij gaan om te klagen dat ze helemaal niet zo rijk zijn? maar goed, geeft niet, als de oranjes zo doorgaan en geen voorbeeld nemen aan het engelse koningshuis, haalt deze monarchie de 22e eeuw zeker niet, en niemand die daar slechter van wordt behalve de familie van Oranje, terwijl wij als belastingebatler er alleen maar op vooruit gaan.

  160. Arjenovic Novic zegt: 22-11-09 om 10:36

    Ik stel voor dat de familie van Oranje de villa niet verkoopt, maar voor permanent verblijf in gebruik neemt. Misschien kunnen de ze dan tevens de NL nationaliteit verruilen voor die van Mozambique.

  161. Helena zegt: 22-11-09 om 11:04

    Ja hoor, daar gaan we weer! De heer Henk Post schrijft dat we al honderden jaren dezelfde familie aan de macht hebben die veel geld uit de belastingpot krijgen maar er geen belasting over betalen.

    Laat ik u even uit de droom helpen. De “macht” van de koninklijke familie bestaat niet. Deze “macht”, en dan vooral die van de koningin, is wel héél beperkt. Zij mag als staatshoofd Nederland vertegenwoordigen in het buitenland (staatsbezoeken afleggen en het ontvangen van ambassadeurs) en informateurs en formateurs benoemen na algemene verkiezingen, en als lid van de regering mag ze wetten ondertekenen die niet ingevoerd mogen worden zonder dat een minister of staatssecretaris eveneens zijn of haar handtekening heeft gezet. Als “gezicht van Nederland” mag ze toespraken houden, maar niet vóórdat die zijn goedgekeurd door de (een) minister(-president). “Enige invloed” zou derhalve een betere term zijn. Er wordt echter wel van haar, en van haar naaste familie, verwacht dat ze op de hoogte zijn van alles wat er in Nederland en daarbuiten speelt. Bovendien hebben ze niet een baan van negen tot vijf, maar moeten ze 24 uur per dag en 365 dagen per jaar beschikbaar zijn (óók in hun vakanties) als de situatie daarom vraagt.

    En dan dat “vele geld uit de belastingpot”. In 2008 bedroegen de totale kosten van het Koninklijk Huis bijna €114 miljoen waarvan ruim €6 aan uitkeringen aan de leden in normaal Nederlands zou dit laatste bedrag salaris genoemd worden). Dat lijken forse bedragen, maar als ze afgezet worden tegen de bedragen die over de balk gesmeten worden voor bijdragen aan de oorlog in Irak en Afghanistan of aan het langs elkaar heen werken van allerlei instanties (cf in de kinderbescherming), gaat het hier over een peulenschil. En wat merkt de Nederlander hiervan in zijn portemonnee? Deel deze bedragen door het aantal inwoners (ruim 16.5 miljoen) en we komen tot een bedrag, per jaar, van nog geen €7 per hoofd van de bevolking, waarvan nog geen €0,37! Bonussen die aan de top van banken gegeven worden (voor wat?) kosten u en mij meer!

    Trouwens, twee vraagjes voor de antimonarchisten en republikeinen in Nederland: denkt u nu werkelijke dat de kosten die gemaakt worden door en voor het Koninklijk Huis minder zouden zijn indien ons staatshoofd een president was? En zou u graag geregeerd en/of vertegenwoordigd worden door figuren als Ahmadinejad, Berlusconi, Bush, Chávez of Mugabe?

  162. Ruud56 zegt: 22-11-09 om 12:03

    Goed dat ze dit project, dat aan alle kanten stinkt als een beerput, zullen afstoten. Maar het ware beter geweest als ze hier nooit waren ingestapt! Dat het een beerput is blijkt wel uit het gedoe met die stichting en aanstellen van meerdere communicatieadviseurs om een en ander aan waarheden te verhullen, ter voorkoming van negatieve publiciteit. Ach, het geeft wederom heel duidelijk weer wat we met die Oranjes ‘voor vlees we in de kuip hebben’.

  163. Wies zegt: 22-11-09 om 12:19

    Zelf krijg ik de indruk, dat ze het huis helemaal niet verkopen.
    Er is gewoon een slimme constructie bedacht, om het volk om de tuin te leiden.Als je het mij vraagt, wordt het huis zogenaamd op papier verkocht, maar behouden ze het toch zelf, en huren ze het van de zogenaamde volgende eigenaar. Ik ben heel benieuwd, wie die volgende eigenaar zal zijn!

  164. wim zegt: 23-11-09 om 11:28

    ik hoop, dat hij geen koning wordt en dat instituut wordt opgeheven
    dan zijn we in een klap van dit malle sprookje verlost
    elke maand is er wel wat met die familie, meestal kunnen ze het zelf niet eens helpen, maar soms zijn ze zo stom bezig, dat ze hun eigen glazen ingooien
    gewoon afzien van de troon en verder je priveleven in mozombique vervolgen op een idealistische wijze, dat is het beste

  165. Tim zegt: 24-11-09 om 09:36

    Ik vind het verstandig dat ze het verkopen om de menigte stil te krijgen. Maar ik heb er wel een dubbel gevoel bij.

    Mijn grootste bezwaar is niet dat het in Mozambique is. Al willen ze op de Zuidpool op vakantie, dat is hun keuze en hebben we ons allemaal niet tegenaan te bemoeien. Waar ik mee zat is het feit dat ze uberhaupt even een vakantiewoning laten bouwen op een moment dat een heel land de broekriem moet aantrekken. Dat de bijdrage voor een koninklijk huis omhoog gaat en een vakantiehuis wordt aangeschaft, terwijl aan de andere kant mensen die zich uit de naad werken steeds verder in de schulden komen. Ik vind het persoonlijk treurig dat zoiets juist op zo´n moment gebeurt.

    Ik ben geen koningshuis fan, maar van mij hoeven ze ook niet weg. Ik was altijd dol op Juliaantje, en vind Bea te kil en te koud. Ze geeft me niet het gevoel dat het haar ook maar iets kan schelen, ze leert zinnetjes uit haar hoofd maar er komt geen emotie vanaf. Ik had gehoopt dat WA anders zou zijn, meer als zijn oma. Als hij dan een huis in donker Afrika koopt, is dat een teleurstelling voor me. Een familie die ons moet vertegenwoordigen, met zoveel geld, en die de status van Koninklijk wil dragen zou in mijn ogen dichter bij het volk moeten staan. Ipv hun tijd daar besteden zou ik ze liever in de weer zien om de armlastigen in ONS land te steunen. Ze zijn ONZE koninklijke familie, niet die van Mozambique. En als ze het respect van de burgers in NL willen zullen ze dus hier moeten starten, hier moeten laten zien dat het ze wat kan schelen. En met alle respect, ik zie dat niet genoeg.

    En daarmee verdwijnt mijn respect voor de personen zelf, en dat is jammer. Want meebrullen met het Wilhelmus krijgt zo een heel andere klank, een die begint te lijken op die van ons nationale voetbal elftal waarvan de helft net de eerste regel kan neurieen. Voor volk en vaderland bestaat dan niet meer, het raakt zijn waarde kwijt.

  166. Racroes zegt: 24-11-09 om 20:40

    Waarom zouden ze niet mogen kopen/verkopen wat ze willen, zoals iedereen. Laat ze met rust en bemoei er niet mee. Zorg maar dat je eigen zaken goed gaan en vooral niet dom doen.

  167. rangdangdoodle zegt: 14-12-09 om 11:30

    zeker terecht!!maar goed ze gaan nu naar het thuis land van maxima is veel beter dan zien de meisjes opa en oma ook nog eens

  168. juliusw vischjager zegt: 19-12-09 om 05:54

    als je mijn reaktie als laatste zet dan verheug ik mij erop dat veel lieve kerstdagen ik geeft een niet geheim recital in de tweede kamer een beethoven recital maar u kunt ook gewoon beethoven van iemand anders horen als u niet doof bent.julius, beethoven was doof maar ik speel sonates toen ie nog niet doof was

  169. pieterdepiet zegt: 05-05-10 om 00:26

    Toen het prinsje klein was zei hij pers oprotte. Nu hij groot is zeg ik prins oprotte
    Hij komt over als een kloterig verwend mannetje.En die Maxima is een gelikt vrouwke
    niet om dat huis dat moeten ze zelf weten. maar om die achterlijke poppenkast met mensen achter dranghekken om ze maar te kunnen zien.

    Wat is er anders aan die gasten. 200 jaar geleden zijn ze ineende koning geworden. Tsssssssss

Geef een reactie