De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Waarop kan volgens u bezuinigd worden?

PortemonneeDe adviezen van de ambtelijke werkgroepen zijn bekend. Ingrijpende maatregelen worden niet geschuwd. Wat vindt u van de ideeën?

Zijn er slechte bij of juist goede? Waarop kan volgens u bezuinigd worden?  Hebben de voorstellen direct invloed op uw portemonnee?

Het volgende kabinet zal een keuze maken uit de voorstellen. Politieke partijen zullen een aantal voorstellen omarmen. In hoeverre bepaalt die keuze uw stem op 9 juni a.s.?

De NOS hoort graag uw mening. U kunt hier reageren.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


1.022 reacties op “Waarop kan volgens u bezuinigd worden?”

  1. Mirna zegt: 01-04-10 om 12:54

    O.a.:
    “Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)”

    Dat is toch een 1 april grap hè?

    We kunnen nu al amper rondkomen.

  2. Rik Zwiers zegt: 01-04-10 om 12:56

    Wij zijn een gezin met twee chronisch zieke mensen binnen het gezin (metabole spierziekte) en worden door de eigenbijdrage van ziekenfonds en huisarts bezoek enorm hard geraakt als dit door gevoerd zou worden. In januari zullen we dan al aan de volledige eigen bijdrage zitten van 775 euro. Ook de huisarts bezoeken we wekenlijks wat dus inhoud dat we per maand 20 euro per zieke kwijt zijn (2x 5 euro per week maal 4) neerkomend op 40 euro. daarbij nog kosten voor medicijnen en kosten voor eigen bijdrage voor de AWBZ en dat met een laag inkomen!!!!! dat wordt een drama…. dat er bezuinigd moet worden snapt waarschijnlijk iedereen wel en dat dat ook voor de zorg geldt is natuurlijk niet meer dan logisch, maar met dit plan worden vooral de zwakkeren erg hard geraakt!

  3. maurice zegt: 01-04-10 om 12:56

    het is jammer dat er door dit soort onderzoeken steeds gesneden wordt in de echte werkende klasse terwijl de vergader kaste met hun vette belonings/ bonus structuur steeds maar verder groeit waardoor de concurentie positie van nederlandse bedrijven volgens mij meer in de klem komt te zitten als wanneer men in plaats van deze mnagers mensen op de werkvloer heeft die verstand van hun werk hebben.

  4. Saskia zegt: 01-04-10 om 12:57

    Ik vind het voorstel om een eigen risico van 775 euro in de zorg in te voeren slecht. Ik denk dat hierdoor mensen in financiële problemen komen, omdat ze niet sparen voor het eigen risico. Natuurlijk weet ik wel dat dat hun eigen schuld is, maar soms moet je mensen tegen zichzelf beschermen. Ik zou er dan meer in zien om de premie te verhogen. Verder kan een – zo hoog – eigen risico ertoe leiden dat mensen afzien van zorg die ze wél nodig hebben. Over het geheel zie ik er meer in om de zorgpremie weer inkomensafhankelijk te maken en als premie in te houden op het inkomen.

  5. corbulo zegt: 01-04-10 om 12:58

    Wij wensen de afgevaardigden veel sterkte en gezond verstand toe
    We gaan toch met z’n allen een forse stap terug richting 60er jaren
    Geld maakt niet gelukkig maar maakt de mensheid hebberig
    ( zie de bonussen en onverantwoord bankieren waardoor deze ellende is ontstaan )

  6. Hans zegt: 01-04-10 om 13:00

    Hoera, ik kan mijn faillisement gaan aanvragen. Kan nu net aan rondkomen met eigen huis en laag inkomen met één studerend kind.
    Fijn dat we als burgers de klappen van de grote graaiers mogen opvangen….

  7. cisca elshout zegt: 01-04-10 om 13:01

    schandalig is het idee om 5 euro voor te stellen voor huisartsenbezoek. Waar is de solidariteit….en heb je gevraagd om ziek te worden/te zijn. Ook geldt dit voor het absurde hoge eigen risico.
    Hyptheekrente aftrekbaar…….stoppen er mee, hoeft niet ineens. Waarom zo’n groot financieel voordeel als huizenbezitter.
    Ik sta klaar voor het Malieveld.

  8. Mustafa zegt: 01-04-10 om 13:01

    Ik vind het belachelijk.
    Europa/Nederland is al verschrikkelijk duur vooral voor de buitenlanders die naar Nederland kwamen en nog steeds komen om de vieze werk te doen worden net genoeg betaald voor huur,belastingen en voor maandelijkse boodschappen.
    En nog worden om de jaar maatregelen genomen om voor een bepaalde ding extra te betalen.
    Ik vind het anders moeten.
    Nederland is al een prachtig land.
    van mij part mogen ze beetje minder uitgeven en meer sparen.
    Of we moeten gewoon stoppen geld geven aan de kongingen’s schatkist.
    Alsof ze wat doet voor Nederland dan alleen roken achter de schermen.

  9. cisca elshout zegt: 01-04-10 om 13:03

    ik laat mijn stemgedrag afhangen van de komende voorstellen , alhoewel ik de meeste politieke partijen niet meer vertrouw.

  10. Wat we in nederland hebben dat is op het ogenblik een zootje.
    De heren ministers hadden vorigjaar een loonsverhoging nodig
    (ze verdiende te weinig?Nu moeten de burgers gaan bezuinigen.
    Laat de heren in de Haag maar wat meer inleveren.
    Dan word het wel minder bezuinigen.Wat doen we met 775.euro
    eigenrisico ziekenfonds hoe moeten de oudere en de minima rondkomem?
    Zoek dat maar eens uit.Krijgen we hier de zelfde toestanden als in
    AMERIKA?

  11. Jan zegt: 01-04-10 om 13:03

    Als ze de OV-studentenkaart eruit halen, stop ik met studeren.

  12. Waarom 500.000 euro? Dit ligt toch veel te hoog?

  13. harrie zegt: 01-04-10 om 13:05

    die verzameling nutteloze ambtenaren hebben 2/3 van het overheidsbudget tegen het licht gehouden. waarom niet dat andere 1/3 deel?
    lees ook weinig over hard ingrijpen in de ambtenarenrepubliek en de pot ontwikkelingssamenzwering.

  14. Gerhard zegt: 01-04-10 om 13:05

    een aantal voorstellen raken de sociale zekerheid. Vergroting van de kloof tussen arm en rijk vergroot de criminaliteit.
    andere voorstellen zijn geen bezuinigingen. In plaats daarvan worden de kosten gewoon uit een andere portomonnee betaald. Per saldo blijft het mij als burger/belastingbetaler even veel kosten.
    tot slot: minder ambtenaren/politici kan alleen als duidelijk is welke beleidsterreinen de overheid gaat afstoten. Daarvoor in de plaats zou de markt meer invloed kunnen krijgen maar daar hoor ik nu niets over.
    Mijn voorstellen: afschaffen publieke omroepen (1 miljard)
    afschaffen kunsten subsidies
    verminderen aantal ministeries (landbouw+economie)binnenland+verkeerwaterstaat+defensie)(buitenland+ontwikkelingssamenwerking)
    jusititie alle wetshandhaving laten verzorgen dus ook verkeersregels, rijbewijzen enz.

  15. april zegt: 01-04-10 om 13:06

    als de eigen risico zo hoog word dan ga ik zelf gewoon niet meer naar de dokter. spaar ik alles uit ook pensioen, ook al klinkt dit kortzichtig, als ik daar ook nog eens geld voor moet weg leggen dan houd je niet veel meer over, want je moet al zoveel betalen en op een gegeven moment is het geld echt op. moet ze het wacht geld van de ministers maar naar beneden doen want ze hebben daar naast een goeie baan.

  16. RUUD zegt: 01-04-10 om 13:06

    Ik vind dit een slechte 1 aprilgrap. Een 1 aprilgrap moet om te lachten zijn en niet om mensen over de rooie te helpen.
    Indien geen aprilgrap, dan is het het faillisement van Nederland, na Griekenland.

  17. toos notenboom zegt: 01-04-10 om 13:07

    IN EEN WOORD A-SOCIAAL
    de burgers die het niet zo goed hebben krijgen weer de grootste klappen knap hoor om dat toch weer voor elkaar te krijgen en dan 775 eigen bijdrage hoe moet dat met de chronisch zieke mensen zoals mijn man

  18. Frans zegt: 01-04-10 om 13:07

    Waarom noemen ze die enorme verhoging van het eigen risico een bezuiniging? Dit is een ordinaire lastenverzwaring, die geheid tot forse looneisen zal leiden. Maar daar zal hard voor gevochten moeten worden, want voor de regering tellen lastenverzwaringen (zie ook de komende gemeente- en provinciale verhogingen!!) niet als belastend voor het inkomen, en “mogen” dus niet meegeteld worden.

  19. jan zegt: 01-04-10 om 13:07

    Daar gaan we weer, in één woord: De rijken worden rijker en de armen worden nog armer.
    Nog even en we kunnen beter kartonnen dozen gaan uitdelen zodat mensen straks op straat kunnen gaan wonen met de kids omdat ze de kosten niet meer kunnen betalen.
    Ik word hier echt ziek van, waar gaan we in godsnaam naar toe in Nederland.

  20. Jos zegt: 01-04-10 om 13:08

    Het afschaffen van de prestatiebeurs is niet slim. Iedere serieuze student is een investering in de toekomst van dit land. Als je nu gaat bezuinigen op onderwijs op deze manier dan roep je de volgende crisis in feite al af. Zitten we straks met te weinig hoger opgeleiden en dan verliezen we de concurrentie zeker met de rest van de wereld. Een goed en betaalbaar onderwijs voor iedereen is ontzettend belangrijk voor de ontwikkeling van nieuwe producten en diensten in de toekomst. Het verhogen van de eigen bijdrage voor de ziektekosten brengt veel mensen nog verder in de financiële problemen, zeker voor de mensen met de inkomens onder modaal, maar ook voor groepen boven modaal. Wat voor risico’s lopen we als mensen gaan bezuinigen op hun gezondheid?

  21. yasin zegt: 01-04-10 om 13:08

    Hallo,

    Ik vindt echt dom waar gaan we naar toe, eigen risico 775 en directeur verdient 400.000 euro aan salaris en bonus.
    minimumloon verminderen met 10 procent ( als er werk is mensen zitten zonder werk en bijstanduitkering afschaffen eerst werk vinden voor iedereen dan sommige punten afschaffen,

  22. Dick zegt: 01-04-10 om 13:09

    Schandalig.
    Ons gezin bestaat uit twee AOWers. Mijn vrouw chronisch ziek. waar moeten we dit vandaan halen. De hoge amtenaren dekken zich zelf in zodat zei met hun hoge salarissen niet in behoeven te leveren. Daarbij komt nog dat wij 40 jaar hebben gewerkt dus hebben wij al genoeg betaald.

  23. Ricardo zegt: 01-04-10 om 13:09

    Ik vind het een absolute schande dat de zwakkeren van de maatschappij de kosten van die graaiers mogen ophoesten. Dit terwijl ook bekend is dat diezelfde graaiers vrolijk doorgaan en ook voor vele miljarden belasting ontduiken met allerlei ranzige trucjes. Laat ze die maar eens aanpakken en die bezuinigingen zijn niet eens meer nodig! Weg met het neoliberalisme!

  24. Kimp zegt: 01-04-10 om 13:10

    Bezuinigen op ambtenaren is goed. Er is teveel bemoeizucht en regeltjes. Gedeputeerde Staten en Eerste Kamer kunnen weg. Niet bezuinigen op collegegeld en ov-jaarkaart anders is studeren straks alleen nog voor de rijke mensen. Laat anders de mensen die boven de Balkenende-norm verdienen, meer collegegeld betalen. Bezuinig op Ontwikkelingshulp en overbodige subsidies.Eigen bijdrage in de zorg is veel te hoog. Straks gaan mensen niet meer naar de dokter. Nog steeds verdienen dokters en managers in de zorg veel te veel en zijn de medicijnen te duur. Juist nu moet men investeren in beter onderwijs.

  25. Het is duidelijk dat krachtig snijden in het ambtenarenapparaat veruit het meeste oplevert! dat zou dan dus in ieder geval zo snel mogelijk serieus ter hand genomen moeten worden.
    Natuurlijk ontbreken ook veel goede ideeen: werkloze allochtonen, laten schoffelen ipv goedbetaalde gemeenteambtenaren. Groen langs de weg laten bijhouden door vrijwillige buurtcommissies etc. Voetbalclubs zelf de veiligheid verplichten te organiseren ipv dure ME. En zo komt een ondernemer nog wel op veel meer ideeen dan een ambtenarenclubje…

  26. patrick noorden zegt: 01-04-10 om 13:11

    hoi

    ja ik weet dat als ze de awbz nog meer gaan versoberen dat er veel mensen in de problemen komen , maar dat maakt die ui die dit weer hebben uitgevonden blijkbaar totaal niks uit , over asociaal gesproken . . . . eerst vorig jaar de mensen die begeleiding kregen , allemaal een nieuwe indicatie geven , en altijd krijgen mensen minder , dan ze al hebben , daar kon je op wachten ….. heel erg , weer de zwakkeren te pakken!

    ik ga stemmen op die partij die niet aan de awbz zorg komt , of ze uitbreiden dat is nog beter , dus ik wacht vol spanning de partijen af wat ze ermee gaan doen

    kreeg een zure smaak ervan toen ik dit las over de awbz

  27. John zegt: 01-04-10 om 13:12

    Echt belachelijk wat er allemaal gebeurd zo dwingen jullie mensen om meer criminaliteit en onveiligheid tussen de mensen.Het moet bij de rijken bezuinigd worden
    Top salarissen met 10 procent verminderen.
    Als het zo doorgaat gaat er kloof komen te staan tussen arm en rijk.
    Dan is oorlog.

  28. Miriam zegt: 01-04-10 om 13:14

    Het is 1 april! Dit kan onmogelijk serieus genomen worden. Wel een bizarre grap hoor. Ergens anders zou de hel losbreken!

  29. Marijke zegt: 01-04-10 om 13:15

    Verschrikkelijk!!! Eigen risico van 775 euro in de zorg, 5 euro eigen bijdrage bij huisartsbezoek, dit is niet op te brengen voor (zieke) mensen met een bijstandsuitkering (ik spreek uit ervaring) En diezelfde bijstandsuitkering wil men verlagen? Onbegrijpelijk! Waarom worden de meest zwakke in onze samenleving zó hard aangepakt?

  30. José Huijben zegt: 01-04-10 om 13:15

    O ik dacht dat die verhoging van de eigenrisico naar 775 euro per patiënt per jaar een 1 april grap was. maar…………
    Kunnen ze niet beter kijken wat de ziekenhuizen voor rekeningen sturen.
    voor een vinger te laten hechten schijnt het normaal te zijn dat ze daar 600 euro voor rekenen.terwijl je binnen een uurtje na lang wachten op anderen weer buiten bent.
    dit vind ik onzinnige prijzen. wat gewoon door de verzekeringen wordt betalld.

  31. K. Jonker zegt: 01-04-10 om 13:19

    Zo als we nu weer zien zullen de zwakkere weer op moeten draaien
    voor de rijke die het verknoeit hebben met hun gegraai,

    Ik betaal me nu al scheel aan ziekenkosten
    en vroeg ik me nu al af hoe het kan dat de eigen bijdragen al zo hoog waren…

    Ik ben heb zelf een chronische ziekte…
    waar verder geen zware dingen of moeilijke operaties mee gemoeit gaan
    toch moet ik nu altijd al mn eigen bijdrage voledig betalen
    Terwijl ik altijd dacht dat we daarom dus verzekerd waren
    dat als je wat heb…. je dan dus geholpen kan worden zonder dat het wat kost

    Iedereen juigt Obama toe om hij eindelijk daar die wet er door heeft gedrukt

    en nu breken we dat hier zelf steeds verder af??

    Begrijp jij het nog?

    Ik denk namelijk dat ik zelf mn verzekering op ga zeggen als deze eigen bijdrage weer omhoog gaat en je ook nog moet betalen bij ieder bezoek aan de huisarts

    en roep ook iedereen op dit dan te doen

    want waarom betalen we dan nog zoveel per maand?
    als je bij alles wat er gebeurd toch alles even goed nog zelf moet betalen??
    Ze zijn immers verplicht je toch te helpen als er echt wat is
    en zo veel betalen gaat gewoon weg voor een hele hoop mensen niet….

  32. Cynni zegt: 01-04-10 om 13:19

    Als dit doorgevoerd wordt, dan kan ik net zo goed al in een kist gaan liggen. Ik kom al nauwelijks rond, kan maar heel beperkt werken en ben chronisch ziek/vermoeid. Tevens heb ik ook nog geestelijke gezondheidszorg nodig wegens autisme en borderline. Als ik dat allemaal niet meer kan krijgen, dan kan ik mijn leven wel vaarwel zeggen. Sparen voor het eigen risico van de zorg? Waarvan zou ik moeten sparen? Ik hou niks over.

    Pak de zwakkere maar weer, de personen die deze voorstellen hebben opgesteld, die eten er geen boterham minder om, terwijl de zwakken straks geen brood meer kunnen kopen. Goed bezig!

  33. JJA de Muijnck zegt: 01-04-10 om 13:21

    Tja, eigen verantwoordelijkheid is goed.

    Verder zou ik het erg op prijs stellen dat alle subsidies die de cultuur-, sport en allerlei verenigingen en de zgn goede doelen die subsidie ontvangen worden ingetrokken.
    Als stichtingen etc zichzelf niet kunnen bedruipen hebben ze ook geen bestaansrecht om van algemene middelen te worden onderhouden.
    Dit hoort ook thuis onder eigen verantwoordelijkheid!

    Maar blijf af van oudere en gehandicapten mensen!

  34. simon koster zegt: 01-04-10 om 13:22

    fors gaan bezuinigen op defensie, stoppen met de gulle giften bij natuurrampen (alles maar vedubbelen) flink bezuinigen op ons koninklijk huis, b.t.w.verhogen op genotsmiddelen, kinderbijslag koppelen aan inkomen.

  35. Ton zegt: 01-04-10 om 13:23

    De voorstellen laten zien dat Nederland 300,000 ambtenaren telt en dat dat Euro20miljard per jaar kost. Er wordt gevraagd om met extreme ideeen te komen om kosten te besparen en jawel! de ambtenaren zeggen dat er Euro2miljard op ambtenaren bespaard kan worden. Dat is slechts 10%!! Niet echt een extreem voorstel. Voor mij is 30-40% meer in de goede richting.

  36. kenneth john dekker zegt: 01-04-10 om 13:23

    Enige vorm van moraal en ethiek ontbreekt in dit land. Neem mijzelf als voorbeeld, sinds 3 jaar ben ik volledig arbeidsongeschikt. Ik heb daar niet om gevraagd, moet het met behoorlijk minder inkomen doen, maar je hoort mij verder niet zeuren. Ik had gelukkig een redelijk betaalde baan, dus mijn iva uitkering is redelijk. Echter, als ik de plannen bekijk, dan gaat mijn uitgaven voor mijn gezondheid behoorlijk omhoog, waardoor veel dingen die ik me nu nog veroorloven kan niet meer mogelijk zijn. Hallo, heren politici, mensen met een beperking kunnen hier niets aan doen! Denk eens na of jullie werkelijk nog meer een tweedeling in deze maatschappij willen maken….

    P.s. Als ik de plannen aanschouw krijg ik ook het gevoel alsof men bang is om kiezers te verliezen, u weet wel over welke partijen ik bedoel….

  37. Karin Zwart zegt: 01-04-10 om 13:24

    Het is door ambtenaren voorgesteld daarom wordt er zeker niets aan de wachtgeldregelingen gedaan voor ambtenaren en politici. Daar is heel veel te behalen. Afschaffen! En verder de zorg is met deze voorstellen voro de gewone mens niet meer te betalen.

  38. Sanne zegt: 01-04-10 om 13:25

    Ik vind het echt belachelijk!!!

    Ik ben uitwonende student en mijn ouders betalen een deel van mijn studie en ik werk ook naast mijn studie zodat ik niet hoef te lenen. Als ik nu ga lenen, begin ik mijn werkende bestaan met een enorme studieschuld en moet ik dan nog steeds op een houtje bijten om mijn studieschuld af te kunnen lossen.

    Als deze plannen uitgevoerd zouden worden betekend dit voor mij dat ik niet verder kan studeren of wel moet gaan lenen. Tevens zou het afschaffen van de ov-kaart voor studenten betekenen dat ik niet meer naar mijn ouders zou kunnen, want een enkele reis zonder korting kost 28 euro (met korting 10 euro) Dit zijn geen reële bedragen voor een student. De studiefinanciering is toch al belachelijk laag en niet in verhouding. (Een thuiswonende student krijgt 90 euro en kan dat besteden aan de studie. Een uitwonende student krijgt 260 euro en kan daar in de meeste steden nog niet eens een kamer voor huren!)

    Dan is er ook nog het plan om de eigen bijdrage voor de zorg flink te verhogen. Waar haal ik dat geld vandaan? Voor mij is de premie al zo hoog dat ik al niet weet waar ik het vandaan moet halen… En dan moet ik straks ook nog eens veel meer zelf gaan betalen en gaan betalen als ik naar de huisarts ga!

    Ik vind dat deze plannen onrechtvaardig zijn en alleen de minder-bedeelden in de samenleving treffen. Nederland zou een voorbeeld moeten zijn voor andere landen als het om sociale zekerheid gaat, maar in plaats van die te verstevigen wordt die juist afgebroken. Laat de mensen met hoge inkomens maar wat meer betalen!

  39. Eerst, de almachtige handtekening van zijn macht ontdoen.
    (een verlopige geldigheid van één week)

    Het spaart schuld, schuldeisers, en bouwt nederland op.

    Banken hebben géén macht alleen ons geld.
    ( En “troep” opgewaardeerd ALLEEN in onze gedachten.)

    Het roken in het algemeen verbieden.
    (Het spaart ruimte op de kerkhoven)

    Infrastructuur puilt nu uit.
    (Hierop mag men besparen)

    Het is goed voor Nederland, als Nederland betaalt.
    (Hier kan men ook op besparen, ik wil alleen FEITEN financieren.)

  40. Omer zegt: 01-04-10 om 13:25

    Laten we allemaal emigreren naar Vlaanderen en Nederlandstalige gedeelte van Belgie ! Geen gezeur met Zorgverzekeringen en eigenrisico.

    Ik hoop dat deze ambtenaren het meest moeten leiden ! Dit gaat te ver ! Associale neoliberale politiek.

    Ik overweeg om naar een ander EU land te emigreren. Nederland is aan het zinken.

  41. George B.van Alste zegt: 01-04-10 om 13:25

    In de “voorstellen”mis ik loonoffers op te brengen door het gezonde deel van onze werkende en GEPENSIONEERDE medeburgers.Of hebben de “BABYBOOMERS”dat de naoorlogse generaties afgeleerd.Had Toon Hermans indertijd gelijk toen hij bij Mies Bouwman stelde dat voornoemde generaties niet in staat zijn om een stapje terug te doen.
    Mijn leeftijd : geboren in het historische slechte jaar 1933.

  42. Murat zegt: 01-04-10 om 13:26

    De laatste jaren heb ik gemerkt dat de rijken rijker worden en de armen armer.. Zien mensen dit niet, net als of dit niet genoeg is wilt men nog op deze manier gaan bezuinigen. Een oplossing is; sta minder af aan de EU, heb je meer voor je eigen volk. Als dit zo doorgaat breekt de hel los in dit land. Maar daar maakt “hen” zich toch niet druk om!!!

  43. Typisch… top ambtenaren schrijven ‘ver-van-mijn-lijf’ bezuinigingen voor.

    Bah. Er zullen wellicht enkele leuke ideeen tussen zitten maar ik voorzie een duistere economische toestand voor de modale/lagere inkomens.

    Ik voorzie dat 80%-90% van modaal naar laag schuift mbt besteedbaar inkomen.

    Het dossier kindregelingen doorgebladerd.

    Als ze echt voor optie gaan kiezen dat kinderen vanaf 2 naar school moeten/kunnen om beide ouders in arbeidsmarkt te laten participeren en (en dat moet wel gezien alle bezuinigen!) is het einde zoek voor een gezonde samenleving.

    Ah wel, misschien dat ze straks 1 april roepen….

  44. fem zegt: 01-04-10 om 13:27

    het is een schande als het eigen risico verhoogd zou worden naar €775.= en een bezoek aan de huisarts € 5.= waarom niet de hoge inkomens(boven modaal) naar de € 775.= en de lage inkomens hetzelfde houden op € 165.=dat is tenminste sociaal!! huisarts moet altijd gratis blijven.belastingen ook naar inkomen heffen.

  45. …en dat alles alleen maar omdat de staat die liegende en bedriegende en weer bonus uitkerende banken met miljarden steunt.

  46. op intergratie uit moslimlanden . op ontwikkelings bij dragen .uitkering en kinderbijslag naar moslimlanden . subsidies van linkse hobbys .bij elkaar ruim 20 miljard .// intergratie uit moslimlanden alleen all 14 miljard per jaar /// moet ik nog ff door gaan

  47. Richard van Buren zegt: 01-04-10 om 13:32

    Die voorstellen zijn allemaal slechte 1-april grappen, indien serieus bedoeld waarom zie ik geen vermindering van het ambtenarenkorps (omdat die deze voorstellen hebben samengesteld??); waarom zie ik geen maatregelen om de fraude met Kinderbijslag en woningen in het buitenland aan te pakken? Waarom zie ik geen korting op de uitgaven voor Europa en andere hobby’s van het nu demissionaire kabinet? Kortom, waarom is Jan-met-de-pet weer de lul (Sorry, maar dat is wel de uitdrukking).

    Misschien moet de NOS eens rondkijken op wat er op andere sites (Elsevier, Spits, e.d.) aan commentaar en suggesties worden gegeven. Hebben deze voorstellen – in dien uitgevoerd – invloed op mijn portemonnee? Kun je vergif op innemen dat ze dat hebben!! Zal dit mijn stemgedrag in juni beïnvloeden? Dacht het wel, ik hoop dat meer mensen “met hun portemonnee” gaan stemmen!

  48. Gertjan zegt: 01-04-10 om 13:33

    Het is absurd dat wij het gegok van de bankensector moeten oplossen. Die bankiers lachen zich helemaal slap omdat hun bonus nog steeds hoger wordt, ongelofelijk.

    Als er al bezuinigd moet worden dan doen ze dat maar op wachtgeldregelingen en lonen van politici. Ook posten als ontwikkelingssamenwerking waar jaarlijks zo’n 5 miljard naar toe gaat kan flink op bezuinigd worden.
    Er zit denk ik niets anders op dan PVV te gaan stemmen…

  49. Eef de Jong zegt: 01-04-10 om 13:36

    Met de onderstaande bezuinigingen kan ik me verenigen:
    Provincies opheffen ( half miljard )
    Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
    Minder politici ( 160 miljoen)
    Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
    Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent

    Verder zou ik het defensie-apparaat zeker 20% inkrimpen. Volgens mij kan dat vrij gemakkelijk worden opgevangen met verbetering van de efficiency binnen het leger. Ook de invoering van de kilometerheffing kan op mijn instemming rekenen, desnoods door de benzine-accijns te verhogen (als mensen niet zo’n kastje in de auto willen). Uiteraard zou dan wel de motorrijtuigenbelasting behoorlijk omlaag moeten c.q. moeten worden afgeschaft.

  50. Hen zegt: 01-04-10 om 13:36

    Hoe halen ze het in hun hoofd het college geld te verdubbellen en de OV de versoberen/afschaffen. Het is nu al matig rondkomen. Dan nog te bedenken dat ze ook in de studiefinanciering willen snijden. Ze kunnen beter de bonussen aanpakken, in plaats van het gewone hard werkende volk.

  51. Waarom zouden we de chronische zieken nog harder aanpakken
    ga liever efficienter met de zorg vooral in de awbz instelling hier worden zeer veel medicijnen en hulpmiddelen te veel besteeld en gaat dus zo de afvalberg op

    want door dat de aftrek dit jaar al ernstig is ingeperkt gaan er velen honderde euro’s op achteruit en dan zou dat dus de 775 euro per persoon bij komen + alle bezoeken aan de huisarts, dit zal er voor zorgen dat mensen juist niet naar de huisarts gaan en juist medicijnen niet in te nemen om te besparen waardoor mensen dus nog vaker in het ziekenhuiskomen met alle gevolgen van dien

    en zorg dat de top salarissen van de artsen worden aangepakt dus ziekenhuizen niet privatiseren maar juiste onder de overheischuifen zodat de uitgaven in de hand gehouden worden anders weten zeker dat de zorg onbetaalbaar wordt. want bij privatisering krijgen we te maken met vraag en aanbod en aangezien de vraag de komende jaren alleen maar stijgt zullen de prijzen alleen maar door stijgen

    verder lijkt me dat de hypotheek aftrek drastisch aangepakt moet worden waarom zouden alle nederlanders mee moeten finacieeren voor de huizen kopers .

    dus stop voor alle nieuwe hypotheken de aftrek en bouw de aftrek van de bestaande aflossing vrije hypotheken tot 0%

    En pak de groep aarbeids ongechikgten aan die juiste wel kunnen werken maar zich bij een keuring net doen als of ze geestelijk niet in orde zijn maar wel lekker zwart geldt bij verdienenen

    Hogere belasting op softdrugs legaliseren teelt zodat dit ook extra inkomsten op levert

  52. Marleen zegt: 01-04-10 om 13:36

    Het zal er wel weer op neer komen dat hardwerkende mensen die hun leven en hun geldzaken goed op de rails hebben de dupe worden.Daar valt wat te halen! Want loop je in dit land de kantjes ervanaf,probeer je niet meer te verdienen,maak je schulden of van je leven een zooitje wordt je via allerlei wegen geholpen. Maar ben je spaarzaam,heb je iets opgebouwd wordt het je op allerlei slinkse wijze weer afgepakt. Ik ben het ondertussen spuugzat die sterke schouder te zijn waar allerlei klaplopers op meeliften.De overheid zou zelfredzaamheid en goedgedrag eens moeten belonen.

  53. jan konijn zegt: 01-04-10 om 13:37

    Na 12 jaar zijn wij geremigreerd naar Nederland.Voor ons eeen landje van melk en honing.Er wordt wat afgeklaagd.Het tering naar de nering zetten is ,begrijpelijk, moeilijk maar blijkt hoog noodzakelijk.Vooral in de gezondheidssector zal iets moeten gebeuren.De afschaffing van hypotheekaftrek ,gelijdelijk cq met grensstelling,had al jaren geleden moeten zijn ingevoerd.Langer wachten maakt het steeds ingewikkelder.Waarom gilt eenieder zo,in de belastingsfeer zal ongetwijfeld compensatie plaatsvinden.
    In de jaren 70 en 80 hadden wij de zorg van een zoon met spierziekte.Mijn vrouw en de kinderen hebben veelal zelf de zorg gehad,s’nachts 2 tot 10 keer uit je bed om hem te helpen.(longen ,luhtwegen kloppen)Met een drukke baan ook mijn echtgenote hebben wij het “gefikst”Het zijn andere tijden.De inrichting van het priveleven heeft andere prioriteiten en een “must”lijkt het ons.

  54. bas zegt: 01-04-10 om 13:37

    Het gros van de bovenstaande reacties gaat ervan uit dat de maatregelen allemaal door zullen gaan

    Volgens mij is de status van de rapporten die van een discussienota: wat willen we? Wat kunnen we

    En dan ik het, bijvoorbeeld, goed dat er staat hoeveel het afschaffen van de basisbeurs oplevert. Dat is geen voorstel – het zegt alleen dat een dergelijk, in mijn ogen waanzinnig, voorstel een bedrag X oplevert

    De maastschappelijke schade van een dergelijk voorstel staat er niet bij, dat vind ik jammer.

    Net zo vind ik het jammer dat de opdracht is zoals hij is: elk ministerie 20 % – dus de (hele dikke) kaasschaaf.

    Natuurlijk is onderwijs veel belangrijker als defensie. natuurljik kost jeugdzorg geld – maar het bezuinigt op justitie later. Natuurlijk is het hard voor mensen die veel zorg behoeven, maar hadden ze in andere landen die zorg ook gehad?

    Kiezen gaat van auw. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, het is niet alleen een spreekwoord, maar ook een waarheid – kiezen is prioriteiten stellen

    En ja, als de regering een theater gezelschap belangrijker vindt als zwemles voor allochtonen, dna is het een keuze. Alleen, niet de mijne

    In 1997 heeft de Nederlandsche Bank de Victory boogie Woogie (het is een 2 demensionaal ‘kunstwerk’) aan het Nederlandse volk ‘cadeau’ gedaan, en het hangt in het Haagse gemeentemuseum.

    Het is gekocht met geld dat anders in de staatskas had gevloeid, met goedkeuring van Gerrit Zalm, toen minister van financiën. Ik had toen een bijstanduitkering, waarop bezuinigd werd, want er was geen geld. Ik voel mij nog steeds diep, diep beledigd dat dat rotding meer waard was als vele Nederlanders – en ik ben dan ook niet bereid dat museum in te gaan. Ik zou blij zijn als het weg was

    Regeren is keuzes maken – en bereid zijn afgerekend worden op die keuzes

    Gelukkig hebben we, niet gepland, verkiezingen. Die gaan mede over deze rapporten

  55. didier zegt: 01-04-10 om 13:37

    Ach, wat hadden we dan verwacht van het CDA en haar leger management ambtenaren?

    Dat ze misschien zouden bezuinigen op de management laag in het onderwijs of de zorg? Of om helemaal radicaal te zijn, bij de overheid. Niet minder straatvegers, maar minder managers? Bijvoorbeeld al die mensen die tijd hadden om deze rapporten op te stellen.

    Huppa, 10% van het minimum loon af. Schoonmakers staken nu al een maand voor 2% erbij, zodat ze tenminste de verhoogde huren kunnen betalen, en deze heertjes met hun huizen van 1 miljoen en hypotheek aftrek willen huurders MINDER loon geven EN minder huur subsidie.

    Maak ons dan maar gelijk de 52ste staat van America, kunnen we tenminste wapens kopen om deze ambtenaren en CDA’ers af te slachten. Dat zou pas geld besparen. 1 euro per kogel 100.000+ euro per jaar bezuinigd.

  56. tontel zegt: 01-04-10 om 13:38

    niet op vakantie,steeds meer mensen zullen niet meer naar een dokter gaan met alle gevolgen van dien,auto wegdoen,kinderen kunnen niet meer studeren,schande!!

  57. J.van O zegt: 01-04-10 om 13:39

    Tja we kunnen er niet onderuit,natuurlijk vind iedereen dat op zijn terrein niet geveegd mag worden…maar er moet bezuinigd worden punt.
    Alleen lees ik weinig over bezuiniging omtrent dat peperdure project JFK
    en laten we de nederlandse bewoners nog meer knijpen dan kan de overheid nog meer geld storten naar onwikkelings hulp..want ze moeten toch de meest betalende blijven het percentage van afdracht schrikbarend.
    Er zijn meer manieren om geld te besparen.
    Waarom niet de kinderbijslag herzien die naar het buiteland wordt gestort loopt geloof ik in de honderden miljoenen..
    En laten we vooral de oudjes nu eens ontzien , daar is al genoeg leed.
    De veroorzakers van dit alles worden zelfs gestimuleerd om door te gaan.
    Ontslag nemen in de tweede kamer van een salaris van 170.000 euries omdat de bank 700.000 salaris geef….
    Oja en als iemand zichzelf ontslaat in de tweede kamer en zeg ik ga een poosje bij me gezin zitten..Met behoud van bijna heel zijn salaris de komende jaren ,wie wil dat niet en dan zeggen een regel we gaan de ww inkrimpen..dat komt uit de keel van mensen die daar boven staan..geld niet voor hun..Belachelijk..dat kost een boel..enz enz
    toch nog een groet aan een ieder die dit leest.
    J.van O

  58. Dennis zegt: 01-04-10 om 13:40

    @ Omer 13:25
    Heb ik reeds gedaan! En geen dag spijt gehad!

  59. Werner zegt: 01-04-10 om 13:41

    Ik ben erg voor bezuinigingen maar deze voorstellen gaan over het geheel nergens over. Deze bezuinigingen worden mede onder de noemer “houdt de verzorgingsstaat betaalbaar” verdedigd, maar na eventuele invoering van deze voorstellen zou de verzorgingsstaat al weg zijn. Een eigen risico van € 775,-, € 5,- per huisarts bezoek, geen idee wanneer je verstandelijk gehandicapt bent maar zal momenteel wel boven een IQ van 70 liggen.

    Volgens mij kun je wel andere dingen doen:

    - kunstenaars/cultuurinstellingen die niet rond kunnen komen van hun werk zijn schijnbaar niet goed genoeg of werken te langzaam dus moeten het dan maar als hobby doen langs een echte baan.

    - Hypotheekrente aftrek, huursubsidie kinderbijslag, kinderopvang, enz zijn allemaal subsidies op dingen die je zelf wil hebben. Ik koop een huis/neem kinderen dus dan moet ik die maar zelf opbrengen.

    - Ontwikkelingssamenwerking, wij betalen al jaren het hoogste percentage van het BBP, meer dan de EU norm. laten we deze voor de zelfde periode onder de EU norm gaan betalen.

    - Zorg wij willen allemaal de beste zorg, is dit wel nodig? een zeer heikel en gevaarlijk punt om te brengen maar toch. Ziekenhuizen kopen steeds nieuwere technieken die ons inderdaad helpen om langer te leven maar deze technieken kosten geld en vaak zijn de oude apparaten nog goed. Ziekenhuizen hebben voortaan kasten van gebouwen voorzien van vrijwel alle gemakken is ook niet nodig mijn inziens. Erg vaak wordt er veel geld uit gegeven aan chemo-behandeling of een nieuwe heup voor hoog bejaarde die vervolgens binnen zeer afzienbare tijd als (gevolg van de behandeling) nog overlijden. Misschien is het “beter” deze mensen goed op te vangen en te begeleiden, leven ze misschien wel langer maar zitten dan bv in een rolstoel. De gehandicapte zorg is misschien ook wel iets te uitgebreid met o.a. paardrijden en voor sommige een keer per maand een dame van lichte zede.

    - Doorwerken tot de 67? In vele vakgebieden wordt de 65 niet gehaald hoe moeten deze groepen de 65 halen want bedrijven kunnen deze echt niet allemaal licht werk laten doen, en een bouwvakker achter een bureau is ook geen gelukkig mens waarschijnlijk. Aan de andere kant zijn er hele groepen die niet eens 35 jaar werken. Zij gaan tot hun 30 studeren grootdeels op kosten van de overheid om vervolgens veel te verdienen en voor de 65 met pre-pensioen te gaan. Zet een norm op bv 42 jaar werken en dan pensioen/AOW met minimale leeftijd 65 en maximaal 70.

  60. Jan zegt: 01-04-10 om 13:41

    De www wordt gekort, de zorg wordt weer flink duurder, maar hoe zit het met de kosten van het CWI, de wachtgeldregeling van de ambtenaren, want met de lokale verkiezingen net achter de rug, en de landelijke binnenkort, zijn er weer duizende verschuivingen, en over de schandalig dure wachtgeldregeling wordt met geen woord gerept.
    Waarom niet voor eenieder gelijk en de ambtenaren ook in de ww, die ze zelf zoals nu blijkt, zo goed vinden. Wanneer de ww gekort word, zullen de voedselbanken een vast straatbeeld moeten worden.
    Alleen al de oudere, dure werknemers in de Rotterdamse haven zijn al duizenden toekomstige bijstand= voedselbank klanten.
    Laat de bedenkers van de maatregelen hier maar eens aan gaan werken

  61. Geronimo zegt: 01-04-10 om 13:41

    schandalig v.w.b. de gezondheidszorg: waarom daar weer pakken? en dan het privatiseren van gevangenissen e.d. hebben ze nou nog niet geleerd van de diverse mislukte privatiseringen? vervolgens nog even wat rotzooien in het onderwijs. Weer de zieken en zwakken uitknijpen! ga nou eens wat halen bij die dikke meneren en mevrouwen, die hebben deze ellende veroorzaakt en wij hebben al betaald: een vette onvoldoende dus!! oh shit het is 1 april vandaag, vergeten………………

  62. Alhoewelgepensioneerd vind ik een WW uitkering na een jaar schandalig kort. Deze mensen die in de bijstand komen MOETEN ook hun huis verkopen. En de potici schreeuwen van de daken dat korting op de hypotheekrente aftrek ve huizenwaarde doet dalen!! Zo’n WW regeling activeert dit nog meer. De hypotheekaftrek boven 500.000 euro laten verdwijnen is prima. Dit is een verkapte belastingverlaging. Doorvoeren. De aflossingsvrije hypotheek MOET blijven voor mensen (ouderen) die voldoende eigen geld in hun huis hebben. Aflossen voor de kinderen is natuurlijk WAANZIN.

  63. jan v kaan zegt: 01-04-10 om 13:42

    ik vind het belachelijk dat zieke mensen die al vaak extra kosten betalen ook nog moeten opdraaien voor de door de grote graaiers
    veroorzaakte recessie
    ziek zijn is al erg genoeg maar hier wordt je nog zieker van

  64. Tim zegt: 01-04-10 om 13:43

    Ik vind de voorstellen uitermate teleurstellend. Ze laten zien wat een asociaal land we inmiddels al geworden zijn, maar ook nog een keer dat we schijnbaar bereid zijn om onze ziel aan de duivel te verkopen zolang we maar niet in onze speeltjes geraakt worden.

    De meest basis dingen als zorg, veligheid en onderwijs worden tot op het bot ontkleed en ik zie niets (symbolisch wat) hier tegenover staat.

  65. rene haverkamp zegt: 01-04-10 om 13:45

    En wie wordt er WEER gepakt met deze maatregelen?……juist de mensen die het al zwaar hebben,de minder bedeelden in ons land mag het weer betalen,terwijl meneer met zijn maatpak en duur huis met zwembad,en grote auto,die toch al overal van profiteren,lachen.
    Laat de banken,die ons in deze ellende hebben gebracht,met hun bonussen,maar dokken…………..

  66. Martin zegt: 01-04-10 om 13:45

    Dit zijn middeleeuwse praktijken De koning laat zich bedienen, heeft deze meer geld nodig voor EU paleisje ga je toch de boeren meer belasten…..
    Ja Nederland, je gaat ten onder!

  67. kees warnier zegt: 01-04-10 om 13:46

    Er valt heel wat te bezuinigen in het middelbaar en basisonderwijs:
    - de afschrijvingstermijn van schoolgebouwen kan zeker met 10 jaar omhoog.
    - de afschrijvingstermijn van schoolinventaris kan ook met 10 jaar omhoog
    - voorlopig stoppen met allerlei experimenten en vernieuwingen
    - een groot deel van het middenkader kan best voor de klas gaan staan of ingezet worden als invalkrachten
    - stoppen met het voortdurend individualiseren van het onderwijs
    -

  68. leo zegt: 01-04-10 om 13:47

    Nederland wordt steeds meer een land voor de mensen met veel geldhoe kunnen mensen met een klein inkommen nog rond komen.Laat ze maar eerst eens bezuinige bij defensie en europse bijdrage ontwikkelingshulp inplaats van de armste nederlanders.Nederland is een groot rovers nest van ambtenaren.

  69. Jan Sevenich zegt: 01-04-10 om 13:48

    Tja, het was te verwachten. Door jarenlang mismanagement van de overheid zitten we nu met deze geweldige bezuinigingen, die zoals gebruikelijk weer voor rekening komen van Jan met de Pet. Daar zijn er nou eenmaal de meesten van.
    Gelukkig heb ik een goede baan en kan de eindjes nog aan elkaar knopen. Daar werk ik dan ook hard voor, zonder vergoeding van overuren, met halvering van de bonus en geen stijging meer van het salaris. Voeg daar nog een chronische ziekte bij en je hebt de hoofdprijs te pakken.
    Gelukkig kan ik me nog goed redden en kan ik mijn oude schoonmoeder nog een beetje steunen, die moet leven van de AOW en een klein pensioentje.
    Dat is n.l. het probleem, de meest weerlozen en behoeftigen zijn de slachtoffers van deze bezuinigingen en diegenen die dit veroorzaakt hebben redden zich wel of genieten van een onverdiend wachtgeld, dat gewoon 6 jaar doorloopt!

  70. Johan Mollenhof zegt: 01-04-10 om 13:48

    Huisartsbezoek maximaliseren, daarna betalen.
    Ziektekosten eigenbijdrageregeling baseren op hoogte inkomen.
    WW niet onder minimumloon laten vallen.Bijstandswet niet verlagen.
    Omdat een deel van inkomen in de indexatie of CAO onderhandelingen zal vallen zullen er prijs verhogende effecten optreden evenals de kilometerheffing.Dat geeft nauwelijks besparingen.Via het belastingsysteem regelen. (kilometerheffing zal weinig effect hebben)
    Diverse belasting constructies voor bedrijfsvormen afschaffen.
    Banken laten meebetalen aan de deels door hen ontstane problemen.
    Afschaffen van Nieuwe gevechtsvliegtuigen, de oude kan nog tien jaar mee. Hypotheekrente aftrek maximaliseren in euro’s.
    Pensioenen boven de €25000 extra belasten. AOW gelijk laten blijven.
    Ministerie van Landbouw afschaffen. Regelgeving vereenvoudigen en waar nodig afschaffen en de beheerders-controllers van deze regels zoeken een andere baan.Subsidieregelingen her-eiken,zodat er niet mee dan 2500 overblijven.Afhankelijkheid van energie meer naar eigenhand zetten.
    Wind,zonnepanelen,mest en zoet/zoutwater methodes investeren, waar nodig kleinschalig. Huren inkomensafhankelijk maken.
    Inflatie wat op laten lopen en economen niet als waarzegger geloven.
    Economie is uiteindelijk emotie.

  71. Thijs zegt: 01-04-10 om 13:48

    Waarom wordt er niet bezuinigt bij de schuldigen? Zij die hun banken en ander soort zaken verkwanseld hebben en toch bonussen kregen?
    Wij (die een handicap hebben en niet kunnen werken en afhankelijk zijn van zorg) weten dat we automatisch weer de pineut zijn door het soort dat geld zat heeft en dan nog eens ondersteund wordt door de overheid!
    Nee.., vertrouwen in eerlijkheid van welke partij ook.., hebben we allang niet meer. Er is al geen recht meer in ons land, laat staan dat hier ook eerlijk in gehandeld wordt!

  72. Mark zegt: 01-04-10 om 13:52

    Als er nou eens eerst wordt bezuinigd op de ambtenarij, dan zijn we al een stuk verder.

  73. Toine Fraanje zegt: 01-04-10 om 13:52

    Hebben ze hier nu 3 maanden over moeten doen?
    Ten eerste: Laten we eens beginnen met 2/3 van de ontwikkelingshulp te schrappen en het restant alleen maar in natura- dus b.v. machines en opleiding daarop,ook onderhoud etc. – i.p.v. geld te geven ( wat grotendeels toch aan de strijkstok van corrupte regines blijft hangen!!)
    Ten tweede: alle linkse hobbies en idiote subsidies minimaliseren.
    Ten derde: Ophouden met (financieel) knuffelgedrag bij de integratie. Hierheen komen of hier blijven prima, maar dan gewoon aanpassen zoals wij dat ook in bv Canada of de VS moeten doen zonder allerlei knuffel en ander positief discriminatie gedrag van de overheid. Geen werk meer : jammer dan, weg ( zie Canada!! en VS ) Kan 90% van de “integratie industrie”en het geitewollensokken imperium gewoon gaan werken
    Ten vierde: minder bijdrage aan en invloed van de EU “monster”. Niet opdraaien voor het wanbeleid in andere landen.
    Ten vijfde: Je plaats kennen als NL op de wereldbol. Niet voorop lopen met idioot dure vredesmissies etc. Bijdrage naar ratio!!! Nooit meer een financieel debacle als Uruzgan.
    Ten zesde: Eindelijk eens een aanvang maken met het inperken van de afgrijselijke regelzucht van allerlei overheidsniveaus ( b.v vetgunningen voor ieder wissewasje, waarvoor ook weer ambtenaren nodig zijn)
    WEDDEN DAT DIE 15 MILJARD ZO BINNEN ZIJN ZONDER AAN DE ZORG EN DE WELVAART VAN DE NEDERLANDER TE KOMEN!!!

  74. Kees zegt: 01-04-10 om 13:54

    Zoals gewoonlijk moet de werkende man het weer betalen.Je kan ook eens wat anders verzinnen b.v. de bijdrage aan europa kan met de helft minder ontwikkelingsamen werking kan nog met meer dan de helft naar beneden. En alle speeltjes van de heren minsters neem die eens onder de loep. Daar word echt met geld gegooid. Maar ja dit is makkelijker de burger pakken En dan gek vinden dat de heer Wilders zoveel stemmen krijgt.

  75. Igor Schaap zegt: 01-04-10 om 13:54

    Het zal enigszins wel moeten hard bezuinigen, maar daar springen de programma`s van CDA en VVD er toch ten positieve uit, CDA mijns inziens nog het beste. Je moet de economie geen doodsteek geven nu het net weer opkrabbelt, dus moet je naast bezuinigingen ook lastenverlichtingen doorvoeren voor burgers. Onder linkse kerk partijen zullen die lasten fors omhoog gaan zoals de OZB en afschaffing hypotheekrenteaftrek.

    Cohen snapt de ballen van economie, dus die heb ik niet graag in deze moeilijke periode als een minister president.

  76. Schandalig voor woorden zegt: 01-04-10 om 13:54

    Moeten ze vooral doen,weten we zeker dat er binnen een jaar een volksopstand komt!(Lees:Burgeroorlog)Ik zelf als alleenstaande heb een WWB uitkering van €901,- p/m,als daar 10% p/m vanaf gaat waar moet ik de huur,gas/stroom,water,eten etc.van betalen?Plus dat voor ziektekosten eigen risico naar €775,- omhoog gaat.Kan nu al amper de kop boven water houden.En de hoge heren maar lachen;”Zie die gekke burgers eens”!Overigens,wij als doorsnee burgers hebben niet voor de crisis gezorgd,laten zij het maar opknappen die het hebben veroorzaakt!!
    En let maar op,er zullen straks meer mensen op straat leven dan in een huis,krijgen we straks hetzelfde taferelen als in de VS waar mensen in parken in tenten leven.
    Al deze maatregelen die ze voorstellen zijn schandalig voor woorden maar ook beangstigend.

  77. Richard zegt: 01-04-10 om 13:55

    Het is wel duidelijk dat de voorstellen zeer negatieve gevolgen zullen hebben voor de lage inkomens en zieken.Eigen bijdrage enorm verhogen, verlagen huurtoeslag, ingrepen in de awbz maar nauwelijks bezuinigen op bv onwikkelingssamenwerking want dat zou volgens de ambtenaren teveel reputatieschade in het buitenland geven.Opmerkelijk is dat er niet op defensie bezuinigd wordt en ik lees ook niets over de aanschaf van de JSF, een miljardeninvestering. De hogere inkomens worden ontzien.Bezuinigen moet maar dit is wel over de rug van minder draagkrachtigen in onze samenleving. In de prullenbak ermee!

  78. Stephan zegt: 01-04-10 om 13:56

    Vreselijk en onverantwoordelijk om zo te korten op gezondheidszorg en onderwijs!

    Ten eerste moeten we jonge mensen in het onderwijs zuinig met geld om te leren gaan (winstbeluste en risicominnende bankiers veroorzaakten immers deze kredietcrisis?!) maar als scholieren van een studie afzien, zullen ze nooit wijzer worden. Is Nederland daar mee gebaat?

    Ten tweede moeten zieken – met name chronisch zieken – worden behandeld, maar met deze individuele kosten krijgen ze waarschijnlijk niet de zorg die ze nodig hebben. In mijn geval: als ik €775 èxtra moet gaan betalen, moet ik gaan bezuinigen op de warme maaltijd en dat is helaas geen 1-aprilgrap.

    Jammer dat de drie miljard extra die ABN AMRO in november kreeg, niet gebruikt kon worden voor de zorg!

  79. H. de Haan zegt: 01-04-10 om 13:56

    Dit is toch wel een hele slechte 1 april grap?????
    Vooral die €775,= eigen bijdrage……….en €5,= doktersbezoek vind ik schandalig.
    De €160,= van nu vind ik al veel………..

    Overall………..slecht……….er moet toch wel iets anders te verzinnen zijn? Iets waar mensen MET geld geen boterham minder om eten?

  80. doom zegt: 01-04-10 om 13:59

    Deze verhoging zal door het nederlandse volk niet geacepteerd worden.
    De geschiedenis zal zich dus weer herhalen.
    Opstanden zullen uit breken omdat mensen schoon genoeg hebben van mensen aan de top die onverantwoord geld uitgeven. Waarom banken zoveel lenen en ja het is een lening van miljarden die zij uiteindelijk terug krijgen, maar ondertussen moeten wij het weer dubbel voorschieten Omdat en dat horen we nu al jaren de volgende generatie niet in de problemen komen. hahaha ff hoor. Ze hebben zowat het hele land te koop gezet en verkocht waar onze voor ouder hard hebben voor gezwoegd.
    Alle utility’s zijn al weg bv vervoer leveringen gas/stroom enz
    Ondertussen is nederland aan het vervallen. Zie om je heen niks wordt bijna meer gedaan. Behalve bank lening vraag ik me toch af waar al dat geld in gaat. Ik vind als een bank geen geld meer heeft dat het zijn zaak is en niet de onze. Als wij onze hypotheek niet tijdig betalen aan de bank dan zijn we ook ons huis kwijt.
    Ik denk dat een groot deel van nederland het wel heeft gehad met cda/pvda d66. Een voorbeeld probeer maar eens wat tevragen aan een van die partijen 100% dat je geen antwoord krijgt. Waarom? (heb het al zoveel emails naar div politieken partijen geschreven maar nog nooit een antwoord. De top is alleen maar voor de top familie en hun bedrijven. De rest (melkkoeien) wordt als een slaaf behandelt en heeft geen zeg en moet doen wat de regering zegt.
    slavenij is nooit weg geweest. Het is alleen wat moderne geworden.
    Oh ja bij oorlog zijn ze allemaal in een veilig land 100%
    Ik geloof ze niet meer. Je ziet het ook als je kijkt nooit geven ze een antwoord en gaan er altijd overheen om het te ontwijken. alleen op die houding zie je dat ze schuld bekennen.
    Ik zou zeggen luister wat meer naar de melkkoeien want als die stoppen met melk geven dan is het over.
    Tip
    File probleem is makelijk geef gratis openbaar vervoer en je bent eraf,
    een probleem de overheid heeft het openbaar vervoer verkocht. Mag ik nog ff vangen want het was van ons allen.

  81. Igor Schaap zegt: 01-04-10 om 13:59

    Iemand noemt daar het JFK toestel voor defensie. Kijk eens hoe Cohen de kosten van de Noord-Zuidlijn in al die jaren torenhoog heeft laten oplopen. Dat is vele malen meer. Nee, die man die zoiets heeft laten gebeuren en de ballen verstand heeft van economie moet er niet komen. Er moet ook een zeer strenge immigratiewet komen, waardoor we alleen al miljarden mee kunnen besparen. Balkenende lijkt me de aangewezen leider om het land weer economisch gezond te maken, zie ook de herstelwet die r is gekomen, een zeer goed functionerende wet.

  82. Jan zegt: 01-04-10 om 14:03

    Maar mijn besparing komt in niet financieel maar betaald zich wel uit, namelijke besparing op de tijd die kamerleden in de media mogen verschijnen.

    Dit beperkt de proefballonnetjes die kamerleden, ministers en/of partijen oplaten. Dit scheelt weer tijd voor de ambtenaren en dus geld.
    Tevens worden er ook geen idiote ,maar populaire, maatregelen aangenomen.

    Het nadeel: de politieke redacties ,van laten we zeggen de NOS, moeten inkrimpen. NOVA, of wat het dan wordt, moet dan bezuinigen. Idee: laten we dan ook gelijk op de publiek omroep bezuinigen.

    P.S.
    Valt het jullie ook op dat de beleidsambtenaar gemiddeld 45% meer kost dan een ambtenaar voor de ondersteuning van de rechtspraak (incl. rechters en Raad van state???) (rapport 18 p 21).

  83. joop. zegt: 01-04-10 om 14:11

    wat zijn wij weer blij dat we weer verder uitgekleed worden door dat stelletje imbecielen uit den haag.we horen alskleine lieden altijd maar weer bezuinigenen nog eens bezuinigen.en de grote jongens maar door latengaanmet hun crimineel gegraai.waar zogenaamd niets aan te doen is

  84. marthy zegt: 01-04-10 om 14:12

    Beter bezuinigen ze op het ambtelijk apparaat en de ambtenaren die die weer verzonnen hebben. Die verzinnen ieder jaar nieuwe heffingen en het enorme ambtelijk apparaat blijven ze zelf in stand houden door de ‘zogenaamd nodige’ heffingen. Voor een paar ambtenaren minder per gemeente kan men weer geld stoppen in meer belangrijke zaken

  85. Laten wij deze toch wel enrnstige berichten,uitgerekend op 1 april,eerst maar eens laten bezinken.De politiek zal er op een deskundige en menselijke wijze op gaan studeren.Zij moeten besluiten wat
    haalbaar is (van kwetsbaar tot financieel sterk)
    Het eigen risico van 775 euro komt hard aan.Daarover een vraag: Is dit per jaar bedoeld ? Of is het over een vastgestelde periode ? Duidelijklheid is zeker bij een dergelijk rapport bittere noodzaak!

  86. frans zegt: 01-04-10 om 14:16

    Er zitten wel zeer hardvochtige voorstellen bij dit bezuinigingspakket.Het is o zo gemakkelijk om vanachter een bureau mooie plaatjes te produceren, maar de werkelijkheid is even wat anders. Ik vind, met meerdere van de voorgaande commentatoren, dat wat al te gemakkelijk gegrepen wordt naar bezuinigingen, die grote groepen zwakkeren in de maatschappij treffen in hun toch al karige inkomenspositie.Pak inderdaad de groep mensen aan, die zich niets aantrekken van enig moraal en alleen maar voor zichzelf zorgen in de vorm van hoge bonussen en abnormale salarissen. De onbeschaamdheid waarmee dit alles wordt geaccepteerd en goedgepraat is hemeltergend. Er wordt bij verteld dat deze mensen, zonder deze riante voorzieningen, niet willen komen werken bij bedrijven,of naar de concurrent gaan. Laat ze a.u.b. gauw ophoepelen. Ik denk dat er nog legio capabele mensen zijn, die voor minder geld evengoed zullen presteren en gemotiveerd zijn. Het zou ook goed zijn, wanneer de bezem gehaald zou worden door de raden van commissarissen, waardoor het old boys netwerk doorbroken zou worden. Het is beschamend om te zien hoe deze lui elkaar de lucratieve posten toebedelen.

  87. Hans van Oosten zegt: 01-04-10 om 14:18

    Nou ze doen maar ik jat het wel terug en als ze € 775. eigen risico in voeren dan wordt het wel erg aantrekkelijk om mijn zorg verkzering op te zeggen

    Ik ga 1 keer jaar naar de dokter

  88. Op de ministeries zijn de ideeënbus zins kort weer terug gekomen, maar bij het ophalen is het per ongeluk de bezuinigingsvoorstellen uit de prullenbak gehaald en de ideeën uit de ideeënbus in het papier versnipperlaar gegaan.

    Ik ben erg voor bezuinigingen maar deze voorstellen gaan over het geheel nergens over.

  89. edwin zegt: 01-04-10 om 14:20

    Wat ik zo voorbij heb zien komen laat zo duidelijk zien dat de laagstbetaalden in dit land het graaien van de happy few moeten gaan betalen. Kunnen we nu al ziektekosten voor een groot deel niet meer opvoeren bij de belasting. Straks moeten we ook no € 775 eigen risico gaan dragen. Minimumloon omlaag. Ww naar 1 jaar. Juist in deze tijd?? Gaat dat ook gelden voor al die kamerleden die weg gaan en een vorstelijk wacht geld toucheren. Studenten moeten gaan lenen. De huisarts moet betaald met 5 euro per bezoek. Veel mensen zullen niet meer gaan. De rekening van dat uitstel komt later. Ronduit schandalig en zoals al gezegd ronduit onsmakelijk. Te walgelijk voor woorden. Waarom niet “de vervuiler betaald”.

  90. Lydia zegt: 01-04-10 om 14:21

    Kan het geld niet gehaald zorden bij de mensen die nu zeggen Wir haben es nicht gewust? Maar wel overal op tijd hun geld bij banken hebben weggehaald En bij de mensen diegemmenschapgeld hebben gebruikt om te gokken voor een klein beetje hoger percentage aan rente? En bij de mensen met veel te duur huis, auto of boot? Waarvan de rente lekker kan worden afgetrokken?
    MAAR NIET BIJ DE GEWONE MAN/VROUW MET DE PET die hard werken en er geen cent bijkrijgen maar wel al die speeltjes en spelletjes hebben gefinancierd.

  91. Edwin zegt: 01-04-10 om 14:21

    Dit is echt onvoorstelbaar de zwakke mensen in onze samenleving weer het hardste aanpakken door ondermeer de zorg en het bezoek aan de dokter te verhogen terwijl het hele euvel gekomen is onderandere door de banken laten die hun schulden eerst is terug betalen aan de staat.
    Ik ben een positief mens maar ik voorspel dat we terug afsteven op een oorlog het wordt tijd dat de mensen zich eens laten horen.
    met het lezen zullen ze hun schouders ophalen en denken die domme nederlanders zijn er altijd al ingetrapt dus we kunnen nog wel even doorgaan terwijl we de rijken steeds rijker maken zelf verrijking noemen ze dit hoe kan je in godsnaam mensen meer laten gaan betalen die nu al niet rond kunnen komen , normen en waarden we laten de rijken met rust en we straffen de armen want die kunnen toch al geen kant op.
    dit noemen ze assosiaal wat mijn betreft leven wij in een land dat in opstand komt als hier niets aangebeurd of is het zo dat de minder bedeelde ervoor gezorgd hebben dat er een staatsschuld is van 30 miljard volgen mij niet kamerleden die ontslag nemen !!! een behoud van salaris meegeven dat is normaal ? geloof mij dit gaat niet goed komen tenzij er echt iemand wakker word

  92. Henk zegt: 01-04-10 om 14:23

    Wat mij opvalt bij alle voorstellen dat de ambtenaren buiten schot blijven. Typisch geval van eigen volk ontzien. Laten de overheden maar eens het goede voorbeeld tonen en alle ambtenaren 10% op hun salaris inleveren, dat is pas bezuinigen.

  93. Reinout zegt: 01-04-10 om 14:24

    Er zijn in het verleden opstanden tot stand gekomen die minder aanleiding hadden dan wat ze ons hier door de strot duwen.
    - 1302 Guldensporenslag
    - 1540 Gentse Opstand
    etc. etc.

  94. jamy zegt: 01-04-10 om 14:25

    Bezuinigingen zijn mogelijk op aanschaf JSF, ontwikkelingshulp; asylzoekers; sociale voorzieningen politici door deze gelijk te schakelen aan die voor andere werknemers. Geen voorkeursbehandeling meer; Afdracht europa drastich verminderen; aantal kamerleden met 1/3 verminderen. Declaratiegedrag ambtenaren terugbrengen; geen commissies benoemen

  95. Tim zegt: 01-04-10 om 14:25

    Onze minister president waarschuwt voor een doenscenario als we niets doen….

    Ach, dat is het nu al. Het helpt een samenleving die toch al slecht is nog veel verder bergafwaarts. Egoisme steekt de kop overal op. Je zou er bijna zin in een flinke anarchistische stenengooierij van krijgen.

    “Kinderbijslag afschaffen” zie ik iemand roepen. Weet je, als ik dat zou hebben geweten zou ik niet 3 kinderen hebben. Want ik kan best de tering naar de nering zetten, maar niet als je me eerst iets geeft en het dan afpakt.

    “Hypotheekrente afschaffen” zie ik mensen roepen. Kan ik hetzelfde van zeggen, en wil ik nog aan toevoegen dat als ik op een huurhuis had moeten wachten in mijn regio, ik waarschijnlijk nog steeds op een kamertje bij mijn ouders had gezeten. Zo´n groot voordeel is het niet. Iemand die KAN huren heeft gewoon schijt mazzel, daar hoor je mij toch ook niet over zeuren?

    “Eigen risico omhoog, doktersbezoeken beperken”. Waarom nog een verzekering nemen dan? Of waarom me melden bij de dokter? Ik meld me wel ziek, blijf thuis tot het over is, kan lang duren als het zonder medicijnen moet maar anders kan ik het niet bekostigen. Idioten….

    “AWBZ”. Och arme, die mensen vroegen er ook echt om he?

    “Straffen omlaag”. WAAATTT?? Bloemkool in je oren? We willen veiligheid weet je nog?

    Ik kan echt uren doorgaan, maar het enige dat ik zie is een ingestudeerd CDA praatje en ik schijt erop. Het is zo klaar als een klontje.

    Defensie moet korten, geen JSF want we kunnen het gewoon niet betalen. Het kan best nodig lijken, maar dan nog maar 10 jaar langer met de F16. Het is niet zo dat Venezuela wel JSF heeft dus mocht het mis gaan in die regio dan zijn 100 F16´s genoeg. Geen NAVO missies meer, hebben we geen geld voor. Als het er weer is, prima. Maar nu even niet.

    Versobering ontwikkelingshulp. Ik ben voor helpen van anderen, maar als je eigen volk ten onder gaat moet je keuzes maken en dat is dus nu.

    Veel meer dingen afhankelijk maken van inkomen. Er zijn mensen in Nederland die zichzelf zielig vinden omdat ze niet een keer per week uit eten kunnen en maar 3x per jaar op vakantie kunnen. Er zijn ook mensen die helemaal niet op vakantie kunnen, hun auto met ductape aan elkaar moeten plakken omdat ze anders nergens komen met het gezin, het woord uit eten alleen uit een woordenboek kennen. En voordat iemand begint: beide gezinnen kunnen heel goed uit twee verdieners bestaan tegenwoordig, want zover is het al gekomen dat de salarissen soms zo ver uit elkaar liggen. De een zeurt als hij maar een halve bonus krijgt dit jaar, en er maar 2% bij. De ander krijgt niets en heeft van een bonus nog nooit gehoord. Die leeft al jaren op de helft van wat de ander heeft.

    Maar goed, schijnbaar dringt dat niet door tot ons ambtenaren apparaat. Misschien moeten we hen eens gaan vervangen, zonder wachtgeld regeling uiteraard want net als op het salaris van onze Koningin kunnen we daar makkelijk op bezuinigen.

    Zie jullie op het Malieveld.

  96. nicolas zegt: 01-04-10 om 14:26

    Hahahaha, 1 april ! ! !

  97. Mark zegt: 01-04-10 om 14:30

    schandelig dat er zo met de burgers word om gegaan. als dit er door komt is dit land toch echt gedoemt. niemand kan meer rond komen dan behalve die rijke politici zelf. maar goed we wachten de zomer wel af. hopen dat er nog beetje verstand bij de politici bovenkomt.

  98. axel zegt: 01-04-10 om 14:30

    mis in het hele verhaal bezuingigen op europa en onwikkelingssamenwerking; ga eerts je eigen land op orde brengen en daarna weer eens over de grenzen kijken, zit zo’n 7 miljard te wachten

  99. Thomas zegt: 01-04-10 om 14:30

    Ik snap eerlijk gezegd niet wat men bezielt. Hoe kunt u, het CDA dan vooral, van een weloverwogen beleid, van eerlijke, verantwoorde keuzes spreken?

    Er gaat jaarlijks 12 miljard naar hypotheekrenteaftrek, 6 miljard daarvan gaat naar mensen met een hypotheek van boven een miljoen. U kunt toch niet beweren dat die mensen dat geld meer nodig hebben dan iemand die niet aan het werk komt maar slechts een jaar WW krijgt? Waar stelt u voor dat deze personen dan van leven?

    Waarom maken we het onderwijs inkomensgevoeliger door aan alle kanten te bezuinigen maar zijn wij tegelijk bereid om voor het recht om aan tafel te zitten met de grootmachten (CQ: Uruzghan) 1,4 miljard te betalen?

    Waar is het weloverwogen beleid? Waar is de maatschappelijke verantwoordelijkheid? Waar is de leiding?

  100. belinda zegt: 01-04-10 om 14:31

    net of het leven al niet duur genoeg is je betaald je al scheel aan het ziekenfonds moet je ok nog is dokter betalen dus de zwakken worden weer de dupe
    we kunnen natuurlijk ook een t.v show gaan maken dicht het begrootings gat kan de regeering mooi verdubbelen wat wij nederlanders binnen halen kunnen alle bezuinigingen van tafel

  101. J.Goosen zegt: 01-04-10 om 14:32

    Halveer ontwikkelingshulp; blijkt toch een bodemloze put zou elk jaar minder moeten worden.
    Twintig procent ambtenaren eruit.
    Geen jaar lang wachtgeld pololici.
    Stop immigratie.
    Stop kinderbijslag buitenland.

  102. Dennis zegt: 01-04-10 om 14:34

    Humor, een eigen bijdrage van 775 Euro? Welja, de Amerikanen voeren een zorgstelsel in en hier schaffen we het feitelijk af. Ik maak er nauwelijks/geen gebruik van, maar ik vind ‘t een buitengewoon asociaal voorstel.

    Ik stel voor dat men maar eerst eens kijkt of er niet wat te halen valt bij de graaiers. Dan bedoel ik naast de banken o.a. hedgefondsen die Nederlandse ondernemingen opkopen, overladen met schulden en vervolgens via de belastingen ook nog geld terugkrijgen. Slechte wetgeving dus.

    Wat mij betreft kan er ook wel eens goed in de steeds uitdijende overheid gesneden worden. Er kunnen best wat ministeries weg. De provincies en waterschappen kunnen desnoods ook wel opgeven worden. Vooral de provincies geven geld toch te vaak uit aan zinloze dingen of potten het op.

    Bezuinigen op zorg of onderwijs kan echt niet en de economie moet ook blijven draaien.

  103. Frits zegt: 01-04-10 om 14:36

    Eigen bijdrage in de zorg van 775 euro?!!
    Alsof (chronisch) zieken niet al genoeg kosten hebben of inkomen mislopen.

    Als student (met chronische ziekte) zou ik niet weten hoe ik 70 euro extra per maand moet opbrengen als ik ook nog eens niet meer gratis kan reizen, er mogelijk op de studiefinanciering gekort wordt (of het collegegeld wordt verhoogd), de huursubsidie wordt verlaagd en de zorgverzekering zelf nog duurder wordt.

    Van een kale kip kun je niet plukken dacht ik altijd, maar blijkbaar is het toch ook een optie om hem een poot uit te draaien. Wat mij overigens opvalt, is dat vrijwel alle maatregelen er op gericht zijn om de ZWAKSTE schouders zwaardere lasten te laten dragen. Waar is onze verzorgingsstaat gebleven?

  104. agnes zegt: 01-04-10 om 14:37

    de eigen bijdrage in de zorg mag natuurlijk niet omhoog, dat zou voor veel zieken een financiele ramp worden, laten ze de directeuren van zorgverzekeringen maar een flinke salaris vermindering geven, dan kan de premie ook omlaag, want die is veels te hoog. EIGEN BIJDRAGE moet afgeschaft worden.

  105. J. Peters zegt: 01-04-10 om 14:39

    Waarom moet de mensen die weinig geld hebben weer geld in deze economie steken. Die ambtenaren die deze onderzoek hebben gedaan zitten lekker warmpjes erbij terwijl genoeg mensen weer in de kou komen te staan door die bezuinigingplan. Waarom word het eerst aangeklopt bij de mensen die het geld het hardst nodig hebben. Klop toch eens bij de ambtenaren. ministers, premier en vooral niet vergeten bij het koningklijk huis daar zit genoeg geld en niet bij de lage groep. Nu willen ze ook de eigen bijdrage omhoog schroeven waarom dan kunnen wij voor de hoge groepen gaan betalen want de belasting gaat zeker ook omhoog enz Nog even en wij zitten weer in de middeleeuwen

  106. J.P. Jacobi zegt: 01-04-10 om 14:39

    De voorgestelde eigen bijdrage in de zorg is werkelijk asociaal. Waar velen de premie niet eens kunnen betalen zullen velen nu geen beroep meer kunnen doen op zorg vanuit financiële motieven. Welke gek heeft ooit deze verandering doorgevoerd in de zorg waardoor de ziekenhuiskantoren overbevolkt zijn met zakenvullers en er geen hond meer aan het bed staat voor zorg. En de helden die er nog staan worden onderbetaald.

  107. Sébastien zegt: 01-04-10 om 14:39

    Iedereen hier stelt voor om niet te bezuinigen, behalve bij “de rijken” of “de graaiers”. Zullen we dan eens doordenken?

    Als bankdirecteuren en hartchirurgen niet méér mogen verdienen dan in het buitenland, dan gaan die mensen in het buitenland werken. De enigen die het werk dan nog willen doen, zijn mensen die er niet geschikt voor zijn. Zo werkt het nu eenmaal. Als je als Nederland minder betaalt dan de rest van de wereld, krijg je ook minder dan de rest. Grote bedrijven verplaatsen hun hoofdkantoren naar het buitenland, en daarmee verdwijnen banen. Mensen die studeren, kunnen dan in het buitenland meer verdienen, dus ook zij verlaten Nederland. Iedereen die het kan betalen, gaat weg.

    Is dat goed voor de rest van ons? Nee. Want de goede artsen gaan naar het buitenland, de banen gaan naar het buitenland, de klanten met geld gaan naar het buitenland. Wat blijft er over? Een land vol laagopgeleide, werkloze mensen die weinig te besteden hebben en mogen hopen dat ze nooit ziek worden. En een overheid die geen geld meer heeft om hun gezondheidszorg, werkloosheidsuitkering of politiebescherming te betalen, omdat er veel minder belastingen worden opgehaald.

    En als we helemaal niet bezuinigen? Dan wordt de staatsschuld alleen maar groter en moeten we ieder jaar met zijn allen meer belasting betalen om alleen maar de rente op die staatsschuld te betalen. Bovendien is dat slecht voor de handel, waardoor alles uit het buitenland duurder wordt. (Dat zijn dus auto’s, medicijnen, televisies, mobiele telefoons, elektriciteit, benzine, bioscoopfilms, kortom alle gemakken van het leven.)

    De conclusie is dat we moeten bezuinigen. Of we nu willen of niet. En IEDEREEN moet inleveren. Degenen met veel geld, maar ook degenen met weinig geld.

  108. Sandra zegt: 01-04-10 om 14:43

    Wat ik zeer vreemd vind is dat banken volkomen buioten schot blijven. De grote veroorzakers van de crises die door “ons geld”zijn gered mogen gewoon al hun winst opstrijken. Voer een regeling in voor een bepaalde periode dat er bij banken maar 1% wonst gemaakt mag worden en dat de rest in de staatskas komt totdat het tekort is weggewerkt.

  109. H.J. Kruyswijk zegt: 01-04-10 om 14:43

    Bezuinigen kan door minder uit te geven en door meer inkomsten te realiseren. Over het laatste heb ik nog niets gelezen/gehoord.
    1. Openbare verlichting verminderen c.q. vervangen door LED-lampen
    2. Getijden-energiecentrale bij Ijsselmeer, in handen overheid
    3. Aardgasopbrengsten nu geheel naar overheid en niet meer voor een deel naar Esso en Shell (die hebben daar nu genoeg aan verdiend)
    4. Samenvoeging Binnenlandse Zaken en Justitie/ Financien en Economie en Landbouw/ Alle provinciale/gemeentelijke afdelingen verkeer en waterstaat naar VROM
    5. BTW naar 20% (maar kwartje van Kok terug naar de burger=goed voor vertrouwen in overheid)
    6. Belasting op bonussen en alias-vergoedingen in plaats van bonussen van 75%.

  110. Sjoerd zegt: 01-04-10 om 14:49

    Even de bladzijden over het primair onderwijs doorgenomen. Het is duidelijk dat de ambtenaren die dit stuk hebben geschreven geen feeling hebben met de praktijk. Verder zullen ze hun ideeën vooral op basis van eigen ervaringen van vroeger hebben geschreven, gezien het conservatieve karakter. Tenslotte sluiten ze volledig NIET aan bij de tendens die nu heerst, namelijk in deze tijden juist investeren in het onderwijs. Nee, in plaats daarvan willen ze meer administratie invoeren, de taken uitbreiden en dit alles met minder geld, minder mensen en grotere klassen. Onbegrijpelijk. Wat het ergst van alles is, is dat het begrip Eindcito-toets waarschijnlijk leidend is geweest bij het schrijven van de heroverwegingen. Ja, laten we alle scholen en kinderen afrekenen op deze enkele toets (voor de vorm ook nog een toets in groep 3 afnemen) en deze uitslagen hanteren om de scholen te beoordelen en ouders hun schoolkeuze te vergemakkelijken. Hoe is dit toch mogelijk. In het basiscurriculum wordt ook niet meer gesproken over alle creatieve vakken en lichamelijke opvoeding, logisch omdat dit niet in de Eindcito wordt getoetst. Makkelijk gedacht door de ambtenaren. Het moge duidelijk zijn dat ze aan dit hoofdstuk de minste tijd hebben besteed. Laten we hopen (ik ga er vanuit) dat geen enkele partij deze heroverwegingen wat betreft primair onderwijs serieus overneemt. Want dat zou een ramp zijn voor het basisonderwijs.

  111. 775 euro eigen risico. Is dit geld bestemd voor het hoger managment die ieder jaar weer riante bonussen krijgen. We moeten bezuinigen in de zorg wordt er gezegd. Alleen snap ik het woord bezuinigen niet. De lagere inkomens moeten betalen en de mensen met een hoge functie in de zorg krijgen dan ekstra geld?
    Eerst maar eens de bonussen afschaffen voor dat men bij de mensen met een laag of gemiddeld inkomen komen aankloppen om meer te betalen.

  112. jan zegt: 01-04-10 om 14:56

    Als ik dit zo allemaal lees dan is het noodzakelijk dat ook de multim iljoenair de inkomensafhankelijke premie gaat betalen over zijn volledige inkomen.
    Nu is het zo dat iemand met een modaal inkomen in zijn totaliteit net zoveel premies voor zijn ziektekosten moet betalen als de grootverdieners.
    Over solidariteit gesproken.

  113. John van Dokkumburg zegt: 01-04-10 om 14:57

    Niet iedere burger in een gelijke ziekenfonds / verzekering , oa de risicogroepen die vaak autorijden hogere premie betalen , en alles veroorzaakt door schuld , denk aan alcoholisten en automobilisten een eigen herstel bijdrage vragen en denk ik aan vrijwilligerswerk en slachtofferhulp.

    Verder een gezond leven en logisch leven vanaf de wieg aanleren en dat is heel wat maar hier heb ik elders op jullie site wel eens wat over vermeld .

    Energie : absoluut geen atoom energie , zorgt alleen maar voor stress en grondstoffen verspilling … dan nog meer nieuw nieuw nieuw en is hartstikke triestmakend en een respectloze leugen ..

    Weg met politiek , heeft nooit vrede gebracht en alleen maar nieuwe gekke onleefbare toestanden .

  114. reinier zegt: 01-04-10 om 14:58

    hoge ambtenaren die dit verzinnen vanuit achter hun slaaplaats .
    het is schandalig dit. armen mensen worden gepakt min loon naar beneden
    hoe verzinnen ze het gehandicapte mensen zijn na 5 jaar niet meer gehandicapt en dan de wao uit hoe verzinnen ze het mensen in de wajong
    lopen er niet voor niks die hebben ms zijn gehandicapt geboren
    die voelen zich straks schuldig dat ze gehandicapt zijn .
    wil er enkel mee zeggen waarom weer de mensen aan de onderkant van de ladder pakken die hebben het nu al moeilijk en door deze plannen meer armoe en groot gat tussen arm en rijk . de voedselbanken gaan het nog drukker krijggen . en bejaarde gaan enkel nog het bejaardehuis om zo snel mogelijk dood te gaan omdat er in zorg geen geld meer is .
    schamen moet balkende voor deze ambtenaren die hij in het leven heeft geroepen .

  115. nicolas zegt: 01-04-10 om 15:02

    Wat ik niet begrijp is, voorop gesteld dat dit géén 1 april grap is, nu ineens na het omvallen van de regering er zo’n groot financieel tekort is. Dit moet al langer bestaan, maar is door de nu demissionaire club nooit aangekaart en vooruit zijn geschoven.
    Dit is iets wat ik als een zeer groot zwak zie van de regerin(en). Ook nu weer, wordt er gesproken dat het één en ander niet binnen 1 kabinet uitgewerkt en besloten KAN worden en het hierna volgende kabinet gat verolgens heel anders om met dit onderwerp of zet het zelfs in de ijskast. Je kunt hier geen langdurig projekt opstarten, zoals bijv wind-energie, subsidie voor alternatieve energie enz, omdat er maar een garantie voor 4 jaar bestaat. Daarom is die reactie van de studenten bijv heel juist en begrijpelijk. Als regering weet je inmiddels dat er altijd betere en slechtere tijden bestaan en zullen bestaan. Je zou hierop kunnen anticiperen, maar wederom door die 4 jaarlijkse periode kan dit niet.
    Het zal altijd tobben blijven voor de grote anonieme massa mensen die al sinds mensenheugenis, de meeste gelden in de staatskas doen belanden.

  116. Ted zegt: 01-04-10 om 15:02

    Snelwegen privatiseren en Verkeer en Waterstaat opheffen.
    Levert geld op en bespaart op onderhoud,rekeningrijden kan de nieuwe eigenaar aanleggen

  117. Ted zegt: 01-04-10 om 15:05

    invoering van een BTW tarief van 30% op onnodige luxe zoals Iphones, handtassen, merkkleding waar je als klant toch al teveel voor betaald, dus dat beetje extra BTW kan niemand tegenhouden

  118. H.Z. van der Pol zegt: 01-04-10 om 15:05

    Over de Zorg: Pak de oorzaken aan. Wat veroorzaakt de hoge kosten?
    -De woekerwinsten van de Farmaceutische industrie. Weet je nog van hun lobby inenten tegen varkens/vogelgriep?? Oplossing: betrek de jaarverslagen van deze firma’s bij de keuze van de producten. Breng er ethiek in terug. Geen aandelen maar 4 a 5% s obligaties.
    - leveranciers van medische producten: idem. Ook jaarverslagen erbij betrekken. Ook daar worden woekerwinsten gemaakt. Medisch specialisten, tandartsen en orthodontisten “verdienen “honderdduizenden euro’s met vrij gemakkelijke ingrepen. Aftoppen boven Balkenende norm.
    Laten we beginnen daar eens fors in te snijden. Wanneer gedreigd wordt dat men naar het buitenland gaat, juichen we dat toe, want dat soort graaiers hebben we hier niet nodig. Nota bene: alles staat of valt met onze motivatie. laten we zelf het goede voorbeeld geven .

  119. Als 79 jarige denk ik :als deze plannen betr.ZORG worden doorgevoerd meer dan de 800 van het vorige jaar ouderen zullen “kiezen” niet verder te willen leven. Een eigen risico van 700a800 euro.Het is te gek voor woorden als het om ouderen gaat.Wij hebben te hard gewerkt bij de opbouw van Nederland om nu zo,n armoedeval te maken.Even een voorbeeld: ik heb 2 beenprosen na onvoorzichtigheid van een ander. De reparatie van de proth.gigantisch voor mijn verzekering/mijzelf.Leven zonder? Liever dood.Veel ouderen zitten met hoge ziekte kosten en beperkte verzekering. Mag ons bestaan menswaardig blijven.We waren vaak al de gebeten hond door de “GRIJZE”golf waar steeds weer aan gememoreerd werd. Manon .

  120. Aagje zegt: 01-04-10 om 15:07

    Ik heb goede bezuinigingsvoorstellen:
    1.Geef iedereen die chronisch ziek of oud is (dus die niet meer kunnen werken) een euthanasie pil. Het liefst gratis. Stijgende zorgkosten en het pensioen probleem opgelost.
    Met deze bezuinigingen gaan we daar toch naar toe, want wij kunnen géén 1500 euro eigen risico de eerste maanden van het jaar ophoesten. Dus met ziektes blijf je doorlopen. Hoe moet je,(als 60+ minima)sparen voor je eigen risico? Op een gegeven moment kan de dood als bevrijding komen.
    Ik begrijp best dat het er niet meer bij is om van je oude dag te KUNNEN GENIETEN.
    2. Ziektekosten gekoppeld aan loon en daardoor afschaffing van de zorgpremie. Geen eigen risico voor minima. Marktwerking in de zorg afschaffen. Ik heb nu 20 euro moeten betalen voor oordruppels!!!!!
    Ik vraag me af wie daar beter van wordt!
    3. de belastingschijf voor reclames op de TV omhoog naar 75%.
    4. Veel minder ambtenaren en de ontslagen ambtenaren niet langer dan een jaar WW.
    5. De ww niet langer gekoppeld aan het loon en inderdaad óók gedurende een jaar: of je nu bankdirecteur of putjesschepper ben. (Dit is namelijk in Groot Brittanie ook zo.)
    6.Géén goude handdrukken meer of met een belastingschijf van 90 %.
    7.De huren dusdanig verlagen dat er ook niet meer op grote schaal huursubsidie hoeft worden gegeven. Daardoor is een grote reorganisatie bij woningbouwverenigingen noodzakelijk, waardoor de huren omlaag kunnen.
    8. Hypotheekrente aftrek afschaffen vanaf € 500.000,–.
    Ik denk dat een huis gemiddeld 5x meer kost dan 15 jaar geleden, kunstmatig duurder geworden door de lagere rente. Banken hebben daar goud aan verdient en nu zitten we met de gebakken peren.
    9. De banken die nu met overheidssteun gered zijn, een salaris geven op Balkenende norm. Willen ze dit niet, dan ten hoogste één jaar WW op putjesschepper niveau. Ook hier de bonussen belasten met 90%.
    10. Alle commissariaten belasting met 90%.
    Kort samengevat: degenen die de laatste jaren gegraaid hebben over de ruggen van de bevolking aanpakken en de zuurste druiven laten plukken.

  121. Don zegt: 01-04-10 om 15:09

    Waarom krijgen wij geen kassabon te zien van die 29 milliard Euro die waarschijnlijk niet helemaal eerlijk ontstaan is ??

  122. Zmiv zegt: 01-04-10 om 15:10

    wat een goed idee van Kliean om defensie te schaffen!!

  123. ik vind dit verschrikkelijk wat ze nu allemaal van plan zijn!!
    in de zorg bezuinigen,hoe komen ze op het idee?
    ze zitten zelf lekker in den haag over ons geld te beslissen,zij die dit allemaal veroorzaakt hebben,krijgen er ook nog dikke bonissen bij en daar hoeven ze niks voor te doen alleen maar de gewone mens af te zetten en steeds meer en meer te pakken.
    tot 67 of 70 werken,natuurlijk de gemiddelde mens word niet veel ouder dus dan hoeven ze ook geen aow en pensioen te betalen,kunnen ze dat ook weer in hun zak steken waar wij mensen ons leven lang voor gewerkt hebben ,en dan die millioenen die ze aan arme landen geven ,het is schandalig,hier in nederland is net zoveel armoe maar hier word alleen maar meer en meer afgepakt.
    als de heren en dames in den haag eens fors ging inleveren die weten niet wat armoe is,wonen zelf in een mooi huis met alles erop en eraan dure vakantie`s mooie `dure auto`s en dan ook nog een goeie dikke zakken vol geld !!!ik denk dat wij dan niet veel meer hoefde bezuinigen,dan zouden we er al een heel eind zijn.

  124. henk zegt: 01-04-10 om 15:19

    Weinig nieuws. Een soort opsomming van wat je allemaal zou kunnen doen:
    1. er zijn maar weinigen die denken dat wonen buiten schot kan blijven. Dus maximum aan hypotheek en ook maximum aan aftrek;
    2. studeren=investeren. Waarom moet Jan met de Pet betalen voor zoontjes van rijke mensen. Invoeren dat leenstelsel. Hebben studenten ook belang bij sneller studeren;
    3. tuurlijk moet er iets aan de gezondheidszorg worden gedaan. 5 euro voor bezoek aan dokter is twee biertjes. ik vind 700 euro eigen bijdrage wel veel. Dat moet omlaag
    4. binnen verkeer en waterstaat kan er veel worden bezuinigd bij prijsbeleid. Doen dus

  125. K. Jonker zegt: 01-04-10 om 15:20

    @ Sébastien

    Beetje onzinnig wat je zegt he denk je niet
    want als mensen niet meer naar de dokter kunnen of hun verzekeringen opzeggen omdat ze dat helemaal niet meer kunnen betalen, verdient die dokter dadelijk niet minder maar helemaal niks meer

    op deze manieren krijgen de zwakkere en lagere ook geen kans meer
    om ooit een baan als dokter te krijgen
    want om zo ver te komen qua studie moet je eerst geld hebben

    + dat er ook een hele hoop andere sugesties worden gegeven op deze site in de reacties

    en iedereen weet dat het finaciel het beste is in een land
    als de middenstand het grootste is
    en zo worden de arme de grootste groep en daar na de rijke
    en geen middenstand meer….

    dus hou op met die onzin dat je het niet bij de rijke weg kan halen maar bij de arme
    alsjeblieft….

  126. Bung zegt: 01-04-10 om 15:28

    Niet te geloven dat degene met de vette bonussen de dans weer ontspringen, hen raak je niet. De bonussen zijn de oorzaak van onverantwoord bankieren en zaken doen. Smerig dat de gewone werkende bevolking daar voor moet opdraaien. Ik krijg steeds meer de indruk, dat de politici de weg vrijmaken voor als ze straks de politiek vaarwel zeggen en een baan zoeken in de bank- of zakenwereld. En dan zelf lekker graaien zoals bijna alle politici gedaan hebben, zij weten bij uitstek hoe het moet en hoe de verantwoordelijkheid omzeilt kan worden.

  127. Johan zegt: 01-04-10 om 15:33

    Ontsla eerst maar die zogenaamde topambtenaren, die met die onmogelijke voorstellen komem, dat scheelt gelijk op lange termijn heel wat miljoenen!!

  128. J.F.Besseling zegt: 01-04-10 om 15:34

    De voorstellen hebben, zoals te verwachten was, betrekking op de bestaande organisatie van de verzorgingsstaat. Dat betekent dus dat er op bestaande voorzieningen wordt bezuinigd, zonder de organisatie eenvoudiger en kleiner te maken. De verzorgingsstaat, waarvan de uitvoering ten dele onder directe ministeriele verantwoordelijkheid, ten dele door nauwelijks publiekelijk controleerbare ZBO’s geschiedt,is veel te complex om betaalbaar te blijven. Bovendien ontbreken voorstellen om de hoge kosten van de immigratie uit achtergebleven gebieden op te vangen door deze immigratie beheersbaar te maken.

  129. Bakker zegt: 01-04-10 om 15:35

    hypotheekrente aftrek onmiddelijk afschaffen voor alles en iedereen zodat huizen weer nomaal te betalen zijn en grondspeculaties uit het verleden worden afgestraft.
    Kantoorpersoneel en werkeloze hoogopgeleide nuttelozen moeten de handjes maar eens laten wapperen in de tuinbouw , maar dan eerst al die niet engelssprekende Polen naar huis met de eerst mogenlijke treinaansluiting. De Tuinbouw gaat nu kapotdus snelle hulp is geboden.
    Met het dalen van de huizenprijzen kunnen de huren ook wel een tandje lager zodat er geen avontuurtjes meer in zitten zoals met woonbron een jaar geleden.(iedere straatjongen in Rotterdam weet dat er asbest in schepen is verwerkt.

  130. Dennis zegt: 01-04-10 om 15:36

    De oorzaak van deze bezuinigingen ligt in de crisis. En hoe is die ook al weer begonnen? Door banken in Amerika (maar ook hier) die allerlei financiële (wan-)producten aan mensen sleten. Grote banken als ING en ABN AMRO/Fortis hebben daar ook aan meegedaan. En toen het mis ging en ze kwamen piepen bij vadertje staat zijn ze met miljarden belastinggeld in stand gehouden…

    Het lijkt me niet te veel gevraagd dat al die toplui van die banken onmiddellijk ontslagen worden en dat de overheid een flink deel van hun inkomen in beslag neemt. En evt ook bezittingen waar kapitaal in zit(villa´s, jachten etc.) en verkoopt. Zij zijn er voor een groot deel verantwoordelijk voor dat de gewone man/vrouw nu in de crisis zit en financieel moet inleveren.

    En burgers kunnen beter overstappen naar betrouwbare banken zoals Triodos en Rabobank.

  131. Arno zegt: 01-04-10 om 15:37

    Waarom moet er bij de gewone man/vrouw worden bezuinigd.op zorg en politie moet niet worden bezuinigd en zeker niet op kinderregelingen alleen als er misbruik van gemaakt word.laat ze bezuinigen op ontwikkellings hulp daar zie je nooit wat van weer en al die missie naar het buitenland en dan onze konings huis die beveilinging daarvan koninginnedag 1 middag 700000euro waar komt dat weer weg.nee de werkende man word weer uitgeperst je krijgt straks meer en meer overvallen oudere mensen worden de dupe die kunnen zich niet weren tegen overvallers gemakkelijke prooi maar er moet bezuinigd worden op de politiemacht en waarom omdat nederland vooraan moet staan bij de navo en de eu en maar geld schieten tenkoste van het werkend volk

  132. Kirth Gersen zegt: 01-04-10 om 15:38

    Ik mis:
    Halveren ontwikkelingshulp
    Stop subsidie onzinnige groene projecten/windmolens/polders laten onderlopen etc.
    Annulering Joint Strike Fighter
    Een publieke omroep, twee zenders

  133. Goede plannen, klinkt prima. Ik mis alleen nog bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking (oftewel spekken bankrekeningen van corrupte ambtenaren en dictators in bananenrepublieken) en afschaffen dubieuze subsidie regelingen voor ‘kunst’ en ‘ cultuur’ (echte kunst heeft geen subsidie nodig). Daar kan nog heel wat meer op bezuinigd worden denk ik zo.

  134. Jan zegt: 01-04-10 om 15:41

    Geen woord over het aanpakken van de oorzaken van de crisis. Het financiele stelsel blijft hetzelfde en de burger moet opdraaien voor de schade. Dit pikt op een gegeven moment niemand meer. De nederlandse politiek stevent daarmee mogelijk definitief op een eigen faillissement af.

  135. Sven zegt: 01-04-10 om 15:42

    Ok,

    Ik wist dat het 1 april was vandaag, maar deze heroverwegingen zijn wel een hele slechte 1 april grap. Gebrek aan een duidelijke visie. Er zou interdeparetementaal gekeken worden naar bezuinigingsmogelijkheden, maar die vind ik nergens terug. Onbegrijpelijk dat 20 werkgroepen zo een flutstuk weten te fabriceren.

  136. Leo.R zegt: 01-04-10 om 15:44

    Schandalig dat de bonussen na 5 jaar kunnen worden terug gevorderd, De bonussen kunnen weer terug naar het niveau van voor de crisis, zodat hoger opgeleiden zoals ik genegen zijn in Nederland te blijven. Ik vind dat de sociale uitkeringen en het minimum loon wel met 25% kunnen worden verlaagd, want die mensen doen er niets of bijna niets voor. Hypotheek rente aftrek voor huizen onder de 3 ton moet worden afgeschaft, mensen met een lage hypotheek betalen al zo weinig. De AOW inkomens afhankelijk maken dwz. De mensen die in hun werkzame leven meer hebben verdiend moeten naar verhouding ook meer AOW krijgen, anders krijg je scheefgroei. Verder vind ik dat lager opgeleiden meer eigen zorg bijdrage moeten betalen, het is bewezen dat ze ongezonder leven en daardoor ook meer gebruik maken van de zorg.

  137. herma zegt: 01-04-10 om 15:44

    Het is te merken wie deze bezuinigingen heeft bedacht.
    Namelijk mensen die zelf nooit langdurig werkeloos of ziek zijn geweest.
    En die zelf een vette portemonnee hebben, zodat ze een extra uitgave niet eens merken.
    Ik begrijp best dat er bezuinigd moet worden maar haal het dan bij de mensen die het kunnen betalen.
    Mensen aan de onderkant van de samenleving zijn weer de pineut.
    Zorg dat werkgevers ook mensen aan moeten nemen zonder ervaring maar wel een portie wilskracht hebben.
    Als mensen uit de WW kunnen hoeft de staat niets meer te betalen, als ze met een jaar uit de WW gegooid worden komen ze in de bijstand terecht en dat moet ook betaald worden.
    Ben benieuwd wat het toekomstige kabinet uit al deze maatregelen zal kiezen.

  138. Rick zegt: 01-04-10 om 15:44

    Het merendeel van deze plannen is asociaal, treft de zwaksten in de samenleving en zijn ronduit schadelijk voor de maatschappij en de economie. Bezuinigen is nodig ,maar juist de dingen waar níét op bezuinigd zou moeten worden wordt nu dus wel bezuinigd, absurd. Wij, studenten, worden compleet kaal geplukt en het onderwijs waar we ons blauw voor mogen betalen krijgt ook nog een lagere kwaliteit door verdere bezuinigingen. De plannen zijn irreëel.

    Hopelijk zijn onze volksvertegenwoordigers verstandig… (al vrees ik het ergste voor het merendeel ervan).

  139. Te-gek zegt: 01-04-10 om 15:45

    Ik snap niet goed wat er mis is met dit land. Eerst worden er miljarden in de banken gepompt, omdat als de banken zouden vallen dit slecht voor NL zou zijn. Wat denk je dat er gebeurt als bijna de helft van NL te maken krijgen met hogere hypotheeklasten? Ook het verhogen van het eigen risico naar Eur 775,– is waanzinnig. Hoef ik dan ook geen premie meer te betalen, die toch nu al elk jaar steeds hoger wordt? Waarom leveren politici niet een deel van hun salaris in? En hoe lang vangen deze mislukte politici nu wachtgeld? Ook een jaar? Dacht het niet.

  140. jannie zegt: 01-04-10 om 15:45

    Laat hogere hand nu eens bloeden,want wij de normale burger bloed al zo lang.Misschien voelen ze ook eens wat wij voelen.En weer beknibbelen op de zorg.We staan als eerste op de stoep als er gestort moet worden naar het Buitenland.Terwijl de armoede in ons eigen land zeer groot is.Haal het maar weg bij de ministers,het koninklijk huis daar is geld zat.De kas zit dan zo weer vol.En dan zegt (niemand) zijn ziekte kostenverzekering op.Schaf alles maar af wat naar het Buitenland gaat,want Nederland heeft het zo goed,nee Nederland heeft het zelf heel hard nodig.Blijven jullie slapen

  141. Frank zegt: 01-04-10 om 15:47

    “Saskia zegt: 01-04-10 om 12:57
    Ik vind het voorstel om een eigen risico van 775 euro in de zorg in te voeren slecht. Ik denk dat hierdoor mensen in financiële problemen komen, omdat ze niet sparen voor het eigen risico. Natuurlijk weet ik wel dat dat hun eigen schuld is, maar soms moet je mensen tegen zichzelf beschermen. ”

    Hoezo eigen schuld. Wat een tunnelvisie. Ik ben al jaren chronisch ziek, heb een uitkering en kan er net van rondkomen. Ik heb nog geeneens geld over om te kunnen sparen. Een eigen risico van 750 euro heeft simpelweg tot gevolg dat ik niet meer kan rondkomen. Tel daarbij op dat men ook nog eens de zorg wil versoberen.
    Ik ga mijn begrafenis maar alvast regelen. Vreselijk hoe men in Nederland met zwakkeren en zieken om gaat. Zijn dit nu de Christelijke normen en waarden? Of regeert koning Geld?

  142. Peter zegt: 01-04-10 om 15:49

    Iedere onderneming die in financieële moeilijkheden komt zal als eerste bezuinigen op de overheadkosten. Zoniet echter de BV Nederland onder leiding van Balkenende, we zwichten onder een topzware overheid. Laten we eens flink gaan snijden in het het ambtenaren-korps en deze in het bedrijfsleven inzetten. Dan zijn we meteen een groot aantal onzinnige ideeën kwijt zoals doorwerken tot je ….. erbij neer valt.
    Ondergetekende heeft trouwens een werkweek van gemiddeld 65 uur in de week als chauffeur, misschien iets voor een ambtenaar? Binnenkort wordt een groot tekort aan chauffeurs verwacht.

  143. Peter zegt: 01-04-10 om 15:54

    Misschien heeft Nederland nu een beetje in de gaten waarom Woutertje Bos de benen heeft genomen. Er zaten door zijn aktie denk ik nogal wat lijken in de kast die er momenteel uit gaan komen. Deze bui heeft hij al zien aankomen.

  144. ree zegt: 01-04-10 om 15:55

    werkelijk niet te geloven . Heel triest . Laat hoge heren toch eens echt gaan werken voor het geld.onderzoeken , rapport opmaken , management! ik word niet goed!als jullie nu eens tot jullie 70e doorwerken,jullie bonussen uitbesteden aan de zorg en 1% loonbelasting uitgeven aan het onderwijs,kleinere klassen ,meer leerkrachten dan zijn we al een stukje verder.nieuwe kabinet en kamerleden etc proeftijd geven van een half jaar desnoods , géén wachtgeld , direkt ww aanvragen . plannen maken hoef je niet voor te leren

  145. Bob zegt: 01-04-10 om 16:03

    Volgens mij zijn bepaalde plannen niet helemaal goed geformuleerd, want ik denk dat de volgende bezuinigingen ook iets opleveren:

    *Afschaffen wachtgeld van mensen als Wouter Bos, die vent heeft zelf geld genoeg verdiend om de komende jaren te overbruggen. Als ik ontslag neem, krijg ik toch ook geen WW?
    *Interim Managers ontslaan die zichzelf belangrijker vinden dan de mensen die voor zorg in het ziekenhuis komen. Deze mensen kosten overbodig veel geld! Als je als manager geld wilt verdienen moet je de commercie opzoeken en niet de publieke sector om zeep helpen!
    *Verzekeringsmaatschappijen de zorgverzekeringen ontnemen. De rompslomp kost niet normaal veel geld en waar blijft de helft? Volgens mij in de zakken van de managers. Zorg moet ook op dit punt geregeld zijn door de overheid en ingehouden worden als deel van je loonheffing.
    *Afschaffen van ontwikkelingshulp etc. Lijkt mij duidelijk dat dit nog nooit een biet heeft geholpen (Haiti was arm, is arm en zal altijd arm blijven, doen ze zelf hoor ;) ) en mensen die het hier hard nodig hebben (alleenstaande ouders, gehandicapten, chronisch zieken) komen een keer aan bod!
    *Al die dure onzinnige openbare voorzieningen. Waarom moeten er designverlichting en trendy geelgekleurde geluidswanden staan op de ringweg van Eindhoven? BELACHELIJK!
    *En terecht dat die lompe boer van het CBR al flink gekort zal worden op zijn verdiensten. Een slecht functionerende organisatie, belachelijk hoge prijzen vragen en dan zelf met de eer strijken!

  146. Jan van Gemert zegt: 01-04-10 om 16:03

    Wat zou het volgende opleveren denkt men:
    1) Alle uitkeringen etc.. worden ALTIJD gedeeld door het aantal paspoorten dat men heeft
    2) Grenzen dicht voor niet westerse mensen
    3) Laten betalen voor integratie i.p.v. maar blijven strooien met geld naar onwillenden

    Even een rekensommetje aub. Zoals bekend kost de immigaratie zo’n 13 miljard per jaar.

  147. Lara zegt: 01-04-10 om 16:04

    Wat mij ontzettend opvalt aan het hele rijtje bezuinigingen is dat er niet 1 bijstaat waar hogere inkomens de dupe van worden maar allemaal juist voor de mensen die het toch al zo krap hebben.
    Snappen ze dan nogsteeds niet dat de mensen die van een minimum leven juist geld gaan uitgeven als ze iets meer te besteden krijgen en zo de economie juist stimuleren terwijl rijke mensen hun geld lekker oppotten tot er betere tijden komen. Hoe is het gezegde ook alweer: Van een kale kip kun je niet plukken>????!! Het is niet alleen dat er bij rijken meer te halen valt maar de mensen merken er naar verhouding minder van ook. Als je gaat beknibbelen op gezondheidszorg wordt de gezondheid van mensen die ziek zijn niet beter zodat ze weer kunnen gaan werken en de maatschappij draaiende kunnen houden.
    Misschien wordt het eens tijd schoon schip te maken en te kijken of mensen die werken wel op passende functies zitten ten aanzien van hun IQ.
    Het is toch niet te geloven dat er een heleboel hoge pieten na ellelange bestudering met zo’n knullige stomme lijst bezuinigingen komt??
    De sfeer in nederland zal er ook niet beter door worden, als mensen geen cent meer te makken hebben om te eten zelfs.
    Belachelijk gewoon..

  148. debby zegt: 01-04-10 om 16:04

    HOEZO 1 APRIL

    dit kan toch niet echt waar zijn

  149. een zeer slechte bezuiniging op zorg is een eigen bijdrage van 775 euro
    per persoon per jaar.
    voor mij een gepensioeneerd man met echtgenote een extra belasting op
    de inkomen.
    ik betaald aan zorg vrouw en ik samen 213 euro per maand.
    komt nog bovenop 130 euro voor zorg eigen bijdrage .
    mensen met een hogere inkomen merken het niet in hun portemonee .
    mijn vrouw en ik gebruiken medicijnen voor chronisch ziekte.
    dus deze kosten komen voor ons extra hard aan.

  150. onze regering is de oorzaak van alle ellende die er nu is .
    ze smijten ons zuur verdiende geld steeds maar weer over de balk’.
    ze zullen dit gewoon blijven doen ,want ze pakken het gewoon van de machteloze burger af.zelf verijken ze zich zelf en komen niets te kort.
    tijd voor verkiezingen ,afrekenen met die hufters uit den haag.en anders zit er niets anders op dan nederland te verlaten.

  151. hans zegt: 01-04-10 om 16:05

    ik ben gepensioneerd met een klein pensioen en door het wegvallen van allerlei aftrekposten oa 65+ heffingskorting moet ik nu al meer dan 500 euro bijbetalen aan de belasting. Met andere woorden er wordt nu al bezuinigd en fors ook

  152. Krijn van Drie zegt: 01-04-10 om 16:06

    De finaciele wereld heeft de crisis veroorzaakt; er zijn miljarden ingepompt om deze wereld vooral de kans te geven door te gaan met hun bonuscultuur. Daar geeft de politiek ze dan ook ruim de gelegenheid voor. De financiele wereld is dan ook verantwoordelijk voor de indirecte gevolgen van de crisis zoals minder inkomsten uit belastingen en meer uitgaven aan uitkeringen etc.
    Ook de oliemaatschappijen zijn weer lekker bezig om hun bonussen te verdienen gezien de hoge benzineprijzen. De koppeling met de olieprijs is volkomen losgelaten maar de politiek doet niets.
    Ook de zorgverzekeraars moeten nu nog gespekt worden, gezien het veel te hoge eigen risico en de afbraak van de dekking zelf.
    Hoe denkt men de mensen te overtuigen dat een hoger eigen risico en een mindere risicodekking de SCHATKIST geld oplevert.
    Ook de akties van de huisartsen hebben blijkbaar zin gehad, gezien de eigen bijdrage.Door verlaging van de minima worden vooral de laagstbetaalden en de ouderen getroffen. Lekker om zo met de vergrijzing om te gaan.
    Laten ze m.b.t. de hypotheekaftrek eens kijken hoe dit in de landen binnen de EU geregeld is (Maar dan ook de andere belastingmaatregelen bekijken!)
    ==>
    Een boodschap voor de politiek: Het gaat het volk om het vertrouwen in de politiek! Door de verkiezingen is al gebleken dat dit volkomen zoek is. Problemen zijn slechts te voorkomen door de oorzaken aan te pakken.
    Het volk is niet gek, die ziet heus wel hoeveel boter de politiek op zijn hoofd heeft in deze schijndemocratie die Nederland heet.
    Pak de schuldigen aan en laat de onschuldigen met rust.
    Jullie maken Nederland kapot!!

  153. Frans zegt: 01-04-10 om 16:07

    Moeten ze vooral doen,…de studenten laten lenen voor hun studie.Ga maar eens aan de Australiers vragen hoe dat werkt.
    Toen het daar werd ingevoerd had geen enkele student zin om met een torenhoge schuld aan een baan te beginnen om vervolgens 15 tot 25 jaar terug te gaan betalen.

    Daar moeten ze al jaren artsen, specialisten en vele ander hoog opgeleiden niet genoeg meer vinden, zodat ze ze uit het buitenland moeten halen.

    Maar daar hebben de heren die dit bedacht hebben nog nooit over nagedacht of laat staan van gehoord natuurlijk.

    Ambtenaren….HAH….burearidders bedoel je.

    Hoe dingen in de praktijk werken hebben ze geen idee van.
    Alles geleerd uit boekjes.

  154. joos zegt: 01-04-10 om 16:07

    Schaf voor kinderen die nog geboren gaan worden kinderbijslag af na het 2de of 3de kind ( bestaande kinderen moeten natuurlijk nog wel kunnen leven en normaal opgroeien), dan komen er geheid minder mensen.
    Met minder mensen in de toekomst heb je minder kinderopvang nodig, dat scheelt.
    Ook heb je dan minder aan onderwijs uit te geven, dat scheelt.
    Er zijn al veel te veel mensen op aarde, dat moet minderen, niet vermeerderen…ooit hadden we ook hier in Nederland een norm voor 2 kinderen per echtpaar….daarboven was je asociaal.
    Is meteen het probleem van controle op kinderen in het buitenland over.
    met minder mensen in Nederland zal ook het verkeersprobleem minder worden. De Randstad zal leger worden.
    Zorg dat er meer werkgelegenheid komt in plattelandsgebieden zoals Oost Groningen. Dan kunnen er ook nog wat westerlingen hier komen wonen, waarmee de dorpen weer leefbaar worden en er winkels en scholen kunnen blijven.
    Dat scheelt weer file in het westen.
    Minimaliseer het leger , voorlpig geen missies meer en oefenen op een laag pitje. geen nieuwe vliegtuigen etc aanschaffen. Soldaten op non-aktief of 50%.
    Tja…de bonussen toch maar zien af te schaffen en de hoogste beloningen drastisch afromen.
    De hypotheek rente beperken , voor hypotheken die hoger zijn dan bijv 4 ton alles erboven aan rente niet meer vergoeden. Geen plafond aan het huurwaardeforfait, daarmee moet voor dure huizen ook wat meer belasting betaald.
    Ach…er is nog een hele waslijst meer te bedenken.
    En heren…minder praten, maar meer doen.
    Joos

  155. Bob zegt: 01-04-10 om 16:09

    Leo R zegt: Hypotheek rente aftrek voor huizen onder de 3 ton moet worden afgeschaft, mensen met een lage hypotheek betalen al zo weinig!

    Volgens mij ben jij ook lichtelijk wereldvreemd, ik mag hopen dat je weet wat je zegt en de gevolgen niet te zijn overzien als dit daadwerkelik zou gebeuren. Volgens zou jij eens met je stinkende billen van je rijkelui stoel getild moeten worden, want dat jij vermoedelijk in een groot huis woont, maakt niet dat iedereen dat zomaar kan opbrengen!

  156. Aat zegt: 01-04-10 om 16:10

    Pluk de gepensioneerde maar die hebben dit al meedere keren meegemaakt, die hebben in de na oorlogse jaren zich krom gewerkt om Nederland op te bouwen waar de jongeren nu van profiteren. Onze vriend meneer Bos heeft jongsleden gezegd we zullen nu de ouderen ontzien nou dat heeft ie gedaan. We hebben de belastingpapieren ingevult en de schrik slaat je om het hart.
    We krijgen ook bij de AOW 8% vakantie toeslag, dat gaat direct naar de ziekenfonds. Om de belasting aanslag te betalen moet ik een lening af gaan sluiten (als dat nog kan) en dit heb je dan na 50 jaren je de blubber te hebben gewerkt.
    En hier wil ik de graaiers dan heel vriendelijk voor bedanken, zij hebben goed hun best gedaan om dit voor ons te bereiken Medenamens alle armen nu DANK !

  157. John van Dokkumburg zegt: 01-04-10 om 16:11

    Willen we Nederland veranderen dan moet ook de onderste steen boven komen dus is dit een hele klus .. maar we kunnen ook een inspiratie (spel) aan nemen . Dit gaat over straf en beloning . Hiervoor heb je afspraken met de samenleving nodig , deze gaan over de leefbaarheid en ordelijkheid , kortom een stukje fatsoen .

    Gebruik je veel tuin onverschillig en / of als afvalberg dan kost je dit een verplichte opruim sessie . Kun je dat klusje dan niet betalen dan kom je ( tijdelijk ) in een sloppenwijk (container) , hier mogen de rommelaars ( tijdelijk ) wonen.

    Iedereen die niet van opruimen houd , verplichten tot een inleveren van de tv en geen snelle adsl meer .

    De buurt gaat één groene dag per maand organiseren met om een doe project en een praktijk kursus te volgen. en dat op te zetten worden geen vrijwilligheids taken maar is een bestuurlijke burgerplicht naar hen die de orde wensen te bewaren .. want dat zijn namelijk de goede mannen in de buurt .

    De zomer en de wintertijd afschaffen ook voor deze site …

    .. energie is er genoeg , mits je maar in de mens gelooft … zorg dat dat spel mogelijk blijft , dus weg met de één is meer loon waard dan de ander , iedereen een gelijk loon , de rest wat erbij komt is en mag niet meer zijn dan een daad van dankbaarheid .

  158. floris zegt: 01-04-10 om 16:11

    ik begrijp het wel, ik heb een wa-jong uitkering en verblijf in een awbz instelling, ik kan best wat meer betalen of goedkopere zorg afnemen.
    Daarbij vind ik het logisch dat werk beloond moet worden, en als er te veel mensen ziek zijn wordt de verzekering duurder.
    Ook vind ik dat bij langdurige psychiatrische zorg meer de nadruk gelegd kan worden op wat mensen wel kunnen. Dat vereist misschien wat aanpassingen van de werkgever, maar lijkt mij meer opleveren dan eeuwig in de zorgmolen blijven hangen.

  159. karel zegt: 01-04-10 om 16:13

    heel sinmpel
    Alle banken maken voor de komende 10 jaar hun winsten over aan ons
    alle salarissen van bank werkers naar de norm
    wie ellenede maakt zal het ook oplossen
    niet passagieren van een ander zijn geld
    niks halen bij mensen die niets hebben veroorzaakt de vervuiler betaald in dit geval de dieven gaan nu gewoon terug betalen

  160. Ricardo zegt: 01-04-10 om 16:13

    Zoveel mogelijk op het fraudegevoelige en tegen hoge kosten ‘rondpompen’ van geld, dus bv. rechtsreeks naar echt brede scholen die van 07 tot 19.00 uur open zijn en tegelijk alle kindsubsidies aan individuele gezinnen afschaffen. Hetzelfde doen met subsidies aan starters en bedrijven, de reintegratie versoberen, geen langere en dure straffen, huursubsidies zoveel mogelijk alleen nog via corporaties en nog meer inkomensafhankelijk maken. Ook verhogen naar gelang van de ligging en kwaliteit van de woning. Verder zoveel mogelijk ministeries samenvoegen, provincies en waterschappen verregaand afschaffen en taken naar gemeente en/of rijk doen, geen nieuwe grote infrastruktuurprojecten meer tenzij die nodig zijn voor de veiligheid (deltawerken, dijken), deze strikt marktconform en gemengd (belanghebbenden) financieren en files meer voor lief nemen, het aantal Kamerleden halveren, dezelfde kortere (max. 2 jaar) WW regelingen maken voor ambtenaren en anderen, de PGB’s in de zorg afschaffen, ziekenhuizen toestaan om winst te maken, eigen bijdrage naar draagkracht en (goede) gezondheid omhoog doen maar hooguit tot 350 euro, basis verzekeringspaketten beperken tot het hoogst noodzakelijke, voor extra’s meer zelf bijverzekeren, geen extra geld voor onderwijs (het grootste taboe) maar verzuim (docenten en leerlingen) tegengaan, het enorme aantal soorten opleidingen en managementlagen stroomlijnen en fuseren, terug naar heldere strukturen (ook qua lesgeven), de basisbeurs en OV kaart afschaffen (lening), milieusubsidies afschaffen (vanwege grondstoffenkosten lukt dit toch al steeds beter) de hypotheekrente voor woningen boven 450.000 euro snel afschaffen (duidelijk en slechts 1 maal een harde klap voor de markt), geen of nauwelijks vredesmissies meer met een nog wat kleiner leger, geen nieuwbouw meer van overheidsgebouwen (ook in gemeenten) maar bestaande ruimte of mogelijkheden beter benutten/aanpassen, minder wetgeving maken waar weer veel extra controle voor nodig is (1e Kamer moet dit toetsen), die controle ook zoveel mogelijk automatiseren, eindelijk een hard uitzettings- en ontmoedigingsbeleid maken voor uitgeprocedeerden en gelukszoekers (90%) maken, schijnhuwelijken, importbruiden, immigratie van kansarmen (ook binnen Europa) en gezinshereniging ontmoedigen door eis tot het eerst hebben van een baan met langdurig contract, opvang eerst en vooral in eigen regio en langdurige uitsluiting van uitkeringen (tenminste 10 jaar), subsidies op bibliotheken, cultuur, omroep en allerlei douceurtjes en 13e maand uitkeringen plus uitstapjes via de ‘kaasschaaf’ met 20% korten, ambtenarensalarissen voor minstens 4 maar liefst 8 jaar bevriezen op de nullijn en meer prestatiebeloning invoeren, zo weinig mogelijk ‘externen’ inhuren (via boetesysteem), geen verlaging van de laagste lonen en uitkeringen maar voor de minimumlonen meer belastingkorting aan werkgevers toestaan (kan uit de overmaat aan reintegratiegeld), de AOW leeftijd flexibileren (max. 70) en naar inkomen 65 of 67 maken. Een hoop stevige voorstellen die pijn doen maar veel opleveren.

  161. johan zegt: 01-04-10 om 16:15

    Waarom niet ook het laatste taboe beslechten: hef belasting over het gezinsinkomen: tel de brutolonen op, en pas daarop de tariefschalen toe. Dat levert zeker een paar miljard op!

  162. prichard zegt: 01-04-10 om 16:16

    Wat mij al tijden ergert:
    In China gebeurt dat met groot succes, de binnenlandse economie c.q. consumptie is daar de afgelopen jaren zeer voortvarend gestimuleerd. Dat heeft nogal groei en dus ook belasting inkomsten opgeleverd
    Wat de bezuinigingen aangaan, wat te denken van kinderbijslag, inkomens afhankelijk , studie beurzen naar inkomen, Hypotheekrente aftrek naar inkomsten, eventueel nog een 25 euro cent op de brandstof voor auto,s
    maar niet bezuinigen op onderwijs of nog duurder maken, Willen we een domme economie worden, niet bezuinigen op de zorg, maar dan wel in de management kosten gaan snijden, teveel management en directie’s op non actief, van nabij meegemaakt, de een was nog niet aangenomen of een nieuwe stond er al, dus 2 directeuren , waarvan een op non actief, goedlopende afdelingen die uit jaloezie opgeheven werden, tereur management, morgen meer
    met vriendelijke groet Prichard

  163. Jeroen zegt: 01-04-10 om 16:17

    Verandering is in het bedrijfsleven het moeilijkste te overwinnen. Dat geldt voor de overheid dus ook! Nederland moet eens doorgelicht worden door mensen uit het (commerciele) bedrijfsleven, die bekend zijn met reorganisaties. Laat deze mensen eens rondkijken in de (semi) ambtelijke wereld en daar schoon schip maken. Het is toch absurd hoeveel ambtenaren er in Nederland zijn, want geld speelt geen rol. Hetzelfde geldt voor veel zorginstellingen, voor iedere medewerker aan het bed, zijn er twee medewerkers administratief en management, aantoonbaar met voorbeelden. Zorg in het algemeen is duur, maar kan voor heel veel minder, als je weet hoeveel geld er over de balk wordt gegooid en besteedt aan zaken waar niet behoorlijk over wordt nagedacht. En waarom? Heel simpel, je moet je verplicht verzekeren voor rond de 100 pp per maand en mocht dat niet genoeg zijn, dan wordt het volgend jaar gewoon duurder. Geen enkele controle. Dan nog subsidies, waarom, iedereen die een hobbie heeft betaald daarvoor en als je de boel financieel niet rond krijgt, zoek je sponsors. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
    p.s. Hoe staat het met de financiele instellingen die de economische crisis hebben veroorzaakt, die houden de voetjes weer droog?

  164. Die ambtelijke werkgroepen bezuinigen op heel veel, het zijn snode plannen maar ze vergeten zichzelf, het is zo komisch omdat daar juist de schoen knelt. Het is toch bekent dat er flink wat ambtenaren moeten wegwezen maar welke werkgroep zegt nu ‘weg met ons weg met mij’. Ik wil geen opstand aanmoedigen maar wat er met de crisis is gebeurd wie daar verantwoordelijk voor zijn en wie nu de rekening moet betalen dan zeg ik twee woorden: Revolte!Revolte!!!

  165. Josse zegt: 01-04-10 om 16:17

    Wel: hypotheekrenteaftrek, bestuurslagen, WW, studiebeurs, huursubsidie, bijdrage huisarts,
    Evt: verlaging minimumloon, verlaging bijstand,
    Niet: eigen risico 750, onderwijs, ontw.sam.

  166. Klaske zegt: 01-04-10 om 16:18

    Vergoeding geestelijk gehandicapten tot 70 IQ zijn juist vaak lieve kinderen. Wie dit heeft bedacht heeft er geen flauw idee van hoe moeilijk en zwaar het voor de ouders is om kinderen met een aandoening die onder autisme valt te begeleiden om te proberen deze kinderen met meestal een hoog IQ zover te krijgen dat ze later de maatscahppij in kunnen. Wat dit voor gezinnen betekent heeft de bedenker geen notie van. Erg ondoordacht en onbekend met bijv. PDD-NOS e.d.

  167. Peter zegt: 01-04-10 om 16:19

    Mijn buurvrouw werkt bij de ING, hoezo werdt daar aan het eind van jaar bezuinigt?. Een groot banket met orkest en de bonus is weer binnen want de nieuwe cabriolet van een ton staat al weer voor de deur.

  168. Ricardo zegt: 01-04-10 om 16:21

    O ja, ontwikkelingssamenwerking mag best ook 20 % inleveren en meer beperkt worden tot noodhulp voor de vele (natuur) rampen die ongetwijfeld nog komen.

  169. Peter zegt: 01-04-10 om 16:22

    Lager minimumloon en lagere bijstandsuitkeringen zijn onwenselijk, armoede is samen met geestesziekten de grootste oorzaak van criminaliteit, en we hebben al steeds meer te kampen met sociaal zwakke minigangstertjes met bijstandsouders die door rapvideo’s geinspireerd worden om omaatjes te beroven enzo.

    Dit hele land wordt naar de klote geholpen. Het enige voorstel waar iets in zit, is het decriminaliseren van de softdrugs, hetgeen 260 miljoen zou opleveren aan accijnzen. Tegelijkertijd sla je hiermee de basis onder de georganiseerde misdaad weg.

  170. mies zegt: 01-04-10 om 16:23

    Degenen die de ellende veroorzaakt hebben, blijven ook nu weer buiten schot. Helaas moeten de mensen die hard zorg nodig hebben, chronisch zieken en gehandicapten, opdraaien voor de ellende die de graaiers veroorzaakt hebben.
    Laat deze, nu zij de economie vervuild hebben, dan ook opdraaien voor de vervuiling die zij veroorzaakt hebben.

  171. jantje zegt: 01-04-10 om 16:24

    Ik moet eerlijk zeggen, nu ik in een chronische ziekte heb en worstel met het hebben van een “normaal” inkomen, ik niet zou weten waar ik de eigen bijdrage van zou moeten betalen, van m’n vakantiegeld misschien? Ik heb al een hoge ziekte kostenverzekering.

    Buiten dat werk ik al m’n hele leven in de maatschappelijke sector voor een dubbeltje, dus misschien moet het geld gehaald word daar waar het zit.

    Nederland is nog steeds een rijk land waar mensen wonen die enorme bijverdiensten hebben door in allerlei commissies te zitten, kunnen ze daar b.v geen commissie voor betalen?

    Ik snap niet waarom het nodig is om telkens op die sectoren te bezuinigen waar toch al enorme tekorten zij: zorg, onderwijs.

    Ondertussen maakt de politiek zich wel druk om de kwaliteit van het onderwijs, omdat er veel ongediplomeerde les geven, zou dat iets te maken kunnen hebben met de onaantrekkelijkheid van het beroep?

  172. Niels Bos zegt: 01-04-10 om 16:25

    Als deze plannen doorgaan en je wordt werkloos dan kun je er beter een eind aan maken.

  173. bjorn zegt: 01-04-10 om 16:27

    Ik dacht echt dat dit allemaal 1 april was!!! Ik werk in de sociale werkvoorziening met minimum loon en kan nu amper rondkomen en de huur,etc. betalen, en mijn vriendin heeft een wajong uitkering, hoe moet dat straks? Kunnen we niet meer naar de dokter of het ziekenhuis want dat word veel te duur!!! Of we komen door die idioten in den haag (vooral weer de CDA!) in de schuldsanering terecht!

  174. bjorn zegt: 01-04-10 om 16:29

    En behalve die belachelijke voorstellen van de zorg, is verlaging van het minimumloon en uitkeringen zoals wajong,etc. vragen om problemen, we komen zo allemaal nog in de schuldsanering door die ideen. (behalve de rijken, want die worden niet slechter van alle voorstelen)

  175. Hans zegt: 01-04-10 om 16:31

    Een eigen risico van € 775,- is voor heel veel mensen de doodsklap, ben benieuwt hoeveel mensen hier failliet aan zullen gaan. Sinds we het onzalige nieuwe zorgstelsel van een VVD minister door onze kelen geduwd hebben gekregen is de zorg zogenaamd ineens onbetaalbaar. De premies stijgen en stijgen en het eind van het verhaal is dat je per persoon minimaal € 100,- premie mag betalen plus een eigenrisico van € 775,- voordat de verzekeraar gaat betalen. Even kort door de bocht is dat dus €1975,- per persoon per jaar. Je zult maar ziek zijn, als klap op de vuurpijl mag je ook nog € 5,- per huisartsbezoek gaan betalen. Gelukkig ben ik gezond maar ik heb nu al medelijden met de mensen in een minder gelukkige positie. Totale waanzin.

  176. Ik vin ‘t een kwalijke zaak dat Cohen nog een paar jaar wachtgeld krijgt omdat-ie burgemeester geweest is, bovenop z’n salaris van Pv.d.A.-lijsttrekker. En dat terwijl van ons verwacht wordt dat we de broekriem nóg strakker aantrekken.

  177. Groen zegt: 01-04-10 om 16:35

    Bezuinigen op aanschaf JSF( niet nodig dat ding), ontwikkelingshulp sterk inkrimpen of afschaffen,( heeft nog nooit geholpen, bodemloze put), Geen dure fregatten meer laten bouwen, weg uit Afganistan, bijdrage aan EU beperken. Houden we nog geld over.
    Kuifje

  178. Gerard R. zegt: 01-04-10 om 16:37

    Ik kan er heel kort over zijn.
    Buitengewoon beschamend, dat je de brokken gaat halen bij hen, die het niet kunnen betalen…
    Onze beschaving loopt ten einde.

  179. ewold zegt: 01-04-10 om 16:38

    Het is niet te geloven dat dat een stelletje hoger opgeleide ambtenaren niet meet kunnen verzinnen dan deze bezuinigingen. Als we om ons heen kijken kunnen we wel duizend onderwerpen noemen waarop bezuinig kan worden, maar natuurlijk komen de standaardbezuinigengen er weer uit. Groepen die niet in staat zijn enige weerstand te geven tegen deze plannen.

  180. hans zegt: 01-04-10 om 16:38

    Beste mensen we moeten toch nog naar de stembus.Dit zijn voorstellen.

  181. kaatje zegt: 01-04-10 om 16:39

    geen goede plannen.
    WW verminderen, als er weinig werk is, dit werkt dus echt niet.
    Alleen de hypotheekrente afschaffen boven 400.000 is goed.

    Mijn ideeen zijn.
    Stemplicht, komt men niet stemmen een boete E 10,–.Kan veel geld opleveren, maar ook mensen bewuster naar de stembus laten gaan.
    Niet automatisch 85 plussers in verzorgingshuizen tegen griep inenten. Sommigen willen dat niet.
    Rollators zelf kopen, 2ehands kosten ze weinig.

    Kosten voor huisartsbezoek, niet doen, want als de klacht niet behandeld wordt, heeft de dure specialist of de dure Spoedeisende Hulp meer te doen.
    Stop het afscheiden van bestaande Politieke Partijen naar 1 mans/vrouwfracties.Er moeten zoveel aanhangers zijn, en niet een ontevreden kamerlid.Dit kost veel geld, en de democratie heeft er weinig aan.

    Bevorder de productie van groene energie, efficientere zonnepanelen enz, dit geeft echt rendement en werkgelegenheid.

    Succes met het gepaste ombuigen.

  182. blauw zegt: 01-04-10 om 16:40

    Waarom niet eerst bezuinigen op de bovenwettelijke regelingen van overheidspersoneel???? Die veelal langdurige aanvullingen krijgen na de reguliere ww-periode ??
    Komen die van een andere planeet??
    Maar eerst op de zwakste bezuinigen ( hebben toch geen verweer) lekker makkelijk.
    Zou mevr. Bos ook moeten bezuinigen???

  183. Shane zegt: 01-04-10 om 16:40

    De eigen risico kosten kan gelijk de prullebak in, als ze dat invoeren gaat de economie instorten. Hypotheekrente aftrek ‘beperken’ anders zal de huizemarkt nog meer instorten nu het geleidelijk weer omhoog kruipt. Er worden ‘oplossingen’ gevonden en voorgesteld die het alleenmaar erger zullen maker. Als ze nou ook de inkomens verhogen zodat alles blijft zoals het nu is, is het eerlijk anders niet. Ze mogen ook in hun eigen salaris snijden, pak die bonussen aan en haal wat van die achterlijke instansies weg die onderzoek doen naar niets, daar kan je op bezuinigen.

  184. erkenbald zegt: 01-04-10 om 16:40

    Of het is een 1 april grap of de ambtenaren hebben hun verstand en gevoel van respect voor de medemens verloren. Als dat werkelijk zo is, dan wordt het tijd voor een echte revolutie, waarbij de verantwoordelijken voor deze crisis berecht worden. Het zijn schandalige voorstellen die bedacht worden door personen die buiten schot blijven en die de redelijk machteloze landgenoten laten opdraaien voor het zelfverrijkingsgedrag van banken en andere grote graaiers. Bijvoederen van de grote grazers mag niet, verrijken van grote graaiers wel. Laten we in juni stemmen op die partij die gehoor geven aan wat er leeft na deze plannen bij de gewone kiezers.

  185. blauw zegt: 01-04-10 om 16:45

    Voorzitters van uwv hebben geld met bakken tegelijk uitgegeven aan makkelijk plaatsbaar personeel (meestal jongeren).
    Ook het geld dat bedoeld was voor oudere/ langdurig werkelozen is er doorgejaagd.
    Deze groep wordt nu zonder pardon aan de kant gezet. Verdwijnen dan in de bijstand en daarna in de statistieken.
    Maar dan komt zo’n man op tv vertellen : verkorten van de ww-uitkering dat is de oplossing……….
    Wie is hier nu gek????
    Zelf doen ze hun werk niet goed, blijven lekker zitten , waarschijnlijk nog een bonus ook en dan met zo’n verhaal naar buiten komen…..
    die durft.

  186. Leo.R zegt: 01-04-10 om 16:48

    Jonge jonge wat een commentaar op de voorstellen, ik vind dat ze lang niet ver genoeg gaan. We kunnen nog veel meer bezuinigen op bv. de WW en de sociale uitkeringen,ik zou zeggen handjes laten wapperen,en ga werken.

  187. Jeroen zegt: 01-04-10 om 16:50

    let op mijn woorden, de hel gaat los barsten in NL.

  188. roger lambrichts zegt: 01-04-10 om 16:53

    Goede Avond ,
    Het eerste wat me opvalt is dat de bezuinigingen weer voor het grootste deel ten deel vallen van de gewone burger .
    Ik begrijp niet dat de Nederlandse samenleving dit blijft accepteren !
    De zorg wordt verder versobert , tevens gaan de kosten voor de burger omhoog ! , Dit is te gek voor woorden maar ja het was de overheid die de zorg heeft geprivatiseert toen is alle ellende begonnen .
    Woningmarkt , afschaffen van de rente aftrek , dit leidt regelrecht tot het failliet gaan van vele gezinnen aangezien hun hypotheken hier op zijn aangepast , hoe dom ben je ….
    Onderwijs , volgens mij de bouwsteen van onze samenleving zeker voor de toekomst , hier moet juist in geinvesteerd worden en niet versoberen , er staat maar 1 zinnige uitspraak in , Een inkomensafhankelijke bijdrage van ouders van leerlingen in het voortgezet onderwijs voor lesmateriaal.
    Werk en inkomen , Maximaal 1 jaar WW , Prima idee kan ik alleen gedkeuren , als de arbeidsmarkt dusdanig is dat dit ook kan ..
    Verlaging WW ook prima komen de lamzakken tenminste van de bank af , want dan moeten ze wel .
    Beperken kinderopvangtoeslag , slecht idee tref betere regelingen met scholen zodat daar de kinderen kunnen opgevangen , maar alleen in verband met de werkuren van beide ouders , veel werken veel opvang , weiniger uren minder opvang .
    Verlaging min loon , nu zijn ze helemaal de weg kwijt , de burgers houden de economie aan het draaien ..’
    Openbaar bestuur , hier kan je over blijven schrijven , enkele van mijn punten :
    Alleen nog bestuur dat ook capabel is om te besturen en zich niet verschuild achter onderzoeksbureau ‘s , commissie ‘s scheelt miljarden
    Efficientie meten , dwz hoeveel van iedere euro belasting komt daadwerkelijk ten goede van de burger , en welk % wordt opgeslokt door het ambtenaren apparaat ..
    Tot slot verbaast het me dat niet degene die de crisis hebben veroorzaakt worden beetgenomen , banken voorop maar de burger , notabene de burger heeft de banken gered met zijn belastinggeld , en mag nu nog eens het gat vullen ..
    Enkele andere voorstellen zouden kunnen ziijn ,
    Versoberen ontwikkelingssamenwerking , onze burgers gaan voor ? toch ?
    Stopzetten vredes missie ‘s , halen toch niets uit voor onze burgers .
    Ontmoedigingsbeleid voor asielzoekers , we zijn met genoeg ! , kijk hoe ze het in Australie aanpakken .
    Zo kunnen we nog wel even door gaan , het probleem wat we met zijn allen hebben is dat er in den haag helaas geen capabele mensen op de kieslijsten staan … maar ja Bos krijgt tenminste zijn wachtgeld ook al geeft hij zelf de brui er aan .
    Ik ben er kleer mee

  189. Rob Lutgerhorst zegt: 01-04-10 om 16:59

    De politiek zou zich bij de besluitvorming moeten baseren op het feit dat de vervuiler betaald. In dit geval zijn dat de banken die zo nodig door Woutertje Bos met miljarden euro’s overeind gehouden moesten worden.
    Dus de banken betalen hun miljarden eers terug aan de overheid, vervolgens kan ons onvolprezen CPB boekhoudkundig aan de tweede kamer mag rapporteren waarom er echt bezuinigd zou moeten worden. In ieder geval veel en veel minder dan 35 miljard euro. Eerst betalen de banken miljarden terug aan de staat, aan het volk dus. Dit is pas verstandig maar vooral zorgvuldig handelen. Politieke partijen grijp uw kans, en doe waar u voor zou moeten staan.

  190. pieterson zegt: 01-04-10 om 16:59

    minder geld aan Brussel of aan buitenlanders misschien?

  191. Kenny zegt: 01-04-10 om 17:06

    in één woord: Waardeloos

    hoeveel heeft dit onderzoek ons gekost??

  192. Tiffany zegt: 01-04-10 om 17:06

    Ik weet niet hoeveel geld de mensen die deze voorstellen hebben bedacht zelf verdienen, maar ik neem aan dat zij meer dan goed rondkomen.

    Als ze het college geld verdubbelen, de basistoelage als lening maken, het minimumloon verminderen, de ov studentenkaart afschaffen en ook nog eens het eigen risico naar 775,– gaan opkrikken begin ik mij af te vragen of emigreren geen beter idee is.

    De zorg is al enorm duur vergeleken met het guldentijdperk. Ik heb geen idee of het nog wel mogelijk is om een studie te volgen als ze deze regels invoeren. Als ze nouw eens naar die belachelijke topsalarissen zouden kijken en het geld wat al die k*t banken gekregen hebben terwijl de topmannen die weggaan alsnog een oprot-premie van vele euro’s krijgen en dan moet ik meer gaan betalen . BELACHELIJK !

  193. spock zegt: 01-04-10 om 17:09

    waarom halen ze niet het geld weg bij al die onzin wat men de lucht in jaagt?
    zoals al die raketten en al die andere onzin moet je dan is zien wat je overhoud ( miljarden volgends mij )
    en dan zijn wij niet de pineut om steeds te betalen
    al die onderzoeken in de ruimte is weggegooid geld
    laten ze het daar maar is weg halen.

  194. Joram zegt: 01-04-10 om 17:10

    Laat ze 70% van het te bezuinigen bedrag bij de bedrijven halen die de crisis veroorzaakt hebben. De banken en dus. Nu bezuinigen gaat een nieuwe crisis veroorzaken vermoed ik.

  195. Heb gisteravond de hele avond zitten hopen dat het allemaal een 1 april grap zou zijn…..maar nee, Nederland gaat naar de klote mensen…..
    Het zootje in Den Haag is gek geworden.Niet alleen mensen met uitkeringen hebben moeite om rond te komen,wat vroeger tot 1,5 x modaal was is door alles ook minimum geworden….
    Bazuinigen op het koningshuis, op ontwikkelingshulp, op zeer veel belachelijke subsidies in kunst/leutergroepjes/stompzinnige projecten,op het overbodige Provinciebestel,de 1ste Kamer,bureaucratie
    en zo kan ik nog wel even doorgaan. AFBLIJVEN van de zorg !

    zal blij zijn als het 2 april is….

  196. George zegt: 01-04-10 om 17:13

    Dit land kan een goede afloop wel vergeten.
    Politiek versplinterd zijn we!
    God zij met ons land als links moet gaan proberen de crisis op te lossen.
    Wat mij betreft moet er een rechts-Cristelijke coalitie komen en wel zo snel mogelijk.

  197. Ruud zegt: 01-04-10 om 17:15

    Het zou menselijker zijn, om de “pil van Drion” voor alle leeftijden in te voeren, zodat de burgers van Nederland de eer aan zich zelf kan houden…………….

  198. groen zegt: 01-04-10 om 17:16

    Minder vakken, een jaar korter naar school voor havisten en vwo’ers? Docenten dus op straat schoppen, wat dus minder werkenden zijn en de belasting terugloopt. Verder wel erg veel maatregelen waar de mensen die het niet breed hebben de dupe van worden. Ook die zorg is ronduit schandalig! Eerst een nieuw stelsel invoeren, waar al gewaarschuwd werd dat de kosten enorm zouden oplopen voor de verzekerden. Toen werd gezegd, zal allemaal wel meevallen. En wat blijkt uit dit voorstel? Te gek voor woorden.
    In 2009 zijn de belastinginkomsten met 5 % teruggelopen en het jaar daarvoor had de overheid een overschot. Wat een paniekzaaierij. Laat de economie aantrekken en er is weer een overschot! JE wordt gewoon voor de gek gehouden door die knakkers in Den Haag!

  199. Leo van Schagen zegt: 01-04-10 om 17:21

    Kijk nu gewoon even op http://www.sp.nl en zie hoe het ook kan.
    Luister naar Emile Roemer van de SP en zie dat je kan bezuinigen op een rechtvaardige manier.
    Dus stem 9 juni op de SP voor een beter Nederland echt waar.
    Lezen dus http://www.sp.nl

  200. matthijs schaeffer zegt: 01-04-10 om 17:21

    ik vraag me af waarom doktoren chirurgen en specialisten zo afschuwelijk en buitensporig veel moeten verdienen
    waarom moet een bezoekje aan de huisarts in het weekend zo ongelofelijk veel geld kosten?

    als al deze mensen zo veel gekort worden dat ze 50% gekort worden hebben ze nog een heel riant inkomen . als ik in het weekend werk krijg ik ook echt niet meer dan 35,== per uur. net als door de week

    volgens mij is het probleem dan in 1 keer opgelost .

  201. sosferatu zegt: 01-04-10 om 17:22

    Waarom gaan we niet bezuinigen op het geld wat naar het buitenland gaat. Want ik weet nog wel van de vorige x met de bezuinigingen. Wij moesten in een x meer betalen voor de zorg en diezelfde dag stond in de krant dat er 37 miljoen naar suriname ging voor hulp. Wij hebben het nu ook moeilijk dus dan gaat eigen volk eerst lijkt mij.

  202. Laten we eerst is beginnen met het niet aanschaffen van het speeltje van Jack de Vries de JSF, scheelt alweer 5,8 miljard.
    Vervolgens gaan we eerst is onze eigen broek ophalen en stoppen drie jaar met ontwikkelingshulp (3 x 4,8 miljard), ff snel rekenen eeeuhhh
    is dat niet 20,2 miljard. Heb je daar nu 20 rapporten voor nodig.

  203. Thea zegt: 01-04-10 om 17:23

    begin met de bezuinigingen eerst met het schrappen van de aanschaf van de jsf dit levert nagenoeg geen werk op en de ontwikkelings kosten lopen alleen maar op.
    En hoe zit het met de wachtgelden van politici is het voor hun ook een max van 1 jaar

  204. T Donders zegt: 01-04-10 om 17:24

    Aangezien de onderzoekscommissie op zoek naar bezuinigingen haar werk heeft gedaan lijkt het me duidelijk dat ze nu ontslagen kunnen worden en in hun voorgestelde lagere w.w. terecht komen.
    Scheelt een flinke slok op een borrel.

  205. abbie2 zegt: 01-04-10 om 17:26

    het comfort voor gedetineerden die mensen hebben in mijn ogen niet meer nodig dan een bed en een toilet.

  206. peter harbers zegt: 01-04-10 om 17:26

    het woord “bezuinigen”,bestaat niet. het is steeds meer “inpikken”,op welke manier dan ook.de gemiddelde werkman/vrouw wordt steeds meer in zijn of haar buidel wordt gepakt en dit terwijl de grote “graaiers”,nog steeds door blijven graaien.de politiek heeft nog geen les geleerd en durft ook geen halt toe te roepen aan de graaicultuur.en als het ze te heet aan de voeten wordt,gaan ze met “zeer vervroegd pensioen”. mijn advies is,stoppen met steeds meer inpikken en minder uit geven,bonussen afschaffen/verbieden.zullen de mensen in de toekomst minder morren en niet uit rancune/onverschilligheid op verkeerde parijen gaan stemmen.

  207. matthijs zegt: 01-04-10 om 17:26

    ik denk als ik is goed ga nadenken wel tot een bezuiniging van 49 miljard kan komen door alle onzin uitgave te stoppen
    het zijn in dit land een stelletje opmakers en zakkenvullers

    mooie autos en dure kantoren en wij maar werken
    zolang daar niets tegen gedaan wordt in dit land valt al het geld wat er bezuinigd word in een bodemloze put
    .

  208. Peter zegt: 01-04-10 om 17:27

    Een advies aan onze grote leider Balkenende die dit land de afgelopen jaren door een gebrek aan leiderschap naar de verdommenis heeft geholpen.

    Geen woorden gebruiken die je niet begrijpt, “waarden en normen” zoek dat eens op in het woordenboek.

  209. Joop zegt: 01-04-10 om 17:28

    Politici en daar om heen zittende “Top”ambtenaren allerlei onnodige ingehuurde figuren moeten zelf eerst maar eens het voorbeeld in eigen gelederen geven dat er bezuinigd moet worden. Dure buitenlandse missies van militairen, een veel te grote militaire top van generaals, de JSF, de geweldige afvloeiingsregelingen van politici, subsidies aan politieke partijen daar moet het mes in gezet worden. De hele structuur van de politie moet op de schop waardoor ook daar het gedoe over hoge vergoedingen naast salarissen teniet worden gedaan.
    Door doelmatig met geld om te gaan wordt voorkomen dat er door allerlei politici allerlei leuke speeltjes worden uitgevoerd waarna deze als ze tegenvallen opnieuw worden uitgevoerd. Géén stadhuizen, ziekenhuizen, kantoorgebouwen voor overheden als paleizen neerzetten. Dé geldverspillers zijn te vinden bij de politiek op alle niveaus.
    Zorg eerst maar dat de veroorzakers van deze ellende normale salarissen krijgen zonder bonussen en laat die het gelag betalen en niet de burger die steeds weer de klos is. De koe is al ver uitgemolken!

  210. Els Hunting zegt: 01-04-10 om 17:30

    foute keuzes:
    ja, politiek is keuzes maken;
    bv Betuweroute; HSL ; Noord/zuidlijn;
    annuleer de JSF’s en vlieg nog even door met de F16.
    en laat de wanbetalers van de zorgpremie eerst maar eens premie gaan betalen.

  211. koos ouwerkerk zegt: 01-04-10 om 17:32

    minder ambtenaren, arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren hetzelfde als bij gewone werknemers, het aanpakken van de lonen op dezelfde manier als in 1946 min liefting deed met de verkeerd verkregen vermogen en dan opnieuw lonen vaststellen.

  212. Waarom niet de 20 miljard die Bos weg gaf aan de banken terug halen..
    scheelt al een flinke slok op de borrel

  213. Ida zegt: 01-04-10 om 17:38

    In ieder geval niet op onderwijs..wat een bizar voorstel om het aantal lesuren op de middelbare school terug te brengen naar 850 (i.p.v. 1000 uur)…we zijn al één van de landen waar het minst in onderwijs wordt geïnvesteerd en deze voorstellen (samen met die voor het hoger onderwijs)zijn funest voor de toekomst van Nederland

  214. tonnie zegt: 01-04-10 om 17:41

    oplichters zijn het die hogere ambtenaren ze smijten met geld van de werkende burger en stoppen hun eigen zakken vol en als het een beetje te heet wordt onder hun voeten dan gaan ze maar gauw uit de politiek dan kunnen ze hun wachtgeld tenminste nog opeisen en nog een ander zwart betaald baantje erbij pakken.Er komen gauw genoeg verkiezingen die moeten we zo veel mogelijk links laten liggen dan weten ze zeker dat ze het niet goed doen.

  215. mar zegt: 01-04-10 om 17:45

    1 april let maar op :)

  216. marjan zegt: 01-04-10 om 17:45

    Te gek voor woorden, Haiti wordt door de gemeente en provincie en burgers geholpen en dan verdubbeld de staat dat nog eens doodleuk, waardoor iedereen dus eigenlijk 4x geld schenk en de zieke/gehandicapten/minimun verdienders in dit land laten ze in de kou staan, grof schandalig
    Terecht dat we getroffen landen helpen, maar stel daar ook eens een grens aan en zorg eens voor de nederlanders!

  217. Hendrie zegt: 01-04-10 om 17:46

    Als dit door gaat dan word ik crimineel.Je krijg (als je word betrapt) een paar jaar gevangenis maar je bent koning te rijk.Gratis onderdak,eten hoef je niet betalen,overdag een beetje sporten of werken, ‘s avonds een beetje tv kijken.Hoef geen ziekenfondspremie betalen want ik word toch wel geholpen. Een beter leven als een bijstandsgezin, wat wil je nog meer in de gevangenis.Of ik ga maar handelen in voedselbanken. En die eigen bijdrage van die ziekenfondsen kunnen ze mooi die bonussen van uitdelen. Ze moeten geld bij de banken weghalen want die hebben er ook een rotzooi van gemaakt.En dan wettelijk vastleggen dat ze de premie bij de banken niet verhogen want anders draaien we er weer voor op.

  218. millie zegt: 01-04-10 om 17:47

    De hypotheek renteaftrek mag wat mij betref best beperkt worden tot het bedrag van de WOZ waarde. Dit leidt misschien weer tot het financieren van een woning tot max 90% zodat er misschien weer eens geleerd wordt om te sparen.

  219. Eric Huffmeijer zegt: 01-04-10 om 17:47

    Dit moet haast wel een 1 april grap zijn dat kan niet anders!!
    Wie is er weeeeeeeer de pineut, de gewone man.
    Voorstel: iedereen stort zijn zuur verdiende geld gewoon op een rekening van onze aller aardigste regering, en dan kijken we wel wat ze kunnen missen om dat weer aan ons terug te geven!
    Een grote rotzooi maken ze ervan, de eerste ontslagen mogen van mij vallen onder de mensen die dit spektakel stuk hebben verzonnen!

  220. Nagenoeg alle bezuinigingen hebben hun kosten voor de maatschappij in een of andere vorm. Alleen de “luxe” van onze maatschappij moet eens aangepakt worden. Een van de grote klappers daarin is de aanschaf van de vervanger van de F16, de JSF. De besparing daarmee is alleen al 8 miljard. Ruim 80 procent van de “wereld defensie”kan leven met oorlogs (defensieve of offensieve) vliegtuigen die nog niet eens opwegen tegen onze F16 vloot. Laten we in hemelsnaam onze ogen eens openen.

  221. Burgert zegt: 01-04-10 om 17:50

    Ik heb de hele dag gedacht dat het een 1 april grap was, maar blijkbaar zijn de respectloze, minachtende voorstellen die de ambtenaren (waar we veel te veel van hebben in Nederland) in Den Haag hebben bedacht de bittere waarheid. Het is een schande, want wiens schuld is het nu eigenlijk dat ons land zo in de narigheid zit. Het is in ieder niet de schuld van de hardwerkende Nederlander die elke dag trouw naar z’n werk gaat. En het is ook niet de schuld van de chronisch zieke mensen of van de mensen met een IQ van net boven de 70. Mensen met een uitkering of met een laag salaris gaan straks niet meer naar de huisarts omdat ze straks de eerste 700 euro zelf moeten gaan betalen. En als iemand buiten zijn schuld een jaar in de WW komt in de toekomst dan heeft hij gewoon pech gehad na dat jaar, dan moet diegene het maar uitzoeken. Heel veel kinderen kunnen straks niet meer sporten omdat hun ouders in de financiele problemen komen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is een grof schandaal, hoe durven ze dergelijke voorstellen te doen waarvoor ze ook nog worden betaald. Het is een minachtig voor het Nederlandse volk.

  222. Cebonite zegt: 01-04-10 om 17:50

    HET IS 1 APRIL!

    sufferds!

  223. Fred1962 zegt: 01-04-10 om 17:51

    Het lijkt mij verstandig om de bijdrage aan de lokale en provinciale overheden te korten. Vorig jaar zijn zowel Nuon (10,3 miljard) en Essent (9,3 miljard) verkocht.
    Daarnaast is de staat nog in het bezit van enkele banken met een beurswaarde die in de tientallen miljarden loopt.

    Kortom waarom bezuinigen en waarom over de rug van de burger.

  224. Paula zegt: 01-04-10 om 17:52

    Nu kan er zeker ook minder WW-premie betaald worden als de WW wordt uitgekleed. Lekker snel in de bijstand, gespaard geld weg, eigen huis weg, en als er nog iemand in het gezin een inkomen heeft, krijg je zelfs geen bijstand meer. Dan ga je toch lekker werken, maar waar zijn die banen dan? Niet te vinden, vooral als je een vlekje hebt, of je bent wat ouder.
    Waarom niet de hypotheekrenteaftrek in b.v. 20 jaar afschaffen zoals in Engeland. Iedereen in Nederland subsidieert nu via de belasting het eigen woningbezit, vooral ook van de rijken want die zitten in het hoogste belastingtarief. Belachelijk.
    Voor de mensen met een goed inkomen die in een goedkope huurwoning wonen moet er een extra belastingmaatregel komen. Misschien dat zij dan plaats kunnen maken voor mensen die qua inkomen afhankelijk zijn van huurwoningen en die door de woningnood geen betaalbare woning kunnen krijgen.
    Er kan toch ook voor huizen onder de 500.000 euro gekeken worden naar afschaffen hypotheekrenteaftrek, ik vind het een belachelijk hoge grens.
    Zou het een idee zijn dat er voor de zorgverzekering in gezinnen van b.v. 2 verdieners een kleine bijdrage voor de kinderen wordt betaald (bv. 10 euro per kind per maand).
    Ik vind het een asociaal voorstel dat je 5 euro moet betalen voor bezoek aan je huisarts. Je gaat niet voor de “lol” naar de huisarts. Vaak is het voor controle (bloeddrukmeting, diabetes), dat is toch ter voorkoming van erger. Als je dan niet meer gaat, kost het op den duur meer.
    Ik ben blij dat het 1 april is, dat kunnen we nog denken dat het een goede grap is.
    En…….de graaiers blijven maar graaien, zij hebben nooit genoeg.

  225. Mur zegt: 01-04-10 om 17:56

    Snap al die rare “bezuinigingen” niet. Afschaffen van kindertoeslag of welke nieuwe naam er nu weer voor is voor gezinnen met meer dan 2 kinderen. Stoppen van gesubsidieerde rechtshulp bij echtscheiding en alimentatiekwesties en andere zaken waarvoor mensen zélf verantwoordelijkzijn geweest, stoppen van ivf behandelingen in de zorgverzekeringswet, afbestellen van de Strikefighters die er tóch wel gaan komen, stoppen met neerleggen van asfalt wat niet tegen de vrieskou kan, stoppen met allerlei zinloze onderzoeken die miljoenen kosten waar vervolgens NIETS mee gedaan wordt etc. En daarna nog eens praten over wat de mensen zélf kunnen betalen, het gaat hier in Nederland toch om eigen verantwoording???

  226. Burgert zegt: 01-04-10 om 17:58

    Ik heb de hele dag gedacht dat het een 1 april grap was, maar blijkbaar zijn de respectloze, minachtende voorstellen die de ambtenaren (waar we veel te veel van hebben in Nederland) in Den Haag hebben bedacht de bittere waarheid. Het is een schande, want wiens schuld is het nu eigenlijk dat ons land zo in de narigheid zit. Het is in ieder niet de schuld van de hardwerkende Nederlander die elke dag trouw naar z’n werk gaat. En het is ook niet de schuld van de chronisch zieke mensen of van de mensen met een IQ van net boven de 70. Mensen met een uitkering of met een laag salaris gaan straks niet meer naar de huisarts omdat ze straks de eerste 700 euro zelf moeten gaan betalen. Maar misschien is dat wel de bedoeling van de bedenkers om zo de files op te lossen via natuurlijk verloop. En als iemand buiten zijn schuld een jaar in de WW komt in de toekomst dan heeft hij gewoon pech gehad na dat jaar, dan moet diegene het maar uitzoeken. Heel veel kinderen kunnen straks niet meer sporten omdat hun ouders in de financiele problemen komen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is een grof schandaal, hoe durven ze dergelijke voorstellen te doen waarvoor ze ook nog worden betaald. Het is een minachting voor het Nederlandse volk. Het is gewoon griezelig wat hier gebeurt.

  227. Kimberley zegt: 01-04-10 om 17:58

    Oke, laat ze het maar doen.
    maar laat alle politici dan maar met een loon doen van 1200 bruto oer maand
    Wat zou dat geld schelen zeg.
    Ik weet dat iemand dat werk moet doen, maar iedereen voert belangrijk werk uit.
    Bezuinigen oke, maar deze plannen zijn wel erg absurd. Laat het koningshuis maar wat inleveren en alles iets verhogen, zodat alles normaal kan worden afbetaald. Maar goed ik zal er wel geen verstand van hebben.

    Nogmaals, mijn zusjes gaan straks studeren, moeten ze zonder gratis OV reizen? Dubbel collegegeld?
    En dan willen ze dat jongeren gaan studeren.

  228. Bijna alle bezuinigingen hebben financiele repercussies binnen nederland. Er zijn echter een paar die tot de “luxe ” van onze maatschappij behoren. Een daarvan is de vervanging van de F16 door de JSF. Daarmee is een bedrag van 8 miljard gemoeid wat zonder meer naar een van de rijkste landen ter wereld wordt overgemaakt.80 procent van de wereld “defensie” kan leven met de F16 of kwalitatief mindere oorlogsvliegtuigen(offensief of defensief)Laten we onze ogen eens openen

  229. Flinterdun zegt: 01-04-10 om 18:00

    Ik verbaas me er over en stoor me er ontzettend aan dat er met geen woord wordt gerept over de veroorzakers van al deze ellende. De banken! Nu het in deze sector weer beter gaat zie je dat het gegraai in de bonuscultuur weer begint. De sector maakt weer miljarden winst per kwartaal. Waarom romen we die verschrikkelijke hoge winsten niet wat af? Alles boven een half miljard, hup zo regelrecht de staatskas in! En voor de bonussen net zo. Grenzen stellen aan de winsten en beloningsvormen. Heel Europa zou dat moeten doen. De vervuiler laten betalen, in plaats van de hardwerkende man op straat!

  230. zuylen zegt: 01-04-10 om 18:02

    Onbegrijpelijk botte voorstellen: ieders koopkracht zal dan immers enorm dalen, en daarmee de hele – op consumptie draaiende – economie nog verder in een crisis storten . Zelfs nu al zullen de mensen angstig en onzeker worden van deze plannen, en geen grote aankopen meer aan durven, de huizenmarkt stagneert nog meer enz. De spiraal naar beneden zal zo nog verder doorzetten. Als 1 april-grap bijzonder bitter.

  231. remi zegt: 01-04-10 om 18:03

    De meeste plannen slaan helemaal nergens op, degenen die gegraaid hebben komen er ongestraft mee weg en het volk mag al het geld weer opnieuw opbrengen. Zie ook niet dat de politici de hand in eigen boezem steken.

    Zo zie ik dat er flink bezuinigd moet worden in de zorg, het wordt allemaal nog duurder. Maar ik zie nergens dat de zorg geoptimaliseerd wordt of dat de behandelingen zelf goedkoper worden. De specialisten verdienen geld als water en het volk betaald zich blauw. Waarom kan dat niet wat minder? Hoeveel onnodige/foutieve behandelingen worden er wel niet verricht? Waarom is medicatie zo duur? Er valt nog zat op de zorgverlening te bezuinigen. Misschien moet de zorgverlening wel minder gesubsidieerd worden…

    Ik denk zelf dat het zo moet zijn dat geen enkele werknemer van een bedrijf dat gesubsidieerd wordt meer kan verdienen dan 3 keer modaal. Datzelfde hoort mijns inziens te gelden voor elke ambtenaar. Ik ken de verhalen dat we daar geen goede bestuurders voor kunnen krijgen, maar die hebben we nu ook al niet, anders waren we nu niet in deze situatie beland.

    Tornen aan de hypotheekrenteaftrek betekent dat alle huizen minder waard worden, wat me wel terecht lijkt, maar niet in combinatie met verdere bezuinigingen. Meer hypotheek betalen terwijl je minder te besteden hebt, lijkt me niet verstandig. Tenzij je wilt bereiken dat een groot deel van de bevolking failliet gaat en een nieuwe crisis wilt creeren.

    Bezuinigen op het onderwijs is bijzonder komisch, want we hebben al bijzonder goed opgeleid personeel in Nederland. Het onderwijs is al uitgehold, politici hebben jarenlang geld verspild, komen met het ene onwerkbare plan na het andere. En nu komen we weer met een aantal maatregelen die er alleen maar toe leiden dat de kwaliteit van het onderwijs nog verder naar beneden gaat. Mag best, alleen wat doet dat voor onze concurrentie positie t.o.v. andere landen? Onderwijs voor de elite is een bijzonder goed plan voor de rijke kinderen, hebben ze straks een stuk minder concurrentie op de arbeidsmarkt.

    Aan de andere kant als we het verschil in inkomen tussen werkende en niet werkende mensen verkleinen, wie wil er straks nog studeren als je er niets extra’s aan overhoudt. Wordt heel gezellig met al die minder opgeleide mensen.

    Het verlagen van het minimumloon is ook een goed plan, nog meer mensen die tot de conclusie komen dat ze beter in de uitkering kunnen gaan ipv te werken. Het lijkt me vrij duidelijk dat degenen die een uitkering krijgen een tegenprestatie moeten leveren voor het geld dat ze krijgen. Dat is mijns inziens het echte probleem, de uitkeringen kosten te veel. Iedereen aan het werk, al moeten we er kunstmatig banen voor creeren. Ben benieuwd hoeveel uitkeringstrekkers ineens een echte baan hebben.

    Het is wel grappig te zien dat de politiek denk te kunnen bezuinigen op openbaar bestuur (provincie, rijksambtenaren en ook policiti), maar ik zie nergens dat er wordt bezuinigd op de grenzeloos stomme en onuitvoerbare projecten. Daar liggen nou echt de miljarden voor het oprapen.

    Misschien moeten de politici ook maar niet vergaderen over zaken die nutteloos/onhaalbaar/geen draagvlak hebben. En laten ze ook eens ophouden met de grenzenloze stroom proefbalonnen.

    Denk dat besparen helemaal niet zo moeilijk is en het hoeft helemaal niet ten koste te gaan van de bevolking. Maar ja gaat allemaal niet gebeuren, de bevolking is er alleen maar om op alle mogelijke manier uit te persen.

  232. Steger zegt: 01-04-10 om 18:04

    Mensen kijk uit op wie u op de a.s. verkiezingen gaat stemmen. U naait u eigen een oor aan. Dit is toch niet meer normaal! Door de kredietcrisis die voornamelijk door de banken zijn ontstaan moet de overheid miljarden gaan bezuinigen. De mensen die hun baan verloren hebben zijn toch al de dupe geworden. Moeten zij nu weer offers gaan brengen. En wat dacht u van al die chronisch zieke mensen. Dit gaat toch nergens meer over! Waar blijft onze welvaartstaat. We glijden af naar het niveau van een land zoals Griekenland. Misschien dat België ons dan te hulp schiet.

  233. Bart zegt: 01-04-10 om 18:04

    @ Mirna – eerste reactie op deze blog,

    Je bedoeld zeker het niveau politici met dit IQ, wat echt geweerd moet worden uit Den Haag ?

    Het doemdenken van JP is zijn eigen product , het effect van zijn type beleid.
    Bij het ultra korte zicht van de neoliberale koers die men zo’n 25 jaar geleden wilde volgen, vergeet men dat dit soort denkfouten meedogenloos worden afgestraft door nu al de oplopende staatschulden voor betaling van uitkerings verplichtingen, welke met het stijgen van de werkeloosheid, en aantal bijstand gerechtigden, steeds verder zal oplopen.
    Inproductief noemt men dat JP, zoals je hele ploeg al die jaren was, inproductief !
    Ook een soort ‘Onrendabelen ‘ dus……….

  234. Onze maatschappij staat bol van de luxe. Denk aan ons belichtings park van de wegen ,de onvoorstebare luxe van onze overheids gebouwen of van de prive sector. Zo is nog een boekvol zaken op te noemen die een deel van ons jaarlijks financieel budget op soeperen zonder dat onze maatschappij daarom vraagt of beter van wordt. Het gaat daarbij om miljarden per jaar aan niet noodzakelijke luxe. Het valt mij zwaar tegen dan de 20 werkgroepen daar niet over reppen of rapporteren

  235. René zegt: 01-04-10 om 18:14

    Heel mooi, al die bezuinigingen.
    Krankzinnige bonussen worden nog steeds uitgedeeld, bedrijven worden met miljoenen geholpen, dure projecten die nergens op slaan slorpen miljoenen op, aan de meest waanzinnige dingen wordt geld gegeven. Van veel van die dingen weet je al van te voren dat het niets wordt / het minstens dubbel zo duur zal worden. ‘Kleine’criminaliteit sloopt voor miljoenen per jaar (ja, maar we gaan nu de schade op de daders verhalen…hahahaha), de kampers doen niet mee met belasting betalen, maar slokken wel een onevenredig bedrag aan subsidies op. Geldt ook voor de laaggeschoolde allochtonen. Het maakt allemaal niet uit; we verhogen de belastingen wel weer. De bejaarden kunnen nog wel wat inleveren, de werkende man kan nog wel een paar honderdjes missen, de kwaliteit van zorg en onderwijs kan wel wat naar beneden…

    Ik krijg door de jaren steeds meer het idee dat Nederland een 3e wereldland begint te worden.
    Feitelijk gaat alles omhoog, behalve mijn salaris.

    Was ik maar een criminele draaideur-allochtoon, dan kon ik van de subsidie leven…

  236. De vervanging van de F16 door de JSF gaat 8 mijard kosten Waarom deze luxe daar waar 80 procent van de wereld defensie met de F16 kan leven Laten we onze ogen eens openen

  237. A.Derksen zegt: 01-04-10 om 18:18

    Dit is werkelijk waar schandalig. In een tijd waar vette bonussen NOG STEEDS aan de orde van de dag zijn, zijn het weer de lage inkomens die nog verder uitgemolken worden. De hoge heren ( de dure pakken) zorgen WÈÈR dat ze zelf buiten schot blijven. De kloof tussen arm en rijk wordt zeer snel groter en groter. En die achterlijke Pechtold blijft maar roepen dat t niet anders kan. Maar t kan wel anders: ALLE bonussen per direct afschaffen, hypotheekrente aftrek voor huizen boven de 3 ton afschaffen, aantal rijksambtenaren halveren, de overblijvers moeten maar eens echt gaan werken, sommige subsidies afschaffen, ontwikkelingshulp afschaffen, gèèn hulp aan Griekenland, we zitten zelf in de shit, krijgsmacht halveren en (alleen)criminele allachtonen het land uit, mensen die hun zorgpremies niet willen(!) betalen uitsluiten van zorg, provinciebesturen opdoeken, salaris halvering van politici en topfunctionarissen.
    Als de door genoemde ambtenaren voorgestelde maatregelen doorgaan, komen mensen dieper in de schulden, houden minder of geen geld over om iets te kopen wat weer ten kosten gaat van de middenstand, de bouwsector, het vervoer enz, enz. DUS HEEL SLECHT VOOR DE ECONOMIE!!!
    Ik vind dat het onderhand eens tijd wordt dat de nederlandse burgers in opstand komen, we moeten het NIET LANGER meer pikken. De nieuwe verkiezingen zullen geen oplossingen bieden omdat de nederlandse politici domweg NIET TE VERTROUWEN zijn!! Dus mensen, verenigd u en kom massaal in opstand, deze hoge heren in dure pakken en autos moeten gestopt worden.

  238. Leo van Schagen zegt: 01-04-10 om 18:18

    Kijk gewoon even op de site van de SP en zie hoe het ook kan

  239. miriam zegt: 01-04-10 om 18:19

    Waar op bezuinigd kan worden:

    1. Wat mij betreft kan het hele JSF-programma geschrapt worden en bezuinigd worden op Defensie.
    2. Hypotheekrenteaftrek schrappen vanaf de waarde van 300.000 Euro.
    3. Inkomstenbelasting voor inkomens boven een bepaald bedrag weer instellen op 60%.
    4. Geen nieuwe wegen meer bouwen.

    Investeren in:

    1. Openbaar vervoer en dit betaalbaar maken.
    2. Onderwijs
    3. Zorg

    Absoluut niet bezuinigen op:
    1. Zorg
    2. Onderwijs

    Het heeft geen invloed op mijn portomonaie, want ik woon in het buitenland. In Frankrijk betalen wij Euro 60,00 per persoon per maand voor onze aanvullende verzekering. Hier bestaat het ziekenfonds nog (waarvoor je alleen betaalt als je werkt en niet veel) en de zorg is stukken beter dan in Nederland. De voorgestelde hoge eigen bijdrage, en veel van de andere bezuinigingsvoorstellen, zullen de mensen treffen die het toch al moeilijk hebben financieel. Preventie van ziekte is beter dan genezen en stukken goedkoper. Wat een asociaal beleid, maar wat wil je van de CDA?

    Sterkte Nederland – je weet dat je niet kan klagen als je niet gaat stemmen, dus laat je stem niet verloren gaan!

  240. far zegt: 01-04-10 om 18:19

    gewoon iedereen zijn spaargeld van de bank halen.. want die zijn de oorzaak. vervolgens allemaal weekje niet tanken roken en drinken. en dan vragen wat ze willen.uiteindelijk zijn ze van ons afhankelijk en niet andersom. waneer worden we eens echt wakker?

  241. matthijs zegt: 01-04-10 om 18:22

    mijn vorige reactie is al weer verwijderd maar daar stond in dat er is bezuinigd moet worden op die enormr salarissen van die doktoren

  242. Mijn voorstellen voor bezuiniging? Balkenendenorm 50% omlaag. Bonussen boven 50.000 euro 75% belasten, boven 100.000 90%. Veel minder ambtenaren. Minder ministeries. Ontwikkelingshulp minstens 50% omlaag. Salarissen doktoren omlaag. Subsidie kinderopvang halveren (liefst afschaffen) want waarom moet ik die geen kinderen heeft voor andermans kinderopvang betalen? Kortom, (bijna) allemaal bezuinigingen die de portemonee van de gewone hardwerkende nederlander niet treffen.

  243. Hans Prins zegt: 01-04-10 om 18:26

    Ambtenaren zullen niet voorstellen om hun salaris te verlagen, resp hun aantal te verlagen. Ook het leger hoeft niet zuiniger, die zijn belangrijker dan onderwijs, straaljagers zijn ook dringend nodig (waarvoor eigenlijk? Om tegen windmolens te vechten?). Een verhoogd eigen risico om de salarissen van al die managers in de zorg te betalen? Waarom vragen ze geen voorstellen van deskundigen, ambtenaren preken toch alleen voor eigen parochie.

  244. rijk zegt: 01-04-10 om 18:27

    hallo .
    ik begrijp dat er bezuiningd moet worden maar hebben de banken en de pensioenfonsen er niet voor gezorgd dat dit nu zo is.
    worden ze eerst geholpen door de regering [onze belasting centen ]
    dan mogen wij het volk er ook nog voor op draaien.
    ik begrijp een ding niet waarom altijd de werken de mens.
    die nog een beetje rond probeert te komen na hard werken van een dag, of langer.
    als ik na mijn zelf kijk, en ik zou volgens de gegevens 1750 pleurie, moeten in leveren dat is per maand 145,83 pleurie,s dan kan ik zegen dat ik er niet mee rond kan komen en ja ik werk ook 40 uur per week.
    en met mij zijn er nog veel meer.
    ik zou de leger leiding minder betalen,
    en bezuininen op defensie want die uitvoeringen in het buitenland kost gewoon te veel en als de mensen daar willen vechten laat ze lekker elkaar maar afmaken.
    daar naast zou de regering ook zwaar kunnen bezuinigen op de nodige posten, en gemeente,s moeten maar eens minder regels hebben want als je een bouw vergunning aan vraagt doet het zes weken en kost het je 1200 euro waarom zoveel voor een stempel.
    zo kan ik nog wel even door gaan maar dan zit ik hier morgen nog dus mensen laat de regering maar eerst eens zelf wat doen en dan jan de arbeider wij nederlander moeten maar eens tegen de regering op treden wij zijn toch een vrij land of zie ik dat nu verkeert .
    dus eerst de mensen die een ton verdienen maar eens meer laten betalen dan de kleine man.

  245. J.A. van Almkerk zegt: 01-04-10 om 18:29

    Deze voorstellen zijn alleen mogelijk met een zakenkabinet. De politieke partijen moeten dan buiten spel worden gezet. Anders lukt het nooit. Als de politieke partijen hun zin krijgen, zijn we over 25 jaar nog aan het bezuinigen. De één weet het nog beter dan de ander.

  246. Rene zegt: 01-04-10 om 18:32

    Als de bezuinigingen in de zorg doorgaan,zeker met name de eigenbijdrage en de premie dan kan ik het beste met mijn auto en mijn ernstig gehandicapte vrouw tegen een boom aanrijden,want het is nu al iedere maand kijken of er nog geld is voor een kopje koffie op het terras.Daat in plaats van, hef het leger op en de ontwikkelingshulp en een een hoop kantoorwerk,dan ben je er bijna,en haal het geld bij de mensen,die niet eens weten hoeveel geld ze hebben.

  247. Johan zegt: 01-04-10 om 18:32

    Vluchtelingenverdrag opzeggen, spaart 1.5 miljard uit p/j aan procedures, opvang en integratie
    Ontwikkelingshulp reduceren tot 1 miljard voor noodhulp tbv natuurrampen in het buitenland. bespaart 4miljard p/j,
    EU lidmaatschap omzetten naar een partnerschap zoals noorwegen, besparing 2miljard p/j.
    Dan nog de arbeidsvoorwaarden voor politici en en ambtenaren versoberen tot het gemiddelde zoals die afgesproken zijn in de CAO’s bedrijfsleven besparing 100 miljoen p/j
    Ambtenaren stop en de 1e 4jaar loonbevriezing voor de overheidswerkers en trendvolgers. besparing 1 miljard
    Alles samen zo’n 33miljard over de volgende kabinetsperiode, dank u

  248. We kunnen een heleboel bezuinigen op de zorg. Het wordt tijd dat mensen meer verantwoordelijkheid nemen voor hun gezondheid. Meer dan 50% van alle ziekten komen voort uit levensstijl. Niet bewegen en slecht eten leidt tot ziekte. Daar moet iedereen voor betalen en dat is onterecht. Dus laten we zaken die vergoed worden maar behoorlijk verminderen, dan gaan mensen vanzelf meer nadenken en beter voor zichzelf zorgen. Er voldoende informatie om gemakkelijk uit te vinden wat je kunt verbeteren.

  249. Henk van A zegt: 01-04-10 om 18:35

    Waar blijven de miljarden die we aan de banken hebben geleend die lagen toch rond de 40 miljard ik hoor daar niemand over?. Er zit toch weer een stijgende lijn in het bankwezen gezien de bonussen die uitgekeerd worden. Laten we nu eerst even dat geld weer terug halen en dan over bezuinigingen praten.

    Vr.Gr. Henk

  250. Laten we eens de oefening doen om onze “welvaart” van 20 jaar terug te vergelijken met de “welvaart” van heden. Onze sociale verbeteringen daar gelaten zal het mogelijk moeten zijn om miljarden aan niet noodzakelijke luxe te identificeren . Het is een groot gemis dat de 20 werkgroepen niet ook daaraan hun aandacht hebben gegeven. Dat zal namelijk resultaten opleveren die politiek haalbaar zijn.

  251. Stijn zegt: 01-04-10 om 18:41

    Als je kijkt naar het onderwijs, is dat het perfecte voorbeeld van een situatie waarvoor het woord ‘averechts’ is bedacht. Om het simpel samen te vatten: Lagere kwaliteit onderwijs = lagere kwaliteit werknemers = inefficiënt = minder geld. Dames en heren, zo simpel zit het. Op dit soort momenten vraag ik me altijd af of die ambtenaren ooit wel eens uit hun muffige hok komen, of dat ze maar fantaseren over hoe het er hierbuiten nou echt aan toe gaat…

    En ik maar denken dat we niet verder konden zinken. Nou, gefeliciteerd, je hebt me overtuigd hoor…

  252. Ad Klompenmaker zegt: 01-04-10 om 18:43

    De commissie die deze voorstellen heeft bedacht bestaat ongetwijfeld uit mensen met een hele dikke beurs die deel uitmaken van de boevenbende die momenteel de economie naar de knoppen hebben geholpen met hun graaigedrag. De voorstellen hebben uitsluitend gevolgen voor de mensen met de laagste inkomens.
    Het zou interessant zijn om een commissie samen te stellen uit mensen uit de laagst betaalde groepen en die vervolgens eens laten kijken waar er bezuinigd kan worden.
    Frappant is dat bij de kredietcrisis het belastinggeld van de laagstbetaalden ook aangewend is om banken te redden. Nu krijgen deze mensen de rekening gepresenteerd in de vorm van absurde voorstellen als een eigen risico van 775 euro voor de zorgverzekering en korting op eventuele uitkeringen en een kortere ww periode, in een tijd waar de kans op langdurige werkloosheid aanzienlijk is toegenomen.
    Er is maar een oplossing om deze voorstellen te bestrijden, namelijk dat de werkende bevolking massaal hun geld bij de banken weghalen en collectief op grote schaal gaan staken. Dan weten die hoge heren ook eens waar ze aan toe zijn.

  253. Gerard zegt: 01-04-10 om 18:44

    Bezuinigen op het koningshuis kan goed 75 % is een goed begin, geen geld meer naar het buitenland, pak de bonussen eens aan.
    Hypotheekrenteaftrek schrappen vanaf de waarde van 300.000 Euro.
    gèèn hulp aan Griekenland, we zitten zelf in de shit, krijgsmacht halveren en (alleen)criminele allachtonen het land uit,Waarom niet de 20 miljard die Bos weg gaf aan de banken terug halen..
    scheelt al een flinke slok op de borrel

  254. gert van buren zegt: 01-04-10 om 18:48

    Deze maatregelen zijn nodig, wel is/blijft het SCHANDALIG DAT DAT TUIG/SMURRIE die het grotendeels MEDEVEROORZAAKT HEEFT, mogelijk met duizenden/miljoenen euro’s in hun zakje, DE DANS grotendeels ONTSPRINGEN (heren/dames: SCHAAM ‘u’KAPOT DAT/ALS ‘u’ niet al volgens de nieuwe voorstellen het geld symbolisch als druppel op de gloeiende plaat uit ‘u’zelf had terugbetaald (ik weet dit is nu hoogstens symbolisch). Komen we hier netjes/goed uit is 1., maar 2. het gevaar dat ultra-links en de geertjes/pvv-ertjes straks het land nog verder kunnen ontregelen, hangt als een zwaard boven ons hoofd gezien het te hoge aantal stemmen die volgens opiniepeilingenn naar de geertjes/pvv gaan. (MIJN INZIENS).

  255. Mark zegt: 01-04-10 om 18:48

    Dit wordt dus geen Bak ellende nummer 5

  256. Azivegu zegt: 01-04-10 om 18:51

    Ik weet het niet, misschien ben ik wel heel erg gek, maar we kopen zeg tien JSF’s minder en vragen dat iedereen de absurde bedrag van €6,15 extra te betalen. Met zijn 16 miljoen mensen is dat al €100.000.000. Wat ik niet snap is hoe zij denken dat bezuiniging op scholen en gezondheidszorg is de enige manier. DAT IS HET SLECHSTE MANIER!!! Dat kan ik niet harder roepen. Als er een Amerikaans achtig gezondheidszorg krijgen dan lopen wij nog veel meer schulden op in de toekomst. En het bezuinigen op universiteiten!!! Wij zijn een kennis economie. als je de kennis weg haal, dan hoef je geen speciale diploma te hebben om te weten wat er dan gebeurt.
    Verder, hoeven de banken (die dit heel gedoe hebben veroorzaakt met hun hebzucht) niets te doen???
    Belachelijk dat zij een miljoen manieren vinden om wat centjes te sparen terwijl ik uit blote hoofd drieheb verzonnen dat meteen het helemaal en nog wat kunnen oplossen. En ik zit op de middelbare school!!!

  257. mart zegt: 01-04-10 om 18:51

    Dit lijkt mij een 1 aprilgrap!!

  258. 1 april!!!!

  259. Daan zegt: 01-04-10 om 18:52

    Als dit doorgaat kun je net zogoed in de good ol’ US of A gaan wonen. Dan heb je tenminste nog wat vrijheid, en een overheid die je met rust laat.

  260. maziar zegt: 01-04-10 om 18:54

    Om het kort te houden, komt dit nieuwe bezuinigingsprogramma op het volgende neer:

    rijker worden minder rijk, maar nogsteeds rijk.
    Armen worden flink armer. Ze voelen lichamelijk de centjes uit hun handen glijen.

  261. Ton Hoogervorst zegt: 01-04-10 om 18:55

    CDA Christenunie: dus bezuinigen over de rug van de zwakken, de zieken, de mensen in verzorgingshuizen, GGZ instellingen etc. JA DAT IS PAS ECHT SOCIAAL EN CHRISTELIJK.
    bezuinig op:
    -Ambtenaren (rijk,provincie en gemeente).
    -Op Defensie, afschaffen van de krjgsmacht.
    -Op de politiek: weg met het wachtgeld, aanwezigheidspremie (Loon naar werken?) met 25 % omlaag. Geen subsidies meer aan politieke partijen.
    -Halveren van subsidiestromen (kunst en cultuur, veel te duur).
    -Een 25% minder ontwikkelingshulp.
    -Hypotheekrente boven de 250.000 niet meer aftrekbaar.
    -Afschaffen provincies en waterschappen.
    -De vervuiler betaalt: autoś boven 1600 cc forse verhoging aanschafbelasting. Op korte termijn vervangen van wegenbelasting door verdiscontering in benzine prijs.
    -eigen risico zorg op basis van inkomen.
    -Kinderopvang door 2 verdieners zelf laten betalen, hierop geen subsidie meer. -Afschaffen inkomsten/uitkeringen gedetineerden.
    -Verviervoudiging boetes bij alcohol in het verkeer.
    -Afschaffen gouden handdrukken voor boven 2 keer modaal.
    -Banken extra laten betalen voor hun redding
    -Afschaffen inhuren dure consultants en adviesbureaus door overheid op elk niveau.
    REKEN DIT NU MAAR EENS DOOR, DAMES EN HEREN POLITICI.
    WE KRIJGEN ONGETWIJFELD WEER BAKKEN MET MOOIE BELOFTES OVER ONS UITGESTORT. NA ENKELE MAANDEN ZAL BLIJKEN WAT ER ECHT IN DIE BAKKEN ZIT…..SHIT!!

  262. verplicht zegt: 01-04-10 om 18:56

    Waarom heeft nederland een leger nodig binnen de EU?
    Om neokoloniaal “te helpen”???

    Kan iemand mij vertellen wat het leger (militaire + materieel + uitzendingen + rest) kost?

  263. Omer zegt: 01-04-10 om 19:01

    Er zijn nog steeds zoveel idioten die denken dat het door moslims komt ! Het zijn de banken die dit crisis hebben veroorzaakt. Maar die worden niet aangepakt. Het zijn de VVD en hun vrienden die nu de Bonussen zien stijgen

  264. Jaap A. zegt: 01-04-10 om 19:03

    Sinds een paar jaar woon ik in het buitenland. Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want met een land dat zo gemakkelijk in moeilijke tijden alle schuld naar de zwakken in de samenleving schuift, wil ik niks te maken hebben.

  265. Jip Pijs zegt: 01-04-10 om 19:03

    Ministeries samenvoegen is sowieso essentieel. Landbouw, VROM, Verkeer die gaan alle over de inrichting van het land en werken elkaar nu vaak nog tegen. Ook de vijf euro voor de huisarts is wel te doen. Studenten die moeten gaan lenen betekent voor velen geen studie en polariseert de samenleving alleen maar! Hypotheekrente geleidelijk afschaffen, AOW gekoppeld aan arbeidsverleden, JSF direct wegsmijten en defensie met de helft verkleinen. (klinkt verassend veel als conceptprogramma GL!)

    Kinderopvang en onderwijs op jonger niveau is wat mij betreft no go. Kinder leren tot hun vijfde ontiechelijk veel en hun hersenen ontwikkelen zich op het gebied van taalstructuur etc. Juist dan moet er, zeker ook aan overheidskant, ingeïnvesteerd worden! Als we de volgende generaties niet willen opzadelen met dit probleem, moeten we ons volgende generaties dus ook niet belemmeren in hun ontwikkeling!

  266. Nico zegt: 01-04-10 om 19:05

    Laten ze dan ook de kinderbijslag aanpakken! Kinderbijslag prima, maar dan voor maximaal 2 kinderen!

  267. Jip Pijs zegt: 01-04-10 om 19:05

    O ja, daarnaast moeten de banken die overheidssteun hebben gekregen de komende jaren maar flink veel geld ophoesten. Evenals de hoogste topinkomens van ons land. Zelf valt het gezin waarin ik leef binnen de hoogste belastingsbox maar het is ronduit associaal de lagere inkomens de laten boeten voor fouten van de hogere!

  268. Klaas zegt: 01-04-10 om 19:05

    Ik begrijp er geen klap meer van hoor

    vele van ons werken kei en kei hard iedere dag weer, en soms ook nog eens met zijn tweeën. We betalen onze rekeningen tot zover dit allemaal nog kan of mogelijk is van de inkomsten die de meeste als twee verdieners bij elkaar binnen schrapen.

    Hoe kan een regering op de valreep ineens aankomen met een staatskas te kort, heeft de regering al die jaren geslapen dan? De regering had toen al eerder aan de bel moeten trekken dat de staatsschuld opliep zonder daar eerder in te grijpen. Zij zijn toch de gene die de staatskas beheren, wij toch niet de werkende bevolking. Het lijkt nu ineens dat wij als domme boeren Nederlanders de staatskas schulden op hebben laten lopen, terwijl wij als hard werkende Nederlanders iedere dag naar onze werk gaan.

    Wat ik dus niet begrijp is dat hoe een staatskas ineens enorme hoog is opgelopen, dit had de regering moeten zien aankomen. En hebben niet ingegrepen wat ze wel verplicht zijn om te uit te voeren, zij beheren de staatskas wij als domme boeren Nederlanders die elke dag alleen maar naar onze werk gaan.

    Ik denk dat het eerder komt door de graai cultuur om zelf er beter van te worden en de domme boeren Nederlanders die elke dag naar hun werk gaan ervoor op te laten draaien. het afschuif systeem vanuit de regering vandaan. De banken zorgde ervoor door het graaien van het geld dat wij als domme boeren Nederlander wel verplicht zijn om dat te laten storten op een bankrekening. Alsnog wisten de banken zoals ook de Nederlandse staat banken ons geld in hun zakken te stekken door middel van zeer hoge bonussen in hun eigen broekzak te stoppen. Zij hebben ons geld op hun bankrekening staan, wat van ons is en waar dik aan verdiend wordt blijkbaar, en dan alsnog ons hard werkende mensen alsnog ervoor op te draaien wat zij hebben veroorzaakt.

    Wat is dit een ongelooflijk walgelijk land geworden van vriendjes politiek, graaiers, zelf verrijking en steeds naar meer proberen te rijken wat in onze domme boeren Nederlanders iedere dag bij elkaar proberen te verdienen bij een baas. Schande triest voor woorden dat hoe wij als Nederlanders alsnog voor het karretje gespannen worden om hun zakken verder te vullen. Ook een leuk voorbeeld he Zalm de Euro invoering die Europa sterker maakt ten opzichte van Amerika. kijk nu eens dat wat de euro waard is geworden, bijna gelijk aan de dollar is dat sterk staan economisch gezien. Is Europa er beter van geworden, is Europa stabieler, zijn de Europeanen er voor of erop achteruit gegaan door de invoering van de Euro. Wat een ongelooflijke bullshit verhalen allemaal die wij als Nederlanders voor worden gehouden.

    Als ik ga stemmen zal dit de partij voor de dieren zijn en absoluut totaal geen andere partij. Want je vriend is altijd nog je huisdier.

  269. Rob zegt: 01-04-10 om 19:06

    Een volgend punt:
    Uitgave stoppen aan de ontwikkelingshulp! minimale besparing van 5 miljard!
    25% minder geld naar het Koningshuis! besparing 10 miljoen..
    Minderen salarissen en goedkopere auto’s ministers! besparing van zeker 100 miljoen.
    Ik zeg de bovenstaande punten doen! Heeft niemand verder last ervan!

  270. investeren in onderwijs levert inkomsten op, niet bezuiningen op die tak. Beperk dan het sociale stelsel en zorg dat mensen aan het werk gaan! Voorstellen zijn te rigoreus, hoop dat er goede tussenwegen zijn te vinden door een midden kabinet!

  271. Lotte zegt: 01-04-10 om 19:06

    Weet je wat ik nou niet snap, waarom kunnen de mensen die boven de 50.000 euro per jaar verdienen niet wat inleveren maandelijks, dan hoeft er niet bezuinigd te worden op zorg, studiebeurs e.d. waardoor de minder bedeelde burger/ de doorsneeburger de dupe is!!!

  272. Rick zegt: 01-04-10 om 19:09

    Ronduit belachelijk, laten ze eens gaan snijden in de dikke bonussen, het Koningshuis op de schop, onzinnge kunstwerken en noem maar op. het wordt altijd weer gepakt bij de gemiddelde arbeider en de minderheden. Minder politici 160 miljoen, ja doeiiiiii, laten ze eens beginnen om die wachtgeld regeling af te schaffen. PVV kom er maar in. Dit land is te triest voor woorden. Emigratie wordt steeds aantrekkelijker. Nederland is hard opweg om naar de kloten te gaan. Die Miljarden verlies hebben wij niet om gevraagd maar krijgen ze wel voorgeschoteld. Terwijl de politici en andere dure jongens hun buikje nog onbeperkt vol eten, zullen wij het moeten hebben van de Aldi. KUTLAND!

  273. Pieter zegt: 01-04-10 om 19:10

    Tja. Ik ben 48, nu 3 jaar ziek. Altijd gewerkt, goede opleiding. Zit nu in de WIA. Heb studerende kinderen. Een eigen huis met hypotheek. Chronisch zorg nodig. Heb al meer dan 30% loon ingeleverd. Kan inleveren, maar het houdt ergens op. Gemeente verhoogt lasten, want wil meer inkomen. Zou ik ook wel willen. Verzoek aan politici: voorkom zogenaamde stapeleffecten. Dan komen we er wel uit.

  274. Bart zegt: 01-04-10 om 19:10

    Nederland BV op weg naar een 3e wereld land, al 20 jaren geleden beschreven…..

    NL bv, JP regering heeft zich iedergeval kunnen conformeren aan de crisis tekorten , terug te storten naar Amerikaanse leningen, de 2 miljard kostende missie in Afghanistan, en meer veel meer van die verborgen gebreken in een regering Jp.

    Vandaar die vlucht van vele verantwoordelijken nu uit Den Haag.

    Laf heel erg laf en gewetenloos allemaal.

    De gewone burger moet hiervoor bloeden, heel veel bloeden een lange periode ben ik bang.

    De wegen zij voor graaiers als Rijkman Groenink ( ex ABN AMRO topman ) en moraal genoten iedergeval door dit voorstel van bezuinigingen geplavleid.
    Heel knap , ambtenaren bolwerk Den Haag, maar o zo doorzichtig !

  275. Mike zegt: 01-04-10 om 19:10

    onmogelijk, echt .
    ik ben chronisch ziek, ben onder zware behandeling.
    mijn tanden donderen uit mijn bek en barst van de pijn; is geen potje voor.
    kan eigen bijdrage niet ophoesten, zit in de schuldhulpverlening, loop bij de voedselbank.
    en dan moet ik dit tegemoet zien?!
    kan iemand mij de pil van Dior sponsoren?
    je zou ter plekke de criminaliteit induiken.
    onmogelijk, echt onmogelijk.
    als ze dit doorvoeren , weten ik en legio Nederlanders echt niet meer waar we het zoeken moeten.
    je helpt de zwakkeren en minder bedeelden echt om zeep zo.
    dag middenklasse; Heel Rijk & Heel Arm.
    ik wordt hier woest & kostmisselijk van.!

  276. Yvonne Teunissen zegt: 01-04-10 om 19:12

    Ja hoor, vooral ook de eigen bijdrage ziektekosten verhogen. Gaan mensen met AOW en een klein pensioentje minder naar de dokter, dus ben je gelijk van een hoop ‘grijze’ koppen af. Waar zijn ze mee bezig. Maar ik heb tot nu toe niets gehoord om bv Kinderbijslag ook inkomensafhankelijk te maken. Vraag me af hoeveel miljarden dat zou opleveren. Is dat nog steeds een heilige koe?

  277. Karin van Hout zegt: 01-04-10 om 19:12

    Het graaiende rechtse gajes zijn elkaar al weer bonussen aan het uitdelen en leggen de rekening van de door hun vertoorzaakte crisis bij de burger. Laat ze dit tuig maar kaalplukken, daar vallen nog miljarden te halen.

    De bonuscultuur sterk aan banden leggen met wettelijke middelen. Lieden die uit louter hebzucht de economie naar de knoppen helpen voor het gerecht laten komen en ze de kosten van het opruimen van hun rotzooi laten betalen.

    Over bezuinigingen en hervormingen:

    - Een inkomensafhankelijke premie voor het ziekenfonds en het eigen
    afschaffen.

    - Een inkomensafhankelijke kinderbijslag, met een plafond van een inkomen van
    bijv. €.150.000. daarboven geen recht op kinderbijslag, niet meer dan voor drie kinderen kinderbijslag.

    - De AOW afschaffen en er een inkomens- en bezitsafhankelijke oudedaguitkering van maken met een plafond qua inkomen en bezit.

    - De JSF afblazen, hebben we helemaal niet nodig.
    - Het leger sterk inkrimpen, zo’n ***landje als Nederland leeft militair op veel te
    grote voet
    - Geen geld- en mensverslindende buitenlandse militaire missies en illegale
    oorlogen meer.

    - De hypotheeekrente beperken, deze was oorspronkelijk ook bedoeld om mensen met lagere inkomens de kans op een eigen woning te geven, maar is door slapende politici verworden tot een staatssubsidie voor villa’s voor de stinkend rijken. Die profiteren er het meeste van.

    - De hoogste schijf van de belasting verhogen, want er wordt door de elite in dit land zoveel belasting ontdoken en wordt er zoveel oneigenlijk gebruik gemaakt van subsidieregelingen, dat de staat er nu per saldo al geld bij inschiet.

    - Bezuinigen op ambtenaren en bestuurslagen, en wat minder riante
    wachtgeldregelingen. Misschien zouden we kunnen beginnen om de ambtenaren
    van de twintig commissies te ontslaan, zonder een riante wachtgeldregeling, maar
    gewoon WW, net als ieder ander.

    - Het stimuleren van duurzame energieprojekten, en dan bedoel ik geen biobrandsfof want dit is een groter gevaar voor de mensheid dan kernenergie. De desastreuze gevolgen voor mens en natuur zijn al duidelijk zichtbaar, in bijv. Indonesië. Investeren in openbaar vervoer, electrische auto’s, getijdenenergie, de energie die vrijkomt bij de samenvoeging van zout en zoet water, de afsluitdijk zou één grote energiecentrale kunnen worden.

  278. Het lost wel mijn probleem en willicht voor velen op die verhoging van de zorg, ben ik sneller uit de zorgen en weiger ik verder in leven gehouden te worden met al die pillen,kan die gewoon niet betalen met mijn pensioentje, dan ga ik liever maar rap dood,
    dus eigelijk is het wel goed die vette verhogingen lost het vergrijzings probleem versneld op!

  279. Marion gubbels zegt: 01-04-10 om 19:13

    Misschien kunnen we een lening krijgen van griekenland ???
    Van zo een ASOCIALE bezuinigingen heb ik nog nooit gehoort .

    Typisch ambtenaren gezwets!!!!! ,
    Die hebben werkelijk geen idee wat dit voor veel mensen betekent , wat is hun inkomen per maand?
    Dank jullie wel ZAKKENVULLERS ….. schaapjes op het droge?

    Marion gubbels .

  280. Frauke zegt: 01-04-10 om 19:13

    Waarom zou je je nog verzekeren. Je betaald je al scheel aan de ziekenfonds en dadelijk moet je de huisarts al betalen en een eigen risico van 775€ is toch niet meer te doen.

  281. Het lijkt me beter een heel lang verhaal kort te houden dat we de overheid in zijn geheel maar eens moeten aanpakken in plaats van de onschuldige burger.
    Iedereen van laag tot hoog betaalt al genoeg en nu moet er nog meer worden betaald vanwege overheidstekorten die onder meneer Balkenende zijn ontstaan?
    De zorg, uitkeringen, hypotheekaftrek en andere zaken zullen het nu moeten ontgelden omdat onze regering geld nodig heeft is een grote schande.
    Lijkt me een zeer slecht plan aangezien veel mensen al amper rond kunnen komen momenteel en komen ze nog eens een rekening bij de burger deponeren waar de zelf de veroorzaker van zijn.
    Hebben we het over een sociaal Nederland dan mag de burger hier ook op gaan rekenen en geen gedonder betreft een ww van maximaal 12 maanden.
    Nu we een demissionair kabinet hebben worden ze vorstelijk doorbetaald van ons geld en hoeft meneer Bos en de rest van de regering momenteel even niks te doen en krijgen ze zonder pardon een paar ton in handen voor gedane werkzaamheden.
    De regering moet haar eigen problemen eerst opknappen en niet aan de zekerheden van de burger komen die momenteel al moeilijkheden genoeg heeft met werk en inkomen op peil te houden.
    Volgens mij weten ze niet in de regering wat in het land gebeurt bij de diverse huishoudens en de mooie uitspraak van meneer Balkenende betreft het op de hoogte zijn van wat er ECHT gebeurd daar klopt niks van.
    Ze vegen alleen hun eigen straat schoon en laten de burger het vuile werk opknappen en dat moeten we niet pikken om dit nog langer aan te moeten horen laat staan te tolereren.
    Mijn advies is aan een ieder die mijn verhaal leest en dat van velen anderen die hier staan om massaal een protest te gaan tekenen door middel van een handtekeningenactie en deze later aan te bieden aan het nieuwe kabinet dat straks wordt geinstalleerd.

    Als ze het over de ondergang van Nederland hebben als we niets doen lijkt me sterk aangezien we nu dus ECHT ten onder zullen gaan als we deze bezuinigingsronde laten doorgaan zoals is voorgesteld.

  282. Erik zegt: 01-04-10 om 19:14

    Waarom moet Nederland altijd helpen ook al zitten we in de EU?.
    Zorg als land goed voor jezelf en dan hoef je de failliete landen niet te sponsoren terwijl die er een zooitje van maken zoals Griekenland….

  283. Mike zegt: 01-04-10 om 19:14

    Mensen, dit moet toch een 1 april grap zijn?! Dit is zo slecht verzonnen, dat kan nooit serieus bedoeld zijn. Nederland is naar de klote…..

  284. Mario vd Straten zegt: 01-04-10 om 19:14

    Het lijkt mij dat we eerst eens bij de veroorzakers geld moeten ophalen i.p.v. weer bij de makkelijkste prooi de burger. De banken hebben onze belastingcenten aangepakt van de overheid, wat gaan de banken nu doen om de schulden terug te betalen?

  285. will de pon zegt: 01-04-10 om 19:17

    belachelijk.we gaan.de zelfde kant op als AMERIKA
    niemand meer verzekerd en armoede.
    krijg je dat als je 48 jaar op de bouw hebt gewerkt/
    bedankt regering

  286. jose zegt: 01-04-10 om 19:17

    Onderwijs en gezondsheidszorg moeten voor iedereen toegankelijk blijven, dat is een algemeen recht van ieder.Bovendien zal de jeugdwerkloosheid drastisch toenemen als je een leenstelsel invoert. Grote groepen jongeren kunnen dan niet meer studeren terwijl ze daar mogelijk wel de capaciteiten voor hebben. Laat ze bezuinigen op defensie, het koningshuis en extra accijns heffen op dure luxe artikelen.

  287. joris zegt: 01-04-10 om 19:19

    Lekker is dit allemaal…ondertussen wel ontwikkelings geld verdubbelen van ‘onze’ belastingcentjes (dus heb je al gegeven aan het goede doel dan maakt de regering daar ongevraagd 2keer van)en nu alle tekorten weer verhalen op de hard werkende burger. Ondertussen worden alle producten en diensten duurder en gaat je loon naar beneden of blijft gelijk. Dat wordt hard bikkelen de komende jaren…

  288. mans zegt: 01-04-10 om 19:20

    Stop met alle militaire missies levert niets op.
    Geen straaljagers kopen.
    Defensie apparaat verkleinen.
    Het bedrag dat naar Brussel gaat in overeenstemming brengen met wat andere landen betalen.
    Hypotheek aftrek invoeren op huizen duurder dat 400k euro.
    Belasting heffen op kerosine moet even duur zijn als wat ik voor een liter benzine aan de pomp betaald.
    Roken 2 x zo duur maken.
    Snijden in ambtenaren apparaat.
    Bonussen en hoge salarissen zeer zwaar belasten.
    Al het deld wat naar de banken is gegaan meteen terug halen
    Inkomens afhankelijke zorgpremie.
    Inkomens afhankelijke huur.

  289. martin zegt: 01-04-10 om 19:20

    laten we maar beginnen om de heren met hun bonussen een fors te gaan korten.weg met de wachtgeldregeling en het salaris van de heren politici kan ook fors omlaag.
    Als ik zonder werk kom moet ik ook ww aanvragen dus waarom de heren politici niet?
    Als de eigen bijdrage in de zorg echt 800 euro gaat worden neem ik afscheid van mijn huisarts.
    De hypotheekrente aftrek mag van mij voor mensen met een woning boven de
    700.000 euro worden afgeschaft.
    En waar moeten we nu straks op gaan stemmen?
    de bonussen van de heren die van baan veranderen en dan een paar ton opstrijken afschaffen.

  290. Anita zegt: 01-04-10 om 19:21

    Als ik alleen nog maar kijk naar de eigenbijdragen ziekenfonds, wij zijn met zijn tweeen en alle twee chronisch ziek, met 1 inkomen, nou als ik uitreken wat het ons gaat kosten dan denk ik dat wij maar zelfmoord moeten gaan plegen want dit kan niet, dan zouden wij niet meer verzekerd kunnen zijn en niet meer naar de huisarts kunnen en geen medicijnen meer kunnen aanschaffen terwijl we juist chronisch ziek zijn en dus dat juist heel hard nodig hebben allemaal!! Ik snap heus wel dat er bezuinigd moet gaan worden maar op de zorg?? op medisch gebied? dan hebben wij heen menswaardig bestaan meer dus zelfmoord lijkt ons de enige oplossing, aangezien we toch al zoveel pijn en ellende hebben!!
    Dan komer wij er nooit meer uit en gaan onmenselijk lijden.

  291. Lara zegt: 01-04-10 om 19:21

    Laat alle mensen boven een bepaalde inkomensgrens 1 jaar op bijstandsniveau leven en het overige geld inleveren.
    Alle problemen opgelost!

  292. martin zegt: 01-04-10 om 19:21

    Iedereen die roept dat er inkomensafhankelijke bijdragen moeten komen vergeten dat dit al gebeurt bij de inkomstenbelasting.

  293. Toos zegt: 01-04-10 om 19:22

    We hebben altijd in procenten opslag gekregen. Dus nu ook in procenten inleveren.
    Als ik die 750 euro moet betalen, wat dan al in de 3e maand zal zijn, plus mijn huur dan is mijn maandsalaris al op. Ook ik zit in de WAO, mijn man overleden. De belastingteruggave is zoveel minder. Waardoor je minder huurtoeslag, zorgtoeslag krijgt en meer moet betalen voor je hulp in de huishouding omdat je belastbaar inkomen hoger uitvalt. De bonussen gaan maar door, die zouden ook aangepakt worden, weinig van te merken. Gooi daar maar 75% belasting op.

  294. george verhagen zegt: 01-04-10 om 19:22

    Er kan eenvoudig 200 miljoen worden bezuinigd indien men het onzalige plan tot ontpolderen van de Hedwigepolder niet uitvoert.
    Er zijn nog meer miljoenen/miljarden te besparen als er direct wordt gestopt met het aanleggen van allerlei modderpoelen en vieze natuur op vruchtbare grond.
    En stop ook met het financieren van allerlei milieuclubs die hun hobby’s uitvoeren over de rug van de belastingbetalers.

  295. walgreen zegt: 01-04-10 om 19:22

    Mijn vrouw geboren met epelepsie ik werk 4 dagen per week maar slik elke dag 12 medicijnen en niet door ongezond leven maar en ziek lichaam
    nu krijg ik straf samen met mijn vrouw bijna 1600 eigen risico ook mijn inkomen gaat 10 % omlaag ik denk dat wij nu wel en uitkerig in brussel moeten aanvragen net als griekenland heel zwart wit gezegd ik werk maar ik denk soms dat ik liever sterf wat en slecht asociaal land met graaiers ik red het gewoon niet meer mensen gooi heel nederland plat staken weken lang begin 2 weken voor de verkiezing wij moeten dit niet meer pikken

  296. Bezuinigingen worden wel weer gemakkelijk gezocht bij Jan Modaal.
    Ik mis in de bezuinigingen wel een aantal dingen.
    Hoeveel wordt er uitgegeven aan allerlei onzinnige subsidies (dankzij onze Linkse vrienden)? Hoeveel wordt er teveel uit gegeven aan ontwikkelingshulp (dankzij onze Linkse vrienden)? Hoeveel wordt er teveel uitgegeven aan allerlei onzinnige overheidsuitgaven (dankzij onze Linkse vrienden)? Hoeveel wordt er uitgegeven als gevolg van het generaal pardon (al snel 250 miljoen per jaar dankzij onze Linkse vrienden)? Hoeveel wordt er uitgegeven als gevolg van de massa-immigratie (dankzij onze Linkse vrienden)?
    Jan Modaal is gewoon gek. Hij werkt, betaalt belasting en houdt inmiddels geen geld meer over omdat we in Nederland van alles en nog wat financieren.

  297. antoinette zegt: 01-04-10 om 19:23

    Wat is dit erg! De banken veroorzaken een crisis, worden geholpen met overheidsgeld en de burgers moeten het terugbetalen? Het is oneerlijk, onethisch, onfatsoenlijk, onwerkelijk en onbenullig!!

  298. fabian zegt: 01-04-10 om 19:24

    Het is zeer slecht voor de economie als de burger steeds minder te besteden heeft. Bezuinigen kan dan ook alleen maar door minder uit te geven aan zaken die de burger het minste treffen. Zoals betalingen aan het buitenland, dure vliegtuigen, wachtgeldregelingen, buitenlandse militaire acties, Brussel, dure infrastructuur (metro Amsterdam) onnodige organen zoals provincies, waterschappen, en 1e kamer en verder onnodige subsidies enz.enz.
    Het vreemde is dat je daar de ambtenaren niet over hoort…

  299. Renaldo zegt: 01-04-10 om 19:24

    Wat is er mis met ons Nederlanders??? Wanneer gaan WIJ een REVOLUTIE in? Al jaren kijken wij burgers naar beslissingen van onze regering die alleen voor de “status” en “bekendheid” van Nederland binnen Europa belangrijk blijken te zijn en zeer zeker niet VOOR de burgers. Ben ik nu gek of is dat niet waar een regering eigenlijk voor hoort te zijn? Waar moet op bezuinigd worden? Politici, wachtgeld, beveiliging van politici. Wat een ONGELOFELIJK iets dat de NOS zo politiek gericht nieuws uitzendt! Nergens hoor ik de boze stemmen die we hier allemaal kunnen lezen. Ach, wat klagen we eigenlijk? Er word toch niet naar ons geluisterd, niet naar de burger. Europa is belangrijker dan de mensen in ons eigen land. Ik ga het niet eens hebben over de voorstellen! TE GEK voor woorden! Ik heb 3 jaar in het buitenland gewoond en word WEER herinnerd waarom ik hier zeker NIET ga blijven! Pompen of verzuipen? Ik proef al water in me longen…

    WANNEER ZIJN WE HET NOU EINDELIJK ZAT MET Z’N ALLEN??????

  300. lisan zegt: 01-04-10 om 19:24

    Beate mensen ik vind dat het bezuinige allemaal niet hoef de kleine man is altijd de zak ze moeten het geld in nederland houden en niet altijd met de neus vooraan staan als er iets is we hebben zelf armen mensen genoeg en de grenzen sluiten dan ging het ook een stuk beter hier en van het ziekenfonds kan ik alleen maar zeggen doe het zoals het vroeger was parteculier weer zelf laten verzekeren en de werkende man zoals het toen was die eigen bij dragen is niet nodig waarom iemand met 2200 euro permaand zelfde laten betalen als iemand die er 3 of 4000 verdient netto maaR dan raak je hun zelf die nu het harts roepen bezuinigen
    van af balkenende eraan is gaat het een stuk slechter met ned deuren staan voor ieder een open hou ze dicht dan is ook werk genoeg voor het eigen volk en sta niet altijd met de neus overal vooraan als dit allemaal door gaat nou dan kunne we allemaal naar de voetselbank en zeker met een een verdiener ik ben zelf half de 50 werk is er niet voor me ze krijgen de jeugt niet eens geplaats en dan de aow weg als je jonger bent als de man nou ze drijven de mensen wel tot inbraken en stelen dat ze daar maar es aan gaan deken maar ja wat doen we tegen de macht weet niet eens of ik nog ooit ga stemmen met zoon zooitje in de kamer

  301. Karim zegt: 01-04-10 om 19:25

    Burgers van Nederland wordt is wakker – en slik niet alles – men laat zich behandelen in dit landje als een stuk vuil (slavernij). Is het niet beter om te bezuinigen op die prive chauffeurs die men allemaal indienst heeft om een vergadering bij te wonen, is het niet verstandig om te besparen op meneer Wilders die zoveel beveiliging nodig heeft (in de vorm van meneer Wilders u kost Nederland alleen geld dus eruit). Het zou verstandig zijn dat meneer Wilders is een berekening voorzich zelf gaat maken wat hij Nederland kost i.p.v. wat een allochtoon kost.
    Missie in Afghanistan – is dat niet een stap om op te bezuinigen, heeft Afghanistan voor nederland een toegevoegde waarde??? Ik erger me ziek aan het feit dat de hardwerkende het wederom in zijn portemonnee moet voelen en daarnaast zieke en oude mensen “Bedankt voor het opbouwen van dit land, daarvoor u dank”. Dit noemt zich dan een democratische rechtsstaat – schijndemocratie ofwel acteren kan men hier goed. Geweldig als je als student kosten moet maken om college te moeten volgen aangezien Nederland niet veel Universiteit instellingen heeft, reken uit gemiddeld € 35,- euro per dag x 5 dagen per week tikt hard aan op jaarbasis. Waar moet je het geld vandaan halen als student????

  302. Elsemarijn zegt: 01-04-10 om 19:25

    Kunnen ze in Den Haag niet rekenen? Minimum loon omlaag…wordt bruto ca 1300, euro = 900 netto. Zorgpremie omhoog, wordt qua basispremie meer dan 10% van inkomen…Eigen risico naar 750 (bijna een maandsalaris) Wie zei dat ook weer dat het eerlijk was om allemaal deze zorgpremie te betalen? Baan kwijt? Jammer, de WW mmoet naar een jaar, en de uitkeringen moeten naar beneden… liefst nadat we het ontslagrecht hebben versoepeld…Hoezo doorwerken tot 67… er is geen werk…Stop toch gewoon de Drionpil in het basispakket….als je dan de dokter niet meer kunt betalen, heb je tenminste een alternatief…wan t dit is jereinste moord! En ik mis afschaffing van de wqachtgeldregeling voor politici, afschaffing van kinderbijslag voor de hogere inkomens, en hetzelfde percentage hypotheekrenteaftrek voor iedereen… We zijn bijna klaar met de afbraak van onze sociale zekerheid… en dat door die idealisten van de babyboomgeneratie…

  303. Anne zegt: 01-04-10 om 19:26

    Wat was er toch mis met het ziekenfonds?
    Als dat weer wordt ingevoerd zijn de voorstellen voor deze ABSURDE eigen- risico-verhoging niet nodig en bovendien scheelt het wederom weer een hoop administratieve rompslomp, welke zeker ook weer goed is voor een paar miljoen!

  304. Frans Hendriks zegt: 01-04-10 om 19:26

    mijnheer Derksen zei om 18.18 uur het juiste.Alleen hij is vergeten te vermelden dat de salarissen van de koninklijk familie ook met 90% gekort kunnen worden.

  305. Tineke zegt: 01-04-10 om 19:27

    Studiefinanciering afschaffen? Geen Ov Chipkaart meer? Waar gaat het heen met onze kenniseconomie?

    Juist de plannen van het kabinet om te investeren in onze kenniseconomie waardeerde ik zo. Investeren in de toekomst van ons land. Door de belangrijkste inkomstenbron van studenten af te schaffen, wordt studeren wel erg duur. Vooral gezien de kamerprijzen van tegenwoordig, de dure studieboeken en het collegegeld. Een flinke belasting wanneer dit allemaal geleend moet worden. Grote kans dat de kennis in onze economie keldert.

  306. Senne zegt: 01-04-10 om 19:27

    Dit hele plan ademt een sfeer van polarisatie: op deze manier drijft men de wig tussen rijk en arm nog dieper in de samenleving. Kijk naar Amerika: daar is zorg op weg om voor iedereen beschikbaar te worden, en wat doen we hier? De randgevallen, veelal zij die over de minste financiële middelen beschikken, worden in de afgrond geduwd in plaats van te proberen om ze binnenboord te houden. Onderwijs precies hetzelfde: we zouden hiervan moeten leren, en niet het leersysteem moeten uitdunnen. Hoever gaan we nog in het ontkennen van de menselijke waardigheid en het belang van de sociale zekerheid?
    Opvallend is wel dat bij elke maatregel de ambtenaren meerdere mitsen en maren vermelden, die erop neerkomen dat de maatregel in feite een slechte zou zijn…

  307. Tiny zegt: 01-04-10 om 19:27

    Goed om landen te helpen die in oorlog zijn of last hebben van aardbevingen maar eigen land eerst !!!! En er ligt nog een leuk kapitaaltje in IJsland.
    Afschaffen van dikke bonussen voor hoge pieten is eerlijker dan de gewone werkende man/vrouw overal voor op te laten draaien. Zelfs geld te laten betalen voor bezoek aan een huisarts terwijl de ziektekostenpremie al de pan uit rijst.
    Ziek worden mag dus kennelijk ook niet van de regering.

  308. miriam zegt: 01-04-10 om 19:28

    Waarom men moet betalen voor kinderopvang terwijl je er zelf geen gebruik van maakt? Dat heet solidariteit!

    Iedereen heeft weer andere behoeften voor zorg en begeleiding. Als we ons niet meer bekommeren om onze medemens, dan is er geen sprake meer van een “samenleving”.

  309. Yvonne Teunissen zegt: 01-04-10 om 19:28

    Hoewel het een ‘leuk’ idee is om iedereen de gelegenheid te geven zijn/haar gal te spuien, maar ik vraag me wel af wat het nut hiervan is. Wordt er iets mee gedaan? Volgens mij is het slikken of stikken en weet niet welke keuze ik ga maken.

  310. John zegt: 01-04-10 om 19:29

    Ik mis het afschaffen van de inkomsten van het koningshuis die al vele honderden miljoenen op de rekening staan hebben . Het is weer de kleine werkende man die de klos is . En de mindere en zwakkere in de maatschappij. Ik snap niet dat wij dat als burgers nog allemaal voor lief nemen ???????

  311. Ben zegt: 01-04-10 om 19:29

    volgens mij gaf het NOS-journaal zelf al de oplossing, zolang er mensen zijn die meer dan 1000 euro er voor over hebben om een dier gezond te maken, kunnen wij makkelijk meer betalen om een mens gezond te maken of niet??
    mensen gaan toch voor dieren!!! en de kosten voor de mens ook makkelijk omhoog?

  312. a van trier zegt: 01-04-10 om 19:29

    heb er veel moeite mee wat ze nu gaan doen.
    eerst maken we het mee dat de banken problemen hebben,wie moet betalen ,de belasting betaler,wij dus.
    nu dit,ik hoop dat nederlanders eens wakker worden dat dit echt niet kan,dat wij hier ook voor moeten boeten.
    de hoge pieten mogen doen en laten wat ze willen met ONS geld ,geld verduisteren en ga zo maar verder.
    die mensen moet je hard aanpakken,zij moeten ook maar eens van de socialedienst leven dan weten ze wat de arme nederlanders door of meemaken.
    maar nee hoor ze krijgen nog een handruk en veel geld mee naar huis en misschien nog een hele goede baan ergens .
    maar als wij door deze crisis gaan weghalen of stelen worden we vastgezet.
    de regering moet zelf maar flink inleveren.
    want als t zo verder gaat komt t niet goed ,nederlanders zullen dan in opstand komen,want dit gaat te ver.
    wij hebben n salaris dat we dan ook bijna in kunnen leveren.
    ik moet alimentatie betalen van 350 euro dan nog alles wat hier nu gebeurt dan moet ik flink overuren maken om dat te kunnen betalen,en dat mag dan weer niet.
    is ook niet goed voor je gezondheid ,zo kan je de dokter of ziekenhuis rekening ook niet meer betalen ,wat moeten we dan.
    kan je beter niet meer werken.
    dus nedrlanders wordt wakker,dit KAN ZEKER NIET,WIJ LEVEREN NIETS IN>

    ze moeten maar niet zo veel geld naar t buiteland sturen,daar zie je toch niets van terug.
    dus regering blijf van ons geld af,de problemen hebben jullie zelf veroorzaakt,ook de banken enz.
    dus eerst zelf heel wat inleveren.
    en jullie niet na n paar maanden of elk jaar n salarisverhoging krijgen.

  313. John M. Deroy zegt: 01-04-10 om 19:31

    Welk tuig stelt deze bezuinigingen voor? Als dit door nederlanders gedaan is, schaam ik mij om nederlander te zijn.
    Misschien kan Griekenland ons een lening geven. John M. Deroy

  314. Arjen zegt: 01-04-10 om 19:31

    De bezuinigingsvoorstellen in de zorg zullen een nog grotere bealsting gaan vormen voor de mantelzorgers. De belangenorganisatie Mezzo zegt terecht dat de rek eruit is. Veel mantelzorgers hebben naast de zorg ook nog een baan en zullen zich genoodzaakt zien minder te gaan werken. De verlaging van de uitkeringen komen er ook nog eens bij. Gevolg is toename van armoede in Nederland, als we dit accepteren. Hoeveel belastinggeld hebben die “topambtenaren” gekost, die nu voorstellen om ons de nek om te draaien? Wij gaan niet betalen voor de crisis die wij niet veroorzaakt hebben!

  315. Jeroen zegt: 01-04-10 om 19:32

    Ik heb hier weinig woorden voor. Wat een stelletje ***** staan er hier aan het roer in dit land. Wetend dat de politiek allemaal goed de zakken vult elke maand zal men idd met weinig schroom deze lastenverzwaring aan de burgers opleggen. Koot**** zijn het. Willen ze het hele land tegen zich hebben of zo ?

    Als ze dit gaan doen word ik wel crimineel. Als jan modaal kun je dan niet of net aan rondkomen. Koopkracht daalt enorm oftewel bevorderd de economie niet

    Die mensen zitten toch op die grofbetaalde plek om het beste voor de inwoners van Nederland te regelen ??? De laatste jaren word alles alleen maar slechter hier.

    Ik lees niks op bezuinigen op ontwikkelingshulp ??? Het korten van alle topsalarissen, stoppen met die straaljager de JSF, Kosten van de overheid zelf (lees al het geld dat bv gemeentes met bakken over de balk gooit omdat daar mensen met een 1q van 70 dingen zitten te verzinnen met het geld van de belastingbetaler)

    Wanneer is de laatste keer geweest dat hier een modale burger erop vooruit gaat ?? Als ik kijk wat dit inhoud straks:
    - Geen hypotheek aftrek meer = verhoging maandlast
    - Studiebeurs foetsie + collegegeld hoger = verhoging maand lasten (lees ik neem geen kinderen meer)
    - Zorgkosten + eigen risico = verhoging maandlast
    - Bezine prijzen, energie prijzen, etc etc zullen ook gewoon volijk blijven stijgen
    etc etc.

    Als hardwerkende burger leef je straks gewoon niet meer met plezier in dit land. Het is goed dat ze dit op 1 april bekend maken want feit is:

    DE NEDERLANDSE POLITIEK IS 1 GROTE GRAP

    Bah Bah Bah ik kots erop

  316. Michel zegt: 01-04-10 om 19:34

    Ja hoor, daar gaan we weer. De chronische zieken kunnen weer inleveren terwijl ze al weing hebben. Meestal lage inkomen en zwakke gezondheid. Waar moeten ze dat van betalen. Gewoon de medicijnen niet meer innemen en de uitvaart gaan regelen. Is dat wat ze willen??
    Als deze maatregel doorkomt stop ik meteen met mijn medicijnen. Ik heb astma en Copd en ben afhankelijk van medicatie. Volledig arbeidsongeschikt door werk, en rolstoelgebruiker. Hoeveel meer moeten wij, chronisch zieken, nog lijden? Ik zal geen lijden want ik pleeg dan gewoon zelfmoord. Bestaat kwaliteit van leven nog wel????

  317. Aan Oranjes bezuinigen of helemaal afschaffen.

  318. Joop zegt: 01-04-10 om 19:36

    Wat moeten we hier in hemelsnaam nog mee,dit is toch werkelijk te gek voor woorden.Deze gigantishe crisis is voor 80 procent aan de graaiers van deze aarde te danken, en Jan modaal, arbeids ongeschikten, en verdere armoedzaaiers kunnen de rekening betalen.
    Ik zeg; laat de RAF, Bader-mainhof enz enz maar komen!

  319. schroemges zegt: 01-04-10 om 19:38

    Ik dacht dat er vwb de onderwerpen geen taboes waren?
    Bezuinigen op o.a. ontwikkelingshulp/samenwerkings-industrie en de azielindustrie levert miljarden op, want dit is -bewezen- voor 97% weggegooid geld. Daarnaast de ontelbare zeer irritante en gewoonweg domme subsidiestromen in dit land. Verder alles in het werk stellen m.b.t. instroom massa’s gelukszoekers -die aansluitend hun hele leven aan het bijstandsinfuus hangen- om te voorkomen dat er weer een generaal pardon over enkele jaren wordt uitgedacht.

  320. Klaas zegt: 01-04-10 om 19:38

    WELLICHT ZOU HET EENS GOED ZIJN OM EEN COMPLETE VOLKSOPSTAND, LAAT EENS ZIEN DAT WIJ BURGERS VAN NEDERLAND HET NIET LANGER PIKKEN DIT GEGRAAI.

    STEM OOK NU EENS HELEMAAL NIET OP EEN POLITIEKE PARTIJ, EN DAN ALLEEN OP BIJVOORBEELD DE PARTIJ VAN DE DIEREN OF PLANTEN.

    WAT GA JIJ STEMMEN DEZE VERKIEZINGEN?

  321. marga suripatty zegt: 01-04-10 om 19:38

    ja natuurlijk maak van nederland maar een derde wereldland.
    kunnen we ook gaan staan bedelen .
    maar mooi weer spelen voor andere landen en je eigen mensen laten stikken wat een beleid hier in dit land

  322. bouten W zegt: 01-04-10 om 19:39

    ik zie niets over bezuinigingen in het leger en dan denk ik aan de nutteloze inzet in Afganistan.De miljarden die naar corrupte landen gaan. De economische asielzoekers, die hier jaren verblijven en kunnen procederen tot sintjuttemis

  323. jagewoonjan zegt: 01-04-10 om 19:39

    als er bezuinigd moet worden… de vraag is waarom? hoezo staatsschuld?
    is dat niet iest voor de gelederen in de tweede kamer?
    hoezo moeten wij allen de lasten dragen die door sukkels zijn gemaakt?
    Dus het is terecht dat ik voor de kosten op draai die door iemand anders is gemaakt waarvan ik vind dat hij helemaal niet op die stoel moet gaan zitten?
    lijkt mij het zelfde als een boetekleed aan doen voor iemand die jij niet kent.
    Waarom wordt er nu niet iemand in de politiek gezet die weet wat er werkelijk nodig is? blijkbaar is politiek gewoon iets als: ja,ja,ja,ja maar nee bedoelen. ikke, ikke en de rest kan stikke

  324. Chris zegt: 01-04-10 om 19:41

    Ik mis o.a.:

    - Aanpak excessieve rente-aftrek in de vennootschapsbelasting
    - Afblazen JSF-project
    - Belastingplicht Oranje’s
    - Intensivering opsporing belasting-, uitkering- en subsidiefraude
    - Niet uitvoeren van geldverslindende projecten waarvan al bij voorbaat duidelijk is dat de kosten niet in de hand te houden zijn en/of de opbrengsten nooit meer dan de kosten zullen bedragen (HSL, Noord-Zuid lijn, Betuweproject)
    - Afschaffen wachtgeldregeling falende bestuurders
    en ga zo nog maar even door

  325. Even een rekensommetje.
    Stel u heeft een modale baan met een modaal inkomen van stel 20 Euro bruto per uur. Hiervan betaalt u nu al 60% belasting (inkomstenbelasting, 6 of 19% BTW over alles wat u koopt, energiebelasting, accijns, WOZ belasting, overdrachtsbelasting, gemeentelijke belastingen etc etc ==> rekent u maar eens na).
    Van de 20 Euro houdt u dus 12 Euro over. Van deze 12 Euro per uur bent u al snel 10 Euro kwijt aan vaste lasten (als huur/hypotheek, (zorg)verzekering, gas/water/electriciteit, auto).
    Met een beetje geluk houdt u dus maximaal 2 Euro(?!) per uur arbeid over die u nog naar eigen inzicht kunt spenderen. En dan komt de overheid bij u voor extra geld om tekorten aan te zuiveren.
    Hoe gek zijn we eigenlijk als werkenden Nederlanders geworden??

  326. John M. Deroy zegt: 01-04-10 om 19:43

    Met slechte regeringsbeleid kunnnen we de jongens en meisjes van het parliament aanspreken. Ik stel voor dat de namen (en email adressen) van alle ambtenaren die deze bezuinigingen bedacht hebben, gepubliceert word.
    John M. Deroy

  327. Michel zegt: 01-04-10 om 19:44

    Ja hoor, daar gaan we weer. De chronische zieken kunnen weer inleveren terwijl ze al weinig hebben. Meestal lage inkomen en zwakke gezondheid. Waar moeten ze dat van betalen. Gewoon de medicijnen niet meer innemen en de uitvaart gaan regelen. Is dat wat ze willen??
    Als deze maatregel doorkomt stop ik meteen met mijn medicijnen. Ik heb astma en Copd en ben afhankelijk van medicatie. Volledig arbeidsongeschikt door werk, en rolstoelgebruiker. Hoeveel meer moeten wij, chronisch zieken, nog lijden? Ik zal niet lijden want ik pleeg dan gewoon zelfmoord. Bestaat kwaliteit van leven nog wel????

  328. bjorn zegt: 01-04-10 om 19:44

    Wie deze 1 aprilgrap verzonnen moet zich schamen.. Bezuinigen op gehandicapten? How low can you go??

  329. bert ehv zegt: 01-04-10 om 19:45

    wordt het niet eens tijd om heel dat zooitje daar in den haag er helemaal eruit te gooien.regeren kunnen ook mensen met een veel lagere inkomen dus bijvoorbeeld 3000 euro bruto.dan hou je toch veel over als je inplaats van 100.000euro per persoon dan nog maar 3000euro per persoon per mnd moet betalen.dus nederlanders praat niet zo veel en sta eens op!!!!!!bye the way ik heb zelf nog maar 500euro per mnd over om van te leven.doei

  330. Het is van de gekke dat wij moeten bezuingen .
    en dat de heren Bos en Eurlings er met een hoop
    wachtgeld van door gaan? 140000 euro en de ww uitkering moet naar beneden
    hoe verkoop je dit??

  331. bedroefde-arme-burger zegt: 01-04-10 om 19:46

    De crisis is veroorzaakt door onverantwoord beleid en hebzucht van de banken. Waarom vind ik dan niets terug in de plannen hoe de banken moeten meebetalen aan de reparatie van de overheids te korten. Waarom vindt ik dan niets terug aangaande de afroming van de topsalarissen van de managers die deze crisis mede veroorzaakt hebbn. Nee de weerloze burger zonder werk, de chronisch zieken kortom de zwakkeren worden gepakt. Een winst afromen doet geen pijn en betekend niet minder eten op de plank of levensplezier of een bankier zijn bonus afromen heeft geen vergaande maatschappelijke consequenties maar zal wel de staatsschuld dratisch verminderen. Hef bijv.het inefficiente geldverslindende UWV op en de helft van de staatsschuld heeft u al binnen.

  332. Roger zegt: 01-04-10 om 19:47

    Beste lezer,

    Ik weet een paar andere mogelijkheden om miljarden te bezuinigen:

    Afschaffen MKB-winstvrijstelling voor ondernemers;
    Afschaffen zelfstandigenaftrek of arbeidskorting voor ondernemers;
    Afschaffen oudedagsreserve voor ondernemers;
    Verhogen % premie Zorgverzekeringswet voor ondernemers naar % wat werknemers betalen.

    Deze bovenste maatregelen zijn bedoeld om de ondernemers net zoveel belastingen en premies te laten betalen als werknemers over hun inkomsten (deze posten kunnen per jaar zo’n 7.000 euro netto voordeel opleveren ten opzichte van werknemers);

    Verhogen van vennootschapsbelasting / AB-tarief;
    Gebruikelijk loon opschroeven voor DGA’s, metname de ZZP BV’s;
    Verhogen % premie Zorgverzekeringswet voor DGA’s naar % wat “normale” werknemers betalen.

    Deze maatregelen zijn bedoeld om de DGA net zoveel belasting te laten betalen over hun inkomsten als werknemers. De BV zorgt te vaak voor belastinguitstel.

    Verbod op inhuren van externen in onderwijs, zorg en overheidsinstellingen (en wellicht nog meer organisaties), dus voortaan
    in loondienst treden en CAO-loon ontvangen in plaats van 160 tot 1.200 euro per uur;
    Afschaffen wachtgeldregeling voor ambtenaren (dag meneer W. Bos);
    Afschaffen kinderopvangtoeslag, kan oplopen tot zeker 12.000 euro toeslag voor 1 gezin voor dit jaar;
    Bijstanduitkeringstrekkers aan de slag (genoeg troep op straat om schoon te maken) dus gewoon werken en een acceptabel inkomen krijgen, geldt ook voor jonge bijstandsmoeders;
    Kinderbijslag voor maximaal 3 kinderen;
    Afschaffen bijzondere bijstand tot volledige AOW voor AOW-ers die onvoldoende AOW-jaren hebben opgebouwd.

    Let wel, al deze bezuinigigen kan de overheid weer terugsluizen in de economie, mits doelmatig en vooral eerlijk (welkom in Utopia).

    Ik kan zo wel doorgaan, maar met een aantal ideeen die ik heb wil ik
    binnenkort gaan procederen, dus die kan ik hier helaas niet noemen. Maar neemt u maar van mij aan dat u verbaast zult zijn waar sommige schatrijke inwoners van Nederland recht op hebben. Ik weet wel zeker dat u met afschuw zult reageren.

  333. De bezuinigingsvoorstellen vind ik abnormaal.Mijn man is gehandicapt en ik ben net met pensioen. Waar moet ik deze kosten van betalen, moet ik het brood uit de mond sparen. Laat ze de rijken eens aanpaken, maar dan schop je ze tegen het zere been. Het ergste vind ik dat ze de zorg zo willen aanpakken, ik vind dit niet kunnen. Als we deze maatregelen gaan toepassen krijg je nog meer armoede in Nederland en krijgen we Amerikaanse toestanden. Laat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Dit vind ik geen doen. Wij moeten betalen voor de crisis die wij niet veroorzaakt hebben. Ook moeten ze meer geld in eigen land besteden en niet naar het buitenland sturen. Wij zijn de dupe. Wij gaan niet inleveren

  334. Tilly Winkels zegt: 01-04-10 om 19:48

    Ja bezuinigingen,dat weten ze wel te brengen in de kamer.De ouderen ,weduwvrouwen,moeders met kinderen,denken ze daar aan NEEHOOR IN de kamer weten ze alleen maar kletsen en de mensen het geld uit de zakken kloppen.Ik zeg maar zo ministers leveren jullie maar in jullie verdienen genoeg dan geven jullie een goed voorbeeld.Waar jullie voor zorgen dat er heel veel armoede komt,Hoe moet ik mijn huur betalen met een ANW uitkering minister Kok vond het zo goed om de weduwvrouwen van 1951 om de salarisen de splitsen en nu ,nu kan ik 1000 euro gaan terug betalen om dat ik ook een klein pensioentje heb en die 2 inkomens zijn tehoog dat is dan bruto te hoog bedankt.En met mij zijn er nog zoveel vrouwen die hier de dupe van zijn .Ze weten het zo goed hier in nederland het is een sooitje.

  335. Ik heb snel een blik geworpen op de uitwerking van ontwikkelingssamenwerking. Volgens mij wil men hier alleen verschuiven binnen het budget, meer uitgeven aan buitenland en minder hier laten.
    Iedereen roept om halvering of nog meer vermindering, maar uit de rapportage van de werkgroep geen harde maatregelen.
    Waarom ? Als de meerderheid van Nederland hiervoor is inclusief mensen als mijzelf die vrijwillig al heel lang ontwikkelingswerk doen.
    Blijf klein en fijn zoals http://www.readtogrow.eu dan kan ontwikkelingshulp veel voor minder.

  336. Asha zegt: 01-04-10 om 19:49

    Zoals altijd zijn de armen weer de dupe en de rijken kunnen gewoon verder gaan om nog rijker te worden.

  337. Marcel zegt: 01-04-10 om 19:50

    We zijn dus echt gek geworden dit is een slechte 1 April grap.
    We hollen nu dus echt ook onze toekomst en beschaving uit.
    Onderwijs verslechteren zorgt er echt voor dat we over 10-15 jaar afhaken in Europa en alleen met niet nederlanders de boel op management nivo draaiend kunnen houden. De zorg zo uithollen met het dieptepunt over de verstandelijk gehandicapten, dus nog meer randgevallen de maatschappij in zonder zorg nee goed plan degene die dat verzonnen heeft verdient absoluut goede zorg want die spoort echt niet.
    Ik lees niet al teveel over defensie ? Geen JSF of afschaffen van de krijgsmacht bijvoorbeeld of Dienstplicht weer instellen..

  338. Jasper zegt: 01-04-10 om 19:50

    Havo en Vwo scholieren een jaar korter op school? En dan moeten ze straks lekker ‘sociaal’ bijlenen omdat hun studie niet voorspoedig verloopt. Hoezo moeten WIJ met z’n allen bezuinigen wanneer een bioscoopzaal vol snobistische rijke mannen van middelbare leeftijd ons hiermee opzadelt? Die liggen echt niet wakker van wat extra eigen risico en de studiekosten van zoonlief.

  339. Monique zegt: 01-04-10 om 19:50

    Waar op bezuinigd moet worden:koningshuis&directeuren die bonussen krijgen&defensie(ze mogen eerst nederland helemaal op poten zetten en daarna buitenland.Ik zelf ben bij geboorte chronisch geboren.Moet ik dan het probleem van de overheid zijn.Lekker onze regering.Anders leveren zij hun salaris in.Dan zijn wij een deel op de goede weg.Ik heb er geen goed woord voor over.Ga zo door,men koopt niets meer.En economie is naar de….

  340. Melike zegt: 01-04-10 om 19:52

    Flink bezuinigd moet worden op het koningshuis! In plaats van dat de leden van het koningshuis belasting betalen (zoals iedere andere Nederlander) profiteren zij hier juist van.

    In 2010 kost het koningshuis totaal bijna 40 miljoen euro:

    Beatrix krijgt 5 miljoen (€ 834.000 inkomen, 4 miljoen overige kosten zoals bv. huishoudelijk personeel)
    Willem-Alexander krijgt 1,4 miljoen euro (€250.000 inkomen, ong. 1 miljoen voor overige kosten)
    Maxima krijgt €250.000 inkomen en mag €376.000 euro uitgeven aan personele en materiele zaken.

    Functionele uitgaven van het koningshuis zijn goed voor 27 miljoen. Onder functionele uitgaven verstaat men het gebruik van het regeringsvliegtuig, kosten voor personeel van paleizen, bezoeken aan de Antillen en het onderhoud van ”De Groene draak”.
    Dit is nog niet alles want op de begroting van het koningshuis staan nog niet alle kosten die gemaakt worden. Zo zijn de kosten van de begroting voor de koning, de kosten voor beveiliging, staatsbezoeken en het onderhoud van de paleizen opgenomen bij de begroting van afzonderlijke ministeries. Dit bedrag is onbekend. (Bron: http://nos.nl/video/45448-wat-.....-huis.html)

    Het lammele bedrag aan studiefinanciering van €90 per maand(basisbeurs voor 1 student) afschaffen? Geld betalen per doktersbezoek? Waar zijn we nou helemaal mee bezig ?!?!?!

  341. Wilfrid zegt: 01-04-10 om 19:52

    Nu krijgen ook de ouderen en minder draagkrachtigen in onze samenleving het label melkkoe. Lijkt me ook écht een goede zet om onder de basis van onze toekomst, het onderwijs, zo ongeveer alle poten af te zagen. Ze zijn echt volkomen van de leg. Zou de paashaas ook zulke gekke sprongen maken voor electoraal gewin? Laat men nu eens goed kijken wat de samenleving op dit moment bakken met geld kost. Alle kosten voor beveiliging, processen, bestrijding van kleine en grote criminaliteit, corruptie, zelfverrijking, etc. Haal het geld waar het terecht de meeste pijn doet, bij de doelgroepen die onze maatschappij afbreken en niet bij die onderdelen die er juist zijn onze maatschappij sterker te maken, zoals onderwijs en cultuur. Maar nee, Den Haag stuurt liever op de korte termijn. En met al die kortstondige kabinetten wordt de korte termijn wel zeer kort. We missen leiders met visie, durf en charisma. Ik zou willen voorstellen dat ministers en top-ambtenaren na hun zittingstermijn of max 4 jaar verplicht een jaar ‘vrijwilligers werk’ moeten doen in zorg en onderwijs zodat ze zelf kunnen ervaren wat ze hebben aangericht. O ja, met dit soort besluiten ben ik toch bang dat het gemiddelde IQ ook de komende jaren snel zal dalen. Maar ja dat levert dan weer geld op.

  342. Riekske zegt: 01-04-10 om 19:52

    Laten ze maar bezuinigen op alle mensen die een boot hebben, vaartuigbelasting,en mensen met een huis van meer dan 3 ton hoeven geen belasting teruggaaf, van dat geld kunnen ze een 2e huis in een ander land onderhouden,en nog wat de miljonairs in Nederland die moeten geen recht hebben op een AOW, die kunnen zich zonder ook wel redden.
    De gewone mens maar laten betalen,nog even en we kunnnen niet meer rond komen en dat zijn vele Nederlanders,Pak de mensen in Den Haag maar aan en laat die maar wat minder verdienen,

  343. van alten zegt: 01-04-10 om 19:53

    Wat ze van plan zijn is te gek voor woorden, mijn man en ik zijn beiden chronisch ziek. We moeten de eindjes al aan elkaar knopen. Als die verhoging van eigen risico doorgaat, kunnen we wel naar de voedselbank gaan als die er dan nog is. In januari zijn we al door de eigen risico
    heen. We moeten nu al van alles doen om dit te kunnen betalen. Ik kan straks niet meer naar mijn specialist voor controle. Want dat geld is er echt niet. waarom worden niet al die graaiers aangepakt zoals die hoge heren van de banken enz.De kinderbijslag aangepast aan wat je verdiend en zo nog meer van deze uitkeringen.Zo komt er steeds meer armoede. Geef wat minder aan andere landen en denk eens meer aan onze eigen inwoners.

  344. Ik denk dat hier het laatste woord nog niet over is gezegd. Je eigen volk ga je toch niet de nek om draaien. Waar gaan we heen. Alles kan hier.De hoge bazen moeten maar eens inleveren, dat is reeel.
    Denk je in je pensioen leeftijd leuke dingen te gaan doen, kun je achter de geraniums zitten, omdat we de staat moeten betalen. schandalig is het

  345. henk spaans zegt: 01-04-10 om 19:54

    bezuinig eerst die achterlijke amtenaren die deze voorstellen hebben bedacht maar weg. Verder bezuinigen op zowel rijks als gemeente ambtenaren .De helft is overbodig en kost alleen maar vele miljoenen.
    Vooral z.g.n. leidinggevende,managers,en trainees alsmede alle ambtenaren met een overbodige functie kunnen verdwijnen.Deze kosten een vermogen ,en als deze nou eens echt aan het werk gezet werden,dan kan werkend nederland gewoon met 65 jaar met pensioen.En verder Balkenende,Donner en de rest van de politicie die dit land naar de donder hebben geholpen.WEg er mee en nooit meer terug laten komen.

  346. Aan Oranjes bezuinigen of helemaal afschaffen

  347. albert borkent zegt: 01-04-10 om 19:55

    Vroeger heb ik op school al geleerd dat bezuinigen betekend dat er minder geld moet worden uitgegeven. Maar in Nederland betekend dat dat de belastingen verhoogd moeten worden om meer geld te genereren. Eerst in eigen vlees snijden en dan als het ECHT nodig is geld bij de burger halen. Maar die bezuinigingen hebben niets met de crisis te maken. De Jager moet maar eerst al die miljarden bij de banken terug halen want daar is het meeste geld naar toegegaan. Maar in dit land heeft rupsje veelvraat nooit genoeg. Dan maar de bijdrage aan de Europese Unie bevriezen. Tenslotte is dat een bodemloze put waar veel belastinggeld naar toegaat zonder dat we daar wat voor terug zien.

  348. Céline zegt: 01-04-10 om 19:56

    Speciale belasting op miljoenenbonussen, Nederlands initiatief in Europees parlement, dan pas bezuinigen. Graaiende armen hebben sterke schouders!

  349. caroliene zegt: 01-04-10 om 19:56

    Waarom wordt het Koningshuis weer buiten beschouwing gelaten???? Ze zijn het rijkste Koningshuis van Europa en weten nu al niet van gekkigheid wat ze met hun geld moeten doen, de ene vakantie na de andere, de ene grond aankoop na de andere en owee als er weer eens een foto wordt geplubiceerd dan moet er weer een rechtzaak komen want alles is prive(terwijl al het geld dat ze hebben door de belastingbetalers is opgebracht!!!!
    De banken die de oorzaak zijn kunnen best bijdragen aan de bezuinigingen die nu over de ruggen van de belastingbetaler moeten worden betaald.
    Geen kinderbijslag meer naar het buitenland, de ouders kiezen erzelf voor dat het kind niet in Nederland verblijft dus die ouders moeten dan ook zelf die kosten betalen.
    Geen kinderbijslag meer na het 3e kind.
    Geen bijstandsuitkering en ww uitkering aan mensen die geen Nederlands spreken.
    Stoppen met geld stoppen in de inburgeringscursussen die niets uithalen.
    In voering van dienstplicht militair of sociaal in de zorg van minimaal 2 jaar na hun studie of als ze de school verlaten zonder diploma voor alle mensen met een nederlands paspoort. Lost misschien ook wel een heleboel criminaliteit op.
    Jonge criminelen zwaarder straffen geen haltbaantje, of dat er weer een buurtvader alles tijdelijk in goede banen moet leiden. Scheelt weer straat coachtes.
    Mensen uit EU landen die hier komen werken tegen lagere tarieven niet meer toelaten. Wordt de werkeloosheid minder.
    Zord dat de AWBZ weer wordt ingericht waar hij voor bedoeld is, mensen die zorg nodig hebben bijv: geen busvervoer meer voor kinderen die ook in hun eigen omgeving naar school kunnen (dus niet van wege hun geloof naar elders vervoerd moeten worden) Geen vergoedingen voor theaterbezoek etc.
    Maar wel boodschappenbusjes dan kunnen ouderen toch nog zelf hun boodschappen doen.
    Korten op de hoge salarissen van mensen die van belastinggeld betaald worden (niet hoger dan de balkenendenorm) en geen smoesjes het zijn bestaande contracten zij moeten ook de tering naar de nering zetten.
    Geen bonussen in de zorg en de banken die ook van het belastinggeld betaald worden.
    Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan er zijn nog veel meer dingen die niet kloppen in deze samenleving.

  350. Zo dat hebben ze weer goed voor elkaar in Den Haag. Deze bezuinigingsmaatregelen geeft de burger weer moed! De economie moet uit het slop, maar wat doen ze in Den Haag? Onrust zaaien zodat er helemaal geen geld meer gepompt wordt in de economie. Mensen houden hun hand op de knip, zijn bang om een huis te kopen! En als je ziek word ben je helemaal ben je helemaal de pisang! Wisselen we stuivertje met Obama, hij ons zorgstelstel wij dat van hen? Moeten we niet eerst ons eigen landje redden voordat we meer geld steken in Defensie en Ontwikkelingshulp? En wat dacht je van al die hoge heren met hun topsalarissen en bonussen. Zelfs na het vallen van de banken hoor je nog bedragen waar je duizelig van word. Nu moet de bevolking betalen voor een crisis die wij niet veroorzaakt hebben. Ik wens de volgende ministerpresident veel sterkte! En misschien wordt het dan toch Wilders want hij heeft al laten weten tegen deze bezuinigen te zijn! Is dat wat we met zijn allen willen? ik denk dat ik maar ga emigreren.

  351. Marco Veldman zegt: 01-04-10 om 20:02

    Dapper dat dit soort ideeen nu eens op tafel komen. Wel vreemd dat het zo lang geduurd heeft, verdacht lang… na de val van een kabinet. Wat er mist, is uiteraard een visie, een richting waarin we wel en niet willen bezuinigen. Daar moet het politieke debat over gaan, niet over hoe zielig het voor de een of de ander is, maar over welke richting goed is voor onze gezamenlijke toekomst. Een debat niet over belangen, maar over waarden, zoals de Raad voor het Openbaar Bestuur pas geleden ook al aangaf.

  352. Marco Veldman zegt: 01-04-10 om 20:03

    Oeps, taalfoutje reactie. Eerste zin moet zijn… Dapper dat dit soort ideeen nu eens op tafel komt.

  353. stamer albert zegt: 01-04-10 om 20:03

    een rasend moeilijk probleem om zo te werken dat er nog iets van Nederland over blijft.Uit de geneesmiddelen kosten moet veel te halen zijn.Koop in Spanje en Frankrijk geneesmiddelen met hetzelfde
    doosje als hier, alleen aan een kode kan je zien dat het Sp.of Frans is, voor 50% en minder dan in NL.Bespaar op de hoeveelheid per afgifte,laat direkt een herhalingsrecept met het eerste afgeven.Wordt wel gedaan maar kan meer.Er worden heel veel medicijnen niet gebruikt.
    In de ziekenhuis wereld gaan veel uren verloren aan inefficient werken.
    Ieder ziekenhuis is een eigen koninkrijk met eigen vorsten en hun daarbij toegeeigende vorstlijke salarissen en dan bedoel ik niet het verplegend personeel.Onze ziekenhuizen zijn goed maar de kosten te hoog.

  354. G.de Jong zegt: 01-04-10 om 20:05

    ik geloof mijn oren niet, wat ik mis zijn zoveel dingen waar bezuinigd kan worden. geld wordt letterlijk aan alle kanten over de balk gesmeten.
    neem bijvoorbeeld de wachtgeldregeling bij ministers, ik ben van mening dat zij niet eens recht hebben op een ww uitkering met zo’n salaris.
    werkeloos worden ze toch nooit…ze vallen van de ene in de andere mooi betaalde job!!
    verder ben ik van mening dat het niet veel zin heeft om je frustraties
    te uiten omdat er toch niet naar geluisterd wordt.

  355. betty zegt: 01-04-10 om 20:06

    Hallo….geloof een week of twee geleden te zien in journaal….zelfs de middenklassers steeds vaker in schuldsanering…..
    Echo…vooral dit allemaal invoeren dan komen er nog vele en vele bij.
    Begin maar bovenaan te snijden….hoeveel kreeg BOS de eerste jaren….???
    En wil niet flauw doen maar hebben we sinds de EURO allemaal al niet zat ingeleverd….energie zoveel gestegen, ziektekosten al weet ik hoe vaak over de kop, alle belastingen die erbij worden verzonnen..

    Op wie zullen we eens gaan stemmen….??????????

  356. Richard zegt: 01-04-10 om 20:12

    Nog even en ik ga ook roven en stelen, dat doet de overheid immers ook! Wat een ontzettend asociaal plan! Zo veel dingen om op te bezuinigen en alles wat die rijke stinkerds kunnen bedenken is jan met de pet uitknijpen. Ik ben 30 jaar, heb ruim 10 jaar gewerkt en nog nooit echt ruim geleefd. Waar zijn de maatregelen die de rijke babyboomers raken?!

  357. alidas zegt: 01-04-10 om 20:14

    DIT IS EEN ! APRIL GRAP

  358. bernardus zegt: 01-04-10 om 20:14

    Alle ellende die er nu is, is op geen enkele wijze de schuld van de burger. De ellende is mede veroorzaakt door Bos. Als Nederland eventueel te maken zal krijgen met de pvda zal de ellende nog groter worden. Eigen bijdragen van 750,00 euro is onbegrijpelijk zeer velen zullen in de armoede komen. Haal eerst eens het geld weg bij die zakken vullers, miljoenen worden weggegooid naar de derde wereld, stoppen daar mee. Dan de overheid die bakken met geld weggooid effin ik zou nog wel een een aantal A4 kunnen volschrijven. De gewone burger is weer de klos
    door een vreselijk beleid. Zal met een Cohen niet verbeteren maar verslechteren.Wachtgelden eveneens een schande allemaal belasting geld waar de burger voor moet bloeden. Een hotel bouwen voor o.a de Polen terwijl veel werkelozen in Nederland zijn die een uitkering krijgen en maar mensen binnen halen. Nederland zet de grenzen nog verder open, ga zo door met het gedoogbeleid (pvda) onbegrijpelijk en niet uit te leggen

  359. Dick zegt: 01-04-10 om 20:15

    Ben benieuwd hoeveel van deze bezuinigen naar de GROTE GRAAIERS gaat. Die zitten zich al weer rijk te rekenen.

  360. cees zegt: 01-04-10 om 20:15

    Leuk van deze rapporten is dat je een kijkje in de keuken krijgt wat ze zoal doen in Den Haag. Duidelijk wordt dat daar geen enkele kennis is wat er nu eigenlijk in Nederland speelt. Inmiddels dient elke nederlander gemiddeld 60 cent van elke verdiende euro in te leveren en nog is Den Haag niet in staat het huishoudboekje sluitend te krijgen. wordt het niet eens tijd voor een curatele?

    De overheid dient het algemeen belang te dienen en niet haar eigen belang. Mij lijkt dat deze taak al lang niet meer de hoofdtaak is en dat het eigenlijk alleen nog maar gaat om zoveel als mogelijk geld binnen te halen om “leuke” projectjes te bekostigen zonder enig nut.

    Het is jammer dat het zo gaat en dat nog steeds niet duidelijk wordt dat de nederlanders het meer dan zat beginnen te worden.

    Er is gelukkig weer genoeg stof voor jaren praten, zonder dat er iets gaat gebeuren.

    Weer moeten overheidstaken worden afgestoten wat dan weer meer wat de

  361. verena zegt: 01-04-10 om 20:15

    Mijn voorstel:

    NIET bezuinigen.

    Dat is volgens mij de beste investering voor de toekomst, want dan blijft er netjes belasting binnenstromen in de schatkist doordat mensen evenveel geld blijven UITgeven, blijven mensen netjes naar de dokter gaan zodat hulpverlening binnen de perken blijft, groeien kinderen op met een beetje zelfvertrouwen en vertrouwen in de maatschappij, en hoeft niemand tot crimineel gedrag te vervallen teneinde te kunnen blijven eten….

    Oja: Salarissen kabinet weer omlaag met 390%, en geen duur gevechtsvliegtuig kopen, en bonussen belasten met 75% inkomstenbelasting.

  362. Ingmar zegt: 01-04-10 om 20:15

    Het moet wel worden gezegd: de ambtenaren die deze plannen bedacht hebben, ontzien zichzelf niet helemaal, aangezien de grens waarbij zorg wordt vergoed aan geestelijk gehandicapten omlaag gaat van 85 naar 70 IQ punten….

    Overigens lijken veel van de plannen gebaseerd te zijn op het principe ‘de gebruiker/ververvuiler betaalt’. Jammer genoeg zie ik in de plannen niet terug dat hetzelfde principe ook gehanteerd zal worden voor de veroorzakers van deze crises.

    Als hoogopgeleide Nederlander die inmiddels al een tijdje in het buitenland verblijft, twijfelde ik nog tussen definitief emigreren en terugkeren. Nu ik deze plannen heb gelezen, kom ik voorlopig zeker niet terug!

  363. niels zegt: 01-04-10 om 20:15

    Wat me opvalt is dat er niet wordt gedacht aan het bevriezen van de lonen. Dit zal ook mijn loon betreffen, ik werk in het onderwijs, maar is wel een manier om tenminste zo veelm ogelijk mensen aan het werk te houden en andere pijnlijke maatregelen te voorkomen.

  364. W-J zegt: 01-04-10 om 20:16

    De overheid zou het in plaats van “bezuinigen” beter gewoon “plukken” kunnen noemen. Bezuinigen zou namelijk inhouden dat je minder geld gaat uitgeven, ipv de belastingen gewoon verhogen, en minder terug naar de bevolking is gewoon verkapt belasting verhogen..
    Hou nou eens gewoon op met; overdreven milieubeleid (3miljard), ontwikkelingshulp halveren (3 miljard), prachtwijkenonzin (6miljard), minder regels en overheidslagen (vele miljarden). Het kan heel makkelijk, maarja, de overheid en politici zouden wel stom zijn om hun eigen baantjes circuits te korten..

  365. Hans Eijpe zegt: 01-04-10 om 20:16

    De meeste politieke partijen wensten geen ‘belastingverhoging’. Hoe noemen die ambtelijke werkgroepen de voorgestelde mogelijke bezuinigingen? Ook al heten die geen ‘belastingverhoging’, de lasten voor burgers gaan fors hoger worden. Wij zouden al heel wat winnen wanneer politici en bestuurders bij elk besluit tot het uitgeven van ons belastinggeld zichzelf de vraag stellen of zij dat geld óók zouden uitgeven als het hun eigen geld was. Want er worden miljoenen aan belastinggeld verspild.
    Een paar van mijn ideeën over mogelijke bezuinigingen en hervormingen:
    * Hypotheekrente-aftrek beperken; Hypotheekrente mag alléén afgetrokken worden door mensen die géén spaartegoeden, aandelen, obligaties e.d. hebben die even groot of groter zijn dan hun hypothecaire schuld (ik ken diverse mensen die trekken hypotheekrente af, terwijl ze met hun spaargeld zó de hele hypotheek zouden kunnen aflossen; dit oneigenlijk gebruik zou m.i. onmogelijk gemaakt moeten worden). Hypotheekrente (nieuwe gevallen!) mag alleen nog afgetrokken worden voor de eerste belastingschijf en bij een liniaire of annuiteitenhypotheek. Dus niet meer bij aflossingsvrije hypotheken. En voor hypotheken tot maximaal € 300.000,-;
    * Er komt een toeslag op de huren van mensen die met een te hoog inkomen in een te goedkope sociale huurwoning [willen blijven] wonen.
    * Kosten Koningshuis omlaag; Uitgaven Koningshuis met 25% verlagen of besluiten dat ook daar gewoon belasting wordt betaald. Want ze hebben echt maling aan ‘het volk’ zo blijkt regelmatig.
    * Afzien van de aanschaf van de Joint Strike Fighter en besluiten met de huidige F-16′s nog minimaal 15 jaar verder te gaan.
    * Het vakantiegeld op de AOW-uitkeringen halveren of afschaffen. Liever dit extraatje weg, dan de AOW-uitkering bevriezen.
    * Kinderbijslag voor het 4e en volgende kind afschaffen en de kinderbijslag alléén uitkeren wanneer kinderen die in Nederland verblijven en naar school gaan.
    * Het salaris van medisch specialisten aan banden leggen. Ook voor deze categorie is de ‘Balkenende norm’ het hoogst haalbare (in ieder geval voor de nieuwe medisch specialisten)
    * In zijn algemeenheid zou bij instanties, instellingen, organisaties e.d. die voor 75% of méér uit belastinggeld of premies worden gefinancierd het hoogste salaris € 120.000 mogen zijn. Dus bij woningcorporaties, bij de publieke omroep, in de zorg, bij overheidsinstellingen enzovoort.
    * Het bijzondere onderwijs wordt afgeschaft. Er is nagenoeg geen ouderpaar meer te vinden dat zijn kinderen vanwege de katholiciteit op een r.k. school plaatst. Ouders plaatsen een kind op de dichtst bijzijnde school of op de school die het beste onderwijs geeft. Afschaffen van het bijzonder onderwijs levert een bijkomend voordeel op: ook de ‘islamitische’ scholen verdwijnen. Het blijft bepaalde (doorgaans orthodoxe) religieuze groeperingen natuurlijk vrij hun eigen -door de overheid te controleren- onderwijs te organiseren. Dat moet men in principe dan maar zelf betalen.
    * Extra belastingheffing van 50% voor een periode van 10 jaar op de winst van banken die door de Nederlandse staat overeind werden gehouden. Vanaf het moment dat ze weer winst maken en hun schuld aan de Nederlandse staat volledig hebben afgelost.
    * De bestaande BTW-tarieven met 1 tot 2% verhogen en een derde hogere BTW-tarief invoeren op ‘ongezonde’ zaken zoals alcoholhoudende drank, sigaretten, snacks, vuurwerk e.d. [En wat mij betreft mag vlees daar ook onder vallen]
    * De overheid ‘gedoogt’ particuliere en door de overheid erkende wietplantages die ‘wettelijk’ produceren voor medicinale doeleinden maar die ‘gedoogd’ óók de bevoorrading van coffeeshops voor hun rekening gaan nemen. Coffeeshops wordt verplicht alléén van deze leveranciers af te nemen op straffe van sluiting. Op softdrugs wordt vanaf dat moment ook belasting geheven [zoals op sigaretten] en de criminelen die met de import, handel of teelt nu miljoenen verdienen worden buiten spel gezet. Het aantal coffeeshops wordt gelijktijdig fors teruggebracht en bij voorbeeld beperkt tot 1 coffeeshop per 100.000 bewoners of zoiets.
    * Nederlandse ambassades afschaffen. Alle Nederlandse ambassades worden binnen een termijn van 10 jaar opgeheven en vervangen door EU-ambassades met een ‘gemengde’ bezetting: dus bevolkt door personeel dat uit verschillende EU-landen afkomstig is.
    * Het aantal kamerzetels wordt teruggebracht naar 100 en er wordt een kiesdrempel ingevoerd van 5%. Alleen politieke partijen die minimaal 5% van de stemmen halen komen dus in de Tweede Kamer.
    * De provinciebesturen en Waterschappen worden afgeschaft. Nederland wordt in de plaats daarvan in drie regio’s opgesplitst: de Randstad (bestaande uit ZH, NH, Utr, Flevoland), regio Zuid/Oost (bestaande uit Zld-NB-Lb-Gld) en regio Noord/Oost (bestaande uit Ov-Dr-Fr-Gr). Deze nieuwe regiobesturen vervangen tevens de Waterschapbesturen.
    * Stadsdeelraden in de grote steden worden opgeheven. Het aantal gemeenteraadsleden in diezelfde steden wordt met 20% uitgebreid en voor elke in de raad gekozen politieke partij wordt het voor één of enkele raadsleden desgewenst een full time functie met een daarbij behorend salaris.
    * Taakstraffen moeten anders. We weten dat mensen in bepaalde functies dusdanig zware lichamelijke arbeid verrichten dat zij op hun 50e ‘op’ zijn en daarom vaak in de WAO belanden. Een van die sectoren is b.v. de gemeentelijke vuilnisophaaldienst. Zwaar werk dat bovendien nog slecht gehonoreerd wordt ook. Er zijn jongelui die een taakstraf krijgen opgelegd. Die worden toegevoegd voor een bepaalde periode aan deze vuilnisophalers. Geef ze aparte kleding (een hesje) zodat voor iedere burger duidelijk is wat de ‘vuilnisman’ is en wat de ‘taakstraf-assistent’ is. We vangen twee vliegen in één klap: maatschappelijk nuttig werk voor taakgestraften [en omdat hij voor joker loopt met dat hesje, mag je hopen dat hij niet in herhaling valt!] en een vuilnisman kan fysiek gezien een wat langere carrière hebben en belandt dus later in de WAO!
    * Besparen in de zorg. Natuurlijk gun ook ik iedere oudere die wat moeilijk loopt zijn eigen scootmobiel. Maar of elke oudere die dan geheel gratis moet krijgen, betaald uit de ABWZ of een andere collectieve voorziening is de vraag. [In een ‘garage’ onder een complex bejaardenwoningen zag ik een keer midden op de dag maar liefst zo’n kleine 20 scootmobielen staan. Geen daarvan werd dus op dat moment gebruikt. Het lijkt me verstandiger om zo’n complex bejaardenwoningen per bij voorbeeld 10 ‘rechthebbenden’ één kwalitatief goede scootmobiel beschikbaar te stellen die dan vervolgens door die ‘rechthebbenden’ gezamenlijk kan worden gebruikt. Daarmee kan m.i. fors bespaard worden. En wie echt zijn ‘eigen’ scootmobiel wil hebben, moet die zelf dan maar kopen of huren.
    * Minder generaals in de Nederlandse krijgsmacht. De Nederlandse krijgsmacht telt meer dan 100 behoorlijk betaalde generaals. Dat aantal kan op termijn minstens tot de helft teruggebracht worden lijkt me.
    * En tenslotte bepleit ik het invoeren van een sociale dienstplicht voor iedere jongere tussen de 17 en 25 jaar.

    Overigens ben ik van mening dat Noord-Korea behoort te worden uitgesloten van deelname aan het WK Voetbal in Zuid-Afrika.

  366. Jan van den Berg zegt: 01-04-10 om 20:17

    Wie haalt het nu in zijn gekke kop om de eigen bijdrage naar €.775.00 te liften.Dit is echt te bizar voor woorden.Het is precies wat Geen Stijl zegt “We leven in Griekenland aan de Noordzee”

  367. cees zegt: 01-04-10 om 20:19

    Leuk van deze rapporten is dat je een kijkje in de keuken krijgt wat ze zoal doen in Den Haag. Duidelijk wordt dat daar geen enkele kennis is wat er nu eigenlijk in Nederland speelt. Inmiddels dient elke nederlander gemiddeld 60 cent van elke verdiende euro in te leveren en nog is Den Haag niet in staat het huishoudboekje sluitend te krijgen. wordt het niet eens tijd voor een curatele?

    De overheid dient het algemeen belang te dienen en niet haar eigen belang. Mij lijkt dat deze taak al lang niet meer de hoofdtaak is en dat het eigenlijk alleen nog maar gaat om zoveel als mogelijk geld binnen te halen om “leuke” projectjes te bekostigen zonder enig nut.

    Het is jammer dat het zo gaat en dat nog steeds niet duidelijk wordt dat de nederlanders het meer dan zat beginnen te worden.

    Er is gelukkig weer genoeg stof voor jaren praten, zonder dat er iets gaat gebeuren.

  368. We krijgen hier Amerikaanse toestanden. Dat men voor alles extra moet gaan betalen. Terwijl we voor alles en nog wat verzekerd zijn. Men kan beter al de verzekeringen opzeggen. En dat geld sparen.
    Marktwerking in de zorg werkt voor geen meter. Is alleen vele malen duurder geworden sinds ziekenfonds en particulier samengevoegd zijn.
    Den Haag kan het vele geld dat naar oa ontwikkelings hulp gaat beter besteden in eigen land. Inburgeringscursussen kosten ook een vermogen zonder zichtbare vooruitgang.
    Tevens de vééél verdieners harder aanpakken. enz. enz.
    Maar ja naar ons wordt toch niet geluisterd

  369. jan zegt: 01-04-10 om 20:23

    in dit geval de veroorzakers laten betalen .ze hebben zelf in deze tijd de zakken nog gevuld,gooi 50% van de ambtenaar er maar uit en de rest moet eens echt aan het werk ,zullen wel eerst moeten wennen .
    een stop op de buitenlander zijn er al teveel.
    en wat zich niet aanpast of misdraagt eruit zetten en niet na 3 of 4 keer
    die vervelende Marokkanen direct weg hier geboren of niet het blijven marokkanen …

  370. wybe zijlstra zegt: 01-04-10 om 20:24

    Ons belastingstelsel deugt allang niet meer.
    We moeten terug naar belasting tarieven niet gebaseert op persoonlijke inkomens maar inkomen per economische eenheid!
    Dus ongeacht de bron van inkomen (loon of pensioen of winst) inkomens sommeren en vervolgens progressief belasten.
    Dit is de enige manier om de mooie (hypocriete?) kreten waar te maken: de sterkste schouders de zwaarste lasten.

  371. Christ zegt: 01-04-10 om 20:26

    Raar,ra,ra-raar wie zitten er in die 20 Ambtelijke werkgroepen ?
    Dat zou ik wel `ns willen weten.
    Zullen wel mensen zijn met `n redelijk stevig inkomen, af en toe `n goude handdrukje, en totaal geen verstand met wat er in het land
    bij het werkvolk gaande is.
    `T is makkelijk denken, van 10 miljonairs een ton verwachten is totaal dus 1 miljoen.
    Van 10 miljoen mensen 10 euro verwchten = iets meer,……. maar kunnen
    die dat beter missen dan die miljonairs !! ?.

    Wees gegroet en denk aan 9 juni.
    Met als inzet, “Mag het `n beetje socialer heren “.

  372. W. Pol zegt: 01-04-10 om 20:27

    Het zal wel een stomme vraag zijn, maar, als de staatsschuld eenmaal is afgelost, en het gaat weer beter, worden de bezuinigingen dan weer teruggedraaid??

  373. Hoeveel levens kost het wanneer deze maatregelen worden doorgevoerd? Hebben zij het niet geweten, of hebben ze geen geweten?

  374. ML Smeets zegt: 01-04-10 om 20:32

    Jonge Jonge waar zijn we hier in Nederland mee bezig de Grieken steunen volgende maand de Portugezen en ga zo maar door en voor onze eigen inwooners maar steeds meer offers vragen, het is niet meer normaal hier in Nederland,we moeten maar eens op een andere partij stemmen.

    want hier in Nederland zijn ze gek aan het worden.

    Groetjes.

  375. Frans zegt: 01-04-10 om 20:32

    Wij burgers betalen het gelag van de grote graaiers.
    Hebben wij ergens om gevraagd?
    de volkswoede hierover zal ongekende proporties aannemen

  376. woudheer zegt: 01-04-10 om 20:33

    Voortreffelijk rekenwerk, met veel alternatieven. Alleen al het onder-werp “wonen” levert veel besparing op – daar zal ingegrepen worden. Wel-licht terecht, al die subsidies trokken de markt geheel krom.
    Kritiek : nergens wordt duidelijk welke peildata zijn gekozen. Als huis-prijzen met 12% dalen – vanaf welk tijdstip (1jan. 2010 of 2009 ?). Hoe zijn dan die besparingen berekend, en te controleren, als niet bekend is wat het uitgangspunt is.
    Hetzelfde geldt voor de andere hoofdstukken.

  377. JBW zegt: 01-04-10 om 20:35

    Ik heb eerst een flink aantal reacties gelezen. Over sommigen moest ik lachen, en bij anderen hoofdschuddend en met bijval juichen.
    Het CDA: Een partij die Nederland totaal in de goot laat vallen. Niet zakken, moedwillig laat vallen! Laat die Harry Potter-look-a-like, die eerder op Voldemort lijkt in mijn ogen, alstublieft verdwijnen. Als ik die man op tv zie wordt ik spontaan misselijk en als ik naar hem ga luisteren krijg ik braakneigingen. Wat vind ik hem een akelig mannetje.
    Als die voorstellen werkelijk in werkelijkheid worden omgezet, dan vertrek stante pede uit Nederland. Want ga maar na, wel 800 miljoen voor Griekenland en zoveel miljard voor Haiti, maar voor de eigen bevolking, bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen! Als die minimumlonen echt omlaag gaan, dan kunnen wij als mensen met een bijstandsuitkering wel een tentje gaan plaatsen. Want dan bestaan er geen huizen meer die voor ons nog te betalen zijn aan huur. Wat is deze demissionaire regering een stelletje (&^@#) heel lelijk woord. Ik hoop dat veel heel veel nederlanders op deze website gaan kijken en lezen en de commentaren in hun oren knopen! Misschien dat we dan met z’n allen in juni op een goede partij gaan stemmen. In plaats van te stemmen op een partij waar paps en mams, de familie en vrienden ook op stemt. Maar de oerdomme Nederlander kennende zullen ze wel weer massaal gaan stemmen zoals ze al jarenlang doen. Ik meen het echt. Als 1 van deze adviesmaatregelen werkelijkheid wordt, dan zeg ik Nederland ABSOLUUT PER DIRECT vaarwel en vertrek met mijn katten naar een ander land.
    En oh ja, die zorgpremies en die eigen bijdragen. Hoe moet iemand die een bijstandsuitkering heeft dat ooit op kunnen brengen. Ik niet. Ik kan zelfs, nee ik wil zelfs geen zorgpremie betalen. Die zijn nu al zo hoog, dat zou je ze betalen, je echt niks overhoud om van te kunnen vegeteren. Want leven kun je het niet noemen.

  378. peter zegt: 01-04-10 om 20:43

    Als iedereen moet inleveren, kan ook op ontwikkelingssamenwerking flink bezuinigd worden. En dan niet met de dooddoener aankomen, dat bij een achteruitgang van de economie de 0.8 % die via BNP aan ontwikkelingssamenwerking wordt besteed, dan ook minder is. Want het percentage blijft gelijk op 0.8 %. Inleveren? Ho maar. Van de ruim 4,5 miljard € aan ontwikkelingssamenwerking kan naar mijn mening minstens een bedrag van 3,5 miljard € eraf gehaald worden. Hou een bedrag voor enige noodhulp over en voila.

    Want veel arme landen zijn van de “hulp” afhankelijk geworden en daarnaast ook lui. Worden niet gestimuleerd om zelf de handen uit de mouwen te gaan steken. Het westerse geld komt toch wel binnen en maakt in sommige landen wel 10 % van het BNP uit. Sommige regimes blijven daardoor in het zadel en zijn corrupt en steken dat geld voor de bevolking in hun eigen zakken. Verder is een hele karavaan en organisaties aan vaak duurbetaalde hulpverleners actief die dik verdienen en veel van dat geld opmaken aan hun organisatiekosten. Ze vinden het normaal om in sommige landen de corrupte douane duur te betalen om zo de hulpgoederen daar binnen te krijgen.

    Denk bv aan de UNHWR. Via deze uitsluitend op Palestijnen gerichte organisatie vanuit de VN betaald het westen, Nederland elk jaar honderden miljoenen euro’s om de Palestijnen in vluchtelingenkampen te houden in de landen rondom Israel. Een probleem mede gecreerd door de Arabische landen in 1948. En die landen steken juist geen poot uit om de Palestijnen te helpen. Sommige landen leveren wel wapens!!

    De ambtenaren van de bezuinigingsvoorstellen mbt ontwikkelingssamenwerking schrijven maar alvast dat de burger in Nederland maar niet moet denken aan bezuinigen op gebied van ontwikkelingssamenwerking. Want dat levert reputatieschade op voor Nederland in het buitenland. En voor de Wereldbank en de G-20. Lees dat de dure topbaantjes dan wellicht niet naar Nederlanders zullen gaan!! Naar de Ad Melkerts en Evelien Herfkens types.

    Quote uit voorstellen tot bezuinigen gedeelte internationale samenwerking.

    “Het secretariaat is tijdens een bezoek aan de OESO/DAC er op gewezen dat een daling van de Nederlandse ODA-prestatie onder de 0,8% BNP niet goed begrepen zal worden door andere donoren en ten koste zou kunnen gaan van het internationale aanzien dat Nederland heeft op het terrein van
    ontwikkelingssamenwerking, o.a. als voorloper in de implementatie van de Accra Agenda. Dat geldt des te sterker als Nederland zou zakken naar een ODA-prestatie onder de 0,7% BNP. Nederland zou dan het eerste en enige land zijn dat een dergelijke forse daling van zijn ODA-prestatie zou laten zien.

    Ook in het bredere perspectief van de rol en het belang van Nederland in de
    internationale politiek, zal Nederland een belangrijke ‘asset’ verliezen indien voor een lagere ODA-prestatie dan 0,7% van het BNP gekozen wordt. Het is mogelijk dat dit ook gevolgen zal hebben voor de positie van Nederland in de multilaterale fora als de Wereldbank en VN en voor onze mogelijke positie in de G-20″. Aldus quote uit voorstellen tot bezuinigen.

    Maar wat te denken van de reputatieschade als in de zorg ouderen en gehandicapten nog meer de dupe worden van bezuinigingen en er betaald moet worden voor een bezoek aan de huisarts? Terwijl overduidelijk bewezen is dat de huisarts preventief werkt en tijdig bezoek daaraan zonder financieele drempel uteindelijk heel veel dure ziekenhuisopnames voorkomt.

    Als een van de weinige landen nog in Europa durft Nederland niet echt te tornen aan hypotheekrenteaftrek. Als je een huis boven bv de 400.000 euro kunt kopen, ben je goed in staat om dat zonder volledige renteaftrek te financieeren. Laat degene die het echt nodig hebben onder dat bedrag, een vorm van hypotheekrenteaftrek houden en alles daarboven kappen.

  379. Peter zegt: 01-04-10 om 20:43

    Bizar… als je het lijstje even snel scant zie je dat alles bij zwakken in de samenleving vandaan komt en mensen beneden de 45 jaar oud. Ik kan dit niet geloven.

  380. LOL zegt: 01-04-10 om 20:44

    Mensen… het is 1april….

  381. Johan Wouters zegt: 01-04-10 om 20:46

    De zogenaamde bezuinigingsvoorstellen zijn een gotspe! Bezuiniging betekent minder uitgeven dan wat er binnenkomt!!! De voorstellen gaan hoofdzakelijk over het meer afromen van geld uit de zak van de gewone burger. Waar gaat het hier over bezuinigingen? Zoals terugdringing van het aantal ambtenaren, stopzetting van de aanschaf van de JSF (scheelt zo 6 miljard), bezuiniging op medische zorg voor dieren (belachelijk dat dieren zorg krijgen die sommige mensen zich niet eens kunnen veroorloven en waar onderzoek en facilitaire middelen aan op gaan), bezuiniging op sociale reïntegratie-trajecten die veel kosten en toch geen effect hebben, kritisch kijken naar subsidiestromen in relatie tot effectief en gemeten rendement, terugdringing van het defensiebudget, investering in scholing, etc. etc.
    Nogmaals, dit zijn geen bezuinigingen maar dit is het tekort en de bestaande (zelfs toenemende) uitgaven compenseren met hogere lasten voor de burger!!!

  382. Roland zegt: 01-04-10 om 20:46

    Bezuiniging? UITBUITEN! Dit zijn geen voorstellen. Dat ze het uberhaupt naar buiten durven te brengen….. Ik woon samen heb geen kinderen, maar volgens mij kan ik daar beter niet aans gaan beginnen. Je moet haast miljonair zijn in Nederland dan kan je naar de dokter, kan je 1 kind opvoeden en mogelijk nog 1 uitje per jaar met je gezin doen.
    Volgens mij moet men van het zorgstelsel afblijven het is nu al zo duur waardoor er mensen medische hulp mislopen. Het onderwijs moet je stimuleren en niet afbreken. De jeugd heeft een toekomst nodig en zoals men het nu wil gaan doen is vragen om meer problemen! De jeugd minder lang en korter naar school, maar wel duurder? Zo kan ik wel even door gaan maar ach kan beter gaan kijken wat het kost om buiten Nederland te gaan wonen, binnenkort zal dat echt goedkoper zijn inclusief het overhuizen!

  383. Peter Moossdorff zegt: 01-04-10 om 20:46

    Die ambtenaren zijn dus helemaal niet neutraal en objectief. Het is grotendeels neoliberale rechtse quatsch. Het neoliberale denken en beleid heeft ons eerst de crisis bezorgd. Nu willen ze met dezelfde flauwekul de crisis “oplossen”. Dan weten we wat er gebeurt. Lage en middeninkomens gaan de crisis betalen (zorg, onderwijs, studeren, huren). Werknemers worden vogelvrij (ontslagrecht “versoepeld”). Openbaar vervoer en zorg gaan verloederen.
    Laten we beginnen met het niet invoeren van de JSF, afschaffen van de hypotheekrente boven 400000, invoeren van bonusbelasting, kleptokratentax, en bankentax. Plus solidariteitsheffing op de hoge inkomens.

  384. Ruben zegt: 01-04-10 om 20:46

    Ik vraag me af waarom ik nog een zorgverzekering heb als het eigen risico 775 euro bedraagt. Vooral niet bezuinigen op ontwikkelingshulp en andere bodemloze putten, maar gewoon de zorg en onderwijs weer onder handen nemen. Echt onbegrijpelijk! Oh ja en natuurlijk wel de WW verkorten en niet de ruime wachtgeldregeling voor de ambtenaren die dit verzonnen hebben. Emigreren wordt steeds aantrekkelijker.

  385. roel zegt: 01-04-10 om 20:46

    Weg met onzinsubsidies van zinloze kletsgroepen en lobbyisten

    Weg met een heel zootje raamambtenaren

    Weg met de zinloze ontwikkelinghulp + het ministerie

    Weg met de wachtgeldregeling

    Weg met de JSF

    Weg met de hypotheekrente voor mensen met een huis van 350,000 euro

    Weg met de kinderbijslag voor mensen die 75,000 per jaar verdienen

    Weg uit Irak en Afghanistan

    Weg met de graaibonussen en topsalarissen in de publieke sector

    De grenzen weer dicht en laat buitenlandse wagens nu ook maar
    eens een nederlands wegvignet kopen zoals in Oostenrijk en Duitsland!

  386. teuntje zegt: 01-04-10 om 20:48

    bezuinig op onkosten vergoedingen…europees parlement…dure reisjes…leer ambtenaren sneller beslissingen nemen en werken..geen geld naar corrupte landen…
    ons land hangt aan elkaar van vrijwilligers..en collectes…waar blijft alles..

  387. Ton Kusters zegt: 01-04-10 om 20:49

    Het grootkapitalisme wordt beloond met deze bezuinigingen.
    We komen zo in een spiraal terecht van steeds meer korten bij de gewone mensen, terwijl de bonusmensen dan weer kunnen verdergraaien………
    Stop deze spiraal aub….politici

  388. Mark zegt: 01-04-10 om 20:51

    Geen woord over bezuinigingen bij Defensie. Geen woord over bezuinigen op ‘Europa’. En schandalig dat er _weer_ op Onderwijs bezuinigd lijkt te gaan worden! Hoe onopgeleid moet je zijn om te bedenken dat je daarmee je eigen toekomst (als land) ondermijnd? Zo’n hoog eigen risico is ook heel erg, je vraagt er toch niet om?

  389. Marc zegt: 01-04-10 om 20:51

    Waarom ontdek ik maar niet in al die brij van voorstellen iets over de banken ???????? Waar zijn voorstellen voor een STRENGE overheid die banken reguleert en controleerd? Waar zijn voorstellen om hedgefunds te reduceren tot plafonds waarbinnne zij kunnen functioneren (nog beter verbieden deze criminele witte borden groepen). Waar zijn voorstellen om het shortshellen te verbieden? Waarom wordt de burger totaal gepakt voor het graaien snaiien van bankdirecteuren en pensioenfondsen met hun “proffesionele beleggingsportefeulles” waarom niets van dat alles?

  390. Deze bezuinigingsmaatregelen pakken de allerarmsten die nu het misschien nog net redden of misschien nu al niet kunnen rondkomen. Het pakt de allerarmste mensen die niets meer kunnen missen en hierdoor wellicht dakloos raken en/of in hongersnood zullen komen. En zieke mensen worden hierdoor gepakt. Is het niet erg genoeg om een ziekte te hebben, zeker als je hierdoor ondraaglijk lijdt.
    Ik stel voor om te bezuinigen op de topmanagers, het hogere personeel, de mensen met een topsalaris, op de bonussen die de rijken krijgen en alle andere welgestelden, volgens mij zijn er in Nederland ook mensen die miljonair of miljardair zijn. Mensen die nu in villa’s leven kunnen hun huis verkopen en in een normaal huis gaan wonen. Verder kostelijke bezittingen die van de staat zijn zoals dure schilderijen of andere kostelijkheden kunnen worden verkocht, zaken die niet een eerste levensbehoefte vervullen zoals dure gebouwen die men van plan is te bouwen die niet nodig zijn en evenementen die niet nodig zijn, dat geld kan gebruikt worden om te bezuinigen.
    We moeten zorgen dat de allerarmsten in onze samenleving eten, onderdak, kleding, toegang tot zorg en onderwijs etc. hebben en we moeten voor de zieken zorgen. We mogen hen dat niet afpakken.

  391. anneke zegt: 01-04-10 om 20:53

    Vergeet nooit meer die mevrouw die zei: kinderbijslag??
    wat moet ik daar mee? we verdienen al zoveel!!……………!!!!

    Dus geen kinderbijslag voor de nog vele rijken in ons land!
    Zaak opgelost!!

  392. Marco zegt: 01-04-10 om 20:54

    Ik dacht dat het een grap was met die 775 euro eigen risico, wat is dat ziek en misselijkmakend zeg met die 775 euro. Dat is niet te doen voor de gemiddelde normale burger. Wat een ellende zeg… dan ga je gwn dood van de honger en is een zorgverzekering overbodig.

  393. coby zegt: 01-04-10 om 20:57

    Hoe verzin je die idiote plannen.Als er bezuinigd moet worden,dan eerst de ministers maar op de fiets,goed voorschoon leefklimaat.Snoepreisjes afschaffen ministers o.a. Vancouver,terwijl het een puinhoop was in nederland.nou jua,j.p. is er toch nooit als hij nodig is.Het koningshuis zelf de reizen laten betalen en niet te vaak op vakantie laten gaan.De arme mensen kunnen de zorg straks niet meer betalen dat kan het vorstenhuis mooi dan doen. dit land is ziek mede door 4 x jp.

  394. Kerl Stepp zegt: 01-04-10 om 21:00

    Het zijn laffe bezuinigings maatregelen waar weinig inspiratie uit te putten valt. Als de politici gebrek hebben aan verbeeldingsvermogen en uit gemakszucht naar goedkope en autoritaire middelen grijpen dan is er wel degelijk iets mis.Er is in NL gebrek aan intellectuelen. Gebrek aan mensen met visie. Betuttelende politici die de zwakste groeperingen aanpakken zijn laf en arrogant.Hoe zit het met de opbrengsten van het aardgas? De gouden handdrukken? Wie verdient er geld met deze industriele (digitale) revolutie die zoveel mensen overbodig maakt? Als bezuinigen niet intelligent is, dan noem ik het agressie.

  395. Ruud Onderwater zegt: 01-04-10 om 21:00

    Bezuiningen betekend volgens mij minder uitgeven. Voor deze ambtelijke commissies betekend het mer geld ophalen bij de burger. Dat is natuurlijk de makkelijkste weg en daar hebben we geen dik betaalde ambtenaren voor nodig. Dat had ik zelf ook wel kunnen bedenken. Dat is dus al de eerste bezuiniging. Die ambtelijke commissies opdoeken en zonder wachtgeld naar huis sturen. verder kunne we fors bezuiningen op de contributie van de EU. Veel geld wordt daar over de balk gesmeten dus die kunne wel met minder toe, mijn voorstel 1 miljard minder.
    Verder een efficientere overheid, leger en gezondheidszorg en we schieten al lekker op.
    Kleine zorgorganisaties in plaats van die grote molochen.
    Laat de koopkracht van de burger nu in tact, dan komt de economie ook wel weer op gang.

  396. henk schroemges zegt: 01-04-10 om 21:01

    In Nederland hebben we- als enigste land in de EU- voedselbanken, de hoogste belastingen incl. heffingen en taxen in de EU, de duurste benzineprizen met daarnaast nog de wegenbelasting en de extra belasting op voertuigen en ook dit hebben we als enigste land in de EU. En verder betalen wij de hoogste bijdrage in de EU en krijgen hiervoor het minste terug. En nog zien die linkse ambtenaren kans om het hele begrotingstekort af te wentelen op de ruggen van de Nederlandse belastingbetaler. En niet te vergeten: wij zijn de hoogste bijdrage leveraars in de ontwikkelings en zieligheidsindustrie ter wereld. Hoe lang pikken wij dit slome, brave burgers nog?

  397. organist zegt: 01-04-10 om 21:01

    En tòch nog allemaal op 9 juni op Job stemmen.
    Het plebs verdient niet beter.

  398. anip zegt: 01-04-10 om 21:02

    Ik kan misschien straks mijn hypotheek niet betalen. En misschien kan mijn kind ook straks haar studie niet afmaken. Misschien heb ik straks er verschrikkelijk spijt van dat ik geen carriere heb gemaakt maar liever in sociale projecten bleef werken… Het is alemaal te overleven, ik ben gezond en kan lopen : maar laat de AWBZ met rust en verwacht geen eigen risico van deze groep; hun leven is hun risico, maak het niet erger.

  399. Beste patriotten, De tijd van afrekenen is gekomen. Onze ouders en voorouders werkten 2000 jaar om van Nederland een mooi land te maken. De laatste 40 jaar hebben de(vaak linkse)regeringen ons land te koop aangeboden voor mensen uit de hele wereld. De echte asielzoekers moeten natuurlijk worden geholpen aan werk en woning,maar geen uitkering voor het leven. Volgens de Heer Willem Vermeend kost ons elke “Nieuwe Nederlander” in 2003 200.000-300.000 per persoon.Hoofdzakelijk Marokkanen-Turken-Somaliers etc.etc.De laatse jaren gemiddeld 140.000 er bij.Om grote volks problemen te voorkomen worden de kosten geheim gehouden.

  400. Roy zegt: 01-04-10 om 21:04

    Gewoon bezuinigen op deze bezuinigingsvoorstellen !! Gewoon deze wegbezuinigen !!

  401. Stefan zegt: 01-04-10 om 21:04

    Bezuinig maar op de wachtgeld regeling waarom is er eigenlijk verschil tussen de ambtenaren en het werkvolk? Als ik ontslag neem krijg ik niets Zij kunnen opstappen met een mooie regeling en ook nog zonder sollicitatieplicht. De WW is in de loop van jaren al helemaal uitgekleed. Ik betaal al meer dan 30 jaar premie en als ik straks zonder werk zit krijg ik daar niets voor terug.Ik vind dat pure oplichting

  402. Ruud zegt: 01-04-10 om 21:05

    Kennis economie? uitgehold.
    Zorg? alleen nog voor de rijken onder ons.
    Defensie zwaar bezuinigen? Weer 23000 extra werkelozen die geen geld meer kunnen uitgeven.
    Bijstand om laag om mensen te porren om aan de slag te gaan? Ze eerst ontslaan en vervolgens voor 3/4 van hun oorspronkelijke loon elders weer aan het werk zetten? Daar wordt je als werknemer pas echt vrolijk van.
    Ik verdien zelf als alleen werkende met huismoeder en 4 kids best redelijk goed bij de overheid, maar sinds de Euro, de afschaffing van belastinggroep 3, de crisis enz enz, ben ik blij dat ik mijn kop nog net boven water houd. We leven hier van dag tot dag. Al 6 jaar hebben mijn kids al geen vakantieadres meer gezien.
    Die Balkebende met zijn moraalridders help het land van de drup in de regen. De onderlaag kan het niet meer betalen, die paar rijken kan je niet plukken want dat brengt niks op, blijft de middenmoot die over om het gelach weer te betalen. Mijn kids kunnen straks niet meer naar de HBO en hopelijk wordt er dit jaar geen meer ziek.
    Onder tussen graaien de heren verder. De banken zijn er weer bijna boven op. Balkenende denkt nog steeds dat als hij net als de rest er 10% bij inleverd dat dit voor iedereen moet kunnen. Misschien moet hij de rekentoets zelf nog eens over doen.

  403. jolanda zegt: 01-04-10 om 21:05

    Mijn leven houd simpelweg op, wij moeten rondkomen van een inkomen, ik ben chronisch ziek en loop de deur in het ziekenhuis plat, mijn man die de kost verdient moet mij daar met de auto heenbrengen omdat ik met de scootmobiel niet 50 km kan rijden.
    Van dat ene inkomen worden wel 2 ziektekostenverzekeringen betaald en 2x de eigenbijdrage want mijn man gebruikt ook veel medicatie.
    en dan heb ik het nog niet eens over de eigenbijdrage voor de hulp, kortom mijn man betaald zich blouw grotendeels aan mijn ziekte als de bezuinigingen doorgezet worden kunnen wij dat niet meer betalen, kan ik niet meer naar het ziekenhuis, kan ik mijn levensreddende medicatie niet meer betalen en ga simpelweg mijn dood tegemoet, dat zou ook anders kunnen:
    1:Voer het ziekenfonds terug in dat was alleen voor de lage inkomens nu proviteren ook de rijken er van.
    2:schaf hulp naar het buitenland af, die hulp hebben we zelf straks nodig als die plannen doorgaan.
    3:immigratie fors verminderen, en als er geimmigreert word moet diegene zelf voor zijn inkomen kunnen zorgen voor tenminste 5 jaar.
    4:maak de kinderbijslag inkomensafhankelijk, waarom hebben rijke mensen net zo veel recht daar op als de minima?
    5:laat het koningshuis voor hun eigen inkomen zorgen ze hebben naar mijn idee honderden jaren van de belasting van nedelanders geleeft dat is nu wel eens genoeg geweest.
    6:beperk de hypotheekrente aftrek voor dure huizen (bv boven de 2.5 ton)
    7:bezuinig op het aantal ambtenaren en hun inkomen vooral de hoge.
    En zo kan ik nog wel even doorgaan, het is voor mij wel duidelijk dat ik goed moet kijken waar ik op stem mijn leven hangt er van af.

  404. Martijn zegt: 01-04-10 om 21:08

    Wat een voorstellen zijn dit belachelijk!!!

    Kijk ik begrijp dat Nederland graag vriedjes heeft in het buitenland. Maar ga bezuinigen op ontwikkelingshulp! Met dit beleid (met als hoogte punt het eigen risico en de havo/vwo korter maken) hebben wij straks zelf ontwikkelingshulp nodig

    En nog een aantal andere punten waarop ze kunnen bezuinigen:
    - Koningshuis
    - Ambetnaren
    - Immigratie
    - Defensie
    - Cultuur (meer privatiseren)
    - STOP jarenlange zinloze dure procedures voor nieuwe aanbestedingen!!!

    Verder begrijp ik niet waarom ze niet de inkomsten vanuit het buitenland proberen te vergroten? Een verlaging van het minimum loon van 10% is misschien zo gek nog niet! Hierdoor wordt de concurentiepositie van Nederland tov het buitenland verbeterd en word het minder aantrekkelijk om voor buitenlanders de Nederlandse baantjes in te pikken.

    Verder moet de export worden vergroot en het toerisme vanuit het buitenland naar nederland worden verbeterd. (hier voor moeten we wel vooruit willen en iets unieks willen hebben en inversteerders niet gaan tegenhouden met jarenlange procedures)

  405. Nickie zegt: 01-04-10 om 21:09

    Tjonge, moet de mensen die hard moeten werken om een gewoon leven te hebben weer inleveren, en die rijke heren dan die maar graaien, het is toch altijd weer de zwaktste groep die ze pakken.

  406. Niels zegt: 01-04-10 om 21:10

    Willen ze het minimum loon met 10% gaan verlagen. Maar dan willen ze wel dat we met z’n alleen meer gaan betalen. Dat kan nooit lang goed gaan. Binnen de kortste keren zit iedereen diep in de schulden en word zonder pardoes het huis uitgezet. Hoop dat een hoop van de plannen niet doorgaan, hierdoor zakt het land steeds dieper weg!

    Ik zeg, met z’n allen emigreren!

  407. Waar blijven wij als AOW mensen met een klein pensioentje?
    Beschamend dat o.a. deze categorie het gelag weer moet betalen.
    Laat het voor een groot deel een 1 APRIL GRAP zijn.

  408. G.Verhagen zegt: 01-04-10 om 21:13

    Op de 1e plaats laten ze het halen bij degene die het allemaal weggegeven hebben.
    Daarnaast wordt er altijd gesproken van vergrijzing maar kan het ook de verkleuring zijn??
    De senioren hebben geen poot meer om op te staan. Protesteren helpt niet meer.

  409. Hans zegt: 01-04-10 om 21:15

    In 2015 zijn er alleen nog rijke Nederlanders, de laagst betaalden zijn dan waarschijnlijk uitgestorven.

  410. Piet zegt: 01-04-10 om 21:16

    Bezuinigen op het ambtenarenapparaat. De malloten die dit allemaal hebben verzonnen kunnen er als eerste uit.

  411. ton evers zegt: 01-04-10 om 21:17

    De afgelopen vijftig jaar heeft de Staat der Nederlanden 150 miljard euro overgehouden aan het Groningse gas, aldus een groninger krant een paar jaar geleden. Daarmee haaden zware tijden opgevangen kunnen en moet worden.

  412. O.Boersma zegt: 01-04-10 om 21:19

    Laten we met zijn allen eerst erkennen dat iedereen, rijker en armer
    fors moeten inleveren. We leven simpelweg boven onze stand.
    Ik stel voor om, als blijk van urgentie, de eerste 2 jaren al veel van de bezuiningen te realiseren. Aan de aard van de reacties valt namelijk af te lezen dat weinigen de ernst in zien van de veel hoge staatsschuld.
    Laten we tevens nu eens ophouden de sociaal zwakkeren te ‘pamperen’.
    Natuurlijk moet er sociale rechtvaardigheid zijn maar in Nederland leggen we lasten wel heel makkelijk op de bredere schouders.
    Waar moeten we dan eigenlijk op bezuinigen? Ik ben van mening dat er geen heilige huisjes overeind moeten blijven. Daarom zou
    ik met ingang van heden de hypotheek renteaftrek maximeren naar 30%,
    huursubidie sterk reduceren, de inkomenstoets hanteren in de sociale huur (mensen niet dwingen te verhuizen), ww beperken tot 2 jaar, belasting tarieven mogen omhoog (een soort super tarief van 75% voor bonussen en gouden handdrukken)en als laatste de eigen bijdrage (inclusief huisarts!) ziektekosten verdubbelen. Blijf af van het onderwijs! Voorts bepleit ik een nadruk op het profijtbeginsel ofwel verhoog het btw tarief met 1 a 2% op consumptie goederen.
    Onze samenleving is er al met al sterk bij gebaat nu en wel direct
    orde op zaken te stellen.

  413. mlon zegt: 01-04-10 om 21:19

    eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhmmmm……….

    dit is toch echt een grap niet?!…

    ik geloof mijn eigen ogen niet als ik de voorstellen lees…

    woon ik hier nog in nederland??..

    werkelijk… ik schaam me dood.

  414. Jorge zegt: 01-04-10 om 21:20

    Beste meneer, mevrouw,
    De politieke partijen moeten voor de verkiezingen duidelijk kenbaar maken waar zij op gaan bezuinigen. Wij als Nederlander hebben recht dit te weten voor wij onze stem hebben uitgebracht! Hoe kunnen wij anders oprecht zeggen dat wij een goede keus hebben gemaakt en achter die partij staan?
    Het klinkt mooi om te zeggen dat wij in ons land de minste werkloosheid hebben. Maar je hoort niks over de mensen die genoegen moeten nemen met een baan die meer als honderd en in mijn geval 350euro minder per maand betaald dan een vorige baan. Waar je door de crisis niet kan blijven. Maar je moet wel, want van een WW uitkering kan je net je vaste laste betalen. Laat staan een nieuwe trui kopen. (dat staat niet in jullie rapporten!)
    De hele crisis is ontstaan omdat de banken er een puinhoop van hebben gemaakt. Dan word duidelijk voor de mensen dat de hele maatschappij zo afhankelijk van de banken is. (De banken die door de meeste mensen worden gezien als een bedrijf net als vele andere bedrijven) Waarom word er niet door de overheid meegekeken wat die belangrijke banken doen? De overheid hoort toch te weten dat de banken zo belangrijk zijn. Hun functie is toch met wetten, regels en toezicht zorgen dat wij allemaal een plezierig leven kunnen hebben in dit land? Wij als burger profiteren niet van de successen van de banken maar we mogen wel opdraven als het in het honderd loopt.

    *Hoe moeten wij nog aan een mooie toekomst kunnen denken in dit land?
    *Hoe moeten wij kunnen denken aan trouwen en een mooie bruiloft in dit land?
    *Hoe moeten wij aan kinderen kunnen denken in dit land?

    Dit zijn maar even een paar vragen die dagelijks door mijn hoofd gaan.
    Het leven van een persoon wiens loon net boven het wettelijk minimum ligt, is een leven en daar heb je het ver mee gehad in dit land.
    Gezellig op zaterdag avond naar het café of andere socialenbezigheden, om de 4 jaar een andere auto en dan praat ik niet eens over een nieuwe, 1 keer per jaar op vakantie etc. zit er allemaal niet in voor een gezond persoon die het moet doen met een inkomen dat een beetje hoger dan het wettelijk minimum ligt en geloof me dat zal bij meer mensen het geval zijn dan wat jullie in je mooie rapporten hebben staan.
    Ik ben hier heel geïrriteerd over, vooral omdat dan speculaties worden gedaan dat we aan alle kanten meer moeten gaan betalen. Waarvan in Gods naam?
    Ik vind het te triest voor worden dat het kabinet weer is gevallen. Dat het kabinet een ramp als de crisis niet heeft zien aan komen. Het kabinet dat bij de mensen belastinggeld int, zelfs op geld waar al belasting over is betaald. En waar we dit voor terug krijgen.
    Dat wij als burger daar nog meer voor moeten bloeden.

  415. bending unit 22 zegt: 01-04-10 om 21:22

    begin eens met de afschaf van het konings huis(weg met die BILDERBERG HOER) en dan ook meteen het leger met hun dure vliegtuigje opdoeken,,,,,,grtn BENDER BENDING UNIT 22

  416. F.Hoogland zegt: 01-04-10 om 21:22

    Laat ik er eens een paar bij langs gaan…
    Zorg: 1.eigen risico tot € 775,- kan een persoon in de bijstand echt niet betalen (mensen met een hoog inkomen wel)
    2. Beperking van het basis zorgpakket: gaan we leven zoals in de VS??
    3.€5,- voor de huisarts, prima. Denkt iedereen twee keer na voordat ze er heen gaan, maar voor mensen die meer dan 10 bezoekjes per jaar afleggen moet een maximum bijdrage komen van laat zeggen € 50,-… anders lopen ze blauw aan!! van woede en van ziekte.
    4.IQ wat is dat?? Krijg ik nu vergoeding? sorry hoor, maar geef verstandelijk gehandicapten gewoon waar ze recht op hebben en beknibbel niet omdat er mensen zijn die minder slim zijn.
    5.Per week 90 minuten zorg niet meer vergoeden, dus zelf betalen (kost minimaal € 1300,- per jaar en waarschijnlijk wel meer. (belachelijk wie dat bedacht heeft)

    Onderwijs: alles waar je op onderwijs op bezuinigd moet je later de prijs voor betalen (dom volk = dom werk = laag loon = geen koopkracht = catastrofe voor de economie (en ik heb MBO en kan dit al bedenken)

    Werk en Inkomen:
    1. 1 jaar WW.. prima, laat mensen maar stimuleren om werk te vinden en de overheid om werk te creëren.
    2. Verlaging van de WW uitkering (alleen voor mensen die een hoog inkomen hadden)
    3. Verlaging van minimum loon (dus studenten die net van school komen, niet stimuleren om te gaan werken??)

    Minder openbaar bestuur:
    mee eens mits er ook efficiënter gewerkt wordt door de rest!

  417. Daan zegt: 01-04-10 om 21:23

    Een paar miljard besparen, makkie toch?
    Schrap die JSF maar, hebben WIJ nergens voor nodig, en hebben we toch nog iets aan de miljarden die onlangs zijn uitgegeven aan het upgraden van de huidige F16′s.

  418. lammie zegt: 01-04-10 om 21:25

    de zorg nog duurder maken? Dit kost mensenlevens.
    zorgpremie`s juist meer aanpassen aan het inkomen.
    meer oude gebouwen en huizen afbreken die niet energie zuinig zijn en vervangen voor nieuwe betaalbare woningen. Goed voor de werkloosheid in de bouw, goed voor het millieu, kost minder huursubsie.
    hoog inkomen, lage huur dan huurprijs verhogen.hypotheekrente tot een bv € 3000,- afblijven, hogere bedragen niet meer aftrekbaar.
    zo voorkom je dat de banken dure hypotheken blijven verstrekken.
    Waarom wordt er niet meer bezuinigd op defensie? waarom steeds dure onderzoeken naar het verleden bij opgravingen? (wie wordt hier beter van). 2x modaal en hoger, laat deze groep meer belasting betalen.
    Provisie`s, zwaarder belasten. Ontslagpremie`s tot drie maand inkorten,
    daarna net als ieder een jaar ww van 70 %.
    Uitkeringen bevriezen is een slechte zaak, zo komen steeds meer personen terecht bij de schuldsanering en dit kost nog veel meer.
    Zoek bezuinigen nou eens een keer bij de hogere inkomens en dure uitgaven zoals nieuwe overheidsgebouwen terwijl de oudere nog steeds goed voldoet. Te denken aan gemeentehuizen etc.
    zo zijn er vast en zeker nog wel meer.

  419. Mike zegt: 01-04-10 om 21:26

    Als we nu gewoon eens alle ambtenaren die met dergelijke voorstellen komen euthaniseren, scheelt een hoop onzin en geld. Dan zijn we er wel.

  420. chris m. zegt: 01-04-10 om 21:27

    Nergens in deze lijst zie ik dat grote bedrijven waar miljoenenverdieners zitten moeten inleveren. nergens. Als we als mensen nu niet de straat op gaan, dan spelen we dom. Hoe lang keren we nog onze rug?

    Of dit invloed heeft op mijn stemgedrag? Reken maar van wel. Ik hoop dat vooral het CDA hierop wordt afgerekend.

    Bezuiniging moet gebeuren op de mensen die het het minste gaan voelen.

  421. christina zegt: 01-04-10 om 21:28

    Hoe zit het “met” al die ministers en leden van de tweede kamer als ze eruit stappen/stoppen, krijgen als er fors moet worden bezuinigd, nog steeds hun 5 jaar wachtgeld………. ??!!

    Gezondheidszorg is met deze plannen straks niet meer voor de gewone man,
    we gaan zo weer helemaal terug in het verleden. Alles gaat kapot waar zo voor is gestreden.

    Gaan we ook bezuinigen met het geld wat allemaal naar het ‘buitenland”
    gaat ? Waarin Nederland altijd met zijn neus vooraan staat. Dit kan beter naar de gezondheidszorg en dat er meer politie op straat komt.

    Stop met het geven van kinderbijslag aan de mensen met een top-salaris,
    die hebben dat totaal niet nodig.

    En laten we het dan maar niet hebben over de boot-onderhoud van het Vorsten-huis…………

  422. Veertiger zegt: 01-04-10 om 21:28

    Wat gaat de babyboomgeneratie (die graaizuchtige, minst solidaire generatie ooit) eigenlijk bijdragen aan de bezuinigingen?

  423. A. Dekker zegt: 01-04-10 om 21:29

    Tja dat er bezuinigd moest worden was wel duidelijk. Maar de mensen met de laagste inkomens worden weer het hardst getroffen. En waar je ze niet over hoort is het wachtgeld van de afgetreden heren politici.Terwijl de gewone burger een solicitatie plicht hebben en maar een deel van hun laatste inkomen krijgen als men werkeloos raakt krijgt een oud politici nog zeker 4 jaar hun volledige salaris uitbetaald sommige zelfs 6 jaar. Ik geloof dat daar nog best wel een paar euro’s te halen valt.

  424. Henk zegt: 01-04-10 om 21:30

    De plannen zijn belachelijk voor woorden, de ziekenkosten, de zorg en de onderwijs. Ten eerste de burger moet lijden, voornamelijk de zwakkere in de samenleving. De rijkeren onder ons kunnen bepaalde zaken makkelijk dragen. Wat betreft verminderen in de rijksoverheid moet een deel wel plaatsvinden.

    Maar ik vind het ook raar dat bij Defensie voornamelijk het vaste en meestal lage personeel moet gaan lijden, eerst buit de politiek ze uit door de zware missie van de afgelopen jaren. Daarna als de militairen zelf vinden dat ze goed werk afleveren in Uruzghan, valt de politieke leiding. En na de terugkomst van Uruzghan, gaat de politiek de defensieorganisatie reduceren. Leuk voor onze jongen en meiden, eerst stevig afslanken in 2004, daarna grote missie in Afghanistan en na terugkomst geen toekomst voor je bij deze organisatie, bedankt voor je bewezen dienst en tot ziens.

    *Aanschaf JSF pas in 2025 invoeren, scheelt heel wat kosten en het reduceren van top militairen zou geen slechte optie zijn. Op uitvoeringsniveau komt het toch neer op de lagere werkers.

    *Kosten koningshuis kunnen ook drastisch omlaag.

    *Ontwikkeling hulp kan ook drastisch omlaag.

    * Hoe zit het met de veroorzakers van de economische crisis????? Wordt de burger daarvoor gestraft??

    *Maak gebruik van de vergrijzing in de arbeidsmarkt, geef jong de kans om sneller aan een baan te komen.

    *Ach ja dit wou ik even kwijt, nu is de vraag gaan de politieke partijen ons hartje winnen met de plannen en wat gaan ze dan waarmaken als de burger op hun partij stemt????

  425. Jan Hille Ris Lambers zegt: 01-04-10 om 21:31

    Sinds enkele jaren hoeft het woonwaardeforfait niet meer bij het inkomen te worden geteld, als er geen hypotheekrente meer wordt afgetrokken. Die maatregel heeft met name senioren met kapitale villa’s een voordeel van duizenden euro’s opgeleverd. Mede omdat mensen die geen hypotheekrente meer betalen goedkoop wonen, zou deze regeling uit oogpunt van solidariteit meteen teruggedraaid moeten worden. Ook al kost mijzelf dat ook honderden euro’s: laat de mensen met de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen! We moeten terug naar de tijd dat solidariteit nog hoog in het vaandel stond. Nu lijkt het wel een vies woord geworden te zijn.

  426. Aanleg + verbouwing trambaan Groningen schrappen tot dat er weer geld genoeg is !
    Anderre uitgaven zoals b.v. Betuwelijn .
    Laten de ambtenaren hun lunchen , dineetjes en auto van de zaak zelf betalen .
    Beslist niet op huursubsidies want deze mensen hebben al minimaal inkomen en moeten die anders op straat staan ? Nee toch !
    Laten we maar eens wat minder geven aan ontwikkelingshulp totdat de schuld weg is , dan kunnen wij weer de Sinterklaas spelen !!

  427. Mario van der Ent zegt: 01-04-10 om 21:36

    Veel gepiep vanuit allerlei hoeken van de samenleving. De partij waarop ik de laatste keer heb gestemd kon geen vuist maken en mede daardoor is ons dit overkomen. Reden temeer om de thuisblijvers van toen te overtuigen nu wel naar de stembus te gaan: uiteindelijk betalen wij het straks met z’n allen! Niet l…en, maar poetsen, want samen moeten wij door, ook als wij door de goede gezondheidszorg in dit land ouder worden!
    Verbijsterd ben ik door aankondigingen van stakingen door ambtenaren – van de schoonmakers begrijp ik dat heel goed.- ga je schamen nu bijv. meer dan 30.000 bouwvakkers dit jaar hun baan verliezen.

  428. jasper zegt: 01-04-10 om 21:37

    geen defensie meer, Chávez kom maar……..

  429. Sebastiaan zegt: 01-04-10 om 21:38

    Waar zijn de miljarden gebleven die aan de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn uitgedeeld. Kunnen de leningen niet versneld worden afgelost aan de staat? Een aantal banken/verzekeringsmaatschappijen lees ABN AMRO, Aegon en ING gaan lustig door met het betalen van de bonussen. Eerst hun maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen zou ik zeggen! Verder lees ik geen grote bezuinigingen op defensie?? JSF kan direct mee worden gestopt, een geupdate versie van de F-16 kan nog makkelijk mee tot 2020 en tegenorders uit V.S. vallen tegen.

    Grote ” subsidie investeringen” in milieu lijkt me nu ook geen prioriteit. Ook het politieke ambacht behoeft een bezuiniging. Het zou een zegen kunnen zijn voor dit land als er een beperking – middels kiesdrempel – komt in het aantal politieke partijen. Dat zou een eerste stap zijn op weg naar efficient bestuur. Laat ik maar stoppen anders wordt dit wel een heel groot epistel!

  430. cees zegt: 01-04-10 om 21:38

    nou ik weet wel wat waar je goed ken op bezuinigd ken worden er wonen teveel mensen die uit het buitenland zijn hier en die geen werk hebben maar als ze 65 zijn dan krijgen ze wel aow en dat ze daar niet naar hebben gewerkt en wij als mensen die wel hebben gewerkt ik vind dat die er recht op hebben dan en die geene die niks hebben gedaan niet vind ik zo ,en laten de rijkere mensen maar betalen voor dit en de banken want die zijn er ook schuldig aan voor dit en niet de burger maar die moet weer op de blaren zitten voor dit

  431. Angelo zegt: 01-04-10 om 21:39

    Zie dit niet anders als een een april grap, zo’n grote bezuiniging en veel dingen die eigenlijk niet kunnen lijkt mij te extreem, het minimumloon 10 % in mindering brengen en dan moeten die mensen die dan wat mankeren en nog meer ophoesten. Ook de zwakkere mensen.

    Als dit wel echt waar mag zijn, gelijk het koningshuis opdoeken, en de rijken ervoor laten boeten, en geen belasting meer betalen voor de minderen.

  432. Gerard zegt: 01-04-10 om 21:40

    Zij die elke dag gaan werken en binnenkort failliet gaan groeten u

  433. Erik zegt: 01-04-10 om 21:40

    Waar zijn de bezuinigingen op massa-immigratie? Deze grap kost ons al 200 miljard sinds de WO2.

  434. Wincent zegt: 01-04-10 om 21:41

    Ik heb het zelden zo zout gevroten.Wat een harteloze maatregelen!
    Geef iedereen een basisloon en stuur vervolgens 2/3 van die luchtfietsers(lees:ambtenaren),met dat basisloon, naar huis.
    Iedere betaalbaarstelling van een uitkering gaat immers ruwweg 9 X over de kop voordat het bij de uitkeringsgerechtigde terechtkomt.
    1.1 miljoen uitkeringen X 9 en je kan de gehele bevolking voorzien.
    Wil je boven op dat basisloon verdienen; dan betalen we allemaal hetzelfde forse tarief aan belastingen zeg b.v.: 35%
    De gesloten kantoren kunnen vervolgens voor bewoning geschikt gemaakt worden.
    Een schande dat deze zogeheten ambtenarenwerkgroepen loon hebben gekregen voor deze hersenspinsels.Ik zou de financiele onderbouwing wel eens willen zien,want volgens mij komt de klap kwadratisch terug als we die nu verloren miljardjes weer hebben ingelopen met deze kortzichtige voorstellen.
    Ik vraag me werkelijk waar af in wat voor land ik eigenlijk woon…..

  435. bart zegt: 01-04-10 om 21:41

    Ik begrijp het echt niet. Deze 29 miljard tekort is ontstaan, doordat het kabinet en de minister van Financien ( Bos ) zonodig de banken ABN AMRO en Fortis moesten bijstaan. Hij vertelde er zelfs bij, dat dit wel eens winst kon opleveren voor de burger (!!). Nu wordt hier niet meer op terug gekomen en wordt alles bij de burger neergelegd. Hier klopt helemaal niets van. De BANKEN moeten dit terugbetalen en niet de burger. Het is onvoorstelbaar, dat die ambtenaren met zulke maatregelen durven te komen; het is werkelijk tijd voor een revolutie in Nederland. Nederland ? Ik ken het niet meer terug, wat een zielige zooi.

  436. willem gielingh zegt: 01-04-10 om 21:42

    Ik hoor geen enkele vraag stellen over het waarom van de hoogte van het te bezuinigen bedrag!
    Wanneer de grootste overheidsuitgaven liggen in de gezondheidszorg, wordt het dan geen tijd om een principiele discussie te voeren over de gewenste ‘gezondheidsnorm’? Wanneer Philips steeds duurdere apparaten bouwt, waar specialisten maar al te graag mee willen werken, drijft dat de kosten enorm op, lijkt mij.
    Waarom moeten wij concurreren op het gebied van de wetenschap, het onderwijs en de economie met andere landen en continenten, terwijl samenwerking voor ‘het heil’ van de mensheid uitgangspunt zou moeten zijn.
    Een basisinkomen voor iedereen die Nederlands staatsburger is, genoeg voor eten, kleden en onderdak, zou alle regelingen op het gebied van sociale zekerheid drastisch kunnen beperken (inclusief bureaucratische uitwassen beperken.
    Het wordt er dan wel principieler op de discussies in de politieke en mediale arena.
    Ekonomische instellingen: broederschap
    Rechtsysteem: gelijkheid
    Onderwijs, wetenschap, politiek, kunst: vrijheid

  437. Piet zegt: 01-04-10 om 21:43

    Gaat u eens naar Toeslagen.nl. Hier kunt u een berekening maken van hetgeen een alleenstaande ouder met een jaarinkomen van bijvoorbeeld
    € 150.000 aan kinderopvangtoeslag ontvangt als zijn kind op de dagopvang zit voor 230 uur per maand á € 6 per uur. Dat is dan het lieve sommetje van € 460 per maand. Lijkt me in het kader van nieuwe bezuinigingen dan ook zeer gewenst om de kinderopvangtoeslag sterker inkomensafhankelijk te maken.

  438. k.l.koffeman zegt: 01-04-10 om 21:44

    schunnig a-sociaal
    schaf hypotheekaftref af boven de500.000
    windmolenpark 2miljard!!!!
    jsf hoeveel miljard
    stoppen met metro amsterdam, hoeveel?

  439. Anton zegt: 01-04-10 om 21:45

    Ongelooflijk dat bij dit alles wederom het Koninklijk Huis buiten schot blijft. Koningin Beatrix verdient 17x zoveel als president Obama, en dìe doet er écht iets voor en heeft écht verantwoordelijkheid, in een land dat 15x zo groot is als Nederland. En dat doet Nederland al zo’n 150 jaar lang. Wanneer is het genoeg?

  440. john zegt: 01-04-10 om 21:47

    Maakt het economisch iets uit hoe je dat geld wat blijkbaar naar de overheid moet uit de economie haalt? Ik zit nog iets boven het minium en mankeer nog niets dus of mijn geld links of rechtsom afgepakt gaat worden maakt mij niets uit. Maar wat doet de overheid er mee als zij minder uitgeeft? Het teruggeven aan mensen, bedrijven die al miljarden hebben en er niets mee doen. En als die dan wel iets gaan doen breekt dan de inflatie los? Dan lijkt het devies toch te moeten zijn halen waar het meeste zit. Dat schaad de totale economie dan het minst? En als dat niet mogelijk blijkt te zijn omdat dat dan bijvoorbeeld wereld wijd gecoordineerd zou moeten gebeuren dan maar in 30 jaar de hypotheek rente eraf dan komt die discussie tenminste niet steeds terug de woningmarkt is toch al terug bij af de grondprijzen omlaag en bezit licht progressief belasten overdracht vrij, arbeid ontlasten de consument beschermen tegen uitbuiting zou ik zo zeggen.

  441. schmetz zegt: 01-04-10 om 21:49

    De armste worden weer gepakt zo als altijd en diegene die de grootste schuld dragen aan de crises worden weer ontzien zoals altijd.
    Heb 46 jaar gewerkt waaronder 25 jaar ondergronds en nu ben ik ziek en nu moet ik gaan betalen voor de bankmensen die voor het grootste deel schuld zijn aan de misere

  442. gerben zegt: 01-04-10 om 21:49

    Er wordt weer niet gekort op de grote uitgever defensie.
    Dit land buit haar mensen steeds meer uit, waar is de grens?

  443. susan zegt: 01-04-10 om 21:51

    Waar ik niemand over hoor:

    - topinkomens extra belasten
    - Bonussen extra belasten
    - Wachtgeld regeling van politici
    - Vliegreisjes van Maxima die door ons betaald worden
    - enz zo kan ik nog wel even doorgaan….

  444. E. Hensen zegt: 01-04-10 om 21:53

    De wijzen uit Den Haag, deze keer dus het westen, willen op van alles en nog wat bezuinigen. Vervolgens moet men expertise extern inkopen want de kennis is wegbezuinigd. Gevolg: kost nog meer geld. De vrije markt zal het wel oplossen. Kijk naar de gezondheidszorg. Dank zij de vrije markt lopen de kosten uit de klauwen. Tevens met dank aan de managers en directeuren die erg goed voor zichzelf zorgen. En dan zwijg ik nog over het criminele financiële tuig, de aanjagers van dit alles, zij gaan alweer vrolijk verder met hetzelfde. Laten we daar maar eens aan beslaglegging gaan doen, scheelt een miljardje of wat.

  445. Jos S zegt: 01-04-10 om 21:55

    Het kan niet zo zijn dat Ambtenaren daar een goed voorstel voor kunnen doen.
    Ook is het niet zinvol om de maatschappij te vragen een bijdrage te leveren als telkens weer blijkt dat de overheid blunders maakt en onnodig geld over de balk smijt door foute projecten etc.
    Er moeten een aantal goed economen en business mensen kijken naar waar we in NL de hele oreganisatie van de overheid goed gaan aanpakken daar kunnen we meer dan 10 miljard bezuinigen. Als men dat gaat doen is de burger graag bereid een bijdrage te leveren.

  446. Pierre zegt: 01-04-10 om 21:55

    als ik mij zelf neem ik heb spierreuma en spuit me een keer per week kosten 275 euro per week dus in nog geen 3 weken is mij eigen bijdrage bereikt.en dat van een wao uitkering en dan nog erbij dat de aftrek van de belasting voor chronische zieken ook al is afgeschaft het zijn dus weer de zwakkere waar die nog meer moeten inleveren.

  447. Martien zegt: 01-04-10 om 21:55

    Bezuinigingen voor de sterkste schouders, tenminste dat zeggen die klojos daar in den Haag.
    Maar ik heb in alle voorstellen nog niets kunnen ontdekken dat de hele grote club van GROTE GRAAIERS aanpakt. Dit land is al failliet aan het gaan aan veel te veel bureaucratie en nu komt er de steeds verder doorgevoerde tweedeling nog eens bij.
    Het voordeel van het steeds armer maken van de laagste inkomens lost natuurlijk wel de files op.

  448. Peter zegt: 01-04-10 om 21:58

    Mijn stem gaat niet naar de gevestigde partijen PVDA, CDA, D66 en zeker niet naar de VVD die met zijn minister Hoogervorst,(nu Autoriteit Financiële Markten)verantwoordelijk is voor dit geld verslindende zorgstelsel. Ieder ziekenhuis, zorginstelling, tandarts moet met tientallen commerciële verzekeraars verschillende afspraken maken. Een enorme administatieve rompslomp die geld kost.
    Dan hebben we nu de ook het toeslagenstelsel, in het begin van het jaar krijg je een aanslag voor een klein bedrag, dan krijg je weer maandelijks een toeslag uitgekeerd en aan het einde van het jaar vindt weer de verrekening plaats. Kortom er wordt alleen maar geld in de rondte gepomt en ieder overschrijving kost de overheid geld dat juist ja weer aan de banken betaald wordt die hierdoor slapend rijk worden. En voor deze toeslagen is natuurlijk ook weer een enorme administratieve controle nodig waardoor we natuurlijk ook weer meer ambtenaren nodig hebben. Dus het is niet vreemd dat dit stelsel veel geld kost, een enorme administratie bij ziekenhuizen met de benodigde managers, commerciële verzekeraars (meestal bankinstellingen), de banken die verdienen door de overschrijvingen en een geldverslindend controle systeem bij de overheid. Gek hé dat Hoogervorst bij de Autoriteit Financiële Markten terecht is gekomen.

  449. Arjan zegt: 01-04-10 om 21:59

    Mag toch hopen dat de bezuinigingsvoorstellen in het onderwijs niet worden uitgevoerd. Ik betaal nu 160 euro college geld, dit wordt 320 euro, komt daar de afschaffing van de ov-studentenkaart nog bij. Ik durft te beweren dat heel veel studenten op deze manier geen normaal leven meer kunnen leiden als zij willen blijven studeren. Als logisch gevolg hiervan zal het opleidingsniveau van het Nederlandse volk drastisch veranderen. En waar zijn de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de culturele uitgaven? Ongelooflijk.
    Hebben die politici de komende maanden in ieder geval weer genoeg om over te lullen,

  450. robert zegt: 01-04-10 om 21:59

    Ik vind het allemaal een beetje erg ver gaan.
    Snap best dat er bezuinigd moet worden, maar wordt er een beetje moe van dat wederom jan modaal , ouderen en ga maar door gepakt worden en dat ik niets lees over bezuinigen op ontwikkelingsamenwerking(4,7 miljard 2009) asielzoekers etc.
    Dan een invoering van de kilometerheffing vindt ik ook een beetje achterlijk, waarom niet gewoon de brandstofprijzen verhogen met een bepaald bedrag zodat iedereen ook buitenlanders meebetalen en dan wegenbelasting afschaffen.
    Zijn volgens mij zoveel andere opties die hetzelfde resultaat geven, maar minder problemen veroorzaken.

  451. Gerard zegt: 01-04-10 om 22:01

    Ik heb nog wel een ideetje, afschaffen al die dubbelwerktoeslagen.. Wij hebben pas besloten dat mijn partner tijdelijk (paar jaar) stop met werken. Ik werk nu evenveel als we eerst samen werkten (salaris op 100euro na het zelfde) en toch verdien ik opeens meer dan 300euro minder naast het feit dat we allerlei toeslagen niet meer krijgen! Kappen die onzin.
    Enne 5 euro per huisartsbezoek? Maar er 10 euro van per bezoek, met een max van 50 euro per jaar oid. KASSA!
    ps: windmolens kosten geld, maar een beetje kerncentrale ook ;)
    ps2: zolang we elke nog een boterhammetje met worst (of jam voor de vegetariers onder ons) kunnen eten valt het nog wel mee.

  452. N.H.Vink zegt: 01-04-10 om 22:01

    Er is toch ook nog defensie, bv de JSF en internationale samenwerking, bv Buitenlandse zaken en Ontwikkelingssamenwerking. Er zijn wel internationale verplichtingen die gerespecteerd moeten worden ,maar verplichtingen gelden ook voor zorg en onderwijs en de woningmarkt. Het gaat er toch om in het kader van de lange termijn verplichtingen evenwichtige voorstellen te formuleren. De politiek is aan het woord maar moetmijns inziens ook defensie en buitenlandse zaken meenemen. Op dat laatste gebied is met meer Europa en minder nationaal flink te bezuinigen. Dan kan de zorg misschien een beetje ontzien worden.

  453. Frans Smit zegt: 01-04-10 om 22:01

    De waan van alle dag brengt ons er toe een reactie te geven op de ambtelijke adviezen, maar we gaan voorbij aan het feit dat de politiek, de politieke partijen en de wetenschappelijke bureau’s ervan zo incompetent zijn, dat aan ambtenaren het initiatief gegeven moest worden om met voorstellen te komen, daar waar ambtenaren feitelijk horen uit te voeren. Nu zijn de ambtenaren de kop van jut (ze hebben zich dom laten gebruiken!) en gaan de politieke partijen shoppend in de voorstellen en schoppend tegen ambtenaren tekeer.
    Zou de pers kunnen vragen aan de politiek of er nog enige schaamte is over de eigen impotentie en het ontbreken van eigen visie?

  454. Bernhardus zegt: 01-04-10 om 22:02

    Het is niet nodig te bezuinigen! Haal eerst de miljardensteun terug welke de banken en andere financiële instellingen hebben gekregen. En de ABNAMRO-bank kan weer verkocht worden. Probleem opgelost!

  455. Maarten zegt: 01-04-10 om 22:02

    De bezuinigingsvoorstellen kenmerken zich door het volgende:

    - Weinig creativiteit, veel op basis van de huidige realiteit.
    - Alleen aandacht voor kosten en niet voor het verhogen van opbrengsten zonder ddat het ten koste gaat van burgers.
    - Ambtenarenapparaat blijft buiten schot.

    In de reacties valt me op dat er wel erg veel over rijk en arm wordt gesproken. Dit terwijl de meerderheid van de mensen modaal verdienen en door dit soort maatregelen dubbel gepakt worden. Polariserern op basis van rijk en arm is be-jden de realiteit.

    De opmerkingen over de hypotheekrente stuiten me echt tegen de borst. Iedereen die de laatste vijf tot tien jaar een huis heeft gekocht wordt hier de dupe van. Gaat om veel relatief jonge mensen. De toetreders van een aantal jaren terug. Die groep wordt vergeten en krijgt de rekening gepresenteerd. Geen overwaarde, wel overdrachtsvelasting en straks minder aftrek? Schofterig. Kan niet anders zeggen.

    Wat. In elk geval zou moeten gebeuren:

    - Laat hypotheekrente en onderwijs buiten schot.
    - Schaf wachtgeld en ambtenarenstatus af voor alle ambtenaren onder de vijftig. Is goed voor de arbeidsmarktmobiliteit, bespaart kosten en zorgt voor rechtsfelijkheid. Bespaart ook het in stand houden vaan bestuursrecht t.o.v. Burgerlijk recht.
    - Nederland moet 5000 militairen operationeel hebben. Die hebben we niet, terwijl er wel 50000 militairen zijn. Defensie moet op de schop. Stop met onzinnige acties in het buitenland.
    - Handhaaf CWI en laat hen ook uitkeringen regelen. Schaf het UWV af.
    - Stop met die poppenkast die Koningshuis heet.
    - Beperk het aantal ministeries. Beperk het aantal agentschappen met onduidelijke functies. Stel een norm voor het aantal mensen in overheidsdienst.
    - Breng het aantal directoraten van Verkeer en Waterstaat terug.
    - Sluit waterschappen en beperk aantal provincies.
    - Schaf de eerste kamer af.
    - Beperk ontwikkelingshulp tot gebieden waar een historische relatie mee is.
    - Koppel immigratie aan werk. Eerste vier jaar geen verblijfsvergunning en geen recht op uitkering.
    - Investeer als overheid en wordt ondernemender in buitenland.

  456. Elly zegt: 01-04-10 om 22:03

    Ik was verbijsterd toen ik hoorde dat ze een eigen bijdrage van 775 euro willen…mijn man en ik zijn chronisch ziek…Hij is een alleen verdiener omdat ik wegens een hersenbloeding niet meer kan werken…ik zou niet weten waar we dat vandaan moeten halen…in Amerika hebben ze nu een verzekering voor alle amerikanen hier in nederland breken ze alles af….waarom moeten we dan zo,n peperdure ziektekosten verzekering hebben…dan gaan we die toch niet meer betalen…het is het een of het ander..als je toch bijna alles zelf moet betalen…het is altijd het zelfde liedje…bezuinigen op de kleine man…die al blij is als hij een maand niet in de rode cijfers komt…we lijken wel citroenen die uitgeperst moeten worden…waarom hypotheekaftrek bij 500.000…waarom niet tot 250.000/300.000…de mensen die in een duur huis zitten kunnen het zelf wel betalen…de ;gewone; man heeft een huis vab rond de 250.000 tot dat bedrag aftrek en verder niet…en kinderbijslag…tot het derde kind en dan niet meer..en geen aow naar het buitenland voor mensen die nog nooit hier aow hebben betaald…en zo kan ik nog wel een poosje doorgaan hoor…maar deze voorstellen maken nederland helemaal kapot

  457. gul zegt: 01-04-10 om 22:04

    Belangelijk in een woord te zeggen. Ik ben een student. Als ov en studiebeurs wordt afgeschaft moet ik bijlenen. Ik moet daarnaast ongeveer 120 euro per maand ziekenfonds betalen en nog eens 750 eigen bijdrage. Waarom ben ik verzekerd? Ik denk dat ik maar dan zonder verzekering zal rondlopen. Ik maak toch geen gebruik van zorg. De gewone werkenden zullen heel erg achteruit gaan en alle lasten op hun schouders voelen. Ik lees niets over koninklijke familie. Recent kwam uit een onderzoek naar voren dat de Nederlandse koningshuis na die van Engeland de duurste is van Europa. En de top krijgt vette bonussen. Ik ben over een jaar afgestudeerd. Denk eraan om gelijk te emigreren.

  458. jan@ zegt: 01-04-10 om 22:04

    Als er de komende 4 jaar bezuingd moet worden zal het toch door ons met z’n allen betaald moeten worden. Mijn idee is om de komende 4 jaar iedereen boven de 18 een bepaald percentage van zijn jaarinkomen (ook bonussen, rente gouden handdrukken e.d.) te laten betalen, (dit mag natuurlijk per maand betaald worden) de hoogste inkomens betalen dan het meeste de laagste het minst, maar in verhouding betaald iedereen evenveel.

  459. eva zegt: 01-04-10 om 22:05

    En weer sparen de ambtenaren zichzelf.
    Geen woord over hetgeen wat in het bedrijfsleven bij deze tekorten allang zou zijn gebeurd; namelijk dat er veel mensen ontslagen zouden worden. Nee hoor, het is weer het oude riedeltje – verhogingen nieuwe belastingen enz. – alles mag, als ze zelf maar op hun riante bureaustoeltje kunnen blijven zitten.

  460. Finaciele instituten.

    De bankiers en financiele instellingen moeten flink meer gaan bijdragen. Zij zijn een groot deel van de huidige ellende.

    Overheid

    De overheid moet zich eens gaan realiseren dat zij behoorlijk belazerd wordt met veel te hoge prijzen. Gemeentes en landsoverheid gooien miljoenen over de balk met veel te dure externe experts (graaiers)

    Gezonheidszorg

    Patenten in de geneesmiddelen industrie aanpakken, behandelmethoden zijn veel te duur (zie bv hoe Brazilie met HIV remmers patenten omgaat). Een dokter/arts heeft een eed afgelegd, dit staat in schril contrast met de bedragen die men verdiend. Gaat het nou nog om de patient of om de dikke beurs ?

    Conclusie

    De aandeelhouders/eigenaren van de Bv Nederland, WIJ, boeten voor de graaicultuur van arristocraten.

    Veel plezier

  461. Ger zegt: 01-04-10 om 22:05

    Laat de grote multinationals maar eens de volledige winstbelasting gaan betalen,niet 6 maar 25 %
    Maar volgens JPB is dit niet verstandig, want dan vertrekken ze uit Nederland en dat geloofd hij zelf.
    JPB haal de miljarden van de multinationals.

  462. Roelof zegt: 01-04-10 om 22:05

    @ Leo R: Loser! Rijkeluisventje.

    Toen het “nieuwe” zorgstelsel werd ingevoerd, heeft de regering geroepen dat er “niemand op achteruit zou gaan”. We kregen iets of wat vergoeding bij het loon erbij (onze werkgevers zouden dus ook mee gaan betalen) en als we niet te vaak naar de dokter zouden gaan (NO-CLAIM) dan zou het inderdaad wel mee vallen, gezien de hoge premie die gevraagd werd.

    Helaas is de no-claim aan de ene kant vervangen door een eigen risico (dus betalen we eigenlijk dubbel zoveel!) maar stijgt de premie ook jaarlijks. En nu zou het eigen risico dus ook nog explosief stijgen???

    Tsjah … Dan wordt het toch wel heel makkelijk om een partij te kiezen?!

    Lastenverlichting voor de WERKENDE mens, minder geld voor ontwikkelingshulp (waarom moeten wij betalen om een bodemloze put te vullen terwijl we het zelf goed genoeg kunnen gebruiken?), meer veiligheid op straat. De gevestigde orde roept en vraagt zich af waar hij dit geld dan wel vandaan wil halen. Nou ik weet een ding: Niet bij mij!

    Maar bij LEO R. die in zijn huisje van 500.000 euro(of zou het meer zijn meneer de hoogopgeleide) zit te genieten van alle bezuinigingen. Jij voelt 775 euro waarschijnlijk niet, maar ik denk dat heel veel mensen denken dat ze beter niet verzekerd zouden kunnen zijn, omdat het gewoon teveel geld kost.

    Waardeloos …

  463. rick zegt: 01-04-10 om 22:06

    Ik zal het wel niet begrijpen. We hebben het niet over bezuinigingen, maar over lastenverzwaring.
    Bezuinigen is stoppem met die veels te dure vliegtuigen.
    Veels te dure gezondheidszorg. Al die routine onderzoeken zijn niet nodig. Maar kinderen minder onderwijs geven. Ouderen slechtere verzorging geven. Medische zorg voor de lagere inkomens onmogelijk maken.
    Ontslag makkelijker maken ook voor ouderen die nooit meer aan het werk komen. WW korter.
    Als je dit soort voorstellen doet dan bergrijp je het niet. Gewoon asociaal.
    Waarschijnlijk is het onderwijs in dit land al te lang onder de maat.
    Alleen mensen met een beperkte opleiding kunnen dit soort voorstellen bedenken.

  464. theodoor zegt: 01-04-10 om 22:07

    in de telegraaf heb ik het al geroepen ROBIN HOOD waar ben je de eerlijke hardwerkende mens heeft je nodig om het (BANK)en overheids onkruit te verdelgen

  465. Gerrit-Jan grandia zegt: 01-04-10 om 22:08

    Beste NOS, een praktijkvoorbeeld.
    Komt een specialist bij ons met een vraag of wij als bedrijf een product kunnen maken. Dat kunnen we tegen een kostprijs waar wij nog aan verdienen ook van € 12000,–.
    De specialist gaat accoord en legt aan het ziekenhuis voor dat hij zijn product voor die prijs kan krijgen.
    Voorstel wordt afgekeurd.
    wij voldoen als bedrijf niet aan de norm die gesteld is voor leveren aan een ziekenhuis.
    Geen cleanroom,zitten niet in de leverancierspool en vooral wij bewandelen als vreemde eend in de bijt niet het protocol.
    Later blijkt een relatie van het ziekenhuis wel te kunnen leveren voor het vele malen meervoudige bedrag dan wij als prijs opgegeven hadden.
    de moraal van het verhaal;
    wie wil er eigenlijk bezuinigen in de gezondheidszorg?
    de burger wil wel maar de bestuurders in de zorg niet omdat het systeem zo rot is dat we met z’n allen gewend zijn aan de de regels voor het maken van kostenverhogende posten ergo waar we aan verdienen.
    Als we in deze economie waar veel zaken aan elkaar hangen daadwerkelijk willen bezuinigen moet je goed opletten dat er niet teveel bouwstenen uit het verband worden gerukt.
    Een heffing van €5 per bezoek aan de huisarts kan iemand die pennywise is doen besluiten om niet naar de dokter te gaan, maar heeft misschien tot gevolg dat er een kwaal ontstaat die poundfoolish het veelvoud kost.
    Een forum wat zeer goed in de gaten houdt waar de kosten uit de hand lopen en tijdig aanstuurt wat anders moet kan met daadkracht een bedrijfstak als een mammoettanker op koers houden.
    De tanker B.V. Nederland is op het moment op drift en heeft een hele sterke leider nodig.
    Iemand die durft te hakken en heel goed kan rekenen en geen bijles in economie nodig heeft.

  466. Peter zegt: 01-04-10 om 22:08

    Robert, wie heeft er voordel van de kilometerheffing, niet Jan met de Pet. Wordt toch wakker! de kilometerprijs gaat zo omhoog dat jij hem niet meer betalen kan en van de weg af gaat en de graaiers vrijbaan hebben in hun bolides want die malen niet om een paar euro de kilometer.

  467. ruurd zegt: 01-04-10 om 22:09

    vind de bezuinigingen waardeloos ben weduwe krijg niks omdat ik na 1950 geboren ben nu wordt ik nog meer gestraft mensen beneden modaal die proberen een boterham te verdienen krijgen droog brood je kan niks meer aftrekken van belasting dus straks allen maar naar de kredietbank daar worden we met zijn allen vrolijk van!!!!!!!!!!!!!!

  468. lepelaartje zegt: 01-04-10 om 22:10

    ambtenaren kunnen ook wel inleveren
    zeker die meer dan 100.000.00 euro bruto verdienen
    en als je ontslag neem , ook niet door betalen
    jan de arbeider kan ook fluiten naar zijn geld
    bij het zelf ontslag nemen

    gr.j

  469. henk zegt: 01-04-10 om 22:11

    ik denk dat dit de eerste ambtenaren zijn die ontslagen moeten worden.
    Geef ze een jaar ww tegen 25 % van het laatstverdiende loon.

  470. Joep Tjoep zegt: 01-04-10 om 22:11

    Minder ambtenaren betekent direct een verslechterende dienstverlening aan de burger. Je kunt niet de kwaliteit willen verhogen en tegelijk enorm bezuinigen op het ambtenarenapparaat. Als je wil snijden in de kosten bij overheidsorganisaties doe dat dan in het SG’s, directeuren, Managementlagen en externe inhuur. In het merendeel van de overheden loopt de inhuur van externen vaak op tot 1 externe per 3 ambtenaren. Dat kost klauwen met geld. De beperking die is ingesteld wordt niet gehandhaafd.

  471. Bernard Visser zegt: 01-04-10 om 22:12

    Ik ben geen econoom maar ik weet wel dat we spreken over geld dat er feitelijk niet is, er staat namelijk geen goudvoorraad meer tegenover. Nederland is net als menig ander land allang failliet. Bezuinigen op alles wat de mensen nodig hebben, zoals zorg en onderwijs, is daarbij volgens mij gewoon in je eigen voeten schieten. Dit gaat doorwerken naar de toekomst.

    Ik zou zeggen:
    - bezuinig op de peperdure projecten (JSF etc etc)
    - schaf de hypotheekrenteaftrek af (over iedere andere lening moet je toch ook gewoon de rente geheel zelf betalen). Dit brengt de huizenprijzen naar beneden en dwingt bouwend Nederland ook tot meer reële prijzen … de verhouding werkelijke kosten en winst is verre van fair
    - stimuleer mensen het eigen huis te gebruiken als pot voor de toekomst en niet als consumptie bevorderend middel zoals dit nu het geval is (onderpand voor meer leningen en niet aflossen)
    - investeer in goede basisgrondstoffen voor onze voeding, onze voedingsmiddelen bevatten steeds meer genetisch aangepast spul en niemand weet wat dit op lange termijn met ons doet. Wel merken we nu al dat steeds meer mensen allergieën en andere gekke ziekten krijgen. Goede voeding zorgt op termijn voor lagere ziektekosten. Fastfood en dergelijke dus tevens verbieden.
    - Bankbelasting: Iedere bank moet een bonus aan de staat afdragen, zijn zij moreel verplicht.
    - Ontwikkelingsgeld niet meer naar landen waarvan bekend is dat het er NIET terecht komt. Dit kan beter naar de armen in Nederland.
    - Supermarkten verplichten tot bevoorrading van de voedselbanken wanneer er sprake is van overschot(ten).
    - Alle Nederlandse overheden verplichten hun geld op Nederlandse banken te zetten

    Ik stop maar, iedereen kan dit bedenken … nu de politiek nog.

  472. dennis zegt: 01-04-10 om 22:13

    Ontzettend creatief met cijfers. Vooral doorzetten om onze concurrentiepositie op het gebied van innovatie en onderwijs onderuit te halen. MAAR WANNEER WORDEN DE VEROORZAKERS BELAST? Krijgen we geen Bank Tax op winsten en absurde bonussen? Jan modaal verdien € 35K om een hypotheek te krijgen mag Jan modaal maar € 175K lenen. Dus je moet met z’n tweeën werken om een gemiddeld huis te betalen € 225K. Met twee verdieners is niks mis. Het lullige is dat 1 inkomen naar een of ander commercieel bank/verzekeraar gaat. Zij maken de megawinsten over onze ruggen. En je raad het al: alle producten rondom wonen/hypotheek zijn natuurlijk gerelateerd aan je hyotheekschuld. Kassa voor de banken! Huizenprijzen omlaag door hyotheekrente aftrek te beïnvloeden of af te schaffen. Vlak tax voor iedereen en als je geld verdien moet het rollen in de economie en niet wegdragen naar een bank. Zo kom het MKB (onze banenmotor) weer van de grond.

  473. 1 April zegt: 01-04-10 om 22:13

    Kan toch niet anders dan een 1 april grap zijn.
    Zou wel goed gelukt zijn dan.
    Maar ik vrees dat ze dit toch serieus menen.

  474. Marcel zegt: 01-04-10 om 22:15

    Woningmarkt vast ??.
    Bij woningtekort moet je bouwen toch ?? dan komt de markt los bij beschikbaarheid van Betaalbare woningen en zakken de huidige absurde prijzen ( hoef ik ook niet meer zo’n dure hypotheekaftrek op te geven aan belastingdienst ).
    Is tevens goed voor werkgelegenheid in de bouw,toeleveranciers etc. en die hebben het al zo zwaar en dat scheelt je weer uitkeringen. ( oja pak je ook nog de ontslagvergoeding aan en verkort je de WW. maar niet jullie eigen wachtgeldregeling toch ?? , anders douw je mekaar in ander goud baantje zoals burgemeester of commissaris van De Koningin ).
    Scheefwonen aanpakken is ook geen oplossing voor van slot halen van woningmarkt daar er geen betere en duurdere huurwoningen zijn op meeste locatie’s ( tenzij je naar Noord-Groningen wil of zo !!) en er dus geen doorstroming zal komen ( hypothekie op je 45 a 50e jaar nog ?? met looptijd van 30 jaar ?? dacht het niet)dus een klinklare lastenverzwaring.
    Betaal ook geen 3 Euro voor liter benzine en buurman 1,50 Euro omdat hij plantsoenen schoffetlt en ik dag en nacht in fabriek werk om beetje extra te verdienen.
    Eigen risico verhogen ??,bezuinigen op zorg ??.
    Thuiszorgmedewerkers voor 10 euro per uur rondrennen ( 10 a 15 minuten tijd per klant ) terwijl de zgn. managers/directeuten /specialisten/Farmaceutische industrie zakken lopen te vullen en de klanten straks een lening moeten afsluiten om medisch behandelt te mogen worden !!!!.
    Dalijk op Marktplaats maar zoeken naar 2e hands kunstgebitten en prothesen anders niet meer te betalen.
    Halveer budget maar voor bijdrage aan Brussel en ontwikkellingssamenwerking,Stop VN-missies ( we hoeven niet bij elke missie ,,acte de presence” te geven ).
    Miljardje voor Antillen,tonnetje voor Groene draak ,,Politietoppertjes” met dagvergoeding van 1000 Eurie of meer.
    Ijzeren Rijn,Betuwelijn,Noord-zuidlijn , rendement ??? nihil !!!!.
    Politiek vluchtelingen ( uitkering,zorgtoeslag,huurtoeslag,personal coach voor intergratie,gezinshereniging,kinderen speciaal onderwijs,boodschappen doen met taxi want je laat ze toch geen boodschappen doen op de fIets of lopend ??).
    Etc. deel maar uit we hebben genoeg schijnbaar !!!.
    Wie pakt nu echt de bonuscultuur aan van de bestuurders bij overheid en semi overheid ?? en bij de banken die met miljarden belastingeld overeind gehouden zijn.

  475. gerben zegt: 01-04-10 om 22:15

    Eerlijk gezegd weet iedereen wel dat dit hele fiasco veroorzaakt is door de V.S. elke Redneck zonder toekomst kon daar een villa kopen en uiteindelijk wordt daar globaal voor betaald en loopt de V.S. er weer makkelijk mee weg.
    Voor en tijdens de crisis was de dollar helemaal niets meer en nu is die dankzij dit soort inspanningen weer terug en hebben de V.S. de schaapjes binnen een jaar alweer op het droge.

    Dit kabinet hoort defensie te schrappen en een monarchie…..wat hebben wij van onze “familie” gezien tijdens de crisis?

    Toch niets?

    Dan hoeft het ook niet meer te bestaan, logisch.

  476. Gemke zegt: 01-04-10 om 22:16

    Dit is zooooo asociaal dat wij, het kleine volk, straks blij is met alles iets minder maar toch moeten betalen wat de hoge heren gespectaculeerd hebben. Nu heel veel angst zaaien en dan straks tevreden kiezers.
    Wij zijn weer in de goede christelijke tijd terug dat we dankbaar moeten zijn niet in de hel te komen enkel in het vagevuur. Waar je met duur betaalde missen weer uit kunt komen.
    Wat een goedkope propaganda!!!!

    NL uit de auto en weer lekker ouderwetst de straat op. Niet enkel het Malieveld. Het volk is overal en niet enkel daar waar de regering zegt dat wij, het kleine volk, mogen demonstreren.

    Rolstoelers de straat op.
    Zieken, vraag je familie, de straat op.
    Ouderen, een levenlang gewerkt, de straat op.

    Huizenbezitters, de straat op, weiger langer doorgever te zijn voor de hypotheekrente, belastinggeld dat direct aan de banken en verzekeringen doorgesluist worden.
    Dan worden de huizen ook weer betaalbaar.
    Door die rijkmakende regeling voor de banken hebben wij de hoogste huizenprijzen in Europa.
    Door die aftrek zijn de huizen in 15 jaar 3x zo duur geworden en de banken, die graaiers lachen.

    Aflossendvrije hypotheek betekent 30 jaar lang hypotheekrente van de regering naar de banken en nog geen steen voor jezelf. Dan heb je nog niets afbetaald en na 30 jaar is alles nog van de bank.

    Dan wordt je uit jouw hypotheekrente-huis gezet.

    Die 30 jaar graaien van de banken moet betaald worden door de zwakken van de samenleving.
    Die te duur gekocht hebben gaan failliet maar dan tenminste de zieken niet.
    Denk Denk Denk na NL

  477. Robin Hagendoorn zegt: 01-04-10 om 22:18

    De woningcoorperaties hebben vele miljarden aan reserves, misschien kunnen die ook wat missen? En sommige gemeentes en andere overheden hebben ook veel geld wat ze niet direct nodig hebben en al vele jaren rente op lopen te trekken. Een eigen bijdrage zorg zal veel mensen failliet laten worden. Niet iedereen heeft een reserve om plotseling heel veel geld opzij te kunnen leggen bij onverwachte medische problemen. Overheids gebouwen kosten ook gigantisch veel geld samen hokken levert wellicht ook veel geld op.

  478. gerben zegt: 01-04-10 om 22:19

    Wat mij er trouwens aan doet denken:

    De geldverslindende oorlog van ons leger is toch ook afgelopen?
    Wat gaat er met het geld gebeuren wat daar nu van overblijft??

    Dat zijn tientallen miljarenden, per jaar!
    Dat geld komt nu dus toch terug in de kas ipv in een of ander land waar we op papaverboeren knallen?

    Eeen fatsoenlijk kabinet kan ons dat uitleggen, een kabinet zoals we het al jaren hebben beleefd helaas niet.

  479. Vaag, het lijkt wel of ze in Den Haag een beetje doorgeslagen zijn. Willen ze soms een burgeroorlog ontketenen? Dit slaat nergens meer op. Vraag me trouwens af wie de bedenkers zijn van al die bezuinigingen. Dit begint wel heel sterk op criminaal gedrag te lijken. Wat ik trouwens niet begrijp is dat er helemaal niet meer gepraat wordt over de groep die de ellende heeft veroorzaakt en gewoon weer door gaat met het gegraai. Of zijn dat misschien de bedenkers van al deze bezuinigingen? Waarom niet de eerste 10 jaar de winst die de banken maken de schatkist in? Kan iedereen weer gewoon doorgaan met ademhalen en hebben de bankiers misschien ook het idee dat ze wat nuttigs doen. Want geloof me die banken gaan straks weer Mega winsten draaien en flink hun zakken weer vullen. Jammer dat dit allemaal bekonkeld is op de golfbaan in plaats van een serieuze werkgroep aan te stellen. Al met al zal er wel weer een hoop geouweh. van komen en zullen de grote partijen weer een hoop bla bla gaan leveren de komende tijd dat ze na de verkiezingen weer gewoon vergeten zijn.

  480. Vic zegt: 01-04-10 om 22:29

    Voor het terugdringen van ons financieringstekort moeten twee zaken worden onderscheiden. Een: kosten besparen waar het kan. 2. Investeren in waar geld verdiend kan worden (investeren in kansen). Voor wat betreft de bezuinigingen zou ik willen pleiten om daarbij uit te gaan van de volgende prioriteitsvolgorde:
    1. primair bezuinigen op zaken die burgers en bedrijven niet direct raken maar wel geld opleveren (zeer forse deregulering, terugdringen bestuurslagen, terugdringen bureaucratie, defensie uitgaven, overhead in de zorg, et cetera). Voorts schrappen van zoveel mogelijk administratieve lasten (forse besparingen op accountantskosten, juridische advieskosten et cetera);
    2. Daarna eerst kostenbesparingen realiseren op die maatschappelijke voorzieningen en zaken die mensen uit vrije wil gebruiken. Dit door het verhogen (naar draagkracht) van de eigen bijdragen van de gebruikers van die voorzieningen tegenover verminderen overheidsbijdrage (sportvoorzieningen, culturele voorzieningen, verenigingen en clubjes et cetera). Prima als mensen in hun vrije tijd graag de beschikking hebben over deze voorzieningen, maar laat deze mensen ze dan vooral ook zoveel mogelijk zelf betalen. Onvoldoende eigen inbreng, dan sluiten die voorziening. Gebruik is immers een vrije keuze en geen noodzaak om te overleven.
    3. Pas in allerlaatste instantie kijken naar besparingen en bezuinigingen op zaken die de burgers en bedrijven wel raken. Daarbij niet bezuinigen, maar juist investeren in zaken die voor Nederland juist kansen bieden om nu en in de toekomst geld te verdienen (onderwijs, innovatie). Besparingen vervolgens realiseren op voorzieningen en zaken waarbij de meest zwakke medeburgers zoveel mogelijk worden ontzien. Iedereen draagt naar draagkracht bij.
    Ook de banken mogen worden aangeslagen voor het financiële leed dat zij via hun bonussystemen mede hebben veroorzaakt.

    Vwb het vergroten van de inkomsten moet de Nederlandse overheid transformeren naar een ondernemende overheid. Kostenbesparen waar het kan, maar vooral ook kansen zoeken in samenwerking met bedrijfsleven en onderwijsveld. Binnen Nederland en met Europese partners.

    Mijn pleidooi: niet blijven zaniken, maar vooruit kijken. Er tegenaan met z’n allen! Slagvaardiger en ondernemender. Doen waar we goed in zijn en geen tijd verspillen aan gesomber. Samen komen hier wel weer doorheen.

  481. cees zegt: 01-04-10 om 22:29

    het is gewoon zo dat de burgers er weer moeten op draaien en de rijkere die worden rijker en de arme worden armer he als ze het gewoon zeggen dan dat de berger niet teveel geld mag hebben ,nou ik ken je dit vertellen ik loop elkeer naar het ziekenhuis toe van wege kanker en als ze het duuder maken dat zorg wet dan ken het niet meer hoor want dan ken je niet meer betalen

  482. Ad v Eeuwijk zegt: 01-04-10 om 22:31

    Laat de inkomens van 60.000 en meer per jaar extra betalen, Een groot
    gedeelte van zulke salarissen heeft men niet nodig ,en blijft op de
    banken staan en geld dat je niet gebruikt heb je ook niet nodig.40 pensioenjaren opgebouwd bij de overheid.Fijne reizen maken samen met je
    vrouw bootje kopen zecht men bij het A.B.P.Het enige wat we nog kunnen is rondfietsen op een roestige fiets in ons dorp

  483. Jan zegt: 01-04-10 om 22:32

    Bezuinig op hypotheekrenteaftrek. Niet meer voor boven huizen van 250.000 euro en voor iedereen een maximale aftrek van 32%, met een verplichte aflossing in 30 jaar.
    Verhoog geen huren. Nu heeft iemand misschien een goed inkomen,maar met de onzekere economie weet je niet wat je inkomsten zijn je hebt als je ziek wordt, werkloos wordt. De WW naar een jaar is belachelijk.
    Voer gewoon de ww premie voor werknemers weer in, zodat ook iedereen WW kan krijgen en niet snel in de bijstand belandt

  484. Manus zegt: 01-04-10 om 22:32

    Het wordt steeds duidelijker waar die nutteloze ambtenaren mee bezig zijn, dat is niet met zorgen dat hun baas ( de Ned. bevolking !!) krijgt wat de politiek ze in de campagnes belooft.
    Die zijn druk de z.g. elite te bevoordelen en hun eigen baantje veilig te stellen over de ruggen van de arbeiders. Nu ze lucht krijgen van hun situatie en totaal stuurloos in de kantoren wat rond lopen te kraaien
    en JPB met zijn trawanten hulpeloos aan de kant staan toe te kijken doen ze hun stinkende best om de de werkenden en de minima een oor aan te naaien.

    Kan Cohen niet vast z’n aanstelling krijgen om te voorkomen dat de heleboel op de klippen loopt? Hij kan beginnen bij defensie, de JSF definitief afschieten, vervolgens de grootgraaiers kaal plukken, hierna de miljarden van Bos terug halen en tenslotte de provincies opheffen, dit alles met instemming van majesteit. Als die niet mee wil werken mag de hele familie van Oranje hun eigen broek eens gaan ophouden en flink gekort worden.

    De Nedelanders verdienen een beter lot dan die doemdenkers nu voor ons in petto schijnen te hebben.

    Manus

  485. Wanneer de overheid iets te verbergen heeft, wordt er gemanipuleerd.
    Maar zo langzamerhand beginnen alle puzzelstukjes op zijn plaats te vallen.
    Wat afgedaan wordt als conspiracys, blijkt wel een heel bijzondere vooruitziende blik te hebben.

    En nog steeds zullen er mensen zijn die sceptisch blijven.
    Ik denk, tegen beter weten in!
    Het is ook allemaal geen fraai vooruitzicht.
    Ik heb zelf het idee dat het vechten tegen de bierkaai is.
    Mensen willen/kunnen/durven de keiharde andere realiteit niet erkennen.
    Waardoor dit systeem dus niet zal veranderen.

    De weg naar een totalitair systeem is onherroepelijk ingezet.
    Er zijn mensen die denken dat zolang ze zich aan de wet houden, ze geen problemen zullen krijgen.
    En dat ze nog steeds in vrijheid kunnen leven.
    Maar deze vrijheid, wordt straks bepaald door een heel klein selectief groepje machthebbers.
    Hierdoor is er dus al geen sprake meer van werkelijke vrijheid.
    Ik ken in de geschiedenis niet één totalitair systeem, die zijn macht kon bestendigen, zonder gebruik te maken van keiharde onderdrukking van andersdenkenden.
    Wil je een wereldregering dan heb je de totale controle over alle mensen nodig.
    Deze infrastructuur hebben ze de afgelopen 10 jaar ons bijna cadeau gedaan, onder de noemer van gemak en veiligheid.

    Ze hebben het financiële systeem laten crashen, zodat er zogenaamd noodzaak is aan een herziening van het huidige systeem.
    Door de tekorten in de financiële markten aan te vullen met gemeenschappelijk belastinggeld, worden er opgebouwde rechten en macht bij het volk weggehaald.
    Wat te denken van het tekort van 65 Miljard bij het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds.
    Al het gemeenschappelijke geld wordt ingezet om zogenaamd een totale crash te voorkomen.
    Ik voorspel nu al, dat dit systeem het niet redt.

    Ondertussen heeft de machtselite alle gemeenschappelijke middelen verbruikt
    om ons zogenaamd te behoeden voor een ramp.
    Maar in feite hebben ze de burgers geruïneerd.
    Er is dan niks meer over, om nog aanspraak op te kunnen maken!
    De burgers worden voor hun ogen bestolen, vooral van hun financiële onafhankelijkheid.
    Wanneer je je financiële onafhankelijkheid bent kwijt geraakt ben je dus bezit van de bezitter.
    Door het smijten met gemeenschappelijk belastinggeld door de overheden, staat iedereen straks bij die machtselite in het krijt.
    Ze hebben de burgers gevangen!!
    Nieuwe slaven in een nieuw systeem!!

    Hoe bewust zijn wij dan als individuen???

    Dus geven ze ons hun gewilde oplossing, 1 wereldbank, 1 wereldmunt
    en één wereldregering met de burger als slaafse melkkoe!!
    Niemand kan straks nog een kant op.

    KIES OP 9 JUNI VOOR DE ENIGE ECHTE VOLKSPARTIJ VAN NEDERLAND!
    DE SP.

  486. Paul zegt: 01-04-10 om 22:37

    Daar staan we dan door de linkse graaipolitiek van onze politiek correcte babyboomers. Hebben voor zichzelf gezorgd en de kinderen de rekening gepresenteerd. Den Uyl met zijn “weggeef aardgas”, Kok met een kwartje dat niet meer teruggedraaid werd. Bonussen bij zorginstellingen en ze lachen zich rot. Laten we eens echt gaan bezuinigen, dus:
    -Wachtgeldregelingen voor wethouders/gemeenteraadsleden/politici afschaffen. Geen werk? gewoon net als iedereen de WW in.
    -Carpoolregeling voor ministers, dure auto’s vervangen door “normale” vervoermiddelen. Geen Businessclass meer voor dienstreizen van politici.
    -Kinderopvang door ouders laten betalen. Het zijn hun koters en ze willen allebei werken.
    -Afschaffen van alle inspecteurs die dingen lopen te controleren die nog meer papieren en documenten vereisen.
    -Afschaffen van de subsidies op kunst. Kan een kunstenaar niet leven omdat ie niets verkoopt? Gaat ie maar werk zoeken!
    -Terug in het arbeidsproces met mensen die dachten hem met 55+ te smeren. Net als de anderen werken tot je 67e en gewoon weer belasting betalen.
    -Afschaffen van dure Nieuwbouw voor gemeentehuizen. We hebben genoeg leegstaande kantoorpanden.
    -Inperken van onzinnige verspilling zoals verlichting van snelwegen en objectverlichting voor de sfeer.
    -Inperkinging van bezwaarprocedures voor infrastructuur. SOMBY’s(Some Other Man’s Backyard)kunnen dan geen geldverslindende treiterprocedures meer opzetten.
    Etc, etc, etc….
    Maar let maar op. Onze overheidsfiguren zorgen wel dat ZIJ buiten schot blijven. Ik wil best meebetalen aan de bezuinigingen en de zwakkeren in onze samenleving niet de klos laten worden. Maar dan gaan we ook met zijn ALLEN inleveren. Wiegel zei het al dertig jaar geleden:” Onze sociale verzorgingsstaat is onbeheersbaar en onbetaalbaar geworden!”

  487. Remie zegt: 01-04-10 om 22:41

    Bezuinigingen zoals de eigen bijdrage omhoog naar 775 euro is de slechtste 1 april grap die ik ooit gehoord heb.

  488. Caroline zegt: 01-04-10 om 22:44

    Ook ik snap dat er bezuinigd moet worden, maar denk eens terug wij Nederlanders hadden al een miljoenen tekort voor het eerste balkenende kabinet. Al die jaren verder is dat tekort gegroeid en dat zegt genoeg over onze landsbestuurders. Tot nu toe hebben wij werkend Nederlander in belasting tarief 42 % steeds maar hogere rekeningen mogen betalen voor de maatregelen van ons kabinet. Wij werken allemaal hard, iedere euro die wij zien op onze rekening hebben denken wij te besteden te hebben, vergeet het maar, wij betalen belasting over belasting en iedere euro is maar 15 eurocent waard. Ik vind het niet gek dat nederlanders massal in opstand komen. Gezondheidszorg, onderwijs, wegen belasting, heffingen, brandstof prijzen, btw…………..allemaal zaken die er al jaren zijn, het enige verschil is dat je nu veel minder krijgt voor wat je moet betalen EN je betaald meer voor verplichte diensten die al 3 keer uitgekleed zijn.
    Een paar miljoen pak je zo door de ministers en kamerleden en hogere functionarissen ook eens als werkvolk te gaan behandelen. Geen audi A6 met chauffeur, gewoon met een eigen autotje naar het werk met alle ongemakken van dien als ze verder dan 10 kilometer wonen, anders maar op de fiets en verplicht hen maar een A label te nemen. geen kilometer vergoeding voor hen voor een viceversa rit, openbaar vervoer 2de klas. Aansluiten in de file, geen telefoon op kosten van ons enzovoort. Bonus?, geef ze een regenpak. Kijk maar wie er dan nog bevlogen en ambitieus overblijven. Zij hebben die baan gekozen, net als onze militairen en als die op uitzending gaan, krijgen zij ook geen auto van de “zaak” of verdienen 2 ton per jaar omdat zij hun leven risceren voor het vaderland onder de hoed van Vrede en veiligheid. Loon naar arbeid voor hogere functionarissen maximaal bruto uurloon en betalen wat zij werkelijk werken. Kleunen ze mis, geen afdruip premie of wachtgeld, krijgen wij ook niet als het mis gaat op het werk. 6 maand een uitkering als je dat geluk mag hebben aan alle eisen te voldoen. Niet onderaan beginnen maar de top eens flink afromen. Daar moet maar eens mee begonnen worden, misschien dat ze dan ook geen tijd hebben om een twittertje te plaatsen als 1 april grap.
    Bezuinigen, moeten ze eerst zelf willen en kunnen, dan wil ik ook nog wel ergens op bezuinigen.
    9 juni is onze kans om ervoor te zorgen dat lijsttrekker nr 1 niet een 5de keer mag miskleuen. Ik zou zeggen benut die kans medelanders

  489. Wendy zegt: 01-04-10 om 22:45

    Wat een belachelijke voorstellen, zeker die bezuinigingen mbt verstandelijk gehandicapten…
    Wie zaten er in hemelsnaam in die werkgroepen …. ??
    Neem aan dat het een 1 april grap is ..

  490. marion zegt: 01-04-10 om 22:58

    Hoe we ook HEEEEL VEEEEL geld kunnen bezuinigen?
    Gooi eindelijk eens al die dure managers eruit. Ze vreten het meeste geld op waardoor op de werkvloer steeds meer wordt geknepen. Bovendien; is het er prettiger op geworden sinds de invoering van “de manager”? Dacht het niet!!! n.b. echt serieus bedoeld hoor.

  491. Stefanie zegt: 01-04-10 om 22:58

    Het gaat wel erg ver allemaal. En ik heb nog weinig gehoord over bankiers die hun bonussen moeten terugbetalen of nog meer…. Hoeveel schuld heeft Nederland extra door hun risicovolle gedrag.
    Overigens legaliseren van de softdrugs is dan wel weer een prima idee

  492. R de Koning zegt: 01-04-10 om 22:59

    Weten ze in den haag wel wat het is om met zoals ik die verschillende aandoeningen heeft en een minimun inkomen met 2 kinderen om daar de rekeningen te kunnen betalen nu haal ik het net en kan ik al niets extra’s doen voor de kinderen en mezelf ik zie het die daar boven al eens voor elkaar te krijgen zei hebben voldoende om te leven wij hebben net teveel om te sterven en te min om te leven, laat diegene betalen die dit allemaal veroorzaakt hebben die gasten vullen hun zakken wel die geven niet om het land

  493. Rik zegt: 01-04-10 om 23:00

    Dit is een asociaal plan en treft zo veel mensen en vooral mensen die dit echt niet kunnen missen. Amerika heeft straks nog een beter sociaal stelsel dan nederland. Ik zou zeggen zoek het geld bij de ambtenaren zelf en bij de leden van het kabinet die bij ontslag gewoon 5 jaar ww wede krijgen.

  494. Margriet zegt: 01-04-10 om 23:00

    Ik vind het geen probleem om meer te betalen voor de zwakken in de samenleving. Maar dat WW maar 1 jaar gaat worden, is schandalig. Er zijn helemaal geen banen voor mensen van 45+… waar is die vergrijzing?? Banen worden uitbesteed aan lage lonen landen, want tegen gehouden zou moeten worden door de Regering!!
    en kom niet aan de studenten, het mag toch niet zo zijn dat studeren alleen nog voor de rijken is??

  495. Johanna zegt: 01-04-10 om 23:01

    Vind het een schandaal, alles word bij de burger neer gelegd.
    Je hoort niets over hetstoppen van kansarme uit de Wereld.
    Je hoort niets over de te hoge EU afracht,
    Je hoort niets over de linkse subsidieclubs.
    Je hoort niets over de Bodemloze put genaamd de ontwikkelingshulp.
    Je hoort niets over het hoge en te lange wachtgeld van de zelf opgestapte politici.
    Alleen over wat wij de uitgeknepen burgers nu weer op moeten hoesten
    Ik vind het een grote schande.

  496. Kees Hydra zegt: 01-04-10 om 23:01

    Ik kan er nog steeds niet bij. Al het geld dat naar de banken is gegaan komt, met een forse rente, terug.
    Waarom moeten wij daar nog een schep boverop doen? Daarme zijn toch de lasten opgelost.
    Ik begrijp het niet echt.

    Kees

  497. Mar zegt: 01-04-10 om 23:02

    Misschien moet het wachtgeld van alle “vaders die opeens zorg aan hun gezin gaan besteden” eens afgeschaft worden, mijn man kon ook geen “vrij” nemen toen de kids klein waren, die moest ook gewoon blijven werken in een erg drukke baan.

  498. J.Jaspers zegt: 01-04-10 om 23:02

    Zolang we in dit land onze huisdieren gaan bestralen of andere dure behandelingen aandoen, is er blijkbaar nog voldoende te bezuinigen.

    Al hoop ik toch dat het item over de dierenbestraling in Utrecht een 1 april grap is.

  499. Ingrid zegt: 01-04-10 om 23:02

    Dat er bezuinigd moet worden is duidelijk. Maar waarom steeds dezefde groepen mensen. Zorg, jan modaal, ouderen. Maar wat denken we van het wachtgeld voor ministers die besluiten maar even niet meer in de kamer te gaan zitten om te werken aan een relatie? Als ik daarmee bij mijn baas kom kan ik vertrekken. Hier kan ook een fors in gesneden worden. Kunnen alle hoge bonussen die toch nog steeds uitgekeerd worden en gestegen zijn ten opzichte van vorig jaar niet verplicht aan de staat gedoneerd worden voor het bijstellen van de tekorten? De belastingbetaler betaald mee aan 20 werkgroepen bestaande uit ambtenaren zodat zij bezuinigingen kunnen verzinnen die jan modaal weer moet betalen. Want ambtenaren gaan natuurlijk niet in eigen vlees snijden! Zijn er werkgroepen met gewone burgers erbij gehaald?? Er zijn voldoende bezuinigingen te verzinnen waar jan modaal de zorg en de ouderen minder last van hebben.

  500. Jenny zegt: 01-04-10 om 23:02

    Helemaal NIET bezuinigen op de gewone man/vrouw! De veroorzakers moeten worden AANGEPAKT en laat die BOETEN. Dat houdt dat ALLE WINST en alle salarissen boven 75.000 die worden verstrekt aan mensen die bij de banken werken naar de staatskas MOETEN gaan!! Bonussen moeten worden BELAST met een percentage van 95%!!!

    ALLE rijken die geld hebben op de ZWITSERSE banken moeten worden aangepakt en JA, de belasting over de salarissen boven 40.000 per jaar MOET omhoog!

    GEEN BEZUINIGINGEN OP ONZE ZIEKEN, OUDEREN, KINDEREN EN ONDERWIJS MEER!!!

  501. EVERT zegt: 01-04-10 om 23:02

    even nadenken 2 jaar gelden alle politici 30 PROCENT LOONSVERHOGING en als je liever bij je gezin zit (vrijwillige ontslag) krijg je een wachtgeldregeling van 6 jaar met een riante vergoeding
    GRAAIEN MAAR JONGENS,
    BURGERMEESTER VAN AMSTERDAM OOK GRAAIEN NAAR DE MACHT LEES GELD SALARIS
    onvoorstelbaar Als Ik moet bezuinigen geef ik minder geld uit en vraag niet om meer. wat een brutaliteit. Volgens Wouter BOS, die gozer die belasting geld uitleende aan de banken (krijgt hij zeker een goede baan, net zoals ZALM) gingen we aan deze lening verdienen. Nu weg vluchten??? de plaat poetsen.

  502. willem zegt: 01-04-10 om 23:03

    Citaat:
    Pierre zegt: 01-04-10 om 21:55
    als ik mij zelf neem ik heb spierreuma en spuit me een keer per week kosten 275 euro per week dus in nog geen 3 weken is mij eigen bijdrage bereikt.en dat van een wao uitkering en dan nog erbij dat de aftrek van de belasting voor chronische zieken ook al is afgeschaft het zijn dus weer de zwakkere waar die nog meer moeten inleveren.

    Begrijp me goed, ik vind het heel vervelend dat je ziek bent, maar enige zelfreflectie zou wel op zijn plaats zijn: met 275 euro per week en de uitkering vang je dus ongeveer 30.000 euro per jaar. Opgehoest door de belastingbetalers. Ga dus niet zeggen dat de zwakkeren zo erg gepakt wordt want je profiteert juist het meeste.

  503. Thom zegt: 01-04-10 om 23:04

    40miljard bezuinigen = geen probleem:
    o GEEN JSF (hoe hebben ze dit kunnen bekokstoven)
    o ambtenaren 10% korten op salaris
    (vreemd dat ze dit niet hebben bedacht ! ?)

  504. wil zegt: 01-04-10 om 23:06

    Laat de successierechten door de toekomstige erflaters afkopen, om zo de kinderen en de partner te kunnen vrijwaren van plotselinge onverwachte betalingen. Dit brengt enorm veel geld in het laatje. Eventuele negatieve verschillen bij overlijden kunnen dan alsnog door de overheid in rekening worden gebracht. Positieve verschillen zijn voor rekening van de afkopers.

  505. B. Hoff zegt: 01-04-10 om 23:06

    Waarom niets iets leren van het buitenland. Nieuw Zeeland zat enige decennia geleden in een zeer slechte economische situatie omdat de staat veel te hoge kosten had vanwege veel te veel mensen in ambtelijke dienst. Oplossing van de regering van Nieuw Zeeland: iedere ambtenaar moet opnieuw solliciteren. Uiteindelijk werd het totale ambtenarencorps met 20% verminderd en was het huishoudboekje binnen enkele jaren weer op orde.

  506. Zorg
    • Een eigen bijdrage van 0,1% van bruto maandinkomen voor een bezoek aan de huisarts.
    • Zorg verstandelijk gehandicapten blijven vergoeden.
    • Eigen risico in de zorg 4% van bruto maandinkomen.
    • Verblijf verzorgings- of verpleeghuis blijven vergoeden.
    • Geen beperking van het basiszorgpakket.
    Woningmarkt
    • Aanpassing hypotheekrenteaftrek in 10 jaar lineair afbouwen.
    • Huur optrekken spekt de huisbazen. Dat is onterecht.
    Onderwijs
    • Basisbeurs omzetten in leenstelsel (voorkomt gelanterfanter).
    • Collegegeld aanpassen aan leenstelsel.
    • Een inkomensafhankelijke bijdrage van ouders van leerlingen in het voortgezet onderwijs voor lesmateriaal
    • Afblijven van onderwijs geven.
    • Geen kortere opleidingen
    Werk en inkomen
    • Maximaal een jaar WW en wachtgeld.
    • Geen verlaging van de WW-uitkering
    • Beperking kinderopvangtoeslag (750 miljoen euro)
    • Geen verlaging minimumloon
    Openbaar bestuur
    • Provincies en waterschappen opheffen
    • Minder rijksambtenaren (2 miljard)
    • Minder politici (160 miljoen)
    Krijgsmacht
    • Volledig afschaffen
    Km-heffing
    • kan regelrecht met brandstofprijs. (strikt evenredig systeem)

  507. Tiny zegt: 01-04-10 om 23:07

    Ik vind het allemaal een beetje teveel worden in dit land.
    Dat er bezuinigd moet worden oke,maar toch niet over de rug van zieken en ouderen.
    Ook het onderwijs krijgt weer een klap,waar moet het naartoe hier.
    Is wat mijn voorganger ook zegt,wat de ontwikkelingslanden,en ze blijven maar geven hier.
    En hun eigen volk kan stikken,is toch niet meer normaal.
    Ik den dat Obama het beter zou doen,kijk wat hij nu gepresteerd heeft met de ziektekosten in Amerika,
    Ik ben zelf ook chronisch ziek en kan nu net de bijdrage betalen van een minimum,als ik 775 euro mag gaan betalen kan ik het wel schudden denk ik.
    Ik betaal me al blauw,en probeer nu al zoveel mogelijk afspraken te verzetten op langere termijn in het ziekenhuis,maar dan hoef ik helemaal niet meer te gaan.
    Dan ben ik eerder dood als gedacht want dat kan niemand met een minimum betalen,klaar uit.

  508. SBD zegt: 01-04-10 om 23:07

    Op naar Ghana, oid.
    Als ik dan toch in een derde wereld land moet wonen dan eentje dichter bij de evenaar en waar je niet zoveel belasting moet betalen om niets terug te krijgen voor je geld.

  509. jos zegt: 01-04-10 om 23:07

    Inderdaad brandstofprijzen omhoog wie veel rijd betaalt dan ook meer pak de mensen aan in de graaicultuur. bonussen met 90% belasten.en dat soort mensen die dan dreigen weg te gaan voor meer geld 10 jaar deze functie dan ook niet meer uit mogen voeren.kijk eerst eens wat er over de balk wordt gesmeten per gemeente, maar ja het zal jan met de pet wel weer zijn die het moet bekostigen.

  510. leon zegt: 01-04-10 om 23:09

    Ze moeten niet zo veel naar het buitenland sturen als hier zoveel problemen zijn.
    De gewone werkman wordt weer de dupe, terwijl de echte rijke in hun super groot huis kunnen blijven wonen.
    Ze moeten ook de hoge heren die hun werk NIET goed doen, GEEN grote oprotpremie geven, maar een minimum loon.

  511. ton zegt: 01-04-10 om 23:10

    laat de rijke mensen maar eens meer in leveren waar twee outo’s voor de deur staan en dat de zorg meer geld krijgen en de www. af schaven en minder
    partijen in de den haag kabinet kan ook wel in leveren

  512. Sylvia zegt: 01-04-10 om 23:10

    Absurd.
    Dat dit moet gebeuren in Nederland. We zijn al zover gezakt met alles wat we hadden, en nu wordt ons laatste sprankje hoop de grond in gedrukt??
    Ik vind het een verschrikkelijk eng idee, dat wij hard werkende mensen, NOG meer moeten gaan bezuinigen op dat beetje wat we nog hebben. Laten ze maar es wat meer van die bank directeuren gaan plukken, in plaats van wij burger mensen. We hebben al genoeg voor onze kiezen gehad de laatste paar jaar. Dit kabinet heeft meer kapot gemaakt dan alle andere ooit hebben gedaan. Hoe ze dit zo voor elkaar hebben gekregen….schande!! Ik heb er totaal geen vertrouwen meer in. Allang niet meer. Geef nog maar meer bonussen aan die rijken, neem nog maar meer asielzoekers, bouw nog maar meer voor de buitenlanders…die hollandse mensen, slikken het toch maar weer allemaal….Wij moeten nu maar es met de vuist op tafel slaan en laten horen dat we het ZAT zijn hier in dit JATLAND…Mijn vader zei jaren geleden al, de rijken worden rijker en wij worden armer..let maar op. En ja hoor, zo staan we er nu dus voor. Bezuinigen???? Prima, maar niet op de Nederlandse mensen, en hun levenswijze. Bezuinig op de hoge salarissen, van die bankjatters.
    NEDERLAND IS HET NU TOCH ECHT MEER ALS ZAT!!!!!

  513. Claudia zegt: 01-04-10 om 23:10

    Weet je waar ze op moeten bezuinigen en wat mij betreft mogen afschaffen dat is de (metro-lijn) de noord zuid lijn in Amsterdam die onder de grond word gemaakt.
    Is dat nou zo belangrijk een metro-lijn?
    Dat project kost MILJARDEN en dat ken Never en nooit niet ze geld terug verdienen.
    Pomp dat geld in vele malen belangrijkere dingen, zoals zorg, onderwijs, werk en ga zo maar door. Hoge heren waar zijn we mee bezig denk is ook aan u medemensen, oftewel wij NEDERLANDERS.
    Bezuinigen ja gerust maar weet wel goed WAARIN.

  514. J van Steenderen zegt: 01-04-10 om 23:10

    De minima lopen al 25% achter in 20 jaar, door elke keer bevriezen. De crisis is veroorzaakt door de banken, laat die de rekening maar betalen. Iedereen in overheidsdienst die manager heet, direct ontslaan, die houden anderen alleen maar van hun werk en schrijven rapporten waar niemand wat an heeft. Maak wetten en regelingen simpeler en geef 3/4 van de ambtenaren ontslag, de ene ambtenaar houdt de andere nu aan het werk. Hadden we de F16 nodig tegen de Taliban? Waarom dan de nog duurdere straaljagers kopen! Belast de bonussen met 110%, dan heplt het, dus niet de mensen die op het minimum verdienen en afhankelijk zijn van provisie, maar de graaiers. De voorstellen van de ambtenaren geven hun denkniveau aan, erger dan erg. Wij zijn maar de werkvloer in hun denktrant.

  515. roosje zegt: 01-04-10 om 23:11

    hebben jullie die stiekemerd van een donner met zijn schijnheilige bek gezien en dan dat wijf wat er naast zat zij vind de mensen met de laagste in komens genoeg hebben.afschieten allebei

  516. Ad Huikeshoven zegt: 01-04-10 om 23:12

    Vanavond een hele parade van politici die bepaalde bezuinigingen niet willen. Het gat in de begroting – uitstijgend boven de EMU norm van maximaal 3% BBP als tekort – bedraagt 29 miljard euro per jaar. Hoe komt dat? De economie is in 2009 met 5% gekrompen, en de overheid nog niet. Het evenwicht in de begroting komt terug door of te bezuinigen, of de lasten te verzwaren, of te zorgen dat de economie ineens veel harder gaat groeien dan eerder voorzien, of een combinatie van alledrie.

    En voor wie bang is voor zijn portemonnee – hoe je het ook wendt of keert, 29 miljard euro tekort is en blijft twee duizend euro per persoon per jaar, aan minder overheidsdiensten, of hogere belastingen, of harder/slimmer werken (economische groei). Wie valt over 5 euro voor een huisartsbezoek, is het zicht op de harde realiteit volledig kwijt. Jan Modaal zal er rekening mee moeten houden dat hij er per maand in 2011 er 600 euro op achteruit gaat (nee niet per jaar, maar per maand).

    En ik? Wat merk ik van de crisis? De economie is vorig jaar toch met 5% gekrompen? Ja, dat is waar. En ik heb nog nooit zoveel geld verdiend als vorig jaar, en ik heb mijn spaarsaldo (relatief) ook nooit zo hard zien groeien als vorig jaar. Want dat is er gebeurd. De Nederlander heeft vorig jaar gemiddeld 2000 euro gespaard. En hoe krijg de overheid de begroting weer in evenwicht in 2011? U gaat in 2011 die 2000 euro die u in 2009 per persoon heeft gespaard uitgeven (economische groei), of aan de staat afdragen (lastenverzwaring) of als compensatie voor minder overheidsdienstverlening inzetten. Aan u de keus.

  517. Jenny zegt: 01-04-10 om 23:12

    En last but not least, waarom moet iedereen altijd bezuinigen behalve ons koningshuis??? MIJN VOORSTEL SALARISSEN KONINGSHUIS INCLUSIEF ALLE DECLARATIES EN VERGOEDINGEN MINIMAAL HALVEREN! Verkopen van de koninklijke trein, boten, vliegtuigen, overdreven aantal auto’s en kleding veilen en gouden koets brengt ook veel op. Heel het apparaat er omheen, met al die mensen die het hele jaar oefenen en kleding aanschaffen weg. Etc ETC.

    Geen luxe meer voor overheidsfuntionarissen. Treinreizen 2e klas. Overwerk niet vergoeden, hoort bij de functie, dus behandel als het overheidspersoneel als al jaren bij docenten wordt gedaan.Geen auto van de zaak, geen chauffeur, geen personeelsuitstapjes, geen borrels, geen broodjes declareren, geen eetkostenvergoeding. Bij gemeenten: geen etentjes meer voor de vergaderingen van de gemeenteraad op kosten van de gemeente. Geen recepties, geen declaraties, veel personeel eruit, tesamen met allerlei regeltjes.

    Eerst dit allemaal, dan pas de gewone man, de zieke, het kind en ons ouderen.
    En ook niet EERST MILJOENEN WEGGEVEN AAN ARME LANDEN/HAÏTIE EN NU INEENS MOEILIJK GAAN LOPEN DOEN!!!

  518. Pieter zegt: 01-04-10 om 23:13

    De overheid zou zich eens moeten concentreren op 4 kerntaken:
    onderwijs
    zorg
    veiligheid
    infrastructuur
    Laat de rest maar aan de markt over maar pak op deze 4 terreinen de regie en dan zul je volgens mij zien dat er geld genoeg te verdienen valt binnen die zelfde overheid. In de commentaren zijn bijvoorbeeld over de zorg al meer dan genoeg voorbeelden aangegeven waarom het huidige systeem en de veronderstelde marktwerking juist niet werken en alleen maar kostenstijgend zijn. Het gezegde “schoenmaker blijf bij leest” is nu meer dan op zijn plaats.

    Daarnaast speelt nog steeds de zaak dat de grote schuldigen aan dit alles ongestraft blijven. Volgens mij moet je uiteindelijk de banken de rekening laten betalen. Desnoods met een terugbetalingstermijn van 50 jaar of langer. Zal me een zorg zijn. Als maar duidelijk is dat we dit als burgers van dit land niet pikken. Vraag is alleen of Den Haag hier gevoelig voor is. 9 juni 2010 wordt een belangrijke datum voor de toekomst van dit land. Nederlanders realiseer u dit!!!!!

  519. hans zegt: 01-04-10 om 23:13

    Laat de banken hiervoor opdraaien.
    Gered mer regeringsgeld en terugbelaling rente.Er moet gewoon structureel 25% jaarlijkse van hun winst nnar de staat terug.
    en leuk hoor van de regering we kunnen de volgende generatie niet opzadelen met een gigantische schuld. Nee qua geld niet maar wel het kenafval dat opgesagen word en de co2 dat in de grond gepompt gaat worden.
    Dus praat alstublieft niet over de gevolgen voor de volgende generatie.
    Het gaat alleen om geld en de mens kan stikken

  520. roosje zegt: 01-04-10 om 23:14

    weet je wat het betekend in 1x de eigenbijdrage van 165,euro te moeten te betalen van 750 euro per maand?

  521. Ella zegt: 01-04-10 om 23:15

    Volstrekt krankzinnig! …En er staat helemaal niets over bezuinigingen op de hoge inkomen!!!
    De voorstellen over het onderwijs en zorg!!! Pffffff……

  522. H. Kosten zegt: 01-04-10 om 23:16

    De politieke partijen buitelen weer over elkaar heen. Onbespreekbaar ligt bestorven op ieders tong. Je hoort ze alleen niet over het opheffen van onnodige bestuursorganen zoals provinciale staten en waterschappen, en het enorm bezuinigen op de ministeries zelf. De hoge heren bezuinigen op van alles en nog wat, maar laten zichzelf buiten schot.
    Schaf die hypotheekaftrek nou maar rustig af….en wie in een te duur huis zit moet dat vanzelf verkopen…..is dat een probleem??? Heeft die persoon dan zelf veroorzaakt toen hij boven zijn stand ging kopen/wonen, en moet nu de gevolgen dan maar ook zelf dragen.
    En zo kan ik nog wel even doorgaan….maar nu niet….’t is tijd om te gaan pitten.
    Dus Nederland…..ga maar lekker slapen…..de regering waakt wel over U, en plundert ondertussen je portemonnee.

  523. Sylvia zegt: 01-04-10 om 23:16

    Oja…

    1 Europa???? Sinds wanneer??? In Duitsland is alles anders, o.a. het rookverbod, zoals ook in Belgie. En dan nog niet te spreken over de rest. Nederland is zo klein, maar wil zo groot overkomen, dat we straks niks meer zijn, dan een klein armoedig landje. Ministers….leef maar es zoals de burger leeft, dan zien jullie alles helderder, ipv door een roze bril. Want die hebben jullie nog op, want jullie kunnen alles nog wel betalen met jullie salaris…jullie zitten niet iedere maand te knijpen van angst of je nog wel die rekening betalen kunt. En dit in Nederland??? Ik walg hier van…

  524. Ik anap er niets meer van. De banken betalen alles inclusief een fose rente terug. Dus hoezo een tekort. Nu vangen ze dat geld dubbel teug.
    Of ik kan niet rekenen of wij worden alweer belazerd.

    Kees

  525. Maarten zegt: 01-04-10 om 23:19

    Waarom de mernsen die voor elk wissewasje naar het ziekenhuis gaan niet te laten betalen als het onderzoek uitwijst dat de persoon gezond is. Ook zou men de mensen die een overwaarde hebben in het eigen huis hiervoor kunnen belasten bijv. 1,2 %.

  526. Frans zegt: 01-04-10 om 23:20

    - goudvooraad verkopen
    - Meer gas verkopen, en prijs voor heel nederland uniformeren
    - Belasting voor gouden handrukken en bonussen van meer dan een ton
    - Bank belasting, winsten zijn miljarden
    - Hypotheekrente wettelijk laten vastleggen. scheelt hypotheekrente teruggave.
    - Niet budgeteren bij de overheid,uitgeven wat noodzakelijk is. Niet 5 keer een straat herprofileren omdat het geld opp moet.
    - bijdrage aan eu verminderen

    Dan komen we aardig in de buurt, denk ik zelf.

  527. B de Bruin zegt: 01-04-10 om 23:20

    De luitjes van de ambtelijke werkgroepen hebben echt niet goed nagedacht, hebben geen feeling met de maatschappij en zitten m.i. goed in de slappe was. Je bent m.i. van de pot gerukt om een eigen bijdrage van bijna € 700,- te vragen. Kan en mag niet!
    Ik kan wel betere voorstellen bedenken, zoals Susan en Roel die aangeven.
    Laat men eens in subsidies gaan snijden, zoals bijvoorbeeld aan fietsenstallingen (jaja… in Den Haag geeft men subsidie aan de openbare fietsenstallingen) en zwem- en fietsles voor allochtonen. Dat zijn er maar een paar.
    Krijgen wij subsidie in een land als Amerika, als we bijv. Engelse les willen volgen? Nee, tuurlijk niet. We worden echt niet toegelaten als we de taal niet machtig zijn.
    Laat het een 1 april mop zijn, of een zoveelste luchtballon. Jammer van al het geld wat die ambtelijke werkgroepen weer hebben gekost.

  528. janny zegt: 01-04-10 om 23:21

    hoe kunnen ze het bedenken! problemen die veroorzaakt zijn door bankiers en al die hoge heren die een salaris hebben van 80000 euro per maand en een bonus, als ze alles in het honderd laten lopen, die lachen om deze maatregelen, ze merken er niks van!
    laat ze die eens nakijken en al dat verloren geld terug geven!
    laat ze al die hoge ambtenaren en bankiers maar vervangen door huismoeders/vaders die wel een huishoudboekje kunnen bij houden.
    nuchter verstand dat hebben we nodig in plaats van al die absurde ideeen, die waarschijnlijk ook weer enige miljoenen hebben gekost.

  529. martijn zegt: 01-04-10 om 23:21

    Er gaan geruchten dat Bob Geldof een live aid concert wil starten om Nederland te helpen.

  530. Frank Penson zegt: 01-04-10 om 23:21

    Ik kom sterk in de verleiding om al die plannenmakende ambtenaren een extra zorgsubsidie te geven, zo te zien scoren ze stuk voor stuk behoorlijk ver onder de IQ-norm van 70 !!! (Boven IQ 70 heb je kennelijk geen sociaal vangnet en betaalde zorg nodig …, zal nog een hele kluif worden, want wie gaat iemands IQ bepalen ? De gouden stelling is namelijk : “IQ is wat deze test meet”, dus dat is ook geen basis die verrouwen wekt). Ronduit schandalig en opnieuw gaan we ziende blind aan de essenties van al die dure kostenposten voorbij. Voorbeeldje: de zorg is heus niet zo duur omdat we onze medemens massaal ziek maken met onder (veel) meer stress, haast, duur-gesubsidieerde mega-stallen vol onvoorstelbaar veel antibiotica-verslaafde dieren. LNV : WEG ERMEE. In het kielzog daarvan : DEFENSIE.
    Scheelt zomaar een paar miljard nutteloze en neurotische ambtenarij en “Gristelijke” politici/kamerleden/lobbyisten/Gerda’s.
    Wat ook heel erg zou helpen : halveer (minimaal) de Staten-Generaal en de bevolking van de ministeries en hun (sub-sub-sub-)commissies. En wat te denken van een absolute bouwstop op alweer veel te dure gebouwen voor lokale, semi- en rijksoverheid.
    En, last but not least, gooi alle beroeps-politici eruit en benoem in plaats daarvan een goed stel technocraten.
    Of … REVOLUTIE. (wil ook wel eens helpen)

  531. ruud zegt: 01-04-10 om 23:28

    waar moet dit naar toe grof en grof schandalig zoals met de zorg er word maar bezuingd en iederekeer maar meer betalen en dan met een wao uitkering ik hoop dat de menssen wakker blijven en op deze personnen niet stemmen ze moeten zelfeens iets krijgen van ziek worden of wat dan ook zij hebben hun centen wel apart liggen ze worden wel god verzorgd en wij als burger worden in een hoek gedrukt en bekijk het je maar en dat is alleen niet voor de zorg maar met alles ik hoop dat nog menssen zijn wat dat eens goed van de vloer kan afvegen van deze onaceptabele doorvoeingen wat ze van plan zijn ik ben blij dat het kabinet is gevallen en hoop dat het anders word dat wij als menssen zoiets niet tollireren

  532. peter zegt: 01-04-10 om 23:31

    HET ECHTE GRAAIEN GAAT NU BEGINNEN!!!! BOS, EURLINGS HEBBEN HET SCHIP REEDS VERLATEN!!!! EN NU ? GAAN WE NEDERLAND TEGEN ELKAAR UITSPELEN! BEHOEFTIG,ZIEK ,WERKELOOS VERSUS DE (SNELLE JONGENS UIT DE BANKWERELD) ZO GAAT NEDERLAND ERUIT ZIEN? HOEZO GOED RENTMEESTERSCHAP! HEBBEN HIER GENERATIES HARDWERKENDE NEDERLANDERS VAN VOOR DE OORLOG ZICH VOOR IN HET ZWEET GEWERKT,OM DE TENT ZO TE LATEN LEEG JATTEN DOOR DE HEREN BANKDIRECTEUREN! SCHANDELIJK EN MISSELIJKMAKEND DEZE VOORSTELLEN! JAN MET DE PET KAN HET WEER GAAN OPKNAPPEN. BAH JE ZOU JE GAAN SCHAMEN OM NEDERLANDER TE ZIJN!!!!

  533. Harry zegt: 01-04-10 om 23:31

    Wat een grote onzin allemaal zeg. Dit zijn geen bezuinigingen maar alleen maar lastenverzwaringen. Lekker makkelijk. Die politici kwatsen allemaal een hoop onzin. Van Femke tot Geert zwatsen ze maar wat in de ruimte. Volgens mij zitten ze er alleen maar voor hun eigen hachje. Zo moeilijk is het toch allemaal niet. Het sleutelwoord is eenvoud. Daarmee zul je pas bezuinigen.

  534. ray zegt: 01-04-10 om 23:32

    ik zie niets terug in de voorstellen wat bonus graaiers en slechte bankiers vervelend zouden vinden….

  535. Ted zegt: 01-04-10 om 23:36

    Dat er bezuinigd moet worden, dat lijkt me helder. Maar laat ze alsjeblieft van de Tegemoetkoming Kinderopvang afblijven. Mijn vrouw en ik (leerkrachten, verdient aardig, geen vetpot) hebben het net allemaal mooi geregeld: Meer werken (dat willen ze toch juist?!) En de kinderen naar de opvang, de staat betaalt er een deel aan mee, gaat harstikke goed. Als ze daar nu (weer) in gaan snijden, heeft het eigenlijk geen zin meer nog te gaan werken, kan dan net zo goed gaan thuiszitten…Hou ik volgens mij nog meer over en komt er dus minder van mijn belastingcenten in de staatskas. Met deze maatregel wordt meer werken minder aantrekkelijk!! Heb ik nog niet eens over de werkgelegenheid gehad in de kinderopvang. Niet doen dus!!!

  536. Ik ben al jarenlang een zware hartpatient door een medische fout. Ik slik een tiental medicijnen per dag en hoop elke ochtend dat ik nog wakker word. We hebben het al niet breed, maar als we 600 of 700 euro eigen risico per jaar moet gaan betalen kunnen ze er net zo goed de stekker eruit trekken

  537. Celine zegt: 01-04-10 om 23:39

    Kinderbijslag stopzetten voor kinderen die niet in Nederland opgroeien koste in Belgie al 53 miljoen ..hoeveel is dat hier in Nederland ?
    Grote bedrijven die heel veel miljoenen winst draaien verplichten om 10 % aan de staat te geven .
    En zeer zeker niet aan chronisch zieken komen want die vragen er niet om om ziek te zijn. Want als die gezond zijn en kunnen werken dan heb je ook meer inkomen.en dan geven ze ook meer uit..maar dat snapt een ambtenaar niet. Chronisch zieken zitten rond maart al aan hun max bijdrage , als dat dan verhoogd wordt naar 775 euro komen er steeds meer mensen met dikke schulden te zitten , dus geven ze ook niks meer uit.
    De vaste lasten worden de 1e 2 maanden dan met ong 350 euro verhoogd …je zal maar een uitkering hebben van 1200 euro ??

  538. B te A zegt: 01-04-10 om 23:40

    laat die genen die de crisis veroorzaakt hebben de rekening maar betalen.het is toch van de zotte,de graai cultuur die daar heerst,nooit genoeg, met de ene hand lenen bij de staat en met de andere hand hun eigen zakken weer vullen en de gewone arbeider moet er weer voor boeten.

  539. rudolf zegt: 01-04-10 om 23:41

    Ik ben Gehandicapt,Ik krijg nu(afgerond)400 euro zak en kleed geld,en dat word natuurlijk alleen maar minder,
    hoe kan ik 700 eigen risco betalen????
    Ik weet ook wel dat het voorstellen zijn!!!!!Toch mijn vraag hoe kan dit?
    Zijn die amtenaren nou zo stom?????of ben ik zo slim.

    het is een schandaal dat de zwakze groep(en)Weer Worden GEPAPT!!!!

  540. Jenny zegt: 01-04-10 om 23:42

    -vervolg: Afschaffen wachtgeldregelingen,gewoon WW, alleen buiten eigen schuld. Belachelijke prestigeprojecten van diverse gemeenten en provincies doorhalen. Geen ondergrondse parkeergarages, metrolijnen, nieuwbouw van overheidsgebouwen, overdreven subsidies, etc.

    Legaliseren dus flink verdienen aan soft-drugs voor een paar jaar totdat er genoeg geld is voor oplossing vergrijzings- en crisisprobleem.

    MAAR VOORAL GEEN ONRUST VEROORZAKEN MET DIT SOORT BIZARRE VOORSTELLEN

  541. Linnemann zegt: 01-04-10 om 23:44

    Goed idee, het bestuur op provincieel niveau opheffen. De Eerste Kamer permanent ontbinden lijkt mij ook een goed initiatief, maar waarom wordt er niet gekeken naar het opheffen van het Koningshuis? Daar valt ook flink te besparen.

  542. joh zegt: 01-04-10 om 23:45

    ik hoop dat er toch ooit nog eens hierom een nieuwe revolutie of op zijn minst een flinke opstand om uitbreekt! het is en blijft te zot voor woorden dat een burgerbevolking (waar dan ook) opdraait voor een stelletje graaiers aan de (mondiale) top! nog even en we zijn figuranten in een slechte ‘global charles dickens novel’!
    laat het beloningssysteem maar precies andersom worden ingevoerd: uitvoerenden, waar naar mijn bescheiden mening het echte vakmanschap en meesterschap zit, naar de hoogste salarisschalen en managementfuncties financieel onaantrekkelijke maken: weg zijn de waterhoofd bedrijven en het allesoverheersende economische systeemdenken.

  543. Ruthie zegt: 01-04-10 om 23:45

    Ik kan er niet van slapen!
    Mag ik ook een rapport samenstellen?

  544. caroliene zegt: 01-04-10 om 23:54

    CDA heet dan christelijk te zijn!!!!! Maar de hoge inkomens moeten buiten schot blijven en ze zijn bang voor het KONINGSHUIS die hoeven niet te beziunigen. En de HEREN die de crisis hebben veroorzaakt kunnen wat het CDA betreft gewoon doorgaan met het graaien. Ik heb de hele dag de politiek gevolgd ook op politiek 24, de VVD is het helemaal eens met het CDA!!!

  545. Janny zegt: 01-04-10 om 23:57

    Zelf werk ik al 20 jaar in de gezondheidszorg, in de langdurende zorg als B-verpleegkundige. Wat me opvalt is hoe naïef er in dit land gedacht wordt over de langdurende zorg. Als sinds 1980 heeft de ene bezuinigingsronde de andere opgevolgd. En nog is het niet genoeg. Resultaat, minimale zorg voor onze bewoners. Volgens de publieke opinie en topambtenaren kan er ‘efficiënter’ worden gewerkt in de gezondheidszorg. Mijn antwoord: complete lariekoek, efficiënter kan niet meer, want we werken als efficiënter dan efficiënt, dat hebben we de afgelopen 30 jaar wel geleerd. Blijft over: terug naar de jaren vijftig: 60 mensen op een zaal en slaapzaal. Pappen en nathouden.

  546. Fox zegt: 01-04-10 om 23:58

    Ik ga toch even uit van een 1 april grap.

    Ik ben trots op de verzorgingsmaatschappij. Deze bezuinigingen treffen vooral de minima. Ze hebben grote impact op:
    - mensen die afhankelijk zijn van de gezondheidszorg en kom op: van 165 euro naar bijna 800 euro!!!! Huh? Hiermee wordt de basispremie op een verkapte manier bijna verdubbeld, juist voor de medemens die het blijkbaar het hardste nodig heeft!!! Belachelijk.
    - Bezuiniging op de overheidsbijdrage gezondheidszorg…. dit vertaalt zich in hogere premies… dubbel te grazen genomen op het punt gezondheidszorg!!!
    - mensen die ww ontvangen. Hierbinnen een grote groep die zich hier ongewenst bevinden, in de tijd van de “economische crisis”, hoe verzin je het!
    - kenniseconomie. Naast gezondheidszorg de meest belachelijke bezuiniging in de rij. Studeren wordt onbetaalbaar. Dit terwijl het een economische voedingsbodem betreft!!- bezuinigen op mensen met een verstandelijke uitdaging! Over normen en waarden gesproken….

    Eén woord: BIZAR

    Bezuinigen is één ding. Ben ik ook helemaal voor, maar de onderwerpen die vervolgens gekozen worden hiervoor zetten mij wel flink aan het denken! Dit ruikt naar een korte termijns visie! Nu veel geld bezuinigen, om later in een neerwaartse spiraal te komen qua economie en onze concurrentiepositie in verhouding tot het buitenland! Of ik ben dom, of deze bezuinigingen zijn het!

    Er is maar 1 ding waar ik wat minder goed commentaar op kan geven. Dat is het verhogen van de boetes. Die heb je zelf in de hand.

  547. Janny zegt: 01-04-10 om 23:59

    Dit is dus het gehele bericht: Zelf werk ik al 20 jaar in de gezondheidszorg, in de langdurende zorg als B-verpleegkundige. Wat me opvalt, is hoe naïef er in dit land gedacht wordt over de langdurende zorg. Als sinds 1980 heeft de ene bezuinigingsronde de andere opgevolgd. En nog is het niet genoeg. Resultaat, minimale zorg voor onze bewoners. Volgens de publieke opinie en topambtenaren kan er ‘efficiënter’ worden gewerkt in de gezondheidszorg. Mijn antwoord: complete lariekoek, efficiënter kan niet meer, want we werken als efficiënter dan efficiënt, dat hebben we de afgelopen 30 jaar wel geleerd. Het valt me overigens op dat ieder het heeft over de ‘dure’ AWBZ, maar in de discussie hoor ik nergens dat Nederland aan het vergrijzen is. Wat me vooral beet was de opmerking van Frits Wester in ‘Paul en Witteman’, die het gebruik van een rollator vergeleek met het hebben van een fiets. Hoe naïef kan iemand zijn! Hij vergeet daarbij wel even, dat iemand die een rollator heeft, voor zijn beweging hiervan afhankelijk is. Geen rollator hebben betekent: op je stoel blijven zitten, nog minder bewegen en dus zwaardere hulpbehoevendheid=meer zorg nodig! T’ is maar dat je het weet Frits, voor het geval je zelf nog eens oud of invalide wordt…Misschien blijf jij wel graag de gehele dag in je stoel zitten achter de geraniums. Maar het hebben van een fiets is toch echt geen 1ste levensbehoefte en het hebben van een rollator ligt daar wel dichtbij… Blijft over: terug naar de jaren vijftig: 60 mensen op een zaal en slaapzaal. Pappen en nathouden. Dat heeft ‘ontmenselijking’ van de zorg. Slecht idee dus en mijn motto is dan ook: ‘handen af van de handen aan het bed’. Mijn voorstellen om te bezuinigen in de gezondheidszorg: laat de huisarts weer echt huisarts zijn. D.w.z. laat de huisarts weer allerlei kwalen behandelen i.p.v. dat iedereen maar met gemak wordt doorgestuurd naar dure, geldverslindende specialisten. Schaf de bureaucratie in de zorg af; de managers royeren, het CIZ afschaffen en laat alle kundige mensen hun mouwen weer opstropen i.p.v. achter het bureau te zitten. En verder: hef de vergadercultuur in de zorg op, investeer niet in dure opleidingen die toch niet gehonoreerd worden d.m.v. een passende functie en salaris en schaf overbodige luxe af, zoals leuke en dure teamuitjes, symposia en wat er al niet meer is. En als je dat als werker niet ziet zitten, waarom zou je dan niet eens een baan in het bedrijfsleven overwegen? Laat dit geld toch weer eens ten goede komen aan de mensen die gebruik maken van onze zorg! Zodat ze niet nog meer verpieterd raken voor zover ze het al niet zijn. Ja, u hoort het goed, want onze gezondheidszorg loopt in kwaliteit al achter bij andere landen en is al sinds jaren niet meer zo toonaangevend als vroeger en duikelt als het zo doorgaat nog meer achteruit. En buiten de gezondheidszorg: bezuinigen op topambtenaren achter bureaus en politie achter bureaus en nog vele anderen achter bureaus. Dus mouwen opstropen en weer het ‘echte’ werk doen!

  548. A v C zegt: 02-04-10 om 00:01

    Tot nu toe heb ik niets gehoord over bezuinigingen bij het koningshuis. Dat bevreemdt me en ergert me. Het moet weer allemaal wegkomen bij Jan met de (werk)pet en de personen die het meest binnenharken (en ook nog eens belasting- en successievrij zijn ) mogen lekker alles houden. Dit misplaatste onderscheid stemt de gekwelde ‘onderdanen’ die als vanouds aan alle kanten uitgeknepen worden, niet al te gunstig en bereidwillig in te leveren.
    Ik vraag me ook af waarom ik niemand meer hoor praten over die dure vliegmachines. En zelfs over de bonussen en briljanten handdrukken heb ik niks meer gezien of gehoord.
    Best zorgelijk.

  549. Fox zegt: 02-04-10 om 00:05

    Oh ja, ik lees net de reactie van F. Roos. Hierin kan ik een heel eind meegaan! Afschaffen krijgsmacht kan ik mij niet in vinden (nee, ben zelf geen militair) maar voor de rest….. SJAPPO!

  550. mack zegt: 02-04-10 om 00:07

    gelukkig hebben we de fotos nog!!!!

  551. bert werkman zegt: 02-04-10 om 00:10

    Het is toch heel raar dat er geen werkgroep op het idee komt om de kinderbijslag inkomensafhankelijk te maken ?
    Heeft iemand met een inkomen van pakweg meer dan een ton nog kinderbijslag nodig ?

  552. Antonio zegt: 02-04-10 om 00:15

    Het zal wel weer de gewone werkmens raken, maar daar hebben ze natuurlijk het meeste van in Nederland.
    Maar goed de bezuinigen:
    Hypotheek aftrek: de mensen met een tweede en/of vakantie huis deze moeten eerst inleveren.( uitzoeken >ook over de grens )
    Ook mensen die nu ( nieuwe regering ) willen kopen deze hypotheek niet hoger dan de NHG uit betalen.
    De NHG bevriezen tot een bepaald bedrag, alles meer niet aftrekbaar.
    De ziektekostenverzekering:pakketten opstellen wat een verzekerende wil.
    eigen bijdrage/risico niet hoger waarom je heb in al de teruggaande jaren toch kunnen zien dat het goedkoper kan.(zie prijzen oorlog apotheek,ziekenhuizen,dokters over grenzen,enz)
    Ook minder of geen geld naar ontwikkelingslanden sturen want over de jaren heen hebben we daar ook wel veel geld naar toe gezonden en dat we dit niet meer doen hebben we ook al geen minister nodig voor de ontwikkelingslanden dus zijn loon kunnen we ook weer in de pot doen.
    zorg: De zorg voor oudere mensen moet blijven dit omdat deze mensen in eigen woorden de steen hebben gelegt voor de toekomst, Nu omdat het Nederland niet méé zit zouden ze moeten betalen.
    Ook de zorg voor gehandicapte deze hebben al een bezuiniging mee gemaakt een paar jaar geleden, dus nu nog eens??
    Het loon van groot verdieners bazen/managment bevriezen waarom zo veel verdienen de werkmensen halen het geld binnen.
    vergoeding voor studenten: dit is de toekomst dus als land moeten WIJ in deze groep investeren wel geef ik aan geen extra lening voor studenten die ouders hebben die goed verdienen (eigen geld eerst)
    WW in korten?? Nee, een mens vraagt niet of hij door deze omstanding heden op straat komt te staan, wel de uitkering deze is veel te hoog maar deze blijkt net €50 tot €100 verschil te zijn met iemand die werkt dus je hebt zo’n gevoel van ik kom om 5:00 uur uit mijn bed en de buurman kan uitslapen?? Niet de mensen die genoodzaakt zijn om in de uitkering/bijstand te zitten.
    Straf/boete: De wetgeving aanscherpen één lijn trekken advocaten/gerecht een lijn uitzetten met elkaar min/max waarom??
    Dit kost ook veel te veel geld en zo kunnen we de criminaliteit de kop indrukken,wat mensen teveel kost.
    Ook de straf/boete met teveel acohol in het verkeer echt aanscherpen met een redelijke boete ( genoeg om er over na te denken)
    Maar al met al en ik mag het niet zeggen als NEDERLANDER bekijk ook effe wat de leden van het KONIKLIJK HUIS bijdraagt aan alle bezuinigingen????????
    nog vragen??

  553. Christel zegt: 02-04-10 om 00:18

    Als die €5,- voor de huisarts ingaat, dan zeg ik m’n verzekering op en maak ik zelf wel een potje. Ik betaal nu ook al alles zelf. We gaan Amerika achterna. Een hoop medicijnen worden sowieso niet meer vergoed, dan moet je eerst zelf nog een boel betalen en vervolgens wordt het weer wachten tot de volgende uitkleding van de verzekering en verhoging van het bedrag ervoor en eigen bijdrage.
    Een kennis van me zit nu financieel al te krap en moet van de dokter iedere drie weken op controle komen. Zou hem €90,- per jaar kost. Ik ben bang dat ie dat dan liever in eten steekt en de controles laat vallen. Die maatregel kan letterlijk levens kosten.

    En die lening voor studenten. Ik heb altijd geleerd: geld wat je niet hebt, kan je niet uitgeven. En nu gaan we de studenten al in de schulden schuiven, zonder dat we weten of ze het ooit terug kunnen betalen. Voor mij zou het DE reden zijn om van een studie af te zien.

    De huursubsidie en hypotheekrente aftrek hebben hetzelfde probleem, mensen moeten dan plotseling kleiner gaan wonen/terug in een (goedkoper) huurhuis. Ik ben benieuwd of er daar genoeg van zijn en welke wijken er dan precies leeg gaan lopen. Ach, goed voor de werkgelegenheid.

  554. maurice zegt: 02-04-10 om 00:19

    het lijkt er op alsof deze zgn top ambtenaren wel een idee hebben omtrend de samenstelling van nederland in de toekomst.
    het enige wat er nog mist aan deze ambtelijke beschouwingen is dat de chronische zieken, gehandicapten en ouderen tot unerwunschten worden verklaard en dat er in hun nederland straks alleen nog plaats is voor beter verdienende managers en top bestuurders die van hun via graaien verkregen pensioen mogen kunnen genieten in ruime plateland villa’s terwijl de gewone hard werkende loonslaven weer met de hoed in de hand bij hun voor de deur moeten gaan bedelen voor enkele broodkruimels.

  555. Delfstra zegt: 02-04-10 om 00:29

    Ronduit belachelijk! Waar staat die C voor in cda? De zwakkeren in de maatschappij aanpakken, terwijl de graaiers vrijuit gaan. Hoe laf, hoe gemeen, hoe zwak kun je zijn??

  556. Kees zegt: 02-04-10 om 00:29

    Leuk die kosten voor de zorg en huisartsen kosten.
    Is leuk voor de mensen die chronisch ziek zijn zoals ik.
    Of je moet vaak naar de huisarts als je suiker patient bent.
    Ze moeten de lonen in den haag inkorten want zo goed doen
    ze niet hun werk.

    Echt belachelijk dit ze moeten nog meer mensen nederland binnen laten.

  557. bianca ollargiu zegt: 02-04-10 om 00:33

    Mijn god dat kunnen ze toch niet maken??? om te bezuinigen op onze eigen risico!!!! 750 euro zijn ze helemaal gek geworden?? ik bedoel halooo kijk eens naar de jeugd!!!! het gaat zo slecht met de economie en dan willen ze bezuinigen op zo n domme onzin..we kunne tegen woordig bijna geen werk meer vinden en dan willen ze de jeugd ook nog de ov kaart afnemen en ook mischien de studiefinaciering en dan moeten we ook nog een lening aan vragen??? als hun gaan bezuinigen op de studiefinaciering dan gaat de jeugd helemaal niet meer naar school hoe zien ze dat voor zich dan??? lening aan vragen en vol in de schulden komen???? dan hebben we totaal geen toekomst meer!!!!
    groetjes van bianca

  558. Christel zegt: 02-04-10 om 00:35

    Alles boven de bakellende-norm inpikken. Ben je in één keer klaar. ;-P

  559. Paul zegt: 02-04-10 om 00:40

    In 1994 heb ik voor het eerst een woning gekocht. Ik vond de koopprijs aan de hoge kant. Tevens ook de rente % voor de hypotheek. Ik heb bewust de vele lucratieve hypotheek aanbiedingen afgeslagen. Ik wist toen al dat na 2000 de economie zou crashen. Zeker toen er in de jaren erna geen enkele poging werd ondernomen om de economiebel leeg te laten lopen.
    Ik heb na ca. 3 jaar ontdekt dat ik steeds forser ging profiteren van de HRA. Ik ben er rijk door geworden. Ik houd nu elk jaar steeds meer geld over.
    Medde daarom vind ik het een schande dat er nu nog steeds economen zijn als die Elsevierdame en haar VVD-vrindjes die durven beweren dat tornen aan de HRA slecht is voor de economie.
    Nee, juist de HRA heeft er voor gezorgd dat onze economie oververhit is geraakt en er veel te veel nieuwbouw voor de middenklasse is gebouwd.
    Stoppen dus met die wanzin.

  560. Toos zegt: 02-04-10 om 00:51

    Wat Den Haag nu weer wil doen is belachelijk.Het nieuwe zorgstelsel waar bijna iedere burger al bang voor was dat het duurder zou worden is uitgekomen. We moeten bezuinigen en voor de laagste inkomens is dit moeilijk maar voor de middenmoot ook en die er net boven zitten.
    Voor huisarts/medicijnen/eigen risico bijbetalen is niet normaal, begin eens bij de banken, al die bunussen die ze niet verdienen worden gewoon uitbetaald, gaat ons belastinggeld naar asielzoekers in nood of naar gelukszoekers omdat het hier allemaal zo makkelijk gaat,waarom kinderopvang met twee vette salarissen, waarom ouderschapsverlof,kijk de uitgaven van de AWBZ eens na, de kosten voor studie voor iedereen hetzelfde anders maar lenen met betere voorwaarden, de jeugd die studeert maakt reizen waarvan veel mensen dromen hoe kan dat nu.Voorlopig niets aan ontwikkelingshulp doen maar aan eigen burgers denken.De idiote wachtgeldregeling afschaffen.
    Als het niet genoeg is dan iedereen bezuinigen de middenmoot zit ook aan de top van inleveren.
    In de jaren tachtig moest er ook bezuinigd worden, wij werkte met twee personen en hadden twee studerende kinderen maar een bijstandsmoeder had aan het eind van het jaar meer over als wij vanwege alle extra’s die ze kregen, huursubsidie/basisbeurs/aanvullende beurs en ga zo maar door.

  561. Bella zegt: 02-04-10 om 00:54

    Juist in deze tijden is zorg en onderwijs de dupe van bezuinigingen? Heel erg slim…ze kunnen beter die onzinnige declaraties van politici afschaffen. Een broodje harinkje meer of minder dat overleeft een minister wel.

  562. Jorge zegt: 02-04-10 om 00:55

    Onze ambtenaren uit Den Haag willen alleen maar de miljarden terug verdienen over de rug van de hardwerkende mens die maar een modaal inkomen hebben. Wij allemaal worden steeds verder uitgeknepen, er zijn al zat mensen die nu al niet meer rondkomen, en de stropdasfiguren kunnen lekker hun eigen salaris bepalen. Schandalig !!! Stel zakkenvullers.
    Waarom beginnen ze niet eerst bij henzelf. Enkele voorbeelden:
    Balkenendenorm terugschroeven naar modaal inkomen.
    Circa. €114 mil. Per jaar gaat naar het koninklijk huis. (dan maar een paar jaar geen onderhoud, snoeprijsjes)
    24 maart CBR Directeur 448.000 ????, modaal inkomen zou toch meer dan voldoende zijn. Banken met topsalarissen en bonussen afschaffen. Pakken ze miljoenen mee. Gerrit Zalm 800.000 salaris ???, bonus uitkering 100.000 per miljard winst van de bank. Afschaffen die handel, is al weer bijna een miljoen terugverdiend per persoon !!!!
    Militairen terughalen, lopen gevaar en krijgen nu onnodig gevarengeld. Zo’n JSF vliegtuigje kost maar een kleine €137 miljoen per stuk !!

    Als de Hypotheekrente niet meer aftrekbaar is, denk ik dat er 75% in de verkoop gaat, huizenmarkt stort in waardoor de staatkas weer minder gespekt wordt. Worden we weer via een andere weg gepakt.
    Kortom de bezuinigingen die ze nu verzonnen hebben, slaat helemaal nergens op…. De ministers en ambtenaren moeten maar in hun eigen knip gaan korten i.p.v. iedere keer weer de gewone burgers te pakken.

  563. Rene zegt: 02-04-10 om 01:10

    De voorstellen zijn grotendeels weer van de gebruikelijke waanzinnigheid. Altijd lekker makkelijk om de zwakkeren in de samenleving aan te pakken.
    Opmerkelijk ook dat men de kilometerheffing bij financiën door wil laten gaan. Zou dat oorspronkelijk niet budgettair neutraal moeten zijn voor de gemiddelde automobilist? Nu lijkt het zomaar een mogelijkheid te zijn om er aan te “verdienen”. Het verdubbelen van het collegegeld is ook complete idiotie. Investeren in onderwijs zou slimmer zijn. Maar voor slim moet je niet bij dit volk zijn blijkbaar. En zo weet ik nog wel een paar van die voorstellen te noemen. Nou ja, we weten straks (hopelijk) in ieder geval welke partij wat van deze achterlijkheid gaat omarmen.

  564. Klaas zegt: 02-04-10 om 01:13

    MIJN TOP INKOMSTEN

    Normaal gesproken zou ik deze gegevens iet vrij geven, maar om even iets duidelijk te maken waar de regering straks wel mee aan de slag gaat met hun bezuinigingen.

    Inkomsten uit WAO & Sociale dienst 784,40
    Gas per maand 63.00
    Water 20.00
    huur 300.25
    Dokter kosten 19,95 per maand
    Ziekenfonds per maand 105.00

    Ik hou dus over per maand als er niets tussen komt 270.20 over

    Ik heb daarnaast ook kosten voor openbaar vervoer, die ergens uit komen op een 25 a 30 euro om in het ziekenhuis te komen voor mijn chronische ziekte en onderzoeken. Dat als het mee zit hou ik tussen de 125 a 200 per maand over om te kunnen eten. Nieuwe kleding zit er absoluut er niet in, zelfs niet eens oude kleding die je kunt tweede hands kunt kopen, omdat ik bang ben om te kort aan geld te hebben voor mijn voeding.

    Ik ben niet de enige die chronische ziek is en wellicht nog erger dat ik dat zelf ben, zo ook dat wellicht de inkomsten nog minder zijn. Maar ik weet zeker dat wanneer zoals dit nu wordt aangegeven dat het alleen maar VOORSTELLEN zijn. EN dat er WELLICHT een aantal vanuit die VOORSTELLEN in de politieke partijen uitgevoerd zullen worden, wat nog niet zeker is welke.

    Wat wel duidelijk vast staat dat dit niet voor de verkiezingen kenbaar zullen gemaakt worden welke bezuinigingen mee genomen worden. Dit laatste is dan wel zeer overduidelijk dat NA de VERKIEZINGEN kenbaar wordt gemaakt welke er WEL tot uitvoering gebracht zullen worden om te bezuinigen.

    Op de eerste plaats waar moet ik in hemelsnaam die eigen bijdragen vandaan halen, of laat staan hoe kan ik dat in een jaar tijd bij elkaar sparen die 775,00 euro????

    Waar moet ik die 5 euro aan dokter kosten van betalen, die ik zelfs niet eens wil en kan besteden aan tweede hands kleding. Ik ben in het laatste jaren al zoveel geld kwijt geraakt aan de bureaucratie om maar enige hulp te krijgen in de huishouding, verzorging, rolstoel of scoormobile en of dat ik enige kosten vergoed kan krijgen om naar het ziekenhuis te komen wat een 65KM verder op is wat ik echt niet meer kan lopen. Ik zeg in regelmaat de afspraken af ten koste van mijn gezondheid en onderzoeken wat er wellicht nog te redden valt, om rond te kunnen komen voor die maand om te kunnen eten.

    Ik denk dat de REGERING nu maar eens zeer GOED MOET NADENKEN hoe je mensen in de ellende kunt brengen met zo’n lage inkomsten zoals de zorg voor onderzoeken al moet afzeggen omdat er te weinig inkomsten aanwezig zijn. Wil de regering zo ongelooflijk graag de mensen die wellicht de zelfde inkomsten hebben zoals ik, helemaal naar de ………. helpen, dan raar ik ten zeerste aan om daadwerkelijk dan maar langs te komen om zelf die trekker over te halen.

    Bezuinigen waarop

    • Snoep veel duurder maken dat wat het nu is, alles wat ongezond is veel duurder maken.
    • Drank (alcohol) zeer duur maken.
    • Banken al het geld terug laten betalen met hoge rente wat zij hebben geleend van de staatskas.
    • Alle bonussen die nog in terug werkende kracht van 5 jaar, terug halen bij bankiers.
    • Alle bonussen aan zeer strenge en lage banden leggen, en daar zeer hoge belasting gelden of zetten.
    • Stop met asielzoekers binnen te laten, sorry ik wil niet discrimineren hier maar we moeten nu maar eens goed gaan bezuinigen.
    • Complete stop aan ontwikkeling hulp voor de eerste 4 jaar, en dat kan makkelijk wel eens dat hoe lang wij al bezig zijn om ontwikkeling landen te helpen.
    Alsnog met zeer zware dwang/sancties het terug halen van de icesave gelden.
    • Sterk snijden in overheden
    • Maximaal een half jaar WW met per directe ingang van omscholing/training om aan de slag te kunnen.
    • Krijgsmacht afschaffen, en opnieuw de verplichte dienstplicht invoeren.
    • Nieuwe huizenkopers per direct geen hypotheekrenteaftrek meer geven, als je het huis niet kan betalen dan niet kopen. Waarom uitstel als je dit direct toe kan passen op nieuwe kopers.

    Stukje van de regering

    Dat wanneer de regering eerder had ingegrepen in de afgelopen 4 jaar van regeren, gezien dat dit toen al duidelijk kenbaar was dat Nederland een hogere staats schuld kreeg in had moeten grijpen.

    Nee de regering vindt het veel belangrijker, om 4 wellicht 8 jaar lang te slapen en geld uit te geven vanuit de staatskas wat wij als belasting betalers niet hebben uitgegeven. Maar wel moeten betalen om door de fouten die zij maken en hun zelf te verrijken moeten terug betalen.

    Ik hoor dit stemmetje keer op keer, de belasting betalers, WIJ DUS moeten niet voor de kosten opdraaien.

    Ik denk dat ik met deze blog topic al iets duidelijk heb gemaakt hoe de regering ons domme Nederlanders straat arm proberen te maken.

  565. Silly zegt: 02-04-10 om 01:18

    Je word je eigen land uit gejaagd, de jaarlijkse lijst van mensen die elders in een ander land nog kwaliteit van leven wensen te vinden word alsmaar langer.
    Werk je te hard , straft de belasting je weer af, is niet van gisteren, maar het moet niet nog gekker worden.

  566. karin zegt: 02-04-10 om 01:21

    hallo..

    waar werken we straks nog voor zeg…wij burgers zijn al jaren de sigaar alles gaat maar omhoog omdat het fout is gegaan bij het kabinet!!!stop eens met die bonusen weg te geven…en de zorgpremie verhogen!wel ja…dat kan toch niet,je kan toch niet in iemandse knip kijken..en mensen die een ww hebben verlagen…zo krijg je nog meer schulden…leuk he die euro!!!nederland is er alleen beroerder van geworden…ik krijg ook geen flinke bonus als ik me baan opzeg…wat een achtelijk zootje hier…ik woon in zaanstad…nou daar word van alles gebouwd,an waar ik woon in assendelft,word alles onder je neus vandaan gehaald…je heb niets te zeggen,want alle plannen liggen al klaar waar stem je nog voor…kijk alleen maar naar de euro invoering….

  567. linda zegt: 02-04-10 om 01:24

    Het valt me op dat er maar weinig visie zit achter de bezuiningen. Eventuele voorbeelden uit andere landen worden niet aangehaald. De implementatie ontbreekt in zijn geheel. Je zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar finland die ongeveer tien jaar geleden het roer volledig heeft omgegooid tijdens een economische depressie. Op het moment is finland een van de welvarendste landen. Toeval?
    Het lijkt mij beter om te kijken hoe je kan investeren in de toekomst dan alleen maar te kijken hoe je het gat kan dichten. Je zou toch denken dat topambtenaren daar over nadenken maar kennelijk is koffie drinken ook een talent.

  568. Ruudeke zegt: 02-04-10 om 01:25

    ik lees overal over bezuinigingen bij Defensie,
    dat is wat mij betreft sowieso al een no-go! er zijn al miljarden bezuinigd sinds de val van de Sovjet Unie. dat de Sovjet Unie is gevallen wil niet zeggen dat de wereld een fijnere plaats is om te leven. mensen zijn zo verschrikkelijk naïef, omdat het NU veilig is betekent niet dat het over een paar jaar nog steeds veilig is! Die fout maakten we voor de Tweede Wereld Oorlog ook al, we waren in WO1 Neutraal dus deden we dat bij volgende dreigingen ook maar, dus konden we het leger lekker verwaarlozen…

    zie wat er gebeurde in WO2, terwijl het België lukte om de opmars van Duitsland te vertragen werd Nederland binnen 4 dagen in de pan gehakt en capituleerden we na 5 dagen.

    nu is de dreiging weliswaar veel en veel kleiner als de periode 1914 – 1933, de dreiging van terrorisme, Piraterij, en uitputting van Fossiele Brandstoffen ligt nog altijd op de loer.

    mensen moeten nadenken voordat ze wilde kreten in het rond gaan doen.
    als er alweer wordt bezuinigd bij Defensie is de kans groot dat er voor de zoveelste keer militairen op straat komen te staan. 2004, iemand?

    dat er bezuinigd moet worden bij Defensie kan ik wel begrijpen, er zal overal bezuinigd moeten worden. maar om dat meteen in het extreem te gaan trekken vind ik ‘ziekelijk’. Tuurlijk kunnen we wachten tot 2025 met het invoeren van de JSF, Tuurlijk kunnen we voorlopig stoppen met dure uitzendingen of in ieder geval in minder grote mate.

    waar we daadwerkelijk op kunnen bezuinigen zijn:
    - Ontwikkelingshulp
    - Integratie (grenzen dicht)
    - belachelijke bonussen moeten worden aangepakt!
    - Hypotheekrenteaftrek voor het rijke volk afschaffen of in snijden.
    - OV Chipkaart afschaffen, MBO krijgt deze ook niet, waarom HBO wel?
    - Minder geld naar EU (het liefst niks)
    - minder lesuren in het onderwijs is prima, leren is allang afgeschaft op school, het is meer een tijdverdrijf.
    - nutteloze uitkeringen aanpakken, ik heb een buurjongen van 25 waar niks aan mankeert maar die ‘gewoon geen zin heeft om te werken’. meteen aanpakken die handel.
    - Softdrugs legaliseren en daar een accijns opleggen.
    - Minimale tot matige bezuiniging op infrastructuur, Nederland heeft een van de beste infrastructuren ter wereld, dus bezuinigingen voor een aantal jaren kan geen kwaad.
    - Gevangenissen mogen geen hotels zijn, waarom mag een gevangene gratis een opleiding volgen en wij eerlijke burgers niet?
    - herinvoering van de doodstraf, er gaat veel geld naar een bodemloze put van mensen met een ziekelijke geest.
    - onnodige uitgaven binnen te politiek stoppen, vorige week was ik bij de Provinciale staten in Maastricht, daar vinden ze het nodig om iedere vrijdag een buffet van eindeloos voedsel tot zich te nemen in plaats van een broodje met kaas. ook hingen daar lappen stof ter waarde van 60.000 euro, iets wat tegenwoordig kunst wordt genoemd, iets wat mijn oma kan maken voor 500 – 1000 euro.

    naast al deze punten vind ik dat we onze dominante rol in de wereldhandel moet veiligstellen door onmiddellijk te stoppen met het uitdiepen van de schelde zodat ons handelsmonopolie geen gevaar loopt. door de schelde minder of niet bevaarbaar te maken zorgt ervoor dat alle handel vanuit Antwerpen naar Rotterdam of Hamburg trekt, we moeten onze eigen belangen verdedigen, en niet die van een ander land onnodig versterken. Nederland is op dit moment de 16e economie ter wereld en dat wil ik graag zo houden, als we afzakken zal het er nog slechter voorstaan met dit land.

    Ruud

  569. paul zegt: 02-04-10 om 01:35

    het Koninglijke Oranje verdiend { zeg maar graaien !! } veel meer geld als Obama In Amerika !!!!
    EN Nederland is stukken kleiner ??
    Hallo hier staan mensen in de rij voor voedsel !!
    waneer word Nederland een Democratisch land , dat ik zelf mag kiezen wie aan het Roer gaat staan ??
    en niet zo als nu !!
    dit kost veel te veel geld hier proviteren veel te veel mensen van Oranje van , en dat gaat ten kosten van ons !!!
    mijn mening , vlug weg er mee , alles opruimen !!
    maar op welke partij moet ik dan stemmen ????
    Nederland is géén Democraties land
    we heben niets te vertellen , het is maar afwachten hoeveel ze graaien
    en dan weten wij weer , wat we weer moeten betalen !!!!
    Zucht !!!

  570. paul zegt: 02-04-10 om 02:12

    als het goed is !?
    gaan we om de 4 jaar stemmen op één van de politieke partijen van onze keuze !
    Althans de mensen die er nog in geloven { worden steeds minder } , maar juist die zijn dan toch , op de juiste plek
    om bijvoorbeeld 4 vragen in te mogen vullen , wat op dat moment de heetste vragen zijn ?
    wat ze daar van vinden ?
    voorbeeld :
    is Nederland toe , aan een verkiesbaar leiderschap { dus niet zoals nu standaard de fam. Oranje !} Ja of Nee
    het kastje van Urlings ? Ja of nee
    hypotheek , enz. enz.
    en dat is is Democratisch , dan pas word er naar het volk geluisterd !!!
    nu is het { helaas } voor de verkiezingen beloven ze dit !
    en daarna doen ze iet heel anders !!!!
    Hallo waar blijft de stem van het volk ??
    Graai lekker verder !!!

  571. Maria Rulo zegt: 02-04-10 om 02:16

    Invoering van BTW-heffing op gezondheidsbedreigende consumptie-goederen verbetert gezondheid van burgers en de staatskas, zo

  572. Jansen zegt: 02-04-10 om 02:28

    18 miljard? Verkoop het hele Rijksmuseum maar aan een oliesjeik.
    Als ik geen brood meer kan kopen dan gaat hier ook als eerste dat schilderij in de uitverkoop. Schilderen we toch gewoon weer wat nieuwe erbij voor de volgende crisis.
    Vergeet ook gelijk maar de aanschaf van de Joint Strike fighter. Is weggegooid geld sinds de vijand met ‘n paar man en ‘n aardappelschilmesje het hele WTC plat kan leggen.
    Verkoop ‘t koper en staal van de geflopte Betuwelijn aan en maak er maar gerust een fietspad van. Scheelt ook weer 1,25 miljoen per jaar (en de beetjes). En klap op de vuurpijl: Schaf het leger af. De dreiging van conventionele oorlog is voorbij.
    Houden we nog wat geld over voor ‘het zoet’ dat volgens Balkenende na ‘het zuur’ zou komen.

  573. Susanne zegt: 02-04-10 om 02:35

    Waar ik gewoon echt niet tegen kan is het feit dat er nog steeds mensen zijn die met zo ontzettend veel tunnelvisie en veroordeling naar mensen met een uitkering kijken. “Ze zijn allemaal lui en verlaag die uitkeringen maar, dan komen ze tenminste met hun luie reet van de bank af”. Ik ken genoeg mensen met een uitkering die dolgraag willen werken, maar het (op dit moment) nog niet aankunnen of geweigerd worden omdat ze een gat in hun CV hebben.
    Ikzelf heb een WAJONG-uitkering. Als deze verlaagd of afgeschafd wordt of als de eigen bijdrage hoger wordt kan ik een kartonnen doos gaan kopen. En dan zijn er nog zoveel mensen die in een lastigere situatie zitten dan ik! Ik werk hard aan mezelf en hoop ooit een betaalde baan te kunnen krijgen, maar er is een kans dat dit niet voor mij is weggelegd. Ik lig niet de hele dag op de bank tv te kijken, ik draag bij aan de maatschappij door vrijwilligerswerk te doen.

    Sinds wanneer is de “waarde” van mensen gelijk aan het feit of ze wel of niet een betaalde baan hebben?

  574. Lisa zegt: 02-04-10 om 02:51

    Met dank aan de PVDA!!

  575. Ingrid zegt: 02-04-10 om 02:53

    Anarchie~~!!!De Bilderberg groep wil dat er 50 miljoen minder mensen op deze planeet komen,te beginnen in Nederland gezien de plannen!!Arm nog armer,rijk nog rijker,en rijk houd alles onder controle globaal.Zie van de armen en de kansarmen,zieken en gehandicapten af te komen.Waar doet U dit aan denken?We gaan steeds meer de kant op,dat de zieken als criminelen worden afgeschilderd omdat ze de economie belasten en geen geld opleveren.Wie zijn de ware schuldigen aan deze crisis?Regeringen en banken!!Wie betaald?Nou,open deur!!
    Ik vind de ontwikkelingen de laatste jaren beangstigend.En nog beangstigender vind ik,dat de Heer Wilders op deze angst inspeelt,terwijl het toch een VVD man blijft,dus jan met de pet hoeft echt niets van hem te verwachten!!Maar niet alleen de Heer Wilders,maar vooral ook CDA is zo rechts als het maar kan.CCChristelijk?
    Ik weet niet wat het voor hen betekend,maar ze zijn als de Farizeeers,doorlopen als er iemand langs de kant van de weg ligt!!Hypocriet?Kijk in het woordenboek!=gelijk aan CDA!!
    Nederland …Laat de vervuilers betalen!!Dat wil zeggen de banken en de regering!!En laat ze van de werkman afblijven!!!!!!!!

  576. Marga zegt: 02-04-10 om 02:53

    Binnenkort krijg ik als 49-jarige ontslag. Daarom heb ik me al laten omscholen. Inmiddels heb ik 74 sollicitatiebrieven geschreven maar zonder resultaat, er zijn altijd wel jongere kandidaten met ervaring. Ik voel me dubbel gepakt als de WW wordt terug gebracht naar 1 jaar. Dat wordt bijstand tot mijn 65-ste…. ehh ik bedoel 67-ste jaar nadat ik mijn huis heb opgegeten.

    Als de bezuinigingsvoorstellen van de ambtenaren doorgaan krijgen we hier Amerikaanse toestanden met mensen die het hoofd niet meer boven water kunnen houden en een grotere tweedeling van de samenleving. Er mogen geen bezuinigingen plaatsvinden van mensen die met een minimum inkomen rond moeten komen. (Ik heb me heel erg geërgerd aan Marike Stellinga bij Pauw en Witteman die alleen maar voor de beter gesitueerden opkomt)

    Voorstellen bezuinigingen:
    * JSF niet aanschaffen.
    * Niet meer willen scoren bij de NAVO/Amerika door dure toezeggingen.
    * Minder geld in Europa pompen.
    * Minder kunst en cultuur subsidies en aantal orkesten terug brengen.
    * Minder snel afschrijven gebouwen/inventaris.
    * Aftrek rente van hypotheken boven € 300.000 geleidelijk afschaffen.
    * Belasting van salarissen boven Balkenende-norm naar 75%.
    * Provinciën en gemeenten samenvoegen.
    * Verlagen WAO/WIA uitkering indien er een verdienende partner is.
    * Ontwikkelingshulp waarbij Nederlandse bedrijven kunnen profiteren.
    * Alle subsidies eens goed bekijken of ze noodzakelijk zijn.

  577. nancy zegt: 02-04-10 om 02:56

    Sorry hoor dat ik het zeg maar we hebben er wel jaren op los geleefd en toen hoorde je ook niemand en nu we bezuinigen moeten hebben velen een grote mond. Met elkaar de schouders er onder zetten. IK vind dat we kunnen bezuinigen op al die voetbalrellen die heel veel geld kosten, waar enorme hoeveelheid politie moet komen. Verder moet de overheid een ieder die schade aanricht waar en wat danook laten betalen, al is het hun hele leven tot de laatste cent.Niet meer gedogen. Verder kunnen we als belastingbetaler best ieder b.v. 10 euro per jaar meer betalen. Dat merken we niet en het levert wel erg veel op!! Nancy

  578. A. van Bontekoe zegt: 02-04-10 om 03:22

    Eerst banken met miljarden redden, banken die nu al weer met flinke bonussen smijten en vervolgens verhaal halen bij de burger. Ok snap het dat er geld moet komen, maar men moet zich eerst afvragen waar die tekorten vandaan komen.

  579. Ik vraag mij oprecht af of men nu heeft zitten slapen bij deze voorstellen of doorrekeningen.
    Laten wij eens een paar bezuinigingen nader bekijken.
    WW verkorten naar 1 jaar en dan over naar de bijstand, levert op 1,1 miljard euro.
    Hoe reëel is dit bedrag…
    Dit betekent dat er na 1 jaar een enorme inkomensval komt. De werkelozen met een eigen huis kunnen de hypotheek niet meer voldoen en komen in de schulden. Bij bezit van een eigen huis moet dit eerst worden opgegeten alvorens men in aanmerking komt voor de WWB. Gevolg is dat het huis bij executie moet worden verkocht waardoor er een restschuld op de hypotheek overblijft.
    De betrokkene komt zonder inboedel op straat te staan en gaat naar de WWB.
    Er dient een huurhuis te worden verstrekt op een markt waar al een groot tekort is op huurhuizen, met gevolg dat er grote hoeveelheden huurhuizen dienen te worden bijgebouwd. Uitgaande van 5% huizenbezitters betekend dit een nieuwbouw van 20.000 huizen a kostprijs van € 200.000,00 is 4 miljard extra kosten voor nieuwbouw. dan zitten we voor deze kleine groep al op een kosten post van 4x de opbrengst.

    Vervolgens dienen deze huizen middels de bijzondere bijstand te worden ingericht door de gemeenten het geen ook nog eens een goede 400 miljoen kost die bovenop de 4 miljard komt.
    Gevolg is dat de mensen uit de WW de WWB ingaan de restschuld van de hypotheek kan niet worden afgelost en komt voor rekening van de WSNP.
    Uitgaande dat er sprake is van een gemiddelde van nog 150.000,00 restschuld op de hypotheek betekent dit via de WSNP een nieuwe aanslag op de staatskas van 3 miljard euro. Dan te bedenken dat we het tot nu toe slechts hebben over 5% van de mensen die uit de WW rollen. Nu gaan we verder naar de 100% van de uitstroom WW die door stroomt naar de WWB.
    In de meest gunstige omstandigheden gaan de WWB kosten voor uitkeringen derhalve met 700 miljoen omhoog want er moet toch een inkomen worden verstrekt. Nu gaan we naar de volgende post… Er wordt al lange tijd gesproken om minima en zeker minima die in de schulden komen onder behandeling te stellen van de GGZ voor tenminste 1 a 2 consulten per volwassene per maand a 100 euro per consult = 200 euro per uitgestroomde werkeloze per maand het geen neer komt op 2400,00 euro per volwassene per jaar. In het gunstigste geval betekent dit een kostenpost van 250 miljoen euro uitgaande dat slechts de helft van de uitstromers in de financiële problemen komt.
    Nu is het ook zo dat bij dreigende armoede vanuit de scholen de kinderen van deze groep worden aangemeld bij jeugdzorg wegens zorgelijke opvoed omstandigheden. Uitgaande van 200.000 uitstromers uit de WW betekent dit eet toezicht op 300.000 kinderen tegen een OTS kostprijs van 6800,00 per kind per jaar, het geen neer komt op 2.400.000.000,00 extra kosten OTS.
    Hallo bent U er nog?
    We zitten nu op een extra kostenpost van 10,7 miljard.
    Echter omdat OTS alleen via de rechter mag worden uitgesproken komt er een extra druk te staan op de rechterlijke macht en daar bovenop de kosten voor rechtsbijstand. dat zijn 300.000 extra gerechterlijke procedures voor OTS en kunnen we weer 200 miljoen bij de rekening optellen.
    Vervolgens dienen de kinderen onderzocht en getest te worden het geen de zorgverzekeraar ten minste 600 miljoen gaat kosten.
    Laten we er vervolgens eens vanuit gaan dat 1% van deze kinderen begeleiding behoeft en voor 5 uur per dag in een jeugdzorg opvang wordt geplaatst á 50 euro per uur is een extra kostenpost van 600 miljoen per jaar. Dan hebben we het nog niet eens over de Uit Huis Plaatsingen waarbij ieder kind buiten onderzoek en behandeling 30.000,00 per jaar kost.
    Zoals U ziet in een eenvoudig worstcase scenario kan de kostenpost voor een “besparing” van 1.1 miljard al gauw 12,4 miljard kosten met zich mee brengen al bestaan een deel van deze kosten verhogingen op andere terreinen zoals de zorg en justitie.

  580. Hierbij wil ik mijn meer dan grote ongerustheid uitspreken over de plannen om de minimumlonen, met de daaraan gekoppelde uitkeringen 10% te verlagen.Als dit werkelijk zal gebeuren kon het echt eens gebeuren, dat je de mensen in de meest letterlijke zin de dood injaagt.
    Voor een alleenstaande is 70% van het sociale minimum, dat al niet meer sociaal is, zo goed als onleefbaar geworden. Ik praat dan in dit kader over geen enkele luxe, dus geen auto, geen uitjes en geen vakantie etc.etc.Als minimumlIJder ben je constant bezig met overleven.
    Vergeet niet dat de uitkeringen tot op de dag van vandaag nog steeds op het niveau zitten van de jaren 80 van de vorige eeuw.
    Het is niet meer om te doen en als dit echt gaat gebeuren ben ik instaat bij de huisarts om maar een “spuitje”te vragen, want op deze manier heeft het leven voor mij geen enkele zin meer.
    De sociale, maatschappelijke en economische uitsluitingen kan ik zo langzamerhand NIET meer aan en om als een paria in dit land te moeten leven vind ik echt ondragelijk en een schande.
    Laat de topambtenaren maar eens de helft van hun dikke salarissen inleveren en wie weet hoeveel miljoenen de zg. bezuinigingscommissies wel kosten.
    Voor veel mensen zijn deze bezuiniging min of meer een doodvonnis in de meest letterlijke zin!

  581. paul zegt: 02-04-10 om 04:45

    ik heb het woord defensie niet gehoord of gelezen in de bezuinigingen,en ook niet de buitenlandse politiek(oa: ontwikkelingshulp) verdubbel het parkeer geld en verlaag het openbaar vervoer,verhoog de boete,s.geen geld voor asielzoekers,vluchtelingen.stop het uitgeven van verblijfs vergunningen of vraag aan iedereen die wil blijven een borg van minimaal 2000 euro.maak het minder aantrekkelijk om hier te blijven.goed voor de werkgelegenheid voor nederlandse werkelozen. allemaal veel simpeler

  582. karen zegt: 02-04-10 om 05:19

    Top ambtenaren hebben we ook niet meer nodig als ze zulke slechte voorstellen maken!
    Ik ben 37, single, kan net een huurhuis betalen met een huur van 400,- Ik ben interieurarchitect, heb nog niks opgebouwd, ben constant aan het overleven. Ik ben niet van plan in te leveren!

  583. Tonnie zegt: 02-04-10 om 05:43

    Ik ben zelf chronisch patient, waar ik niets aandoen kan, ik zal het volledig bedrag eigen risico moeten betalen. Alleen al de term eigen risico klopt voor geen donder, vertel mij dan hoe ik mijn risico moet vermijden. ( Moet ik dan mijn dagelijkse medicijnen maar niet meer slikken en niet meer naar de internist etc. , zodat ik na enige tijd doodziek opgenomen worden in het ziekenhuis, dat per dag € … kost).Ik weet heel goed dat het erg veel kost, maar als we moeten bezuinigen dan iedereen.Wat Obama probeert op te bouwen breken ze hier af.Ik lees niets wat het koninkliijk huis moet bezuinigen.

  584. Harrie zegt: 02-04-10 om 06:05

    De heren in den haag kunnen schijnbaar moeilijk nadenken en leven zich totaal niet in in het dagelijks bestaan van de gewone mensen.
    Ik vind dat ze eigenlijk afgestraft moeten worden door jan met de pet.
    De meeste mensen kijken ook nog op tegen deze zogenaamde heren.
    In plaats van zelf eens goed na te denken wat er leeft kauwen ze alles op wat de ambtenaren hebben bedacht.
    Kijk eens eerst wat geschrapt kan worden zonder dat de gewone man er last van heeft.
    En dat kan met tig dingen waar ze het geld aan verkwanselen net of een euro niets meer waard is omdat ze het geld te gemakkelijk binnen krijgen.
    In mijn ogen kan 75% in den haag vertrekken omdat ze totaal geen visie hebben op het hele gebeuren maar alleen weten wat er per maand op hun bankrekening wordt gestort.
    Geef mensen die verstand van zaken hebben een kans maar dat gebeurd niet want de banen van hun worden afgeschermd want ze zorgen goed voor hun eigen.

  585. trudie zegt: 02-04-10 om 06:20

    bezuinig op wachtgeld,bonussen,koninklijk huis,buitenlandse reisjes,heffingen op de vuile stroom en groene stroom aantrekkelijker maken en laat ze bij de ww dat mensen iedere baan moeten accepteren(die bij opleiding past)doen ze dat niet dan verliezen ze gelijk hun uitkering ,de helft van ambtenaren weg in denhaag(1e en 2e kamer)minder topmanagers in zorg en op cultuur,ontwikkelingslanden en de betalingen naar europa toen die met 45% korten en laat beatrix zelf opdraaien voor de groene dreaak is prive eigendom

  586. Noord-Zuid lijn afschaffen, stimuleren om in eigen land op vakantie te gaan, geen mooie weilanden “ombouwen” naar geldverslindende “nieuwe natuur”, tijdelijk arbo-eisen wat versoepelen zodat we geen polen meer nodig hebben om betommatten te leggen in funderingen ( nederlanders willen dit niet meer doen) en bureaucratie halveren.

  587. r.a.selhorst zegt: 02-04-10 om 06:38

    Bezuinigen is noodzakelijk. Anders worden we voor de aankomende 20 jaar steeds armer. Ned. heeft bijna het meest prg.belasting systeem ter wereld maw : de verschillen tussen rijk en arm zijn ongelofelijk klein want de lasten worden al bijna uitsluitend gedragen door de zgn. rijkeren. Je bent hier al rijk vanaf een inkomen van 52.000 euro. Nou zo rijk is dat nou ook al niet. T is alleen zo dat de verz.staat de afgelopen 40 jaar zo idioot luxe is opgetuigd dat het voor de minder rijken en hun belangengroepen moeilijk te accepteren is dat ze moeten inleveren.Ze zijn eraan gewend geraakt. Men is verwend, men heeft zgn.”rechten gecreerd”. Daar moet nu weloverwogen in worden gesneden.En dat doet pijn. Vandaar die heisa.

  588. John M. Deroy zegt: 02-04-10 om 06:54

    @ Roosje,

    Nou en of. het was genant om to zien hoe Donner er omheen draaide. ja, dit is wat je krijgt na 8 jaar en 4 mislukte regerings periode van Balkenende, CDW/PvdA/VVD/D66 en C.U. Deze voorstellen zijn echt de kroon op het werk van mislukkelingen die ons regeren. Je zou jezelf gewoon schamen om nederlander te zijn.
    John M. Deroy

  589. Angie zegt: 02-04-10 om 06:56

    Ik heb zelf een chronische ziekte (diabetes), waardoor ik al minder ben gaan moeten werken, dus minder inkomsten. En dan willen ze de eigen bijdrage naar 775 euro opschroeven? Hoe moet ik dan nog in hemelsnaam rondkomen? Dat ze eerst eens flink gaan bezuinigen op de doelgroepen die nu abnormaal veel betaald krijgen, denk aan: voetballers, ministers!

  590. Chris zegt: 02-04-10 om 07:02

    Wat ik mis is de bijdrage die de banken gaan doen? Wij, de belastingbetaler heeft miljarden gestoken om de banken te redden wat is hún tegenprestatie? (Nog grotere bonussen of jaarlijks een substantiële bonus aan de bevolking van Nederland die hen gered heeft?)

    De bezuinigingen zijn te asociaal om aandacht aan te besteden. Zieken, ouderen, gewone hardwerkende burgers zijn de sigaar, ze worden de wWW en de bijstand in getrapt en krijgen dan ook nog een lagere en kortere uitkering. De dikverdienende graaiers ontspringen weer de dans onder het mom “het levert te weing op”. Gewoon doen; alle ‘beetjes’ helpen. Ze eten dan maar één keer minder kreeft of andere liflafjes en in plaats van een fles wijn van 1000 Euro drinken zer maar een keer een van 20 Euro (die smaakt ook).

  591. Kim zegt: 02-04-10 om 07:11

    Zeg me alstublieft dat dit een slechte 1-april grap is.. Dit kunnen ze niet serieus menen.. Als dit allemaal doorgevoerd wordt, worden we een arm land! Met ziektes die niet meer te bestrijden zijn en worden, met kinderen die verwaarloosd worden, kinderen die vroegtijdig dood gaan, meer criminaliteit, groot verschil tussen arm en rijk..
    Ik vind het echt BELACHELIJK!!!! Het leven is nu al nauwelijks betaalbaar, door het allemaal nog duurder te maken, wordt het echt niet beter!!

    Laten we al die mensen met een belachelijk hoog inkomen eens korten op hun salaris!! Laten we die 100 miljoen voor Haïti eens in eigen land spenderen!!

    MENSEN IN DEN HAAG, JULLIE HEBBEN ECHT GEEN IDEE WAT ER WERKELIJK SPEELT IN NEDERLAND!!!!!!!!!!

    Ik wou dat minder knap was, maar wat rijker..

  592. Erik zegt: 02-04-10 om 07:20

    Jammer dat de meeste het zinkende schip verlaten
    Wij moeten met z’n allen eens de koppen bij elkaar steken en deze regering die er zelf jaren een puinhoop van hebben gemaakt eens goed in de beurs raken
    De rijken worden rijker de armen sterven straks aan de hongerdood
    Geef eens wat minder aan ontwikkelinshulp en aan defensie
    Wij als werklozen en/of afgekeurde hebben hard voor de samenleving gewerkt en daar worden wij nu voor gestraft.
    alle werklozen ( schuld van de banken die deze crisis hebben veroorzaakt met hun beleggingen e.d.) die er niets aan kunnen doen dat ze werkloos zijn
    Alle mensen die nu afgekeurd zijn die zich de pleuris hebben gewerkt en NU gestraft woorden ?? moeten die nu nogmaals gepakt woorden???
    SCHANDALIG REGERING

    De rijken die van ons hebben geprofieteerd lachen zich rot
    De minder bedeelden in onze samenleving zijn altijd de lul
    Pak de kinderbijslag van de kinderen in het buitenland aan MILJOENEN
    kijk eens naar de betuwelijn hoeveel heeft die gekost(MILJOENEN) weggegooid geld
    De rijngouwelijn (die moet er komen volgens de provincie)MILJOENEN
    De metrolijn ….MILJOENEN
    Bank bonusen …MILJOENEN
    Defensie…….MILJOENEN

    heren en dames in DEN_HAAG luister eens naar HET VOLK i.p.v. naar die kloterige ambtenaren van jullie die ook hun zakken vullen

    WAAROM ZIJN HET DE MENSEN DIE HET AL MOEILIJK HEBBEN ALTIJD DE LUL
    PAK DE RIJKEN

  593. L.Lagendijk zegt: 02-04-10 om 07:22

    Stop met geld te geven aan ontwikkelings samenwerking. Nederland is goed in het geld weg geven ook bij rampen e.d. Terecht. maar nu zijn er andere belangen dus ik zou zeggen nu even niet! Stop ook met geld te pompen in Defensie en zet het mes nu eens echt in de hypotheekaftrek. L.Lagendijk

  594. Wolverine zegt: 02-04-10 om 07:22

    ik mis de bezuinigen die het meest voor de hand liggen, Bezuinigen op uitkeringen, kunst subsidie, zorgtoeslag, huursubsidie, en vooral de immigratie en ontwikkelingshulp.

    Pas als de huursubsidie minder wordt mag er ook aan de hypotheekrente aftrek gezeten worden, bovendien krijgen mensen met een koophuis een dikke aanslag van de gemeente zoals de OZB en moeten ze de huurwaardeforfait bij hun bruto inkomen optellen.
    (ik huur)

  595. Anneke zegt: 02-04-10 om 07:24

    Ik dacht dat chronisch zieken ontzien werden…..geen belastingaftrek meer van de zorgkosten en nu 775 euro per persoon eigen bijdrage er nog bovenop. Hoe denken ze dat de gewone man dat gaat betalen!!!!!!
    Enig idee wat een rijbewijs voor ons kost voor 1,2,3,4 of 5 jaar? In ieder geval 270 euro! En geloof me, op het platteland heb je een rijbewijs nodig met dat slechte openbaar vervoer!

  596. Tijs zegt: 02-04-10 om 07:26

    Minder geld over de balk (lees grens) gooien komt nauwelijks aan de orde.

  597. michiel zegt: 02-04-10 om 07:27

    Waarom niet bezuinigen op defensie, ontwikkelingshulp, subsidies aan clubjes e.d., europa? dat zou ook alle problemen oplossen

  598. Iris zegt: 02-04-10 om 07:39

    Ik vraag mij af of ze wel genoeg in eigen vlees snijden? Ga daar maar eens op bezuinigen! Het afpakken van de zieken en de mensen die al in de bijstand zitten of nog studeren en straks al GENOEG schulden hebben!
    Schandalig gewoon.. Ik was altijd al tegen het CDA om ons land te regeren en dat hebben ze dik bewezen dat dat de grootste fout ooit was! Dat ze zon belachelijke dingen als vluchtelingen hulp maar gaan afschaffen! Eerst eigen land helpen DAN pas de rest! Ook grote evenementen als koninginnen dag enzo kost allemaal te veel geld. Bezuinig daar maar op.. Ik heb te doen met mensen waarvan de kinderen bv erg ziek zijn, dit zou niet moeten kunnen! Vreemde het land niet meer in en geen hulp meer naar andere landen eerst eigen land helpen!

    En inderdaad fijn dat we als burgers de klappen van de grote graaiers mogen opvangen

  599. wim zegt: 02-04-10 om 07:45

    De rijken ,rijker en de armen ,armer!!!
    Wij hebben een gezin met vier kinderen,en zou niet meer weten waar
    er bezuinigd moet worden.
    IK moet de centen alleen verdienen ,want kinderopvang hoeven we
    al helemaal niet meer aan te denken.
    Iemand die eerlijk werkt wordt gestrafd en degenen die de poet
    opstrijken worden beloond.WITTE BOORDEN CRIMINALITEIT,MET GOEDVINDEN
    VAN DE REGERING EN KONINGSHUIS.
    Die mensen die dit allemaal uitdenken hebben absoluut geen affiniteit meer met de maatschappij.Die weten absoluut niet wat er gaande is en hoe de mensen ervoor staan.
    Als ik die tweede kamer zie moet ik al kotsen.Word er misselijk van.
    Dat zijn geen volks vertegenwoordigers meer,die zitten voor zichzelf om
    een dik salaris op te strijken.Met Vadertje DREES is de laatste menselijke politici heengegaan,Die man loopt rood aan in zijn graf.
    Als dit zo doorgaat in Nederland ,dan voorzie ik enorme rottigheid. Alle ingredienten zijn aanwezig.
    Niemand bij gebaat,maar luisteren en een beetje menselijkheid
    is er niet meer. Alleen geld, geld ,geld.
    Een chinees gezegde is dat mensen die op bestuurlijke plaatsen horen te zitten ,er niet zijn.
    De arbeidsmarkt is verziekt met de uitzend bureaus(UITBUITING VAN EIGEN VOLK,DUS SLAVERNIJ,waar nederland altijd en nog steeds goed in is.Drie maal hoera voor nederland,dat al helemaal geen democratie meer is. Alles wordt bestierd vanuit Den Haag.Eronder houden van het klootjesvolk,laat maar creperen,leve de opstrijkers die lang en gelukkig mogen jatten van ALLES EN IEDEREEN.
    Kan nog wel even doorgaan,maar eens kijken om weg te gaan uit Nederland.
    Nederland is dood. helaas.

  600. Iris zegt: 02-04-10 om 07:47

    Willem erg belachelijk wat je zegt! Mijn ouders zitten ook in de WAO en zijn ziek en moeten vaak genoeg op keuring en zouden WILLEN werken. Hebben beide 40 jaar gewerkt. Tegenwoordig kom je niet meer zo makkelijk in de WAO dus over profiteren maar flink te zwijgen! Voor zoiets kies je niet. Onbeschoft om zoiets te zeggen.

    Je moet je nogal wat menen dan en ”lef” hebben. (N)

  601. James zegt: 02-04-10 om 07:52

    Grappig,

    Ik had gisteren hier een bericht doorgezonden over hoe ondernemers en directeur-grootaandeelhouders (eigenaar van een B.V.) de laatste jaren enorm fiscaal bevoordeeld worden ten opzichte van werknemers, het stopzetten van gigantische verdiensten door externen binnen overheids- en zorgdiensten en het feit dat je zonder AOW-opbouw hier in Nederland een uitkering kan krijggen via de bijzondere bijstand tot AOW-niveau en dat dat dus afgeschaft moet worden. Mijn bericht is dus niet geplaatst.

    Raar………………….

  602. Wanneer een “gewone”burger ontslag neemt, krijgt diegene wachtgeld?

    Gemakkelijk om te zeggen, ik wil meer tijd voor m,n gezin, het loon gaat immers door.

  603. als ik dit zo leest wordt het er niet beter op ik denk dat de overheid te veel uit geeft en daar is de burger weer de duppe van wij kunnen maae in leveren zo dat de overheid het weer kan uit geven aan de buiten landers en zo gaat het en niet anders zo is en zo blijft het als ik kijk wat ‘n minster krijg voor loon en al die minsters dan srik je van en dat kan minder.

  604. Ik mag hopen dat dit een grote 1 april-grap is. Zo niet, dan laat dit demissionair kabinet net zo vervreemd te zijn van dit land als een koe van vioolspelen (zo een koe natuurlijk ooit viool gespeeld heeft).

    Sommige maatregelen (eigenlijk alleen de laatste drie) kan ik wel inkomen, de rest is te belachelijk voor woorden. Maar goed, ik ga er dan ook nog steeds vanuit dat dit een grote 1 aprilgrap is…

  605. B.Munter zegt: 02-04-10 om 08:10

    In de voorstellen van de topambtenaren mis ik een bezuiniging op de politiek. Er wordt steeds meer wetgeving in Brussel gemaakt in plaats van Den Haag. Dus er kan m.i. het aantal tweedekamerleden worden teruggebracht van 150 naar 100. Ook de eerstekamer kan m.i. van 75 naar 50 worden gebracht. Alhoewel de grondwet hiervoor moet worden aangepast, is dit een nuttige bezuiniging.

    Ook de wachtgeldregeling van de tweedekamerleden kan worden teruggebracht naar maximaal 2 jaar.

    Ook mis ik een bezuiniging in de afdracht naar de Europese unie. Waarom moet Nederland een veruit hoogste afdracht per inwoner betalen? Is dit om de Nederlandse politici belangrijker te maken? Onzin.

  606. peter zegt: 02-04-10 om 08:16

    ik denk dat ze de werkeloosheid alleen maar opvoeren met al die bezuinigen,alles wordt onbetaalbaar voor de mensen,nederland gaat kapot aan deze maatregels,en de hoge heren ook in den haag gaan lekker drie keer op een jaar op vakantie, en dan die snoep reisjes van de staat er nog even tussen door onder de mom van werk overleg,onder tussen blijven ze maar voor sinterklaas spelen, ze geven daar een paar miljoen aan, en wij mogen er voor bloeden,het zelfde als auto rijden,iedereen moet kleiner en zuinig rijden, moet je kijken waar ze zelf in rijden, bmw 7 serie duurste audi,gaat zo maar door.
    alles wat mijn ouders hebben opgebouwd breken ze stukje voor stukje af.
    ik moet aardig kotsen van dit land, ik ben er echt niet trots op.

  607. Het is weer het oude liedje, maar nu in een nieuw jasje. Bezuinigingen van de overheid houd nog steeds in, de burger betaald de blunders van de overheid onder het mom dat de overheid aan het bezuinigen is.We mogen blij zijn dat we Zalm (Gerrit) een tijdje op de post van finacieen hebben gehad en nu J.K.de Jager anders waren de schulden veroorzaakt door J.P. en z’n bende misschien wel 10x groter/hoger geweest. Waarom zal ik nog gaan werken , ben m’n hele salaris toch kwijt aan de Nederlandse regering/overheid.

  608. ger v d burg zegt: 02-04-10 om 08:29

    heel den haag werk maar op een manier ik ik ik en de rest kan stikken .
    en jan de arbeider is weer de klos .waar om niet al die wacht gelden gebruiken dan komen we al een heel eind.ik heb nog nooit gestolen,maar ik begrijp dat steets meer mensen dit gaan doen .want een vos in het nauw maakt rara sprongen 02-04-2010

  609. Peter.S zegt: 02-04-10 om 08:32

    De oplossing; BV Nederland opheffen! Schulden worden in een keer afgelost.
    Het is bekeken na 200 jaar

  610. Hans zegt: 02-04-10 om 08:33

    4 kabinetten Balkenende hebben dit land 30 jaar teruggeworpen. Hij had Lubbers als z’n goote voorbeeld als crisismanger van de jaren ’80 Dit zijn de oplossingen uit die tijd die nog in een la lagen, maar zonder het besef dat de rek eruit is. We hebben e c h t e oplossigen nodig van een e c h t e regeering (NB z o n d e r JP Balkenende)

  611. boortje zegt: 02-04-10 om 08:42

    bezuinigen?

    uhm het bedrag voor haiti niet verdubbelen?
    griekenland ???

    het is gewoon belachelijk!

  612. george verhagen zegt: 02-04-10 om 08:43

    Nog een idee:
    Alle salarissen en uitkeringen en subsidies die door de overheid of semi-overheid worden betaald enkele jaren bevriezen.

  613. Fred Knoppen zegt: 02-04-10 om 08:44

    Ja hoor het is weereens zover de mensen die het toch wat moeilijker hebben om die weereens flink te pakken, het zou eens van goede moed zijn om eens bij zich zelf te beginnen ,dames en heren van de overheid. Te beginnen bij de belachelijke wachtgeld regelingen van hoge ambtenaren,ministers,staatsecretarissen, burgemeesters,wethouders ,kamerleden en dergelijke ,om deze mensen eens gelijk te stellen met alle andere burgers en ook eens kijken naar het oranjehuis wat bijna 40 miljoen per jaar kost terwijl zij zelf flinke kapitalen bezitten , laten zij ook eens eigen vermogen opsnoepen wat de gewone burger ook vaak moet doen willen zij ook iets van de overheid willen gebruikmaken ,laten zij maar eens minimaal 25 miljoen inleveren als bijdrage aan het land . Pak ook eens de veroorzakers van die crisis nou eens harder aan. En ook eens en voor altijd die idioten bonussen , de gewone werknemer krijg die toch ook niet terwijl zij wel vaak diegene zijn die door hard werken voor de winsten zorgen.Zo ook het geld verslindende eurogebeuren in brussel/strassbourg dat kan ook stukken minder.
    Dus gelijktijdig de enorme bureaucratie daar en hier in eigen land ,de meest belachlijke regeltjes hier in dit land.De dure projectjes van stad en land ,metrolijnen , spoorlijnen(zoals de HSL e.d.)JSF gedoe, kost kapitalen , dit is echt niet allemaal nodig. Pak daarbij ook maar eens de diverse onkosten regelingen aan van hoge functionarissen , dit hebben de mensen met een minimuminkomen ook niet. DIT ZOU DE POLITIKE GELOOFWAARDIGHEID EENS TE GOEDE KUNNEN KOMEN EN VERTROUWEN IN DE OVERHEID DIE EENS VOOR DE EERSTE KEER POLITIEKE MOED ZOU TONEN ,OM NU EENS NIET BIJ DE ‘GEWONE MAN’ AAN TE KLOPPEN MET MINIMUMLONEN VERLAGEN ,HUURSUBSIDIE VERMINDEREN ZONIET AFSCHAFFEN ,ZORGKOSTEN VERHOGEN ALS OF HET EEN PRETJE IS OM ZIEK TE ZIJN. WEES NOU EENS ECHT EERLIJK OF ZOALS JE WILT CHRISTELIJK OF DEMOCRATIES.JE ZAL ZIEN DAT OP LANGER TERMIJN DAT DIT VOOR EEN IEDEREEN TEN GOEDE KOMT OOK VOOR DE MENSEN DIE BETER BETAALD WORDEN.

  614. Aad zegt: 02-04-10 om 08:46

    De banken werden gesteund met miljarden(leningen). Als deze leningen netjes worden terugbetaald, hoeft er niets extra’s bezuinigd te worden.
    We worden gewoon bedonderd.

  615. truusje zegt: 02-04-10 om 08:46

    de overheid maakt schulden en wij kunnen er voor opdraaien?
    wanneer gaat de overheid de schulden van de burgers aflossen dan?
    te a-sociaal voor woorden.

  616. Peter K zegt: 02-04-10 om 08:56

    Koningshuis,liefst afschaffen, defensie, eigenlijk afschaffen, maar dan heb je weer meer werklozen, dus kijken wat het meeste opbrengt in dat geval. De ruimtevaart (we moeten eerst deze aardbbol maar eens op orde hebben).

  617. Herman zegt: 02-04-10 om 08:57

    Deze rapporten zijn mens onterend. Tornen aan ziektekosten en onderwijs zijn de grootste blunders uit het rapport.
    De burgers worden weer de dupe en het bedrijfsleven blijft buitenschot.
    Het verkorten van de studieduur levert meer werkloosheid op, dus dat is geen oplossing.

    Ik zie meer in de volgende maatregelen.

    1: De uitgaven voor het koninklijk huis drastisch verlagen.

    2: Het aantal zetels in de 1e en 2e kamer terugbrengen met minimaal 50
    zetels
    3: Hulp aan het buitenland reduceren zolang het eigen land financieel
    op het randje van afgrond staat
    4: De wegenbelasting vervangen door de heffing van een vast bedrag van
    € 0,25 per liter. Men betaald dan naar rato men deelneemt aan het
    verkeer. Geen kilometerheffing invoeeren
    5: Kinderbijslag, zorgtoeslag en huurtoeslag met 20% verlagen
    6: OV studentenkaart niet gratis, maar ook niet afschaffen
    7: Verkeersboetes met 50% verhogen. Maak je ook direct de
    verkeersveiligheid groter.
    8: Een extra schijventarief voor de inkomstenbelasting van 60% over
    inkomsens boven de € 120.000,00
    9: 6% BTW gaan heffen op reizen naar het buitenland. Is nu 0%
    10: Vennootschapsbelasting met 5% per tariefgroep omhoog.
    11: Kleinere, dus goedkopere dienstauto’s voor de ministers.
    12: Verlaging salarissen ministers met 10%.

  618. Ton zegt: 02-04-10 om 09:02

    Met stijgende verbazing zie ik hoe iedereen zitten te weeklagen – voor eigen parochie. Mensen die liggen te zeiken over hoe ZIJ iets mankeren en hoe DE REST VAN HET LAND dat maar moet betalen. Het is toch bezopen dat als JIJ een probleem hebt IK dat moet betalen? JOUW risico, JOUW probleem. Als je ziet wat voor idiote regeltjes er zijn om iedereen die ziek zwak en misselijk is danwel die gewoon pech heeft toch maar vooral geld toe te stoppen, dan is het geen wonder dat het westen aan gort gaat en azie zich een breuk lacht…

  619. ria zegt: 02-04-10 om 09:04

    je kunt hier op reageren maar dit helpt niets.wij nederlanders zijn moe we denken we kunnen er toch niets aan doen.we zijn bang.als iets moet gebeuren moeten we dat samen doen b.v.als ons geld van de bank halen staken en geen dag maar langer de kinderen op de roc moeten ook staken heel nederland plat.een fnv moet nu eens opkomen voor werkend nederland en stoppen met het poldermodel.kijk naar griekenland.europa kost ons de kop

  620. Roelof zegt: 02-04-10 om 09:05

    Mensen, straks weer ogen dicht en stemmen op uw eigen vijanden in Den Haag: de gevestigde politieke ‘elite’ van de bekende partijen die al vele tientallen jaren lang met liegen en bedriegen er een puinhoop van maken en eigen zakken vullen en hun heimelijke oorlog tegen de Nederlandse taal en cultuur voeren.
    Dan kunt u daarna, terwijl u met uw gezin de hongerdood nabij bent, over straat zwerft en bij de voedselbanken in dit “rijke land” uw handen ophoudt, nog meer klagen en schelden dat het zulke verrottelingen zijn, zonder te denken…: “Hoe heeft het zover kunnen komen? Waarop heb ik gestemd?”

    En op 30 April allemaal weer in aanbidding neervallen voor onze breedlachende uitkeringsfamilie, die er alleen maar meer bijkrijgt voor hun vele vacanties en achter uw rug de middelvinger naar u opsteekt.

  621. dirk zegt: 02-04-10 om 09:06

    Iedere bezuiniging is wel voor iemand onacceptabel. Voer alle bezuinigingen door en verlaag de belastingen (inkomstenbelasting, BTW, …). Iedereen houdt dan meer geld over en kan zijn eigen keuzes maken! – Tea party NL -

  622. marijke zegt: 02-04-10 om 09:11

    Afschaffen: Kinderbijslag voor kinderen die in het buitenland wonen. Stop dit geld in het onderwijs of nog beter, zorg dat elke school een gymnastieklokaal met douches krijgt en verplicht kinderen daar gebruik van te maken. Sporten is gezond en je voorkomt daardoor overgewicht en erger bij kinderen. Achteraf kinderen moeten begeleiden met suikerziekte enz omdat ze geen of te weinig beweging hebben kost uiteindelijk veel meer!Scheelt ook nog ambtenaren reisjes.
    JSF, ook zoiets, stop daar mee. Beter nog, stop met grote projecten waarvan niet duidelijk is wat het gaat kosten.

  623. jeroen zegt: 02-04-10 om 09:11

    Wat een giga-onzin!

    Pak de banken maar aan, laat hun het maar terug betalen!
    Aan wie denk je dat we die staatsschuld schuldig zijn, denkt iemand daar wel eens aan?
    Er zijn landen die zich niets aantrekken van hun staatsschuld en wachten gewoon tot landen als nederland ze gaan helpen.

    Onzin, laat de banken maar betalen, die hebben het ook veroorzaakt.

    Bovendien is het lullige dat als de maatregelen eenmaal zijn doorgevoerd, ze niet meer weggaan, dat betekent dus dat de lastenverzwaring heel veel geld gaat opleveren buiten de beoogde miljarden! Deze politiek is gewoon gemeen, we weten het allemaal en kunnen er niets aan doen!

  624. Wat een streek om je arbeidspopulatie als eerste te grazen te nemen.

  625. Laura zegt: 02-04-10 om 09:16

    Wat kan iedereen weer lekker zeuren… en de schuld steeds bij anderen neerleggenn zoals banken etc… Uiteindelijk blijft het FEIT dat we MOETEN bezuinigen, en het maakt niet uit welke maatregelen we nemen iemand zal het uiteindelijk gaan merken. Niks doen is dus geen optie. Laten we nu nu eens eindelijke actie nemen anders zadelen we de toekomstige generaties met nog meer problemen op!!

  626. jan zegt: 02-04-10 om 09:18

    misschien word het wel tijd dat de burger het heft in eigen hand. neemt
    en dit zooitje de grens over gooit die graaiers in Den Haag
    en maar stelen van de arbeider pak die zaken zakkenvullers maar aan met hun vette bonussen piet hein donner met een hypotheek van bijna een miljoen, daar om zij die ook niet veel bij paul en witteman over de hypotheek aftrek ,,,,,,

  627. max laadvermogen zegt: 02-04-10 om 09:20

    een hippieachtig ambtenarenbestand , met foute idealen uit de jaren zeventig, foute idealen, die betekenen , dat alles betaalbaar moet zijn, dat een roze bril moet geven aan een linkse , naieve flapuit, en een politiek controle-orgaan , dat door ideologie verblind, geen controle kan uitoefenen…bestedingen , die fout zijn worden verhoogd , in de hoop , ze daarmee minder fout te laten lijken…, kennis van zaken wordt verwacht van de andere partij…een wollige , geitesokkenachtige overheid, die snakt naar een harde hand.
    Als ik mijn huishouden zo leidde, was ik nu een dakloze armoedzaaier, nu ben ik dat alleen maar in de macro-economie…..Bos verkwanselt investeringen, Cohen krijgt bijles….Holland…kleuterland!

  628. Mary zegt: 02-04-10 om 09:21

    Kinderbijslag voor maximaal 2 kinderen, hypotheekrente langzaam afschaffen, kilometerheffing gewoon via de benzine: wie veel rijdt verbruikt veel benzine.
    Geen uitkering als je nooit hebt gewerkt, afbouwen huursubsidie.

  629. Bart zegt: 02-04-10 om 09:27

    Door ambtenaren opgesteld dus wordt er erg weinig in eigen vlees gesneden: begin eens met een omslag in cultuur. Geen dure recepties meer buiten de deur, ambassades inkrimpen/opheffen, gewoon 2eklas reizen en stoppen met hobbyisme. Daarnaast hebben we een echte leider nodig.
    Geen ”dood” geld meer stoppen in zaken die niets opleveren: defensie, schijn veiligheid, consultants, cursussen etc.
    30 miljard in een bank stoppen van ons geld en dan de arbeidsvoorwaarden van de medewerkers niet aanpassen ?

  630. Boudewijn zegt: 02-04-10 om 09:29

    Het bevreemdt mij zo in the box er gedacht wordt. Zou het niet een bezuiniging hebben opgeleverd als al de tijd die aan het denkwerk door de opstellers van de rapporten is besteed, was gebruikt om zieken te verzorgen, kinderen te onderwijzen, de stad schoon en veilig te houden. En, is dit niet de ideale situatie voor een open debat in de kamer over de rappporten. Waarom reageren politici wel voor de camera, maar verklaren ze deze onderwerpen controversieel in het gesprek met de regering. Is er wel echt sprake van een (economische) crisis? Hoe urgent is het? Nu lijkt het meer voer voor theater.

  631. Karin van Hout zegt: 02-04-10 om 09:30

    Het doelbewust veroorzaken van grote armoede, zoals de twintig ambtenarencommissies van plan zijn, is de meest ernstige vorm van terrorisme.

  632. John zegt: 02-04-10 om 09:34

    Men kan bezuinigen op het geldverslindende koningshuis, op het volstrekt uit proportie zijnde leger voor dit kleine landje, op de wachtgeldregeling voor politici, op inhuur-ambtenaren, op de hypotheekrenteaftrek. Men kan de snaaiers met met bonussen zo zwaar belasten dat ze er eerder op achteruit gaan dan op vooruit ik kan nog wel doorgaan, maar ik heb er toch geen invloed op dus …..

  633. j.huet zegt: 02-04-10 om 09:34

    We hebben de mogelijkheid het begin van een leven te regelen, geef mensen dan ook de mogelijkheid om een fatsoenlijke manier er uit te stappen uiteraard gereguleerd.
    Het bijprodukt daarvan is dat de gezondheidszorg minder gaat kosten, aangezien de mens in zijn laatste twee levensjaren de meeste zorg behoeft.
    Verder mis ik een hoger belastingtarief voor netto salarissen boven de Balkenende norm. Die norm moet m.i. sowieso gelden voor de semi-overheid.

  634. Alex zegt: 02-04-10 om 09:38

    Wat een paniek en verontwaardiging allemaal over een paar ideetjes die ambtenaren op papier hebben gezet. Er is absoluut nog geen sprake van beleid en voordat dat komt gaan we met z’n allen op 9 juni naar de stembus. Dus als je je energie dan eens steek in goeie orientatie en inhoudelijke discussies dan kun je op 9 june met je volle verstand stemmen op de partij die het meest past bij je eigen wensen. Het is een utopie om te denken dat er pijnloze oplossingen zijn. En het ‘de schuld geven’ aan al die graaiers, vind ik ook erg goedkoop. We hebben er allemaal ook van geprofiteerd de afgelopen jaren, en inderdaad hier en daar op een te grote voet geleefd.
    Dus wat mij betreft houd op met zeuren en klagen en stem straks met gezond verstand.

  635. Fons van Wees zegt: 02-04-10 om 09:39

    Laat mensen die er werkelijk verstand van hebben de regering (politiek) advies geven. Deze clubjes van ambtenaren zijn zo te beinvloeden, dat deze adviesen regelrecht de prullenbak in kunnen. Dit is echt weer iets van mensen pakken, die niet in staat zijn om tegengas te geven. Ik denk dat we allemaal eens moeten gaan eisen, dat de veroorzakers van dit alles ( banken en graaiers, die nog steeds graaien) het grootste deel van de, door hun veroorzaakte, bezuinigingen voor hun rekening moeten nemen. Ik ben geen socialist, maar ben het in dit geval eens met de SP.

  636. André vd b zegt: 02-04-10 om 09:42

    1 Geen JSF toestellen, die worden toch maar ergens in verweggiestan ingezet.
    2 Hypotheken boven 300.000 geen renteaftrek meer.
    3 Stop met de overdreven buitenland subsidies o.a rampenverdubbelaars etc.
    4 Voetbalclubs e.d op eigen benen laten staan.
    5 Minder ambtenaren.
    6 Kilometerheffing invoeren
    7 Lonen matigen
    8 Kinderbijslag inkomensafhankelijk maken en voor evt. kinderen in het buitenland gewoon afschaffen.

    Niet de zorg duurder maken, zo pak je de zwakkeren in onze samenleving dubbel zo hard is niet rechtvaardig.

    Niet op onderwijs bezuinigen.

  637. E10 zegt: 02-04-10 om 09:44

    Hier en daar wordt gerefereerd aan Vlaanderen (of België want het is een federaal beleid), maar die 5 euri per huisartsbezoek heeft men inderdaad uit België gehaald. Bij elk huisartsbezoek,ziekenhuisbezoek en medicijnaankoop moet men een gedeelte zelf betalen (remgeld, what’s in a name). Men moet geen dure verzekering of eigen risico te betalen en het gebruik van medische diensten is veel hoger dan hier, maar per behandeling wel goedkoper.
    Trouwens een heleboel buurlanden kennen geen hypotheekrenteaftrek daar krijg je dan scheefwonen door Nederlanders die daar goedkoop een huis kopen en de hypotheekrente kunnen aftrekken van hun Nederlandse belastingaangifte. Dat levert veel problemen voor de bevolking in die woonplaatsen die de hypotheekrente niet kunnen aftrekken.Je kunt i.p.v. je huis afbetalen je geld beter in beleggingen of lange termijn spaarregelingen stoppen met een hoger rendement dit veroorzaakt een belasting van alle belastingbetalers.
    Ik weet dat de overheid moet bezuinigen en ik hoop dat ze daar wijs mee omgaan en dat de voorstellen flink aangeast gaan worden sommige reacties op dit forum zijn heel verstandig.

  638. jose zegt: 02-04-10 om 09:45

    TBS: Terug Betalende Student met een levenslange studieschuld.

  639. Jan Willem Heukels zegt: 02-04-10 om 09:46

    Onzinnige bezuinigingen,moesten de commissies al op voorhand de zwak-sten nog zwakker maken.Bekend fenomeen bij de overheid!Snijden in de be-raucratie is veel effectiever,waardoor er weer snelheid in de economie komt/aantrekt.Winsten/bonusseb bij banken de eerste 10 jaar terug laten vloeien naar de overheid,zij hebben ons in de slechte toestand gebracht.Bijdrage aan de EU/VN/Ontwikkelingszaken tot het minieme terug-brengen.Als wij door de VN worden weggezonden laat daar dan ook de juis-te vergoeding voor komen,wij (de burgers) hoeven daar toch geen miljar-den in te steken -het midden oosten is toch stinkend vermogend. Onderwijs daar in bezuinigen, is dit bedacht door een kleuter of iemand met te weinig kennis over deze stof,zijn/haar opleiding niet afgemaakt. De gezondheidzorg kost enorm veel. Echter daar is al heel veel in bezui-nigd door Simons/Borst/Hogervorst/Klink. Natuurlijk kun je afvragen of al die lab/rontgen/MRI/Scan onderzoeken nodig zijn, zeker bij de secund opinien.Geef de burger zijn eigen dossiers mee,scheelt heel veel opsag-ruimten/personeel en verzendkosten.Het laatste wat ik hierover wil zeggen is dat als wij de broekriem moeten aanhalen en GEEN loonsverhogi-gen mogen vragen dat dan de gemeentes/provincies/waterschappen/wegenbe-lastingen dan OOK NIET hun aanslagen mogen verhogen.Gelijke monniken, gelijke kappen.

  640. Monique zegt: 02-04-10 om 10:03

    Afschaffen:
    *kinderbijslag voor kinderen in het buitenland.
    *JSF
    *Koningshuis(kost alleen maar geld,beveiliging, reisjes,onderhoud boot etc, ze leveren niks in, houden hun hand lachend op)
    *de grote hoeveelheid ambtenaren
    *Wachtgeld als ambtenaren opstappen, als ik ontslag NEEM krijg ik NIKS.
    *Bonus cultuur banken, grote bedrijven etc.
    *Ontwikkelingssamenwerking, al jaren zie je dezelfde schrijnende toestanden er is niks verandert, kijk naar het tsumami gebied de meeste mensen zitten nog in puinhopen. Het geld gaat eerst langs de directie en de dubbeltjes die overblijven komen misschien in zo’n gebied terecht.
    *Grote(nutteloze projecten):HSL, Noord-zuidlijn etc.

    We zullen moeten bezuinigen, maar dat hoeft niet over de rug van de armen, chronisch zieken, gehandicapten.

  641. Dolf zegt: 02-04-10 om 10:05

    Geachte lezers, Wat ik niet begrijp of nog niet begrijp is waarom het bedrag dat we met zijn allen moeten ophoesten niet gewoon via het belastinginstrument, tijdelijk wordt ingevorderd totdat het voldaan is. Lijkt mij dat dit veel onnodige discussies gaat vermijden.
    Groet

  642. Omer zegt: 02-04-10 om 10:11

    Vreemd ik zie hier geen Wilders aanhang ?

  643. Rick W zegt: 02-04-10 om 10:13

    Wat dachten onze lieve ministertjes er is van om al het geld wat naar het buitenland gaat.. afghanistan, ontwikkelingshulp, nederlandse antillen etc eens maar 1 jaar niet tegaan financieren? Volgens mij bespaar je daar zoveel mee dat je in 1x van de staatsschuld af bent. Want ja, ze zijn allang vergeten dat elke cent die bij de staat binnenkomt. De centen zijn die uit onze zak komen. Ik stel voor: Laten we de staat skippen. betaal allen geen belasting. En gaan we met ze alle zwart werken. Dan vliegen onze centjes niet meer naar het buitenland maar dan houden we het lekker onder elkaar ;)

    Gegroet!

  644. Rick W zegt: 02-04-10 om 10:15

    ik bedoel.. als je eigen land bergafwaarts gaat. Hoe kan je dan andere landen en organisaties financieel bijspringen? KROMMER DAN KROM

  645. Bram Bakker zegt: 02-04-10 om 10:16

    Voorop moet worden gesteld dat het een aantal banken, met hun ondoorzichtige beleggingen in Amerikaanse hypotheken, zijn die de ellende hebben veroorzaakt; van een extra belasting voor die instellingen zie ik niets!
    De gewone burger heeft de ellende niet veroorzaakt, en de gepensioneerden die gekort zijn al helemaal niet!
    Voor de werkgroepen gold: geen politieke taboes; maar ik zie niets over de JSF!Als daar vanaf wordt gezien hebben weal enkele miljarden binnen, en als die aankoop niet doorgaat kan de luchtmacht meteen afgeschaft worden; 2 krijgsmachtonderdelen is meer dan genoeg, en in % van het BNP betaald Nederland toch al te veel voor zijn onnutte krijgsmacht.
    Dan is er nog een kleinere besparing mogelijk; hef de functie van Inspecteur-generaal van de krijgsmacht op die indertijd is ingesteld om de schavuit van Oranje aan een uniform met bijbehorende medailles te helpen.

  646. Het gros van de flutplannen van dit besluiteloze kabinet kan zo weer in de prullemand.
    Na jaren van zelfverrijking, bonussen,en kadootjes uitdelen,en “het kan niet op”beleid: krijgen de burgers nu de rekening gepresenteerd.
    BV: Hypotheekrenteaftrek had al jaren geleden afgebouwd moeten worden in z,n geheel.( hypotheekschulden nu: 600 miljard!)
    Minder ambtenaren! ( kostenbesparing, en werkt veel beter.)
    Minder geld naar ontwikkelings landen.( komt nauwelijks op de goede plaats terecht)
    Minder geld naar “overzeese gebieden”( bodemloze put)
    Alle Abnormaal hoge salarissen behoorlijk aftoppen!( veel te laat mee begonnen)
    Stoppen met peperdure niets opbrengende projecten.
    Strengere controle, en event. sancties tegen banken die zich niet aan de regels houden.( desnoods opheffen!)
    En zo kunnen de burgers nog wel wat oplossingen aandragen.
    Maar helaas: Naar de burger wordt toch niet geluisterd!
    En: dit “kabinet” weet als geen ander dat de burgers onderling erg verdeelt zijn, en helaas niet als een man zullen opstaan.
    Dus regeren onder het motto: Verdeel en HEERS!

  647. Roos zegt: 02-04-10 om 10:24

    Bezuinigen over de ruggen van de zwaksten in de samenleving is uit den boze! Veel te gemakkelijk bureauwerk van de ambtenaren. Het is niet te verkroppen dat de gevolgen van een crisis, veroorzaakt door onverantwoordelijk opereren van de banken, betaald moet worden door mensen die net het hoofd boven water kunnen houden.
    Politici zouden eens moeten nadenken over de maatschappij die we hiermee creeren. We leven in welvaart, maar door de vrije markt economie is er steeds minder zicht op een menselijke samenleving, waar iedereen een goede plek zou moeten hebben.

    Bezuinigen: banken en bonussen aanpakken. Beter kijken of ontwikkelingsgeld goed terecht komt. Als het verdwijnt in zakken van bestuurders: stoppen met betalen.
    Verder denk ik dat er heel wat bespaard kan worden bij de overheid door interim-personeel te vervagen door medewerkers in vaste dienst.
    Gezonheidszorg: eigen bijdrage laten afhangen van inkomen. Zwakkeren (qua inkomen en ziekte) absoluut beschermen.
    Kinderbijslag: geen kinderbijslag geven aan mensen die heel rijk zijn en ook niet aan kinderen van buitenlanders die niet in NL wonen.
    Kinderopvang: eigen bijdrage van ouders, afhankelijk van inkomen.
    Hypotheekaftrek: plafond aanbrengen (450.00?). Hoge inkomens kunnen wel wat inleveren.

  648. Jay zegt: 02-04-10 om 10:25

    De rente aftrek van consumptief krediet is ook afgeschaft. Dus moet de hypotheekrente aftrek ook worden afgeschaft!

  649. Ton zegt: 02-04-10 om 10:25

    Topamtenaren met riante salarissen hebben goed praten beschermen de rijke en leggen alle lasten bij modaal en minder.De kwetsbare in de samenleving zoals de bejaarden korten op hun aow is crimineel gedrag.
    Dit gedrag past precies bij die smiecht van een pech (t)holt.
    Stop immigratie,pak de rijke meer aan,stop ontwikkelingshulp naar criminele landen,riant wachtgeld afschaffen, ook dat van Bos
    Gewoon een ww aanvragen.Gooi alle buitenlandse criminelen het land uit.
    Zet honderden agenten meer in op verkeershandhaving.Je zult versteld staan hoeveel geld dit opbrengt.Haal het bij de hufters en laat de gewone mens met rust.

  650. Jan Elgershuizen zegt: 02-04-10 om 10:26

    Breng de tweede kamer terug tot 100 en de eerste tot 50 ambtenaren gedurende de crisesperiode,beter voor snellere besluitvorming.
    Verminder het aantal Provinciale staten.Ministeries verminderen,zodat niet meer ministeries voor een iets eerst geraadpleegd moeten worden.

  651. Jay zegt: 02-04-10 om 10:31

    Zo ook de rente aftrek van consumptief krediet onmiddellijk is afgeschaft moet ook de hypotheekrente aftrek onmiddelijk worden afgeschaft!

  652. Ben zegt: 02-04-10 om 10:32

    Die hele kabinet Bak-ellende spoort niet!! Is die gozer wel goed bij z’n hoofd, vraag ik mij wel eens af?? Hij mag dan wel slim zijn, maar op basis van socialiteit heeft hij nog geen kaas gegeten!! Die gozer lijkt wel een machine!! Net zo dood als ie- stilstaat!! En dan wil die nog eens een keer gaan regeren, hij lijkt wel hartstikke gek!! Je moet moet wel een ongelofelijk dikke plank voor je kop hebben om jezelf nog eens beschikbaar te stellen, als je al weet dat 1 kwart !! van je EIGEN ACHTERBAN je niet meer moet, laat staan de rest van Nederland. Gewoon z’n biezen pakken moet-ie!!

  653. Sarah zegt: 02-04-10 om 10:33

    Waarop kan bezuinigd worden? Laten we eerst eens beginenn met die riante wachtgeldregeling voor oud-kamerleden. Nu het kabinet gevallen is hoeveel geld is de samenleving wel niet kwijt met die regeling? Iedereen moet bezuinigingen. Prima maar wederom zijn er plannen de WW aan te pakken terwijl je tegelijkertijd niets hoort over het aanpakken van de ‘WW’ voor oud-kamerleden. Het argument is meestal omdat oud-kamerleden moeilijk aan een nieuwe baan komen. Alsof WW’ers die zijn ontslagen vanwege de crisis wel makkelijk aan een nieuwe baan komen, of 40plussers. Gelukkig ben ik zelf geen WW’er, maar desondanks. Het klopt wat mij betreft van geen kanten.

  654. frank zegt: 02-04-10 om 10:37

    grote onzin,de gewone man wordt weer tot op het bot uitgekleed.
    beter is,
    stoppen met de jsf
    koningshuis belasting betalen.
    zorgvuldiger met ontwikkelingshulp en versoberen.
    bureaucratie en de overheid kleiner maken
    stoppen met luxe wachtgeldregeling.
    hypotheekrente aanpassen voor boven de 500.000
    de zorg weer terug naar de overheid en saneren.geen 6 directeuren in een ziekenhuis en 120 managers in maatpakken met vet salaris.
    aantrekkelijker maken voor werkgevers om mensen in dienst te nemen.

    ik werk 20 jaar in de zorg verpleegkundige IC. en hou nu al geen euro over van me schamele 1600 euro per maand. kun je nagaan wat mensen met minder salaris of ouderen/chronischzieken te verduren krijgen.
    het
    word tijd dat wij domme burgers eens massal in opstand komen.en nederland platgooien.ipv alles door onze strot te laten duwen.

  655. Saskia zegt: 02-04-10 om 10:42

    Naast het feit dat volgens mij door de geplande bezuinigingen over het algemeen de klappen vallen bij de mensen die het het meest nodig hebben (chronisch zieken, verstandelijk gehandicapten). Vind ik het meest belachelijke voorstel nog wel de 5 euro eigen bijdrage voor huisartsen bezoek. Laat ze eerst maar eens het stelsel onder de loep nemen. Nu moet je 20x naar de huisarts voordat je een keer geholpen wordt. Pas als je kind doodziek is wordt je serieus genomen en doorgestuurd. Vervolgens blijkt het zich ontwikkeld te hebben tot hersenvliesontsteking, moet je dan ook nog voor die 19 of 18 onnodige bezoeken gaan betalen? Volgens mij valt er al een hoop te bezuinigen als die huisarsten(posten) hun werk goed doen en niet verplicht worden zo min mogelijk mensen door te sturen. Dan hoef je niet 20 keer voor 1 probleem.

  656. Jan zegt: 02-04-10 om 10:43

    Of het moet mij ontgaan zijn, maar ik heb nog geen journalist horen zeggen dat er al zoveel bezuinigd is. In de hele ziektekostensfeer is er NIETS meer aftrekbaar, dan alleen als je misschien half dood bent. Bijna alles is geschrapt. Ik heb nogal wat aangiften IB ingevuld, maar de voordelen die men invoorgaande jaren had, zijn weg. Mensen moeten veel meer belasting betalen of de teruggaaf is verdampt. Breng dat ook eens onder de aandacht. De politici hoor ik daar niet over ! Over de bezuinigingen ? Veel maatregelen zullen de koopkracht sterk doen dalen; dus nog meer ellende !

  657. henk zegt: 02-04-10 om 10:46

    Laat eerst maar eens de helft van alle amtenaren oprstappen dan hoef je helemaal niet in de zorg te snijden.

  658. George zegt: 02-04-10 om 10:49

    Hallo Nederland, bezuinigen is het toverwoord. Er lijkt nog slechts één woord te bestaan en doordat het te pas en te onpas gebruikt wordt heeft het geen inhoud meer. De regering wil ons voorhouden dat de kas leeg is en dat wij de schuldigen zijn: 1.dat de recessie de schuldige is 2.dat we vergrijzen 3. dat de arbeidsdeelname te laag is 4. dat we te veel zorg gebruiken 5. dat we te lang in de WW of de ZW zitten 5.dat we te goedkoop wonen 6. dat we te goedkoop openbaar vervoer hebben enz. enz.
    Wordt ff vergeten dat de grote graaiers (banken plus toezichthouders)ons in deze situatie hebben gebracht. En dat met instemmend geknik van onze ondeskundigen die ons land besturen. Tuurlijk, want dat zijn meegraaiers. Als de banken nu alle krediet aan de Staat terugbetalen kan het woord bezuinigen uit de boeken. Door de recessie is de waarde van andelen, beleggingen, huizen inderdaad flink gedaald. Mar dat is slechts op papier. We waren virtueel rijk, toen virtueel arm, maar omdat de aandelen weer behoorlijk stijgen zijn we weer gewoon virtueel rijk.
    Kunt u het nog volgen? Ikke niet, maar ik ben ook maar een gemiddelde
    Nederlander, hoog opgeleid, goeie baan, aardig inkomen. Gemddeld gezien zijn we rijk aldus onze regering. Maar in water van gemiddeld 20 cm. diep kun je ook verdrinken, nietwaar.

  659. christa zegt: 02-04-10 om 10:52

    goh ze weten het wel te vertellen met hun dikke vette bonussen en auto met chauffeur….miljoenen naar anderen landen sturen,zelf alles declareren (tsja dat betaald toch de belastingbetaler!)
    En goh wat zijn we straks blij met nog meer mensen naar de voedselbank of mensen die de schuldsanering in moeten..
    Het verschil tussen “arm “en “rijk”gaat hier wel erg hard aankomen.
    En net zoals alle wachtgelden….mensen doe toch eens normaal die duizenden die iemand dan krijgt daar kan je gewoon meerdere gezinnen mee onderhouden.
    Het is hier een groot compleet gekkenhuis geworden…waar is hier de nooduitgang????

  660. jose zegt: 02-04-10 om 11:04

    Ik ben een alleenstaande zelfstandige 44-jarige vrouw met parttime baan en aanvullende WAO-uitkering, ik heb dus een minimum inkomen. Ik houd na alle vaste lasten ongeveer 125 euro over om van te leven, dan heb ik het nog niet over luxes als kapper, boek, bios of gewoon een nieuw kledingstuk.Met de huidige bezuinigingsvoorstellen houd ik niets over om van te leven. Voor mij is de zorgpremie al te hoog, het eigen risico te hoog en huurtoeslag net toereikend.Gaan er kosten bijkomen, dan wordt ik gedwongen op straat te gaan leven, of er zwart bij te werken; wat ik als gedeeltelijke wao-er nauwelijks op kan brengen. Uiteindelijk zal ik zo de staat meer geld gaan kosten, want reken maar dat ik door alle leefstress weer ziek zal worden.Ik wil graag dat de bezuinigingen gedragen gaan worden door de sterkste schouders, ik heb namelijk niets meer te geven. Ik hoop al jaren op verbetering van mijn situatie, niet op een hopeloze verslechtering!

  661. Peter Jan zegt: 02-04-10 om 11:04

    Het ambtenaren aantal naar beneden,defensie versoberen (JSF)stoppen met idiote subsidies aan windmolens(zonne-energie is beter),en de diverse andere subsidies,de EU uitgaven minderen, onnodig veel inhuur bij Rijkswaterstaat stoppen, geldkraan knijpen naar buitenland en overzeese gebieden, minderen van regeltjes op regeltjes, geen geld geven aan kinderbijslagen voor buitenlandse, grensdeur op een klein kiertje zetten voor mensen die echt hulp nodig hebben. Al met al bezuinigen op uitgaven van de overheid,en laat de mensen nu eens met rust!
    Niemand (behalve Wilders) hoor je over dit soort zaken, vreemd….
    Steek je hand eens in eigen boezem overheid, en zorg dat mensen in NL weer eens wat meer kunnen amdemhalen, er is in NL al armoede, moet dit nu nog beroerder?
    Het is alsof je de polis van een in brand staand huis nog even aanpast als het huis in brand staat!

  662. sahr zegt: 02-04-10 om 11:08

    i just one to ask one question and that is when those who are now in the politics how was there situation in contrast with ours when the were at school college and university now you people are well secured then you don’t wants to think about ours if that is best way to development God bless the nedtherland

  663. Johan zegt: 02-04-10 om 11:14

    Het is zeer waarschijnlijk aflopende zaak met het rijke europa. Andere landen gaan de komende 20-30 jaar de betere kansen krijgen en groeien. Dat is op zich wel zo eerlijk, we zijn bevoordeeld geweest en hebben het niet in de gaten gehad. We hebben Africa uitgebuit en bewust arm gehouden, dat hadden we ook in gedachten voor India en China. Deze bezuinigingen zullen dan wel nodig zijn voor dit moment, maar er zijn nieuwe tegenvallers onderweg, geloof me maar. Geniet er nog eens van, prop jezelf dit weekend maar weer flink vol met kleurstoffen en andere rotzooi (wel kip eten, anders gaan de rentmeesters failliet) Maar houd eens op met anderen de schuld te geven, de overheid dat zijn we namelijk gezamelijk zelf. Klagers hebben geen nood, pochers geen brood

  664. Marcel zegt: 02-04-10 om 11:16

    En dan vindt men het vreemd dat Limburg leegloopt…..
    Ik ga nu toch zelf ook serieus nadenken of ik niet beter af ben in Belgie danwel Duitsland.

  665. rangdangdoodle zegt: 02-04-10 om 11:25

    haal het nu eens een xtje bij de rijkere vandaan het is weer zo dat deze graaiers ermee wegkomen.
    ik voorspel hoge hekken rond rijkere wijken en bewaking aldaar puur vanwege het volk dat ze naar de strot willen vliegen.het zijn de rijke die aan het paraciteren zijn niet die ene aower of wwer .ik stem op een sociaal plan de aankomende verkiezingen.dus stem geen partij die het opneemt voor de rijkere in dit land maar stem op een socialere partij.het ikke ikke en de rest kan stikke mentaliteit zal wel weer winnen.

  666. J.Zijderveld zegt: 02-04-10 om 11:33

    Vind de voorstellen belachelijk…waarom kan er niet fors bezuidigd worden op ontwikkelingshulp? Althans een flink stuk minder, zo te horen gaan we het straks ook niet makkelijk meer krijgen, dan kunnen we beter aan ons denken. En wat te denken van het koningshuis, laten ze daar eens in gaan snijden en fors ook!

  667. rangdangdoodle zegt: 02-04-10 om 11:35

    waar was het ookal weer dat het volk het gegraai van een koning en zijn elite zat werden en vermoord werden?oja frankrijk iets van 200 jaar geleden?
    ik geloof dat het niet lang duurt voordat dit zich hier gaat herhalen.

  668. Cees + May zegt: 02-04-10 om 11:38

    Hoe is het mogelijk, dat “hoge ambtenaren” met waarschijnlijk een salaris ver boven de Balkenende norm, met zulke belachelijke ideen te vooschijnkomen en daar ook nog maanden de tijd voor hebben gekregen.Deze groep kan zich gelijk opheffen!!! Alleen de bovenstaande reacties leveren al genoeg stof ter overweging op en kost de regering geen cent. Er zijn schitterende voorstellen bij die zeer beslist het nodige effect zullen scoren en waarbij het ZEER niet ALLEEN bij de midden CQ lagere inkomensgroepen gelegd wordt.

  669. Roos zegt: 02-04-10 om 11:56

    Ik heb een goed voorstel

    Laat alle Ambtanaren zelf flink gaan bezuinigen.
    Laat het koningshuis maar lekker meer gaan betalen.
    En Balk-Ellende …… Je kan vast wel wat extra missen.

    Echt waar gaat dit naartoe?
    Ik schaam mij diep… Is dit nederland?

  670. Hans zegt: 02-04-10 om 11:59

    De bezuinigingen verhalen op de veroorzakers, de banken dus.

  671. Jack zegt: 02-04-10 om 11:59

    Ook ik ben chronisch ziek (Copd) en betaal me al lek aan bijdragen. Het is toch van de zotte dat de (steenrijke) ambtenaren weer even bepalen dat wij wat moeten inleveren ? Tja, hun gaan gewoon een weekendje minder golfen of zwezerik met champagne nuttigen en dan redden ze het wel. Ongelovelijk dat dit in dit land voorgesteld wordt, kijk toch eens verder dan dat jullie cubaanse sigaar lang is !

    Defensie: die troepen in het buitenland kosten handen vol geld en het levert niets op.
    Koningshuis: die lopen zelfs te speculeren met ONS geld en worden alleen maar rijker. Zoas toen met de kids van Maxima, 8 ton meer voor de hofhouding om het kind te verzorgen ??? Inmiddels hebben ze er 3, is er dan weer 2x 8 ton bij gekomen ?
    Ontwikkelings hulp: Al jaren wordt er miljarden aan ontwikkelings hulp weggegeven en wat levert het op ? Dit: de regerigen daar hebben nu nog meer geld om het volk te onderdrukken !
    Wouter Bos: Die speelde voor Sinterklaas en gaf ettelijke miljoenen weg aan IJsland, weg geld !

    Het lijkt wel een gezin die in de schulden zit, en de hele straat moet dan maar mee betalen…. En dan leent dat gezin in de schulden ook nog eens geld uit ? Moet Nederland maar onder Curatele omdat de “heren” in Den Haag niet met geld kunnen omgaan ?
    Neen, het wordt weer verhaald op Jan met de pet die zich een slag in de rondte werkt voor een beetje geld….

    Ik hoop dat er mensen zijn in Den Haag die WEL gezond verstand hebben en dit tegenhouden. Laat de hogere inkomens nu maar eens betalen.
    Wij hebben al genoeg gebloed !!!!

  672. bianca ollargiu zegt: 02-04-10 om 12:05

    IK zou wel voor de nos camera zeggen waar het egt op staat:S achterlijk idioten:S

  673. Freek zegt: 02-04-10 om 12:09

    Waaarom worden er in dit land alleen de zieken, gehandicapten en de ouderen gepakt? Dit zijn de zwakste van de maatschappij, die kunnen toch niks terugdoen. Is dit het enige wat ze kunnen verzinnen? Wat dachten de hoge heren uit Den Haag van halvering van ontwikkelingshulp, verminderen van de EU bijdrage, afschaffen van allerlei domzinnige stichtingen, criminelen laten voelen hoe het is on gevangen te zitten en hun luxe per direct af te schaffen.

  674. Omer zegt: 02-04-10 om 12:12

    Stuur alle Polen,Bulgaren,Roemenen kortom de Oost Europese bendes het land uit. En creer banen voor je eigen mensen eerst !

  675. Frank van Rooy zegt: 02-04-10 om 12:14

    Weinig goede woorden voor deze onzinnige ‘ maatregelen’ eerst bezuinigen op deze flauwekul commissies, vervolgens de wachtgelden van aftredende politici afschaffen, de aankoop van de JSF afzeggen en de politie de echte criminaliteit en vandalisme laten aanpakken. De brandstofprijzen zijn overal ter wereld voldoende voor de maatregelen waarvoor men hier een miljarden verslindend systeem van kilometer heffing wil invoeren, dus deze maatregel ook vergeten. Alle kosten in de brandstofprijs, eerlijker kan echt niet, de vervuiler (ook de honderdduizende Poolse en andere auto’ s) betalen mee!

  676. Frank van Rooy zegt: 02-04-10 om 12:17

    Hierna kunnen we met ons allen ‘ stilleven’ van het geld wat er nog over is.
    En… gewoon met 65 of 40 dienstjaren met pensioen, Mensen genoeg die de ouderdom kunnen en willen opvullen, denk eens aan het mogen laten werken van alle Europeanen in Nederland !! Beloftes inlossen minister!

  677. Ik ben een student en ik vind het bezuinigen op onderwijs belachelijk. Onderwijs is hartstikke belangrijk voor een land! Zowel voor de economie als voor de maatschappelijke gesteldheid van een land.
    Toen ik hoorde dat ze de prestatiebeurs willen afschaffen en de Ov jaarkaart wilden stoppen schrok ik me rot. Dat betekend dus dat als je enige investering in de toekomst van jezelf en het land wilt besteden moet gaan lenen om dat te kunnen doen? Belachelijk.
    Als dit doorgevoerd word, geheid dat er problemen gaan ontstaan op maatschappelijk en, op langer termijn, op economisch vlak gaan ontstaan. Als dat gebeurd, wat ik wel bijna zeker weet, krijen we weer verbaasde mensen en politici die zich afvragen ‘Goh, hoe heeft dit kunnen gebeuren’ Nou dan zeg ik ‘Denk na!’

  678. harriet zegt: 02-04-10 om 12:31

    een moeilijke materie
    toch vind ik ook dat zolang banken die toch bij deze crisis een grote vinger in de pap hadden eerst moeten stoppen met het uitkeren van bonussen en vertrekpremies de banken die nu nog overeind staan dankzij overheidssteun daarvan mogen de salarissen niet hoger zijn dan de balkenendenorm, ook alle inzamelfondsen zoals KWF, Unicef, wereldnatuurfonds zijn doen beslist goede dingen, maar het eerste
    wat ze doen daar, is de voorzitter een prachtig salaris toekennen
    daar moeten wij ongeveer 7 jaar voor werken, ze zijn het goede doen een beetje voorbij geschoten.
    zou ook eens kijken of de tarieven voor specialisten en huisartsen
    e.d. niet omlaag kunnen i.p.v. eigenbijdrage te vragen
    als we naar de orthodontist gaan is dat 48,– voor 5 minuten elastiekjes wisselen, ben je iets te lang bij de huisarts krijg je vanzelf een dubbel consult op de rekening ben je al gauw 60,– euro kwijt, Krijgen bijv. Wouter Bos en camiel Eurlings en de andere die na de verkiezingen verdwijnen een wachtgeld dan zou dat voor diegene die zich niet meer verkiesbaar stellen afgeschaft moeten worden, zij kiezen er zelf voor om niet terug te keren, en vervalt dus de wachtgeldregeling
    Op de autobanen tol invoeren of het zelfde systeem als in Zwitserland in voeren als andere landen dat kunnen, kunnen wij dat toch ook.
    er zijn genoeg mogelijkheden om het niet alleen bij de burger te verhalen
    kinderbijslag en zorgpremie inkomensafhankelijk
    je moet juist zorgen dat de comsument kan blijven kopen, alleen op die
    manier krijg je de economie weer omhoog, er zijn de laaste tijd
    veel te veel mensen onder de armoedegrens bijgekomen als dat aantal
    blijft stijgen kom je er nooit weer bovenop,
    de regels voor gewone inkomens zijn nu veel te streng bijv. om een hypotheek te nemen, dat alles stagneert als de banken gesteund kunnen
    worden dan moet dat ook bij de burger
    In tegenstelling tot 2002 en 2003 is de 4 jarige blokkade van de
    spaarloonregeling niet eenmalig vervallen, vreemd, of zouden de banken en verzekeringen hier achter zitten.

  679. Joost zegt: 02-04-10 om 12:39

    Uit de voorstellen blijkt concreet dat burgers en ook werkgevers de komende jaren simpelweg een hoop méér lasten krijgen. Het grote punt is echter dat er weinig of nauwelijks voorgestelde concept-maatregelen waaruit blijkt dat er structureel ingegrepen wordt op een manier die zo min mogelijk schade oplevert voor de economie op korte of middellange termijn en die tegelijkertijd bijdragen aan structureel betere overheidsfinanciën op een langere termijn.

    De solidariteit neemt aan de hand van de voorstellen over het geheel genomen af, ook die tussen leeftijdscategoriën. De babyboomers houden de buit binnen; het ambtelijk apparaat in Den Haag wordt ontzien en het rondpompen van geld -bijvoorbeeld bij de studiefinanciering- gaan waarschijnlijk gewoon door; werkgevers krijgen een lastenverhoging (WW voorstellen) er kan voorts worden gesnoeid in de toegang tot zorg en in de toegang en – godbetere! – de duur van het onderwijs; de pensioengerechtigde leeftijd gaat waarschijnlijk sowieso omhoog, maar een goede en betaalbare pensioenopbouw voor jongere generaties is al uitgebeend/onmogelijk geworden (in een uidzendbaan op een flexcontract heb je immers geen pensioenopbouw); in de woningmarkt kan zodanig worden ingegrepen dat wonen, of het nu om huren of kopen gaat, per saldo duurder zal worden en de woningmarkt op korte termijn verstoord kan raken. En dan is dit is dan nog slechts de top van de ijsberg.

    Al met al totaal niets om vrolijk van de worden.

  680. Jef Fiekers zegt: 02-04-10 om 12:43

    Wat leveren de ambtenaren zelf in? Hun wachtgeld, dit moet dan ook maar een jaar zijn. Waarom niet de kinderbijslag, de AOW en de WAO inkomensafhankelijk maken, verdien je meer dan b.v. € 100.000,- (toch ook genoeg) kun je je zelf hiervoor verzekeren. Weggeven aan goede doelen hoeft dan ook niet meer, dit komt dan weer ten goede aan de iets minder bedeelde. De JSF niet aanschaffen brengt ook alweer een paar miljard op. De ministers en staatssecretarissen eens zelf hun auto laten besturen, alleen bij officiële gebeurtenissen auto met chauffeur. Hun appartement of woning in Den Haag zelf laten betalen als ze elders wonen, er zijn zoveel werknemers die veel moeten reizen om op hun werk te komen. Ach in principe kan er zo veel bezuinigd worden, maar ja, de heren pakken liever de kleine man, dan zelf iets in te leveren.

  681. Janneke zegt: 02-04-10 om 12:44

    Echt jongens……..dit gaat niet goed komen hoor. Wat een ellende en het mooiste is nog dat alle mensen die hierboven gereageerd hebben, eigenlijk allemaal hetzelfde denken. Hoe kan het dan, dat daar niks mee gedaan word? Denken we te simpel, zien we het verkeerd? We moeten, denk ik, echt in opstand komen………..verschrikkelijk.

  682. E.Gorter zegt: 02-04-10 om 12:46

    Wat mij betreft is dit het failliet van de politiek in zijn huidige vorm,teveel partijen, teveel consensus, elkaar vliegen afvangen, de schuld bij de ander leggen en niemand is verantwoordelijk. Wij moeten toe naar een 2 partijenstelsel, naar Brits/Amerikaans model, waarbij het electoraat de regerende partij direct kan afrekenen, lijkt me een stuk duidelijker. Wat betreft de bezuinigingen, moet je een topambtenaar zijn om een dergelijk pakket met onzin over Nederland uit te strooien dit kan n.l. iedere eencellige verzinnen, eerst maar eens snijden in eigen vlees lijkt me een beter plan,ik ben inmiddels 63 jaar en ik weet niet beter dat Jan met de Pet altijd de pineut is geweest, als de economie crecendo ging onvoldoende meeprofiteren en als het minder werd gelijk korten. Men lijdt in dit land aan hoogmoedswaanzin, denk aan megalomane projecten met miljardenoverschrijdingen (Betuwelijn,HSL, Metro Amsterdam,spitsstroken en in mijn Gemeente Haarlemmermeer Calatrava bruggen over een strontsloot) te idioot voor woorden en de hardwerkende burger maar laten betalen inmiddels zo”n 90% belasting, denk aan BTW,Accijns,BPM,Energiebelasting,Erfbelasting,loonbelasting,volksverzekeringen, motorrijtuigenbelasting,lokale belastingen enz. enz. U mag nog 10% zelf besteden is dat een feest. Ik zou zeggen geld terughalen bij banken inclusief rente, geld terughalen in IJsland met rente, stopzetten ontwikkelingshulp is toch een bodemlozeput, stopzetten kinderbijslag naar het buitenland in Nederland maximaal 2 kinderen, stopzetten alle zinloze subsidies,geld aan Europese Unie halveren,geld aan Koningshuis halveren en zo is er nog veel meer te verzinnen waarbij de burger buiten schot blijft.

  683. Bezuiniging 1 zegt: 02-04-10 om 12:53

    Thema ontwikkelingshulp : gemiddeld geeft Nederland 0,82 % van het BNP uit aan ontwikkelingshulp en staat hiermee op de eerste plaats ten opzichte van de landen die zetelen in de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling). Wauw gefeliciteerd. Iedere 0,01% mindere uitgave van het BNP aan ontwikkelingshulp bespaart de samenleving op het huidig moment 56.709.876 euro. Op nl.wikipedia.org vind je de volgende tekst:
    Nederland ten opzichte van andere landen door OESO
    De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, de OESO, houdt bij hoeveel de rijkere landen aan ontwikkelingshulp uitgeven. De meeste donorlanden halen de de door de VN gestelde norm van 0,8 van het BNP niet. In 2007 gaven de 22 landen die lid zijn van de OESO 103,6 miljard dollar aan ontwikkelingshulp. Dat is 0,28 procent van het gezamenlijk bruto inkomen (bni) van de OESO-landen. Nederland haalt als enige de norm en geeft zelfs iets meer. De EU stelt als norm 0,7% van het BNP, de meeste EU-landen blijven onder de 0,5 procent met Griekenland als hekkensluiter met 0,16 procent. Binnen de Europese Unie komen Nederland, Denemarken, Zweden en Luxemburg boven de norm van 0,7 procent. De EU-landen gaven in 2007 een bedrag van 46,1 miljard euro uit aan hulp. In 2007 gaven de rijke landen 8,4 procent minder uit aan ontwikkelingshulp dan in 2006, deze daling had te maken met de afloop van de schuldkwijtschelding aan landen als Nigeria en Irak. Alleen Nederland verminderde de uitgaven voor ontwikkelingshulp niet. Zoals al jaren het geval is stond Nederland ook in 2007 bovenaan de lijst met landen die relatief het meeste geld geeft aan arme landen.

  684. Ruud zegt: 02-04-10 om 12:58

    Is het echt nodig dat een partijvoorzitter die stopt 4ton per jaar krijgt?
    Als de Banken zoveel krijgen en er word gezegd dat het met winst terug komt wat is dan het probleem ? Waarom miljoenen in projecten steken die nog geen ton opbrengen .Iedere regeringspartij duwt de Nederlander stompzinnige en niet werkende waanideeën door de strot .Als je kijkt naar het rekening reiden het kost ons alleen weer geld ,maar de files verdwijnen er niet mee ,ze verhogen de belasting omdat zogenaamd de BPM er af gaat leuk hoor maar de genen die al een auto hebben mogen weer meer betalen en je krijgt niets terug van je reeds betaalde BPM Pure diefstal van de staat .Ik ben het eens met Frank dat alles in de brandstof prijs moet zo betaald de gebruiker van Nederland ook mee

  685. wulfe zegt: 02-04-10 om 12:58

    Als de bijdrage voor geestelijk gehandicapten wordt beperkt, moet dan ook het salaris van de bedenkers van deze plannen niet worden gekort? Zoals gewoonlijk dragen de zwakste schouders weer de zwaarste lasen

  686. Tja zegt: 02-04-10 om 13:06

    Zelf ben ik student in Rotterdam, echter woon ik in Zeeland. De OV is voor mij en vele andere pure noodzaak. Ik mag hopen/wensen dat ze deze er niet uit halen.
    Daarnaast heb je de basisbeurs, als ze deze gaan vervangen voor een leenstelsel dan krijg ik niet alleen een probleem maar ook vele anderen. Zo ken ik zelf al een aantal mensen die nooit meer opnieuw waren begonnen met studeren, als ze hadden moeten lenen. Hoeveel studenten beginnen aan 1 opleiding en eindigen op een andere opleiding ? Dit is mogelijk dankzij de basisbeurs. Op het moment dat deze verdwijnt is elk jaar dat je een opleiding volgt een extra schuldenlast. Denk maar niet dat veel mensen er dan nog komen. Zo krijgen we een generatie die en meteen een goede keuze in het woud van opleidingen moet maken en daar meteen aanvast zit. Als schoolverlater word je zo extra gestraft, gezien je met een schuld komt te zitten die je niet hoger wil laten worden door aan weer een nieuwe opleiding te beginnen.

    Tevens hoe is het eigenlijk mogelijk dat we in deze situatie terecht zijn gekomen ? Blijkbaar heeft onze minister van Financiën er een potje van gemaakt.Ook mis ik in de lijst, de uitgaven voor de economie en de JSF. Laat ze daar nu eerst maar eens op bezuinigen maar blijf dan eens af van de zorgstaat en het onderwijs, want daar zitten al geen veren meer aan.

  687. Mensen binnen AWBZ instellingen moeten nu al rond komen van 26 euro per maand, moeten straks extra bijdrage gaan betalen om een rondje om de instelling te mogen lopen… gaan we die nu nog verder korten en 775,00 eigen risico voor de zorgverzekering opleggen? Het zelfde geld voor bijstand gerechtigden met een maandelijks leefgeld van 150,00 euro per maand voor een gezin.
    Het is dat ik te fatsoenlijk ben, anders opende ik per direct een deurwaarders / incassobureau, nam direct 50+ ers en WAO’ers in dienst met behoud van uitkering via het reïntegratie traject waar ik ook nog eens geen premie voor behoef te betalen, en waar ik vervolgens ook maar 5% winstbelasting voor hoef te betalen. Mijn winsten ga ik afromen door deelname in maatschappen waardoor ik ook bijna geen inkomstenbelasting hoef te betalen en vervolgens uit de staatskas 50% rente en belastingvrij bonus ontvang over het bedrag van mijn inleg.
    En dan heeft onze volksvertegenwoordiging nog de mond vol van het “schandalige” en “mensenrechten schendent beleid van China… onze afgelopen kabinetten zijn eens zo erg.

  688. Hans zegt: 02-04-10 om 13:09

    Je kon raden naar dit soort voorstellen met zo’n ongelooflijke tunnelvisie. Daar hoef je geen universiteit voor te hebben. Ik heb ook een paar voorstellen (net zoals een aantal anderen op dit forum goede voorstellen heeft):
    1. stel nu 20 werkgroepen in samengesteld uit gewone burgers met deskundigheid + mensen uit het bedrijfsleven. Laat deze werkgroepen de overheid tegen het licht houden door heel NL. Ga ambtenarenfuncties beoordelen op hun praktisch nut voor de samenleving. Geen praktisch nut? Functie afschaffen. Versoepeling ontslagrecht ambtenaren. Afschaffen 13e maand voor ambtenaren, daartegenover staat een geleidelijke loonsverhoging tot de hoogte van salarissen in bedrijfsleven. Afschaffen van speciale vrije dagen voor de overheid, zoals Derde Paasdag of Derde Pinksterdag. Nadruk moet liggen op 30 april en 5 mei. Ook allerlei managementfuncties tegen het licht houden om dezelfde reden: hebben ze praktisch nut. Functies in het onderwijs en de zorg beperken tot bevoegde vakkrachten; niet-bevoegde krachten niet meer aannemen.
    2. bezuinig op alle ministeries, variërend van 2 tot 15% en op belastingvoordelen (12%) en voer belastingverhogingen door (2,5%). Bij een bepaalde verdeelsleutel heb je zo 30 mlrd bezuiniging. Bezuinig o.a op hypotheekaftrek + verkeer en waterstaat + vrom. Voer niet het rekening- rijden in, maar extra belasting op benzine. Bezuinig op wachtgeldregelingen. Voer de marktwerking in voor politieke partijen: meer zetels betekent meer subsidie, minder zetels ook minder subsidie; stel hierbij een maximalisering en minimalisering in! Architectonisch: Verbied dat overheidsinstellingen nieuwbouw plegen; gedurende een aantal jaren.
    3. Voer een speciale bankenbelasting in (banken zijn verantwoordelijk voor de crisis) en schaf alle onkosten af die banken doorberekenen aan klanten.
    4. Laat bij alle grote projecten (Noord-Zuidlijn; Betuwelijn) in de toekomst alle betrokken partijen goed samenwerken, zodat er geen kostenoverschrijdingen plaatsvinden. Zoja, dan ambtenaren ontslaan en bedrijven schrappen uit de registers van de KvK (of bij andere gebreken).
    5. Topsport en amateursporten bevorderen, maar geen subsidies meer voor betaald voetbal uit de gemeentelijke/provinciale middelen. Ook geen megalomane sportprojecten als Olympische Spelen en WK-voetbal naar NL halen.
    6. In het onderwijs en bij de rest van de overheid alle experimenten staken waarin voor invoering van het Engels (of welke buitenlandse taal dan ook) als voertaal gepleid wordt. Wel aandacht voor onderwijs in het vak Engels, Frans, Duits en natuurlijk Nederlands. De Nederlandse overheid dient duidelijker dan tot nu het Nederlands als voertaal te hanteren (zoals de Belastingdienst). Niet immigranten verplichten Nederlands te leren en vervolgens internationale bedrijven toestaan dat deze het Engels als voertaal hanteren in dit land (met alle kosten van dien voor NL). Geen taalproblemen invoeren in dit land!
    7. Beperking van financiële middelen voor de kinderopvang, samen met een beperking van het systeem van dubbele inkomens boven een bepaalde inkomensgrens (bijv 48.000 euro per jaar) over een periode van bijv. 10 jaar. Afschaffen van de kinderbijslag voor kinderen over de grens. In NL verhoging van de kindertoeslag. Werkende ouders moeten meer oog hebben voor de kinderen en dus thuis aanwezig zijn, afwisselend afhankelijk van het werk: 1 ouder die werkt, man of vrouw of allebei in deeltijd. Zorg als overheid ervoor dat er 1 inkomen verdiend wordt per huishouden (boven de bijv. 48.000 euro).
    8. Stop de immigratie van vreemdelingen uit instabiele landen. Het is aan de (inter)nationale politiek om op een andere manier te zorgen voor stabiliteit in het buitenland. Ontwikkelingshulp verder beperken.

  689. Cor zegt: 02-04-10 om 13:13

    Er kan heel goed bezuinigd worden en wel op defensie, want wij moeten niet gelijk voor alles vooraan willen staan, ambtenaren ( die zijn er toch al te veel), buitenlandse hulp zoals b.v de Antillen en Haïti waar Koenders zomaar de inleg verdubbeld, wat wel belasting geld is.

  690. De armste groep wordt alweer gepakt met dit voorstel en ze zijn niet eens schuldig aan de huidige crisis. Van een kale kip kan je niet plukken en toch lukt het de bedenkers elke keer weer. Optiefen met je voorstellen en kijk eens goed naar al die idiote uitgaven die niet nodig zijn.

  691. Wilma zegt: 02-04-10 om 13:26

    Ook ik sluit me aan bij de rij die vindt dat er vanaf de ‘verkeerde’ kant de meeste klappen vallen, nl de minima. Waarom beginnen ze niet bij de top? Minder salaris?! In tenminste 3 bezuinigingscategorieen vallen voor mij de klappen, 3 x bingo! En dan zeg ik: “Auw, dat komt hard aan!” Afgelopen jaar klonk ergens het voorstel om o.a. de CAO los te koppelen van het aantal dienstjaren en te verbinden aan de inzet en kwaliteit van werken. Dát vind ik een goed idee… Ik ben buiten mijn wil om werkeloos geweest. De CAO werkt vervolgens averechts: het is een tegenwind waar niet tegenop te komen is, als je zonder werk komt te zitten. Deze beschermt veel te hard de werkenden. Koppel het los, en er vormt zich een ‘natuurlijk’ proces van verlaging van lonen en een ‘tegen verdienste van inzet belonen’. Groot kans dat de werkende minima gemotiveerd een veel gezonder financieel beleid tevoorschijn werkt.

  692. nicole zegt: 02-04-10 om 13:35

    Er moet bezuinigd worden, er worden wel miljoenen uitgekeerd door de postcode loterij etc etc, en allerlei projecten waar je geen ene malle moer aan hebt zoals gisteren bij dwdd over een project in Geneve het hix deeltje belachelijk gewoon.En zo heb je nog meer van die idiote ideen waar je niets mee kunt. Laat het Koninglijk huis de ministers mee betalen die hebben genoeg met hun chauffeurs etc etc maar ja daar komen ze niet aan. De mensen die het minst hebben door allerlei oorzaken die worden gepakt. En dan al die (criminele) buitenlanders waar we aan moeten betalen stuur ze terug i.p.v. een tweede of een derde kans,en dan nog de feestjes met champagne met alles erop en eraan,het glazen huis een geweldig initiatief, maar waarom moet Bert Koenders dan nog extra geven het bedrag was toch voldoende wat ze binnen hadden gehaald de mensen hier moeten naar de voedselbank schandalig gewoon de eigen mensen laten ze in de kou staan.
    En zo kun je nog wel even doorgaan het is gewoonweg schandalig waar ze mee bezig zijn. Als je straks je huur, gas en licht kan betalen hebben we misschien net nog wat over om een boterham te eten zover komt het nog. Maar ja wij hebben toch niets te vertellen in dit land dat doen andere wel voor ons.

  693. Geert van der Laan zegt: 02-04-10 om 13:43

    ik vind dat moets worden bezuineg in 2011 dat vind ik heel leuk moets van D66 ja dat is heel mooi om te doen geen geld meer

  694. Anne zegt: 02-04-10 om 13:43

    Dat er bezuinigd moet worden, is duidelijk. Maar dan wel naar draagkracht. Hebben ze in Den Haag wel enig idee van wat het gemiddeld inkomen is?
    Laten ze daar eerst eens naar kijken. En zorg voor een goed zorgstelsel. Houd de voorzieningen voor ouderen, gehandicapten en chronische zieken intact. Daar is al genoeg op bezuinigd.

  695. Danny zegt: 02-04-10 om 13:44

    De wachtgeldregeling afschaffen/uitkleden. Schandalige regeling, lees maar:
    Na vertrek heeft een ex-Tweede Kamerlid recht op een uitkering van: – 80 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling in het eerste jaar;
    - 70 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling vanaf het tweede jaar.

    De uitkering duurt even lang als de het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, maar geldt minimaal twee en maximaal zes jaar. Is betrokkene niet langer dan drie maanden Kamerlid geweest, dan duurt de uitkering zes maanden.

    Moet ik eens mee aankomen bij mijn baas.

  696. gerda zegt: 02-04-10 om 13:45

    Ik vindt het SCHANDALIG wat men van plan is maar ze doen toch wat ze zelf willen,ministers en koningklijke familie hoeven geen broek riem aan te trekken wat wij allemaal moeten,laat ze maar eens 1 MAAND met een doorsnee gezin mee lopen dan weten ze wat het is.
    hoeveek mensen gaan er dadelijk dood als de kosten worden verhoogd niemand meer naar huisarts of ziekenhuis,
    wel heel veel MILJARDEN voor HAITI en de NEDERLANDER laten stikken,
    gewwon weg belachelijk

  697. Wim zegt: 02-04-10 om 13:46

    Voor ambtenaren de la Carte regeling uit de Cao halen. Die werkgroepen hebben zich zelf geen bezuinigen opgelegd. Het minimumloon verlagen deze lui verdienen zelf teveel. Een voorstel de ambtenarensalaris met 10% verlagen. Goede vrijdag en 5 mei de ambtenaren laten werken net als de gewone man. De wachtgelden voor wethouders etc met 10% verlagen of work-first toepassen. Die werkgroepen zijn beroepsbabbelaars (VOC-mentaliteit) die zich willen verrijken over de ruggen van de gewone man. Ik heb deze crisis niet veroorzaakt maar die beroepsbabbelaars.

  698. Maarten zegt: 02-04-10 om 13:46

    1. Ministeries verminderen tot 12.
    2. Provincies afschaffen, gemeenten samenvoegen.
    3. Schijventarief voor hypotheekrenteaftrek gebaseerd op WOZ-waarde huis en op inkomen.
    4. Defensie met 25% inkrimpen.
    5. Alle belastingen met max. 0,2% omhoog.
    6. Wachtgeld politici terugbrengen naar maximaal 9 maanden.
    7. Accijns op vlees.
    8. Eigen risico in de zorg naar €265
    9. BTW op luxegoederen naar 20%, het lagere BTW-tarief naar 7,5%
    10. Snoeien in papierwerk, alles digitaliseren
    11. Gebouwen van de Rijksgebouwendienst, die momenteel niet gebruikt worden, verkopen.
    12. AOW van rijke ouderen verminderen of afschaffen, maar de premies handhaven.
    13. Minder subsidies op cultuur, laat de culturele instellingen collecteren ofzo.
    14. De uitgaven aan Ontwikkelingshulp verminderen naar de VN-grens van 0,7% van het BNP.
    15. Kattenbelasting
    16. Studiefinanciering: 35% gift, 25% lening, 40% lening als er binnen het 1e jaar na afstuderen geen baan gevonden is.
    17. Bonussen die de afgelopen 5 jaar aan bankiers van ING, ABN Amro of Fortis zijn uitgekeerd innen.
    18. Boetes op basis van inkomen.
    19. Accijnzen omhoog met 5%
    20. En we “krijgen” ook nog €5,5 mlrd van IJsland….

  699. Jef zegt: 02-04-10 om 13:47

    Het uitgangspunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moet niet doorgevoerd worden. Althans niet zoals de PvdA het wil. De midden inkomens worden hierdoor onevenredig hard aangepakt. Straks hebben we allemaal zwakke schouders, door de nivelleringsdrang van de PvdA. Als je dan toch de hypotheekrente aftrek wilt beperken, betrek daar dan ook de huursubsidie, kinderbijslag, zorgtoeslag, ……. bij.

    De zorg moet efficienter en dus goedkope gaan werken, defensie kan buizigen: weet ik zeker, ambtenarenapparaat verminderen (zijn vandaag allemaal vrij, schat ik zo in, iedereen onder de Balkenende norm , ……

    En stimuleer het werken en de economie, dat levert geld op.

  700. Suzanne zegt: 02-04-10 om 13:54

    Kinderbijslag afschaffen voor mensen met een inkomen boven modaal, zie ik niet direct terug in de bezuinigingsplannen, terwijl me dat een post lijkt die minder ‘schade’ aanbrengt in de financiele huishouding dan een aantal van de voorstellen die nu gepresenteerd worden. Dat we met z’n allen moeten inleveren, is een ding wat zeker is, maar ik ben wel een voorstander van inleveren naar draagkracht.

  701. Jan de Graaf zegt: 02-04-10 om 13:55

    Te nemen maatregelen:
    * De zorg kost veel. Eerst inventariseren waar dit geld allemaal heen gaat. Gaat dit niet naar echte zorg dan flink bezuinigen. Kosten voor (te)dure specialisten, managers, dure gebouwen en onnodige medicijnen inperken. Dit geldt trouwens ook voor het onderwijs. Daar lopen ook veel personen rond die heel veel geld kosten en totaal geen bijdragen leveren aan onderwijs.
    * De leeftijd voor AOW en pensionering per direct en in 24 jaar ophogen naar 67. Dus volgend jaar krijgt iedereen AOW en pensioen als hij of zij 65 jaar is en 1 maand. In 2012 is dat 65 jaar en 2 maanden enz. Heel simpel in te voeren. De overgang gaat heel geleidelijk en levert gelijk veel geld. We hoeven dus niet te wachten tot 2020 of later.
    * Zorg, energie, openbaar vervoer enz. zijn een overheidstaak. Deze taken weer overbrengen naar de overheid en moderniseren. Hoeven we ook niet meer bij te dragen aan de winst en bonussen van de bedrijven.
    * Per direct maximum salaris bij de (semi) overheid naar Balkenende norm.
    * Bijdrage aan publieke omroep in 4 jaar afbouwen. Moeten zich zelf maar zien te redden.
    * Bij (grote) evenementen de kosten voor politie inzet in rekening brengen en laten betalen door de organisatie van dit evenement.
    * Immigratie en gezinshereniging stopzetten. Kost handenvol geld.
    * Uitkeringen voor mensen die in het buitenland wonen afbouwen.
    * Woud van subsidies aan allerlei instanties: kappen!!
    *kinderbijslag voor kinderen in het buitenland en voor alle ouders die meer verdienen dan bijv. € 70.000,00 stopzetten.
    * Kinderopvang is pima, maar wel een behoorlijke eigen bijdrage betalen.
    * Aanschaf JSF uitstellen met 10 jaar.
    * provincies en waterschappen afschaffen
    * gemeentelijke belastingen afschaffen. Scheelt heel veel ambtenaren. en is een flinke verminderen van de kosten. De gemiste opbrengst moet maar van het rijk komen.
    * de overige grote hoeveelheid ambtenaren inperken.
    *Wachtgeld als politici en ambtenaren opstappen afschaffen.
    *Bonus cultuur banken, grote bedrijven enz. zwaar belasten: 75%.
    *Ontwikkelingssamenwerking minstens halveren, geen geld overmaken maar alleen echte hulp geven in de vorm van materiaal en gereedschap uit Nederland. Iedereen blij: de mensen die het nodig hebben krijgen hulp en de spullen kopen we in eigen land. Steunen we gelijk onze eigen economie.
    * Donatie aan Europa flink verminderen.
    * Grote(nutteloze projecten):HSL, Noord-zuidlijn enz stopzetten.
    * BTW verhogen naar 20%. Betalen we allemaal mee aan de bezuinigingen.
    * (verkeers)boeten flink verhogen en direct invorderen. Bij een overtreding gelijk aanhouden en betalen. Zolang je niet betaald hebt blijf je vast zitten. Nu lopen we nog miljoenen mis door personen die nooit een boete betalen.
    * Bij rellen de relschoppers arresteren en de schade opnemen.
    De relschoppers flink straffen en de schade laten betalen. Ook hier geldt: zolang je de schade niet betaald hebt blijf je vastzitten.
    * versobering verblijf in gevangenissen. Gewoon 3 maaltijden per dag en de rest (TV, sport, lezen, enz.) moet je zelf maar betalen.

  702. Maarten zegt: 02-04-10 om 13:57

    …en het Koningshuis kan ook wel met 60% minder toe.

  703. Joop zegt: 02-04-10 om 13:58

    Alle ministers moeten eerst maar eens flink gekort worden op hun salaris die kunnen makelijk 1000 tot 2000 euro per maand inleveren met dat salaris wat hun hebben en balkenende kan er wel 5000 per maand missen!!!
    kijk naar die wouter bosch wat die KRIJGT met zijn brave huis vader te spelen kan ook wel minimaal 2000€ minder per maand.
    En wat Geert Wilders betreft,die heeft groot gelijk eerst al dat tuig terug sturen naar hun eigen land dat bespaard ook miljoenen, kijk maar na wat dat in Culemburg allemaal kost GROTE SCHANDE!!!!!!!!!!

  704. martin zegt: 02-04-10 om 13:58

    Wat door de hoge heren is veroorzaakt mag de kleine man ( en vrouw ) gaan oplossen, lees betalen!!!!!!

  705. wouter zegt: 02-04-10 om 14:00

    een versobering van de ov? ik heb me laatst aangemeld bij DUO (dienst uitvoering onderwijs) en krijg een studiefinanciering waar ik heel moeilijk mee rondkom. ik kan de reiskosten absoluut niet zelf betalen..

    waarom moeten altijd zwakkeren lijden?

  706. Peter zegt: 02-04-10 om 14:02

    Beter voorstel: we krijgen van de staat kost (gaarkeuken) en inwoning (kazernes) en werken gewoon door. In die situatie zijn er veel minder ambtenaren nodig en hoeft er geen belasting meer te worden geheven.

    Besparing: veel meer dan 20 miljard.

  707. Peter zegt: 02-04-10 om 14:03

    Nou, ik vind onderstaande dingen prima, werkte bij de USSR ook;

    - banken onteigenen, cash overhevelen naar de staatskas, vervolgens alle hypotheekschulden van particulieren nietig verklaren
    - woningcooperaties onteigenen, cash overhevelen naar de staatskas, en alle woningen cadeau doen aan de huurders.
    - staatsschuld niet langer betalen, Koninkrijk der Nederlanden ontmantelen en nieuwe entiteit (een bondsrepubliek) oprichten.
    - Bankiers die aan de crisis verdiend hebben kaalplukken

  708. Lisette zegt: 02-04-10 om 14:06

    Ook ik ben geschrokken van de voorstellen. Wat ik wel heb begrepen is dat men er naar gekeken heeft met een open mind. Daarmee bedoel ik: waar op kan je bezuinigen zonder naar alle voors en tegens te kijken. Een mooi voorbeeld hiervan is dat men de treinkaartjes duurder willen maken en het reizen in de spit ook. Terwijl aan de andere kant de regering al jaren bezig is te kijken om mensen de trein in te kijken.

    Het zijn voorstellen, het is nog geen realiteit. Persoonlijk ben ik het niet eens met alle voorstellen. Wat nu wel van belang is wat gaan de partijen hiermee doen. Wat zien we terug in de verkiezingsprogramma’s en wat niet. Waar zwijgt men over, wat spreekt men uit en uiteindelijke wat doet men in werkelijkheid. Voorbeeld: CDA riep in 2006 Hypotheekaftrek is bespreekbaar en in 2010 is het plotseling niet bespreekbaar. Het is dus als burger van belang dat je goed de verkiezingsprogramma’s leest en bekijkt waar jij achterstaat. En daarop stemt.

    En hopelijk doen ze ook werkelijk wat met hun programma en komt men hun beloftes ook na! Anders hebben we altijd het maliveld nog.

    Want ook al zit ik elke dag in een steeds smeriger trein de schoonmakers houden wel een daad bij het woord. Daarvoor zeg ik petje af!

  709. HJ Ensink zegt: 02-04-10 om 14:10

    De voorstellen getuigen naar mijn mening niet erg van creativiteit en doen mensen en de economie onnodig pijn.
    Mijn voorstel zou bestaan uit:

    1) De Nederlandse pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen hebben samen naar ik meen zo’n 800 miljard euro uitstaan aan pensioenen en lijfrentes.
    Hierop dient te zijner tijd LH/IB ingehouden/afgedragen te worden.
    Waarom zouden we deze heffing niet naar voren kunnen halen door de fondsen nu aan te slaan voor deze LH/IB en de pensioenen te zijner tijd netto uit te keren? Toekomstige premies zouden dan ook niet aftrekbaar meer mogen zijn.
    Bij een geschatte gemiddelde belastingdruk van 40% zou bijna de gehele staatschuld afgelost kunnen worden.
    Weliswaar is dit geen bezuiniging (want de belastingopbrengsten in de toekomst nemen met eenzelfde bedrag af) maar het geeft op de korte termijn enige lucht en hoeven er geen absurde plannen ter waarde van 35 miljard per jaar bedacht te worden om het begrotingstekort snel te kunnen terugdingen en voorkomen we zo het verlengen van de recessie en verschralen van de welvaartsmaatschappij.
    Overigens is een deel van deze opbrengst wel degelijk structureel (want ook na de grijze golf zal er sprake zijn van structureel naar voren gehaalde belastinginning; alleen de verminderde opbrengst van LH/IB plus de verhoogde uitgaven tijdens de grijze golf zou mijns inziens niet als dekking van de overheidsschuld kunnen worden aangewend.
    Enige uitwerking hiervan treft u hieronder aan:

    Uitwerking:
    De belastingheffing op pensioengelden nu en latere netto uitkering hiervan hoeft geen invloed te hebben op de netto pensioenen mits het percentage van belastingheffing nu tov de anders latere pensioenuitkering gelijk is.
    (Dit is mbv enkele berekeningen gemakkelijk aan te tonen.)

    Bepaling van het gemiddelde percentage dat bij fondsen geheven moet worden zal dan ook geschat moeten worden per fonds en is afhankelijk van de verwachte opbouw per individu.
    Hoewel dit per individu nooit geheel exact zal zijn, zal door de wet van de grote getallen de gelijke uitkomst voor de belastingopbrengst op landelijk niveau redelijk benaderd kunnen worden.

    Veel fondsen kennen nu een vroegpensioenregeling.
    Deze zullen, om de arbeidsparticipatie te bevorderen, eveneens afgebouwd moeten worden in de komende 10 jaar.
    Het geld wat hiervoor is gereserveerd zal in bovengenoemde belastingheffing meegenomen moeten worden.
    Het netto bedrag zou eenmalig kunnen worden toegevoegd aan een extra pensioenopbouw vanaf 67 jaar (dit maakt het rechtvaardiger en maakt een eventueel tekort door het werken met gemiddelde percentages goed) of kunnen worden benut voor extra premieverlaging.
    Afbouw van deze regeling zal afgezien van dit mogelijke tijdelijke effect leiden tot premieafname in de komende jaren, hetgeen financiële ruimte aan particulieren en bedrijven biedt.

    Het heffen bij de fondsen van ca 320 miljard euro zal uiteraard niet in één keer kunnen zonder het instorten van de aandelen- en andere koersen te bewerkstelligen.
    Dit zal derhalve over een aantal jaren gespreid moeten worden.
    De uitstaande schuld dient wel rente dragend te zijn (wellicht gekoppeld aan het fondsrendement).

    Als directe opbrengst kan volgens mij worden ingeboekt:
    - 40 jaar x de jaarlijkse netto premieopbrengst van de fondsen samen
    - Gecorrigeerd voor de verwachte afname in de beroepsbevolking (stel 80%)
    - Maal het boven genoemde gemiddelde percentage IB
    - Zijnde de structureel naar voren gehaalde belastingheffing
    - De geaccumuleerde renteopbrengst hiervan (cq de verminderde rentekosten) kunnen dan in de jaren van de grijze golf de tijdelijk verhoogde kosten opvangen

    Naast deze maatregel blijven miz enkele bezuinigingen noodzakelijk (niet alle voorstellen hebben een direct effect op de landsfinanciën doch passen in een totaal politiek kader):

    2) Tav de AOW en pensioenen:
    a) AOW met directe ingang jaarlijks 1 maand later laten ingaan totdat de 67-jarige leeftijd is bereikt, in plaats van 10 jaar wachten. Dit levert misschien wat extra uitvoeringsproblemen op maar draagt daarentegen sneller bij aan het wegwerken van tekorten.
    b) Deze grens van 67 jaar dient jaarlijks ahv de levensverwachtingen te worden bijgesteld.
    c) Zware beroepen krijgen 10 jaar uitstel. Sociale partners dienen een structurele oplossing voor hen te bereiken door het creëren van een VUT-regeling om de 2 jaar latere pensionering te kunnen overbruggen. Wat een zwaar beroep is dient tussen sociale partners bepaald te worden. Gezien de rekening die hier aan hangt zal dit al snel beperkt worden tot de echt knellende situaties.
    d) Om het lastige begrip ‘zware beroepen’ te omzeilen kan eventueel worden aangesloten bij het salarisniveau, uitgaande van de veronderstelling dat de meeste zwaardere beroepen niet erg hoog betaald zijn. Om de vakbeweging mee te krijgen zou gedacht kunnen worden aan een premieverdeling voor de VUT-regeling van bv 75% werkgever-25% werknemer. Gezien het optrekken van de leeftijdsgrens zal er dan nog altijd sprake zijn van een lastenverlichting voor werkgevers
    e) De latere ingang voor alle overige beroepsgroepen is de komende 10 jaar op vrijwillige basis; ingang op 65 jaar dan tegen navenant lagere AOW.
    f) Na 10 jaar heeft iedereen kunnen anticiperen door een eigen voorziening te creëren en dient de AOW voor iedereen pas op 67 jaar in te gaan.
    g) Fiscalisering van de AOW bij gelijktijdige compensatie van de lagere inkomens.
    h) Alle pensioenregelingen volgen dezelfde leeftijdsgrenzen en zullen dus tzt pas ingaan op 67 jaar en maken de pensioenregelingen weer betaalbaarder. Ook zij volgen in de toekomst de levensverwachtingen.

    3) De AOW maatregel treft de hogere inkomens minder hard dan de lagere; het lijkt dus gerechtvaardigd van hen enkele aanvullende offers te vragen:
    a) Afschaffing van de kinderbijslag voor inkomens boven anderhalf (??) maal modaal.
    b) Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek voor huizen boven de € 400.000,= Dit zou moeten gelden voor alle nieuwe hypotheken en middels een langzaam glijdende schaal voor bestaande.
    c) Alle aftrekposten bij de aangifte IB zoals hypotheekrente, giften ed tegen een flat-tax-tarief van 40 a 45%.
    d) Aftrek hypotheekrente alleen van de netto schuld; dan wel belasting van de spaar- en beleggingscomponent van hypotheken in box 3.

    4) Stimulering woningmarkt:
    a) Huurbelasting voor huurders met een te lage huurquote (die een te klein deel van hun inkomen kwijt zijn aan huur).
    b) Afschaffing van de overdrachtsbelasting.
    c) Afschaffing van de Vogelaars- en vennootschapsbelasting voor woningcorporaties met aanvullende maatregelen zodat de opbrengst hiervan terugvloeit in de huurprijs dan wel in nieuwbouw van goedkopere woningen.
    d) Maatregelen tegen grondspeculatie.

    5) Overige belangrijke uitgangspunten:
    a) Geen bezuinigingen doch eerder investering in de kwaliteit van het onderwijs.
    b) Eindelijk reële besparing op ambtenaren aantallen en met name consultants (soms uitbreiding aantal ambtenaren ten koste van budget voor consultants).
    c) Verbetering van de zorg door grotere aantallen doktoren en specialisten op te leiden
    d) Verbetering van de vergoedingssystemen in de zorg zodat in combinatie met c) reële/lagere inkomens voor specialisten ontstaan.
    e) Afschaffing van de eigen bijdrage in de Zorgverzekeringswet; deze leidt niet of nauwelijks tot vraagvermindering maar wel tot extreem hoge uitvoeringkosten.
    f) Gelijktrekken met de markt van ontslagbescherming en –vergoedingen/uitkeringen voor ambtenaren en politici.
    g) In ontwikkelingswerk een grotere aandacht voor gelijke handelsrechten voor de Derde Wereld en afbraak handelsbeperkingen en importtarieven, wereldwijd ten koste van het bevriezen van het budget.
    h) Ontwikkeling van milieu vriendelijke auto’s verder stimuleren ( bv een auto die de eigen uitstoot opvangt in een tank en die via de benzinestations loost naar ondergrondse opslag).
    i) Internationaal bewerkstelligen: de indamming van de bonus cultuur, niet alleen bij banken (maximering tot een jaarsalaris, uitkering na 5 jaar indien gebleken is dat er geen sprake is van korte termijn winstbejag en koppeling aan het weerstandsvermogen van de uitkerende instelling) en beter toezicht op het risico profiel van financiële instellingen.

  710. marijke zegt: 02-04-10 om 14:13

    HET PERSOONSGEBONDEN BUDGET OFWEL PGB.
    Ik heb in het jaar 2000 een PGB aangevraagd om mijn zwaar gehandicapte dochter goed te verzorgen. De reden was de zgn. bezuiniging op de thuiszorg , lees niet gekwalifiseerd personeel. Een vergoedingensysteem waarin makkelijk gefraudeerd kan worden. Er is geen controle op de gewerkte uren die gedeclareerd worden.

  711. Bob zegt: 02-04-10 om 14:14

    Ik ben werkzaam als verpleegkundige in de psychiatrie. Belangrijk is dat clienten naar het ziekenhuis komen voor hun depot medicatie en een gesprek. Clienten zijn al moeilijk te motiveren omdat het vervoer naar het ziekenhuis al niet meer vergoed werd door de verzekeringen. Als de eigen bijdrage verhoogd gaat worden en de huisarts geld gaat kosten, krijgen we mensen die verkommeren en noodzakelijke hulp nog meer gaan mijden.

    Wat betreft de hypotheekrente aftrek… ik en mijn partner kunnen ons huis betalen omdat we maandelijks genoeg geld terugkrijgen. Mijn vriendin is onlangs ontslagen en valt binnenkort terug op het minimumloon en ik ben sinds kort afhankelijk van diensten die mij aangeboden worden door het flexburau. Ik ben namelijk flexwerker. Kortom lijkt me niet handig om aan de hypotheekaftrek te gaan tornen.

    Als ik de voorstellen van de verschillende regeringsparijen zo ‘s bekijk, weet ik niet meer of ik ga stemmen.

    Laat de regering investeren in duurzame energie, daar kun je op de langere termijn miljarden mee besparen en het levert geld op.

  712. marijke zegt: 02-04-10 om 14:18

    Ouders van uitwonende gehandicapte kinderen hebben recht op dubbele kinderbijslag. Men kan dat beter voor de thuiswonende kinderen gebruiken.

  713. Gerco zegt: 02-04-10 om 14:25

    Ongelooflijk al die voorstellen en goed bedoelde reacties.
    Ziek worden daar vraag je niet om de meeste mensen hebben geen spaarpot om deze klap op te vangen zeker de chronisch zieken en de ouderen, + de jonge gezinnen.
    De reactie van sommigen omtrent de renteaftrek maar af te schaffen is echt belachelijk!! Misschien voor de hogere hypotheken cq inkomens ja. Maar als hardwerkende Nederlander je nog een extra baantje hebt, omdat je anders al niet rond kunt komen, wordt je daarop al genoeg gepakt door de belastingdienst. Dan ook nog eens de rente eraf halen en ik ben failliet!!
    Ook mij vrouw werkt mee en heeft folders rondgebracht, goed voor de gezondheid!!???(-. tot gisteren ik de aanslag terug kreeg van de belasting. Waar moet dit naartoe met ons landje. Door weer en wind te lopen ploeteren en dan nog een kwart van je verdiensten, wat al niet veel is, aan de belastingen geven.
    wij moeten al bezuinigen en waar nu nog meer op!! Ik ben echt bang voor de toekomst. Laten we aub allen inleveren naar draagkracht ipv de kleine man ook nog eens te straffen
    suc 6 allemaal

  714. Chris zegt: 02-04-10 om 14:25

    NIET gaan bezuinigen op het onderwijs… Volgens mij zijn leerlingen van het PO, het MO, het MBO en HBO de toekomst van Nederland. Als je ergens NIET op moet gaan bezuinigen is het daar wel op!!

    Laten we er leerkrachten uitgooien en vervolgens volgend jaar de brede scholen introduceren? Hou toch op.. Waar gaan we naar toe in dit land.

  715. Advies aan de nieuwe regering:
    1. Laat het koningshuis gewoon belasting betalen net als in Engeland.

    2. Forse accijnsverhoging : 20% voor alcohol
    40% voor softdrugs in coffeeshops
    30% voor sigaretten
    5 % voor bezine

    3. Forse accijsverhoging BTW verhoging 20% opkopen van een nieuwe auto

    4. Geen verhoging eigen bijdrage ziekenfonds

    5. Geen eigenbijdrage bezoek huisarts.

    6. Het geld van ontwikkelingshulp niet verminderen.
    ( Wie aan de arme geeft leent aan de Here )

    7. Afschaffen dat de gedetineerden in het huis van Bewaring hun eigen
    huisarts mogen krijgen.

    8. Laat de werklozen werken in de schoonmaak op Schiphol en bij de NS.
    Het is nu wel wat minder schoon.

    9. Laat zij die in de WW zijn ook werken voor hun geld.

    10. Laat zij die wachtgeld hebben werken voor hun geld.

    11. Afschaffen van beleggen in aandelen voor de pensioenfondsen
    , daar komt in tijden van neergang alleen ellende van.
    Of hebben we er nog niet van geleerd afgelopen jaren.

    12. Haal de abortus uit het ziekenfonds pakket.

    13. Laat de voetbalclubs de ME betalen.

    14. Laat de standhouders op Koninginnedag hun eigen rotzooi mee naar
    huis nemen.

    15. Laat elke burger fietsbelasting betalen euro 20,00 .
    In Zwitseland is dat al meer dan 30 jaar.

    16. Geen subsidies voor de bouw van moskeeen , dat krijgen traditionele
    kerkgenootschappen ook niet.

    17. Pak het zwart werken in de bouw aan. Het zwart bijwerken van
    schilders, timmerlieden , stratenmakers, tandartsen, sportmasseu-
    ges, metselaars, loodgieters, bouwbedrijven pak dat aan.

    18. Blijf van de brandweer af. De brandweer privatiseren komt de burger
    niet ten goede en de brandweerlieden hebben al een zwaar beroep.

    19. Laat iedereen die door de rechtbank veroordeeld wordt voor een
    delict, so wie so euro 500,00 belasting betalen.

    20. Geen extra bijdrage voor gehandicapten of chronisch zieken.
    Waar moeten ze dit vandaan halen ?

    21. Kom niet aan de hoogte van het minimumlooninkomen, daar kunnen
    nu al nauwelijks van rondkomen.

    22. Afschaffen van isolatiesubsidies.

    23. Deel forse boetes uit aan buschaffeurs en tramchaffeurs die te hard
    rijden.

    24. Het collegegeld niet verhogen.Laat de mensen studeren , diploma’s
    halen , dat verdien je later terug in de vorm van inkomsten-
    belasting. Collegegeld verhogen is niet vooruit zien en een
    toekomst geven aan de jeugd.

    Geachte burger maak ook een lijst waar wel op gekort kan worden .
    Of schrijf een brief naar Premier Balkenende .

  716. P.Doorman zegt: 02-04-10 om 14:30

    Ik vind het wel mooi, deze crisis; eindelijk zullen heel veel mensen zich weer eens achter de oren moeten krabben. Een heel grote groep verkwisters – en vaak dan ook nog de grootste kankeraars – MOETEN dadelijk prioriteiten gaan stellen. En dan zullen ze eens merken, hoe gemakkelijk dat is. O.a. de honderden euro’s die elke maand worden uitgegeven aan 06 bellen en internetten (een van de meest debiele manieren om geld over de balk te gooien; en welk doel dient het). Kortom er wordt geld uitgegeven aan het totale niets – verveling ten top. De samenleving komt dadelijk weer met beide benen op de grond. Ofwel, ‘ze’ gaan eindelijk leren de tering naar de nering te zetten.
    En wie ‘ze’ zijn, dat weten ‘ze’ wel, die dit lezen.

  717. Dirk Keizer zegt: 02-04-10 om 14:31

    Verbazingwekkend snel stromen de reacties op de suggesties van de werkgroepen binnen. Blijkbaar is het met de stand van het onderwijs zo goed gesteld, dat in een kleine anderhalf uur na publicatie alle rapporten al gelezen en -in onderlinge samenhang- begrepen zijn. In no-time buitelden politici (en journalisten) al over elkaar heen om een (deel-)belang te verdedigen en te duiden. Op de voet gevolgd door vertegenwoordigers van belangengroepen. Even eerlijk: wie heeft -zo snel- alle rapporten in volle omvang en samenhang?

    Dat geschreven hebbende blijft overeind dat er magere jaren in aantocht zijn. Daarin kunnen/moeten we allemaal naar draagkracht ons steentje bijdragen. Een eerste aanzet kan gegeven worden door de (rijks-)overheid. Indachtig het gezegde een goed voorbeeld, doet goed volgen, is er binnen de overheid structureel veel te besparen. Kijk kritisch naar het aantal bestuurslagen en -organen waarmee “de burger” te maken heeft: rijk, provincie, gemeente, waterschap, stadsgewest etc. Allen worden vanuit algemene middelen betaald en in stand gehouden. Het “uitsnijden” van enkele lagen zou al forse besparingen kunnen opleveren. Het argument van de traditie kan onafgestoft blijven: het zijn andere tijden en afschaffen/plaats maken hoort ook bij de “bestuurlijke” evolutie.
    Hetzelfde geldt, m.m., voor de enorme hoeveelheid “autoriteitsorganen” dat sinds de jaren negentig in het leven is geroepen. Hoewel in naam onafhankelijk is bekostiging uit publieke middelen. De vraag kan gesteld worde of al die individuele autoriteiten met daarbij behorende immer uitdijende organisaties wel echt nodig –en effectief- zijn.

    De overheid zich de laatste jaren steeds meer als gelijke van de burger opgesteld. Dat is -tot op zekere hoogte- een positief teken. De consequentie daarvan is wel dat je dan ook dezelfde pijn moet voelen als je kompaan. Motto: gedeelde smart, is halve smart.
    Het durven maken van een keuze is voor de burger het sein “ik moet ook meedoen.” Er moet een schaap als eerste over de dam. D.w.z. “Den Haag” moet over de eigen schaduw heen durven springen en heldere keuzes zonder heilige huisjes maken. Dan is de burger (ook moreel) gehouden duiten in ’t zakje te doen. En die wil dat best doen: maar alleen wel op basis van gelijkwaardigheid.

    Een kleinere, effectieve, overheid (geldt voor alle lagen) is een eerste aanzet tot structurele besparing. Daarna kan -en zal- nog lang getwist worden of we nu wel of geen extra vliegtuigen (met bijbehorende exploitatiekosten) nodig hebben of niet? Of dat uitkeringe naar beneden moeten? Of dat de hyptheekrente-aftrek niet meer te handhaven is? Of dat er op onderwijs bezuinigd moet worden?

  718. paul zegt: 02-04-10 om 14:33

    NA HET ZUUR KOMT HET ZOET heeft BalkeEllende gezegd

    We hebben BalkeEllende 1 en 2 en 3 en 4 gehad {allemaal omgevallen door geen leiderschap }

    DIT IS ONS ZOET !!!! volgens Balkeellende !!

    MENSEN STEM NIET OP DE CDA
    ANDERS HEBBEN WE STRAKS
    BALKE ELLENDE 5 { JE MOET WEL ECHT STOM ZIJN ALS JE HIER NOG IN GELOOFD}

    STEM NIET MEER OP CDA MENSEN !!

  719. ich zegt: 02-04-10 om 14:34

    Tja, veel onrust, onbegrip en verwarring. Dat is wat ik uit de reacties hierboven opmaak. Eerst dit: wat bekend gemaakt is en waar hier veel commotie over gemaakt wordt, zijn slechts voorstellen, er is niets definief! Verder vind ik dat in veel reacties weinig waarde wordt gehecht aan een beter Nederland op de lange termijn. Ik mis visie en draagkracht voor aanpak van huidige problemen. Ik zelf ben student, wordt collegegeld verdubbeld, spijtig en vervelend, wordt de OV-kaart afgeschaft, nog vervelender! Ik ben echter bereid die prijs te betalen als Nederland van zulke maatregelen echt beter wordt, daar zal het dan natuurlijk in de discussie en het debat om moeten gaan. Mensen, we leven niet alleen en niet alleen vandaag en morgen, maar ook overmorgen! Laten we ook een beetje eigenverantwoordelijkheid nemen, alsof de overheid het allemaal moet doen en wij lekker met onze armpjes overelkaar kunnen blijven zitten. Mensen we moeten het met elkaar aanpaken, hup, schouders er onder, niet klagen maar dragen(en liefst nog een betje werken ook, al dat gemouw ook!!)

    sterkte he

  720. henriette zegt: 02-04-10 om 14:34

    Alleen al het voorstel om de gezondheidszorg dermate uit te kleden dat het voor veel mensen/chronisch zieken nog nauwelijks nog betaalbaar is!
    Eigen bijdrage van 775, bijdrage voor elk doktersbezoek plus een sterk ontmantelde basisverzekering is ontoelaatbaar. Aan dergelijke sociale zekerheden mag niet worden getornd!!!!
    Hypotheekrenteaftrek prima, gebaseerd op WOZ-waarde en inkomen.
    Defensie kan bezuinigen, geen aankoop van de Joint Strike Fighter!!
    Minder naar ontwikkelingssamenwerking!
    Belastingheffing of liever nog afschaffing van bonussen en wachtgelden.
    Bezuiniging kan op een andere manier bewerkstelligd worden dan voor de zóveelste keer de zwakkeren ervoor op te laten draaien.
    Misschien goed te kijken naar het circuit waar de fouten zijn gemaakt en dáár maatregelen te nemen ipv de verantwoording te leggen bij burgers die het toch al moeilijk hebben.
    Dat er bezuinigd moet worden, ja, maar zó……SCHANDALIG!!!
    Er zijn hopelijk door wat vindingrijke politici nog wel wat eerlijker verdeelsleutels te vinden….

  721. ich zegt: 02-04-10 om 14:36

    @P. Doornman: jij ziet het ook nog niet zo verkeerd!

  722. mirjam p zegt: 02-04-10 om 14:38

    ik ben vrouw van 32. ben geboren met de ziekte von hippellindou. door die ziekte ben ik beide nieren kwijt geraakt aan kanker en moet zo iedere nacht dialyseren. m’n man kan gelukkig fultime werken maar bij mij is dat niet mogelijk. 8uur in de week is voor mij meer dan genoeg. daar naast heb ik ook de zorg nog voor 2 kinderen van 4 en 6 jaar.waar ik overdag geen energie voor heb moet m’n man dan nog sávonds doen om zo het huishouden op orde te houden. we zouden niet weten hoe we de kosten voor ziekenfonds straks moeten op hoesten. en als de hypotheekaftrekrente er ook af gaat kunnen we ons huis wel verkopen en ik vrees met groot verlies. een keertje op vakantie gaan 1keer in het jaar zit er dan heele maal niet meer in. en boodschappen doen moet heel bewust ieder dubbeltje om gedraait worden. ik hoop dat ze rekening met de kwetsbaare in de samenleveving gaan houden

  723. Rik zegt: 02-04-10 om 14:39

    Bepalen de ambtenaren dat de zwaksten de sterken moeten dragen? Nee toch zeker.
    Laat de poltiek nu eens maken, weten wij op wie we niet moeten stemmen 9 juni.

  724. henriette zegt: 02-04-10 om 14:39

    ….o ja, zou bijna het koningshuis nog vergeten!!!
    Handen af van de laagste inkomens en de bijdrage voor zorg voor chronisch zieken….

  725. We weten dat er bezuinigd moet worden. Oké om een leefbaar Nederland te houden is er geen andere optie, maar is het dan niet het meest eerlijk ten opzichte van alle mensen om op alle “potjes” die er zijn iets te bezuinigen, zodat de kosten gelijkwaardig gedragen worden door iedereen?
    Maar misschien noem ik nu wel een optie, die niet uitvoerbaar is?

  726. Loes Roos zegt: 02-04-10 om 14:45

    Wachtgeld naar 70% en maximaal 12 maanden net als de WW voorstellen.
    Bij een inkomen boven de € 120.000,00 géén bonussen uitkeren.
    Over de veel te hoge bonussen van de afgelopen vijf jaar achteraf 70% belasting heffen.
    Katten belasting.
    Auto’s voor ministers/staatssecretarissen et cetera tot maximaal € 75.000,00, de meerprijs komt voor rekening van de gebruiker.
    De zorg kan inderdaad een stuk efficiënter, de handen aan het bed opslag en de direkteur een salaris niet hoger dan de Balkenende norm.
    De hypotheekrente afschaffen boven de € 500.000,00.

    Laat diegenen die gezorgd hebben voor de crisis ook de lasten ervan dragen. Deze graaiers hebben nog steeds een baan met een dik salaris.
    En verder zou het goed zijn als onze bestuurders eens een jaar lang van een minimum inkomen rond moeten komen. Ze weten totaal niet waar ze over praten want zij declareren zoveel mogelijk, denk maar eens aan de zonne(n)bril van Wouter Bos. Heeft hij die nu terug gegeven bij zijn ontslag? Een “gewone” werknemer moet alles inleveren bij ontslag nemen en/of krijgen maar de hoge heren steken alles in hun zakken. Het riekt naar diefstal.

  727. Thea zegt: 02-04-10 om 14:47

    Voorgesteld wordt om de WW te beperken tot 1 jaar. Hoe val het dan te rijmen dat politici (ministers) die aftreden jarenlang 140000 euro ontvangen. Geldt voor hen geen maximum dagloon en een uitkering van 1 jaar. Laten we eerst beginnen dit soort extreme regelingen af te schaffen. Iedere jaar dat er verkiezingen zijn, zowel voor gemeente als rijk komen er weer vele bestuurders in de wachtgeldregeling. Daar zou een punt achter gezet moeten worden. Een jaar max. dagloon is dan ook voor hen genoeg.

  728. mandy zegt: 02-04-10 om 14:49

    Echt belachelijk, ik ben het ermee eens dat vooral de zwakkere mensen geraakt gaan worden, ik ben niet ernstig ziek maar heb wel astma waardoor ik medicijnen nodig heb en ik dus zeker over de 775 heen ga elk jaar. aangezien ik ook nog student ben waar wil ik het geld vandaan gaan halen… de regering wil koopkracht stimuleren om de economie erop te helpen, nou ze zijn goed op weg om de hele economie nog harder de afgrond in te storten!!!

  729. LIJKT ME DE VERKEERDE PLEK OM HET GELD TE GAAN HALEN!

    Dit kabinet haalt het geld totaal niet op de plaatsen waar het zit. 18 miljard is slechts een fractie van het vermogen van veel mensen en vooral corporaties. Het geld is te vinden bij de grote geprivatiseerde corporaties als verzekeraars, banken, energiebedrijven, vervoersbedrijven en daarnaast natuurlijk bij defensie… Om het gigantische door deze zelfde bedrijven (en hun lobby’s!) veroorzaakte tekort op te lossen dienen al deze bedrijven weer van de staat te worden, daarbij dienen dan de lobby’s en de structuur van de politiek zoals hij nu is opgeheven te worden en dient het volk te kunnen stemmen over de relevante beslissingen binnen deze voorzieningen, bijv. door een continue referendum oftewel een “directe democratie”. Dit kan bijvoorbeeld in een soort Wikipedia model in combinatie met je digID. Dit model heeft zich met Wikipedia al bewezen. Open Source politiek? mmmm….

    Ach op deze manier gaat het in elk geval niet werken…….

    http://www.thevenusproject.com/ is ook erg interessant trouwens, dit is een project wat een alternatief bied voor de totale destructieve structuur waaruit onze maatschappij nu bestaat.

  730. Thea zegt: 02-04-10 om 14:53

    Ouders met studerende kinderen hebben ook met een behoorlijk inkomen geen vetpot. 3 studerende kinderen kosten heel veel geld. Alleen de kosten voor de zorgverzekering en de eigen risico’s zijn al enorm.
    Als de OV voor studenten zou vervallen,het eigen risico voor de zorgverzekering omhoog gaat, en de studiefinanciering op de schop, dan moet toch duidelijk zijn dat er niet meer gestudeerd kan worden, behalve door een heel klein groepje kinderen van ouders met erg veel geld. Door al deze maatregelen gaat de economie er alleen maar op achteruit, want mensen houden geen geld meer over om uit te geven.

  731. liene zegt: 02-04-10 om 14:55

    haal het bij de mensen met de dikke portomonai weg en niet bij de hard werkende burgers.
    die kunnen niet veel meer betalen dan dat ze nu al doen.
    Pak de hoge heren aan die de bonussen opstrijken en in dure woningen zitten, maar dat doen ze niet of bijna niet want dan pakken ze zich zelf aan die heren uit Den Haag.

  732. Ritesh B. zegt: 02-04-10 om 14:55

    Ik dacht meer iets als een coup zoals men onlangs in Thailand had. Militairen nemen de macht over en het Koningshuis blijft gewoon bestaan.

    Zelf dacht ik aan een soort van generaalscoup. Waarbij militairen optrekken naar het binnenhof om daar de macht over te nemen. Zeg maar een sterke man die dan de macht overneemt om schoon schip te maken met de Haagsche kliek.
    Het leger is dan nadrukkelijk aanwezig op straat om onrust en rumoer te voorkomen. De politie wordt tijdelijk onder bevel gesteld van het militaire gezag.
    Een comunique gaat uit via de media waarin verteld word dat het leger de macht in handen heeft maar dat de bevolking gewoon zijn/haar dagelijkse taak moet doen door naar het werk te gaan en dat het leger geen vijand is, maar eerder een bevrijder van het Haagsche juk.

    na verloop van tijd en stabilisatie word de Koningin neergezet als “leider”, die op haar beurt weer ministers aansteld waarvan zij denkt dat die capabel geoeg zijn om het land te leiden voor een termijn van 8 jaar.

  733. Thea zegt: 02-04-10 om 14:57

    Het zou een goede zaak zijn om het aantal ministeries te beperken. Een aantal kunnen best worden samengevoegd. Dat scheelt een heleboel geld aan salarissen van ministers en staatssecretarissen. Het beleid ten aanzien van gemeenten is immers ook dat er steeds meer wordt samengevoegd (gemeentelijke herindelingen). Waarom kan dat niet bij de overheid.
    Het zou ook een goede zaak zijn als besloten wordt om in de toekomst de “meevallers”niet meer uit te geven, maar verplicht in een “stroppenpot”te stoppen voor tijden zoals deze. Het wordt ook in Den Haag dan te makkelijk uitgegeven.

  734. Bezuiniging 1 zegt: 02-04-10 om 14:58

    Ik zal Dhr. Balkenende een mail toesturen waarin hij tegenvoorstel krijgt voor de zorg, mbt eigen risico verhogen tot 775 euro, versobering basis zorgpakket en 5 euro bijdrage bij een bezoek aan de huisarts. Alles is gebaseerd op een inkomensafhankelijke bijdrage, wat bijvoorbeeld neer zou komen dat een huishouden dat moet leven van een mondaal inkomen op jaarbasis 480 euro ( 40 euro per maand) moet betalen waarbij het eigen risico van 165 euro omlaag wordt gebracht tot 0, handhaving basis zorgpakket en geen bijdrage bij een bezoek aan de huisarts.

  735. A.Hokke zegt: 02-04-10 om 15:00

    Bezuinigings voorstellen die de zwakkere / de werkende / de werkloze / de uitkeringsgerechtigde / de gehandicapte en noem maar op nog meer gaan raken zijn slechte voorstellen. Wie bedenkt / spreekt en voert uit het afschaffen van de bonuscultuur in bv de top bij de banken? Is er een garantie dat er weer geen financiele crisis zal komen? Leren wij niet van de geschienis en pakt dit aan. Laat huizenbezitters ongemoeid. Geen nieuwe gevechtsvliegtuigen.Ontwikkelingshulp kan ook wel minder.Ik ben benieuwd of politieke partijen nu echt hun nek uitsteken en ook waar maken wat zij beloven, want er wordt altijd water bij de wijn gedaan. Het is gemakkelijk dingen bedenken over burgers die je zelf niet of nauwelijks raakt. Tot slot bezuinig ook in de politiek! en in Den Haag.

  736. rangdangdoodle zegt: 02-04-10 om 15:07

    het is jammer dat gewone mensen nadenken over waar ze kunnen bezuinigen terwijl de rijkere(meestal vvders) alleen maar nadenken over waar en bij welke groep zij kunnen bezuinigen.
    het is zuur om te zien dat rijk(rechts)totaal geen medeleven toont met de wwers,aowers,zieken,laagbetaalden, enz.maar zich druk maakt dat het vooral niet bij hun bezuinigd moet worden want anders verdwijnen ze naar het buitenland waar ze wel die ton meer krijgen.goh ze zullen eens niet naar aruba kunnen op vacantie nou dat tast het geluksgevoel wel aan van die arme rijke.
    was er ook geen onderzoek naar dat geluksgevoel?oja de wat minderbedeelde leven korter en slechter en datonder zware werkdruk dat was de uitkomst heb dat niet iets met elkaar te maken?mensen die alleen maar kunnen werken niet op vakantie kunnen en veel ziekte dagen opnemen vs rijken die in een boswoning kunnen wonen veel vrije tijd kunnen permiteren en zichzelf hard werkende nederlanders noemt en hun snelheden op de weg kunnen aanpassen aan hun maandinkomen veel meer vervuilen met hun suv’s en vliegtuigvakanties maar daar mag de gewone man weer voor opdraaien die terwijl de hardwerkende nederlandse ego’s hun zogenaamde rust lopen te verdienen op een strand van een tropisch eiland.haal dat geld eens bij deze mensen op.
    oja en voor al degene die vvd wil gaan stemmen of een ander rechtse ego partij,check of je loon past bij de partij waar je op wil stemmen,stemmen op de vvd terwijl je inkomen laag is word je niet rijker van wel armer.ben je arbeider stem dan de partij die jou belangen behartigt en trap niet in de rechtse kliek die zeggen voor alle nederlanders te zijn.dat zijn ze niet!!.

  737. Guclu zegt: 02-04-10 om 15:08

    Ik weet niet of dit er al staat maar de financiele crisis is veroorzaakt door financiele instellingen die nu doen alsof er niets aan de hand is. Natuurlijk zijn de zorgkosten daar niet aan te verwijten maar vergeet niet dat de crisis weldegelijk heeft meegespeeld. Door een hoger eigen risico pak je het probleem niet aan. Er wordt steeds gezegd dat een arts veel verdiend. De duurste hartchirurg verdient misschien een half mil per jaar. Wat denkt u dat een simpele manager van de ABN amro verdient? Wat levert zo’n simpele manager op, welke belangen spelen er bij? Daar moeten ze eens bij stil staan…! Zalm draait de DSB gedoe door ons systeem heen en geen hond die kraait. Ik zie het voor me dat na de invoering van deze plannen veel mensen gewoon geen ziektekosten verzekering nemen. Dat is goedkoper…! en dan gewoon zelf een collecte instantie maken! Welkom terug in de tijd voor Bismarck. Zo had hij het altijd al willen hebben!

  738. Niels zegt: 02-04-10 om 15:09

    het geld kan m.i. deesl ook gevonden worden bij de gezondheidszorg, en dan niet bij de lagere funkties of het management maar bij de artsen en specialisten, die riante salarissen hebben, daar is veel winst te halen. Daarnaast ontwikkelingshulp. Ik denk dat Nederland relatief de grootste bijdrage heeft in de wereld t.o.v. ons BNP aan ontwikkelingshulp, hier fors in snijden dus. Cultuur en defensie zijn ook mogelijk potten waar veel te halen is. Daarnaast bulken de hierboven al vermelde corporaties van het geld, ook veel potentie dus. Een tijdelijke stop op de binnenkomst van buitelanders lijkt me ook goed, niet vanwege kleur of geloof maar gewoon omdat het geld op is. Alleen toelating indien iemand een positieve bijdrage heeft aan het Nederlandse inkomen. Onze bijdrage aan de EU herzien, ook daar willen we het braafste jongetje van de klas zijn met als gevolg dat we daar ook relatief meer dan andere landen bijdragen, stop daarmee en breng het in lijn met de andere landen. En als laatste het hele ambtenaren apparaat doorlichten, ik denk daar nog heel veel vet aan de botten zit.

  739. Niels zegt: 02-04-10 om 15:20

    Nog een voorstel : extra belastingen voor de babyboomgeneratie. Iedereen boven de 55 een extra heffing opleggen. Tenslotte is het deze generatie die in de jaren 70, 80 en 90 riante salarissen hadden, goedkope gezondheidszorg en eindeloze studieregelingen. Hard gewerkt is er niet door deze generatie, maar ze kunnen, als de pensioenplannen doorgaan, wel op hun 65e stoppen terwijl de jongere generatie 2 jaar langer door moet werken.

  740. Nathan zegt: 02-04-10 om 15:28

    Tijd voor harde protesten en acties tegen de overheid. Laat ze het geld maar halen waar het ook verdwijnt. Minder managers/bestuursvoorzitters/ambtenaren. Meer belasting voor grootverdieners. En wat te denken van wachtgeld/declaraties etc. van de ministers enz.

  741. AlexanderBouwens zegt: 02-04-10 om 15:29

    Ik kan me wel vinden in de beperking van de hypotheekrente aftrek, ik vraag me alleen af hoe dit ingevoerd zal worden. Persoonlijk zie ik graag een plafond bij aankopen van 400 a 500 duizend euro, daarboven bezit de aankoper dusdanig veel koopkracht dat hij voor de aankoop van een woning niet gesubsidieerd hoeft te worden.

    Ook het afschaffen van de provincies en waterschappen vind ik een goed idee.
    Een landelijke politie is ook prima, daarmee haal je flink wat dure management lagen weg.

    Het koningshuis afschaffen lijkt me ook wel een goede, scheelt toch weer enkele tientallen miljoenen per jaar.

    Ik denk zelf dat er veel te winnen is bij het verminderen van aftrekposten voor multinationals, feitelijk betalen zijn vrijwel zonder uitzondering minder effectieve belasting dan het tarief dat voor hen geheven wordt.

    Ook lijkt mij het een goed idee dat Nederland voorlopig maar eens stopt met internationale veiligheidsacties, de missie in Uruzgan heeft ons ondertussen al meer dan een miljard gekost, ik betwijfel nogal of dat het wel waard is.

  742. tom zegt: 02-04-10 om 15:29

    ach wat geef je er om alle linkse partijen vinden bijna alles onmenselijk die willen wel bezuinigen maar nergens op als behalve belasting verhoging
    nou verschrikkelijk

  743. Bezuinigen wordt een toets van solidariteit en verdeling van pijn.

    Het eerlijkst lijkt mij de kaasschaaf, die percentueel evenredig gaat schaven aan de kosten van ministeries, organisaties en lonen. Geen overheidsuitgave uitgezonderd: dus ook de schaaf over de uitgaven aan de EU, publieke omroep, koningshuis, Algemene Zaken, Buitenlandsezaken-Ontwikkelingshulp-Defensie ( de bodemloze put Afghanistan, JSF, NAVO, EU ) etc.

    Aanvullend zullen de banken ook moeten betalen ( 10 jaren plan ) en vooral die banken, die zijn gesteund met belastinggeld.

    Zorg en onderwijs kunnen als grootste BBP taartpunten niet worden ontzien. Topzwaar qua overhead, management, nieuwe experimenten, onderwjs en administratie en regeldruk.

    Als er dan nog gat overblijft de belastingen percentueel en voor iedereen evenredig omhoog. Btw een procentje erbij. De inkomsten belastingen op alle loonschijven 3% omhoog.

    Hypotheekrente aftrek voor iedereen gelijk: 42% en in 40 jaar de subsidie op hypotheken afbouwen tot 0.

    De hypotheek subsidie drijft huizenprijzen bank, notaris- en makelaars-provisies op, en stimuleren niet tot aflossen en aflossingsvriendelijke bankproducten en korte schuldtermijnen. Als banken verplicht worden een hogere dekkingsgraad aan te houden zullen ze ook meer geinteresseerd zijn in aflossing van leningen.
    Winst voor de consument, bank en overheid.

    Een eigen risico van € 775,-/ jaar is voor een minimum inkomen een vermogen en voor een directeur een schijntje.

    De Balkenendenorm handhaven voor overheidssalarissen lukt al 6 jaar niet. Het graaigedrag woekert ook bij de overheid. Teveel management, lagen schrappen.

    Mensen pikken dat morele verval en die ongelijkheid op een gegeven moment niet meer.

  744. @Leo

    JIj lult werkelijk als een kip zonder kop!
    Ik wens normaal gesproken niemand iets ergs toe, maar voor jou was het beter dat je met de auto tegen de eerste beste boom knalde , en dan van een WAO loon moest rondkomen, dan wist je tenminste waar je het over had, want nu weet je duidelijk niet waar je over lult!
    Niet iedereen wordt met een goed verstand geboren, of komt uit een gespreid bedje.
    Mensen die laag opgeleid zijn, rond de € 1200,- minimumloon verdienen met vaak meer dan 40 uur per week werken! En daar volgens jou nog eens 25% vanaf moeten halen?
    Mensen die volledig afgekeurd zijn, korten??
    Van 900,- euro rondkomen terwijl alleen het ziekenfonds al meer dan 100 euro kost? En een gemiddelde huurwoning al gauw 550 euro?
    We komen niet allemaal uit een gouden ei!
    PRobeer het zelf eens zou ik zeggen om daar van rond te komen, dat lukt zelfs jou als hoogopgeleide snob niet!
    Maar ja , laat dat hoogopgeleid dr maar af, want kan me niet voorstellen dat een hoogopgeleide zo’n boel onzin in zo’n klein stukje tekst kan proppen.
    Laten de banken die deze rotzooi veroorzaakt hebben die boel ook maar weer opruimen!
    En dat noemen zich met elkaar nog wel christelijke partijen?!, tis om je te schamen! Dan zouden ze eerst bij zichzelf beginnen.
    massaal de straat op als dit er doorkomt, we laten niet langer van ons profiteren.
    Laat die diknekken die altijd de dans ontspringen nu maar eens flink inleveren.

  745. Het zou een goed idee zijn om het geld weg te halen bij de veroorzakers van de crisis. Eerst geeft de overheid onze zuurverdiende en aan de overheid betaalde centen aan de veroorzakers van de crisis. Die gaan er nog steeds met dikke salarissen en evt. bonussen vandoor.
    Nu mogen we nog een keer betalen.
    De verhoging voor de eigen bijdrage zorg en betalen bij de huisarts is 3e wereldniveau. Evenals korten op de lage inkomens.
    Overheid, hier wat ideeen om op te bezuinigen.
    De banken kunnen heel veel meebetalen door te bezuinigen op salarissen etc.
    Bij de managers met topbeloningen en bonussen.
    Bij het ambtenaren apparaat.
    Bij uzelf.
    Wachtgeld voor ministers afschaffen.
    Dit is een kleine greep, u begrijpt mijn bedoeling.

  746. Han van Midden zegt: 02-04-10 om 15:38

    Bezuinigen of verder kijken?
    Wat ik volledig mis in de berichtgeving rondom het begrotingstekort is een strategische visie op een gezonde financiele toekomst van Nederland. Dit is eem afslankoperatie, geen strategische visie. Die bereik je mijns inziens niet met bezuinigen (al helemaal niet op onderwijs), maar met het stimuleren van nieuwe technologie en kennisontwikkeling (bijvoorbeeld m.b.v.fiscalisering)die voor Nederland een competitief langere termijnvoordeel creeren. Dit voordeel zal zich uitbetalen in waardevolle economische activiteiten waaraan de BV NL dientengevolge weer hogere belastingen kan verdienen. Kortom, niet snijden in de belangrijkste zaken, maar het creeren van de juiste randvoorwaarden voor de toekomst. Alleen D66 en Groenlinks erkennen deze noodzaak. Ik zou graag zien dat de VVD en de PvdA eens achter hun oren krabben en zich afvragen hoe het komt dat dit land zo groot geworden is…van het CDA verwacht ik niet beter.

  747. Dr. Ferry Winter zegt: 02-04-10 om 15:38

    Wat een voorstellen zeg… lijkt wel een brainstormsessie geweest waarin mensen gewoon maar dingen hebben mogen roepen. Nu blijken deze irrationele ideeen nog serieus ter overweging te zijn en schrikken veel groepen die door deze voorgestelde bezuigingen hard getroffen worden. Angst en onrust zaaien.

    Wat ik als bezuiniging zou willen voorstellen:
    Het afschaffen van dit soort werkgroepen en het ambtenaarbestand daar ook op gepaste wijze op snijden… (mijn verwachte bezuiniging: 500 miljoen euro?). Laat het echte werk aan de politieke partijen over en laat het doorrekenen door het Centraal Plan bureau. Beleid moet opgesteld worden door mensen met visie niet door ambtenaren die beleid moeten doorvoeren.

  748. F.v.d.Meer zegt: 02-04-10 om 15:41

    Het kan zijn dat ik door de bomen het bos niet meer zie, maar is er ook een voorstel tot versobering van de kinderbijslag?

  749. naar mijn mening moeten ze bezuinigen op ontwikkelings hulp en per direckt een stop op buitelanders, grensen weer dicht,minder criminaliteid kijk maar na de opening ,van de grensen is die gestegen met 60-procent dus wie denkt dat hier alles kan en mag uizette.
    hier in nederland hebben ze niet in de gaten dat ze allang zijn overgenomen door de islam.het kabinet komt met een flink pak aan bezuinigingen en doet zich zelf 30 procend,meer loon geven terweil we in een krises zitte. wie moet er voor opdraaien de kleine man.kijk nou eens naar alle mensen in nederland er is er nog niet een die durft op te staan en de mond open te doen .mensen sta op en spreek voor je zelf hier in nederland is het gedaan ,dit is een kaalpluk regering waar ze zouden en moeten durfen ze niet .want wij blijfen achter amerika aanlopen. HET KOMT NOG ZO VER IN NEDERLAND DAT ALS ER NIKS MEER TE PLUKKEN VALD BIJ IEMAND DAN WORD JE OPGERUINT BOVEN DE 67 WORT STRAKS ALLES TE DUUR.DUS AFSCHIETEN DIE HANDEL.

  750. Arm, armer, armste zegt: 02-04-10 om 15:43

    Om te beginnen wel raar dat een stel ambtenaren “bedenken” waar op gespaard moet worden. Hebben we geen politici?? (ik begrijp dat het maar voorstellen zijn, ja).
    Voornamelijk de bezuinigingen in de zorg en het verlagen van de minimumloon + uitkeringen zijn echt een schande, mocht het gebeuren. Nederland is één van de rijkste landen van de wereld en de armoede groeit alleen maar. Waarom worden wij gestraft voor de hebberigheid van banken/multinationals/ondernemers/managers etc etc? Begint net op Italië te lijken. Waarom moeten wij betalen aan de hypotheekrenteaftrek van miljoenenvilla’s? Laat ze maar kleiner gaan wonen, sparen ze gelijk ook energiekosten. Ik, chronisch ziek en toch deels (50%) werkend, ben al dit jaar gestraft via de belastingaftrek. 775, euro eigen bijdrage is echt alleen voor VVD’ers mogelijk… met dat, en de verlaging van het minimumloon kan ik bij de voedselbanken achter in de rij gaan aansluiten. Ik ga nu echt op de SP stemmen, die doen tenminste echt iets voor de zwakken aen armen.

  751. nidro zegt: 02-04-10 om 15:52

    mobieltaks dat helpt ook

  752. ilona zegt: 02-04-10 om 15:55

    Ben net starter van een koophuis.
    Helemaal trots dat je een huisje kan kopen. Willen ze de hypotheekaftrekbaar afschaffen of aanpassen. Nou dan kan ik me huisje alvast te koop zetten!
    Wat willen ze nu. Zorgen dat jongeren een eigen huisje kunnen kopen of toch maar dat ze bij hun ouders blijven wonen. Promoten ze overal starterswoningen, dat kunnen ze net zo goed niet doen. Als ze de hypotheekaftrekbaar toch gaan afschaffen.
    Het is gewoon triest.
    En dan hebben we het nog niet over de rest van de bezuinigingen gehad.

  753. Thom zegt: 02-04-10 om 15:55

    Volgens mij hebben de ambtenaren in Den Haag prima werk gedaan. Ze hebben – op zich niet echt heel creatief – een groot aantal punten aangedragen voor mogelijke bezuinigingen. En ja, we kunnen echt heel veel inleveren zonder dat we er wezenlijk op achteruit gaan. Het is maar welk referentiekader je hanteert. Kom je net terug in NL, dan val ja echt achterover van de welvaart en luxe, de ontevredenheid, de verwendheid, de ongelooflijke hoeveelheid spullen die wij allemaal bezitten….
    Het is verbazend om te zien, hoe een ieder in de reacties wegkruipt en verontwaardigd reageert….
    We moeten ons collectief schamen.. Een stapje terug zou wel eens heel heilzaam kunnen werken. En hopelijk weer wat relativiteitszin brengen…..

  754. WE MOETEN NIET ALLES MEER MET ONS LATEN DOEN ALS OF HET MAAR GEWOON IS.PAK DE ZAKKEN-VULLERS MAAR EENS AAN DIE ER STEEDS WEER VOOR ZORGEN DAT WIJ MOETEN DOKKEN.WANNEER WORDEN DIE AAN GEPAKT, NOOIT ZE WORDEN NOG BESCHERMT OOK, BOEVEN ZIJN HET .VRIJE MENINGS-UITING IN NEDERLAND BESTAAT DIE NOG. PAK DE ELIGALEN AAN IN DE BIJLMER A-DAM. DAAT ZITTE ER MAAR 10 DUIZEND.WAT WORD ER AAN GEDAAN NIKS.DUS DAAR WIL IK MEE ZEGGEN PAK EERST DE BOEVEN DAAR SPAAR JE MILJOENEN MEE KIJK EERST GOED NAAR ANDEREN DINGEN IN HET LAND,WAT SCHEEF ZITTE EN ZORG DAT HET EIGEN VOLK TEVREDEN BLIJFT ,DAN GAAT HET OOK WEER BERG-OP EN HAAL JULLIE MILJARDEN TERUG BIJ DE GROTEN BOEVEN DIE ZICH NU IN EEN VUIST LACHEN EN DENKEN WAT WIJ WEL VOOR GEKKEN ZIJN.

  755. Anton Leinders zegt: 02-04-10 om 15:59

    Het lijkt inderdaad dat Nederland op de afgrond staat van het failliet gaan. De grootste bezuiniging lijken wel te komen op de zorgkosten. Komt dit door het nog meer verdienen van de specialisten of door het nog groter bouwen van ziekenhuizen met luxe en dan millioenen te kort komen, zoals in Sittard ? Hoe moeten wij dat ouderen gaan betalen ?

  756. S.L zegt: 02-04-10 om 15:59

    Reactie nummer 700 nogwat.. Zouden de politici dit wel lezen, vraag ik mij af. Ik hoop het. Want anders ben ik nu één van de zoveel reageerders die niet gehoord worden. Wat ik niet snap is dat ze nu vlak voor de verkiezingen met deze plannen komen terwijl het veel eerder had gemoeten. Er werd gevraagt om daadkracht en die bleef uit en nu opeens laten ze van zich horen en gaan ze overal geld weggraaien. Het lijkt wel een scene uit Robin Hood.

  757. han zegt: 02-04-10 om 16:02

    1 Van de voorstellen is om de WW tebeperken tot 1 jaar.Ik ben 52 jaar en werk al meer 34 jaar.Alles hebben ze ons al afgepakt in het kabinet Balkvanellende II.Mocht het zo zijn dat men de WW naar 1 jaar willen zetten,hoe los je het dan op met de oudere werkklozen die GEEN baan meer krijgen?U weet het wel,alle ouderen zijn altijd ziek,zwak en misselijk en natuurlijk veel te duur.Nu,ik heb een gewone CAO loon in de meubelind. en dat is geen vetpot.Bij werklooshei zou men dan na 1jaar in de bijstand geraken.Nu werkt mijn vrouw ook nog.Zij kan dan haar baan opzeggen en/of ik kan mijn bijstand uitkering weigeren.Dan heb ik het nog niet eens over de mensen die een eigen woning bezitten.Die kunnen het dan verkopen.Repareer dan eerst de bijstandswet zodat men niet het eigen huis hoeft op te eten en zijn/haar partner nood gedwongen de baan op moet zeggen.Verder moet er een bankentax komen en een verhoging van het hoogste tarief naar 60 %.

  758. Bezuinig op defensie, op ontwikkelingshulp,bureaucratie,het Koningshuis, kinderbijslag naar inkomen relateren,kinderopvang ook relateren naar inkomen, hypotheekrente beperken. Maak de AOW nog meer inkomensafhankelijk, want waarvoor moeten de echt rijke mensen AOW ontvangen? Zij hebben het m.i. NIET NODIG, Hierdoor kunnen mensen, die echt alleen maar van de AOW moeten leven een meer menswaardig inkomen hebben. Kijk ook eens ZEER kritisch naar de kortingen, die 65+++ ontvangen, want die hebben vaak dikke pensioenen en het is pas echt geldverspilling als deze kortingen bij rijke mensen met dikke pensioenen komen. Relateer dit ook meer naar het inkomen.
    De mensen, die de kortingen echt nodig hebben zitten thuis, want dat zijn vaak de oudere werklozen van boven 50/55 jaar!!
    Zij moeten voor praktisch alles 100 % betalen, met een veel lager inkomen. Dacht u, dat mensen met dikke pensioenen met een kinderkaartje in de bus gaan zitten? dat gelooft u toch nooit?! In de regel rijden deze mensen zelf, of worden zij gereden.
    Geef alle werkwilligen, die thuis werkloos zitten tegen wil en dank een normaal betaalde baan, want dan HOEFT de AOWleeftijd niet omhoog, dit is hecht ONZIN en is een ultieme leugen, om de vergrijzing de schuld te geven, want zij hebben onze NATIE GROOT

  759. Verbaast ben ik dat iedereen op alles wil bezuinigen dat is toch lariekoek.
    Ik heb de oplossing gevonden, n.l. bezuinigen op DEFENSIE en ontwikkelingshulp.
    DEFENSIE
    Als je de eerste drie jaar geen aankopen doet op vliegtuigen, straaljagers en tanks en je voert per ingang van 1 januarie de dienstplicht weer in dan snijd het mes van 2 kanten.
    Voor 80 % afschaffing van het beroeps leger
    Invoering diestplicht voor iedereen jongens en meisjes, de catogerie baldadigen en vernielzuchtigen krijgen dan teven een opleiding disipline en dat komt de maatschappij weer ten goede.
    Binnen 3 jaar is Nederland uit de zorgen.
    ONTWIKKELINGSHULP
    waarom moet Nederland hier altijd voorop lopen een stuk minder kan ook wel, dus ook de eerste drie jaar 30 % minder.

    Conclusie, Na doorberekening is het inderdaad zo dat Nederland met drie jaar weer gezond is.
    Wel vind ik dat Verkeers boetes, zoals op een invalide parkeerplaats parkeren, met invloed achter het stuur, met de auto op de stoep parkerenen, bij eenrichting aan de verkeerde kant inrijden verhoogd moeten worden, alsvolgd,
    1. invaliede parkeerplaats 5000 euro
    2. onder invloed meer dan 0,8 1000 euro
    3 stoep parkeren 250 euro
    4 fout de eenrichtigs weg in 500 euro
    5. fietendiefstal 800 euro
    6. auto diefstal 1000 euro
    7. Inbraak 5000 euro
    De politie kan zich zelf hierdoor betalen er kan daqn zelfs meer politie op straat.
    ASOSIAAL DECLARATIE GEDRAG
    Bedrijven of eigenaren die dit toestaan beboeten op straffe van 500.000 euro per geval.
    BONES uitkering
    BEDRIJVEN of BANKEN die dit toestaan beboeten met 1000.000 euro per geval.
    Nu wat vindt U van mij gezond maak teorie, laat het mij horen.
    Aks

  760. Aanvulling. Zij hebben onze Natie groot gemaakt.

  761. R.van der Meer zegt: 02-04-10 om 16:07

    Als kankerpatient en moeder van drie jongeren, die nog moeten gaan studeren(16,18 en 19 jaar)zie ik de toekomst donker in, na al deze bezuinigingsvoorstellen. Natuurlijk zijn het nog voorstellen, maar al gaat er maar een gedeelte van door, dan nog is het bijna niet op te brengen.
    Waardoor kwam deze situatie ook alweer? De banken toch(?), de graaicultuur van mannen in nette pakken, die praten alsof ze overal recht op hebben.
    Ik zou willen kunnen zeggen, als we maar gezond zijn, maar ook dat is in ons gezin helaas niet het geval.

  762. K. Stryker zegt: 02-04-10 om 16:12

    Niemand praat meer over terug betaling van ijsland.
    Mensen wordt wakker wij gaan diet vast en zeker terug betalen.
    Laat die DUMBO van BOS dat maar betalen hij is hier met zijn domme verstand verantwoordelijk voor.
    Aks

  763. John van Dokkumburg zegt: 02-04-10 om 16:12

    Geld tekort is niet het probleem , nee het zijn de foute prioriteiten in het leven , dezen zijn het die maken dat we blijkbaar steeds minder geld nodig hebben om te sparen voor later. Lening hier en lening daar, we zijn de weg kwijt. Het kan niet op is het idee .. maar ach jéétje , het is een luchtballonntje in de wind.

    Even een simpel voorstel wat echt een meerwaarde (sociaal dus) heeft omdat we even over het bijgeloof heen moeten dat we na onze dood nog claimen bezittingen te kunnen en dus mogen hebben , die hebben we dus mooi niet , zijn we er niet meer dan is het fair dat dan een tot dan gesubsidieerde huisdeel op naam van de bewoner / koper , de dan huidige waarde van het gesubsidieerde deel van de woningn) terug naar de staatskas vloeit , want waarom krijgen de banken lles en de overheid niets ?? het huis kan dan weer via een nieuwe regeling aan nieuwe eigenaar / familie verhuurd danwel verkocht worden . Denk even na , het is allemaal echt gewoon , want waarom zouden anderen voor een verleend bezit – later – dan niet iets terug mogen eisen ?

    Verder er word vaak alleen maar gedroomt over nieuw nieuw nieuw zoals innovatie , begrijpt u waar men daarmee naartoe wil …

    .. Wees eens zuinig op de dingen die we nog hebben , want ook of juist daarmee gaat veel werk en winst tot tevredenheid gepaard , en wat wil je dan nog meer .. ? eens van de simpele en gevende natuur leren te genieten !

  764. Danyo Romijn zegt: 02-04-10 om 16:15

    Laat ze eens beginnen met Balkenende te ontslaan,
    één van de slechste minister-presidenten ooit,
    heeft volgens mij in de afgelopen 8 jaar zelden
    een goede beslissing gemaakt. Terwijl jaren
    geleden al duidelijk was dat er bezuinigd moest
    worden (die 30 miljard staatsschuld is er echt
    niet ineens), koos de regering voor soldaten naar
    Afghanistan sturen, het kopen en meewerken aan
    het JSF-vliegtuig, en op lokaal niveau allerlei
    volkomen zinloze projecten zoals de Noord-Zuid
    lijn in Amsterdam en het nieuwe spoor voor Thalys.
    En dan willen ze nu gaan bezuinigen op allerlei
    uitkeringen van mensen die toch al niks hebben
    en amper kunnen rondkomen. Wat was de leus van
    Balkende ook al weer ? “Samen leven, samen werken”,
    maar niet samen delen dus. Stem dus vooral 9 juni
    op die flapdrol en dan weten we dus zeker dat dit
    land nog verder in de armoede terecht zal komen.
    En dat noemt zich dan een christelijke partij het
    CDA, net zo rechts als de VVD en Wilders, maar die
    zijn er tenminste eerlijk over dat ze geen moer
    geven om de zwakkeren in de samenleving.

  765. Ronald zegt: 02-04-10 om 16:21

    We horen al weken dat de overheid drastisch moet bezuinigen maar deze lijst met voorstellen is ronduit belachelijk. Overigens zie ik weinig bezuinigingen die goed beargumenteerd kunnen worden. Over de gehele lijst is het slechts burgers meer laten betalen en minder geven. Het merendeel van de voorstellen gaat er zelfs voor zorgen dat Nederland zich straks in het rijte 3e wereldlanden mag voegen.

    Waar deze regering (en de coalitie die straks aantreedt) voor op moet passen, is het aanwakkeren van extreem nationalisme. Dit soort ridicule voorstellen gaat er slecht voor zorgen dat we straks leuzen gaan horen als: eigen volk eerst. Om eerlijk te zijn kun je die mensen niet eens ongelijk geven, niet met de bestuurders van de afgelopen jaren.

    Hetgeen het kabinet zou moeten doen, is proberen een commissie samen te stellen vanuit het bedrijfsleven. Mensen die weten hoe ze de BV Nederland weer gezond kunnen krijgen op een manier dat het leven in het land Nederland prettig wordt. De kabinets- en kamerleden hebben bewezen hier totaal ongeschikt voor te zijn.

    Waarom moet de ‘gewone man’ opdraaien voor het falen van de politici? Ja, we zitten in een crisis. Nee, daar is totaal niet adequaat op gereageerd. Ik hoor de PvdA en het CDA nog zo roepen: Nee hoor, daar gaan wij hier totaal niets van merken! Binnen een jaar was het raak en nu mogen wij als bevolking de troep opruimen van die beide partijen. Hopelijk komt er straks een partij aan de macht met een goede, gezonde economische visie. Daar kunnen we zelf gelukkig iets aan doen op 9 juni!

  766. Katohya zegt: 02-04-10 om 16:27

    Ik sluit mij volledig bij K Stryker aan!

  767. J.J. Sonnen zegt: 02-04-10 om 16:30

    Iedereen is het er over eens dat de komende jaren bezuinigd moet worden, maar het lijkt wel dat ook iedereen wil zeggen, bij een ander en niet bij mij! Dat de midddengroep en daaronder het zullen voelen op de een of andere manier, ook dat is onvermijdbaar. Het lijkt sympathiek om de rijken flink mee te laten betalen, maar je hebt er te weinig van om een substantieel aandeel te leveren in deze miljardenbezuiniging. Zeker de zwaarste schouders moeten de zwaarste lasten dragen, maar solidariteit is iets van alle burgers van hoog tot laag. Ik wil later me niet verplicht voelen, om dankjewel te moeten zeggen tegen de beter betaalden. Dus bereid ik me voor op een periode waar wij het met wat minder moeten doen. Ook dat werkt louterend.

  768. JOHAN zegt: 02-04-10 om 16:32

    VINDT NIET NORMAAL!!

  769. L.A.C.de Bock zegt: 02-04-10 om 16:34

    Waar er flink bezuinigd kan worden is vooral op de hypotheek rente
    aftrek.
    Huizen bezitters moeten nou niet gaan schreeuwen dat het niet eerlijk is. ZIJ hebben het meest geprofiteerd van de invoering van de euro.
    In iedergeval boven zo`n 400.000 euro.lijkt mij heel rieel om de hypotheek rente aftrek geleidelijk afteschaffen.
    Ook kan mij inziens bij sommige luxe artikelen ook het btw tarief naar zo`n 30% . Duurdere auto`s b.v. vanaf 75.000 euro.(ook de lease auto )
    Verder afschaffing van al die rare kortingen, subsidies, kinderbijslag tot een bepaald in komen vanaf zo`n 90.000 euro . toeslagen,heffingen,heffingskortingen,tegemoetkomingen van tal van tarieven. Ongelooflijk bijna de hele maatschappij drijft daarop.Afschaffing studiebeurzen. Ieder student kan geld lenen voor een axceptabele rente b,v 2% . Maar ze zullen het wel terug moeten betalen uigesmeerd over een aantal jaren.
    Ook zal er serieus gekeken moeten worden naar de top inkomens van diverse directeuren . ziekenhuizen , bejaarden centra, woningbouw verenigingen,voorheen nuts bedrijven ( spoorwegen energie ).
    specialisten. Ik gun iedereen een goede boterham ,maar maximaal tot de Balkenende norm. Beslist niks meer . (inc de bonussen)
    De partij die dit in zijn progamma heeft en niet inbind bij coalitie beprekingen heeft mijn steun.

  770. peter zegt: 02-04-10 om 16:41

    Het is zeker interessant te zien waar men op bezuinigen wil en niet iedereen zal het eens zijn met de voorstellen, dat is duidelijk. Een probleem is dat de lijst niet compleet is! Er wordt namenlijk niet gezegd waar NIET op bezuinigd wordt. Een duidelijke lijst met daarnaast de informatie welke politieke partij welke punten uit deze lijst niet of wel in zijn programma neemt zou heel veel helpen voor de toekomstige kiezers. Dat geeft veel motivatie om te gaan stemmen.
    Aangezien we niet in Utopia leven zal het wel anders gaan. De gemiddelde politicus is van mening dat de kiezers het toch niet begrijpen en je moet ze “tegen zichzelf toch beschermen”?

  771. JOHAN zegt: 02-04-10 om 16:41

    WAAR GAAT DIT NAAR TOE IN NEDERLAND? DE ARMEN WORDEN ARMER , EN DE RIJKEN WORDEN RIJKER!! EN WIE WORDT ER WEER GEPAKT PRECIES DE MINIMA GOFFER,STRAX STAAT IEDEREEN ALS EEN DOLLE WEER NAAR TRIX TE WUIVEN OP 30 APRIL , MAAR WAT KOST HET KONINGSHUIS WEL NIET? EN AL DIE AMBTENAREN MET HUN TOPSALARISSEN?? EN DIE VUILE OPLICHTERS ZOALS DE DE TANDARTSEN DIE JE 3 KEER VOOR 1 BEHANDELING LATEN KOMEN,EN AL DE GENE MET EEN TOP INKOMEN 3/4 AFPAKKEN DUS OOK BALK HELLENDE, WAT EN LAND JE MAG NIET ZIEK ZIJN WANT DAN WORDT JE GESTRAFT,DUS WAT KRIJG JE ZELFMOORDEN STRAX EN CRIMINALITEIT!!

  772. Arie. zegt: 02-04-10 om 16:42

    Onzinnig, zo zou ik de bezuinigingsvoorstellen willen noemen. Ik denk dat de zorg goedkoper kan door o.a. medische dossiers voor meerdere diciplines toegankelijk te maken i.p.v. dat iedere specialist zijn eigen onderzoeken en foto’s maakt. Ook zou er wat gedaan moeten worden aan de belachelijk hoge salarissen van sommige specialisten en aan de dure, luxe, kantoren. Ik ben er overigens voor dat we qua welvaartsniveau omlaag gaan. Dat we groener en soberder moeten gaan leven en dat het afgelopen moet zijn met overmatige consumptie. Ik vind de bezuinigingsvoorstellen kleinburgelijk qua strekking en oneerlijk ten opzichte van de minderbedeelden. De vele miljarden kostende JSF zal wel gewoon gekocht worden, neem ik aan.

  773. Mat en Katja zegt: 02-04-10 om 16:45

    Dit is toch niet te geloven wat ze verzinnen om een hard werkend mens met een “klein inkomen” laten opdraaien voor wat graaiers hebben aangericht!
    En dan hoor je óók nog dat je moet sparen voor je oude dag.WAARVAN?????
    Houden nu al niets over.Wordt een ellendige oude dag voor ons.

  774. heeft nou niemand in de gaten dat dit niks met bezuinigen te maken heeft! Als ik thuis wil besparen op mijn energierekening ga ik ook niet naar mijn baas voor een loonsverhoging! Nee dan ga ik spaarlampen kopen, beter isoleren en mischien de c.v. een graadje lager.
    Deze voorstellen hebben niks te maken met bezuinigen, maar met meer inkomsten genereren!

  775. Gerard zegt: 02-04-10 om 16:49

    Geen kinderbijslag voor hogere inkomens ( euro 200.000,-)
    Hypotheekrenteaftrek alleen voor hypotheken onder 200.000,- euro
    Hoge -en inhuur salarissen voor/van de gezondheidszorg verlagen
    Meer sturing in de gezondheidszorg
    Hoge ambtenarensalarissen verlagen
    Concerns direct belasting betalen voor procedure,s
    eigen bijdrage z.z. niet hoger dan 180,– euro

  776. Sjaak zegt: 02-04-10 om 16:55

    Onze Haagse vrienden doen wel recht aan de 30% loonsverhoging die ze zichzelf hebben gegeven. Als ze dit soort bestuurlijke acties in het bedrijfsleven zouden uithalen wilden ze dat ze de WW niet versoberd hadden.

    Compleet naast de realiteit dit bestuur..

  777. DIK zegt: 02-04-10 om 16:56

    De werkgroep die de bezuinig hebben gemaakt zijn zelf of hebben niemand in de familie die chronisch ziek zijn.Zelf ben ik een invalide man woon zelfstandig,865 euro wao-uitkering beslist meer dan 200 euro aan zorgkosten gebruik ik.Als de 775 euro eigenbijdrage komt ben ik het in 4 maanden al gebruik dan kan ik mijn vakantiegeld overmaken naar het ziekenfonds.Nu houdt er een minister rekening mee met de burger en dat is de PVV voor de rest daar in Den Haag willen alle ministers bezuinigen op de zorg.Als het door wordt gezet de bezuinigingen op de zorg dan gaan er ongeluken gebeuren.

  778. Ria Mols zegt: 02-04-10 om 16:58

    Een RAMP
    Zweet staat in mij handen.809, per maand,vastelasten er af, ik hou 325, over per maand.laat staan als ze dat invoeren.
    80 tot 100% afgekeurd chronisch ziek.Eigen bijdragen 775,euro dat is per maard 64,50 en bezoek aan een arts 5,euro plus 10% minder en juni gaat de huur omhoog en wat nog meer…Wat ik dan over hou = een ramp Dit is geen leven meer, alleen vechten om als te betalen. En verder heb je niets amper eten, geen sociaal leven, niets, is ook niet gezond.

  779. J. Possen zegt: 02-04-10 om 16:58

    Het enige wat ik en het bezuinigingsoverzicht mis,
    dat moet met vette letters bovenaan staan:
    Staak onmiddellijk die idioot hoge wachtgelduitkeringen voor afgezwaaide ambtenaren,zoals raadsleden,wethouders en oud burgemeesters of politici.
    Van dat geld kunnen duizenden minima gezinnen hun kinderen later ook nog naar school laten gaan.
    Van dat geld kunnen chronisch zieke mensen ook dan naar de dokter blijven gaan.
    Van dat geld kunnen alle Nederlanders op 165 euro (eigen bijdrage) blijven staan.
    Laat ALLE ambtenaren, net zo als wij kleine burgers, de gehele pensioenpremie maandelijks ZELF BETALEN dat scheelt alweer MILJOENEN.
    Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, kortom, BEZUINIG OP DE JUISTE PLAATS

  780. Bertholet zegt: 02-04-10 om 17:10

    Het is natuurlijk heel aardig dat zij (politici,banken en alle andere profiteurs) de rekening van de crisis door gewone mensen, die niets verkeerds gedaan hebben, laten betalen. Begin nu eens met een solidariteitsbelasting voor (van ons belastinggeld) gespekte banken: dat is een prachtig begin en een versterking van het rechtvaardigheidsgevoel bij alle gewone mensen.

  781. Roy zegt: 02-04-10 om 17:12

    Niet te geloven. Werk je je als working poor te pletter voor een hongerloon en dan lees je deze voorstellen. Deze ambtenaren leven blijkbaar heel ver af van de kleine man c.q vrouw. Hoe ver kunnen we nog `knijpen’?

  782. Jack Schreurs zegt: 02-04-10 om 17:14

    Ze kunnen inderdaad ook anders bezuinigen.
    Bv:
    1.Hogere belkastingen op bonussen van grootgraaiers.
    2.Ontwikkelingshulp met 75% verlagen.
    3.Defensie doorlichten en JSF weg en daarvoor andere goedkopere toestellen kopen.
    4.Wachtgeldregeling voor ambtenaren afschaffen.
    5.Koningshuis ook belasting betalen.
    6.Grote projecten van het rijk doorlichten en uitstellen.
    7.Euro bijdrage verlagen.
    8.De complete regering omvormen, kleiner maken .
    9.Korte buitenland missie`s en niet kijk wat wij kunnen (want we kunnen het dus niet)wij hebben geld genoeg.
    10.Subsidie`s waar niemand weet waarvoor ze bedoeld zijn.

    Ik weet niet wat het oplevert net zo min als bv nederland.
    maar ik denk dat de bevolking dan lastenvermindering krijgt ipv verzwaren.
    Maar ja ben ook maar een mens die 3 ploegen draait om zijn gezin (3 kids) te onderhouden.

  783. En hoe zit het met het koningshuis? Wordt daar dan niet bezuinigd? Juist door te bezuinigen op het koningshuis dat zou al heel wat schelen!!! Zoals gewoonlijk zijn de burgers de dupe van alles!!!

  784. anita zegt: 02-04-10 om 17:19

    Het zijn geen bezuinigingen maar ordinaire lastenverhogingen voor de gewone man,welke ambtenaar gaat zichzelf nu eens wegbezuinigen?
    enne W.bos en elke andere malloot die op ONZE kosten naar het buitenland gaat en iets verliest mag de volgende keer gewoon zijn eigen spullen betalen en poetsen.

  785. coby zegt: 02-04-10 om 17:26

    Eigelijk hebben we het best nog wel goed als je ‘t vergelijkt met de arme landen kijkt. dat er bezuinigd moet worden weten we allemaal maar waarom weer die mensen die het al moeilijk hebben. wij betalen de banken als de mensen niet meer kunnen sparen (al zou je nu bijna denken mensen zet geen geld meer op de banken want dan kunnen zij dat niet meer beleggen en hebben zij ook geen geld meer)Nederland vergrijst worden we nu daar op gestraft om hogere ziekte kosten te laten betalen.
    Wij zij best bereid om van ons pensioentje b.v 1- 1,50 euro per maand te betalen om op die mannier de aow betaalbaar te laten blijven.
    laten ze al die duren loterijen afschaffen ikvraag me vaak af waar datgeld vandaan komt

  786. Siegfried zegt: 02-04-10 om 17:33

    Ik ben de mening toegedaan dat er teveel op de overheidsuitgaven wordt bezuinigd waarbij de zwakkeren in de samenleving het bijzonder zwaar e verduren krijgen. Ik hoor en lees her en der dat er dient te worden gekort op de WW, minimumloon omlaag en een sober zorgstelsel. Mensen die hiermee te maken hebben kiezen er niet voor om ziek, zwak en werkloos te willen zijn. Bovendien ben ik de stellige mening toegedaan dat -indien je wilt bezuinigen- dat moet doen bij diegene die zich goed kunnen redden in de samenleving. Daarnaast vind ik dat de bezuinigingsrondes uitgesmeerd dienen te worden over meerder jaren. De economie is nog maar net herstellende en direkt meedogenloos snijden kan betekenen dat dit fragiele systeem weer in elkaar stort.

  787. Laane zegt: 02-04-10 om 17:34

    Bezuinigen op/door:
    - defensie
    - import van luxe goederen, die blijven toch maar in de magazijnen staan
    - import van buitenlandse produkten die hier in nederland ook vervaardigd kunnen worden, bv kaas.
    - kinderbijslag, huursubsidie, relateren naar besteedbaar inkomen èn aantal kinderen
    - geen kunstaankopen door gemeente, rijk en provincies. (sorry kunstenaars)
    - mensen verantwoordelijk voor hun eigen stoep en de boomspiegels voor de deur. Parken ter beschikking stellen aan buurtverenigingen, onder voorwaarden.
    - accijns en btw verhogen op drank, rookwaar, etc.
    - controle op kwaliteit van zaken die iedereen nodig heeft, zoals koelkasten. Langere levensduur: o.a. minder verontreiniging, invloed op de koopkracht.
    - normeren woninggrootte aan gezinsgrootte. Meer ruimte betaal je meer, minder ruimte betaal je minder.
    - opheffen huur en koopsysteem en vervangen door één huurkoopsysteem.

    - mantelzorgers gewoon betalen voor hun werk.
    - meer jeugdhonken en zaken waar jongeren bezig kunnen zijn, zoals skatebanen.
    - stimuleren zwangerschap op jongere leeftijd i.p.v. carriere stimuleren waardoor er veel te veel risico zwangerschappen zijn en mensen afzien van kinderen
    - gymnastiek weer een verplicht onderdeel op alle scholen, vervat in één vak: gezondheid. Waarin ook EHBO, reanimatie en voedingsleer.
    - stimuleren verbouw eigen groenten

    Ik mis in het geheel van de ambtenarenplannen een goede visie.
    Het is belangrijk de draagkracht van de mensen in de gaten te houden en ons land een betere economische positie te geven.
    Er wordt alleen maar links en rechts genomen en niet gedacht over de gevolgen, dat laat men aan politici.
    Kapitaaldragers – het bedrijfsleven, de banken en de grote rijken, worden te veel buiten schot gehouden.

  788. Moedervanstudenten zegt: 02-04-10 om 17:34

    Bezuinigen is oke. Schaf de basisbeurs af? Dan ook het collegegeld! Iemand een idee wat dat bespaart aan ambtenaren?
    Reizende ambtenaren maximaal het ov tarief vergoeden, ook al komt men met dikke bolide of taxi.
    En nog een idee: bonussen integraal verbieden.

  789. René de Vries zegt: 02-04-10 om 17:39

    Ik vraag me wel af waar ze ambtenaren vandaan halen met een IQ lager dan 60! En vooral, waarom heeft niemand ze ooit eerder opgemerkt?
    Het geeft je te denken.
    Gedurende de krediet-crisis heeft onze toenmalige regering voor sinterklaas gespeeld en de banken geholpen met miljarden. Nee, die hebben geen centje pijn geleden, laat staan de poppetjes aan de top. Wij als consument krijgen de rekening gepresenteerd, wij hebben het verlies gewoon moeten incasseren. Geen vooruitgang geboekt op investeringen die voor ons zijn gedaan door de hypotheek verstrekker maar gewoon dik negatief gescoord… het geeft je te denken.
    Nee ga maar afschaffen de hypotheekrenteaftrek.
    En dan de zorg, mijn gunst wat een idee ruim 700 euro eigen bijdrage. Ze weten niet wat ze doen, de heren met een vet inkomen. Jan modaal en minder dan dat moeten maandelijks elke eurocent omdraaien om de eindjes aan elkaar te knopen. Maakt hun wat uit joh, met een vorstelijk inkomen, als jan splinter dat ook nog eens moet ophoesten naast de enorme kosten die door de zorgverzekeraars al in rekening worden gebracht. Het geeft je maar weer te denken.
    Nederland, let op uw zaak, ze helpen ons gewoonweg naar de kloten…. maar dat snappen ze niet, met hun lage IQ
    Sterkte, ik denk dat ik dit land met dergelijke maatregelen maar de rug toe keer.
    René

  790. manon Lodder zegt: 02-04-10 om 17:44

    En wat mis ik in de bezuinigings ronde, geen druk van de politiek om een hervorming in het bankwezen door te voeren.
    Hoeveel was het ook al weer dat de politiek heeft “geleend” aan de banken
    29 miljard of zoiets, en hoeveel moeten we bezuinigen?
    Maar bij wie komen ze aankloppen……

  791. jos zegt: 02-04-10 om 17:45

    02-04-2010
    hypoteek rente aftrek boven de 350.000 kan mij betreft wel afgeschaft worden.wat de aow betreft,wie voor 1965 geboren is op 65 jarig leeftijd met pensioen,die hebben de hele vut van begin tot einde betaald,van 1965 tot 1978 tot 66jaar en daarna 67 jaar.van de ww afblijven zo laten want die mensen moet al op een houtje bijten.onder aan de lader moet het maar weer bekostigen,en wie al bunkerd van het geld moet nog meer hebben,ze denken wel aan eigen geld,maar de minima moet maar betalen

  792. wim zegt: 02-04-10 om 17:50

    Hoi Marcel.
    Ga je maar orienteren op Duitsland.
    Dat gekanker over duitsland en die K….t oorlog maar vergeten
    en er lekker gaan wonen.Hier is wel democratie in alle lagen,
    Ook veel socialer voor gezinnen.
    Als hier een deelstaat niet met Merkel mee wil is het gedaan.
    In Nederland beslissen die communisten in Den Haag.
    In Duitsland worden de gezinnen ondersteund en niet de twee verdieners.
    In Duitsland ziet men op teletekst de gehele huishouding van de B.R.D.
    Alles open en eerlijk.
    In Duitsland kijkt men als je werloos wordt naar je gezin.
    Hoeveel kinderen?hoeveel vaste kosten?
    Iedereen krijgt evenredig wat men toekomt.
    In Duitsland krijg je als je een eigen woning bezit,woongeld.
    Dus Subsidie op je woning als je per ongeluk even werkloos bent.
    Zo kan ik nog wel even doorgaan.
    Dus die failiete communistische bende in Nederland gewoon verlaten.
    Nederland in Nederland niet meer.Waar wij eens zo trots op waren en
    onze voorouders en ouders hard voor gewerkt hebben is geworden tot
    een A Sociaal land .De V.O.C. van Balkenende.
    De Arbeider moet roeien op de boot en als die niet meer kan
    flikkeren zij ,m over boord. Als je boven de veertig bent dan kun je niet hard meer roeien en wordt je gekielhaald.WERKLOOS ,SOCIALE DIENST,HUIS VERKOPEN EN AAN DE BEDELSTAF.
    Groetjes vanuit Duitsland.

  793. Piet Gamelkoorn zegt: 02-04-10 om 17:58

    Wat een gekte, deze hele bezuinigingsmanie.
    Wat zouden die 20 ambtelijke werkgroepen wel niet gekost hebben.
    En nu zou het echte werk nog moeten beginnen.
    Voorbeeldje: Alleen de samensmelting van ABNAmro en Fortis kost al 1,2 miljard.
    Voor het doorvoeren van al deze bezuinigingen zij wij als volk ettelijke miljarden kwijt.
    Simpele oplossing is gewoon elke Nederlander (naar draagkracht) € 1750 euro laten betalen/verrekenen desnoods uitgesmeerd over enkele jaren.
    Resultaat: 29 miljard in de schatkist !
    Je hoeft geen econoom te zijn om uit te rkenen dat al die andre maatregelen ons veel en veel meer gaan kosten.

  794. Gerrit v.d. Poll zegt: 02-04-10 om 18:09

    Er wordt nog steeds door veel bedrijven grote winsten gemaakt.
    Waarom hoor ik niks over verhoging van de winstbelasting of moeten de burgers overal voor opdraaien.

  795. r.v.d.berg zegt: 02-04-10 om 18:11

    Hallo,

    het is gods schandalig dat de hebzucht van banken en de regering hier voor gezorgd hebben, allemaal in de bijstand die gasten met wouter voorop

  796. jolanda poels zegt: 02-04-10 om 18:14

    Eigen bijdrage zorg omhoog > schandalig. Je durft dan bijna niet meer naar de dokter te gaan, bang dat het geld kost.
    De minima en de middenklasse zijn weer de dupe van wandaden van banken en andere graaiers.
    Eigen bijdrage kinderopvang verhogen > ik verdien nu net zoveel als de opvangkosten van mijn kinderen kosten , dus kan ik beter stoppen met werken, want dan werk ik toch voor noppes. De overheid wil juist meer vrouwen motiveren om meer uren te gaan werken, maar dat zal op deze manier niet lukken!!
    Laat de hoge inkomens meer betalen en de managers ed. maar eens wat gaan inleveren op hun torenhoge salarissen en bonussen!

  797. Richard zegt: 02-04-10 om 18:17

    Op defensie moet diep gesneden gaan worden, zowel op kosten van personeel (herinvoering dienstplicht, afschaffen beroepsleger en halvering personeel) als materieel (snijden in de vloot en geen aanschaf JSF). Kennelijk hebben de ambtenaren hier nauwelijks naar gekeken.

    Verder is het van de zotte dat een crisis veroorzaakt door de banken door de burger betaalt moet gaan worden!!

  798. Zonder nu direct te verzanden in ieder voorstel afzonderlijk, voelt het alsof juist de burger de tekorten mag gaan aanvullen. In het bijzonder de burger die het toch al min of meer de eindjes aan elkaar mag knopen. Vanzelfsprekend hebben we allemaal een bijdrage te leveren. Is het hoogstnoodzakelijk voor de langere termijn om nu al stappen te zetten. Toch voelt het alsof de voorgestelde bezuinigingen de burger en de ‘overheid’ nog meer uit elkaar gaat drijven. Terwijl juist alle politieke partijen dichter bij de burger willen komen. Meer eigen verantwoordelijkheid aan de burger willen geven.

    Wat maakt het dan dat het gevoel ontstaat ‘met twee maten meten’?

     We willen een voorbeeld van kenniseconomie zijn en gelijktijdig gaan we de opleiding voor kennis (HAVO/VWO) inkorten.
     We willen een zorgstaat zijn en gelijktijdig een groot deel van de kosten op de burger verhalen.

    Of ligt het antwoord meer in een onderliggende angst om niet vanuit het groter geheel te durven of zelfs kunnen denken.

    Wat zou er gebeuren als we ook naar deze onderwerpen kijken alsof het menselijke processen zijn. Processen die elkaar kruizen, overlappen, elkaar beïnvloeden en afhankelijk zijn van elkaar. Bij alle voorstellen die gedaan worden gaat het om mensen en hun welzijn. Het is meer dan boekhoudkundig kijken waar kunnen we het geld vandaan halen. Een soort van ‘het ene gat vullen met het andere’. Iets waarvan we met zijn allen van weten dat het niet werkt.

    Maar wat en hoe dan wel? Als iemand depressief dan ga je kijken waar je bron / kern van de depressiviteit zit. Wat de depressiviteit veroorzaakt heeft. Vaak zijn dit onverwerkte gebeurtenissen uit het verleden waardoor irrationele gedachten zijn ontstaan. Wat doet iemand die depressief is, hij of zij gaat krampachtig handelen. Zich aan ‘dat wat was’ vasthouden. Wat als we dit op een hele eenvoudige manier over de huidige crisis leggen. Overigens zonder dit als enige waarheid te zien. Maar als een manier van denken of tegen iets aankijken.

    Ons land heeft een grote staatsschuld, is het totale overzicht ergens in het proces verloren en voelt zich niet lekker in haar vel zitten. Ambtenaren en adviesorganen gaan krampachtig nadenken hoe weer beter te worden. Bij iedere stap die gezet wordt, raken ze nog verder verzeild van hun eigenlijke doel: weer lekker in haar vel zitten (minimale staatsschuld en overzicht). Maar wat is nu ook al weer de oorzaak van de depressiviteit / economische crisis. Het gedrag en handelen van de banken. Het spelen met geld van anderen. Wat deden we als klein kind als ons speeltje werd afgepakt, we werden boos en wilden het speeltje terug. En diegene die het afgepakt had, wilde het krampachtig vasthouden. Is dat ook niet wat er nu gebeurd? Banken hebben het geld van ons afgepakt, willen het krampachtig vasthouden. Maar de banken hebben het geld niet alleen van ons afgepakt ook van de overheid. En wat wil de overheid? Het geld terughebben. Maar ja, als klein kind waren we al bang van die grote jongen die het speeltje had afgepakt. We durfden het niet terug te pakken. Dus gingen we huilend naar onze mama in de hoop dat mama ons speeltje durfde terug te vragen. Of we gingen uit angst en boosheid zo aan ons speeltje trekken dat uiteindelijk het speeltje stuk ging en niemand blij was. Of we gingen een speeltje van een ander afpakken als een soort van voldoening en ‘kijk, ik kan het ook’. Is dat ook niet wat er nu gebeurd? De overheid wil het speeltje (geld) van de banken terug maar is te bang om dit te doen. En ja, om nu de burger als mama te gaan zien (buiten de kaders denken) is ook lastig. Touwtrekken om het speeltje (geld) is ook geen eenvoudige oplossing, dus wordt gekozen ‘afpakken van een ander’. In dit geval de burger.

    Wat zou er gebeuren als de banken gewoon weer banken werden. Bewaren en bewaken van geld zonder ermee te gaan spelen. Dan hebben we de tekorten van dit moment nog niet opgelost, maar wel een hele grote stap gezet om het in de toekomst te voorkomen. Niet langer het ene gat met het andere gat te vullen. Ook de geschiedenis laat regelmatig een grotere depressie zien in de economie. Een patroon dat zich herhaalt en waar we van mogen leren. Zoals we ook iedere dag als mens mogen leren.

    Hoe gaan we dan de tekorten oplossen? Want dat er stappen / oplossingen nodig zijn is helder. Door bij ieder bezuinigingsvoorstel te blijven waken voor het uiteindelijke doel: welzijn voor iedereen. Gaan we dan toch wat meer de details van de bezuinigingsvoorstellen in dan mag je tot een mening komen dat er geen rekening wordt gehouden met welzijn van iedereen.

     Maatregelen rondom zorg: treft de kleine man en vrouw die al leeft van een wao of bijstand.
     Maatregelen rondom onderwijs: nog meer prestatiedruk in een kortere periode.
     Maatregelen rondom werk en inkomen: ook hier weer de kleine man en vrouw die de eindjes al aan elkaar hebben te knopen.
     Maatregelen rondom openbaar bestuur, verlies van authenticiteit

    Binnen persoonlijke ontwikkeling is het juist van belang om eerst goed voor jezelf te zorgen, eerst van jezelf te gaan houden voordat je, zonder jezelf weg te cijferen, voor jezelf kan opkomen op een liefdevolle manier.

    Als we nu eerst voor ons (Nederland en al haar ingezetene) gaan zorgen en daarna pas weer voor alles wat buiten ons (andere landen) gaan zorgen. Wat niet wil zeggen dat we geen zorg tijdens dit proces mogen leveren, maar de mate waarin even onder de loep nemen. Dan zijn er vast ook de nodige bezuinigingen te vinden op het gebied van ontwikkelingshulp, defensie (inzet bij andere landen). En er zijn vast nog veel meer oplossingen te vinden.

    Op het moment dat de burger het gevoel heeft dat het niet langer ‘afgepakt’ wordt, is de burger meer dan bereid om mee te helpen en samen tot goede oplossingen te komen.

    Inanna Meeuwisse
    U Sense

  799. robo zegt: 02-04-10 om 18:27

    Wat vinden jullie van het idee om onze staatsbanken 8 jaar lang hun winsten af te laten dragen aan de overheid. Dan zijn we er! Dan nog een aantal zaken die structureel verkeerd zitten voor onze toekomst in die 8 jaar regelen. Hebben we een mooie toekomst met ons allen. Wat gaan die banken eigenlijk opbrengen???

  800. Nico zegt: 02-04-10 om 18:35

    Waarom schaffen we niet gewoon alle subsidies af? Sport, cultuur, religie – mensen die hiervan houden moeten er zelf maar voor betalen.

    En dat gezin met chronisch zieken dat elke week naar de huisarts moet – waarom moeten ze naar de huisarts? Ze weten toch al dat ze ziek zijn?

  801. John FR12 zegt: 02-04-10 om 18:35

    Het vreemde is dat er niet gesproken wordt over de wachtgeld regeling van politici (zoals Wouter Bos) die na zich VRIJWILLIG terugtrekt gewoon 4 jaar zijn volledig vergoeding krijgt. (Ik weet niet zeker of dat 100% is) Dat is aardig zuur tegenover de bezuinigingen.
    EN!!!!!!!
    De investeringen op de JSF gaan gewoon door. Dat is nou juist iets waar je gewoon een streep door kan zetten.

  802. Nico zegt: 02-04-10 om 18:38

    PS: het grootste milieuprobleem is overbevolking, dus geen kinderbijslag meer voor derde en volgend kinderen.

    Geen bijdragen meer aan het koningshuis, ze zijn rijk genoeg en de “return on investment” is te verwaarlozen – in het Nederlands, ze kosten meer dan het oplevert.

  803. Karin van Hout zegt: 02-04-10 om 18:57

    Laten we de banken, nutsbedrijven en de gezondheidszorg maar volledig nationaliseren en alle topbestuurders op de ‘balkenendenorm’.

  804. Brigit zegt: 02-04-10 om 19:02

    Hoera leve de vrijheid in Nederland.

    Het proces van indicatie gehandicapten deugt niet.
    De zorg voor verstandelijk gehandicapten deugd niet.
    Speciaal onderwijs deugd niet.
    Veel kinderen worden niet op de juiste manier begeleid.
    Als (alleenstaande) mantelzorgster wordt je niet erkend of geholpen.
    Constante bots je tegen instanties aan en leef je in onzekerheid.
    Wat nu?

    Het onderwijs versnellen?
    Waar zijn de docenten die les moeten geven.
    Hoe moet het met jongelui met talent uit kansarme gezinnen.
    Nederland maakt zichzelf kapot.

    Heel veel mensen redden het al niet en krijgen geen kansen in deze steeds meer ingewikkelder wordende maatschappij.

    Ouderen die met tegenzin afhankelijk worden en nog minder geholpen worden.

    Veel gezinnen hebben sinds het kabinet Balkenende moeten inleveren.
    Hoe moet dit verder?

    Wantrouwen en onzekerheid dat is wat ze in de politiek tot nu toe onder veel mensen gecreëerd hebben.

  805. Theo zegt: 02-04-10 om 19:07

    De bezuinigingsvoorstellenop onderwijs zijn allemaal van de zotte. HAVO en VWO een jaar korter? Er wordt nu al geklacht bij HBO en WOP dat het kennisniveau van HAVO en VWO.
    Bij defensie kan heel veel bezuinigd worden door de JSF niet aan te schaffen. Ze wilden toch naar onbemande vliegtuigjes toe? Al de vrdesmissies en oorlogsmissie in Iran worden wel een beetje veel. Grotere landen doen net zoveel of zelfs minder dan het kleine Nederland.

  806. hans van st zegt: 02-04-10 om 19:10

    eerst annemarie van gaal een onderzoek laten doen in het huishoudboekje van onze hoge heren.
    derde kind geen kinderbijslag. geen ontwikkelings hulp meer.zolang we zelf in de problemen zitten.
    het is al jaren een probleem bij de overheid ,lopen met geld tegooien en de burger is nu de pineut.
    laten ze heren eerst bij hun zelf bezuinigen ,en ambtenaren is nog genoeg te bezuiningen. ook de dure auto,s inleveren en met goed kopere gaan rijden. en misschien zelf eens te gaan sturen.
    minder asiel zoekers binnen laten ,kost veel geld ,sorry maar we moeten de broekriem aanhalen,
    mensen die voor ieder wisse wasje naar de dokter gaan wel extra laten betalen, ook in het weekend voor bijna niets naar de dokterspost gaan laten betalen ,er zijn gevallen die best kunnen wachten.
    wachtgeld ambtenaren .direct aanpakken ,is niet teverkopen.
    subsidies, verminderen ,of afschaffen.subsidies bekijken,
    dienstplicht instellen. minder beroeps millitairen.
    ga eerst maar is zoeken in hoge kringen , daar is heus wel wat te vindenen dan bij de burger ,die is altijd de pineut.

  807. Lennaert zegt: 02-04-10 om 19:14

    Het probleem is met de meeste mensen dat ze én een betere economie willen én ze willen het geld daarvoor niet geven. Het spreken over het feit dat de banken de crisis hebben doen ontstaan, neemt niet weg dat het probleem er nog steeds is. Daarnaast kan men wel zeggen dat de banken het dan op moeten lossen, maar mensen hebben het benul niet dat ze het dan indirect toch de prijs daarvoor zullen moeten gaan betalen (hogere rentes, minder leningen).
    Het probleem ligt op dit moment dus bij de burgers zelf die, misschien ook wel terecht, hun centen in hun zakken willen houden. Maar als de burgers deze mening vol blijven houden, komen we vanzelfsprekend nooit uit de economische problemen waar we nu in zitten. Het geld zal ergens vandaan moeten komen en helaas is dat de belastingbetaler.
    Het verhogen van het eigen risico in de zorg is nog niet eens zo’n gek idee. Er zijn vanzelfsprekend gevallen waar het schrijnend is, maar er zijn genoeg mensen die om het minste of geringste naar de dokter gaan. Door deze maatregel wordt deze laatste groep afgeremd.
    Over de hypotheekrenteaftrek ben ik het niet eens met de voorstanders van afschaffers. Hebben mensen enig idee wat dit met zich meebrengt? De hypotheken van tegenwoordig worden zelfs afgestemd op deze aftrek. Je kan immers veel meer hypotheek krijgen dan wanneer de aftrek er niet was. Als deze hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft, of dit nu gefaseerd is of in een keer, brengt dit grote gevolgen met zich mee voor de huizen markt. Er zullen een hoop mensen zijn die hun hypotheek niet meer kunnen betalen of die andere belangrijke uitgaven zullen moeten stoppen, om de hypotheek te kunnen betalen (maar wat doe je nu liever, eten of hypotheek betalen?). Zal dit een positief effect meebrengen op de huizenmarkt? Nee, dit is een maatregel die men moet nemen in een economisch gunstigere tijd.

    @Nico. Het probleem van jouw redenering is dat dit een non-argument is. Het feit dat de bevolkingsdichtheid in Nederland hoog is, kun je niet oplossen. Hier kan je het dus ook niet op gooien en dit valt dus ook niet aan te pakken.
    Daarnaast vind ik het asociaal hoe je praat over de chronisch zieken. Wat heeft het naar een dokter gaan te maken met het feit dat ze al weten dat ze ziek zijn? Misschien zijn ze wel wekelijks van de dokter afhankelijk om het leven dragelijk te maken. Je moet niet zo generaliserend spreken over zaken waar je geen weet van hebt. En ook je argument over het afschaffen van de subsidies is natuurlijk een grote hoop met onzin. Begrijp dan dat dit er net voor zorgt dat die voorzieningen er zijn. Men wil het gebruik stimuleren en dat doe je niet door mensen het ‘zelf maar te laten betalen’.

    Het allergrootste probleem is dat de mensen die tegen deze bezuinigingen zijn altijd maar vanuit hun eigen belang kijken. Zolang ze er zelf maar geen last van hebben is het goed. Als de overheid vraagt om hun portemonnee te trekken, gaat de maatregel te ver en moet er van af gezien worden. Uiteindelijk zullen we toch samen moeten werken om de problemen op te lossen. En door koppig overal nee tegen te zeggen lossen we niets op.

  808. Bliksem zegt: 02-04-10 om 19:21

    Gisteren was het 1 april.

    Vandaag is het Goede Vrijdag,
    met Matthäus-Passion.

    Pasen staat voor de deur.

    Balkenende ligt in een deuk als hij dit alles hier leest.
    Stunt met ambtenaren-cie gelukt.
    Een vos verliest zijn haren wel, maar niet zijn streken.
    En vossen moet je, helaas, bestrijden met……vossen.

  809. Jessie zegt: 02-04-10 om 19:24

    volgens mij gaat onze belasting veel te veel naar de politici en het koningshuis. Kijk maar eens goed …er is geen één van alle voorstellingen voor hen. Wij werken heel hard hele leven. De best vergoeding hebben wij nooit gekregen, vooral helemaal géén cent als je zelf ontslag neemt.

  810. pinokkio zegt: 02-04-10 om 19:30

    hoezo huizen bezitters aan pakken hypotheek aftrek???//
    dokters bezoek?
    pak die langdurige werklozen aan die autos bezitten en rijden kan ik niet betalen met 2 schoolgaande kinderen mee doen aan loterijen huir subsidie zorgtoeslagen ga maar door

  811. René zegt: 02-04-10 om 19:32

    Kijk eens goed naar de graaiers die in de diverse schoolbesturen zitten en het feitelijke geld voor onderwijs in hun eigen zak steken of besteden aan dure gebouwen. Nu weer in Amsterdam bijvoorbeeld. Ook in de zorg is e.e.a. schering en inslag. Zijn de provinciën wel noodzakelijk? Al die tussenschotten kosten veel geld en zorgen dat de molens traag draaien en er veel, heel veel gemeenschapsgelden aan de diverse strijkstokken blijven hangen.

  812. Paul zegt: 02-04-10 om 19:33

    Grote bezuinigingen mogelijk:
    - Paramedische zorg. Mondhygienistes, podotherapeuten, fysiotherapeuten: ze verdienen bakken met geld. Reken de tarieven eens om naar uren! Echte concurrentie is er niet, ze rekenen allemaal gewoon de maximale tarieven. Als de Nationale Zorg Autoriteit deze tarieven verlaagt, kunnen de premies voor ziektekosten ook dalen!
    - Afschaffen ministerie van ontwikkelingssamenwerking. Eén ontwikkelingsland uitkiezen en daar, samen met burgers en bedrijven, een hechte relatie mee opbouwen. Soort kolonie maar dan in de goede zin des woords.

  813. Kees Broekhuizen zegt: 02-04-10 om 19:35

    Het is van de gekken dat er zo zwaar bezuinigd moet worden, terwijl – om maar iemand te noemen – Ad Scheepbouwer in 7 jaar tijd 33 miljoen heeft gekregen. Wat verdient de gemiddelde mens in 7 jaar tijd? Het dubbele mag van mij, het driedubbele mag nog mij, en als iemand extreem extra goed resultaat heeft behaald, misschien wel het 4 dubbele, maar meer dan dat is misdadig.

  814. Kjeld zegt: 02-04-10 om 19:35

    Bijvoorbeeld:

    1. Ontwikkelingshulp (voorlopig) stopzetten tot het weer beter gaat;
    2. De gezondheidszorg voor illegalen stopzetten;
    3. Politici gewoon in de Werkloosheidswet en wachtgeld afschaffen;
    4. De ABN-AMRO bank per direct verkopen;
    5. Geen subsidie of aparte uitkering voor kunstenaars en andere kunstzinnige instellingen;
    6. Geen Nederlandse €-cent naar Griekenland of andere EU-landen die in de problemen zitten;
    7. Netto-bijdrage aan de EU kan veel minder. De EU kan haar uitgaven minderen door eerst maar eens die idioterie van Straatsburg af te schaffen;
    8. Geen aanschaf JSF;
    9. De medeveroorzakers van de crisis (banken) laten meebetalen via een crisipot, en hoe hoger de bonussen die banken uitkeren aan hun zgn. toppers hoe hoger hun bijdrage aan de crisispot;
    10. Kinderbijslag voor kinderen buiten Nederland onmiddelijk afschaffen;
    11. Minder grote auto’s en minder luxe voor de ministers;
    12. Geen loonsverhoging voor HM de Koningin, de Prins van Oranje en Prinses Máxima;
    13. Een wegenbelasting voor al die herrie makende brommers en scooters;
    14. De schulden van de Nederlandse Antillen niet overnemen;
    15. Aftrek hypotheekrente inkomengerelateerd.

    En nee, een verkiesbaar leiderschap gaat mijns inziens absoluut niet werken. Die zgn. democratie is een illusie, een utopie. Wij zijn ook geen democratie maar een democratuur. Je mag ze kiezen, maar daarna moet je je mond houden en belasting betalen. Politici doen toch waar ze zin in hebben. Liegen, verzwijgen, verdraaien van de waarheid, elkaar de hand boven het hoofd houden… Voor de verkiezingen beloven ze gouden bergen, maar erna doen ze toch waar ze zin in hebben. En dan zouden we er nog zo een als staatshoofd moeten kiezen. Alsjeblieft niet, laten wij maar een monarchie blijven met een staatshoofd die officieel niet politiek gekleurd is. Het probleem met een gekozen staatshoofd is ook nog dat deze partij-gekleurd is en m.i. dus niet boven alle partijen kan staan.

    Kattenbelasting zou een goede zaak zijn. Alleen waarom zou dit door de Rijksoverheid moeten worden geïnd terwijl de hondenbelasting gemeentelijk is? Misschien ook maar een belasting voor mensen die met hun paard op de openbare weg vertoeven.

    De Krijgsmacht afschaffen is m.i. ook geen oplossing, er zijn al genoeg werklozen en waar moeten al die militairen dan aan het werk? Omscholen tot politieagenten?

    Indien de WW ten einde loopt en een persoon heeft geen andere inkomsten of deze zijn lager dan het minimumloon, dan kom je vaak in de Wet werk en bijstand (WWB) uitgevoerd door de gemeente van verblijf.

  815. ahdeweerd zegt: 02-04-10 om 19:36

    Niet bezuinigen op onderwijs, de zorg en veiligheid!! I.p.v. bezuinigen kunnen we ook met z’n allen op een andere manier zorgen dat het tekort aangevuld wordt. De komende tien jaar bijvoorbeeld alle volwassenen een bijdrage leveren aan de staatskas, per jaar tien euro, vijftig euro, meer of minder per persoon. Dan kunnen alle andere belangrijke ontwikkelingen in onze maatschappij gewoon doorgaan. Ik zou hier geen moeite mee hebben, ik wil graag m’n steentje bijdragen om zo snel mogelijk van dit tekort af te zijn. Belangrijk om een gezonde maatschappij te creëren en daar met z’n allen aan te werken.

  816. Rinus zegt: 02-04-10 om 19:52

    Als de sterkste schouders de grootste bijdrage moeten leveren- en met dat principe ben ik het van harte eens- dan kunnen veel suggesties linea recta de prullenbak in, omdat ze terecht komen bij de mensen die het nu al moeilijk hebben om rond te komen. Een verhoging van de loon en inkomstenbelasting vanaf modaal lijkt me dan eerder voor de hand te liggen en verder een forse extra belastingheffing op banken, die toch de veroorzakers zijn van de huidige crisis. Verhoging van indirecte belastingen op milieu- en klimaat-verpestende producten vind ik ook gewenst. Verder kan een forse afslanking van de overheid (met name de overlappende bestuurslagen, zoals gemeenten, provincies, regio’s waterschappen e.d. en beperking van de bureaucratie in zorg en semi-overheid ook heel veel geld opleveren. Terug naar een Nationale Politie (dus opheffen al die koninkrijkjes van die 26 regiokorpsen). Afslanking van het defensieapparaat door bijvoorbeeld het opheffen van de Marine of Luchtmacht lijkt me ook een goede bijdrage te kunnen leveren. Een beperking van de wachtgeldregeling voor politici en ambtenaren naar het niveau van de ww voor alle andere Nederlanders levert ook veel geld op. Flexibele pensionering (mede afhankelijk van de conjuctuur) en een vlak tax voor de hypotheek-rente aftrek van in stapjes naar maximaal 30% levert enkele miljarden op als het wordt gekoppeld aan een maximum van een hypotheek tot 300.000 Euro.
    En tenslotte zou er voor iedereen die uit publieke middelen wordt betaald (dus ook in zorgsector, woningcorporaties enz.) een maximum aan de salarishoogte moeten worden gesteld (m.i. is het huidige ministerssalaris van ca. 150.000 Euro) meer dan genoeg om riant van te kunnen leven. Wie daarvoor niet wil werken gaat maar in de marktsecor werken of begint maar voor zichzelf.
    Tenslotte: mijn vrouw en ik heb samen en netto pensioen-inkomen van ruim 4000 Euro per maand inclusief AOW. Daar steunen we een dochter mee die met 2 opgroeiende pubers het moet doen met een inkomen van nog geen 1100 Euro (zij werkt in de zorg met een 0-urencontract gemiddeld 28 uur per week in gebroken diensten). Wij kunnen ook een behoorlijke ondersteuning geven aan project voor kinderen in Afrika en dan nog blijft er genoeg over om goed van te leven en kunnen dan ook best enkele honderden Euro’s bijdragen aan de ombuigingen.

  817. Staman zegt: 02-04-10 om 19:55

    Beste,

    Hoe is het mogelijk dat Den Haag ongegeneerd met plannen durft te komen
    enorme ombuigingen van de doorsnee burger te verwachten terwijl er met geen woord wordt gerept over grootverdieners die er de afgelopen jaren met enorme hoeveelheden geld vandoor zijn gegaan en hierop nu niet worden aangespoord deel te nemen aan de terugbetaling van de ellende die mede door hun is ontstaan. Denk aan de verkoop door financiële instellingen van ondeugdelijke en misleidende producten, waar op verschrikkelijke wijze veel winst is gemaakt. is niemand dan ook meer verantwoordelijk in dit door b.v’s en N.V’s beschermde systeem?

    Absurd allemaal. Ik ben dan ook van mening dat al deze mensen die
    door mismanagement dik beloond zijn dit alsnog met terugwerkende kracht
    terugbetalen aan de staat. Waarom heeft niemand het hierover????

  818. ellen zegt: 02-04-10 om 20:02

    Bezuinigen bij de graaiers
    Geen bijdragen aan het koningshuis, belasting laten betalen door het koningshuis over het vermogen ,net zoals de belasting betalers.
    De belasting betalers hoeven toch niet voor de reiskosten op te draaien als leden van het konningshuis op vakantie of zogenaamd werk bezoekjes brengen.
    Er wordt op grote schaal misbruikgemaakt van het belastinggeld.
    Nederland moet eerst eens de ontwikkelingshulp aan haar eigen mensen besteden en niet zoals Koenders flink doet met ik verdubbeld bij actie’s het geld waar haald hij het lef vandaan om met het geld van de belastingbetalers zo om te gaan. Waar is al het geld wat Bos aan de banken heeft gegeven. Als men ontslagneemt uit de kamer krijg je een paar ton mee, hoeveel komen er niet terug in de kamer maar wel een paar jaar de belasting betalers er voor op te laten draaien.Als je ouder bent kost je te veel en wordt je afgeschreven. Alles gaat op aan gezondheidzorg woonlasten en je verzekeringen. Wat een fijne oude dag heb ik naar een leven van hard werken. Bedankt bestuurders van Nederland. We zijn net citroenen, die knijp je ook uit.

  819. Henk zegt: 02-04-10 om 20:05

    1 0.00 euro uitgeven aan ontwikkelingshulp
    2 Veel minder geld aan Brussel geven
    3 Geen JSF + fors bezuinigen op defensie
    4 Eerste kamer afschaffen
    5 Kwart minder ambtenaren
    6 Fors bezuinigen op publieke omroep
    7 100 politici in de tweede kamer
    8 Koningshuis afschaffen
    9 Kleinere gemeentes afschaffen en onder grotere gemeentes plaatsen
    10 Geen subsidie voor zonnepanelen of windmolens (niet rendabel) of culturele projecten + andere subsidies voor linkse hobby’s
    11 Wachtgeld afschaffen, Meneer bos gewoon in de ww
    12 Provincies afschaffen
    13 Geen hoger salaris dan balkenende voor mensen die bij de overheid werken

    Eerst deze plannen doorvoeren en dan belastingen gaan verhogen
    Hier zou de pvda een voorbeeld aan kunnen nemen
    14 Geen kansarme buitenlanders meer toelaten (dweilen met de kraan open)
    We hebben al zoveel problemen met buitenlanders
    15 ww omlaag en maximaal tot een jaar uitkeren

  820. niek zegt: 02-04-10 om 20:07

    De meeste maatregelen zijn een verschuiven van de kosten naar de burger. Veel is te bezuingen door Nederland uit de euro zone te halen en liefst ook uit de EEG/Europa, het leger geen “vredestaken” meer te laten uitvoeren, ontwikkelingshulp serieus te nemen en de import van werkzoekers uit overig Europa te beperken , zowel voor vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers als agrarische beroepen

  821. HOGE WACHTGELDEN VAN MENSEN ZOALS BOS EN EURLINGS 140.000 EURO 5 JAAR LANG AANPAKKEN SCHEELT MISSCHIEN WEL 2 MILJARD GOED IDEE HE

  822. Rispens zegt: 02-04-10 om 20:14

    bezuinigingen:Op Ambtenaren zoals efficientie, ATV dagen terug naar 13, wachtgeld afschaffen ,overbodige departementen sluiten , in ieder geval dezelfde als gemiddelde NL werkn in bedrijfsleven,etc, hypotheekrente terug naar 42 % aftrekbaarheid,max huis bedrag tbv aftrek is 3 x gemiddelde waarde koopwoning. awbz sober maken. ww max 6 mnd. reintergratie en immigratie halveren in kosten. subsidi huur halveren. ontwikkelingshulp halveren. in principe iedereen welkom in NL alleen als persoon werk heeft , dus eerste 3 jaar geen uitkering mogelijk.kinderbijslag en uitkeringen die in buitenland worden uitgekeerd worden aangepast aan de levensstandaard in dat land.EU bijdrage naar gemiddelde per inwoner aanpassen.zorg goedkoper maken managers ontslaan , balkende norm is max mog slaris direct invoeren dit bij alle nuts bedrijven en overheid invoeren . banken verplichten alle schulden terug te betalen per jaar.
    20 commissies die op het idee komen 5 euro eigen bijdrage bij dokter ???
    de gebruikelijke linkse belasting verhoging iedeeen , konden ze niks beter bedenken , echt een flop.
    die kosten hadden we ook kunnen besparen!!

    Mijn ideetjes kosten niets , maar leveren al meer dan 20 miljard op denk ik.

  823. niek zegt: 02-04-10 om 20:14

    De WW wordt niet door het rijk bekostigd, maar door de werknemers. Bekorting van de ww is dus geen bezuiniging, en als er geen werk is dan helpt het ook niet als de uitkering korter of lager wordt. De bijstand wordt wel via de gemeente uitgekeerd, maar dit merk je pas in de overheidsuitgaven over vele maanden, Dus de maatregel is kostenverhogend!

  824. Nathalie zegt: 02-04-10 om 20:16

    Bezuinigen op vuurwerk. Is ook beter voor het milieu!!
    Bezuinigen op koninginnendag. Scheelt een hoop inzetten van politiemensen! Dit kan beter besteed worden aan de zorg!
    Kattenbelasting wordt dit ook gelijk gesteld met hondenbelasting!
    Meer belasting betalen ivm luxe bv grote auto of meerdere tv’s..

  825. Socialist zegt: 02-04-10 om 20:17

    Ik heb enkele hele goede voorstellen die zelfs een begrotingsoverschot opleveren!

    - Hypotheekrenteaftrek voor woningen van meer dan 6 ton afschaffen! ( Als je een dure woning/ villa kunt betalen, dan moet je niet klagen over hypotheekrente! )

    - JSF afschaffen ( De Zweedse Saab is een stuk goedkoper en we steunen de EU hiermee! Waarom de JSF aanschaffen als toch de VS er gebruik van maakt met die zinloze oorlogen! En dan nog eens de extra onderdelen en het grote onderhoud en de wapensystemen, daarbij zijn we dan ook afhankelijk van de VS!)

    Maak de zorgpremies loongerelateerd! ( bv ieder betaalt 7% van zn inkomen aan zorg, hoe meer je verdient, hoe meer je betaalt! Eerlijk toch! )

    Maak de zorgpremies hoger voor mensen die ongezond leven! ( Waarom moeten “gezonde” arme mensen, opdraainen voor de kosten van hardnekkige alcoholisten, kettingrokers en drugsverslaafden?! )

    Schaf de kinderbijslag van “rijke ouders” af! ( Kinderen die in een “gespreid bedje” ter wereld komen hebben geen extraatje nodig als de ouders al rijk zijn! )

    -Mensen met een relatief hoog inkomen die in een relatief lage huurwoning wonen, meer huur laten betalen! ( Is wel zo eerlijk tegenover de lagere inkomens! )

    -Een extra belastingschaal invoeren voor de zeer welvarende mensen. ( P.C Hooftstraat “klanten”, renteniers, profvoetballers, bankdirecteuren, etc, banen met overdreven hoge inkomens extra belasten! )

    - Extra accijns invoeren voor hasj en wiet! ( Een joint met een euro belasten bv)

    - Schaf de wegenbelasting en aanschafbelasting af! ( Maak de brandstofaaccijnsen duurder, hoe meer je rijdt en hoe groter/ duurder je bak, des te meer je betaalt!) Met een aparte schaal voor benzine, LNG Gas en diesel.

    And Last But NOT LEAST: Minder betalen aan Europa! ( Waarom is Nederland de melkkoe van Europa! ) Wij betalen per hoofd het meeste aan de EU en die ROT- EURO, Een ideetje van die Zalm en zijn Liberale VVD Kliek met hun dure maatpakken, sigaren en sherry! Die liberalen komen met domme ideeen en willen enkel bezuinigen ten koste van de zwakkeren van de maatschappij, zodat de rijkeren rijker worden en als het weer eens misgaat met de economie die grotendeels hun schuld is, want wie was destijds de Minsiter van Financien die die Rot- Euro invoerde!? Juist ZALM! Dan geven ze de Socialisten weer de schuld! Lekker laf en zwak zeg dat die VVD nooit hun verantwoording durft op te nemen voor een verkeerd beleid! Keiharde Kapitalisme is verkeerd, zeer verkeerd! Kijk maar naar de VS!

    Met de landelijke verkiezingen stem ik op JOB COHEN, Ik hoop dat de PVDA de grootste wordt! Solidair en Sociaal en Eerlijk! Laat de sterkste schouders nu eens echt een keertje de zwaarste lasten dragen! Dat kunnen ze dondergoed met hun buitenlandse Luxemburgse, Zwitserse, Liechtenstijnse, miljoenen belastingontduikende rekeningen!!!

  826. Nathalie zegt: 02-04-10 om 20:25

    Kortere lesuren op school, prima voorstel!! To the point!!
    Vergaderen ook korter!!

  827. Adriaan zegt: 02-04-10 om 20:26

    Een groot deel (1/3) van de mensen in de bijstand is volledig arbeidsongeschikt en ook nog 50+. En die moeten maar liefst 10% inleveren, terwijl het nu al armoede troef is.
    En de broodnodige huurtoeslag moet ook al minder. Die prikkel om snel een baan te vinden, terwijl gezonde ouderen al bijna geen baan kunnen vinden, is een drogreden. De Gemeenten doen er alles aan om het aantal mensen in de bijstand zo laag mogelijk te houden. Straks worden de vaste lasten voor deze mensen hoger dan de uitkering. Misschien is de kartonnen doos waar elders over geschreven is gratis, toch nog een meevallertje. En minimumloon 10% minder betekent natuurlijk straks ook de AOW 10% minder.

  828. Nathalie zegt: 02-04-10 om 20:28

    Feestdagen op school afschaffen. Indien men dit wil vieren dan thuis. Scheelt geld voor onderwijskosten!

  829. Nathalie zegt: 02-04-10 om 20:31

    Hogere belasting op tabak. Scheelt ook weer zorgkosten als mensen stoppen met roken (denk aan kanker etc). Wie door wilt gaan met roken betaald daar dan goed voor!!

  830. om dit verhaal af te maken is alles netjes er uit word gewerk met name diverse projecten komen ten duur definetief stil te liggen en dat zijn bam-bouwbedrijven door het hele land want deze is failliet en ook het aanleg van noord en zuidlijn in het centrum van amsterdam ligt binnenkort ook stil en straks verdwijn ook completen supermarkten door het hele land ik zelf geen zorgen met vr.gr. p a van lienen

  831. hans zegt: 02-04-10 om 20:35

    De overheid zou geld kunnen weghalen bij de provincie, daar heeft men geld over dat toch maar op een verkeerde manier belegd wordt.
    Vervolgens zou men kunnen bezuinigen op allerlei projecten die telkens meer kosten HSL, Betuwe lijn, Haagsche tram tunnel, metro in A’dam ed.

  832. P.Warren zegt: 02-04-10 om 20:38

    Ik mis iedere samenhang met het ontstaan van het begroting tekort.Volgens mij hebben we eens een paar financiele instellingen uit de brand moeten helpen. De exacte miljarden weet ik niet meer (15 a 20???), maar daar hoor je nu niets meer over. Ten eerste had ik wel verwacht dat er bij de voorstellen iets zou zitten als een bank tax (de vervuiler betaald). Ten tweede , ooit (?????) zal dat geld (geheel of gedeeltelijk) weer terugkomen. Zijn we dat met zijn alle vergeten !!!!!!!!!!!!

  833. jan zegt: 02-04-10 om 20:45

    Mij valt op dat er een heleboel voorstellen zijn die sowieso verstandig zijn en daarmee wordt in feite het failliet van de recente kabinetten en eigenlijk de hele Kamer aangetoond. Wat was er aan maatregelen genomen als er geen crisis was ontstaan? Ik zal een voorbeeld noemen:het schijnt dat de prestaties in het onderwijs eenvoudig kunnen toenemen en dat ook nog in een kortere studieduur. Waarom is dit dan niet eerder aangepakt? (als vader van 4 afgestudeerde kinderen kan ik volop beamen, en mijn kinderen met mij, dat het tempo veel te laag ligt en er makkelijk 1 jaar af kan, en dat het een chaos is qua organisatie).
    Waarom kunnen nu opeens enorme uitvoeringskosten bij de belastingdienst gerealiseerd worden?
    Dan mijn totaalanalyse inzake de hypotheekrenteaftrek: raak niet in paniek. Ik moet de eerste partij nog zien die het belastingvoordeel van 40 % over een hypotheek van 250.000 met een rente van 5%, dus netto voordeel per jaar 5.000 euro, durft af te schaffen zonder daar een compensatie voor te geven in de vorm van een algemene tariefsverlaging van de inkomstenbelasting. Er is niet 1 parij die u netto 400,– per maand achteruit laat gaan. Dus de bezuinigingen zullen altijd uit een pakket bestaan en wellicht leiden tot bijvoorbeeld een achteruitgang in netto besteedbaar inkomen van 2 %.
    Jammer dat de politieke partijen zo ongenuanceerd de beperking van de hypotheekrenteaftrek aan de orde stellen zonder erbij te zeggen dat ze voor een vorm van compensatie zullen zorgen. Zorg dat er geen paniek ontstaat en mensen onnodig helemaal verkrampen. Dat is een ramp voor de economie.
    Verder valt mij op dat er geen voorstel is opgenomen die de veroorzakers van de crisis expliciet treft. De politiek wijst ze aan als schuldigen, dus ze weten kennelijk wie het zijn. Raak de schuldigen dan met bijvoorbeeld een heffing vennootschapsbelasting van 75 % over de winst gedurende de jaren 2011 t/m 2015. Daarmee tref je de aandeelhouders die zich in de extreem goede periode hebben verrijkt.

  834. dick zegt: 02-04-10 om 20:46

    er zijn geen woorden voor wat een voorstellen dat ze dit verzinnen.

  835. James zegt: 02-04-10 om 20:49

    Ach ja, ik zie dat de motorrijtuigenbelasting in 1 jaar tijd met 6,38% is gestegen. De afgelopen 4 maanden is de benzineprijs met 10,45% gestegen.

    Mijn salaris is slechts met 0,64% omhoog gegaan per 1 januari 2010. En dan mag ik nog van geluk spreken, er zijn nog genoeg werknemers die er helemaal niets bij hebben gekregen.

    Tsja, er komt genoeg geld binnen bij de overheid, metname van de werknemers, maar waaraan geven ze het allemaal uit he?????

  836. alex zegt: 02-04-10 om 20:59

    Bezuinigen is snijden in eigen uitgaven. Niet het geld elders vandaan halen: dat is diefstal. Conclusie: de rijksbegroting doorlichten, uitpluizen en binnen de bestaande kaders de bezuiniging realiseren. De burgers met rust laten zodat koopkracht op peil blijft en de economie kans krijgt te groeien. De meevallers die daarmee samen hangen brengen de rijksbegroting des te sneller weer op orde.
    bezuinigingsposten op de rijksbegroting:
    -onderwijs. Als ik zie dat in het mbo zeker een kwart van de lessen uitvalt, dan kunnen deze opleidingen zeker een jaar korter duren als er dus efficienter gewerkt wordt.
    -subsidies. Met z’n allen subsidieren we ons werkelijk te pletter. stichting zus, vereniging zo, monumentje hier, godshuisje daar, een woud van rollators, windmolens, landschappen etc. etc.
    -overheid. Ik zie de gemeenten en semi-overheden vaak van dicht bij aan het ‘werk’. Daar kan minstens 20% van het personeel weg omdat het niet functioneert, niet capabel is, vastgeroest is, gefrustreerd is etc. etc.
    -vreemdelingenbeleid. integreren verplicht en op eigen kosten. Wil je dat niet, dan heb je dus geen interesse in het land waar je wilt gaan wonen en dan kun je dus beter weg blijven.
    -afschaffen hypotheekrenteaftrek. Hele volksstammen hebben jarenlang geprofiteerd hiervan. Hebben voordeel gehad van de komst van de Euro en de plotselinge waardestijging van hun huizen daardoor. Die zakken zouden vol moeten zitten, mag je verwachten, en dus kan de lucht nu wel uit de markt en de renteaftrek vervallen. Kunnen starters zich ten minste ook weer een woning veroorloven.
    Verder nog een advies: stem vooral CDA, want dan weet je zeker dat de sameneving nog verder veramerikaniseert. Want als onze briljante premier nu al roept dat we moeten nagaan wat jij voor de staat kan betekenen, i.p.v. de staat voor jou dan is het duidelijk dat onze premier net even te vaak Fox-news kijkt. Zelden zo’n wereldvreemde figuur meegemaakt……

  837. Marijke zegt: 02-04-10 om 21:17

    Bezuinigen op:
    Kinderbijslag; alleen 1e en 2e kind, verder geen kinderbijslag meer
    Hypotheekrente; alleen tot € 300.000,= voor iedereen, rest zelf bekostigen
    Bonussen; 75% belasting op heffen boven de € 1000,=
    Medische behandelingen; IVF 1 keer vergoeden, rest op eigen kosten
    Koninginnedag 30 april; geen openbaar optreden koningshuis meer. Na het drama van Apeldoorn. Onbetaalbaar geworden.
    Politici; net als alle andere werknemers geen wachtgeld meer
    Vakantiegeld; in euro’s uitkeren. Dus iedereen gelijk. Het is nu in percentage zodat de meestbetaalde ook nog eens meer vakantiegeld heeft.
    Studie; 1e studie (max 4 jaar studiefinanciëring) 2e studie extra laten betalen aan studiegeld
    Promoties; alleen afstuderen in maatschappelijk relevante onderwerpen
    Onderwijs; niet steeds vernieuwen, grotere klassen, onderwijzer met stagiëre of onderwijsassistent
    Bedrijven en overheid; veel minder bureaucratie, minder regels etcetc
    Openbaar vervoer; alles gratis, middels belasting bv 2% extra voor iedereen bekostigen, zijn we gelijk van die idioot dure en onhandige ovchipkaart af.
    Auto; benzineprijs omhoog (openbaar vervoer is ‘gratis’, (dus altijd een alternatief)
    Milieu; mensen belonen die aan energiebesparende maatregelen doen middels subsidie
    Werk: iedereen aan het werk (verplicht) Werkgevers en overheid worden verplicht iedereen werk te geven. Resultaat daling criminaliteit en daling psychische problemen. Terugkeer van ambachtsscholen. En iedereen kan onderop beginnen. Salaris (voor jongeren)is hierin minder belangrijk.Je nodig voelen is veel belangrijker, er staan te veel mensen aan de kant. Voel ook wel voor de terugkeer van uitzendbureau’s zoals het ongeveer 35 jaar geleden was. Simpel, eenvoudig, niet te duur voor werkgevers. Je lost heel veel problemen op.
    Afschaffing marktwerking.

  838. Een Highly Skilled & Nyenrode Crackin’ Supervoorstel van deze gouden glans dolfina:
    Verklaar China de oorlog ! (kaarte ik als: “Griffioen” ook al eens aan op het forum van Japan Today).
    Voila, in 1 klap van alle zorgen af- en we zijn weer een Biljonairsland.
    “Waanzinnig voorstel, Flipper”, hoor ik u denken ???
    Verdiep u eens in wat China werkelijk is !!! Heeft u niveau dat te begrijpen daarna ? Dan weet u dat ik het nog behoedzaam en voorzichtig breng.
    Flipper

  839. Luuk Spreeuwers zegt: 02-04-10 om 21:24

    Ik heb wat berekeningen uitgevoerd op basis van statistieken van vermogen van het CBS (www.cbs.nl). Als er een eenmalige crisisbelasting op vermogen op bank en spaarrekeningen wordt geheven van 1% aan alle huishoudens in Nederland, wordt er in een klap ruim 14 miljard euro opgehaald. D.w.z. mensen met 10000 euro op de bank betalen eenmalig 100 euro etc. Gezinnen met een miljoen betalen 10000 euro. Van die bedragen hoeft niemand wakker te liggen. We zijn zo rijk met elkaar, het is ongelofelijk! Laat de sterke schouders alsjeblieft de zwaarste lasten dragen!
    Overigens, maak er 2% van en de hele crisisschuld is afgelost …

  840. Marijke zegt: 02-04-10 om 21:43

    Ik ben deels een voorstander van hetgeen Luuk Spreeuwers zegt. Dus eenmalig een crisisbelasting van 2% voor iedereen. Maar dan over de voor iedereen en niet alleen de mensen met een spaarrekening.
    Daarnaast zie ik ook graag structueel:
    Afschaffing kinderbijslag na 2 kinderen en gratis openbaar vervoer
    (ook 2%), zie ook mijn reactie van 02-04-2010 om 21.17 uur

  841. Elles Nonhof zegt: 02-04-10 om 21:53

    Waarom worden instelling voor gehandicapten niet gecontroleerd? Voor 2 bezoeken aan Bartimeus Hengelo werd voor het eerste bezoek dat ik daar bracht 1 week algehele zorg gerekend en voor het 2e bezoek aan Hengelo maar liefst 3 maanden. Dat weet ik door de brief die ik ontving van de indicatiecommissie. Ik hoef het niet zelf te betalen maar ik zal niet de enige zijn op die manier wordt de AWBZ onbetaalbaar. Ik heb helemaal niets aan de bezoekjes gehad.

  842. Elles Nonhof zegt: 02-04-10 om 21:59

    vervolg. Iedere burger moet zijn kosten specificeren, Bartimeus schrijft gewoon met een vorkje, pure fraude maar onbegrijpelijk dat men zelfs de kosten niet hoeft te specificeren. Er is gewoon geen controle, dan bind je de kat wel erg op het spek.

    Verder: bezuinig JSF en defensie.

  843. Patrick zegt: 02-04-10 om 22:04

    POWER TO THE PEOPLE. Ik vind dat wij te veel pikken. Als wij het willen gaan al die plannen niet door, en kunnen we het land plat leggen met als doel het eisen van een eerlijke verdeling van de lasten. De grootste verdiener mag ook het meeste betalen, net zoals diegene die de crisis hebben veroorzaakt. Alleen jammer dat mensen dat niet meer doen. we moeten meer de straat op met z’n allen. Mensen doe je ogen open, dit gaat zo niet langer. Inplaats van haat meer samenwerking onder elkaar.

  844. martin zegt: 02-04-10 om 22:09

    Ik zie niet in waarom mensen die juist goed met hun geld zijn omgegaan en een buffer hebben aangelegd moeten opdraaien voor de geldverkwisting van anderen. Overigens bestaat er al lang een belasting op spaargeld.

  845. volgens mij zijn er genoeg zaken om te bezuinigen
    Vakantie onderwijs niet meer volledig doorbetalen of korte vakanties waardoor er meer gewerkt wordt voor het geld en onderwijs ook korter kan maar wel intensiever.
    kinderbijslag inkomensafhankelijk maken. Hypotheekrente boven 500.000 euro afschaffen.
    belasting tarief hoge inkomens omhoog. Bonus van banken verbieden of zo hoog belasten dat het de schatkist ingaat.
    wachtgelden ambtenaren afschaffen zo ook van ministers en kamerleden etc.
    zorg wordt duurder door vergrijzing maar we moeten de oudere niet afschepen met zorg die er straks niet meer is. Doordat veel mensen tot hun 65 moeten blijven werken neemt de mantelzorg af dus moet daar toch zeker wel iets tegenover staan.?? Mensen betalen nu al enorme bijdragen in de AWBZ wanneer ze in een verzorgingshuis wonen.

  846. peeters zegt: 02-04-10 om 22:38

    bezuinigen op;

    buitenlandse militaire aktie’s
    aankoop jsf
    bureaucratie
    wachtgeld amtenaren (gelijk trekken aan werknemer in bedrijfsleven)

    extra belasten van;

    woekerwinsten van multinationals
    salarissen boven Balkenende norm
    bank/verzekering bonussen

    Kijk ook eens naar de nuttige besteding van de overheidsgelden, praat met gewone ambtenaren over besteding en efficiëntie.

  847. Bijan zegt: 02-04-10 om 22:59

    In primitieve landen als Venezuela, Cuba, … Het Zorg is (bijna)gratis en toegankelijk voor iedereen; het is misschien beter om de Nederlandse Democratie met zo’n Fascistisch regimes om te ruilen!
    Een van de aspecten van de mensenrechtenschending is de deur van de gezondheidszorg voor de mensen met de lage inkomens af te sluiten. Toch?

  848. Hans Hermans zegt: 02-04-10 om 23:08

    Schaf de Nederlandse bevolking ook meteen maar af. Die veroorzaakt immers alle kosten. Waren het niet de graaiende hebzuchtige bankiers en andere “grote jongens” die deze ellende hebben veroorzaakt? Laat hen er voor opdraaien! Waar is al dat geld gebleven?

  849. Bijan zegt: 02-04-10 om 23:22

    In Ondemocratische landen zoals China, Venezuela, Cuba, … Het Zorg is (bijna)gratis en toegankelijk voor iedereen; het is misschien beter om de Nederlandse Democratie met zo’n Fascistisch regimes om te ruilen!
    Een van de aspecten van de mensenrechtenschending is de deur van de gezondheidszorg voor de mensen met de lage inkomens af te sluiten. Toch?

  850. Paula zegt: 02-04-10 om 23:24

    Ga eens bezuinigen op het koningshuis! Laat hun ook eens belasting betalen!! Het koningshuis heeft meer dan genoeg geld, maar ze hoeven nauwelijks wat te betalen! Hoezo belachelijk en oneerlijk!? Alle vakanties, uitjes en staatsbezoeken gewoon zelf laten betalen! Waarom zou ik mee moeten betalen (als belastingbetaler) aan hun reisjes? Dat doen ze ook niet voor mij toch??

    En maak de kinderbijslag inkomensafhankelijk! Net als de huurtoeslag of de zorgtoeslag: verdien je te veel, dan krijg je ook geen kinderbijslag gewoon. Dat een Maxima en Willem-Alexander ook kinderbijslag krijgen, is toch te belachelijk voor woorden?!

    Zouden de ministers ook in willen leveren op hun salaris? Dat vraag ik me af.

  851. anne-miek zegt: 02-04-10 om 23:37

    de kosten van politie-optreden bij evenementen moeten worden verhaald op de organisator van het evenement. ik ben het al 25 jaar spuugzat om te betalen voor ajax hooligans.

  852. Ruben zegt: 02-04-10 om 23:44

    @Jenny
    Salarissen boven de 40k extra belasten? Dan weet ik in elk geval zeker dat ik hier weg ben. Ik betaal me nu al blauw aan de belasting, dus de prikkel om dan nog extra je best te doen om wat beter te verdienen is dan wel helemaal weg. 40k tot 50k is nou niet echt een topsalaris te noemen.

  853. Ruben zegt: 02-04-10 om 23:48

    @Luuk Spreeuwers
    Dus spaarzaam gedrag nogmaals afstraffen? Je hebt over spaargeld al inkomstenbelasting betaald en daarnaast vermogensrendementheffing (Box 3). Dus met zo’n regeling belast je iemand een derde keer, lijkt me niet echt eerlijk. Op die manier beloon je onverantwoord leengedrag nog meer en ontmoedig je spaargedrag. De hele crisis is ontstaan door onverantwoord lenen, dus het lijkt me een goed moment om spaarzaamheid en verantwoord met geld omgaan te stimuleren i.p.v. af te straffen.

  854. bouwke zegt: 02-04-10 om 23:48

    Eerst maar eens gaan snoeien/bezuinigen in de top. Topmannen in de bankwezen, vervolgen en straffen als crimineel met de bij behorende straffen, want deze ontspringen vaak de dans. Die moeten juist boeten, want ze houden informatie achter en klanten word het rad voor ogen gedraaid, en ze liegen en besoudemieteren de zaak gewoon. De bank valt om en de gewone belastingbetaler is de klos.

    Ze gokken met het geld van een andere, in het bedrijfsleven kan dit niet want een bedrijf gaat failiet als ze zo met het geld om gaan.
    De consument moet daarom beter beschermd worden voor deze duistere praktijken. Het moet transparant zijn.

    Daar hoeven geen dure onderzoeken voor gedaan te worden, dit is gewoon een kei harde feit die zou iedereen moeten zien.

    Verder vind ik dat gronisch zieken niet gestraft moeten worden om €5 te betalen voor een eenvoudig doktersbezoek, immers zij kiezen er niet voor dat ze een bezoek aan de huisarts moeten brengen. Iedereen kan ziek worden.
    Verzorginshuizen fuseren, en de topmannen stelen (ja stelen) het geld wat eigenlijk niet voor hen is, dus grootschalig is dus niet altijd goedkoper.
    Mijn mening hierover is dat deze topmannen drommels goed weten wat ze doen en dus bij deze vandaag nog door de justitie aangehouden mogen worden.

  855. Marnix zegt: 02-04-10 om 23:53

    Ik heb vanaf mijn 17e jaar hard gewerkt, 40 jaar lang. Financieel en de eerste 6 jaar direct bijgedragen aan de opleiding van academici, zelf geen kans gehad op verder studeren. Via schriftelijke studie in vrije tijd ontwikkeld tot HBO-functie. Na 34 jaar bij de tweede werkgever afgedankt, na een burn-out. Daarom, en wegens scheiding na een lang huwelijk, heb ik nu een laag pensioen en forse af te betalen leningen. Mijn 2e echtgenote heeft meervoudige chronische ziekten en geen inkomsten. We redden het tot nu toe maar net. Met deze maatregelen kunnen we het wel schudden. We zullen de auto en internet moeten opgeven, en misschien nog wel meer. We mogen blij zijn als we het teruggetrokken achter de geraniums nog een paar jaar uitzingen, zonder ook nog maar iets te kunnen doen.

  856. Ruben zegt: 03-04-10 om 00:05

    @Socialist
    Wat een onzin om de zorgpremie en huur loongerelateerd te maken. Moet je als je meer verdient dan ook meer voor je brood gaan betalen? Of voor je energie? Of je auto? De nivellering is al veel te ver doorgeslagen, waardoor de prikkel om te werken voor mensen met een salaris dat rond het minimumloon ligt al zo goed als verdwenen is. Er is echt niets mis mee om een stapje harder te zetten om wat meer te verdienen. Loon naar werken en niet gestraft worden voor hard werken, zoals de door jou geprezen roversbende van de PvdA voorstaan.

  857. erik zegt: 03-04-10 om 00:42

    laat nederland een keer in opstand komen, we zeggen veel,maar het wordt gewoon doorgevoerd. gooi nederland een keer plat, dan praten ze anders

  858. Frans zegt: 03-04-10 om 01:01

    - minder overheidsregelingen, eerste besparingen zelf creeren. Denk aan de belastingdienst, CAK, Politie, TNO.
    - stimulier op allerlei mogelijkheden het ondernemerschap, niets schept zoveel geluk als je eigen baan.
    - Hypotheek 1 – geen aftrek meer van de kosten voor kadaster/notaris/afsluitprovisie (1 mld). Door deze geweldige constructies worden hele beroepsgroepen gesubsidieerd en wordt het kopen van een huis niet makkelijker. Bij het kopen van mijn woning werd er zelfs voorgesteld de hypotheekprovisie terug te storten, zodat ik van een belastingkorting kon profiteren.
    - Hypotheek 2 – verminder de hypotheekrenteaftrek met het eigen vermogen, dit doet echt weinig pijn.
    - Hypotheek 3 – beperk de hypotheekrenteaftrek tot vast percentage.
    - Hypotheek 3 – schaf de bijleenregeling af. Het kopen van huizen moet vooral ook weer makkelijker worden. Ik ben inmiddels voor de tweede keer huiseigenaar, maar wat een hoop hoofdpijnregels. Dus minder regels levert een overzichtelijker aankoop, en dus meer concurrentie in hypotheekaanbod. Geen halve maatregelen, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

    Vereenvoudig kinderopvangtoeslag en spaar de kosten. Het is niet verkeerd om zelf weer eens voor je kinderen te zorgen.

    Harmonisatie van het onderwijs. Schaf de verzuiling in het (basis)onderwijs af.
    Stroomlijn de organisatie van de waterschappen, de laatste jaren is er onevenredig veel geld naar toegegaan.
    Zorg: stop het betalen van eenvoudige medicijnen, rollators, etc. Deze kan je zelf veel goedkoper in de winkel krijgen.

  859. frans portugal zegt: 03-04-10 om 01:03

    Normen en waarden, waar de politici zo de mond van vol hebben!!
    Diegenen die dit soort asociale voorstellen weten te opperen zijn volstrekt normloos en hechten totaal geen waarde aan de nu al uitzichtloze positie van de vele zwakkeren uit onze samenleving.Het motto is nu ; “Zorg ervoor dat je de zwakste in de samenleving zo hard mogelijk treft, ze kunnen zich toch niet adequaat verweren”.
    Ik heb ook nog een idee in die richting;
    – Misschien “ruim-plicht” voor zieken, zwakken en 65plussers moet
    toch wel wat opleveren en je bent van dat gezeur van de
    verhoging van de AOW af!!
    – Heb dan ook geen echte zorgkosten meer nodig zie boven.
    – Laat bedrijven vrij in het uitkeren van absurd hoge salarissen en/of bonussen. Belast echter alles weg wat een persoon boven de 1 miljoen per jaar uitgekeerd krijgt. In welke vorm dan ook!!Hoeven we misschien helemaal niet meer te bezuinigen, probleem opgelost.
    Dat gebeurt natuurlijk niet en dat is oa de reden dat we in zo’n kl….n
    samenleving terecht zijn gekomen.

    Maar dat gebeurt natuurlijk niet

  860. Maurits zegt: 03-04-10 om 01:26

    ik denk dat het de schatkist heel veel oplevert als er voor elk miljoen privebezit 50.000 euro belasting per jaar wordt gevraagd, dan hoef je niet zozeer te bezuinigen maar dan is er wel mee te besteden.

    Groetjes,

    Maurits

  861. Maurits zegt: 03-04-10 om 01:28

    en ik denk dat de tijd een van het plaatsen van een blog een uur vooruit gezet moet worden

  862. Klaas zegt: 03-04-10 om 02:08

    Ik heb toch het vermoeden dat de regering nu toch wel heel goed moet oppassen waar ze op willen gaan bezuinigen.

    Het zou zo maar eens gebeuren dat zeer veel Nederlanders zullen gaan stemmen op een partij die de meeste van de bevolking niet eens zullen gaan stemmen.

    Ik hoop dan maar dat er in ieder geval niet gestemd wordt op de pvv, ik hoop dat de bevolking nog enig sinds verstand heeft om daar juist niet op te stemmen.

    Stem dan op de partij van de dieren of zo iets dergelijke.

  863. stefanie zegt: 03-04-10 om 04:20

    net uit de schulden en dan zo’n bericht, kan nu al amper rondkomen, en als reactie op het bericht van saskia, sparen voor eigen risico is niet altijd mogelijk en dan dus ook niet mijn eigen schuld. ik zit me nu toch echt af te vragen welke idioot deze dingen heeft bedacht. wanhoop doet soms rare dingen met mensen en ik voorspel nu al totale chaos. het is gewoon onmenselijk als ze dit doorvoeren. misschien een idee om een landelijke enquete te houden, dan komen er vast wel wat meer zinnige oplossingen…

  864. marcel zegt: 03-04-10 om 09:19

    Als de in nederland gevestigde multinationals netjes zoals iedereen belasting gaat betalen levert dat al 16 miljard op!!!!!

    Citaat:”In oktober vorig jaar wees ZEMBLA in de uitzending “Nederland belastingparadijs” al op de miljarden die Nederlandse multinationals omzeilen via constructies in het buitenland. De vakgroep fiscaal recht van de Universiteit Utrecht deed op verzoek van het Zembla onderzoek en berekende dat de multinationals 16 miljard euro te weinig belasting betalen.”

    En de regering weet ervan hoor!!!!

  865. ich zegt: 03-04-10 om 09:55

    Deze reacties op 10 a 15 na, zijn echt kansloos, ik ergerme rot aan deze ondoordachte linkse prietpraat! Jullie zijn echt dom!

    groet hoor

  866. bas zegt: 03-04-10 om 10:00

    Hierboven zie ik vooral oproepen om NIET op onderwijs te bezuinigen

    redenaties die niet lopen, zinnen die enkelvoudig beginnen, dan meervoudig worden om in enkelvoud afgesloten te worden, noem maar op.

    Wordt er nog minder aan onderwijs uitgegeven, dan snapt niemand het meer

  867. Ik heb als bijstandsmoeder de laatste jaren al zoveel ingeleverd, dat de kwaliteit van leven niet veel meer is. Het ergste is dat je als moeder je kind niet kunt geven wat ze nodig heeft. De gezondheidszorg is al zo uitgekleed en de kosten zijn voor ons al zo hoog, heel weinig wordt nog maar vergoed…ik kan straks helemaal niet meer naar de dokter. Terwijl wij veel gezondheidsproblemen hebben. Ik heb het gevoel dat wij er helemaal niet meer toe doen. Kun je mensen zoals wij, die blijkbaar alleen maar overbodig zijn, dan niet beter gelijk executeren>
    Mijn voorstel is die van de SP: laat de mensen die de crisis veroorzaakt hebben maar de crisis betalen. De rijken kunnen wel zonder kinderbijslag. Ziektekostenpremie naar inkomen. Weten mensen dat er aanrechtsubsidie bestaat voor gezinnen waarvan de man alleen kostwinner is? Dat soort onzin moet gewoon afgeschaft worden. En de hulpverlening is zo versnipperd, dat het inhoudelijk niets voorstelt en aleen maar geld kost. Daar kan heel veel in gereorganiseerd worden, waardoor het goedkoper wordt en effectiever! Wat denkt u dat die hele reïntegratiebusiness de maatschappij heeft gekost? Zijn de langdurig werklozen er iets mee opgeschoten? Nee, alleen de bedrijven zelf hebben er zich mee verrijkt! En dat moet ik dus nu gaan bekopen, met bezuinigingen op mijn uitkering. Het is een schande!
    In mijn boek ‘komt een vrouw bij de sociale dienst’ mag hopelijk duidelijk worden wat ik van dit land vind, onderhand.

  868. joop zegt: 03-04-10 om 10:19

    Onderwijs: schrap art. 23, te kleine scholen concentreren, personeel voldoende,kwaliteitsvebetering, goedkopere gebouwenexploitatie,alle kinderen zelfde kansen zonder vorm van religieuze of anders toegepaste beinvloeding. Stukken goedkoper, eerlijker en beter voor de kwalieteit.

  869. Peter K zegt: 03-04-10 om 10:32

    Je kunt bezuinigen op het te veel eten.
    Minder eten, betekent:
    Minder schijten, daardoor minder waterverbruik (doortrekken WC), minder papiergebruik (closet), minder wcdeurslijtage, besparing op de luchtverfrisser wc, stroombesparing door minder wcverlichting, minder overgewicht waardoor minder ziekte, daardoor minder doktersbezoek van €5,- per keer, er kunnen meer mensen (minder gewicht/omvang) in een lift, waardoor de lift minder vaak op en neer hoeft, zodat de draaiende gedeelten en kabels het langer uithouden, dat geldt ook voor OV en auto`s e.d.(er kunnen bijv. meer mensen in een vliegtuig zodat de vluchten gehalveerd kunnen worden) stoelen gaan langer mee, of kunnen met minder duur (lichter) materiaal gemaakt worden. Belasting van wegen, bruggen en paden is minder zodat slijtage daarvan langer uitblijft.

    Nadeel: Slanke mensen hebben meer succes in de liefde waardoor er weer meer kinderen gemaakt worden zodat de bevolking weer toeneemd, en de WC daardoor weer meer wordt gebruikt en ouderen een langere levensverwachting hebben en daardoor langer van hun pensioen kunnen genieten.

  870. C.I.Ras-Snijders zegt: 03-04-10 om 10:39

    Naar mijn mening zou vakantiegeld afgeschaft kunnen worden
    en de kinderbijslag stapsgewijs afgeschaft tot alleen bijslag voor het eerste kind.
    Dit zou over 9 maanden kunnen ingaan voor nieuw te geboren kinderen.
    Dit beperkt ook de bevolkingsaanwas bij kansarmere milieus die meestal ook kansarme kinderen produceren.

  871. Bob zegt: 03-04-10 om 10:46

    Misschien kan een eerlijker systeem die vroeger erg succesvol was heringevoerd worden, mensen naar rato zorgkosten betalen. De toen pariculier verzekerden, de mensen met een hoog inkomen, betaalden ook het volle pond.

    Op school krijgen alle leerlingen nu gratis boeken terwijl de meeste ouders de boeken makkelijk kunnen betalen. De uitzondering moet daar zijn voor de ouders die dat niet kunnen.

    Maar ja… al die goed bedoelde adviezen lijken voor dovemansoren bestemd.

  872. henke zegt: 03-04-10 om 10:58

    Minder geld naar buitenland kinder bijslag voor kinderen in het buitenland afschaffen ontwikkelingshulp helemaal afschaffen.

  873. Maarten zegt: 03-04-10 om 11:00

    Ik word hier heel verdrietig van! En weer mogen de zwaksten het gaan oplossen voor de sterksten.En weer worden de rijken ontzien, dit laste van de armsten. En nog steeds geloven mensen in deze regering, in deze stroming. Balkenende: je moet je ogen uit je kop schamen!

  874. Bob zegt: 03-04-10 om 11:01

    Ik zou beginnen met overbodige functies te schrappen, bijv de managers uit de zorg te bannen en een team coordinatour daar voor in de plaats te zetten, dan heb je al tussen de 50.000 en 70.000 Euro bespaart per jaar.

    Ik werk in een groot ziekenhuis waar de manager van de PAAZ, afdeling psychiatrie dus, een vriend heeft aangesteld die nu fulltime de dienstroosters maakt voor 4 afdelingen in totaal, daar verdient deze vriendelijke meneer zo’n 40.000 Euro bruto per jaar mee, schaal 9 CAO Erasmus MC dus. Terwijl voorheen 1 van mijn collega verpleegkundige dat deed, gratis.

  875. C.I.Ras-Snijders zegt: 03-04-10 om 11:13

    Immigranten uit onveilige landen, waar het inmiddels politiek weer rustig is, zouden gestimuleerd kunnen worden om weer terug te keren.
    Dit scheelt een hoop uitkeringen

  876. Siegfried zegt: 03-04-10 om 11:53

    Dat er bezuinigd dient te worden is mij zo langzamerhand wel duidelijk. Alleen ben ik wel de stellige mening toegedaan dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dienen te dragen m.a.w. er dient naar draagkracht te worden bezuidnigd. Ook vind ik dat de mensen die langs de kant staan door ziekte, handicap dan wel werkloosheid moeten worden ontzien. Zij kunnen er immers niets aan doen en hebben hiervoor ook niet gekozen om langs de kant te staan. Helaas hebben een aantal partijen het op deze groepen voorzien terwijl zij het toch al zo moeilijk hebben. Ben derhalve de mening toegedaan dat wij dan beter linksom kunnen dan rechtsom. De zwakkeren in de maatschappij dienen ten alle tijden beschermd te worden want het is niet hun schuld, zij kunnen er niets aan doen. De crisis is hoe dan ook ontstaan door het grote gegraai aan de top dan wel de zg. “upperclass” en daarom dienen die groepen er ook voor op te draaien.

  877. dik zegt: 03-04-10 om 12:10

    De hele regering afschaffen want dat zooitje dat is totaal niet.Eerst het zuur dan het zoet zei Balkenende,het is zuur en blijft zuur met het cda.Het koningshuis mag blijven maar fors inleveren,het wachtgeld afschaffen gewoon bijstand kan een minister krijgen hij/zij kiest er zelf voor om thuis te zijn.

  878. Frans zegt: 03-04-10 om 12:10

    Beste mensen,

    Ik heb uw berichten gelezen en ben het met de meeste eens wat hier alles geschreven wordt.
    Als we weer PvdA of het CDA stemmen verandert er weer niets in politiek Nederland. Ik ben het niet helemaal eens met de PVV maar ik vind nu wel dat er een andere wind in Den Haag moet gaan waaien en derhalve ga ik nu eens op de PVV stemmen en ik denk vele mensen met mij.
    Vele zijn het nu echt zat met dat gekonkel in Den Haag, we kunnen er heel veel woorden over schrijven maar de gevestigde orde aldaar doet toch wat ze zelf willen.
    Ik vind wel dat de PVV niet zo nadrukkelijk de islam op de voorgrond moet zetten, Wilders heeft best vele goede voorstellen en daarom geef ik hem een kans.
    Ik ben benieuwd of de NOS iets doet met al deze berichten, wellicht doen de ambtenaren in Den Haag hier nog ideeën op, ik heb er in ieder geval geen vertrouwen meer in.

  879. Nico v. L zegt: 03-04-10 om 12:24

    Mijn voorstel
    Uit de E.e.g. stappen!
    Uit de Navo stappen.
    Buitenlandse missies afschafen.
    Militairen gebruiken om ons eigen land te beveiligen plus Scheepvaart!
    Minder Politie, want daar heb je de militairen voor.
    Openbaarvervoer gratis maken.
    Minder snelwegen.
    Minder buitenlanders toelaten.
    Minder ambtenaren.
    Minder regels.
    Mensen willen een lijder met lijderschapstalenten, met overwicht.

  880. Jeffrey zegt: 03-04-10 om 12:29

    Op dit moment lijkt het toverwoord te zijn om vooral de hogere inkomens meer lasten te laten dragen. Toch wil ik er voor waarschuwen dat (behalve mensen die echt rijk zijn) dit mensen in de problemen kan brengen. Mensen met hogere inkomens hebben de afgelopen jaren (en jaren) gebruik gemaakt van democratisch vastgestelde regels voor bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek. Dit betekent dat in het plaatje van inkomsten en uitgaven dit is meegenomen. De huidige plannen gaan die hypotheekrenteaftrek voor met name de mensen met de duurdere huizen beperken. Hierdoor gaan veel mensen echt in de problemen komen. Het betekent feitelijk dat je minder netto inkomen krijgt. Tegen deze inkomensverlaging kan geen loonsverhoging tegenop. Inleveren dus voor veel mensen! Sommigen kunnen dit dragen, maar andere mensen worden feitelijk gedwongen goedkoper te gaan wonen. Door de crisis en versterkt door de beperking van de hypotheekrenteaftrek is het huis echter minder waard geworden. Huis verkopen gaat dus moeilijk worden of je schiet er bij in; vooral wanneer je een aflossingsvrije hypotheek hebt (bedenk wel dat de regels nu eenmaal waren dat hypotheekrenteaftrek op aflossingsvrije hypotheken mogelijk was, dus mensen valt niets te verwijten).
    Afijn op zoek naar een goedkoper huis! Hierdoor gaat er druk komen op de goedkopere huizen en komen er minder huizen voor starters beschikbaar. Veel mensen met een eigen huis zullen immers goedkoper willen wonen.
    Tel hierbij nog de plannen van sommige politieke partijen die vinden dat mensen met een hoger inkomen meer eigen bijdrages moeten betalen en het financiele drama is voor sommigen compleet .

    Ik breek hier even een lans voor mensen met een hoger inkomen, maar besef uiteraard dat je de oplossing ook niet moet zoeken bij de mensen met uitkeringen of minimuminkomens. Abslouut niet! Ik wil alleen van het gemak af alles op de hogere inkomens af te schuiven en waarschuw verder voor negatieve gevolgen die hierdoor ontstaan (10% lagere huizenprijzen bijvoorbeeld).
    Een deel afschuiven naar komende generaties kan volgens mij best. Wanneer je jong bent weet je waar je aan begint en word je niet geconfronteerd met maatregelen die je (zonder dat je er zelf iets aan kunt doen) in de financiele problemen brengen.
    Neem dus een langere tijd voor he oplossen van de problemen en laat zowel deze als de toekomstige genratie er aan meebetalen.

  881. Paul zegt: 03-04-10 om 12:33

    Waarom moesten wij ons op verzoek van Bush ons leger naar Oeruskan sturen op onze eigen kosten daar kunnen wij nu voor opdraaien en waarom moeten die awaks hier nog vliegen om ons tegen de russen te beschermen???? en nu heeft Obama eindelijk de eerste stap gezet op weg naar een nationale gezondheids zorg terwijl wij onze gezondheidszorg afbreken die model stond voor de amerkaanse….OH OH waar is vadertje Drees nu???

  882. C.T. Janssen zegt: 03-04-10 om 12:37

    Ik zou de volgende voorstellen willen doen:
    JSF niet kopen/afschaffen, terugtrekken uit Afghanistan en andere vredesmissies. Bezuinigen op defensie. Wachtgeld voor politici afschaffen. Zij kiezen er tenslotte zelf voor om in de politiek te gaan en hun baan op te zeggen, als ik mijn baan opzeg, krijg ik tenslotte ook geen WW! Ontwikkelingshulp stopzetten, geld uit IJsland terughalen. Geld wat in de ABN etc. gestopt is terughalen, laat de banken maar omvallen, zij zijn tenslotte verantwoordelijk voor de crisis, dan moeten ze maar geen bonussen uitdelen. Belasting invoeren voor jachten! Is toch te zot voor woorden dat de rijken die een jacht kunnen kopen hiervoor geen belasting hoeven te betalen (wij moeten toch ook wegenbelasting betalen). Een aantal ministeries schrappen/samenvoegen! Dat scheelt ambtenaren en politici die ons geld uitgeven! Koningshuis 60% belasting laten betalen, het Nederlands Koningshuis staat op de 2e plaats van rijkste koningshuizen, die kunnen dus wel wat missen! Vlaktax (inkomensbelasting) van 20% invoeren tot een bepaald inkomen, dan kan de hypotheekrente aftrek afgeschaft worden (net zoals in Engeland). Stopzetten van subsidies voor clubs en kunst en cultuur. Ze moeten maar eens leren om zichzelf te bedruipen. Jongeren aan het werk zetten en niet een uitkering laten trekken. Laat ze maar achter de vuilniswagen lopen of in de bouw gaan werken als ze niet willen doorstuderen. Studiebeurzen alleen verstrekken aan studenten die het verdienen (goede cijfers behalen) en de rest een lening verstrekken die terugbetaald moet worden. Minder regels/betutteling door de overheid, dat scheelt ambtenaren. Zolang de overheid zich nog met alles wil bemoeien kunnen er ook geen ambtenaren verdwijnen, iemand zal toch al die formulieren van burgers, die bijstand, WW etc. aanvragen, moeten verwerken.

  883. T. Frentrop zegt: 03-04-10 om 12:42

    Waarom worden in de bezuinigingen de schuldigen aan de recessie, de graaiers die boven de Balkenende norm verdien en ook nog steeds bonussen incasseren, niet specifiek meegenomen?
    Zij zijn de oorzaak van het geschonden vertrouwen, de basis van de crisis, in de economie.
    Ik weet niet wat zo’n ingreep aan geld oplevert, maar zou het graag berekend zien.
    Daarna wil ik ook wel mijn steentje bijdragen.

  884. Hans Janssen zegt: 03-04-10 om 13:16

    Bezuinigingen:
    -wachtgeld politici terug naar 1 jaar
    -toelagen Koningshuis afschaffen
    -geen ontwikkelingshulp meer aan dictaturen
    -de helft van de ambassades sluiten
    -geen JSF
    -Wajong minimaliseren
    -pensioenleeftijd naar 67
    -kinderbijslag inkomensafhankelijk maken
    -idem zorgpremie
    -geen hypotheekrente-aftrek meer boven € 500.000
    -boekenprijs vrijgeven
    -geen subsidies meer voor multiculturele hobbyprojekten (vlinders tellen
    in Marokko en dergelijke)
    -gevangenissen privatiseren
    -Provinciale Staten reduceren
    -Commissariaten der Koningin afschaffen
    -toelatingseisen qua opleidingsniveau stellen aan nieuwkomers
    -stoppen alle religie-subsidies
    -Publieke Omroep van drie naar twee zenders
    -staatssteun dagbladen stoppen.

  885. mm ..... zegt: 03-04-10 om 13:19

    ik ben een alleen staande vrouw gehandicapt gescheiden
    hebt een wao uit kering aangevuld tot bijstand niveau
    ben een jaar geleden gescheiden om dat me man die net 40 jaar was gedwongen op genomen werd in een tehuis door de bezuinigingen kregen wij minder uren zorg
    nu zegt de wet dat als je niet meer bij elkaar woont langer dan een jaar we duurzaam gescheiden zijn
    dat wou zeggen zijn inkomen ging naar het tehuis en ik moest rond komen van mijn wao 400 euro waarom 400 euro ik werkte 15 uur per week omdat ik toen de tijd in de kleine kinderen zat
    aanvulling tot bijstand niveau kreeg ik niet was gehuwd zeiden ze moest maar scheiden
    dat heb ik nu inmiddels gedaan onder dwang
    heb nu een groten schulden last opgebouwd omdat je ook niet zomaar kan scheiden van iemand die ontoerekeningsvatbaar is verklaart
    en echt onmogelijk is je vaste lasten te betalen van een inkomen van 400 euro per maand
    deze bezuinigingen doen me niks
    leg de meeste tijd in me eigen stront thuis kom nog maar 4 uur per week
    eten krijg van de voedselbank al je beter kan zeggen afvalbak
    eigen bijdrage voor medicijnen kan ik allang niet betalen
    dus eet ze niet meer
    ik wacht niet dat ik mag sterven ze hebben alles afgepakt me man me kinderen die uit huis moesten anders konden zij hun salaris afdragen aan de bijstand
    een mens waardig bestaan heb ik allang niet meer dus ik zou zeggen geeft me een spuit dat is er weer een onkosten post weg

  886. Claudia zegt: 03-04-10 om 13:26

    Als ze met de bezuinigingen op het onderwijs door gaan. Ben ik en heel
    veel andere mensen genoodzaakt te stoppen met onze school. Hoe kunnen we dit ooit gaan veroorloven, met onze studentenbaantjes?

  887. Chooser zegt: 03-04-10 om 13:26

    Paasgedachte.
    Een moment van bezinning.

    Is dit de nieuwe manier van besturen in Nederland, zoals Balkenende van het CDA en in navolging daarvan Pechtold van D´66 dat doen ?
    Kontendraaierij in het kwadraat is dat.

    Hier volgen de 10 geboden van de heren:

    1. Doe net of je standpunten “christelijk” zijn en van interesse in de medemens en werken in het “algemeen” belang van het doorsnee Nederlandse volk getuigen, zodat zij in jou geloven.
    2. Doe net of je “gematigde” middenpartij “vóór en dóór het volk” met als illusie “Uw wil geschiede” bent, waar iedere kiezer zich in eerste instantie prettig bij voelt en laat het volk tot je komen. Praat en beloof veel en zeg vooral niets (toe).
    3. Als je eenmaal het volk met valse beloftes tijdens de verkiezing hebt binnengehaald, ontpop je dan keer op keer met iedere nieuwe maatregel als een medogenloze uitknijper van het volk met snoeiharde maatregelen op allerlei vlakken en verkoop dat dan als zijnde ” in het belang van het volk” en ” noodzakelijke maatregelen” , waarbij je je baseert op gelogen of gefingeerde fictieve getallen of grafieken om je gewetenloosheid goed te praten en de mensen opnieuw op je hand te krijgen.
    4. Zorg er altijd eerst goed voor dat je er vooral ZELF warmpjes bijzit en room stevig af ( Balkenende-norm etc., Cynisch : niemand mag meer dan de minister-president verdienen ).
    5. Speel op nationaal en internationaal toneel Sinterklaas voor degenen, die machtig en rijk zijn en waar je belang bij hebt en streel daarbij je eigen ego en vergeef vooral jezelf.
    6. Strooi met de Belastingcenten van de burger richting immens rijke “noodlijdende” banken en bedrijven en talloze ” over de balk”-projecten en “vergeet” dat geld vooral terug te vragen.
    7. Zie “cavaliersdelicten” ( = lees : moedwillige misleiding en manipulatie plus schandalige hebzuchtige verrijking ) van rijke en machtige Medelanders, topmanagers, topambtenaren, grote bedrijven en banken, jarenlang steeds opnieuw door de vingers en ” vergeef het hen, omdat zij niet weten wat ze doen”.
    8. Geef het “domme” tamme / getemde / slapende Nederlandse volk brood en spelen en laat hen opdraaien voor de financiele tekorten veroorzaakt door de machtigen en rijken en zorg ervoor dat de machtigen en rijken nog rijker kunnen worden.
    9. Als je de massa 10 kleine visjes geeft, die je gevangen hebt met de broodkruimels uit hun eigen zak, zorg dan vooral dat je het miljardenvoudige met de linkerhand terugpakt wat je je met de rechterhand pretendeert te geven.
    10. Geef vooral de schuld aan of wijs / werp hele ladingen stenen naar anderen als je politiek of via de media met de billen bloot moet, en praat je eigen fouten goed.

  888. P. de Vries zegt: 03-04-10 om 13:32

    Paasgedachte.
    Een moment van bezinning.

    Is dit de nieuwe manier van besturen in Nederland, zoals Balkenende van het CDA en in navolging daarvan Pechtold van D´66 dat doen ?
    Kontendraaierij in het kwadraat is dat.

    Hier volgen de 10 geboden van de heren:

    1. Doe net of je standpunten “christelijk” zijn en van interesse in de medemens en werken in het “algemeen” belang van het doorsnee Nederlandse volk getuigen, zodat zij in jou geloven.
    2. Doe net of je “gematigde” middenpartij “vóór en dóór het volk” met als illusie “Uw wil geschiede” bent, waar iedere kiezer zich in eerste instantie prettig bij voelt en laat het volk tot je komen. Praat en beloof veel en zeg vooral niets (toe).
    3. Als je eenmaal het volk met valse beloftes tijdens de verkiezing hebt binnengehaald, ontpop je dan keer op keer met iedere nieuwe maatregel als een medogenloze uitknijper van het volk met snoeiharde maatregelen op allerlei vlakken en verkoop dat dan als zijnde ” in het belang van het volk” en ” noodzakelijke maatregelen” , waarbij je je baseert op gelogen of gefingeerde fictieve getallen of grafieken om je gewetenloosheid goed te praten en de mensen opnieuw op je hand te krijgen.
    4. Zorg er altijd eerst goed voor dat je er vooral ZELF warmpjes bijzit en room stevig af ( Balkenende-norm etc., Cynisch : niemand mag meer dan de minister-president verdienen ).
    5. Speel op nationaal en internationaal toneel Sinterklaas voor degenen, die machtig en rijk zijn en waar je belang bij hebt en streel daarbij je eigen ego en vergeef vooral jezelf.
    6. Strooi met de Belastingcenten van de burger richting immens rijke “noodlijdende” banken en bedrijven en talloze ” over de balk”-projecten en “vergeet” dat geld vooral terug te vragen.
    7. Zie “cavaliersdelicten” ( = lees : moedwillige misleiding en manipulatie plus schandalige hebzuchtige verrijking ) van rijke en machtige Medelanders, topmanagers, topambtenaren, grote bedrijven en banken, jarenlang steeds opnieuw door de vingers en ” vergeef het hen, omdat zij niet weten wat ze doen”.
    8. Geef het “domme” tamme / getemde / slapende Nederlandse volk brood en spelen en laat hen opdraaien voor de financiele tekorten veroorzaakt door de machtigen en rijken en zorg ervoor dat de machtigen en rijken nog rijker kunnen worden.
    9. Als je de massa 10 kleine visjes geeft, die je gevangen hebt met de broodkruimels uit hun eigen zak, zorg dan vooral dat je het miljardenvoudige met de linkerhand terugpakt wat je je met de rechterhand pretendeert te geven.
    10. Geef vooral de schuld aan of wijs / werp hele ladingen stenen naar anderen als je politiek of via de media met de billen bloot moet, en praat je eigen fouten goed.

  889. Bea Mertens zegt: 03-04-10 om 13:37

    Hier volgen de 10 GEBODEN

    Paasgedachte.
    Een moment van bezinning.

    Is dit de nieuwe manier van besturen in Nederland, zoals Balkenende van het CDA en in navolging daarvan Pechtold van D´66 dat doen ?
    Kontendraaierij in het kwadraat is dat.

    Hier volgen de 10 geboden van de heren:

    1. Doe net of je standpunten “christelijk” zijn en van interesse in de medemens en werken in het “algemeen” belang van het doorsnee Nederlandse volk getuigen, zodat zij in jou geloven.
    2. Doe net of je “gematigde” middenpartij “vóór en dóór het volk” met als illusie “Uw wil geschiede” bent, waar iedere kiezer zich in eerste instantie prettig bij voelt en laat het volk tot je komen. Praat en beloof veel en zeg vooral niets (toe).
    3. Als je eenmaal het volk met valse beloftes tijdens de verkiezing hebt binnengehaald, ontpop je dan keer op keer met iedere nieuwe maatregel als een medogenloze uitknijper van het volk met snoeiharde maatregelen op allerlei vlakken en verkoop dat dan als zijnde ” in het belang van het volk” en ” noodzakelijke maatregelen” , waarbij je je baseert op gelogen of gefingeerde fictieve getallen of grafieken om je gewetenloosheid goed te praten en de mensen opnieuw op je hand te krijgen.
    4. Zorg er altijd eerst goed voor dat je er vooral ZELF warmpjes bijzit en room stevig af ( Balkenende-norm etc., Cynisch : niemand mag meer dan de minister-president verdienen ).
    5. Speel op nationaal en internationaal toneel Sinterklaas voor degenen, die machtig en rijk zijn en waar je belang bij hebt en streel daarbij je eigen ego en vergeef vooral jezelf.
    6. Strooi met de Belastingcenten van de burger richting immens rijke “noodlijdende” banken en bedrijven en talloze ” over de balk”-projecten en “vergeet” dat geld vooral terug te vragen.
    7. Zie “cavaliersdelicten” ( = lees : moedwillige misleiding en manipulatie plus schandalige hebzuchtige verrijking ) van rijke en machtige Medelanders, topmanagers, topambtenaren, grote bedrijven en banken, jarenlang steeds opnieuw door de vingers en ” vergeef het hen, omdat zij niet weten wat ze doen”.
    8. Geef het “domme” tamme / getemde / slapende Nederlandse volk brood en spelen en laat hen opdraaien voor de financiele tekorten veroorzaakt door de machtigen en rijken en zorg ervoor dat de machtigen en rijken nog rijker kunnen worden.
    9. Als je de massa 10 kleine visjes geeft, die je gevangen hebt met de broodkruimels uit hun eigen zak, zorg dan vooral dat je het miljardenvoudige met de linkerhand terugpakt wat je je met de rechterhand pretendeert te geven.
    10. Geef vooral de schuld aan of wijs / werp hele ladingen stenen naar anderen als je politiek of via de media met de billen bloot moet, en praat je eigen fouten goed.
    .

  890. schmetz zegt: 03-04-10 om 13:43

    dat ze maar eens het geld wat het koningshuis kost in de zorg steken kunnen ze veel oude en zieke mensen mee helpen. onder een president als in duitsland kunnen we ook leven en die kost niet zoveel en we hebben het recht om de zoveel jaar te stemmen op een nieuwe president wat we nu niet kunnen en zo blijven maar altijd dezelfde aan het roer wat ik niet goed vind.

  891. Jelle zegt: 03-04-10 om 13:46

    Hier volgen de 10 geboden>

    Paasgedachte.
    Een moment van bezinning.

    Is dit de nieuwe manier van besturen in Nederland, zoals Balkenende van het CDA en in navolging daarvan Pechtold van D´66 dat doen ?
    Kontendraaierij in het kwadraat is dat.

    Hier volgen de 10 geboden van de heren:

    1. Doe net of je standpunten “christelijk” zijn en van interesse in de medemens en werken in het “algemeen” belang van het doorsnee Nederlandse volk getuigen, zodat zij in jou geloven.
    2. Doe net of je “gematigde” middenpartij “vóór en dóór het volk” met als illusie “Uw wil geschiede” bent, waar iedere kiezer zich in eerste instantie prettig bij voelt en laat het volk tot je komen. Praat en beloof veel en zeg vooral niets (toe).
    3. Als je eenmaal het volk met valse beloftes tijdens de verkiezing hebt binnengehaald, ontpop je dan keer op keer met iedere nieuwe maatregel als een medogenloze uitknijper van het volk met snoeiharde maatregelen op allerlei vlakken en verkoop dat dan als zijnde ” in het belang van het volk” en ” noodzakelijke maatregelen” , waarbij je je baseert op gelogen of gefingeerde fictieve getallen of grafieken om je gewetenloosheid goed te praten en de mensen opnieuw op je hand te krijgen.
    4. Zorg er altijd eerst goed voor dat je er vooral ZELF warmpjes bijzit en room stevig af ( Balkenende-norm etc., Cynisch : niemand mag meer dan de minister-president verdienen ).
    5. Speel op nationaal en internationaal toneel Sinterklaas voor degenen, die machtig en rijk zijn en waar je belang bij hebt en streel daarbij je eigen ego en vergeef vooral jezelf.
    6. Strooi met de Belastingcenten van de burger richting immens rijke “noodlijdende” banken en bedrijven en talloze ” over de balk”-projecten en “vergeet” dat geld vooral terug te vragen.
    7. Zie “cavaliersdelicten” ( = lees : moedwillige misleiding en manipulatie plus schandalige hebzuchtige verrijking ) van rijke en machtige Medelanders, topmanagers, topambtenaren, grote bedrijven en banken, jarenlang steeds opnieuw door de vingers en ” vergeef het hen, omdat zij niet weten wat ze doen”.
    8. Geef het “domme” tamme / getemde / slapende Nederlandse volk brood en spelen en laat hen opdraaien voor de financiele tekorten veroorzaakt door de machtigen en rijken en zorg ervoor dat de machtigen en rijken nog rijker kunnen worden.
    9. Als je de massa 10 kleine visjes geeft, die je gevangen hebt met de broodkruimels uit hun eigen zak, zorg dan vooral dat je het miljardenvoudige met de linkerhand terugpakt wat je je met de rechterhand pretendeert te geven.
    10. Geef vooral de schuld aan of wijs / werp hele ladingen stenen naar anderen als je politiek of via de media met de billen bloot moet, en praat je eigen fouten goed.

  892. BoeTigel zegt: 03-04-10 om 14:35

    In de eerste plaats op hypotheekrenteaftrek:
    verplichte aflossing 2,5% perjaar, vaste rente aftrek 1/3 van het percentage van de hypotheekrente. Hypotheek aftrekbaar tot €350000.–.
    Tweede plaats belasting van wooncorporaties en gemeentes een heffing van 50% op de inkomsten uit erfpacht en winsten uit grondverkoop. Door monopolies van de overheid zijn de grondprijzen tot absurde prijzen omhoog gedreven door hun hebzucht om inkomsten te genereren voor leuke dingen
    Derde plaats: Ingrijpen in de sociale zekerheid, door teveel garanties is er geen beweging in de arbeidsmarkt. WW afbouwen tot 1 jaar, mensen die voor een percentage afgekeurd zijn, deze uitkeren, bijvullen voor 1 jaar uit de WWpot, alles wat men later bijverdiend meer dan het vorige salaris, niet meer de WAO laten terugbetalen.
    Ten Vierde:Alle kinderbijslag stoppen die naar het buitenland gaat, maar de bijslag laten bestaan, gezinnen met kinderen hebben het zwaar.
    Defensie:Stoppen met politieagent spelen in de wereld, geen bijdragen meer aan het soldaatjespelen in de grote zandbak van Afghanistan.Ok andere vredesakties bij de VN, stoppen. Wij zijn van oudsher een zeevarende natie, die zijn buitenlandse handewl moet beschermen, daarom is een goede marine belangrijk om onze vloot te beschermen, maar verder geen hobbies.
    Ten vijfde: Het mes in al die ambtenaren, ontsla op ieder kantoor of instelling 15% van het personeel, geen studies maar doen, daarna kun je zien waar er tekorten zijn. Vooral die onduidelijke functies die zeer duidelijk betaald worden.
    Ten zesde: Nog veel meer, maar ik stop nu.

  893. Edwin zegt: 03-04-10 om 14:37

    Laat ieder bedrijf met winstoogmerk 1,2 procent staatsschuld belasting betalen. binnen 2 jaar ben je van de staatschuld af.

  894. Peter zegt: 03-04-10 om 14:43

    We hadden nooit lid moeten zijn van de EU.
    Vanaf die tijd gaat Nederland hard hollend terug uit.
    Overal moet op bezuinigd worden.
    Hypotheek aftrek willen ze er af hebben, dan doet dat ons allen ook de das om net als die Kloot euro die niet alles duurder zou maken. (nee, klopt alles is meer als eens zo duur geworden)
    AOW leeftijd moet aangepast worden, zolang ze het in het kabinet en hoge functies met een goed inkomen nog maar rond kunnen komen.
    De mensen met lager inkomen wordt totaal niet aan gedacht dat die nu al meer dan moeite zat hebben het hoofd boven water te houden.

    Ik denk als het zo nog lang door gaat breekt er een oorlog los alleen om deze bezuinigingen.

    Weet wel dat het niet lang duurt en meer als drie kwart nederland gaat er aan kapot aan al die kloot bezuinigingen.
    Breng het geld maar allemaal weg voor hulp in andere landen ipv eerst je eigen volk te steunen en te helpen.

    Kabinet ga vooral zo door, ook dit doet jullie de das om.

    Ik zal blij zijn als ook jullie het niet zullen gaan redden, met mij elke nederlander die een gezond verstand heeft.

  895. Jos zegt: 03-04-10 om 14:56

    Neem het sociaal minimuum als uitgangspunt en druk de huidige (verkeers)boetes uit in een percentage daarvan.
    Laat dat percentage x het inkomen dan de basis zijn van de boete. Zo gaat iedereen naar draagkracht betalen voor boetes.

  896. Tim zegt: 03-04-10 om 15:09

    Ze hebben het steeds over bezuinigings voorstellen maar ik zie dit meer als een lasten verzwaring en van een bezuiniging lees ik eigenlijk niets ? Waarop wordt dan bezuinigd?

  897. De Jong zegt: 03-04-10 om 15:10

    Bezuinig fors op ontwikkelingshulp! En op dure defensie projecten en op lang/hoog wachtgeld voor zelf afgetreden politici. Als ik mijn baan opzeg, krijg ik geen geld… Blijf af van gezondheidszorg en ww. Zeker 45+sers komen anders in problemen. Zolang goede zorg en hulpmiddelen nu al voor vele(vooral oudere, zieke, gehandicapte) mensen bijna onbetaalbaar zijn: geef het geld dan niet aan buiten-/ontwikkelingsland! Zeker als mensen als mijn 89-jarige vader € 2.000 zelf voor een nieuw gehoorapparaat moeten betalen… Hypotheekaftrek eventueel alleen verlagen alleen bij dure huizen van mensen met hoge inkomens.

  898. Wendy zegt: 03-04-10 om 15:14

    Ambtenaren krijgen met ouderschapsverlof 70% van hun salaris doorbetaald. Terwijl bij niet-ambtenaren het ouderschapsverlof voor eigen rekening is. Het lijkt mij dat hier nog wel een slag in is te slaan bij de toekomstige bezuinigingen.

  899. Ronald zegt: 03-04-10 om 16:08

    Hele goeie maatregelen.
    Allemaal tegelijk uitvoeren, dan heeft Nederland over twee jaar nog een groter economisch probleem.
    Bezuinigen is onvermijdelijk, maar logisch redeneren is dan een eerste vereiste en dat ontbreekt er dan aan.
    Kortom zal mij benieuwen wat er van door gaat.

  900. matt zegt: 03-04-10 om 16:11

    sugestie,
    Afschaffen van vrije goede vrijdag van alle amtenaren en semie, ook het sluiten dan van de lokaties.

    Bespaart minstens 20 miljoen Euro per jaar.
    vraag betalen de amptenearen zelf hun pensioenpremie???????
    weet het niet

  901. Rein Duisterwinkel zegt: 03-04-10 om 16:27

    Er kan enorm bezuinigd worden op b.v. hulpmiddelen. Veel bejaarden krijgen een rollator/scootmobiel etc. Ik heb al honderden rollators in vrachtauto’s geladen voor Roemenië. Waarom worden verstrekte hulpmiddelen (ook rolstoelen etc,)afgedankt en niet weer ingenomen voor hergebruik ?

  902. mevissen zegt: 03-04-10 om 16:45

    Sowieso GEEN JSF!!

  903. jan zegt: 03-04-10 om 16:56

    Bij lezing van voorgaande reacties blijkt mij, dat de ambtelijke voorstellen alleen maar duidelijk hebben gemaakt, dat in het nederlandse volk een grote tweedeling is ontstaan. De eenheid van ons volk is verdwenen en dat is nog erger dan onze schuld. Er zal veel politieke wijsheid nodig zijn om dat te herstellen. Laat iedereen bij de verkiezingen critisch in zijn/haar keuze zijn en niet klakkeloos of uit routine stemmen.

  904. überich zegt: 03-04-10 om 17:15

    “ich zegt: 03-04-10 om 09:55

    Deze reacties op 10 a 15 na, zijn echt kansloos, ik ergerme rot aan deze ondoordachte linkse prietpraat! Jullie zijn echt dom!

    groet hoor”

    Ik geef je weinig kans, dat dit wel erg slim overkomt op zowel rechts, links of midden!!

  905. Manus zegt: 03-04-10 om 17:27

    Deurwaarders en incasso bureaus rennen zich nu al rot om de buit met schandalige boetes binnen te halen, hun koren staat te bloeien nu b.v. het eigen risico in de zorg nog “maar € 165″ is. Om over de rest van alles wat al niet meer betaald kan worden nog maar te zwijgen. Hoe zal dat straks gaan met eigen risico van € 400-€ 775….bedragen die de moeiteloos uit de politieke mouwen komen rollen !!!
    Het ziet ernaar uit dat ik straks na 50 jaar alle premies betaald hebbende van mijn laagste inkomen ooit,de tekorten nog eens extra kan gaan financieren. Een aantal politieke leiders uit het verleden draaien zich om in hun laatste rustplaats , de huidige politicie zijn van te laag niveau om op eerlijke wijze de klappen naar inkomen te verdelen, ze zouden immers zelf geraakt worden ?
    Het ziet er naar uit dat we straks twee groepen bevolking hebben, zij die werken en zij die graaien in andermans portemonnee.
    Vertel mij eens, wie gaat dat oplossen ? die krijgt mijn stem op 9 Juni.

  906. Rein zegt: 03-04-10 om 17:46

    Er kan op het volgende drastisch bezuinigd worden:

    - wachtgeldregeling Ministers en staatssecretarissen zoals deze voor
    iedereen in Nederland geregeld is.
    - halveren ministeries
    - afschaffen waterschappen
    - aantal leden 2e kamer verlagen naar 100 ipv 150
    - afschaffen publieke omroepen
    - vrije marktwerking (dus geen enkel overheidsbemoeienis.)
    - DE overheid dient deze bezuinigingsronde uitsluitend bij zichzelf te halen c.q. te zoekn

  907. F.G. de Jonge zegt: 03-04-10 om 17:53

    Provincies weg,gedeputeerden weg,waterschappen onderbrengen bij rijkswaterstaat,gemeenten inkrimpen tot 100 stuks,eerste kamer foetsie,parlement terugbrengen naar 100 zetels,Nederland was een maritieme natie, dus luchtmacht en landtroepen weg, alleen nog marine en wat gespecialiceerde troepen,2/3 van de opperofficieren weg,er zijn meer opperhoofden dan indianen.Vervolgens ministeries samenvoegen tot 8/9 dep.De veroorzakers van deze ellende ook flink bij laten dragen.Kinderbijalg naar buitenland afbouwen,Geen AOW meer bij pensioenen hoger da bv.100.000,=. Megaprojecten voorlopig in de ijskast en eerst veel beter doorrekenen,wellicht dat het dan binnen de begroting blijft. bovenstaande zal ongetwijfeld als notoire onzin betitteld worden, nou dat is dan maar zo.

  908. Klaas zegt: 03-04-10 om 18:31

    @ mm ….. zegt: 03-04-10 om 13:19

    Ik begrijp precies dat wat u bedoeld, en het is een compleet uit zien loos gebeuren als dit eenmaal wordt doorgevoerd.

    Ik heb ook eens wat ik normaal gesproken nooit zou doen mijn complete inkomsten zoals uitgave geplaatst. Dit met de rede dat iedereen eens kan zien dat je absoluut van het over gebleven geld verder rond kan komen per maand.

    Ook al bezuinig ik op alles dat wat je maar kan bedenken, zoals water, licht, voedsel, geen telefoon, geen tv aansluiting, geen kleding kopen zelfs ook niet eens tweede hands kleding, afzeggen van afspraken voor onderzoeken in het ziekenhuis enz enz.

    Wat ik helemaal asociaal vindt is het volgende

    De sociale dienst bij mij thuis, en staat met verbazing te schudden met het hoofd en al sprekend, hoe kunt u zo leven?
    Waar zijn uw meubelen?
    Zo kunt u niet leven hoe kan dit zo allemaal gekomen zijn?

    Antwoord
    Ik verkoop alles wat los en vast zit in mijn woning om eventueel aan eten te komen en of in het ziekenhuis te komen voor onderzoek.

    Sociale dienst
    Ja maar dat mag niet zomaar dat u uw spullen verkoopt, gezien dat u nu een baas bent geworden van het verkopen van meubelen. U drijft dus nu handel, en dat mag u niet als u in de sociale dienst zit.

    Antwoord
    Ik verkoop mijn eigen meubels, audio en alles wat ik des tijds zelf aangeschaft ben, ik ben niet strafbaar omdat het mijn spullen zijn en ik doe ermee dat wat ik ermee wil.

    Als u al schuddend met uw hoofden binnen komt en uw uitlatingen hierover uitspreekt, hoor ik geen andere verhaal zoals ik deze al meerdere keren gehoord heb van andere instanties. Mijnheer wij gaan u helpen? Nu 6 a 7 jaar dat ik ernstig ziek ben geworden hoor ik dit niet anders, ik vraag mij af wat en waarmee zouden jullie mij kunnen helpen. Wat kunt u mij aanbieden dan alleen die woorden van wij gaan u helpen.

    Sociale dienst
    Wederom nee wij hebben genoeg gezien u moet echt hulp hebben zo ook dat u naar het ziekenhuis kunt gaan voor verdere onderzoeken, dat gaan wij regelen voor u.

    Mogen wij uw inkomsten totaal zien zoals uw uitgave?

    Antwoord
    Ja hoor hier heeft u van vorig jaar zoals van dit jaar mijn inkomsten.
    En hier heeft u alle boodschappen bonnen zoals mijn giro afschriften dat u kunt nazien dat waar ik mijn geld daadwerkelijk aan uitgeeft.

    Sociale dienst
    Nee we hoeven geen boodschappen bonnen te hebben, wij willen alleen globale uitgave van u zien.

    Antwoord
    Nee ik sta erop dat u eens dat zoals u dat mij aangeeft mij wilt helpen, dat ik een open kaart speel op elk gebied. Dus alsnog hier heeft u alle bonnen en afschriften, en ik verneem wel van uwer zijde dat wanneer u ermee klaar bent zoals eventueel een oplossing heeft voor mij of niet.

    Sociale dienst
    Nou we zullen daar maar eens goed mee bezig gaan, maar zoals wij het al gemerkt hebben geeft u inderdaad niets uit aan prullen en of onzinnige dingen. Laten wij dit met u afspreken, wij beide komen over 2 weken terug, als wij nog niet klaar zijn krijgt u van ons een schrijve. Zullen wij alvast maar een afspraak maken voor de volgende keer, dan zullen wij absoluut klaar hiermee zijn.

    Antwoord
    Met alle respect en de moeite die u voor mij wilt gaan doen, dit laatste stel ik zeer op prijs. Echter ik wil dat u absoluut totaal geen belofte gaat maken naar mij, gezien dat ik dit al een beetje te vaak heb mee gemaakt aangaande beloftes die niet worden nagekomen.

    Inmiddels ben ik nu twee maanden verder, en heb nooit meer iets gehoord van de sociale dienst. geen brief, de afspraak die zij met mij hadden, zijn ze niet nagekomen zoals eventueel ook niet met een begeleidende brief dat de afspraak niet door kon gaan.

    Hoe bedoel je in de zeik te worden genomen.

    Wat wordt er van mij verwacht, dat ik ga stellen, dat ik overvallen ga plegen, dat ik andere mensen op straat aan moet vallen en hun leven zodanig moet beschadigen om aan een klein beetje geld te komen voor eten en of aan kosten om een kaartje te kunnen kopen om een onderzoek plaats te laten vinden in het ziekenhuis.

    Is dit soms dat waar de regering ons allen naar toe wil drijven???

  909. John van Dokkumburg zegt: 03-04-10 om 18:55

    Banen die een naam hebben (alles) direct naamloos maken , supermarkt medewerker , benzinehouder maar ook magazijnmeester , magazijn leerling , magazijn bewaker , dakdekker , automonteur ..ze bestonden .. want het is veel handiger als iedereen die banen allemaal of tegelijk zouden mogen doen, nou ja , het mag dan geen baan als naam hebben , als je maar plezier hebt in je werk met leuke collega,s want het werkt echt . De noodzaak van lopende band verdwijnt ook .

    Het loon is dan een lachertje maar lol is dan al meer dan een dubbeltje ( rond de wereld waard ) Vrienden, want daar hebben alle mensen meer aan . Er moet dus wel wat holle trots achtergelaten , want pas dan – voelt het leven zich geen stoffelijke gevangenis meer omdat we elkaar niet meer willen verbijsteren en dus in een ego ijver een eigen en ander leven te moeilijk willen maken . Niet gaan eisen maar ego inleveren !

  910. John van Dokkumburg zegt: 03-04-10 om 18:58

    Het ego van trots op dit Nederlander moet ingeleverd !

  911. Bart zegt: 03-04-10 om 19:05

    Geen JSF en minder jachtvliegtuigen voor de Nederlands defensie, alle defensie personeel snel omscholen tot buurtwachter en jeugd werker,

    De Nederlands staat, de politici en zelfs Jeroen Pauw ( jawel van Pauw en Witteman ) proberen mij al een hele tijd bang te maken voor Marrokaanse jongeren die op de stoep staan en niet te doen hebben.

    De z.g geimporteerd werkloosheid een halt toeroepen, de Bulgaren en Roemeniers die hier voor € 2,– netto per uur kunnen werken, is de oorzaak van verderoplopende staatstekorten en miljarden leningen voor betaling van allerlei uitkeringen.

    Drastische loonverlagingen voor ambtenaren invoeren, afrekenen naar resultaten, en niet vanzelfsprekend maar iedere maand een salaris ontvangen.

    Bij analyse van de productie van het ambtenaren apparaat ziet u aleen een verslechtering van het totale klimaat, en wanbeleid, dus minder salaris voor de gehele groep rijksmabtenaren, volgens mij ene miljarden besparing op jaar basis.

  912. johan zegt: 03-04-10 om 19:07

    Je hebt gelijk Jelle, en het idee van Klaas hier ergens boven om de partij voor de dieren dan teminste een stem te geven, -in plaats van de reet afvegen met het stembiljet- ga ik serieus overwegen

  913. rico zegt: 03-04-10 om 19:16

    Het is heel simpel mijn lotgenoten. En dan bedoel ik niet de graaicultuur en de overheid(ambtenaren) die hen de hand boven het hoofd houdt, zie Zalm, Woutertje Bos en niet te vergeten Hans Hoogervorst. Zelf voor tonnen declareren en dan boetes uitdelen. Ja mensen want daar zijn we goed in in dit land, mensen nog harder uitknijpen.

    Maar goed terug naar de oplossing. Die is heel simpel. Pak het probleem aan waar het is begonnen, de graaimanagerscultuur van banken, beurshandelaren, pensioenfondsen, de CEO’s, CFO’s en natuurlijk niet te vergeten Nout Wellink, de man die ook konstant roept ich habe es nicht gewusst. Elk jaar 40% van hun inkomen en bonus inleveren bij de staat om zo onze staatsschuld af te lossen.
    Er zijn in Nederland zo’n 350.000 megagraaiers zowel bij het bedrijfsleven als bij de overheid die meer dan € 250.000 krijgen en uhumm niet verdienen. € 250.000 maal 40% = 100.000 maal 350.000 = 35 miljard mensen en we zijn er!!!!! De rekening is in 1 jaar betaald, daar hebben we toch geen k.. kabinet voor nodig die alleen maar lult en zichzelf verrijkt om zich vast voor te bereiden op de baantjes in het bedrijfsleven, zo ook Woutertje Bos en onze huichelaar uit Brabant Pieter van Geel die alleen maar zijn zakken heeft gevuld en een meester is in de kontkruiperij.

    Hulde aan dit land waar veel mensen (me incluis) zich niet meer in herkennen. Waarom emigreren er elk jaar steeds meer mensen?

    Afijn het intersseert ze in Den Haag toch niet wat wij als gewone mensen voelen en denken. Welcome to the Amercian way of life. Stronger the ritch en weaker the poor.

    Echt triest wat hier gebeurt mensen in dit land.

  914. Ralph Klaasse zegt: 03-04-10 om 19:18

    Inkomensnivellering lijkt mij een goed idee.
    I.e. bij verkeersovertredingen, eigen risico zorg, afschaffing hypotheekrenteaftrek.
    Reduceren ontwikkelingshulp is een heel erg slecht idee. Dan maar wat minder luxeproducten voor ons, hebben mensen aan de andere kant van de wereld misschien nog iets te eten. Ook niet bezuinigen op onderwijs, het talent voor de toekomst, en niet op de zorg. Wat mij betreft mogen mensen die niets doen, en dat wel kunnen en mogen, best iets meer doen. Of iets minder krijgen.

  915. Het zal echt nodig zijn om bezuinigingen door te voeren, maar het lijkt welhaast onmogelijk dat de laagste inkomensgroep daaraan veel kan bij-dragen.
    Opvallend is dat de hogere het hardst schreeuwt “om gerechtigheid”. Zo heeft Mark Rutte ‘t steevast over “hardwerkende Nederlanders” die gestraft worden. Daar bedoelt hij dan de advocate of huisarts of consultant mee die een halve week werkt, maar die wel honderd(en)euro(‘s) per uur verient en zodoende toch een heel fatsoenlijk inkomen heeft. De VMBO-er die helaas niet meer capaci-teiten had (en waarvoor de gemeenschap ook niet voor zoveel studiekosten hoefde op te draaien), moet ‘t met misschien 30.000 euro doen. Die betaalt procentueel mis-schien wel wat meer rente dan de andere groep, maar krijgt helaas geen 52% “korting”. Als ‘t slecht uitpakt om die rente-aftrek af te schaffen of te maximaliseren, wordt het tijd om die in iedere geval naar Box 3 te verschuiven: iedereen een zelfde deel terug van de staat.
    Wie heeft ‘t hier eigenlijk over gerechtigheid?

  916. henkie zegt: 03-04-10 om 19:31

    http://weblogs.nrc.nl/mees/2010/04/02/122/

  917. dolfijntje zegt: 03-04-10 om 19:39

    laat ze eens bij zichzelf beginnen die opvreters in den haag die balkenendenorm kan ook wel naar beneden, en die jsf moet ook niet doorgaan scheelt weer miljarden. en laat de rijken maar meer belasting betalen waarom moet het altijd bij de arbeider vandaan komen en die ziekenfonds had ook nooit veranderd moeten worden want daar is de arbeider ook al de dupe van geworden en de rijken alleen maar beter, had je nu die ellende in de zorg ook niet gehad.en laat het konigshuis ook maar belasting betalen. en de hypotheekrente aftrek moet er af voor mensen die en duur huis kunnen batalen en niet voor de arbeider .en die bonussen bij de bedrijfen ook afschafen .

  918. Maak van Mark Rutte: de VVD

  919. Jacques zegt: 03-04-10 om 20:36

    Geloof het of niet….ik ben buitengewoon depressief geworden en vraag me af…..kan ik een streep onder mijn leven zetten? Ik meen dat oprecht,. Mijn depressies kan ik juist ietwat te lijf gaan door af en toe er op uit te trekken,. Nu kan dat straks niet meer.Waar blijft het zelfbeschikkingrecht,. Ik ben van de moelijkheden af en de overheid van mijn pensioen, Opgelost!

  920. MAEDER, Marcel zegt: 03-04-10 om 21:10

    Het is mij niet helemaal duidelijk. Waarom moppert iedereen over de eigen bijdragen in de zorg. Als men dat niet wil betalen, dan gaat men toch gewoon niet naar de arts? Wij leven in een vrij land en daar kan iedereen vrije keuzes maken. Volgens mij wordt niemand gedwongen om naar een arts te gaan (makkelijker € 775,- verdienen kan toch niet?).

    Heel anders zit het daar met de hypotheekrente. Als iemand in een huis zit van 1.5 mio. en dan de aftrek wegvalt …. dat is pas een zware aanval op het gezinsinkomen. Dat kunnen we echt niet toelaten. Ik vind dat heel asociaal om mensen zoveel achteruit te laten gaan in hun besteedbaar inkomen waar zij hard voor hebben gewerkt.

  921. Klaas zegt: 03-04-10 om 21:48

    @ johan zegt: 03-04-10 om 19:07

    Dank je wel beleeft Johan dat jij het wel begrijpt dat een stem niet weggegooid moet worden. Anders zal alsnog de verloren stemmen naar de hoogte partij gaan, en het lijkt ons allemaal wel duidelijk dat dit niet de bedoeling zal zijn.

    Wees verstandig met de aankomende verkiezingen waar je op stemt, en op welke partij en niet uit woestenij om te gaan stemmen op een partij die het in twee gemeentes al heeft af laten weten.

    Het mag en ik hoop van harte dat de Nederlanders goed de partij voorstellen nalezen en wat te stemmen.

    @ Jacques zegt: 03-04-10 om 20:36

    Ik denk dat u niet de enige bent die er nu zo over nadenkt, gezien dat dit wellicht wel eens een grote ramp zou kunnen geven voor vele in Nederland die al bijvoorbeeld zeer lage inkomsten hebben.

    @ MAEDER, Marcel zegt: 03-04-10 om 21:10

    Ik heb al meerdere domme schrijven gelezen van mensen die het niet helemaal begrijpen welke impact dit voor vele zullen worden. Gezien dat wanneer u bijvoorbeeld ineens ernstig ziek wordt, dat uw spieren of wat dan ook uit valt, gaat u ook naar een dokter toe. Maar ja zelfde geld zit u ook op een ongelooflijke lage inkomsten, wat dan als andere mensen de zelfde uitspraak zullen schrijven die u heeft gedaan.

    Maar ik kan wel uit je schrijven ophalen dat je een eigen huis hebt, tja daar mag niet aangekomen worden he. Nou van mij mogen ze iedere die nu een eigen huis zal gaan kopen, per direct de hypotheekrente moeten afschaffen. En voor die mensen die al een huis hebben gekocht, per direct een hypotheekrente in mindering moeten brengen. Ik heb altijd dit gezegd, dat wanneer je inkomsten niet toereikend is, koop dan geen huis als alles af moet hangen van subsidies en of bijvoorbeeld hypotheekrente aftrek. Alles wat je leent zijn schulden, en schulden moet je terug betalen zoals iedereen. En een huis kopen is een schuld voor wellicht wel 20 a 30 jaar dus het huis is die tussen tijd nooit van je zelf.

  922. marcel zegt: 03-04-10 om 22:32

    Het is hier in nederland de laatste 6 jaar alleen maar inleveren,om mensen 775 euro eigen risico te laten betalen is gewoon ronduit associaal, stel voor je valt op je werk en breekt een been dan zit je zo aan die 775 euro,ik stel voor zo min mogelijk risico’s te nemen en allemaal massaal in de ww te gaan,auto rijden zal binnekort waarschijnlijk ook wel te duur worden dus…maar ja als ik ontslag neem krijg ik niks geen wachtgeld net als de heertjes bos en eurlings die voor de kindertjes kiezen terwijl ik ook kinderen heb maar mij wordt verteld om maar beter door te werken tot mijn 67. jullie pappa’s is echt iets om trots op te zijn jongens geloof mij maar..

  923. Bijan zegt: 03-04-10 om 22:47

    Blijkbaar voor de Ultra-Kapitalistische ontwikkelingen genoodzaakt om de (economisch gezien)Lage Klasse, met andere woorden “MINIMA” te verdwijnen.
    En dan, strijd gaat tussen de Midden Klasse en de Machthebbers, omdat nooit is genoeg …

  924. F.Hoogland zegt: 03-04-10 om 23:03

    De ChristenUnie wil de eigen bijdrage inkomensafhankelijk maken, geniaal idee!!! zo dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten. Echt goed Christelijk plan! Barmhartig en liefdevol noemen ze dat toch? Of je nu wel of geen christen ben… dit is gewoon beter dan alle andere voorstellen.

  925. jac zegt: 03-04-10 om 23:24

    Waarom blijven de ambtenaren zelf weer buitenspel.
    Door het privilege wat ze hebben genaamd wachtgeld in stand te hebben is bezuinigen op ambtenaren een langdurig verhaal.
    Een gewone werknemer die bijv. 20 jaar gewerkt heeft krijgt dadelijk maar 1 jaar ww en moet dan maar zien.
    Bij de ambtenaar geldt dat hij nog wel een paar jaar een uitkering krijgt voordat hij in de sociale dienst komt.
    Dit is pure discriminatie iedereen die werkt zou dezelfde rechten moeten hebben.

  926. Jan Dribbel zegt: 04-04-10 om 01:46

    Ik ontving gisteren mijn energie rekening. Waarom betaal ik meer aan energiebelasting dan aan de werkelijke energie kosten? Met spaarlampen, wassen op zondag, geen gasoven maaltijden want waarom 45 minuten volop gas stoken in een oven voor één maaltijd. Hoe zuiniger ik ben hoe hoger de energiebelasting.
    Waar ik ook ziek van wordt zijn de schijnheilige aanvallen op het gevallen kabinet. In 2007 was er nog onder regie van Bos een overschot op de begroting. Niemand zag de crisis veroorzaakt door de hebzuchtigen aankomen en wie blert achteraf het hardst, de partij van de hebzuchtigen en de grootgraaiers, de VVD.
    Je ziet meteen uit welke hoek de top-ambtenaren komen. Het VVD programma wordt wel heel nadrukkelijk in stelling gebracht: een massale aanval op de minima. VVD: er zijn ook nog autochtone minima, maar electoraal natuurlijk niet interessant.
    Ook vanavond blijft de VVD krampachtig vasthouden aan de hypotheekrente aftrek en het massale misbruik van deze regeling.
    Misbruik van regelingen, de VVD staat voorop om deze streng te bestraffen, maar 30 jaar lenen om alleen maar profiteren van deze subsidies, dat is geen misbruik, volgens de VVD.
    Vroeger kocht je een huis en in 25 jaar was je eigenaar. Nu trek je alleem maar rente af van de belastingen en na 30 jaar ben je 0,0 eigenaar van je eigen woning. En de VVD noemt dit geen misbruik.

  927. überich zegt: 04-04-10 om 09:22

    @meader

    Wij leven in een vrij land en wat zit je nou toch te mopperen over 1,5 miljoen. Het is je vrije keus om het huis te verkopen in een vrij land.( makkelijker 1,5 miljoen verdienen kan toch niet!)Niemand dwingt je om je huis te houden. Ga goedkoper wonen en je hebt in één klap je besteedbaar inkomen verdrievoudigd, zonder je afhankelijk op te stellen van de samenleving. Lang leve het liberalisme…..

  928. p.wetzels zegt: 04-04-10 om 09:22

    leuk dat mensen met een inkomen van ca.6000 euro per maand bij elkaar gaan zitten en dan bepalen dat het eigen risico maar naar 775 moet.vind het trouwens een leuk bedachte truc.nu zullen er partijen zijn die dit te hoog vinden en het verlagen naar 400 euro.ook dit is niet nodig en veel te hoog.laat de rijke maar rijker worden en de armen armer.

  929. Mijn suggesties omtrent bezuinigen zijn:

  930. joh zegt: 04-04-10 om 11:38

    1: de ministers maar zeggen dat ze de kinderen geen 4 jaar meer hebben gezin opgroeien en dan maar huisvrouw worden en 6 jaar wacht geld krijgen asociaal in crissis tijd ( afschaffen het wacht geld gewoon de bijstand in zelf ontslag genomen)
    2:koningklijk huis is 80 miljoen per jaar ook veel te veel of minderen of afschaffen.
    3:kinder opvang afschaffen.
    4:jsf striker afschaffen.
    5:ov jaarkaart afschaffen.
    6:hypotheek boven de 350.000 euro,de hypotheek rente niet meer laten aftrekken.
    7:geld naar het buiten land flink verminderen,eerst eigen problemen oplossen.
    8:iedereen die meer verdient als 100.000 per jaar,moeten maar eens 10 procent inleveren.
    9:afblijven van de a.o.w., zorg eerst maar dat de mensen boven de 50 aan werk geholpen wordt, zolang dat niet gebeurd dan hoef je de a.o.w. ook niet op te schroeven.
    10:blijf af van de w.w en minimum loon,wie onder aan de lader zit moet toch al zien rond te komen van dat kleine beetje geld, anders komt er nog meer mensen bij de voetselbank,balken ellende heeft er al ver schillende mensen heen laten gaan.
    11:blijf af van het in korten van de w.w. nog meer afbraak van de sociale voorziening.
    12:bonussen bij bedrijven,banken,verzekering afschaffen.
    13:minder studiefinanciering.

  931. Mijn bezuinigingsmaatregelen zouden zijn:
    *Overheidspersoneel drastisch verminderen op een verantwoorde wijze ( veiligheid moet gewaarborgd blijven ).
    *Samenvoegen van overheidsinstanties en zonodig elimineren.
    *Wachtgeldregeling voor een ieder afschaffen.
    *Overheidssalarissen onder de loep nemen en van laag tot hoog op een verantwoorde wijze herzien.
    *Bonussen uitkeren elimineren daar het salaris al hoog genoeg is.
    *Belasting verhogen voor huizenbezitters > 1 huis en > €500.000.
    *Belasting verhogen voor autobezitters > 1 auto.
    *Lage fietsbelasting invoeren indien fietspaden fietsvriendelijk worden
    *Eerlijke verdeling van de woningmarkt en renteaftrek dus naar draagkracht beoordelen. ( > 1 huis geen renteaftrek ).
    *Defensie uitgaven sterk verminderen en Europees samenwerken.
    *Motorvoertuigbelasting minimaal verhogen.
    *Overheidsbureaucratie indammen.
    *Overheidspersoneel multifunctioneel inzetbaar maken is bezuinigen.
    *Minder uitgaven naar ontwikkelingslanden en Europees samenwerken.
    *Verhoging eigen risico naar indexering en draagkracht.
    *WW-uitkering afstemmen / beoordelen naar leeftijd en gewerkte jaren.
    *WW-uitkering naar 75% en de duur 2.5 jaar. Een kortere duur betekent dat er nauwelijks nog vrijwilligerswerk wordt verricht en vooral voor de 50 plussers. Nu is de overheid en onze koningin zeer tevreden over de inzetbaarheid van onze vrijwilligers en dat moet zo blijven.
    *AOW stapsgewijs naar 67 jaar. >40 werkjaren met 65 jaar pensioen.
    *Hogere boetes bij verkeersovertredingen.
    *Ontslagrecht van laag tot hoog naar in ( ook de overheid ) alle redelijkheid naar het aantal dienstjaren en leeftijd beoordelen. 50 Plus en minimaal 35 dienstjaren ontzien en de werkgever hiervoor aansprakelijk stellen indien de werkgever ontslag aanvraagt.
    Alvast dank.

  932. Peggy zegt: 04-04-10 om 11:53

    Hallo,

    Bezuinig op het koningshuis. Dat is te duur. Laat ze desnoods
    belasting betalen of minder op vakantie gaan of minder huizen laten bouwen of bezuinig op hun dure kleding.

    Schaf het koningshuis maar af, want het is een dure grap
    dat koningshuis.

    Peggy

  933. marja zegt: 04-04-10 om 11:56

    Voor jonge mensen die nu al een hypotheek hebben afgesloten gaat het grote problemen geven als het wordt afgeschaft zij moeten vaak nog een gezin stichten en hebben wij het afsluiten rekening gehouden met de aftrek. Het zou aanvaardbaar zijn de hypotheek aftrek boven de 350.000 af te schaffen want mensen die zo’n duur huis kunnen kopen kunnen dit vaak wel betalen.
    Het verbaast mij wel dat er nooit gesproken wordt over het afschaffen
    van de aftrek van giften want mijn mening is dat als je wat geeft bv aan een kerk, je dit op vrijwillige basis doet en dat het toch niet de bedoeling mag zijn dat andere belastingbetalers mee betalen aan jou gift.

  934. Siegfried zegt: 04-04-10 om 12:31

    Er kan zeker op bepaalde facetten worden bezuinigd. Ik vind echter dat je de kwetsbaren hierbij moet ontzien. Dit zijn de mensen die ziek, arbeidsgehandicapt en werkloos zijn. Deze groep van personen heeft hiervoor niet gekozen. Wanneer je gaat bezuinigen op de zorg en de sociale zekerheid dan pak je deze kwetsbare groepen. Zij kiezen er niet voor om ziek, arbeidsgehandicapt dan wel werkloos te zijn en hebben ook geen schuld aan de finacniële crisis in het land. Toch willen bepaalde partijen (VVD, D66 en CDA) hen tegen de grond drukken en ik ben de stellige mening toegedaan dat dit volledig immoreel is maar bovenal te gek voor woorden. Bezuinigingen dienen naar daadkracht te worden doorgevoerd m.a.w.: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus bijv. een beperking van de kinderbijslag en aftrek hypotheekrente, een bijzonder belastingtarief voor bonussen (65%) en tot slot: afschaffing monarchie (kost de belastingbetaler jaarlijks veel geld).

  935. Jeroen zegt: 04-04-10 om 12:52

    Ik wil Vragen aan iedereen even de tijd te nemen om te kijken naar volgende films. Hierin wordt uitgelegd hoe wij worden gemanipuleerd en slaaf worden gemaakt door ons corrupte monetaire systeem. Ook andere instituten worden ontmaskerd en hun werkwijzen blootgelegd. Deze crisis is door de banken zelf gecreëerd om ons en de regeringen verder in hun macht te krijgen en om een centrale bank in europa te realiseren, net als in Amerika is gebeurt in 1915. Dan zal the new World order voor elkaar zijn. totale wereld macht.

    http://video.google.com/videop.....019748585#

    http://video.google.com/videop.....4925961431

  936. G.Schmets zegt: 04-04-10 om 13:03

    Nederland verdient een Nobelprijs nl. “voor het omzeilen van een fundamentele aanpak”. Ik heb in 2006 een bericht van 2 blz. gestuurd aan enige Tweede kamerleden (o.a. met bezuinigingsvoorstellen). Ik kan vanwege de ruimte enkel de conclusie vermelden: “”Geheel Den Haag” moet eens enige tijd in de wachtkamer plaatsnemen, overigens zonder gouden handdruk.Dan heeft men de tijd om eens goed over alles na te denken.In die tijd moeten we het Bestuur van ons land in handen geven van een zakenkabinet. Onlangs kwam ook dhr. Eeelco Bri nkman tot die conclusie”

  937. Hans zegt: 04-04-10 om 13:15

    Enkele voorstellen:
    Defensie: schrap deelname JSF, koop tzt van de plank een toestel wat geschikt is voor onze klu taken. In het algemeen minder straaljagers, meer transport helicopters/vliegtuigen. Verkoop onderzeeers.

    Politie: afschaffen 26 regio’s richting vier of vijf grote regio’s. Integreer marechaussee verder in politie. Politietop saneren. Verkeersboetes beperkt inkomensafhankelijk maken.

    Zorg: eigen risico naar minimaal 250 euro voor laagstbetaalden en max 750 euro voor 2x modaal en hoger. Geen eigen risico voor 65+ en kinderen onder 18. Salarissen in de top beperken.

    Onderwijs: topprioriteit. Wel bezuinigen op topsalarissen, niet op college geld. Wel betere afspraken omtrent afmaken studie en switchen studie. Speciale studielening met lage rente gekoppeld aan inkomen ouders. (inkomensafhankelijk)

    Hypotheekrenteaftrekt: stapsgewijs afbouwen naar einddoel: Alleen 1ste woning en tot 400.000 euro volledig aftrekbaar, daarna nog voor de helft tot 800.000. boven 800.000 geen aftrek. Afschaffen overdrachtsbelasting.
    Sociale huur: Mensen met te hoog inkomen vragen te verhuizen naar duurdere huurwoning bij weigering huurprijs stapsgewijs verhogen. Zo komt er doorstroming.

    Vreemdelingebeleid. alleen politieke vluchtelingen. 0.6 % bnp naar ontwikkleingshulp. Geen zak geld naar regeringen maar spullen en begeleiding. Corruptie > geen geld.

    Kinderbijslag: alleen voor 1ste twee kinderen en tot maximaal 2,5 x modaal. Daarboven of voor derde en volgend kind geen kinderbijslag.

  938. Klaas zegt: 04-04-10 om 15:32

    @ marja zegt: 04-04-10 om 11:56

    Ja inderdaad zeg, daar heb ik zelfs niet aan gedacht dat meen bijna alle giften aan hulp organisaties enz enz enz niet meer via de belasting aangiften kan worden opgegeven als aftrek post.

    Dit zou ook kunnen met een belasting vrije voet tot meen ik 4500 euro, dat wanneer je een kamer verhuurd dat wanneer je een eigen woning hebt. Hoe vaak zie je het niet, dat huis bezitters kamers verhuren terwijl ze er zelf in wonen met hun gezin. Een geheel huis of pand is een iets ander verhaal dat wanneer deze ingeschreven staan bij de kamer van koophandel als verhuurder.

  939. kees zegt: 04-04-10 om 15:48

    Bezuinigen op hypotheek aftrek kan naar mijn mening gerealiseerd worden niet in een keer maar afbouwend, en bij hyptheken boven de 350000 kan het mischien sneller, mijnschien iedere woning bezitter hetzelfde bedrag wat fiscaal aftrekbaar is.
    Zorg.
    Eigen risico van 775 euro is natuurlijk absurd, je zou uitkering gerechtigde zijn dan is een gezin zo’n 100 euro per maand kwijt, dat kan echt niet, waarom verhogen ze de zorg premie niet voor werknemers, en ook de ww premie zodat werklozen niet de dupe worden van graaizuchtige banken.
    Ook vindt ik dat het bedrijfsleven een steentje kan bijdragen, vennoodschap belasting met 5 procent verhogen dan houden ze van elke euro netto winst nog 70 eurocent over, nou dat is toch wel te behappen.
    Het bedrijfsleven zorgt ook voor werkloosheid door uitbesteding (offschoring) naar goedkope landen China, India(ICT) waardoor ik niet aan de bak komt, ze worden bedankt.

  940. kees zegt: 04-04-10 om 15:57

    Bezuinigingen op de zorg.

    Bezuinigingen kunnen gerealiseerd worden door peperdure behandelingen indien geen levensgevaar dreigt in Polen laten doen, als je ziet dan een open hart operatie zo’n 100000 euro kost, zou miscchien in Polen maar 10.000 euro kosten nou dat heb je snel verdient, dat gebeurd toch ook in het bedrijfsleven als ze het goedkoper in het buitenland kunnen produceren dan zouden ze het niet nalaten.
    Ook zou bezuinigd kunnen worden op salarisen van specialisten, deze verdienen zoal gauw 3 a 8 ton per jaar, dat is ook al absurd.

  941. paul begemann zegt: 04-04-10 om 16:21

    Er wordt te veel aandacht besteed aan verhoging van de lasten van de burger en niet genoeg aandacht aan het snijden in de uitgaven, waarin betrokken ook het huidige ambtenarenapparaat.

  942. anne zegt: 04-04-10 om 16:26

    Hierop kan bezuinigd worden:
    Waar gebeurd: laatst bracht ik een bezoek aan een gezin.De vrouw vroeg mij haar te helpen met haar medicijnen rangschikken. Drie volle plastic tassen kieperde zij voor mij leeg. Om een lang verhaal kort te maken: de huisarts bleef maar dure medicijnen voorschrijven terwijl de apotheek voor haar al haar medicijnen per dag in plastic zakjes had gebundeld.De vrouw dacht een keer het herhalingsrecept kwijt te zijn en vroeg er nog een, gevolg: weer dozen vol met pillen terwijl ze nog genoeg had. Hierbij gaan dus de huisarts en de apotheek in de fout. Dit zien zij toch in hun computer? Ik heb de doosjes bij elkaar opgeteld: ruim 800 euro!!!!!!!!!! Dit verdwijnt binnenkort in een vuilniszak (want zij weten niet dat je ze in moet leveren bij de apotheek)
    Stel dat dit op een schaal van een 1/2 procent gebeurd…………….Wie rekent deze bezuiniging uit?
    Tweede punt: de dochters van deze mensen kregen medicijnen voor 3 maanden voorgeschreven terwijl ze maar max 10 dagen ingenomen mochten worden……kassa!
    Ook kregen zij medicijnen die na een week niet hielpen waardoor ze niet meer ingenomen zijn………verspilling.
    Waarom schrijft een huisarts meteen voor 3 maanden voor? Dit is een kosten post en een milieu post. Al die medicijnen die ook in de vuilnis terecht komen en na een tijd weer in ons water………

  943. Marian zegt: 04-04-10 om 16:41

    Als eerst de hoge managers en ambtenaren met die belachelijk hoge bonussen deze eens inleveren (een riant salaris hebben ze toch al), hoeft de gewone hardwerkende man of vrouw niet zwaarder belast te worden. Het verschil tussen arm en rijk wordt op de manier zoals wij nu met onze economie omgaan alleen maar groter. Het is net of we minder snel tevreden zijn met wat we hebben. Een heleboel mensen willen alleen maar meer, meer, meer,…. En dan kan de gewone burger weer inleveren. De zorgverzekering wordt al elk jaar duurder en dan nu ook nog een eigen bijdrage verhogen. Wat denkt men dat dat met de mensen met een AOWtje gaat doen. De huidige AOWers hebben toevallig wel onze maatschappij opgebouwd na de oorlog. En wat krijgen ze er voor terug? erg weinig naar mijn idee. Dan nog het belachelijke idee om op de verkeerde manier te willen bezuinigen op het onderwijs. Havo in 4 jaar en VWO in 5 jaar i.p.v. de huidige opleidingsduur. Nederland heeft al een achterstand opgebouwd in het onderwijssysteem. Willen ze dat nog groter maken?
    Waar dus in ieder geval op bezuinigd moet worden is de bonussen. Afschaffen die handel! Vervolgens worden overal nieuwe en grotere gebouwen voor overheidsinstellingen gebouwd. Hierop kan veel bezuinigd worden. Doe maar wat langer met een bestaand gebouw.
    Ben benieuwd wat de verkiezingen ons gaan brengen. Iedereen moet wel zoveel mogelijk gaan stemmen.

  944. matt zegt: 04-04-10 om 17:50

    Eerste kamer opdoeken heeft geen zin meer bv.
    Tweede kamer neemt voorstel aan gratis parkeren voor gehandicapten.
    EERSTE KAMER keurt het wetsvoorstel af.Doen die zakkevullers daar dan?????

  945. Bijan zegt: 04-04-10 om 18:54

    … voorzitter van de ZORGverzekeraars!? … de VVD’er Hans Wiegel … en … voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten!? … de VVD’er Hans Hoogervorst … en … en …

  946. Bliksem zegt: 04-04-10 om 22:32

    @ Marja en anderen.
    Is het niet zo dat er veel mensen zijn die een veel te hoge verplichting/hypotheek zijn aangegaan? Een hypotheek afsluiten op de top van je inkomsten is dom.
    Je moet je niet laten ompraten door nette mannen in grijze pakken en een keurige stropdas. Die rekenen je voor dat je die hypotheek kan betalen, Welke risico’s je loopt wordt niet vermeld.
    Banken dus, zoals de DSB en anderen, hadden door de Nederlandse Bank, dus door Dhr. Wellink streng gecontroleerd dienen te worden.

    Maar dit had ook internationaal moeten gebeuren. In de VS- bevoorbeeld.
    Velen leven dus op de pof, met geleend geld en hoog risico. Excact dezelfde oorzaken als tijdens de crisis van de jaren dertig in de vorige eeuw.
    Dus afschaffen die hypotheek rente boven de 500.000. En in geleidelijke schaal. Wel behouden voor de mensen onder de 500.000 euro!
    Deze aftrek was ooit bedoeld om starters aan een leuk huisje te helpen.
    Deze goede bedoelingen zijn later uitbebouwd voor iedereen die het niet nodig heeft. Deze uitwassen van de regeling dienen gestopt te worden!

  947. Ela zegt: 05-04-10 om 03:26

    Wat voor werkgroep heeft dit misbaksel op de wereld gezet??? Een groepje elliatire ambtenaren die voor dit werk per persoon een paar duizend euro minimaal ontvangen heeft? Dat is toch de manier hoe het gaat. Ik kan heel wat bezuinigingen voorstellen die de staatskas heel wat opleveren en de burger niet of zo min mogelijk raakt.

    -Wachtgeld afschaffen.
    -Subsidie voor politieke partijen verminderen.
    -Pot voor diplomaten bijstellen. Zorgen dat ze minder uitgeven.
    - Subsidies aan kunst en dergelijke verminderen ofwel afschaffen.
    - Salaris ambtenaren die boven een bepaald bedrag verdienen verminderen.
    - Geld aan publieke omroep zwaar verminderennn! Waarom verdienen sommige presentatoren zo uitzinnig veel aan de belastingcenten van een ander. Dan gaan ze maar naar commerciele omroepen.
    - Effe geen wegen bouwen, bezuinigen op infrastructuur. We hebben toch wel genoeg voor de komende paar jaar. Alleen afbouwen waar al aan begonnen is.

    Zo zijn er wel meerdere subsidies die nergens om gaan. Met de maatregelen die zij nu hebben raken ze alleen de burgers. En zij dan de politici en ambtenaren zelf. Wat leveren hun in?? Helemaal niks! Zij hebben makkelijk praten, omdat zij niet geraakt zullen worden door de bezuinigingen. Nederland wordt een corrupt land. Wat is dan nog het verschil tussen een Afrikaanse leider die zelf in alle luxe baadt terwijl zijn volk sterft van de armoede? Wij worden uitgekleed, komen in het ergste scenario op straat terecht met hele gezinnen. De politici en de elite blijven er warmpjes bijzitten.

  948. Ela zegt: 05-04-10 om 03:41

    Blij aub af van de uitkeringen waar mensen van leven en blijf ook af van het onderwijs. Als je aan de uitkering zit dan zit je dus aan het geld van de armste laag. Waarom nemen de ministers dan geen genoegen met een bijstandsuitkering of een WW, weet je wel zoals de burgers het doen. En een sollicitatieplicht. Waarom kunnen zeggen ach ik geniet een jaar van mijn wachtgeld en dan zie ik wel wat op mijn pad komt. Met dat wachtgeld kan je tientallen gezinnen per maand onderhouden. Is dat ethisch? Natuurlijk heb je ook mensen die een uitkering niet verdienen omdat ze te lui zijn ofzo. Maar er zijn genoeg mensen die echt niet aan de bak komen, ouderen die na hun 65ste aowtje krijgen hoe moeten hun eten zonder dat aow, zieke mensen die niet in staat zijn om te werken etc.

    Als je een baan hebt dan is het altijd makkelijk om populistisch te doen en te zeggen dat de uitkeringen afgeschaft moeten worden. Je beseft pas in welk schuitje je zit wanneer je op een dag zelf afhankelijk wordt van een uitkering.

    Onderwijs moet toegangelijk voor iedereen blijven. Ik heb me zelf naar de Uni toe gewerkt door hard mijn best te doen. Mijn moeder heeft een nabestaandenuitkering en is een hele zieke vrouw. Hoe kan ik mijn studiebekostigen als het collegeld omhoog gaat? Of is het nu juist stiekem de bedoeling dat alleen de rijke mensen kunnen studeren? Ik ben arm , maar ik behaal zulke goede resultaten dat die rijkeluiskinderen daar wel wat van mogen leren. Is het dan niet oneerlijk om een arm persoon die goede prestaties levert op de uni en die jarenlang de uni voor doel hield opeens uit te sluiten? Het was mijn enige droom om te kunnen studeren, maar het is vreselijk om te moeten beseffen dat men denkt dat de universiteit alleen voor een bepaald elite groepje toegangkelijk moet zijn. Dat is denk ik uiteindelijk het doel indien er daadwerkelijk drastisch zal worden bezuinigd op het onderwijs. Hoeveel uur zou ik dan wel niet moeten werken om alles te kunnen bekostigen als het collegeld zo duur zal worden en dat in combinaties met hoorcolleges en verplichte aanwezigheid bij werk/vaardighedengroepen en ook nog eens tijd hebben om te studeren. Hiernaast geef je ook nog een om de 8 weken bijna 250 euro aan boeken uit. Ben benieuwd..

  949. John van Dokkumburg zegt: 05-04-10 om 09:32

    Even een discussie met de nederlanders : iedere inwoner de meest humane levens behoeften gratis . Het gaat erom om gezond te blijven , meer dan om van de risicos te genezen . Dit betekend dat de wereld alleen op vrijwilligheid en vrijwilligers kan leven en niet op geld . Dit betekend dan dat alleen vrijwilligers kunnen kiezen wie in liefdadigheid geholpen word en wie niet , met geld op je beurt wachten is dat anders …

    Mogen we ook spreken van een rampgebied ?

    Ja en hiervoor gelden alle bevoegtheden van de grond . De bestuurlijken moeten ruimte vrijmaken . (lees ook mijn commentaar bij het topic betreffende overal corrispondenten op dit weblog van Bas de Vries . van 31 maart)

  950. bas zegt: 05-04-10 om 10:26

    Matt

    De Eerste Kamer heeft als taak wetten die niet goed zijn – die niet uitvooerbaar zijn, of intern in tegenstrijd, te stoppen

    Ik ken de wet niet, en weet dus niet wat er mis is aan de wet. Maar ik vind het wel onzin om mensen die niet kunnen lopen gratis te laten parkeren. Hadden ze het wel gekund, dan hadden ze toch ook gewoon betaald?

    Het kost wellicht niet veel geld, en het geld dat het kost is gemeentegeld, maar het bezuinigt, denk ik, toch weer een ton op jaarbasis

  951. rangdangdoodle zegt: 05-04-10 om 11:13

    ik verdien 1200 euro per maand ik kan geen stuiver missen heb geen 3 vakanties per jaar moet ook in het weekend werken en mijn vrouw zit thuis met een whipplasch(ongeluk door een te hard rijdende suv)
    ik ben zwaarmoedig geworden en zie de toekomst niet zitten.
    waarom worden rijke beschermd?al haal je daar 100000euro per rijke op ze merken er niks van.
    haal 60 euro op bij mij en ik ga over de kop en verlies mijn geweten en koop een goedkope klashnikov waar ik gekke dingen mee ga doen waar iedereen weer van gaat zeggen:kijk!weer een gek die doordraait.
    maar niemand zal zeggen waardoor.ik ben als de dood voor rijke ego’s.

  952. G.Pool zegt: 05-04-10 om 11:49

    Investeren en Bezuinigen.
    Investeren in kwalitatief zeer goede opleidingen voor leerkrachten op alle niveaux.
    Bezuinigen door visie te tonen. Art. 23 , waarin de vrijheid van onderwijs is geregeld, aanpassen. De vrije keuze naar richting ( PC, RK ,Openbaar , Islamitisch , enz )schrappen. Jonge moslims worden kansrijker i.p.v. kansarmer , Er gaat nu veel talent verloren , De Integratie verloopt dan veel beter.De scholenproblematiek op het krimpende platteland is veel beter oplosbaar , Iedereen heeft evenveel kans op een baan in het onderwijs. Geen mammoetscholen , maar normale scholen onder regiobesturen , voor iedereen toegankelijk , met uitstekende leraren voor de klas helpt Nederland verder . Houd maar eens eenenquete “Verlangd Onderwijs “. Op termijn levert dit enorme bezuinigingen op. Politieke partijen ,die het woord “Samen “in hun programma’s hebben . moeten over
    hun eigen schaduw heenstappen.

  953. Kastelijn zegt: 05-04-10 om 12:28

    We kijken allemaal naar onze eigen beurs en willen graag de rekening naar anderen doorschuiven. Begrijpelijk, maar niet wenselijk! Ik ben van mening dat ik niet de oorzaak ben van alle ellende, maar ik realiseer me, dat ik er niet aan ontkom aan de rekening mee te betalen. Enorm spijtig, maar voor een ieder onontkoombaar! Het is ons collectief probleem en we zullen allemaal ons steentje moeten bijdragen … van arm (inderdaad) t/m rijk, maar wel naar draagkracht, wat mij betreft. Ik ben voor meer efficiëntie (vooral overheid, zorg etc.), maar heb moeite met verschuiving AOW, hogere zorgbijdrage, zorgpakketverschrompeling en schrappen aftrek hypotheekrente enz. Het uitvoeren van een aantal van dit soort plannen, zorgt voor negatieve invloed op de economie, maar heeft vooral het risico in zich, dat bepaalde burgers dubbel, of drievoudig getroffen worden door een opstapeling van extra kosten. Dit kunnen we voorkomen, door simpelweg de belasting één, twee, of wellicht drie procent te verhogen. Ook dit heeft (zoals elke andere oplossing) een negatieve invloed op de bestedingen van burgers en dus op de economie, maar dat gevolg kleeft aan alle bezuinigingsopties! Groot voordeel is zo wel … iedereen draagt bij naar draagkracht en geen dubbel getroffen burgers!

  954. Ton zegt: 05-04-10 om 12:54

    Daar moet en we even in de zuure appel beiten maar is hij wel zuur of is hij rot?
    er zijn altijd mensen die weten wat ze zegen en er zijn mensen willen alleen horen wat ze zelfzegen .
    nu naar 7 jaar ploeteren en noem maar op komen men ze dan de jaren van ernte of?
    ik vind het maar schandalijk dat zoiets voor gesteld wordt en vooral in deze tijd dat de rijke veel hebben en de arme wijnig hebben het zijn nog niet genoeg voetsel bankengeloog ik
    maar wat kun je eraan doen ? (niks)ik hoop dat het op een andere manier kan maar die weten ze wel maar zegen ze niet Nederland

  955. J.Schulteis zegt: 05-04-10 om 12:56

    Laat die smeerlappen in Den Haag maar een gedeelte van hun loon inleveren dan hoeft er verder niet bezuinigd te worden.

  956. anna zegt: 05-04-10 om 14:27

    http://zlotoweczka.com/pages/p.....bson1968tg

  957. Pauline zegt: 05-04-10 om 15:17

    Zijn ze GEK geworden. Wie kan zo nog naar school. Het onderwijs is al niet super en zo word het er alleen maar slechter op. ONGEHOORD!

  958. G.Pool zegt: 05-04-10 om 15:17

    Politici moeten zichzelf niet buiten de maatschappij plaatsen en bij verlies van baan ook een ww-uitkering op basis van maximum dagloon krijgen met een ww-duur , zoals die voor alle nederlanders is geregeld.Dit geldt voor alle bestuurders in overheidsdiensten (burgemeesters, wethouders ,gedeputeerden ,tweede en eerst kamerleden ,dijkgraven ,enz ). Kom op jullie baan is zeker niet risicovoller dan de normale banen in het bedrijfsleven. Anders houden jullie de naam van “ze zorgen goed voor zich zelf.

  959. Riwert zegt: 05-04-10 om 16:14

    De rek is er helemaal uit.

    In Oktober 1999 kreeg ik een zwaar hartinfarct waardoor ik helaas niet meer kan werken.

    Door allerlei gekonkel en gedraai door het UWV heeft het UWV mij voor
    Hfl.1600,00 bestolen op mijn uitkering.

    Ik bleek recht te hebben op een vergoeding uit de WVG ( Wet Vergoedingen Gehandicapten ), de WVG is inmiddels ondergebracht bij de WMO ( Wet Maatschappelijke Ondersteuning), en doordat ze daarbij ook de regels gelijk maar hebben veranderd krijg ik daar nu niet meer.

    Ook heb ik 5 jaar wettelijke ontkoppeling van de uitkering meegemaakt ( dit gold voor alle uitkeringen ), wat dus inhield 5 jaar geen inflatie verhoging van de Bruto uitkering, maar wel verhoging van belasting en premie afdracht waardoor ik Netto steeds minder overhield.

    Het laatste jaar dat het Ziekenfonds bestond betaalde ik 59,00 Euro per maand aan premie, toen de nieuwe Zorgverzekering ingevoerd werd moest ik 120,00 Euro per maand betalen.
    Die 255,00 Euro No-claim heb ik door mijn Chronische ziekte nooit ontvangen.
    Toen werd de No-claim afgeschaft en het eigenrisico ingevoerd, het eerste jaar heb ik daar 150,00 Euro aan betaald, vorig jaar koste mij dat 155,00 Euro.
    Dit jaar betaal ik 130,00 Euro per maand aan premie en moet ik 165,00 Euro eigen bijdrage betalen.

    Tot vorig jaar kon ik kosten ivm mijn Chronische ziekte nog aftrekken bij de belasting, over 2008 kreeg ik daardoor nog 300,00 Euro terug.
    Nu ( door maatregelen van staatssecretaris de Jager van het CDA ) mag ik deze kosten niet meer aftrekken van de belasting en nu moet ik over 2009,
    186,00 Euro aan de belasting dienst betalen.

    De enige toeslag die ik nu nog krijg is 31,00 Euro Zorgtoeslag per maand, en die willen sommige partijen ook nog afschaffen.

    Ik kom niet in aanmerking voor Huurtoeslag, ook kom ik niet in aanmerking voor kwijtschelding Gemeentebelasting of welke andere kwijtschelding dan ook omdat mijn WAO uitkering nog boven het wettelijk sociaal minimum zit.
    En hierdoor kom ik ook niet in aanmerking voor Bijzondere Bijstand als bv de wasmachine kapot gaat of zo.

    Onze doelgroep is de laatste jaren alle “extraatjes” afgenomen, we zijn veel meer gaan betalen voor de Zorgverzekering, en net als bij iedereen stijgt ook bij ons de kosten voor het levensonderhoud, de huur en de energierekening.
    Maar onze uitkering loopt al jaren uit de pas, ook met de inflatiecorrectie want als werkende er bv 1.25% bij krijgen dan krijgen wij er maar 0.6% bij.
    En het vakantie geld word nu al jaren gebruikt om rekeningen te betalen, zelfs een dagje uit is er niet meer bij omdat te veel kost.

    En nog steeds is het niet genoeg gezien de “voorstellen” van de ambtelijke “werkgroepen”, het minimumloon met 10% omlaag betekent ook dat de uitkeringen 10% omlaag gaan.
    En dan het voorstel om de eigenbijdrage naar 775,00 Euro te willen verhogen.
    Ik heb er geen woorden meer voor, maar één ding weet ik wel ik heb er geen geld meer voor ook niet als ik mijn Internet opzeg ( wat mijn laatste contact is met de buitenwereld is ).

    Sorry voor het lange verhaal, ik stop er mee.
    Ik zal toch wel weer beschimpt worden als luie uit de ruif vretende nep WAO er, die zijn mond moet houden en “blij” moet zijn dat ik zo wie zo nog iets “krijg” en dat als ik meer geld wil dat ik dan met mijn luie reet van de bank af moet komen en maar moet gaan werken ( tot aan mijn Hartinfarct werkte ook ik 80 uur per week maar helaas kan ik nu niets meer ).
    En waar ik dan het Lef en het Recht vandaan durf te halen om iets te zeggen.

    Groet Riwert.

  960. als student heb je dus kans dat je niet de opleiding kan doen die je wil, aangezien je geen studentenOV krijgt. Ook is het lastig om zelf voor die kosten op te draaien omdat het minimumloon nog minder wordt. en de opleidingen worden korter, maar wel duurder.

    beetje jammer allemaal.

  961. Robert zegt: 05-04-10 om 17:48

    Bezuinigingen;
    Ambtenaren en semi-ambtenaren maximaal 1 ton.
    Taxivervoer voor 65plusers voor openbaarvervoertarief in iedergeval per meteen verhogen tot 67plussers maar beter afschaffen en alleen voor zieken en invaliden laten bestaan.
    Kilometerheffing alleen voor elektro-auto’s en voor benzine-auto’s in Europees verband een kwartje van Balkenende erbovenop, wegenbelasting iets verlagen.
    Privatisering in zorg zoveel mogenlijk tegengaan/stoppen, als er meer aan verdiend moet worden kan het alleen maar duurder worden met privatisering.

  962. Butterfly zegt: 05-04-10 om 19:25

    Het is van de zotte dat we een eigen bijdrage moeten gaan betalen van in de 700 euro. Ik heb van het begin af aan dit systeem van de ziekenfonds al oneerlijk gevonden. We moeten elk jaar meer en meer gaan betalen en krijgen er steeds minder voor terug. De eigen bijdrage wordt elk jaar maar meer en meer. De minima en de mensen met een modaal inkomen krijgen het steeds moeilijker. Waar moet het vandaan gehaald worden? Nee, laten we de hypotheekrente aftrek ook maar weg halen terwijl dit voor menigeen de reden is dat zij een eigen woning hebben. Word de hypotheekrente aftrek er afgehaald moet je kijken hoeveel woningen er dan te koop komen te staan. De mensen kunnen het dan niet meer betalen en worden gedwongen hun huis te verkopen, ik ook. De hele huizenmarkt stort dan in en dan is er niks meer te halen. En waar moeten we dan meer voor gaan betalen? Nee Nederland heeft zelf al een te kort maar als er dan een aktie komt voor Haiti aangeven dat je het gaat verdubbelen wat er binnen komt. Ik heb niks gegeven omdat ik wel weet dat ik door de aktie van de regering, de verdubbeling, er toch wel aan mee betaal of ik nou wil of niet. Nee, al ons geld wat we aan de belastingen betalen naar het buitenland brengen omdat een bank zijn geld is kwijtgeraakt. Daar de mensen helpen en hier de mensen de stront in laten zakken. Het is toch de rijkere Nederlanders hun eigen keus geweest om hun geld in het buitenland bij een bank onder te brengen. Niet die van mij. Maar ja mij wordt niet gevraagd het word me mijn strot ingedouwd dat ik meer moet gaan betalen. Wij hier in Nederland hebben er ook last van gehad maar wij worden niet geholpen in tegendeel we moeten meer gaan betalen om de pot weer te gaan vullen. Nee, de ministers die hun vak niet meer uitoefenen gewoon 5, let wel VIJF, jaar doorbetalen, een soort van oprotpremie, terwijl ze ondertussen allang een andere baan hebben. Dus een dubbel inkomen, zij lachen in hun vuistje. Nee, dan het koningshuis die geen belastingen hoeft te betalen maar wel tig keer op vakantie gaan op onze kosten. Wij gaan ook maar 1 keer per jaar op vakantie omdat meer er niet in zit, moet voor hun ook voldoende zijn. Onze koningin ontvangt per jaar 4,1 miljoen, daar kan ik de rest van mijn leven mee rond komen, waarom kan zij niet rondkomen van een lager inkomen en net als de rest van Nederland gewoon de belastingen betalen. Ministers die een inkomen hebben van 140 duizend op jaarbasis en niks in hoeven leveren. Zij maken met zijn allen de regeltjes en voeren de bezuinigingen in maar merken hier zelf niks van. Het is in en in triest dat het zo moet gaan in Nederland. In plaats van landen om ons heen te helpen help eerst je eigen land. Die gaat zo de vernieling in. Wij gaan zo hard Griekenland achterna en worden failliet, en dan? Denk je dat ze dan ook klaar staan om ons te helpen, ik denk het niet. Zij hebben het geld niet. Ik zal ontzettend blij en gelukkig zijn als ik niet meer hoef te werken en ik Nederland de rug toe kan keren. Er is door heel veel Nederlanders hun ongenoegen uitgesproken over de bezuinigingen en hoe men erover denkt. We zijn allemaal donders hard aan het werk om voor onszelf een toekomst te hebben en iets achter de hand te hebben echter dit word ons zo ontnomen. Door menigeen wordt je verteld zorg dat je wat achter de hand hebt voor moeilijkere tijden, ja die kans krijg je om wat achter de hand te hebben. Het word je gewoon afgepakt. Ga vooral zo door ook met de ziekenfonds zo krijg je meer wanbetalers en meer mensen die geen ziekenfonds meer hebben en kunnen betalen. Recht op zorg heeft iedereen hier in Nederland. Geef mij de oude tijden maar weer terug, het ziekenfonds zoals het was en de gulden terug. Want met het inleveren van de gulden en het verwelkomen van de euro zijn we met zijn allen ook vreselijk genaaid. Nee hoor je dan van het kabinet het leven is niet duurder geworden. Nou vroeger kon ik met 100 gulden voor een week de boodschappen halen nu ben ik meer dan 100 euro kwijt. De CDA zal mijn stem niet krijgen bij de stemmingen. Balkenende, “harry potter”, kan niet toveren en heeft nu meerdere malen bewezen het ook niet te kunnen. En we weten allemaal wel dat niemand van de politieke partijen met de PVV samen wil werken, maar als we er allemaal op stemmen laten we een duidelijke statement achter. Ik heb me nooit zo met de politiek bezig gehouden maar wat er nu gebeurd kan en mag niet gebeuren. Het gaat weer over de ruggen van de bevolking die het allemaal qua geld weer mag opknappen wat de regering weer gaat verspillen door het naar het buitenland te brengen. 240 miljoen om onze spullen op te halen vanuit Afghanistan, bespottelijk. Eerst komen met 120 miljoen, ook al belachelijk veel en nu het dubbele. Verkoop het daar brengt het ook weer geld in het potje. Laten we allemaal onze stem horen straks bij de verkiezingen en duidelijk maken dat we niet nog een keer Balkenende willen. Ik weet wat ik ga stemmen straks…………

  963. Lars zegt: 05-04-10 om 19:26

    We moeten niet allemaal te hard van stapel lopen. Het zijn nog voorstellen en zo leer je tenminste de politieke partij kennen die echt staat voor jouw belangen. Lijkt erop dat we in Nederland naar links gaan en alle CDA boeren hier moeten nu niet opeens gaan zeiken over deze voorstellen, voorheen waren ze namelijk te lam om zich in de Nederlandse politiek te verdiepen en stemde gewoon maar op het vertrouwde. Zoek het nu goed uit zou ik zeggen en succes!

  964. Rob Blaauw zegt: 05-04-10 om 20:43

    Geachte Redactie,
    Uitgangspunt voor de regering om te bezuinigen is het huidige te kort van 6.2% van het bbp. Dit te kort is fictief. Buiten beschouwing is gelaten de bijdrage van de paar miljoen vrijwilligers die zgn. om niet hun werk leveren maar wel productie maken. Wanneer deze arbeid omgezet wordt in een vergoeding is er geen te kort. Nog helderder wordt het probleem als elke huisvrouw/huisman de huishoudelijke werkzaamheden bij de buren doet en hiervoor een vergoeding vraagt. Het bbp zal dan zover stijgen dat er geen tekorten meer zullen zijn. Een herformulering van het bbp zal eerst moeten plaats vinden willen we over tekorten spreken.
    Met vriendelijk groet Rob

  965. marcel zegt: 05-04-10 om 21:43

    koningshuis afschaffen bespaart miljoenen begin daar maar eens mee

  966. Eva L. zegt: 06-04-10 om 11:33

    Op de publieke omroep en specifiek de NOS. Opheffen die sosialistiese zooi…

  967. Bijan zegt: 06-04-10 om 21:47

    Wat kost de WK-caravan onder leiding van … ; of je je niet met deze heilige uitgavepost mag bemoeien!? … in ieder geval zal binnen paar weken een oranje gordijn all onze bezorgdheid verduisteren!!!

  968. Sharonna zegt: 07-04-10 om 09:44

    Als die 10% van het minimumloon doorgaat, kun je verwachten dat er een heel groot aantal protesten voorbij zullen komen.

    Krijg ik straks 180 euro per week voor een fulltime baan en ik moet nu al een flink deel van m’n loon inleveren zodat we thuis een beetje rond kunnen komen. Dan ook nog 775 eigen risico, word leuk als ik een keer door een auto geraakt word, mogen we gezellig in een kartonnen doosje wonen.

    Kunnen we niet gewoon de hogere lonen met 10% innemen en heel die reisjes op eigen kosten laten gaan van de hogere mensen (koningin, minister president etc)? Heel leuk dat die ‘het land willen vertegenwoordigen’, maar kom maar met die reisjes zodra hier in Nederland mensen geen zorgen hoeven te maken of ze wel of niet een appel extra bij de boodschappen kunnen doen.

  969. P. Hoogland zegt: 07-04-10 om 12:07

    Landgenoten,
    Zo placht ene Heer Janmaat ons aan te spreken. Los van zijn onsmakelijke ideeën suggereerde deze aanhef, dat wij met elkaar enige verbondenheid zouden hebben. Ik moet U helaas teleurstellen, dit is maar zéér betrekkelijk. Dit land is zodanig ingericht, dat diegenen, die over Uw portemonnee beslissen zélf geen énkele krimp kennen en dat is lekker kersen eten. Het is een troostrijke gedachte, dat er met een
    lantaarntje nog enkele idealisten zijn, die er anders over denken, maar
    dat legt verder geen gewicht in de schaal.
    U zult er mee moeten leren leven, dat met name in de sectoren van het openbare leven zoals de politiek en de economie U met regelmaat getild zult worden. Wat de economie betreft is er nog enige vrije keus. U kunt nog steeds zelf beslissen met wie en op welke condities U een overeenkomst aangaat. De politiek is een heel ander verhaal, terwijl wij als kiezers eigenlijk een fundamente bijdrage tot een redelijk landsbestuur zouden moeten kunnen leveren. Het gebruik van de aanvoegende wijs geeft evenwel aan, dat de kiezer het in dit opzicht totaal laat afweten.
    Voor mij is een politieke partij niet meer dan een belangengemeenschap,
    die hopelijk ook nog een open oog heeft voor het landsbelang en daardoor op laatstgenoemd vlak geen brokken maakt.
    Het is niet zo moeilijk op de naam te komen van en nu enigszins in verval zijnde grote politieke partij, waarop gewoontegetrouw door veel
    mensen wordt gestemd, die daar qua hun eigen belang (let er svp op, dat dit met twee woorden is geschreven) eigenlijk niets te zoeken hebben.
    Het zou heilzaam zijn voor dit land, wanneer er enige ordening zou komen in de lappendeken, die het politieke landschap nu is en zich keuzemogelijkheden zouden gaan voordoen, die een gewenste wijziging van beleid zouden teweegbrengen. Het gezegde luidt, dat alles verloren is
    als de hoop is verdwenen, maar toch vrees ik, dat ik het niet meer zal mogen meemaken, dat Nederland overspoeld wordt door een tsunami van gezond verstand.
    Conclusie van dit betoog: U krijgt het (lands)bestuur, dat U als produkt van Uw gezamenlijk gebrek aan onderscheidingsvermogen over U
    afroept………….

  970. P. Hoogland zegt: 07-04-10 om 12:23

    Een kleine correctie op mijn verhandeling van 12.07 uur:

    “Het is een troostrijke gedachte, dat er met een lantaarntje nog
    enkele idealisten zijn te vinden, die er anders over denken, maar
    dat legt verder geen gewicht in de schaal”

  971. Wil zegt: 08-04-10 om 09:28

    Ik hoor continu over bezuinigen, maar heb de indruk dat ze de Nederlandse taal niet machtig zijn. In de meeste gevallen gaat het niet om bezuinigen maar de burger extra belasten. Zou prettig zijn als de media dat ook op die manier naar buiten brengen. Bezuinigen betekent dat het bedrag dat de overheid besteed omlaag gaat, niet dat wij voor hun tekorten op moeten draaien.

  972. 4KantNEE zegt: 08-04-10 om 17:37

    Geld is velen de weg tot de ondergang , hun ster is gedooft en hun geluk een last voor de natuur , kijk wat geld van ons vraagt , dan wil niemand zichzelf nog geloven !

  973. W. F. van Kouwenhoven zegt: 08-04-10 om 18:43

    Bezuinig flink op de toelages en vergoedingen die worden uitgekeerd aan ambtenaren en de directie van instellingen die onder het Balkenendenorm vallen.

  974. Harry zegt: 09-04-10 om 21:21

    Wil heeft helemaal gelijk, de overheid wil niet bezuinigen maar hun uitgaven patroon in stand houden. Zelf maken ze fouten door slecht toezicht op de financiële markten en de burger wordt ervoor gestraft. Oh ja, dan zien ze het zelf niet meer zitten, vertrekken en strijken wachtgeld op…dat kan ik niet doen op mijn werk.

    Inderdaad laten de media de term bezuinigen maar eens kritisch bekijken, de term wordt misleidend gebruikt door onze overheid.

    Stop met de JSF, schaf de Antillen af, stop met alle uitgaven die de Nederlandse bevolking niet ten goede komen en start ontwikkelingshulp in eigen land en van daaruit weer verder werken naar het buitenland. Motto: gezond van binnen gaat voor alles anders leef je niet lang meer. Haal onze jongens terug uit Afghanistan. Schaf de eerste kamer af, de provincies en alle andere geld vretende instanties waarvan je in het dagelijks leven geen voordeel hebt en je meestal alleen maar tot last zijn. Als je ze nodig hebt doen ze altijd moeilijk, regel dit, regel dat, je wordt helemaal gek van al die regels. Zodra je hier een scheet laat ben je al milieu vervuilend bezig en hup daar komt weer een heffing.

    Misschien een tip: maak van de overheid een commercieel bedrijf en maak de burger tot aandeelhouder. Wij worden wel gecontroleerd en gecorrigeerd maar wie kijkt over hun schouder mee en kan ingrijpen?

    Legale dief, dat is wat onze overheid is. Bedenkers van allerlei kromme regels die zolang je ambtenaar bent optimaal kunt benutten, zit je in het MKB etc. dan wordt het allemaal wat lastiger, waarom? Omdat wij commercieel zijn, als wij geld tekort komen kunnen wij niet bij onze klanten aankloppen en zeggen, ik heb een foutje gemaakt en nu moet u bij betalen…..Onze overheid mag dat wel en zo komen wij weer terug bij hun misleidende kreet: Bezuinigen

  975. .

    De Politieke Vereniging Directe Democraten http://www.directedemocraten.nl doet zelf niet mee aan de verkiezingen.

    Als er op een snelle wijze 30 miljard euro bezuinigd moet worden in Nederland, ondersteun dan in ieder geval direct : http://www.30miljard.nl .

    Zie de achtergrondinformatie op deze website.

    .

  976. Wat mij betreft kan er op het koningshuis flink bezuinigd worden,door een alternatieve koningendag te vieren voor 1 of 2 keer.
    De koningin blijf lekker thuis en viert feest met haar familie, wij, “het volk” vieren ook gewoon koningendag en op tv kunnen de meest spraakmakende koningendagen uitgezonden worden voor de thuisblijvers.
    Al het geld wat normaliter in de organisatie van die dag gestoken wordt kan naar de schatkist.

    Een alternatieve Prinsjesdag zal ook veel geld in het laatje brengen.
    De koningin, kan voor een keer haar toespraak in haar werkpaleis houden, de direct betrokkenen kunnen op de fiets naar het werkpaleis om de toespraak aan te horen, zonder hoedje dit keer. Camera’s er bij en klaar. Al het geld wat normaliter uitgegeven wordt aan Prinsjesdag kan naar de schatkist.

  977. E.M. Nijenhuis zegt: 13-04-10 om 22:22

    Er zit 220.000.000 euro in de verwijderingsbijdrage pot. De helft kan overgeheveld worden. Lijkt me een mooie spaarpot voor de regering. Dus deze niet afschaffen zoals de bedoeling is. Reclamespotjes op de tv schieten het doel voorbij m.i. Kan ook op bezuinigd worden. Zorg is veel te duur door de managers en de top. Kijk ook eens naar de gebouwen. Presticeus ziekenhuis gebouwd in het zuiden van het land met robots e.d. (is al failliet?) Back to basic! Het gaat om de zorg voor de patienten niet om de gebouwen. Voer het ziekenfonds weer in, dat gaat naar inkomen. Ambtenaren verminderen. Teveel bureaucratie. Wachtgeld ministers bekorten.
    EU te Brussel. Er is toch een referendum geweest een aantal jaren geleden dat de bevolking van Nederland tegen Europa is, of heb ik dit mis? Zeer fors kan hier op bezuinigd worden. Kinderbijslag wat naar het buitenland verdwijnt lijkt me ook een aardige bezuiniging
    ?De machtspositie van de banken gaat nu te ver. Bedrijven kunnen bijna niets meer lenen, terwijl de banken ons belastinggeld wel lenen. Je kunt de burgers van de BV NEDERLAND niet overal voor alles op laten draaien.
    Tip voor de nieuwe regeringsleiders: Begin eens bij U zelf en stel eens een daad! Dan kan dit land er langzamerhand weer samen voor gaan, want het lijkt me langzamerhand onbestuurbaar worden. Het lijkt langzamerhand meer een vergaderland dan een doe-land.

  978. Bijan zegt: 14-04-10 om 21:46

    … voorzitter van de Zorgverzekeraars!? = de VVD’er Hans Wiegel …
    … voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten!? = de VVD’er Hans Hoogervorst …
    En voortdurend wordt via de publieke media(megafoon!) uitgedrukt dat de gezondheidszorg duurder en duurder wordt. Maar, wat wordt er duurder? De loonkosten van de verpleesters? dokters? schoonmakers? administratief medewerkers?
    NEE, er wordt steeds meer bonussen toegekend aan de de MANAGERS!
    En bovendien gaan de ziekenhuizen meer miljoenen besteden aan de apparatuur van de Philips! Denk je dat mensen met een minimumloon ooit met deze apparaten behandeld zullen worden?
    Kortom, de advieseurs van de overheid moeten naar mijn mening ophouden met de afleidende adviezen, en met enige diepgande blik naar de uitgaven kijken.

  979. J Lange zegt: 21-04-10 om 15:05

    Aan de ABN-AMRO/FORTIS is een lening van 30 miljard verstrekt. De geleidelijke teruggave van deze lening maakt de bezuinigingen overbodig of op z’n minst minder noodzakelijk. Dat de belastingbetaler nu opdraait voor dit avontuur van Balkenende IV is onterecht. De verkoop van ABN-AMRO aan een particuliere partij (nu staatsbank) behoort eveneens tot de mogelijkheden.

  980. Peter K zegt: 23-04-10 om 12:56

    Op de vervuiling van het mileu, door minder hard te rijden.
    Op antidepressiva door minder bumperkleven.

  981. herman zegt: 28-04-10 om 14:31

    is het als bevolking mogelijk om de regering naar huis te sturen met een motie van wantrouwen? ben geen jurist maar kun je met 400.000mensen de regering naar huis sturen wegens wanbeleidt.

  982. annoniem zegt: 29-04-10 om 15:58

    In plaats dat ze de ontwikkelingshulp terugschroeven. Miljoenen naar Haiti sturen kan ook minder, met dat geld wat je verdient hierop kun je tenminste de Nederlander helpen. Er hoeven geen miljarden naar andere landen als het in je eigen land niet goed gaat!

  983. lady zegt: 02-05-10 om 21:30

    JEZUS het woord niet normaal in nederland ik stem op sp wel dat is wat ik wel weet .ik denk dat ik toch maar is de tips van me oma gaat gebruik hoe overleef ik hier we gaan weer lekker leven zo als in de oorlog waarom dan weten we dat we wel te eten hebben

    3 maaltijden perdag zeg men ja dat woord 1 x dan he want zo veel geld is er niet .. dus de kinderen woorden ziek en dan ja dan gaan we het krijgen we kunnen niet na de dokter toe want er is geen cent voor dus we moet gaan potten niks meer op de bank voor je het weet ben je het kwijd potjes maken mm ja dat lijk me wel een voor de 775 een voor dokter een voor de huur!! als we niet opstraat komen testaan ?tja een huur huis kan ik nu al niet betalen bijna dus we gaan leven in tenten gezelig rest van je leven kamperen met de kinderen in het park een zwerver heeft het beter dan hoor want wij nederlander kunnen gewoon KAPOT VALLEN VOOR DAT K.T CABINET want eerst hun dan wij pas ,, ik weet 1 ding zeker om mijn gezin op de rels te houden ga nu maar al flink bezuining doen WAT IK AL ZIJ POTTJES MAKEN NIKS OP DE BANK MEER deet me oma ook die is er 100 gewoorden ze heeft me alles geleert zo wat om in deze kut land overleven dankje oma xxx

    1 potje ziekte kosten 57 euro pm a 2 keer
    2 potje dokter 10 per week pps
    3 potje ziekhuis 20 euro pm a 2 keer ja die kom je ook wel zelf te betalen

    4 potje eten wat je nodig permaand

    potje huur

    zo kan ik nog wel even door gaan

    ik ga volgend jaar niks aan de zorgverzeking betalen ik kan het gewoon niet is voor ons niet tedoen ik ben met 6 man hier hee woord echt te gek woor woorden

  984. Verbazing omtrent het bericht van Werner dat 1 keer sex voor gehandicapten te duur is; ben benieuwd hoe het hem vergaat als hij soms 1 keer per maand) mag.

  985. Klaas zegt: 09-05-10 om 11:40

    De bezuinigingen op ons inkomen is altijd te veel. Waar moet je gaan bezuinigen? Ik wil bij de top beginnen:

    * Ministers; Staatssecretarissen; Eerste en Tweede Kamerleden; Gedeputeerde Staten en leden van het Provinciebestuur; Bestuur van de Waterschappen; Wethouders en raadsleden van dorpen en steden; Besturen van regio’s moeten 20 percent inleveren. Subsidies voor politieke partijen afschaffen,vaste onkosten vergoedingen afschaffen alleen verantwoorde vergoeding voor reeele kosten.

    * Alle CAO’s voor de komende drie jaar bevriezen voor inkomens boven de € 50.000. Inkomens tot € 50.000 max. 1 percent loonsverhoging per jaar.

    * Geen bonussen en gouden handdrukken meer bij overheid en bedrijfsleven.

    * 8 percent vakantiegeld voor inkomens tot € 50.000,
    7 percent vakantiegeld voor inkomens tot € 100.000,
    6 percent vakantiegeld voor inkomens tot € 150.000,
    5 percent vakantiegeld voor inkomens boven de € 150.000.

    * Eigen bijdrage zorg naar € 250 per jaar en de premie maximaal 3 percent omhoog per jaar. Zorgtoeslag bevriezen boven 20.000

    * Hypotheekrente afschaffen voor huizen vanaf € 400.000
    Huurtoeslag bevriezen voor inkomens boven de € 30.000

    * woonwerkvergoeding vanaf 20 km.

    Is alles weer op peil, moeten deze bezuinigingen worden herzien.

  986. Tilly Winkels zegt: 04-06-10 om 00:58

    Ja bezuinigingen.Ik ben weduwe sinds 1995.Ik ben geboren in 1951.In maart 1995 kreeg ik mijn inkomen.En daar kon ik goed van rond komen.Tot minister Kok met het idee kwam om de inkomens van de weduw vrouwen geboren in 1951 te splitsen.STOM.Het enigste wat wij vrouwen nu mogen doen ,belasting betalen.Hoe zit het inelkaar ik heb een ANW en een Pensioen.Ze worden eerst appart belast en dan samen belast en dan worden de inkomens belast in %.Er klopt helemaal niks van Minister KOK U word bedankt.Maar dan hebben we nog de waterschapsbelasting,230.00 euro,en de combinatieaanslag 430.00 euro,dus ik moet ook nog de aanslag van 2009 1092.00 euro en de voorlopige aanslag 2010 699.00 euro.Betalen.Dus ga er maar aanstaan.Wat hou je over NIKS.En als ze willen bezuinigen haal bij de rijken maar de aanrechttoeslag weg.Wij vrouwen krijgen dat toch ook niet.En geen geld naar het buitenland.geen kinderbijslag voor het buitenland.En ga zo maar door .Het verschil tussen rijk en arm das ver te zoeken.Ik kan er ook niet bij werken want wat ik verdien kan ik ook naar de belasting brengen.Misschien zijn er nog weduw vrouwen met het zelfde probleem,misschien kunnen we eens met Minister KOK gaan praten.

  987. Tilly Winkels zegt: 04-06-10 om 01:09

    Oja en ook bezuinigen op de bonissen van de zorg heren van 60.000 per maande SCHANDE en dat je het nog axepteerd je moet de ogen uit je kop schamen.En alle ministers een beetje inleveren en het koningshuis ,dan komen we al een heel eind.

  988. Meisje op het fietsje zegt: 10-06-10 om 17:51

    Ik bid voor kracht en gezondheid voor al onze lieve eerlijke hardwerkende volk van Nederland, die niet bij de top inkomens behoord. Hardwerkende Mense sterk samen staan en laat Den Haag en De Koningin die de wet voorstellen vast leggen de eigen risico rekeningen betalen. Meld je gewoon aan bij de noodhulpdienst van een ziekenhuis als je ziek zo zijn, een arts heeft een eed afgelegd dat die geen hulp behoevende mag wiegeren! en blijft zitten totdat u geholpen worden!
    Ik bid voor liefde,vrede en licht voor iedereen en een betrouwbaren Staat Der Nederlander! DEN HAAG ALSTUBLIEFT NIET MET DE BASIS MEDIESE ZORG KNOEIT! Den Haag Kijk vanavond heelgoed naar jezelf in de spiegel en functioneerd vanuit je eerlijke hart naar al jouen volk toe! Basis voorzieningen zoals medies,huisvesting,onderwijs,werk,eten,hulpverlening moet je niet onverstandig bezuiniging-HET VEROORZAAK ONRUST en ONRUST zaaid HAAT en VERWOESTING. Den Haag dans in balans met onze universium!
    Good Blessings wished for all from Amsterdam!

  989. Babette zegt: 25-06-10 om 13:23

    Ik schrik enorm van de plannen in het onderwijs…. onder andere!
    Mijn dochter straks haar middelbare schooltijd in slechts 5 jaar….
    Wat gaan ze daar nog doen aan voorbereidend wetenschappelijk onderwijs?
    Wie gaat als ik oud ben mijn gebroken heup opereren?

  990. anti-OVERHEIDS-ASO zegt: 03-08-10 om 23:52

    Het zootje in DEN HAAG dat ons bestuurt ( dankzij het stemvee) kwakt tijdens een crisis met miljarden, die ten goede komen aan de banken en de hoogste uitmelkers die daar “werken”
    Miljarden die er kort voordien niet waren. Waar kwamen die dan vandaan?
    Massaal zwart geld van de overheid??
    Balkenende en zijn zootje moesten zelfs bezuinigen op de door hem bedachte voedselbanken! omdat er voordien “geld tekort” was.
    Kwakken blijft prioriteit van onze overheid n.l. kwakken naar de salarissen van de medici, bankdirecteuren, politici, andere overheids aso’s enz. Instanties als de provinciale overheden die niet funktioneren naar behoren, inspectie volksgezondheid, arbeidsinspectie, falende gemeentebesturen enz. Deze (controle) organen kunnen opgedoekt worden wegens jarenlang falend functioneren. Laten we ook Rijkswaterstaat niet vergeten, een organisatie vol aso’s in de directie, die al jaren kwakt met onze overheidsgelden en dat straffeloos en schaamteloos.
    Oplossing van onze a-morele overheid:
    Je laat gewoon het werk-vee een aantal jaren extra langer doorwerken, in plaats van langer genieten van hun leven of hun pensioen, en de overheid kan rustig verder blijven kwakken met het gemeenschapsgeld.
    Als men de vele falende en of corupte overheidsinstanties in dit land
    opdoekt, blijven er vele vele miljarden over om een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen. Daarvoor heb je geen klote-politici nodig, maar politici met kloten. (ook vrouwelijke! spreekwoordelijk)

  991. Ja hoor het is weer zo laat de gewone arbeider kan voor de fouten van de regering opdraaien, miljarden naar Griekenland enz. die diknekken hebben geen zorgen. Laat de banken en bedrijven dit keer maar inleveren met hun miljarden winsten.
    Anders moeten wij gewone burgers stoppen met belasting betalen wegens misbruik van onze centen.

    IS

  992. Johan de Jong zegt: 13-08-10 om 23:19

    Hypotheekrente-afrek beperken tot woningen boven de 300.000 Euro (niét geindexeerd) en tot een tarief van maximaal de eerste schijf.
    Geen JSF’s aanschaffen, en bovendien de luchtmacht inperken tot een transporteenheid voor humanitaire hulp (dat is onze defensie toch voor ?)
    Het leger inperken tot eenheden voor hulp in noodsituaties (dus: genie voor constructiewerk, marechaussee voor politiewerk en de geneeskundige troepen voor medische hulp).
    De marine inperken tot een paar fregatten tegen piraterij.
    Als de wiedeweerga de steun die wij aan de banken hebben betaald terugvorderen: men maakt immers weer juichend winst.
    Bonussen (in geld of aandelen) belasten met 100%.

    Daarna denken we wel eens verder, maar dit schiet al aardig op.

    .

  993. Er kan flink en flink bezuinigt worden op de PVV daar regeer je niet mee dat zijn radicale mensen met een andere overtuiging dan de mijne.

  994. Laten we denken in verbeteringen ipv veranderingen!

    De reden tot bezuiniging is volgens mij voor velen net zo onduidelijk als het is voor mij. Toch zijn veel Nederlanders het blijkbaar eens met de VVD, dat er drastisch bezuinigd moet worden. Na veel nieuws te hebben gevold, ben ik tot de conclusie gekomen, dat het zogezegde hoogste argument voor bezuinigen er op neerkomt, dat we een sterke internationale onderhandelingspositie dienen te behouden (logisch, we moeten wel in onze behoeften kunnen blijven voorzien).
    Maar om momenteel tussen lage loonlanden te kunnen concurreren, dienen onze lonen omlaag te gaan? Door een korte analyse te maken van onze hoogste vasten lasten kom ik niet uit bij de lasten voor de socialepremies voor zorg en onderwijs, maar bij de hoge woonlasten. Welke momenteel al jaren hoog worden gehouden.
    Naast deze analyse, vraag ik mij ook constant af, waarom we moeten concurreren tegen landen, waar er niet eens goede zorg of onderwijs is? Is het niet zo, dat wij zogezegde een ontwikkeld land zijn, omdat we juist hier aan voldoen(voldeden)?

    En, is het niet zo dat wanneer, we via een belastingsysteem, dat meer geld besteed van zijn hoger geschaalde inkomens, dat we hiermee de lasten van de productie en distributie inkomens van de samenleveing ook nog eens kunnen verlagen? Andersgezegd, indien we collectief lasten delen, hebben we een mogelijkheid om onze internationale concurrentie positie totdat de andere landen ook menswaardiger zijn geworden te behouden.

    Het betreurt mij dat leiders, mensen die richting horen te geven aan ons land, enkel denken in veranderingen ipv verbeteringen. En wel veranderingen in de richting van lage loonlanden…

  995. majo schuitvlot zegt: 21-09-10 om 15:20

    Waarom bezuinigen ze niet op de kinderbijslag voor mensen die meer dan 60000 euro per jaar verdienen?? Die hebben het niet echt nodig, ze geven het meestal aan hun kinderen als zakcentje om er leuke dingen van te doen , terwijl het daar niet voor bestemd is. Het is eigenlijk bedoeld als een financiele bijdrage voor mensen die het moeilijk hebben om hun kinderen te steunen zoals bijv. bij scholing en kleding etc. Dat zal al een flinke besparing opleveren!!!

  996. Bas de Hoon zegt: 21-09-10 om 19:52

    PPppffffff. steeletje hypocrieten zijn het in den haag. hier in Nederland niks bezuinigen. dat ze de gelden naar het buiten land maar terug halen 5 miljard grieken land en eens niet zoveel betalen aan de EU dan maar geen lid…. Nederland gaat voor en dan pas ut buiten land .

  997. C. de Wit zegt: 21-09-10 om 20:48

    Mirna zegt: 01-04-10 om 12:54
    O.a.: “Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)”. Dat is toch een 1 april grap hè? We kunnen nu al amper rondkomen”.

    Ik wordt er echt onpasselijk van. Laten we iedereen met een IQ van 100 en meer, iedereen met een tweede huis, iedereen met een tweede auto, iedereen met een vette boot en drie vakanties per jaar gewoon meer betalen en de banken op de blaren zitten dan hoeft er helemaal niet “gesneden en gehakt” te worden bij de onderkant van de samenleving. Wat verwacht rechts nu van dit soort asociaal beleid, meer solidariteit, meer rechtvaardigheid, meer “vrijheid”.

    Ik wordt er misselijk van.

  998. bas zegt: 21-09-10 om 21:01

    beste mede-Bas

    Het geld voor de Grieken heb ik ook niet begrepen, maar uit de EU stappen – dat is economische zelfmoord. Dat lijkt mij geen slim plan

    Door de EU, die $%*&# EU, gaat dehandel met onze buitenlanden WEL een stuk makkelijker, waardoor wij allemaal een grotere welvaart hebben

    Yep, het is zwaar irritant dat ze zich met bijvoorbeeld wegenaanleg, met stadvernieuwing en zo bemoeien, maar de balans is wel heel erg positief

    ALLEEN – het vereist voortdurende oplettendheid, anders zou het wel eens anders kunnen worden. en daarom ben ik geen eurofiel, of eurofoob

  999. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 10:58

    Dubbel op! Hoe gek zijn we met z’n allen? Eerst worden de banken overeind gehouden met miljarden financiële steun uit de staatskas. DUS! Van onze belasting centjes… en vervolgens gaat de bankwereld weer gewoon door met ‘Graaien’. De miljarden die door de banken moeten worden terugbetaald worden gewoon doorberekend aan ons…dus we betalen 2 keer!
    Volgens mij is dit oplichterij en dus strafbaar.
    Zijn we nu echt van die makke schapen die alles maar gewoon pikken?

  1000. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 10:59

    Er moet gewoon een bezem door de gehele geldverslindende overheid en alle politieke partijen. Zij en óók de graaizieke bankiers dragen alle schuld van o.a. de staatsschuld… die nu door ons en volgende generaties betaald moet gaan worden. Een schandalig onverantwoord financieel beleid door banken en overheid. Die staatsschuld kan binnen een paar jaar zijn afgelost d.m.v. een grondige reorganisatie van de gehele overheid. Het is toch niet normaal hoeveel ambtenaren en politici er rondlopen in dit kleine kikkerlandje. Politieke partijen die elkaar alleen maar de loef af proberen te steken voor een zeteltje meer. Haantjes gedrag om zieltjes te winnen! Goede ideeën gaan door die onderlinge afgunst vaak de prullenbak in. Energie en geld investeren om ‘macht’ te krijgen is géén oplossing…samenwerking wel.

  1001. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 11:06

    Bepaalde defensie onderdelen een extra opleiding geven om het politie apparaat te kunnen ontlasten en assisteren bij bijv. voetbalwedstrijden, demonstraties en evenementen. Hooligans en andere raddraaiers een tijdje onderbrengen en disciplinair heropvoeden in bestaande landmacht/marechaussee kazernes.
    Volgens mij heb je dan geen 10.000 extra politieagenten meer nodig.

  1002. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 11:09

    Oplossen van het file probleem middels opening/sluiting tijdszones (rouleren)in de drukke gebieden. Dus ZONE verdeling.
    ALGEHEEL INHAALVERBOD en verhoging van de maximale snelheid naar 90 km/uur voor VRACHTVERKEER. Iedereen kent de irritatie wanneer een vrachtwagen met slechts 1 km/uur sneller een file veroorzaakt bij het inhalen en 90 km/uur rijden ze toch al allemaal.

  1003. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 11:18

    Ik word misselijk wanneer ik die toenemende miljarden winsten van bijv. SHELL zie. NU 1,70 € voor ‘n litertje van een olie afval product is gewoon schandalig. 1 euro is nu voor de staat. Kwartje van Kok mag blijven maar oliemaatschappijen moeten over die woekerwinsten woekerbelastingen gaan betalen. Die extra belasting inzetten om de brandstofprijs aan de pomp drastisch verlagen. Denk dat de transportwereld daar ook wel blij mee is.
    Goed voor de binnenlandse werkgelegenheid in de transportsector. Te meer omdat veel NL chauffeurs nu op hun nagels zitten te bijten i.v.m bijv. relatief goedkope Poolse truckers. Taxi prijzen kunnen dan ook omlaag met als gevolg een gunstig effect op de nederlandse werkgelegenheid.
    Zijn we gek met z’n allen? Zie onderstaand schema brandstofprijzen eldAzerbeidjaan Diesel EUR 0,31
    Egypte Diesel EUR 0,14
    Ethiopië Super EUR 0,24
    Bahamas Diesel EUR 0,25
    Bolivia Super EUR 0,25
    …Brasil Diesel EUR 0,54
    China Normal EUR 0,45
    Ecuador Normal EUR 0,24
    Ghana Normal EUR 0,09
    Groenland Super EUR 0,50
    Guyana Normal EUR 0,67
    Hong Kong Diesel EUR 0,84
    Inde Diesel EUR 0,62
    Indonesië Diesel EUR 0,32
    Irak Super EUR 0,60
    Kazachstan Diesel EUR 0,44
    Qatar Super EUR 0,15
    Kuwait Super EUR 0,18
    Cuba Normal EUR 0,62
    Libya Diesel EUR 0,08
    Malaysia Super EUR 0,55
    Mexico Diesel EUR 0,41
    Moldavia Normal EUR 0,25
    Oman Super plus EUR 0,20
    Peru Diesel EUR 0,22
    Philippines Diesel EUR 0,69
    Russia Super EUR 0,64
    Saudi Arabia Diesel EUR 0,07
    Afrique du Sud Diesel EUR 0,66
    Swaziland Super EUR 0,10
    Syria Diesel EUR 0,10
    Trinidad Super EUR 0,33
    Thailand Super EUR 0,65
    Tunesië Diesel EUR 0,49
    USA Diesel EUR 0,61
    Venezuela Diesel EUR 0,07
    Etats Arabes Unies Diesel EUR 0,18
    Vietnam Diesel EUR 0,55
    Ukraine Diesel EUR 0,51
    Australie 0,70
    USA 0,80

  1004. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 11:28

    Besparing op overheid.
    Het maakt me géén moer uit of paars, groen, rood, links of rechts de lakens uit gaat delen…
    Filter voor mijn part door een nieuwe democratische volksstemming, uit álle politieke partijen slechts 1 door het volk gekozen algemene Nederlandse politieke partij bestaande uit leden van: CDA, SP, PVDA, VVD, D66, GL, PVV, CU enz. (willekeurige volgorde) Het aantal volksstemmen bepaald ook het aantal zetels in die partij. DUS…alle politieke partijen gaan regeren in deze simpele 1 partij constructie. Dat is toch veel democratischer?
    Op deze wijze is er dus ook géén oppositie meer nodig en het garandeert een betere onderlinge samenwerking!
    Tevens een creatieve nationale volksdenktank oprichten om creatieve geesten bij te laten dragen aan oplossingen. EQ= > IQ

  1005. casper van vulpen zegt: 08-03-11 om 11:42

    Het huidige boete systeem discrimineert.
    De boetes voor mensen met een laag inkomen zijn onevenredig hoog t.o.v. mensen met een hoog inkomen. Deze mensen worden dus onevenredig harder gestraft voor begane overtredingen. En dat is een soort van discriminatie.
    De hoogte van boetes zouden gekoppeld moeten worden aan de draagkracht of het belastbare inkomen per individu. (via sofi nr.)
    Voorbeeld: De boete voor een overtreding van de maximaal toegestane snelheid, of wat dan ook…is voor iemand met een hoog inkomen géén straf, terwijl dezelfde boete voor mensen met een laag inkomen ingrijpende persoonlijke financiële en sociale gevolgen kan hebben.
    Koppelen dus.
    Een boete van 200 euro is voor de meeste mensen 10% van het netto inkomen. Iemand met 20.000 euro per maand dus 2000,- laten betalen.
    Op deze manier lijkt het me eerlijker.
    Ik heb bijv. een gitaarleerling die 2 maanden niet op les kan komen omdat ze per ongeluk over een witte doorgetrokken streep reed.

  1006. Den Driek zegt: 18-04-11 om 11:10

    Ik stel voor voor om te bezuinigen op het ge-O.H. van de politici.
    Om mee te beginnen.
    En verantwoordelijkheid voor politieke miskleunen, ook financieel dan sparen we al heel wat uit.

  1007. Geachte heer / mevrouw,

    Je bent een zakenman of-vrouw? U bent in ieder
    financiële stress of u geld nodig om hun eigen start
    bedrijf? Je hebt een lage credit score en je bent
    moeilijkheden ondervinden bij het verkrijgen van een lening en andere localbanks
    financiële instellingen? Dit is uw kans om te starten.

    a) persoonlijke leningen, zakelijke expansie.

    b) Business Start-up en onderwijs.

    c) de schuld consolidatie.

    d) Harde Geld Lenen.

    e) de bouw lening.

    f) Student Loan.

    Rateecalet lening service biedt u de mogelijkheid om aan te geven
    de vereiste geleende bedrag en de lengte die u kunt
    veroorloven om de terugbetaling van de lening, compleet met een snelheid van
    belang van 3%. Dit geeft u een reële kans om de middelen te verkrijgen
    vereist. Geïnteresseerde kandidaten moeten reageren door
    E-mail: rateecatletloanfirm01@gmail.com

  1008. marten zegt: 22-05-11 om 21:21

    bezuinigen op sociale werkplaatsen
    Laffe bezuiniging is grote aanslag op kwetsbare mensen!

    Sociale werkplaatsen zijn bedoeld voor mensen met een verstandelijke beperking, psychische problemen, gehandicap, psychiatrische klachten etc.
    Deze mensen werken, zijn actief bezig en krijgen inkomen. Ook verdienen ze op deze manier een plaats in de samenleving wat naar mijn idee nog het aller belangrijkste is.

    Er zijn in totaal 100.000 sociale werkplaatsen, er staan nog minstens 20.000 mensen op de wachtlijst. Als de bezuinigingsplannen door gaan verdwijnen er 30 tot 60 duizend werkplaatsen.
    Nou zou u kunnen denken, dan gaan die mensen toch op de reguliere arbeidsmarkt werken? Nee zo makkelijk gaat dat helaas niet.
    Het gevolg hier van is dat al die mensen die op een sociale werkplaats werkten nu moeten gaan leven van een bijstandsuitkering, thuis komen te zitten en in isolement raken.
    Ze komen in armoede terecht en de kans is dan ook groot dat een deel van deze mensen voor overlast/criminaliteit gaat zorgen.
    Waarom dan investeren in meer blauw op straat en bezuinigen op sociale werkplaatsen!?

  1009. Tja zegt: 23-05-11 om 09:43

    @Marten

    Amen

    Deze mensen willen werken, en we pakken hen hun baantjes af terwijl we aan de andere kant lopen te miepen dat mensen met een bijstandsuitkering niet willen werken.

    En idd ze krijgen geen andere baan, daar huurt men liever een niet beperkte Pool voor voor hetzelfde geld. Nederland sociale samenleving mijn kont!

  1010. patricia zegt: 29-09-11 om 23:01

    begin eens te tellen of de zelfmoorden zowel bij allenstaande danwel gezinnen bij de minima danwel modaal gelijk zijn als afgelopen jaren.lijkt me sterk want waarom zou je nog deelnemen in de minima waar het al moeilijk is.geef de kids maar een kans

  1011. duddi zegt: 02-02-12 om 00:26

    Afschaffen kinderbijslag > bezuiniging € 2700.000.000,-

    Gedragscode gezien de groei van de wereldbevolking
    om de bevolkingsgroei tegen te gaan (gezinsuitbreiding beperken)

    In nauwelijks een halve eeuw tijd is de wereldbevolking
    meer dan verdubbeld van drie miljard naar weldra zeven miljard mensen.
    Op die manier hebben we onze planeet al zwaar op de proef gesteld.

    De sociale en ecologische gevolgen zullen enorm zijn.
    Er zal immers nog meer voedsel en water nodig zijn en dat gaat altijd
    ten koste van de biodiversiteit en de degradatie van natuurlijke systemen.

    bevolking Nederland 2011 – 17.000.000
    Gezin – 3 kinderen > bevolking Nederland 2040 – 25.000.000
    Gezin – 1 kind > bevolking Nederland 2040 – 9.000.000

    Voedsel zal het eerste probleem zijn”, denkt sociaal-demograaf Nico van Nimwegen.

    Afschaffen kinderbijslag = bezuinigingen + milieubeleid

    allemaal een stapje terugdoen

  1012. Johan zegt: 04-04-12 om 00:06

    In alle bezuinigings voorstellen mis ik de bijdrage van de politici in deze voorstellen.
    WW naar 1 jaar dan het wachtgeld van ALLE ambtenaren (inklusief staatsecretarissen/ministers/premier) ook naar 1 jaar.
    Tevens aanpassing van de Balkenende norm naar max. 50.000,- per jaar (hetgeen nog royaal boven modaal is) en meer dan genoeg is voor de te leveren prestaties (toch nog ruim 4.000,- per maand !!)
    Als men aanspraak wil maken op een onkosten vergoeding, moet deze rechtstreeks verband houden met het uitvoeren van het werk en verplicht,per kwartaal, gepubliceerd/openbaar moeten worden gemaakt.
    Afschaffen van de extra voordelen zoals de speciale Rijks zorgpremies en pensioenpremies.
    Bij wet verbieden dat iedereen die een openbare functie heeft geen commissariaat, externe functie, adviseurschap of een “belang in” mag hebben.(om belangenverstrengeling, corruputie, illegale verrijking en voorkennis te voorkomen)

    Doordat je tegenwoordig, volgens de heren politici, je aan volledige “zelf redzaamheid” moet doen zijn zij wel de eersten die hier aan zouden moeten voldoen. Ze zijn zeeeer bekwaam, hoooog opgeleid en vinden in alle omstandigheden op welke leeftijd dan ook altijd weer werk. Want er zijn nog zooooveel openstaande vacatures en we hebben de laagste werkloosheid van Europa !
    Toch ????

  1013. Johan zegt: 04-04-12 om 00:08

    Als reacties goedgekeurd moeten worden op deze blog waarom staat er dan een reclame tekst tussen om geld te kunnen lenen ????

  1014. Erg vervelend voor de ouderen die in 2013 een rollator moeten kopen, want die wordt uit het basis pakket gehaald. Er is een oplossing gelukkig, en dat zijn tweedehands rollators die uitgebreid te verkrijgen zijn via speurders.nl of marktplaats.nl.
    http://www.tweedehands-rollato.....zuiniging/

  1015. Rob van Marle zegt: 09-08-12 om 18:02

    De banken zijn dubbel en dwars ondersteund, nu eens met rente terugbetalen dan kunnen de bezuinigingen teruggedraaigd worden, vervolgens geld naar Ierland, Spanje, Griekenland (3x) zou ook met rente terugkomen dus maak alles maar duurder en laat de burgers voor het falen van het bankwezen maar voor alles opdraaien, wie bedenkt zo iets moet weining ophebben met de kiezers

  1016. Rob van Marle zegt: 09-08-12 om 18:29

    Verzorgingstaat in zuiden doet ook noorden das om | punt.nl: Je …

    eurabie.punt.nl/index.php

    Verzorgingstaat in zuiden doet ook noorden das om Maatschappij | Leon de Winter | 28 Juli … werd ingevoerd op het moment dat de nationale verzorgingsstaat al …

  1017. Louis van Rasten zegt: 11-08-12 om 12:33

    @duddi,
    helemaal 100% met jouw eens. De kinderbijslag dient in ieder geval tot maximaal twee kinderen te worden teruggebracht.

    Ook op ontwikkelingsgeld kan drastisch worden bezuinigd. Hier zijn de meeste mensen het er wel over eens. Veel van het geld blijft -helaas schrijf ik erbij- aan de welberuchte strijkstok hangen en teveel organisaties verdienen er aan.

    Op de zorg dient niet bezuinigd te worden want dit kan ons allen treffen: niemand kiest er voor om ziek danwel gehandicapt te zijn. Wel dient er efficiënter te worden gewerkt in ziekenhuizen. Hierover is momenteel ook een discussie gaande.

    @johan
    helemaal mee eens: politici dienen als eersten het voorbeeld te nemen. Niet alleen verplichten maar ook zelf eraan deelnemen.

    Verder kosten buitenlandse missies handenvol geld. Kijk maar eens naar het zg. Kunduzverhaal. Het opleiden van politie-agenten komt alleen de Taliban ten goede: veel agenten lopen over en dragen daarbij hun opgedane kennis over. Dit moeten wij met z’n allen niet willen.

    In algemeenheid kan worden gezegd dat er eerst naar de eigen achtertuin gekeken moet gaan worden en dan bij de buren. Heb je het zelf namelijk in orde dan kun je ook veel meer betekenen voor de buren.

  1018. ton zegt: 28-09-12 om 20:02

    alle directieleden van zorgverzekeraars zijn miljonair, laat hun inleveren.

  1019. mia zegt: 29-09-12 om 15:24

    Bezuinigen accoord maar dan
    Kinderbijslag enkel voor mensen tot Jan Modaal
    Declaraties van de dames en heren bewinds en kamerleden enkel als ze voor hun werk ergens heen moeten.
    Stof dat geasfalteer er zijn al genoeg wegen en hoe meer er komen hoe meer auto’s
    Hypotheekrente aftrek zoetjesaan verminderen.
    Als je een auto o afbetaling koopt betaal je toch ook rente en aflossing .
    Bonussen afschaffen , de werkman krijgt ook geen bonus omdat hij zijn werk goed doet , dat is gewoon hun plicht en hoeven daar geen extra bonus voor te krijgen , want de vrouw/man op de werkvloer zorgt ervoor dat er winst wordt gemaakt en niet de raad van comissarissen en andere bestuurders

  1020. Bedankt voor het schrijven van zo’n goede post. Taxi verhuur is inderdaad groeit goed schaal en internet is een goed medium om hetzelfde te vinden. Ik ben blij om je blog te vinden en heeft geabonneerd.

  1021. Anoniem zegt: 17-05-13 om 20:50

    Er wordt na ontdekking in de zorg voor miljoenen gefraudeerd.
    Voor wie moeten wij bezuinigen?
    Toch niet voor criminelen organisaties dacht ik toch.
    Zorg dat de miljoenen in het potje terug komen dan hoeven ze niet te bezuinigen.
    Misschien kunnen ze in Nederland de militairen naar landen sturen om brandbestrijding uit te voeren tegen betaling, kunnen ze wat meer staatsschuld aflossen.
    Bijstand en WW afschaffen en één uitkering/loon ervan maken.
    Iedereen bomen laten planten voor de Staat kan je over 30 jaar export mee uitvoeren en winsten mee maken.

  1022. maurice zegt: 19-06-13 om 01:04

    anoniem heeft wel een punt dat men in nederland wel meteen de gewone werknemer en steun trekker in de beurs grijpt maar dat d eslemielen die ons dankzij allerlei trucjes miljoenen afhandig maken worden dankzij de beruchte vrienden kliekjes binnen hun beroepsorganisaties vakkundig buiten schot gehouden als men al dat gefraudeerde geld terug zou krijgen of zelfs zou kunnen voorkomen dat het uitgekeerd zou worden zouden vele van die bezuinigingen niet nodig zijn maar javoor de vooral rechtse politieke elite geld dat er pas op fraude gereageerd en geacteerd mag worden nadat het a opgemerkt is en b er een dure commisise onderzoek naar de oorzaak en mogelijke oplossingen is ingesteld .
    de gewone volkswijsheid die mag onder geen beding uit die onderzoeken naar voren komen want anders zou je wel eens een effectieve oplossing kunnen krijgen en tja dan is je toekomstig baantje als commisaris of lid van een raad van bestuur opeens niet meer zo zeker.

Geef een reactie