De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Welke coalitie wilt u?

kamerDe uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen heeft de politiek voor een ingewikkelde klus geplaatst.

De VVD lijkt met 31 zetels een nipte overwinning te hebben gehaald op de PvdA, die 30 zetels in de wacht wist te slepen. De PVV is de grote winnaar met 24 zetels. Het middenveld is weggeslagen door het enorme verlies van het CDA.

Het politieke landschap is versplinterd. VVD-leider Rutte wil dat er snel een kabinet komt. Maar wat voor kabinet moet dat zijn? En waarom?

Hier een paar mogelijkheden:

VVD + PvdA + CDA 82 zetels
VVD + PvdA + D66 + GroenLinks 81 zetels
VVD + CDA + SP + D66 77 zetels
VVD + CDA + SP + GroenLinks 77 zetels
VVD + PVV + CDA 76 zetels
VVD + PvdA + SP 76 zetels

Wat wilt u? En waarom?

Laat het ons weten, we zijn benieuwd.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


871 reacties op “Welke coalitie wilt u?”

  1. Harma zegt: 10-06-10 om 09:47

    VVD+PvdA+PVV

  2. vvd + pvv + cda

  3. Haneen zegt: 10-06-10 om 10:01

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of
    VVD + PvdA + SP

  4. C. Stroo zegt: 10-06-10 om 10:01

    Ik heb nog een andere variatie, zonder VVD.

    PvdA/PVV/SP/GroenLinks 79 zetels.

    Als Wilders woord houdt, valt er te onderhandelen.

  5. Huipie zegt: 10-06-10 om 10:02

    VVD CDA PVV NATUURLIJK

  6. Yvon zegt: 10-06-10 om 10:05

    VVD+PvdA+SP

  7. Tine zegt: 10-06-10 om 10:07

    Zo sociaal mogelijk dus: VVD + PVV + CDA.

  8. Jessica van der Wiel zegt: 10-06-10 om 10:11

    GroenLinks/PvdA/D66/VVD: voor een groen beleid en hard werken aan hernieuwbare energie.
    Mocht dat niet lukken dan VVD/PVV/CDA en binnen een jaar weer naar de stembus!

  9. Jeweljoy zegt: 10-06-10 om 10:22

    VVD + PvdA + SP + GroenLinks

  10. Koen Arts zegt: 10-06-10 om 10:22

    VVD CDA en PVV: Als Rutte aan de slag gaat met die linkse bende maken de rooie rakkers nederland helemaal kapot.

  11. Lacsapix zegt: 10-06-10 om 10:23

    VVD+PVV+CDA
    die sluiten elkaar tenminste niet uit

  12. Rebecca zegt: 10-06-10 om 10:24

    VVD + PVV + CDA – We hebben reform nodig + snelle acties om de economie op gang te krijgen. Eindelijke kunnen mensen weer huizen kopen! Ga vandaag lekker op Funda en geniet van de lage huisprijzen en lage hypotheekrente. Morgen kunnen de prijzen weer een stijgende lijn krijgen!

  13. Arjen zegt: 10-06-10 om 10:24

    PVDA, VVD, Groenlinks en als vierde partij CU of D66 (ja, nogal een tegenstelling, ik weet het).

    En sluit me aan bij Jessica: anders een lekker onwerkbare coalitie met de PVV er in, maar alleen zodat we snel weer kunnen stemmen.

  14. Walter zegt: 10-06-10 om 10:24

    VVD+PVV+CDA uiteraard.

  15. Arno zegt: 10-06-10 om 10:24

    Paars Plus: VVD PvdA D66 Groen Links

    duurzaamheid en concrete plannen zo snel mogelijk er doorheen drukken in plaats van een 1 mansschip als PVV wat veel geblaat is en weinig wol dan kunnen we inderdaad binnen een jaar weer naar de stembus. Veranderen ja, PVV nee, is die sticker er al?

  16. bert zegt: 10-06-10 om 10:25

    Bert zegt:

    VVD/PVV/CDA/GR.LINKS/D66.

  17. Maria zegt: 10-06-10 om 10:27

    VVD + PVV + CDA – Mee eens – wacht niet meer met met een huis kopen. Nu kan je nog van de lage huisprijzen en lage hypotheekrente genieten. Je houd lekker je hypotheekrenteaftrek.

  18. Marjon zegt: 10-06-10 om 10:27

    VVD + PvdA + PVV

    Een flinke meerderheidscoalitie. Nederland heeft duidelijk te kennen gegeven NIET meer met het CDA in zee te willen gaan en deze partijen hebben de meeste zetels behaald. Het volk heeft gekozen.
    Begrijp dan ook niet dat Marc Rutte voorstelt om toch met het CDA een coalitie te willen vormen.

  19. Dutch zegt: 10-06-10 om 10:27

    VVD / PVV / CDA

  20. Daniël zegt: 10-06-10 om 10:28

    Ik zou voor zo’n rechts mogelijk kabinet gaan, dus:

    VVD + CDA + PVV + SGP = 78 zetels.

    Zonder de SGP, heb je net iets te weinig om een aardige meerderheid te kunnen vormen.

    Als dit niet werkt, zou ik kiezen voor:

    CDA + VVD + PvdA = 82 zetels.

    Ik zit niet zo op paars te wachten namelijk!!, en een linkse meerderheid is er ook niet te verkrijgen!!

  21. loret zegt: 10-06-10 om 10:29

    pvv,cda, vvd

  22. Nicole zegt: 10-06-10 om 10:29

    VVD, PvdA, D66 + GroenLinks. En anders VVD, CDA, SP & GroenLinks.

    Sowieso GroenLinks! Hebben we hard nodig in de huidige politiek. AUB geen PVV.

  23. Hanok zegt: 10-06-10 om 10:30

    VVD+PvdA+SP of eventueel
    PvdA+PVV+SP+GroenLinks

  24. Dick den Ouden zegt: 10-06-10 om 10:30

    VVD PvdA CDA

    Dit is m.i. de meest stabiele optie

    VVD
    PvdA

  25. Magicsnarf zegt: 10-06-10 om 10:30

    Naar rechts met Nederland, weg met die linkse potverteerders.
    VVD, CDA PVV

  26. VVD + PvdA + CDA. Een zo groot mogelijke coalitie met zo weinig mogelijk partijen.

  27. joep zegt: 10-06-10 om 10:30

    VVD PVV en CDA: De 2 grote winnaars (lijkt mij logisch bij een democratie) en CDA (veel bestuurservaring)

  28. ton fischer zegt: 10-06-10 om 10:31

    evenwicht zoeken tussen links en rechts
    PVV uitsluiten, VVD/PVDA/D66/Gr LINKS lijkt beste optie.Laat CDA eerst maar eens weer goede richting vinden

  29. Mariëlle zegt: 10-06-10 om 10:31

    Bij gebrek aan beter:
    PvdA, VVD (die volgorde, dus Cohen Premier)Groenlinks,D66

    Mijn eigenlijke voorkeur zou zijn een kabinet met PvdA, grl, D66 en evt SP, maar dat heeft geen meerderheid.

  30. Lau zegt: 10-06-10 om 10:31

    VVD PvdA D66 GroenLinks

  31. N.Bos zegt: 10-06-10 om 10:31

    PVV-VVD-CDA

    De PVV is de grootste winnaar van de avond.
    Het is toch ongelofelijk als Mark Rutte dit feit zou negeren!
    Het zou absoluut niet democratisch zijn zo,n belangrijk signaal van de kiezers te negeren en de PVV weg te stoppen!

  32. Wendy zegt: 10-06-10 om 10:32

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  33. Smit zegt: 10-06-10 om 10:32

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    De enige manier om Nederland nog een beetje fatsoenlijk en sociaal te houden

  34. carl zegt: 10-06-10 om 10:33

    Het is volstrekt ongeloofwaardig dat VVD en PvdA met elkaar gaan regeren. De programma’s liggen te ver uit elkaar en de daadkrachtigheid van de VVD om de economie te stimuleren en te bezuinigen op publieke omroepen, Europa en het ambtenarenapparaat ontbeert de PvdA. De enige juiste en werkbare coalitie is m.i. VVD, PVV en CDA. Deze drie partijen liggen het dichst bij elkaar, geen 4 partijen links/rechts, een snelle coalitie is mogelijk en gewenst en als Wilders bereid is tot nuancering, dan kunnen de meeste Nederlanders daarmee leven.

  35. VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  36. Mathé zegt: 10-06-10 om 10:34

    VVD + PVV + SP + GL = 80

    SP + GL kunnen dan het sociale hart vormen met samen 1 zetel meer dan de PVV

  37. hans(16) zegt: 10-06-10 om 10:35

    Ik had eigenlijk willen zien dat PVDA de grootste werd omdat ik met veel punten met hen eens ben. En VVD kwam in de laatste tijd er niet erg positief uit. Er werd door verschillende economen gezegt dat het niet zou gaan werken en het kabinet snel weer zou vallen als VVD de grootste werd. Ik was helemaal voor paars plus PVDA,SP,Groen Links,D66. maargoed dat zal nu wel weer niet doorgaan. Ik denk dat de regering er zo uit komt te zien. VVD,PVV,CDA. Want VVD staat recht tegen over PVDA. En CDA flirt met VVD. Dus dit word volgens mij het nieuwe kabinet

  38. Thijs zegt: 10-06-10 om 10:35

    De gevestigde partijen hebben er een gigantische rotzooi van gemaakt; zowel de VVD als de PvdA. Het is tijd voor een frisse wind in Den Haag, het geluid van de grootste winnaar moet verwoord worden!

    VVD/PVV/CDA.

    Het zal een zege voor Nederland zijn!

  39. ORHAN zegt: 10-06-10 om 10:35

    PvdA + CDA + VVD = dat zal goed zijn voor goede imago van nederland in het buitenlad!!
    gr

  40. Lenneke zegt: 10-06-10 om 10:36

    Ik zou graag een coalitie willen zien van: VVD+PvdA+GroenLinks+D66

    Reden: Liberaal, progressie, groen en sociaal!

    Dit zal resulteren in:
    1. meer banen in een innovatieve, groene economie
    2. de noodzakelijke bescherming van de allerzwaktsten in de samenleving.
    3. een gezonde, positieve relatie met Europa/buitenland.

  41. steen zegt: 10-06-10 om 10:36

    VVD + PVV + CDA

    Wilders moet niet vergeten worden in de onderhandelingen anders wordt er totaal niet naar het volk geluisterd

  42. Teun zegt: 10-06-10 om 10:37

    VVD + PvdA + SP + D66 lijkt me ook nog een optie om de balans tussen links en rechts te houden.

  43. bouke zegt: 10-06-10 om 10:37

    VVD/PVV/CDA denk ik toch maar; al met al bijna onmogelijke uitslag…

  44. Anne zegt: 10-06-10 om 10:37

    Afschuwelijk dat er in Nederland zoveel aanhangers van de PVV zijn. En zelfs als de PVV niet in het kabinet komt, neemt ze wel plaats in de Tweede kamer en heeft ze een stem. Onvoorstelbaar en angstig. Wat mij betreft wordt het dus in ieder geval een kabinet zonder PVV.

  45. Arnold zegt: 10-06-10 om 10:38

    VVD PVV en CDA

  46. VVD+CDA+PvdA

    Houdt politiek rechts in deze sociaal moeilijke tijden aan de lijn. Vorm een kabinet met de meeste zetels en minste partijen om coalitie overeenkomst mogelijk te maken

  47. Pascal zegt: 10-06-10 om 10:40

    Ik mis er nog één en die heeft direct mijn voorkeur: VVD-PvdA-D66-CU.
    Een meerderheid van 76 zetels, maar doet wel recht aan de links-rechts verhouding in NL. Paars+ is 3x links en 1x rechts. Zoals Roemer zou zeggen: dachaniewerreke!

  48. Julian zegt: 10-06-10 om 10:42

    Paars +!!! Ben het eens met Smit.

  49. Pete zegt: 10-06-10 om 10:42

    VVD + PVV + CDA + D66

    All-round coalitie regering met een massale meerderheid. Waarom wordt deze combinatie niet genoemd?

  50. mart zegt: 10-06-10 om 10:42

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Hoewel de PVV flink gewonnen heeft is de PVV in de oppositie voor nederland het beste. Stel je voor; Wilders als minister van buitenlandse zaken….

  51. VVD – CDA – PVDA Bij gebrek aan beter :-)

    Handig tooltje: http://www.coalitievormen.nl

  52. Bart van Berkel zegt: 10-06-10 om 10:43

    Waarom wordt de SP voorkeur coalitie niet genoemd vraag ik mij af. Het is namelijk ook mijn voorkeur: SP + GL + PvdA + CDA = 76

    (wellicht gedoogsteun pvdd, levert extra zetels op).

    Ik ga voor links-plus!

  53. Karin zegt: 10-06-10 om 10:44

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Eens met Smit

  54. Jammer dat meerderheid nodig is van 75%!
    Dit betekend dat altijd een bepaald aantal partijen in regering plaats zullen nemen, ongeacht of er verloren wordt (CDA en PvdA)!
    Wellicht is ‘minderheid regering’ een keer een optie?
    Denk aan VVD, PVV eventueel samen met kleine 3e!
    Ik zou zeggen geen verliezers in regering, waaronder dus PvdA en CDA!
    En zorg nu eens voor die ouderen en voor mensen die afhankelijk zijn van hypotheekrente-aftrek!

  55. L. Berg zegt: 10-06-10 om 10:44

    Een coalitie met in iedergeval PvdA+GroenLinks+D66

    Elk andere coalitie met PVV betekent zoals Jessica zei: binnen 1 jaar weer stemmen.

  56. VVD, PVV, CDA

  57. Thomass zegt: 10-06-10 om 10:45

    VVD + PVV + CDA

    Beste coalitie voor een progressief nederland!

  58. Willem zegt: 10-06-10 om 10:45

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks lijkt mij een aardige coalitie. Op een of andere manier lijkt Femke me toch dé persoon om het volgende kabinet bij elkaar te houden.
    Aan de andere kant zou aan Wilders de kans gegeven moeten worden te gaan regeren. Ook tegenstanders zouden hier achter moeten staan. Hij toont bereidheid tot compromissen, al rijst de vraag natuurlijk of hij op termijn de kwaliteiten heeft om een kabinet met hem lang overeind te houden. Hij is oppertunistisch genoeg het nieuwe kabinet te laten vallen als hij er in peilingen goed voor staat en laat zich te erg leiden door de massa.
    Meeregeren van de SP zou eveneens een aardige optie zijn. Deze partij heeft het meest geleden van het feit dat men zich buitenspel heeft gezet bij de laatste formatie en dreigt nu eeuwige oppositiepartij te worden.
    Verder hebben bijna alle linkse partijen zich zwak getoond door zich niet uit te spreken betreffende een voorkeurs-coalitie voor de verkiezingen.

  59. henk zegt: 10-06-10 om 10:45

    VVD PVV CDA natuurlijk

  60. Diana zegt: 10-06-10 om 10:45

    VVD + PvdA + PVV

    Geert heeft niet voor niets zoveel stemmen gehad. Als ze hem nu uitsluiten van een coalitie zullen er een heleboel mensen gaan protesteren. En zijn grote aantal stemmen geeft ook maar weer eens aan hoe het land ervoor staat.

  61. Mark zegt: 10-06-10 om 10:46

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  62. Jan-Peter zegt: 10-06-10 om 10:46

    PvdA + VVD + D66 + GL
    Inderdaad om ons land sociaal te houden. Helaas zal de VVD mee moeten doen vanwege de zege. Hopelijk wordt Cohen premier, hij is in staat te binden en Rutte binnen de perken te houden.

  63. niko zegt: 10-06-10 om 10:47

    toch wel weer opmerkelijk dat in dit staatje de PVV ontbreekt,
    vervelend toch, die verkiezingszege van de PVV, hé NOS !

  64. Yiorgia zegt: 10-06-10 om 10:47

    VVD-PvdA-CDA enige enigszins haalbare, enigszins sociale en nog een beetje christelijke coalitie.

  65. Irene Hoogmoed zegt: 10-06-10 om 10:48

    CDA-PvdA-SP-GroenLinks-D66= 76

  66. niko zegt: 10-06-10 om 10:48

    herstel, staat toch nog een 5e plaatsje, nou vooruit.

  67. Nannette de Hoop zegt: 10-06-10 om 10:49

    Na deze teleurstellende uitslag kan PVDA laten zien dat ze een linkse partij is door NIET te willen regeren!! Alleen een sterke linkse oppositie kan ons land redden. Dus PVDA GroenLinks SP D66 in de oppositie! Ik zet in op mensen uit deze fracties die de intelligentie hebben om rechts steeds de zwarte Piet toe te spelen. Snel weer verkiezingen, hoop ik. Misschien wordt Nederland nu eens echt wakker!
    Paars of paars+ wordt met deze uitslag een langslepend drama.
    Laat VVD en PVV maar onderuit gaan! Ik voorspel, meneer Cohen, over een paar maanden bent u aan zet!

  68. Kimberley zegt: 10-06-10 om 10:49

    VVD, PvdA, GL, D66

    Waaaar in vredesnaam gaat het heen met Nederland? Wilders 24 zetels?? Dom dom dom… Trots op Nederland ben ik in ieder geval niet meer. Dacht dat we van WOII wel hadden geleerd.

  69. CDA / VVD en PVV

    PVDA wil niet samenwerken met PVV, dus dat gaat hem sowieso niet worden!
    Dit is de enige mogelijkheid om Nederland te krijgen waar we willen, anders gaan we nog ten onder!!

  70. ikkie zegt: 10-06-10 om 10:50

    PVDA-VVD-D66-Groenlinks!, zoals smit zegt, de enige kans om NL sociaal en fatsoenlijk te houden.
    @ PVV stemmers, gefeliciteerd, maar word nu niet overmoedig…het is niet reeel voor Rutte om ‘over rechts’ te kiezen, hier is te veel linkse winst voor, en juist die rechtse keuze zou niet democratisch zijn.

  71. A.A zegt: 10-06-10 om 10:51

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    En dan niet “natuurlijk” de PVV. Ik ben van mening dat dat inderdaad niet zou werken.

  72. Sijmen zegt: 10-06-10 om 10:51

    Ik denk niet dat de PVV nog veel zal groeien als ze niet mee regeren, zie de SP, die was 4 jaar geleden nog groter geworden dan de PVV nu, 25 zetels.

    Zelf ben ik een D66 aanhanger, en ben dan qua hervormen (wat Nederland nodig heeft naar mijn mening) ook voor Paars +.

    Maar goed, misschien moet PVV inderdaad ook een kans krijgen. Kijk naar Denemarken, daar heb je de Deense varianten van VVD en PVDA aan de macht met gedoogsteun van de Deense PVV. Qua sociale kant lijken PVV en PVDA namelijk veel op elkaar. Dus als de PVDA strengere immigratie kan slikken, en de VVD de sociale kant van PVV en PVDA, dan kan dat best. Maar goed, dat is een breed gedragen kabinet, maar niet super hervormend.

  73. Matthijs zegt: 10-06-10 om 10:52

    VVD – PVV – CDA

    Lijkt me duidelijk.

  74. Alice zegt: 10-06-10 om 10:52

    PVDA PVV VVD

    PVV moet sowieso zij hebben de verkiezingen eigenlijk gewonnen.

    CDA sowieso niet als je 20 zetels verliest lijkt t me toch duidelijk dat nederland geen zin meer heeft in het CDA

  75. Wout zegt: 10-06-10 om 10:52

    De ideale regering PvdA + Groen links + SP + PVV,
    a.u.b geen VVD want die hebben alleen oog voor de hypotheekrenteaftrek die wij met ons allen op moeten brengen en niet door de huren omhoog te jagen.

  76. Ruttie zegt: 10-06-10 om 10:52

    VVD, CDA & PVV

  77. Marjolein zegt: 10-06-10 om 10:52

    Het eerlijkst zou zijn (volgens mij):
    VVD+PvdA+PVV.
    Eerlijk gezegd denk ik niet dat dit een reële mogelijkheid is, aangezien de PvdA en de PVV het echt niet eens zullen worden. Bovendien zal de PvdA waarschijnlijk niet deel willen nemen aan zo’n rechts kabinet.

    Mijn voorkeur gaat uit naar:
    VVD+PvdA+GroenLinks+D66.
    Dit is mijn voorkeurskabinet, omdat het mij een prettige combinatie lijkt van sociaal-democratie, liberalisme en oog voor duurzaamheid. Ik denk ook dat het prima kan werken, omdat de kleinere partijen (GL en D66) kunnen bemiddelen tussen de ‘grote tegenstanders’ PvdA en VVD.

    Ik besef me dat dit niet helemaal eerlijk is tegenover de PVV, maar ik ga er gewoon niet vanuit dat er genoeg partijen zijn die met de PVV samen willen en kunnen werken om een meerderheid te vormen.

  78. mitraa zegt: 10-06-10 om 10:52

    VVD + PvdA + CDA
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    ik sluit bij smit en zeg: “De enige manier om Nederland nog een beetje fatsoenlijk en sociaal te houden”

  79. Alex zegt: 10-06-10 om 10:52

    SP,PvdA

  80. maurice zegt: 10-06-10 om 10:54

    PVV+SP+Groenlinks+D66+SGP+PvdD
    Dat kan gezellig worden!

  81. Floris zegt: 10-06-10 om 10:55

    VVD + CDA + SP + GroenLinks

  82. Arno zegt: 10-06-10 om 10:56

    Ik quote:

    Het zou absoluut niet democratisch zijn zo,n belangrijk signaal van de kiezers te negeren en de PVV weg te stoppen!

    De achterban leek wel hoek van holannd achtig,

    wilders hooligans wilders hooligans:

    die hooligans stop je toch ook weg? Zou hij zonder media en echt goed naat zijn lijst kijken ook zoveel zetels krijgen? Denk het niet! Ik zeg over een jaar of wat geen media aandacht en puur aandacht voor inhoudelijke politiek dan ga je democratisch te werk! Scheelt een hoop gemeenschapsgeld by the way.

  83. Martin van Dongen zegt: 10-06-10 om 10:58

    VVD + PVV + CDA

    Hoogste tijd om rechtsaf te slaan in Nederland!

  84. judith zegt: 10-06-10 om 10:58

    PVV VVD EN CDA
    GEEN LINKS MEER, AL GENOEG ELLENDE MEE GEHAD MET LINKS!!!!!

  85. Carla zegt: 10-06-10 om 11:00

    VVD-PVA-GL-D66
    We kunnen helaas niet om de VVD heen, maar hoop op een menselijke en groene coalitie

  86. Joop zegt: 10-06-10 om 11:00

    PvdA + CDA + SP + GroenLinks

  87. Arts zegt: 10-06-10 om 11:00

    Hallo,

    Ik ben absoluut tegen de PVV maar toch wil ik dat ze gaan regeren, PVV CDA en VVD alleen dan kan worden bewezen hoe verwerpelijk en onrealistisch de standpunten van wilders en Co zijn. Als wilders namelijk niet mee doet kan hij weer in zijn eentje gaan lopen schreeuwen zonder wat te moeten doen. Nu zal hij concessies moeten doen en zullen ook andere PVVers aan het woord moeten komen / minister worden. de PVV roept wel dat zel willen laat ze nu ook maar bewijzen dat ze kunnen.

  88. Linda1974 zegt: 10-06-10 om 11:01

    VVD + PVV + CDA + ChristenUnie = 81 zetels

  89. Elisabeth zegt: 10-06-10 om 11:02

    VVD, PVDA, CDA
    In deze crisistijd is groot draagvlak nodig voor de hervormingen. Dus grootst mogelijke coalitie met kleinst aantal partijen.

  90. Malik zegt: 10-06-10 om 11:03

    VVD+PVV+CDA

  91. Rogier zegt: 10-06-10 om 11:04

    VVD, CDA en PVV of VVD, PvdA en PVV oftewel regeren met de winnaars welke de meeste stemmen hebben gekregen en niemand buiten sluiten op voorhand.

    p.s. Beste NOS kleine gewetensvraag waarom stellen jullie zo weinig coalities op met de PVV??? Is dit een NOS voorkeur??

  92. I.M. zegt: 10-06-10 om 11:04

    PvdA + VVD + GroenLinks + D66

  93. Patrick zegt: 10-06-10 om 11:05

    VVD+PVDA+D66+GL

  94. VVD/PVV/CDA
    Onze enige redding! Paars/links heeft er een rotzooi van gemaakt.

  95. Joyce zegt: 10-06-10 om 11:06

    VVD + PVV + CDA.

    Het is tijd voor aanpak!

  96. Pieter zegt: 10-06-10 om 11:06

    Een coalitie met CDA is onzin, die moeten hun verlies inzien. Niemand wil ook echt met PVV regeren, VVD zei dat hoogstens om PVV-kiezers naar zich toe te trekken.
    Blijft over:
    PVDA+VVD+D66+Groenlinks.

    Een dergelijke coalitie is centraal, luistert naar wat de kiezers hebben gezegd en is weinig polariserend. Een goed bestuur van Nederland zal zeker volgen.

    Grappig overigens dat veel mensen die anti-links/pro-rechts zijn het gevoel hebben dat ze hun ‘standpunten’ met Capslock aan moeten schrijven..zou er een verband zijn tussen standpunten die niet onderbouwd zijn en de schreeuwerige hoofdletters..?

  97. Joris zegt: 10-06-10 om 11:07

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Ik ben absoluut tegen de PVV, of moet ik zeggen SP-plus. Super conservatief, terug naar het verleden! Dat ze hoge ogen gooien met publiciteitsstunts moet volgens mij niet perse leiden tot een plek in de coalitie als zij daar tot een instabiel kabinet leiden.

    Paars – plus zou uit een geniale mix bestaan, VVD zorgt voor bezuinigingen, PvdA zorgt dat het sociaal gebeurt, D66&GL zorgen voor slimme hervormingen en opbouwende lange termijn hervormingen.

  98. MarkvanLochem zegt: 10-06-10 om 11:07

    Het liefst zou ik Paars Plus zien (VVD,PvdA, GroenLinks en D’66). Maar ik vraag mij het volgende af. Een van de argumenten van de vorige formatie was dat de meerderheid in de TK ook een meerderheid in de EK moest hebben. En zowel het gruwel scenario van PVV,VVD en CDA als dat van PaarsPlus hebben geen van beide in de EK een meerderheid. Kortom wat blijft er over een monsterverbond van CDA,VVD en PvdA…….de coalitie van losers

  99. VVD/PVV/CDA

  100. van mulekom zegt: 10-06-10 om 11:08

    pvda+d66+gl+sp

  101. tom zegt: 10-06-10 om 11:09

    ik wil het is niet van harte omdat de vvd de grootste is een kabinet van VVd+PvdA+D66+Groenlinks= 81 zetels maar dan wel dat de pvda en d66 en groenlinks programma wel meer wordt uitgevoerd

  102. suus zegt: 10-06-10 om 11:10

    VVD en PVV die hebben immers beide flink gescoord!
    CDA dan maar voor de meerderheid te krijgen en zij hebben jarenlange ervaring in regeren.
    Rechts moet het worden om ons uit de ellende ta halen.

  103. Arno zegt: 10-06-10 om 11:10

    Ja capslock wordt aangestuurd door de rechtse hersencellen, dat valt niet aan te tonen doch te onderbouwen.

  104. Mathieu Westerhof zegt: 10-06-10 om 11:11

    VVD + PvdA + CDA

    Een nationaal kabinet met alle politieke kleuren vertegenwoordigd. Een goede mix van sociaal beleid en hervormingen (bezuinigingen).

  105. Ricardo zegt: 10-06-10 om 11:11

    De verleiding is groot om eerst een echt rechts kabinet met de PVV te laten regeren. Omdat velen dat lijken te willen en het eens een kans moet krijgen. Dat valt dan na pakweg 1 jaar uit elkaar, nieuwe verkiezingen, nieuwe kansen, ook voor de kiezer. Gezien een nu al breder draagvlak, diversiteit, hervormingen en nut voor het land toch liever VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.

  106. Hike Flurina zegt: 10-06-10 om 11:12

    VVD + PvdA + GroenLinks + D66

  107. Mark zegt: 10-06-10 om 11:12

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks , Nederland is het cda meer dan zat laat paars plus het nu maar eens proberen .

  108. Patrick zegt: 10-06-10 om 11:14

    VVD/PVDA/D66/GL

  109. Natuurlijk voor de hand liggend en zeer zeer zeker het proberen waard:

    VVD + PVV + CDA

    Eindelijk eens iets anders.

  110. VVD + PVV + CDA
    De enige echte optie. Het volk heeft gesproken. Jammer dat die Wilders erbij moet, maar ja, kan je niet omheen.

  111. Wopke zegt: 10-06-10 om 11:16

    VVD,PVV,CDA

    Bezuinigingen zijn nodig, dus een rechts kabinet

  112. Ouwehand zegt: 10-06-10 om 11:16

    Het word tijd dat er sociaal beleid komt voor de belasting betalers i.p.v. de profiteurs. VVD + CDA + PVV dus.

  113. Menno zegt: 10-06-10 om 11:16

    PVDA, VVD, D66, GroenLinks

    CDA en CU moeten gewoon even een tijdje niet regeren, dan komt het over 4 jaar wel weer goed.
    PVV vind ik ongeschikt om te regeren.
    SP, tjaa, daar ben ik niet zo’n fan van.

    En dan blijft Paars Plus over…

  114. Peter de Vos zegt: 10-06-10 om 11:17

    VVD-PvdA-D66-ChristenUnie

  115. Yasmin zegt: 10-06-10 om 11:17

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  116. Peter de Vos zegt: 10-06-10 om 11:18

    Waarom ChristenUnie? het is een partij met weinig weerwoord. Mits het christelijk oogpunt maar niet verloren gaat!

  117. dan zegt: 10-06-10 om 11:18

    Laat PVV+VVD+CDA het proberen. Binnen een jaar nieuwe verkiezingen met een geweldig overwinning voor Links.

  118. Marta zegt: 10-06-10 om 11:19

    PvdA – Groen Links – D66 – VVD

    of

    PvdA – Groen Links – SP – CDA

  119. ingrid zegt: 10-06-10 om 11:19

    vvd – pvv – cda

  120. Brian zegt: 10-06-10 om 11:19

    VVD+CDA+PVV + SGP = 76 = beste voor ons land.

    Stabieler is denk ik VVD+PvdA+CDA, maar dan is er te weinig herkenbaar CDA is de regering, waardoor we toch te veel paarse tinten krijgen. Nederland heeft helaas niet in de gaten dat de huidige problemen niet de schuld zijn van Balkenende, maar nog steeds van Paars.

    Het is niet Balkenende die niet kon regeren, maar het Nederlandse dat koste wat kost de verkeerde kant op wil !! Arm Nederland. Een blind volk heeft blinde leiders gekozen.

  121. Martijn zegt: 10-06-10 om 11:20

    VVD PVV CDA en CU
    Arbeid, initiatief nemen en ondernemerschap moet lonend zijn, luiheid moet consequenties hebben.
    Zoals Rutte al zei; wij zijn de echte partij van de Arbeid.

    Ik verwacht niet dat de mensen die echt hulp nodig hebben zullen worden genegeerd. Wilders wel een beetje in de toom houden svp.

    CU om de China standpunten en sociale kant. Hup Joel!

  122. Marco zegt: 10-06-10 om 11:20

    vvd + pvv + d66 + groen links + pvdd

    alle winnaars samen.

  123. Rob zegt: 10-06-10 om 11:21

    VVD+PVV+CDA+D66 Tijd om door te pakken! Ook D66 is een winnaar in de verkiezingen en zal een mooie aanvulling zijn. Kunnen bij opstappen (iest wat in het verleden wel vaker is voorgekomen) echter het kabinet niet laten vallen.

  124. Fred zegt: 10-06-10 om 11:21

    Nederland is duidelijk geweest!
    Paars is volledig weggestemd, dus zeker geen paars meer, of paars plus.
    Beste keuze is:
    VVD, PVV, CDA.
    met eventueel nog een kleine centrum rechtse partij om een grotere meerderheid te krijgen.

  125. Peter H. zegt: 10-06-10 om 11:22

    Mijn voorkeur gaat uit naar een coalitie van:

    VVD + PVV + CDA

    Op die manier blijft de hypotheekrente aftrek en wordt er wat gedaan aan het imigratiebeleid. Nu maar hopen dat Wilders iets wil toegeven wat betreft de AOW leeftijd en dat het geen “breekpunt” blijft.
    Misschien een leeftijd van maximaal 66 Jaar een mooi compromie?

  126. B. Bult zegt: 10-06-10 om 11:22

    Paars plus lijkt mij zo:
    CDA mag met een dergelijk verlies gewoon niet regeren.
    PVV heeft zich herhaaldelijk gediskwalificeerd als regeringspartij
    PVDA-VVD-GL-D66: brede meederheid, de twee grootste partijen en twee van de grote winnaars.

  127. Sahin zegt: 10-06-10 om 11:23

    VVD + PvdA + CDA

  128. Jirk zegt: 10-06-10 om 11:23

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Het is natuurlijk een Signaal van de bevolking dat er zoveel PVV is gestemt. Dit is inderdaad niet te negeren, vandaar dat ik bewust kies voor een coalitie waar PVV niet in mee doet.
    Ook het asociale zorgstelsel van VVD (huisarts zelf betalen, eigen risico omhoog) kan hiermee wellicht voorkomen worden.

    PVV heeft geen (of nauwelijks) eigen financieel beleid. Als deze partij met VVD samen zou gaan regeren zal PVV als een volgzaam hondje achter de VVD aan moeten lopen. Ook de achterban (lage en midden inkomens) van de PVV zal tegen zichzelf beschermt moeten worden. Zij zullen de dupe worden van het financieel beleid van de VVD.

    Als ik deze uitslag bekijk denk ik ineens dat paars onder Kok zo slecht nog niet was.

  129. Jeannette zegt: 10-06-10 om 11:24

    VVD – PVDA – PVV
    1

    Dat is de meest eerlijke keuze naar de kiezers toe aangezien deze partijen veruit de meeste stemmen hebben gekregen. Zal heel moeilijk worden maar vind dit nogmaals wel het eerlijkst.

  130. Anne zegt: 10-06-10 om 11:25

    VVD + PvdA + SP + GroenLinks
    Vernieuwingszin, progressief, aanpakken, goede plannen.

  131. PVV – CU – SGP – PVDD – SP – CDA – TON

    Een droom coalitie geleid door onze grote Geert!
    Hoesé Hoesé

    Alle turken terug naar marroko!

  132. jeroen zegt: 10-06-10 om 11:25

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    De economische crisis is nog maar het begin en een kleintje vergeleken met de klimaat crisis en de energie crisis . wij en de toekomstige generaties moeten onszelf zien te overleven.
    Dat gaat niet over rechts die nog steeds in een “marktwerking/consumptie het kan niet op droomwereld” leven.

  133. jordi zegt: 10-06-10 om 11:25

    VVD-PvdA-D66-GroenLinks
    Lijkt mij de meest voor de hand liggende en stabiele optie, maar alleen mits de VVD bereid is concessies te doen op sociale zekerheid en op groene duurzaamheid.
    Als de PVV gaat regeren stel ik vast dat Nederland achterlijk is geworden en verlaat ik het land.
    Alvorens, hopelijk, het land met demonstraties op zijn kop te zetten.

  134. Brian zegt: 10-06-10 om 11:26

    Mocht Nederland een Libertijns-Socialistische regering krijgen dan zullen Christenen geen deel meer uit maken van onze maatschappij.

  135. Tja zegt: 10-06-10 om 11:26

    Wat mij vooral opvalt is dat de meeste mensen niet eens weten wat ze gestemd hebben. Neem deze:

    “Zo sociaal mogelijk dus: VVD + PVV + CDA”

    Er goeie grap.

    Het leuke is dat de VVD eigenlijk met geen enkele partij oevereenstemming zal bereiken als het gaat om de zorgstaat, tenzij ze in gaan binden. Dan zullen andere partijen in moeten binden op het gebied van hypotheekrenteaftrek. Blijft over: de discussie rond defensie.

    Voor mij dus:

    VVD (economie)
    PvdA (enige controle op het sociale stukje, al zag ik hier liever de SP of het sociale vangnet van de PVV…maar ik ben gewoon te bang voor hun instelling tegenover een hele groep mensen. Keken ze individueel dan gaf ik ze groot gelijk)

    En dan is de vraag of je wel of geen defensie uitgaven wilt doen. Ik kies dan liever voor Groen Links en D´66 dan voor CDA.

    Paars Plus dus

  136. Anne zegt: 10-06-10 om 11:26

    WOW. Fout!
    Ik bedoelde natuurlijk VVD, PvdA, D66 (!!) en Groenlinks

  137. Erik zegt: 10-06-10 om 11:26

    VVD + PVV + CDA + D66 = 86 zetels

    Graag even opletten:
    Cohen heeft PVV uitgesloten, dus geen PvdA + PVV !

  138. Maurice zegt: 10-06-10 om 11:28

    VVD+PvdA+CDA. Enige brede 3-partijen coalitie. Wel zullen pvda en vvd heel erg goed moeten kijken hoe de programma’s kunnen worden samengevoegd!

  139. kees de wit zegt: 10-06-10 om 11:28

    VVD – PVV – CDA, dit lijkt me de beste coalitie, geertje wilders is de man.

  140. Floortje zegt: 10-06-10 om 11:29

    VVD-PVV-CDA

    Het wordt tijd dat we eerlijk en realistisch worden. Die tijd lijkt eindelijk gekomen!

  141. Lizanne zegt: 10-06-10 om 11:30

    Als VVD en PVV er maar in zitten!

    Geweldige uitslag!!

  142. Johan zegt: 10-06-10 om 11:30

    VVD + PVV + CDA

  143. Trudie zegt: 10-06-10 om 11:31

    Het is de PVDA die er een puinhoop van maakte in het verleden, nu maar eens de beurt aan VVD-CDA-PVV. PVV heeft laten merken dat ze water bij de wijn kunnen doen in de periode voor de verkiezingen. Ze hebben veel goede punten maar zullen echt compromissen moeten sluiten want hun pakket is wel erg mooi! Ben zeer benieuwd!

  144. Roan zegt: 10-06-10 om 11:32

    Beste Harma,

    een coalitie PvdA,VVD en PVV is natuurlijk onmogelijk. Rekentechnisch is het mogelijk, ware het niet dat de standpunten van PvdA en PVV te ver uit elkaar liggen.

    Gezien de grote winst van PVV zou het een zeer pijnlijke zaak zijn als PVV niet gaat mee regeren.
    Je laat dan ruim 1,5 miljoen nederlanders in de steek.

    VVD,PVV en CDA zou het mooist zijn.
    Helaas hebben ze dan te weinig zetels.

    Het gezeik en gezeur over PVV moet nu eens afgelopen zijn. Ze zijn de grote winnaar, Nederland heeft gesproken. Accepteer het nu dus maar dat het grootste deel van Nederland geen zin meer heeft in rood!

  145. Lisbeth zegt: 10-06-10 om 11:32

    VVD, PVV en CDA lijkt me super!!!

    Logisch ook: op PVDA na zijn dit gewoon de grootste partijen!
    Zelf ben ik het ook helemaal eens met de plannen van deze partijen.

    Ik zie ook niet echt veel kans in andere coalities:

    - PVDA maakt het zichzelf belachelijk moeilijk: willen niets met de PVV te maken hebben. (Wat trouwens te belachelijk voor woorden is naar mijn mening!) Dus een coalitie met die twee zit er al niet in.
    Aangezien VVD en PVV wel dé grote winnaars zijn moet PVDA dan maar aan de kant.
    - PVDA en CDA lijken ook al niet te klikken (het kabinet is tenslotte niets voor niets gevallen).
    - ‘Paars-plus’: paars heeft zich eerder laten zien… en of we hier blij mee moeten zijn…? Je zet hiermee ook de PVV en de CDA aan de kant: beide grote partijen!!!
    (Tuurlijk een enorme neederlaag voor de CDA, maar vergeet niet dat ze nog steeds op nummer 4 staan!!!)
    Zelf denk ik dat de ideeen van D66, PVDA, én groenlinks ook te ver van die van de VVD vandaag liggen.

    We zullen afwachten!

  146. marcus zegt: 10-06-10 om 11:33

    Paars +

    Als oud lpf stemmer, toen ik vond dat er ook moest worden geluisterd naar het volk, heb ik inmiddels mijn les geleerd. Als luisteren naar het volk betekend luisteren naar de angst om welvaart kwijt te raken en de schuld in de schoenen te schuiven van de imigranten, dan betekent dat we de angst moeten wegnemen. De pvv zal met hun angst voor de islam deze angst versterken en zeker niet wegnemen.
    Dat het volk halve maatregelen en verder modderen met regel op regel zonder visie zat is komt ook uit deze verkiezingsuitslag. Voor mij was dat de reden om op Pim te stemmen en nu op groen links. Ons land moet geen chauvinistisch historisch museum worden, maar werken aan de toekomst voor alle mensen.

    grx, marcus

  147. Kiki zegt: 10-06-10 om 11:33

    Blijf sociaal ook in economische moeilijke tijden!
    SP, GL, PvdA,D66

  148. Kees van Dijk zegt: 10-06-10 om 11:33

    VVD en vooral PVV winnen fors. De PvdA en Sp verliezen flink.

    De Nedelander wil blijkbaar een rechtser beleid.

    Als aan deze wens voldaan wordt is er maar één optie: VVD, PVV en CDA.

  149. Tim zegt: 10-06-10 om 11:34

    Mijn voorkeur gaat uit naar een coalitie van:

    VVD + PVV + CDA

    Ik vind dat er nu al lang genoeg een links kabinet is geweest het is eens tijd voor afwisseling dus een rechts kabinet!

  150. pvda + cu + vvd + d66
    want:

    pvda en cu als nauwelijks verliezende regeringspartijen
    samen met vvd en d66 als winnende partijen

    progressief wordt zo wat afgeremd
    rechts wordt zo voldoende afgeremd
    oftewel: niet rechts en niet links maar evenwichtig.
    niet progressief en niet conservatief maar evenwichtig.
    niet uitgesproken christelijk (wat ik zelf graag wel had gewild) en niet ‘fundamentalistisch’ seculier, maar evenwichtig.
    76 zetels is ook genoeg!
    Opmerkelijk dat deze optie nergens genoemd wordt.
    groet

  151. Ben zegt: 10-06-10 om 11:35

    Voor de internet-gebruiker is VVD + PvdA + D66 + GroenLinks by far de beste optie. Dat weten de meesten ook best wel. GroenLinks en D66 zijn de enige partijen die nog wat geven om onze rechten op privacy online.

    Verder is het natuurlijk bijzonder stupide dat juist al die laag-opgeleiden op de PVV hebben gestemd, want in hun partijprogramma gaan ze er financieel enorm op achteruit. Zoals gebruikelijk worden de rijken rijker en de armen armer bij de VVD en PVV. Vrijheid, waar dan? Door je kapitaal te bewaken met nog meer cameras en politie. Lekker sfeertje gaat dat worden in dit land.

    Ik ga misschien wel naar Duitsland verhuizen. Die Merkelbach weet tenminste waar ze over praat, alles is daar minder duur en met beter beleid geregeld. En véél socialer en vriendelijker.
    Zo’n Rutte, echt, ik heb zelden zo’n onbetrouwbaar figuur horen en zien spreken. Wat een huichelaar. Dat je daar op kunt stemmen. Je weet nog niet half wat hun partijprogramma is. Daar geloof ik echt niets van, dat mensen dat goed bekeken hebben. Doe je dat namelijk wel, dan zie je meteen dat wij als land en als mens op deze planeet véél beter uit zullen zijn met GroenLinks aan kop. In Duitsland zeiden ze dat letterlijk, trouwens, op TV, gisterenavond. Dat ze hoopten dat die zouden scoren. Nederland is ongelooflijk achterlijk geworden. Teveel domme luie en verwaande mensen. Sorry, maar dat is gewoon de harde waarheid.

    Oh en Wilders, het is niet “tollerantie”, maar “tolerantie”. Leer eens spreken.

  152. Nicky zegt: 10-06-10 om 11:35

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks, duidelijk.

  153. Peter V. zegt: 10-06-10 om 11:36

    VVD + PVDA + PVV = 85
    Al het goede van deze partijen gecombineerd in een rood/blauw jasje. Op voorhand onhaalbaar? Dat werd van paars toch ook gezegd.

  154. VVD- PvdA-SP

  155. VVD + PVV + CDA 76 zetels

    dan kunnen we binnen een jaar weer opnieuw verkiezingen houden!

    en dan zal je zien! dat de SP revanche neemt!

  156. Johan Molling zegt: 10-06-10 om 11:37

    Paars plus!

    Wordt sociaal liberaal, seculier en vernieuwend. Met hopelijk accent op duurzaamheid.

    Geen plek voor religieuze remmingen en NSDAP-achtig populisme!!!

  157. roy zegt: 10-06-10 om 11:38

    VVD – PVV – CDA

    VVD om Nederland beter, leefbaarder te maken
    PVV om VVD van belachelijke huurprijzen en zorgprijzen af te helpen, en de immigratie aan te pakken.
    CDA zit erbij om te kijken hoe de VVD en PVV het gaan doen.

  158. Een kabinet zonder pvv word nieuwe verkiezingen.
    Een kabinet met pvv word onrust in Nederland en kon wel eens resulteren in een burgeroorlog.
    Ik hou mijn hart vast en hoop dus op een kabinet zonder pvv.
    Dan maar nieuwe verkiezingen.

  159. Hans zegt: 10-06-10 om 11:39

    VVD-PVDA-PVV

    Breed draagvlak en doet recht aan de uitslag. Hans

  160. Ger zegt: 10-06-10 om 11:40

    VVD + PVV + CDA
    De “grote winnaars” moeten in ieder geval deelnemen in een regering. Dat heeft de kiezer duidelijk aangegeven. Gezien de tegenstellingen met ‘links’ en de onwil van de PVDA om in zee te gaan met de PVV, blijft alleen het CDA, ondanks het forse verlies, over als coalitiepartner.

  161. Esgo zegt: 10-06-10 om 11:40

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Absoluut geen VVD + PVV + CDA

  162. Erwin zegt: 10-06-10 om 11:40

    VVD + PVV + CDA zal het worden (niet mijn voorkeur)

    Wil de VVD bij de volgende verkiezingen nog wat zetels overhouden dan moeten ze samen met de PVV gaan

    CDA moet niet gaan klagen dat ze de grootste verliezers zijn en niet gaan meedoen omdat ze toch 20 zetels vertegenwoordigen. Dat is meer dan de D66 en Groen Links die men toch als winnaars aanziet.

  163. Tico zegt: 10-06-10 om 11:41

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    CDA heeft een pak op hun donder gekregen en vooral stemmen verloren aan VVD en PVV. Zij hebben dus niets te winnen door in een coalitie te gaan zitten met de VVD en PVV. Ik voorspel dat de CDA of ‘play hard to get’ gaat spelen of besluit na 8 jaar niet mee te willen regeren. In het laatste geval blijft alleen een Paars Plus coalitie als realistische mogelijkheid over.

  164. Kevin Goedee zegt: 10-06-10 om 11:41

    Paars plus!

    VVD + PVDA + D66 en Groen Links

    absoluut geen rechts, maar absoluut wel met VVD

  165. hans zegt: 10-06-10 om 11:41

    Het irriteert mij nogal dat er bij alle nos berichten wel vvd, cda, sp en groenlinks/d66 als mogelijkheid wordt genoemd, maar nergens dezelfde coalitie met pvda ipv vvd. Nu weer even ontopic. Als vvd en pvda goede afspraken maken, lijkt mij paars- plus een goede en stabiele coalitie.

  166. Gerwin zegt: 10-06-10 om 11:42

    VVD + CDA +PVV =76 zetels.

    ruim voldoende.

  167. bas zegt: 10-06-10 om 11:42

    Volgens mij is het een goed gebruik de winnaars in zetels etra ruimte te geven, en dat zou worden PVV, VVD, D’66 en Groen links – maar die komen slechts uit op 75 zetels, en willen elkaar niet.

    We hebben een redelijk vlotte formatie nodig, en dan een stabiele regering.

    Van de genoemde opties

    VVD + PvdA + CDA 82 zetels
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks 81 zetels
    VVD + CDA + SP + D66 77 zetels
    VVD + CDA + SP + GroenLinks 77 zetels
    VVD + PVV + CDA 76 zetels
    VVD + PvdA + SP 76 zetels

    Zijn er een paar die niet gaan lukken, namelijk alle combinaties van VVD met SP en van PVV met D’66 of groen links

    Dan blijft over, ik vermeld ook de veranderingen

    VVD + PvdA + CDA 82 zetels 9 winst, 23 verlies
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks 81 zetels 19 winst, 3 verlies
    VVD + PVV + CDA 76 zetels 23 winst, 20 verlies

    zo beschouwd zou paars+ toch wle de grootste ligitimatie hebben.

    Ik denk ook dat het de beste coalitie is voor het land, inhoudelijk gezien

  168. Anne zegt: 10-06-10 om 11:43

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  169. Mark zegt: 10-06-10 om 11:43

    Gevoelsmatig paars plus (VVD, PvdA, D66, GL). Wel een groot risico dat PVV in de relaxstand oppositie kan gaan voeren, makkelijk scoren (immers impopulaire maatregelen door kabinet) en vervolgens bij de eerst volgende verkiezingen doorstoot naar de positie van de grootste partij.
    Verstand neigt naar VVD, PVV en CDA. PVV moet dan met de billen bloot en kan zij dan haar ferme taal handhaven ? Krijgt deze club überhaupt de juiste mensen bij elkaar voor constructieve deelname aan een kabinet (denk nog even aan de LPF) ?
    Toch maar bij m’n gevoel blijven !

  170. Pim zegt: 10-06-10 om 11:47

    VVD, PvdA, PVV, CDA

    Ons land heeft in deze moeilijke tijd een kabinet mogelijk met de grootst mogelijke steun in de kamer

  171. sandra schulting zegt: 10-06-10 om 11:47

    VVD-PVV-CDA…

    Dit zou de beste optie zijn,vooral om de pvv mee te laten doen.
    Rutte kan niet voorbij gaan aan de grote winst van de pvv.
    Zeker als hij hierdoor ruim anderhalf miljoen kiezers niet serieus neemt.
    hier uit gaat blijken of Rutte een echte leider kan zijn…

  172. Stefan zegt: 10-06-10 om 11:47

    Is bij elke coalitie met de PVV niet het probleem dat er geen meerderheid is in de 1e kamer ?

  173. Mart zegt: 10-06-10 om 11:50

    Mijn voorkeur zou zijn:
    VVD – PvdA – D66 – GroenLinks
    Met Cohen als premier (evenwichtige rasbestuurder die de zaak bij elkaar kan houden) en Rutte als vice-premier (jonge, enthousiaste tegenpool).
    De ene zetel meer die de VVD nu heeft geeft niet automatisch het recht op het leveren van de premier omdat de combinatie PvdA – D66 – GroenLinks als totaliteit meer steun heeft in de coalitie van de vier genoemde partijen.
    Op die manier waardeer je ook de gezamelijke winst van de 4 partijen.
    Getalsmatig is de PVV de grote winnaar. Die komt dan niet in de regering. Dat lijkt ondemocratisch maar Nederland heeft nu een regering nodig die de volle vier jaar aan de slag moet. Met een nieuwe partij als de PVV loop je dan risico. Als de PVV over vier jaar weer goed scoort is zij aan de beurt om te regeren.

  174. Els zegt: 10-06-10 om 11:50

    Mijn voorkeur :
    PvdA,VVD,D66 en GroenLinks,met Job Cohen als minister president.
    Natuurlijk ‘t liefst een linkse coalitie gehad maar helaas ….

  175. Ruben van Dijk zegt: 10-06-10 om 11:51

    VVD + CDA + PVV

    Het is tijd voor een rechts kabinet in Nederland.

  176. SGP, Christenunie en CDA

  177. Patricia zegt: 10-06-10 om 11:53

    Paars +!!! Een goede balans tussen aandacht voor de economie en andere maatschappelijke vraagstukken.

    Het is bijzonder kortzichtig om te zeggen dat de kiezers van de PVV zouden worden genegeerd als Wilders niet in de coalitie zouden komen, want er moet wel eerst een REGEERAKKOORD bereikt worden, en dat is met de PPV behoorlijk lastig!!
    De VVD is nu aan zet, en als zij er met de PVV niet uitkomen, dan hopelijk met andere partijen.

    Al heb ik inderdaad ook het vermoeden dat we eerder dan over vier jaar weer richting stembus moeten.

  178. Niam zegt: 10-06-10 om 11:54

    Kom nou toch, het feit dat Wilders veel heeft gewonnen betekent niet dat ‘Nederland heeft gesproken’ en dat het een schande zou zijn de PVV niet in een coalitie te zien. Ik ben van mening dat de meerderheid van de stemmers die niet op de PVV heeft gestemd, bewust heeft gekozen vooral niet op de PVV te stemmen, maar dat is slechts persoonlijke beeldvorming.

    VVD+GL+D66+PvdA lijkt mij een goede combinatie van groot draagvlak en betrouwbaarheid. Liefst Femke als MP en geen Rutte, want met zo’n lulletje rozenwater gaan we Nederland niet goed op de kaart zetten.

    Anders graag PVV+CDA+VVD. Laat Nederland maar zien dat een rechtse coalitie alleen maar tot ellende leidt. Links goed vertegenwoordigd in de oppositie en Wilders leert eindelijk eens dat alleen schreeuwen en media aandacht Nederland niet gaan redden.

  179. Gilles zegt: 10-06-10 om 11:55

    PvdA, VVD, Groenlinks en D66 vanwege de liberaal-sociale en duurzame invulling van het regeringsbeleid, vanwege het feit dat de PVV geen steun heeft in de eerste kamer en dus in ieder geval het eerste jaar onvoldoende kan doen, én omdat andere realistische coalities alleen met het CDA kunnen worden gemaakt.Ik ben van mening dat het CDA de boodschap van de verkiezing moet lezen in die zin, dat zij deze regeringsperiode maar eens in de oppositie zitting moet nemen. Genoeg CDA-regime na 4 gevallen kabinetten!

  180. Henk zegt: 10-06-10 om 11:55

    CDA/VVD/PVV. Rechts is wat we nu nodig hebben.

  181. lars zegt: 10-06-10 om 11:55

    zowiezo pvv moet er in nederland heeft laaten zien dat ze in iedergeval voor groot deel met hun plannen eens zijn dus ik vindt dat pvda+pvv+vvd moet zijn want dat we moeten kijken naar wie er met wie aan de tafel wil is beetje belachelijk ze moeten onze stemmen volgen en zo als nu te zien zijn dat de 3 partije die nederland wil geef ze dan ook.

  182. Brian zegt: 10-06-10 om 11:56

    Ik lees reacties als: Paars+ en duurzaam. Beste mensen, Paars is juist niet duurzaam. In de jaren ’90 is alles op de korte termijn gezet, niet alleen financiëel maar vooral de inrichting van onze maatschappij. Daarvan zijn de huidige problemen het gevolg, en niet van Balkenende.

  183. Lenneke zegt: 10-06-10 om 11:58

    Beste Marcus (11:33) en Ben (11:35),

    Goed en dapper gesproken, heren! Leve Paars +!

    Echter, ik geef Rutte nog wel het voordeel van de twijfel. Ik wil een progressief en POSITIEF Nederland!

  184. simon zegt: 10-06-10 om 11:58

    VVD + PVV + CDA Het moet weer een eer zijn om Nederlandse te mogen zijn. Misdragingen horen in ons land niet thuis, eer je naaste en zijn spullen.
    Staatsschuld : Als sandwich generatie, ik mag pas geld uitdelen als er op het einde van de maand over is.. Uitgegeven geld komt niet meer terug, van een kale kip…..( IJsland, Griekenland en volgende )

  185. W.Pors zegt: 10-06-10 om 11:59

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks 81 zetels
    VVD + CDA + SP + D66 77 zetels
    VVD + CDA + SP + GroenLinks 77 zetels

    Opzouten met PVV

  186. Maurice zegt: 10-06-10 om 12:00

    Ik ben voor een coalitie van VVD+PVV+CDA

    Vooral omdat het hier om daadkrachtige partijen gaat met leiders die sterk in hun schoenen staan, nederland heeft dit nodig.

    Een nieuw paars kabinet zou Nederland alleen nog maar verder de modder intrekken.

  187. Michel zegt: 10-06-10 om 12:00

    We hebben een stabiel en daadkrachtig kabinet nodig. Bij Paars+ zal het onderlinge vertrowuen ontbreken. De toevoeging van GroenLinks aan Paars haalt de coalitie uit balans. De PVV is te overoorspelbaar. Als Brinkman eruit gezet wordt is de meerderheid weg. De enige serieuze optie die zowel stabiel als daadkrachtig kan zijn is VVD, CDA en PvdA. Dan heb je alle ervaring, is de coalitie redelijk in balans en heb je drie degelijke partijen die hun verantwoordelijkheid zullen nemen.

  188. pucksounds zegt: 10-06-10 om 12:01

    Mijn voorkeur gaat uit van een coallitie van: VVD + PVDA + Groen links + D66. Tweede mogelijkheid VVD + PVV + CDA. Deze coalitie zal ongetwijfeld niet lang duren zoals destijds met de LPF etc. Dan snel weer nieuwe verkiezingen met de PVDA als grootste partij! Mijn favoriete coalitie zou dan zijn PVDA + SP + Groen links + D66 en evt PVDD. Dit met Femke als eeste vrouwelijke President van Nederland. Zou deze droom ooit uitkomen !?

  189. Lenneke zegt: 10-06-10 om 12:02

    Excuses, ik bedoelde VVD/PvdA/GroenLinks/D66….(en dus niet Paars +)

  190. richelle zegt: 10-06-10 om 12:04

    Het lijkt me duidelijk dat PVV in de coalitie moet zitten.

    Van 9 zetels naar 24 betekent dat Nederlanders het anders willen,
    en onze stem telt.

    Daarbij zou ik dan gaan voor PvdA en VVD

  191. Soraay zegt: 10-06-10 om 12:04

    SP natuurlijk!!!!!
    Door VVD gaan studenten al vroeg de schulden in door lenen, lenen en lenen.

  192. Hannah zegt: 10-06-10 om 12:05

    VVD+PVDA+SP+GROENLINKS

    Wat denken jullie dat het met vvd en pvv beter gaat worden hier in Nederland? Jullie lijken allemaal wel gek, fijn met die hypotheekrenteaftrek maar wat dachten jullie van de zorgkosten en de huren en het groenbeleid??

  193. Paula zegt: 10-06-10 om 12:05

    VVD/PVV/CDA
    Tijd voor verandering!

  194. Soraay zegt: 10-06-10 om 12:06

    SP+PVV Natuurlijk!!!
    Door VVD komen er Teveel studenten in de schuld, zoiezo door te laag loon wat studenten nu al krijgen en dalijk moeten lenen om hun studie te kunnen betalen!!!!
    Door VVD gaan steeds minder jeugd studeren!!!!

  195. Sebas zegt: 10-06-10 om 12:07

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Cohen als premier !!!!!!!!!!!

  196. cornelia zegt: 10-06-10 om 12:09

    vvd + cda +pvv

  197. Willeke zegt: 10-06-10 om 12:09

    VVD+PVV+CDA
    Ik denk dat we hier ons land goed mee kunnen herinrichten! Er is een grote schoonmaak nodig en alles moet eens duidelijk worden met bestaande cijfers. Geen schattingen maar keihard bewijs van wat er tot nu toe gepresteerd is. Balkende heeft zijn best zeker gedaan en heeft de zooi van het vorige kabinet paars moeten opruimen. Dus geen paars meer om niet verder in de schulden te raken. Geen praatjes maar het is tijd voor actie!

  198. John zegt: 10-06-10 om 12:09

    D’r zijn 2 Grote! Winnaars sinds gisteravond.

    Dat zijn zowel De PVV als De VVD , dus deze 2 behoren sowiezo tot een Nieuwe! Coalitie.

    Daarnaast zal het met een PVDA nooit gaan werken , aangezien zij een Gedoog beleid willen voeren en niet staan voor Daadkracht.
    De PVDA was (onder leiding van Woutertje Bos) immers ook de Rotte Appel in het laatste Kabinet Balkenende.
    Onze Ex-Premier , heeft het nog lang Volgehouden , met deze Linkse-Rakkers.
    Nee!! PVDA leuk voor De Oppositie , maar ze moeten Zekers!! niet (weer) gaan meeregeren.

    Dan is een Nieuwe! Coalitie al (bij voorbaat) gedoemd te mislukken.
    Iets wat Mark Rutte zelf ook wel weet.

    Ik zeg daarom: De VVD , Geflankeerd door De PVV (daar kan immers niemand meer omheen) , met daarbij nog een Vleugje CDA.

    Het CDA kan dan ook Eindelijk! weer ens z’n Ware aard tonen , i.p.v Telkens maar dat Linkse – Gedrijn van die PVDA – kleuters aan te moeten horen.

    Een Rechtse Coalitie van VVD , PVV en CDA , zou Nederland Goed! doen.

    En Links lekker in de Oppositie , waar het thuis hoort.

  199. Marcel zegt: 10-06-10 om 12:09

    VVD + PVV + CDA.

    Laat rechts de puinhoop veroorzaakt door linkse invloeden maar opruimen.
    Dan krijgen we het op termijn weer allemaal beter.
    Eventueel D66 er nog bij zetten als een grotere meederheid gewenst is.
    Wilders trekt wel bij nu hij de mogelijkheid heeft om mee te regeren.
    Uitsluiten zou democratisch gezien slecht zijn.

  200. DERCKS zegt: 10-06-10 om 12:10

    VVD – PVV – CDA

  201. Richard zegt: 10-06-10 om 12:10

    VVD+CDA+PVV Tijd voor een rechtse coalitie

  202. Roel zegt: 10-06-10 om 12:10

    VVD + PVV + CDA

    VVD + PVV + CDA

  203. Birke zegt: 10-06-10 om 12:11

    Wat welke coalitie, Nederland heeft toch gekozen, nou dan, dus horen de grootste in de coalitie. Dat zijn de VVD, PVDA en PVV. Anders hoeft men toch niet naar de stembus, hoezo een partij uitsluiten. We leven toch in een Democratisch land. Of niet. Wat meerderheid, wat minderheid, gewoon een coalitie vormen met deze drie partijen en alles komt goed in “ons Nederland”

  204. timo zegt: 10-06-10 om 12:11

    VD + PvdA + D66 + GroenLinks

  205. Hans Stahl zegt: 10-06-10 om 12:11

    Wanneer je de verkiezingsuitslag leest en legt de woorden van de partijleiders van voor de verkiezingen en de opvattingen van de heer Wilders betreffende de moslims naast je neer is een optie van:

    VVD, PVV en PvdA met 85 zetels denkbaar en eigenlijk ook uitgesloten omdat de PVV en leden in de 1e kamer heeft en kunnen dus diverse besluiten in de tweekamer worden teruggedraaid. Pas wanneer de PVV in de 1e kamer vertegenwoordigd is deze optie denkbaar.

    VVD, PVV en CDA met 76 zetels is te zwak voor een goede besluitvorming en hiervoor geld ook dat het ook uitgesloten is omdat de PVV geen leden in de 1e kamer heeft en kunnen dus diverse besluiten in de 2e worden teruggedraaid.

    De meeste beste optie is VVD, PvdA, D66 en GL 81 zetels. Het voordeel hiervan is dat er een kabinet kan worden samengesteld met zakelijke bestuurders die zorgen voor een financiële balans met oog voor het milieu en voor mensen die het moeilijk hebben in de Nederlandse en andere samenlevingen in de Wereld.

  206. Kate zegt: 10-06-10 om 12:12

    VVD + PVV + CDA
    Het grootste deel van de Nederlandse bevolking heeft middels de verkiezingen gisteren te kennen gegeven een voorkeur te hebben voor een rechtse(re) coalitie. Uit democratisch oogpunt zou een linkse variant dus niet op zijn plaats zijn.

  207. Richard zegt: 10-06-10 om 12:13

    PVV + VVD/CDA: wie ook maar een beetje op de hoogte is van de inhoud van de koran, de sirat en de hadiths, weet dat onze grondrechten worden bedreigd door deze totalitaire ideologie (niet per sé door moslims: moslimkinderen zijn, wegens voortdurende blootstelling aan indoctrinatie, de voornaamste slachtoffers van deze haatcultus).

  208. sjors van der wardt zegt: 10-06-10 om 12:13

    Nu de rechtse aanhang van het CDA is overgelopen naar PVV en VVD lijkt het voor de hand te liggen dat het CDA een linkse koers kan gaan varen.
    De meest voor de hand liggende coalitie is dan ook PvdA, GroenLinks, SP D66 en CDA. Dat brengt mogelijk weer een gezond en sociaal klimaat in Nederland

  209. Brennan zegt: 10-06-10 om 12:14

    VVD + PVV + CDA (+ SGP). Krachtig op rechts.

    Niet reëel, maar wel aardig zou de Winnaarscoalitie zijn:
    VVD + PVV + D66 + GL + SGP.

  210. jos zegt: 10-06-10 om 12:14

    Ondanks het verontrustende feit dat 16% van de bevolking gekozen heeft voor de PVV blijft staan dat 84% van de bevolking hier niet voor gekozen heeft. Respecteer de democratie, de absolute meerderheid van Nederland wil geen PVV in de regering.

    Een stevige oplossing zou zijn:
    VVD-CDA-PVDA-SP -> 97

    Dan is rechts, links en draaiend Nederland afdoende vertegenwoordigd en heb je de gewenste daadkracht. Vergt wel dat je het enige zinnige advies van dhr. Wilders moet opvolgen:

    Spring eens over je schaduw heen!

    Dus let niet alleen op de ideeën van de eigen achterban maar doe wat goed is in het belang van allen.

  211. Machteld zegt: 10-06-10 om 12:16

    Graag VVD,PvdA, GroenLinks en D66. Zo heb je van links en rechts het goede verenigd!

  212. Fabian zegt: 10-06-10 om 12:16

    Rechts (VVD-PVV-CDA) lijkt mij zeer onverstandig, ben bang dat Rutte 1 dan een Balkenende 1 herhaling wordt want bij een 1-zetel meerderheid hoeft er maar 1 iemand in de toch relatief onervaren PVV te zijn die er uit wil en het kabinet valt. Plus, een meerderheid halen in de 1e kamer kan nog wel eens moeilijk worden.

    Ik ben voor een Paars+ of VVD-PvdA-CDA. Het is tijd voor een regering die met een stabielie, grote meerderheid eens een keer de 4 jaar afmaakt…

  213. Henk zegt: 10-06-10 om 12:19

    VVD/PVV/CDA en als Pechtold mee wil doen, prima.

  214. rishi zegt: 10-06-10 om 12:20

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks,goed voor ons allen hoop ik

    VVD + PvdA + CDA,twijfelgeval

  215. bernard zegt: 10-06-10 om 12:22

    CDA VVD PVV is gewoon ondenkbaar, maar 76 zetels en hero brinkman is binnen een week weg en heb je er nog maar 75 over. Geef mij maar een kabinet van nationale eenheid, dus of paarsplus, of VVD PVDA en CDA

  216. Jolien zegt: 10-06-10 om 12:22

    Helaas dat mensen voor de vvd hebben gekozen, dat wordt een strop voor onze huren. En een drukte bij de stadsbanken.

  217. t. verbaas zegt: 10-06-10 om 12:23

    ik pleit voor Paars+

    de ontwikkelingen in de toekomst zijn niet voorspelbaar of dermate beïnvloedbaar, er zijn teveel factoren die niet te overzien zijn, speculeren over lange termijn is gebakken lucht.
    Ik pleit voor een open sociale houding en benadering van de huidige problematiek, waarin weloverwogen en eerlijke keuzes gemaakt mogen en kunnen worden.

    Pvv !? wat ik wel mooi vind is dat ze dicht bij een deel van het volk staan, maar islamisering ? kom op man !
    maatschappelijke problematiek toeschuiven tot een bevolkingsgroep ?
    Kortzichtigheid, geen enkel respect voor andere mensen met belachelijke en provoserende uitspraken.

    Ik ben vooral geschrokken, schaam me diep in een land te leven waarin kennelijk zoveel kortzichtige egoïstische en rascistische mensen leven !
    Ik kan er echt niet bij !

  218. dan zegt: 10-06-10 om 12:23

    Als PVV slim is, blijven ze uit de regering. (maar dat zijn ze niet!) Simplistisch leuzen schreeuwen van de zijlijn is hun enige kracht. Als ze echt verantwoordelijkheid moet dragen is het politiek zelfmoord. Prima dus – Aub meneer Wilders — doe maar mee.

  219. arjan zegt: 10-06-10 om 12:25

    vvd + pvda + cda: Zo breed mogelijke coalitie vanwege problemen economie én inclusief een christelijke partij, omdat er veel op spel m.b.t. onze vrijheden (Denk aan arrest HR inzake SGP) Wellicht is CDA hier samen met VVD een beschermer van álle vrijheden!!!

  220. Frank zegt: 10-06-10 om 12:25

    Alles behalve VVD-CDA-PVV is in principe acceptabel. Cohen is de meest geschikte premier. Evenwichtig, intelligent, bedachtzaam, genuanceerd en een rasbestuurder. Het is natuurlijk onzin om te suggereren dat de PVV automatisch deel moet hebben aan de regering vanwege de grote winst. De winst van de PVV is vooral de stem van de onderbuik, veelal afkomstig van mensen die geen benul hebben van politiek, staatsinrichting, geopolitieke verhoudingen of de ecologische catastrofe die de aarde bedreigt. Ik weet bijvoorbeeld zeker dat de uitspraken van Wilders over de AOW als breekpunt hem veel stemmen hebben opgeleverd. En wat blijkt: deze kwestie is opeens geen breekpunt meer nu de Blonde God het pluche ruikt… Ik zou me toch behoorlijk bescheten voelen als ik deze rasproleet mijn stem had gegeven.

  221. Peter K. zegt: 10-06-10 om 12:25

    VVD – PVV – CDA. Krappe meerderheid maar toch. Zo kan het goede wat erwas van de CDA verdergaan waar mogelijk. En kunnen de VVD en een gematigde PVV hun doelen en wensen verwezenlijken. Lijkt mij een goede coalitie. Zo dat er weer eens respect komt in Nederland voor de Overheid, voor de Politie en dat straffen weer echte straffen worden. Weg met de criminaliteit die begint toch bij het verliezen van respect, ook thuis tussen ouders en kinderen. Verder vindt ik wel dat de PVV er alles aan moet doen om 65 – 65 te laten blijven. Daar mag hij gerust eens flink over debatteren met de Heer Rutten. Dhr. Wilders en Dhr. Rutten, gefeliciteerd met jullie overwinning maar maak deze overwinning waar en maak het compleet. Nederland heeft jullie gekozen en niet voor niets. Succes Peter K.

  222. PvdA+VVD+D66+GL

    Als de PVV gaat regeren doe ik mee aan massaEmigratie…

    of toch het verzet in?

    We kunnen ook Limburg afscheiden en aan Vlaanderen of Duitsland schenken…

  223. Matthijs zegt: 10-06-10 om 12:26

    VVD, PVDA, D66 en GL. Paars+ dus.

  224. Roy zegt: 10-06-10 om 12:26

    VVD+CDA+PVV

  225. niek zegt: 10-06-10 om 12:27

    als de kern maar bestaat uit PVDA en VVD

    sp erbij lijkt me inhaalbaar
    cda heeft toch wel even afgedaan….

    d 66 en gl zou mooie aanvulling zijn

    met PVV verwacht ik geen mogelijkheden of een kabinet wat maar kort stand houdt (hebben teveel standpunten die ze nooit hard zouden kunnen maken en gelukkig maar !, zouden we mss wel eens het ware gezicht te zien krijgen)

  226. Erik zegt: 10-06-10 om 12:27

    VVD + PVDA + CDA (meest aantal zetels)
    VVD + PVV + CDA (meeste passende politieke programma’s)
    Echter ik kan mijn coalitie en ook mijn regering niet kiezen.
    Voorstel: we kiezen de partijen voor de tweede kamer. Hieruit worden twee coalities gevormd. Elke coalitie geeft een politiek programma/beleidsplan (de partijen verklaren vooraf deze te zullen steunen als ware één partij) en kiest een kandidaat (minister) president. Nederland kiest zijn (minister) president en het bijbehorende politieke programma. De winnende president gaat regeren en stelt zijn kabinet samen uit kundige personen voor het uit te voeren beleid (de kundigheid wordt absoluut niet bepaald door de politieke voorkeur).

  227. sdfsdf zegt: 10-06-10 om 12:28

    Hallo doei.

    Alles met niks.

  228. mirjam zegt: 10-06-10 om 12:28

    Coalitie VVD, PvdA, D66 en Groen Links, dan kunnen we blijven werken aan een humane, duurzame, toekomstgerichte samenleving vanuit het besef dat we allemaal wereldburgers zijn met uiteindelijk maar één gemeenschappelijk mondiaal belang!

  229. Rachid zegt: 10-06-10 om 12:29

    Er is maar een goed mogelijikheid VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    een coalitie met de facistische beweging PVV is een coalitie met de duivel,

    In 2010 kwam Wilders in Nederland aan de macht.
    Hij Wilders was de leider van de nazi-beweging PVV.
    Hij zei tegen de mensen: Ik maak van Nederland weer een groot en machtig land. Mensen jullie krijgen het goed. Als je mij steunt, krijgt iedereen werk. En moslims roeiene we uit Dat wilden de mensen toen graag horen.
    Velen hadden geen werk en ze waren somber over de toekomst hoe die eruit zag.
    Veel mensen waren onder de indruk van de woorden van Wilders Ze geloofden wat hij beloofde. We zullen iedereen laten zien dat Nederland het machtigste land in de wereld wordt. We zullen oorlog voeren en omdat wij de sterksten zijn zullen we winnen.
    Wilders beweerde dat de Moslims de schuld van alle narigheid waren. De meeste mensen geloofden hem. Ze zijn gevaarlijk voor ons.Ze moeten worden uitgeroeid.
    Net als alle mensen die anders zijn zoals zigeuners homofielen en gehandicapten.
    Daar hebben we niets aan. We hebben niets aan zwakkelingen.
    Gezonde, sterke Nederlanders, dat zijn de beste mensen zei hij.

  230. Rachid zegt: 10-06-10 om 12:29

    Er is maar een goed mogelijikheid VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    een coalitie met de facistische beweging PVV is een coalitie met de duivel,

  231. Eef zegt: 10-06-10 om 12:29

    VVD + PVV + en dan twijfel of D66 en Gr Links
    of
    VVD + PVV + CDA

    Eigenlijk is te rechts ook niet oke, omdat het beleid dan wel erg hard gaat worden,
    ook niet te links graag, want dan loopt ons land weer vol met gelukszoekers.
    Wilders moet wel de kans krijgen. Alle mensen die roepen hoe ze zich schamen voor ons land omdat we Wilders kiezen, hou aub op, ik schaam me dood als ik vrienden uit Scandinavie over heb. Het is hier vol, druk en we wonen in huizen die veel te duur zijn en op een postzegel staan. Daarbij als je ze Amsterdam laat zien moet je ze waarschuwen voor de criminaliteit en verbazen ze zich over de vele allochtonen. Dat is om je dood te schamen.

  232. Henk zegt: 10-06-10 om 12:29

    Het CDA zal niet willen regeren na zo’n afstraffing
    De PVV brengt het risico met zich mee dat de partij als een kaartenhuis in elkaar zakt door interne strubbelingen vergelijkbaar met de lijst Fortuyn. Strubbelingen die voor de verkiezing al gaande waren.
    Dus een stabiele combo is:
    VVD+PVDA+D66+Groen links en evt SP

  233. andreas zegt: 10-06-10 om 12:30

    VVD+CDA+PVV eindelijk over rechts

  234. Desirée zegt: 10-06-10 om 12:31

    PVV, VVD en CDA.

  235. Mir zegt: 10-06-10 om 12:31

    VVD-PVV en CDA.

    Lijkt me een prima ploeg. Er is duidelijk gekozen voor PVV en VVD met beiden grote zetelwinst.
    Ook erg goed van Wilders om het breekpunt te verzwakken. Hij wil echt en gaat ook zijn best doen om mee te kunnen regeren. Prima actie.
    Ik heb PVV gestemd.

    Zeker Géén PvdA aub.

  236. ik ben tegen rasisme zegt: 10-06-10 om 12:31

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + CDA + SP + D66
    dan blijft nederland toch een beetje sociaal
    en kunnen de gehandicapten en alleenstaande bijstandmoeders nog slapen ‘s nachts

  237. Mai zegt: 10-06-10 om 12:34

    VVD+PvdA+GL+D66; Is wel een vierpartijenkabinet, maar dat CDA hoeft wat mij betreft écht niet terug in de regering. Maar goed, CDA+VVD+PVV lijkt me ook een héél fijn plan. Dat kabinet ligt wel binnen 2 maanden op z’n gat, en het levert internationaal gezien wat gezichtsverlies op voor Nederland (want 2 keer in één jaar een val van het kabinet), maar misschien dat de stemgerechtigde nederlanders dan eens een keer gaan nadenken en wel op een fatsoenlijke partij gaan stemmen, en niet op een in de waterstofperioxide gedoopte meneer die heel slim is en heel veel goede dingen zou kunnen doen voor Nederland, maar dat niet doet en met veel van zijn uitspraken zich allerlei kritiek op de hals haalt vanuit het binnen-en buitenland. Wat denkt men nou, dat het goed is voor Nederland als de PVV hier aan de macht komt? Natuurlijk, dat gaat héél gunstig worden, dan gaat de relatie met landen als Groot Brittannië er écht op vooruit. Ahum.

  238. Jeffrey zegt: 10-06-10 om 12:34

    VVD + PVV + CDA

  239. Jeffrey zegt: 10-06-10 om 12:35

    @Jolien,

    Misschien moet je eens leren luisteren, dan zou je weten dat wat er gezegd wordt over de huren helemaal niet de bedoeling is van de VVD.

    Lul niet zonder verstand.

  240. Wim zegt: 10-06-10 om 12:36

    VVD, PVV, CDA natuurlijk.
    Deze heeft de minste kans van slagen! Stemmen we nog een keertje. :-)

  241. Jan Bosch zegt: 10-06-10 om 12:36

    de beste combie is voor mij:

    VVD, CDA en PVV

  242. jan zegt: 10-06-10 om 12:36

    vvd + pvda + groenlinks + d66

  243. Younes zegt: 10-06-10 om 12:38

    Onbegrijpelijk dat mensen roepen dat je niet om de PVV heen kan en tegelijkertijd een coalitie willen vormen met het CDA. Als er naast het signaal over de PVV nog een duidelijk signaal is afgegeven, is het dat Nederland geen CDA meer wil.

    Ook superslap van Wilders dat ie z’n breekpunt laat varen. Gisteravond zei ie nog tegen Witteman dat dat kiezersbedrog zou zijn, en nu is ie zo machts-geil dat ie dat zo makkelijk laat varen! Totaal niet serieus te nemen dus!

    Paars plus!

  244. bianca zegt: 10-06-10 om 12:38

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    voor de toekomst van mij en mijn buitenlandse man

  245. Hans zegt: 10-06-10 om 12:38

    PvdA + CDA + SP + GroenLinks = 76 (links+)

    Waarom staat die niet bij de opties boven in het lijstje?

  246. Stefan zegt: 10-06-10 om 12:38

    Zelf op Mark Rutte gestemd. Ik zeg paars plus. Een kabinet met de PVV zou hoogst waarschijnlijk resulteren in een replica van Balkenende I. Ofwel, ruzie, moddergooien en over een jaar wederom verkiezingen. Paars plus zal Nederland goed doen!

  247. Frank zegt: 10-06-10 om 12:39

    81 zetels PVDA, SP, CDA, CU, GROEN LINKS
    Een linkse meerderheid niet mogelijk?
    Kunnen wij ‘christelijk links’ introduceren?
    Vijf partijen: PvdA en SP trekken broederlijk als socialisten op, CDA en CU trekken broederlijk als christen op. En voeg daarbij GroenLinks. Dat is een meerderheid. Is vijf partijen, maar valt wel mee. Van drie hoofdstromingen zijn er twee vertegenwoordigd. Deze partijen zijn samen in staat een blok tegen liberalisme en keiharde bezuinigen te vormen, mits zij samen compromis voor verandering kunnen maken

  248. peter zegt: 10-06-10 om 12:39

    Er is maar 1 coalitie mogelijk die tegemoet komt met de richting wat de kiezer heeft aangegeven. Alle andere formaties doen afbreuk aan democratie en het nut van het stemmen.

    PVV 24
    VVD 31
    GL 10
    D66 10
    ————
    tot. 75

  249. wendy zegt: 10-06-10 om 12:39

    beste wat er nog van te maken valt is
    vvd-pvda-groenlinks-d66
    maar liever weg met de vvd, slecht voor de huren en mensen met een laag modaal , aan die groep is namelijk niet gedacht. Die kunnen namelijk geen huurhuis kopen en hebben ook net geen recht op huursubsidie.
    En vooral weg met de pvv die is echt een gevaar voor de samenleving!!

  250. edtje zegt: 10-06-10 om 12:40

    pvv vvd en pvda

    Dat is toch wat de kiesers willen dat blijk uit de uitslag dus kom op nergens om heen draaien geef de pvv eens een eerlijke kans daar hebben de kiesers recht op

  251. B1975 zegt: 10-06-10 om 12:40

    Zou mooi zijn, CDA VVD PVV maar is bijna ondenkbaar.
    Maar als het wel gebeurt zal dat wel weer een politieke moord tot gevolg hebben, en dan komt de kogel weer van links en kunnen we weer opnieuw naar de stembus

  252. Helen zegt: 10-06-10 om 12:41

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of
    VVD + PvdA + SP

    Ik snap werkelijk niet hoe de PVV 24 zetels heeft gekregen! En ik durf te wedden dat het deze 1.5 miljoen kiezers om het immigratiebeleid en anti-islam beleid van Wilders ging, want dat was ook werkelijk het enige waar Wilders het over had!

    Probleempunten in een land aankaarten is een ding; een realistische EN CONSTITUTIONELE oplossing vinden is wat anders. Dat laatste krijgt Wilders met zijn beleid echt niet voor elkaar; en toch nog 24 zetels!

  253. Florian zegt: 10-06-10 om 12:41

    VVD + PVV + CDA

    Het wordt eens tijd dat Nederland terug door een volwaardige rechts-conservatieve regering geleid wordt. In deze economische toestanden kan enkel zo een regering weerstand bieden!

  254. Sien zegt: 10-06-10 om 12:41

    VVD + PVV + CDA + CU

    Ik denk dat ze er samen wel uitkomen. Ik hoop de ze gemotiveerd zijn om zich met hun gebundelde krachten 4 jaar lang te bewijzen.

  255. Ben zegt: 10-06-10 om 12:42

    SP had bij de vorige verkiezen 25 zetels, daar hebben we toen ook niks van teruggezien of gemerkt in de regering. Dat mag nu met de PVV dus ook best gebeuren. Krijg je echt geen volksopstand door hoor, zijn hollanders veel te lui voor. Gezien hun VVD-stemgedrag. Beetje lui geld opmaken, camera’s, bewaking en bodyguards inkopen en de rest laten stikken, dat vinden de aso’s van tegenwoordig. Een coalitie met VVD en PVV erin zal leiden tot gigantische ghetto-vorming. Wedje maken?
    Moeten ze zelf weten hoor, maar veel van de huidige problemen zie ik de VVD niet oplossen eerlijk gezegd. Veel te slappe hap allemaal.

    Er is wat mij betreft geeneen coalitie mogelijk. Volk opnieuw laten stemmen, maar dan met wat voorbedachte rade. Dus als mensen de partijprogramma’s ook daadwerkelijk gezien hebben. Volgens mij waren ze nu amper gereed. Veel te vroeg gestemd, de meesten.

  256. Mischa Sofer zegt: 10-06-10 om 12:42

    VVD, PvdA, en PVV zijn als grootste winnaars naar voren gekomen, daarom vind ik dat deze partijen aan de kiezers verplicht zijn om een stabiele regering te vormen, noblesse oblige. Geen vergroot ego en voor beperking tot je eigen kleine actie radius, we moeten nu allemaal onze schouders er onder zetten en kiezen voor het algemeen belang van Nederland, welzijn voor mensen en dieren en zorg voor de bejaarden en chronisch zieken in de samenleving.

  257. Suzanne zegt: 10-06-10 om 12:42

    VVD + PVV + CDA

  258. henri zegt: 10-06-10 om 12:43

    Tja, lastig. VVD-CDA-PVV is de coalitie waarbij het minst van ieders programma hoefte worden ingeleverd. Maar Wilders, alhoewel de grote winnaar met grote achterban, is de enige PVV-er die de partij vormt. Met alle respect voor andere PVV-ers. Een one-man-partij. En zorgvuldig opgebouwde internationale/Europeese zaken worden met hem als vice-premier wel zwaar op de proef gesteld.

    Veel wijsheid gewenst bij de formatie. Het kiezen voor de minst slechte uit alle slechte combinaties. Als het maar niet teveel naar links gaat draaien. Want dan zullen we nog een veel moeilijkere tijd beleven.

  259. Henk zegt: 10-06-10 om 12:44

    De kiezer is trouwens behoorlijk voor de gek gehouden door Wilders.
    Voor de verkiezingen mekkeren dat de AOW leeftijd een breekpunt is en dat hij zo baalt van politici die hun beloften verbreken. Maar de verkiezings uitslag is nog niet eens officieel bekend en de man breekt zelf al met z’n belofte en zegt dat de AOW leeftijd wel bespreekbaar is.
    Mensen mensen mensen toch…de man is hierin erger dan alle andere politici.

  260. anne zegt: 10-06-10 om 12:44

    VVD+PvdA+GL+D66

    Ik snap dat er blijkbaar veel mensen voor de PVV zijn, maar er zijn veel meer mensen faliekant tegen de PVV. Wie wil je nou gelukkig hebben, 85% van Nederland of 15%?

    Ook wil ik degene die een coalitie met het CDA erin progressief noemt bij deze nog even uitlachen: Haha

  261. Vreemd genoeg hoor ik helemaal niemand over de spannende combinatie VVD, PVV, CDA, SP. Het blok (PVV, SP) toont sociaal-economisch flinke overeenkomsten en kan op dat gebied compromissen sluiten met het blok (VVD, CDA). Het blok (VVD, PVV) kent sterke overeenkomsten als het gaat om migratie en veiligheid (ooit had de SP migratie ook op de agenda maar men liet dit vallen omdat men daarmee niet salonfähig was) en kan op dat terrein compromissen sluiten met het blok (CDA, SP). Zo’n coalitie heeft bovendien een ruime meerderheid (91) en met goede compromissen vormt het een aardige dwarsdoorsnede van de samenleving; veel meer dan het horrorkabinet ‘paars plus’ waarmee ‘de gewone man’ niet aan z’n trekken komt of het feitelijk onmogelijke VVD+PVV+CDA.

  262. Politiek watcher zegt: 10-06-10 om 12:45

    VVD + CDA + PVV + SGP = 78 zetels.

    VVD, grootste partij.
    PVV, grootste winnaar.
    CDA, sociale middentoon in de discussies in de Treveszaal.
    SGP, sociaal en gedegen. Vakbekwame bestuurders in alle regeringslagen die een kabinet kunnen samenbinden.

  263. Peter zegt: 10-06-10 om 12:45

    Laat PVV maar regeren met VVD en CDA, per slot van rekening 2 winnaars van de dag, ‘ns kijken hoe lang ze het volhouden, ze willen met de stormram naar binnen! (?)Oftewel het aftellen voor de volgende val van een kabinet is al begonnen.

  264. frank zegt: 10-06-10 om 12:46

    PvdA + VVD + GL + D66. Halsema en Pechtold zijn toch zo’n beetje twee handen op één buik, ik geloof dat het met hen erbij gaat lukken om ook PvdA en VVD aan elkaar te lijmen.

  265. Leendert zegt: 10-06-10 om 12:46

    VVD+PVV+CDA. Duidelijk…

  266. Dennis P. Kroeze zegt: 10-06-10 om 12:46

    Pvda+CDA+Groen Links + SP

  267. Letmyhairdown zegt: 10-06-10 om 12:46

    CDA,PVV,VVD

  268. aart zegt: 10-06-10 om 12:47

    VVD + PvdA + CDA

  269. John zegt: 10-06-10 om 12:47

    VVD + PvdA + SP

  270. Rutger zegt: 10-06-10 om 12:47

    Ik denk dat de coalitie zal gaan bestaan uit VVD, PVV en CDA. Dat is niet wat ik hoop, maar helaas is de coalitie waar ik op had gehoopt qua zetels niet mogelijk. Het zal een lastige coalitievorming worden. Dat komt door de manier waarop er campagne gevoerd is. En dat is jammer, want door dat “bashen” over en weer, is samenwerking tussen partijen lastiger geworden. Tevens sneeuwde de inhoud daardoor in de discussies erg onder. Emotie kreeg de overhand en inhoudelijke zaken beargumenteren bleef vaak uit. Ik denk dat daardoor de VVD en de PVV groot geworden zijn. Angst bij de kiezer. Angst voor de economische crisis en angst voor een geloof en cultuur waar we niet zo bekend mee zijn. Blijkbaar klopt het, angst is een slechte raadgever. Maar goed, welke coalitie er ook komt, we zullen het wel overleven. We leven tenslotte in 1 van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld!

    Waar ik heel erg benieuwd naar ben is hoe de PVV stemmers denken over het besluit van Wilders om het breekpunt van 65 te laten varen? Inhoudelijk gezien vind ik het verstandig, en voor het vormen van een coalitie een must. Maar het verbaasd me wel dat iemand die jaren nogal stevig de “draaiende” PvdA en alle anderen partijen heeft aangepakt, nu zelf “nuanceert”. Ik ben blij dat ik niet op de PVV heb gestemd omdat ik 65 op 65 wilde houden!

  271. politicus zegt: 10-06-10 om 12:47

    VVD PVV SP GROENLINKS

  272. Sabrina zegt: 10-06-10 om 12:48

    VVD+ PVV + CDA

  273. Rene zegt: 10-06-10 om 12:49

    Als Brinkman uit de PVV wordt gekickt, dan heb je met PVV, VVD en CDA geen meerderheid meer. Daarnaast is het voor het CDA niet logisch om te gaan regeren, met een verlies van 20 zetels.

    Paars + is de grootste logische coalitie, waarmee je dus ook een meerderheid van de stemmers vertegenwoordigd.

  274. Hans Bax zegt: 10-06-10 om 12:49

    Bijna alle partijen zijn al eens samen aan het werk geweest en hebben geen lorbeer kunnen winnen. Nederland heeft nieuw bloed nodig, dus zeker geen VVD-PvdA. Joop Cohen, een nieuweling en na het onlangs gebeurde CDA/PvdA debacle, zeer zeker geen optie!VVD/PVV met de ervaring van de CDA zonder Balkenende, zou de orde in Nederland in op vele vlakken kunnen opbouwen herstellen en verbeteren.

  275. Jacques zegt: 10-06-10 om 12:49

    De drie grootste partijen zouden moeten regeren.
    Dus VVD+PvdA+PVV. Dit vertegenwoordigt het volk.

  276. Wopke zegt: 10-06-10 om 12:49

    reactie @ jos

    Ondanks het verontrustende feit dat 16% van de bevolking gekozen heeft voor de PVV blijft staan dat 84% van de bevolking hier niet voor gekozen heeft. Respecteer de democratie, de absolute meerderheid van Nederland wil geen PVV in de regering.

    Wanneer je zo redeneert, hoort er geen enkele partij thuis in een nieuwe regering.

  277. Kees zegt: 10-06-10 om 12:50

    PVDA-VVD-GROENLINKS-D66 Natuurlijk. Wilders bedriegt al zijn kiezers alweer door het breekpunt nu te laten varen(terwijl die gister live op tv nog zei: als ik dat nu niet zeg is het kiezersbedrog)

    Dus lijkt me duidelijk!

  278. Hubo zegt: 10-06-10 om 12:52

    VVD-PvdA-GRLI-D66. hervormen door allemaal in te leveren, hard te werken en groen te investeren. één verzoekje: Alexander als premier svp. Die kan het allemaal begrijpelijk uitleggen aan heel NL

  279. Arjan zegt: 10-06-10 om 12:52

    PVDA+CDA+GROENLINKS+SP

  280. Jos zegt: 10-06-10 om 12:52

    Onder geen voorwaarde iets met de pvv. Hij pleegt immers NU al kiezersbedrog, door de mensen die op hem stemden omdat ie niet aan de AOW-leeftijd beloofde te komen, in de steek te laten. Daar zal hij bij een volgende gelegenheid op worden afgerekend, en ik hoop, heel zwaar.

    Wat moet dat worden als ie straks van NOG een standpunt af stapt, alleen maar om een ministerspost te krijgen? De aartsleugenaar heeft nu al zijn ware gezicht laten zien.

    Mensen die op de pvv hebben gestemd, hadden gisteren oogkleppen op.

    PvdA-VVD-Groenlinks-aangevuld met sp of D66, dus.

  281. chilian baan zegt: 10-06-10 om 12:54

    VVD+PVV+CDA

  282. KvK zegt: 10-06-10 om 12:54

    CDA + VVD + PvdA

  283. Patrick zegt: 10-06-10 om 12:55

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  284. jan zegt: 10-06-10 om 12:55

    Wanneer het landsbelang centraal wordt gesteld en de politieke leiders over hun schaduw heen kunnen stappen zou het voor de hand liggen een stevige duurzame coalitie te vormen van VVD+PvdA+CDA onder leiding van Herman Wijffels. Voorwaarde daarbij is dat de huidige politieke leiders hun fractie vanuit de Tweede Kamer gaan leiden.

  285. Sven zegt: 10-06-10 om 12:56

    VVD + D66 + CU + PvdA
    Allen zijn middenpartijen.
    De twee grootsten als extremen, de kleinere als medium.
    Voor alledrie moet er zo iets te halen/ te regeren zijn.
    Dat werkt beter dan een derde steunpartij ter linker- of rechterzijde.

  286. Elies zegt: 10-06-10 om 12:56

    VVD – PVV – CDA

    Lijkt mij de enige juiste oplossing. Paars is bijna niet mogelijk, in deze tijd van recessie waar er geen grotere tegenstellingen kunnen zijn tussen links en recht wat betreft de economie die weer van onder af opgebouwd moet worden.

  287. Peter K zegt: 10-06-10 om 12:57

    PVDA/ VVD/ D66 /Groen links

    PVV stemmers worden nu al besodemieterd door Wilders, omtrent het AOW breekpunt. Dat zegt wel iets over de onbetrouwbaarheid van deze man. Het heeft eerst zover moeten komen voordat men dat eens inziet. Misschien wel goed dat de PVV zo groot is geworden, daardoor wordt de werkelijkheid omtrent de machtslust van deze man duidelijk en zal niemand meer op die partij gaan stemmen in de toekomst. Wel betekent het 4 jaar ellende mocht het nieuwe kabinet dit uitzitten, wat ik overigens betwijfel.

  288. Caspar zegt: 10-06-10 om 12:57

    VVD+PVV+CDA

    er moet iets gaan veranderen je kunt nog niet eens iemand aankijken zonder dat er alweer iets van gezegd wordt!

  289. GroenLinks, SP, PvdD, PvdA, D66, CDA

  290. Laura zegt: 10-06-10 om 12:58

    VVD+PvdA+D66+GroenLinks

    Wil je dat het kabinet stand houdt, laat de PVV er dan alsjeblieft uit.

  291. nienke zegt: 10-06-10 om 12:59

    Progressief en capabel: PvdA, VVD, GrL & D66

    PVV is funest voor de nederlandse multiculturele samenleving

  292. VVD – PVV- CDA

  293. VVD – PVV – CDA ! ! !

  294. Charlotte zegt: 10-06-10 om 12:59

    VVD+PvdA+D66+GroenLinks
    of
    VVD+PvdA+SP
    houden elkaar mooi in evenwicht.

  295. xavier baudet zegt: 10-06-10 om 13:02

    Welke coalitie je ook krijgt zal bij de Statenverkiezingen cruciale zetels in de Eerste Kamer verliezen, maar als ik mocht kiezen dan zou ik gaan voor een kabinet dat iets deed aan de oorzaken van Wilders’ succes. Dat wordt een economisch links, maar in veel andere opzichten conservatief kabinet. Wilders’ succes is namelijk het gevolg van het niet duidelijk genoeg stellen van grenzen, of dat nou de staatsgrenzen betreft of (economische)fatsoensnormen.

  296. Blattspinat zegt: 10-06-10 om 13:02

    PVV-VVD-CDA

    het beste voor Nederland

  297. VVD + PVV + CDA

    Helemaal nu de PVV haar breekpunt over de AOW leeftijd heeft ingetrokken.

  298. nuanceer zegt: 10-06-10 om 13:02

    Laten we wel wezen, de kiezer heeft gesproken:
    1) de VVD is de winnaar van deze verkiezingen
    2) de PVV heeft de meeste nieuwe zetels gewonnen.

    Ik begrijp al de reacties niet die persé met 4 (of 5) partijen een coalitie over links willen vormen. De enige logische reden daarachter is een begrijpelijke, men heeft zelf een progressief gedachtegoed.
    Daarin ‘gedoogd’ men dan de VVD, omdat er meerderheid is vereist.
    De VVD is echter een rechtse partij. Wat zal voor een rechtse partij de meest werkbare coalitie zijn? Ik denk centrum-rechts.
    Zoals ook voor een linkse partij de meest werkbare coalitie (centrum)-links zal zijn. Voor links zit er (helaas?) geen meerderheid in, dus centrumlinks zou kunnen (PvdA, CDA, SP, GrL en/of D66).
    Maar in zo’n coalitie hebben alleen GrL (3) en D66 (7) zetels gewonnen. Laten wij CDA buiten beschouwing, dan hebben de PvdA( 2) en SP (10) wel zetels verloren. Kortom links verliest meer zetels dan dat zij er winnen.
    Daarbij komt dat zo’n centrum-linkse coalitie geen recht zou doen aan de verkiezingsuitslag; immers PVV en VVD zijn de grote winnaars.

    Om recht te doen aan de verkiezingsuitslag zou m.i. er dus een centrum-rechtse coalitie moeten worden gevormd: VVD-PVV-CDA.
    Dit is ook een coalitie die snel gevormd kan worden: dat heeft Nederland nodig –> DAADKRACHT

    Een redelijk alternatief is VVD-PvdA-CDA; hier zitten 2 van de 3 grootste partijen in. Ben ik wel benieuwd hoe Cohen dan aan zijn achterban gaat verkopen hoe hij tot deze “zo progressief mogelijke’ coalitie is gekomen.

  299. Dick uit Drachten zegt: 10-06-10 om 13:03

    VVD-CDA-PVV; dit is het best mogelijke en eensgezinde kabinet; want de stemmers op deze partijen komen vnl. uit deze partijen en zijn “intern” overgelopen.
    De CU mag er ook nog wel bij, maar dat past qua programma minder

  300. gea zegt: 10-06-10 om 13:03

    VVD, PVV, CDA is de enige keus, om Nederland weer sterk te maken.

  301. armand zegt: 10-06-10 om 13:03

    vvd-cda-pvv

  302. rangdangdoodle zegt: 10-06-10 om 13:04

    PVDA D66 GROENLINKS en VVD

  303. Niek zegt: 10-06-10 om 13:04

    Niemand let op de eerste kamer. Je kan een meerderheid hebben, maar het moet wel kunnen, anders kan je een jaar lang niet regeren.

    Volgens mij kan rechts niet zonder de CU…
    Paars + heeft ook geen meerderheid in eerste kamer

    Wil het land regeerbaar zijn: VVD PVV CDA
    & CU (of met gedoogsteun)

  304. Nederland Sociaal ! zegt: 10-06-10 om 13:05

    De grote verrassing na deze verkiezingen is dat….. het CDA het voor het zeggen heeft!!

    Als het CDA weigert met Wilders samen te werken, staat die al mooi buitenspel. Argumenten als “dan worden 1.5 miljoen kiezers genegeerd” vallen in jhet niet wanneer je een bijna even groot deel van de samenleving buitenspel wilt zetten vanwege hun geloof of afkomst.

    Dan Paars+: VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of VVD + PvdA + CDA.
    Volgens Rutte staat de PvdA verder van de VVD af dan ooit, dus die twee zal niet lukken.
    Groenlinks? Dat wordt het erg gezellig met Femke Halsema samen met Mark Rutte. Dan hebben we in februari 2011 al weer verkiezingen.

    Dus dan blijft over:
    Premier Cohen wordt de leider van een Sociaal Nederland: PvdA-CDA-D66-GL en SP
    - hypotheekrente boven 5 ton aanpakken
    - ww niet verkorten
    - JSF de prullenbak en ngo meer bezuinigen op Defensie
    - Pechtold krijgt zijn onderwijs
    - AOW naar 66 en 67 jaar is al geregeld.

    Allemaal een beetje toegeven en dan kunnen Rutten en Wilders een kaartclubje beginnen met de SGP en Marianne Thieme.

  305. Laura zegt: 10-06-10 om 13:05

    VVD + PVV + CDA

  306. Bart zegt: 10-06-10 om 13:05

    Een coalitie over rechts met VVD-CDA-PVV en SGP

  307. Henri zegt: 10-06-10 om 13:05

    VVD + PVV + CDA

  308. patricia zegt: 10-06-10 om 13:05

    ik vind dat vvd en pvv het sowieso verdienen zij hebben zo’n ernorme winst geboekt in deze verkiezingen… laten zij het maar es doen en waar maken

    en ik dacht vanmorgen zelf aan VVD PVV en CDA of VVD PVV en SP,

    maar ik zou vvd pvv cda het best vinden… laat ze ons land maar leiden…

  309. Wil zegt: 10-06-10 om 13:06

    VVD+CDA+PVV is de enige juiste combinatie die op een lijn kunnen komen en de 4 jaar kunnen vol maken.

    NU is het echt tijd voor een rechtse coalitie om weer orde opzaken te stellenin Nederland.

  310. Jeroen zegt: 10-06-10 om 13:07

    Je kan en mag niet om de winst van de VVD en de PVV heen, dat is wat de meerderheid wil. Als vervolgens de andere grote partij, PvdA, niet in 1 regering met de PVV wil dan is er maar 1 mogelijkheid. Weliswaar met een helaas krappe meerderheid maar dan is de enige optie: VVD, PVV met CDA

  311. syb zegt: 10-06-10 om 13:07

    een op de vier Limburgers heeft pvv gestemd. Limburg is ineens zo sjoen niet meer.

  312. IJR zegt: 10-06-10 om 13:07

    NOS Objectief?
    Coalitie 3 voorstellen met de PVDA ( de breekpartij), 1 voorstel met PVV…………………….
    En dan nog maar te zwijgen over die verslaggever die zei tegen een lijsttrekker, ga maar lekker voor paars……… Zelfs op de BBC namen ze dit geleuter over paars over.

    Gewoon over rechts!

    VVD+PVV+CDA+SGP
    Dit stelde Geert ook al voor gisterenavond……….
    Ditr verdient ook een kans!!!!!

  313. Frans zegt: 10-06-10 om 13:08

    VVD-PVV-D66-SP = 80 zetels… moet kunnen.
    Democratisch gezien kunnen we de PVV niet uitsluiten, want dat is de grote overwinnaar en D66 zit ook weer in de dubbele cijfers.

  314. isis zegt: 10-06-10 om 13:08

    pvda cda sp grlinks d66
    voor een sociaal nederland, maar dat zit er denk ik niet meer in.

  315. Susan zegt: 10-06-10 om 13:09

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  316. Arend zegt: 10-06-10 om 13:09

    VVD-PVV-CDA…..meest realistische optie. Ze sluiten elkaar ook niet uit. Wilders heeft al aangegeven dat hij kabinet wilt laten vallen op AOW. Zo realistisch is Wilders ook wel.

    Ik zit niet te wachten op puinhopen van paars. VVD wilt kil saneren. PVV en CDA zal hier een sociaal gezicht aan geven. Dit geeft dus een mooi evenwicht. Hard saneren is nodig, we zitten diep in crisis. Juist nu kunnen we paars niet gebruiken.

    Een genoemde argument tegen CDA. Dat zij de grootste verliezer zijn en dus niet mee mogen doen vind ik een zeer zwak argument. Ze hebben nog altijd 21 gekozen zetels…..tellen die stemmers dan ineens niet? (ben overigens geen CDA-stemmer) Balkenende had gewoon stokje moeten overdragen, dan was de schade waarschijnlijk te overzien geweest.

    Vierpartijenkabinet is niet slim. Dat wordt veel te veel schipperen tussen de partijen. Hoe minder hoe beter. Eventuele minderheidskabinet heeft meer mijn voorkeur boven meerderheid met 4 partijen. Dat zal daadkracht vergroten. We moeten ook niet blindstaren op meerderheid. Minderheidskabinet is flexibeler en kan voor zijn onderdelen van regeerprogramma wisselend steun krijgen vanuit oppositie-partijen en dus toch door kunnen drukken.

  317. Job zegt: 10-06-10 om 13:10

    Coalitie van:
    VVD + PVDA en CDA. Voor mij komt wilders er absoluut niet in! AFGELOPEN met de PVV!

  318. Reina zegt: 10-06-10 om 13:11

    Ik denk dat gisteren duidelijk is geworden waaruit het moet bestaan.
    De NR 1,2 en 3 samen. Dat is waarop is gestemd.

  319. bauke zegt: 10-06-10 om 13:12

    vvd, pvv, cda
    duidelijkheid moet er komen, dat deze verkiezingsuitslag een ramp is voor ons land. De vvd die het egoisme van het kapitalisme het meest vertegenwoordigt, de pvv die de veiligheid zo hoog houdt en op de manier waarop wilders zo omringd wordt door veiligheidsmensen dit alleen maar in stand houdt.Het arme cda tenslotte kan zich alleen bewijzen door te regeren om te laten zien dat ze nog bestaansrecht heeft.Ik persoonlijk verwacht dat het kabinet het niet lang houdt, waarna de democratische politieke partijen het vacuum wat ontstaat op een sociaal ethische manier moeten gaan invullen, waarbij de mens in positieve zin centraal staat en de media hiervoor ook respect moet tonen.

  320. Golfie zegt: 10-06-10 om 13:12

    VVD + CDA + PvdA

    Wat willen de “progressieven” (PvdA, GL, D66) toch graag he? Als ze met de SP geen meerderheid halen, dan maar met de VVD! Niet alleen het CDA hecht blijkbaar aan het pluche.
    Paars plus is toch niet wat de mensen willen. Met zo’n redenering hebben de mensen het liefst PvdA, VVD, PVV!

  321. Arend zegt: 10-06-10 om 13:12

    Oops, ik ben in mijn posting een woord vergeten. Het woord: niet. Wilders wilt het kabinet niet laten vallen op AOW.

  322. Herman zegt: 10-06-10 om 13:13

    Er is niet alleen veel gekeken naar de verkiezingsuitslag, er is blijkbaar ook veel gedronken. Of zouden de reacties hierboven allemaal ECHT serieus zijn? Zoals die van MIR:

    “VVD-PVV en CDA. Lijkt me een prima ploeg. Er is duidelijk gekozen voor PVV en VVD met beiden grote zetelwinst.”

    Allereerst gaat het er niet om wie de grootste winst heeft. Dat is altijd weer een merkwaardige misvatting. Het gaat er om wie de meeste ZETELS hebben. Maar ALS je dan als argument kiest voor PVV en VVD vanwege de grote zetelwinst, dan met zo’n argumentatie er voor kiezen om het CDA er bij halen? En dan nog: VVV+PVV+CDA met een meerderheid van 1 zetel. Dat wordt een ijzeren fractie-discipline! Leuk voor mensen als Brinkman ;)

    Ik vrees dat de meeste VVD- en PVV-kiezers niet meer weten van deze partijen dan hun populistische, kortzichtige standpunten over respectievelijk de rente-aftrek en buitenlanders. Dus graag deze twee partijen in de regering en binnen de kortste keren hebben we nieuwe verkiezingen, waarbij hopelijk de VVD- en PVV-kiezers hun lesje wel hebben geleerd.

    Misschien een idee om in vervolg alleen nog maar te stemmen via de stemwijzer?!?

    Maar met de huidige uitslag is er gewoon geen goed werkende meerderheid denkbaar. Volgende week nog maar eens naar de stembus?

  323. Mootje zegt: 10-06-10 om 13:14

    TURBO paars!!! VVD PvdA GL D66

    Een ander kabinet zal nooit zo stabiel en toekomstgericht kunnen zijn. Dit is de coalitie die nodig is om de toekomst van Nederland veilig te stellen.

    Op naar een sociale duurzame stabiele en economisch verantwoorde toekomst!

  324. evert zegt: 10-06-10 om 13:14

    wat er ook uitkomt: de 4 jaar maken ze niet vol

  325. Margreet zegt: 10-06-10 om 13:14

    PvdA, VVD, gr links en d66.

    Coalitie met PVV is in mijn ogen geen optie gezien hun standpunt tov de islaam. Nederland moet een tolerante samenleving zijn en blijven, waarin alle culuren en geloven vreedsaam samen kunnen leven.

  326. C. Stroo zegt: 10-06-10 om 13:17

    Ik heb nog een andere variatie, zonder VVD.

    PvdA PVV SP GroenLinks 79 zetels.

    Als Wilders woord houdt, valt er te onderhandelen.

  327. Patrick zegt: 10-06-10 om 13:17

    VVD + PVV + CDA = 76 zetels

    Het is een nipte meerderheid, niet echt sterk, maar altijd beter dan een grote meerderheid en helemaal verdeeld.

    Laat de rechtse kant het maar is proberen!

  328. els zegt: 10-06-10 om 13:17

    Rechtse coalitie van VVD -CDA – PVV – SGP

  329. Werner zegt: 10-06-10 om 13:18

    Ten eerste vind ik het een beetje jammer dat veel mensen, inclusief de politici, er weer van uitgaan dat de winnaars of de grootste partijen de meest logische kandidaten zijn om samen een regering te vormen. Het gaat in een democratie nog altijd om de MEERDERHEID. Leuk dat Wilders zo grandioos heeft gewonnen, maar 84% van de Nederlanders heeft nog altijd NIET op hem gestemd. En VVD + PvdA + PVV is niet echt een logische combinatie, dat die überhaupt genoemd wordt vind ik een wonder. Het is natuurlijk wel het recht van de grootste partij, de VVD, om het voortouw te nemen, maar daarna is het wat mij betreft belangrijker om naar de werkbaarheid van de coalitie te kijken en niet puur naar de getallen.

    Maar goed, ik snap de strategie wel. Laat Rutte eerst maar eens met Wilders praten om er snel achter te komen dat het niet gaat werken, hoogstens als Wilders zijn eigen programma nog verder uitkleedt (prachtig signaal aan de achterban wat hij nu over de AOW zegt). Daarna kan er gauw met Cohen, Halsema en Pechtold gepraat worden over een echt hervormingskabinet waar Nederland baat bij heeft. Dit zijn 4 serieuze partijen waarvan ik verwacht dat ze hun verantwoordelijkheid nemen, dus het feit dat het een 4-partijencoalitie wordt is voor mij geen reden voor twijfel.

  330. Leentje zegt: 10-06-10 om 13:18

    VVD + PVV + CDA

    Winwinwin-colatie:
    VVD kan laten zien dat ze de begroting sluitend kunnen krijgen en de staatsschuld verminderen en hervormen.
    PVV kan laten zien dat ze kunnen regeren en de zorg verbeteren en de immigratieproblematiek kunnen behandelen zonder rare dingen als kopvoddentaks
    CDA kan laten zien dat de rotzooi voornamelijk van pvda en Bos vandaan kwam en nu gaan opruimen.

  331. nerak zegt: 10-06-10 om 13:18

    De kiezer heeft aangegeven; geen CDA, lijkt me dat ze daarnaar moeten luisteren. Ik vraag me ook af of de PvdA niet bijdraait om toch met de PVV samen te regeren? Wat mij betreft; PvdA, PVV, SP en GL = 30+24+15+10=79

  332. Emile zegt: 10-06-10 om 13:19

    VVD+PVV+CDA sowieso!! Nederland heeft duidelijk gesproken. En misschien SGP erbij??

  333. Vlinder zegt: 10-06-10 om 13:19

    PvdA + SP + CDA + Groen Links

    of

    PvdA + SP + CDA + D66

  334. angelique zegt: 10-06-10 om 13:19

    VVD EN PVV vervolgens moeten die partijen de meest voor de hand liggende optie kiezen.

    Wanneer gaan we eens luisteren naar de mensen die gestemd hebben?? Waarom moeten we anders stemmen? Nederland schreeuwt om hulp, nederland kiest, en ………. omzeild?

  335. Cathy zegt: 10-06-10 om 13:20

    VVD (omdat dat wel moet vrees ik, de PVV, ook omdat het moet-Gr.Links of de PvdA en de SP (als voorvechter voor socaal Nederland): zodat rechts in ieder geval ook een sociaal beleid zal moeten uitvoeren! Met alleen maar rechts gaan de huren drastisch omhoog, blijven de rijken alleen maar nog rijker worden en neemt niemand het nog op voor de mensen aan de onderkant van de maatschappij.
    Laat het a.u.b. geen alleen maar rechts kabinet worden!

  336. Bob zegt: 10-06-10 om 13:20

    Wat veel mensen vergeten is het programma van de PVV haal hier het immigratiebeleid van af en je hebt feitelijk het programma van de SP.

    Heel simpel de ponten van de PVV passen echt niet bij de VVD dit maakt rechts in de vorm van VVD, PVV en CDA al onmogelijk of erg kort geleefd.

    Rechts gaat dus niet komen nu de combinaties met VVD PvdA.

    VVD PvdA CDA stabiel grote meerderheid en moet werken ook maar 3 partijen.

    VVD PvdA PVV grote meerderheid maar moe gemakkelijk regeert Wilders?

    PvdA VVD GL en D66 en met Job als premier aangezien GL en D66 linkser zijn. Grote meerderheid maar met 4 partijen een stuk moeilijker.

    Laatste een vreemde vergeet niet dat PVV veel links houd in zijn standpunten dus de laatste mogelijkheid.

    PvdA GL SP PVV

    De meest onwaarschijnlijke maar wie weet.

    Ik zie het liefst een VVD PvdA combinatie dat zou een sociaal gebalanceerde regering opleveren met een goede visie en daadkracht misschien nog wel liever met CDA dan het paars + aangezien een coalitie met 3 partijen meer daadkracht heeft (nooit gedacht dat ik liever CDA zou hebben dan een linkse partij)

  337. Geeske zegt: 10-06-10 om 13:20

    PvdA + CDA + Groen Links + SP (+ PvdD) = 76 (of 78) zetels.

    Hier kan ik me wel in vinden.

  338. Groenerd zegt: 10-06-10 om 13:20

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    t liefst gwn zo groen mogelijk

  339. Remi zegt: 10-06-10 om 13:21

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of
    VVD + PvdA + SP

  340. amanda zegt: 10-06-10 om 13:21

    VVD + PVDA + PVV

    Er werd gister op televisie al gesproken om PVV gewoonweg buiten te sluiten, maar dan sluiten ze een hele grote groep Nederlanders buiten. Dat kan je niet maken in een zogenaamd democratisch land.

    Zet de drie grootste partijen bij elkaar, gewoon zoals de meeste Nederlanders hebben gekozen.

  341. A.P.R zegt: 10-06-10 om 13:21

    Wat denken jullie nu, dit is de kans om eens een andere wind te laten gaan door ons vervuilde Nederland!

    VVD – PVV – CDA dus!

  342. Rutger zegt: 10-06-10 om 13:21

    @ Frans

    Democratisch gezien kun je de PVV heel goed uitsluiten. Democratie betekent namelijk niet “de partij die ten opzichte van de vorige verkiezingen het meest heeft gewonnen, moet regeren”. Democratie is een staatsvorm waarbij eenvoudig gezegd “de meeste stemmen gelden”. En de PVV heeft niet de meeste stemmen.

  343. pani zegt: 10-06-10 om 13:23

    zolang groenlinks er maar in zit ;)

  344. amanda zegt: 10-06-10 om 13:27

    Wanneer PVV buitengesloten wordt, en daarbij dus ook een grote groep Nederlanders, dan doe ik niets meer voor de overheid.

    Als er Nederlanders niet gehoord worden omdat zij over bepaalde zaken anders denken (ik ben één van die Nederlanders), dan hoef ik ook niet te luisteren naar heel die Nederlandse achterbakse rotzooi.

    Belasting betalen? Ik hoor je niet hoor!!!

  345. Pecmezi zegt: 10-06-10 om 13:28

    dit menen jullie niet man?
    zijn jullie echt zo achterlijk?
    hoe kan je op pvv stemmen en hopen dat pvv in een coalitie komt?
    echt de propagandas op het tv hebben hun fruit neergelegd, de illuminati is echt niet te stoppen., ze spelen met ons mensen met hun vingers triest

    VVD+CDA+PVDA

  346. didier zegt: 10-06-10 om 13:29

    VVD+PVV+CDA

    De dood van het CDA. De rechtse CDA’s zijn al naar de VVD/PVV. Wat blijft is het linkse element. Die kan de verkrachting van de minima nooit accepteren (huren omhoog, hyptheek aftrek onveranderd).

    PVV+VVD+PvDA is mogelijk, Cohen zal alles doen om te regeren, de man heeft geen principes. Maar de PvDA aanhang dit hard wil is allang over naar de PVV. PvDA zal dood bloeden naar SP D66 en GL.

    VVD+PvDA+D66+GL betekend 4 jaar niets doen. Als ze de 4 jaar al halen.

    Mijn voorspelling? Binnen een jaar weer opnieuw stemmen. En dan mogen we van geluk spreken, want anders wordt het helemaal een zooitje. Over rechts wordt de economie kapot bezuinigd en over links zal er nergens ook maar iets aan gedaan worden bang om iemand voor het hoofd te stoten.

  347. Hubo zegt: 10-06-10 om 13:30

    D66 ‘linkser’ dan PvdA???? Job heeft wel z’n naam mee, maar schrijft echt met links hoor! Elk kabinet zal moeite hebben de 4 jaar vol te maken mits de premier elke kiezer kan uitleggen wat, hoe en waarom dit kabinet deze keuzes gaat maken.
    Dus niet Ruute, niet Wilders en ook geen Job. En Femke praat te langzaam en zegt daarme niets nieuws.

  348. M.Hbx zegt: 10-06-10 om 13:30

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Allemaal winnaars, geen onwerkbare en onbeschofde PVV, en we creëren een eigen middenveld, nu CDA is weggestemd.

  349. Gozewijntje zegt: 10-06-10 om 13:31

    1e Voorkeur: VVD, PvdA en PVV. Maar PvdA heeft PVV al bij voorbaat uitgesloten (is dat dan ook geen discriminatie?)
    2e Voorkeur VVD + PVV + CDA

    Er wordt te banaal gedacht over de PVV. Als je gewoon integreert en je je gedraagt heb je net als een autochtoon niets te vrezen van de PVV.
    Het gaat met name om de moslims die weigeren te integreren, radicaliseren en in de criminaliteit/misdaad belanden.

  350. ronny zegt: 10-06-10 om 13:32

    VVD en PVV in het kabinet dat is zowel sosiaal als economisch onwenselijk.
    VVD: de graaiers hebben ons in de crisis gestort en zullen voor iedereen < modaal nog verder in de crisis drukken.
    PVV: zal door het haat zaaiend gedrag de samenleving nog verder verharden waardoor de veiligheid veel verder weg zakt. Tevens als het lukt om veel buitenlanderse werknemers weg te jagen zal de gehele economie inelkaar zakken omdat die niemand de dure lonen van de nederlanders wil betalen.
    Het wordt een verloedering van de samenleving. En als er veel meer mensen worden gekort op het inkomen zal de criminaliteit toe nemen.

  351. david zegt: 10-06-10 om 13:32

    VVD + PVV + CDA

    een paars kabinet zal de economische situatie in Nederland alleen maar verslechteren.

  352. Albert zegt: 10-06-10 om 13:33

    VVD + PvdA + SP + Groen Links. Ik denk dat dit het beste is, als je kijkt naar overeenkomsten en niet puur alleen op je eigen achterban. Zou hou je de PVV buiten en kunnen we met een grote draagkracht, omdat alle kiezers hier beste in vertegenwoordigd zijn, eindelijk eens gaan regeren. Want uitsluiten is niet de oplossing voor ons land waar de hele PVV omheen draait, we weten uit het verleden wat we daarmee toen bereikt hebben…

  353. Jeruno zegt: 10-06-10 om 13:34

    Wie zegt dat we niet om de VVD heen kunnen? Met hun kille beleid ten aanzien van de sociaal zwakkeren hebben ze zichzelf aardig buitenspel gezet lijkt me. Waarom dus niet gaan voor een coalitie met PvdA, CDA, SP en GroenLinks? Volgens mij kan deze coalitie rekenen op 76 zetels.

  354. Diederick zegt: 10-06-10 om 13:35

    Paars dubbel +! “We noemen het pimpelpaars!” (RTL) DUs VVD, PvdA, D66 en GL. Daar gaat mij voorkeur naar, alleen partijen (m.u. PvdA) die hervorming willen > en dat hebben we echt nodig in NL.

    2e optie, maar liever niet (omdat we dan wsl in ’11 weer kunnen gaan stemmen) is VVD, CDA en PVV. Maar CDA moet zichzelf herontdekken en PVV helpt de economie niet.

  355. saskia zegt: 10-06-10 om 13:37

    VVD PvdA GL en D66

  356. Rutger zegt: 10-06-10 om 13:37

    @ A.P.R.

    Interessant dat je hoopt dat er een andere wind door Nederland zal gaan waaien. Sinds 1977 is er namelijk altijd een kabinet geweest met het CDA of de VVD. Sterker nog, van de 12 kabinetten, waren er bij 6 zowel het CDA als de VVD vertegenwoordigd. Als je dus een andere wind wilt hebben waaien, moet je niet voor een kabinet met beide partijen gaan!

  357. Een derde driepartijencoalitie is de combinatie van VVD-PVDA-PVV. Twee verkiezingswinnaars gecombineerd met een qua omvang redelijk stabiel gebleven en grote partij, met een totaal aan 85 zetels!!! Dat is pas volksvertegenwoordiging. Een mijns inziens zeker niet onmogelijke combinatie mits partijen (en voormannen) harde verkiezingsuitspraken nuanceren. Iets wat in de recente periode helemaal niet ongebruikelijk is gebleken. En als de partijen bereid zijn wat issues uit hun programma in te leveren , net zoals wij burgers dat ook moeten in deze economisch roerige tijden, dat kunnen we weer snel aan de slag.

  358. Roos zegt: 10-06-10 om 13:37

    VVD + PVV + CDA!

  359. Werner zegt: 10-06-10 om 13:38

    @ amanda:
    Als jij en mede-PVV-stemmers geen belasting gaan betalen, dan heb je daar alleen maar jezelf mee. Dan krijgen we namelijk 100% zeker Griekse toestanden, omdat de overheid dan een groot deel van haar inkomsten misloopt.

    Maar mij hoor je ook niet zeggen dat de PVV uitgesloten moet worden. Ze vertegenwoordigen idd een grote groep van de bevolking en er moet op zn minst naar geluisterd worden. Het is alleen niet minder logisch of democratisch als ze uiteindelijk niet in de regering terecht komen.

  360. Ollie zegt: 10-06-10 om 13:38

    Wat voor coalitie het ook wordt, de kans is groot dat er over twee jaar weer verkiezingen zijn. Hoe dan ook, mijn voorkeur op dit moment gaat uit naar een coalitie met VVD, PvdA, D66 en Groen Links.
    Dames en heren politici, doe uw best!

  361. Albert zegt: 10-06-10 om 13:40

    Opzich ben ik het zeker ook eens met Jeruno, echter het kiessteltsel geeft aan dat de grootste als eerste mag beginnen met formeren, dit is de VVD. Dan zou Rutten er niet uit moeten komen… Maar goed deze coalitie is zeker nog weer een beetje socialer als de VVD eruit zou vallen, dat is waar.

  362. Rutger zegt: 10-06-10 om 13:40

    @ Amanda

    Je maakt me nieuwsgierig. Stel, er komt een kabinet zonder de PvdA. Hoeven alle PvdA stemmers dan ook niks meer te doen voor de overheid en geen belasting meer te betalen?

    Je moet je realiseren dat in een democratie een groot deel (net iets minder dan de helft) niet vertegenwoordigd is in het kabinet.

  363. Joost zegt: 10-06-10 om 13:40

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    en anders snel weer verkiezingen :)

  364. jacqueline zegt: 10-06-10 om 13:40

    SP mag van mij plaats nemen in het nieuwe kabinet, maar ik denk toch dat het kabinet er zo uit zal komen te zien VVD,CDA en PVV.

  365. Joep zegt: 10-06-10 om 13:41

    VVD + PVDA + SP + D66, dan hebben we van alles wat; VVD voor de nadruk op geld, bezit en dat soort basale zaken, PVDA, SP, D66 dito maar dan met een stuk beschaving erin (solidariteit noemden ze dat vroeger) en voor de factor menselijkheid en lange termijnvisie.
    PVV mag fijn schoppen en blaten in de oppositie, daar horen ze thuis om lekker op het buikgevoel in te spelen van Limburgers, jonge leeghoofden en bange mensen.
    En nu gaan ik fijn kofte eten in het rook- en alcoholvrije huis van mijn gastvrije moslimbuurvrouw.

  366. syb zegt: 10-06-10 om 13:41

    PvdA VVD D66 en groen links, met Cohen als premier.

  367. maria zegt: 10-06-10 om 13:42

    VVD als grootste partij
    PVV als grootste winnaar
    CDA als middenpartij
    SGP als oudste en betrouwbare partij
    samen een meerderheid van 78 zetels
    puik idee, een rechtse coalitie!!

  368. VVD-PvdA-D66-CU.

    De twee grootste partijen moeten er samen hopelijk uitkomen. De overwinning van d66 vind ik een mooi feit, en aangezien de vvd het niet te links wil laten worden voor hun de cu er ook nog bij. Waar we dan wel voor moeten oppassen is dat de CU niet conservatief gaat zitten leuteren want er moet wel degelijk flink wat gebeuren deze periode. Dus mischien VVD PVDA SP wel een iets makkelijkere optie. In ieder geval van links oogpunt wel, maar of de VVD er zo blij mee is.

    Ik zie VVD PVV CDA ook als optie, maar de CDA heeft duidelijk verloren. Ik wil wel eens een regering zonder CDA zien. En PVV gaat met weinig anderen dan CDA en VVD samen. Ik vrees dus voor deze optie, maar als dit hem wordt dan is de politiek het komende jaar in iedr geval vaak in het nieuws.

  369. Jan zegt: 10-06-10 om 13:43

    lekker breed door het midden gaan: VVD, CDA, PvdA en D66

  370. Danny Hofman zegt: 10-06-10 om 13:44

    PVV+VVD+CDA

    eindelijk ens duidelijkheid en er niet meer er om heen draaien dat cohen maar ens lekker in de oppositie gaat zitten in zijn eerste jaar in de tweede kamer. Kijken of ie van dat stotteren af komt ;)

    groetjes

  371. Menno zegt: 10-06-10 om 13:45

    VVD + PVDA + CDA

    Het zgn nationale kabinet lijkt me het stabielst.

  372. pvv zegt: 10-06-10 om 13:45

    als de PVV overal de winnaar is dan MOET deze in de coalitie,
    bij elkaar niet meer dan 3 partyen met het oog op compromise sluiten met 4 partyen welke dan ook wordt regeren onmogelijk. dus de vvd de pvv en het cda om de scherpe kantjes iets te verzachten.
    iniedergeval geen pvda

  373. Martijn Veenendaal zegt: 10-06-10 om 13:45

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks!

  374. Gerald zegt: 10-06-10 om 13:46

    Mijn voorkeur gaat uit naar een kabinet met:
    VVD + PVDA + PVV

    Laat de PVV meeregeren. Houd iedereen goed scherp. Als leidinggevend zijn ze niet goed genoeg maar om mee te doen perfect.

  375. simido zegt: 10-06-10 om 13:46

    VVD+PvdA+SP
    of
    VVD+PvdA+GL+CU

    en ik sluit me aan bij wat Joep zegt!

  376. pvv zegt: 10-06-10 om 13:46

    en svp geen cohen , geen theedrinker als premier, dan liever rutte,
    als premier.

  377. Jel zegt: 10-06-10 om 13:47

    Paars +

  378. Danny Hofman zegt: 10-06-10 om 13:47

    o ja en dan Rutte als premier :)
    want jah waarom zou je een coalitie maken van 6 kleine partijen die ook nog ens voor de helft zal gaan bestaan uit verliezende partijen…..
    6 partijen kunnen niet 1 land gaan runnen dan mogen er naar mijn mening maar maximaal 3 zijn die ook nog zelfde lijn zullen gaan voeren en niet zoals vorige keer CDA PvdA ruzie ruzie ruzie dat dat de oppositie maar doet

  379. Hans zegt: 10-06-10 om 13:47

    VVD-CDA-PVV lijkt mij wel geschikt:D

  380. Victor zegt: 10-06-10 om 13:47

    VVD-CDA-PVV
    voor een beter Nederland, dat is toch wat we nodig hebben…

  381. VVD + PVV + CDA

    Door PvdA is alle ellende ontstaan. Wie was ook alweer minister van financiën? Echt een goed beheer van het geld. Een paars kabinet hoeven we ook niet, we weten het toen Balkenende voor het eerst premier werd, mocht hij alle zooi van hen opruimen. Geen zin meer in dus!

  382. als cda-er zou ik zeggen: cda ga in oppositie.
    het is triest dat een partij die het kabinet heeft laten vallen daarvoor beloond wordt. dus cda niet met pvda in een regering. onbetrouwbaar. neem 4 jaar rust.

  383. Sander zegt: 10-06-10 om 13:49

    Als de PVV mee gaat doen met de coalitiebesprekingen, ben ik bang dat ze de linkse punten uit hun programma simpelweg gaan inzetten als onderhandelingsmateriaal om hun werkelijke issues, namelijk immigratiebeperking (nog voorzichtig uitgedrukt) en bezuinigen op zo’n beetje alles wat buiten de landsgrenzen reikt, in het regeerakkoord te krijgen. Het begin is er al: de AOW is geen breekpunt meer.

    Met de huidige uitslag is, mijns inziens, alleen een paars+ coalitie de enige juiste keuze. Of deze ook levensvatbaar is en het 4 jaar kan volmaken, valt nog te bezien. Heren en dames politici, succes met de besprekingen.

  384. prichard zegt: 10-06-10 om 13:50

    VVD, PvdA, Groen Links en D66
    lijkt mij een goed e coalitie voor een goed sociaal economisch beleid,

  385. Jel zegt: 10-06-10 om 13:50

    Paars plus

  386. Joep zegt: 10-06-10 om 13:51

    PaarsPlus (VVD-PvdA-D66-GL)
    Maar alleen als PvdA en VVD niet blijven vasthouden aan bescherming van gevestigde belangen (op resp. arbeidsmarkt en woningmarkt).

  387. Jeroen zegt: 10-06-10 om 13:51

    En wat te denken van CDA, PvdA, SP en GroenLinks (76 zetels)?

    CDA heeft weliswaar verloren maar is nog altijd beter dan wat dan ook met PVV en de opties van VVD met SP en/of GroenLinks zijn m.i. niet realistisch.

    Verder kan je er van uitgaan dat socialere deel van de CDA-ers bij hun partij is gebleven dus is het daarmee ook een betere partner voor een sociaal kabinet geworden.

  388. Francina zegt: 10-06-10 om 13:51

    VVD – CDA – PVV

    Enkel en alleen omdat ik hoop dat het snel zal VALLEN zodat de PVV stemmers zien wat voor een puinhoop het wordt als men op een populist stemt.

    Daarna nieuwe verkiezingen en Cohen als minister president in een stabiel, rustig kabinet dat er voor zorgt dat we ons niet hoeven te schamen in het buitenland.

  389. Tobias zegt: 10-06-10 om 13:52

    vvd + pvv + cda

  390. Susan zegt: 10-06-10 om 13:52

    Paars plus

    VVD PvdA D66 en GroenLinks liefst Job als premier maar Rutte kan dit ook doen als stage..;)

  391. Jannenman zegt: 10-06-10 om 13:54

    Een boel partijen moeten niet categorisch (en hadden dat al niet moeten doen) de PVV uitsluiten. De pvv vertegenwoordigt miljoenen mensen…

    Het midden is weggevallen staat in het stuk, maar dat is niet zo. Pvv is niet extreem rechts (extreem is een relatieve bepaling) en niet eens rechts (aow bv), maar neigt naar nationaal socialistisch en dat is gewoon midden. Het is dan ook voor de hand liggend dat midden zou meeregeren, maar dat gebeurt niet door de hetze van d66 (inhoudsloze partij die stemmen wint puur door afzetten op pvv) en het niet realistisch willen zijn van alle vermeend linkse partijen.
    Nationaal socialisme is ook socialisme en meer zelfs dan mondiaal socialisme, want sociaal zijn vlgns sociologie heeft betrekking op groepen mensen die zich onderscheiden op welke grond dan ook. Als men geen onderscheid mag maken en de hele wereld één groep is, is er geen sprake meer van sociale groepen (de ultieme gelijkheid), die niet eens kan zijn, want hun ontkennen van andersdenkenden zoals de miljoenen die pvv stemmen, is hét bewijs dat mensen NIET gelijk zijn.
    Wees potdomme eens realistisch.
    Het enige waar die hele kliek voor staat is globalisme, alsof er voor het bedenken van dat begrip géén globe was. Het heeft dus ook niets te maken met de mensheid als 1 ding bezien, want dat was daarvoor ook al en is afhankelijk van context hoe en of men dat zo moet beschouwen. Het heeft ook niets te maken met sociaal zijn, of zelfs socialisme. Het heeft alles te maken met simpelweg schaalvergroting. Schaalvergroting is niet in het belang van volken (culturele diversiteit), maar juist de dood van volken. Over 20 jaar is culturele antropologie een dode wetenschap. Dát is mondiale genocide in feite. En dat is wat die zogenaamde goede (quasi links en bv d66 aanhangers) mensen doen.
    En nee, zoiets leidt niet automatisch tot toestanden zoals in wo2. De wereld is altijd zo geweest dat culturen zichzelf beschermden, daar is niets mis mee en noodzakelijk voor voortbestaan ervan. Nu verraad men zijn meest naasten (diverse leiders en intelligentia uit andere culturen hebben dit ook benoemd – waar die zogenaamde goede mensen hier voor zeggen op te komen).
    Haal die domme koppen eens uit het zand

  392. Sharon zegt: 10-06-10 om 13:54

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks lijkt mij het beste.
    Zo worden er verschillende belangen vertegenwoordigd

  393. Anoniem zegt: 10-06-10 om 13:54

    VVD + PVV + CDA.
    Ik wil wel eens zien of de praatjes van Wilders echt waar gemaakt kunnen worden door hem, want als hij nu al de AOW “zijn breakpunt” laat vallen..

  394. dylan zegt: 10-06-10 om 13:54

    pvv+vvd+cda

    ik dnek dat dit eht beste is, want pvv en pvda gaan echt helemaal neit samen, en pvda en vvd ook niet echt.
    daarom moet dit dus de nieuwe coalitie worden.

  395. Lieke zegt: 10-06-10 om 13:54

    VVD PvdA D66 Groen Links

  396. Huub Stegeman zegt: 10-06-10 om 13:55

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks, nog eens paars, maar dan met het broodnodige groene randje.

    Je kunt je overigens afvragen of Wilders zijn mandaat niet alweer heeft opgegeven: eerst bange ouderen wegsnoepen bij het CDA met zijn AOW-standpunt en ze dan de volgende ochtend al in de kou zetten. Fraai hoor.

  397. Kowalski zegt: 10-06-10 om 13:55

    Paars+

    Enige manier om het land door deze woelige tijden te loodsen.
    Het Polder Model+ voor de 21e eeuw. Absoluut geen VVD-PVV-CDA
    vanwege zeer grote kans op falen en imago schade voor ons land.
    Bestuurbaarheid en weloverwogen bezuinigen, anders komen we er
    nog wel achter hoe diep we kunnen vallen.

  398. Ik ben benieuwd naar wat VVD/PVV/CDA gaan doen.

    Denk wel dat we dan in december weer kunnen stemmen.

    Hoop voor het land op VVD + CDA + SP + D66

  399. Dorien zegt: 10-06-10 om 13:55

    VVD, PvdA, Groenlinks, D66
    Of anders VVD, PvdA, PVV en dan inderdaad binnen no time weer naar de stembus. Voordeel is dan wel dat de discriminerende leugenaar Geert Wilders door de mand zal vallen en we eindelijk van hem af zijn.

    En ik wil helemaal geen huis kopen!!!! Ik wil betaalbaar kunnen huren! Die mensen bestaan ook!

  400. Kar zegt: 10-06-10 om 13:55

    Paars plus, dus VVD PvDA D66 en GL.

  401. Petra zegt: 10-06-10 om 13:55

    paars plus! En anders vvd/cda/pvda. CDA moet zn trots maar opzij zetten om een stabiele coalitie te gaan vormen die ook eens 4 jaar blijft zitten in deze moeilijke econoische tijden!
    Allesbehalve de PVV er bij in; op die manier kunnen we in het najaar opnieuw naar de stebus. Daar zit echt NIEMAND op te wachten.

  402. Daan zegt: 10-06-10 om 13:58

    Paars+

  403. simido zegt: 10-06-10 om 13:59

    als PVV van haar radicaal immigratie beleid afziet dan is een coalitie van PvdA+SP+PVV+GL een heel goede optie

  404. sas zegt: 10-06-10 om 13:59

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  405. Wessels zegt: 10-06-10 om 14:00

    Het midden weggevallen, keuze moet nu tussen links en rechts zijn. met beide kanten in de coalitie word er als nog een guldemiddenweg bewandeld. Het is duidelijk dat nederland duidelijkheid wil.
    Mijn keuze gaat naar een linkse meerderheid in de samenstelling…

    PvdA, GL, D66 en VVD

  406. Mike zegt: 10-06-10 om 14:00

    PVV + VVD + CDA

  407. Yorgos zegt: 10-06-10 om 14:01

    PVDA / VVD / D66 / GROENLINKS

  408. Hans zegt: 10-06-10 om 14:01

    Het zal wel VVD – PVV – CDA worden maar dan krijg je een totaal onwerkbare situatie in de eerste kamer. Ieder wetsvoorstel zal afgeschoten worden en dan kunnen we over een jaar weer naar de stembus. Dus laten we er maar een groot paars kabinet van maken anders krijgen we weer een verloren jaar. Maar dan kunnen we in ieder geval meemaken dat Wilders z’n beloften breekt cq niet waar kan maken. Een halve dag na de verkiezingen breekt ie z’n eerste belofte al dus het begint goed.

  409. Michiel zegt: 10-06-10 om 14:01

    VVD + PVV + CDA

    Geen twijfel mogelijk!
    Eindelijk is rechts nederland!

  410. Kyra zegt: 10-06-10 om 14:01

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks met mark rutte als minister president

  411. pvv zegt: 10-06-10 om 14:03

    het roer naar rechts, tolerantie is de ondergang van dit land geworden dat al 20 jaar lang misbruikt wordt. het land als een bedrijf besturen, met lange termijn visie en discipline. nee durven zeggen en maagdenvliesoperaties niet meer vergoeden bv.

  412. Ed Harms zegt: 10-06-10 om 14:04

    Zoek maar een uitweg in dit dilemma. CDA heeft geen mandaat meer, PVV wel. Hoe op te lossen? Bij VVD + PvdA + D66 + GroenLinks voel ik me het meest plezierig, maar of deze stabiel is en recht doet aan de verkiezingsuitslag? VVD+CDA+PVV ook geenszins. ‘k Weet het donweg niet…

  413. VVD – PVV – CDA

    VVD en PVV zijn zover gegroeid, dat je daar gewoon wat mee MOET doen, je kan het niet maken om bijvoorbeeld de PVV buitenspel te zetten…

  414. Student zegt: 10-06-10 om 14:04

    VVD + PVV + CDA

    WE HEBBEN NIET VOOR NIKS MASSAAL OP (RECHTS) GESTEMD!!!

  415. frank zegt: 10-06-10 om 14:04

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  416. harrie zegt 10-06-10 om 14.00 zegt: 10-06-10 om 14:06

    VVD PVV CDA
    In de vurige hoop dat er een crash komt alla fortuin en binnen
    een jaar nieuwe verkiezingen en waarbij job in dat verloren jaar de kiezer echt duidelijk kan maken waar het met nederland naar toe moet.

  417. Hans zegt: 10-06-10 om 14:06

    VVD+PVV+CDA

    Wie zijn de grote winnaars hier? VVD + PVV dus die verdienen het te regeren.

    Ze hebben echter geen meerderheid dus moet er iemand mee aan boord: het CDA want die zijn gehalveerd maar waarschijnlijk toch blij als ze mee kunnen regeren.

    Elke andere (rode) coalitie maakt de problemen in Nederland alleen maar erger.

  418. Lex zegt: 10-06-10 om 14:07

    Net als de vorige keer kunnen we natuurlijk de winnaars buitenspel zetten, dan krijg je PvdA / CDA / SP /GL / D66. Dat geeft 86 zetels, een ruime meerderheid, en in de eerste kamer 50 zetels, ook ruim.

    Probleem is dan alleen dat je dan die schreeuwers van VVD en PVV in de oppositie hebt, dat geeft zo’n rumoer en bovendien winnen ze dan nog meer bij de volgende verkiezingen. Beter is om zo’n Wilders in te lijven en ergens te zetten waar hij geen kwaad kan, Verkeer of zo. Dan ziet z’n aanhang wel in dat hij niks klaar krijgt en zijn we zó van hem af.

  419. Leen zegt: 10-06-10 om 14:07

    VVD + PvdA + Groenlinks + SP

  420. kees zegt: 10-06-10 om 14:08

    Voor de moeilijkste klussen heb je het A-team nodig. Marc als Face, Femke als Murdock, Job als Hannibal en Alexander: BA Baracus!
    Rijden met die paarse turboelectro bus!

  421. Petra zegt: 10-06-10 om 14:09

    VVD+PVV+CDA+D’66

  422. k@rin zegt: 10-06-10 om 14:10

    Ik ga voor VVD – PVV – CDA – SGP !!!
    SGP zal net voor de nodige stabiliteit zorgen die nederland zo hard nodig heeft!

  423. Kim zegt: 10-06-10 om 14:12

    VVD + PvdA + SP of
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Ik heb zelf op de PvdA gestemd, ben wel een voorstander van links en rechts gemengd, zo zit de bevolking ook in elkaar. VVD + PvdA + SP lijkt mij de beste oplossing, maar zou het wel heel gaaf vinden om GroenLinks in de coalitie te hebben.

    Het maakt me allemaal niet zo bizar veel uit, als de PVV maar niet in de coalitie komt. Die Wilders.. Pffft

  424. Ed Raket zegt: 10-06-10 om 14:14

    VVD + PVV + CDA: kleinste programmaverschillen (grootste kans op een langzittend kabinet), goede lange-termijnvisie m.b.t. economische ontwikkeling van Nederland en Europa (als tegenwicht tegen opkomende economieen) als gevolg van terugdringing van het begrotingstekort, en dan kunnen eindelijk in Gouda de bussen weer normale diensten gaan rijden.

  425. Werner zegt: 10-06-10 om 14:14

    @ Hans: het is inderdaad goed om ook naar de Eerste Kamer te kijken

    Tot mijn schrik zie ik dat Paars+ daar ook al geen meerderheid heeft. Hier was ik voor de verkiezingen al bang voor. Dan is VVD+CDA+PvdA onderhand de enige mogelijkheid die in beide kamers een meerderheid heeft. Of we kunnen gewoon Paars+ doen en hopen dat het over een jaar na de Statenverkiezingen wat beter is. En als ze dan wel een meerderheid hebben, gewoon de Eerste Kamer afschaffen naar Scandinavisch voorbeeld :)

  426. Paars Plus
    VVD PVDA GroenLinks D66
    Hervormen met een sociale en groene hart

  427. GL+D66+CU+CDA+VVD samen 77, veel klkeintjes samen sterk ???

  428. Luna zegt: 10-06-10 om 14:14

    VVD + CDA + SP (+ GroenLinks)

    Weg met de PVV, terug met de studiefinanciering!

  429. thera zegt: 10-06-10 om 14:15

    vvd + pvv + cda

  430. Marga zegt: 10-06-10 om 14:18

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Jammer dat we niet om de VVD heen kunnen; ik denk dat dit de meest reële is.

    Alles om de PVV te weren; gezien diverse discussies blijkt daar toch een soort mensen te zitten waar je nog geen behoorlijke discussie mee kunt voeren (schreeuwen, bedreigen en ronduit racistisch). Het populistische gedrag van de PVV neigt naar een eng gedachtegoed. Verder is Geert Wilders al door de mand gevallen om binnen 8 uur na de einduitslag zijn breekpunt (AOW 65) in te leveren.

  431. Hans zegt: 10-06-10 om 14:19

    Eigenlijk ben ik voor Paars-Plus (VVD – PVDA – D’66 – GroenLinks) om een zo progressief mogelijk kabinet te creëren. Alleen vind ik wel dat -ondanks dat ik zijn standpunten niet deel- de PVV wel serieus moet worden genomen. Democratie werkt nu éenmaal op die manier.

  432. k@rin heeft een punt vind ik SGP, PVV moet je de mond gunnen maar hebben zelf steeds gezegd breekpunt aow. ik denk dat het snel nieuwe verkiezingen gaan worden met pvv erin

  433. Laurens zegt: 10-06-10 om 14:23

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Voor een gezellig beleid! Weg met de PVV!

  434. hans zegt: 10-06-10 om 14:25

    Laten de rechtse partijen Nederland maar weer opbouwen na al dat linkse “leuk voor de mensen” beleid.
    Dus: VVD – PVV – CDA
    Enne oja, kan die mevrouw Verbeet ook weggepromoveerd worden tot Burgemeester van Madurodam??

  435. Maarten zegt: 10-06-10 om 14:27

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  436. Geenrfid zegt: 10-06-10 om 14:28

    GEEN
    STEM NIET DENK ZELF

  437. Guus Rotink zegt: 10-06-10 om 14:32

    Natuurlijk Hebben we PAARS PLUS NODIG!

    GroenLinks-PvdA-D66 en VVD!

    We moeten duurzaam uit de toekomst komen!

  438. VVD+PVV+CDA,
    Geen PvDA want die hebben het kabinet laten vallen en als wilders zijn programma iets bijsteld moet dit kunnen

  439. Claudy zegt: 10-06-10 om 14:33

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of
    VVD + PvdA + SP.

  440. Diane zegt: 10-06-10 om 14:34

    VVD+PvdA+PVV
    De PVV hoort er domweg bij, dat heeft het Nederlandse volk toch wel duidelijk laten horen he??!!

  441. Dennis P. Kroeze zegt: 10-06-10 om 14:36

    Graag een zo’n progressief en sociaal mogelijk kabinet nl.
    pvda+cda+groen links + SP

  442. Floris zegt: 10-06-10 om 14:36

    VVD + PvdA + CDA

    De enige stabiele middenregering in tijd van crisis.

  443. Bob zegt: 10-06-10 om 14:37

    laat rechts Nederland maar weer afbreken zien we hier laten we de economie even vergelijken met een muur

    rechts slat met de moker de hele onderkant van de muur weg door de lagere inkomens het hardste te pakken gevolg heel de muur (economie) stort in

    links slaat de bovenste stenen weg door de rijkers zwaarder te belasten gevolg de muur blijft stan maar is wat lager nadeel is wel dat ondenemen moeilijker wordt

    conclusie een paars de bezuinigingsplannen van de VVD en de PvdA in de pot de belangrijkste deruit

    linkse partijen remen de VVD af met de zwaare bezuinigingen en beschermen de lagere bevolkingsgroepen terwijl de VVd de vooruitgang en broodnodige bezijnigingen aantrekt.

    kortom als je de 2 manieren van regeren aan elkaar hangt en laat toutrekken krijg je bij een paars de beste middeweg onstaan uit 2 tegenpolen

  444. Hallo zegt: 10-06-10 om 14:38

    Sowieso VVD-PVV-CDA

  445. Gerard zegt: 10-06-10 om 14:38

    VVD-PvdA-PVV
    Geen gemakkelijke coalitie maar het zijn de grootste partijen die samen MINDER als de helft van Nederland vertegenwoordigen. Als er dan ook nog eens verschil van mening in de coalitie is kun je nagaan welk klein deel van Nederland wordt vertegenwoordigd. Dus dames/heren polititie neem eindelijk eens jullie verantwoordelijkheid en ga onze prachtige multiculturele samenleving weer eens wat gezonder maken zonder voortdurend met jullie eigen ego voorop te lopen!

  446. Annie zegt: 10-06-10 om 14:38

    Voor al die mensen die roepen dat 1,5 PVV-stemmers niet genegeerd mogen worden….er hebben nog meer mensen op de PvdA gestemd…moeten die dan genegeerd worden?

    Ik mag hopen dat die partij zonder oplossingen en met hun boodschap vol boosheid en angst, geen poot aan de grond krijgt en ons onderwijs, onze cultuur en onze vrijheid en onze waarden en normen om zeep helpt. Vandaag schaam ik mij er voor Nederlander te zijn, met zoveel boze bange mensen als landgenoten.

    Laten we hopen: VVD, PvdA, D66 en GroenLinks

  447. Air zegt: 10-06-10 om 14:40

    VVD+PVV+CDA en dan hoop ik dat dit kabinet na korte tijd ten val komt. Wilders moet maar eens laten zien wat hij denkt te kunnen, tot nu toe veel geschreeuw en weinig wol.

  448. Jessica van der Wiel zegt: 10-06-10 om 14:40

    Volgens mij reageren hier een heleboel mensen die één en ander niet erg goed gevolgd hebben: zowel de PvdA als GroenLinks als D’66 hebben regeren met de PVV uitgesloten. Die gaan dus niet samen in een coalitie zitten! Tenzij ze net zo snel met de laatste wind meedraaien als Geert Wilders (AOW is al geen breekpunt meer!!!!!), maar dat geloof ik niet.

  449. Rutger zegt: 10-06-10 om 14:40

    @ M

    Schuif je nu de globale economische crisis in de schoenen van de PvdA?

  450. Tim zegt: 10-06-10 om 14:40

    Ik vraag me eigenlijk af hoe de twijfelaars die uiteindelijk PVV hebben gestemd omdat die de AOW als breekpunt zouden hebben, zich nu voelen. Doet het zeer, amper 12 uur na de uitslag, dat Geert jullie toch met hetzelfde gemak 2 jaar extra gaat laten werken?

    Wen er maar vast aan, want hij zal nog meer concessies moeten gaan doen voor het nieuwe kabinet er is. En maar afgeven op de PvdA voor het feit dt ze draaiden.

    Leuk ook dat Geert zo afgeeft op de SP die vorige verkiezingen voor dezelfde feiten kwamen te staan maar weigerden concessies te doen op sommige kwesties omdat ze daarmee hun beloftes waardeloos zouden hebben gemaakt.

  451. Jan zegt: 10-06-10 om 14:41

    VVD + CDA + PVV zal een onwerkbare coalitie worden. Aangezien de PVV niet in de eerste kamer zit zullen veel voorstellen het uiteindelijk niet halen. Alleen al om die reden ga ik voor een Paars+ variant.

  452. jnm hensing zegt: 10-06-10 om 14:43

    GroenPlus:

    GroenLinks+PvdA+D66+SP+PvdD(+CU?)+VVD

    Als ondernemer en burger zeg ik: inhoudelijk de besten voorop en dus ook sociaal, tevens rechtdoend aan de kiezerskeuzen met voldoende mogelijkheden voor goede afwegingen binnen de coalitie.

  453. Laura zegt: 10-06-10 om 14:46

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    of
    VVD + PvdA + SP.

    Ik denk dat een coalitie met 3 partijen sterker is dan met twee. Dus toch VVD + PvdA + SP

  454. Joey zegt: 10-06-10 om 14:48

    Ik ga voor rechts.

    VVD + PVV + CDA

  455. dave zegt: 10-06-10 om 14:49

    PVDA + PVV + SP + GL + Pvdd + CU
    samen problemen oplossen én laten zien hoe je je boekhouding op orde krijgt en houd.

  456. Werner zegt: 10-06-10 om 14:50

    @Diane: Slechts 16% van “Het Nederlandse volk” heeft laten horen dat Wilders op zijn minst serieus genomen moet worden. Dit wil zeker niet zeggen dat hij daarom automatisch in een kabinet moet zitten. Het gaat om een werkbare meerderheid in de Kamer, niet om tijdelijke populariteit bij een minderheid in de samenleving, hoe groot die groep ook mag zijn.

  457. VVD+PVV+CDA

    Links maakt nederland kapot, dat is altijd zo geweest. En dan kan midden/rechts weer puin ruimen.

  458. Chris Naat zegt: 10-06-10 om 14:52

    Pvda + CDA + SP + D66 + GroenLinks = 86
    Verbijsterend om te zien dat het recente (neo)liberalisme in de verkiezingsuitslag zo wordt ondersteund. Dit gedachtengoed heeft met zijn deregulering de economie zo ontregeld, dat we met vele miljarden schuld zitten, waar iedereen nog lang last van zal hebben. Enkelen die het voor velen verpesten …
    Ook verbijsterend is winst van de PVV, dat een massale toename van intolerantie weerspiegelt. Denk nou eens terug aan de bouwfraude, de vastgoedfraude, de woekerpolissen, de bankensector! Bij elkaar goed voor minstens 80 miljard maatschappelijke schade (bijna een derde van de Rijksuitgaven). Veelal veroorzaakt door Nederlanders met maar één paspoort en blijkbaar geen enkele loyaliteit. Dus dat gezeur van die PVV over €7 miljard aan “massa-immigratie” is nogal belachelijk. Nederland bestaat voor 5% uit moslimgelovigen. Is dat een tsunami van de islam? Voor €50 euro boodschappen doen, waaronder een zakje drop van €2,50: is dat een tsunami van snoepgoed thuis? Wel even de verhoudingen in de gaten houden, hè?

  459. Arnoud zegt: 10-06-10 om 14:54

    CDA+VVD+PVV+SGP = stabiel rechts!

  460. Helaas heeft paars plus ook geen meerderheid in de 1e kamer omdat de hondenclub cda via het middeleeuwse kiesstelsel een groot aantal zetels heeft weten te bemachtigen in de ondemocratische conservatieve kamer.
    maarja cda pvda vvd is niks dus dan toch maar vvd pvda d66 gl.

  461. w.jennekens zegt: 10-06-10 om 14:55

    Het poldermodel en het gedoog beleid moet op de schop, daarom is een kabinet van VVD,PVV,en CDA het beste. Wij in het zuiden durven te minste te veranderen.

  462. Paars plus! In ieder geval niets met de PVV

  463. Rutger zegt: 10-06-10 om 14:58

    @ Jannenman

    De PVV sluit de PvdA uit. De PvdA heeft meer zetels, dus dat zou betekenen dat de PVV meer mensen uitsluit dan de PvdA. Je standpunt dat de PVV niet uitgesloten mag worden omdat ze miljoenen mensen vertegenwoordigen, daar houdt de PVV zelf ook geen rekening mee. Het is het 1 of het ander. Of je mag een partij uitsluiten die miljoenen mensen vertegenwoordigd, of de PVV mag de PvdA niet uitsluiten. Wel een beetje consequent blijven hè.

  464. Emma zegt: 10-06-10 om 15:00

    VVD, PvdA, GroenLinks en D66!

  465. Trend zegt: 10-06-10 om 15:00

    Nederland heeft duidelijk rechts gestemd. Daar moet recht aan worden gedaan. Het probleem dat de PVV geen vertegenwoordiging in de 1e kamer heeft wordt in 2011 opgelost. De optie VVD-PVV-CDA-SGP is helemaal geen slecht idee. Dat doet recht aan de verkiezingsuitslag, en kan een stabiele regering vormen.

  466. Cor zegt: 10-06-10 om 15:01

    Lijkt me duidelijk!! VVD-CDA-PVV. De rest heeft te veel verschillen. Rutte, Wilders en de nieuwe van CDA, komen er samen wel uit. laat Nederland maar eens zien dat het anders kan.

  467. andrea zegt: 10-06-10 om 15:01

    VVD – PVV – CDA

  468. Jeroen zegt: 10-06-10 om 15:02

    tja…ongelooflijk 24 zetels voor PVV. Heel eng eigenlijk hoe kortzichtig een groot deel van het electoraat is. Kan het eigenlijk nog niet goed geloven. PVV wordt neergezet als rechts maar dat zijn ze helemaal niet. Het is eerder conservatief links beleid gekoppeld aan islamofobie en lekker verschuilen achter de de dijken als je het programma bekijkt.

    Dus Marc Rutte en Beatrix, ik wens jullie heel veel wijsheid toe.

    Tip van mij:

    Enige echte serieuze optie is een zakenkabinet dat wordt gevormd door de meest bekwame mensen die we hebben in ons land. Zodoende kunnen we snel op een zo sociaal mogelijk manier krachtig hervormen met brede steun uit de kamer.
    Dus intelligente mensen met aanzien en een echte lange termijn visie op economische en duurzame ontwikkeling. Enkele suggesties: Hans Weijers, Alexander Rinnooy Kan, Herman Wijffels en Neellie Kroes als premier.

  469. nacho zegt: 10-06-10 om 15:02

    Als het maar zonder PVV wordt vind ik het best, wordt die wilders en zijn vriendjes imiddels spuugzat

  470. Corné van Steenis zegt: 10-06-10 om 15:04

    Ik zou graag deze coalitie willen zien:
    VVD/PVV/CDA, en als het kan nog een kleine partij, SGP erbij. = 78 zetels.

    Zo heb je ruim de meerderheid en een rechts kabinet.

  471. robert zegt: 10-06-10 om 15:05

    vvd,pvv,cda.een mooie coalitie. we hebben al JAREN dat linkse gelul gehad,en zijn we daar dan WAT mee opgeschoten???mensen lullen maarvan dat wilders gek is,GEEF EN GUN hem die kans.Pim fortuyn heeft NOOIT de kans gekregen,dus???iedereen zegt wel eens wat,alsof cohen en femke bv het allemaal ‘perfect’doen.laat mij en nederland niet lachen.oke Geert GO FOR IT!!!!!

  472. tineke zegt: 10-06-10 om 15:06

    VVD+ PVV+ CDA!
    In eerste instantie heeft de VVD gewonnen, dat is duidelijk. Het wordt ook tijd dat men een en ander gaat veranderen in de regering. De PVV is de grootste winnaar wat was te verwachten. Mensen waren het regime van Balkenende zat! PVV kun je niet uitsluiten bij een nieuwe coalitie, de mensen hebben gestemd! CDA zal zorgen voor stabiliteit! Maar een ding is zeker, deze 3 partijen zullen allen water bij de wijn moeten doen, om tot een compromis te komen. Waar een wil is is een weg!

  473. Jessie zegt: 10-06-10 om 15:06

    VVD & PVDA & PVV…

    liever zie ik de VVD helemaal niet in dit lijstje, maarja we moeten het ermee doen…

  474. L.W zegt: 10-06-10 om 15:06

    VVD + PVV + CDA

  475. Sven zegt: 10-06-10 om 15:07

    VVD + PvdA + D66 + Groen Links

    Helaas een vier partijen kabinet, maar er is nu eenmaal geen overgrote overwinnaar dit keer, wel een overduidelijke verliezer dus om die van regeren uit te sluiten lijkt me niet meer dan logisch als je gehoor wilt geven aan de stem van het volk.

    Waarom dan toch geen PVV ?
    Regeren met de PVV is gedoemd te mislukken vanwege halstarrigheid op Islam fobie. Ze kunnen alleen met de VVD door een deur en dat is nooit genoeg voor een coalitie. Bovendien hebben alle partijen op de VVD na meermaals te kennen gegeven om niet met de PVV te willen regeren. Mochten ze dit nu opeens wel willen dan zou dat een grof geval van kiezersbedrog betekenen en het algemeen vertrouwen in de politiek flinke schade toebrengen.

    Een groot deel van de kiezers heeft met het gedachtengoed van Wilders ingestemd maar een nog groter deel heeft daar duidelijk niet mee ingestemd, dus een automatische deelname aan een coalitie is hier geen vanzelfsprekendheid, zeker met het oog op het “radicalisme” van deze partij.

    De VVD zal dus wel met de PvdA om de tafel moeten gaan zitten.
    De kleinere rechtse partijen zijn te klein, dus blijft D66 over. Nog niet genoeg voor een meerderheid. Dan blijft daar aan de linkerkant Groen Links en de SP over. SP en VVD kunnen ook niet door een deur en bovendien zal de SP helaas hun verlies moeten erkennen, dus blijft over Groen Links. Deze combinatie zal voor de VVD uiteraard teveel naar links ruiken, maar ze mogen blij zijn dat ze al een nieuwe Minister President kunnen leveren en de belangrijkste posten op kunnen eisen. Bovendien is het ook de beste garantie om de “rust” in het land te bewaren. Niemand zit te wachten op een volksopstand en een radicalisering van zowel links als rechts, iets wat met een VVD + PVV + ? combinatie als een groot risico mag worden beschouwd. Politici toont uw gezond verstand en maak van dit land geen bananenrepubliek !

  476. erik zegt: 10-06-10 om 15:09

    Alles best al de linkse partijen maar niet mee regeren. Links betekent ondergang van het land

  477. TFWC zegt: 10-06-10 om 15:10

    VVD + PVDA + D66 + GL.
    Weg met CDA en Wilders.

  478. Jorein zegt: 10-06-10 om 15:10

    Ik wil geen enkele burgerlijke coalitie. Alle partijen in de tweede kamer bieden geen alternatief op de problemen van de mensen. Zelfs de sociaal democratische SP is niet het echte alternatief.

    De grote overwinnaar is weer het grote geld, want die heeft nu genoeg steun voor een ultra rechts kabinet ( VVD, PVV, CDA ).

    Nederland heeft gekozen om de kosten van de crisis te laten betalen door de werknemers. De PVV heeft al haar AOW standpunt gewijzigd, dus die laat haar populistisch imago al snel varen voor een rechts kabinet.

    De sociaal zwakkeren en de werknemers zijn zoals altijd de klos. Pas over vier jaar mogen we weer stemmen tot die tijd kunnen de partijen hun idealen en standpunten weer helemaal wijzigingen. Ik persoonlijk zie geen heil in de burgerlijke democratie. Deze vorm van democratie dient alleen maar het interesse van de politieke elite.

    Wij arbeiders zullen moeten knokken deze vier jaar. De FNV doet al mee met de kapitalisten, dus op die kunnen we niet vertrouwen. De partijen van het groot kapitaal hebben gewonnen, maar daarmee is het laatste woord nog niet gesproken.

  479. Hans zegt: 10-06-10 om 15:10

    Als het maar zonder PVV is. Liefst Paars Plus.

  480. annemarie zegt: 10-06-10 om 15:13

    Paars Plus: VVD PvdA D66 Groen Links

  481. L.A.C.de Bock zegt: 10-06-10 om 15:14

    Met zo`n stelletje smeerlappen van de PVV eerst hoog van de toren roepen AOW moet 65 jaar blijven, zelfs was het een breekpunt,moet je niet in zee gaan . Ze zijn zelfs instaat tenkoste van alles de boel te verlinken KIEZERS BEDROG noem ik dat .Het is nog erger als dat zootje van Pim Fortuin.

  482. poep zegt: 10-06-10 om 15:14

    Mag hopen op VVD+PvdA+D66+GroenLinks of VVD+PvdA+SP.

    Als Wilders in de regering komt ontvlucht ik het land. (en nee, ik ben geen moslim (en al was ik het, so what?), maar heb gewoon respect voor mijn medemens, ongeacht afkomst, geloof oid.)

  483. dorus zegt: 10-06-10 om 15:16

    PVV+CDA+VVD zodat we snel weer naar de stembus kunnen om gewoon Job als premier te kiezen.

  484. Huub zegt: 10-06-10 om 15:16

    V,V.D, P.V.V., En C.D.A. Als je de verkiezingsuitslag goed leest is dan zie je dat beide rechtse partijen nl. V.V.D en P.V.V. flinke winst boeken. Bij deze partijen staat veiligheid voor de burgers hoog in het vaandel. Dus kom op Mark en Geert aan de slag!!! Dit is de kans.
    Geef gehoor aan de wil van het Ned. volk. Gooi om dat roer.

  485. Paul zegt: 10-06-10 om 15:17

    VVD + CDA + SP + GroenLinks

  486. Jasper zegt: 10-06-10 om 15:18

    laten we niet vergeten dat 25% van de kiesgerechtigden niet gestemd hebben wat betekent dat 3.113.750 mensen de democratie laten voor wat het is.

    Het gaat erom dat er draagvlak is voor en harde bezuinigingen en het sociale aspect. VVD en PvdA moeten om die reden sowieso in één coalitie. PVV is een nieuwe partij, maar waarom zou deze voorrang krijgen terwijl grofweg CDA aanhang en de GL/D66 aanhang even groot is als de PVV aanhang. Het gaat niet om verliezen of winnen, maar om hoeveel mensen je in zetelaantallen vertegenwoordigt. Nu het CDA gehalveerd is wil niet zeggen dat pakweg 20% van de kiezers geen recht hebben op regeringsverantwoordelijkheid. Iedereen doet mee, maar de PVV maakt het voor zichzelf bijzonder lastig wanneer het nu al breekpunten weggeeft terwijl onderhandelingen nog niet eens echt begonnen zijn.

  487. Ben zegt: 10-06-10 om 15:19

    Nederland heeft helemaal niet rechts gestemd. Om te beginnen is de PVV nauwelijks ‘rechts’ te noemen, en strict gezien bestaan rechts en links sowieso niet meer in de politiek. Zelfs ‘GroenLinks’ is een verkeerde naam voor de partijpunten. Zo groen en links zijn ze nu ook weer niet, namelijk. Maar zelfs als de PVV en VVD als ‘rechts’ beschouwd worden heeft de ruime meerderheid gestemd op linkse partijen.

    Wie wil nu serieus Rutte als leider van dit land naar buiten zien treden? Echt, heeft iemand daar wel bij stil gestaan, dat hij ons land naar buiten toe moet representeren? Alleen uiterlijk is dat al nauwelijks een vooruitgang op Balkenende. Kijkt nog minder betrouwbaar uit zijn ogen, komt opvliegerig en lichtgeraakt over, kan helemaal niet opkomen voor wat burgers willen. Omhooggevallen rijkeluiszoontje, dat het zelfs nodig vond om het waanbeeld dat mensen zonder werk niet zouden willen werken nog eens moest worden aangehaald. Wat een blatant goedkope retoriek. Hij kan wel leuk mensen aan het werk dwingen, de banen zijn er helemaal niet, en met zijn beleid gaan die er niet komen ook.

    Ik zou zeggen: Laat het land maar eens opnieuw naar de stembus gaan, maar dan nadat de partijprogramma’s VAST staan. En niet, zoals Wilders, na de uitslag een beetje terugkrabbelen over de AOW enzo. Hoe noemde men dat ook alweer toen Wouter Bos dat deed? Draaikonten. Waarom durven mensen daar nu niet over te beginnen?
    Als die Wilders en Rutte nu al draaikonten, wat staat ons dan te wachten als je die samen gooit? Wat een bende. Veel geluk ermee.

  488. Laat het maar een nationaal kabinet worden! Wijffels als formateur.

  489. Maurice zegt: 10-06-10 om 15:23

    In deze tijden van crisis is het naar mijn mening van het grootste menselijke belang dat er sociaal word bezuinigd. Dan valt het asociaal egoïstische VVD af. De PVV valt af omdat het leugenaars zijn. Eerst een hoop stemmen trekken op het aow standpunt om vervolgens die mensen keihard te laten vallen. Mijn hoop gaat uit naar het CDA. Ik hoop dat men nu eindelijk het sociale gezicht laat zien, wat toch eigenlijk het ware christelijke gezicht is. Ik bid tot God, Allah, Buddha, of wie het maar wil horen voor de volgende coalitie.

    PVDA + CDA + SP + GL + D66

    Deze coalitie geniet een ruime meerderheid en zou idealitair nog kunnen worden aangevuld door CU en de PvdD. Mensen zullen zeggen dat dit onmogelijk is. Ze zullen wijzen op de grote meningsverschillen. Maar ik vind dat we in een tijd leven dat meningsverschillen moeten worden opgelost. Deze coalitie zou tot een regering leiden van nationale eenheid die de belangen behartigt van alle nederlanders. Want dat is nodig in tijden van crisis. Maar helaas doemt in de huidige situatie het spookbeeld op dat we een regering krijgen met de VVD en de PVV die slechts de belangen van enkelen vertegenwoordigd.

  490. Lex zegt: 10-06-10 om 15:23

    Paars + heeft de SP nodig om in de eerste kamer een meerderheid te halen, en die zie ik nog niet met Wilders samenwerken. VVD SP is al moeilijk genoeg…

    Nationaal kabinet ( PvdA / VVD / CDA) lijkt me, naast een centrumlinks kabinet (PvdA / CDA / SP / GL / D66) de enige mogelijkheid. Met de PVV kom je nooit langs de eerste kamer.

  491. Marthij zegt: 10-06-10 om 15:25

    VVD-PvdA-D’66-Groen links

  492. erwin zegt: 10-06-10 om 15:25

    VVD + PVV + CDA heeft mijn grote voorkeur…. AUB geen paars!!!

    We hebben al ellende genoeg in NL.

    Herinner u de puinhopen!!

  493. Dato zegt: 10-06-10 om 15:25

    VVD, PVV, CDA

  494. MHM zegt: 10-06-10 om 15:26

    VVD-PVV-CDA

  495. Folkert zegt: 10-06-10 om 15:26

    paarsplus, enige kans op een kabinet dat het misschien wel 4j uithoudt…

  496. fabian zegt: 10-06-10 om 15:26

    Met deze uitslag is alleen paars plus een mogelijkheid. Maar de tweedeling in het land is zichtbaar en het zal niemand verbazen wanneer er over twee maanden weer nieuwe verkiezingen zijn. Daarentegen is wilders nu al zijn standpunten aan het herzien nu het pluche wel heel dicht bij hem komt. Machtswellust doet principes verdwijnen. Maar dat maakt ook een rechts kabinet mogelijk waarin slechts de VVD de dienst uitmaakt. De anderhalf miljoen kiezers van Wilders kregen dus geen waar voor hun stem.

  497. peter zegt: 10-06-10 om 15:26

    Het draaikonten is alweer begonnen. Wilders was voor de verkiezing zo stellig dat de AOW een breekpunt. nog GEEN dag na de verkiezingen is hij de eerste die aan geeft dat de AOW geen breekpunt meer is. Al voor er gesprekken worden gevoerd

  498. Daniël zegt: 10-06-10 om 15:27

    VVD + PVV + CDA

  499. Rob zegt: 10-06-10 om 15:27

    Democratisch gezien ligt het voor de hand om de PVV niet meteen uit te sluiten. Toch hoop ik op een coalitie zonder PVV omdat we in deze tijd een stabiele regering nodig hebben en ik niet op een nieuw debacle a la LPF zit te wachten. De kiezers zijn CDA moe dus die partie even niet. Een compromis tussen het “snoeiharde bezuinigen” van de VVD en het “potverteren” van de PvDA kan misschien de beste oplossing zijn. Dus dan wordt het paars plus voor mij:

    VVD – PvDA – GroenLinks – D66

  500. Als er een coalitie gekozen mag worden, eentje zonder de PVV en VVD bij voorkeur: PvdA, CDA, GL, D66, SP. Anders paars+.

  501. Annemarie zegt: 10-06-10 om 15:28

    Het is beangstigend dat zoveel Nederlanders zoveel haat met zich meedragen.. hebben we nou echt niks geleerd van de discriminatie tegen zwarten en de Tweede Wereldoorlog?

    De opmerking van Henk en Ingrid die op deze site hebben geschreven getuigt van het gebrek van intelligentie van PVV stemmers. Turken terug naar Marokko? Ik wil maar zeggen.

    Ik vond het zeer teleurstellend om vanochtend wakker te worden met de mededeling dat een coalitie met Wilders überhaupt mogelijk is! Voor mij lijkt VVD, PvdA, D66 en GroenLinks de beste keuze, met D66 als gulden middenweg en onderhandelaar. Als Wilders gaat regeren dan kan het alleen maar bergafwaarts gaan. Het enige positieve zou zijn dat al die PVV stemmers zich dan zullen realiseren dat hun grote leider alleen maar veel kan lullen maar niets waar kan maken.

  502. Rob zegt: 10-06-10 om 15:28

    Democratisch gezien ligt het voor de hand om de PVV niet meteen uit te sluiten. Toch hoop ik op een coalitie zonder PVV omdat we in deze tijd een stabiele regering nodig hebben en ik niet op een nieuw debacle a la LPF zit te wachten. De kiezers zijn CDA moe dus die partij even niet. Een compromis tussen het “snoeiharde bezuinigen” van de VVD en het “potverteren” van de PvDA kan misschien de beste oplossing zijn. Dus dan wordt het paars plus voor mij:

    VVD – PvDA – GroenLinks – D66

  503. Steven zegt: 10-06-10 om 15:29

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  504. Sven zegt: 10-06-10 om 15:32

    Ik wacht altijd nog op het tweede linkse kabinet. Misschien na een kabinet VVD – CDA – PVV dat snel valt is PvdA – SP – GL (- D66) mogelijk.

  505. Dien zegt: 10-06-10 om 15:33

    PVV-VVD-CDA

  506. monique zegt: 10-06-10 om 15:34

    alles mag als er maar geen PVV bij zit

  507. wil zegt: 10-06-10 om 15:37

    AOW moet 65 blijven….. Ja of Nee meneer Wilders…… uiteindelijk niet dus!
    Over draaikont gesproken…. hehehe
    Moet een record zijn (wat het verbreken van een verkiezingsbelofte betreft).
    Volgens mij voelen al héél wat kiezers zich behóórlijk in de zeik genomen.
    Ik zou voor een zo progressief mogelijke combinatie willen gaan, maar of die er komen gaat…..

  508. Golfie zegt: 10-06-10 om 15:38

    Een kabinet met PVDA en VVD lijkt me wel grappig. Beetje compromissen sluiten en zie, daar hebben we het CDA-programma!! Of wil Nederland dat nu net niet?

  509. Bastiaan zegt: 10-06-10 om 15:42

    VVD + PVV + CDA Zou voor mij de ideale combo zijn voor dit moment.

    Zolang er maar geen PvdA in zit, want dan zitten we binnen de kortste tijd weer op de zelfde (nog grotere) puinhoop die de PvdA achter laat. En ook geen D66, want dat is gewoon een flut partij.

  510. rob zegt: 10-06-10 om 15:43

    vvd – pvv – cda

  511. Marc zegt: 10-06-10 om 15:43

    De grootste overwinningen zijn gemaakt aan de rechterkant. Dus het gros van het volk wil een rechtse regering. Om zoveel mogelijk van het verkiezingsprogramma waar te kunnen maken heb je gelijk denkende nodig dus voor mij lijkt de beste optie VVD + PVV + CDA.

  512. hub zegt: 10-06-10 om 15:45

    VVD PvdA D66 Groen Links

    PVV komt ook in aanmerking, maar laat ze maar eerst eens in de Kamer ervaring opdoen, dan kunnen ze de volgende keer meeregeren.
    Het zijn natuurlijk allemaal nieuwe poppetjes, dus laat ze eerst maar eens wennen aan elkaar.

  513. Marije zegt: 10-06-10 om 15:46

    VVD + CDA + PVV + SGP = 78 zetels
    Hoe rechtser, hoe beter ;)

  514. Maurice zegt: 10-06-10 om 15:47

    Mensen die het erover hebben dat de puinhopen van links komen die hebben er dus niets van begrepen. Lieve mensen de economische crisis werd veroorzaakt door neoliberaal beleid. Het beleid dat de VVD voor staat. We hebben al meer als 30 jaar geen linkse regering meer gehad. ik snap er dan ook niets van dat links zo is afgestraft. Nou ik snap het eigenlijk wel; het komt omdat de PVDA stelselmatig zijn sociale ideologie verloochend. En oh ja dan is er ook nog zo’n gek die allemaal discriminerende onzin uitkraamt om de dommerik naar het mondje te praten. Maar jullie komen er nog wel achter de komende jaren. Met een rechts kabinet word iedereen er slechter van behalve de rijken. Kijk maar naar die beruchte Netwerk uitzending waar het ware gezicht van Rutte te zien was.

  515. Roos zegt: 10-06-10 om 15:47

    VVD – PVV – CDA.
    VVD en PVV zijn de grote winstboekers. Nederland kiest voor rechts.
    Pvda heeft dan wel 30 zetels, maar is er toch op achteruitgegaan.

  516. simon zegt: 10-06-10 om 15:50

    vvd – pvda – d66 – groenlinks.

    pvv dus niet, want die vertelt wat de mensen willen horen en zodra hij hun stem heeft pleegt hij kiezersbedrog. hoe veel meer heeft hij gelogen en gaat hij liegen.

  517. Roos zegt: 10-06-10 om 15:51

    VVD – PVV – CDA plus SGP zou helemaal mooi zijn.

  518. Jan Pompies zegt: 10-06-10 om 15:51

    PVV+VVD+CDA
    Is de enige optie voor werkend Nederland. Als je handophouder of kansloze allochtoon bent, dan de linkse kliek. Waarom wordt Rechts altijd afgeschilderd als slecht. Links heeft inmiddels al heel wat schade aangericht en is veel gevaarlijker.

  519. Jur zegt: 10-06-10 om 15:53

    Paars + ( VVD, PvdA, D66, GL)

    Helaas geen Cohen als president, maar Paars + moet serieus overwogen worden met de huidige uitslag.

    Had zelf graag gezien:
    Cohen als president, met Pechtold als Vice premier en Rutten had ik Economische Zaken laten doen.

    Economisch gezien moet Rutten dat als VVD’er kunnen doen, en met PvdA zal dat kille saneren, hopelijk stevig saneren worden maar wel op een sociaal verantwoorde manier.

    Dus Rutten, wordt weer jezelf, stop met het spelen van de neoliberale Wiegelrol, maar blijf jezelf: een Sociaal-Liberaal!

    Ik heb helemaal niets tegen de VVD, laat ik dat vooropstellen, maar er moet wel degelijk water bij de wijn worden gedaan om tot een akkoord te komen denk ik.

    Alle lof voor Rutten, en een advies: zoek toenadering tot Pechtold en Cohen, en daarna meteen met Halsema.

    Laat je niet gek maken door de Extreemrechtse DRAAIKONTEN (AOW BREEKPUNT?!) van de PVV en ga niet in zee met Wilders, want DAT is wat we niet nodig hebben, ook al zijn ze zo gegroeid.

    Een progressief Sociaal – Liberaal Nederland!
    Paars +

  520. petra zegt: 10-06-10 om 15:55

    Paars plus, al vrees ik wel voor het grote aantal partijen….
    PVDA, VVD, Groenlinks en D66

    Dan zou VVD, PvdA en CDA meer voorkeur hebben, maar CDA zal zich eerst moeten bezinnen op hoe om te gaan met het verlies van gisteren voor dat echt im frage komt.

    DUS: PAARS PLUS (liefste met Cohen aan t roer maar geloof dat ik die wens maar even moet laten varen….)

  521. Marco zegt: 10-06-10 om 15:56

    VVD + PVV + CDA

    Dit is de enige coalitie die recht doet aan de uitslag.
    CDA verliest weliswaar fors maar kan als 3e partij in deze coalitie voor de balans zorgen.
    VVD en PVV allebei winnaars.
    Wanneer de PVV echt zo’n verwerpelijk programma heeft dan leeft deze coalitie niet lang en gaan we volgend jaar weer stemmen.
    Ik hoop er verwacht echter dat PVV het land echt gaat helpen en met de VVD nu eindelijk echt eens iets gaat veranderen en 4 jaar aan de macht blijft voor een beter Nederland!!!

  522. SP + GroenLinks + PvdA + CDA = ook 76 zetels.

    3 linkse partijen met een middenpartij……..

  523. Ardjan van den Bovenkamp zegt: 10-06-10 om 15:56

    VVD + PVV + CDA

  524. Ron zegt: 10-06-10 om 15:57

    Enige coalitie die de stem van de kiezer respecteert is VVD + PVV + CDA.

    Hoewel zowel centrum als links fors hebben verloren, lijkt me een centrumrechtse coalitie beter werkbaar als een paarse omdat daarvoor de verschillen nu eenmaal te groot zijn en we moeten snel naar een coalitie toe die daadkrachtig de economische crisis en andere problemen oplost. En daarbij zal iedereen offers moeten brengen en verantwoordelijkheid moeten nemen. Dus niet alleen de sterkste schouders de lasten laten dragen (want dat doen ze al jaren) maar ook minderbedeelden moeten verantwoordelijkheid nemen en niet alleen maar handje ophouden bij vadertje staat. Want dat handje is behoorlijk leeg ;-)

    Tenslotte, een centrumlinkse coalitie zoals Emile Roemer vanochtend bij BNR voorstelde zou een regelrechte belediging van de kiezer zijn en het vertrouwen in de politiek ernstig schaden, want de Nederlandse kiezer vraagt tenslotte niet om een coalitie van verliezende partijen !

  525. Geert Henk zegt: 10-06-10 om 15:58

    PvdA+VVD+GroenLinks+D66
    VVD om de broekriem strak aan te halen.
    PvdA om het sociaal te houden en VVD hobbies (JSF) in toom te houden
    Groen Links om de duurzame ontwikkeling zeker te stellen
    D66 om als gatekeeper het samenwerkingsproces naar het gestelde doel te leiden (bewaken van de “coalitie visie”).

    Coalitie motto: “laat een ieder doen waar die aantoonbaar goed in is zodat we samen voortgang boeken” (Rutte wordt met dit motto vanwege de aantoonbaarheid vice premier).

  526. wilbert zegt: 10-06-10 om 15:58

    VVD + PVV + CDA

    Dat is het beste!!

  527. Arjan zegt: 10-06-10 om 16:00

    VVD+PVV+CDA

  528. Johan B zegt: 10-06-10 om 16:00

    PvdA, VVD, D66 en CU,…..
    toch redelijk paars maar met sociaal rechts om de VVD ter wille te zijn. Met Groen Links is misschien wat te links voor de VVD….

  529. rinus zegt: 10-06-10 om 16:03

    CDA – PVV – VVD – SGP !!!
    Om een stabiel rechts kabinet te vormen.

  530. Onno zegt: 10-06-10 om 16:03

    VVD + PvdA + CDA
    ik geloof niet in 4 partijen coalities; four is a crowd. En GEEN PVV

  531. eetje zegt: 10-06-10 om 16:07

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  532. tom zegt: 10-06-10 om 16:08

    mij lijkt het goed als er een kabinet VVD, CDA en PVV.
    dat zijn partijen die het land weer willen hervormen
    ik denk dat paars niet mogelijk is omdat de PvdA en de VVD lijnrecht tegen over elkaar staan
    GroenLinks erbij lukt nooit want dat is onmogelijk met de VVD
    ook vind ik dat de PVV een plaats moet krijgen in het kabinet
    omdat ze ten 1e super veel winst hebben gemaakt
    ten 2e omdat ze super goede standpunten hebben

  533. Marianne zegt: 10-06-10 om 16:09

    Zeker VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  534. Toon zegt: 10-06-10 om 16:09

    VVD + PVV + CDA

  535. david jacob zegt: 10-06-10 om 16:12

    Dit is een lijst van grote steden in Nederland die de Nederlandse stedelijke kernen met meer dan 100.000 inwoners vermeldt:
    allemaal PVDA Kiezers

    1 Amsterdam – PVDA

    2 Rotterdam – PVDA
    3 Den Haag
    4 Utrecht PVDA
    5 Eindhoven
    6 Almere PVDA
    7 Tilburg PVDA
    8 Groningen PVDA
    9 Nijmegen PVDA

    10 Haarlem PVDA

  536. Kevin zegt: 10-06-10 om 16:12

    VVD + CDA + PVV zou helemaal super zijn!!

  537. Nienke zegt: 10-06-10 om 16:12

    PVV + VVD + CDA,
    We kunnen niet (zoals Wilders het zegt) om de PVV heen. Zo’n grote overwinning, het zou belachelijk zijn om de PVV niet mee te laten regeren.

  538. Jan zegt: 10-06-10 om 16:15

    VVD+PVV+CDA Natuurlijk! Het gezegde luidt niet voor niets; ‘Als je 20 bent en je bent niet links heb je geen hart, maar als je 40 bent en je bent nog steeds links, heb je geen hersenen’! En ik ben al in de 40. Jan

  539. Hee webmasters!!!

    Geef ook de keuze om gewoon, geen VVD in het kabinet!
    Want ik wil geen VVD in het kabinet!!!!!

  540. Lucas zegt: 10-06-10 om 16:16

    PvdA + VVD + D66 + GroenLinks.
    Dit lijkt mij het enige mogelijke kabinet dat een duurzame hervorming kan doorvoeren. Als we alleen maar kijken naar de problemen van nu tot 2015 en het hakken in het begrotingstekort, zitten we in 2020 meteen weer met de volgende crisisverkiezingen. Hopelijk kan Groenlinks zoals gezegd het groene hart vormen van de nieuwe coalitie.
    Met de zetelverdeling van nu lijkt het me ontzettend zwaar om uberhaupt een levensvatbare coalitie te kunnen vormen die de hele rit uitzit, inclusief de bovengenoemde.
    Of er een duidelijke ruk naar rechts of naar links is te bespeuren lijkt me niet te zeggen. Het lijkt er eerder op dat de conservatieve stemmen hun portemonnee zwaarder mee hebben laten wegen in hun keuze.

  541. VVD+PVV+CDA

  542. Chantal zegt: 10-06-10 om 16:16

    PvdA+Groenlinks+D66+VVD alstjeblieft! De einige goede mogelijkheid wat mij betreft. Ik wil niet gezien worden als inwoner van een extreem-rechts land!

  543. de Jong zegt: 10-06-10 om 16:17

    De PVV heeft de overwinning (helaas) nog niet binnen of ze laten al een breekpunt vallen. Geert is zo gebrand op regeren, dat hij (een deel van) zijn kiezers per omgaande beduveld! Maar hopelijk krijgt hij het deksel nog op zijn neus. Overigens was ik vast van plan naar Marokko of Turkije te emigreren, als de PVV de grootste partij geworden was. Ik vind het nu al een schande voor Nederland dat ze ruim 15% van de stemmen gekregen hebben (in mijn gemeente zelfs 18%).

    Een autochtone Nederlander

  544. marcel zegt: 10-06-10 om 16:18

    PVV + VVD + SGP + CDA

  545. Hier dit is de beste coalitie!

    http://nos.nl/dossier/141463-n.....tijen=PvdA|SP|PVV|GroenLinks|

  546. NLVO zegt: 10-06-10 om 16:20

    PVV+VVD+CDA

  547. Micha zegt: 10-06-10 om 16:22

    Mensen die de PVV progressief noemen, hebben toch echt hun ogen in hun zak. Als er één partij is die conservatief is en zaken zoveel mogelijk wil laten zoals ze zijn, dan is het de PVV wel.
    Als je wilt hervormen, heb je een regering nodig met een realistische kijk op het land. Ook binnen Europa, want Nederland kan niet zonder, of we dat nu willen of niet. Anders zakken we af naar het niveau van een bananenrepubliek.

    En wil je dat je kinderen (later) ook in staat zijn om een eigen huis te kopen, dan moet je de huizenmarkt hervormen. Een starter met 1x modaal zal het nu met een piepklein flatje moeten doen in een halve achterbuurt.

    Wilders heeft daags na de verkiezingen zijn breekpunt van de AOW weer laten vallen, want hij wil niet dat die “vreselijke Partij van de Arbeid” aan het bewind blijft, en daarmee de deur naar samenwerking met de VVD heeft opengezet. Lekker betrouwbare vent!!

    Het CDA is gehalveerd en heeft daardoor sowieso geen mandaat meer om te regeren.

    Paars+ is de beste optie (PvdA/VVD/D66/GroenLinks)

  548. Mijn link schijnt niet te werken dus kopieer en plak hem in de titelbalk

  549. karin zegt: 10-06-10 om 16:22

    VVD+PVV+CDA natuurlijk super!!!!!!

  550. Of klik op me naam :D

  551. Christopher zegt: 10-06-10 om 16:27

    Paars plus: VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  552. Micha zegt: 10-06-10 om 16:30

    De PVV heeft inderdaad veel stemmen gewonnen. Daar zal wel een reden voor zijn. Ik vraag me af of zijn aangang het volgende beseft:
    Wilders zei in éen van de tv-debatten dat illegalen in Nederland, behalve in spoedeisende gevallen, niet meer door een arts behandeld zouden mogen worden. Dus als je als uitgeprocedeerde asielzoeker kanker krijgt of MS of diabetes, dan mag je van de PVV creperen.
    Kom op mensen! Zo ga je toch niet met je medemens om? Ik hoop dat alle PVV-stemmers nu spijt hebben tot over hun oren.

    Welke coalitie het ook wordt, het wordt lastig. Het politieke landschap is te zeer vernipperd. Ik hoop dat er een paars+ kabinet wordt gevormd en dat het de rit ook uitzit, maar ik heb er een hard hoofd in eerlijk gezegd.

  553. Puck zegt: 10-06-10 om 16:31

    Ik zou het liefst zien dat het paars plus wordt, GL/D66/VVD/PvdA. Ik hoop dat Nederland niet te rechts wordt, maar gewoon degelijk in het midden, hoewel ik eigenlijk GL zou stemmen.

  554. Michiel zegt: 10-06-10 om 16:31

    Ik snap niet dat mensen kijken naar hoeveel winst of verlies iemand heeft geboekt… het gaat er toch om hoeveel zetels ze dit keer binnen hebben gesleept, niet vorige keer…? Bovendien is dit geen reden voor VVD+CDA+PVV, want ook al is pvv een grote winnaar, de cda is een grote verliezer.

    Daarnaast geven de meeste mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben dat PVV in de regering slecht zou zijn (voor onder andere buitenlandse contacten). Maar laat ik maar gewoon mijn hoop geven:

    VVD+PvdA+D66+GroenLinks

  555. Marike zegt: 10-06-10 om 16:31

    Géén coalitie met VVD & PVV alsjeblieft… Niet ideaal, maar beter dan alle andere mogelijke coalities:

    PVDA – SP – GL – CDA (al had ik CDA graag vervangen door D66 en PVDD wanneer die genoeg stemmen hadden gehad :-) )

  556. tom zegt: 10-06-10 om 16:33

    VVD + PVV + CDA

    Zelf denk ik dat deze combinatie goed voor Nederland is. De PVV zal echter wel wat geremd moeten worden in de aanstotende uitspraken mbt de Islam.

    Nederland heeft kenbaar gemaakt dat er wat moet gebeuren. Nu bestaat de mogelijkheid om te bewijzen dat hij WEL kan samenwerken.

  557. AKO zegt: 10-06-10 om 16:33

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  558. nicole zegt: 10-06-10 om 16:33

    vvd, pvv en cda en anders breed vvd, cda en pvda

    Jammer dat groen links alleen in een coalitie van 4 partijen mogelijk is.

  559. Daan zegt: 10-06-10 om 16:34

    PVV + VVD + CDA

  560. Martin zegt: 10-06-10 om 16:34

    PVV + VVD + CDA

    simpel

  561. Maurice zegt: 10-06-10 om 16:35

    Veel mensen hebben het erover dat we niet om de PVV hen kunnen, omdat ze de grootste winst haalden. Dit toont maar weer aan dat de geheugen van de nederlander een vergiet is. In het begin van deze eeuw hadden we een soortgelijke partij die zoveel winst had geboekt. Voor diegene die de naam vergeten zijn; het gaat om de LPF. Nou dat ging lekker. Nu hebben we weer zo’n clubje randdebielen dat wat te zeggen wil hebben. Alsjeblieft zeg.
    Even een vraag aan hen die de eerder genoemde redenering beamen; vonden jullie dat na de vorige verkiezingen ook toen de SP de grootste winst had behaald?

  562. Thom zegt: 10-06-10 om 16:35

    @Nienke
    “We kunnen niet (zoals Wilders het zegt) om de PVV heen. Zo’n grote overwinning, het zou belachelijk zijn om de PVV niet mee te laten regeren.”

    Nou, in 2006 had de SP ook de grote overwinning en was het de 3e partij van NL, maar die hebben ze ook laten zitten…

    VVD + PvdA + SP
    OF
    PvdA + VVD + PVV

    Iig het liefst iets met de SP en zonder de CDA, maar goed, we zien wel wat er uit komt en of de vorming voor 1 juli klaar is.

  563. Nathalie zegt: 10-06-10 om 16:38

    VVD + PvdA + PVV

  564. Jessica zegt: 10-06-10 om 16:39

    VVD+PvdA+D66+GroenLinks

  565. Frank Z. zegt: 10-06-10 om 16:40

    VVD, PvdA, D66, Groen Links

    Zo kunnen alle belangrijke vraagstukken echt aangepakt worden maar dan wel op een sociale en verantwoorde manier…

    Ondanks het feit dat we niet zomaar voorbij mogen gaan aan de grote overwinning van de PVV, lijkt me een coalitie over rechts bijna niet mogelijk. Het CDA is door de desastreuze nederlaag van gisteren een instabiele factor geworden en zal eerst de verkiezingen (wat mij betreft ook de afgelopen kabinetsperiode) goed moeten evalueren alvorens te denken aan regeringsdeelname…

  566. Richard zegt: 10-06-10 om 16:40

    Dhr Wilders pleegt zelf al kiezersbedrog door zijn breekpunt nu ineens te laten vallen. Je zult zien dat dit soort dingen met de regelmaat van de klok voor zullen komen wanneer Wilders mee gaat regeren.

    Wat een trieste uitslag!

    Mijn voorkeur gaat uit naar:

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  567. Sebastiaan Assink zegt: 10-06-10 om 16:40

    VVD + PVV + CDA

    Dit is democratisch gezien de beste coalitie. De stem in Nederland is duidelijk; we zijn toe aan een centrumrechtse regering waarbij PVV ook eindelijk kan bewijzen dat ze goede politiek kunnen voeren.

    Ook qua haalbaarheid is dit het meest logische; VVD mag initiatief gaan nemen en wanneer ze Paars willen gaan, zullen ze D66 of GroenLinks mee moeten nemen; die willen beide de huizenmarkt op een belachelijke manier hervormen (o.a. hypotheekrenteaftrek) en dat wil VVD (terecht) niet. Nogmaals: VVD + PVV + CDA!

  568. Arno zegt: 10-06-10 om 16:41

    De enige optie is een minderheidskabinet VVD – PVV met gedoogsteun van het CDA (mede gelet op 1e kamer). Het onduidelijke campagne voeren van VVD (“Wij sluiten niemand uit”) is debet aan deze uitslag en dit te vormen kabinet. Het rechtste geluid van de kiezer kan niet worden genegeerd en maakt Paars (+) en meeregeren van een verpulverde CDA in een andere coalitievorm ongeloofwaardig. Het is niet anders en we zullen wel snel weer naar de stembus moeten. Bedankt VVD! Bij deze mijn felicitaties voor de kleine linkse partijen. Succes in de oppositie

  569. Tineke zegt: 10-06-10 om 16:42

    PVV VVD CDA

  570. Daan van der Geest zegt: 10-06-10 om 16:45

    Een coalitie VVD-PVV-CDA zou naast andere standpunten goed voor de economie en de Nederlandse ondernemers zijn waardoor de uitgaven en investeringen zullen toenemen bij de hogere inkomens. Hierdoor zullen belastinginkomsten vergroot worden en zullen we er binnen kortste tijd allemaal weer op vooruit gaan. CDA (Maxime Verhage) HEEFT NU DE KANS ruggengraat te tonen en een verschil te blijven maken voor ons land in deze ‘crisis’ tijd, ik hoop dat hun hiervoor NIET uit de weg gaan. Ik vertrouw Dhr Rutte hierin tot een overeenkomst te komen. Deze partijen hebben door deze uitgesproken verkiezingen de kans op de verandering die men voor ogen had waar te maken. Uiteindelijk misschien dan toch nog ‘trots op Nederland’

  571. vanstraelen zegt: 10-06-10 om 16:45

    Paars plus: Pvda + VVD + D66 + Groen Links

  572. Step zegt: 10-06-10 om 16:48

    VVD – PvdA – Groenlinks en D66.

    Het gaat even wat minder met ons land en mensen stemmen PVV. Een groep mensen, in dit geval de Moslims, bekritiseren. Ja, daar kunnen we lekker de schuld op schuiven. Hebben we niks geleerd? (zo’n 60 jaar geleden). We proberen ons eigen hachie te redden. Gelukkig zijn er nog vele mensen die wel solidair met een ander zijn.
    En, zoals al eerder vermeld, de mensen die ons land in de crisis gestort hebben zijn niet Moslim!

  573. Jose zegt: 10-06-10 om 16:50

    mijn voorkeur gaat naar paars plus!!
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    geen PVV aub!

  574. parttimer zegt: 10-06-10 om 16:51

    PvdA, CDA, SP en GroenLinks

    Als alleenstaande parttimer verdien ik weinig helaas. Net boven bijstandsnivo. Een paar jaar geleden hield ik iets over, momenteel geef ik minder uit en houd ik toch ook niks meer over… met in de toekomst één van de andere combinaties lijkt overleven vrijwel onmogelijk te worden voor mij en zal ik zeer waarschijnlijk niet meer rond kunnen komen.

    (Ter achtergrondinfo: meer werken, dus meer verdienen is geen optie voor mij door gezondheidsredenen. Tegenover mijn beperkingen staat geen compensatie.)

  575. s_g_ zegt: 10-06-10 om 16:51

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks lijkt me het meest reële kabinet gezien de uitslagen. Ik snap dat PVV graag wil regeren, maar de enige optie met PVV is zo rechts dat het geen recht doet aan de linkse stemmers. Wellicht kan een premierschap voor Rutte een compensatie spelen. Echter zie ik veel liever een man als Cohen aan het roer, met name als internationaal gezicht van Nederland.

  576. Jula zegt: 10-06-10 om 16:51

    Ik weet niet, ik vind uiteraard dat we naar de keuze van Nederland moeten luisteren en Geert Wilders heeft veel stemmen gekregen, maar een niet-democratische partij die er rascistische ideeen op nahoudt, past, wat mij betreft, NIET in de 2e kamer van een land als Nederland. Wat voor boodschap geef je het volk dan? Nee geen Wilders in de kamer. (en helemaal niet nu hij ook nog zijn standpunten laat vallen… zeer onbetrouwbaar)
    Ik zeg: VVD+PVDA+D66+GL
    economie, onderwijs en milieu, lijkt me een goede combinatie

  577. tom zegt: 10-06-10 om 16:52

    om nog even terug te komen op het AOW breekpunt van Wilders; Wilders geeft aan zich aan te willen passen naar de wens van Nederland (rechts kabinet). Wanneer hij bij zijn breekpunt zou blijven dan is een rechts kabinet (bijna) uitgesloten.

    Óf we krijgen een rechts kabinet waar de AOW-leeftijd ter sprake komt. (en er mogelijk een tussenweg gevonden word).

    Óf een links kabinet en we laten de staatschulden nog hogerop lopen. En wederom miljarden kwijt zijn aan ‘ontwikkelinghulp’, waarvan het geld uiteindelijk alsnog niet bij de mensen terecht komt die het daadwerkelijk nodig hebben.

    of nog erger; het komt terecht bij de mensen die NIET WILLEN werken.

  578. klaas zegt: 10-06-10 om 16:53

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  579. Jeroen Gigengack zegt: 10-06-10 om 16:53

    VVD – PVDA – D66 – Groen links
    Een goede mix van economische kwaliteiten, sociale hervormingen en duurzaam denken.
    en bovendien: niet het risico van een instabiele coalitie met PVV.

  580. John zegt: 10-06-10 om 16:55

    VVD + CDA + PVV

  581. Boomerang zegt: 10-06-10 om 16:55

    Kan me eigenlijk een worst wezen als we ons maar bewust blijven van het feit dat we te rechts veel schaden zullen berokkenen onder de daadwerkelijk dragers van een goedlopende economie en dat zijn de werkers, een gezonde burger.

    We moeten ophouden met dat dramatisch gejank over dat STELEN van de hardwerkende rijken. Wat een lachertje. De echte rijken WERKEN NIET.

    Dat zijn de bollebozen die met centen, aandelen en belastinggeld regels maken, speculeren, investeren en manipuleren.
    Ze verschuilen zich achter de overtuiging dat dit de economie ten goede komt. Dat elk lid van het volk hier beter van wordt. Dit zijn dezelfde mannen, die jouw met een stalen smoel iets aan smeren met verborgen gebreken. Een te duur huis, een verzekering die nooit uitbetaald. Een baan waar je later weer op straat staat, of waar je onder wordt betaald. Die ouders gek maken met persoonsgebonden budgetten omdat je kind weer eens een stoornis zou hebben, omdat je kind de prikkels van buitenaf niet kan FILTEREN!!! Je oude ouders of je gehandicapte dierbare de moord laten stikken omdat er te weinig mensen zijn die de kosten willen (of kunnen) opbrengen.
    En dat gezeik over terrorisme en die allochtonen hier. Per jaar werken er 100.000 mensen in het buitenland. Ook om economische redenen. Daar worden ze sneller rijk. Nederland heeft al eeuwen de reputatie buitenlanders binnen te halen of zelf naar buiten gaat om te handelen. De reden waarom moet ons duidelijk zijn. Om er zelf beter van te worden, daarom! Wij zijn een exportland, wij bedrijven transito handel. En wij gaan nu zeiken over Het Nationale gevoel. WELK nationaal gevoel, welk Nederlandse cultuur. Zeg dan maar daag tegen de economie die Nederland zo eigen is. Ja laten WIJ nu eens de deuren SLUITEN. Het kapitaal kwam in den beginnen wel van België en niet van de Nederlander.
    Mensen lees eens wat meer over die geweldige VOC, de eerste echte multinational en als het eerste bedrijf dat aandelen uitgaf, teneinde de handelsexpedities te kunnen bekostigen. Zelfs de Britse Oost-Indische Compagnie was lange tijd niet zo machtig. Dat kwam aanvankelijk door de krachtige kapitaalinstroom van voormalige Antwerpse kooplieden in Amsterdam en Middelburg, waardoor het mogelijk was de kostbare reizen te organiseren, maar ook om een militaire structuur in de Oost op te bouwen om de handel tegen de Portugezen of Spanjaarden te beschermen of af te dwingen. Ten tijde van de Bataafse Revolutie werd de handelswijze en structuur niet langer aanvaardbaar geacht en zijn de schulden en vorderingen overgegaan naar de Staat.
    Nederland kikt op propaganda. Pak de man in de portemonnee en succes is verzekerd. Bij de kansarme valt niet te graaien, die gillen alleen om een aalmoezenier. HYPOTHEEK prachtig onderwerp om je van de werkelijke problematiek af te wenden. Ook de media heeft met hun sensatie beluste klemtoon daar een schepje bovenop gedaan. Een beschaafde analyse zou meer op zijn plaats zijn geweest. Het volk is regelrecht het rechtse net ingedreven.
    Vergeet niet dat bij het kiezen van een naam voor de VVD, bewust werd afgezien van de term ‘liberaal’, omdat dit teveel negatieve associaties zou oproepen. In de Tweede Wereldoorlog werd liberalisme namelijk in verband gebracht met de economische crisis en werkloosheid uit de jaren 30. Enfin, liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de leden die toen de VVD oprichtte.
    Hoe meer we rechts afbuigen hoe groter en moeilijker te bestrijden, de criminaliteit wordt. Wat men nu hier terrorisme noemt is een reactie op de sluipende harteloosheid in de samenleving.
    Ik lees hier dat we de PVV leider nog steeds moeten beschermen, maar als we ZO doorgaan zullen we er nog vele meer moeten gaan beschermen. Nog een reden voor de elite om de zwakkere hun eten van hun bord te belasten met kosten. Wanneer de elite in de ivoren toren verdwijnt krijgt het kwaad meer ruimte en eist hardhandig zijn overwonnen territorium op. Dit zie je overal in de wereld en OOK in EUROPA. Je maakt een samenleving niet veiliger door onderlinge bonus afspraken, gouden handdruk en gespeculeer in stilte. Juist die bollebozen, daar waar het geldt zit, te weten: onze werkverschaffer de verzekeraar de bank, die zitten nl. met hun buit in Monaco, niet in Nederland.

  582. joost zegt: 10-06-10 om 16:57

    VVD PVDA D66 en Groelinks.

    Je moet er toch niet aan denken dat die verschrikkelijke typetjes met hun gouden kettingen en kale koppen die ik gisteravond zag in de PVV-stal ministers gaan leveren?
    We hebben gezien wat er gebeurd is met de LPF als je zonder ervaring maar voor de prestige in de 2ekamer gaat zitten?

    Brrrrr

  583. Peter Korsten zegt: 10-06-10 om 16:57

    De VVD moet erin, dat is duidelijk.

    De PVV wordt moeilijk. Ten eerste hebben zijn geen leden in de Eerste Kamer, dus een meerderheid in de Tweede Kamer met de PVV zegt dan niet zoveel. Bovendien is daar nog de strafzaak tegen Wilders en het feit dat een Kamermeerderheid met de PVV flinterdun is. Er hoeft er maar eentje uit te stappen uit één van de coalitiepartijen (zoals Wilders zelf ooit gedaan heeft) en die meerderheid is foetsie.

    Dus dat zou het Paars+ moeten worden, wat ik eerlijk gezegd niet zo zie zitten vanwege de linkse meerderheid. Dan maar VVD/PvdA/CDA met twee verliezers? Ook al zoiets.

    Misschien wordt het toch maar eens tijd voor een kiesdrempel.

  584. Jasper zegt: 10-06-10 om 16:57

    wat dom om te denken van sommige mensen hier dat een coalitie van ‘verliezers’ een belediging is voor de kiezer. Het gaat om vertegenwoordiging. De som van kleine partijen is net zo goed een vertegenwoordiging. Of je nu 76 zetels vormt met rechtse zetels of linkse zetels, het blijft in beide gevallen een vertegenwoordigende meerderheid. een PVV coalitie is dus niet meer waard dan niet-PVV coalitie. Daarnaast moeten mensen niet doen alsof ze gisteren een regering hebben gekozen. met 24 zetels is de PVV een zeer belangrijke controleur en mede-wetgever in de tweede kamer. Je moet niet te vroeg willen pieken.

  585. Michel zegt: 10-06-10 om 16:57

    VVD PVV CDA Groen Links
    Nu de PVV het breekpunt AOW heeft laten vallen lijkt mij dit een juiste coalitie mbt vreemdelingen beleid,veiligheid een stuk ervaring van de CDA in de regering en organisatie.PVDA heeft absoluut niet mijn voorkeur daar Nederland er niet op vooruit gaat in de huidige omstandigheden maar ondanks dat de PVV het breekpunt AOW heeft laten vallen kan er misschien wel naar andere mogelijkheden gekeken worden om de pensioen gerechtigde leeftijd op 65 jaar te houden mbt Groen Links dit is meer tactisch een beetje linkse tegendruk kan ook geen kwaad.

  586. JohnR zegt: 10-06-10 om 16:57

    VVD + CDA + PVV met gedoogsteun van de SGP

  587. Jodokus zegt: 10-06-10 om 16:58

    Uiteraard zonder PVDA of groenlinks.
    Dus dan komen we al gauw uit op VVD+PVV+CDA,

  588. John Oonincx zegt: 10-06-10 om 17:00

    PvdA – SP – GroenLinks – CDA

  589. Turk zegt: 10-06-10 om 17:00

    PVV+VVD+CU+SGP zodat wij buitenlanders zo snel mogelijk weg kunnen uit dit land. Dat is mijn droom, daarom ben ik ook niet gaan stemmen.

  590. VVD + CDA + PVV

  591. Jannenman zegt: 10-06-10 om 17:01

    @rutger,

    Ik ben zo consequent als maar zijn kan hoor. Niet Wilders maar kopstukken uit de pvda hebben pvv op voorhand uitgesloten omdat er weer zonodig miljoenen mensen genegeerd moesten worden met allerlei drogredenen, precies zoals met fortuyn en verder geleden Janmaat. En dat noemt zich dan democraten? Om over de hetze van d66 nog maar te zwijgen.

    Je spreekt van pvda nog altijd groter, ja, maar op de pvda stemmen veel allochtonen, op de pvv niet. Uiteraard zie jij dat als gelijken, maar dat zijn ze niet. Nu kun je weer de Nederlanders in de kou laten staan ten faveure van alles dat nieuw is gekomen de laatste 40 jaar, maar netjes is dat niet bepaald.

    Op zich is het zo dat een meerderheid de macht heeft (ogenschijnlijk althans) en in die zin kan pvv worden uitgesloten, maar bedenk wel dat pvv geen nieuw verschijnsel is. Dit is al gaande vanaf het moment dat Den Uyl gasten een permanente status gaf. Het aantal ‘gasten’ bedraagt inmiddels miljoenen en zijmogen meestemmen… Is dat eerlijk?

    Jij woont in een huis met mensen. Op enig moment besluiten wat mensen in dat huis dat er wel nieuwe bij kunnen. Jij vindt van niet. Een heleboel vinden van niet (eigenlijk een meerderheid), maar door het als fout bestempelen van hun opinie, tolereren een heleboel mensen het idee dat het maar moet kunnen. Inmiddels zijn een boel anti’s overleden en mogen de nieuwe, die ontzettend in aantal zijn toegenomen op allerlei manieren mee bepalen of er nog nieuwe bijkomen of niet.
    Ja daar ga jij heel blij mee zijn. Want je krijgt dan nooit meer een meerderheid voor jouw opinie.

    Om te kotsen is dat.
    De meerderheid stemmers op pvv is 50+, bleek uit de vorige verkiezingen.
    Een flink deel daarvan loopt met een rollator.
    Dat zijn je zogenaamde fascisten en nazi’s die met soldatenboots aan hoofdjes gaan kapot trappen. Tis krankzinnig en feitelijk gewoon verraad.

    Er is geen ander woord voor.

  592. FC Landstra zegt: 10-06-10 om 17:02

    PvdA, CDA, SP en Groen Links

  593. Tipo zegt: 10-06-10 om 17:02

    VVD + PVV + CDA

    Omdat het programma van de grootste partij (VVD) EN de grootste winnaar (PVV) daarin het beste kan worden uitgevoerd.

    En omdat zo een kabinet iedere Nederlander 1000 Euro/jaar aan extra belastingbetalingen scheelt, welke aan linkse hobbies worden uitgegeven waar niemand iets aan heeft, zoals bijvoorbeeld de NOS.

  594. Tim zegt: 10-06-10 om 17:02

    Ik denk dat het onvermijdelijk CDA + VVD + PVV wordt, aangezien deze het dichtst bij elkaar liggen, maar weet niet of CDA wel wil regeren als 3e partij.

    Verder is links slecht voor ons land, zeker zo een belabberde partij als de PvdA, die eigenlijk gestraft had moeten worden vanwege het laten vallen van het kabinet, dus geen Paars Plus en al die onzin, de enige mogelijkheid is en blijft CDA + VVD + PVV, met evt. steun van CU of SGP voor sociaal gezicht e.d.

  595. Thijs Peetsma zegt: 10-06-10 om 17:02

    PVDA-VVD-SP

  596. MW1971 zegt: 10-06-10 om 17:04

    VVD – PVV – CDA ( – CU )

    Een rechts cabinet die zal zorgen voor een betere economie waarbij gelet wordt op onze sociale zekerheden en minder imigratie.

  597. Anouska zegt: 10-06-10 om 17:05

    Doe mij maar Paars Plus. Zo slecht was paars helemaal niet, alleen omdat iemand ooit begonnen is dit te roepen wordt het nu als algehele waarheid gezien. Zoals met zoveel items tegenwoordig, als je maar hard genoeg iets roept gaat iedereen het vanzelf geloven, belachelijk! En zo gaat het ook met Wilders, AOW breekpunt met een houdbaarheids datum van 1 dag. Als Wilders gaat regeren dan moet ik maar gaan emigreren!

  598. Carel zegt: 10-06-10 om 17:06

    Gewoon VVD+PVDA
    Meerderheid hoeft niet want oppositie is (te) verdeeld

  599. mark zegt: 10-06-10 om 17:07

    Geen PVV , CDA , CU , of SGP graag

  600. delphi zegt: 10-06-10 om 17:08

    VVD + PVDA + CDA

  601. VVD + PVV + CDA

    PVV maakt niet voor niks zoveel winst, en uiteindelijk zijn het de burgers die bepalen, en dat is gebeurd lijkt mij?!.

    -

  602. M.W. zegt: 10-06-10 om 17:10

    PvdA+VVD+GL+D66

    –> Liever stilstand dan een discriminerende partij in onze regering.

  603. katarina zegt: 10-06-10 om 17:11

    VVD + CDA + PVV(+ SGP) = 78 zetels.

  604. Dirk zegt: 10-06-10 om 17:12

    VVD + CDA + PVV

    Lijkt me de allerbeste keuze voor ons land! Hoezo ligt het na 2 maanden al op z’n gat? Waar basseert men dat op? Als ik naar de afgelopen jaren kijk waren het meestal de linkse sukkels die opstapten of zorgden voor de val van het kabinet (de onervaren LPF niet meegerekend),

    Het meest stabiele was destijds met VVD en CDA. Maar nee hoor, iedereen zeurde om Verdonk die destijds haar werk uitermate goed uitvoerde. Regels zijn regels, je voldoet er niet aan. Jammer kom je het land ook niet in. Hopelijk houdt Rutte woord en komen kansarme mensen ons land NIET in! Aanpassen aan Nederlandse maatstaven of oprotten.

  605. Brenda zegt: 10-06-10 om 17:13

    Paars plus: VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  606. stefan zegt: 10-06-10 om 17:14

    PVV- VVD-CDA MEEST LOGISCHE FORMATIE

  607. DeKadt zegt: 10-06-10 om 17:14

    VVD+PVV+CDA natuurlijk.

  608. Kyle zegt: 10-06-10 om 17:15

    Ik ga ook voor Paars Plus: VVD / PVDA / D66 / GL.

  609. A. Holtvluwer zegt: 10-06-10 om 17:16

    VVD-CDA-PVV, met steun van de SGP.

  610. VVD + PVV + CDA

    Plus misschien nog een andere kleine partij om net wat meerderheid te krijgen, maar hoeft van mij niet perse

  611. Jacques zegt: 10-06-10 om 17:16

    Lastige klus voor de heer Rutte.
    Mijn persoonlijke voorkeur: VVD + PVDA + D66 + CU.

  612. Sander zegt: 10-06-10 om 17:18

    PvdA, CDA, SP, GroenLinks

    plannen als van de VVD en PVV kunnen we nu helemaal niet gebruiken. Het idee dat het kabinet invloed heeft op het verloop of herstel van de crisis is een illusie. Het is de maatschappij die hersteld dient te worden.
    Geen freaks aan het roer aub.

  613. PAARS+ FTW!

  614. Peter zegt: 10-06-10 om 17:20

    Paars Plus: VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  615. bas zegt: 10-06-10 om 17:20

    Voor de volledigheid, volgens Wikepedia is de samenstelling in de eerste kamer, tot aan 2011:

    CDA 21 zetels
    VVD 14 zetels
    PvdA 14 zetels
    SP 12 zetels
    ChristenUnie 4 zetels
    GroenLinks 4 zetels
    SGP 2 zetels
    D66 2 zetels
    PvdD 1 zetel
    OSF 1 zetel

    Paars+ heeft hier dus 34 zetels, een minderheid
    CDA, VVD en PVV komt uit op 35, ook een minderheid
    CDA, VVD, PVDA komt op 49, een meerderheid

    Dus, wie de Eerste Kamer in de overwegingen meeneemt, heeft maar 1 uitkomst.

    Zoals ik eerder schreef, ik zie liever paars+

  616. rikke zegt: 10-06-10 om 17:24

    De vier grootste partijen:

    VVD, PvdA, PVV en CDA

  617. Linda Driessen zegt: 10-06-10 om 17:25

    Ik ben ook voor

    VVD + PVV + CDA

    Ik denk dat deze partijen het snelste een nieuwe leiding kunnen vormen en nieuwe knopen kunnen gaan doorhakken.

    Dat heeft nederland nodig nu.

  618. VVD + CDA + PVV is net mogelijk toch? :)
    Lijkt mij een prima keuze

  619. Ellie zegt: 10-06-10 om 17:29

    VVD – PvdA – Groen Links – D66.
    Met Cohen als premier.

    Dit lijkt me de meest democratische oplossing want de grote winst van PVV zal vermoedelijk eenmalig zijn.

  620. als men slim is VVD met PVV en nog een partij.
    Nederland stemt niet voor niks op deze 2
    Dus een overhand van rechts inplaats links
    Zoniet zal 55% van nederland teleurgesteld zijn dat er weer niet naar ze geluisterd word.

  621. rene zegt: 10-06-10 om 17:32

    het is duidelijk dat er rechts is gestemd..voer dat dan ook uit
    VVD-PVV-CDA Punt

  622. Laurens zegt: 10-06-10 om 17:32

    VVD CDA PVV

    1) VVD bepaalt.
    2) VVD wil zeker rechts, PVV sluit hier op aan.
    3) CDA is nu mank schaap.

  623. Paars+ zegt: 10-06-10 om 17:33

    PvdA+VVD+GROENL.+D66
    Als de PVV gaat regeren stel ik vast dat Nederland achterlijk is geworden en verlaat ik het land.
    En dan is het nog in 2010 dat de rest van nederland opnieuw mag stemmen!

  624. Reinier zegt: 10-06-10 om 17:35

    PAARS+ als je vvd-cda-pvv krijgt sluit je alle mensen met links gedachtengoed uit. bij paars + heb je de meest rechtse partij VVD (is rechtser dan wilders alleen islam is PVV rechtser voor de rest heeft de PVV ongeveer hetzelfde als SP) en midden d66 en links GL en PvdA.

    en zowiezo kunne wij als “redelijk” land nooit goedkeuren dat iemand die dingen zegt als:” ik ben voor ALLE vrijheden in de grondwet behalve als het om een groep gaat en marrokaans jongens moeten in hun knieschijven geschoten worden als ze iets strafbaars doen”, ons bestuurd en ook in het buitenland vertegenwoordigt.

    aan al die PVV stemmers: WORDT IETS MINDER KORTZICHTIG

  625. John Stuart Mill zegt: 10-06-10 om 17:37

    Enige nuancering zou de PVV kiezer nu sieren:
    1. ‘Het meest democratisch’ (wat betekent dit eigenlijk?) is volgens menigeen dat de PVV zou regeren. Maar me dunkt dat als er een referendum wordt gehouden onder alle inwoners of de PVV mee zou moeten regeren de meerderheid zal zeggen van niet, tenslotte hebben 14 en n half miljoen mensen niet op PVV gestemd
    2. Relatief gezien heeft de PVV niet de grootste overwinning behaald maar D66 (van 3 naar 10 zetels is een meer dan verdrievoudiging vh aantal zetels)
    3. De PVV is anti islam, ergo de PVV discrimineert. Betekent dat de PVV stemmer hier mee instemt? Stelt u eens voor dat Wilders anti Ajax wordt vanwege een klein groepje Ajax hooligans die ‘de straat terroriseert’. Alle Ajax fans die voortaan de wet overtreden moeten het land worden uitgezet, op basis van hun Ajax geloof. Stemt u dan nog steeds PVV?

  626. kimm zegt: 10-06-10 om 17:42

    PvdA – VVD – D66 – Groenlinks

  627. Rein zegt: 10-06-10 om 17:42

    In principe was ik een groot voorstander van een Linkse coalitie maar omdat dat niet kan maar paars:

    VVD/CDA + PvdA + SP/D66 + GroenLinks

  628. Henry Smit zegt: 10-06-10 om 17:43

    VVD / PVV / CDA

    VVD wil fors bezuiningen
    PVV weet het best waarop
    CDA goede bestuurskwaliteiten en is veel teveel afgestraft door de kiezer terwijl de PVDA (minimaal)mede schuldig is aan het vallen van het kabinet midden in een hele ongunstige periode.
    PVDA had vijf/zes zetels minder moeten hebben en het CDA het zelfde aantal meer.

  629. Frans zegt: 10-06-10 om 17:46

    Met de uitslagen van de partijen die gewonnen hebben .
    Zou het uit democratisch oogpunt moeten bestaan uit VVD+PVV+???

  630. Martijn zegt: 10-06-10 om 17:49

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Met Pechtold in het midden als president.

  631. Natascha zegt: 10-06-10 om 17:50

    VVD +PVV + CDA

  632. Siegfried zegt: 10-06-10 om 17:50

    Ik ben zelf voor een kabinet PVV CDA en VVD.

  633. Ben zegt: 10-06-10 om 17:50

    Nogmaals, er is helemaal niet rechts gestemd.

    PvdA, SP, GroenLinks, D66 en PvdD zijn samen goed voor 67 zetels.
    Doe je het CDA er nog bij dan heb je een ruim meerderheidskabinet.
    CDA en D66 zijn in elk geval niet rechts of links, mijns inziens.

    Dat maakt dat de ruime meerderheid van ons land niet rechts maar links en neutraal heeft gestemd.
    Over het zogenaamd rechts van de PVV en VVD kun je zelfs nog discussieren, trouwens.

    Omdat de VVD nu eenmaal flink is geklommen zou ik zeggen,
    doe eens slim en gebruik je krachten om ze te bundelen;

    VVD + PvdA + SP + GroenLinks +D66 + PvdD

    dan heb je een redelijk intelligente keuze, dunkt mij. En ik zie trouwens niet waarom deze selectie niet samen zou kunnen werken.
    Hooguit omdat eigenwijze jongetjes als Rutte niet willen werken met Cohen of Halsema, maar dat moeten ze maar eens achter de schermen gaan uitkibbelen, en niet over de ruggen van het volk!

  634. Paula zegt: 10-06-10 om 17:53

    VVD + PvdA + D66 + Groen Links

  635. Mario zegt: 10-06-10 om 17:53

    VVD + PVV + CDA lijkt mij het beste voor Nederland op dit moment.

  636. corinna zegt: 10-06-10 om 17:55

    VVD + CDA + SP + D66

    Lijkt mij ook een goede moglijkheid. Dit kabinet is vernieuwend maar ook sociaal (SP)

    Wilders is te extreem en ook zeker geen Paars.

  637. VVD, PVV, CDA, D66.

    PVV moet sowieso regeren anders neem je de Nederlandse bevolking niet serieus! Probleem-Marokkanen bij de naam noemen, goed geintegreerde allochtonen ook benoemen en belonen. Weg met de verzorgingsstaat, is niet meer te betalen en onrealistisch, nu naar de investeringsstaat. Geen uitgebreide bijstandsuitkeringen maar preventieve maatregelen. Flexibele arbeidsmarkt, betere huursector, inspelen op huidige risico’s. Kwalitatief betere en goedkopere kinderopvang. Nederland deeltijdkampioen, schandelijk. Iedereen aan het werk!

    Iedereen dit boek lezen:
    E. Engelen, A. Hemerijck en W. Trommel (red.), Van beschermingsstaat naar investeringsstaat, jaarboek Beleid en Maatschappij

  638. corinna zegt: 10-06-10 om 17:56

    VVD + CDA + SP + D66

    Lijkt mij ook een goede moglijkheid. Dit kabinet is vernieuwend maar ook sociaal (SP)

    Wilders is te extreem en ik wil ook zeker geen Paars.

  639. Daphne Voormolen zegt: 10-06-10 om 17:56

    Het liefste VVD+PVV+CDA!!! Vanwege hypotheekaftrek behouden en ook al heeft PvdA 30 zetels, neem PvdA niet meer in de regering!!!! Rutte heeft verstand van economie en streeft zelfde standpunten als Wilders: hypotheekrenteaftrek behouden, minder immigratie en meer veiligheid op straat! en minder of geen uitkering voor immigranten die niet willen werken en integreren in nederland. en ik heb bewondering voor Wilders..hij toont doorzettingsvermogen en luistert naar ons volk! Het zou een schande zijn voor Nederland als PVV uitgesloten wordt!!!! Gebruik verstand om de juiste coalitie te vormen!!! Denk om de verschil in standpunten die de partijen hebben! Als de partijen met redelijk veel zelfde standpunten samen regeren dan heeft het meeste kans van slagen! en dat kan je niet van combi VVD en PvdA zeggen!!!!

  640. Leo Van Wijk zegt: 10-06-10 om 17:56

    VVD + PvdA + D66 + Groen Links

    Beter kan simpelweg niet, aangezien Nederland heeft laten zien niet meer het CDA wil.

  641. Sven zegt: 10-06-10 om 17:57

    CDA/VVD/PVV

  642. Mary zegt: 10-06-10 om 17:58

    VVD – CDA – PVV als Wilders fatsoenlijk kan zijn ondanks zijn ideeen. Alsjeblieft geen linkse partijen. Een ramp!

  643. louis zegt: 10-06-10 om 17:58

    Niet mijn keuze, maar dat wordt dus gewoon VVD PVV en CDA.

    Dan is Rutte inderdaad vóór 1 juli klaar met z’n formatie en is dit de eerste belofte die hij waarmaakt.
    Met de PVV komt hij er wel uit, ‘t is immers toch altijd nog een beetje familie van mekaar. En Hero Brinkman zal niet meer lastig doen – die krijgt een post op Jeugdzaken.
    En het CDA? Prima dat Balkenende de handdoek in de ring heeft gegooid en dat vindt Mark alleen maar handig. Het CDA zal nu, na het eclatante verlies, geen hoge eisen stellen om toch mee te mogen doen!

    (Grappig dat gisteravond, toen het er zo om spande tussen PvdA en VVD, een vooraanstaand lid van die laatste club enthousiast wist te melden dat er nog 45.000 stemmen uit zuid-Frankrijk (!) e.o. zouden komen… De brave man schrok volgens mij een beetje van zijn eigen opmerking.)

  644. Karin zegt: 10-06-10 om 17:59

    De PVV MOET in elk geval mee, en “WAT”? KORTZICHTIG!!
    OPEN JE OGEN!
    Als we ZO doorgaan moet je straks zoeken naar de Nederlanders, we zijn in mijn ogen veeeel te goed voor alle immigranten/vluchtelingen, als wij in de problemen komen kunnen we nergens terecht!
    Vluchten voor oorlogen?……prima maar ga alstublieft weer terug als het over is maar dat doen ze niet want wij geven ze alles wat ze maar willen en met ONS geld huizen bouwen en families geld brengen in eigen land!!
    Heb PVV-Agenda thuis en ben blij met AL zijn standpunten!
    DUS VOOR MIJ…PVV-VVD-en dan toch maar CDA een kans geven.

  645. Finn zegt: 10-06-10 om 18:00

    VVD – PvdA – Groen Links – D66.
    Met Cohen als premier.

  646. SDJ zegt: 10-06-10 om 18:01

    VVD + PVV + CDA, want ons land moet weer een fantastisch land worden.

  647. Richard zegt: 10-06-10 om 18:02

    VVD – CDA – PVV

  648. Siham zegt: 10-06-10 om 18:03

    VVD+PvdA+Groenlinks+D66..

    Ik ga voor Paars Plus,VVD+CDA+PVV is veel te rechts en voor een coalitie met de PVV ben ik zoiezo al niet,een partij die staat voor -wat ze durven te noemen- ‘Vrijheid’,maar die wel even doodleuk een bevolkingsgroep bestaande uit Moslims/Marokkanen de vrijheid afpakt om te geloven wat ze willen..

    Of ze veranderen hun partijnaam of hun standpunten..

    Het verbaast mij helemaal niets dat de PVV zo groot is geworden,maar er moet wel een ding duidelijk worden:

    Er zijn teveel mensen die denken dat alle PVV-stemmers voor de bestrijding van de Islam zijn..

    Laat ik die mensen even uit de droom helpen: Als je kijkt naar WELKE mensen precies op de PVV hebben gestemd dan zie je een fors percentage -van in de richting- van 65 jaar..

    En laat de PVV nou net stuk aan grond houden dat ze tegen de verhoging van de AOW zijn..

    En het is niet gek dat er zoveel ouderen op de PVV stemmen als je kijkt naar hun standpunten wat betreft ‘Zorg’,die mensen stemmen op de PVV omdat zij zich zorgen maken om zichzelf..

    Hetzelfde verhaal bij het volgende:(Bijna) ruim de helft van de PVV-stemmers heeft een huis met hypotheekrenteaftrek..

    De PVV zegt: Daar morrelen we niet aan..

    Ook hier zie je dat men dus vooral stemt om eigenbelang,zij denken helemaal niet aan de verdere rechtse standpunten van Geert Wilders..

    Als zij maar hun huis kunnen blijven behouden,als zij maar later goed verzorgd worden in een bejaardentehuis,als zij maar niet tot hun 65ste moeten doorwerken..!!!

    Men moet verder kijken dan zijn neus lang is..

    Geert Wilders moet niet gaan lopen beweren van: Oke,het is nu duidelijk: Nederland wil een Islam-vrij Nederland..!

    Nederland moet wakker worden voordat het mis dreigt te gaan..

  649. frets wister zegt: 10-06-10 om 18:03

    vvd en pvv zijn de grootste winnaars, logisch als die gaan regeren. maar, daar hebben ze cda (mijn partij) bij nodig en ik vind dat je met 20 zetels verlies nooit in een coalitie mag plaatsnemen.
    jammer en onbegrijpelijk dat Rita zo impopulair is…

  650. Stemmer zegt: 10-06-10 om 18:05

    HEt beste voor Nederland zou zijn de coalitie: VVD,PVDA en SP. Eventueel: VVD, PVDA, D66 en GroenLinks. Wat ik wil zeggen is dat de twee grootste partijen in ieder geval in de coalitie moeten zitten. (VVD en PVDA). En om het niet te rechts te maken, kunnen best linkse partijen erbij.

  651. marijke zegt: 10-06-10 om 18:11

    VVD + PvdA + PVV

    Dit zou in principe willen, maar ik weet niet of de pvda en pvv wel zo goed samengaan.

  652. Marloes zegt: 10-06-10 om 18:14

    VVD, PVV & CDA.
    Ik denk dat het behoorlijk goed zou kunnen werken, als de Linkse partijen niet te veel gaan ‘emmeren en etteren’. Wilders is de laatste tijd al veel milder gestemd. En mensen kunnen wel schreeuwen dat hetniets is. Blijkbaar staan er toch zo’n 1,5 miljoen mensen achter Wilders.

  653. pepijn zegt: 10-06-10 om 18:18

    VVD + PVDA + GroenLinks + D66
    Als je PVV + CDA + VVD kiest vind ik dit geen goed idee, dit is een te kleine meerderheid.

  654. VVD PVV CDA !

  655. VVD+PVDA+SP
    of
    VVD+CDA+GroenLinks+SP

  656. Joni zegt: 10-06-10 om 18:21

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks -> de enige, licht, verliezende partij is PvdA. Met 81 zetels meerderheid Paarsplus. D66 en Groenlinks kunnen uitstekend met elkaar overweg. Links en rechts gecombineerd, twee grootste partijen in kabinet, CDA in de oppositie, PVV ook, want die kwamen uiteindelijk ook in de oppositie bij de gemeenteverkiezingen ivm hun onwrikbare standpunten.
    We winnen hierbij vooral op aandacht voor zorg en onderwijs, want dat is de laatste jaren nogal een ramp geworden. CDA heeft al voldoende wegen aangelegd (meeste wegaanleg km s gemaakt in kabinet Balkenende IV).
    Minpuntje: Rutte is ongetrouwd. Zal interessant zijn hoe dat gaat, een vrijgezel als MP….

  657. hans zegt: 10-06-10 om 18:22

    VVD, PVV, PvdA
    Sommige rare en irreële keuzes.
    Ik hoop op VVD, PVV en PvdA. Dit is goed voor de economie, goed voor de banen en goed voor de kleine man die het toch al niet erg makkelijk heeft.
    Maar denk dat VVD, PVV en CDA realistischer is. Centrum-rechtskabinet.
    Hoe het ook zei, het gaat een erg moeilijke formatie worden vooral qua aanpak van de bezuinigingen.

  658. TTEmiel zegt: 10-06-10 om 18:22

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks zou geweldig zijn. Femke heeft het verdiend.

  659. yasemin zegt: 10-06-10 om 18:23

    Ik denk dat :

    PVDA + VVD + D66 + GROENLINKS

    een goede sterke partij zal zijn om nederland te regeren, omdat ik van mening ben dat alle 4 de partijen hele sterke argumenten, en persoonlijkheden bij elkaar hebben om nederland weer in goede richting te helpen!!!

    En juist hierbij niet moeten kijken naar IK WIL DE BAAS ZIJN!!!
    maar een goede teamwork moeten vormen,

  660. adrie zegt: 10-06-10 om 18:26

    waarom word de cu nergens by gezet dan zouw cda =vvd =pvv =cu 81 zetels krygen ruim voldoende

  661. bouchra zegt: 10-06-10 om 18:27

    alles is goed zolang de PVV er maar niet in zit. Ik ben diep teleurgesteld in de Nederlandse samenleving. Ik ben echt benieuwd welke buren er op de PVV gestemd hebben aangezien ik in een “Witte” wijk woon.

  662. Gertjan zegt: 10-06-10 om 18:28

    VVD + PVV + CDA

  663. Theo zegt: 10-06-10 om 18:28

    Ik zie hier telkens mensen zeggen dat de PvdA een puinhoop van de staatsfinancien maakt en dat met een Paars (+) kabnet er zeker niets aan de staatsschuld zal gebeuren.

    Dan nu even de feiten: in kabinetten waarin de PvdA vergenwoordigd was slaagden er altijd in de staatsschuld te verminder sinds ongeveer 1970. Regeringen zonder de PvdA lieten altijd de staatschuld oplopen. Dus wie maakt er nou een puinhoop van? Tijdens Balkenende 1 t/m 3 liep de staatsschuld op, pas toen in 4 de PvdA erbij kwam en Wouter Bos Minister van financien werd werd de staatschuld weer naar beneden gebracht, totdat de bankencrisis begon.

    En het beste resultaat van staatschuld vermindering was tijdens de 2 Paarsen kabinetten, met dus zowel VVD als PvdA en Zalm als Minister en Bos als Staatssecretaris van Financien.

    Dus voordat je iets beweert, controleer even of het wel klopt.

    Mijn favouriete colaitie is Paars Plus.

  664. yasemin zegt: 10-06-10 om 18:31

    kan ook zo zijn:

    PVDA + VVD + CDA + GROENLINKS E/O D66

    Hierbij heb je helemaal een sterke partij, zoiezo omdat CDA meer ervaringen heeft in het buitenland als ze al hun ervaringen enz “samen bundelen” heb je een land waarbij we veel aan zullen hebben als inwoners.

    PVV Wilders is geen partijleider die de land zou kunnen besturen……..de EU en andere landen zullen zeker niet blij zijn om met hem samen te werken….
    hij veranderd ook van mening…HOE VERTROUWT MAAKT DAT HEM?????

  665. edwin zegt: 10-06-10 om 18:31

    VVD+PVDA+SP+D66
    zeker geen Groenlinks in de coalitie, krijgen we nog meer van die foeilelijke windmolens. Ik snap trouwens niet dat er geen partij is die inzet op zonne-energie. Schonere energie is er niet. En kijk dan even naar een Duitse deelstaat als voorbeeld. Die hebben dit wel gedaan en met succes.

  666. Han zegt: 10-06-10 om 18:32

    Elke coalitie zonder CDA is best.

    Serieus kijken naar VVD + PvdA + PVV;

    Hoewel PVV waarschijnlijk geen stabiele partner is.

  667. Kikker zegt: 10-06-10 om 18:36

    VVD + PVV + CDA

    Het liefst een coalitie mét de PVV en zónder D66 want het enige waar Pechtold goed in is, is schreeuwen dat het met Wilder helemaal fout gaat… Kom toch is met wat argumenten man!

  668. john zegt: 10-06-10 om 18:37

    ik gok op VVD CDA en PVDA

    De VVD heeft zijn kiezers steeds voorgehouden dat er niet getornd zal worden aan de hypotheekrenteaftrek. Willen ze woord houden aan de kiezer, zal men een coalitie met een meerderheidsbasis op rechts moeten formeren. Alle linkse partijen zijn immers voorstander om de aftrek in de toekomst af te bouwen. Een coalitie waarin links een meerderheid heeft is dus bij voorbaat uitgesloten. ( VVD, PVDA,SP of VVD,PVDA, D66, Gr L)

    De PVV wil de hypotheekrenteaftrek behouden, de CDA ook. Het is echter bijna ondenkbaar dat de CDA met de PVV in zee gaat. Eerst en vooral hebben ze hun electoraat zien halveren. Een harde klap die hen tot bezinning zal leiden. Daarnaast, wetende dat de helft van hun achterban niets ziet zitten in een samenwerking met de PVV, en de ervaringen uit het verleden (LPF), sluit een coalitie VVD, PVV, CDA uit.

    Aangezien een aantal partijen een samenwerking met de PVV hebben uitgesloten blijven er dus 3 mogelijkheden over: VVD, CDA, PVDA / VVD, CDA, SP, D66 / VVD, CDA, Gr L, SP….Er vanuit gaande dat D66 terugkomt op eerdere uitspraken. ( D66 wil niet in een kabinet dat de hypotheekrenteaftrek onaangeroerd laat)

    Hoewel Balkenende de handdoek in de ring heeft gegooid, blijft zijn geest in de coalitiebesprekingen spoken. Door de hypotheekrenteaftrek tot een breekpunt te benoemen, heeft hij dit punt torenhoog op de agenda geplaatst. De VVD moet dit punt binnenhalen om gezichtsverlies te vermijden. Hierdoor is zijn lot verbonden aan die van het CDA.

    Het lijkt bijna een politieke meesterzet van JP!

    Hij wist dat hij het veld moest ruimen. Door de hypotheekrenteaftrek naar de voorgrond te schuiven dwingt hij de VVD richting CDA. Hij verklaart de liefde aan Groen links. En met Bos en Balkenende van het politieke toneel (en waarschijnlijk een minder prominente rol in het toekomstige kabinet voor Verhagen) is zelfs een samenwerking met de PVDA weer mogelijk!

  669. Sander zegt: 10-06-10 om 18:37

    Paars+ natuurlijk. De coalitie van de winst. De Paars+ partijen hebben gezamenlijk de grootste nettowinst geboekt met +16 zetels voor de 4 partijen samen. Met zo’n winst verspreid over de coalitie kan je spreken van een breed sociaal draagvlak, vind ik.

    Als rechts (VVD/PVV/CDA) gaat proberen te regeren, en dat maar met een meerderheid van 1 zetel dan mogen we binnen een jaar weer naar de stembussen.

  670. netty zegt: 10-06-10 om 18:40

    vvd pvda d66 en gorenlinks

  671. Joost zegt: 10-06-10 om 18:42

    VVD CDA PVV
    Waarom? Dan valt het kabinet in november en schrikt nederland misschien wakker en hebben we eindelijk een links kabinet!

  672. kees zegt: 10-06-10 om 18:42

    VVD + PVV + CDA

  673. Staatsrechtelijk kan de PVV niet eens regeren, ze zitten niet in de eerste kamer! Dus loopt elk voorstel van deze partij vast in de 1e kamer…onwerkbaar!

    Mijn voorkeur: PaarsPlus :-)

  674. Floris zegt: 10-06-10 om 18:43

    VVD -D66- Groenlinks – PVDA, enige mogelijkheid om uit deze crisis te komen, duurzame economie te creeëren, goed onderwijs en sociale hervormingen die niet asociaal zijn!

  675. Peter zegt: 10-06-10 om 18:44

    VVD+CDA+Groen Links+D66+ Christen Unie, een van de weinige mogelijkheden met zowel een meerderheid in de eerste en tweede kamer

  676. Hanneke zegt: 10-06-10 om 18:51

    VVD-PvdA-D66-GL
    Voor sociaal, liberaal en groen.
    VVD voor solide financien, PvdA voor het sociale aspect, GL voor het groene sausje en D66 die al deze punten in zich heeft, zorgt ervoor dat het realistisch blijft. Oftewel NL voor elk individu en niet alleen voor bepaalde groepen.

    VVD zal uit fatsoen voor democratie eerst met de PVV om de tafel moeten. Om een meerderheid te krijgen, zal het CDA moeten meedoen. Hoop van harte dat het CDA dit niet wil, zodat we alsnog bij mijn ideale combinatie van VVD-PvDA, D66 en GL uitkomen.

  677. Michel zegt: 10-06-10 om 18:57

    VVD + CDA + PVV + GL

    Ik houd wel van een uitdaging!

  678. Jeroen zegt: 10-06-10 om 18:58

    Centrumrechtse coalitie lijkt me het meest voor de hand liggend. Een paars+ valt uiteen na 4 maanden óf komt nooit tot overeenstemming. Logischerwijs zou je zeggen dat de eerste 3 partijen moeten gaan regeren, PvdA wil niet met de PVV, dus dan partij 4 erbij: VVD, PVV en CDA lijkt me het meest democratisch. En aangezien CDA + PvdA ook niet zo handig is gezien het laatste kabinet, gaat het toch rechts worden.

  679. Ron zegt: 10-06-10 om 18:59

    VVD-CDA-PVV

  680. Ruth zegt: 10-06-10 om 18:59

    simon zegt: 10-06-10 om 11:58
    “VVD + PVV + CDA Het moet weer een eer zijn om Nederlandse te mogen zijn. Misdragingen horen in ons land niet thuis, eer je naaste en zijn spullen.”

    Eer je naaste he? Nederlandse moslims zijn óók onze naaste.

    Ik zie het meeste in een coalitie met VVD, PVDA, D66 & GroenLinks. De twee grootste partijen en dan nog twee partijen die allebei zetels erbij hebben gekregen. PVV is naar mijn mening absoluut geen optie. Heeft iemand er überhaupt bij stil gestaan dat Wilders nog voor de rechter moet komen en zelfs de gevangenis in kan gaan? Wat moet je dan met hem als minister??

    Daarbij, ook al heeft de PVV het meeste gewonnen, in 2006 werd de winst van de SP ook genegeerd. Dus dat kan nu ook prima.

  681. Johan zegt: 10-06-10 om 18:59

    Lijkt mij duidelijk:
    PVV-VVD-CDA

    In ieder geval geen club, zoals de PvdA die onderwijs, zorg, wonen en autorijden onbetaalbaar wil maken. Die niet, zoals iedereen in crisistijd (zoals u en ik), de uitgaven beperkt, maar geld uitgeeft aan onzinnige ontwikkelingshulp, vredesmissies en integratie. In plaats van de problemen in Nederland op te lossen. Dus in ieder geval geen PvdA die Nederland naar de afgrond brengt zowel financiëel als op het gebied van veiligheid.

  682. Robbert zegt: 10-06-10 om 19:07

    Haha, als ik dit allemaal zie wordt ik treurig.

    Bij Paars+ krijg je na 3 maanden al weer nieuwe verkiezingen.

    PvdA en Gl = Stilstand. Die wil je als VVD niet hebben.

    Ik hoop op CDA+VVD+PVV of CDA+VVD+PvdA.

    Als de combinatie CDA+VVD er maar is, want er moet op rechts een grote meerderheid in het kabinet zijn.

  683. syl zegt: 10-06-10 om 19:12

    PVDA, VVD, D66 en Groen Links

    The best of both worlds!

  684. Anne zegt: 10-06-10 om 19:14

    Het meest mogelijke lijkt mij VVD, PVV en CDA. Het is het verstandigste hoe het er nu voor staat. De VVD en de PVDA gaat toch niet samen! En het is misschien wel eens een keer goed voor Nederland als de PVV MEEregeert. Alleen zal meneer Wilders zich wel realistisch moeten beperken met zijn overhaaste generalisaties als het gaat over vluchtelingen.

  685. Stephanie zegt: 10-06-10 om 19:15

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  686. Boomerang zegt: 10-06-10 om 19:18

    Wat mij zo irriteert (zo net ook weer op éénvandaag) is het volgende.
    Je wordt continue met cijfers om de oren gesmeten. Je ziet het volk gefascineerd luisteren, zoals een tennis liefhebber een wedstrijd volgt.

    Het geldt zit bij de rijken, nee het geld zit bij de re-integratie en emigratiebeleid, nee het geld zit bij de hoge kosten aan de zorg bla bla bla. Elke partij rekent zich rijk of liever gezegd arm.
    Het wordt tijd dat het volk een onafhankelijk commissie erop lost laat. Er moeten toch ergens kei harde cijfers staan hoe het werkelijk zit. Vergeet niet dat Nederland duizenden werknemers en werkgever heeft die als economisch vluchteling buiten de grenzen van Nederland hun heil zoeken.

    Volgens mij lijdt Nederland aan heel akelig trekje, Het VOC syndroom. Het succesvolle tijdperk gefinancierd toen al door de buitenlander en de ozo gelukkige belastingbetaler die mee mocht doen aan die welvaart. De arbeider vaak toen al buitenlanders, de lagere klassen, de gemanipuleerde verre oosten, konden zich rijk prijzen met Sinterklaas.

    Nogmaals, je maakt een samenleving niet veiliger of sterker door onderlinge bonus afspraken, gouden handdruk en gespeculeer in stilte. Juist die bollebozen, daar waar het geldt zit, te weten: onze werkverschaffer de verzekeraar de bank, die zitten nl. met hun buit in Monaco, niet in Nederland. Ver weg van de uitgeputte bron, waar droogte en schaarste de chaos compleet maakt.

    Ik wil een regering een kabinet met die mensen die op slagveld met je meestrijden en evenredig de overwinning of verlies delen.

  687. Tim zegt: 10-06-10 om 19:20

    Alles met PvdD er in is leuk! Hun natuur- en milieuprogramma integraal in het regeerakkoord en verder bedingen dat zij op alle andere onderwerpen met de coalitie meestemmen.

  688. Maud zegt: 10-06-10 om 19:27

    VVD, PVDA, GL, D66, (en nog SP)
    Dit lijkt mij de beste optie,anders moeten we volgend jaar
    alweer naar de stembus met VVD, PVV, CDA.

  689. Jan zegt: 10-06-10 om 19:30

    VVD/PVV/CDA met cda ook bestuurlijke ervaring duurzaamheid van een kabinet ten goede op dit gebied PVV is onervaren vakmanschap is ook nodig

  690. Georgy zegt: 10-06-10 om 19:32

    PvdA+CDA+SP+GroenLinks+D66 met Cohen als premier

    De beste linkse coalitie die er maar kan komen, en tegelijkertijd goed voor de EU en het Buitenland

  691. Bas zegt: 10-06-10 om 19:41

    VVD + CDA + SP + D66

    PvdA en VVD gaat denk ik niet goed lopen.
    PVV die zijn gewoon gek.
    kijk ze hebben misschien wel gelijk. maar het is de manier waarop. kopvoddentax?

  692. VVD + PVV + CDA. Lijkt me duidelijk… Meeste punten komen ook met elkaar overeen.

    VVD + PVV + PvdA zou eventueel ook nog kunnen, maar ik denk dat PvdA’s programma niet goed aansluit…

  693. tja zegt: 10-06-10 om 19:49

    PvdA, VVD, D66 en GL.
    Wilders maakt meer kapot dan je lief is!

  694. Gijs zegt: 10-06-10 om 19:51

    VVD
    PvdA
    D66
    CU

    Wil eigenlijk liever ipv CU, Groen Links hebben maar ik denk niet dat VVD dat wilt, gewoon omdat het dan te links wordt. Zo houdt het dus langer stand denk ik. Ook blijft het zo een beetje in het midden en niet veel te rechts.

  695. Nick zegt: 10-06-10 om 19:56

    VVD+PVV+CDA,

    Het volk kiest duidelijk voor een rechtse voorkeurs coalitie VVD+PVV. Men wil meer vrijheid en veiligheid. Ook is de hypotheekrente aftrek een groot issue. Men wil zich niet beperkt voelen en uitgeknepen door allerlei kleine belastingen en heffingen, waarvan het geld opgaat in grootschalige kunstwerken, oncontroleerbare ontwikkelingshulp waarvan 1/3 uiteindelijk bij de mensen komt die het daadwerkelijk nodig hebben en noem maar op.
    Ik ben ook van mening dat nederland nu eerst eens naar zichzelf moet kijken, zodat wij in de toekomst weer anderen kunnen helpen. Het is goed wat meer vet om het been te hebben dan dun en uiteindelijk uitgehongerd ten onder te gaan. Daar heeft niemand toch wat aan?! Daarom zorg eerst dat het land zelf rein is en dat kansloze mensen zonder het criminele pad op te hoeven gaan geholpen kunnen worden in Nederland.

  696. Joey zegt: 10-06-10 om 19:56

    VVD + PVV + CDA

  697. david jacob zegt: 10-06-10 om 20:02

    waarom maken ppv-ers zich zorgen over de islam in nederland
    er zijn niet eens 1 miljoen
    er zijn meer illegalen in nederland dan moslims.

  698. Dat dan weer wel zegt: 10-06-10 om 20:10

    VVD PVV CDA

    Niet meer wegkijken voor problemen. Niet meer vooruitschuiven maar aanpakken. Allereerst de kraan dicht draaien om niet nog meer te hoeven dweilen.

  699. Ik ga voor een coalitie van VVD – CDA – PVV – SGP.

    Mijn belangrijkste issues zijn:
    - Geen afschaffing hypotheekrenteaftrek
    - Vermindering ontwikkelingshulp
    - Meer veiligheid.
    - Vrijheid van godsdienst
    - Internationale betrokkenheid bij vredesoperaties.
    - Stopzetting voor kansarme immigranten.
    - Meer geld naar de zorg
    - behoud van Christelijk onderwijs(bescherming van minderheden)

  700. Yasmin zegt: 10-06-10 om 20:13

    VVD, PvdA, Groenlinks en D66
    PVV heeft discriminerende punten en zaait haat en onrust. Ze mogen dan wel de grootste winst behaald hebben, maar zijn niet de grootste en meest gewilde partij. Weg ermee.

  701. Sekon Kai zegt: 10-06-10 om 20:14

    VVD + PvdA + SP + GL

  702. Erna zegt: 10-06-10 om 20:15

    Zou er geen 5 partijen in het midden samen kunnen doen? VVD – CDA – D66 – Groenlinks – Christenunie.
    ‘t is wat groot, maar met iets minder haat en nijd onderling.

  703. Floor zegt: 10-06-10 om 20:17

    Kortom, ik ga voor de volgende keuze:

    een duurzame opbrengstgerichte coalitie die oog heeft voor:
    . economische belangen voor iedereen in onze samenleving,
    . sociaal (be)handelt en gaat voor een milieuvriendelijk beleid .

    Respect en waardering voor onze aarde met alles wat leeft (mensen planten dieren) met Nederland als eenheid, samen gelijkwaardig , samen er tegenaan !

    PvdA – GroenLinks – SP –
    ( als zo niet anders kan met CDA, net iets minder nadelig dan PVV en VVD)

  704. leonore zegt: 10-06-10 om 20:17

    VVD met zoveel mogelijk ruimte om economische hervormingen door te kunnen voeren. tel daarbij op de belastingverlaging, verlaging ontwikkelingshulp en strengere immigratiewetten, met wie zou dit kunnen?
    niet met SP of groenlinks, wel met de PVV

  705. Ger zegt: 10-06-10 om 20:17

    hoe zit het met de eerste kamer daarin zit geen pvvér
    dus regeren met de pvv heeft niet zoveel zin zonder steun in de eertse kamer
    vvd pvda groen links d66

  706. eddyegbert zegt: 10-06-10 om 20:20

    waarom wordt er wel over een linkse coalitie gesproken van 4 partijen maaar niet bij een rechtse coalitie? mogen die alleen maar tot 76 zetels komen in de kamer, zodat ze een KLEINE meerderheid hebben?
    WAAROM NIET PVV-VVD-CDA-CU? DAN HEB JE EEN MEERDERHEID VAN 81 ZETELS…
    LETS GO WITH THE FLOW

  707. VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  708. kilometervreter zegt: 10-06-10 om 20:23

    Laat Wilders maar ‘s zien wat hij in huis heeft, dan kunnen we over 2 jaar weer naar de stembus. De eerste verkiezingsbelofte heeft hij al gebroken, dus dat belooft wat voor de komende tijd. Ik geloof niet dat de VVD en PVV voor een veiliger Nederland kunnen zorgen, eerder voor een angstiger Nederland of Politiestaat Nederland: maar als dat is wat de stemmer wil….
    De ideale coalitie bestaat in mijn ogen niet, laat de deskundigen het maar bepalen.

  709. Nicole van Doesburg zegt: 10-06-10 om 20:24

    een breed centrumlinkse coalitie
    PvdA, Groen Links, SP, CDA en D’66

  710. PVDA + CDA + SP + GrL

    76 zetels, dus als deze 4 partijen voor deze optie gaan, wordt dit de enige optie. We krijgen dan een sociaal en duurzamer kabinet.

  711. Tom zegt: 10-06-10 om 20:25

    Het eerlijkste is de 3 grootste partijen: VVD+PvdA+PVV
    Ik vind een zetel meer of minder niet zo’n groot verschil, dus in ieder geval VVD+PvdA met nog een andere partij die het eens kan worden.

  712. k.f.kemps zegt: 10-06-10 om 20:29

    CDA-> amerika knuffelaars, europa knuffelaar, onbetrouwbaar, snap niet dat er al jaren zoveel mensen op stemmen.

    PVDA-> de grootste landverraders die er zijn, ik hoef privatiseringsgolven, en snabbelfuncties van voormalige pvda ministers maar te noemen, SALONSOCIALISTEN!! weg met hen!

    Die twee mogen voor mij dus NOOIT in een coalitie.

    Daarmee kom ik uit op de volgende coalities

    VVD-PVV-SP-CU (75 zetels)
    VVD-PVV-SP-CU-SGP (77 zetels)
    VVD-PVV-SP-CU-PVDD (77 zetels)
    VVD-PVV-SP-GL (80 zetels)
    VVD-PVV-SP-D66 (80 zetels)

  713. Tonnie Thijssen zegt: 10-06-10 om 20:29

    Ik ga voor CDA/VVD/PVV

    Ik vind het fijn als er flink bespaard gaat worden op de ontwikkelingshulp. Veel van het geld dat naar Ontwikkelingslanden gaat komt niet terecht bij de mensen die het echt nodig hebben vanwege de corruptheid van die landen. Daarnaast vind ik het goed dat de PVV en VVD de uitgaven aan de Europese Unie willen beperken. PER HOOFD VAN DE BEVOLKING draagt Nederland het meest af aan de Europese Unie. Belachelijk! Laat ze in de politiek eerst maar eens voor de mensen die in Nederland wonen zorgen en hier orde op zaken stellen en zorgen dat de gezondheidszorg hier goed blijft. Daarnaast vind ik dat Nederland ook vol genoeg is!

  714. RUN zegt: 10-06-10 om 20:35

    VVD + CDA + SP + D66

  715. Zot zegt: 10-06-10 om 20:38

    En waar staat je pvv combo, nou goed ik wil VVD+PVV+SP= 70 zetels

  716. VVD, PVV, CDA

  717. VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Voor een evenwichtig sociaal liberaal hervormingsbeleid zonder religieuze aantasting van ons zelfbeschikkingsrecht. Vrees helaas dat een coalitie van 4 partij(belang)en te ingewikkeld is.

  718. Iets anders dan VVD, PVV, CDA oftewel BLAUW, BLAUW en GROEN kan ik er niet van maken.

  719. D. Wijnen zegt: 10-06-10 om 20:44

    VVD + PVV + CDA !

  720. Iets anders dan VVD, PVV, CDA oftewel BLAUW, BLAUW en GROEN kan ik er niet van maken.
    Dus veel blauw op straat.

  721. George zegt: 10-06-10 om 20:49

    Onbegrijpelijk !
    Nadat het liberaliseren van vrijwel elke markt ons de grootste crisis sinds 1929 heeft opgeleverd wil iedereen op dezelfde manier doorgaan. Elke coalitie zonder PVV en VVD is de enige optie om de volgende crisis te voorkomen.

  722. Paul zegt: 10-06-10 om 20:56

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Doet recht aan de uitslag:
    VVD grootste partij
    PvdA weinig verloren
    D66 ruime zetelwinst
    GroenLinks zetelwinst

    Alleen PVV (grootste winaar) doet hierin niet mee, maar maakt zichzelf onmogelijk door extreme standpunten en het uitsluiten van groepen mensen. En opportunisme (kiezersbedrog door nu breekpunt te laten vallen).

    CDA mag niet meedoen; heeft duidelijke afstraffing gehad.

    Bovenstaande coalitie is een breede coalitie. Met zowel links als rechts. Het is ook de meest progressieve coalitie. Nederland is toe aan verandering.
    Hoewel er visie verschillen zijn tussen de partijen zijn het wel allen partijen waar zaken mee te doen zijn.

  723. 4KantNEE zegt: 10-06-10 om 20:59

    Eerste hervorming van tweede kamer is makkelijk : Elke partij delen we door twee , een deel gaat naar de oppositie en het andere deel van de groep gaat regeren , democratischer wil het niet , alle verandering gaan veel sneller en het mooiste komt nog : samen kiezen de opposities voor de mooiste ideeen , pgedaan door het hele land en dus als gemeenschap tesamen, vandaag komen we bij het hoogste … doel , het beste voor de mens is het beste voor het hart van mens en de geest van het dier .

  724. Bas zegt: 10-06-10 om 21:00

    Helemaal eens met Geert-Henk {15.58}.
    PvdA – VVD – D66 – GroenLinks (81 zetels)
    Liefst met Job Cohen als premier.

  725. Frank vP zegt: 10-06-10 om 21:06

    VVD + PVV + CDA

    Veel overeenkomsten tussen de partijen.
    VVD en CDA goede en stabiele bestuurderspartijen.
    Om rekening te houden met onbehagen wat in de samenleving leeft op het gebied van intergratie, immigratie en veiligheid (zie bijv. 24 zetels voor PVV) moet er op dit gebied stevig doorgepakt worden. Dat kan met de PVV. Voordat er echt wetten e.d. gaan komen zijn we minstens een halfjaar verder. Daarna moeten ze nog even wat rustig op gang komen tot aan de Prov.Staten verkiezingen; anders komen de wetten niet door de Eerste Kamer.

    Voor het CDA zal het wellicht beter zijn om in de oppositie te gaan. Maar in het belang van de bestuurbaarheid van het land lijkt dit het beste.
    Dan kunnen tevens een aantal ministers hun werk op het departement afmaken.

    Stel dat ze iets meer draagvlak willen creeeren en ietsje minder tegengas van links willen hebben kunnen ze misschien de CU erbij nemen. Eveneens ervaring, en dan komen ze uit op 81. Mooi getal dacht ik zo. Maar dat is misschien wel wat optimistisch gedacht.

  726. sgur zegt: 10-06-10 om 21:06

    Patatje oorlog zonder pvv !

  727. Tico zegt: 10-06-10 om 21:08

    Ik weet niet of het al gezegd is, want ik heb niet alle reacties gelezen:
    Aan iedereen die roept dat de PVV de grootste winnaar is het volgende, een snelle rekensom leert dat D66 de grootste winnaar is met een ruime verdrievoudiging van het aantal zetels terwijl de PVV niet verdrievoudigd is.

    Dat terzijde:
    VVD, PvdA, D66, Groenlinks
    Pechtold als MP (jammer dat hij niet wil), Rutte, Cohen en Halsema als vice premier.

  728. Yoeri zegt: 10-06-10 om 21:08

    VVD-PvdA-PVV

    Kijken of hun Nederland kunnen redden.

  729. Een zakenkabinet met verstandigen mensen(zoals Neelie Kroes VVD, Willem Vermeend PvdA, Alexander Rinnooy Kan D66 en herman Wijffels van ‘t CDA). Mensen die niet partijpolitiek bedrijven maar juist onafhankelijk regeeren met deze mensen onder leiding van Neelie Kroes. Willem Vermeend heeft zelfs gezegd dat het VVD progamma het best voor de economie is….

  730. jen zegt: 10-06-10 om 21:18

    VVD + PVV + PvdA

  731. Lise zegt: 10-06-10 om 21:21

    VVD-PVV-CDA

  732. Paul zegt: 10-06-10 om 21:22

    Laat de rechtse maar ‘regeren’ (zie ik overigens niet gebeuren. Wilders slaat nu wel stoere taal uit dat hij zeker wil regeren maar als puntje bij paaltje komt….), kunnen de “rooie rakkers” over een paar maanden keihard terug slaan als er weer verkiezingen zijn.
    Overigens zou het wel bizar zijn als het CDA toch weer in een kabinet komt. Zijn ze daarvoor zo hard afgestraft? Om uiteindelijk toch te mogen regeren? Dan slaat die afstraffing ook helemaal nergens op en hadden al die CDA>VVD en CDA>PVV overlopers net zo goed CDA kunnen blijven stemmen.
    Ook wil ik bij deze de ‘Ik stem PVV uit protest’ stemmers hartelijk danken voor het vermorzelen van het huidige kiesstelsel. Jullie denken het goed te hebben gedaan maar maken het haast onmogelijk om nog tot een fatsoenlijk kabinet/Tweede Kamer te komen. Deze versplintering is funest.

    Mijn coalitie zou trouwens PvdA-VVD-GL-D66 zijn. Uiteindelijk is dat nog het meest geloofwaardig en voorkomt dat we rechtsaf het ravijn in donderen.

  733. Wopke zegt: 10-06-10 om 21:26

    VVD-PVV-CDA

    Met Maxime Verhagen valt wel te onderhandelen over deze mogelijkheid. Hij zit op de rechtervleugel van het CDA en is geen PVDA-fan. Goede zaak lijkt mij !

  734. tidi zegt: 10-06-10 om 21:28

    VVD + PvdA + CDA

  735. vvd+pvda+pvv. want die hebben gewonnen .ik hoop dat ze eindelijk de nl bevolking luisteren….cda heeft de fouten van de paars kabinet niet geleerd..dit uitslag is de uitkomst van de slecht werk van balkenende kabinet dat 4 keer de kans gekrijgen heeft om de bevolking te luisteren.nederlanders zijn heel goede bevolking en ik weet ze hebben gelijk over ons allechtonen.. maar nederland heeft zwakke de kamer al 16 jaar daar zit de probleem en niet de hoofdoek,, bye all

  736. Johannes zegt: 10-06-10 om 21:34

    SGP + CU + CDA
    O land, o land, o land, hoor des HEEREN Woord.

  737. Mensen waar gaat het met de maatschappij naar toe??? Als het zo door gaat, dan zullen we over een aantal jaar een vieze verharde samenleving krijgen. Schanadaaalig!!

    Goed, ik denk dat het VVD+PVV+CDA, zal worden… Deze zullen het tevens niet al te lang volhouden, waardooor we weer mogen stemmen… Nou nieuwe coalitie laat maar eens zien wat jullie kunnen, immers praatjes vullen geen gaatjes… Vooral als er al bederf is ontstaan… wat resulteert tot geen weg meer terug!

  738. 4KantNEE zegt: 10-06-10 om 21:37

    Oja , een uitleg aan de hand van mijn stelling, het zal me een biet zijn wie dit aan neemt en wie niet .. maar een partij deling geldt voor u allen en is het gemakkelijkst systeem om in praktische zin te regeren.

  739. Kees zegt: 10-06-10 om 21:43

    PvdA, Groen Links, D66 en VVD
    Op deze manier wordt ook recht gedaan aan wat de kiezers willen. Met 81 zetels in de kamer en met goede afspraken (geen dichtgetimmerd regeeraccoord) is het mogelijk om van Nederland weer een sociaal land te maken, waarin het voor iedereen weer aangenaam wordt om in te leven.

  740. Martijn zegt: 10-06-10 om 21:46

    Lastig maar er zijn toch echt een aantal serieuze mogenlijkheden. In geen enkele mogenlijheid zal er ook maar 1 partij kwa standpunten / breekpunten ongeschonde vanaf komen.

    VVD, CDA en PVDA (sowieso een stabiele mogenlijkheid met veel regeringservaring al zal de formatie niet voor 01-07-10 rond zijn gezien de verschillen in programma)

    VVD, CDA en PVV (geen idee wat je nou werkelijk met wilders in huis haalt, ook gezien het nu al laten vallen van een van z’n “breekpunten”)

    VVD, PVDA, GL, D66 (meest progressieve mogenlijheid van de drie, op economisch gebied liggen GL en D66 niet eens zo gek ver van de VVD maar ook voor deze optie is een flinke formatie ronde nodig)

    Doe mij de laatste dan maar. Redelijk progressief, economisch behoorlijk verantwoord, het oversociale van de PVDA wordt beperkt maar er wordt niet al te gek bezuinigd op o.a. zorg en onderwijs (naar mijn mening erg belangrijk).

  741. Maarten zegt: 10-06-10 om 21:46

    Plus-Paars! Plus is altijd beter dan min ;)

  742. Petra zegt: 10-06-10 om 21:47

    VVD-PVDA-Groen Links- D”66 Tijd voor hervormingen, vooruitgang, stoppen van negativisme.

  743. Tara zegt: 10-06-10 om 21:53

    PvdA + Groen Links + D66 + VVD
    NATUURLIJK! Geert Wilders is een schande voor Nederland.

  744. Anita zegt: 10-06-10 om 21:54

    PVDA + VVD + D66 + Groenlinks

    of

    PVDA + VVD + SP

  745. Als de PVV erbij zit evacueer ik naar het buitenland!

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  746. Hein zegt: 10-06-10 om 22:08

    Een economische recessie door risicovolle banktransacties en slecht landelijk financieel beleid door ego projecten (noord-zuid lijn, JSF), een graaicultuur met absurde bonussen (van staatssteun) in de topsalarissen, privatisering van de energiemarkt en ‘marktwerking’ in de zorg, hypotheekrente aftrek voor kasten van huizen…het antwoord van PVV Nederland: “Allemaal de schuld van de Islam…” (om nog maar te zwijgen van kiezersbedrog!)

    Het multi-culturele probleem is inmiddels onderkend, maar maak van een mug geen olifant

    VVD – PvdA – D66 – Groen Links

  747. Wessel zegt: 10-06-10 om 22:09

    Ik ben voor Paars+, hoewel in democratisch oogpunt het eigenlijk not done is een grote winnaar uit de regering te houden, mits ze het zelf verpesten bij de onderhandelingen. Maar aan de andere kant: laten VVD en CDA dezelfde stomme fout maken net als destijd met de LPF, dan valt dat VVD-CDA-PVV-kabinet binnen een paar maanden, wint Cohen hopelijk alsnog en kunnen we het opnieuw proberen.

  748. ikke zegt: 10-06-10 om 22:10

    PvdA/PVV/SP/GroenLinks 79 zetels
    Ik ben voor deze optie! Eigenlijk ben ik voor een linkse partij die een iets strenger beleid zou moeten hebben op het gebied van integratie en aangezien zo’n partij niet bestaat lijkt mij dit een ideale combi voor ons kabinet.. mits alle partijen het kunnen opbrengen om water bij de wijn te doen..

    (C. Stroo zegt: 10-06-10 om 10:01
    Ik heb nog een andere variatie, zonder VVD.

    PvdA/PVV/SP/GroenLinks 79 zetels.

    Als Wilders woord houdt, valt er te onderhandelen.)

  749. cp van der zalm zegt: 10-06-10 om 22:11

    VVD + PVV + CDA
    Absoluut geen PvdA want dit loopt altijd fout
    Potverteren kan niet meer.

  750. Willem zegt: 10-06-10 om 22:12

    VVD – PVV – CDA

    In ieder geval geen linksen erbij.

  751. Ramon zegt: 10-06-10 om 22:16

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  752. liza zegt: 10-06-10 om 22:18

    vvd + pvv + cda
    Geen PVDA

  753. Paul Janssens zegt: 10-06-10 om 22:18

    Paars plus lijkt mij het redelijkst. Vooruitzien is regeren. Eieren komen niet uit door er eeuwig op te gaan zitten!

    De PVV is geen partij om te regeren. Het is namelijk geen partij maar één man die hard roept en na een dag al zijn ware aard laat zien.
    Inspelen op een angst die nergens op gestoeld is is wel knap, dat moeten we de pruik nageven.

    Plaatsvervangende schaamte voor alle intolerante mensen die op Wilders hebben gestemd.

  754. Ruben zegt: 10-06-10 om 22:19

    liefst VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    anders VVD + CDA + SP + D66, VVD + CDA + SP + GroenLinks of VVD + PvdA + SP.
    in ieder geval niet CDA en PvdA bij elkaar dat gaat vast niet werken en al helemaal geen PVV in de coalitie.

  755. vvd pvv cda het beste voor het land.

  756. delul zegt: 10-06-10 om 22:22

    Mooie moderne term “negativisme” Van tv of een ander medium overgenomen van een specialist iemand met kennis van zaken gehoord een acacademicus filosoof econoom mischien of een ervaringsdeskundige? Kun je ook weer 1 of ander boek van die persoon kopen? Net zoals: hoe overleef ik de kredietcrisis? (zo dus) En wat een strategische denkbeelden weer. Kies met je hart hetgeen het best bij je denkbeelden aansluit (ook al is het vast meestal niet meer dan 10% en niet anders dan dat. Er is geen coalitie mogelijk. Dat worden nieuwe verkiezingen.

  757. VVD + PVV + CDA.

    Jammer dat het CDA erbij moet komen.

    Een sterk optredend kabinet is in het belang van Nederland, en een coalitie met de PvdA is desastreus voor dit land.

  758. welke coalitie ik wil? Ik wil het liefst: Groen Links- PVDA-D’66 en eventueel sp of cda.

  759. Anne zegt: 10-06-10 om 22:39

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + CDA + SP + D66
    VVD + CDA + SP + GroenLinks
    VVD + PvdA + CDA

    1 van deze 4. het liefst de bovenste!

  760. mitssss zegt: 10-06-10 om 22:49

    vvd / pvv / cda rechts dus

  761. david zegt: 10-06-10 om 22:55

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

  762. Jan Zak zegt: 10-06-10 om 22:57

    NATUURLIJK: VVD + PvdA + D66 + GroenLinks (met Femke, die lekkere meid)

  763. Golfie zegt: 10-06-10 om 22:58

    VVD + PVDA + CDA

    CDA mag dan gehalveerd zijn, ze hebben altijd nog meer zetels dan GL en D66 samen! Ook in de 1e kamer een meerderheid.
    Het landsbelang vraagt het.

  764. Jannenman zegt: 10-06-10 om 23:01

    Gevaarlijk punt van je daar boomerang, over de voc. Die geweldige kapitaalinstroom waar jij over rept in a’dam en deels ook mburg vanuit antwerpen waarom vooral joden.
    Dat die hier waren zegt iets over de NL cultuur ja, maar ga potdomme NLers niet verwijten wat anderen hebben verziekt om nog meer anderen binnen te halen.
    Overigens werd de gewone nederlander daar niets beter van. Ga maar eens praten met 70 plussers, over hoe rijk ‘we’ waren en geloof niet klakkeloos wat er in sommige lesboekjes staat. Ook die leugens zijn hemelschreiend. Kinderen wordt niet meer per definitie les gegeven in de zin van werkelijke feiten en leren denken, maar ze worden leugens geleerd om de mallemolen in gang te houden.

  765. Davinia zegt: 10-06-10 om 23:01

    Ik vind dat de 3 grootste partijen horen te regeren. Dat zijn de VVD + PvdA + PVV.
    Dat is waar Nederland op gestemd heeft en dat is wat Nederland wil.
    Maarja de PvdA wilde bij voorbaat al niet regeren met de PVV. Wat ik overigens kinderachtig vind, en daarnaast is dat toch ook discriminatie?

    Voor mij lijkt daarom nu VVD + PVV + CDA een betere optie.
    Natuurlijk geeft Nederland aan geen CDA meer te willen. Maar ik denk dat het het grootste gedeelte om Balkenende ging. Daarnaast, zou het niet beter zijn om Cohen een jaartje in de oppositie te laten zitten? En zo dat hij zich een beetje kan bewijzen als partijleider? Want in de debatten op TV was hij niet erg sterk, en hij kwam ook niet sterk over door het gestotter en gehaper. Lijkt me geen goede eigenschap voor een partijleider. Een gemeente leiden is natuurlijk even iets anders dan een land regeren.

    We gaan het maar weer afwachten, maar zou er nu dan eindelijk eens geluisterd worden naar de Nederlandse stemmers?

  766. dave zegt: 10-06-10 om 23:07

    pvv vvd cda geen linkse partijen is een groot drama willen alleen maar alles weggeven en iedereen die werkt en netjes oplet straffen

  767. Niek zegt: 10-06-10 om 23:10

    Nogmaals, let op de eerste kamer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Paars+ = geen meerderheid
    VVD + PVV + CDA + (SGP) = geen meerderheid

    CU is nodig

  768. Bas Reijnen zegt: 10-06-10 om 23:10

    Deze uitslag maakt een ding volstrekt duidelijk dat het een lange formatie gaat worden. Als de PVV alsnog meee gaat regeren kun je wachten op gedonder in de coalitie. Maar goed laat Wilders maar effe van de macht proeven dan kan ie er zelf achter komen dat oppositie voeren een is maar verantwoordelijkheid dragen twee is. Reken maar dat het binnen die partij flink gaat gisten als het om het pluche/ baantjes gaat. Een partij die zo snel groeit barst uit zijn voegen.

    c.q Hare Majesteit deKoningin blijft voorlopig nog wel op haar troon met deze verkiezingsuitslag

  769. EA van Slooten zegt: 10-06-10 om 23:21

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Dat is een goede coalitie

  770. Martijn van Dijk zegt: 10-06-10 om 23:24

    Een kabinet kan niet alleen wetten doorvoeren via de Tweede Kamer. Zij heeft ook een meerderheid nodig in de Eerste Kamer. Het CDA heeft in de Eerste Kamer 21 zetels (het zelfde aantal als in de Tweede Kamer, bizar. Dit is ook uniek!).

    VVD+PVV+CDA heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer. VVD+PvdA+GroenLinks+D66 ook niet.

    CDA+PvdA+GroenLinks+SP heeft wel een Eerste én Tweede Kamer meerderheid. De ChristenUnie zou een vijfde toevoeging zijn. In de Tweede Kamer komen deze op partijen 81 (van de 150) en in de Eerste Kamer op maarliefst 54 (van de 75).

    Natuurlijk, 1/3 kiezers wil over rechts. Maar dit betekent nog altijd dat 2/3 kiezers over links willen.

    Een voorkeur gaat uit naar een middenkabinet: VVD+PvdA+CDA+CU (Tweede Kamer: 87; Eerste Kamer: 53), breed draagvlak; alleen zal dit gezien de recente val van een kabinet CDA/PvdA/CU niet waarschijnlijk zijn.

    Mijn persoonlijke voorkeur gaat daarom in deze politieke situatie uit naar een rechts kabinet met volwaardige of gedoog steun van de christelijke partijen: VVD+CDA+PVV (+CU+SGP). (Tweede Kamer: 83; Eerste Kamer: 41). ChristenUnie is nodig voor een meerderheid in de laatstgenoemde kamer.

  771. VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Paars Plus!

  772. isaack zegt: 10-06-10 om 23:45

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Een aantal mensen schrijven dat het democratisch is om de partijen die het meeste wonnen in de regering te hebben maar dit is volgens mij een scheve redenering. Democratie gaat om wat de meeste mensen deze verkiezing willen en hebben gestemd, dat betekent dus dat men gewoon naar de grootte van de partijen moet kijken ipv relatief verschil (daar mogen de historici en partijleiders zich zorgen over maken).

  773. VVD + PVV + CDA 76 zetels

    We zijn toe aan verandering, de economische crisis moet aangepakt worden, het immigratiebeleid moet per direct veranderd worden. Op het onderwijs bezuinigen is geen optie. Aan de hypotheekrenteaftrek moet ook niet gemurmeld worden. Ik denk dat deze punten en nog andere punten met deze partijen gehaald kunnen worden. Centrumrechts, dat is de oplossing op dit moment!

  774. Green zegt: 10-06-10 om 23:46

    PVDA – CDA – SP – D66/GL

    Maar het zal wel VVD – PVDA – D66 en een 4de worden.

    Kan me niet voor stellen dat wilders gematigd word op sommige punten dus dat verwacht ik niet.

  775. Lilou zegt: 10-06-10 om 23:47

    PAARS PLUS ZO LINKS EN PROGRESSIEF MOGELIJK LAAT ALSJEBLIEFT DIE GRUWELIJKE PVV ERUIT

  776. rob zegt: 10-06-10 om 23:58

    Het is niet belangrijk wie met wie een coalitie vormt ,je ziet wel de PVV geeft niets om de aow leeftijd !!! wijzigen 1 dag na de verkiezing.

    de VVd lacht zich kapot gaat weer ten kosten van de kleine man
    zorg word duurder,meer uitgeven aan defensie, uitkleden van de sociale zekerheid, wie is zo naief te denken dat ze ook maar iets zouden doen voor het volk ,,rijk word rijker en arm word armer,,,

  777. Erik zegt: 11-06-10 om 00:01

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks
    Het CDA is afgebrand met de media voorop. Laat nu de anderen maar eens zien wat ze kunnen.

    Stuitend om na het vertrek van Balkenende een pol te houden ‘of dit kiezersbedrog is’ als je na een nederlaag opstapt. Hoe subjectief kun je een vraag stellen NOS….

  778. Oscar zegt: 11-06-10 om 00:14

    Een paars-plus zoals vaker genoemd lijkt mij de beste keuze. Het zal lastig zijn om met 4 partijen in een coalitie te zitten, maar paars is nooit gemakkelijk. Zodra er een akkoord zal liggen dan kunnen we laten zien dat Nederland liberaal, sociaal en democratisch is.

    PvdA + VVD + D66 + GL, Cohen als premier lijkt me een van de beste opties.

  779. Jan zegt: 11-06-10 om 00:17

    PvdA-CDA-SP-GL eventueel aangevuld met D66. Een VVD coalitie zal leiden tot verschraling van eh, nou ja, zeg maar alles eigenlijk en de crisis die haar oorzaak vindt in de uitgangspunten van de VVD niet oplossen maar verdiepen. PVV in de regering is niet bespreekbaar. Al hadden ze 49,9% van de stemmen gehad nog niet. Nu niet, straks niet, nooit niet.

  780. Viss zegt: 11-06-10 om 00:18

    VVD + PvdA + SP ofcourse.
    Beste coalitie oooit !!!

  781. http://nos.nl/dossier/141463-n.....tijen=PvdA|SP|GroenLinks|PvdD|CDA|

    is de mijne.

  782. VVD + PVV + CDA

    het is TIJD voor veranderingen hier in Nederland.
    Dus PVV MOET erbij…

  783. Eveline zegt: 11-06-10 om 00:59

    VVD + PvdA + Groenlinks + D66

    progressief en daadkrachtig.

    Het lijkt me dat CDA zich deze periode maar eens in de kamer moet bewijzen voordat we de komende 4 jaar weer geen centimeter vooruit komen.

    Persoonlijk zie ik PVV in de coalitie niet zitten.
    Ten eerste gaan Wilders zijn standpunten met betrekking tot de Islam veel te ver en ten tweede snap ik niet dat hij kan denken dat Nederland zonder Europa kan. Daarbij komt dat zijn standpunten ten aanzien van de arbeidsmarkt en economie Nederland mijns inziens ook geen progressie kunnen brengen.

  784. Joep zegt: 11-06-10 om 01:04

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Iedereen op z’n eigen stek:
    VVD: premier en financien
    PVDA: Sociale zaken en cultuur
    D66: onderwijs
    Groenlinks: milieu

  785. Dr. Phylopi zegt: 11-06-10 om 01:25

    VVD…..PVV……CDA

    Waarbij het CDA gewiliig haar falen moet slikken, en blij zijn nog uberhaupt mee te mogen regeren. In dankbare nederigheid

    Uw Dr. Phylopi vanuit Italy

  786. LeeLeGrand zegt: 11-06-10 om 01:40

    Laat ik eens een vette knuppel het hoenderhok in donderen.
    VVD, PVV, CDA, en nu komt ie D’66 = coalitie van 86 zetels.

    Iedereen schijnt te vergeten waar politiek de partijen staan, er wordt ontzettend met ‘geleend’ verstand gereageerd, huilen met de wolven.
    D’66 staat politiek rechts van het middenkader, progressief rechts om even duidelijker te zijn.
    De VVD de meest conservatieve rechtse partij in ons land, dan het CDA, iets minder rechts maar dat scheelt bijna niets, dan de SGP, en dan komt de PVV, de enige middenpartij in ons land, helemaal niet extreem rechts, de minst rechtse partij van de rechtse partijen, eigenlijk met de P in de linkermarge.
    Progressief rechts, D’66, conservatief rechts, VVD, CDA, SGP, en in mindere mate PVV.

    Regeren in ons land geschiedt al sinds jaar en dag, vanuit een coalitie, soms zijn twee partijen genoeg voor een meerderheid, maar meestens wordt er een coalitie gesloten tussen drie en in sommige gevallen vier partijen.
    We hebben beschikking over 5 rechts georiënteerde partijen, het waren er 6, maar Ton is klaar :)

    Rechtse coalitie, hoe ver van menig voorstellingsvermogen, kan zonder meer met een behoorlijke marge geformeerd worden ( bij elkaar 88 zetels op rechts )

    Linkse coalitie is PVDA, GL, SP, PVdD, CU ( de laatste als enige conservatief links ) 62 zetels op links.

    Zo liggen nu eenmaal de verhoudingen in Nederland anno 2010.

    Rutte premier, vice premiers, Wilders, Verhagen en Pechtold.
    13 ministeries, 4 incluis Rutte naar de VVD, 3 naar Wilders, 3 naar Verhagen, en 3 naar Pechtold.

    Voila, ondenkbaar Rechts I

  787. k.f.kemps zegt: 11-06-10 om 01:43

    Ik zie veel verschillende voorstellen langskomen, maar waarom zit er nou ALTIJD CDA of PVDA in..
    Ik hoop al DECENNIA op een kabinet waar deze twee ALLEBEI niet inzitten..

    Sederd 1946 is er nog NOOIT een kabinet geweest zonder CDA(al of niet in de vorm van KVP of CHU)
    of PVDA.

    Wanneer LOZEN we deze lui eens!
    gewoon een kabinet zonder CDA EN zonder PVDA aub!

  788. Dr. Phylopi zegt: 11-06-10 om 01:58

    goedenmorgen,

    Ik heb u onlanfs een uitgebreidere verklaring verzonden.
    Kunt u mij zeggen waar mijn schrijven beland is?
    Ik beroep mij daarbij op het recht des auteurs, ofwel het auteursrecht en verzoek u hierbij op bovenstaand IP adres te antwoorden.

    Hoogachtend,

    Dr. Phylopi vanuit Italy

  789. J. Huizenga zegt: 11-06-10 om 02:47

    VVD + CDA + SP + GroenLinks

    VVD verplicht nummer
    CDA als hoeder van rechtvaardigheid
    SP wat doet die in dit rijtje?
    GroenLinks voor zij die vrijzinnig zijn (er is blijkbaar toch iets blijven hangen van de verkiezingsprogramma’s)

    over het algemeen geldt: uitersten moeten geremd worden

  790. carla zegt: 11-06-10 om 03:17

    Groen Links/SP/CU/D66/PvdA/CDA maken samen 91 zetels.
    Zo hebben we een goede en gezonde verscheidenheid en sluiten we de twee meest vervelende en vernietigende partijen uit…

  791. esther zegt: 11-06-10 om 07:40

    Wilders heeft nog steeds een strafzaak lopen, Moet dus sowieso niet gaan regeren, als ie dat al kan. Hypotheekrenteaftrek, daarover is zijn stelling al weer gewijzigd! Hoeveel pinokkoi’s wil je in het pluche??? Daarbij zal het zeker in de eerste kamer lastig worden als de PVV in een regering plaats zal nemen
    De beste oplossing zou zijn een stabiele coalitie van PvdA,SP,GroenLinks en CDA. Alle andere mogelijkheden houden vast geen jaar stand.

  792. saskia zegt: 11-06-10 om 08:08

    VVD + PVV + CDA

  793. D. Bouma zegt: 11-06-10 om 08:52

    Ik zou graag een coalitie willen zien van: VVD+PvdA+GroenLinks+D66

    Een Liberaal, progressie, groen en sociaal.
    Deze brede coalitie is dan tevens zo samengesteld dat er voor zowel links als rechts een brug geslagen is. uiteindelijk verwacht ik dat dit zal resulteren in:
    1. meer banen in een innovatieve, groene economie
    2. de noodzakelijke bescherming van de allerzwaktsten in de samenleving.
    3. een gezonde, positieve relatie met Europa/buitenland.
    4. verantwoord ondernemerschap door verantwoord deelnemerschap, niet te verwarren met dominantie of egoistme

  794. Bert zegt: 11-06-10 om 09:15

    Dit was de verkiezing voor de hypotheek behoeftigen, verder ook voor mensen die last denken te hebben van buitenlanders.
    Allemaal hypocriete lui, het immigratie probleem en criminaliteit is een product van VVD en CDA zelf !!

    Nou als ik toch zou mogen wensen : VVD+PVDA+SP+ GR links

  795. Jelle Houtsma zegt: 11-06-10 om 09:16

    VVD+PVDA+CDA+GL+D66
    102 zetels.
    VVD en PvdA moeten samen de spil willen vormen van deze coalitie.

    En dan niet voor vier jaar, maar voor 8 jaar.

    Ook als CDA of D66 of GL weg zouden vallen is er nog een meerderheid.

    En het is een coalitie die ‘zeker’ een meerderheid blijft houden in de Eerste kamer.

    En even belangrijk: de inhoud ………

    En dus: hervorming in huizenmarkt, hervorming in sociaal stelsel, staatsschuld wegwerken, investeren in onderwijs, omslag naar duurzame consumptie, hervorming in immigratiebeleid.

    Het zijn onderwerpen waar alle partijen ‘aan willen’, alleen de scherpe kantjes moeten er bij enkele partijen vanaf.

    En even belangrijk: geen van deze partijen is gelukkig met de huidige polarisatie in de politiek

  796. In ieder geval kun je een coalitie tussen VVD, aangevuld met links-extremisten vergeten. Het VVD electoraat zou dat nooit begrijpen en nog minder vergeven. Rutte begrijpt dat best wel. Bedenkt het eens even VVD… en GROEN LINKS! Dat Schiphol uit milieuoverwegingen bijna kapot gevliegtaxt werd is een klein voorproefje van wat dat op zou leveren. Luister naar Halsema: verhuld blijft ze daar op hameren. Tel daar rijkeluisjochies hobbysocialistenclub D66 bij op en allochtonen knuffelaars/achteruitgangspartij PvdA (sinds wanneer is links gelijk aan progressief? Ik dacht dat progressief vooruitgang betekende!) bij op en je hebt een aardig idee van het beleid. Voor de VVD betekent dat “op naar de nul zetels”.

    Een PvdA/VVD/CDA kabinet gaat er komen als men de wanhoop nabij is en de majesteit de partijen op hun verantwoordelijkheid heeft gewezen. Soort beleid: lijkt op Paars, maar met winkelsluiting op zondag en behoud rookverbod. Complicatie: onder Paars mocht PvdA de boel “leiden” en de VVD het beleid uitzetten, nu de VVD de grootste is zal dat lastig gaan. Risico 1: de PvdA stapt er voortijdig uit omdat men nu geen steun heeft aan rijkeluishobbysocialistenclubje en schoothondje D66 heeft, want CDA leunt tegen VVD aan. Risico 2: electoraal VVD, als men niet “rechts” genoeg is gaan er mensen strategisch overlopen naar de PVV (zoals men nu met het CDA heeft gedaan) om VVD tot een rechtser beleid te dwingen.

    OT: Voorspelling: CDA gaat een harder standpunt innemen t.a.v. integratie en criminaliteit om de PVV rechts te passeren op die punten in een poging het electoraat terug te winnen.

  797. astrid zegt: 11-06-10 om 09:36

    VVD – PVV – CDA

    Ook al heeft CDA enorm verloren, dan kunnen we die 21 overige zetels toch nog wel serieus nemen.

    Als het haalbaar is, is voor mij de volgende optie ook niet onaardig.

    VVD – PVV- PVDA

  798. pvda
    gl
    d66
    vvd

  799. Isa zegt: 11-06-10 om 09:40

    VVD PvdA D66 Groen Links

    Dan is er ook nog wat hoop voor de minder vermogende medemens.

  800. James zegt: 11-06-10 om 10:00

    Zoveel mensen die bang zijn voor de PVV. Mensen als jullie zo bang zijn voor Wilders en de PVV kijk dan op straat eens om je heen. ~1.8 miljoen mensen die deze partij ondersteunen en dus ook het gedachtengoed steunen.

    PVV mag van mij als kiezer best wast breekpunten laten vallen om zo in de regering te komen. Ik vind dat als PVV stemmer geen bedrog, maar vechten voor het waarmaken van een droom. Een droom van regeren, een droom van deel uit maken van een orgaan dat zaken kan veranderen in nederland en een droom die publiekelijk gedeeld mag worden. Als de PVV nu mee mag regeren kunnen ze laten zien dat ze het kunnen en zullen ze over een aantal jaar zonder meer de grootste partij zijn… kunnen we ook die AOW weer naar 65 zetten ;)

  801. ongelofelijk dat er in Nederland serieus wordt gesproken over een coalitie met de anti-democratische PVV. Onbegrijpelijk dat dit zelfs wordt overwogen.

  802. Jan zegt: 11-06-10 om 10:03

    Als Wilders al zijn andere waanzinnige ideeën net zo gemakkelijk laat varen als zijn standpunt over de AOW is er misschien niet zoveel tegen een kabinet met de PVV.

    Maar ik hoop toch dat het CDA (waar een coalitie met de PVV niet lekker ligt) de poot stijf houdt en niet ‘in het nationaal belang’ in een regering met Geert Wilders gaat zitten.

    Laat de VVD dat probleem maar lekker oplossen, en als ze er niet uitkomen dan moeten ze de formatie-opdracht maar teruggeven.

    Mijn voorkeur gaat trouwens uit naar een VVD/CDA coalitie met een stuk of wat kleinere partijen. Op die manier houden we de gevaarlijke gekken buiten de deur, en blijft er ook nog een serieuze oppositie over.

  803. Rebecca zegt: 11-06-10 om 10:07

    Je zou deze situatie kunnen zien als iets heel positiefs. Nederland heeft de kans om de hele wereld te laten zien dat het juist mogelijk is om te regeren met een anti-islaam partij zonder dat er WWII perikelen voorkomen.

    Wij zouden trots moeten zijn dat Nederlanders dit aan de wereld zou kunnen tonen (als PVV in de coalitie komt). Je zou kunnen zeggen dat Nederland de kans heeft om radicale ideeen juist de kop in te drukken door PVV een kans te geven. Ik vind dat Wilders minder radicaal is geworden. Vaak als je naar iemand luistert, hoeft hij minder te schreeuwen waardoor hij minder radicaal word.

    Ik ben geen PVV stemmer, maar heb wel oren naar iedereen zijn standpunt.

    Er moeten maatregelen genomen worden om Nederland weer financieel sterk te maken om een toekomst te kunnen bieden aan volgende generaties. Om een oud engels gezegde te noemen: Sometimes you have to be cruel to be kind. Eerst onze financieele problemen snel oplossen en dan kunnen we weer kijken of er geld is voor “leuke” dingen. Je kunt pas geld aan een ander geven als je het zelf hebt (3de wereld donaties, subsidies enz).

    Laten we Nederland een voorbeeld voor de wereld zijn op dit gebied.

  804. eddyegbert zegt: 11-06-10 om 10:51

    PVV moet de vinger aan de pols houden in de Kamer, anders blijft men slapen en roepen bij zowel politiek als burger dat er niets aan de hand is in Nederland. 2 Miljoen burgers hebben het gewoon mis!! OK Islamieten maken problemen in Europa en ook wel in de rest van de wereld… maar Nederland heeft het goede ras van Islamieten…zij willen integreren!!!???
    Heb ik wat gemist?

  805. jon86 zegt: 11-06-10 om 11:16

    Hoe erg ik het ook vind, van mij mag de PVV zich gaan bewijzen. Ze staan al te lang langs de zijlijn te schreeuwen en durven geen verantwoordelijkheid te dragen (almere+den haag). Als ze weer met hun cordon sanitaire smoesje weg komen, krijgen ze straks als beloning zetels in de eerste kamer. De enige oplossing om die partij snel kapot te krijgen, is door hun incompetentie aan het licht te brengen door ze te laten regeren.

  806. Ruben Smit zegt: 11-06-10 om 11:54

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks = 81 zetels . Dit is waarsc. stabiel. Bevat de 2 grootste partijen en 3 winnaars. En ik verwacht dat dit een kabinet is die wat gaat doen.

  807. Esther zegt: 11-06-10 om 11:56

    CDA?! Na zo`n harde afstraffing? Die hebben na 8 jaar toch echt wel even de kans gehad, lijkt me..Raar dat CDA zo veel genoemd wordt, gezien de nederlaag. Waarschijnlijk alleen goed genoeg om een coalitie met VVD en PVV te realiseren?
    Zonder CDA is PVV niet mogelijk..

    Dus Paars plus:
    VVD+PvdA+ D66+GL !!!

  808. Kies je eigen coalitie op http://www.kiesjecoalitie.nl/

  809. Rutger zegt: 11-06-10 om 12:55

    @ Jannenman

    Ik merk aan je dat het je hoog zit. Je schrijft erg emotioneel, en dat vind ik mooi. Het toont je betrokkenheid. Je hebt een hoop geschreven in je reactie, ik ga niet op alles in (dan zou mijn verhaal hier ook te lang worden). Maar ik zou je willen vragen dat wanneer je iets beweert je het ook kunt onderbouwen.

    Waar ik nieuwsgierig naar ben is:

    Vind jij dat een politieke partij een andere politieke partij mag uitsluiten?

  810. Hanneke zegt: 11-06-10 om 13:08

    VVD, PVDA, CU, GroenLinks samen 76 zetels. Stabiel kabinet, vertegenwoordigt zowel links als rechts.

  811. Peter zegt: 11-06-10 om 13:37

    We zijn wat mij betreft in een zeer zorgelijke en diep bedroevende situatie terechtgekomen. Natuurlijk de stemmer heeft volgend de regels altijd gelijk, maar dat wil nog niet zeggen dat de stemmer de wijsheid in pacht heeft.
    Wat weten we nou echt van de PVV. Het is een ondemocratisch georganiseerde partij, geen leden, geen weerwoord, gewoon het dictaat van een man die door z’n moslim-fobie uit de VVD is gestapt en ons nu opeens het heil moet brengen.
    Elke combinatie met de PVV levert ons vierentwintig, grotendeels nog onbekende, volksvertegenwoordigers op, die op basis van de dictatuur van de ‘grote leider’ ons gaan proberen de wet voor te schrijven. Ze gaan dat doen op hoge toon met in de hand een programma waarin o.a. staat dat iedereen ‘etnisch’ moet worden geregistreerd en op elk moment op straat moet kunnen worden aangehouden en moet kunnen worden gefouilleerd. Een tweede paspoort kan al helemaal niet, dan hoef je als allochtoon, bij wijze van spreken, maar één keer wild te plassen en je wordt al het land uitgezet. Laat ik niet verder uitweiden over dat programma, Geert levert alle sociale punten die daar in staan zo weer in bij Rutte want die hebben hun dienst gedaan: de stemmen zijn binnen. Het laten vallen van het AOW breekpunt is al als lokkertje gebruikt om binnen te komen, hoezo kiezersbedrog, gewoon in het belang van het land!
    Op de verkiezingsavond heette het nog dat de heren er bij de coalitieonderhandelingen de beuk in zouden gooien met behulp van een stormram. Vandaag lijkt het er op dat de tactiek geheel is gericht op het hielen likken van Mark Rutte om in ieder geval de plekken op het pluche zeker te stellen. Misschien dat ze nog een punt maken van het opheffen van de publieke omroep want de PVV moet natuurlijk wel de media kunnen controleren. (Minstens 1 keer per maand Fitna uitzenden om het volk scherp te houden past goed in dat beeld dus dat zal er wel van komen.)
    Hero Brinkman is als vermeend democraat bij dit spel helemaal geen probleem, die gaat als ex-politieman eerst gewoon een weekje naar Limburg om daar een jongeren militie op te richten (de jeugd stemde immers massaal op de PVV bij de scholieren verkiezingen). De naam van zo’n militie zal wel iets worden met ‘tigers’ naar het clublied Eye of the Tiger). Uit die ‘tigers’ rekruteer je dan later de nieuwe politieagenten om werk te gaan maken van het uitzetten van zoveel mogelijk moslims. Vroeger heette dat anders maar dat mag je van Geert niet zeggen (terwijl hijzelf natuurlijk wel alles ongestraft moet kunnen zeggen).

    Om goed aan iedereen duidelijk te maken wat van dit alles de consequentie is in de dagelijkse praktijk, moet er zo snel mogelijk een kabinet worden geformeerd met de PVV. Want het is nou eenmaal zo dat de kiezer,volgens de regels van de democratie, recht moet worden gedaan. De VVD wil heel graag met Geert en het CDA zal net doen of ze het eigenlijk niet willen, maar schuiven met Maxime Verhagen aan het roer uiteindelijk toch wel aan. Dan is er dus een meerderheid van 1 zetel en kan er worden geregeerd.
    Het kabinet Rutte dus met Wilders als vice premier. Misschien wordt Hero Brinkman wel minister van Buitenlandse Zaken dan gaan de Antillen alsnog op MarktPlaats. Maar goed, op die post zal Maxime wel een claim leggen en dan zal dat zo’n vaart niet lopen.
    75 + 1 is wel erg smal maar versterking zit er naar mijn oordeel niet in. De kleine Christelijke partijen schuiven echt niet aan bij welke combinatie dan ook met de PVV. Daarvoor zit hun zorg voor het bewaken en borgen van de vrijheid van godsdienst teveel in de weg. Ik kan me althans niet voorstellen dat ze stiekem de oude godsdienststrijd weer willen oppakken om zich in een nieuw soort kruistocht tegen de Muzelmannen te storten.
    Zo’n scenario van VVD-PVV en CDA levert dan hopelijk heel snel de chaos op zoals we dat destijds met de LPF hebben gezien zodat we weer opnieuw naar de stembus kunnen voor een herkansing.
    Grote vraag daarbij is dan of de mensen de schellen van de ogen zijn gevallen, anders zijn we nog veel verder van huis…….

    Dus voor nu (en zo kort mogelijk) een kabinet VVD-PVV-CDA.
    p.s.
    Ik zeg dit grote spijt want economisch kunnen we ons dit absoluut niet permitteren (het kille saneren breekt het voorzichtige herstel en het buitenland zal ons vanwege onze vreemdelingenhaat mijden als de pest). Maar ik zeg dit vooral met excuses aan de toekomstige allochtone slachtoffers van zo’n regiem (sorry Geert ik bedoel te zeggen ‘regering’). We zitten op dit moment helaas met een stuk onvrede in dit land dat zich heeft vertaald in onverhuld opportunisme en, nog erger, een puur nationalistische opstelling van grote groepen kiezers wat zich anno 2010 dus gaat vertalen in daadwerkelijke macht. En de meeste jongeren zijn er nog trots op ook.
    Hopelijk kan het tij snel worden gekeerd maar er is mijns inziens reden voor grote zorg. Ik ben nooit een fan van Balkenende geweest maar de manier waarop hij, met name in zuidelijk Nederland, door zijn achterban in de steek is gelaten ten faveure van Geert Wilders is schokkend. Dit heeft de man, met zijn grote inzet die hij ontegenzeggelijk altijd heeft gehad, zeker niet verdiend en het is ook gewoon oneerlijk, er klopt echt helemaal niets van.
    Limburg en Brabant, fijn hoor, jullie worden bedankt!

  812. SGP+PVV+CDA+VVD (78 zetels)

    Als er dan weer zoiets gebeurt als met Rita Verdonk, heb je nog steeds een meerderheid.

  813. VVD – PvdA – D66 – Groenlinks

    Ook al lig het programma uit elkaar, deze partijen kunnen best op een compromis uit komen. Geen PVV iig, we willen toch juist geen radicalisme ?

  814. R.M. Stockmann zegt: 11-06-10 om 14:02

    VVD, PVV en CDA hebben 76 zetels maar in stemmen totaal maar 49,6%. Dat betekent dat in belangrijke zaken deze coalitie bij voorbaat vleugellam zal zijn. In een ander bericht (tk2010.nlkiest.nl) stond vanochtend :

    “De allerlaatste en definitieve verkiezingsuitslagen worden vandaag [(11-6-2010)] in de loop van de ochtend openbaar”

    Dit was in het verleden wel anders. Normaal gesproken zijn de definitieve uitslagen de volgende dag bekend EN TEVENS METEEN openbaar. Ook de vertaling in zetels is vaag. Wat is er nu b.v. gebeurt met de 0.6% stemmen van TON in de vertaling naar zetels?

    Verder heb ik de analyse gemist waar bijvoorbeeld de PVV haar nieuwe stemmers vandaan heeft gehaald. Ik kan me voorstellen dat in de achterstands wijken talloze stem gerechtigden hun PvdA stem naar Wilders hebben doorgeschoven. Desalnietemin weet de PvdA 19,6% te halen, tegenover 20,5% voor de VVD. Dat terwijl een paar dagen voor de verkiezingen de PvdA behoorlijk op verlies stond. Een duidelijke toelichting op de gang van zaken is hier op z’n plaats.

  815. Michiel zegt: 11-06-10 om 14:22

    De enige verstandige coalitie is:

    VVD+D66+’Groen-Links’+PvdA.

    Andere coalitie zijn al van te voren gedoomd om te mislukken

  816. Kees zegt: 11-06-10 om 14:25

    Wie vindt dat PVV moet meeregeren omdat ze zoveel gewonnen hebben, moet ook vinden dat de CDA niet mag meeregeren. Dus paars+.

  817. jan zegt: 11-06-10 om 14:42

    * VVD 31
    * PvdA 30
    * GroenLinks 10
    * ChristenUnie 5

    Totaal aantal zetels 76

    de vvd heeft gewonnen. dus ja daar kun je niet omheen.
    pvv vind ik echt veel te grof in bepaalde uitspraken.
    verder lekker groen en sociaal :-) eindelijk gaan we de slag om duurzaamheid met dit kabinet winnen!

    wat wil je nog meer :D

  818. James zegt: 11-06-10 om 15:23

    @Peter (met lang verhaal)
    Waar bent u nou zo bang voor? Zo bang voor Wilders en zijn ideeen? Wees dan ook bang voor uw buurman, de man op de markt, uw advocaat en de kinderen op de scholen, want die hebben allemaal gestemd op Wilders en steunen zijn gedachtengoed. En zoals u zich nu een schreeuwende in de woestijn voelt met uw verhaal heeft ook Wilders ervoor gestaan. Hij heeft er wat van gemaakt en zijn ideeen aan de mensen voorgelegd en er steun voor gekregen.

    En is het allemaal wel zo erg als u en vele anderen beschrijven? Er worden dingen gelezen in de agenda van PVV met een kleuring van afkeur, maar als er goed gelezen word dan word er juist hard geschreewd om verbetering. Verbetering die voor ons allen gunstig is. Behoud van de AOW leeftijd, geen bezuiniging op de zorg, meer politie en een zeer strict immigratiebeleid. En dat laatste is waar iedereen over valt, maar is dat dan zo’n vreemd punt? Zijn wij nederlanders dan ineens rechtse radicalen of racisten? Mocht uw antwoord daarop ja zijn dan vind ik dat wij die vakjes ook aan mogen vinken bij landen als Canada, Australie en Denemarken waar men eerst aan moet tonen dat er een vast contract op hen wacht voor minimaal 1 jaar en men de taal goed spreekt.

    Het is altijd makkelijk om ergens tegenaan te schoppen. Probeer eens verder te kijken dan de (ongegronde) angst welke voortvloeit uit onwetendheid, ongeïnformeerdheid en de media. Kijk eens naar wat eruit kan komen. Uw vergelijk met een regime geeft aan dat u volledig het vertrouwen in de VVD opzegt welke samen met de PVV zouden kunnen gaan regeren. Het is nog altijd een democratie welke geleid word door een regering bestaand uit meerdere partijen. Partijen die elkaar concessies zullen moeten doen en elk moeten overwegen hoe ze hun achterban tevreden kunnen stellen.

    Laat de angst nu eens vallen, de angst voor zogenaamde indoctrinatie van de PVV en haar gedachtengoed. Angst die naar mijn mening voortkomt uit indoctrinatie vanuit de media, peilingen en massahysterie. Media maakt mensen bang, mensen maken elkaar bang, bange mensen voeden media.

    Conclusie zou moeten zijn dat de VVD, PVV en de CDA samen in de kamer moeten gaan zitten om nederland op te frissen en wat dingen recht te zetten. En de SGP zal best bereid zijn om 2 stemmen mee te geven aan deze coalitie.

    Ik verblijf u met vriendelijke groet

  819. Dr.Eric R.van de Wall zegt: 11-06-10 om 15:48

    Of men het nu goed vindt of niet : er is democratisch gekozen en dus dient PVV geraadpleegd te worden en kan CDA nooit en te nimmer deze periode mee regeren.Immers er is nu duidelijk aangegeven dat men het CDA even niet ziet zitten !en wel de PVV een kans wil geven.

  820. Vincent zegt: 11-06-10 om 15:53

    Iets met D66. Meest centrale programma. Het beste van beide zijdes.
    Daarom ben ik ook voor een Paars+ kabinet (VVD, D66, PVDA, GL), grotendeels gebaseerd op het programma van D66.
    Misschien Partij vd Dieren erbij om ook een meerderheid in de 1e kamer te krijgen.

  821. Boomerang zegt: 11-06-10 om 15:58

    @ Jannenman Quote: NLers niet verwijten wat anderen hebben verziekt om nog meer anderen binnen te halen. Dit begrijp ik niet goed wat u hier mee bedoelt? Verwar mij niet met de elite wanneer ik dat woord wil gebruiken in mijn reactie.

    Wat ik met mijn schrijven wil zeggen is dat ik het allemaal zo dubbel vind, ook als je in de geschiedenis kijkt. Nederland is een handels land. Een land wat transito handel bedrijft. Nederland heeft altijd zijn deuren open gehad voor het buitenland. Of Nederland nu zelf naar buiten trad of dat men van buiten uit mensen toe liet. Daar drijft de economie op.

    In de VOC tijd werd de hardwerkende man en de zwakkere in die samenleving daar inderdaad niet veel beter van, maar het heeft Nederland wel rijk gemaakt een belangrijke spil in de economie.
    Deze handelsdrift is een gegeven en zit nog steeds in ons bloed. Ook nu nog werken er 10 duizenden mensen over de grens en niet om dat ze daar ginds die arme schapen komen helpen, maar om er zelf financieel nog meer op vooruit te kunnen komen . Dan spreek ik over werknemers en vooral werkgevers.

    Voor mij zijn het nog steeds de Kooplieden die in prachtige grachtenpanden wonen en de gewone man, harteloos belasting centen uit de zakken kloppen. Deze gewonnen rijkdom zou dan ten goede komen van het volk om dat zij de investeerders zijn, onze economische en land regeerders.

    Na de oorlog was het de Nederlandse regering die de werkloze mensen stimuleerde om te emigreren, zo’n half miljoen potentiële arbeiders vertrokken naar o.a. Canada, Australië en New Sealand. De gastarbeider aldaar. Die werkelozen waren niet langer meer een last voor de regering.
    Toen het economisch omsloeg in Nederland was het de regering die verdragen sloot met o.a. Spanje, Italie, Portugal, Joegoslavië, Griekenland, Turkije en Marokko. Men had behoefte aan ONGESCHOOLD personeel voor de mijnen en zware industrie. In het verdrag stond wel dat je naar 2 jaar mocht emigreren. Hier is door de regering nooit adequaat mee om gegaan. Jaren werden het gastarbeiders genoemd, terwijl ze legaal waren toegetreden tot het Nederlands grondgebied.

    Dit zelfde kliekje zit in een ivoren torentje het volk op te jagen met allerlei l#lpraatjes. Plots zijn het de buitenlanders die onze banen af pakken.
    Plots zijn de werklozen, de kansarmen de zwakkere, de schapen in wolfskleren, die lui en verwent van de uitkeringen profiteren. Plots schijnen we allemaal genoeg geld te hebben, want de Nederlanders is niet zo arm (zegt de elite), en wordt er drastisch in de zorg gehakt met eigen bijdragen. Kinderen die in de begin fase een langzame start maken op school kunnen door studeren ook vergeten, terwijl er weer door een andere partij wordt gezegd dat levenslange studie/omscholing en van werk naar werk moet worden gestimuleerd.

    Alle alleenstaande, bijstandtrekkers hebben recht op werk. Kortom, als je ze aan het werk zet, heb je schijnbaar banen gecreëerd. Dan mogen ze verdomme wel eerst even aan de gevolgen denken dat wat het met zich meebrengt als je ja op een baantje zegt of in de toekomst moet accepteren.
    Ik ben 50 en zit voor de zoveelste keer in 2 jaar tijd alweer 3 maanden op een uitkering te wachten.
    De elite, de werkgever, de maatschappij wil mij niet. Ik ben te oud en te duur. Elke keer val ik terug in het sociale vangnet. Een juiste cursus mag ik niet doen ivm kosten en het toekomst perspectief. Hoe krom is dit! Kortom propaganda praatjes om aan de macht te komen en liefst de onrust versterken ipv het eerlijk uit te leggen aan je volk.

    Nogmaals, je maakt een samenleving niet veiliger of sterker door onderlinge bonus afspraken, gouden handdruk en gespeculeer in stilte. Juist die bollebozen, daar waar het geldt zit, te weten: onze werkverschaffer de verzekeraar de bank, die zitten nl. met hun buit in Monaco, niet in Nederland. Ver weg van de uitgeputte bron, waar droogte en schaarste de chaos compleet maakt.
    Ik wil een regering een kabinet met die mensen die op slagveld met je meestrijden en evenredig de overwinning of verlies delen.

  822. Jan zegt: 11-06-10 om 15:58

    De logica dat de PVV in de regering moet omdat deze partij veel zetels heeft gewonnen is fout. Want dat zou betekenen dat een stem op een winnende partij zwaarder telt dan een stem op een verliezer. In werkelijkheid moet natuurlijk iedere stem even zwaar tellen. En dat betekent dat iedere coalitie met een meerderheid democratisch is, of deze nu uit winnaars of verliezers bestaat.

    Ik zeg niet dat de PVV daarom uitgesloten moet worden (al zou ik dat zelf graag zien), maar wel dat de PVV niet meer recht op een plaats in de regering heeft dan bijvoorbeeld de PvdA, die nog steeds meer zetels heeft.

    En trouwens, als je vindt dat winnaars in de regering thuishoren, dan volgt daaruit dat verliezers juist niet moeten regeren. En dat maakt de VVD+PVV+CDA coalitie weer onmogelijk.

  823. centrumrechts zegt: 11-06-10 om 17:24

    VVD, PVV, CDA, dit is de meest stabiele coalitie die mogelijk is omdat de andere twee mogelijkheden
    Paars plus VVD & PvdA iets wat eigenlijk niet kan als je naar de campagne kijkt het was een strijd tussen Rutte en Cohen.
    bovendien heeft VVD een bijna breekpunt van de hypotheekrenteaftrek en D66 juist het tegenovergestelde, zo zijn er nog veel meer onderwerpen waar VVD en de drie anderen het in de verste verten niet met elkaar eens zullen worden. zoals: de zorg, economie: bezuinigingen, hypotheekrente aftrek, immigratie. Paars zou een stilstand naar de ondergang van Nederland worden
    Wat Nederland nu nodig heeft is een sterke coalitie!
    VVD+PVV+CDA!

  824. viktor zegt: 11-06-10 om 17:38

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Lijkt me een prima kabinet, VVD, wil veel in de economische hoek. D66 en Groenlinks hebben een goed groen en duurzaam beleid, en pvda is een partij die deze 2 hoeken samensmelt tot een goede coalitie. Het liefste had ik Cohen als premier gezien. Maar dat zit er waarschijnlijk niet in.

  825. VVD + PvdA + GroenLinks + CU: 76 zetels.
    Deze coalitie houdt elkaar in evenwicht (VVD en PvdA), en heeft voldoende idealisme (GroenLinks en CU) om er samen uit te komen en het land op een hoger plan te brengen qua economie, samenleving, gezondheidszorg, onderwijs, milieu en veiligheid.
    Hierin zijn daadkracht en geestkracht, verstand en gevoel vertegenwoordigd. Een evenwichtig kabinet.

  826. Latan zegt: 12-06-10 om 06:35

    Mijn voorkeur gaat uit naar:

    VVD + PvdA + GroenLinks + D66

    De VVD moet erbij omdat die partij de grootste is.
    PvdA om de hardheid van de VVD enigszins te verzachten.
    D66 staat tussen VVD en PvdA in, kan als buffer werken.
    Groenlinks zal ervoor zorgen dat bij alle noodzakelijke bezuinigingsplannen het milieu niet vergeten wordt.

    Uiteraard vind ik dat eerst gesproken moet worden met de PVV, maar ik geloof geen moment dat daar een goede samenwerkingssituatie uit voort kan komen.

    Je kan ook zeggen:

    VVD + PVV + CDA + SGP

    Dit kabinet zal binnen het half jaar vallen, dan krijgen we nieuwe verkiezingen en zullen de uitslagen zo totaal anders zijn, dat er dan misschien een beter geheel van te maken zal zijn.

  827. Peter zegt: 12-06-10 om 14:28

    Beste James,
    Ten eerste: dank voor de inhoudelijk serieuze reactie. Ik las het vanmorgen en ik dacht prima dit vraagt dus om een antwoord:

    Ik heb mijn verhaal bewust gechargeerd ik hoop dat u dat hebt begrepen, Wilders doet dat meestal nog een stuk grover dus dat mag voor u geen probleem zijn.
    Wees er van overtuigd dat ik niet bang ben, wie is hier nou bang? Geert Wilders is bang, vreselijk bang voor de islam. Het is zijn xenofobie waarin hij helaas heel veel mensen meesleept.
    En bange mensen zijn onberekenbaar. Ik herinner me Wilders nog uit zijn tijd bij de VVD. Ook al fanatiek maar toch aanspreekbaar voor zijn partijgenoten. Naar verluid hield hij zich toen goed aan zijn afspraken.
    Thans voert Wilders het debat op hoge toon, boosaardig, onnodig kwetsend, altijd sterk overdreven en dus misleidend.
    U praat over gedachtengoed? Waar kan ik dat nalezen, ik ken alleen maar een sterk nationalistisch getint programma met een onverklaarbare mix van uiterst rechtse en, kennelijk om kiezers te lokken, ook linkse punten en een (zeer slecht gemaakte) film.
    In de media wenst hij niet te verschijnen (afgezien van het verkiezingscircus) want xenofobie kun je alleen dicteren en omdat de rede ontbreekt zul je dus elk serieus en eerlijk gevoerd debat op argumenten verliezen.

    Het door mij gebruikte woord ‘regiem’ (regime is inderdaad de voorkeurspelling) was sarcastisch bedoeld, hetgeen ik daarbij zelf ook aangaf.
    Ik heb ook zeker niet het vertrouwen in de VVD opgezegd zoals u suggereerde. Het liberalisme vormt een volstrekt respectabel en democratisch gevormd gedachtengoed, traditioneel verankert in onze democratie.
    Het liberalisme is niet mijn eerste keuze maar het is helder en duidelijk en je weet wat je er aan hebt. Waar ik soms moeite mee heb bij de huidige VVD is de suggestie dat ze voor de zwakkeren in de samenleving op zouden komen. De VVD zou zich gewoon eerlijk rechtuit liberaal moeten uitspreken en niet de mensen waar ze niet voor op wenst te komen een rad voor ogen draaien.
    Dat zoiets stemmen oplevert snap ik natuurlijk ook wel maar ik wordt altijd wat raar op de maag als ik de heren politici (ook de anderen doen het) om het hardst halve waarheden of hele leugens hoor verkondigen.
    Niemand in de politiek kan het iedereen naar de zin maken. Ook als Cohen roept dat iedereen er bij hoort, komt dat bij de Quote 500 mensen toch iets anders over dan bij de gewone brandweer- of politieman.
    De VVD heeft veel prominente mensen in de gelederen waaronder een groot aantal uitstekende bestuurders. Wat mij betreft opereren die het beste in een sociale setting zoals een paarse coalitie met de PvdA. Maar ook met een zichzelf respecterend, standvastig en groot CDA wordt er degelijk bestuurd, het is maar net waar je de accenten wilt leggen.

    Mijn echte bezwaar ligt dus bij de PVV en met name bij de persoon van Geert Wilders en ik voel me ook echt geen roepende in de woestijn en ook mijn buurman en de bakker en de slager boezemen me geen enkele vrees in, hoe komt u daarbij?
    Ik erger me gewoon dood aan de voortdurende pogingen van Wilders om de nederlandse burger op te zetten tegen een complete bevolkingsgroep die toevallig een moskee bezoekt in plaats van een kerk. Het overnemen van speerpunten van de SP om de eenvoudige man in de straat te paaien bevallen mij evenmin. Ik weet niet of het u ontgaan is, maar het breekpunt van de AOW leefttijd heeft Geert, zonder dat hem nog iets werd gevraagd, al bij voorbaat ingeleverd waarmee hij zijn linkse kiezers dus nu al in de kou laat staan.
    Dan ben je dus in mijn ogen gewoon een ordinaire opportunist(als populist gaat hem dat naturlijk binnenkort wel opbreken).

    En heb niet de illusie dat iedereen die nu Wilders heeft gestemd ook zijn ‘gedachtengoed’ zou steunen want een proteststem is per definitie een moment-verschijnsel.
    Ik heb geen idee hoeveel mensen Geert tot zijn loyale achterban rekent maar dat kon wel eens erg tegenvallen. D66, de LPF en de SP zijn de recente voorbeelden: zo groeien de bomen tot in de hemel en zo ben je je winst in één keer weer kwijt.
    Uw conclusie dat het goed is dat de PVV de boel maar eens moet opfrissen deel ik dan ook zeker niet, gewoon omdat ik er geen enkel vertrouwen in heb dat dat met Wilders op een eerlijke en fatsoenlijke manier gebeurt.
    En steun van de SGP, waarom zou de SGP dat doen denkt u? De SGP is weliswaar een partij ter rechterzijde maar daarom nog niet zomaar compatibel met andere rechtse partijen, zeker als hun gedachtengoed niet gebaseerd is op de Bijbel.
    Het zou kunnen dat ze de oude godsdienststrijd weer op willen pakken en op kruistocht willen tegen de Muzelmannen. Dat worden in ieder geval twee dure zeteltjes want de mannenbroeders willen voor hun steun natuurlijk wel iets terugzien.
    Lekker stabiel en geloofwaardig.

    Het land opfrissen? U doelt op de multiculturele problemen? Dat had inderdaad al veel eerder moeten gebeuren. Er moet krachtig ingegrepen worden om aan de uitwassen van overlast een halt toe te roepen, daar is iedereen het over eens.
    Maar dat gaat niet op de manier van Wilders, qua signalering had hij misschien ooit een punt maar zijn oplossing deugt voor geen meter. Dan moet de grondwet op de helling en dat gaat echt niet gebeuren!
    U stelt ook dat ik zou vallen over het voeren van een strikt immigratiebeleid, nou dan hebt u dat ook mis. Ik vindt het niks meer dan logisch dat we niet onze deuren openzetten voor de kansarme gelukzoekers. Maar dat doen we al lang, vanaf 1973 is steeds een restrictief beleid gevoerd, weliswaar met wisselende handhaving. Vergeet ook niet dat het niet de overheid maar de werkgevers zijn geweest die de illegale instroom van buitenlandse arbeiders naar ons land hebben bevorderd om zo aan goedkope werkkrachten te komen.
    Ook ben ik van oordeel dat achteraf gezien ons restrictieve beleid in het verleden qua handhaving best scherper had mogen zijn, maar ja daar had de VVD van toen geen behoefte aan, dat kwam pas later met Bolkestein.
    Het immigratiebeleid is dus nu eigenlijk helemaal niet zo’n groot issue als iedereen wil doen voorkomen, dat gaat al behoorlijk goed.
    De integratie en de gezinshereniging, dat is waar we nog elke dag mee worstelen, daar heeft niemand nog de juiste ideeën over, de verplichte inburgering levert in de praktijk weinig op en kost ons wel geld. Het gaat niet alleen om een cursus maar om het daadwerkelijk bevorderen van wederzijds begrip en het tot stand brengen van contact met de allochtone groepen om ze meer bij de maatschappij te betrekken. En daar mag je ook eisen aan stellen, jazeker.
    Vrijheid daar waar het kan en je aan onze regels houden daar waar dat moet maar ook en vooral met elkaar in gesprek komen en blijven.

    En tot slot dit: het herstel van de economie, goed onderwijs, een goede gezondheidszorg, het op orde brengen van onze positie en invloed in Europa, dat zijn toch allemaal zaken van minstens zo groot, zo niet veel groter, belang dan het vraagstuk van de allochtonen. U denkt dat er een coalitie te maken valt die in staat geacht moet worden al deze zaken op een deskundige en verantwoorde wijze aan te pakken met de PVV erbij. Nou daar geloof ik dus helemaal niets van.
    Met Wilders wordt dat een aanfluiting. Onze economie is verreweg voor het grootste deel afhankelijk van onze buitenlandse handelsbetrekkingen. Als we in dat buitenland voor gek komen te staan levert dat onze bedrijven wel degelijk imagoschade op.

    Ik vrees dat er met deze verkiezingsuitslag geen coalitie kan worden gevormd op basis van het vertrouwen van een meerderheid van de stemmers, we zitten in een patstelling. Als het CDA gaat regeren met de PVV erbij zeggen de helft van de leden hun lidmaatschap op. Christendemocraten zijn over het algemeen erg loyaal maar er zijn grenzen. Dat gaat echt niet gebeuren.

    Zijn we met deze uitslag niet stabiel regeerbaar? Ja dat lijkt er wel op, het is in ieder geval erg moeilijk geworden.
    Oké, misschien is er toch één reële mogelijkheid, laat ik een poging wagen:
    Bij het CDA gaat Gerd Leers het stokje oppakken (prima bestuurder die wel oppast om nog een keer de fout in te gaan), de VVD gaat met Ivo Willem Opstelten de onderhandelingen in (eerst als informateur) en dan gaan die twee op basis van het burgemeestervertrouwen Job Cohen er bij halen en eisen van de PvdA om in een grote coalitie van VVD-PvdA en CDA toch op kortere termijn de nodige maatregelen te accepteren om het begrotingstekort eerder terug te dringen en de nodige hervormingen door te voeren. Zoiets zou kunnen werken.
    Opstelten de premier en Cohen vice-premier. Verhagen kan dan Buitenlandse Zaken blijven doen en Leers krijgt ook een ministerspost. In dat scenario zou de VVD Financiën moeten claimen, de sleutelpositie voor het sturen van de hervormingen.
    Als het veiligheidsvraagstuk dan ook effectief door de VVD wordt opgepakt heb ik er best vertrouwen in dat de argumenten waarmee Wilders nu scoort, op redelijke termijn niet meer geloofwaardig door hem zijn te gebruiken om de mensen in ons land tegen elkaar op te zetten. Mark Rutte blijft in dit scenario fractieleider en volgens mij vindt hij dat helemaal niet erg. Zijn tijd komt zeker nog.
    Ik denk dat u me nu indeelt bij de aanhangers van de oude politiek, dat vind ik niet erg. Positief blijven denken, laten we het daar over eens zijn.

    Met vriendelijke groet,

    Peter (en ja, het is weer een lang verhaal geworden).

  828. Siham zegt: 12-06-10 om 17:03

    “Joannes zegt: 10-06-10 om 20:13
    Ik ga voor een coalitie van VVD – CDA – PVV – SGP.

    Mijn belangrijkste issues zijn:
    - Geen afschaffing hypotheekrenteaftrek
    - Vermindering ontwikkelingshulp
    - Meer veiligheid.
    - Vrijheid van godsdienst
    - Internationale betrokkenheid bij vredesoperaties.
    - Stopzetting voor kansarme immigranten.
    - Meer geld naar de zorg
    - behoud van Christelijk onderwijs(bescherming van minderheden)”

    Frappant..

    Vrijheid van godsdienst schijnt voor u belangrijk punt te zijn en u bent VOOR een coalitie met een partij die dit recht van ruim 500.000 mensen in Nederland afpakt..

    Dat vraagt om een verklaring!

    Overigens kan Nederland weer binnen 2 maanden naar de stembus als er een coalitie komt met de PVV erin,in welke combinatie dan ook..

    Een coalitie VVD-PVV-CDA lijkt volgens mij al zoiezo onmogelijk,het CDA staat zonder twijfel niet te springen op een samenwerking met de partij die hen politiek-gezien heeft doodgemaakt..
    De prominente achterban van het CDA is overduidelijk TEGEN een samenwerking met de PVV..

    Maar: als de PVV dit keer NIET in een coalitie wordt opgenomen dan komen zij de volgende Tweede Kamer-Verkiezingen hard terug,met waarschijnlijk het verdubbeld aantal zetels..

    En dan wordt ik echt bang..

    Dus ze kunnen nu beter gaan regeren,Nederland zal dan snel inzien dat het niet werkt en de coalitie zal binnen 2 maanden vallen,dan dat Nederland in de waan blijft van de veronderstelling dat dit land onder het bewind van de PVV rechtop blijft staan en veel meer mensen op de PVV gaan stemmen de volgende Verkiezingen…

    De PVV is een regelrechte schande voor dit land.Punt!

  829. Sondra zegt: 12-06-10 om 17:14

    Mijn voorkeud: PVDA / SP / GROENLINKS / CDA (76 zetels)
    Geen rechts kabinet a.u.b.; we zijn al genoeg op kosten gejaagd de afgelopen regeerperiode. Ook wordt de rekening van de kredietcrisis nu neergelegd bij de gewone burger waar juist banken, magnaten en ander elitair gespuis zich schuldig aan hebben gemaakt met hun graaicultuur.
    PVV uitsluiten van deelname aan het kabinet; zij houden zich nú al niet aan hun afspraken: de AOW was hun o zo trotse breekpunt, maar zoals u zich hopelijk nog herinnert zei Wilders in de uitzending van de NOS van 9 juni (“slotdebat”) dat het kiezersbedrog zou zijn als ze zouden afwijken van hun standpunt ’65 blijft 65′. Nu is het breekpunt ineens opgeheven en stelt hij dat er sprake is van een ‘nuance’. Zo lusten we er nog wel eentje! Hij heeft dus niet eens respect voor zijn kiezers. Van je standpunten afwijken nog voor er goed en wel een formatie op gang is gebracht, vind ik onverteerbaar. Ik hoop vele met mij. We gaan zware tijden tegemoet met een rechts kabinet. Ik wens u allen in Nederland veel sterkte toe!

  830. Feike zegt: 12-06-10 om 19:44

    IK BLIJF HET SCHANDALIG VINDEN DAT NIET DE GROOTSTE PARTIJEN TOT ELKAAR WORDEN VEROORDEELD. OP DEZE MANIER WORDT TOCH NIET DE STEM VOOR DE VVD EN DE PVDA GERESPECTEERD? ZIJ ZIJN TOCH SAMEN DE WINNAAR. DIT MINIMALE VERSCHIL KAN ONS TOCH NIET LEIDEN NAAR DE ONDERGANG VAN EEN RECHTS KABINET. PVDA EN VVD HEBBEN GEWONNEN EN ZE ZULLEN HET WEL EENS MOETEN WORDEN. EN OF DAAR NU PVV OF CDA BIJKOMT, MAAKT NIET EENS ZOVEEL UIT, ALS DE WAARHEID MAAR ERGENS IN HET MIDDEN WORDT GEVONDE EN DE HEREN EN DAMES FLINK WATER BIJ HUN WIJN DOEN. WE WORDEN TOCH NIET ALS DE USA EN UK EEN LINKS-RECHTS ZWABBEREND LAND, DAT ELKE CONTINUÏTEIT VAN BELEID MIST. IK BEN ERG TELEURGESTELD IN DE GANG VAN ZAKEN.

    Feike

  831. Danijel zegt: 12-06-10 om 20:18

    Word er neit goed van als ik hoor dat rechts heeft gewoonen , heel triest als een partij met 31 zetels van de 150 zich een megagrote overwinning claimt als we goed kijken wat de mensen hebben gezegd is dat 5miljoen direct stemmen tegen WILDERS en zijn nazi politiek CDA meegrekend waar de meeste achterban tegen wilders is is dat 6.500.000 wilders heebt 24 zeletels gewonnen maar das vere van een meerderheid veel NEDERLANDERS van andere kom af hebben niet gestemd 40 procent heeft gestemd laten we duidelijks tellen dat pvda zeker had gewonnen als hun hadden gestemt IK ALS NEDERLANDERS WIL GEEN EXTREEM RECHTS en de meerderheid wel neit als je ziet hoeveel mensen op partijen hebben gestemd die anti wilders zijn , tussen de belokingsgroepen en minderheden in ons land heerst er een grote spanning en hoop dat het niet uitloopt tot een ramp

    drie varianten kabinet mogelijk waarmee de meeste groepen blijk mee zullen zijn

    Pvda Vvd GL SP

    Pvda Vvd Cda GL

    PVDA CDA GL SP D66

  832. Vera zegt: 12-06-10 om 23:00

    VVD, PvdA, D66, Groen Links, SP

    Een democratisch gekozen regering dient volgens mij samengesteld te zijn uit met name die partijen die de meeste zetels hebben behaald. Die hebben namelijk de meeste stemmen gekregen en vertegenwoordigen dus de mening van de meerderheid van het volk.

    Het is onzinnig om de VVD een coalitie te laten maken met de PVV (nog afgezien van de verwerpelijke beginselen van laatstgenoemde partij), omdat de PVV weliswaar snel gegroeid is, maar nog altijd veel minder stemmers vertegenwoordigt dan de PvdA. Deze volgens mij ondemocratische coalitie vervolgens aanvullen met een verliezende partij (CDA), alleen om het tot een engiszins houdbaar geheel te maken, is totaal onlogisch en volledig ondemocratisch.

  833. Yvonne zegt: 13-06-10 om 22:22

    Ik wil dat wij eindelijk een linkse meerderheid in de regering hebben.
    Al dat halfslachtige gedoe van regering Balkenende ben ik spuug zat.
    Dus paars +

  834. coalitie tegen alle logica in:
    VVD, PVDA, PVV

    Omdat het CDA het verknald heeft m.b.t. megastallen en Q koorts (RIP)en J.P. rust verdiend heeft.
    Omdat de mensjes in NL geleerd moeten worden dat zelfs met enorme tegenstellingen er toch samengewerkt moet worden om brood op de plank te houden en te krijgen.
    Een soort VOC mentaliteit anno 2010 dus: niet zanikken maar doen.( en het liefst een beetje snel graag).

  835. Jeroen zegt: 14-06-10 om 10:21

    VVD-PVV-CDA

  836. jan zegt: 14-06-10 om 11:44

    Hanneke zegt: 11-06-10 om 13:08

    VVD, PVDA, CU, GroenLinks samen 76 zetels. Stabiel kabinet, vertegenwoordigt zowel links als rechts.

    in de 1ste kamer: 36 is dus een minderheid
    meerderheid is 39 volgens wikepedia
    klopt dit? veranderd dit dan niet na de verkiezingen?

    zo ja dan is dit niet echt een optie.
    maar moet je CU of GL vervangen door SP

    Ik wil graag een kabinet dat voor duurzaamheid en sociaal beleid gaat. maar ja zie wel wat er van gaat komen. want dat is niet echt een ding van de vvd of wel?

  837. Wim Meijers zegt: 14-06-10 om 17:24

    Nu het CDA zijn liberale en intolerante achterban kwijt is aan VVD en PVV, resteert een sociaal-christelijk deel met gevoel voor solidariteit, waarbij de meest-draagkrachtigen opkomen voor de minst-draagkrachtigen. Dus een coalitie van CDA, PvdA, GroenLinks en SP, dat betekent 76 zetels en een meerderheid in de Eerste Kamer.

  838. anton zegt: 14-06-10 om 19:22

    VVD/PvdA/D66/GroenLinks

    zwaar maar duurzaam bezuinigen voor mens en milieu

  839. Jozef en Maria zegt: 14-06-10 om 19:57

    Mijn voorkeur voor een mooi evenwicht ;

    VVD + PVV + SP + CU

    En als de politiek werkelijk de democratie hoog wil houden, zullen de 3 grootste partijen het met elkaar moeten doen.
    Ze hebben er maar uit te komen met elkaar. Moeten wij toch ook?
    In dat geval dus;
    VVD + PVV + PvdA

  840. Mostapha zegt: 15-06-10 om 11:37

    VVD + PvdA + CDA

  841. Carolien zegt: 15-06-10 om 16:49

    Een duurzaam lange termijn coalitie van VVD + PvdA + D66 + GroenLinks natuurlijk!!

    Dan gaan we eindelijk wat economische en duurzame lange termijn politiek inzetten waar iedereen bij gebaat is!

  842. castrol zegt: 16-06-10 om 18:38

    Het is toch al duidelijk wat wij willen kijk maar naar de uitslag dat zegt genoeg.ik snap dan ook niet waarom ze zo moeilijk doen en helemaal cda die moet gewoon zijn mond houden want als ze willen regeren dan hadden ze niet zo veel stemmen verloren dus nederland wil hun niet meer en vind ik dat ze zich moeten aanpassen aan de andere partijen.mischien valt het best wel mee om met pvv te regeren en een keer een rechts kabinet te hebben want de afgelopen jaren is er ook niks van terecht gekomen,en zo niet dan gaan we gewoon weer naar de stembank toe,maar een keer iets anders proberen kan geen kwaad,er is nu toch al meer dan genoeg kwaad geschiet.maar laat cda zijn mond houden,je hoeft de tv niet aan te zetten of hun zijn weer in beeld met ze willen dit niet ze willen dat niet ze willen alleen wat zij willen wie heeft er nu de verkiezingen gewonen en wie verloren?mischien is het een oplossing om van alle partijen die er bestaan een aantal mensen er uit te pikken en een regering te vormen dan regeert iedereen hoeven ze ook geen discussie te voeren over wie met wie samen gaat.

  843. Louis zegt: 17-06-10 om 12:31

    Welke combinatie het ook wordt, de PVV hoort daarbij als grote overwinnaar. Luister een keer naar het volk, eigenheimers.
    Wij kunnen onze collega’s ook niet uitkiezen, als dat zou kunnen! Lijkt verdacht veel op vriendjes politiek.Laat ze ook maar een keer werken voor hun centen.

  844. Suzy zegt: 17-06-10 om 18:10

    Ik ben voor een coalitie met PVDA,SP,D66 en Groenlinks. Waarom? Omdat ik vind dat het tijd wordt dat de mensen met een minium inkomen niet meer hoeven op te draaien voor wat die hoge heren en banken hebben aangericht.We willen geaccepteerd worden,niet uitgekleed.

  845. nederland verdeelt door hele slechte tv zegt: 17-06-10 om 18:38

    waarom kickt de nos er weer zo snel op om mede te delen dat de pvv niet in de regering komt??????? terwijl er een aantal mogelijkheden niet eens bekeken zijn ???????????? 5 maanden elke dag een pvda -er op de tv in talkshows nog steeds niet genoeg??? op zn minst 2 kanalen weg !!!
    het gaat hier om het land , nederland , in grote problemen voornamelijk ontstaan door pvda in de regering .En nee maak je niet druk ik stem geen pvv maar een heel andere partij .!
    Niemand heeft het meer over wouter bos die er tussen uitknijpt met verschillende miljoenen
    of over de heer kok die de schandalige bonussen van de banken verdedigt en het bedrijfsleven de nek omdraait !!!
    als wilders als grootste winnaar wederom zoals de sp de vorige keer niet deelneemt aan de regering is onze democratie ten dode opgeschreven . lekker de stem van het volk blokkeren en je eigen zakken vullen . Het is te hopen dat de vvd in de regering komt anders verandert de nederlandse democratie in een misselijk makend pvda verhaal .
    citaat job cohen: van de enorme overschrijdingen van de noord zuid lijn wist ik niks ik geef de schuld aan mijn wethouders !!!!
    stoeletjesdans terwijl nederland aan de rand van de afgrond staat !
    lekker paars weer?
    zijn de 6 schandalen van de d66 in paars vergeten?
    Het is zo gemakkelijk om van hieraf een oordeel te vellen maar nederland heeft behoefte aan leiderschap , visie en ondersteuning vanuit het volk: 2000 keer liever femke halsema , wilders ,rutte als de eeuwige pvda en cda die alleen maar dwars liggen , geen zelfreflectie hebben en het volk negeren .
    Het zijn immers de fouten van het cda en de pvda die wilders groot gemaakt hebben en die mensen er toe drijft op de vvd te stemmen .
    bah nos wordt alsjeblieft open en een stem van het volk

  846. Renate zegt: 17-06-10 om 21:32

    VVD – PvdA – D66 – Groen Links
    Het wordt hoog tijd voor een regering met meer aandacht voor natuur, milieu, duurzaamheid en andere groene onderwerpen met het oog op het behoud van de aarde. In plaats van het almaar doorgaande beleid gericht op het verwerven van hoe langer hoe meer geld en macht.

  847. Evert zegt: 17-06-10 om 23:37

    VVD, PvdA, D66 en Groen links
    Omdat er gesaneerd moet worden, maar wel op een sociale manier.

    Ik stel voor dat de politieke leiders van deze partijen fractievoorzitter worden en geen plaats nemen in dit kabinet. Laat de informateur binnen de genoemde partijen een aantal gematigde figuren bij elkaar zoeken, die open staan voor samenwerking met de anderen en formeer zsm. een kabinet dat leiderschap toont, verantwoordelijkheid op zich neemt en durft te staan voor zijn besluiten. Niet te veel zeuren, navelstaren en partijpolitiek najagen. Iedereen moet nu eenmaal een beetje inschikken, het is niet anders. Anders weten we zeker dat we erop achteruit gaan.
    De premier? Hoewel de VVD niet mijn favoriet is, is het wel de grootste partij en zal zij de premier leveren. Wellicht zijn Neelie Smit-Kroes en Ivo Opstelten goede kandidaten..

  848. geheel eens met evert.
    Een combinatie met PVV-VVD en CDA zou een hoop bestuurlijke kracht verliezen, door verlammend optreden van PVV.
    Andere combinaties geven een kritische zetelverdeling , zodat een krachtige regering niet mogelijk is.

  849. Ik zou liever een rechtse partijen komen dus : VVD + PVV + CDA
    of anders,
    Het zal ook een mooie combinatie zijn : VVD + PVV + CDA + SGP + SP

  850. Rob Bruin zegt: 21-06-10 om 21:09

    Paars+: andere combinaties zijn gewoon simpelweg niet mogelijk. Een ultra-rechts kabinet doet geen recht aan D66; een middenpartij die zijn zetelaantal heeft zien verdrievoudigen, en GroenLinks; een partij die ook heeft gewonnen. Los daarvan: we staan voor enorme bezuinigingen, bezuinigingen die van links tot rechts gedragen moeten worden, aangezien je de steun van de héle Nederlandse bevolking nodig hebt. Ultra-rechts laat het midden en links compleet in de kou staan, wat op den duur ook weer kan uitmonden in een soort van wrok tegen rechts, met massale stakingen en acties door het hele land, en, ook zeer reëel, de perfecte aanleiding voor menig mens om de verkiezingen daarna een ultra-links kabinet de macht te geven (ook geen goede zet, dunkt mij).

    Dan heb je nog het ‘nationale kabinet’. Maar Cohen zei het al eerder: twee verliezende partijen (waarvan een behoorlijk fors!) in het nieuwe kabinet doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Ook zal het CDA zich niet graag als derde partij laten neerzetten, zeker niet na die forse nederlaag. Van het torentje naar de ondankbare rol van ‘aanvulpartij’. Nu opnieuw regeren kan deze partij sowieso nog geeneens aan. De klap tijdens de verkiezingen is hard aangekomen, en heeft het CDA in een soort van verwarde en depressieve toestand gebracht. Als het een mens was, dan had je aangeraden de tijd te nemen om weer aan te sterken, om rustig jezelf te hervinden. Daar komt vervolgens ook nog eens bij dat het wantrouwen tussen het CDA en de PvdA, na pas enkele maanden sinds het kabinet viel, nog steeds groot zal zijn. Die partijen hebben simpelweg even genoeg van elkaar, en ze nu in een (nieuw) verstandshuwelijk plaatsen is misschien zelfs ronduit cru te noemen; cru voor deze partijen, maar ook cru voor dit land. Je zit dan namelijk met 3 partijen die liever niet met elkaar zouden regeren (VVD en CDA m.b.t. de PvdA, die laatste partij weer m.b.t. het CDA). Heeft u er vertrouwen in dat dit ratjetoe de 4-jarige rit uit zou zitten?

    Simpelweg blijft Paars+ over. Maar dat kabinet zou ‘te links’ zijn. Dat dit kabinet te links zou zijn is al meerdere malen weerlegt; D66 is immers ook niet bepaald links te noemen. Progressief, ja, maar links? En de PvdA en GroenLinks zullen, zo schat ik, wel degelijk inbinden qua bezuinigingen.

    Alles bij elkaar genomen lijkt dit mij gewoonweg het beste voor het land. Bovendien is er nog één ding waar álle partijen elkaar zullen vinden: Paars heeft altijd garant gestaan voor emancipatie- en homorechten, iets wat, helaas, nu nog steeds nodig is. En wat te denken van de koopzondagen? Goed voor de economie, maar de laatste jaren tegengehouden omdat dit ‘de zondagsrust aantast’. Zonder een christelijke partij aan de macht hebben ze daarin een soort van carte-blanche.

    Ik zeg: op naar een progressief Nederland die op verantwoorde manier drastisch weet te bezuinigen!

  851. pipo zegt: 22-06-10 om 21:37

    waarom zoveel bespreken over wie er in de coalitie moet komen.
    wat heeft stemmen dan voor zin als burgers, er word toch niet naar ons
    geluisterd.
    de stemmen zijn toch geteld en de winnaar heeft recht op een plek in de 2de kamer en dan volgt de rest.
    zo zou het moeten toch.
    we kunnen beter niet stemmen ze doen toch wat ze zelf willen

  852. queenie zegt: 23-06-10 om 00:50

    VVD + PVV + CDA + (SGP)

  853. queenie zegt: 23-06-10 om 00:52

    VVD + PVV + CDA + (SGP)

    Laat PVV regeren dan pas beoordelen.

  854. Rebecca zegt: 24-06-10 om 15:23

    Moeten we een hervorming van een coalitievorming krijgen????
    Gewoon de 3 of 4 grootste partijen (zetels) – VVD/PvdA/CDA/PVV. Ik vind dat het niet om draait of partijen samen “willen” werken, ze “moeten” samen werken omdat het volk zo gestemd heeft. Nederland een democratisch land? Dan moet PVV mee regeren of men het leuk vind of niet (overigens ben ik geen PVV stemmer). Vragen over hoe stabiel PVV zal zijn en wat te denken van CDA die uit elkaar dreigt te vallen als ze mee regeren met PVV? Wat een onzin allemaal. Ik vind het een schande dat de CDA zo handelt. Misschien moet de koningin een keer de beslissing nemen en een rechtse coalitie forceren. Kunnen ze a.s. maandag aan het werk om het land te hervormen.

  855. Max zegt: 25-06-10 om 13:14

    VVD+PVV+CDA
    Dit is namelijk de enige coalitie, die het eens kunnen worden. Verder zeg ik dat de VVD altijd moet regeren, ze zijn op de PVV na de GROOTSTE winaar. Je moet natuurlijk de stem van het volk laten klinken. Als Nederland nadrukkelijk voor Wilders en Rutten stemmen, moeten die regeren naar mijn mening. Al die rare coalities met GroenLinks en SP erbij, die liggen na een jaar weer uit elkaar, omdat daar toch geen overeenstemming in plannen is. integendeel, het staat loodrecht op elkaar. Ik zou de PvdA met de VVD ook wel een optie vinden, als de PvdA een kans wil geven aan Wilders, dat is natuurlijk de vraag.
    Ik blijf bij mijn standpunt wat het meest vlekkeloos zal gaan regeren in mijn ogen: VVD+PVV+CDA

  856. blokfluit zegt: 25-06-10 om 14:23

    VVD – PVV – CDA – SP

    Absoluut geen PVDA meer, die koekenbakkers zijn verantwoordelijk voor de troep waar we nu in zitten.

  857. Mark zegt: 25-06-10 om 17:15

    Maakt niet uit wat wij vinden.
    Ze doen toch wat ze willen.

  858. Tim zegt: 25-06-10 om 17:34

    Grappig dat mensen de PvdA de schuld blijven geven van iets dat ontstaan is door marktwerking. Tuurlijk, Bos was onze laatste minister van Financien, maar de crisis en tekorten zijn toch niet zijn schuld, al had hij het misschien anders aan moeten pakken. Maar goed, met PVV komt er dus schijnbaar niet want Rosenthal heeft aangegeven dat dat niet kan. Zal mij benieuwen hoeveel mensen nu meteen gaan roepen dat ze “nooit meer gaan stemmen”.

  859. Tim zegt: 25-06-10 om 17:34

    En SP met VVD? Not bloody likely…..

  860. Ger zegt: 28-06-10 om 12:13

    VVD + PvdA + D66 + GroenLinks

    Nederland heeft duidelijk aangegeven dat het geen CDA meer wil.
    Dit komt overeen met de grondwettelijke scheiding van kerk en staat. We worden eindelijk volwassen.

    En het gezeur van en over de PVV: 70% van de nederlanders heeft niet op de PVV gestemd. Dus als PVV-stemmers zich beledigd voelen: U bent maar met krap 30%. Meer dan 70% wil uw geblondeerde idool niet.

  861. Heleen zegt: 01-07-10 om 13:08

    VVD+PVV+CDA met gedoogsteun van de SGP!
    Een rechts kabinet is wat het land nodig heeft. Eén die ook nog eens stabiel is, zodat we eindelijk eens weten waar we aantoe zijn!

  862. Igor Schaap zegt: 01-07-10 om 13:21

    Ik wil: CDA+CU+SGP+VVD

  863. Met een linkse Koningin die het (in)formatie proces aanstuurt en een vooraf (door VVD en CDA) uitgedachte strategie om de PVV buiten beeld te manouvreren gaat de coalite VVD+PVV+CDA er zeker niet komen.
    Dat zal worden afgestraft zodra er weer verkiezingen komen en dat zou wel eens veel eerder kunnen zijn dan links Nederland denkt. De PVV heeft een hele harde kern van (nu) 1,5 mj kiezers die niet meer weg gaan na deze informatie soap. De rechtervleugel van de VVD zal om dezelfde redenen dan wel naar de PVV overstappen dus dan wordt de PVV wel de grootste partij (40+ zetels)en dan eens zien hoe links (politiek) Nederland piept. Iedereen, inclusief de VVD en de CDA zal in het eigen mes lopen. Maar even voor alle duidelijkheid: Ik ga voor VVD+PVV+CDA (+SGP)

  864. Peet zegt: 07-07-10 om 19:31

    VVD+PVV+CDA
    Maar dat zal niet lukken zonder toestemminmg van “onze” koningin.
    Ons Koningshuis is uit de middeleeuwen en wij zijn nog steeds hun lijfeigenen.

  865. Michael zegt: 08-07-10 om 09:55

    Ik wil geen van deze partijen meer en ook geen troonrede, geen idee wat ik wil misschien iets nieuws. Iets fris en vernieuwends dat de problemen niet alleen aanpakt, maar gewoon voorkomt. Ik wil iets dat mij behalve vertegenwoordigd ook inspireerd. Ik heb gelukkig niet gestemd zoals altijd en ik denk dat het weinig invloed zou hebben gehad.

  866. Pim zegt: 09-07-10 om 15:42

    VVD+PVV+CDA

    voor nederland en niet voor turkije

  867. prichard zegt: 21-07-10 om 12:14

    Toch wel vreemd, een politieke partij, vvd die zelf , wel gewonnen, maar politiek op geen enkele manier de grootste is, de wet wil voorschrijven aan een partij die nauwelijks een zetel minder heeft, PvdA, en dan beweren Rutte, dat je liefst 1 juli al een nieuwe regering hebt,GE dus, en voor iedereen die zijn haar blondeert met peroxide een kop blondeer tax, en niet zo,n zuinige ook, , Wat is dit voor scherts vertoning van Rutte,
    en dan de rechtse reacties, gefeliciteerd Nederland, Wiegel, we drinken er champagne op, zielig en klein burggelijk, en klein geestig, Dat zijn dan “gestudeerde intelligente mensen, dacht ik, het tegendeel is waar, als je nog niet over dat links heen ben dan wordt het nooit meer wat met je, En vvd ers gewoon stuk bezuinigen die boel, dan heb je zelf ook weinig meer, Kijk naar Engeland, strepen door bouwprojecten en werkloosheid als gevolg voor tienduizenden bouwvakkers, dat kost de samenleving misschien wel meer dan dat bouwen, en nog een voorbeeld, een euro in de zorg levert 1 euro dertig , ,1 euro 30 op in de samenleving, wat bezuinigen, er meer instoppen, we worden er blijkbaar alleen beter van,
    De boiw is ook zo’n ganmaker voor de economie, toelevering op alle gebieden, ook voor in huis, maar nee hoor, bezuinigen, want onze kinderen, Onze ouders betaalden ook voor ons, onderwijs ,zorg, wegen enz, vul maar in, Niets mis mee, en maar zeiken,
    sorry ik wordt er even niet goed van dit politieke Rutte gestuntel

  868. Jan zegt: 22-07-10 om 01:23

    Er is geen enkele democratische reden om de PVV buiten het kabinet te houden, maar er is ook geen reden waarom de PVV meer recht op een plaats aan de regeertafel heeft dan andere partijen. De PVV heeft geen absolute meerderheid, en is niet de grootste of zelfs de één na grootste partij.

    Ieder kabinet dat gebaseerd is op een kamermeerderheid is in principe democratisch. Wilders zal wel steen en been klagen als hij geen plaats in de coalitie krijgt, en of hem dat bij de volgende verkiezingen voordeel oplevert zien we dan wel weer. Maar op dit moment gaat erom dat er een regering komt met een meerderheid en een regeerakkoord dat door de betrokken partijen wordt gesteund. Als dat niet met Wilders kan, dan moet het maar zonder hem.

  869. Mijnheer Rob Bruin houdt een pleidooi voor Paars-plus, niet onaardig, maar geenszins waardevol, omdat zijn argumenten culmineren in zijn opvatting dat Paars-plus het beste voor het land is.
    Deze redenering ontbeert elke numerieke en inhoudelijke logica en voor een zuivere analyse is het juist nodig om objectief te beoordelen wat de politieke mogelijkheden zijn. Ongetwijfeld vindt men in iedere partij dat het onverkort uitvoeren van de eigen agenda het beste voor het land is. Zo komen we dus niet verder.
    De VVD kan alleen aansluiting vinden bij de Nationaal Socialistische Beweging van de heer Wilders. Dat is extreem rechts en extreem linkse partijen hebben we niet meer. Daardoor is een coalitie over links met D66 als progressieve middenpartij wel levensvatbaar. Nu de rechtervleugel van de CDA-kiezers al is overgelopen naar PVV en VVD heeft het resterende CDA ook geen andere keus dan een koers over links omdat ze anders ook de nog resterende CDA-kiezers ook nog van zich vervreemdt. Dit wordt bevestigd door de peilingen van De Hond. Omdat we sinds enige tijd de PvdA ook als een middenpartij kunnen classificeren zal het al met al nooit een radicaal links kabinet worden. Alleen de SP noemt zich nog socialistisch maar daar zit een heleboel realiteitservaring uit het gemeentebestuur bij.
    Als het om politieke machtsverhoudingen gaat, tellen de standpunten meer dan de vraag of partijen bij de laatste verkiezingen winnend of verliezend waren als het resulterende kabinet maar een gerieflijke Kamermeerderheid heeft. Door het idee van Paars-plus te opperen verloor Mark Rutte als 8 zetels en zijn achterban is er woedend over. Rute hoort door zijn verkiezingscampagne en programma bij extreem rechts en zijn kiezers zien dat en willen dan geen coalitie met wat zij links noemen. Ze eisen dat Rutte in de eerste plaats met de Nationaal Socialistische Beweging van mijnheer Wilders gaat samenwerken. Dat is dus het extreem rechtse blok en wellicht voelt Rutte zich daar persoonlijk helemaal niet happy mee hij heeft het wel over zichzelf afgeroepen en nu de zelfgeschapen gigantische kloof over te steken zou puur kiezersbedrog zijn en zijn partij weer doen leegstromen naar de PVV, wat ik op termijn toch wel verwacht te zien gebeuren.
    Als je alle verschillen tussen de politieke partijen numeriek zou kwantificeren zijn de opgetelde verschillen tussen de andere partijen veel kleiner dan de kloof tussen het ultra-rechtse blok van 55 zetels. Dat is de realiteit en dat er in dit blok zelf mutaties zijn doet dan verder niet ter zake. Voor hetzelfde geld gaat de VVD geheel in de PVV op. Dat maakt niet uit. Ultra-rechts zal daardoor niet groeien. Voorlopig zien we dus geen zwaarbewapende PVV-milities door de wijken kruisen om hanggroepjongeren door de knieën te schieten hoe begeerlijk zo’n verschijnsel in de ogen van de PVV/VVD-aanhang ook zou zijn.
    Voor de overige partijen is het politieke zelfmoord om aan te schuiven bij extreem-rechts, ongeacht of er nu een P of een D in de misleidende naamgeving zit.

  870. ronald zegt: 03-09-10 om 19:44

    VVD+PVV met gedoogsteun sgp
    Dan zo maar over rechts laten we eindelijk eens voor nederland kizen en NL NL houden.
    stoppen met al dat geld in ontwikkelingshulp pompen en stoppen met moskkeen bouwen.
    p.s.stemde niet op PVV maar vind veel standpunten oke van de pvv

  871. Richard zegt: 03-10-10 om 17:18

    Iedere partij loopt te schreeuwen wij zijn voor democratie,nou democratie is dat de meeste stemmen gelden……….en dat is gebeurt nederland heeft gekozen of je er nu mee eens bent of niet.Nu het anders gaat als partijen willen zijn ze niet thuis en zijn er in eens allemaal problemen, nu zijn ze er niet mee eens. Laat het gaan zoals nederland heeft gekozen.

Geef een reactie