De weblogs van de NOS worden niet langer bijgewerkt.

Voor nieuws Over de NOS kunt u terecht op over.nos.nl.
Voor de overige berichtgeving kunt u terecht op NOS.nl.

Er zijn nog 13 wachtenden voor u…

verbeet2WikiLeaks, het privébezoek van koningin Beatrix aan Oman. Weet u het nog? In politiek Den Haag ontstond er een hoop commotie over en er werden debatten over aangevraagd. U raadt het al, die moeten nu nog gehouden worden.

De lijst van aangevraagde (spoed)debatten wordt langer en langer. Kamervoorzitter Verbeet wordt er niet vrolijker van. “Het instrument is volslagen bot geworden”, schrijft Tweede Kamerlid voor het  CDA Pieter Omtzigt  in een column. Eerder uitte hij zich al cynisch op Twitter: de beste manier om het ergens niet over te hebben is een spoeddebat aanvragen.

Het plannen van de debatten is geen eenvoudige klus. De Kamervoorzitter heeft niet alleen met de Kamerleden te maken, maar ook met de agenda’s van ministers en staatssecretarissen.

Spoeddebatten kunnen ook weer van de lijst verdwijnen als de kwestie ook met een brief van het kabinet opgelost kan worden. Maar met het aanvragen van een spoeddebat komt een Kamerlid meestal in de publiciteit en dat is ook een manier om aandacht te vragen voor een prangende kwestie.

Hieronder de lijst van vijftien april:

  • Hoofdlijnendebat over het drugsbeleid (na ontvangst, medio mei, van een kabinetsstandpunt) (Van der Ham)
  • Debat over pensioenen (na besluitvorming omtrent het pensioenakkoord)  (commissie szw)
  • Debat over WikiLeaks (Timmermans)
  • Debat over inperking van het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw t.a.v. abortus (Pechtold) (na ontvangst van een brief) 
  • Debat over het privébezoek van Koningin Beatrix aan Oman (Van Gent)
  • Debat over de verhouding tussen verschillende grondrechten (na ontvangst van een kabinetsreactie) (Dibi)
  • Debat over de behandeling van mensen met een verstandelijke beperking in een instelling (Venrooy-van Ark) (na ontvangst van een brief)
  • Debat over het bericht ‘Jongeren gedupeerd door VOG-systeem’ (Van Toorenburg) (na ontvangst van een brief)
  • Debat over het Elektronisch Patiënten Dossier (Leijten) (na ontvangst van een brief)
  • Debat over bezuinigingen op passend onderwijs (Voordewind)
  • Spoeddebat over de voorgenomen intrekking van het Kierbesluit Haringvliet  (Van Veldhoven) (na ontvangst van een brief eind mei, debat in juni) 
  • Spoeddebat over de situatie in een justitiële jeugdinrichting (Van Toorenburg)  (na ontvangst van een kabinetsreactie)
  • Spoeddebat over gezondheidseffecten van de intensieve veehouderij in Brabant  (Van Gerven)
  • Spoeddebat over antibioticagebruik bij dieren (Van Gerven) en het  RIVM-rapport  inzake antibioticaresistentie (Thieme)
  • Spoeddebat over lastenverzwaringen (Koolmees) (na ontvangst van een brief)
  • Spoeddebat over extra personeel in de zorg (Voortman)
  • Spoeddebat over de vergunningverlening van de bouw van megastallen in Brabant  (Thieme)
  • Spoeddebat over de negatieve koopkrachteffecten voor 65+ ers en alleenstaanden  (Plasterk)
  • Spoeddebat over de uitvoering van de aangenomen motie voor een evenwichtig  behoud van jonge ambtenaren (32500 VII, 31) en het bericht dat het aantal  traineeships bij het Rijk is gehalveerd (Hachchi) (na ontvangst van een brief)
  • Spoeddebat over een nieuwe wet inzake naturalisatie-eisen (Van Dam)
  • Spoeddebat over problematisch huizenbezit (Verhoeven) (na ontvangst van een brief)
  • Spoeddebat over de toepassing van islamitisch recht door Nederlandse rechters  (Van Klaveren) (na ontvangst van een brief)
  • Spoeddebat over het bericht dat veroordeelde Surinaamse criminelen rondlopen in Nederland (Helder) (na ontvangst van een brief)

 

Cécile Berkhout

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


2 reacties op “Er zijn nog 13 wachtenden voor u…”

  1. Den Driek zegt: 17-04-11 om 10:21

    Misschien Ghadaffie maar eens vragen om het voorzitterschap over te nemen.
    Een man met doorzettingsvermogen en snelle beslissingen. Misschien is hij wel te porren voor zo’n baantje gezien de omstandigheden.
    Niet mee eens danmaar koppie eraf. Werkt frapant snel en doordringend.
    Wel eerst de messen slijpen.
    Met zulke mensen weet je tenminste waar je aan toe bent.

  2. Kaye zegt: 17-04-11 om 15:53

    Dit is toch geen nieuws? Of laat ik zeggen: Niet Nieuw? Volgens mij is dit een symptoom van iets dat we al een hele tijd zien: Kamerleden die merken dat ze in de media genoemd worden wanneer ze reageren op iets dat in het nieuws komt. Hypegevoelige politiek die leidt tot micromanagement vanuit de tweede kamer.

    Volgens mij zit er een hierarchie in het overheidsapparaat zodat kamerleden en ministers zich niet met details en individuele gevallen bezig hoeven te houden. Daar zijn lagere ambtenaren voor. Maar omdat iedereen tegenwoordig mediageniek en ‘betrokken’ wil zijn dwingen schreeuwerige kamerleden (meestal oppositie) kabinetsleden om individuele gevallen en incidenten op te pakken.
    Het is allemaal hijgerig getrek aan de gunsten van De Kiezer; van wie men denkt dat die van lotje getikt is en daar in stinkt (helaas doen we dat vaak wel…).

Geef een reactie