Trots op een mooie NOS-zomer
Soms zijn er van die momenten dat je als baas ongelooflijk trots bent op je eigen organisatie. Natuurlijk, de directeur moet eigenlijk altijd trots zijn, maar ik verhul niet dat er ook momenten passeren die je liever zo snel als mogelijk aan je voorbij wilt laten gaan. Maar daar wil ik het nu niet over hebben. Een andere keer misschien. Trots was ik vooral vanmiddag bij de presentatie van onze nieuwe mobiele dienst, in een van de studio’s van de Westergasfabriek in Amsterdam. Trots op de NOS-medewerkers die dat toch maar allemaal mooi voor elkaar hebben gebokst. Trots op Roeland Stekelenburg bijvoorbeeld (en zijn afdeling) als onverwoestbare ‘believers’ in nieuwe media. De presentatie verliep wat mij vlekkeloos. Een fraaie demonstratie van hoe de software werkt, wat je er mee kan (ga naar: www.nos.nl/mobiel) en hoe je de mobiele ‘client’ op je telefoon kunt installeren. De presentatie werd bovendien live gestreamd op internet, hetgeen mij heel wat enthousiaste smsjes opleverde.
Ik moest vanmiddag ook nog wel even denken aan het urenlange gesprek met de Visitatiecommissie (zie mijn vorige blog) van een paar weken geleden. Uiteraard wilden (en konden) de commissieleden nog geen conclusies trekken, dat komt pas in het eindrapport begin volgend jaar. Maar het was ze wel opgevallen dat de NOS de laatste tijd van haar ietwat grijze imago aan het afkomen is. Het was de Visitatiecommissie zeer opgevallen dat de NOS innoveert, interne werkwijzen aanpast om multimediaal te kunnen werken, veel energie stopt in het optuigen van een doelmatig werkende publieke organisatie en probeert urgentie en onvermijdelijkheid uit te stralen. Ben benieuwd wat er in het rapport komt te staan. Meer daarover als het rapport is gepubliceerd. Nog even geduld aub.
De komende weken ook genoeg redenen om trots te zijn. Komend weekeinde begint immers het EK voetbal. NOS Studio Sport doet zeer uitgebreid verslag van dit mega-evenement waarvoor we alweer een paar jaar geleden de rechten wisten te verwerven. Uiteraard op televisie, maar ook via de andere platforms. We hebben een eigen internetsite, en tezamen met de Publieke Omroep een eigen internet radiostation voor de supporters ter plaatsen. En daarna de Tour de France. Ook een heerlijk spektakel. Op dit moment ontwikkelen we voor de mobiele ‘client’ een aparte applicatie waardoor je in één keer live kunt zien hoe het koersverloop zich ontwikkelt.
Daarna verhuist de sportafdeling van de NOS naar China, naar de Olympische Spelen. En aan het einde van de zomer doen we ook nog eens dagelijks verslag van de Paralympics. NOS Studio Sport doet tijdens de Olympics uitgebreid verslag van de wedstrijden, voorziet ze van duiding en registreert de reacties van de (vooral Nederlandse) deelnemers. Daarnaast is NOS Nieuws paraat om de kijker, luisteraar, lezer, mobiele gebruiker etc. van de maatschappelijke implicaties te voorzien.
Ik ben er overigens ook best trots op dat de NOS beide evenementen in de High Definition (HD) standaard uitzendt, naast de reguliere Standaard Definition (SD).
Zo’n beetje alle verloven zijn ingetrokken bij de NOS in de komende maanden. Ik ben er van overtuigd dat we een fraaie zomer tegemoet gaan met heel veel mooie wedstrijdregistraties, interviews, emoties, prestaties en fraai gemonteerde onderwerpen die het NOS kwaliteitslabel meer dan waard zijn.
Inderdaad ben ik maar even niet zo bescheiden, toch allemaal iets om heel trots op te zijn.Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
Ja geweldig! Ik verwacht er veel van, vond het net ook al leuk. Is Roeland familie van de ex-burgemeester en ex-Studio Sport-man?
Een goed nieuwsshow, zoals zo vaak het geval is. Maar ik kan er maar niet trots op worden, omdat de grote schaduwkant van de NOS steeds wordt weggestopt in een eindeloze poging kritiek te bagatelliseren, te negeren en te ridiculiseren. Serieuze burgers die niets anders willen dan een eerlijk gesprek met de NOS en hun tientallen vragen beantwoord zien, maar die voortdurend worden ontlopen, geband of met een kluitje in het riet worden gestuurd met repeterende beloftes die nooit worden nagekomen.
Het beeld dat bij mij steeds blijft hangen, in tegenstelling tot de hosannaverhalen zoals hierboven beschreven, is dat van een organisatie die halsstarrig vasthoudt aan onuitgesproken en eenzijdige maatschappijopvattingen die niet voor kritiek vatbaar zijn en die moeten en zullen worden opgelegd aan het volk van Nederland. Een organisatie die, ondanks de ongetwijfeld talloze “succesverhalen” die zij aan de visitatiecommissie heeft verteld en waarmee zij gemakkelijk zal wegkomen, gezien de doorgaans incestueuze samenstelling van dit soort ons-kent-ons commissies, maar niet in het openbaar wil discussiëren over de invulling van neutraliteit en pluriformiteit. Ook al heeft haar hoofdredacteur dit afgelopen februari voor misschien wel de vijfde keer in zijn carrière beloofd.
Bewust en stelselmatig wordt een flinke minderheid van Nederland, die kritisch staat tegenover de journalistiek van de NOS en de wijze waarop zij het gesprek daarover uit de weg gaat, ontkend en de rug toegekeerd. Waarom? Omdat deze groep nauwelijks een formele positie heeft in het mediaveld en zijn verwante instanties en geen serieuze bedreiging vormt voor het voortbestaan van de organisatie. NOS-ers en veel van hun gelijkgestemde vakgenoten treffen elkaar in bekende circuits en moeten steevast smalend en besmuikt lachen om die onbenullen die zo fraai zijn geïsoleerd in het gecontroleerde debat over de journalistiek. Een aan de macht gekomen protestgeneratie van weleer, die de handen stevig aan het roer heeft en onbevreesd kan sturen op een vaste bakboordkoers.
Machthebbers die van geen onderzoek en geen definitie willen weten en dit cynisch verkopen onder de vlag van onafhankelijkheid. Die gefingeerde en gefabriceerde transparantie en verantwoording in de etalage zetten als dekmantel voor een zorgvuldig volgehouden missie van paternalistisch idealisme en maatschappijdwang. Die u en mij keer op keer subtiel maar consequent duidelijk maken dat wij van een (politieke) pariaklasse zijn die niet wordt getolereerd in een samenleving zoals de NOS die graag ziet. Wij doen er niet toe. Sterker nog, wij mogen er niet toe doen!
fijn dat jullie ook weer aandacht besteden aan de paralympics. Dit is zo ondergewaardeerd, terwijl daar ook topprestaties worden geleverd
Uiteraard heeft iedereen recht op zijn of haar eigen reactie. Zo ook Marcel V. Ik ben het in het geheel niet met hem eens. Ook ik heb recht op mijn eigen opvattingen.
De paralympics verdienen airplay!!
Ik neem aan dat ik op uw reactie mag reageren, meneer Dielesen.
Uiteraard heeft u recht op uw eigen opvattingen, maar op deze uiterst gemakkelijke manier komt u er niet mee weg! U doet nu precies wat de NOS al jaren doet: dit soort oneliner reacties als repliek geven, zonder opening voor discussie, zonder argumenten. Het is niet alleen een ongelooflijk groot zwaktebod, maar het getuigt natuurlijk ook van geen enkele openheid en bereidheid tot interactie. Eerder van minachting jegens andersdenkenden die u al jaren vragen stellen.
Eigenlijk sta ik met mijn mond vol tanden als ik uw reactie lees…dat u als directeur van een belangrijke publieke organisatie hier keer op keer mee wegkomt zegt veel, heel veel, over een land dat wordt geregeerd door gesloten instituties die zich weinig gelegen laten liggen aan afwijkende geluiden. Het is voor de lezer duidelijk dat uw reactie een prachtig bewijs is van mijn eerste bijdrage en stelling.
En dat u niet ingaat op het cynische gedrag van een hoofdredacteur die steeds maar weer beloftes tot discussie doet om die vervolgens niet na te komen, spreekt ook boekdelen. In een volwassen democratie en een gezonde journalistieke cultuur zou een directeur van de NOS met deze reactie onmiddellijk tot de orde zijn geroepen. Niet in Nederland, daar heerst een verstikkende eenkennigheid van gelijkdenkers die een gesloten bastion vormen tegen “enge, onderbuikse” buitenstaanders.
Ik ben het wel Marcel V eens. Ik als PVV stemmer, ben een dom jongetje. Mijn gevoelens komen zogenaamd uit de onderbuik. Zo ook mijn denken, ik heb mijn HEAO doorlopen met mijn onderbuik.
Marco V. je wilt discussies, maar ik denk niet dat je in staat bent je mening aan te passen (een voorwaarde voor een discussie). Je stelt geen vragen maar spuwt verwijten. Ik twijfel eraan of de NOS ooit iets goed zou kunnen doen in jou ogen. Ik ken je natuurlijk niet, maar mijn advies, zet je televisie een dagje op een ander kanaal. Zelfs de NOS kan nooit iedereen tevreden stellen. Hopelijk is er een andere kanaal dat jou wel tevreden stemt.
Beste Niek,
Mijn verhaaltje is natuurlijk niet over een nacht ijs gegaan. Dit heeft, zoals een een enigszins geinformeerde burger kan weten, een nogal lange voorgeschiedenis. Elke dag weer wordt ik juist gewaardeerd om mijn bereidheid tot discussieren, dit in tegenstelling tot de NOS. Verdiep je eerst eens in de voorgeschiedenis van de het gesprek tussen NOS en samenleving (of beter: de afwezigheid daarvan)en kraam niet zo’n gemakkelijke,op niets gebaseerde onzin uit. Hier meer: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5996
@ Niek: er is helemaal geen sprake van discussie tussen Marcel V. en Gerard Dielessen, was die er maar. Zowel Dielessen als Laroes onttrekken zich continue aan elke vorm van discussie door niet in te gaan op argumenten. Een onelinertje is alles wat de heren in petto hebben. Het onvermogen druipt er vanaf. Het verbaast me dat je V. adviseert om z’n TV maar op een ander kanaal te zetten (ofwel z’n kop in het zand te steken). Ik denk juist dat hij na al z’n argumenten wel recht heeft op een fatsoenlijk antwoord.
Misschien niet bij een ieder bekend; de NOS houdt niet z’n eigen broek op. De Nederlandse belasting betaler lapt de centjes. Dat zou DE reden moeten zijn om neutraal te blijven. Maar nee, na tientallen jaren naar deze socialistische(socialistiese)hap gekeken en geluisterd te hebben is het wat mij betreft tijd voor iets anders. Subsidie stoppen, iedereen eruit en laat anderen die fatsoenlijk en niet gekleurd nieuws kunnen brengen het maar eens proberen. Iets voor de redactie van het net terziele gegane blad Opinio?
@Marcel V. Ga vooral door met uw pogingen tot discussie op argumenten met de dames en heren van de NOS. Niet dat dit gaat lukken (dat heeft de tijd inmiddels bewezen)maar het is een prachtige openbare schandpaal. Het is alleszeggend over de heersende arrogantie en denkwijze bij de NOS.
Niek, ik weet, dat Marcel heel goed voor zichzelf kan opkomen en mij hiervoor niet nodig heeft. Maar er schiet mij iedere keer weer iets in het verkeerde keelgat, dat je, als je kritiek levert op de gesloten wereld van de NOS, doorverwezen wordt naar andere zenders.
Feit is, dat de NOS betaald wordt van publiek geld en dat schept verplichtingen. Daar gaat het om!
Geef mij 300 miljoen en het wordt een hele mooie dercks zomer… Ik zie het niet als een prestatie als het geld tegen de plinten opklotst om er iets van te maken…. Voor wat het voetbal betreft kunnen alle ajaxadepten weer van stal worden gehaald. De objectiviteit zal als vanouds wel weer ver te zoeken zijn.
Ik wijs u met nadruk op de recensie van de TV-recensent ‘Fout Begin’, van 8 juni. Ik kan mijn gevoelens niet beter beschrijven. NOS oe er iets mee. Laat zien dat u leert van uw fouten.
De eerste foto, die met die 2 witte doeken met het NOS-logo erop, is veel te groot, 912260 bytes ( 0,9 Mb). Het zou verstandig zijn deze te verkleinen naar ongeveer 5.000 bytes (0,005 Mb). Dat komt het snel laden van de website ten goede.
http://weblogs.nos.nl/directie.....008013.jpg
Hartelijk dank voor de beelden van de Tour de France in HD. Da’s echt genieten! Ik ben ook zeer benieuwd naar HD uit Bejing. Ik heb veel vrienden het verschil kunnen tonen tussen standaard kwaliteit (kanaal 1 op mijn satelliet onvanger en jullie HD versie op kanaal 94).
Ze zijn allemaal overtuigd. Maak gerust meer reklame voor jullie test.