Vijftig jaar NOS Studio Sport: gefeliciteerd!
NOS Studio Sport bestaat 50 jaar. Dat zal weinig mensen zijn ontgaan inmiddels. Dit fraaie ‘instituut’ is ook na vijftig jaar nog springlevend. Komende zondag 5 april wordt de verjaardag gevierd met een ongetwijfeld prachtige jubileumuitzending vanaf 10 uur ’s ochtends met live – registraties van de marathon van Rotterdam, de Ronde van Vlaanderen en het Europees Kampioenschap Turnen in Milaan. Als sportliefhebber kan ik me er nu al weer op verheugen. Tijdens de verjaardag van NOS Studio Sport zal ook uitgebreid aandacht worden besteed voor de historie van de rubriek die in 1959 ontstond onder de naam ‘Sport in Beeld’. En voor wie nog meer wil meemaken is er tot 10 mei nog altijd de tentoonstelling ‘Studio Sport in Beeld’ in het Instituut Beeld en Geluid in Hilversum. NOS Studio Sport is een instituut geworden dat inmiddels integraal onderdeel uitmaakt van onze samenleving.
Ik kan me wat dat betreft nog goed de reacties herinneren toen de NOS de voetbalrechten van de nationale competitie vier jaar geleden kwijtraakte en vorig jaar weer terug kreeg. Inmiddels kijken wekelijks op zondagavond om zeven uur weer bijna drie miljoen mensen naar de samenvattingen. Met dank aan alle medewerkers van Studio Sport die dag in, dag uit zeer gepassioneerd met hun werk bezig zijn. En ook dank aan het kleine groepje mensen bij de NOS dat ervoor zorgt dat Studio Sport door alle jaren heen kan blijven beschikken over een prachtige sportrechtenportefeuille.
Ook in de toekomst is NOS Studio Sport niet weg te denken uit de programmering van de Nederlandse publieke omroep. Uit een onderzoek dat in maart van dit jaar werd gehouden bleek dat nog eens. Een paar opvallende uitkomsten:
- Acht van de tien Nederlanders noemt spontaan NOS Studio Sport als de tune wordt afgespeeld.
- De sportrubriek van de NOS wordt vooral geassocieerd met voetbal, op afstand gevolgd door schaatsen en als derde wordt presentator Mart Smeets geassocieerd met Studio Sport.
- De kijkers van NOS Studio Sport vinden de aspecten ‘kwaliteit’, ‘deskundig’ en ‘betrouwbaar’ het meest passen bij de rubriek. Driekwart vindt ‘saai’ niet passen bij Studio Sport . Er is enige twijfel in hoeverre het begrip ‘vernieuwend’ past bij Studio Sport.
- De kijkers waarderen NOS Studio Sport met 7,7 als rapportcijfer. Ruim acht van de tien frequente kijkers zou Studio Sport missen als het niet meer zou bestaan.
- Ruim de helft van de kijkers volgt de sportrubriek ook via een ander mediumtype, hetgeen betekent dat Studio Sport een echt crossmediaal merk is.
- Acht van de tien mensen zijn van mening dat Studio Sport nog zeker vijftig jaar mee kan.
Opvallend vind ik ook dat uit het Synovate – onderzoek blijkt dat jongeren (72%) relatief het vaakst vinden dat Studio Sport met zijn tijd mee gaat. Onder alle Nederlanders is dat 64%. Met name oudere kijkers (65+) vinden het voetbalcommentaar bij de NOS beter dan bij de commerciële zenders. Onder alle Nederlanders is dat 52%.
Uit al deze cijfers blijkt wat mij betreft ook nog eens welke waarde sport in algemene zin betekent voor onze samenleving. Een enorm bindmiddel. Dat bleek natuurlijk al heel uitbundig vorig jaar tijdens de Europese Kampioenschappen voetbal in Zwitserland waar honderdduizenden Nederlanders naar toe gingen, terwijl ze wisten dat ze niet eens het stadion binnen konden. En natuurlijk ook tijdens de Olympische Spelen in Bejing.
Dit jaar moeten we het even doen zonder ‘superevenement’. Maar geen zorg, de medewerkers van NOS Studio Sport zijn al weer druk doende met de voorbereidingen van de Olympische Winterspelen in Vancouver (februari 2010) en het WK voetbal in Zuid – Afrika in juni. (foto: stadion Durban in aanbouw).
Een paar weken geleden was ik in Zuid – Afrika en zag daar met eigen ogen hoe de autoriteiten en de bevolking op een trotse manier bezig zijn met de voorbereidingen van dit enorme evenement, waar het Nederlands elftal zich zo goed als zeker al voor heeft geplaatst.
In de townships rond de grote steden worden allerlei sportprojecten, zoals Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. en ‘Stars in their Eyes’ georganiseerd voor de jeugd. Jeugd waarvoor tot voor kort eigenlijk weinig toekomstperspectief aanwezig was. Met behulp van onder andere stagiaires uit Nederland worden mensen uit de lokale bevolking opgeleid om kinderen in aanraking te laten komen met sport. Indrukwekkende en noodzakelijke projecten, waaruit nog meer weer eens blijkt welke waarde sport in algemene zin kan hebben voor een samenleving.
Ook de komende vijftig jaar zal NOS Studio Sport een primaire rol blijven spelen in het zo belangrijke domein van sport en samenleving. Voor nu zeg ik met hoofdletters: Van Harte Gefeliciteerd.
De Rond van Vlaanderen??
gecorrigeerd, thks.
Ik ben een groot sportliefhebber, en ik vind dat Studio Sport een goed programma is.
Maar waarom moet door de publieke omroep het voetbal worden uitgezonden? De afgelopen jaren bleek dat ook de commerciele omroep uitstekend de uitzendingen kon verzorgen. Het uit belastinggeld betalen van de voetbalrechten (voor andere rechten is het minder duidelijk hoe commercieel uitbaatbaar die zijn) is laakbaar. Het is een verstoring van de televisiemarkt, en daarnaast een vorm van staatssteun voor een bedrijfstak(voetbal) die zichzelf uitstekend kan bedruipen. Het is ook niet zo dat er dankzij het voetbal mensen kijken naar programma’s die anders onvoldoende onder de aandacht komen. De enige twee overblijvende (valide) argumenten zijn STER-inkomsten, waarvan ik me afvraag of het verschil in opbrengsten tussen de oude (zonder voetbal) en de nieuwe (met voetbal) Studio Sport meer is dan de kosten van de rechten, en prestige/kwaliteit. Dat er meer mensen kijken naar Studio Sport nu dan naar RTL voetbal de afgelopen jaren zegt niet zoveel. Ten eerste is kijkcijfermeting in Nederland notoir onbetrouwbaar, ten tweede is nergens in de mediawet (die regelt wat de taak van publieke omroep is) opgeschreven dat hoge kijkcijfers een doel zijn. Als argument wordt tenslotte nog aangevoerd dat de publieke omroep niet alleen elitaire programma’s moet uitzenden, maar ook andere delen van de bevolking moet bedienen. Maar waarom eigenlijk, als dat goedkoper (namelijk zonder belastingbijdrage) ook kan? De publieke omroep is toch geen doel op zich?
Excuus voor het lange verhaal, en een felicitatie voor Studio Sport is op zijn plaats, maar een kanttekening bij het trots paraderen met de voetbalrechten lijkt me op zijn plaats.
De tijd dat we met “het bord op schoot” naar Sport in Beeld keken ligt ver achter mij. Studio Sport mag haar naam niet dragen. We noemen het sport maar bedoelen in de uitvoering Voetbal.
Jansma heeft voordat hij het grote geld ging binnenhalen ons allen Studio Sport nog even verminkt en er Studio Voetbal van gemaakt. Ik ben sportliefhebber, dus ook liefhebber van voetbal, maar erger me dagelijks aan de aandacht die voetbal krijgt en andere sporten DAARDOOR MOETEN MISSEN.
Complementen overigens voor jullie kwaliteit, echter minachting voor jullie laffe keuzes. De verhoudingen kloppen van geen kanten een de belangstelling voor voetbal is mede door jullie ontzettend opgeklopt.
Piet van Moorsel
van harte gefeliciteerd met het 50jaar bestaan van studio sport
als kind zat ik al naar jullie te kijken.
groetjes anja
Van harte gefeliciteerd Studio Sport!
Ik ben altijd al een liefhebber geweest van Studio Sport (zeker met schaatsen en voetbal).
Ik vond het heel erg jammer toen de voetbalrechten naar commerciële zenders gingen. Ik en mijn vader hebben toen de uitslagen via teletekst gekeken en geen samenvattingen. Dat was namelijk bij de commerciële zenders heel erg belabberd. Met te veel reclame.
Dus ben zeer blij dat voetbal weer terug is bij Studio Sport. Het is weer waar het hoort. En het is weer zoals vanouds
Ga zo door zou ik zeggen!
Bedankt voor het vele plezier dat jullie ons hebben “geschonken”.
Maar dan, na een prachtig persoonlijk interview met Johan C moet mij toch van het hart dat ik mij zijn frustratie kan voorstellen.
Weer veel gezegt, weer niets geleerd, weer niet geluisterd….of althans de persoon die kopjes schrijft.
Inplaats van de boodschap weer te geven komt hij/zij (maar dus jullie)met de simpele, zeer kinderachtige kop… Cruijff vindt meeste analisten “dramatisch”.
Zijn gelijk wordt per direct bekrachtig zullen we maar zeggen.
Hopelijk gaat het niveau omhoog in de toekomst, op naar nog 50 jaar met een veel hoger kwalitatief scoorend vermogen en met de wetenschap dat sport veelal emotie is en zo ook gebracht zou moeten worden.
Ik ervaar het analiseren als juist die kracht eruit halen, veel liever zie ik twee liefhebbers met hun passie voor prestatie zonder blind te gaan voor alleen de winst/winnaar.
Voor altijd met warmte in het hart, Sport in beeld/studio Sport, de familie samen, het delen van emotie, heerlijk.
Waarom was het 8 uur Journaal vandaag in Studio 10 (op de redactie) en niet in de vertrouwelijke Studio 8?
Hoi medewerkers van studio sport.Wij kijken altijd U sport programa met veel plezier. En nu [ben een vrouw]valt mij op dat jullie z’n mooi rond rood tafeltje hebben in de uitzending.Mag ik vragen waar dat vandaan komt Op naar de volgende 50. Groetjes Paula
Mooi, Studio Sport al zo lang, hoort echt bij de Nederlandse cultuur. En het Songfestival, waarom is daar geen weblog van? Ook cultuur. Gerard is nu toch in Moskou bij de Toppers (tenminste dat blijkt uit Twitter)?
Van middag hoopte ik naar een spannenede dames wedstrijd tennis te kijken
Helaas was er een man aan de knoppen die het nodig vond om mij gedurende de gehele wedstrijd door het stadion te laten zweven.
Geen enkel rustpunt in de reportage.
Jammer, het is anders zo leuk om naar te kijken.
Gaan jullie je leven eens beteren.