Bij het afscheid van het Songfestival
Weemoedig, maar wel opgelucht. Na afloop van de 2e halve finale van het Eurovisiesongfestival werd mij deze week in Moskou door verschillende verslaggevers gevraagd naar mijn gevoel, nu de NOS na ruim 50 jaar afscheid neemt van dit evenement. Ik kan en wil niet ontkennen dat ik in de afgelopen jaren steeds enthousiaster ben geworden voor het festival. In tegenstelling tot velen. Ruim veertig Europese landen doen nu mee. Van IJsland (prachtig nummer dit jaar) tot Azerbeidzjan (ook getipt als mogelijk winnaar). Kan de integratie van Europa beter gestalte krijgen? Alhoewel de organiserende ‘publieke’ EBU (European Broadcasting Union) niets van enige politieke profilering wenst te willen weten heeft het festival een steeds maatschappelijker betekenis gekregen. Ik zou daar als organisator veel meer mee doen in het kader van de Europese sociale samenhang.
Zelf heb ik me in ieder geval altijd verzet tegen het heersende sentiment om het festival te scheiden in een Oost- en West-Europese variant. Ik heb al die jaren daarentegen juist genoten van al die verschillende en kleurrijke delegaties uit alle uithoeken van Europa die allen op hun eigen manier de trots van hun land kwamen verdedigen. En evenzeer heb ik genoten van de onderlinge band van al die artiesten, die steeds al heel snel een hechte band kregen met elkaar. Aan de hotelbar of ‘backstage’ tijdens de eindeloos vele repetities. Oost en West speelde dan echt geen rol. Dus leidt afscheid wel tot een beetje weemoed.
De opluchting zit vooral in het feit dat de NOS, zeker in de afgelopen jaren, niet in staat is gebleken een artiest/act af te vaardigen die een reële kans maakte om de finale te halen of zelfs meer. Dat heeft vooral te maken met het beschikbare budget (ongeveer 250.000 euro) en de aanwezige kennis. Andere landen stoppen veel meer middelen in hun bijdrage. Soms een paar miljoen zelfs. Voor de NOS is het onverantwoord om geld weg te halen uit het nieuws- of sportbudget, waar immers onze primaire wettelijke taak ligt.
Daarnaast zit de opluchting ook in het feit dat de NOS vanaf nu niet meer mede verantwoordelijk is voor de organisatie van het evenement nu de collega’s van de TROS vanaf volgend jaar de organisatie overneemt. Dat betekent dat de NOS nu geen enkel evenement meer zelf (mede) organiseert en alleen op een onafhankelijke manier verslag doet van wat er in de wereld gebeurt. Dat is althans de bedoeling. Die onafhankelijkheid staat natuurlijk op gespannen voet als je ook verantwoordelijk bent voor de organisatie van ‘het nieuws’.
Zo bleek deze week nog eens rondom de discussie die in Moskou en in politiek Den Haag ontstond over de eventuele consequenties die wij zouden moeten verbinden aan het hardhandig neerslaan van een homodemonstratie, vandaag in Moskou. Ik werd als eindverantwoordelijke, begrijpelijk, gedwongen om een standpunt in te nemen nadat Gordon als lid van onze delegatie had laten weten te zullen vertrekken uit de Russische hoofdstad indien deze demo tot geweld zou leiden. Een standpunt waar ik het direct zeer mee eens was. 
Ook vanuit het eerder beschreven perspectief uiteraard. Het Eurovisiesongfestival bindt juist verschillende mensen, groepen, bevolkingen etc. in Europa. Het met geweld neerslaan van een demonstratie van één van die groepen staat naar mijn idee haaks op datgene wat we juist willen bereiken met de organisatie van een dergelijk evenement. Dat had Gordon, met zijn feilloze gevoel voor publiciteit, natuurlijk ook al heel snel gezien. Ik begrijp zeer goed dat hij heel trots is op het feit dat hij dit onderwerp deze week zowel nationaal als internationaal hoog op de media-agenda heeft gezet. Daar mag hij inderdaad heel tevreden over zijn.Ondanks mijn heldere opvatting ben ik blij en opgelucht dat ik mij, vanuit mijn onafhankelijke NOS – verantwoordelijkheid, in de toekomst niet meer hoef uit te laten over onderwerpen die met de organisatie van wat voor evenement dan ook hebben te maken.Het is veel beter om die vrijkomende tijd en energie te stoppen in het verantwoorden van waarvoor de NOS bestaat: het op een onafhankelijke wijze (live) verslag doen van relevante gebeurtenissen in de wereld op het gebied van nieuws en sport. Maar nu de NOS straks (samen met de TROS) overigens nog verantwoordelijk is voor de uitzending en organisatie van het Eurovisiesongfestival nog een subjectieve voorspelling: ik denk dat Noorwegen gaat winnen vanavond. Is althans mijn favoriet.
O ja, en voor volgend jaar adviseer ik mijn TROS – collega’s vooral op zoek te gaan naar een liedje/act dat veel beter aansluit bij datgene wat Europa vindt en voelt. Dat zeg ik met alle respect en lof voor de enorme inzet en betrokkenheid van René Froger, Jeroen van der Boom en Gordon Heuckeroth. Ik denk dat hun liedje ‘Shine’ uiteindelijk toch te weinig werd begrepen in de rest van Europa.
Het lijkt mij een mooie ambitie.
Tja, het is natuurlijk jammer dat het Nederland weer niet is gelukt om de finale van dit evenement te halen. Misschien wordt het tijd er mee te stoppen (deelname aan….). Deze uitspraak hoor je steeds vaker overigens. Dat landen (lees: Scandinavië en de Balkan) elkaar steeds de hoogste punten geven om “vriendjes te blijven” is mij persoonlijk allang een doorn in het oog. Er wordt volgens mij niet meer naar de kwaliteit gekeken. Ik vraag mij overigens af of het fenomeen Songfestival nog wel zou kunnen bestaan als “vaste” deelnemers als Duitsland en Engeland zich ook zouden moeten kwalificeren via halve finales en dat bijv. niet lukt. Maar ja, aangezien zij het meeste geld in dit commerciële circus stoppen, hoeven zij zich geen zorgen te maken om hun deelneming. Ik vond dit al vreemd en ik blijf het vreemd vinden. Dus Nederland: gaan we er in 2010 weer voor of houden we de herinnering levend aan de laatste winnende Nederlandse inzending met Teach Inn (Dinge Dong — 1975 geloof ik –)?
Vroeger vond ik het leuk naar het Songfestival te kijken. Tegenwoordig kijk ik naar andere programma´s.
P. Westerduin
Den Haag
Ik snap niet waarom een goed liedje en een goede act nou zoveel duurder moeten zijn dan een matig liedje en een slechte act.
Waarom we het weer niet gered hebben? De performance van de Toppers was gewoon onder de maat. En dan heb ik het niet over het showeffect, maar in de eerste instantie de muzikaliteit. Die was onder de maat, veel te onrustig, chaotisch, bovendien vals gezongen.
Jammer want de compositie had veel potentie. Dit soort optredens hoor je niet op de automatische showpiloot te doen, dan ontstaat er zo’n draak dat je blij bent wanneer hij afgelopen is.
Het wordt tijd dat er in Nederland strengere voorselecties komen zodat echt alleen maar kwaliteit gestuurd wordt. Weer door enkel 12 vakjury’s beoordeeld zodat niet alleen maar op bekende koppen wordt gestemd.
Gerard Dielessen moet natuurlijk wel het bekende linkse Europagezinde multikul verhaal houden. Iets anders kent hij niet en wil hij niet. Je bent publieke omroep of je bent het niet, natuurlijk. Onafhankelijkheid? Ammehoela. Hij stelt en kiest gewoon en is daarin zeer gekleurd, hij heeft het zelf niet eens meer in de gaten. Zoals dat geldt voor de hele NOS.
In tegenstelling tot wat hij beweert heeft het Eurovisie songfestival de laatste jaren juist aangetoond dat Europese integratie een absolute mythe is. En dat zo’n festival helemaal niks en niemand van de Europese burgers bindt. Het tegendeel is waar. Landen die elkaar voortrekken, niet gebaseerd op kwaliteit maar op regionale sympathieën en antipathieën. Zelfs de formule moest ervoor worden aangepast en nog is het niet gelukt. Dielessen leeft in een droomwereld en haalt feit en fictie door elkaar!
Dat de zogenaamde Balkanlanden veel stemmen krijgen ligt aan het feit dat men veel meer genegen is om in die landen te stemmen, als men alle telefoontjes of sms-jes eens zou vergelijken dan zie je meteen dat ze hier en in omringende landen er niet voor willen betalen,op soortelijke programma’s na, waar enge juryleden de deelnemers afkraken….
Een vakjury, zoals vroeger lijkt me beter.
Dit festival is alleen maar een geldklopperij evenement.
Op zulke programma’s ben ik allang uitgeken.
He he is die middelmatige aanstellerij ook weer achter de rug,geen enkele bezieling,enkel uiterlijk vertoon,an empty shell!
nou, van mij mag dat hele festival ophoepelen, een geld verslindend project en ook de Tros moet op de kleinstjes letten ja toch?
De tijden van ABBA, Vicky Leandross, Nana MOuskouri, en Mouth en Mcneal
liggen ver achter ons…….gelukkig maar, want ik vind het al jaren programma om van te huilen, ze hadden nooit alle landen mee moeten laten doen, ben er eerlijk in, en ja dan hebben ze gewonnen en dan? de eeuwige roem nou nou……je hoort en ziet er nix meer van, maar t vingertje opsteken “ik heb mee gedaan aan het songfestival” dat heeft al lang zijn glans verloren, afijn ik kan hier nog vellen over door typen, laat ik het maar op “waterloo”, en “ein bisschen frieden” houden
Dat kinderliedjes festival hebben we gelukkig weer achter de rug. De NOS doet er inderdaad verstandig aan dit soort shit over te laten aan pulp-omroepen. Dan kom je ook niet in de verleiding het nog enige waarde toe te kennen. De Nederlandse inzending, 3 oude stramme valszingende nichten, vond ik op zich wel een grappige parodie.
Al zappend zag ik de noorse bijdrage. Tot mijn verbazing geen waanzinnig walgelijk nummer, zoals de songfestival liedjes die ik de afgelope mn10 jaar heb gezien – maar het deed mij verder ook niets
vZoals Bozo zegt: pulp.
Doe dat maar commmercieel
Vraag:
vier landen spanje, frankrijk, VK en duitsland) staan direct in de finale omdat zij per land heel veel meer ‘contributie’ aan de EBU betalen tov de rest van de deelnemers.
Gordon vertelde dat hij ’50000 euro zou willen bijleggen uit eigen zak’ om direct in de finale te staan. Dat zou het verschil zijn tussen de vier die wel direct in de finale staan en Nederland. Hoeveel betalen die landen aan EBU tov Nl (of andere rijke -olie- rijke landen als rusland of azerbeidjan)?
Gerard, stiekem toch wel jammer dat zo’n kijkcijferkanon weggaat bij de NOS he? Dat lukt niet met de serieuze programma’s.
“op zoek te gaan naar een liedje/act dat veel beter aansluit bij datgene wat Europa vindt en voelt”, en “Ik denk dat hun liedje ‘Shine’ uiteindelijk toch te weinig werd begrepen in de rest van Europa”.
Voor zover ik had begrepen probeert de NOS al die jaren een liedje te vinden dat aansluit bij datgene wat Europa vindt en voelt. Zonder dat heeft het uiteraard al geen enkele zin om mee te doen. Maar kennelijk is naar europese maatstaven het Nederlandse lied en de Nederlandse artiesten ondermaats. En dat zie je ook internationaal. Wie weet er nu de afgelopen tientallen jaren internationaal door te breken?? Ik zou het niet weten. Dus lijkt het mij een heilloze onderneming voor welke club dan ook om tegemoet te komen aan dat wat europa vindt en voelt, als daar al in zijn algemeenheid iets over te zeggen valt. Hooguit een flinterdun gemeenschappelijk gevoel? Ben bang dat zelfs dat er niet is. Vanavond constateerde ik in ieder geval wel dat de meeste bijdragen vergelijkbaar waren met de bijdragen zoals die in de jaren negentig en tachtig te horen waren. De extremere varianten in ieder geval waren verdwenen. Je zou zeggen dat we daarop zouden kunnen aansluiten. Kennelijk lukt dat niet.
En laten we wel wezen is gewoon meedoen uiteindelijk niet gewoon nietsbetekend, en nietszeggend maar wel leuk. Kennelijk boeit het een grote groep mensen. En kennelijk verdienen er genoeg lieden aan.
En twee: Een liedje begrijpen??? Een lied staat er. Alles valt op zijn plaats. Dat hoor je en dat zie je. Daar heb je niet een begrijpen voor nodig. Hooguit begreep Europa dat de inzending van Nederland gewoon volstrekt onvoldoende was. Maar het lied zelf eerst moeten begrijpen zegt alleen maar dat als dat de filosofie van de Nos was, ik wel begrijp waarom we al vanaf 1975 geen goed resultaat meer neerzetten.
De Toppers waren ZEKER wel goed. Goede performance, goed gezongen,kortom goed uitgevoerd.
En trouwens, Bozo ( the clown neem ik aan ) er zit maar 1 nicht bij de toppers…
Maar to the point, het is al nooit een song festival geweest, het is gewoon vriendjes politiek pur sang, maar dat weten we allemaal wel.De vraag is hoe kan je dit veranderen ? Ik weet het niet…
Zonde van de moeite van de toppers, ze hadden op z’n minst verdiend om in de finale te staan, want er waren zoveel zo slecht..
Dussss…
@ Minke. Ervan uitgaande dat de NOS al tientallen jaren betrokken is bij de organisatie van het evenement durf ik best voor de volle 100% aan te nemen dat de heer Dielessen wel degelijk weet waar hij het over heeft. Los van het feit dat ik vind dat het songfestival een “oosters” feestje is. Bovendien is het zijn goed recht om te stellen/vinden dat het songfestival Europa in een zekere zin bindt.
Ah well, nu mag de TROS gaan proberen om door te dringen tot de finale’s. Zware kluif naar mijns inziens omdat ik van mening ben dat Nederland op dit moment gewoon weg geen kwaliteit in huis heeft. Miss Montreal misschien? Frans Bauer? Voicst? Misschien Tiesto, het is en blijft stemmen, een lotto.
Ik heb geloof ik de laatste keer gekeken toen Abba won. Of misschien heb ik daarna nog weleens een keertje gekeken maar ben ik dat straal vergeten. Kwaliteit verloochend zich niet dus het zal de moeite dan niet waard geweest zijn.
De laatste jaren liet ik het songfestivalgebeuren gelaten als een dun modderbuitje over me heen komen, het ging na enkele wanvertoningen of blablapraatjes vanzelf wel weer over. Wilde ik niets horen of zien dan was dat mogelijk. En zo kon ik jarenlang net doen of het hele songfestival niet bestond.
Dit jaar daarentegen moest ik heel veel moeite doen om het te ontlopen. Zelfs met het verstand op nul, oren dichtgeplugd en ogen dicht geknepen, kop onder de dekens en weggekropen in een donkere diepe kast, werd ik te pas en te onpas doodgegooid, neergesabeld, murwgeknuppeld met reclame voor en onzin over drie nichterige, glibberige, kitscherige brulboeien met meer grote mond dan zangtalent.
Bah! Wat een slappe en immens zielige vertoning allemaal. Zelfs nog erger dan het datingprogramma “Publieksgeile Boer zoekt een Muurbloempje want hij is te beroerd om er zelf eentje te plukken”.
En dat noemt zich dan schaamteloos en borstkloppend de Publieke Omroep.
De rest van ons “sociaal samenhangende Europa” is al niet veel beter. Commercieel gejank en overdreven geblaat. Geef mijn portie maar aan Fikkie of aan het hondje van Pavlov.
Maar je voorspelling is uitgekomen, Gerard… gelukkig heb ik het niet hoeven horen en zien.
Kwaliteit verloochenT zich niet. Misschien zelfs nooit.
Wie gaan we volgend jaar sturen? Moeten we niet vast een commissie instellen?
Nee serieus, ik mis het showelement bij de Nederlandse bijdrage. Nederland daagt niet uit. Er was geen dans, geen theater, geen drama. Dielessen zou weleens gelijk kunnen hebben dat met een klein budget een bijdrage aan het songfestival weinig kans maakt.
wat is tegenwoordig het nut van zo’n festival? Dat we ons zo verbonden voelen met al die andere landen van Europa? kom nou toch zeg! Klinkklare nonsens!
Dat al die wannabees, eendagsvliegjes of uitgerangeerde artiesten een nummertje komen weggeven, zodat heel europa een of twee “leuke tv-avondjes” heeft? Ik kan me wel leukere tv-avondjes voorstellen dan het songfestival van de laatste jaren.
Het songfestival was altijd een leuk evenement totdat we de liedjes al ruim van te voren konden horen en voordat al die oostbloklanden alle stemmen aan elkaar gaven.
Nee, er zou geen cent meer aan uitgegeven moeten worden door geen enkele omroep, dat is zonde van de belastingcenten er is toch geen moer meer aan zoals het nu gaat. Nederland moet gewoon nooit meer meedoen en nog beter zou zijn om het hele evenement maar gewoon af te schaffen.
Jammer dat ze niet door zijn, ik vond hun stemmen heel erg slecht ze klonken alsof ze keelontsteking hadden..
Maar tot mijn grote verschrikking las ik in de krant dat ze volgend jaar Frans Bauer naar de Eurovisie songfestival willen sturen. Nou als dat gebeurt snap ik niet wat Nederland bezielt dan worden we zeker laatste en ik (en ik denk ook heel veel andere) trek gewoon de stekker uit de tv! Stuur Esmee Denters bijvoorbeeld of DO of tenminste iemand die wel engels en goed kan zingen
Ik ben het helemaal eens met Marianne.
Het maakt niet meer uit wat je stuurt. Het commentaar bij de eerste halve finale zei al genoeg ‘Had Nederland maar in deze halve finale gezeten, en dan waren ze door’.
Slim van de NOS om een zinkend schip te verkopen aan de TROS. TROS is overigens ook een zinkend schip…
De arrogantie van de toppers van metname Gordon en Froger zijn weer voorbij! Moeten we hen nu zielig vinden, nou ik niet, nu niet en nooit niet!
Misschien is het beter geen bekende zanger/zangeres/duo/trio/groep te sturen. We hebben in verhouding maar weinig écht goede zangstemmen en degene die kwaliteit en klasse te bieden heeft leent zich terecht niet voor die flauwe kul.
Er zou een kwalitatief goede en serieus bedoelde contest kunnen worden gehouden waaruit een bekwame vakjury de stemmen kiest en een andere vakjury de teksten en melodieën. Daarna worden stem en tekst/melodie bij elkaar gezocht en in de finale (die eventueel uitgezonden mag worden om de stemming er in te brengen) wordt – ook weer door een bekwame jury – het winnend geheel gekozen.
Dan maken we misschien nog een kansje dat Nederland in de Europese finale komt en wordt het hopelijk weer een boeiend en spannend iets.
Dat zou trouwens voor alle landen die meedoen moeten gelden. Een beetje allure in plaats van populariteit kan geen kwaad.
Televoten voor fanatiekelingen moeten we maar helemaal afschaffen. Dat komt de kwaliteit niet ten goede en heeft geen relevante functie. Behalve dan als je het hele songfestival als een slechte grap ziet en bij voorbaat op frauduleuze praktijken uit bent.
Maar ja, wie ben ik, simpele burger, om iets wat star en dom is te willen veranderen…
Elk jaar weer hetzelfde geklaag van iedereen. De finale zaterdag was zeer ok en goed tv vermaak, niks meer en niks minder. Het argument over het Oostblok klopt ook niet, aangezien de NL-stemmen haast exact de uiteindelijke top10 besloegen (en zoals altijd weer veel punten aan Turkije) + er zijn nou eenmaal veel meer Oostblok landen dan West-Europese landen, logisch dus dat er meer in de finale zitten.
Beste heer Dielesen,
Volgens mij bestaat er dus echt een eiland dat NOS heet. Kom daar eens vandaan en leef eens een tijdje in de echte wereld.
Uw betoog wil ik namelijk graag op een aantal punten weerleggen. Allereerst het punt van de integratie. Ik ben van mening dat door het stemgedrag van de Oosteuropese landen de afgelopen jaren de tegenstellingen alleen maar groter en duidelijker zijn geworden met de Westeuropese landen. Het wij-zij gevoel wordt steeds groter waardoor je inderdaad in een spiraal van zie je wel terecht komt, op het moment dat er ook maar iets gebeurd in Europa.
Dan het feit dat er veel geld in gepompt moet worden. Je reinste flauwekul. Als je een goede act hebt, komt het goed. De afgelopen jaren is er door een clubje getrouwen bepaald wat er gestuurd werd. Niet gedragen door de bevolking. Niet waar?
- reunion: dermate gemanipuleerd dat het moest winnen terwijl het volk anders besliste
- Esilia: mocht zelf kiezen uit een aantal nummers en ging met een nummer van haar eigen man.
- Hind: tussen neus en lippen door werd het eventjes vermeld.
- Toppers: ok, het volk mocht kiezen, maar waaruit.
Gordons fijne gevoel voor publiciteit zoals u dat zo mooi zegt is alleen maar een grote waffel open doen en verder niets. Iets gillen over naar huis gaan terwijl je toch al zo goed als kansloos bent is makkelijk. Bovendien (ja, ik ben ook homo) irriteer ik me er blauw aan dat hij zich daarmee bemoeit. Dat geldt overigens ook voor de minister en uzelf, het is een Songfestival, als je een punt wilt maken doe je dat ergens anders maar. Of je moet daadwerkelijk de boel NIET uitzenden als je zo’n held wilt zijn. Maar het is binnenlandse politiek, niet mee bemoeien.
Shine werd niet begrepen omdat het een minderwaardig lied was, niet omdat Europa dom is. Het werd slecht gezongen, de act was slecht, en we hebben nou eenmaal weinig vrienden in Europa.
Advies voor de Tros: of stoppen, of gewoon er lekker voor gaan met een nummer wat in eigen land gewild is. Een leuke palingsound, maar vooral niet krampachtig gaan zoeken naar wat een ander wil.
Ik vond Shine een keigaaf liedje en ook de performance was leuk, maar in nederland kennen we de artiesten. Ik bedoel, de inzending van servie moest t ook niet van z’n lloks hebben maar is in Servie vast een bekendheid. En ook de weg er naartoe vond ik leuk om te zien, het zijn natuurlijk wel perfectionisten die 3 toppers. Jammer dat de lichtgevende jasjes het niet deden, die zijn vast niet goedkoop geweest. NOS: niet betalen want als ze rotzooi hebben geleverd hoeft de rekening (gemaakt in de USA?) niet betaald te worden van ons belastinggeld (NOS blijft publiek omroep natuurlijk).
Alhoewel, met zo’m groot verlicht podium zouden die jasjes toch geen toegevoegde waarde meer hebben…
Hulde voor de NOS,
ik vond het songfestival superleuk om te zien, met al die verschillende landen, oost èn west europees voel ik me ook écht meer verbonden na het kijken. Ook in Roemenie houden ze van uitgaan, in Griekenland heb je ook jongens die zichzelf geweldig voelen en niet alleen in Nederland en Zweden, maar in heel Europa blijkt het te barsten van de blondines.
Ook in de einduitslag zag je een mooie verdeling van Oost en West Europa, van de top 10 waren er vijf (ik tel hierbij Griekenland mee.. dus 4,5 is misschien meer op zijn plaats) West Europees.
Ik vond het heerlijk om te kijken, er waren veel leuke liedjes en volgend jaar kijk ik zeker weer en dan hoop ik dat Nederland zelf een leuker liedje heeft..
Lang Leve het songfestival (en Alexander Rybak?:))
Het is waar dat de Oost-Europeanen en de Scandinaviërs allemaal voor elkaar stemmen, maar dat was niet anders toen er nog geen telefonisch stemmen bestond. Nederland gaf veel punten aan Belgë, België gaf veel punten aan Nederland. Zo hoorde dat nu eenmaal.
Nu is het geval dat men in Nederland weinig meer om het Songfestival geeft, met als gevolg dat alle Turken voor hun (oude) vaderland gaan stemmen. La Turquie, douze points. Daar gaat je ook wel de lol van over, vooral als Turkije maar weer eens met hetzelfde stramien (geblondeerde vrouwen, veel bloot, beetje oosters klinkend bonkebonk-deuntje) aan komt zetten. Al die Turken, die vanuit Nederland, Duitsland, Zwitserland en Denemarken voor Turkije gaan stemmen, zorgen er toch voor dat dat land nooit echt zijn best hoeft te doen en vrijwel altijd een middelmatig nummer heeft.
Malta moet gedacht hebben dat Chiara, die immers al eens tweede en derde is geworden, het wel goed zou doen. Maar ook zij kwam met weer hetzelfde soort liedje aan en het soort jurk waar mijn schoonmoeder, die in de 70 is, van betwijfelde of haar grootmoeder zoiets ouderwets zou hebben gedragen.
Maar het probleem is niet zozeer dat Nederland de aansluiting met Europa mist, maar dat het Songfestival in Nederland de aansluiting met de bevolking mist. Ga eens kijken naar de laatste jaren en zie hoezeer de acts een afspiegeling zijn van de Nederlands bevolking. Het geeft toch vooral het beeld van een kliek. En een kliek weet niet wat er leeft, ze kijkt alleen naar wat ze denkt dat andere landen leuk zullen vinden – en dat gaat gewoon fout.
Met een goed nummer kom je ver, zoals Servië jaar op jaar bewezen heeft (maar dit jaar dus niet, met een niet-serieus nummer). En dat ligt niet alleen aan het stemmen door de buren, maar ook omdat een nummer als ‘Lane moje’ (tweede in 2004, achter Ruslana) gewoon erg mooi is.
Dus als de TROS slim is, gaan ze voorronden organiseren en selecteren op kwaliteit, in plaats van het kliek-gebeuren van de laatste jaren.
En oh ja, een pluim voor de Russen en hun organisatie. Wat een show! Nou moeten ze alleen nog Engels leren spreken zonder dat ik van de bank val van het lachen.
@ Peter
Helemaal mee eens.
Klein puntje: Voordat er televoting was, gaf Nederland wel punten aan Belgie, maar andersom liep de meter niet echt veel op.
” Maar het probleem is niet zozeer dat Nederland de aansluiting met Europa mist, maar dat het Songfestival in Nederland de aansluiting met de bevolking mist. Ga eens kijken naar de laatste jaren en zie hoezeer de acts een afspiegeling zijn van de Nederlands bevolking.”
NEEEEEEE !!! Je maakt me verdrietig nu. Festival bands heeft Nederland genoeg, en publiek dat weet dat dat veel beter is dan wat we nu sturen ook, maar we sturen altijd televisie groepen. Spektakel bands als Within Temptation en After Forever, the Gathering enz enz zetten een show neer die 1000x mooier is dan dit was. Maar daar houdt de oude generatie televisie kijkers niet van. En zogenaamde vak jury ook niet. Dus worden het Idols sterretjes of bejaarden muziek. Bejaarden doen niet aan televoten…… Steek er een paar ton in: laat iemand als Arjen Lucassen (Ayreon) een mooie “rock” opera schrijven met verschillende nederlandse artiesten.
Ik denk dat je dan veel meer mensen op de banken krijgt dan met dat traditionele soundje….
Tja. Eurovisiesongfestival was de grootste familie van Europa, totdat de grenzen daar ook open gingen voor het ‘oosten’. Net als bij de EU-plannen om alle landjes erbij te trekken, een teken van meer is niet altijd beter.
Het rariteitenkabinet van het festival is door alle nationale talentenjachten overschaduwd. Denk aan de ‘verrassende’ ontdekkingen van Britain got’s talent, die *wel* aanspreken. Sommige nostalgische zaken moeten gewoon een keer uit hun lijden verlost worden, of kleinschalig(er) verder gaan.
En tóch vind ik dat het Eurovisie Songfestival door de NOS uitgezonden behoort te worden. Samenwerking met de andere omroepen had mij beter geleken, eventueel in een projectgroep van de Publieke Omroep.
Want mocht Nederland ooit wél een liedje en artiest insturen die het goed doen, mocht Nederland het festival ooit winnen, dan zal het jaar daarop toch écht onder de NOS vlag het festival georganiseerd en uitgezonden worden. Dat zijn we dan wel aan onze stand verplicht.