Recessie? De oorzaak aanpakken, dat helpt!
De recessie aanpakken is niet zo moeilijk als het lijkt, schrijft Martin Jansen op het NOS-mailadres recessie@nos.nl. Wat er nu gedaan wordt, is het bestrijden van de gevolgen. Dat is fout! De oorzaak aanpakken, dat helpt, en de gevolgen even voor lief nemen. Wat gedaan moet worden, en wel mondiaal, is de banken op hun nummer zetten.
Onder curatele stellen en zorgen dat ze hun werk doen: het verstrekken van leningen. Zij zijn het die het hebben verknoeid en zij zullen de zaken ook weer aan het draaien moeten krijgen. Het vertrouwen moet worden hersteld en dat kunnen alleen zij. Er zit genoeg geld onder de mensen, maar omdat we het vertrouwen kwijt zijn, houden we het vast. En als een bank omvalt, ja jammer dan, dan komt er wel weer een ander die het beter kan. Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het altijd blijven gaan.
Voor de rest komt alles vanzelf terug. Als de koersen weer gaan stijgen komt alles op zijn pootjes terecht, ook de dekkingsgraad van de pensioenfondsen. Daar nu aan gaan sleutelen kost alleen maar tijd en geld. Goed blijven beleggen en alles komt goed. Als we maar tijd krijgen en niet aansturen op 2 ,3 of 4 jaar. Uiteraard is het nodig om de structuren nader onder de loep te nemen en bij te stellen waar nodig. Maar er moet geen halszaak van gemaakt worden.
Eigenlijk is dit geen zaak voor een kabinet zoals we dat nu hebben. De besprekingen zoals die nu gevoerd worden is alleen maar een politiek spel: ’wie komt hier het beste uit’. Dergelijke problemen kunnen alleen maar aangepakt worden door een nationaal kabinet waarin iedereen kan meepraten en ideeën kan aandragen, bij voorkeur ook economen zonder politieke kleur. Want het is nu niet de tijd om politiek te bedrijven.
Vroeger als het niet goed ging met een bedrijf noemde men dat failliet gaan,tegenwoordig heet het omvallen,hoe kunnen ze het verzinnen.
Bij deze recessie, kredietcrisis, depressie , nu zelfs op wereldschaal , is het ‘banken en aandelenspel’ afgeschminkt tevoorschijn gekomen. Madoff speelde in z’n eentje bankje en liet zien hoe je ‘concreet ingelegd’ geld manipuleert tot een ‘virtueel(niet meer bestaaand)bedrag op een rekeningoverzicht(papier is toch geduldig). Banken deden de geldverdwijtruc natuurlijk nog grootser met de rommelhypotheken. Het verschil was dat Madoff, het verlies van de ‘onwetende klant’ in het pyramidespel direct afboekte en de banken de miljarden oninbare vorderingen later bij de overheid/belastingbetaler kon leggen. Je moet vrezen dat in de ‘banken’val meegesleepte bedrijven – zonder nieuw krediet- tot stilstand komen cq zullen verdwijnen.
Het wordt dan ook meer nooit zoals het geweest is – na de 1e oliecrisis kreeg bv de Opec grip op productie en prijs en was het feest van de goedkope brandstof ook verleden tijd.
We hebben blijkbaar heel lang kunnen teren en profiteren van te hoge sommen rondgepompt ‘niet concreet bestaand geld’ .Wat nu , nu deze bronnen zijn opgedroogd.Uithuilen en opnieuw beginnen, de buikriem aanhalen, het consumentisme inruilen voor een duurzame leefstijl?
In de uitzending van het programma “Buitenhof” de dato zondag 15 [vijftien] maart 2009 [tweeduizend negen] kon na het verhaal over de zogenaamde “automatische stabilisatoren”, dat mij wel lekker in de oren klonk, op de vraag van de interviewer “of de ingreep van de overheid in de financiële sector goed was” het volgende antwoord van een “Professor of Economics and Public Finance” aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam (EUR) worden genoteerd:
“Het is goed geweest, dat de overheid heeft ingegrepen in de financiële sector. Ik denk, dat het onvermijdelijk was. Een economie zonder financieel systeem is als een mensenlichaam zonder pompend hart. Als dat er mee ophoudt, dan stort de economie in.”.
Vervolgens ging het verder met het verhaal over “In afwachting van …”.
Nu kon en/of kan een een hoogleraar ons (ongetwijfeld) veel vertellen, maar dan waardeer ik wel een verhaal zonder één of meer retorische trucs. Voor een goede analyse van de problematiek kan, dacht ik, een zekere “afstand” tot de economie geen kwaad.
Was dit niet ook een oorzaak van de recessie? door Bill Clinton ingevoerd, om de Amerikan dream voor iedereen te realiceren? Ook voor de aller alrmsten?Hebben julie nog steeds vertrouwen in Barak Hussein Obama?
hier wat hierover te lezen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8117
“En als een bank omvalt, ja jammer dan, dan komt er wel weer een ander die het beter kan. ”
Nou echt niet dus.
De zakenbank Lehman Brothers viel om, gevolg: veel transacties van Subprime hypotheken waren via deze bank gegaan, alleen deze bank wist dus wie welke risico’s liep, alle andere banken en beleggers wisten dat niet en konden deze gegevens ook niet meer opvragen bij Lehman brothers, gevolg: vertrouwen weg in ALLE banken i.p.v. een selecte groep in de VS actieve banken.
Toen Lehman brothers omviel begon de crisis pas echt.
Je verliest veel meer dan spaarrekeningen als een bank omvalt.
vorige week zaten we vlakbij de afgrond, nu is de depressie vermeden
duh hoe dom kun je zijn
corruptie zit in onze genen maar ja da hoef ik tegen de publieke omroep nie te zeggen, zij zijn de ervaringsdeskundige van corrupt handelen
de staat faalt, doordat zij simpelweg belastinggeld gebruiken voor eigenbelang i.p.v. voor diegene waar het eigenlijk voor is
het is maar goed dat alles eindelijk naar de GVD gaat, de mensheid moet uitsterven hoe sneller, hoe beter
dus blijf lekker positief en het komt allemaal goed heb vertrouwen
HAHAHAHAHAHAHAHAhahahahahahaHAHAHAHAHAHAhahahahaha
@ beschaving Haha….
De vraag is echter: wil je dat alles weer wordt zoals het oude was? Dat mensen, bij o.a. banken en grote bedrijven lopen te graaien naar geld en constant meer meer meer willen, terwijl andere mensen moeten bedelen bij de voedselbank? Ik denk dat deze crisis goed is voor de mensen om tot bezinning te komen, van waar we eigenlijk mee bezig zijn. Dat we met onze meer meer meer gedachten onze grootste publieke bezit kapot maken: onze mooie moeder aarde. Een gevolg kan zijn wat Beschaving inderdaad zegt.
Kortom: zelfs moeder aarde is geprivatiseerd en in handen van een aantal individuen, die het kapot aan maken zijn ten gevolge van anderen (over het algemeen armere mensen). Deze crisis kan tot een climax komen: een economische crisis. een klimaat crisis en als gevolg een voedsel crisis. Let wel, kan. De oplossing kan simpel zijn, al het publieke bezit, weer in publieke handen (banken, OV, energie bedrijven etc.). Een voorwaarde daaraan is echter, dat de overheid democratischer moet worden om het publiek de overheid beter te controleren, en of dat lukt is maar de vraag met dit kabinet.
Dit kabinet, en met name Balkenende, pleitte voor meer marktwerking. Ze keken alleen maar naar de voordelen (namelijk graaien door een select groepje mensen) en lieten de nadelen achterwege: de correctie, het zaaien van ongelijkheid en totale destructie van onze leefomgeving. De correctie is nu aan de gang en kan veel erger worden voor Europa, de destructie van de leefomgeving, daarvan gaan we de gevolgen komende jaren merken, en dat heeft weer invloed op het mogelijke prille herstel van de economie.
Maar goed, als we de simpele oplossing van mij in overweging nemen, dan is het mogelijk om de westerse economieen binnen een decenium duurzamer te maken, en dat er constant duurzame groei is. (niet 3% per jaar en dan 2% krimp, maar bv 0,5% duurzame groei)Want economisch belangrijke bedrijven in publiek bezit, zijn minder onderhevig aan de correctie en zijn dus stabieler in baangarantie en constante stroom van geld.
Kortom: maak de economie onderhevig aan het publieke bezit en de eigendommen, dan andersom, zoals nu het geval is.
Ik ben het helemaal met de schrijver eens.
En als de media nu eens ophouden de burger gek te maken met hun berichtgeving, is er niets aan de hand.
Niet alleen naar aanleiding van het programma “Buitenhof” de dato zondag 22 [tweeëntwintig] maart 2009 [tweeduizend negen], waarin werd gesproken over een zogeheten “herenakkoord” door een voormalig voorzitter van de Raad van Bestuur [hierna: "RvB"] van ABN AMRO Bank N.V., wil ik een citaat uit het boekje “De historie” onder redactie en productie van de “Stichting ABN AMRO Historisch Archief” en het “Directoraat Concern Communicatie ABN AMRO” te Amsterdam uit september 1993 [negentienhonderddrieënnegentig] aanhalen:
“Ik geloof dat de toekomst
ook het verleden is,
binnengelaten
door een andere deur”
Sir Arthur Wing Pinero (1855-1934)
In “De historie” werd op diezelfde pagina door de toenmalige RvB van ABN AMRO Bank N.V. de tekst “Morgen werd gisteren geschreven” van een inmiddels overleden Nederlandse dichteres en socialiste, dat met het eerder genoemde citaat van een Britse toneelschrijver ook tot uitdrukking kwam in de speech “Een grote bank met een nieuw gebouw in een steeds kleinere wereld” van een wijlen president van de “Europese Centrale Bank” (ECB), geciteerd.
Alsof alles om u draait … !
Jarenlang heeft de politiek ons voorgehouden dat er niet genoeg geld was om ons sociale systeem in stand te houden en is er volop bezuinigd op onderwijs en welzijn en niet te vergeten ons zorgsysteem. Er was geen geld kregen wij steeds te horen. Hoe is het mogelijk dat de banken na onbekwaam werk te hebben geleverd met gevolg dat ze failliet gaan Miljarden krijgen toe geschoven van de staat? Was dat geld er toch en ziujn wij belazerd door de mensen die ons vertegenwoordigen?? Of is dat geld er niet en staat ons nog veel meer te wachten n.m inflatie.
TIP: Kijk op youtube en zoek naar BILDERBERGGROEP dat maakt veel duidelijk hoe onze wereld gemanupileerd word.
In plaats van bakken met gemeenschapsgeld in banken te steken, moet er eerst maar eens schoonschip gemaakt worden.Bonussen helemaal afschaffen, verantwoordelijken voor deze ellende zonder pardon ontslaan, zonder! gouden handdruk. Als ik bij mijn werkgever niet presteer kan ik ook zo vertrekken en bonussen uitbetalen slaat al helemaal nergens op, ze verdienen toch al genoeg zònder die bonussen. De gewone man krijgt bij een nieuwe werkgever of bij goed presteren toch ook geen vette bonus.Wat een corrupt zooitje is t toch. Ik word doodsziek van al dat gegraai en doodsziek van onze regering die het allemaal wel best vindt. Die W.Bos is toch ook een slappe zak, maar ja, wat wil je, hij heeft de commissarissen bij ING. zelf aangesteld, dus kritiek op hen is kritiek op zichzelf en laten ze in corrupt Den Haag juist dààr een hekel aan hebben. Bahh, ik word er echt niet goed van.
als architect merkte ik augustus 2008 al dat projectontwikkelaars moeilijk krediet konden krijgen en dit resulteerde in het teruglopen van nieuwe opdrachten. Haalbaarheidsstudies en voorlopige ontwerpen werden stopgezet. Dus de bankencrisis kwam niet helemaal als een verrassing voor mij(blijkbaar wel bij de overheid)
Wat mij verbaasd is de verlammende pasiviteit die de overheid aan de dag legt. In België werd direct het BTW tarief op bouwwerken en bouwmaterialen verlaagd naar 6%. Hier ten lande komt men niet verder als wat huizen isoleren (is wel nodig), wat wegen verbreden en vooral langer doorwerken om de pensioenfondsen te laten herstellen.
Allemaal maatregelen die uiterst discutabel zijn.
Volgens mij moet de duurzaamheid en zelfvoorzienendheid van de maatschappij prioriteit hebben, dus duurzaam bouwen/wonen en veel energieprojecten, zoals windmolens, zonnenergie en energie uit aarde en water. Klinkt misschien wollig maar binnen 25 jaar wordt energie schaars en duur en het is nu de tijd om de koers te wijzigen. Duitsland is trouwens een goed voorbeeld van stimulatie van duurzame energie.
Wat betreft het langer werken zijn er twee opmerkeingen te maken, ten eerste is dit een maatregel die niet gelijk resultaten laat zien en ten tweede is het maar voor weinig mensen weggelegd om langer door te werken. Er is geen draagvlak bij de werkgevers en mensen met een fysiek zware baan halen de werkzame leeftijd van 67 niet. Veel meer zie ik in een oplossing dat iedereen 45 jaar werkt en dan met pensioen gaat. Hoger opgeleiden zullen dan automatisch langer doorwerken omdat zij later in het arbeidsproces zijn ingetreden.
Bezuinigen en de recessie aanpakken is goed mogelijk, door de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af te schaffen, waardoor huizen op termijn goedkoper worden. Tevens onze industrie inschakelen omtrent ontwikkelingshulp. Provincies en gemeenten zelf laten investeren, gezien de grote reserves. Bezuinigen op onnodige subsidies en bijdragen aan provincies en gemeenten.Buitenlandse investeerders aantrekken met aantrekkelijke voorwaarden voor vestiging etc.
Om de recessie het hoofd te bieden, moeten alle banken en kredietverstrekkers een rem zetten op persoonlijke leningen. Het sociale beleid kan ook existeren zonder de koopkracht aan te tasten. Een supermarkt vullen is geen probleem en het afprijzen van producten moet ook geen probleem zijn. Er zijn mensen die de waarde van het geld en zeker niet de waarde van de producten kunnen inschatten.
De autoindustrie:
Er is meer bod dan vraag en de autobranche tracht de productie en verkoop peil te houden. Wil de overheid de autobranche in leven houden, dan moet de tax naar beneden. De sociale uitkeringen zullen in het gedrang komen als er inkomsten wegvallen. Dus de crisis in de autosector zal de verkoopcijfers doen dalen. En dat zal ook de andere toeleveranciers treffen. M.a.w., een circel waar niemand meer uitkomt.
Dus de overheid zal maategelen moeten treffen om een crisis zoals in 1929 het geval was het hoofd te bieden.
Hoe je het wendt, draait of keert de economie ( handel in goederen en diensten) is alleen mogelijk door de ‘uitvinding’ van het geldsysteem. Nu de beheerders van het geldsysteem allerlei geldhandelaars via o.a. het beurzensysteem met dit ruilmiddel lieten ‘spelen’ zijn we als consumenten verleid en verblind geraakt door louter financiele producten.Zoals het met veel affaires gaat…al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald ‘m wel…dwz door krediet te verlenen aan niet kredietwaardige partners, met het ruilmiddel speculeren (hedgefondsen)en met schermenhandel snel koersen manipuleren enz. heeft dit ‘oogluikend’ toegestaan spelletje met geld, de geldbeheerders(banken) de das omgedaan. Nu door deze windhandel in geld, miljarden dollars en euro’s zijn verdampt is het helaas aan de banken en toezichthouders om nieuwe spelregels op te stellen en daarmee te voorkomen dat dat ruilmiddel wederom ‘oneigenlijk’ wordt gebruikt.
Als je van alle reakties een ” beleidsprogramma ” zou maken, heb je een goed werkstuk in handen. Toegevoegd moet worden dat wat je ook onderneemt de mens altijd wel iets bedenkt om het NET NIET ZO uittevoeren.Je gaat voor eigen gewin. Je leeft maar EEN keer.En dan zijn we weer bij NU !!!
35 miljoen door misbruik geldautomaten.Weg met die rotdingen,bij de banken naar binnen.Daar kan dan door eerlijk werkende mensen die 35 miljoen VERDIEND worden.
reccesie aanpakken met deze regering zal moeilijk worden die denken toch alleen aan eigen belang dat is wel gebleken .en ik denk niet dat ze in staat zijn het op telossen ik zie het wel somber in voor ned in de toekomst
De economische analyse van Martin Jansen inzake het aanpakken van de recessie is naar mijn mening correct. De banken moeten worden gedwongen, eventueel via spoedwetgeving om kredieten te verschaffen tegen courante voorwaarden. De Staat moet via de ABN-Amrobank het goede voorbeeld geven en alle kredieten via die bank in de markt pompen. Dan volgen de andere banken mogelijk vanzelf uit concurrentieoverwegingen, zoniet dan afdwingen via nationalisatie/onteigening. Verder moeten de bankbestuurders tegen het licht gehouden worden om te beoordelen of zij voldoende gekwalificeerd zijn om zorgvuldig met toevertrouwde spaartegoeden om te gaan. Voor zover roekeloos of te risicovol in het verleden is omgesprongen met spaartegoeden, is onderzoek naar strafbare en laakbare gedragingen op zijn plaats (verduistering, onrechtmatige daad etc.). Juridische stappen en aansprakelijkstellingen moeten dan volgen teneinde schadevergoedingen voor de gedupeerde spaarders te krijgen. Maar primair dient de blik gericht te worden op het herstel van de bankfunctie met zorgvuldige kredietverschaffing tegen redelijke condities zodat de bestaande wensen tot investeringen bij het bedrijfsleven ondersteund kan worden. Daarop dient het kabinetsbeleid zich te richten, mede in samenhang met het snijden in de burocratie zowel voor wat de betreft de regelgeving als in het ambtenarenbestel. Het ambtenarenapparaat dient flexibel ingericht te worden en afgestemd te worden op de op enig moment werkelijke behoefte aan overheidsbemoeienis c.q. betrokkenheid. Nu blijven ambtelijke organisaties en structuren en de ambtelijke rechtsposities teveel buiten schot terwijl een flexibele kwalitatief hoogwaardige overheid in alle opzichten gewenst is. Deregulering betekent eenvoudigweg minder regels en meer eigen verantwoordelijkheid voor de burgerij. Geef die burgers die ruimte terug en laat regelgeving per definitie van tijdelijke aard zijn. Een niet-tijdig besluit van de overheid of te laat beslissen, zou dan eveneens toestemming moeten inhouden voor de belanghebbende burger. Kortom, er is veel te doen en voor een ieder geldt: naar eigen kunnen en eigen positie, de schouders er onder!
De hoge heren moeten maar een deel van hun salaris inleveren, zij zijn degene die de moeilijkheden hebben veroorzaakt en krijgen daar dan nog een vette bonus voor ook, schandalig.
Laat de ouderen hun kleine inkomen houden, zij weten nu al niet hoe ze hun rekeningen moeten betalen.
een crisis
rond 1900 zijn er door nikola tesla al vele uitvindingen gedaan
zoals bv gratis stoom voor heel de planeet
maar die beste man kent zo goed als niemand vreemd genoeg
vandaar dus hier een tip
neem eens een kijke bij de youtube gebruiker avimoas1
hier zijn namelijk beelden te zien uit het tesla museum in servië, met mogelijkheden die tesla al voor de mensheid in petto had rond 1900 maar door de bankiers uiteindelijk zijn tegen gehouden….
geen science fiction of lulkoek zoals ons dagelijks word gevoerd…., echte wetenschap waardoor we die energie concerns ook geen geld meer hoeven te geven om nieuwe uitvindingen te doen, het is namelijk allang uitgevonden wat wij als mensheid nodig hebben, jammer genoeg is het tot op heden niet in gebruik genomen voor goede doeleinden…..
en nu krijgen ze weer bakken met geld voor hun falen en smiegterige praktijken, en niemand verschijnt voor de rechter of word ontslagen, erger nog, ze worden als heren behandeld, dmv een heren akkoord met ze te sluiten, de gevangenis is de plek waar zulke mensen dienen te zitten voor zekers een tijdje, en daarna in de rww om nooit meer een functie te mogen bezitten waar ze misbruik van kunnen maken
huizen afpakken en bankrekeningen leegplukken om mee te beginnen, net als ze met drugsdealers doen… en gebruiken om hun eigen opsluiting te bekostigen, inclusief de medische HULP die ze dan krijgen, en natuurlijk de voedselbanken uit de wereld te helpen, het is gewoon een schande dat er voedselbanken getolereerd worden in een land als nederland, dit duid duidelijk op falen van onze bestuurders, maar die gaan er juist een publiciteitstunt doen, dus wat mij betreft mogen ze die slangenkuil ook in het gevang stoppen, ze lullen alles recht wat krom is, dat zijn volgens mij symptomen van ontoekrekening vatbaar zijn
wederom huizen geld en functies afpakken, de fabriek in met die gasten…. dan weten ze ook aan de lijve wat de uitkomst van hun vreemde bekonkelingen daar in denhaag zijn
1 salaris voor iedereen, en iedereen die meer wil onder behandeling zetten voor grootheidswaanzin, en op de pillen die ze zelf goed gekeurd hebben, en verplicht monsanto voedsel aspetaam zoetjes en de rest van de rommel die gewoon toegestaan word terwijl tno al aangetoond heeft dat die rommel kankerverwekkend is….
alsof we al niet genoeg visueuze cirkels hebben in het leven…. bouwen ze er weer een…..en dat noemen ze dan geleerden
logisch nadenken hebben ze in ieder geval niet geleerd als je het mij vraagd
dat was um dan…..
veel plezier….
ik ben me gal weer kwijt….kan ik weer verder met genieten
laters…..
De voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) zei naar aanleiding van de huidige (financiële) situatie, waarbij voor online financiële transacties via de banken (schijnbaar) nog steeds (eerst) “drie geklopt” moet worden, op maandag 30 [dertig] maart 2009 [tweeduizend negen]: “(..), maar dat is niet veroorzaakt door mensen. Zelfs niet veroorzaakt door enkele instellingen. Dat is veroorzaakt door het systeem.”.
Wellicht dat we in de (nabije) toekomst nog een keer (kunnen) horen of het adagium “Niets menselijks is mij vreemd” bekend was … (geweest).
Enkele gedachten..
a) Aandelen moeten 3 jaar in iemands bezit zijn voor ze mogen worden doorverkocht.
b) Termijnmarkt: gronstoffen (goud, ijzererts, olie rijst etc en valuta en opties op deze derivaten mogen alleen gekocht
cq verkocht worden door bedrijven die deze grondstoffen ook daadwerkelijk gebruiken dan wel leveren.
c) Shortselling verbieden
d) wereldwijd 1 vast rentepercentage vaststellen voor leningen. bv 2 %. Zodat handel in geld verdwijnt.
e) Stop de cirkel waarin BNNers elkaar rijk maken via de omroepen, van onze centen. Dit is dezelfde cirkel waardoor de walstreetboys, commisarisen, topmannen etc de wereld geplundert hebben.
f) Naast de zin “lenen kost geld” ook de zin “een nieuwe keuken maakt maar heel even gelukkig” verplicht stellen in Leenadvertenties
In het bericht mijnerzijds gedateerd dinsdag 31 [eenendertig] maart van dit jaar te klokke 01.55 uur op deze website is, zoals (hopelijk) bekend zal zijn (geweest), een “fout” geslopen. In dat schrijven had naar aanleiding van de campagne “3xkloppen”, “3keerkloppen”, “3xkl0ppen”, “driekeerkloppen”, “3xklopen” en/of andere varianten voor de promotie van de beveiliging voor bankieren zonder fysieke aanwezigheid in ons land van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) in plaats van “drie geklopt” vanzelfsprekend “drie keer geklopt” [Lees (indien gewenst) (eventueel) ook: "3 x geklopt", "3 keer geklopt", "drie x geklopt"] moeten staan.
Voor het (mogelijke) ongemak bied ik mijn excuses aan.
Mensen maak je niet zo druk we leven in een vrij land we mogen kiezen door wie we bestolen worden, en het blijft politiek dat snappen wij niet maar het lost zichzelf op . De regering jaagt alles wat geld oplevert het land uit en wat geld kost halen ze met open armen binnen er is straks niets meer , ook voor de partij van de armoe niet en bakellende heeft dan ook geen inkomensnorm zelfs geen inkomen meer.Er word ons wijsgemaakt dat we nieuwe straaljagers en helikopters en panservoertuigen nodig hebben om deze vervolgens in afganistan te laten opblazen door extremisten en er is geen geld proberen ze ons wijs te maken . Heel vreemd allemaal vind U ook niet ?
Er is verder helemaal niets meer te vinden over de roemruchte door jullie gemaakte serie mbt de Paul Krugerlaan en de geplande grootse heropening van de straat op 3 september 2011.
Dus geef ik hier maar even een aanvulling.
Tot op heden hebben we als bewoners (die heel veel last van alle werkzaamheden gehad hebben) nog helemaal niet gehoord wat er precies door Staedion en de Gemeente gedaan wordt.
Wel geeft bewonersorganisatie BOT samen met winkeliersvereniging BIZ een kleinschalig feest van 12.00 tot 17.00 uur.
Er wordt dan mintthee geschonken en men deelt lekkernijen uit.
Voor de kinderen is er een springkussen en ze krijgen een suikerspin.
Verder zijn er een modeshow en een talentenjacht op het Paul Krugerplein.
Ik ben benieuwd wat er allemaal aan leuks en heerlijks voor de bestuurders gedaan wordt, in ieder geval is bij het wijkpark onkruid weggehaald, in de rest van de wijk nog niet !!
Ik hoop dat de gasten niet verder rondkijken dan de dingen die in hun programma staan, anders zouden ze wel eens kritische wijkbewoners tegen kunnen komen !
Leve de censuur !
Maar wij in de wijk weten gelukkig wat er allemaal aan de hand is !
Vandaag moest ik als zeer betrokken wijkbewoner op buurtlink.nl lezen dat de officiele opening van de opgeknapte Paul Krugerlaan op 3-9-2011 om 13.00 uur gedaan wordt door Rabin Baldewsingh.
Hier hebben wij in de wijk helemaal niets over gehoord, een beetje vreemd dus.
Er wordt een braderie gehouden en een mager feestje bij bewonersorganisatie BOT, wat er voor alle Bobo’s gedaan wordt is nog niet duidelijk, maar de catering zal waarschijnlijk zeer uitgebreid en duur zijn, ach, alles wordt betaald vanuit het Krachtwijkenbeleid en wij gaan als bewoners gewoon weer over tot de orde van de dag !