Waar is de voorbeeldfunctie gebleven?

zo.jpgHoe komt het toch dat er in een tijd als deze mensen zijn die menen dat zij de wijsheid in pacht hebben en zoveel bonus willen hebben… Waar is de voorbeeldfunctie gebleven? Waar is de passie gebleven om een bedrijf of je baan zoveel leven in te blazen dat een bedrijf blijft bestaan, verzucht een kleine zelfstandige uit het westen des lands op recessie@nos.nl.

De woede over de hoge bonussen is groot op het mailadres van de NOS. Het hele bonussensysteem werkt niet, schrijft Henk van der Pol. Het werkt slechts begeerte en hanengedrag in de hand. Moreel besef, dat we allemaal deel uitmaken van een groter geheel dat Mensheid heet, en vandaaruit je plicht doen, dat is wat we missen.

Weg met die bonussen, want dat is gemeenschapsgeld, dat wordt uitbetaald aan mensen die al prima salarissen hebben, vinden de meeste mailers. Eric Prudon schrijft: Het is emotioneel onverkoopbaar dat wanneer een bank staatssteun krijgt, diezelfde bank een hoge functie beloont met bonussen. Mijn echtgenote zijn ook beloftes gedaan voor de toekomst, maar die worden niet nagekomen. Van die beloftes wordt nu eenzijdig afgeweken, puur en alleen om economische redenen, puur en alleen om reden van de recessie. Als het bij een werknemer kan, waarom niet bij een persoon met een hoge functie?

Christina de Jong pleit voor actie. Zij schrijft: Wouter Bos beschikt (nog) niet over de middelen om de topsalarissen en het bonussysteem bij ING aan te pakken. Wij als klanten echter wel! Haal uw geld weg bij ING en open een rekening bij een andere Nederlandse bank die geen ondersteuning vraagt aan de staat. Als alle voormalige Postbankklanten dit doen, zal de bel gaan rinkelen bij de ING. Het past de banken niet om belachelijk hoge salarissen te betalen, terwijl het Nederlandse volk de rekening nog jarenlang zal moeten betalen.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


15 reacties op “Waar is de voorbeeldfunctie gebleven?”

  1. Erik Wils zegt: 24-03-09 om 17:06

    Joop den Uyl, was in 1973 – 1977 zeker een voorbeeld voor de bevlogenheid doortastendheid en duidelijkheid. Heimee naar de tijden van weleer!

  2. bas zegt: 24-03-09 om 17:33

    Tijdens het kabinet Den Uyl werden er – zonder overleg – wapens naar Israel gevlogen. Vergaderingen werden eindeloos gerekt tot de uitputting van hun tegenstanders.

    Den Uyl is in mijn ogen geen voorbeeld van de Goede oude tijd, integendeel

  3. Niet alleen naar aanleiding van het artikel “Bankier van weinig slaap en groot gezag” (sic) met de daarbij behorende foto en het onderschrift “(…): Ik betreur het ten zeerste dat banken hebben bijgedragen aan de verloedering van de financiële moraal” in de Volkskrant gedateerd dinsdag 24 [vierentwintig] maart 2009 [tweeduizend negen] wilden wij u de gedachtegang “Good heads, but cold hearts”, die de inwoners van de toenmalige overzeese gebiedsdelen in Zuidoost-Azië volgens onze informatie (toentertijd) over de Nederlanders hadden, niet onthouden.

    Samen werken, samen leven … wij denken met u mee!

  4. Marcel zegt: 25-03-09 om 01:09

    Niburu is uit de lucht gehaald. Waar vage voorspellingen over de economieen die instorten werden gedaan. China wil waarschijnelijk de dollar laten vallen. Opec willen de euro voor hun olie. Het is kantje boord. Nog klein zetje en er is een vrije val in de economie. Dan is in de bijbelse vraag….wie houdt stand tot einde der dagen.

  5. Het heeft geen zin boos te worden op de hoge bonussen. Het is onze eigen schuld.Wij kunnen onze eigen minister-president niet rechtstreeks kiezen.Je kunt je beter druk maken om de mensen die voor die hoge bonussen moeten opdraaien. Dat is dat leger aan burgers met zulke lage inkomens dat zij op hun bankrekeningen, het hele jaar door, aan het eind van iedere maand, rood staan. Dat kost zo’n 15% aan rente. Lenen zou goedkoper zijn. Maar de minima krijgen geen lening omdat ze te weinig verdienen. Het zijn dus de banken die goud geld verdienen aan de armoe en zo met bonussen kunnen gaan strooien. Zouden ze dat niet doen dan kunnen ze die 15% terugbrengen naar een redelijk percentage. Dit alles weten onze nep-leiders en onze nep-gekozen volksvertegenwoordigers in stad en land ook wel.Maar waar horen, zien en zwijgen de macht uitmaakt kun je niet verwachten dat politici en grootverdieners het goede voorbeeld gaan geven.

  6. dikke dennis zegt: 25-03-09 om 09:48

    Ik vind het hele bonussen gedoe helemaal niet zo erg. Iemand die in een hoge functie verblijft wordt ook verwacht 24hr per dag en 7 dagen in de week beschikbaar te zijn. Ik heb zelf mensen in mijn directe en nabije omgeving die hoge functies bekleden binnen bedrijven en als ik zie hoe lang deze mensen werken is niet meer normaal. De werknemer werkt normaal gesproken van 8 tot 5 en soms is overwerken nodig. Mensen met een hoge functie beginnen om 8 uur sochtends en gaan om 5 uur naar huis maar dat betekent niet dat het werk gedaan is. De meeste van mijn vrienden zijn rond 10 uur half 11 klaar met werken. En dan is er nog niet gesproken over de hoeveelheid verantwoordelijkheid die iemand draagt. Vergeet ook niet dat deze persoon in hoge functie bijvoorbeeld meer dan 1000 man onder zich heeft.

    Dit zijn punten waar de werknemer niet aan denkt.

    Er wordt altijd maar gezegd: Het is een manager die werkt toch niet.
    Je zou eens moeten weten wat een zooitje het wordt als die managers er niet meer zijn.

  7. Erna zegt: 25-03-09 om 09:52

    Waar is het voorbeeld? vraagt u. Ja laten we ons dat eens afvragen, het was ‘vermakelijk verpozen’ met Rutten, Halsema en Pechtold gisteravond bij Pauw en Witteman. Allicht heeft de oppositie het naar haar zin met zoveel gelegenheid tot prijsschieten. De enige die zich leek op te winden was Agnes van Kant, maar helaas werd die een beetje sjacherijnig weggezet toen ze niet meteen hapte op het, -alweer zo vermakelijke! wat hebben we het toch gezellig!- partijtje kwartetten dat spontaan ontstond.

    Nee dat zijn geen voorbeelden, bepaald niet.
    Als wordt geroepen dat er voornamelijk een mentaliteits verandering gewenst is, kom dan niet aanzetten met maatregelen als een ‘afschaffen van de vliegtax’.
    Nee maar! Wie was die econoom ook al weer die schreef in het NRC dat er een land bestaat ‘absurdistan’ waar bomen tot in de hemel groeien, waar de mentaliteit van meer, meer, meer! de dienst uitmaakt; ‘na ons de zondvloed!’
    En het zal toch niet waar zijn, er wordt heus wel een beetje aan het milieu gedacht! Laten we oude auto’s gaan slopen en de huizen gaan isoleren! Wat een geweldige investering, maar ondertussen mogen Essent en Nuon gerust aan het buitenland worden verpatst, en wordt er hoegenaamd geen enkel gewag gemaakt van een visie op het halen van de klimaatdoelstellingen, of het opzetten van duurzaam opgewekte energie; na ons de zondvloed!

    Van een eerlijk verdelen van ‘de auw’ is totaal geen sprake, en Rutte mag gelijk hebben, mensen zitten heus niet jammerend thuis zich te verbijten op het vooruitzicht van een beetje ‘auw’, zolang het perspectief maar enige klaarheid brengt. Zolang het perspectief een duidelijke langetermijn visie biedt waarin we licht aan het einde van de tunnel kunnen zien. Het opwerpen van plannen zoals : isoleren, slopen en opknappen spreken niet tot de verbeelding zodat er niet gedeeld kan worden in een gezamenlijke visie, er wordt geen nieuwe horizon geschetst waar mensen warm voor zouden kunnen lopen.
    Dat dit het resultaat is na een maand! achter gesloten deuren soebatten is een afgrijselijk zwaktebod te noemen, ‘teleurstellend’ dekt de lading bij lange na niet.

    En zoals Marcel hierboven al schrijft, we zullen nog moeten zien hoe dit kwartje gaat rollen, ondertussen wordt het mij allengs duidelijker dat het kwartje bij onze politici nog lang niet is gevallen!

  8. A.G.van Staveren zegt: 25-03-09 om 11:51

    Het is ongelooflijk dat in een democratisch land een vakvereniging de dienst uitmaakt. Ikzelf moest er met 63 jaar uit hoewel ik zeker nog wel de capaciteiten en de animo had om een aantal jaren door te werken. Jongerius kiest nu dus op haar manier voor een veel lager pensioen. Het moet ergens vandaan komen.

  9. marjo zegt: 25-03-09 om 23:07

    het leken wel een stelletje kippen in n hok gisteravond n schande is het voor ned dat zo iets wat daar zat in de ned regering vertegewoordigd is ,ik kan mij voorstellen waarom geert niet erbij was gelijk heefd hij was hij vast weer afgezeikt door dat stelletje ongeregeld daar ,het word hoog tijd dat er een nieuwe regering komt voor mij hoeven ze niet te wachten tot 2011 ,ik vraag mij wel eens af na wat de regering nu heefd gedaan gisteravond of daar geen referendum over uitgesproken kan worden of was dat ook weer zo n streek van hun om de mensen nog meer mond dood te maken voor mij weg met die hele handel daar in den haag

  10. Tho's zegt: 26-03-09 om 15:33

    Voor “na mij de zondvloed” moet je een ark bouwen. Hiermee zijn de drie zeer religieuse leiders van ons land hard bezig. Dit gebeurd achter gasloten deuren, daarmee geen ander dan “hun” aanhangers een plaats krijgen. Als de zondvloed voorbij is, moet men echter weer aan de toekomst denken, en hiervoor is geld nodig. Hoe is het in “godsnaam” mogelijk dat politicie, die geen enkele hinder ondervinden van deze crisis, zoveel macht toegestaan wordt. In hun Fharizeërdom wordt de bijbelse spreuk “hebt Uw naaste lief gelijk Uzelf” beperkt tot hun politieke vriendjes. Jezus heeft deze fharizeërs de tempel uit gejaagd, waar blijft de moderne jezus? De politiek is een grote leugen tempel, en helaas moet ik konstateren, dat de nieuwswereld geen of nauwelijks kritiek heeft. Zij huilen met de wolfen in het bos. Moet dit, of worden ze anders door de politiek lastig gevallen. Plasterk is een goed voorbeeld. Hij leverde harde kritiek, werd naar den haag gehaald, en is nu een politiek watje. Is dit geloofwaardig? Toen Wilders de zaal verliet, had de gehele oppositie mee moeten gaan. Democratie is het recht van allen, en niet van drie partijen alleen. Ik ben beslist geen wilders aanhanger, maar dit was terecht. Waarom uren lang debatteren als toch al vast staat wat er ja dan nee gebeurt? En dan de absoluut arrogante uitstraling van de regerings partijen, als je de heren ziet zitten, krijg je het grote K….. . Ook de manier waarop ze hun tegenstanders kleineren is ten hemel schreiend. Ze redden alleen hun eigen boterham, en deze is heel erg dik belegd. Managers doen niet anders dan voor hun eigen boterham zorgen. Ikke, Ikke, en de rest kan st…. . groetjes

  11. Paul zegt: 26-03-09 om 18:15

    Het is toch zeer begrijpelijk dat men niks doet aan die bonussen Wouter Bos wil die strakjes ook hebben en zijn huidige collega´s ook kijk maar naar Kok zo houd men elkaar de handen boven het hoofd kristelijk hoezo´?

  12. Wanneer is deze graaicrisis afgelopen hoever laat de nederlander Bakellende en zijn kornuiten gaan en durft Bos echt niet in te grijpen of kan hij het gewoonweg niet,dat is de vraag die menig mens bezig houd .
    Volgens Geert Wilders is er geen democratie en oppositie is niet nodig want dan komt de positie van dat stelletje graaiers in gevaar en laat vooral de burger maar schuiven die is lekker dom en laat dit allemaal maar gebeuren .
    ER moeten nu verkiezingen komen zodat het cda (criminelen denken anders)het veld moeten ruimen incl de pvda (partij van de armoede)en de c van christen unie kan ook wel weg want die instelling hebben ze echt niet blijkt nu.
    Dus nederland word wakker en stem op de PVV dan is dat graaien snel afgelopen en de bonnussen gewoon terug vorderen want die zijn niet verdient na zon wanprestatie eruit met Balkenende geeft alleen maar ellende en met Bos is de burger de klos.
    Gewoon die bank direkteuren aanpakken die hiervoor verantwoordelijk zijn want de burger treft geen blaam die word wel langs de weg geflitst als hij of zei een paar kilometer te hard rijd.
    Truste.

  13. sietse zegt: 26-03-09 om 22:42

    De heer Wellink zegt dat er met de vertrekregelingen van twee DNB-directieleden, samen een slordige 1,3 miljoen, niks mis is omdat het destijds is goedgekeurd door het ministerie. Het was toch ook goedgekeurd dat we tot 65 doorwerken? De president van De Nederlandse Bank.Man,man,man.
    Een toren van champagneglazen.Zo ziet ons financieel systeem er uit.de champagne wordt er boven ingeschonken,en zo komt er uiteindelijk ook champagne in de onderste glazen. En als de stroom van bubbels stokt, blijven de onderste glazen het eerst leeg. Maar de bovenste glazen moeten niet vergeten dat ze voor een toren wel de onderste glazen nodig hebben!

  14. maurice zegt: 17-04-09 om 11:05

    de voorbeeld functie is schijnbaar bij de heren directeuren en managers al lang geleden de deur uit gedaan immers zij dreigden jaren lang de gewone werknemers met bedrijfs sluitingen tenzij er met minimale loonstijgingen tot vaak onder het daadwerkelijke inflatie nivo werdt ingestemd terwijl zijzelf zich daags na afsluiting van dat acoord een bonus lieten toekennen waar menig nederlandse werkplek mee gered had kunnen worden en ook nu zien we weer dat bijvoorbeeld tnt werknemers tot 15 % moeten inleveren waarna naar alle waarschijnlijkheid de directie een dikke bonus krijgt voor het verder uitkleden van de gewone werknemers. vindt men het dan zo vreemd dat de gewone burger het langzaam aan zat is om steeds de broekriem aan te moeten trekken zodat de hoge heren hun vakanties in lech en monaco kunnen blijven vieren.

  15. Han Brink zegt: 01-05-09 om 17:05

    De gehele bende van BALKENENDE naar huis sturen zo spoedig mogelijk!!!
    De graaicultuur onmiddelijk laten stoppen en via een referendum op korte
    termijn,want afwachten tot 2011 zal nog veel meer schade veroorzaken
    bij deze bende !!!
    Gegroet Han Brink

Geef een reactie