Euroverkiezingen, uitdaging voor nationale politiek
Op 4 juni as. mag de Nederlandse burger zijn stem uitbrengen voor de toekomstige samenstelling van het Europees Parlement (EP). Met die stem bepaalt hij wie namens welke partij de 25 Nederlandse zetels in dat EP zullen bezetten. Dat het Europees Parlement belangrijk is binnen de Brusselse arena lijkt nauwelijks voor discussie vatbaar.
Europese wetgeving die op steeds meer terreinen doordringt, kan niet van kracht worden zonder instemming van het EP. Dat geldt ook voor de Europese begroting. En dezelfde Europese parlementariërs krijgen ook meer en meer invloed op de samenstelling van de Europese Commissie: het dagelijks bestuur van de EU.
Het EP is dus machtig. Alleen de Nederlandse kiezer heeft dat niet door. De opkomst bij EP-verkiezingen is laag. Nederland scoort zelfs onder het EU-gemiddelde. De reden is dat het EP te ver van de burger afstaat, de Nederlandse afvaardiging geen nationaal aansprekende figuren kent, en politiek spektakel ver te zoeken is in het EP. Gevoegd bij het geldverslindende gereis tussen Brussel en Straatsburg en het gefoeter van nationale politici op de bemoeizuchtvan Brussel, vormt dit alles nauwelijks een aansporing om te gaan stemmen.
Het moge dan ook niet verbazen dat voor zover EP-verkiezingen politieke betekenis hebben, dat vooral nationaal is. Nationale thema’s domineren en de uitslag zal ook dit keer als een vertrouwensvotum over het huidige kabinetsbeleid worden gezien. Zeker nu Nederland geteisterd wordt door de ergste financieel-economische crisis sedert de Tweede Wereldoorlog. Nog sterker dan in het verleden zullen het dus surrogaat nationale verkiezingen zijn.
Is dat verkeerd? Nee, niet als burgers niet worden uitgedaagd om zich over Europese thema’s uit te spreken. Ja, indien nationale politici die de mond vol hebben over de noodzaak burgers meer bij Europa te betrekken, keer op keer verzaken dit te doen. Weinig aansprekende kandidaten voor het EP kunnen niet in dat gemis voorzien.
Daarmee is gezegd dat het Europees maken van de EP-verkiezingen van nationale politici zal moeten komen, maar dan wel met een Europese boodschap. De enige die dat door heeft, is Geert Wilders. Maar zijn boodschap is wel erg eenzijdig.
Jan Rood is hoofd van het European Studies Programme van het Instituut Clingendael in Den Haag.
Dat men vanwege de huidige crisis een afkerend geluid wil laten horen aan het kabinet is logisch. Maar om dan de nationalistische tour op te gaan is slecht voor Europa en dus voor ons. Juist nu moeten in Europa de neuzen de zelfde kant op staan.
Alle besluiten van het EP kan de EU-ommisie naast zich neerlegen, het is dus een fake-parlement.
Wouter Bis zei gisteren ook dat wij zonder de EU een soort Ijsland zouden zijn, ondertussen staan de NLers voor meer geld per hoofd garant voor buitenlandse tegoeden dan in Ijsland ooit het geval is geweest.
Wij zijn het Ijsland in wording, alleen zonder eigen energievoorziening zoals Ijsland wel heeft.
Een uitdaging voor de nationale politiek is het zeker, ik hoor ze er alleen nog niet over. Natuurlijk kunnen de partijen van de gevestigde orde zieltjes winnen voor hun partij door er een onderwerp van te maken. Alleen neemt nu de kredietcrisis alle aandacht, ene.., ik voel me een Nederlander en nog steeds geen Europeaan.
De opkomst wordt dit jaar in Nederland hoger dan bij voorgaande Europese verkiezingen. De PVV en de SP gaan bijzonder goed scoren. En dat zegt alles over het Europagevoel van de Nederlander, want dat zijn de enige partijen met een kritische houding richting de Europese unie.
Ted zegt
‘EU-omissie’
De verschrijving van het jaar voor mij. Natuurlijk is de C weggevallen, maar een EU-ommissie is tevens een EU-weglating
Alsof de EU commissie ingesteld is om de EP besluiten te negeren
@ Willem Je hebt waarschijnlijk gelijk en dat zegt inderdaad heel veel over de gemiddelde intelligentie van dit GTST kijkende, Frans Bauer minnende, Telegraaf lezende volkje.
Erwin, ik denk dat je geen benul hebt van hoe gevaarlijk deze corrupte bureaucratendictatuur is voor ons (en andere vrije en souvereine volken), die ook tegen de vrijheid van meningsuiting is en voor de islamisering en massa-import van migranten….of ben je geen Nederlander maar een wereldvreemde eurofiel (waarom dan wel een Nederlands paspoort)?
ps. lees ook maar eens de mooie leerzame speech van president Klaus (gehouden in Europese parlement) waarin hij waarschuwt voor het fascisme, zoals het communisme dat hij goed kent en zoals het Eurofascisme (Europese superstaat) dat hij in Brussel ziet ontstaan.
het wordt tijd dat er in het ep eindelijk een meer sceptische wind gaat waaien die hopenlijk eindelijk gaat doen waar ze voor gekozen worden namelijk weten en regelgeving maken waar wij de burgers voordeel van hebben en geen regeltjes die er vooral zijn om de grote lobby clubs van de multi nationals te behagen.
jammer genoeg zal naar alle waarschijnlijkheid ook nu wel weer een zgn christelijk rechts machtsblok de meerderheid krijgen waardoor dezelfde meerderheid die deze rotzooi veroorzaakt heeft kan proberen het met een grote doofpot deksel af te sluiten.
@ ik besta wel, civis romanum sum.