Wat u altijd al wilde weten over Europa
Langzamerhand weet u het wel: vandaag zijn in Nederland de Europese verkiezingen. Er doen zeventien partijen aan mee, van CDA op lijst 1 tot en met Libertas op lijst 17. Maar waar draaien die Europese verkiezingen om? Wie zijn de politici eigenlijk die zo graag naar Brussel afreizen voor een carrière buiten de schijnwerpers? En waarom zou u de moeite nemen om naar de stembus te gaan?
NOS Europa Kiest wil graag antwoord geven op alle vragen die u heeft over deze verkiezingen en over de Europese Unie in het algemeen. We hebben een e-mailadres opengesteld waar u al uw vragen kwijt kunt: europakiest@nos.nl. Uiteraard kunt u die ook hieronder in de comments kwijt.
Vanavond ga ik tijdens de grote NOS-verkiezingsavond in het stadhuis van Den Haag de antwoorden zoeken, die ik hier zal publiceren. Dus vraag maar raak!
Antwoord op de vraag van Marry:
Het Europees Parlement bestaat uit verschillende groepen. Zo zijn de christendemocraten verenigd in de Europese Volkspartij (EVP), de sociaaldemocraten in de PES en de liberalen in ALDE. Er zijn in totaal zeven van die Europese ‘fracties’. Het staat partijen overigens vrij om zich aan te sluiten bij een van deze groepen. Zo heeft PVV-leider Geert Wilders onlangs aangekondigd dat zijn partij zich niet zal aansluiten bij een van de bestaande fracties. Onze NOS-correspondenten van het Bureau Brussel hebben een paar leuke uitlegfilmpjes gemaakt over de Europese democratie. Bekijk ze hier.
Antwoord aan Jaap:
Er zijn nu inderdaad geen Europese kieslijsten. In Nederland kon je vandaag stemmen op twee pan-Europese partijen: Libertas en Newropeans. Deze partijen doen in meerdere EU-landen met een nationale lijst mee, maar onder hetzelfde verkiezingsprogramma.
Ik liep net Newropeans-lijsttrekker Arno Uylenhoet tegen het lijf. Hij zei dat Newropeans graag een Europese kieslijst hadden opgesteld, maar dat dit tot op heden nog niet mogelijk is. Er is namelijk geen Europese kieswet, vertelde Uylenhoet. Over zijn kansen op een zetel: “We gaan nog voor een verrassing zorgen.”
Jelte Zeilstra mailt: Bij de uitslagen van de gemeenten Rozendaal en Schiermonnikoog was de categorie ‘Overige’ erg groot, en bovendien was het totaal van de percentages bij Schiermonnikoog 108,4 procent, als ik geen fout gemaakt heb. Mogelijk wordt een partij, volgens mij de PVV, dubbel gerekend.
Antwoord van het hoofd uitslagen Ad van Liempt: De opkomst op Schiermonnikoog was dit jaar rond de 60% procent. In het verleden is het wel eens hoger dan 100% geweest, maar dat kwam door toeristen op het eiland die daar stemden.
Antwoord aan Barbara: Ik zie dat de burgemeester van Den Haag, Jozias van Aartsen, hier in het stadhuis rondloopt. Ik zal proberen dit probleem aan hem voor te leggen. De NOS heeft overigens vorige week aandacht besteed aan dit probleem, na een tip van onze correspondent Rop Zoutberg in Spanje.
Zojuist gesproken met burgemeester Van Aartsen, die dus verantwoordelijk is voor de Nederlandse kiezer in het buitenland. “Er gaat altijd wel wat mis”, zei Van Aartsen. “Luister, er zijn 72.000 Nederlandse kiezers in het buitenland. Daarvan hebben zich 42.000 geregistreerd. Van al die mensen hebben 39.000 hun formulieren keurig ontvangen en teruggestuurd. Er is dus met 3000 mensen wat misgegaan.” Volgens Van Aartsen lag de fout veelal bij de mensen die zich wilden registreren, maar hij gaf aan dat hij met de staatssecretaris wil gaan praten, omdat de formulieren “blijkbaar te ingewikkeld zijn”.
Jurjen Boekraad is webredacteur voor NOS Europa Kiest.
Hallo, ik zou graag willen weten hoe de door ons gekozen mensen nu verder functioneren in Brussel. Het Europese Parlement bestaat toch uit diverse partijen? Moeten de Nederlanders zich dan aansluiten bij een bepaalde partij of kunnen zij solitair als Nederlandse partij functioneren? Wie gaat met wie in een Europese partij zitten en hoe groot is dan nog de invloed van de Nederlander in zo’n grotere partij. Ik hoor hier eigenlijk nooit iets over. Waarom zijn er geen Europa-brede verkiezingen met in ieder land dezelfde Europese partijen?
De reden waarom er geen Europese partijen zijn is omdat de Nationale partijen in Europa, geen zin hebben in meer concurrentie.
Ik zou graag voor een Griek, een Deen of een Duister willen stemmen als ik vind dat die mij goed vertegenwoordigt in het Europarlement. Tijd voor echte Europese partijen!
Ik ben een Nederlander die in Madrid woont. Ik vraag me af waarom we op praktisch gebied nog maar zo weinig merken van de EU. Ik moet in Spanje nog altijd als buitenlander in de rij staan voor een Spaans identificatienummer. Waarom is er geen Europees paspoort met een Europees persoonsnummer. Waarom zijn er geen pensioenplannen die in alle EU landen dezelfde voorwaarden heeft, zodat ik die bij eventuele verhuizing voort kan zetten in een ander land. Waarom is zijn er geen Europese (afstands) universiteiten, zodat de verschillen in kwaliteit van onderwijs kleiner worden. Waarom is er nog geen Europese bank waarbij het niet uitmaakt of ik in Duitsland of Griekenland woon: Ik zou in ieder kantoor mijn handelingen uit moeten kunnen voeren.
Het is jammer dat alle aandacht in de media gericht is op de traditionele landelijke partijen en weinig aandacht voor andere partijen die aan de verkiezingen meedoen (Newropeans, Solidara, LibDem, etc.). Juist deze partijen laten andere geluiden horen en kunnen mensen helpen met het formuleren van een doordachtere mening. Dit zijn partijen waar mensen pas kennis mee maken als ze een stemwijzer invullen. Naar mijn mening is het de taak van de media om juist in de breedte alle aandacht te geven en zo haar publiek te informeren.
Vanmiddag op het Duitse TV (PHOENIX) een programma gezien over het functioneren van het Europarlement. Afgezien van het aantal leden dat niet of bijna nooit aanwezig is, heb je nog nooit zo een stel minkukels op een hoop gezien. De nationale of zelfs regionale belangen hebben zo sterk de voorkeur dat men niet eens van een europarlement spreken kan. Het gaat er maar om dat men zoveel mogelijk centen uit de europot kan slepen om voor eigen land en of regio maar goede sier kan maken. Het commentaar van Geert Wilders op Europa komt dan eerder over als een sinterklaasliedje.
Economische samenwerking JA
Europese wetten NEE
Europa is een geldverslindende organisatie. De burger heeft er geen zak aan.
Waarom Europa zo belangrijk is voor de gevestigde orde van VVD, CDA en PVDA? Er zijn heel wat bedrijven stinkend rijk worden van het tussen de mazen van de Europese wetten door te glippen.
Daarvoor heb je advocaten, accountants, economen, managers en allerlei andere glibberige figuren nodig, die je veel geld betaalt, maar ook veel geld opleveren, ten koste van degenen die met echt werken de kost moeten verdienen.
Kapitalisten gaan maar door met graaien, en de gewone burger is de dupe, omdat hij zich geen dure deskundigen kan veroorloven.
Een voorbeeld:
Met een wereldwijde handel in zuivelproducten worden miljoenen verdiend, terwijl de boeren de de melk produceren nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden.
Kortom.. In een fascistisch Europa komt de mens op de tweede plaats.
Waarom worden er nog steeds geen echte europese verkiezingen gehouden met europese partijen? Ik kan toch ook niet stemmen op een brabantse partij tijdens landelijke verkiezingen?
Of als dat niet kan: In andere landen is de opkomst veel hoger dan in Nederland. Is het niet mogelijk om zetels te krijgen naar rato van het opkomstpercentage? Volgens mij stimuleer je op die manier de mensen wel om naar de stembus te gaan.
Waarom worden uitlagen van partijen als Newropeans, solidara, e.d die toch op de kieslijsten staan, niet meegenomen bij Europa kiest?
Hulde aan Paul Sneijder dat hij zich niet van de wijs laat brengen en scepsis correct met een k uitspreekt. Dank. (En schaam je aan al die andere purtsers.)
De Christenunie behoud als enige regerende politieke partij haar zetel aantal bij de Europese verkiezingen. Dat mag dacht ik wel meer in het nieuws.
Ik zou graag willen weten hoe het komt dat de formaliteiten rond het stemmen van Nederlanders in het buitenland zo vreselijk slecht verlopen. Ik heb meerdere maanden geleden een formulier ingevuld en gestuurd naar Den Haag om iemand te machtigen in Nederland om voor mij te stemmen aangezien ik in de VS verblijf. Daarop heeft de gemachtigde wel een bevestiging daarvan gekregen, getekend door de burgemeester van Den Haag, waarin wordt gemeld dat het stemformulier nog wordt toegezonden. Dit is echter nooit gebeurd en ik heb dus, zoals zo veel Nederlanders in het buitenland, niet kunnen stemmen. Het lijkt mij dat deze procedure voor Nederlanders in het buitenland sterk verscherpt moet worden en dat er meer aandacht aan geschonken zou moeten worden. Ik heb al 12 jaar kiesrecht en heb de afgelopen 10 jaar door verblijf in het buitenland niet kunnen stemmen, noch voor Europese verkiezingen, noch voor nationale verkiezingen. Hier kan toch wel wat aan veranderd worden?
Het is jammer dat Nederland weer 2 refo-fanaten naar het Europees parlement stuurt die denken dat de aarde 6000 jaar oud is en tegen stamcelonderzoek zijn. Verder levert het CDA 5 zetels aan de EVP van Berlusconi en zetten we ons voor schut met de 4 zetels van de geblondeerde Wilders. Op deze manier krijgen we volgend jaar weer alleen maar punten van Albanie op het songfestival.
voor de nederland moet het weer verplicht worden stemmen als we vroeger niet gingen stemmen kreeg je een boete en nu moeten we ook nog eens voor europa stemmen en waarvoor we bereiken er toch niets mee en wat is nederland nog alles word verkocht ons cristendom gaat helemaal naar de ….. welke feestdag je ook heb alles is open schandalig ik blijf er bij alle eerste feestdagen moeten dicht blijven en ze moeten eens de goede dingen doen in het kabinet in plaats elkaars haren te zitten vroeger had je teminste ministers nu hebben ze geen ervaring komen er niet uit en dan gaan ze het kabinet weer uit en dan krijgen ze wachtgeld en wij maar betalen doe eerst alles oplossen voor jullie je eigen verder in de nesten werkt want het word nog erger
Ik vind zelf de discussie nu op tv met de partijleiders te belachelijk voor woorden. Alles wordt betrokken op het kabinet dit en partijverlies omrekenen naar 2e kamerverkiezingen zo. Ik dacht dat dit europese verkiezingen waren… Dat het even gemeld wordt is logisch maar ik heb amper iets over europa en de visie;s daarover gehoord…
Mooi dat het CDA de grootste partij van Nederland blijft! Dat betekent dat ons verstand er nog is! Wel raar dat de PVV het zo goed doet. Ze zijn racistisch en respectloos tegen de Islam en zijn anti-immigranten. Een beetje gezond mens stemt op een normale grote partij. CDA PVDA VVD bijvoorbeeld.
Ik wil mijn ongenoegen uiten over het slechte debat dat zojuist via de NOS gevoerd is door de fractieleiders nav de voorlopige uitslag van de europese verkiezingen van vandaag. Freddie Mingeler slaagde er totaal niet in om een evenwichtig debat te leiden over zaken die er werkelijk toe doen, nl Europa. Het mondde uit in een onbenullig gekissebis tussen de aanwezigen, waarin de grootste schreeuwlelijk(Wilders) weer het meeste aan het woord was en dus weeer de aandacht naar zich toetrok. Een doorgewinterde joernalist als de heer Mingeler moet toch in staat zijn om iedereen gelijkelijk aan het woord te laten, waarbij de deelnemers de gelegenheid krijgen om op zijn minst fatsoenlijk uit te spreken en mensen in het debat spreken over onderwerpen die er inhoudelijk toedoen! Dit debat bevestigde nogmaals dat Nederland er inderdaad treurig voorstaat…..bovenop de zorgwekkende winst van Wilders!
Ik vind dat iedere Nederlander verplicht wordt om te stemmen en met interpunctie te schrijven.
Daarnaast moet de gevestigde religeuze elite verdwijnen, en plaatsmaken voor mensen die het beste voor hebben met de Nederlandse vooruitgang. Dat houdt dus in: Meer geld voor onderwijs. Als mensen beter geïnformeerd/geschoold raken. Zit men dat partijen als de PVV populisme eerste klasse is. En dat dat soort mensen niet in te politiek thuis horen.
De koningen van weleer werden afgezet omdat zij niet naar het volk luisterden, hetzelfde gebeurt nu met de politieke partijen die keihard afgestraft worden omdat zij het volk niet vertegenwoordigen.
Stephen de Jong het is helemaal niet raar dat men op de pvv stemt, het is juist respectloos dat je mensen die op de pvv stemmen ongezond noemt. Juist niet zij zijn juist gezond,want cda noch pvda noch vvd heeft ook maar 1 enkele notie getoond dat ze naar het volk luisteren noch iets doen aan de onvrede die er heerst over Europa, ook hoe deze grote partijen Europa ons maar door de strot hebben geduwd terwijl we massaal nee hebben gestemd en vervolgens worden we als zondebok afgedankt als het slechtste jongetje van de klas omdat wij niet voor de europese grondwet hebben gestemt. Nee,betekend nee Stephen.
Allemaal duimen voor een zetel voor de Partij voor de Dieren. Met één zetel kan zij echt een verschil maken in Europa voor dierenwelzijn, natuur en milieu.
In Rotterdam stemt meer dan de helft van de stemmers op de PVV ! In Rotterdam is bijna de helft vd inwoners allochtoon. Een motie van wantrouwen dus tegen het integratiebeleid van de huidige regering.
Ik wil me graag aansluiten bij Marjo Verburg. Wat een blamage, dat ‘slotdebat’. Van een gespreksleider mogen we toch wel wat meer kwaliteit en overwicht verwachten.
Inhoudelijk was het uitermate teleurstellend dat Europa nauwelijks ter spake kwam. Voordat de stemlokalen dichtgingen, riepen alle fractieleiders over het belang van Europa. Toen de stembussen dicht waren, was het geen issue meer, maar ontspon zich een stamkroegdiscussie over binnenlandse zaken.
Het stemt me diep bedroefd dat dit het niveau is van de gevestigde partijen.
Alle lof voor Femke Halsema, die zich als enige niet liet verleiden tot dit soort taferelen en probeerde te praten over waar het echt om ging: onze toekomst in en met Europa. Zij was de echte winnares van het ‘debat’ (en ik ben een niet-groenlinksstemmer).
NOS, alsjeblieft, voorkom in het vervolg dit soort wanvertoningen en bescherm deze fractieleiders tegen zichzelf!
@Stefan: een EU pensioen systeem? Ga jij dat betalen? Doe jij afstand van pakembeet 70% van je pensioenrechten, want dat zal moeten gezien dat bijna nergens een systeem bestaat zoals hier.
Ik ben daartoe in elk geval niet bereid.
@Marcel, ik bedoel een prive pensioen plan. Bij mijn eigen bank van mijn eigen geld.
Dank u.