Wat vindt u van de verkiezingsuitslag?

PVV juichtDe PVV is in Nederland de grote winnaar van de Europese verkiezingen. Het CDA blijft de grootste partij. De PVV, die voor de eerste keer meedeed, krijgt 4 zetels, het CDA zakt van 7 naar 5 zetels, de PvdA van 7 naar 4. De VVD en D66 komen allebei op 3 zetels, SP, Groenlinks en de combinatie ChristenUnie-SGP op 2. De uitslagen zijn nog prognoses, de definitieve uitslag wordt pas zondag bekend.

Volgens de prognose verovert verder geen enkele andere partij een zetel. Bij de verkiezingen zijn in Nederland 25 zetels te verdelen, vijf jaar geleden waren dat er nog 27. De overige 25 EU-lidstaten stemmen de komende dagen, de meeste zondag. De opkomst vandaag was 40 procent, een fractie hoger dan vijf jaar geleden.

Wat vindt u van de verkiezingsuitslag? Doet het u wat?

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


725 reacties op “Wat vindt u van de verkiezingsuitslag?”

  1. Jan zegt: 04-06-09 om 21:45

    Klein links is vandaag groter dan de PvdA.

    Einde van Woutertje ?

    Wat een treurig land is dit toch aan het worden.

  2. Hester zegt: 04-06-09 om 21:49

    Bagger, het valt me tegen dat veel mensen niet inzien dat de pvv van geert wilders geen haalbare oplossingen presenteerd… Het kan natuulijk zijn dat een gedeelte van nederland de mening van geert wilders deelt of het een manier vind om hun ongenoegen te laten blijken zonder verder te kijken naar de toekomst, maar ik vind het heel teleurstellend dat dit zo’n groot percentage van Nederland blijkt te doen!

  3. mara zegt: 04-06-09 om 21:53

    Erg goed! Heb gestemd op de PVV!

  4. Koos zegt: 04-06-09 om 21:54

    De Christenunie heeft als enige regerende politieke partij haar zetel aantal behouden en in percentage zelfs gegroeid, dat mag vind ik wel meer in het nieuws!

  5. hans zegt: 04-06-09 om 22:00

    Je kon eigenlijk aleeen voor of tegen europa stemmen. Alle grote partijen hebben in de 2e ronde de “grondwet” alsnog goedgekeurd. Stemmen op het oude pluche is dus weer ongevraagd meer Europa. Juist nu steeds meer mensen critisch tegenover europa staan hebben deze gevestigde partijen hierop niet ingespeeld. Alleen PVV en SP. SP sluit zich aan bij de communisten dus is het niet onlogisch dat velen een signaal afgeven door te stemmen op de PVV.

  6. Carl zegt: 04-06-09 om 22:02

    Hoe diep treurig dat zoveel mensen zich lokken door een figuur als Wilders.

  7. Erik zegt: 04-06-09 om 22:03

    Valt me toch tegen van de Nederlanders, volgens mij weet het gros niet wat de Europese aspiraties zijn van de PVV en lopen ze als een stel zombies achter Wilders aan….triest

  8. Jan zegt: 04-06-09 om 22:07

    Hester,

    Helemaal met je eens
    De gemiddelde Nederlander denkt niet meer na. De wensen van Geert zijn onmogelijk te realiseren.

    Geert wil o.a
    Extra geld voor verpleeghuiszorg.
    Extra geld voor wegen.
    Miljard extra voor AOW’ers.
    Extra geld voor de politie.

    En hoe gaat Geert dit betalen ?
    Door een belastingverlaging van 16 miljard.

    Een diepe zucht.

  9. erik zegt: 04-06-09 om 22:09

    Bijna alle partijen hebben even veel zetels.
    En toch komen alle zware teksten weer naar boven.
    Denk eens zo.
    Mooi land Nederland.
    Veel mensen met verschillende gedachten.
    Kan europa goed gebruiken.

  10. Fcuk zegt: 04-06-09 om 22:09

    PVV de beste ja..!!

  11. Jurjen zegt: 04-06-09 om 22:11

    Ik schaam me voor Nederland. Een land vol met kortzichtigen blijkbaar.

    4 zetels voor een groep mensen zonder visie.

  12. Felix zegt: 04-06-09 om 22:11

    Zorgwekkend dat PVV zoveel stemmen krijgt. Mensen zien niet in dat het populistische geschreeuw van Wilders de mensen met de kleine portemonaie alleen maar meer geld gaat kosten. Ik ben blij dat de PVV als eenmansfractie in EP wil opereren. Hij zal weinig mensen meekrijgen en daarmee binnen het EP nooit voet aan de grond krijgen. Laten we hopen dat de mensen bij de landelijke verkiezingen beter nadenken en niet de ongenuanceerde roep van een onnadekend, ongenuanceerd en populistisch individu zal volgen.

  13. Laat Wilders maar komen. Het wordt een geweldige stasi staat. Ik hoop dat die beste man mij het land uitzet

  14. hans zegt: 04-06-09 om 22:14

    Hoe kan het toch dat steeds weer nationale zeken genoemd worden terwijl het om Europeesche zaken gaat. Het is een Europeesche verkiezing en nationale punten spelen volstrekt niet! Nu stemmen op PVV is niet automatisch ook voor PVV stemmen straks bij de gemeenteraad of tweede kamer. PVV is tegen Europa, wat ze landelijk willen is heel wat anders.

  15. Gerrit zegt: 04-06-09 om 22:14

    Gelukkig heeft 86% van de mensen NIET op de PVV gestemd, dat stemt dan weer gelukkig.

  16. Gerrit zegt: 04-06-09 om 22:17

    Met ca. 40% opkomst, ben ik zo benieuwd waarom de overige 60% niet gestemd heeft. ‘geen interesse’? ‘anti europees, maar niet op SP of PVV (PvdD) willen stemmen’ of anders.

  17. Ted zegt: 04-06-09 om 22:17

    Zoals door anderen al werd gezegd: Diep triest dat zoveel Nederlanders zonder ook maar een beetje na te denken als lemmings achter Geert Wilders aan waggelen, de afgrond in.

  18. Froukje zegt: 04-06-09 om 22:17

    Wat vreselijk triest. Al die domme mensen die op Wilders hebben gestemd. Nederland verpaupert. Mensen denken zelf niet na, maar luisteren alleen naar haatzaaiende personen als Wilders.

  19. Roy zegt: 04-06-09 om 22:19

    Jammer van deze anti-europese sentimenten. En dat voor een land als Nederland dat zonder Europa niet zo veel zou voorstellen.
    Ik heb vanuit italie gestemd. Hier hebben we Berlusconi. Ook een blaffende hond die niet bijt. Maar goed blaffende honden bezorgen wel overlast.

  20. dogan zegt: 04-06-09 om 22:21

    wenst alle kiezers zeer succes,,ik hoop dat ze later geen spijt van krijgen zoals altijd na alle verkiezingen,,,het is al heel erg slecht nu op dit moment straks wordt het nog slechter,,,wens wilders succes

  21. Els zegt: 04-06-09 om 22:21

    Ik schaam me dat ik behoor tot een volk waar zoveel mensen op de PVV stemmen…

  22. Ton zegt: 04-06-09 om 22:22

    Bedenk eens, als je buiten loopt heeft 1 op de 7 op Geert gestemd. Als zijn rijk kome; ben ik geëmigreerd.

  23. Cybelle zegt: 04-06-09 om 22:23

    @Froukje
    Wat praat je belachelijk! Ik heb ook op PVV gestemd en NIET omdat ik rasistisch ben, maar puur dat ik me voor Nederland schaam! Het is zo crimineel als wat.

  24. Felix zegt: 04-06-09 om 22:24

    Hans, dat is juist het probleem. Mensen denken niet na wat iemand op een bepaalde plek wil behalen. Mensen luisteren alleen maar naar de onderbuikgevoelens. Weg met buitenlanders en lagere belasting. Dat is wat het goed doet bij de groep die niet nadenkt. In Europa is PVV ongevaarlijk, maar als deze trend ook in de landelijke verkiezingen doorgezet wordt, is het hek van de dam. Bovendien propageert de PVV, net als alle andere partijen zijn nationale beleid in Europa. Dus de nationale zaken zijn wel degelijk van groot belang.

  25. BartV zegt: 04-06-09 om 22:24

    De partij die overal tegen en nergens voor is, wint het meest.
    Dat is echt vreselijk, maar met Balkenende & Bos als ‘leiders van het land’ zijn al die tegenstemmers niet echt verwonderlijk.
    Getver, wat een zootje!

  26. Cybelle zegt: 04-06-09 om 22:24

    *vervolg van mijn vorrige bericht

    Marokkaan scoort hoog in misdaad ROTTERDAM – Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict

    Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie (18 tot 24 jaar) geldt dat voor 40 procent, voor autochtonen voor 18,4 procent.

    Dat blijkt uit een berekening door hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk, die de cijfers in De Volkskrant ‘absoluut schrikbarend’ noemt

    Volgens Bovenkerk is er ook veel sprake van recidivisten. “Je zou nog kunnen denken dat het per persoon niet verder is gegaan dan één contact met de politie, maar dat is niet zo: 90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, tegenover 60 procent van de allochtonen.”

    De hoogleraar denkt dat deze schrikbarende cijfers ook gelden in andere steden dan Rotterdam. “Daar horen we dezelfde geluiden. Volgens Bovenkerk wordt de meeste criminaliteit gepleegd door jongens van 12 tot 24 jaar.

    Dit zegt genoeg waarom IK PVV heb gestemd. ben jij dan zo domom geen PVV te stemmen? Zo kan er natuurlijk ook geredeneerd worden he

  27. jacob zegt: 04-06-09 om 22:26

    De grote leiders blijven net als van te voren, even vage en ontwijkende antwoorden geven vanavond op de televisie. Afrekenen met dit is aangetoond.

  28. Barend zegt: 04-06-09 om 22:27

    Wat een schande, ik schaam me diep dat zelfs in Nederland populisten die alleen maar haat en kansloze verandering schreeuwen steun krijgen van een substantieel deel van de populatie.
    Wilders is tenminste nog ongeloofwaardiger dan Verdonk, dus daar zal niks van komen, maar zijn schouwspel kost tijd en geld.

  29. amanda zegt: 04-06-09 om 22:27

    Ik ben het eens met Koos. Fantastisch voor CU. Alleen ter herinnering SGP is er ook bij en jammer dat Bas Belder niet ook door de NOS in beeld gebracht is.

  30. Danny zegt: 04-06-09 om 22:27

    @ Koos

    Hoe minder de ChristenUnie in het nieuws komt, hoe beter het is voor de samenleving.

    En w00t voor de PVV. Terecht 4 zetels behaald! Laat je niet in de bek kakken, Geertje! Good show!

  31. Ik heb niet op Wilders gestemd. (Hoewel ik mij wel kan vinden in zijn kritische houding ten opzichte van economische immigranten van buiten Europa.)
    Maar ik heb gestemd voor een partij die stelt dat we open moeten staan voor “Europa”, zij het dat we ‘Europa’ wel kritisch moet volgen.
    Het is hier al eerder gezegd: het gaat hier om Europese verkiezingen en niet om nationale politiek. Eigenlijk zouden we het moeten verbieden dat nationale partijen mee kunnen doen, en dat we uitsluiten op internationale partijen moeten kunnen stemmen. Ik weet echter dat dit niet haalbaar zal zijn.

  32. marga zegt: 04-06-09 om 22:28

    Wat te denken van de scholierenverkiezingen, 19.5 % voor de PVV
    De jeugd heeft de toekomst, maar wel ten koste van de onze.
    De koude rillingen lopen over mijn rug

  33. ron zegt: 04-06-09 om 22:29

    is dit land dan echt ziek met zoveel PVV- stemmers?

  34. Eric zegt: 04-06-09 om 22:29

    Time for a “change”.
    Heb PVV gestemd, en na “Pim” wordt het tijd voor een “change”.
    We zijn watjes en betalers geworden in Europa.
    Betalen “giga” zelf hier in Nederland en aan Europa.
    BPM? We zijn het enigste land. Geven giga-veel uit en krijgen minimaal terug. Vangen iedereen op, en betalen daar dan ook nog voor. Welk ander land doet zoveel? Time for a “change”.

  35. Charles zegt: 04-06-09 om 22:30

    Ik vind het verbijsterend dat men op een beweging als PVV stemt, welke zo anti-democratisch is. Het is niet eens een politieke partij. Een beweging welke alleen maar haat en onverdraagzaamheid zaait.

    Dat de PvdA verliest verbaast me niets, draaikontenbeleid wordt nu eenmaal afgestraft en het CDA heeft zijn vaste aanhang onder senioren Nederland welke door conditionering van vroeger uit op die partij stemt zonder na te denken dat deze partij alle voorzieningen afbreekt en als een kip zonder kop achter frankrijk en Duitsland aan loopt.

  36. Hans zegt: 04-06-09 om 22:30

    @ hester
    Hoe te realiseren?
    alle allochtonen het land uit,
    van ons belastinggeld profiterende luie. .. .. . ….

    vervolgens het geld dat we daarmee verdienen besteden aan zijn, nee,
    ONZE idealen!!!
    PVV, VOOR NEDERLAND

  37. Jan zegt: 04-06-09 om 22:31

    Eindelijk worden die regenteske pluchepoetsers van de PvdA eens aangepakt. Bos mag niet langer los. Nog een klein jaar en dan zijn we van die club geldsmijters en ondernemerpesters af.

  38. marco zegt: 04-06-09 om 22:32

    Deze voorlopige uitslagen maakt iedereen eens wakker. links of rechts stemmende mensen is ook vaak afhankelijk waar men woont en wat men meemaakt en heeft weinig van doen met politiek. De meeste stemmers zijn onwetend en stemmen met gevoel. zelfs de eigen partijen weten niet alles bijv. de stelling wet e.u over glazenwassers vvd.

  39. Felix zegt: 04-06-09 om 22:32

    Zorgwekkende cijfers… maar moeten wij de recidiverende autochtonen dan ook maar terugsturen naar hun eigen land?…. eeehm vraag me af hoe we dat gaan doen… eneeeeeh, hoe zat het ook weer met de wet en regelgeving waardoor de PVV zijn beloftes simpelweg niet waar kan maken? En zoals al eerder geschreven, waar wil hij al die extra zorg van betalen met 16 mil belastingverlaging. We komen gewoon weer terug bij eerdere opmerkingen. Er is geen inhoud het is puur een vorm van discriminatie waarom er op Wilders gestemd wordt. Er wordt niet verder nagedacht om naar het gehele plaatje te kijken.

  40. dit is echt scary, denk ff na mensen. niet te geloven zeg dat pvv nu zoveel heeft gewonnen. ik stemde groenlinks

  41. Ted zegt: 04-06-09 om 22:33

    ‘Volgens mij zijn wij de tweedste partij van Nederland.”

    En daar stemt 15% van de kiezers dan op. Deze uitslag onderstreept maar weer eens dat Europese verkiezingen afgeschaft moeten worden. Mensen hebben totaal geen idee hoe belangrijk Europese samenwerking voor Nederland is en baseren hun stem op de mening die ze koesteren over de huidige regering.

  42. Ton zegt: 04-06-09 om 22:33

    @Cybelle
    Ik schaam me ook voor Nederland; omdat jij daar woont.

  43. Alan zegt: 04-06-09 om 22:34

    Ik vind het schandelijk, zo zie je maar hoeveel racisten er in nederland zijn!

  44. Tom zegt: 04-06-09 om 22:34

    We weten al meer dan tweeduizend jaar dat een grote groep mensen altijd blind achter iemand aanloopt die ze beloofd (en soms een beetje geeft)wat ze graag willen horen eb hebben. Veel mensen willen helemaal geen eigen mening hebben maar zijn volgers. Dat is evolutionair gezien nu eenmaal handig, wij zijn immers kuddedieren of we dat nu leuk vinden of niet. Teveel eigen meningen en nadenken maakt de kans op overleven als groep nu eenmaal kleiner. Totdat het echt fout gaat en vrijwel de hele groep eraan gaat, dat is de natuurlijke selectie.

  45. patrick zegt: 04-06-09 om 22:35

    Logisch dat PVV de grote winnaar is!!!

  46. Maaike zegt: 04-06-09 om 22:36

    Ik heb al vanalles getypt en weer op de delete gedrukt. Winst voor de PVV, pfff, wat een ontzettende domper. Ik ben wel klaar met die ‘p*&$@^koek’.

  47. Felix zegt: 04-06-09 om 22:37

    @ Hans

    Zorgwekkende uitspraken kerel. Lijkt wel ongeveer 60 jaar geleden

  48. Conny zegt: 04-06-09 om 22:38

    Wilders is tegen teveel invloed van Europa? Daar zou ik me zeker achter stellen. Het is belachelijk al die rare regeltjes uit Brussel die voor elk land gaan gelden. Hier in de V.S. heeft de nationale overheid ook te veel in de melk te brokkelen. Centralisatie van macht is super gevaarlijk!

  49. Chihiro zegt: 04-06-09 om 22:38

    Niet voor Wilders, wel tegen bestaande partijen. Zij kunnen keer op keer niet uitleggen wat Europa is en waar het voor staat en wat het voor Nederland betekend.

  50. aram zegt: 04-06-09 om 22:39

    prachtig, steeds meer mensen worden zich bewust dat er geen enkele politieke partij
    hun belangen behartigd.het gaat de goede kant op!! de pvv geen aandacht aan besteden.

    aram

  51. Erik zegt: 04-06-09 om 22:40

    Iedere nuchtere beschouwer van de feiten ziet dat de PVV demagogisch bezig is en inspeelt op ongenuanceerde visies die heersen onder de bevolking. Dat deden Lenin en Adolf Hitler ook.
    Wij maken winst op Europa, wil dat toch eens zien. Elke econoom en elk bureau kan u dat glashelder voorrekenen.

    Wat voor land leef ik in? De verloedering zit ‘m niet in de zgn. ‘kutmarokkanen’, maar in de achterban van de PVV.

  52. Peer zegt: 04-06-09 om 22:40

    Partij Voor Vervreemden zal zichzelf ontmaskeren als verwilderd stelletje blaaskaken met stropdas maar zonder wereldbeeld.
    Vrijheid van belediging spreekt helaas veel domme hollanders aan.
    De waarheid komt vanzelf aan het licht .

  53. koetjeboe zegt: 04-06-09 om 22:41

    Linkschmenschen zijn slechte verliezers, blijkt maar weer. Sympathisanten van het Westers democratisch model zijn slechts sympathisanten als het hen uitkomt. Want zodra er een partij wint, waarvoor ze geen sympathie kunnen opbrengen, dan is ineens de kiezer dom en onwetend. Erg kortzichtig dus. Vooral omdat bekend is dat juist de hoogopgeleiden op PVV stemmen, waaronder ondergetekende. Ondergetekende is het eens met de PVV dat Turkije niet bij de EU dient te komen en dat Roemenië en Bulgarije weliswaar erop vooruitgaan, maar de rest van de EU absoluut niet beter wordt op de toetreding van deze landen. Tevens is ondergetekende het ook beu dat het referendum over de Europese Grondwet genegeerd is door de zittende partijen. Er schuilt meer achter dan alleen het immigratie- of Islamvraagstuk. Dit is een stem tegen Europa zoals het op het moment vormgegeven is.

  54. Michael zegt: 04-06-09 om 22:42

    Wordt het niet een beetje tijd om aandacht te besteden aan de revival van D66? In het Nederlandse parlement de enige partij die inhoudelijk ultra-rechts (lees: PVV) aanpakt. En daarmee vrijwel even groot als de PVV wordt. Is toch ook opmerkelijk!

  55. Lisa zegt: 04-06-09 om 22:44

    Duidelijk stem tegen de visieloze gevestigde orde in Nederland..

    Naast winst voor PVV gelukkig ook winst voor GroenLinks en D66!

  56. Vandaag schaam ik me om Nederlander te zijn….

  57. patrick zegt: 04-06-09 om 22:44

    ik feliciteer de pvv
    al me werk toch ergens goed geweest
    ja ik heb staan flyeren voor de pvv :)

    let op dames en heren de pvv gaat groot worden

  58. Cornelia zegt: 04-06-09 om 22:45

    wat een vreselijke treurigheid. domheid regeert. oneliners regeren. help, waar is nederland mee bezig. ik wil emigreren, maar waarheen? ( wil hetliefst naar Italië, maar Berlusconi is ook geen alternatief). ‘vluchten kan niet meer’. ik ben ontzet, dat er zoveel mensen op de pvv hebben gestemd (kan het niet over mijn hart verkrijgen om hoofdletters te gebruiken). gevaarlijke club.

  59. Kyri zegt: 04-06-09 om 22:45

    Erg triest dat er zo veel mensen op PVV hebben gestemt. Ook de combinatie CU/SGP vind ik raar ivm de ongelijke rechten voor vrouwen die de SGP nastreeft.

    Tevens vond ik de standpunten van de PVV maar vaag.

    Veel mensen gaan ook alleen uit van het voorgeschotelde standpunt (Islam moet weg) en kijken niet verder dan dat, wat mij betreft is dit ook deels een afgang voor de democratie.

    Ik schaar me dus achter Fraukje, Ted, Gerrit, Felix, Jurjen, Jan en Hester.

    Wat mij betreft wordt Geert Wilders verboden, laten we nu ingrijpen voordat de anderenhaat van de Nationaal Socialisten (NaZis) zich herhaalt op kleine schaal.

  60. Pieter zegt: 04-06-09 om 22:46

    Tsja de PVV,
    waarom, volgens mij stemmen er vele jongen mensen op die maar aan 1 ding denken! Wilders wil de buitenlanders uit Nederland dus wij stemmen mar op Wilders,
    Maar als Wilders hier ooit aan de macht komt, dan emigreer ik.
    volgens mij gaat het dan helemaal mis met “ONS” Nederland.

    Het sociale Nederland waar wij andere mensen willen helpen!!!

  61. Felix zegt: 04-06-09 om 22:48

    Zeg loeiende koetjeboe (meer doe je niet) De EU heeft in ’92 reeds toegezegd aan TGurkije dat ze bij de EU komen. Alleen niet precies wanneer. Daarnaast is het principe van de EU juist dat de minder rijke landen ondersteund worden door de rijke landen. Of wist je dat niet met je hoge opleiding.

  62. Kees zegt: 04-06-09 om 22:48

    Waar is de partij van de dieren??? jammer dat Wilders zoveel stemmen heeft, hij verdient het niet om serieus gevonden te worden

  63. Peer zegt: 04-06-09 om 22:48

    Op naar een groen links europa !

  64. Johannes zegt: 04-06-09 om 22:48

    Ik had het al verwacht, maar dat er inderdaad zoveel mensen voor Wilders stemmen dat komt bij mij heel hard aan. Een land waar men stemt op iemand die gewoon NIET voor vrijheid is is een armzalig land, die weten niet wat geknecht worden is. Joods Christelijke traditie van Geert? An me hoela, de man kent de Bijbel en zijn wetten nog niet eens en heeft niets met het geloof. Een gevaarlijke man is samen met zijn kiezers ontkent dat zijn en het kantoor van vele andere Wilders kiezers door allochtonen wordt schoongemaakt omdat de Nederlanders zulk werk verrekken om te doen, nee dan liever inde WAO of WW. Meneer Wilders heeft is zelf een rijkeluiszoontje (Pa directielid OCE copieerfabr.) en heeft nog nooit zijn handen eens vies gemaakt bij het werk, als er een elitair figuur is (eet wel uit de staatsruif al jaren) dan is hij het. Jammer dat velen hem niet door hebben, het gaat de man alleen om nee zeggen, grofheden en de macht, immers zelfs ook in zijn eigen fractie wordt een tegengeluid NIET geduld. Wat zullen we hem weer op TV horen kraaien, deze man die te laf is om een discussie aan te gaan! Als dat de nieuwe politiek wordt als hij aan de macht komt, dan ga ik ons land uit, in zo’n land gaan alle bedrijven naar de barrebiezen met zijn politiek ZONDER Europa. Lieve mensen let toch op, trap niet in zijn mooie praatjes, ben je al minimumloner dan zal je door hem nog verder worden gekort, zowel in geld als de vrijheid. Kortom het is vandaag een treurige dag voor Nederland! Ik zal hem onthouden en mijn kindren later vertellen hoe het allemaal toch gekomen is, dat ons Nederlands uit grofheden is gaan bestaan (zie de PVV reacties op sites) en dat zou dan de norm worden?

  65. Mava zegt: 04-06-09 om 22:49

    Mensen die gaan schrijven dat mensen die PVV stemmen dom zijn, niet nadenken en dergelijke, moeten eens bij zich zelf te raden gaan. Het accepteren van iemands mening is blijkbaar tegenwoordig ook al moeilijk.
    Ik heb zelf PVV gestemd omdat ik niet iedereen het land uit wil want daar gingen deze verkiezingen niet over maar omdat Ned. investeert in europa maar daarvoor heel weining terug krijgt. Europa moet eerst maar is gaan bewijzen dat het Ned. kan verrijken i.p.v. uitmelken!!!

    En hou A.U.B. op met die domme opmerking over PVV stemmers, komt erg dom over.

  66. koetjeboe zegt: 04-06-09 om 22:50

    @Charles 22:30
    Hoe is de PVV dan anti-democratisch? De PVV is gewoon voorstander van de democratie en probeert het volk aan te spreken zoals iedere andere partij dat doet. Eigenlijk is de PVV democratischer dan de grote partijen die het ‘Nee’ van het referendum negeerden en tóch doorgingen met de Europese Constitutie. Reageer daar eens op graag.

  67. Erik zegt: 04-06-09 om 22:51

    Koetjeboe moet zich realiseren dat ‘ie dankzij Europa – zeker als hoogopgeleide – gemiddeld er 2200 euro netto per jaar op vooruitgaat..

  68. Cybelle zegt: 04-06-09 om 22:51

    @Ton

    Wat is dat nou voor flauwekul? Ik hoor meer in NL als jou, dat staat nu wel vast! Ik heb gekozen voor NL en dat het NL blijft. Onze NLse cultuur moet behouden worden en daar sta ik voor!

    beetje zielig je uitspraak TON

  69. Jan zegt: 04-06-09 om 22:52

    Cornelia,

    Zoals Henk Westbroek al zong:

    Belgie

  70. Marloes zegt: 04-06-09 om 22:52

    Ik ga me schamen voor mijn land als PVV gaat regeren. Dan wordt het toch emigreren, ik wil niet dat wij over 5 jaar de nieuwe ‘amerikanen’ worden, die de hele wereld haat vanwege hun leider (ex-leider inmiddels).
    Ik snap niet waarom iedereen zo bang is voor Europa, als er duidelijke regels komen waar alle landen aan voldoen kan het Nederland volgens mij alleen maar sterker maken. Ik denk dat D ’66 (die hebben ook flink gewonnen!) en de PVV zoveel gegroeid zijn vanwege hun duidelijk standpunten, en niet dat in het midden geneuzel van CDA en PVDA.
    Goed dat PVV individueel wil gaan opereren, dan krijgen ze binnen Europa in elk geval niet veel voor elkaar. Nu maar hopen dat de trend zich niet landelijk voortzet…

  71. RIchard zegt: 04-06-09 om 22:52

    Alan zegt: 04-06-09 om 22:34
    Ik vind het schandelijk, zo zie je maar hoeveel racisten er in nederland zijn!

    dus ik ben een racist als ik op wilders stem ? Je kunt niet ontkennen dat er al genoeg van dat ” volk ” loopt, kijk s naar de grote steden : A’dam, R’dam , Den Haag, en Utrecht .. daar is minstens de helft allochtoon, als we op deze voet verder gaan hoe staat het er dan over pak m beet 10 jaar ervoor ?? Dat is 1 van de redenen waarom de Pvv zo groot is.

  72. Jan Arieson zegt: 04-06-09 om 22:54

    Proficiat Wilders, je heb alle boer Koekoek stemmers in je zak. Nu wordt het tijd om weer eens te gaan werken. Wiegel had interesse in het stratenmakers vak. Wat is jouw voorkeur??

  73. Bjorn zegt: 04-06-09 om 22:54

    Vandaag erg getwijfeld maar het is uiteindelijk toch PVV geworden. Niet omdat ik het over alles eens ben maar omdat ze niet om de hete brij draaien. Mochten ze in de toekomst hééél groot worden dan zal uiteindelijk wel blijken dat de soep daar ook niet zo heet gegeten wordt, als dat ie nu wordt opgediend. Nederland zal ook met de PVV een land van compromissen blijven. Hopelijk echter wel eens een partij die overgaat tot het aanpakken van de grootste problemen die langzaamaan de pan uitrijzen. De partij moet ook nog volwassen worden en met de inhoud komt het met de tijd ook wel goed.

  74. Ted zegt: 04-06-09 om 22:55

    @koetjeboe

    ‘Vooral omdat bekend is dat juist de hoogopgeleiden op PVV stemmen.’ Net op NOS duidelijk geworden dat maar 19% van PVV stemmers hoogopgeleid zijn. Duidelijk dus.

  75. den zegt: 04-06-09 om 22:56

    erg goed,heb 2x op Geert gestemd,was gemachtigd

  76. Maud zegt: 04-06-09 om 22:56

    Lieve Cybille,

    Meid, wat ben je jong -blijkbaar- en kortzichtig…

    In het algemeen: te triest voor woorden dat de PVV zoveel wint.

    Ik schaam me ervoor dat deze beweging (want een partij is het niet eens) ons moet vertegenwoorigen bij de EU… zonder een duidelijk programma….

  77. tihor zegt: 04-06-09 om 22:56

    ik kan me voorstellen waarom mensen op de PVV stemmen. Je krijgt hier voor een misdrijf of moord bijna niets. Als je ziet dat pedofielen in dit land zulke lage straffen krijgen en zelf een partij mogen oprichten is er iets mis met dit land. De PVV is de enigste partij die hoge straffen willen voor zulke dingen. Voorderest heb ik dat ik geen enkel partij gezien. Zij denken alleen maar aan de economie. Het gaat bij hun alleen om geld. Terwijl zaken als misdrijf, moord en pedofilie gewoon te erg voor worden zijn. een recessie vind ik dan niets erbij.
    Ik snap heus wel dat er een heleboel meelopers zijn, maar ook een heleboel mensen zitten die zit dat het zo langer niet kan.

    Nu ben ik zelf ook allochtoon, maar zou niet op de PVV stemmen, maar vind alleen die punten goed. En dat zijn toch wel de belangrijkste.

    Verder durft Balkenende de Daila Lama niet eens te ontmoeten omdat hij bang is voor de consequenties waar China mee heeft gedreigd. Alsof China het einde van de Wereld is.. Zo zie je maar dat deze regering gewoon andere landen volgt, maar niet zichzelf. Nederland heeft haar identiteit verloren.

    Ik heb zelf niet gestemd omdat geen enkele partij iets in zich heeft wat mij aanspreekt. Verloren stem!? Nee, een stem is pas verloren als je twijfelt en stemt op een partij waar je achteraf spijt van krijgt. Of omdat je stemt omdat iedereen stemt en iedereen maar achterna loopt. De reden waarom ik niet stem is op te laten horen dat er ook mensen als mij zijn die het helemaal niet eens zijn hoe het nu gaat.

    Ik zou pas op een partij kunnen stemmen als die op moord levenslang kunnen gegeven, als op een (ernstig) misdrijf hoge straffen worden gegeven en als op pedofilie levenslang plus tbs wordt gegeven.

  78. Frank van Zutphen zegt: 04-06-09 om 22:57

    Al heb je geen verstand van politiek, dan hoeven mensen alleen maar 5 minuten naar elke fractie leider te kijken en dan kan men constateren dat de pvv de enigste partij is die eerlijk zegt wat hij wil, de rest liegt alles aan elkaar om sympathie te winnen. Alleen Geert Wilders is representatief voor Nederland, de rest heeft een masker op!

  79. ???????? zegt: 04-06-09 om 22:58

    Het is inderdaad zeer triest dat er veel mensen,(nlders)erg kortzichtig
    zijn ja!, en het is zeer jammer/ en erg vervelend dat de anderen cultuuren de duupe worden,(die overriggens zeer lieve, meedelevende,
    respectvolle, liefde volle mensen,) notebeene de duupe worden van
    deze onrespect loose, walgelijke, man geert wilders.
    dit is mijn land niet!!!!!!! PEACE in THE WORLD!,RESPECT FOR ALL!!!!
    Het blijkt wel weer dat eerlijke mensen gewoon weer gestraft worden
    voor iemands, niet nadenkende daaden!!!!

  80. Maud zegt: 04-06-09 om 22:59

    @ Mava: de inkomsten vanuit Europa overstijgen de uitgaven per hoofd van de bevolking, dus….

  81. Erwin Teusink zegt: 04-06-09 om 22:59

    @ Ted ..en ouder dan vijftig. Stelletje principeloze klote babyboomers!

  82. Vele hoogopgeleiden kiezen de laatste tijd voor de PVV
    Die krijgen eindelijk ook eens wat door. De 19 % is al heel wat hoor, en dat is snel groeiende, de hoog opgeleiden gaan eindelijk ook eens beter nadenken over wat voor een ellendige invloed al die hier niet thuishorenden op de economie, de fincieen en de sociale samenhangen gaan hebben. En dat wordt heel treurig als je kan nagaan.

  83. Felix zegt: 04-06-09 om 23:00

    hahaha, ja koetjeboe (loeiloeiloei) vertaling: de meeste zijn niet zo hoog opgeleid!

  84. Marloes zegt: 04-06-09 om 23:00

    @ Cybille
    als jou? = dan jij
    1 tip als je verkondigt ontzettend Nederlands te zijn

  85. Hans heijen zegt: 04-06-09 om 23:00

    Naar mijn idee zijn er veel te splinter partijen in Nederland. Als jezin niet krijgt begin je een nieuwe partij.
    Ik ben voor stander van b.v.5% regeling.
    Wij moeten in Brussel als een land praten maar niet 27 partijtjes.

  86. Jan zegt: 04-06-09 om 23:01

    Cybelle,

    Wat doet de Limburger Wilders eigenlijk in Den Haag ?
    Hij verpest onze Haagse cultuur.
    Terug naar zijn geboortegrond zou ik zeggen

  87. Maud zegt: 04-06-09 om 23:02

    @ Frank: de ‘enigste’ partij….?
    Zeggen wat je niet wilt is erg makkelijk, oplossingen brengen is een tweede….

  88. Cybelle zegt: 04-06-09 om 23:03

    Lieve Maud,

    1. als je commentaar levert begin dan EERST met iemand zijn naam goed te spellen

    2. Jong heeft hier niets mee te maken wel dat ik een duidelijke eigen mening heb

    3. Noem de PVV hoe jij het wilt, maar ik ben blij dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt dat het helemaal fout gaat met NL en die voor behoud van de NLse cultuur gaat.

  89. ik dat er genoeg amtenaren zijn in europa daar moet bezuigd worden en ik ben blij dat wilders gewonnen heeft links steld niks voor ze doen ook maar wat als ze in regering zitten net als pvda die voor de arbeiders zijn maar voor de elite zijn in nederland de alletone dat is fout van de pvda en niet luisteren wat er gebeurt in het landd afkeer op de politiek van cda,pvda,vvd,groen links,en sp.

  90. Cor zegt: 04-06-09 om 23:03

    Erg jammer dat zoveel mensen zo klakkeloos achter Geert Wilders en zijn partij aan lopen.
    Waarom?
    Omdat het Nederlanders erg goed bevalt om voor de tegenpartij te zijn. Mensen denken daarmee populair en eigentijds te zijn, maar welke oplossingen brengt de PVV ons nu eigenlijk?
    Helemaal niets naar mijn idee. Kritiek leveren is erg makkelijk, maar de praktijk is werkelijk weerbarstiger.
    Natuurlijk is het goed om positief kritisch en opbouwend te zijn, maar daar bespeur ik bij de PVV nog niet zoveel van.
    Verdiep u eens meer in de materie van de Europese en landelijke politiek!
    Doe daarbij ook aan zelfkritiek, reflectie ten opzichte van de medemens en bedenk dat wij in Nederland, nog steeds één van de meest welvarende volken op aarde zijn. Wij klagen teveel uit weelde…
    Hopelijk komen wij, Nederlanders OP TIJD tot een beter inzicht dan het gedachtegoed van de PVV…

  91. Koos zegt: 04-06-09 om 23:04

    Aan Danny kun je zien hoe de PVV stemmers denken.
    Wat een onbenul.

  92. koetjeboe zegt: 04-06-09 om 23:04

    @Felix
    Dat principe is bekend. Maar daar hoef je het niet mee eens te zijn. Het wordt steeds duidelijker dat de begrotingsregels overal aan de laars gelapt worden en wij, vooral ten tijde van het strakke begrotingsbeleid van Zalm, voor de problemen opdraaien.

    @Erik
    Ik word zo moe van dat soort uitspraken. Voorstanders van het huidige Europese model roepen regelmatig dat de economische groei veel lager zou zijn zonder de EU. Maar kijk dan eens naar landen die niet binnen de EMU vallen. Waarom is de groei daar niet lager dan? Zwitserland bijvoorbeeld. Turkije al eens bekeken de afgelopen jaren? Hebben zij die enorme economische groei aan de EU te danken?

    @Ted
    I stand corrected. De afgelopen dagen kwam regelmatig in het nieuws dat het wel zo was, vandaag blijkt het net even anders inderdaad.

  93. Barry zegt: 04-06-09 om 23:04

    De PVV-stem is ook dit keer weer een afrekening met de zittende partijen.

    Het is een pendule: zitters verliezen, voeren oppositie en winnen weer.

    Je kunt er op wachten, PVV zal ook weer verliezen ten gunste van de PvdA.

    Fijn toch, die voorspelbaarheid?

  94. Dennis zegt: 04-06-09 om 23:04

    Ik werk in Brussel, bij de EU, en vind het erg jammer dat er zo weinig animo voor het verenigd Europa is. Als men nu eens goed zou nagaan wat de EU Nederland gebracht heeft, en zich minder door kretologie zou laten leiden…

  95. Daan zegt: 04-06-09 om 23:05

    Wat is een partij van vrijheid? Wie wil nu geen vrijheid. Maar of die zogenaamde vrijheid door middel van een protest wordt verkregen is de vraag. Voor mijn vrijheid zorg ik zelf.
    Ik denk dat de afstand door deze partij met haar stemmers alleen maar groter wordt binnen de samenleving en dus tegengesteld is aan vrijheid. Ik kies liever voor saamhorigheid en samenleving. Volgens mij bereik je hiermee uiteindelijk meer dan ad hoc roepen wat ontevreden mensen willen horen.
    Diep van binnen is men angstig en reageert vanuit emotie. Wees deze angst bij jezelf de baas en relativeer. Wat wil men echt en wat is belangrijk? Denk na!

  96. Stephanie zegt: 04-06-09 om 23:06

    Het is tijd dat al die debielen in de politiek goed wakker geschud worden (zowel in Europa als in Nederland). Nederland is het zat, het is tijd voor verandering.

  97. Alie zegt: 04-06-09 om 23:06

    Jammer dat er niet over onderwerpen wordt gedebateerd die ook werkelijk in het Europees parlement aan de orde kunnen gaan komen! Er wordt de komende vijf jaar echt niet over Turkije gestemd!

  98. Jury Roest zegt: 04-06-09 om 23:07

    Jammer dat de NOS een eerlijke reactie over de PVV niet plaatst omdat ze wellicht te bang zijn voor de discussie?

  99. Andere Jan zegt: 04-06-09 om 23:07

    Aan Jan, van 23:00 uur

    Als je alle mensen die volgens jou hier niet thuishoren terug gaat sturen dan zal je zelf je vuilniszak naar de reiniging moeten brengen. Vakmensen, bijvoorbeeld in de metaal zijn er onder de autochtone Nederlanders niet meer te vinden. Ik ben blij dat veel nieuwe Nederlanders hun handen nog wel vuil willen maken.

  100. Voor de duidelijk… 85% is het dus NIET met de PVV eens……

  101. erik vespa zegt: 04-06-09 om 23:08

    Jammer van PVV en Partij voor de Dieren

    Zelf was ik stembiljet kwijt…

  102. Erik zegt: 04-06-09 om 23:08

    Huub, een beschaafd Nederlandder gebruikt punten en komma’s. Je verhaal is niet te volgen namelijk.

  103. Joëlle Hastir zegt: 04-06-09 om 23:09

    Ben ik even blij dat we in België naar de stembus MOETEN. Dat geeft alleszins meer realistisch geschud met de politieke kaarten.

  104. nadia zegt: 04-06-09 om 23:10

    ik schaam me ook erg om nederlander te zijn
    PVV als grootse oh my god,
    dat is niet waar,
    ik wil niet in zo een land leven met zo een kerel die zo denkt,
    en de rest van de partijen doen het er ook niet beter op vind ik,

    en ik wil geen kwade mensen maar PVV is heus geen reding voor ons hoor,
    want wat hij voor somige ideen heb is gewoon niet normaal man,
    en nogmaals de andere partijen doen het ook weer geen spat beter vind ik,
    ze willen allenmaal de held zijn maar zijn het allemaal niet,
    en zeker DE PVV LEIDER NIET,
    en schaam me dood als halfbloedje hier geboren in nederland met een zo iemand.

    p.s als er mensen beledigt zijn dan spijt het me maar is mijn mening,

  105. Kees zegt: 04-06-09 om 23:10

    Ach enige wat me veraste was D66,: 4 zetels niet slecht voor een Eurofiel partij.

  106. Hans zegt: 04-06-09 om 23:10

    @ Felix
    daar ben ik weer, nog te jong om te stemmen, maar wel met mijn eigen idealen……..

    het lijkt wel 60 jaar geleden, nou, linkse broeder, ik kan niets zeggen dan: ja je hebt gelijk. Er is er een die nu lachend toekijkt, er is er een die in zijn handen wrijft, omdat het bijna gaat lukken,
    Hij wilde altijd Europa onder de knie krijgen,
    Maar dat is niet gelukt, nooit zal dat lukken….
    Nederland zal zegevieren., ZONDER EUROPA…..
    en die zogenaamde eenwording was allemaal het ideaal van, jawel.
    ADOLF HITLER..
    gelukkig hebben sommigen onder ons deze misselijke linkse en D^66 achtige gedachten helpen te mislukken,

    Tjonge, papa Geert.. we kunnen het!

  107. Richard zegt: 04-06-09 om 23:11

    JJ zegt: 04-06-09 om 22:32
    dit is echt scary, denk ff na mensen. niet te geloven zeg dat pvv nu zoveel heeft gewonnen. ik stemde groenlinks

    haha, dat groenlinks is fijn wou je zeggen ? tijd voor een verandering, en een grote schoonmaak in NL, heeft lang genoeg geduurd met dat geouwehoer, en ik heb genoeg betaald aan weet ik het wat !

  108. Erwin Teusink zegt: 04-06-09 om 23:12

    D66 heeft gewonnen! Samen met de andere pro- Europa partijen goed voor 80% van de kiezers. En extreem rechts? Laat ze eens nadenken over hoe het die andere “beweging” is gegaan. De kinderen en kleinkinderen van NSB ‘ers zijn me toch blij met de keuze van hun ouders….

  109. Maud zegt: 04-06-09 om 23:12

    Lieve Cybelle:

    Allereerst: sorry voor het fout spellen van je naam! My bad… (in goed Nederlands)

    2. Jong heeft hier niets mee te maken wel dat ik een duidelijke eigen mening heb
    >>> Het valt me gewoon op dat het meerendeel van de PVV-stemmers of mega-jong of mega-oud zijn, ging uit van het eerste. ;-)

    3. Noem de PVV hoe jij het wilt, maar ik ben blij dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt dat het helemaal fout gaat met NL en die voor behoud van de NLse cultuur gaat.
    >>> Alweer ‘enigste’… ik krijg daar jeuk van…
    Maareh, ik ben helemaal voor de NL-cultuur en ja, het gaat hier en daar fout. Doe mij een klompendans en ik ga los (hahahaha, nee hoor, hooguit in jump). Maar Wilders draagt geen oplossingen aan, hij schopt alleen maar tegen de hele wereld aan…

  110. Benjamin zegt: 04-06-09 om 23:13

    Ik kan niet wachten tot ik met tot Belg kan laten naturaliseren, dan stuur ik mijn Nederlandse paspoort op naar Geert Wilders.

  111. Voor de duidelijkheid: 85% is het dus NIET eens met de PVV…!!!
    Dus het is leuk gebracht allemaal, maar erg betrekkelijk en weer erg het allemaal erger laten maken dan dat het lijkt…. Daarbij zijn mensen die ECHT eea anders zouden willen zien net als de PVV, dan zouden ze zeker gestemd hebben… Het is voor de overige 60% van Nederland blijkbaar duidelijk dat de hele mediacircus en de manier waarop ze niet eens meer objectief met de cijfers omgaan dit nergens meer over gaat…. Ach ja… Wie het meest van zich laat horen zal dan ook wel de mening van Nederland echt weten…. Vermoeiend…. Maar wel vermakelijk…

  112. J.Rijnoever zegt: 04-06-09 om 23:15

    Blij dat D66 en PVV gegroeid zijn. En dat de gevestigde orde
    ‘n signaal gekregen heeft dat hun beleid niet gewaardeerd wordt.
    Of de PVV ‘n blijvertje is, zal de toekomst leren. Maar dat heeft
    het huidige kabinet meer dan zelf in de hand.
    Want het is niet de stemmingmakerij rond de PVV, maar het gebrek daadkracht wat dit kabinet mist. Daadkracht om te zien wat er werkelijk speelt en wat werkelijk in het belang van ons allen speelt.
    Helaas is onze overheid meer ‘n wrange ZZP-er geworden die z’n produkten stiekum kariger maakt ten kosten van zijn klanten ipv de betrouwbare basis van onze samenleving te zijn.

  113. Sélinde zegt: 04-06-09 om 23:16

    Ik schaam me dood dat mijn land straks vertegenwoordigd wordt door een partij als de PVV en zeker met zoveel zetels, bijna iedere andere nederlandse partij was beter geweest.
    Ik heb het gevoel dat veel mensen zo verwend zijn dat ze alleen nog maar kunnen klagen over van alles en het is altijd de schuld van iemand anders (over het algemeen geven ze de schuld aan moslims en de regering). Dit geldt zeker niet voor alle mensen, maar het lijkt wel een steeds grotere groep te worden. Mensen denken alleen maar dat ze recht hebben op van alles, onder het andere het recht om te beledigen, maar kijken niet of zij zelf wel iets bijdragen aan de samenleving om deze beter te maken voor iedereen, in plaats van alleen voor zichzelf. Het egoïsme voert hoogtij, mensen kunnen wel zeuren en anderen van alles opleggen, maar kijken niet naar hun eigen aandeel. Men kiest voor een makkelijke, hapklare uitleg voor problemen, zonder goede argumentatie en zonder goede oplossing. Als een stel schapen lopen ze erachteraan, alleen maar verongelijkt, zeurend en bang voor alles dat ze niet (willen) kennen.
    Nederland lijkt moreel gezien steeds armer te worden en dat is erg jammer.

  114. Iris zegt: 04-06-09 om 23:18

    Wat een droevige afgang. Onbegrijpelijk dat zoveel mensen als makke schapen achter Wilders aan rennen.
    Ik schaam me vandaag dat ik Nederlandse ben.

  115. Maud zegt: 04-06-09 om 23:18

    En dan nog es wat, ONAFHANKELIJK VAN PARTIJEN- waar slaan die periodieke verhuizing van Brussel naar Straatsburg op dan????

    Kost een godsvermogen en gaat nergens over…
    Zouden we daar nou niet eens wat aan moeten doen??????

  116. Nicole zegt: 04-06-09 om 23:18

    Elk volk krijgt de leiders die het verdiend. Tijd voor ander volk.

  117. Maud zegt: 04-06-09 om 23:19

    @ Benjamin: ga je ook schaatsen dan? (geintje)

  118. Linda zegt: 04-06-09 om 23:21

    Ik denk steeds meer na over emigratie: wat een kortzichtige mensen leven er toch in dit land!

  119. henri zegt: 04-06-09 om 23:21

    Al die reacties tegen Geert Wilders. De meest eerlijke oplossing is dat alle andere partijen eens gaan kijken naar hun partijprogramma’s. Alles is zo gepolderd dat geen van de partijen nog echt opvalt. Zonder uitzondering worden plannen begonnen met de zielige uitzonderingen als startpunt waarna er een verschrikkelijk gedrocht gecreëerd wordt waar niemand wat aan heeft. Men is zo bang voor kritiek (kijk naar de Pavlov reacties op de VVD over vrijheid van meningsuiting) dat niemand meer posities neemt. Geen positie nemen betekent dat niemand meer weet waar een partij voor staat (dat verklaar bijvoorbeeld ook de interesses in partijen als PvdD/SGP/CU die wel een duidelijk statement hebben). Dat een PVV dan opvalt is logisch en in plaats van dat de partijen naar zichzelf te kijken wordt de PVV bespot en beschimpt en creëren de andere partijen alleen maar een groter podium. Het volk vertellen wat ze niet moeten doen is het zelfde als dat je dat bij een klein kind doet; het gebeurt dan juist. Zelf kritiek en daarna handelen is DE oplossing om de PVV de wind weer uit de zeilen te halen.

  120. Dariush zegt: 04-06-09 om 23:24

    Ik kom uit Iran en ik woon hier al bijna 17 jaar (ik was 13 jaar toen ik hier kwam). Inmiddels heb ik 2 masterdiploma’s en ik heb me wat opleiding betreft goed geseteld hier in dit welvarende land.

    Iran is een land die helaas op dit moment geregeerd wordt door facisten en extremisten. Hoewel PVV heel tegen Islam is en ook dus tegen het regime in Iran, zijn ze kwa hun beleid en uitgangspunten toch heel erg goed met elkaar verglijkbaar. Het spijt mij heel erg dat er zoveel mensen in dit land op PVV hebben gestemd. In Iran word je gedwongen om op extremisten te stemmen, hier wordt het (door grote groep van mensen) vrijwillig gedaan! PVV kan op lange termijn Nederland veel schade bezorgen.

    Heel terurig

  121. John zegt: 04-06-09 om 23:25

    Nederland laat hun ongenoegen blijkt uit deze uitslag er moet iets gebeuren in Nederland, misschien bied PVV niet meteen de oplossingen maar het is beter om je ongenoegen te laten blijken dan maar trouw links te blijven stemmen en ons verder en verder de afgrond in te draven…

  122. Lex zegt: 04-06-09 om 23:25

    EINDELIJK,….NEDERLAND WORDT WAKKER!! GEFELICITEERD PVV.

  123. chris zegt: 04-06-09 om 23:26

    Positief: De meerderheid van de stemmers kiest voor een pro-Europapartij.
    Negatief: Aan de andere kant maak ik me zorgen om de enorme hoeveelheid (meer dan 15%) kiezers voor de PVV. Zoveel mensen zich laten leiden door een partij met zo’n ongenuanceerde visie laten daarmee zien dat de partijen die wel een realistisch wereldbeeld hebben, dat blijkbaar erg slecht communiceren. Daar ligt een taak voor deze partijen. Aan de slag allemaal!

  124. Niels Haan zegt: 04-06-09 om 23:27

    Het einde van Nederland als beschaafd land. Een schande. Ik schaam me om hier in Engeland te zeggen dat ik Nederlands ben.

  125. hamish zegt: 04-06-09 om 23:28

    Dit is het einde van mijn lieve holland waar ik ben opgegroeid als nuchtere groninger van Marokkaanse afkomst. Gefeliciteerd Nederland met Wilders, hoop dat hij aan de macht komt, zodat hij daarna weer (net als alle dictatoren in deze wereld) gigantisch van de troon kan vallen.
    Ik ben bedroefd, maar bang voor wat komen gaat en met name voor mijn kinderen.

  126. Jury Roest zegt: 04-06-09 om 23:28

    @ Erwin Teusink: Je hebt gelijk en ik sta achter jou mening. Mijn reactie ging nog iets verder maar die weigert de NOS te plaatsen omdat ze te bang zijn voor de discussie.

  127. Jelle zegt: 04-06-09 om 23:29

    mensen mensen mensen,
    wat zeuren jullie!
    respecteer elkaars meningen alsublieft.
    als ik op PVV of CDA wil stemmen dan doe ik dat toch, geen gezeur.

    IEDER HEEFT ZIJN EIGEN VISIE!

  128. Anoniem zegt: 04-06-09 om 23:29

    De huidige grote partijen worden flink met de neus op de feiten gedrukt, alleen jammer dat de grote winnaar, de PVV, waarschijnlijk ook geen oplossing zal kunnen brengen voor de problemen. Wilders weet gewoon perfect in te spelen op de fouten van anderen.

  129. Er wordt niet klakkeloos achter Wilders aangelopen.
    Zelfs vele Kamerleden zijn het eens met hem maar mogen niks van hun partijkader zeggen. Het zou me niets verbazen dat hij straks veel overlopers binnenkrijgt. Dat moet wel.
    80 % der Nederlanders wil al die hier niet thuis horenden niet, in de kamer verhoudingen vindt je dat niet terug. Dus de kamer is geen afspiegeling van wat leeft in dit land. Wilders is heel wat beter dan vele schreeuwers in dit land uitbraken over hem. laten ze eens kijken naar de ellende die al die hier niet thuis horenden aanrichten op politiek sociaal, economisch en religieus terrein. En dat wordt veel groter, dit is nog maar het begin.

  130. erikpeter zegt: 04-06-09 om 23:33

    Hehe, Nederland wordt wakker ! Dat verwacht ik niet van pvda en cda, die blijven gewoon doorgaan met knuffelen en volgende generaal pardon.
    Vvd flink balen dat ze een raspoliticus hebben laten gaan…

  131. esther zegt: 04-06-09 om 23:34

    Ik woon niet meer in Nederland, maar wat jammer dat niet meer mag stemmer voor mijn land. Treurig dat velen voor de PVV stemden. Wat is er met Nederland aan de hand?

  132. jody zegt: 04-06-09 om 23:35

    Tsja,
    Prachtige uitslag.
    zegt genoeg.
    verbazend de reacties hier… PVV is gewoon de grote winnaar van vanavond, ondanks de reacties die hier staan blijkt maar weer dat er gelukkig steeds meer mensen achter hem komen te staan.
    Op naar de 2e kamer!

  133. Lammert Spaan zegt: 04-06-09 om 23:35

    Als je van niks naar iets gaat, ben je dan de grote “winnaar”? Natuurlijk neemt Wilders de nodige stemmen tot zich. Maar is dat winst?

  134. Mac zegt: 04-06-09 om 23:37

    Ik vind de 60% veel slechter dan wie dan ook van de 40% die wel hebben gestemd. Wat de keus dan ook is, de 60% mag Nederland worden uitgezet.

  135. Dennis zegt: 04-06-09 om 23:38

    Volgens mij heeft nederland nu duidelijk laten merken het niet eens te zijn met het huidige kabinet.
    Ik denk dat de conclusie is, dat dit kabinet moet opstappen.

  136. Sanne zegt: 04-06-09 om 23:38

    @ Jelle: En omdat iedereen zijn eigen visie heeft, laten we blijken dat we het niet eens zijn met elkaar. Maar elkaars mening respecteren lijkt me een goed idee.

    Heb PvdA gestemd, maar moet zeggen dat D66 het heel goed heeft gedaan! Partij met veel inhoud!

  137. joh zegt: 04-06-09 om 23:39

    wat een kritiek op de PVV !
    de waarheid is hard.
    dit land gaat ten onder , alleen het gros wil dit niet in zien.
    bestuurders,ambenaren,advocaten ect. zijn in de weer voor mensen die niks presteren in de maatschappij (ja ,overlast) en de werkende burger en ondernemers worden uitgeknepen.
    time for change !

  138. Mac zegt: 04-06-09 om 23:40

    “Dariush” 2 master degrees en je kan niet spellen?

  139. J. Schut zegt: 04-06-09 om 23:40

    Ik vind het treurig dat er maar zo weinig mensen gestemd hebben.
    Veel mensen klagen maar 6 van de 10 hebben gewoon niet gestemd dus mogen ook eigenlijk niet klagen.

  140. Maud zegt: 04-06-09 om 23:41

    @ Jelle: ‘gezeur’ is volgens mij de essentie van een forum… Of niet dan?

    @ Jury Roest: sorry, maar zo links als ik ben, de referentie aan NSB-ers van Erwin ging ook mij te ver.

    Geert Wilders is wat mij betreft een onwetende schoppende politieke snotneus die blind is voor de ontwikkelingen -historisch en tegenwoordig- in de wereld; maar dit vergelijk dat jullie trekken gaat gewoon echt te ver…
    (zit bijna mn wangen kapot te bijten terwijl ik dit zit te typen, maar ik moet wel mn rug recht houden)

  141. Beste allemaal,
    Ik heb niet gestemd en heb dus geen recht van spreken.
    Waarom ik niet stemde?
    Zolang het EU Parlement het zelfs niet eens kan worden over een vergaderlokatie en daar een hoop belastinggeld aan verkwist (weggooid)
    wil ik mijn stem niet weggooien.

  142. John zegt: 04-06-09 om 23:43

    van 0 naar 4 is een winst van 4 zetels wie heeft er meer gewonnen dan lammert?

  143. jody zegt: 04-06-09 om 23:44

    @ Lammert Spaan.

    Dat zegt genoeg, van niets naar iets en vooral een hoop iets, bewijst dat Nederland het zat is hoe het nu in NL gaat. Anders heeft ook niet 15% ineens vertrouwen in de PVV.
    Veel mensen hebben altijd vertrouwen in de CDA, VVD, en PvdA ( over het algemeen de grootste partijen) zegt genoeg dat PVV ineens groter is dan VVD en PvdA.
    B/B kunnen deze avond in hun zak steken.

  144. Maud zegt: 04-06-09 om 23:44

    @Lammert: niet voor ons helaas…

  145. Janvier zegt: 04-06-09 om 23:45

    Perfecte uitslag! Complimenten voor de PVV en Geert Wilders cs. Het grootste deel van Nederland is het duidelijk zat. Brinkhorst is een arrogante man met zijn uitspraak dat de PVV een momentopname is en bij de volgende Europa-verkiezingen zal worden vermorzeld. Hoogmoed komt voor de val.

  146. Cybelle zegt: 04-06-09 om 23:46

    lieve lieve Maud,

    Ik merk dat je aldoor commentaar heb op mijn kleine spellingsfouten. Maar uiteindelijk ben je het toch met mij eens merk ik {op mijn spellingsfouten na}.

    Maar Maud er moet toch iemand tegen de hele wereld aan schoppen? De rest zijn alleen maar mooipraters die de bek niet open durven te doen. Wilders is de eerste en daar heb ik respect voor! I

  147. Huuskesgait zegt: 04-06-09 om 23:47

    Volkomen terecht dat nu de Farizeeërs weggestemd zijn! Er is gestemd tegen die PvdArglist met haar:
    * Omgekeerde discriminatie
    * Ordinaire bangmakerij
    * Op openbare ambten benoemen van mensen met TWEE PASPOORTEN
    * Luchtfietserij en andere door partijtheoretici uitgedachte theorietjes die vervolgens op levende mensen worden losgelaten
    * bestuurders die ZEGGEN Socialist te zijn, maar in de praktijk HANDELEN en zich gedragen als ordinaire KAPITALISTEN.
    * Weigert iets te doen aan de IMMIGRATIE-TSOENAMI van voor 99 % lui die hier niets te zoeken hebben en vervolgens klaploper, crimineel, hangjongere, loverboy of extremist worden.
    * Het onderwijs heeft teruggevoerd naar het jaar nul.

    Goodgoan: Huuskesgait

  148. tuttu zegt: 04-06-09 om 23:48

    Een teken aan de wand toch?

  149. De PVV is eigenlijk best gemakkelijk terug te dringen als ik de cijfers zo zie. Veel PvdA stemmers zijn overgestapt naar de PVV.. Als je die mensen uitlegt dat de PVV het minimumloon wil afschaffen en dus aan de portemonnee van al die arbeiders wil komen, dan komen ze wel terug op hun stem. :) Best een positieve uitslag dus in die zin!

  150. Rene zegt: 04-06-09 om 23:50

    Al dat gezeik over PVV en geen oplossingen hebben… Noem een partij die met een oplossing komt en die deze ook daadwerkelijk uitgevoerd word? Er worden altijd compromissen gesloten. De pvv pakt die dingen aan waar ik (en vele andere) zich aan ergeren, PVV zegt wat ik (en vele andere) ook zeggen maar wie luistert er nu naar het “volk” ???

  151. Andries de Vries zegt: 04-06-09 om 23:50

    Hmmm, heeft de pvv nu gewonnen? Wanneer gaat mijn wekker?

  152. Kars G zegt: 04-06-09 om 23:52

    Tijdens de reacties van de politici heb ik me kapot geschaamd. Vooral de reactie van de PVV. Zo ongenuanceerd. Elke keer als ik zo’n praatje hoor lijkt het alsof er al jaren een bandje wordt afgespeeld met dezelfde simpele woorden die net zo veel betekenis heeft als de motiefjes op mijn wc-papier. Vervolgens lees ik de reacties hier en jawel.. Ik citeer “alle allochtonen het land uit”. Het niveau is weer aanwezig! Iedereen pikt je geld en geen enkele allochtoon werkt hard? Hoeveel allochtonen ken je? O, de westerse allochtonen vallen niet op? Wie ben jij om te oordelen over zoveel mensen? Der zijn vast ook veel Nederlanders die van je belastingcentjes snoepen. En al die mensen zijn vast en zeker hartstikke lui?

    Denk alstublieft eens na. Ik ken een man die voor de supermarkt het straatjournaal heeft verkocht. Deze man had in zijn eigen land universiteit gedaan. Vervolgens moest hij vluchten naar Nederland. Deze man is nu 59 en heeft na ontzettend veel jaren zijn vergunning en werkt nu. Deze beste man heeft zich volledig ingezet om Nederlands te leren en vergunning in orde te krijgen. Toen de beste man was aangenomen voor een baan stond hij daar met tranen in zijn ogen van vreugde. Als ik de reacties lees van menig persoon hier zou dat beteken dat ze dat deze man niet gunnen. Ziet u dan niet dat het woord allochtoon niet geassocieerd kan worden met dat soort uitspraken? Er zijn toch ook genoeg Nederlanders die de hele dag op de bank liggen! Je moet deze mensen juist koesteren!

    En daarnaast is het ontzettend makkelijk om continue te vertellen dat de politiek nooit gedeugd heeft en dat het tijd is voor de nieuwe politiek. Het is allemaal zo makkelijk om te zeggen.

    En dan kan je kwaad worden op Wilders. Maar het zijn toch echt de stemmers én de niet-stemmers die deze man voeden.

  153. marco zegt: 04-06-09 om 23:53

    de verdeeldheid onder de mensen is groot ook hier. mijn stelling is dat men lang nodig heeft voor veranderingen en aanpassingen maar alle oorlogen buiten geloof gingen over behoudt van eigen land en eigen cultuur. of je in een dorp woont waar je je auto niet kan wassen op zondag of de cultuur niet machtig ben. je wil niet teveel verandering dat is mens eigen.vandaar de verdeeldheid over ons stemgedrag. het is jammer maar het zal altijd zo blijven. als je logeert bij iemand thuis pas je je aan. als de regels te globaal worden zijn er teveel regels en veel onduidelijkheden.alleen er is maar een wereld.

  154. Marleen zegt: 04-06-09 om 23:53

    Ik vind het bijna eng dat zo’n groot deel van de Nederlandse bevolking zo makelijk te lokken is door een figuur als Wilders. Ik vind het heel jammer dat mensen gaan stemmen terwijl ze zichzelf niet echt goed hebben ingelicht, tenminste dat kan ik me niet voorstellen. Wilders heeft op zijn site alleen maar onderwerpen staan waar die geld aan wil uitgeven en dat hij belastingen wil verlagen, maar nergens waar hij het geld vandaan wil halen voor al deze veranderingen.

  155. Rene zegt: 04-06-09 om 23:54

    en btw… schaam jullie maar lekker…

    mij interreert geen milimeter, ik loop met trotse borst vooruit, ook in het buitenland. Met de pvv maar ook zonder de pvv.
    En als er dan kritiek ontstaat over dit standpunt, begin ik gewoon over ons meest positieve export product VOETBAL

  156. Was natuurlijk wel te verwachten. Men weet gewoon te weinig van Europa om er echt een oordeel over te vellen, en daarom wint Wilders met zijn Anti-Alles campagne. D’66 wint omdat mensen die Wilders verafschuwen daar een veilige haven vinden, en de rest van de partijen waren behoorlijk kleurloos. Dat het CDA toch weer stabiel blijft komt omdat het een hele trouwe achterban heeft die ‘toch altijd wel op CDA blijft stemmen’.

    Al met al een voorspelbare uitslag die maar weer eens aantoont dat het misschien toch niet zo’n goed idee is om ‘low information voters’ toch op te roepen om te stemmen voor dit soort aangelegenheden.

  157. Ron zegt: 04-06-09 om 23:55

    Blei dat ik bleikbaar niet hoochopgelijt ben :)
    Alweer een zwarte bladzijde in de Nederlandse geschiedenis.

  158. henk h zegt: 04-06-09 om 23:55

    Ik heb niet gestemd. De lijstcombinaties die alle partijen maken (oa CDA met Berlusconi….) zorgen ervoor dat de mening van het CDA omtrent Europa in deze fractie genihileerd wordt. Oftewel in het Europese parlement komen de visies van onze partijen totaal niet tot z’n recht.
    Ik vind dat daar erg weinig aandacht voor is. Zou willen weten: als je CDA stemt voor welke Europese fractie stem je dan? Met welke standpunten?
    Als ik mij daarin herken kan ik een verantwoorde keuze maken.
    En zal ik gaan stemmen. Niet op de partij, maar op de Europese fractiestandpunten van de fractie waarvan die Nederlandse partij deel uitmaakt. Christenunie/SGP fractie erg blij met de verkiezingsuitslag. Maar waarom dan? Er is geen zetel bijgekomen. En om dan dat te vertalen naar de tevredenheid van de kiezer over de manier waarop de CU in de regering functioneert…..

  159. Justa zegt: 04-06-09 om 23:57

    Ik moet jullie een ding eerlijk zeggen. Gisteren avond was op NL2 een programma over een politieke partij in Denemarken die hetzelfde beleid voert daar net als PVV hier in Nederland. Nu is mijn vraag: hoe groot invloed hebben media’s op de stemming en de keuz van de nederlandse volk? Ik vind het niet normaal en ondemocratisch dat media meedoet op die manier en dat media haar positie misbruikt. Wat denken jullie, hoe veel mensen hebben gisteren avond dat programma gezien en daardoor op PVV vandaag gestemd? Ik schaam me… verschrikkeljk!

  160. Maud zegt: 04-06-09 om 23:57

    Oh-oh, de moderators zijn naar bed…

  161. F.F.Heijnen zegt: 04-06-09 om 23:58

    Wat een schaamteloze vertoning, het uitslagdebat. Een stel willekeurig door elkaar kwakende eenden. Moeten we dáár een voorbeeld aan nemen om te weten hoe we met elkaar om moeten gaan?????
    Natuurlijk luistert niemand naar iemand met al die opgeblazen egootjes.
    Zo bezien heeft 60% van de kiezers gelijk gehad vandaag.

  162. Maud zegt: 05-06-09 om 00:00

    Lieve mensen, ik ga lekker slapen. Hoop jullie morgen weer te spreken!

  163. Frank zegt: 05-06-09 om 00:01

    Pap Voor Velen….smult lekker weg maar zet geen zoden aan den Hollandse dijk!
    PVV is de McDonalds van Nederland: we vreten alles terwijl we weten dat het niet goed is!

    We zijn net mensen….

  164. Peter zegt: 05-06-09 om 00:01

    Een land (zonder Europa)
    Een partij/beweging (zonder leden)
    Een volk (alleen Nederlanders, maar welke?)
    Een leider (die de wijsheid in pacht heeft en geen discussie aangaat)

    Waar/wanneer hebben we dat eerder gehad?

  165. Jibbe Tjoustra zegt: 05-06-09 om 00:04

    Deze prognose toont maar weer eens hoe schizofreen kiezen voor het EP is: partijen die opgenomen worden in ‘gelijkgezinde’ Europese fracties hebben zich geprofileerd alsof ze iets konden betekenen, terwijl dat niet zo is. Met de mededeling van de PVV, dat ze zich nergens bij zal aansluiten, weet ik niet of de PVV daarmee zo blij moet zijn. Met 4 zetels tegenover ongeveer 750 anderen gaan blèren over een mêlee aan onderwerpen, men lacht zich rot in de EP. PVV mag dan wel in NLD de meeste stemmen hebben gekregen, volgens een/de prognose, maar wint daarmee niets in het EP. Ach ja, zoals we tegen het Verdrag van Lissabon stemden omdat de uitleg en de NLD-politiek ons slecht stemden zo hebben dus genoeg stemmers voor 4 zetels gestemd, tegen de NLD-politiek, maar zonder weinig besef wat de EU inhoudt. Eens was NLD een voorvechter voor de EU en bepaalde het mee waar het naartoe ging. Nu willen veel mensen geld en macht (PVV-standpunten) terug, droom maar lekker door, we zien wel wanneer we groepen krijgen binnen NLD die de comfortabele subsidies gaan missen en daarvoor aankloppen in Den Haag. En dan kan de PVV niet ter verantwoording worden geroepen!

  166. jody zegt: 05-06-09 om 00:05

    Heerlijk om zo al deze reacties te lezen.
    We kunnen nu zelf wel gaan kwaken net als F.F zegt,
    maar we kunnen er niet meer omheen.
    PVV is op dit moment de grote winnaar.

    Wie is trouwens die Bitch in dat debat???
    Nooit opgemerkt! Waarom heeft ze nu dan zo’n grote smoel?

  167. Marleen zegt: 05-06-09 om 00:07

    Ik ben 24 jaar en hoop nog een hele tijd in dit land te wonen, maar ik ben bang waar dit mooie land naar toe moet gaan als zo veel mensen op Wilders stemmen. Ik ben het er mee eens dat de Nederlandse regering soms vreemde sprongen maakt, maar Wilders is daar toch zeker niet de oplossing voor. Ik kan alleen maar hopen dat de PVV-stemmers ook snel tot die conclusie komen.

  168. Maria zegt: 05-06-09 om 00:07

    Wat een teleurstelling!

    Het enige inhoudelijke punt dat ik Wilders heb horen maken is dat hij “tegen Turkije” is. Daar schiet je lekker veel mee op op Europees gebied. Daarnaast alleen maar zeventig keer herhalen dat de PVV o zo groot is en de rest O zo klein. Die man heeft heel wat waar te maken. Al hoop ik dat dat er nooit van zal komen.

  169. paul zegt: 05-06-09 om 00:07

    De PVV zal toch niet voor niks de 2e partij zijn. De PVDA en CDA toch weer met een kop in het zand. Kijk wat Nederland wil! en dat is dus niet op deze manier verder. Wie moet dat staatstekort weer terugbrengen?
    Lekker sinterklaas spelen en het probleem bij het volgende kabinet leggen en dan klagen dat er bezuinigd moet worden

  170. De grote winnaar van het slotdebat is de Christen Unie door niet aanwezig te zijn bij dit waardeloze debat. Wat een respectloos, inhoudloos door elkaar heen geschreeuw dat ook nog eens amateuristisch op het scherm gebracht is door de NOS. Erg treurig, wat mij betreft een dieptepunt!

  171. tom zegt: 05-06-09 om 00:11

    Ongelooflijk dat een schreeuwleljk als Wilders steeds zo kon interrumperen tijdens het debat. Dat hier door de gespreksleider niet werd ingegrepen is toch niet te geloven. Als het zo moet in Nederland dat schreeuwlelijken het voor het zeggen krijgen dan zie ik het somber in. Mingele moest zich schamen en stelde als gespreksleider niets voor. Schande!!

  172. Onib zegt: 05-06-09 om 00:11

    het Tv debat is werkelijk beneden alle peil. Volgens mij heeft slechts 15% op de PVV gestemd en 85% niet. En waar gaat het debat over? Over de PVV en over het kabinet. Want het zijn verkiezingen geweest voor het EP. niet voor de TK. Gekakel en gekwaak, mensen niet laten uitpraten, door elkaar heen schreeuwen. Geen goed voorbeeld. Blijkbaar hebben onze politici zich niets gelegen laten liggen aan de SIRE-campagne. Als dit het NL is dat Wilders voor ogen heeft, dan is het treurig gesteld. En Mingelen had dit in de hand moeten houden Zijn gang naar Santiago de C. heeft weinig goed gedaan, vrees ik.

  173. Roel zegt: 05-06-09 om 00:11

    Waarom zaten zojuist de fractievoorzitters voor de Tweede Kamer aan tafel bij het debat en niet de lijsttrekkers voor de Europese Verkiezingen?

  174. Ed Hulstein zegt: 05-06-09 om 00:11

    Als het nu nog niet duidelijk is …. Europese inmenging in Nederland moet afgelopen zijn, Gulden terug !!!

  175. ik zeg de gevestigde orde krijgen weer eens de deksel goed op de neus
    maar nee hoor zo moeten we het niet zien dit zijn europese verkiezingen
    totaal anders een poppenkast is het daar in den haag

  176. Anoesj zegt: 05-06-09 om 00:12

    Geert Wilders… Het is gewoon vreselijk zielig dat zo’n groot deel van de bevolking de mening van deze kwade persoon deelt. De hele partij is gebaseerd op een mening, heeft geen oplossingen en is altijd tegen. En dan nog even die hype, LPF heeft op dit moment 0 zetels; míjn definitieve prognose: na deze hele gehypte “campagne” van de PVV gaat de ten onder en zijn we allemaal eindelijk bevrijd van de gedachte aan een nationale ramp.

    Ik verhuis naar de Noordpool als die man ook nog wint met de Tweede Kamer-verkiezingen.

  177. Peter zegt: 05-06-09 om 00:13

    Ik vind het belachelijk hoe sommige anti PVV ers hier reageren.
    Neem je verlies als een volwassen man/vrouw, nederland wil de PVV, wen er alvast maar aan.

    Je kunt deze grote winst die behaalt is niet ontkennen door te zeggen dat de PVV stemmers niet kunnen nadenken, of achterlijk zijn.

    Nederland wil de PVV dat lijkt me duidelijk !!!

  178. Mat zegt: 05-06-09 om 00:14

    Toppie uitslag, eindelijk worden de mensen wakker hier in dit land.
    Ik en vele andere (slimme) mensen hebben voor de pvv gekozen.
    Degene die cda en pvda hebben gestemd hebben nog geld genoeg of gewoon simpel.

  179. j.h.fischer zegt: 05-06-09 om 00:15

    Al dat gezeik over de partijen.

    Luister toch eens naar het volk.

    Het is toch duidelijk wat de mensen willen.

    Dan is het toch ook niet raar dat de pvv de 2e partij is.

  180. Lageropgeleide zegt: 05-06-09 om 00:15

    PVV!!! hiep hiep HOERAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  181. Olaf zegt: 05-06-09 om 00:15

    Wat was dit net een verschrikkelijk slecht debat! Het had over Europa moeten gaan, maar er werd alleen over de PVV gesproken of beter gezegd er werd geschreeuwd. Valt me ook erg tegen van Ferry. Misschien volgende keer duidelijker voorzitten en eindelijk meer op de inhoud concentreren?

  182. HaVePe zegt: 05-06-09 om 00:15

    Dieptriest zo’n uitslag. Een zwarte dag voor Nederland! Nederland’let op uw saeck’. Je hoeft niet eens zo lang terug in de geschiedenis om te zien waar dit het populistisch gezwets van Wilders kan leiden. Toen waren het de joden, nu de moslims?

  183. ton zegt: 05-06-09 om 00:16

    hahahahahahaha wat mooi dat de PVV gewonnen heeft.hij word door iedereen uit gelachen in de regering.maar een bekend nederlands spreekwoord luid,wie het laatst lacht…! en dit is nog maar het begin.want iedereen is zogenaamd tegen Wilders,ook hier op de site.Maar als ze eenmaal in het stemhokje staan stemmen ze toch PVV.

  184. P. Hesselberth zegt: 05-06-09 om 00:16

    Wat mij veel meer zorgen baart dan Geert Wilders en de PVV zelf is de omvang van de groep mensen die op hem stemmen. Wanneer gaan de media daar nu eens naar kijken. Wat spreekt hen aan, en hoe kunnen zij aangesproken worden? Wilders is niet het probleem. Het feit dat er een grote groep mensen vatbaar is voor zijn ideeen is veel angstaanjagender. Hoe kan die beweging gekeerd worden.

  185. john zegt: 05-06-09 om 00:16

    …..allemaal reacties van mensen die heel veel tijd hebben,hoogstwaarschijnlijk geen baan of een melkert baan..
    of een uitkering,of een andere vorm van dit laatste(ambtenaar).
    proficiat geert,ga zo door!!!!!

  186. Ron zegt: 05-06-09 om 00:17

    Peter slaat de spijker op de kop,

    Net het debat gevolgd. Die enge man gaat zichzelf steeds meer geloven. Populist, demagoog, racist, fascist. Wie stemt daar in godsnaam op en waarom. Leren we dan niets van de geschiedenis?

  187. Fritz zegt: 05-06-09 om 00:17

    Het wordt tijd dat de PvdA de stekker eens uit dit kabinet trekt! Als Wilders wil gaan regeren zal hij dan eindelijk eens wat water bij de wijn moeten doen…

  188. John zegt: 05-06-09 om 00:18

    Ik ben er trots op dat ik NEDERLANDER ben en op een partij heb kunnen stemmen (PVV) die t hier in nederland ,voor ons Nederlanders beter zal gaan maken en dat linkse gespuis in de hoek zal gaan drukken !!!
    Morgen moet t kabinet zijn conclusies trekken en hun ontslag indienen !!!

  189. kenny zegt: 05-06-09 om 00:19

    wilders proficiat gewoon geweldig

  190. peitah zegt: 05-06-09 om 00:19

    Geert kreeg mijn stem, prima resultaat!

  191. Ach, als de politiek je niet zoveel interesseert en als je alleen maar denkt om je eigen hagje en je eigen mate van welvaart, dan stem je PVV.

    Het enige dat PVV-stemmers bindt is het feit dat ze ‘ergens’ tegen zijn. De een is tegen Europese bemoeienis, dan andere tegen Marokkanen, een derde tegen de SP en de rest rent als een stel kippen zonder kop achter Geert aan. Veel los zand dus. Bovendien zijn woede en frustratie hun drijfveren, en dus niet idealen of een bevlogen hart. Het lijken me nare, kortzichtige mensen die liever het land sluiten, dan dat ze ook maar een seconde stil zouden staan bij het leed, de honger en de welvaart van anderen.
    Zolang er hier op aarde nog kinderen zijn die zich moeten wassen in een rivier waar ook in wordt gepoept, kan ik niet begrijpen dat er mensen zijn die omwille van hun eigen welvaart en ‘veiligheid’ de grenzen willen sluiten en hun peroxideharen kop in het zand steken.

  192. Splinter zegt: 05-06-09 om 00:20

    Schokkend dat Nederland zich een rad voor ogen lat draaien en kat in de zak koopt.
    En ronduit irritant vast te stellen dat een leider niet in staat is zijn mond te houden en gewoon iemand uit te laten spreken als je aan die persoon een vraag stelt. Een cursus “luisteren en ‘hoe voer ik een discussie’” zou meneer Wilders niet misstaan.
    Overigens valt de media ook het nodige te verwijten. Leer een debat fatsoenlijk te leiden en maak van de PVV niet een blijvende hype.

  193. Danny van Rooyen zegt: 05-06-09 om 00:21

    Ach Peter demoniseer maar lekker!!
    Voorlopig heeft de PVV 4 zetels, en met de landelijke verkiezingen verwacht ik nog een grotere uitslag.

    Geloof jij maar lekker in politici die de wens van de kiezers negeert. Heel nederland stemde tegen de Europese grondwet, en de heren vd PVDA/CDA negeerde die wens van de kiezer, en drukte vervolgens het verdrag van Lissabon er doorheen. Geloof jij maar lekker in deze ‘betrouwbare’ politici.

    Gelukkig zijn er ook verstandige Nederlanders die PVV hebben gestemd waaronden ik, die niet geloven in een Europees sprookje!

  194. Erika zegt: 05-06-09 om 00:21

    Peter voor mij zegt waar mijn angst ook ligt.
    Ik wacht nog steeds op de terugslag, maar het lijkt niet te gebeuren, en wat mij nog angstiger maakt is dat links of rechts weinig verschil maakt. Een ding is zeker, er wordt gebruik gemaakt van een techniek waarin er geluisterd wordt naar een bepaalde onvrede en dat deze op een simpele manier met woorden als zoete koek aan de ontevreden mensen wordt gevoerd. Hoe kan het dat hij dit wel kan? Juist omdat hij de compromis niet aangaat. Vooral de PVDA heeft dat wel gedaan. Stemmers laten nu wel degelijk een bepaalde onvrede zien. Dat het cda scoort zoals het scoort is niet onverwacht, dat zijn de mensen die dat al jaren zo doen.
    Het is triest dat de stemmen bij de PVDA vandaan komen, eigenlijk aan de linkse kant, die nu terecht komen bij extreem rechts.
    Triest, heel triest, maar ja, wat kan je doen, het is nou eenmaal hoe het is.
    Ik hoop dan ook de pvda nu eens echt de pvda gaat laten zien en niet bang zijn voor de cda. Ballen tonen.
    Misschien wordt het dan allemaal niet zo dramatisch

  195. bruno zegt: 05-06-09 om 00:21

    “Ik heb vanuit italie gestemd. Hier hebben we Berlusconi,ook een blaffende hond die niet bijt. Maar goed blaffende honden bezorgen wel overlast.” zegt Roy … helaas heeft berlusKoni veel politieke-media macht en hij bijt ! … laat wilders maar niet zo ver komen en hem alleen laten blaffen ! Dit hangt af van hoe de andere partijen hun toekomstige beleid zullen uitvoeren … ciao

  196. Ik moet even kwijt dat Ferry Mingelen tijdens het verkiezingsdebat van de lieders van de politieke partijen in de Tweede Kamer buitengewoon zwak acteerde. Ik heb me geërgerd aan het feit dat hij de regie volkomen aan Geert Wilders liet. Hij liet hem in de rede vallen, onbeschoft reageren, honen en zorgde door niet te reageren ervoor dat G.W. permanent kon praten. Waarom Ferry?

    Verder sluit ik me aan bij Peter:

    Een land (zonder Europa)
    Een partij/beweging (zonder leden)
    Een volk (alleen Nederlanders, maar welke?)
    Een leider (die de wijsheid in pacht heeft en geen discussie aangaat)

    Waar/wanneer hebben we dat eerder gehad?

    Martin K.

    IJsselmuiden

  197. Jeroen zegt: 05-06-09 om 00:22

    Nederland heeft gesproken zoals Geert Wilders al zei.
    Dus de stekker uit dit kabinet en weg met het cda en pvda
    dan krijgen we het allemaal een stuk beter zoals nu
    de armen al armer en de rijken al rijker

  198. LuckyWim zegt: 05-06-09 om 00:22

    Ik ben even geschrokken van die winst van de PVV maar vind de meeste reakties hier hartverwarmend. Het blijkt dat ik toch niet de enige ben die tegen tegen het ultra rechtse groepje van Wilders is. Dat geeft de burger moed.

  199. Nick zegt: 05-06-09 om 00:22

    wat mij hier opvalt is dat de kerels allemaal voor pvv stemmen en terecht. en de vrouwen niet hoe kan dat. mensen omdat wij gewoon weten wat er gebeurt ooit opsporing verzocht gekeken?? 9 van de 10 heeft een marrokaas accent,getint en ga zo maar door we worden eindelijk is wakker geschud nu en dat is belangrijk wat maakt mij nou uit wat dah europa gedoe doet. ik vind 1 ding belangrijk dat ik met mij vriendin 2 uur snachs buiten rondkan lopen zonder een of andere marrok of antiliaan een mes op men keel zet denk daar is aan. wah heb je liever wat minder geld of dat er een mes op je keel word gezet.
    en die aanslagen komen steeds dichter bij ik ben bang als ik een supermarkt inloop en zie een vrouw met een hoofddoek staan dan begin je tog na te denken dat dit nie zo verder kan. nie alle buitelanders zijn slecht mah je krijgt wel van alle kante dat de meeste niet deugen..
    IK STEM VOOR PVV EN DE GROETEN UIT HELMOND!!

  200. Johan zegt: 05-06-09 om 00:23

    Wanneer gaan de ouwe partijen eens kijken naar de feiten ipv naar Geert, als ze dat gaan doen, en ze hun gezond verstand eens laten spreken is er niets aan de hand en zal Geert nooit groot worden.
    Maar partijen die allen maar reageren, slap regeren en niet optreden tegen de echte problemen, ja dan denk ik toch echt dat Hij President wordt.

  201. Maria zegt: 05-06-09 om 00:24

    Wat mij het meeste opvalt: we stemmen weer met het rode potlood en rond dit tijdstip is er nog maar 22 procent van de stemmen officieel binnen, met een heel lage opkomst. Hoe zal dat gaan met de landelijke verkiezingen, dan weten we net als in een derdewereldland pas na een week wie er eigenlijk echt heeft gewonnen, haha! Dat is weer een zorg erbij voor deze regering, er zijn miljoenen euro’s geinvesteerd in een nieuw stemsysteem en zie daar: pen en papier maar weer. Een voorbeeld hoe deze regering (niet) regeert en niet meer met beide benen op deze bevuilde aarde staat. Veel gepraat, geld uitgeven, maar er gebeurt niets, daarom zijn de kiezers in opstand en kritisch, want in je eigen huis ben je niet meer veilig, de criminaliteit is wel degelijk gestegen, maar we durven geen aangifte te doen.Onze kinderen zitten meer thuis dan op de middelbare school en zijn tevreden met een zesje op hun rapport, de politie zit achter de computer of de snelheidslaser, maar pakt geen boeven. De politiek ziet onze zorgen niet en ze zitten veel te veel in de blauwe stoelen in Den Haag. Word wakker!!En dat kan alleen maar om ze te laten schrikken. Toen Pim Fortuyn vele zetels dreigde te halen, ontkenden de PVDA en het CDA ook alles en werd hij en zijn partij uitgelachen. En nu blijkt ook weer dat deze grote partijen niet willen leren van fouten uit het verleden en te luisteren naar de kiezer, daar moet ik Wilders gewoon gelijk in geven, het doet er niet toe hoe het allemaal zit, maar de kiezer beslist! Dan is het toch raar als die mevrouw Hamer van de PVDA voor de zoveelste keer roept: het is een aansporing voor ons, deze uitslag…U bedoelt???????Slaap lekker, politiek Den Haag.

  202. Nederland stemt massaal op een TEGENpartij en niet voor het eerst. Zie de geschiedenis van de ” Leefbaren ” Centrumpartij Fortuynisten NSB SP DS70 Boeren partij enzv. Die onderstroom was er en is er. Er werd en er wordt niks door de gevestigde orde aan de onvrede aan de angst bij veel mensen gedaan. Laat die open deur vooral weer eens ingetrapt worden. Stemmers op rechts conservatieven en types die terug verlangen naar ” Vroeger ” toen het allemaal ” Beter ” want overzichtelijker was komen (opnieuw) bedrogen uit. Ja ; het heden wordt steeds onbegrijpelijker ” moeilijker ” voor veel mensen. Daarom zijn er denkers nodig die buiten de bekende kaders kunnen en durven denken. Die vind u niet in de Nederlandse parlementaire politiek. Er buiten ook niet trouwens.

  203. @jz als ik je reactie zo lees is het wat jou betreft helemaal niet nodig om aparte verkiezingen te houden voor de Tweede Kamer, Gemeenteraad, Provinciale Staten en Europa. Gewoon een keer in de 4 jaar de Tweede Kamer kiezen die over alles mag beslissen. Want wat voor stemming het ook is, het moet blijbaar consequenties hebben voor de Tweede Kamer en het kabinet. Wat een onzin.

  204. De uitslag baart me eerlijk gezegd niet zo veel zorgen, op een gegeven moment balanceert alles zich toch wel weer uit. Wat me daarentegen wel zorgen baart is het feit dat de lijsttrekkers van onze partijen, de hoogste mensen in de politiek nog geeneens een fatsoenlijk debat kunnen voeren. De een weet niet wat argumenten zijn de ander moet perse schreeuwen ondanks dat iedereen naar haar luistert. Ik kreeg meer het idee dat ik naar een stel kinderen aan het luisteren was dan naar politiek leiders.

    Ik had liever een debat gezien waarin iedereen op zijn minst op zijn beurt wacht, maar daarnaast ook inhoudelijk iets te melden heeft.

  205. Jeroen zegt: 05-06-09 om 00:26

    pvv heeft gewonnen joehoeeeeeeeee
    dat extra geld is er wel te beginnen met het stekker uit het kabinet te trekken en van nederland weer een republiek te maken in plaats van een koninkrijk zodat er geen voedselbanken meer nodig zijn het geld wat naar het koningshuis gaat naar arme mensen zodat er geen voedselbanken nodig zijn zoals nu gaat armen steeds armer en rijken steeds rijker

  206. Danny van Rooyen zegt: 05-06-09 om 00:27

    Tom

    Het is juist broodnodig dat iemand als Geert Wilders de huichelige politici van de pvda en groenlinks en d66 even goed op hun nummer zetten. Zij zijn de mensen die de wens kiezer nooit serieus nemen, en niet verder kijken dan hun haagse kaasstolp. Of ben je al vergeten dat men het verdrag van Lissabon er moet een parlementaire goedkeuring er doorheen drukte terwijl het voor 99% hetzelfde is als de Europese grondwet?

    Logisch dat Geert deze huichelachtige politici die de wens van de kiezer hebben genegeert zo hard toespreekt! Hij was nog milt!

  207. Marco zegt: 05-06-09 om 00:28

    Wat mij opvalt, is dat hier wel erg veel anti- en pro-Wilders reacties gegeven worden. Wanneer je die wegstreept, blijft er weinig inhoudelijks over.
    Zelf heb ik op een partij gestemd, dat behoudend is m.b.t. bijvoorbeeld uitbreiding van Europa. Hopelijk krijgt ook deze partij (de PvdD dus) een zetel in het EP. Europa zou eerst intern orde op zaken moeten stellen, door diens wankel gebouwde Legohuis beter en steviger te maken en daarna pas te denken aan uitbreiding.

    Ook de schertsvertoning die de zittende partijen hebben veroorzaakt door het slechts lichtelijk aangepaste verdrag (voormalig grondwet) nu maar zonder een referendum goed te gaan keuren, want de Regering weet wat goed voor u is en daarom hoeft u niet te stemmen. Nee, want het volk zou eens “nee” gaan stemmen…

    Al deze zaken hebben de grote partijen veel stemmen gekost. En dan is het logisch dat de partijen met uitgesproken meningen deze stemmen erbij krijgen.

    Tot slot vind ik het als IT-er schandalig dat er in ons IT-tijdperk geen veilige manier van elektronisch stemmen kan worden gevonden en we maar weer ouderwets met het potlood hebben moeten werken. Schandalig dat de uitslagen zo laat binnen kwamen, waren de Gemeenten het handmatig stemmen afgeleerd?

    En als allerlaatste slot opmerking: het is nu 5 juni en was er zojuist weer het reclame spotje op de tv over het “stemmen”, dat we op 4 juni kunnen gaan stemmen en onze legitimatie niet moeten vergeten.
    Hoeveel geld kost ons dit reclamespotje dat duidelijk over datum is?

  208. Pepijn zegt: 05-06-09 om 00:29

    hahaha
    @ alle mensen die zo zielig hun best doen pvv stemmers naar beneden te praten.
    wij hebben in de voorlopige uitslag vier zetels gewonnen en pvda en cda samen 7 verloren. Ik slaap vannacht heerlijk.

    Ik hoop op een soortgelijke uitslag bij de volgende verkiezingen.
    Is het verketteren van anders denkenden niet tegen jullie linkse gedachte? O nee je moet respect voor iedereen behalve die niet hetzelfde denken. Is niet zwak hoor en de pot verwijt de ketel niet dat hij zwart ziet.

  209. Anoesj zegt: 05-06-09 om 00:29

    Haha, ik hoor hier mensen praten over “slimme mensen” die op de PVV stemmen en dat Nederland eindelijk op de goede partij heeft kunnen stemmen.

    Even een ontkrachting op die 2 stellingen.

    Ten eerste, maar 19% van alle stemmen op de PVV is van hoger opgeleiden. Dat was stelling numero 1.

    Ten tweede, PVV vult geen gat, de LPF bestond al en die is ook ten onder gegaan. Waarom? Nou, omdat Nederland van vernieuwing houdt, PVV is nieuw, dus interessant. Samen met mijn eerste ontkrachting wil ik dan al meteen aangeven dat de groep mensen die van vernieuwing houden vaak laag opgeleiden zijn die dus geen verdieping willen schenken aan ontzettend belangrijke onderwerpen als de verwoesting van Nederland door 1 man.

    En nu nog maar een keertje nadenken allemaal voordat je de volgende keer weer op G.Wilders stemt, want als Nederland inderdaad zó simpel is, snap ik even niet meer waar het leven voor staat.

  210. Dick zegt: 05-06-09 om 00:30

    Ik stoor mij aan een aantal dingen tijdens het volgen van de verkiezing vanavond.

    1. het vak van journalist schijnt niet te draaien om nieuwsfeiten of verschaffen van achtergrondinformatie, maar om scoren. Mensen die worden ge-interviewt uitlokken tot het doen van uitspraken die geen enkele positieve bijdrage leveren en alleen maar destructief zijn.
    Geert Wilders haakt bijzonder handig in, want media kunnen altijd scoren met de kortzichtige oneliners die hij spuit.

    2. Ik lees veel reacties die stellen: dit gaat over Europa. Dat is een waar woord en daar is de opkomst ook (jammer genoeg naar). alleen is het eerst wat Geert Wilders blaat: ik wil nationale verkiezingen, want het volk heeft gesproken. je reinste onzin, die man ruikt zijn one minute of fame. Ik moet hem na geven hij speelt zijn spel slim.

    3. Met kortzichtige one liners kun je geen land besturen. Dhr Wilders doet gevaarlijke uitspraken.
    Het is een tricky vergelijk, maar in de jaren 30 van de vorige eeuw was er in Duitsland ook een man die scoorde door een minderheid van de samenleving (die voor algemene ergernis zorgde) als minder mens af te doen.
    Want dat is in feite wel wat hij probeert te doen. En hij wordt gevolgd door vele mensen in Nederland. Wanneer je jezelf stelt boven een ander, dan begeef je je wat mij betreft op gevaarlijk terrein en draag je niet meer echt constructief bij aan een samenleving.

    Gelukkig geeft een lage opkomst toch wel altijd een iets vertekende uitslag. zelfs de CU waar ik zelf voor heb gestemd, scoort ietsje hoger :-)

  211. Barry zegt: 05-06-09 om 00:30

    Kap toch eens met die Hitlervergelijking, dat slaat echt nergens op!

  212. Ik ben sinds kort 19 jaar oud. Ik mocht vandaag dus voor het eerst in mijn leven stemmen. Ik dacht dat ik nu invloed had op al die “grote mensen” politiek. Op de mensen die dit land waar ik in woon, een zo goed mogelijke (hoop ik) toekomst willen geven. Maar als ik dan zie hoe er door de lijsttrekkers, de bestuurders van dit land, een welles nietes spel wordt gespeelt. Denk ik tot mijn grote spijt zoek het maar uit met z’n alle. Hier doe ik liever niet aan mee…

  213. Anoesj zegt: 05-06-09 om 00:30

    PS: Ik ben 16 jaar, dus voel je niet meteen te vernederd, ok?

  214. Andere Jan zegt: 05-06-09 om 00:31

    @ Hans

    Ja, de PVV wil het minimumloon afschaffen,

    Jouw PvdA wil dat ik twee jaar langer doorwerk.

    Dus voor mij geen PVV en geen PvdA

  215. Charl zegt: 05-06-09 om 00:32

    Alles begint bij opvoeding en onderwijs.

    Nederland is voor een groot deel een onopgevoed zooitje ongeregelde
    schlemielen, zonder goed onderwijs, dat bewust door rechts kapot gemaakt is.

    Verder egoistisch, onverschillig, goed in kleineren en schofferen van anderen(dank aan Paul de Leeuw, die daar miljoenen mee verdient).

    Onbeschoft en onbeschaafd, dat vonden andere Europese Landen in de 17e eeuw ook al van de Nederlanden !

    Ondertussen laten de Nederlanders zich bestelen door dezelfde kleine elite waar Wilders ook uit voortkomt. Hoe dom moet je toch zijn ?

    Wilders, voorman aller geblondeerde Nederlanders, zal alles in z’n eentje voor ons gaan oplossen !

    Niet voor de voeten gelopen door enige vorm van discussie, partijleden, parlement of wie dan ook !

  216. Barry zegt: 05-06-09 om 00:34

    Conclusies naar aanleiding van het debat:

    De Tweede Kamer blijft toch het leading politiek platform

    Ondanks herhaaldelijk proberen om het uit de Nederlandse politiek te halen ging het over alles behalve Europa

    Wilders bleek toch weer goed in staat iedereen in het harnas te krijgen

    Ferry Mingelen kan geen debat leiden op deze manier: geen gezag, geen orde

  217. Cybelle zegt: 05-06-09 om 00:34

    Weet je wat het mooiste van alles is? Vooral de Zuid Hollandse eilanden en Rotterdam hebben op PVV gestemd en waarom? DAAR zit het grootste probleem! Toppie Geert! Nederland wordt weer Nederland!!!

  218. j.f.hinfelaar zegt: 05-06-09 om 00:34

    Wordt Nederland vandaag wakker ?
    Jaren CDA gestemd.
    Zij moeten zonodig een homo als lijsttrekker hebben.
    Wij hebben niets tegen mensen hoe zij willen leven.
    Maar een partij die ook modern wil doen, afstraffen !!!

  219. Katje zegt: 05-06-09 om 00:34

    Het is triest, Nederland gaat de afgrond in met Geertje.
    Die man schreeuwt alleen maar om aandacht, tjah alsof zijn kapsel al niet genoeg doet!

  220. diep triest dat er nog steeds NEderlanders zijn die niet in willen zien wat deze multiculti samenleving ons op gaat leveren. Veel plaatsen (en ‘t worden er helaas nóg meer) waar menig vrouw/moeder/kind, zich niet meer op straat durfd te vertonen, Bang! Bang om uitgemaakt te worden voor slet/hoer, die bedreigd worden… Prijs jezelf maar gelukkig als je niet in deze buurten woont, en ja hoor sluit je ogen maar voor andermans problemen, TOTDAT je straks zélf in de problemen zit, weet dan, als er nu niets veranderd is ‘t straks zeer zeker te laat!
    Hoeveel komen er nog binnen, buiten ‘t gegeven dat ‘t gem geboorte cijfer vd nederlander rond 1,8 ligt t.o.v. 5,6 vd allochtonen,
    STELLETJE STRUISVOGELS!!!haal je kop uit t zand en zie eens in wat er in nederland gebeurd, ipv alleen je eigen omgeving!

  221. Daan zegt: 05-06-09 om 00:37

    Ik ben blij met deze uitslag. De liberalen zijn de grootste geworden binnen Nederland (VVD en D66 moet men optellen) en Geert Wilders is niet de grootste partij geworden (wat denk ik schadelijk zou zijn voor het imago van NL in het buitenland.
    Hoewel de PvdA met alle macht probeert duidelijk te maken dat dit geen binnenlandse verkiezing is, denk ik dat de landelijke politiek wel degelijk en grote rol speelt. Aan de andere kant moeten we niet vergeten dat maar 40 procent van de bevolking gestemd heeft. Desondanks denk ik dat het wel een signaal is dat Nederland de regering en dier bedilzucht meer dan beu is. Enige reflectie lijkt me op zijn plaats.

  222. danielmclion zegt: 05-06-09 om 00:38

    Na 39 jaar in NL vraag ik mij af of ik hier nog moet blijven. Mijn stem voor Groen-Links is dan wel niet weggegooid, maar ik moet er toch niet aan denken dat “Il Duce” Wilders hier straks echt wat te vertellen krijgt. En dan bovendien moeten beseffen dat een kwart van mijn omgeving hem in het zadel geholpen zou hebben. Eén troost als de PVV straks bij de gemeenteraadsverkiezingen waarschijnlijk weldegelijk her en der aan het roer zal staan, zal net als bij Leefbaar en LPF héél snel blijken dat een despoot géén demokraat is en de boel van binnenuit zal imploderen voor er 2e Kamerverkiezingen aan komen. Maar het is en blijft onaangenaam te moeten constateren dat er in NL weer méér rascisten en angst-collaborateurs zijn dan in de rest van Europa.

  223. paul zegt: 05-06-09 om 00:39

    Madlener GOED gedaan!!!! Al die linkse partijen doen alsof ze daar voor het volk zitten. Luister nu eens. Is dit nu niet duidelijk

  224. Danny van Rooyen zegt: 05-06-09 om 00:39

    Jibbe,

    Het is juist goed dat de PVV apart zal gaan opereren in het EP. Men kan dan een echt eigen geluid laten horen. Hoeveel denk je wat er nog over blijft van bijvoorbeeld het echte CDA geluid die samen in de fractie zit van Berlesconi???

    Wat zal de kiezer meer waarderen:

    Partijen die liters water bij de wijn zullen doen, en oplossen in de grote menigte?? En hierdoor misschien helemaal niet voor elkaar krijgen wat ze willen, want men zegt wel dat de macht van het getal geld….,maar er kleven ook nadelen aan de macht vh getal, en daar hoor ik geen enkele partij over praten. We weten inmiddels dat dit ook partijen zijn die wel vaker met alle winden meewaaien, dus dat zijn we wel gewend!

    Of waardeert de kiezer toch meer een partij die onafhankelijk en duidelijke zijn eigen geluid zal laten horen, en niet liters water bij de wijn zal doen? Andere partijen beloven wel zoveel, maar zullen echt niet alles kunnen verwezelijken in Europa doordat andere partijen in hun fractie totaal andere belangen zullen verdedigen.

    Wat dat betreft heeft zowel het opereren binnen een fractie, of als onafhankelijke fractie zijn voor en nadelen.

    Daarbij is het terrecht in mijn ogen dat een deel van de kiezers de politici hebben afgestraft die gewoon doodleuk het verdrag van Lissabon hebben goedgekeurd, iets wat de kiezer gewoon niet wilde destijd en NEE zeiden. Ik vind de uitslag van 4 zetels tot dusver nog milt voor oa partijen als de PVDA en het CDA

  225. Christian zegt: 05-06-09 om 00:39

    Dit is beschamend. En ook een zeer belangrijke reden waarom ik van Nederland naar Canada geëmigreerd ben vier jaar geleden. Het politiek klimaat in Nederland is hopeloos afgezakt, al sinds de opkomst van Pim Fortuyn. En Geert Wilders en zijn PVV zijn niets anders dan een stelletje haatzaaiers dat volkomen belachelijke doelen stelt die onmogelijk te behalen zijn. En daarnaast willen ze een mensonterend immigratie beleid.
    En waarom?
    Want humaan over mensen denken is moeilijker dan ze redenloos haten.
    Want het aanwijzen van ethnishe groepen als zondebok voor ongeveer alles (komt ons dit bekend voor?) is toch zoveel gemakkelijker dan zelf verantwoordelijkheid nemen.
    Ik heb het aanvragen van de Canadese nationaliteit altijd afgehouden, omdat ik dan mijn Nederlandse (en dus Europese) paspoort verlies. Maar als ik deze Nederlandse nationaliteit moet delen met een walgelijk persoon als Wilders en zijn blijkbaar steeds groter wordende groep xenophoben hoef ik het eigenlijk niet meer zo nodig…

  226. toevoeging: Graag zien Wilders collega’s uit België, Duitsland, Denemarken, Frankrijk hem toetreden in ‘t europarlement, om samen binnen europa een vuist te kunnen maken, Nederland is VOL zo ook de rest vd wereld. en maar door blijven kweken? prima, maar wel in je eigen land!!!!

  227. willem zegt: 05-06-09 om 00:40

    hier het geluid van iemand die in postcode 3023 woont ( ing verzekerd niet meer ), Rotterdam heeft gesproken : einde aan de parasiterende criminele gezwellen !! Respect voor de mensen die hier al gereageerd hebben en maar vinden dat alles moet kunnen EN 3 weekjes hier komen wonen ( wel auto en wat waardevols ( zoals vrouw, kinderen sierraadjes enz meenemen hoor !!) Ennu als er andere mensen in deze wijk er anders over denken dan hadden ze maar moeten stemmen of lagen ze zwaar aan de ……. ach Geert ik ben er blij mee !!aboutaleb kom eens een bakkie bij mij doen , gr Willem

  228. Piet zegt: 05-06-09 om 00:42

    Een grote mond zonder argumenten:
    tallozen die er achter aan lopen.
    Ik dacht dat dat niet meer mogelijk
    was in Europa.
    Kijk uit, kom tot inkeer, voor het
    te laat is!

  229. victoria zegt: 05-06-09 om 00:44

    Het debat van vanavond over de EUROPESE verkiezingen ging alleen maar over de landelijke politiek!!!! Femke Halsema heeft dat dus heel duidelijk gemaakt, maar er werd alleen maar door elkaar heen geblerd, Wilders voorop!! Ordinair en grof! Ferry Mingelen was er niet tegen opgewassen. Moeten wij deze krijsende politici serieus nemen. Een gemiste kans!!!!!!!!!!!!!

  230. henk k zegt: 05-06-09 om 00:46

    De grootste schreeuwer(s) staat nu eens vooraan. Laat het bij één keer blijven. We hebben in Europa al eerder gezien dat zogenaamd doortastende figuren democratisch aan de macht kwamen. Was achteraf geen succes.
    Verder erg met Olaf eens. Wat een sof, zo’n debat met een stuk of zes beschaafden en één oerang oetan, voorgezeten door een bang knaapje. Nooit meer doen zo.

  231. Eddy zegt: 05-06-09 om 00:47

    Ook ik heb mijn stem op de PVV uitgebracht. Ja, het mag een uithaal zijn naar de huidige Nederlandse politiek (CDA/PvdA/VVD). Ik heb daar niet veel vertrouwen meer in en ben veel van de bemoeienissen van Brussel zat. Natuurlijk ben ik het niet met alles van de PVV eens, maar ik hoop dat het een duidelijk teken is voor ze. 2 keer gaf stemwijzer mij de PVV aan als de partij die aansloot op de antwoorden van de gestelde vragen. En ja, ik heb er een aantal dagen tussen laten zitten en de vragen steeds weer echt kritisch gelezen en mijn keuze gemaakt. Ik had overigens al een duidelijke mening over een aantal zaken VOOR in de stemwijzer raadpleegde.
    Of ze het bij de Nederlandse verkiezingen ook zullen halen valt nog te bezien. Daar tellen toch ook nog andere belangen mee. Van mij ze mogen ze nu een luis in de Europese pels zijn. Dat kunnen ze echt niet alleen en zullen dus wel samen moeten werken willen ze resultaat boeken.

    De tijd zal het leren.

  232. Hans zegt: 05-06-09 om 00:49

    meer geld voor;de zorg, onderwijs,wegennet met andere woorden de toekomst is redelijk snel te realiseren.
    een zakelijk kabinet;
    einde van euro verslindende commissies
    einde van een euro verslindend Brussel
    einde aan de 365 dagen per jaar sinterklaas spelen naar het buitenland
    einde van het misbruik maken van onze verzorgings staat

    eerlijke maar harde regels, luilekkerland is voorbij, een gezond bedrijf maak je niet door vriendjes te maken.
    diegene die hard en lang werken verdienen meer dan iemand die niet werkt of wil werken. werken wordt beloond en niet gestraft.

    Afdeling immigratie;
    ben je gevlucht voor geweld, zo ja, welkom,je krijgt te eten, we bieden (sober) onderdak en zodra mogelijk goede reis terug.
    anders 3 vragen;
    wat kom je doen, heb je werk?
    haal je jou eigen broek op indien je geen werk hebt?
    heeft nederland wat aan je?

    Als een van deze antwoorden nee is, helaas maar daar is de uitgang, we zitten vol en sinterklaas is maar één dag per jaar.Het geld wat jij kost besteden we liever aan onze grootouders die helaas nu maar 2 keer per week gewassen kunnen worden maar die hun hele leven al veel voor Nederland hebben betekend.

  233. G Bokhorst zegt: 05-06-09 om 00:50

    Er blijkt een harde kern van makkelijk manipuleerbare hersenlozen in dit land rond te lopen , die zich achter elke rattenvanger van Hamelen scharen als deze ze maar hun rattige meningsvoer opdient. Is er niet een reservaat voor deze “leider”en zijn volgelingen te bedenken .

  234. Marcobus zegt: 05-06-09 om 00:50

    @ Olaf en iedereen.

    Geef Ferry hier niet de schuld van. Wilders wil alleen horen dat geen enkele partij met hem in de regering wil en roept steeds dat hij apart gezet wordt, oh wat is hij toch zielig. Maar door zijn eigen standpunten ziet die rechtse nassiebal niet dat hij zichzelf buitenspel zet. Alleen jammer dat er dan nog zoveel Nederlanders zijn die dat populistische gebrabbel aanhoren als politieke standpunten. Mochten er nu verkiezingen zijn voor de 2de kamer dan hoop ik dat de PVV (lees: Wilders) regeringsverantwoordelijkheid krijgt. Ik weet zeker dat iedereen ZELFS ZIJN EIGEN STEMMERS hem binnen de kortste keren zullen uitkotsen als de goorste kots die ze ooit hebben geproeft. Denkt hij nou werkelijk dat zijn gebral enig hout snijt???

  235. joey zegt: 05-06-09 om 00:50

    Hoop dat er nu eindelijk wordt geluisterd naar Geert Wilders!

    Inplaats van altijd ontkennen dat nederland achteruit gaat..

  236. Maria zegt: 05-06-09 om 00:50

    Ik kan het niet geloven.
    Als het “volk” dit wil zou ik bijna willen zeggen dat het kiesrecht niet deugt.
    Bizar dat er zoveel mensen in deze onzin trappen.

  237. Pepijn zegt: 05-06-09 om 00:51

    correctie 6 zetels verloren geen 7

  238. willemien zegt: 05-06-09 om 00:52

    Helaas maakt het debat te laat duidelijk dat een schreeuwer anderen overstemt. Is er nog een gemeente in NL waar die vreselijke haatzaaiers niet in de meerderheid zijn? Volgende keer een voorzitter die gelijke spreektijd geeft; ik heb het niet gecheckt maar volgens mij had een persoon de helft van de spreektijd. Bovendien had de voorzitter niet het gezag om mensen tot het onderwerp Europa te beperken.

  239. Hans zegt: 05-06-09 om 00:53

    Anoesj,
    Er is uitvekoop bij de Hema, koop alvast een paar warme truien voor op de Noordpool en begin alvast in te pakken,je hebt nog 2 jaar voordat de PVV gaat regeren

  240. Koos Werkloos zegt: 05-06-09 om 00:53

    PVV, Geet wie ein raket!

    Goed zo Geert en Co. Mijn stem hebben jullie gekregen en ik heb genoten van de tv. HEERLIJK. Hahahaha. Jij laat dat establishment even een poepje ruiken. Maar wat een NOS blunders vandaag…schan- de-lijk.

  241. HenkJan zegt: 05-06-09 om 00:55

    Trieste uitslag vanwege de 15% die op de pvv heeft gestemd. Een partij die alleen maar het slachtoffer speelt en domme, kortzichtige en populistische geluiden uitslaat. Dat 15% van de stemmers te dom is om dat door te hebben is jammer. Als je de reacties van de pvv-stemmers hier zo leest is men tegen alles, behalve tegen geert. Een samenhangend, goed onderbouwd relaas mag je misschien ook niet verwachten.
    Gelukkig heeft 85% niet voor de pvv gestemd. Dan zouden geert en de zijnen recht van spreken hebben met hun kreten als: “het is wel duidelijk dat Nederland het zat is”. En dit soort populisme gaat, hopelijk, vanzelf ten onder aan het eigen geblaat.

  242. OmeDaan zegt: 05-06-09 om 00:57

    Mag ik zo vrij zijn op te merken dat mensen die op de PVV stemmen voor het Europees Parlement vanwege hoge misdaadcijfers in Rotterdam weinig van hebben begrepen van waar deze verkiezingen eigenlijk over gaan? Verder is het nu hopen dat de andere partijen in ieder geval het sentiment serieus nemen.

    @MArc, 05-06-09 om 00:08; mee eens.

  243. Lilian zegt: 05-06-09 om 00:58

    Het is in ieder geval positief dat D66 heeft gewonnen. Tenminste een partij die iets wil klaarspelen in Europa en niet als het gepeste jongetje van de klas naast de kant wil zitten.

    Als de PVV-stemmer serieus genomen willen worden, mogen ze wel een vechten voor hun rechten om als leden ook iets over de partij te zeggen te hebben. Ik heb ook medelijden met al die mensen die zo fan zijn Barry en alleen maar Wilders in het beeldscherm krijgen. ‘De grote leider’ werd hij vanavond nog genoemd. Ga maar lekker op de knieën voor deze man die zo ver van het volk staat dat je niet eens bij hem kunt komen zonder door drie detentiepoortjes te gaan.

    Nee, de stemmers van D66 zijn de grote winnaars vanavond.

  244. dj d zegt: 05-06-09 om 00:59

    Klein winst voor Ja!! Heb zelf gekozen voor Groenlinks, omdat ik kies voor het kritische groene geluid in Europa, omdat we niet zonder kunnen in deze tijden. En Wilders…..(zucht), erg jammer dat deze kiezers zich laten leiden door een leeghoofd die niet ziet wat de samenstelling van deze samenleving is, en dat je veel verder komt met dialoog dan met afkeer van een godsdienst. Kijk naar de toespraak van Obama in Egypte, dat is het juiste gebaar om te komen tot een betere wereld!!

    Waar gaan we heen in Nederland……ik ga slapen!!!

  245. roby zegt: 05-06-09 om 01:01

    Ik vind het verschrikkelijk dat de PVV als winaar is uitgekomen. De PVV levert naar mijn mening alleen maar nadelen op. Zo wil de PVV zich minder met Europa bezighouden. Terwijl het achterland van Nederland (europa) zeer belangerijk voor de economie, men zou zich eigenlijk moeten bezig houden met globalisering.:(

  246. Gerard zegt: 05-06-09 om 01:02

    Meelopers, vanavond ook het “debat” op tv gezien? Wordt eens wakker! Wat een ordinair geschreeuw van een opruier. In de dertiger jaren liepen er al van die figuren rond. Weinigen dachten blijkbaar dat dat kwaad kon. We hebben het gezien, of zijn we dat gemakshalve alweer vergeten. Dit soort lieden zoekt alleen maar zondebokken voor hun eigen gewin!!

  247. Koos Werkloos zegt: 05-06-09 om 01:03

    Opstappen NU!

  248. Henk zegt: 05-06-09 om 01:04

    Na de VS is Nederland misschien aan de beurt. Ik heb voor het eerst op de PVV gestemd. Change is coming…

  249. Y.Bijl zegt: 05-06-09 om 01:05

    Ten eerste zou ik graag willen reageren op de grote hoeveelheid mensen die zeggen ” Nederland wil de PVV”. De PVV heeft 4 van de 25 zetels behaald dus het lijkt mij een overstatement om te stellen dat Nederland de PVV wil, slechts een minderheid wil dit.
    Bovendien valt een stem op PVDA, SP, GL zelfs te rekenen als een anti PVV stem aangezien deze partijen te kennen hebben gegeven niet met de PVV te willen regeren. Deze partijen komen samen op 8 zetels uit. Dat is twee maal zoveel als de PVV heeft behaald, men zou dus kunnen concluderen dat een veel grotere groep Nederlanders anti PVV is dan dat ze erop zitten te wachten.

    Ten tweede zou ik graag reageren op Cybelle die het volgende bericht aanhaalde en dat als reden opgaf waarom ze op de PVV heeft gestemd:
    #
    Cybelle zegt: 04-06-09 om 22:24

    *vervolg van mijn vorrige bericht

    Marokkaan scoort hoog in misdaad ROTTERDAM – Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict

    Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie (18 tot 24 jaar) geldt dat voor 40 procent, voor autochtonen voor 18,4 procent.

    Dat blijkt uit een berekening door hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk, die de cijfers in De Volkskrant ‘absoluut schrikbarend’ noemt

    Volgens Bovenkerk is er ook veel sprake van recidivisten. “Je zou nog kunnen denken dat het per persoon niet verder is gegaan dan één contact met de politie, maar dat is niet zo: 90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, tegenover 60 procent van de allochtonen.”

    De hoogleraar denkt dat deze schrikbarende cijfers ook gelden in andere steden dan Rotterdam. “Daar horen we dezelfde geluiden. Volgens Bovenkerk wordt de meeste criminaliteit gepleegd door jongens van 12 tot 24 jaar.

    Lieve Cybelle het zou fijn zijn als je voortaan het hele bericht zou citeren waarin ook duidelijk wordt uitgelegd waarom Marokkanen zo hoog scoren in de lijst. Marokkaanse jongeren staan momenteel helemaal onderaan de sociaal economische ladder. Dat criminaliteit meer voorkomt in de lagere sociale klassen is geen Marokkaans probleem, het probleem is dat de lagere sociale klasse vooral uit Marokkanen bestaat. Daar zou men naar moeten kijken en men moet zich niet blindstaren op een dergelijke krantenkop. Maar ik zal wel weer een dommerik zijn omdat ik niet op de nieuwe god van rechts Nederland heb gestemd.

  250. carel zegt: 05-06-09 om 01:06

    eindelijk duidelijkheid wat nederland wil
    populisme is wat het volk wil, en niet wat een eletaire linkse elite wil………. democratie dus.
    ga zo verder geert. de groeten op de noordpool en ja olaf het moest over europa gaan, maar wat deden dan de lijsttrekkers van de 2 kamer daar in het debat, en niet die van europa????
    is toch duidelijk, geen mens weet wat europa is en kiest alleen nationaal.

  251. Aad Sweep zegt: 05-06-09 om 01:06

    de goede analyse heb ik vanavond nog niet gehoord: Het grootste deel van de PVV stemmen zijn bedoeld als een neen tegen de huidge CDA/CU/PvdA coalitie. Vooral de afstraffing van de PvdA was hier van belang,en bij de volgende verkiezingen zal de PVV aanhang weer grotendeels verdampt zijn.(zie Rita Verdonk)Een gezonde politiek heeft in ons land pas weer een kans als de grote drie (CDA,PvdA,VVD) uitgeschakeld zijn. Van Mierlo sprak in 1966 al over het “ontploffen”van de grote partijen. Dat was zo’n 35 jaar te vroeg, maar het proces is nu gelukkig al een aantal jaren aan de gang.In dat opzicht was het voor mij vanavond een feestavond, en die paar zetels in het europarlement, daar ben ik niet zo bang voor, als het om de Tweede Kamer gaat kiezen de meeste mensen wel verstandiger.

  252. marie zegt: 05-06-09 om 01:07

    Beste Mensen,
    Het is nu eenmaal zo dat ontevredenheid meer wordt geuit in extremen, heel jammer dat hierdoor nuances verdwijnen.

    Zelf vind ik dat Europa een geldverslindend bureaucratisch geheel is, alleen al het feit dat om de zoveel weken alles verplaatst wordt naar Strassbourgh om alle landen tevreden te houden, is echt te gek voor woorden!!
    Helaas waren deze keer maar 2 partijen (SP & PVV) echt tegen, beide hebben veel andere ideeën die mij niet aanspreken, daarom toch weer gewoon op de partij gestemd waar ik altijd op stemde(VVD).

    Iedereen is nu wel wakker geschud na deze uitslagen, want een Nederland met alleen extremen zal niet plezierig leven worden, hopenlijk zullen de overige partijen zich meer met de wensen van de samenleving gaan bezighouden, zoals minder regelgeving vanuit EU en hogere straffen.

  253. Johrij zegt: 05-06-09 om 01:07

    Aangezien er nog uitslagen binnen moeten komen zou het zomaar kunnen dat de PVV zelfs op 5 zetels eindigd. Ik ben trots op Wilders en de PVV die de vinger op de zwerende plek leggen en daarvoor beloond worden.

  254. Gert Jan Ebels zegt: 05-06-09 om 01:08

    HET WORDT OOK TIJD DAT IN ELK GEVAL EEN PARLEMENTAIR JOURNALIST OP STAPT. NAAST EEN SCHRIJNENDE UITSLAG OOK EEN SCHRIJNEND (GELEID) DEBAT. WAT EEN DEBACLE! NOS TREK JE CONCLUSIE.
    NATUURLIJK WAAIT DE PVV WIND WEER OVER. WAT MIJ BETREFT GAAT HET WEER EENS OVER DE INHOUD IPV OVER DE VORM. IK BLIJF EEN DEMOCRAAT EN IK MOET EVEN DOOR DE ZURE APPEL. WANT OOK DEZE BEROERDE UITSLAG HOORT BIJ DE DEMOCRATIE.
    BELANGRIJKER DAN HET NIEUWS OVER DE PVV IS DE SPEECH VAN OBAMA. WAT EEN VERADEMING.

  255. 072ALKMAAR zegt: 05-06-09 om 01:12

    Mensen weten niet waar ze op gestemt hebben.Een Wolf in schaaps kleren !Jullie gaan het zien! Let maar op!

  256. eddy zegt: 05-06-09 om 01:14

    In en in triest. Heeft dan niemand in de gaten dat na de marocs en de turken de creatieven aan de beurt zijn. En dan de andersdenkenden. Wildeman Wilders is een geniepige Hitler die langszaam aan als hij de kans krijgt zijn knokploegen klaar heeft staan om ieder die hem niet welgezind is in elkaar te lsaan.
    Dat deze man het voor elkaar wil krijgen dat alles wat met beschaving te maken heeft de nek om wil draaien. Die alleen maar bleert en blaat en zijn tanden schoon poetst met die gluiperige tong die haat zaait en verderf wil oogsten. Een nog nette terrorist die met zijn meelopers alleen maar uit is op hetzelfde pluche wat hij zo bestrijd. We moesten ons diep schamen door zoveel geweld. Niets hebben we geleerd

  257. wimpie zegt: 05-06-09 om 01:14

    logisch toch…….europa hoort niet te beslissen hoe en voor wie nederland de grenzen open zet, elk land heeft zijn eigen problematiek.
    Nederland is een klein land met 16.300.000 inwoners en de grootste bevolkingdichtheid van europa.
    De problemen ten aanzien van andere landen met binnenkomende buitenlanders is dan ook heel anders.
    Wilfders heeft gewoon gelijk en ondanks dat deze verkiezingen over europa gaan geeft dit ook de politieke verhoudingen in nederland weer.

  258. EXexpat zegt: 05-06-09 om 01:14

    Ik schaam me voor Nederland. Na jarenlang in het buitenland te hebben gewoond als Nederlander, kan ik me goed inleven in de gevoelens van menig allochtoon om een stuk identiteit te willen behouden. Dat wilde ik als Nederlander precies zo, in het buitenland. En daar is nix mis mee. Neem natuurlijk niet weg, dat je je moet aanpassen aan een andere cultuur, de taal MOET leren etc etc (dat moest ik als NL-er – als allochtoon (!!!) – in het buitenland ook).
    Maar de visie van WIlders op allochtonen slaat echt nergens op. Dat leidt alleen maar tot afstand, verwijdering, een gespleten land, en niet tot SAMEN LEVEN in een land. En dat is toch een NL-traditie, die een BEEETJE ouder is dan Wilders!

  259. VVV VENLO zegt: 05-06-09 om 01:14

    PVV zal dit land verder verzwakken en dat zien de mensen niet in , iemand die constant ruzies heeft en emotie uitkraamt, zie zijn houding na de overwinning. Dat is een man die Nederland kapot zal maken als hij aan de macht komt want hij kan niet meten met gelijke maten en dan gaan er vele problemen komen.

  260. Nynke zegt: 05-06-09 om 01:15

    Uitspraken als “Nederland wil de PVV” snijden natuurlijk geen hout. Alhoewel de PVV enorm is gestegen, kan je niet alle kiezers generaliseren over 15% van de stemmen.

    Peter (00:13) volgt hiermee blindelings het populistische geneuzel van de heer Wilders (“Dit betekent dat heel Nederland wil dat het kabinet valt”). Wanneer mensen vervolgens een stem voor de PVV op dit reactieveld extrapoleren naar een partijpolitieke keuze voor dezelfde partij is logisch. De mensen die vinden dat Nederland ten onder gaat aan de islamisering schalen dit gelijk aan de wil van de PVV om de regelzucht van de EU tegen te gaan.

    Wat zou het heerlijk zijn als iedereen op basis van een goede – eigen! – argumentatie zou moeten stemmen… In plaats van dingen te roepen als “Centralisatie is gevaarlijk, want dat vind ik ook zo in de VS!”, is het gros van de kiezers verworden tot een afgestompte massa die maar al te graag onnadenkend kiest. Toch interessant dat de niet-PVVstemmer zich hier bedient van argumenten, terwijl de ja-stemmer niet verder komt dan ‘luister toch eens naar het volk’. Aiiii.

  261. Daniel zegt: 05-06-09 om 01:15

    De PVV is de enige partij die lef heeft om serieus tegenwind te geven en hun mening durft uit te spreken.
    CDA, PVdA, D66 etc …zijn laf. Ze durven niet uit te spreken wat het grote deel van Nederlandse bevolking echt wilt als het over de instroom gaat van buitenlanders.

    Soms zou ik willen dat wij meer op landen lijken zoals Japan, waar buitenlanders veel moeilijker in die maatschappij terecht kunnen komen, in vergelijking met hier, zoek maar op hoe het in landen zoals Japan de toelating er aan toe gaat voor buitenlanders (zoek tip is youtube; Toky Cooney). Dit was een voorbeeld, en ik ben er van overtuigd dat de PVV daar ons heen kan brengen naar dat beeld. Aldus een strengere toelating, en in erge gevallen …eventueel het land uit gezet te worden.

    Als buitenlander heb je je hier maar te gedragen, als je dat niet kunt dan vertrek je maar. En voor mij ben je een buitenlander als jou ouders niet uit Nederland komen, ook al ben je hier geboren en opgegroeid.

  262. Leo zegt: 05-06-09 om 01:15

    Ik wil hier niet bijhoren,heel eng dat kennelijk zoveel mensen op Wilders stemmen.

  263. Ruben zegt: 05-06-09 om 01:17

    Overduidelijk, maar triest dat dit overeenstemt met de bevolking van Nederland. Dit moet vanaf de wortel worden aangepakt: Begin zo vroeg mogelijk in het onderwijs met voorlichten over stemmen en politiek.

  264. Krijn Coppoolse zegt: 05-06-09 om 01:17

    Totale IQ van de stemmers is met een een gelijk aantal procenten gedaald als het percentage kiezers dat op PVV hebben gestemd,maar ja domme krachten moet je ook de ruimte gunnen om zich te manifesteren.IK FELECITEER EEN IEDER DIE NIET OP DEZE LOUCHE PARTIJ HEEFT GESTEMD.

  265. julia zegt: 05-06-09 om 01:18

    Ik ben al weg uit Nederland, maar nu weet ik het zeker. Ik wil nooit meer terug. Ik schaam voor het ooit leuke Nederland, dat verziekt wordt door Wilders en zijn aanhang. Misschien kom ik ooit nog eens terug. Veel succes allemaal.

  266. Marrokaanse jongeren die al jaren de sfeer verpesten in nederland, en die door de huidige oveheid vertroeteld worden, en niets wordt ze in de weg gelegt, ziekenbroeders, brandweer politie ze moeten het allemaal ontgelden, dan vergeet ik nog de bussen en hun bestuurders, het wordt tijd dat daar een eind aan komt, dank zij Geert, eindelijk eens duidelijke taal in Den Haag, en geen gedraai, in torentjes. Gefeliciteerd Geert PS europa is een geld verslindend apperaat, die de nederlandse burger moet ophoesten. Trouwens de parlementariers in brussel zijn met declareren net zo erg zoniet erger dan die in Engeland, daar zouden ze eens moeten induiken.

  267. Frank zegt: 05-06-09 om 01:19

    Goed weergegeven ‘wimpie’ de huidige pluche bevuilers hadden zelf in moeten grijpen dan krijgt een partij als de PVV gewoon geen kans, maar daar zijn ze te schijterig voor.
    Bang om de stemmen van die criminele buitenlanders te verliezen.

  268. Bert van den Broek zegt: 05-06-09 om 01:21

    Hoe je ook over Wilders denkt, dat moet een ieder voor zichzelf weten, maar het volk laat hier heel duidelijk zien dat ze de andere partijen uitkotsen.
    Dit zijn de zelfde partijen die na de dood van Pim Fortijn, zijn beste ideeen uit zijn progamma haalde, en gebriukte om weer in het pluche te mogen blijven zitten.
    Het volk heeft nu beslist, zij moeten van het pluche, en luisteren naar de ideen en wensen van het volk.
    Ik ben voor Geert Wilders, en ben daar trots op.

    Bert van den Broek.

  269. richard zegt: 05-06-09 om 01:21

    Ik zeg het eerlijk ik heb op de PvdA gestemd en daar blijf ik achter staan. Een partij die Nederland sociaal wil houden en groener. De moed heeft om verantwoordelijkheid te nemen. Zag vanavond het debat en Wilder riep hard dat de regering moest aftreden. zou niet best zijn dat elke keer als er verkiezingen zijn een kabinet moet aftreden. zo werkt onze democratie niet meneer Wilders!

  270. Arthur Schopenhauer zegt: 05-06-09 om 01:22

    Wanneer beseffen de Socialisten en de Confessionelen nu eens dat ze de opkomst van Fortuijn en Wilders zelf hebben gefaciliteerd.
    Als je als decennia lang niet in ziet (wilt zien) dat een samenleving met de liberale verlichte burger en het lompenproletariaat uit de Rif & Anatolië met hun bedoeïnengeloof onmogelijk is, en de terechte zorgen daarover bij het electoraat niet serieus neemt dan creëer deze anti-beweging.

  271. Steckmann zegt: 05-06-09 om 01:22

    U maakt mij niet wijs dat wij Nederlanders zo begaan zijn met de Poolse veehouders of Spaanse wijboeren. Als puntje bij paaltje komt willen we allemaal dat Europa ons iets oplevert. Waarom anders samenwerken? Moeten we dan niet miljoenen besparen aan onzinnige campagnes en als Nederland gewoon 25 politici sturen die als enige opdracht hebben om de belangen van Nederland te dienen?

  272. Ham Wiegel zegt: 05-06-09 om 01:22

    Lief landje wel zo. Toch mag ik graag vergelijkingen trekken met Wilders en de NSDAP. Je kunt niet objectief omgaan met stemresultaten, Wilders is een manipulatieve luchtbal en blijkbaar zit het denken momenteel bij veel mensen aan de verkeerde kant, en een stemming is zo meer een gemoedstoestand dan een doordachte keuze. Voorts wil ik niet dat Turkije bij de E.U. komt, van Japan en China tot in Irak is overal het gras net zo groen als bij ons, en Azië lijkt in de toekomst te zullen floreren. Wellicht kan Turkije met zijn dorre heuvellandschappen zich beter daarbij aansluiten.

    Zelf heb ik gestemd op de PvdD. Die enkele procenten mogen dan toch goed zijn voor een kat in het Europees Parlement.

  273. Peer zegt: 05-06-09 om 01:23

    de Partij Van Verwilderden zal omkomen in eigen stupiditeit.

  274. wimpie zegt: 05-06-09 om 01:23

    Waar wil je dan wel bijhoren Leo????

  275. Herman Egberts zegt: 05-06-09 om 01:25

    Gelukkig is er altijd nog Femke Halsema, die met haar niet altijd even gemakkelijke, maar wel nuchtere en heldere kijk op de zaken, zegt waar het werkelijk om gaat en Wilders op de plaats houdt waar hij hoort.
    Het gaat om Europese en niet om landelijke verkiezingen. Wilder’s PVV zal het als onafhankelijke partij nog moeilijk krijgen in het Europese Parlement, en omdat zij steeds maar wegloopt wanneer het haar niet zint, ben ik bang dat haar kiezers een kat in de zak hebben gekocht. Als men de uitslagen van vanavond (en vannacht) dan toch consequenties wil trekken ten aanzien van het functioneren van de huidige regering, begrijp ik niet dat een partij als het CDA, dat de huidige financiele crisis aangrijpt als gelegenheid om de sociale zekerheden verder uit te kleden, maar zo weinig verliest lijdt ten opzichte van de PvdA, het meest sociale gezicht van de drie regeringspartners.
    De kiezer heeft, in tegenstelling tot hetgeen Wilders beweert, helaas weer een kans voorbij laten gaan.

  276. Jan de Bruin zegt: 05-06-09 om 01:26

    Beste Lezer,
    Nog geen 10% van de Nederlandse bevolking weet wat de E.U voorstelt! De meeste zijn het spug-zat betreft de graai-cultuur, criminaliteit,berechting,straffen en vervolging van overtreders. Deze steun op de PVV is voor 80% een protest tegen het huidige beleid. Het bordje in parkeergarages met “laat geen waardevolle goederen achter in u afgesloten auto” moet vervangen worden door “blijf met je poten van andermans spullen af”
    We zitten te wachten op een partij die dit durft te zeggen en uit te voeren.

  277. Robinho zegt: 05-06-09 om 01:27

    Ik ben zeer blij met de winst van vooral D66 en GL. Dit geeft een sprankje hoop voor de toekomst in een land dat zichzelf naar de afgrond lijkt te willen duwen met walgelijke extreem-rechtse denkbeelden. Als ik net naar dit debat zit te kijken en de reacties van Fohn Wilders zie vraag ik me af hoe toch zo’n groot deel van de Nederlanders het in hun hoofd kan halen op zo’n partij te stemmen. Misselijkmakend, check voor de grap het partijplan van 2006 eens. Als zijn stemmers lezen welke ideeen deze man naast zijn uitbanning van de hele bevolking van de Islam heeft zullen zij wel anders piepen. Als het alleen al maar gaat om bewegingsvrijheid, klimaatsverandering (die wordt gewoon ontkend en kennelijk in de hoofden van onze jeugd getankt?!) en ga zo maar door.
    In Amerika zijn ze dit stadium van conservatisme en extremisme juist net voorbij en ik hoop dat wij hiertoe zo snel mogelijk tot toe kunnen komen met de hulp van de denkbeelden van partijen als GL en D66. Vooruit met Nederland en voor nu Europa!

  278. frank zegt: 05-06-09 om 01:27

    Een stem op de PVV is een stem tegen de huidige pluche bevuilers en andere achterbakse politici

  279. Daniel zegt: 05-06-09 om 01:27

    Dan kies jij toch lekker je eigen weg, maar het merendeel van de bevolking heeft al besloten.

  280. Robinho zegt: 05-06-09 om 01:29

    En Leo ik ben het helemaal met je eens. Indien Wilders ooit nog de grootste partij zou worden en mag regeren vertrek ik zelfs uit dit land. Dat zou echt de druppel voor mij zijn.

  281. Arie zegt: 05-06-09 om 01:30

    Als de Nederlandse cultuur zo’n groot goed is voor de vaderlandslievende PVV stemmers, laat hen dan eerst beginnen met het goed beheersen van de Nederlandse taal, alvorens anderen van cultuur bederf te beschuldigen.

  282. Daniel zegt: 05-06-09 om 01:31

    Leven de PVV!

  283. free zegt: 05-06-09 om 01:31

    Niet gestemt met als rede dat geen partij de Europse Unie wil terug verandere in de EEG

  284. Diane zegt: 05-06-09 om 01:33

    Ik vind het jammer dat mensen idd niet begrijpen dat je met de PVV een verkeerde keuze maakt.

    Ik snap best wel dat het in Nederland niet lekker gaat en er het nodige moet veranderen, maar kiezen voor de PVV is kiezen voor een hoop bla bla en een hoop gezwets.

    En wat betreft het einddebat: dat was echt erg. Een stel kleine kinderen die om het hardst hun “mening” wilden verkondigen, door elkaar heen schreeuwden en elkaar het licht in de ogen niet gunden. Een zielige vertoning en dat moet ons regeren. Grow up!!

  285. Arthur Schopenhauer zegt: 05-06-09 om 01:36

    Naar Femke Halsema kijk ik altijd graag en daar houd ik het dan bij.
    Mark Rutte deed het goed tijdens het lijsttrekkersdebat. Hij schurkte tegen Wilders aan noemde hem vaderlijk Geert en gaf hem een speelse reprimande toen Wilders zelf zij niet met GL te willen regeren.
    Zo deed Balkende dat ook met Fortuijn. Niet tegen de haren instrijken maar zijn standpunten incorpereren. Ik voorspel veel goeds voor de liberalen.

  286. zef zegt: 05-06-09 om 01:36

    hele trieste vertoning. Een tafel met “volwassenen” die elkaar niet kunnen laten praten. Een “winnaar” die alleen maar prat kan gaan op zijn gebral en zijn vermogen de anderen te overstemmen.
    Die een meester is in het scheppen van een beeld van verongelijkt zijn en daarmee de gefrustreerden achter zich weet te krijgen. Die in zijn eentje weet, want anderen laat hij niet tot zich toe, wat het volk ervan vindt.
    Maar het meest trieste is nog wel dat er mensen zijn die hun stem daaraan durven te geven. Trots op Nederland ……. wie kan zich nog herinneren dat we dat waren. Het wordt in ieder geval steeds moeilijker om dat te zijn. Zwart is de kleur van de nacht. En wij zijn de piejas van Europa

  287. Jeroen zegt: 05-06-09 om 01:36

    als er nu niets gebeurt is nederland over 10 jaar een islamitisch land willen jullie dat dan
    er staan ook geen kerken in moslim landen of wel maar niet alleen daarom pvv… cda pvda die hebben ons in de problemen gebracht omdat balkelende en bosje het allemaal zo goed weten en als die in het kabinet blijven regeren word alleen maar slechter en slechter todat we bloembollen moeten eten uiteindelijk

  288. Robert zegt: 05-06-09 om 01:37

    Iedereen die op de PVV heeft gestemd is dom, achterlijk en snapt er helemaal niets van. PVV is niet democratisch en eigenlijk zouden dit soort mensen niet mogen stemmen. Nederland schaam je!

    Even een korte opsomming van enkele reacties om mij heen. Ik zou zeggen, droom maar lekker verder en beschouw de PVV stemmer nog steeds als een idioot. Een garantie dat Wilders volgende keer nog meer stemmen haalt. Vind ik als PVV stemmer overigens prima.

  289. Tim zegt: 05-06-09 om 01:37

    Ik weet dat iedereen mag stemm op wie hij wil. Maar sorry, als je op de PVV getemd heb ben je niet helemaal lekker in je hoofd!

    Hoe kan een partij tegen europa nour in het europees parlement gaan zitten…. Ze hebben geen top zeer slappe punten. Al die ombekende partijen en onzin partijen moeten geschrapt worden. EKL,PVdd,Newropeans,Europa Voordelig! & Duurzaam,Solidara,De Groenen,Libertas etc… Allemaal onzin!!

  290. Pul zegt: 05-06-09 om 01:38

    Cybelle,

    Je noemt in je eerste reactie Nederland zo cirmineel als wat. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is zie je dat de cirminaliteit in Nederland juist sterk afneemt/is afgenomen. Dit is zelfs te lezen op Wikipedia ^_^

    Ontopic: PVV is niet de grootste partij, de regeringspartijen hebben nog steeds veel meer stemmen dan de PVV, 1/3e van de regeringspartijen is gegroeid. Europese verkiezingen hebben niks te maken met landelijke politiek, of zouden dat niet moeten hebben. PVV heeft geen inhoud, en het is dus verontrustend te noemen dat deze partij zoveel stemmen heeft gekregen. Jammer dat hét einddebat tussen 2e kamerleden ging, en niet tussen de lijsttrekkers bij deze verkiezing. Jammer dat de media meegaan in de wildershype, in de 2e kamerhype en in de hype rondom daling en stijging in plaats van concrete aantallen. Het grootste deel van de stemmers was pro-europa of europa-neutraal.

    Aan de reacties hier van mensen die op de PVV hebben gestemd is ook te zien hoe inhoudsloos en kortzichtig deze mensen zijn. Ik lees geen argumenten of iets van die aard. Men noemt het duidelijk, nou zo duidelijk vind ik het niet. Men roept hiep hiep HOERAAAA, nou jottem…

    Gulden terug? Man, als we nu die gulden nog hadden was er niks meer van overgebleven.

  291. B.Geelkerken zegt: 05-06-09 om 01:39

    HELAAS zijn de kleine en nieuwe partijen van Europa doodgezwegen, nauwelijks tot geen publiciteit!Dit lijkt mij de enige reden,waarom de kleine partijen het niet hebben gehaald! Echt jammer.
    Mijn indruk is, dat de PVV een gevaar is, zeker voor de binnenlandse politiek, met schade en schande zullen wij wel wijzer worden, de tijd zal het leren! Zullen wij weer opnieuw de jaren 30 van de vorige eeuw gaan beleven??In de jaren 40 hebben wij de resultaten hiervan gezien!!
    Oh Nederland let op UW en onze zaak.

  292. Jolien zegt: 05-06-09 om 01:41

    Met drie zetels voor GL ga ik nu maar eens heerlijk slapen!

  293. remco zegt: 05-06-09 om 01:42

    Wat een gedoe, en wat een geleuter!

    Ik snap best dat er genoeg mensen zijn, die geert wilders en zijn partij helemaal niks toewensen. Hij is echter wel diegene die dingen bespreekbaar maakt, daar waar anderen dingen niet aan het licht durven te brengen. Hij is duidlijk over zijn mening en draait niet om kwesties heen.

    Ook licht de media (die wilders trouwens zelf ook gebruikt) vooral de uitspraken uit die spanningen veroorzaken. Als je heel eerlijk bent, zijn de problemen waar wilders van spreekt, reële problemen! de manier waarop hij het brengt is vaak niet erg netjes, maar wel confronterend. Zo wordt er in ieder geval gesproken over onbespreekbare dingen.

    Wilders heeft gewoon hele goede punten. Hij is echt geen racist of iets in die richting. uitdrukkingen als ‘marrokkaanse straat terroristen’ zijn niet generaliserend bedoeld (al kan het zo over komen) .

    En als je je schaamt voor mensen die andere meningen hebben dan de jouwe, en dus stemmen op een andere partij dan de jouwe. Dan kun je net zo goed zeggen dat je je ervoor schaamt dat nederland een democratisch land is.

  294. Arie zegt: 05-06-09 om 01:43

    Van oudsher ben ik opgegroeid met de PvdA, maar het doet mij pijn om te moeten constateren dat zij er steeds minder zijn voor de arbeiders en steeds meer voor de werklozen en allochtonen. Wouter Bos heeft dan wel mijn baan gered (ik werk bij Fortis), maar ons land gaat hij niet redden, of zou hij na vandaag wakker zijn geworden?

  295. Bert zegt: 05-06-09 om 01:47

    Deze uitslag geeft een mooi perspectief op een ander en beter geluid van Nederland naar ‘Europa’. De PVV heeft steun voor haar visie weten te vinden onder vele lagen van de bevolking. Waarbij wel aangetekend moet worden dat uit recent onderzoek bleek dat de PVV vooral steun geniet onder hoger opgeleiden.

    Het profiel van de gemiddelde criticus van de PVV ziet er daarentegen wel wat bedenkelijk uit. Zeer illustratief is de tweede reactie boven. Deze staat inhoudelijk bol van de kortzichtigheden en gelet op de spelling kunnen we deze criticus van de PVV als minimaal een halve analfabeet beschouwen.

    Ook veel andere reacties boven wekken de indruk dat problematische schoolresultaten een prima basis vormen voor felle kritiek op Wilders en de PVV.

  296. Robinho zegt: 05-06-09 om 01:47

    Ik word echt doodziek van die discriminerende Ariërs in dit land. Gaan we terug naar de jaren 30? Waar is het Nederland uit de jaren 70/80/90 waar we trots op konden zijn? Waar juist vrijheid voor iedereen was, welke religie, welke huidskleur of welke achtergrond je ook had?
    En trouwens in Islamitische landen zijn ook kerken, zelfs in een land als Iran. Zo’n opmerking duidt precies op de onnozelheid van de stemmers op een beweging die zichzelf durft aan te duiden met de term vrijheid.

  297. hardwerkende zegt: 05-06-09 om 01:47

    Even een reactie op het grootste deel van deze mensen. Ik ben blij dat Wilders zoveel stemmen heeft gekregen! De Pvda is de helft kwijt, dit zijn/waren jullie medestemmers/partijgenoten. Vraag je nu eens af waar dit door komt! Wanneer je maar geld over de balk smijt en geen standpunten inneemt en het generaal pardon door de strot van de nederlanders duwt, dan is er een moment dat Nederland dit niet meer pikt! ok als je niet wil werken en je buurman krijgt het zonder iets te doen van de sooos ok dan stem je Wouter. Maar elke Nederlander met enig rechtvaardigheids gevoel in z’n donder kan toch niet meer op dat zootje van de Pvda stemmen???????

  298. Jaco zegt: 05-06-09 om 01:48

    Je ziet maar weer wat ervan komt als je het volk laat kiezen. Dan kiezen ze voor domme standpunten. Helaas zit op er op aarde niet veel meer in dan het minst slechte: de democratie, het volk aan de macht. Ik zou liever een aantal wijze mensen zien, die het volk regeren, en doen wat echt nodig is.
    Hopelijk valt onze Geert, en meneer Mattlener gauw door de mand. Voorlopig is er niet met ze te praten, ze schreeuwen alleen maar. En dan ook nog eens van die flauwe onliners, waar niemand iets aan heeft en die ook nog eens niet uit zijn te voeren.

  299. Niels zegt: 05-06-09 om 01:49

    D66 gaat t.o.v. de Tweede Kamer verkiezingen van 2 % naar 11 % van de stemmen, zo’n factor 5,5 omhoog . De nationalisten van de PVV gaan maar van 6 % naar 16 % dus maar een factor 2,7. Dus D66 is een 2 maal grotere winnaar. Het PRO-Europese blok van GL en D66 haalt over de 20 % ! Tijdens het referendum in 2005 hadden die partijen samen maar zo’n 10 %. Een verdubbeling van Pro-Europa-aanhangers in 4 jaar.

  300. John zegt: 05-06-09 om 01:50

    Mijn zoon studeert internationale betrekkingen en organisaties aan de universiteit (zo leer ik ook nog eens wat)zijn mening is hoe groter europa is hoe beter wij het met z,n allen hebben,de mensen begrijpen niet dat wij iedereen nodig hebben in europa om onze welvaart te kunnen behouden,op den duur Turkeije erbij prima, (wel mensenrechten regelen)daarna gaat er een markt open van 100 miljoen inwoners in als wij die nu welvaart en voorspoed kunnen brengen ben je gelijk van een hoop gelazer af Europa moet een groot land worden met 1 grote centrale regering anders vissen wij achter het net, India, Japan ,Rusland en de USA zijn de landen die straks onze welvaart bepalen europa kan en mag niet versnipperd zijn, 1 land en liefst zo groot mogelijk

  301. Nelma zegt: 05-06-09 om 01:51

    Mijn mening is dat er maar weer een verplichting moet komen om te stemmen. Nu maakt slechts 40% van de stemgerechtigden uit wie er op de zeteltjes mag zitten leiding te geven of mee te beslissen. De mensen met de grootste mond en het meeste geblaat en de minste hersenen zitten vooraan.

    Als die vreselijk enge man zijn haar nou eens een keertje niet zou bleken zodat hij mij wat minder het idee zou geven dat hij op een raszuivere Ariër wil lijken…

    Daniel (05-06-09 om 1:15 heeft misschien zijn haar ook erg blond op z’n hoofdje staan en wie weet heeft hij ook wel een klein zwart borstelsnorretje onder z’n neusje. Als ik zo zijn laatste alinea lees…

    God, wat een volk. En daar woon ik tussen. In Rotterdam… ga d’r maar aanstaan. Ik durf daar al bijna niet meer voor m’n mening uit te komen maar na vandaag is het helemaal een monddode stad geworden. Tenminste als je niet extreem-rechts bent.

    Leve de vrijheid van de PVV en Leefbaar Rotterdam, die uiteraard niet voor andersdenkenden geldt. Ik houd m’n hart vast voor de gemeenteraadsverkiezingen en al helemaal voor 2011.

  302. Robbin zegt: 05-06-09 om 01:51

    wat gaat er gebeuren in 2011…?

  303. Waarom hoor ik niks over die 26e zetel van Nederland (begin 2010)

  304. De kiezer pro Europa zegt: 05-06-09 om 01:52

    One-liners is het motto in de politieke arena en journalistiek.
    Kiezer heeft altijd gelijk.
    Proficiat PVV en D66!
    Waarvoor hebben we Europa gesticht?
    Ach, 65 jaar vrede is vanzelfsprekend. Afschaffen Europa.
    Ach, de krediet crisis heeft amper vat op de euro. En met de gulden??
    Knap hoe PVV die media aandacht trekt en ook in ruime mate krijgt.
    En roepen dat PVV slachtoffer is van het linkse cordon sanitaire.
    Europa is een bedreiging voor ons, eerst eigen volk, dan de rest.
    Al die parlementariers zijn zakkenvullers, alleen eigenbelang telt.
    Zeiken, gras bij de buren is groener, ikke, ikke en oogkleppen opzetten.
    Mooi is stemrecht en bij ons vrijheid van meningsuiting.
    Vraag maar Silvio Berlusconi, premier, mediatycoon, rokkenjager, etc.

  305. lutz kai kressin zegt: 05-06-09 om 01:53

    wordt wakker nederland
    wilders is een fascist waarom durft niemand dat te zeggen. als naoorlogsduitser heb ik mij altijd afgevraagd hoe hitler “demokratisch”aan de macht kon komen. zelfs mijn opa heeft uit protest hitler gestemd, later had hij er veel spijt van als hij zag dat al zijn joodse vrienden werden afgevoerd. enkele van mijn nederlandse vrienden geloven in de koraan

  306. Jereun zegt: 05-06-09 om 01:54

    Er wordt gezegd, wat kan wilders doen voor Nederland met 4 zetels?
    Dan een andere vraag wat kan Nederland doen met 25 zetels in Europa?

    En dat maakt het juist zo gevaarlijk, de grote landen bepalen wat er gebeurd in Europa en dat is precies wat hun grote leiders ook hebben willen doen.Maar nu zonder slag of stoot
    Hitler, Mouselini en Napoleon 1 groot Europa!!! waar de grootste en de machtigste regeert

  307. janl zegt: 05-06-09 om 01:55

    Pul…………… Ik merk dat jij nog nooit aangifte hebt gedaan als ondernemer. Niemand doet meer aangifte en daardoor is de criminaliteit afgenomen. Wanneer volgend jaar niemand meer aangifte doet omdat het toch niks uit maakt is de criminaliteit 0. Dream on Nederland is niet ziek door Wilders maar door deze slappe regering. En ga nou niet zeggen ik schaam me voor Nederland, ik schaam me voor deze slappe lu…. die ons regeren.

  308. ron linders zegt: 05-06-09 om 01:56

    De dag dat de heer Wilders premier van Nederland wordt zal de dag zijn dat het nederlandse volk weer in vrijheid zal kunnen leven. Krijg steeds meer bewondering voor die man.
    Het CDA en de PvdA die ons land verkocht hebben mogen zich terecht diep schamen.

  309. Catelijn zegt: 05-06-09 om 01:57

    Zelfs de NOS of wat voor Nederlandse media dan ook ‘ give NO what so ever or any news live in the air or at the internet’ from 00.00 til now 2 am amsterdam (maby till 6 am hm….)

  310. Richard zegt: 05-06-09 om 01:58

    Beste mensen,

    Iedereen die nu schrijft “De mensen die op PVV hebben gestemd zijn dom” gooit nog extra olie op het vuur. We moeten kijken wat deze mensen beweegt om op de PVV te stemmen. Er is wel iets naars aan de hand namelijk de positie van Nederland binnen de EU. Mensen hebben ook genoeg van de graaiers en de beginners van de financiële crisis die de gewone burger uiteindelijk moet oplossen. Mensen zijn het zat en willen niet in deze vorm doorgaan. We moeten beter op onze centen letten die de grens overgaan en naar buitenlandse bedrijven verkassen om een nieuwe koffiezetapparaat te kopen. Al met al, PVV zal niet lang groot blijven maar het is wel eens goed dat de PVV een keer groot wordt en de EU eens een kleine schop onder de kont geeft.

  311. Catelijn zegt: 05-06-09 om 01:59

    “About the European elections” I mean.

  312. wimpie zegt: 05-06-09 om 01:59

    haal je maar niks in je hoofd Arie 1:43 woutertje slaapt rustig door en gaat het land echt niet redden…of wilders dat wel kan betwijfel ik ten zeerste, maar bij bij gebrek aan beter……

  313. Nelma zegt: 05-06-09 om 02:01

    @ Robbin 05-06-09 om 01:51 – Wat er zal gebeuren in 2011? Het zevende kabinet Balkenende aangevuld met de PVV. En de daaropvolgende massale uittocht van weldenkende Nederlanders.

  314. Cybelle zegt: 05-06-09 om 02:02

    @y. Bijl

    Dit was maar een klein voorbeeld van de criminaliteitscijfers in Rotterdam. En jij zegt dat marokanen onderaan de sociale ladder staan en daarom crimineel zijn is BULLSHIT!!! Ik ken genoeg Nederlanders die geen nagel hebben om aan de kont te krabben en die zijn niet crimineel! Heb je daar een verklaring voor?!

  315. Erwin zegt: 05-06-09 om 02:02

    Het wordt eens tijd dat er met de vuist op tafel geslagen wordt!
    Al die kritiek op Geert Wilders, eindelijk iemand die een keer ballen heeft en zegt waar het op staat. De rest is een grote pot nat met hun rondgedraai en hun gezeur. Er wordt hier over de man gesproken alsof het de Fuhrer zelf is ! Kom op mensen als je jezelf niet aanpast in dit land dan is het weg ermee, heel simpel.We laten ons land toch niet commanderen door dat volk daar in Brussel, de Nederlandse politiek is de weg kwijt, en ik ben dan ook blij dat er iemand als Wilders is die zegt waar het op staat!

  316. Diane zegt: 05-06-09 om 02:02

    @ Remco

    Ik ben het met je eens dat Wilders zegt wat denk ik het gros van de Nederlanders niet durft te zeggen maar wel zou willen zeggen. Vrijheid van meningsuiting is een vereiste, maar door o.a. “positieve” discriminatie is men huiverig geworden. Jammer genoeg.

    Deze verkiezingen waren voor zetels in het Europees parlement, waar, als ik het tenminste goed begrepen heb, de PVV een tegenstander van is. Door hun grote zege gaan ze met een aantal mensen in België werken. Ik vraag me alleen af of de Europarlementariërs allochtonen zijn die in Brussel/Straatsburg werken of niet, maar dat terzijde.

    En natuurlijk mag iedereen stemmen op wie hij/zij wil. Gelukkig wel zeg. We leven nog steeds in een democratie en we moeten er voor blijven vechten en waken dat Nederland ook een democratie blijft. Dus met schaamte heeft het naar mijn idee niets te maken.

  317. hardwerkende zegt: 05-06-09 om 02:05

    Dit is wel heel ergggggggggg. Door een (nette) posting, die in jullie ogen iets teveel de Pvda afkraakt niet te plaatsen. NOS SCHAAM JE !!!

  318. Richard zegt: 05-06-09 om 02:06

    En mensen, onthoud we leven in een van de rijkste landen ter wereld. Laten we nou ook eens tevreden zijn. Er zijn vele weblogs te vinden op het internet met immigranten die het hier geweldig vinden en zeer hun best doen om te integreren.

    ps: Nee ik ben niet stiekem Balkenende. >.<

  319. hardwerkende zegt: 05-06-09 om 02:07

    Dit noemen jullie moderation ?? Ik noem het censuur !!!!!!!

  320. TFWC zegt: 05-06-09 om 02:09

    Mensen, wat een heisa om de pvv… laat ze maar vooral hun gang gaan. Wilders liegt dat ie barst, want nu gaan 4 pvv’ers met dikke salarissen bij Europa uit hun neus zitten peuteren, kijk, dat is nou goed besteedt geld! ze zullen af en toe heibel schoppen à la berlusconi, maar meer zal het niet gebeuren, vooral reclame maken voor de landelijke verkiezingen. En Nederland kan weer een pleefiguur maken in Europa zoals Bolkestein het ooit zo goed typeerde. Ik kijk eigenlijk naar uit dat pvv tweede of grootste partij wordt in tweede kamer, dan zullen mensen echt zien met wie ze te maken hebben: ultra rechts op economie ( al die uitkeringstrekkers die op hen hebben gestemd zullen dan anders piepen)ze zullen moeten ophouden iedereen uit te schelden want ze zullen compromissen moeten sluiten om een regering te vormen, het hele liedje van “marokaanse straattuig” zal niet doorgaan, want die hebben een NL paspoort, etc etc. En hopelijk wordt Wilders niet deze keer neergeknald zoals fortuyn, zodat het hele circus zich kan voltrekken en we eens en voorgoed van verlost worden. Mocht het zover komen ga ik misschien inderdaad een paar jaartjes naar het buitenland tot het over is, of misschien niet en bekeer ik mijzelf tot de islam, wie weet. Kom maar op!

  321. carel zegt: 05-06-09 om 02:10

    Lang leve pvv ga zo door geert
    Wat is europa??? weet zeker dat al die genen die zo hoog van de toren blazen helemaal niet weten wat europa inhoud.
    Kijk naar de mensen die aan de grenzen wonen en ietsje meer weten.
    Al dat geleuter over zogenaamde europesche gedachte.
    Oh ja zonder europa komen we de momentele probleme niet te boven.
    Hmmm wist niet dat de EEG ook al in de 1920 jaren bestond.
    Toen zijn we toch ook het toenmalige kleine kriesesje te boven gekomen.

  322. Wie tegen Europa is, kon bij deze verkiezingen alleen kiezen uit twee uiterst dubieuze partijen: de SP (ultralinks) en de PVV (extreem rechts). De tijd lijkt mij rijp voor een redelijke anti-Europese partij, die niet dweept met allerlei extremistische fantasieën uit de vorige eeuw. Een partij waarbij mensen terecht kunnen die bij nationale verkiezingen op PvdA, CDA en VVD zouden stemmen. Enkele partijpunten zouden kunnen zijn:

    1. EU wordt weer EEG;
    2. Nationale soevereiniteit als uitgangspunt;
    3. Vastleggen in bilaterale verdragen wat nu wordt geregeld via Europese dwangmaatregelen;
    4. Terugkeer naar de nationale munt (OK, dat is een stemmentrekker).

    Hmm… klinkt als een goeie partij! Ik zou ‘m wel willen leiden :-)

  323. Jaco zegt: 05-06-09 om 02:12

    Ik hoop dat in 2011 Wilders de grootste partij wordt. Dan zal duidelijk worden wat voor werkzame samenleving dat oplevert. Wordt een herhaling van Lijst Fortuyn. Met zo’n schreeuwlelijk valt niet te regeren, wat ik je brom. Waarschijnlijk lukt het niet eens om een fatsoenlijk kabinet te vormen. Ik hoop dat de koningin op dat moment gewoon nieuwe verkiezingen uitschrijft. Of na een maand als het kabinet is gevallen, met premier Wilders aan het roer. Dan zullen we nog eens zien wat dat cordon sanitaire van onze vriend Wilders betekend. En wat het betekent om niet alleen te schreeuwen, maar je schreeuwen in echte daden om te zetten. Laat hem maar eens echt dat geld uit Brussel terug proberen te halen. Laat hem maar eens echt proberen gelijke belastingen in te voeren voor iedereen. Laat hem maar eens echt proberen de Koran als boek te verbieden.

    Laten we ondertussen als christenen bidden dat dit land echt tot bekering komt en niet langer alleen voor ik en het eigen gelijk zal gaan. En laten alle christenen ondertussen terugkeren naar wat Jezus hen zelf heeft voorgedaan, je naaste echt liefhebben als jezelf. Als dat gebeurt komt het goed met ons land.

  324. Robinho zegt: 05-06-09 om 02:14

    Aahh hardwerkende, zeker meer vrijheid van meningsuiting? Roep wat harder en je kan misschien ook zetels behalen in de Kamer.

  325. TFWC zegt: 05-06-09 om 02:14

    En iedereen die krijst over Europa: zodra NL uit de Europese Unie stapt zullen ze merken hoe hun portemonnaie slinkt en heeeeeeeel gauw teruggaan!

  326. Peter zegt: 05-06-09 om 02:15

    Uitslag zoals verwacht, monster overwinning voor de PVV.

    Nb.Altijd grappig om te zien dat de “rechtse aanhang” als laag geschoold wordt bestempeld, terwijl 9 van de 10 reacties op deze site, (die duidelijk links geörienteerd zijn) van de spelfouten barsten. Nog niet te spreken over de goed geschreven reacties…
    Dit zijn nou exact de mensen die tot heden te veel invloed op de politieke koers hadden. Geeft toch een schrikbarend beeld.
    Gelukkig kunnen we het nu na 2002 dunnetjes overdoen en het evenwicht in de samenleving terugbrengen.
    Wordt toch wakker, arbeiders bestaan niet meer sinds de jaren 60. Die is met de evolutie overgegaan in de salon socialist.
    Maar zoals met de evolutie gebruikelijk is…

  327. remco zegt: 05-06-09 om 02:15

    Diane,

    je gaat niet echt helemaal in op wat ik zeg

  328. carel zegt: 05-06-09 om 02:20

    hmmmmm jaco probeer dat eens aan een moslim te vertellen

  329. armando zegt: 05-06-09 om 02:21

    Waarom stemmen de mensen steeds meer op de PVV? Omdat ze de betutteling en de wetten en regels meer dan zat zijn. De burger heeft het gevoel dat hij totaal niet gehoord wordt door de partij waarop hij gestemd heeft. De problemen die de burger graag ziet opgelost worden maar steeds verschoven naar een later tijdstip. Feit is dat er veel criminaliteit is en of dat nou marokanen zijn of nederlanders of weet ik wie er zal een deugdelijke oplossing voor gevonden moeten worden. Dit kabinet kijkt alleen maar naar wat kan ik de burger nu weer eens voor wet of regel opleggen en wat ik ik ze nu weer verbieden of verplichten. De Pvda is daar het slachtoffer van geworden. De kiezers hebben hen daarop afgerekend. Het CDA heeft daar minder last van omdat de kiezers van hen alles aannemen( de schapen volgen de herder).
    Als de Pvda niet alles zou slikken van de christelijke partijen en de mensen alleen al het gevoel zouden geven dat zij iets te kiezen hadden of zelf iets te beslissen hebben zouden ze niet zoveel stemmen verloren hebben. Nu wordt de burger alles door de strot geduwd, wij vinden dat dit goed voor je is dus je moet dat doen en dit is slecht voor je dus dat mag niet meer. Laat de mensen zelf beslissen wat ze willen of niet willen geef ze een mogelijkheid om zelf te denken dat ze iets in te brengen hebben en zelf verantwoordelijkheid hebben. Nu wordt je alles voor gekauwd en verplicht en worden er steeds meer regels en wetten en verboden aangedragen. Daar wordt dan ook handig door sommige partijen
    (niet alleen de PVV) op ingespeeld en krijgt de Pvda de zwarte piet in handen. Doe ees eindelijk wat aan de veiligheid, en aan de werkgelegenheid, in plaats van de mensen het gevoel te geven dat alleen voor de banken en voor de upper class iets gedaan wordt.

  330. geenstem zegt: 05-06-09 om 02:21

    Nederland is erstig ziek gemaakt door de partij van de alegtoonen pvda en groenliks. feiten
    Wat in maroko niet kan hier ook niet in amsterdam een en al problemen met marokanse jongeren gouda utrecht het wordt tijd voor harde straffen
    voor iedereen die zit niet aan de wet kan houden.
    En door de partij van de alegtoonen p.v.d.a hebben wij zeer veel problemen in de grote steden met 99% procent van de misdaad die door alegtoonen wordt veroorzaakt ga naar een gevangenis en zie hoeveel procent van de gevange van alegtoonen
    afkomst is neem van mij aan dat het dan 80% procent is.
    iedereen die zich normaal gedraagt mag blijven maar iedereen die misdraagt moet zwaar gestraft worden
    dit is een keiharde waarheid en geen discriminatie

  331. Enschede zegt: 05-06-09 om 02:22

    ik hoor steeds pvv dit pvv dat………. mensen die tegen pvv zijn. mag wilders ook 4 jaar de kans krijgen? gun iedereen de kans. en of heel nederland zo gelukkig is met balkie en bos……… Ik heb op de PVV gestemd en ben daar trots op en trots op Wilders.

  332. Peter zegt: 05-06-09 om 02:24

    Ja Jaco, ga vooral door met knuffelen, terwijl je plotseling scherpe steekjes in de ribbenkast voelt.
    Ik geloof ook, maar op dit moment geloof ik dat ik onwel wordt van deze gedachtegang.

  333. Jaco zegt: 05-06-09 om 02:25

    @ J.P. Coen

    Er is een partij die er jaren hele realistische Europa ideeën op nahoudt: de SGP/CU. Constante partij: je weet wat je eraan hebt. Gelukkig zelfs zo reëel dat ze niet terugwillen naar de gulden. Alle 3 de andere punten hebben ze al.
    Bovendien kwamen ze er bij de stemwijzer als hoogste uit. Blijkbaar dus een hele interessante partij. Verdiep je eens in hun standpunten.

    Bij de media van de NOS weten ze blijkbaar niet zo goed wat ze er mee aanmoeten, want het was de enige partij die niet mee mocht doen in het schreewspel aan tafel. Maar dat even terzijde.

  334. Kwinto zegt: 05-06-09 om 02:25

    Nederland is nog zieker dan ik deacht. Welk normaal en gezond mens kiest nu voor de PVV, een partij van brallers…
    Hebben we dat in Nederland al niet vaker gezien in 2e helft van de 30-tiger jaren???

  335. Robin zegt: 05-06-09 om 02:26

    Bah, wat een droevige uitslag imo. Ook jammer dat die ene zwevende zetel niet naar de PvdD lijkt te gaan, het was misschien wel eens goed geweest als die hoek een keer wat te zeggen heeft.

    Ik mag toch hopen dat dit geen voorspelling is voor de landelijke verkiezingen. Een PVV die veel dingen roept, wat in gaat op angst en onrust bij het volk, is natuurlijk makkelijk in mee te gaan. Maar ik heb toch liever mensen in het kabinet die weten wat ze aan het doen zijn en niet vage figuren die vanaf de zijlijnen roepen wat er allemaal wel niet verkeerd gaat. Het wordt zovaak gezegd, “eindelijk iemand die met de vuist op tafel slaat”…. maar dan ben je er niet, kom dan eerst maar eens met goede ideeen en plannen.

    Maar goed, laten we in Nederland gewoon ons verstand volgens en ook met verstand stemmen. Dan komt het wel goed.

  336. Jan zegt: 05-06-09 om 02:27

    Zouden sommigen nu misschien eens begrijpen dat er een heleboel mensen zijn die het niet ok vinden zoals het gaat in ONS land??

    Fortuyn was uitzondering, Wilders uitzondering…. allemaal tijdelijk en allemaal dom en zonder mening. Tuurlijk jongens

    WORD EENS WAKKER

  337. Arie zegt: 05-06-09 om 02:28

    @ Jaco

    Bid lekker verder, dream on!

  338. jesse zegt: 05-06-09 om 02:28

    dit is het gevolg van het totale failliet van de huidige politiek .. er is een zeer diepe kloof tussen de regerende poltieke partijen die dit land de afgelopen twintig jaar flink naar de knoppen hebben geholpen en de burgers die in dit land wonen .. politici zijn geen volks-vertegenwoordigers meer, maar gaan gewoon hun eigen gang en nemen ingrijpende beslissingen die vaak niet in het belang zijn van het volk .. daarnaast is zowat alles de laatste tien, twintig jaar mislukt … falend asielbeleid, falend integratie-beleid, wanbeleid in verzorgingstehuizen, ziekenhuizen die steeds groter, onpersoonlijker en slechter worden, marktwerking in de zorg die daardoor steeds kariger wordt, onderwijs wat al lang niet meer de kwaliteit heeft die het vroeger wel had, managers die al jaren belachelijke salarissen verdienen van gemeenschapsgeld, directeuren van commerciele bedrijven die jaarlijks vele miljoenen aan bonussen opstrijken terwijl de ‘gewone burger’ sinds de euro steeds moeilijker rond kan komen, de euro die het leven in een klap een stuk duurder maakte terwijl het salaris werd gehalveerd, de privatisering die zogenaamd alles goedkoper zou maken maar er in werkelijkheid voor zorgde dat alles nog duurder en slechter werd, een financiele sector die totaal in elkaar stort maar niet wordt aangepakt met harde regels, torenhoge energie-tarieven als de olie-prijs weer gaat stijgen omdat de hele energie-markt is geprivatiseerd, de hoge bezine-prijs in Nederland, de invasie van Oost-Europeanen en zo kan ik nog wel even doorgaan … velen zijn de huidige politici spuugzat … dit land zakt af en de burgers zijn wanhopig op zoek naar een nieuwe politieke beweging, die WEL hun belangen gaat behartigen .. het vreemde is alleen dat ze dat in Den Haag maar niet willen zien. Ze roepen wel van alles, maar ze doen niets .. na Fortuyn zou alles anders worden, zo riepen de gevestigde partijen eensgezind .. maar wat is er nou eigenlijk veranderd ? ik ben zelf ook afgehaakt .. er was een tijd dat ik het interessant vond om de politiek te volgen en ik werkelijk het gevoel had dat we werden ‘geregeerd’ door mensen met een visie en enig lange termijn-inzicht .. ik volg de politiek nog steeds, maar om hele andere redenen .. ik zie Den Haag nu als een soort ‘raad van elf’ en geniet elke dag weer van de vele comedy-momenten in het journaal of in actualteiten-programma’s !

  339. Jaco zegt: 05-06-09 om 02:29

    @ carel

    In de Republiek der Zeven verenigde Nederlanden was er plek voor iedere minderheid. En zo zal het ook voor de moslim zijn in een christelijk nederland. Die krijgt zelfs van een partij als de SGP de ruimte om zijn geloof uit te oefenen.

    Een moslim heeft veel meer te vrezen van een echte liberaal dan van een echte christen. Helaas zijn veel mensen die de naam christen dragen dat niet echt in hun woorden en daden.

  340. Henk.P. zegt: 05-06-09 om 02:30

    Zolang Geert Wilders beveiligd moet worden tegen islamistische zieke geesten….zolang zal ik Geert Wilders stemmen!
    Hoor zojuist dat ook de vijfde zetel binnen is voor de P.V.V.
    Daar neem ik dan mijn laatste en vijfde pilsje op, proost Barry en Geert!

  341. carel zegt: 05-06-09 om 02:30

    nuja jaco of we nu zoo blij moeten zijn om weer aan te gaan nemen dat de wereld in 5 dagen geschapen is……
    Als we dat realisme gaan noemen…..

  342. Robin zegt: 05-06-09 om 02:31

    Om mijn stem van vandaag nog wat extra kracht bij te zetten ben ik zojuist lid geworden van GroenLinks. Ik vind het bijzonder zorgwekkend dat een partij als de PVV, die openlijk op grote schaal discrimineert, in een land als Nederland zoveel stemmen weet te trekken.

    Geert Wilders zie ik als een doorsnee marktkoopman (met alle respect voor de marktkoopmannen). Diegene die het hardste roept heeft aan het eind van de dag de grootste omzet. Maar … de producten op de markt zoals bijvoorbeeld kleding zijn meestal van enorm slechte kwaliteit. Als consument kom je erachter dat die goedkope spijkerbroek in feite weggegooid geld is geweest en de volgende spijkerbroek komt gewoon weer uit de oude vetrouwde winkel waar kwaliteit garant staat.

    Laten we hopen dat de PVV-stemmers op tijd inzien dat het programma van Geert Wilders uit niets meer bestaat dan gebakken lucht!

  343. Nando zegt: 05-06-09 om 02:31

    Beschamend dat een partij met standpunten als die van Wilders ons land nu moet gaan vertegenwoordigen in europa.

  344. janl zegt: 05-06-09 om 02:35

    Volgens mij is jaco een echte soosjoo die niet helemaal door heeft hoe de wereld in elkaar steekt. Ik zou zeggen Jaco: Ga lekker werken in je cultuur/integratie/reïntegratie/minderheden/etc instantsie. En doe de groeten aan je Pvda losers

  345. Jaco zegt: 05-06-09 om 02:36

    @ Peter

    Ik sprak vooral mijn ongeloof in de politiek en mijn geloof in de kerk uit. Ik geloof niet dat de politiek ook maar enige oplossing kan bieden voor de problemen waar we nu in zitten.

    Mensen van binnenuit veranderen kan de politiek niet. Vandaar mijn cynische opmerkingen over het regeren van Wilders. Dan zal echt duidelijk worden hoe goed het gaat als mensen zelf kiezen. Dan kiezen ze dus verkeerd. Er is een Godswonder nodig om van zelfzuchtige egoïsten, onbaatzuchtige mensen te maken die in harmonie met elkaar samenleven.

    Het mooie is dat we net op Pinksteren de verjaardag van de kerk hebben gevierd. De kerk is de enige die de toekomst heeft. En de kerk bestaat ook al langer dan welke politieke stroming en zal er tot het einde van deze aarde ook zijn. Gelukkig maar. Dat geeft echt hoop.

  346. Peter zegt: 05-06-09 om 02:37

    @ jaco

    Sorry, minderheid? In de achterhoek misschien!

  347. JohnS zegt: 05-06-09 om 02:39

    Mijn hemel, wat een opkomst voor de PVV. De Partij voor de Vrijheid…

    Welke vrijheid vraag ik me dan af. De vrijheid die velen van ons afgenomen gaat worden? Geert is in een ding goed geslaagd, en dat moet ik hem meegeven. In een land waar het sowieso al niet helemaal lekker loopt is hij er in geslaagd de tegenstellingen nog verder te vergroten. Maar nee hoor. In plaats van de handen ineen slaan en samen de schouders eronder te zetten om alles weer op rolletjes te krijgen, stemt een ongelofelijk groot deel van de stemmers op de PVV. Om je kapot te schamen! Als dit de voortekenen zijn van wat ons nog te wachten staat gaan er heel donkere jaren aanbreken voor ons kikkerlandje. Je moet er toch niet aan denken dat zo’n schreeuwende pannenkoek het hier voor het zeggen krijgt. Her en der werden al vergelijkingen getrokken met die Oostenrijkse vrijetijdsschilder die zo’n 75 jaar geleden een succesvolle gooi naar de macht deed maar ik weiger te geloven dat we zo dom zijn dat we daar intrappen. Wij zijn door schade en schande slimmer geworden. Toch? Wij lopen niet meer blind achter een schreeuwer aan die alleen maar verbeterpunten benoemt en geen reële oplossingen aandraagt. Toch?

  348. carel zegt: 05-06-09 om 02:40

    hmmm jaco leef jij nog in de 17 eeuw???
    onze gouden eeuw toen we rijk werden door als goede cristenen arme domme indonesiers uit te persen. Ja die kregen toen heel veel ruimte voor hun geloof. of niet soms???

  349. TFWC zegt: 05-06-09 om 02:43

    @Henk.P: ben je Hirsi Ali al vergeten? Die had tenminste hersens. Maar voor haar beveiliging betalen ho maar… zie hoe hypocriet die PVV’ers zijn.

  350. Peter zegt: 05-06-09 om 02:46

    @ Robin
    Welterusten Robin.
    Kijk je weel eens naar een politiek debat? Zit jij wel eens op de tribune van de tweede kamer?
    Degene die het hardst schreeuwen is jouw Femke, net in het kielzog van Agnes. Jammer dat de indoctrinatie jouw ook tot slachtoffer heeft gemaakt.

  351. Jan zegt: 05-06-09 om 02:50

    Je discrimineert de PVV robin…

  352. toon zegt: 05-06-09 om 03:01

    Het valt mij op dat de rooie kliek de PPV-stemmers als dom en racist bestempelen.
    Hoe halen jullie het in vredesnaam in je hoofd om de PVV racistisch te noemen? Zien jullie dan niet het verschil tussen racisme en realisme??
    Ik lees dat een aantal mensen gaat imigreren als de PVV het voor het zeggen krijg, nou ik woon sinds een jaar in Spanje ( na een levenlang keihard weken )gevlucht voor de rooi kliek en zal meteen weer terug keren naar m’n geliefde Nederland als GEERT het voor het zeggen krijgt. Voorlopig blijf ik hier omdat ik die hele muliticultie toestanden meer zat ben.Kom GVD eens op voor je eigen en wees niet altijd het braafste jongentje van de klas en vooral denk na, wees realistisch.

  353. Patrick zegt: 05-06-09 om 03:06

    Wat een mooi voorbeeld van onze `democratie`. Als er via in de grondwet vastgelegde resultaten worden bereikt, die extreem links niet bevallen, moeten we er maar mee stoppen. Of de grondwet wijzigen etc. De hypocrietie ten top. Laten we dan maar alle leden ven het koningshuis voor het volksgerecht terechtstellen en meteen maar het veganisme tot staatsvorm veheffen.
    Leve Koning Willem VI!

  354. questionmark zegt: 05-06-09 om 03:16

    We leven in een vrij en democratisch land waarin iedereen zelf bepaalt op welke partij hij/zij stemt.
    -Waarom liet de NOS alleen de statistieken zien van de PVV stemmer ,en hoe komen ze aan deze “betrouwbare” informatie en wat willen ze hiermee bereiken?
    -Waarom niets gehoord over de nieuwe partijen zoals libertas en dergelijke ?
    -Waarom mensen “dom” noemen als ze niet jouw keuze stemmen?
    -Waarom zou ik me schamen om in Nederland te wonen?. In een democratie gelden immers de meeste stemmen!.

    Vragen , vragen en nog meer vragen

  355. Jan zegt: 05-06-09 om 03:19

    Wat was Pechtold ongelofelijk walgelijk bezig trouwens, met zijn verband leggen naar ‘knokploeg’. Geert moet dus gedemoniseerd worden zoals Pim destijds. Die is dood meneer Pechtold en het geweld kwam niet van vermeend rechts.
    Janmaat stopte ook na aanslag door ‘goede mensen’, na gedemoniseerd te zijn.
    Gelieve dat niet meer te doen meneer Pechtold.

  356. Ludje zegt: 05-06-09 om 03:23

    - Inderdaad, treurig dat de PVV 4 zetels gaat krijgen in het EP; tegelijk verheugend dat ik hier van zoveel mensen lees dat ze daarvan schrikken – in de media wordt nogal eens het beeld geschetst alsof half NL achter Wilders aanloopt, blij te merken dat dat niet zo is. In het debat vanavond werd me eens temeer duidelijk dat Wilders nauwelijks oplossingen aandraagt. Veel geschreeuw over een kabinet dat gelijk maar moet aftreden, over ‘Marokkaans tuig’ (hoezo Marokkaans, de meesten van deze jongeren hebben gewoon een NL paspoort), en veel zielig gedoe over een niet bestaand ‘cordon sanitaire’. Ronduit ergerlijk was het dat Wilders voortdurend door iedereen heen praatte – lekker makkelijk, als je alleen jezelf hoort heb je altijd gelijk.
    - wb het ‘Marokkaanse tuig’: ‘opsluiten of terugsturen’ vlgs Wilders. Denkt hij nu echt dat alleen opsluiten helpt? In de gevangenis is er nauwelijks mogelijkheid om iets te leren en/of jezelf te ontwikkelen, of het nu gaat om het aanleren/ontwikkelen van sociale vaardigheden of om opleiding en taalvaardigheid. De mensen komen er op zijn best hetzelfde uit als ze er in gingen. Dat is dus geen oplossing. Als er in zo’n detentieperiode meer gewerkt zou worden aan hoe je deze mensen weer een volwaardige plek in de maatschappij kunt laten innemen (opleiding, werk, taalonderwijs, sociale vaardigheden), en als er voor de periode daarna een goedwerkende reclassering zou zijn die dat zou voortzetten, dan zouden we al een stuk meer opschieten.
    En terugsturen? Veel van deze mensen hebben een NL paspoort…. Geen ‘oplossing’ dus.
    Veel criminelen komen idd uit de lager sociale, kansarme milieus – daar zul je dus op moeten aanpakken als je wilt dat er iets verandert.
    En uiteraard zul je mensen moeten aanspreken op ‘asociaal gedrag’, ook de jongetjes en meisjes tussen 12-.. jaar (al dan niet van oorspronkelijk allochtone afkomst), maar daar hebben we allemaal een taak in, dat is niet alleen de taak van de regering en de politie/rechterlijke macht.
    In het algemeen gesproken zal iemand die goed in zijn vel zit en tevreden is met zijn leven geen behoefte hebben om stennis te schoppen en andere mensen dwars te zitten.
    -wb ‘allochtone wijken’: wij hebben een aantal jaren in het buitenland gewoond. Daar zagen wij dat ook Nederlanders de neiging hebben bij elkaar te kruipen wb huisvesting, vooral met elkaar omgaan en weinig ‘mixen’ met de bewoners van het betreffende land, liefst alleen NL spreken en de taal van het land spreken zoveel mogelijk vermijden, zich erg vasthouden aan NL gewoonten en gebruiken en zich liever niet bezig houden met de cultuur van het land waar ze verblijven…. Niet erg, maar waarom veroordelen we dat als anderen dat ook doen?
    - tot slot: in mijn beleving is NL van oudsher een land van gastvrijheid, van tolerantie en respect, waar mensen die elders onderdrukt en uitgestoten werden een plek vonden waar ze zichzelf konden zijn. Waar is dat gebleven?

  357. Elisabeth zegt: 05-06-09 om 03:34

    Ik ben zelf niet gaan stemmen en voel me nu wat schuldig. Vooraf had ik al het vermoeden dat deze stemming niet om de EU zou gaan maar meer zou worden gebruikt als een referendum tegen de EU en het kabinet. Wilt u nou werkelijk dat de man die maar een ding zeggen kan wat is. ban de koran, ons internationaal gaat vertegenwoordigen.
    Nl slaat een internationaal figuur. We zijn een pannekoek of flapdrol.
    In wezen zijn we dat al wat langer zolang we het amerikaans privatiserings systeem zijn gaan volgen en mensen niet meer naar de dokter durven gaan. Maar ja, liever ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd. Maar om dat nu op internationaal niveau mee te moeten delen. Ik hou liever mijn akkefietjes binnenshuis.
    Ja, ik voel mij nu een flapdrol.

  358. Jan zegt: 05-06-09 om 03:36

    Ik had de vraag niet gelezen, dus hier nog het antwoord op ‘doet het u wat?’:
    Ja, het verheugt me dat Geert nog leeft en dat de pvv met een duidelijk en Nederlands geluid een heleboel mensen voor zich heeft weten te winnen. Chapeau. Aan de andere kant vrees ik dat het te weinig is en te laat. Maar goed, we hebben geen keus dus zullen ervoor moeten vechten (hopelijk niet letterlijk) en de pvv de grootste partij maken bij volgende verkiezingen, zodat men er niet meer omheen kan en dingen eindelijk eens veranderen ten positieve.
    Ik zie het als optie op enig moment te fuseren met de SP. Ouderwetse links-rechtse tegenstellingen bestaan toch niet meer, of zouden niet meer moeten bestaan.
    Hopelijk kan Geert de partij goed koers blijven geven en er mensen bij halen die qua gedachtengoed en inzet een solide basis kunnen vormen voor langdurige stabiliteit.
    Al met al sta ik niet te juichen, ook gezien de winst voor GL en D66, welke in mijn optiek totaal overbodige partijen zijn. (ik ben ex GL)
    Er is niets sociaals aan GL en niets (bestuurlijk) vernieuwends aan D66.

  359. Bjorn zegt: 05-06-09 om 03:40

    Het volk heeft gekozen.
    Dat hoort nu eenmaal bij een verkiezing.

    Het is een SCHANDE dat mensen en politieke partijen deze uitslag niet willen horen en zich ervoor schamen.
    De uitslag zelf kan nooit een schande zijn, deze weerspiegeld namelijk de mening van het volk.

    Sterker nog, deze uitslag is ontstaan door het ontkennen van eerdere uitslagen en niet luisteren naar het volk.

    Ik vraag me af of alle mensen die hier nu moord en brand roepen zelf de moeite hebben genomen om uberhaupt te gaan stemmen.

    Voor iedereen die wil emigreren indien dit zich doorzet naar de landelijke verkiezingen; gaat u vooral voor, dit is een democratie, geen communistische sociale instelling.

    Het wordt hoog tijd voor het linkse establishment om zich achter de oren te gaan krabben. De verandering is niet onderweg, het is al gebeurd.

    Voor iedereen met oogkleppen op die niet snapt waarom mensen als ik op zo’n doorzichtige, populistische, rascistische, fascistische enz man hebben gestemd;

    Niet uit haat tegen buitenlanders
    Maar uit liefde voor Nederland.

  360. Emma zegt: 05-06-09 om 03:42

    En nog steeds snappen de PVV aanhangers niet dat je stemt op de oplossingen die een partij voorstelt voor problemen, niet om iemand die een probleem van de hoogste toren schreeuwt. En oplossingen? Die heeft lieve Geertje niet, hoor.

    Dat wordt over twee jaar weer net zo’n LPF fiasco.

  361. ***********************************************
    EN DE TREIN IS NOG NIET EENS OP VOLLE TOEREN.

    ….GEERT 2010…

    ***********************************************

  362. Jan zegt: 05-06-09 om 03:52

    Ik zie ontzettend veel zaken waar ik op zou willen reageren, maar wat tot erg lange discussies zou leiden. Helaas.

    Een paar zaken die ik nog wil opmerken:
    Volgens de cijfers van de NOS bestaat het electoraat van de PVV voor 50% uit 50plussers. Dat zijn veel ouders van veel mensen die hier aan het roepen zijn over hoe erg het wel niet is dat de PVV zo groot is en wordt. Ik denk dat we mogen stellen dat ouderen over meer kennis beschikken en over meer levenservaring en dat het aldus gepast zou zijn zaken eens te heroverwegen voor zommigen. Wellicht zijn het je eigen ouders. Men heeft de mond vol over respect, maar hoe verhoudt zich dat tot voorgaande?

    Ik denk ook dat het gepast zou zijn als men (ikzelf, de media, enz) vanaf heden niet meer spreken over Geert, maar over Dhr Wilders.
    Dat *respect* heeft de man inmiddels meer dan verdiend.

  363. Redactie Nieuws zegt: 05-06-09 om 03:54

    Hi allen, uw moderator is moe en moet naar bed toe, na een lange, lange dag. Dank voor alle reacties vandaag. Blijf vooral sturen. Ze worden gelezen en gemodereerd, maar voor nu, 04.00 uur, is het even genoeg. Morgenochtend verder. En voor wie het wil weten: op een enkele uitzondering na zijn alle reacties geplaatst. Nogmaals: dank voor alle reacties, morgen verder.

  364. Bianca zegt: 05-06-09 om 03:59

    Walgelijk NL graaft zijn eigen graf.
    In deze tijden hoe kan het zijn dat zo’n partij de grootste is in deze verkiezing hier in NL???
    Racistisch pokken zooitje dat zijn ze!
    laten ze Wilders es in elkaar raggen! Die vent leert het nooit!

    Ik schaam me rot!
    Wat een pokke land met zulke mensen die hier voor stemmen!

  365. Jan zegt: 05-06-09 om 04:00

    Zie http://www.pvv.nl emma, daar staan een aantal oplossingen.
    En ja, het risico bestaat dat de pvv uit elkaar valt zoals de lpf. Als er weer een politieke moord plaatsvindt, zou dat zomaar kunnen.

    (sommigen met een s ja > leesbril zat scheef oid)

    Mooi gezegd Bjorn!!!

  366. Ineke zegt: 05-06-09 om 04:00

    Vreselijk

  367. Bianca zegt: 05-06-09 om 04:01

    Oh ja die mensen die NU lopen te gillen dat ze walgen hiervan en niet getemd hebben, hadden misschien ook gewoon even naar de stembus moeten lopen!

  368. Ik zou willen dat ik de macht had om grote groepen mensen te overtuigen. Dat stemde niemand meer PVV… Achterlijke egoïsten.

    ~Frustrated

  369. Bianca zegt: 05-06-09 om 04:04

    PVV partij voor de vrijheid?

    Die zgn BUITENLANDERS (die vaak OOK gewoon Nederlanders zijn!) de vrijheid willen wegnemen?
    Gatverdamme!

    Partij Voor Vervuiling! Want dat is het!

  370. Micky zegt: 05-06-09 om 04:05

    Hoera voor de PVV!
    Eindelijk zijn er veel mensen die het beleid van deze regering helemaal zat zijn. Eén knettergekke minister is al verdwenen, maar de meeste andere proberen ook hun eigen ideetjes erdoor te drukken. En die zijn vaak geheel tegen de wens van ons.
    Het woord “Minister” betekent “dienaar”, naar daar komt in de praktijk niets van terecht….
    Ik ben benieuwd naar de volgende Nederlandse verkiezingen!

  371. Tamara zegt: 05-06-09 om 04:07

    Ontzettend hoeveel echt domme mensen er zijn in Nederland.
    Jullie gaan er zomaar van uit dat PVV stemmers dom zijn.
    Aangezien ik een IQ van 119 heb neem ik aan dat jullie mij daar niet mee bedoelen.
    Jullie vergeten dat geen enkele partij een hoopvol toekomstperspectief geeft.
    Maar als Wilders doorzet kan ik tenminste sávonds gewoon weer door de stad naar de sportschool e.d. zonder door allochtone jongeren te worden lastig gevallen.
    De criminaliteitscijfers zijn schrikbarend, maar geen enkele partij uit het huidige kabinet neemt maatregelen.

    Wij zijn dus geen domme mensen, wij willen hoop.
    In mijn gemeente heeft 24,2 % PVV gestemd, en geloof me, dit is geen achterstandsbuurt, maar een buurt met goed opgeleide mensen die hun leven leuk willen houden zonder overvallen, lastig gevallen of erger te worden.
    Want dat is hier in de stad aan de orde van de dag.
    En nee, de Nederlandse hangjongeren zijn ons hier niet tot last.
    Het zijn toch weer de allochtonen, maar dat mag schijnbaar toch niet hardop gezegt worden.

    SCHAAM JULLIE ALLEMAAL, KORTZICHTIGE MENSEN DIE NIET VERDER DAN HUN EIGEN TUINTJE KIJKEN, MAAR DAN WEL ANDERE MENSEN DOM NOEMEN.

  372. Talos zegt: 05-06-09 om 04:09

    Waar ik een hekel aan heb is dat andere ‘goede’ buitenlanders er misschien ook de dupe van worden. Chinezen, Indonesiers etc etc.

    De Marokkanen hebben het voor iedereen verziekt. Daar heb ik echt een pesthekel aan, dat door hun klote gedrag de rest misschien over dezelfde kam worden geschoren. Dat gebeurt nu al door die zeer strenge achterlijke eisen die de regering stelt aan iemand (net als ik een rasechte nederlander, die getrouwd is met een Chinese voor 10 jaar,(die meester is in exacte vakken) en vader van ons dochtertje) Dezelfde klote regels moeten volgen als een ongeschoolde meid/man, wil ik weer naar Nederland willen verhuizen. Iedereen wordt over dezelfde kam geschoren. Dank je wel, klote marokkanen.

  373. Nils zegt: 05-06-09 om 04:11

    Wat een angst en woede ten opzichte van de pvv, het blijft een democratie: staatsvorm waarbij het gehele volk aan de collectieve besluitvorming deelneemt.

    Als de pvv een grote aanhang verkrijgt dan is dit dus de mening van een gedeelte van het volk, dit af doen als dom en ontwetend zal de onvrede bij pvv stemmers niet weg nemen.

    Hoe langer er niet op gelijke voet met elkaar wordt omgegaan zal het verschil alleen maar groter worden.
    Dus voor de schaamtevollen, wen er maar aan.

    Een democratie wordt gehandhaaft door gehoor en wederhoor in alle opzichten.
    De anti pvv’ers bevestigen in ieder geval waarom er pvv gestemd wordt.

  374. Jan zegt: 05-06-09 om 04:20

    Ik vind het erg ongepast dat er weer verbanden gelegd moeten worden naar Hitler.
    Zoals het nu gaat is er een genocide gaande op ‘ariërs’. Weliswaar niet in kampen, maar niettemin een genocide.

  375. wim zegt: 05-06-09 om 04:20

    Wat weer een linkse pietpraat hiero zeg.
    Wilders heeft dit ingeslapen land weer wakker gemaakt.
    Laat het nu maar es afgelopem zijn met het knuffelen en aaien van criminelen en tuig.(van welke kleur of religie dan ook)
    De Nederlander (bestaat mevr Maxima) zijn het gedraai en de leugens beu.
    Ik voorspel u dat de overwinning van Wilders in de toekomst nog vele malen groter zal worden.
    Hiep hiep hoera WILDERS !!!!!!!!!!!!!!!

  376. Tamara zegt: 05-06-09 om 04:23

    Nog even iets anders, hoezo moeten wij ons schamen voor Europa en de wereld? In Belgie is er al jaren Vlaams Belang, een rechtse partij, in het parlement. En die zitten ook al jaren in het Europees Parlement.
    En in Oostenrijk is rechts ook behoorlijk groot vertegenwoordigt.

    Ik hoor daar anders niemand klagen, en ik heb in beide landen kennissen.

  377. “Wat vindt u van de verkiezingsuitslag? Doet het u wat?”

    Ja, het doet mij wat. Het bevestigt mijn beslissing naar 10 jaar in Nederland weer weg te gaan.

    Als Duitser met permanent verblijfsvergunning (ik mag om wazige redenen keen Nederlands staatsburgerschap en passport aanvragen) heb ik het hier gezien.

    Wilders is zo rechts dat hij weer links uitkomt, een scharlataan. In de jaaren 90 waren verkiezingen in Duitsland. Het volk stemde (ultra) rechts (voorall politie mensen) om de regerende partijen te laten zien wat mogelijkn is. Hadden deze partijen een oplossing? Achteraf gezien nee. Heeft Wilders een oplossing? Voorafgezien nee.

    Ik denk het was meer een signaal van het volk tegen de regerende partijen dan een echte keuze voor of tegen Europa. Ik zou zeggen “Watch out, meneer Balkenende en meneer Bos!”

    Ben ik voor Europa? Ja, maar niet zoals nu. Klein maar fijn, dat zou zeker beter zijn.

    Prettige dag nog…

  378. Brabander zegt: 05-06-09 om 04:46

    Wat een negatieve en beledigende reakties allemaal van de tegenstanders van de PVV. Ze vinden zichzelf zo verstandig en democratisch, maar als hun eigen partij verliest, beginnen ze te piepen… BAH ! BAH !
    Ik feliciteer Barry, Geert en de rest van de PVV met hun geweldige overwinning en bedank alle mensen, die hier ook aan meegewerkt hebben.
    * * * Tip voor alle mensen die op PVV gestemd hebben: * * *
    Als we nou allemaal eens één Nederlander overhalen om bij de volgende verkiezingen óók op deze partij te stemmen…
    Dan wordt het een DREUN van een overwinning…
    We hebben er een jaar de tijd voor, dus…moet kunnen.
    * * * DOEN Dus ! * * *

  379. Ingpe zegt: 05-06-09 om 04:49

    Mensen die tegen PVV zijn. De PVV is groot gewordenomdat jullie tegen zijn (links dus). Hoe harder er werd geschreeuwd hoe groter de PVV werd. Waarom vechten tegen de bierkaai en niet in dialoog gaan ? Per slot van rekening wil onze eigen regering ook in dialoog gaan met de Taliban ???

    Alweer staat er iemand op die voelt wat er leeft onder de bevolking. Maar het wordt genegeerd. Ik snap niet waarom men in Den Haag toch zulke oogklepen op heeft ? Pim Fortuyn is ook groot geworden omdat hij wist te vertellen wat er onder de bevolking leeft. Fortuyn is dood zijn partij was even groot maar door onbekwame politici binnen de kortste keren weer weg. Maar het probleem bleef, zonder dat men er in Den Haag iets aan deed. Er was Verdonk en toen kwam Wilders. Wilders is groot geworden, voorlopig alleen Europa, maar wordt genegeerd door andere partijen. Ik zeg tegen die andere partijen : “Negeer niet de wil van het volk want dit waren toch democratische verkiezingen ? Ga gewoon de dialoog aan want het volk wil iets.”

  380. Dante zegt: 05-06-09 om 05:13

    DE PVV IS NIET HET VOLK! 4 v.d. 25 zetels slechts

    Ergerniswekkend is het dat Wilders zoveel aandacht krijgt. De angst regeert in de media, bang niet voldoende aandacht te besteden aan de PVV.

    D66 is meer mijn ding: pro-Europees, liberaal en realistisch!

    De groeten uit Dante’s Cove.

  381. Ilyas zegt: 05-06-09 om 05:29

    Als buitenlander vind ik de uitslagen natuurlijk niet erg prettig, maar heb natuurlijk alle respect voor de stemmers aangezien wij in een democratische land leven.

    Als ik mijn mening mag geven, denk ik dat PVV niet met oplossingen zal komen, maar steeds problemen benadrukken en na 100 jaar bereiken we nog steeds niets. Het zal zoiets als LPF worden.

    Wel is het mij duidelijk dat het Nederlandse volk geen buitenlanders meer wil en ik als straks universitair opgeleid student zal mijn best doen om zo snel mogelijk te vertrekken naar het land van herkomst. Ook hoop ik dat Turkije geen lid meer wordt van EU. Deze Christelijke unie is niet de enige oplossing voor de Turken die laatste 6-7 jaar snel aan het ontwikkelen is. Daarom hoop ik dat Turkije zelf zo snel mogelijk actie onderneemt en samen gaat werken met andere grootmachten, zoals Iran en Rusland (evt. China). Op economische en politieke fronten kunnen deze landen een grote rol spelen in de komende tijd. Hopelijk weten zij dat en gaan ze snel mogelijk een unie oprichten die velen malen groter is dan EU.

    Succes allen,

  382. Jeroen Janssen zegt: 05-06-09 om 06:14

    Heel bijzonder allemaal. Dat een intelligent volk als de Nederlanders zich achter een charlatan als wilders (ik weiger zijn naam met een hoofdletter te schrijven) schaart. Tuurlijk is er van alles mis, ook met Europa. Maar als hij het voor het zeggen krijgt, gaat er ook van alles mis zijn. Zo gaat dat nu eenmaal. Tuurlijk ben ik ook voor het vrije woord. Maar wel met respect. En niet meelopen, zoals die zeer zwakke Rutte (kan niet wachten tot verkiezingstijd en zijn eeuwige one-liners). Maar goed. Veel zal het niet uit maken, want als er echt gewerkt moet gaan worden, zal de ware kracht blijken. Ik herinner me nog een LPF… Overal tegenaan gillen en dan weglopen kan iedereen. Maar werkelijk aan de bak en wat wezenlijks betekenen, daar is onze clown met zijn zure-regen-kapsel toch een beetje te stom voor. Voor wat het waard is: Mocht meneer ooit MP worden; dan is ondergetekende voorgoed vertrokken uit dit land.

  383. Piet Klont zegt: 05-06-09 om 06:17

    Ik hoop dat de PVV die vijfde zetel nog haalt. De partij van Marianne Thieme heeft niets te zoeken in het EP, ook de dieren zijn bij de PVV zeer goed vertegenwoordigd door Graus.
    De smerige insinuaties van Pechthold over “grote neuzen” terwijl het ging om “Rode neuzen” (=linksvolk in de media) spreekt boekdelen over de misselijkmakende lage trucjes van de Demagogen ’66- voorman.
    En Nederland wakker?
    Nee!
    Niet zolang de achterban van het CDA als een gezwollen aambei aan de kont van die partij zit vastgeroest!
    Er is nog heel wat werk aan de winkel in dit holderdebolderpolderkolderland!

  384. bogers zegt: 05-06-09 om 06:25

    Trots op Nederland?……

  385. WolfZ zegt: 05-06-09 om 06:39

    Het is toch telkens weer interessant, hoe men met populisme stemmen kan winnen. Wilders praat veel, maar oplossingen, die iets bereiken heeft hij niet.
    Ik hoop, dat de kiezers dat snappen.

  386. Alexander zegt: 05-06-09 om 06:42

    Nu ik lees dat de PVV de grote winnaar is heb ik spijt dat ik niet ben wezen stemmen. Een les voor de volgende keer.

  387. Rob zegt: 05-06-09 om 06:49

    Nog steeds snappen de heren en dames politici niet dat RUIM 60% van het Nederlandse volk voor Europa niet uit bed komt. Van de kleine 40% die wel gestemd heeft is 32% TEGEN Europa. En dat wil er maar niet in, ze denken nog steeds dat het ons iets interesseert. Hoe is dat nu toch mogelijk? Kunnen we van Politiek Den Haag misschien een gesloten inrichting maken, helemaal normaal zijn ze blijkbaar niet.

  388. luckybee zegt: 05-06-09 om 06:53

    Wie onze dochters en vrouwen aan moslims willen verschacheren;en zeggen dat verkrachtingen wel mee valt; hebben niets in de politiek of de media te zoeken.

  389. Harry Michels zegt: 05-06-09 om 07:10

    Uitslag is normaal in tijden van grote verandering. Wij zitten nog steeds midden in een shift van homogene nationale staat naar een veel minder homogene globale wereld. In die verandering heb je de “voorhoede” (D66/GF) die 20% van het electoraat achter zich houden en de mensen die zich onzeker, angstig voelen en afwijzend staan tegenover de verandering (PVV, SP, CU-SGP). Dat is zo’n 36% van het electoraat. De middengroep (PvdA, CDA, VVD) heeft de resterende 45%. Dit beeld zie je bij alle grote veranderingen, in de samenleving of in een organisatie: 1/3 steunt de verandering, 1/3 is falikant tegen en 1/3 zit er tussenin. Te lang hebben de mensen die de globalisering en de multiculti samenleving niet zien zitten geen podium gehad. Sinds de opkomst van Fortuyn, de SP en nu de PVV is dat verleden tijd. Nieuwe politieke verhoudingen vragen nu om nieuwe politiek. Vooral de middenpartijen (CDA, PvdA, VVD) moeten kiezen en die zullen dus nog wel even in deze spagaat zitten.

  390. Tireo Tromp zegt: 05-06-09 om 07:15

    Ik zie de PvdA dame nog zitten bij Puw n Witteman tijdens het Joint Strike Fighter Gesprek. De arrogantie, waar ze meent dat de kiezer hun niet kwalijk zal nemen hiervoor. Nou…..Ik zou als partij top maar een goed intern gesprek voeren. Minder arroganie, meer duidelijkheid en minder “typisch politiek gedrag”. De burgers zijn DIT erg beu, en mn zet het met de keuze vor PVV (al ben ik het niet helemaal met PVV eens).

  391. Marieke zegt: 05-06-09 om 07:16

    Treurig,
    Hoe is het mogelijk, zo kenden we Nederland nog niet.
    Partij van de VRIJHEID nog wel, wat betekent dat dan?

  392. Kitty zegt: 05-06-09 om 07:27

    Nederland is een vrijdenkend land. Dus gelukkig dat we dat mogen en dus ook doen. Ik zet alleen een beetje mijn vraagtekens bij het gedeelte ‘denkend’. Ik heb uit de hoek van de PVV weinig denkwerk gehoord. Ik hoor wel veel one liners. En propaganda achtige teksten. Daar heb ik wat moeite mee en dan zijn er toch echt ook nog wel denkende mensen die klakkeloos hier achteraan lopen. Wees blij dat we nog mogen denken en dat we ook andere mensen op de wereld de kans geven om vrij te denken. Maar blijf alsjeblieft dan ook inderdaad denken. Vorm zelf je mening ipv ergens achteraan lopen zonder dat je nadenkt over de gevolgen. Geen kortzichtigheid tot je eigen voordeur. Over 10 jaar wil je ook nog de straat op kunnen en vrij kunnen denken ….. toch?

  393. Deze uitslag was wel enigszins te verwachten. Het hing al een tijdje in de lucht dat PVV wel eens heel groot zou kunnen worden.

    Ik word er alleen niet heel er gelukkig van, want ik zit wel als laatste te wachten op een persoon met zo een enorm anti-geluid en diep gegronde haat richting moslims.

  394. ellen zegt: 05-06-09 om 07:31

    Debat gezien? Het valt telkens weer zo op dat Wilders helemaal niet luistert maar alleen over al dwars doorheen tettert. Hij hoort alleen zichzelf. Angstig….

  395. Thomas zegt: 05-06-09 om 07:31

    Gelukkig duurt het nog 2 jaar voor de volgende verkiezingen eraan komen. Ik vind het namelijk een gevaarlijke situatie waarin we terecht komen, wanneer de PVV de grootste partij wordt. Ik vind Geert Wilders namelijk een rechts extremist. Tenminste, dat vind ik. Hij scheert mensen te gemakkelijk over een kam. Hij blijft het benoemen, de ‘problematiek’ met de buitenlanders. Zijn er dan geen andere zaken, die eigenlijk veel belangrijker zijn, waar hij zijn aandacht aan kan besteden? En de oplossingen die hij noemt (mensen terug sturen, knieschot(!!) ), zijn dat de oplossingen? Gaan we zo’n land worden? Als dat gebeurd, ga ik emigreren.

  396. aydin zegt: 05-06-09 om 07:31

    je zult het steeds weer zien…in moeilijke tijden neemt PVDA zijn verantwoordelijkheid en wil alles doen om het land uit de wind te houden maar het mag niet baten..CDA die zoals gebruikelijk een signaal afgeeft..door te roepen dat ze met iedereen willen regeren en daarmee de schade enigzins beperkt..( dit doen ze bij iedere verkiezingen ). De partijen aan de kant ( de beste stuurlui staan aan wal ) kunnen lekker ongenuanceerd van alles en nog wat roepen ( want ze hoeven zelf niets uitleggen ). Laat wilders a.u.b. regeren..dan hebben we dat ook gehad en krijgt hij misschien wel een kans ( wat andere niet hebben gehad )om zich te bewijzen. Het zal geen drukke programma worden..1) Turken buiten de EU en 2) weg Moslims…Daar we geen andere partij punten horen ga ik er gemakshalve vanuit dat hij de veronderstelling heeft dat de economie zich zelf oplost en ook alle andere maatschappelijke problemen.En Wilders haat buitenlanders niet..hij heeft zijn Nederland lief..meld iemand..mag van mij hoor…
    Uiteindelijk krijgt iedereen waar het recht op heeft…en kiezers bepalen zoals gebruikelijk….
    Enige wat mij opvalt in Nederland is dat we veel kontdraaiers in Nederland hebben..de ene keer stemt men links de andere keer rechts of iets anders…Vooroordeel van Turken en Marokkanen dat Nederlanders de achterkant van een tong nooit laten zien en dat ze achterbaks zijn en niet te vertrouwen zijn blijkt soms uit de verkiezingsuitslagen..
    Blijkt ook uit het gegeven dat Nederlanders wijlen Pim Fortuin tot de belangrijkste man aller tijden hebben gebombardeerd….terwijl hij niets had bereikt in Nederland..hij niet eens in Nederland begraven wilde worden ( hoezo niet begaan met Nederland…? )…dit alles zegt toch iets over Nederlanders? en daarmee ook iets over het niveau…

  397. allard zegt: 05-06-09 om 07:38

    Waarom mensen op een partij als de pvv stemmen snap ik niet. Alles wat deze partij voorstaat is gebasseerd op angst. Angst om te delen in welvaart en kansen voor iedereen. Dat mensen daarin zo gemakkelijk meengenomen worden snap ik niet. Nu er een economische crisis is krijgt iedereen het moeilijker maar tot een half jaar geleden was de werkeloosheid in dit land nog nooit zo laag. Hoezo buitenlanders die onze banen inpikken? er is blijkbaar zoveel werk in dit land te doen dat we het zelf allemaal niet meer kunnen. We zijn een van de veiligste landen ter wereld (recent rapport 22 plaats) etc.. Natuurlijk kost europa ons veel maar de welvaart en vrede van na de 2e wereld oorlog hebben we er voor terug gekregen, en daar plukken we nog steeds de vruchten van. Is dat dan ineens niets meer waard??
    ik hoop dat we ons nuchter verstand weer terug krijgen in dit land. Er is maar een manier om vooruit te komen en dat is door samenwerking en met elkaar in gesprek te gaan zonder haat en angst onder elkaar te zaaien. De geschiedenis heeft dat wel bewezen. Angst is een slechte raadgever.

  398. treurig zegt: 05-06-09 om 07:48

    Dat er gestemt wordt op iemand met zulke enge ideeen vind ik één ding (jammer maar daar kan ik me nog iets bij voorstellen, ieder z’n mening, ieder z’n eigen stem). Echter dat er gestemd wordt op iemand die op veel punten nog niet weet wat zijn mening uberhaupt IS (‘geen partijprogramma op dit punt’) vind ik schokkend.
    Opvallend is ook hoeveel inhoudelijke fouten hier gemaakt worden, men roept van alles dat niet onderbouwt kan worden.
    Of je nu een hoge of lage opleiding hebt gehad, stem gewoon op iemand die duidelijk is in wat hij/zij vindt dat er moet gebeuren en waar je achter staat. Niet op mensen die welgeteld op één punt een mening hebben en deze uitbouwen tot een zogenaamd programma…..

  399. Net als in Dld 1933

  400. Helena zegt: 05-06-09 om 07:50

    Ik ben het eens met Bjorn, als 18jarige mijn eerste stem, en naar de PVV een memorabel moment voor mij. Ik doe een bestuurskundige opleiding, waar 90% van mijn klas links is. En nee, ik ben geen “tokkie” figuur of “laag opgeleide” etc, ik doe HBO en ben in deze verkiezingen neutraal ingestapt, ik heb ieders partij zijn standpunten bekeken (zelfs de kleintjes). Ik ben hartstikke blij met deze uitslag… Al zie je al de uitslag van mijn gemeente waar voornamelijk oudere wonen met 32% CDA… ja dan wordt het toch tijd voor een verandering, vind het niet zo heel gek dat de PVV ook won bij de scholieren.
    Jongeren hebben straks geen zin om 2:1 aan een pensioenfonds te betalen, het draagvlak wordt steeds groter, en al de oude conservatieve partijen hebben alleen maar een eigen interesse. De PVV natuurlijk ook die vóór oudere zorg is, maar de PVV is in mijn ogen de enige die snel verandering kan brengen in wat er nu gaande is in de samenleving, mensen in NL zijn afhankelijk van een voedselbank, terwijl er wel geinvesteerd kan worden in nieuwe wegen in bijv. Polen.

  401. Daan zegt: 05-06-09 om 07:51

    ik vind het stom dat zelf christelijke mensen op pvv stemmen, stem dan op SGP,CDA,CU.!!! ik zelf heb gestemd op SGP/CU

  402. Ankie zegt: 05-06-09 om 07:58

    Vol ongeloof lees ik vanochtend de verkiezingsuitslag. Hoe kan het in hemelsnaam dat de PVV de meeste stemmen heeft ontvangen! Ik begin me te schamen voor mijn eigen land….

  403. C.Fraanje zegt: 05-06-09 om 08:00

    open en oprecht zijn geeft winst.veel nederlanders denken alleen maar aan een groot europa en dat heeft geen toekomst. we moeten terug naar de menselijke maat. lang leven nederland
    c.fraanje

  404. Ellard zegt: 05-06-09 om 08:02

    Aan de felheid en ongeremdheid van Agnes Kant gister was te zien dat zij duidelijk geen antwoord had op de partij voor de vrijheid.

    Er zijn mensen in NEDERLAND die Europa niet willen uitbreiden én zich benadeeld voelen door Europa ( zie Netwerk e.d.)

    En omdat te vinden ben je dom, niet nadenkend en een zombie…?

    Ik denk dat Wilder met zijn verkrachtingsverhaal de vinger op de gevoelige plek heeft gelegt ( ik praat het voorbeeld niet goed ) en dat u
    het veel te dure Europa goedpraat.

    IK laat liever meer macht in Nederland dan het betalen van Europarlementariers die hun Zweedse secatresse laten nablijven.

    Houzéé

  405. Onweer zegt: 05-06-09 om 08:03

    Als ik veel reactie’s hier lees, zou ik mij bijna gaan schamen dat ik voor Barry Madlener heb gestemd.
    Eigenlijk zou ik een beetje bang moeten gaan worden omdat ik op Barry heb gestemd.
    Ik zou kortzichtig, facist en nazi zijn omdat ik op Barry heb gestemd.
    Ik zou laag opgeleid, en een wereldschuw monster zijn, omdat ik op Barry heb gestemd.
    In 1933 (rijksdagbrand….ring a bell ?), werden mensen in het KZ gestopt omdat ze op een partij van hun DEMOCRATISCHE KEUZE stemden.
    De ECHTE nazi’s van 60 jaar geleden namenlijk, vonden de mensen die anders stemden kortzichtig, volksvijanden en landveraders,en stopte ze vervolgens in Dachau voor “heropvoeding”.

    Waarom geven die anti-PVV’s die hier hun mond vol hebben over schamen dat ze in Nederland wonen, niet gewoon toe dat ze per definitie niet in een DEMOCRATIE geloven ?
    Waarom geven ze niet gewoon toe, dat ze stemmen een groot goed en verworven recht vinden…… zolang je maar niet op HUN tegenstander (lees : andersdenkend) stemt ?
    Zoveel anti-PVV’s die zeggen dat ze gaan emigreren, als de PVV een DEMOCRATISCH gekozen grootste partij wordt.
    Voor hun een Tip, ga dan lekker emigreren naar Noord-Korea !!
    Een fijne tolitaire 1 partij staat, waar anders-denkende ondermensen ook lekker in een KZ worden gestopt.
    En ik heb begrepen een fijn meteorologisch klimaat !!

    Les 1 :Het fijne van een DEMOCRATIE is namenlijk dat een ieder zijn stem in vrijheid en met RESPECT kan geven, zonder daarop beledigd of gekleineerd te worden.
    Les 2:De meerderheid in een DEMOCRATIE, beslist voor de minderheid.
    Les 3:In een DEMOCRATIE kon je wel eens eerder bij een minderheid horen dan je denkt, en dat kan voor sommige mensen een domper zijn.

    Welnu de DEMOCRATIE en EERLIJKE keuze is na gister de echte winnaar, en ben je daar niet blij mee ???
    VETTE PECH VOOR JE :)

  406. Liesbeth zegt: 05-06-09 om 08:04

    Ik had er op gerekend dat de PVV hoog zou scoren. Maar ik maak me geen zorgen, ze gaan in het Europees Parlement dezelfde dingen doen als in de 2de kamer. Niets dus. Of ja toch wel, ze gaan uit protest de zaal uitlopen alleen deze keer zitten er ruim 127 mensen, dus dan zal het niet opvallen.
    Wat betreft de 2de kamer, Wilders is een dictator, hij wil dus een dictatuur, hij wil alle moslims het land uit en verder heeft hij geen standpunten. Dus als hij regeert is het: weg met alle moslims, dus minder economie, en weg met de democratie. Eens zien of alle PVV stemmers dan nog zo blij zijn.

  407. Teun zegt: 05-06-09 om 08:04

    Het blijkt dat Wouter maar 3 zeteltjes heeft!!!!

  408. Lucas zegt: 05-06-09 om 08:06

    ik ben nog geen 18, maar als ik dat wel was, stemde ik voor cu/sgp. het zijn beide goede partijen, die goede standpunten hebben, die soms niets met het christelijk geloof te maken hebben. treurig dat mensen er niet op stemmen alleen maar omdat het beide christelijke partijen zijn.

    ik vind het ook jammer dat men op de PVV stemt. Geert Wilders word vervolgd wegens zijn filmpje fitna en dan ga we er allemaal op stemmen, alleen maar omdat ie zoveel in het nieuws komt. ik zeg je, dat als die man aan de macht komt, het gedaan is met Nederland.

  409. Theo zegt: 05-06-09 om 08:08

    Ik heb gisteren voorhet eerst van mijn leven (ben 57) NIET gestemd. Na de kans te hebben genomen die mij jaren geleden werd geboden om in een referendum mij uit te spreken, werd ik hierna door de heren en dames politici als kiezer weggezet als “geen verstand van” “niet begrijpend” = domme man. Ik mocht mij niet nog eens uitspreken! Nu gebeurt het weer; “het (stem)volk heeft dit en dat gesproken” Politici maken vrolijk gebruik van wat het volk schijnt gezegd te hebben.
    Nee, ik laat mij niet meer tot STEMVEE voor deze mensen verleiden. Ik geloof er niet in dat politici iets in de wereld oplossen. Daar zijn ze te egoistisch voor!

  410. Chris zegt: 05-06-09 om 08:09

    Zelf heb ik niet op de PVV gestemt maar ik snap de reakties van vele anti PVV stemmers niet. Hoewel de oplossingen die Geert aandraagt misschien niet haalbaar zouden zijn betekent het wel dat er drastisch iets moet veranderen. Natuurlijk is het over de grens zetten van Nederlandse marokkanen niet de oplossing want wat doen we dan met de ook vele Blanke kaaskopen die zich schuldig maken aan dezelfde criminaliteit. Een werkkampje in Rusland is misschien de oplossing> Daar staan er toch een paar leeg. Goedkoper voor ons en de Russen verdienen zo ook nog wat. Geert Wilders is overigens wel de enige die de koe bij de hoorns vat en z,n mond durft open te doen. De rest is alleen maar bang voor z,n eigen hachje en veelal slappe hap. D66 heeft het ei gevonden maar is dat misschien ook niet tijdelijk? Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit, wij mensen moeten elkaar met respect bejegenen en dan komt het allemaal wel goed. Ik vrees alleen dat dat een Utopie aan het worden is

  411. Felix zegt: 05-06-09 om 08:15

    Met angst in mijn hart lees ik vanmorgen een aantal reacties. Het debat van gisteren laat ook weer blijken dat Wilders een populist is zonder inhoudelijk programma, die alleen maar schreeuwt. Hij is als een aal in een net, kletst zich overal uit, niet met argumenten, maar met agressie.

    @ Hans: Laat je nakijken, je denkbeelden komen uit het jaar nul, bovendien veroordeelt Wilders de tweede wereldoorlog ook. Zelfs hij zou zich schamen als hij wist dat jij op hem wilde stemmen. Schaam je, dat je dergelijke uitspraken zonder nadenken op een site kwakt.

  412. wilhelm zegt: 05-06-09 om 08:15

    blij dat ik niet gestemd heb.
    mijn ‘stem ‘ is die 73.6 % die niet gestemd heeft.

  413. Makker zegt: 05-06-09 om 08:17

    er zijn zelfs Salonsocialisten die dingen durfen te brallen als:
    #
    Da zegt: 05-06-09 om 07:49

    Net als in Dld 1933

    schande. en dat alleen maar omdat het democratisch proces niet de kant op gaat die de opmerker belieft!

  414. angelique zegt: 05-06-09 om 08:19

    Tja, hij heeft gewonnen. Het is niet mijn partij en zal het ook nooit worden!
    Maar we moeten niet met z’n allen denken dat ‘domme’ mensen op de PVV hebben gestemd. Ik weet ook wel dat er veel meelopers zijn die op hem hebben gestemd. Maar het over grote deel van zijn stemmen komt uit de middenklasse. Het is nu aan de andere partijen om na te denken hoe ze hun kiezers terug winnen. Wees eens duidelijk!!!
    Vind de PVV ook wel eng, wat wil die man. Wij kunnen niet zonder Europa!

  415. Helaas heb ik niet veel waardering voor het slotdebat. Ik heb grote problemen met de leiding; waardoor het debat kan ontaarden in een kippenhok met schreeuwers.

  416. Chris zegt: 05-06-09 om 08:23

    Nederland moet zich schamen!!!!! Hoe is het mogelijk dat (extreem) rechts zo snel groeit in een land dat van zijn geschiedenis kan leren en dus weet hoe gevaarlijk rechts is. Hebben wij dan helemaal niets geleerd?!

    Ik woon nu zelf in de UK en hier wordt zelfs gesproken over dit resultaat en niemand die er een bal van snapt! De BNP (de fascistische, rascistische Engelse variant van de PVV) wordt hier uitgekotst door alles en iedereen en in Nederland viert het fascisme hoogtij!!!!!

    Ik schaam me diep!

  417. Bert van der Laan zegt: 05-06-09 om 08:24

    Tegen “geldverslindend” Europa???? Hoe dom kun je zijn! Nee, Nederland uit Europa (huh?) dat is lekker goedkoop en de gulden terug, we leven tenslotte op een eilandje en hebben niets met de boze buitenwereld te maken.

  418. Reinder zegt: 05-06-09 om 08:26

    Helena doet een bestuurskundige opleiding maar daar wordt kennelijk niet in opgenomen dat we dankzij dit Europa, ondanks dat we een netto betaler zijn, deze economische crisis op een redelijke wijze doorkomen. Denk alleen maar eens aan het feit dat onze munt niet langer is gekoppeld aan de dollar met alle gevolgen van dien. Daarnaast is het veel te kort door de bocht om nieuwe wegen in Polen als argument te nemen om PVV te stemmen. Ons sociaal stelsel is zo ingericht dat iedereen een dak boven zijn/haar hoofd heeft en er niemand om komt van de honger. En ja het is erg schammel om rond te moeten komen van een minimum maar ons sociaal stelsel is niet bedoeld om mensen een auto te laten hebben of een mobiele telefoon maar om te voorzien in primaire levensbehoeften.

    Wat zo jammer is aan de winst van de PVV is dat we kennelijk niet in staat zijn om zelf een mening te vormen en achter iemand aanlopen die het hards schreeuwt en zonder enige fatsoensnorm vindt dat hij zijn mening mag ventileren. Wie denkt dat dit niets zeggende landje op de grote wereldkaart het in zijn eentje kan klaren zou eens op de wereldbol moeten kijken en zich afvragen waar Nederland nu eigenlijk ligt.

  419. Rene zegt: 05-06-09 om 08:29

    Spijtig dat zo veel mensen hebben gestemd en zelfs op een
    persoon/partij, die de politiek niet waardig is. De EU moet
    niet denken groter te zijn dan ze in werkelijkheid is.
    Er worden miljarden euro’s verknald. De EU is een staatsloterij
    met een gigantische Jackpot. Het vervelende is alleen dat je
    er niet vrijwillig aan deelneemt.

  420. Jan zegt: 05-06-09 om 08:29

    Laten we het eens hebben over het resultaat van coalitiegenoot ChristenUnie (in een lijstverbinding met SGP), de enige partij die haar zetels heeft behouden en zelfs gegroeid is. Blijkbaar doet deze partij het vele malen beter binnen de coalitie of heeft dit te maken met haar achterban? Wat ik weet is, dat het een partij is met sterke principes.
    Jammer dat de NOS de ChristenUnie niet heeft uitgenodigd voor het debat gisterenavond. NB D66 was wel aanwezig terwijl deze partij minder zetels heeft (had) in de EU. Over discriminatie gesproken! Het debat was nu volledig kleurloos: een stelletje kakelende kippen en hanen met een zwakke gespreksleide zonder agenda. Nee, nog erger, het was totaal niet gericht op Europa.

  421. Pedram zegt: 05-06-09 om 08:30

    Ik vind (als allochtoon-Nederlander) dat pvv ook in nationale verkiezingen mag winnen en de grootste partij mag worden. Als de burger ze in actie ziet en merkt dat ze de reele problemen van de maatschappij niet kunnen oplossen, zou de populariteit van hun in een klap weg zijn (kijk naar LPF).

  422. Ricardo Rotterdam zegt: 05-06-09 om 08:31

    Het is een grote overwinning van de PVV dit laat (gelukkig) zien dat heel veel Nederlanders het meer dan zat zijn.
    Het is natuurlijk heel makkelijk voor mensen buiten de randstad een van de gevestigde partijen te kiezen. Deze mensen zien namelijk niet echt wat er in de grote steden aan de hand is. Juist dat beeld vertekend en geeft de gevestigde partijen nog een beetje kans..
    Ik kijk nu al uit naar de gemeenteraad verkiezingen volgend jaar en kan zeggen dat als de PVV op deze weg doorgaat ik gewoon weer mijn stemaan hun zal geven…

  423. Toch eens aan emigreren denken! Schaam je Nederland. En dan al die proteststemmers, of moet ik geloven dat zo’n grote groep Nederlanders een IQ van 90 niet overstijgd. Geen inhoudelijke boodschap, een hoop herrie en nog winnen ook. Als dit de reactie is op de economische crises, had ik de hollanders toch meer volwassen ingeschat.

  424. John van Dokkumburg zegt: 05-06-09 om 08:34

    Ik heb niet op iemand gestemd .. en hiermee bewijs ik op een andere en juistere partij te hebben gekozen .. en het moet beter , de politiek kan niks klaarmaken en zal zich daarom op de diepere toekomst moeten richten . Wat de winnaars hebben gedaan is die plaats opgevuld dat met woorden niet werd gezegt of verzwegen , onbelangrijk bevonden of onduidelijk in het eigenbelang werd gedaan .

    Voor de verliezers dit : vrijheid zal door geld niet gevonden worden want daar (vrijheid) is gisteren wel voor gekozen . U verkeerdt in een staat waarin geen zwaarwegende redenenen worden geeerbiedigd maar slechts uitgeputte dromen , die zijn afgestraft, een bange kiezer ( heeft anderen hulp aanroepen.

    Politiek is als een boze droom , dat geloof helpt niet tegen je gebrek (aan vrijheid) – Doekje voor de eeuwige teleurstelling zullen we maar zeggen .

  425. Diep en diep triest. Wilders schreeuwt moord en brand over het immigratiebeleid en de islam, maar met oplossingen komen, ho maar. Waarom ziet zo’n groot deel van de bevolking toch iets in hem?

  426. Timo zegt: 05-06-09 om 08:37

    Ik had toch gehoopt dat de PVV niet zou winnen. Maarja meesten stemmen gelden dat is dit op zich jammer voor mij want ik had op iets anders gehoopt.

  427. wat zegt: 05-06-09 om 08:41

    waarom op wilders
    hij is anti europa hij heeft daar nik meetemaken
    en wilt die soms alle moslim in heel europa verdrijven
    das is niet goed
    en bovendien hij komt alleen met een argument
    moslim zijn een bedreigen voor nog wat

  428. jeroen zegt: 05-06-09 om 08:44

    In een democratie als de onze is het een goed gebruik de verkiezingsuitslag te accepteren. Schijnbaar is het gros van de mensen die hier reageren , enorm ondemocratisch en toont men zich een slecht verliezer.Ontzettend triest om de moeten constateren dat het tolerantie niveau zo sterk is gedaald. Geert mag dan wellicht niet de beste ideeën hebben, hj weet zijn boodschap wel te verkopen !

    Geert, van harte !!!

  429. Marc zegt: 05-06-09 om 08:47

    Ik bekijk het maar zo. De overgrote meerderheid van Nederland heeft NIET op de PVV gestemd.

  430. Michiel N zegt: 05-06-09 om 08:49

    Toen ik gisteren naar de speech van Barak Obama luisterde dacht ik, wow… fantastisch! Met zijn diplomatie kom je tenminste ergens. Nu moeten er natuurlijk na de mooie woorden nog daden volgen, maar neem nou Geert en de PVV, die beginnen met woorden die haat zaaien en geen ruimte overlaten voor moslims en of andere geloven… en dan hebben ze nog die standpunten die ze niet kunnen waarmaken. Hoe kan het dat er dan zoveel Nederlanders zijn die daar op stemmen? Ik hoop dat de andere partijen wakker worden en inzien dat er meer kleuren zijn dan grijs en grijs.

  431. Sanne zegt: 05-06-09 om 08:49

    Ik vind het vooral irritant dat ik de uitslag niet kan zien op de NOS-site. Er is blijkbaar weer een of andere hippe player gebruikt om de toepassing in te maken, die hier niet op het netwerk geinstalleerd is. :-(

  432. Awinta zegt: 05-06-09 om 08:52

    Een nee tegen Europa is een ja tegen armoede.
    Is het bevorderen van de klimaatcrisis
    Is het tegengaan van veiligheid in eigen land
    Rot op naar eigen land houdt in dat miljoenen Nederlanders terug keren vanuit canada, afrika, new Zeeland etc.

    PVV de partij van de verbitterde oude man in Nederland
    (peilingen wijzen uit dat het merendeel van de stemmers daaronder vallen)

  433. D. de Man zegt: 05-06-09 om 08:54

    Het democratisch feest heeft aangetoont dat de kiezers de coalitie en hun Europees en NEDERLANDS beleid niet steunt. De meerderheid van de kiezers was en is het niet eens hoe de Europese grondwet ons door de neus zijn geboort,waarom geen refendum? We hadden een waardevolle ijzersterke gulden en zijn opgezadeld met een waardeloze dure Euro. Met een referendum waren beiden uitgesteld en zou veel beter zijn, omdat Europese economieen teveel verschillen.
    Er is bijna 20 miljard besteed aan een waardeloze HSL en Betuwelijn. Welke politicus is daarvoor verantwoordelijk gesteld. Amsterdam heeft een financieel prestige probleem en is een decennium lang een lelijke bouwput, ten tijde waarvan onze wereldberoemdste toeristische grootste trekker de Nachtwacht in een schuur is opgeslagen, i.p.v. het Rijksmuseum! Welke politicus is daarvoor verantwoordelijk gesteld. Hoe kan het zo ver komen?
    De wereldberoemde bloembollenroute rondom de Keukenhof hebben politicie niet in stand willen houden en is nu bijna verdwenen als toeristisch belangrijkste trekker van ons land.
    Nederland transportland is door Europese verkeersheuvels en rondtonden niet meer te bereizen en verkeer rijd tijdens spitsuren op zijn best langzaam of staat vast tijdens spitsuren.
    De coalitie reageert op de crisus door hun vrienden de banken inclusief bonussen de hand met 80 miljard boven het hoofd te houden! Banken zouden beter gered kunnen worden door de dienstverlenende organisatie in stand te houden, waarbij management dient op te stappen en de taak krijgt de door hen verworven risico’s af te wikkelen in een failisement!
    Nu in de reeele economie dringent om steun vraagt is het kabinet niet thuis door de door hun niet voorziene begrotingstekorten. Er komt er niets, en daardoor gaan veel banen en bedrijfstakken verloren en verarmen wij in snel tempo! Zelfs economische stimulanzen als het monetaire renteverlaging die moeten leiden tot lagere rentelasten worden door de banken niet uitgevoerd, evenals de brandstofkosten die al een jaar lang 50% te hoog is.
    Dan de sociale zekerheid kon door dit kabinet worden afgebroken omdat zij de kiezer beloofden dat de nieuwe banen volgens hen gegarandeerd waren tot boven je 65e jaar, terwijl 3 procent slechts op die leeftijd nog werkt! Laat dit kabinet dat dan ook waar maken en zorgen dat de nieuwe en oude werkzoekenden die geen baan kunnen vinden binnen een jaar uit de bijstand blijven en dus herstel van oude sociaal zekerheden krijgen!! Allemaal zaken die Balkenende en consorte in deze door hen onvoorziene tijden van crisus ten onrechte versjoemeld heeft en de kiezer is het beu en ik als kiezer ook! Het Nederlandse volk wil oneze eigen behoeftige mensen opvangen, en zover onze draagkracht dan nog reikt anderen zolang het geen invloed op de Nederlandse cultuur en vrijheden heeft. De politiek heeft die regels zwaar overtreden, er blijft bijna niets meer over van onze cultuur, en nu gaat Sint Nicolaas ook nog verdwijen! En als hij wordt verbannen gaat waarschijnlijk onze vrijgevigheid ook mee!
    Allemaal redenen om te zoeken naar een andere politieke partij die dat terugdraaien wil en zal! Dus PVV gefeliciteerd, maar vooral we verwachten dat u bovenstaande ons voortaan besparen zal, naar de kiezer blijven luisteren en voor belangrijke zaken ons via een referendum raadplegen zal, simpel om te controleren of het mandaat wat u -pilitiek- denkt te hebben ook democratisch klopt.
    Als enige heeft de PVV dat duidelijk aangegeven.
    Nu voor de coalitie zoveel steun is vervallen is via verkiezingen een nieuw mandaat een democratisch vereiste!

  434. Opmerkelijk dat zoveel voormalige PvdA-stemmers nu voor PVV hebben gekozen. PvdA heeft derhalve nauwelijks een band meer met ‘gewone’ Jan Modaal mensen. PvdA heeft niet de EU, de voordelen van de EU voor Jan Modaal aan de man (2/3 van PVV is man) kunnen brengen. Het zogenaamde genuanceerde PvdA verhaal was ‘Ja mits, nee maar’ of te wel ‘standpuntloos’. Terecht dat zij genadeloos zijn afgestrafd. Geheel onterecht ook dat zij de 4e zetel van de PvdD hebben afgesnoept.

  435. Maaike zegt: 05-06-09 om 08:59

    Een hele tijd ben ik nog optimistisch geweest over de toekomst van Nederland en geloofde ik niet dat Wilders en zijn PVV werkelijk een groot deel van de bevolking konden bereiken met hun eenzijdige kijk op de maatschappij. Helaas is het verval van Nederland nu toch ingetreden en ben ik bang dat het alleen maar erger wordt. Maar het is een democratisch besluit.. Ik woon in het buitenland (Madrid) en schaam me om aan mijn vrienden hier te moeten uitleggen dat Nederland niet meer het tolerante en liberale land van weleer is. Omdat ik regelmatig overkom en het nieuws niet uit het zicht verlies blijf ik goed bij de ontwikkelingen betrokken. Mijn gemachtigde heeft voor mij gestemd op het CDA en wel omdat zij voor stabiliteit gaan en niet voor populistische praat. Extremen zijn gevaarlijk, kijk naar het verleden. Tijden zijn veranderd en het verlden zal zich niet zomaar herhalen maar ik vind het diep triest om te zien hoe mensen zich in tijden dat het minder gaat, zich laten verleiden door deze rare jongens.

  436. lumio zegt: 05-06-09 om 09:01

    Ik vind het dieptriest dat veel Nederlanders stemmen op de PVV een partij zonder enige inhoud. Zijn al die mensen dan gek? Dat geloof ik niet. ER heersen gevoelens in de maatschappij die natuurlijk ergens vandaan komen maar de PVV is erg slim in het opblazen en aanwakkeren van gevoelens die niet stroken met de feiten. Ik snap dan ook niet dat de media, maar ook de overige partijen niet veel meer gewoon heel simpel als Wilders en Matleder weer eens iets uitkramen vragen om harde bewijzen voor hun stellingen. Die zijn er namelijk negen van de tien keer niet! De PVV is goed in het angst zaaien en aanwakkeren en problemen uitvergroten en daar ook nog eens zondebokken voor op het toneel slepen. Het is aan de media en mensen die wel kennis van feiten hebben de burgers deze informatie te verstrekken. Volgens mij zullen dan een groot deel van de PVV stemmers hun mening bijstellen. Althans dat hoop ik.

  437. Nico zegt: 05-06-09 om 09:02

    Een democratisch besluit is wellicht niet altijd het beste besluit maar ik vrees toch dat als u de democratie voorstaat u het ermee zult moeten doen! Persoonlijk zou ik graag een zetel voor de PvdD hebben gezien maar het zat er helaas niet in. Ik kan moord en brand schreeuwen maar dit verandert niets.

    Doordat de politiek zo bang is voor referenda hebben burgers behalve middels het stemgedrag nauwelijks mogelijkheden het beleid in Den Haag en Brussel te beïnvloeden. In onze grondwet staat een scheiding van kerk en staat. Niettemin wordt het land op dit moment vanuit grotendeels christelijk gedachtegoed geregeerd. Dit is niet juist! De burger wilde de euro niet maar kreeg hem toch, evenmin wilde hij de Europese grondwet en krijgt hem alsnog via het verdrag van Lissabon. De gevestigde politieke elite heeft maling aan de gemiddelde burger. Dit is de voornaamste reden dat een PVV is gaan opbloeien.

    Gisteren is becijferd dat slechts een laag percentage van de PVV aanhang laag is opgeleid en een relatief hoog deel uit 50-plussrs bestaat. Wie spreekt over een domme massa zou daar toch rekening mee moeten houden. Als u hier zegt zich te schamen doet u dit dan vooral voor ons zogenaamd democratisch model.

    Menigeen hier spreekt over inspelen op angst. Ik zie Hitler en Lenin genoemd worden. Het is uw goed recht te verkondigen wat u meent echter is het een ander zijn goed recht te zeggen dat hij de Islam onevenredig beschermd ziet worden.

    Het stemmen op een partij is bijna per definitie een compromis sluiten tussen wat je zelf graag zou zien gebeuren en wat een partijprogramma je biedt. Bij coalitievorming worden nog grotere compromissen gesloten omdat de grootste partij de meeste macht behoudt. De burger is derhalve een kat in het nauw die rare sprongen moet maken. Verliest u dat niet uit het oog alstublieft.

  438. Andre zegt: 05-06-09 om 09:02

    Ben blij dat Wilders zoveel stemmen heeft gekregen en wat mij betreft hadden het er meer mogen zijn. Niet dat ik het volledig met hem eens ben maar ik ben dat gedraai van CDA, PvdA en dat andere enge clubje meer dan zat. Een grotendeels christelijke club overigens die bij de geboorte al zijn aangepraat dat het niet aanhangen van het grote gemene deel onheil over je uitstort en je als slecht mens door het leven zult gaan. Hoe ouderwets, onwetend en ontkennend kun je denken. Ooit de film “what the bleep do we know” gezien? Kijk maar even op youtube.
    1 % van alle mensen op de wereld hebben 80% van alle rijkdom en CDA en PvdA doen alles om die 1% tevreden te stellen. Hoge bonussen, ja natuurlijk, ze moeten immers op goede voet blijven staan met het bedrijfsleven want er is ook nog leven na hun regeringsperiode. Angst zaaien over veiligheid en opwarming van de aarde, alleen om ons te laten acteren zoals zij willen. Nou…die twin towers zijn echt niet ingestort door die 2 vliegtuigen hoor, zeker het honderden meters verderop gelegen gebouw van de CIA niet ( youtube Loose Change )
    Ik heb zelf Groen Links gestemd maar ook die draaien als het er op aan komt om te veranderen. Bovendien is Groen Links direct verantwoordelijk voor duizenden doden in de derde wereld, zij ondersteunen immers meer ontwikkelingshulp (waarvan bekend is dat 80% wordt omgezet in wapens of niet eens aankomt).
    Kortom ik deel niet alle standpunten van de PVV maar er moet wel verandering komen.

  439. Kees zegt: 05-06-09 om 09:02

    Hoe is het toch mogelijk dat de mensen die links stemmen altijd denken dat zij intelligent zijn en dat mensen die rechts stemmen dom zijn?
    Volgens een onderzoek is meer dan 70 % van de PVV stemmers middelbaar tot hoog opgeleid.(het is ook raar dat Pim Fortuyn is begonnen met de politiek bij de PvdA en toen hij ouder werd een ruk naar rechts heeft gemaakt.Zou wijsheid dan toch met de jaren komen?)
    Verder wil ik even melden dat naar mijn mening het de gemiddelde nederlander geen moer kan schelen wat voor huidskleur iemand heeft, maar met wat voor instelling iemand hier komt als immigrant.
    Als zo iemand wil werken en integreren zal hij door de nederlanders met open armen worden ontvangen.Wil zo iemand niet werken of integreren zal hij worden uitgekotst.(omdat hij misbruik maakt van onze sociale zekerheid).Het probleem is dat de meerderheid van de mensen die misbruik maken van onze sociale zekerheid allochtoon zijn.
    Maar als je daar wat van zegt ben je direkt een facist of racist.
    De linkse stemmers moeten eens gaan luisteren wat de mensen die op de PVV gestemd hebben voor motivatie hebben.
    Er zal nu namelijk wat moeten gebeuren voordat het helemaal uit de hand loopt zoals 70 jaar geleden, want geloof mij, daar wil niemand meer naartoe, links of rechts.

  440. Hans zegt: 05-06-09 om 09:03

    Fantastisch voor de PVV! Gefeliciteerd heren! Krijgt nederland eindelijk nog eens iets te zeggen in de EU! Hulde!

  441. Harry zegt: 05-06-09 om 09:03

    Wat een waardeloos land is dit aan het worden zeg, en wat een triest figuur is die Wilders. Hij moet zo snel mogelijk verbannen worden uit Nederland en lieft gisteren dan vandaag. Die man weet helemaal niet waarover hij praat, opstappen van een kabinet????? Terwijl dit gaan omo europese verkiezingen?? Weg met dat waardeloos figuur en wordt tijd dat nederland eens de straat op gaat om tegen die PVV te stemmen. PVV moet zo snel mogelijk verbannen worden uit ons land, uit ons zicht en uit de media zodat Nederland weer zonder provecatie zit die alleen maar van die achterlijk persoon als Wilders komt!! Weg met die loser!!

  442. Herman Zonderland zegt: 05-06-09 om 09:03

    Ik ben het met de laatste schrijver eens. Maar het aantal PVV stemmers verontrust mij wel. Gisteravond heb ik me groen en geel geërgerd aan het lijsttrekkers debat. Wilders luistert niet, schreeuwt, laat anderen niet uitpraten. Door het fatsoen van de andere tafelgenoten hoorden we alleen zijn geblaat, onvoorstelbaar. Ferry Mingele had wat kordater in mogen grijpen.
    Wilders is juist de exponent van het ‘morele verval’ in Nederland.
    PVV = Partij Van het Verval.

  443. partij voor de dieren !!!

  444. Ze zouden alle PVV’ers het land uit moeten zetten. Alle VVD’ers zouden een belastingverlaging moeten krijgen. En de rest? Nou die mogen hoofdzakelijk mee met de verWilderden behalve de mensen van D66 die mogen ook nog wel blijven. Ziet nou maar 11% dat de VVD gewoon de beste partij is? Onthoud dit voor de volgende keer!

    Ondanks alles, het beste

    Dr.F.Lebbes

  445. robert zegt: 05-06-09 om 09:06

    85% van de stemgerechtigden begrijpt niet wat een parlement is en hoe dit op europees, nationaal en gemeentelijk nivo werkt.
    Deze 85% heeft wel een stem en slikt hapklare “geen gezeik, iedereen rijk” one liners van tegen-partijen.
    Helaas nemen weinig mensen de moeite om zich enigsinds in te verdiepen en traditionele partijen worstelen zichtbaar met mediatrainingen.
    Wellicht dat blote postbus55 spotjes met basiskennis democratie het volk kan voorlichten.

  446. Michiel zegt: 05-06-09 om 09:06

    Dat er nog mensen zijn die het onbegrijpelijk vinden dat Wilders zoveel stemmen heeft gekregen is ‘onbegrijpelijk’. Nederland verandert, dus moet ook de politiek veranderen. De PvV vertegenoordigt de onvrede over de huidige gang van zaken. Dit land gaat langzaam ten onder tenzij er rigoreuze veranderingen tot stand komen. Wilders is neerlands hoop ! En de vraag waarom mensen in godes naam nog links stemmen (na jaren prutswerk), is ws meer terecht dan de vraag waarom Wilders zoveel aanhangers heeft !

  447. PVV, gefeliciteerd, al zie ik jullie ook absoluut niet zitten.

    Het is nog steeds onzeker, maar ik heb weinig hoop voor Nederland en Europa als al die miljoenen dieren zelfs die ene stem in het Europese parlement niet gegund blijkt te zijn. Partij voor de Dieren, houd vol!

    Weet je wat het ergste is. In het huidige systeem gaan al die stemmen, bijna genoeg voor een hele zetel, naar een partij waar we het absoluut niet mee eens zijn. Dat klopt dus niet!

    Diervriendelijke groeten.

  448. Piet zegt: 05-06-09 om 09:10

    Blijkt eens te meer hoeveel grijze gehaktballen er in ons land wonen.

  449. john zegt: 05-06-09 om 09:11

    Ik was afgelopen week in het oorlogsmuseum te Overloon en heb daar in het documentatiecentrum de kranten bekeken……………
    Was dat even schrikken……….
    Het had de krant van gisteren kunnen zijn.
    Ga daar ook eens kijken en denk dan weer eens zelf na bij het invullen van alle stemwijzers, kiesbiljetten enz. Wat gij niet wilt dat u geschied,

  450. Pien zegt: 05-06-09 om 09:11

    Een paar jaar geleden hebben we met zijn alle nee gezegd tegen europa.
    Dat was de enige echt democratische inbreng van de bevolking.
    Europa toch door onze strot geduwd door Balkenende en companen.
    Waar stemmen we nu dan voor?
    Voor iets wat we in de eerste plaats al niet wilden!
    Mogen stemmen in dit licht is net zoiets als onschuldig in de gevangenis gezet worden en dan bij de gratie gods mogen kiezen welke bewaker er op jou cellenblok dienst heeft.

  451. Niek zegt: 05-06-09 om 09:14

    Wat mij bevreemdt in alle reacties, dat ik toch wel één toon mis. En dat is die van de zelfreflectie. Men is laaiend enthousiast over het succes van de PVV of diep teleurgesteld. En dan zijn de one-liners weer niet uit de lucht.

    Laten we allemaal eens nadenken: de PVV heeft een voedingsbodem. Laten de politieke partijen eerst eens goed nadenken: hebben wij nog wel genoeg contact met de Nederlanders, of vertonen we elitair gedrag. Met als voorbeeld de RK-Kerk van eeuwen terug. Aan de ene kant de leken en aan de andere kant de clerus. Hoe lang gaat dat goed?

    Daarom luister eens naar de bevolking. We leven toch in een democratie? Of heeft dat begrip alleen zijn juiste lading rondom de verkiezingen? En gaan de politieke partijen weer over tot de orde van de dag? Een soort democratische gelegitimeerde technocratie. Als dat zo is, dan is het geen wonder dat straks de PVV misschien wel 40 zetels gaat scoren.

  452. john zegt: 05-06-09 om 09:14

    Jammer, jammer dat de pvv zo weinig zetels heeft gekregen!! Dat linkse tuig wat er puur en alleen voor zichzelf zit, en ons land in rap tempo aan het afbreken is, moet eens oprotten. Geert die staat voor zijn idealen, elke dag kan er een aanslag op hem worden gepleegd en toch gaat hij door. Nederland is elk jaar weer vele miljarden kwijt door linkse hobby’s zoals ontwikkelingshulp en immigratie van kansloos volk. Ik weet niet of u het is opgevallen maar kijk eens op u salarisstrook, de belasting stijgt elk jaar meer en meer, dankzij onze linkse kerk. Links moet zich schamen voor wat zij ons land heeft aangedaan, dus ook de kiezers die dit tuig op de troon hebben geholpen. Ik ben trots dat ik pvv heb gestemd, en zou me kapot schamen als ik links zou hebben gestemd. Ik heb in ieder geval iets gedaan om nederland weer wat beter te maken voor het nageslacht.

  453. de grenadier zegt: 05-06-09 om 09:15

    De PVV heeft weer zijn slag geslagen, proficiat!!, het zal duidelijk zijn dat ik een groot aanhanger ben van deze toffe partij, net als Pim destijds durft ook Geert te zeggen wat het overgrote deel van de autochtone bevolking denkt, maar niet hard op durft te zeggen.
    Ik ben woonachtig in Den Haag en maak regelmatig negatieve zaken mee van buitenlanders, geweld, geen taal spreken of kunnen lezen, zich niet aanpassen, vooral de marokanen kunnen er wat van, en dan noemen ze zich nog nederlander ook, ja ja, ik kan gaan emigreren naar chin en daar mij laten nationaliseren maar een chinees wordt ik nooit, en dat is met dat soort mensen ook, profiteren van de nederlanse maatschappij, maar zich aanpassen ho maar, en wat brussel betreft, dat zooitje daar gaat bepalen wat wij in nederland wel en niet mogen doen, zo is het toch maar net, mijn zwager is veehouder moet je maar eens met hem gaan praten wat brussel voor deze groepering doet, 1 europa is de grootste blunder die ze de laatste jaren hebben begaan, ze moesten toch ook een eigen munt hebben, nou je ziet wat er van is gekomen !!, alles is maar duurder en duurder geworden, leve europa ????, weg met europa, een zelfstandig nederland was altijd goed genoeg, maar nee meneer balkenende luisterd toch niet naar de bevolking, kop in de wind en gaan maar, maar ja wie weet wordt de volgende minister president wel de Heer Geert Wilders, felicitaties gaan natuurlijk uit naar Geert en de PVV.
    O ja ik ben geen racist, ben zelf vierde generatie javaan, en ben christen.

  454. Sander zegt: 05-06-09 om 09:16

    Precies vanwege de volgende reden heeft de PVV zoveel kansen in Nederland. Eerst gaat een groot deel van de burgers op een partij (partij?) stemmen – waar de Engelsen toch een heel duidelijk signaal afgeven door hem de toegang tot het land te weigeren – en vervolgens gaat de rest van Nederland er gigantisch tegenaan schoppen. En op elkaar reageren in deze webblog. Erg constructief allemaal, maar die Wilders komt niet ver..wees gerust. Een keer worden jullie weer wakker..

  455. pim zegt: 05-06-09 om 09:17

    Jammer dat de fractievoorzitters in het debat van gisteren zich weer voor het karretje van Wilders lieten spannen.
    Proberen met argumenten te komen werkt niet. Hij verdraait ze toch weer zodat hij zijn rol als slachtoffer kan blijven spelen.

    Het enige goede antwoord is, ach meneer Wilders, U wilt stemmen winnen door zielig te doen, blijf dat vooral doen als u dat leuk vindt maar val ons er niet lastig mee.
    Met uw stemmers zou ik niet blij worden, mensen met zo weinig gezond verstand en eigen mening!

  456. Kevin zegt: 05-06-09 om 09:21

    Wilders kan goed de pijnpunten benoemen, maar oplossingen blijven vooralsnog uit (iemand in de knieen schieten vind ik geen oplossing). Een hoop woorden en het innemen van een slachtoffersrol, nu de daden.

    Ben teleurgesteld over de grote groep mensen met een anti-Europese houding. Hier ligt toch onze toekomst. Zoals de Dalai Lama eergisteren heeft gezegd: zoek de dialoog en denk niet aan jezelf: denk Nederland, denk Europa, denk wereld.

    Ben wel blij met de 6 zetels voor de liberale fractie (VVD en D66)

  457. Roxanne zegt: 05-06-09 om 09:21

    “Dit is een stem tegen Europa zoals het op het moment vormgegeven is.” aldus koetjeboe

    tja en toen de “vormgeving” veranderd kon worden dmv van een grondwet waren we in NL ook al massaal tegen …!!! Kom op! De gemiddelde nederlander denkt gewoon niet na, weet niet waar hij/zij het over heeft en reageert primair, egocentrisch en kortzichtig.
    Als er 1 onderwerp van belang had moeten zijn tijdens deze verkiezingen dan was het het klimaat, want als we daar nu niet eindelijk eens serieus iets aan gaan doen hoeven we ons helemaal niet meer druk te maken over Nederlandse politiek, dan zijn we allang allemaal verzopen of vluchtelingen geworden … en dan maar hopen dat andere landen ons buitenlanders wel willen opvangen!

  458. Blij met de winst van D66, GroenLinks en de SP. Tóch deed het debat van gister mij erg twijfelen. Wilders kreeg alle aandacht en richtte zich op Nederland. De anderen, op Pechtold na, fokte zich tijdens het debat teveel op. Geen goede debat leider, vervelende technische storingen en paniekerige uitspraken.
    Welcome to Dutch Politics

  459. Peter zegt: 05-06-09 om 09:21

    Al die linkse hobbyisten die schrijven dat ze Nederland niet herkennen, verontwaardigd zijn of zich schamen; die hebben geen identiteit. Maar als je het allemaal zoooo erg vindt, pak alsjeblieft je spullen en emigreer naar Roemenië, of liever nog even een landje verder. Wordt mijn paar ton belastinggeld die ik elk jaar moet ophoesten tenminste aan zinvolle dingen besteed en niet meer aan linkse hobby’s. Pracht-wijken, doei!!
    Jullie zouden je moeten schamen voor heel iets anders, voor de afbraak van de samenleving die is ingezet in de 60iger jaren, met Den Uyl voor op. Vrijheid blijheid, Je en jij cultuur, geen verantwoordelijkheid, iedereen is gelijk, de sterkste schouders… en nog een paar van deze “fraaie” ideeën.
    Dat is de grondslag van de rotte, totalitaire samenleving die ontstaan is.
    En nog even een leuk weetje voor de mensen die de PVV als extreem bestempelen: GroenLinks, is het voortvloeisel van de communistische partij. Niet extreem? Eeh, Noord Korea?

  460. Tim zegt: 05-06-09 om 09:22

    Eerlijk gezegd begrijp ik de reactie van veel Nederlanders op de PVV-stemmers niet. Telkens hoor ik weer geluiden dat het gaat om stemmingmakers, proteststemmers, mensen die zich makkelijk laten overhalen met zwakke populaire termen van Wilders. Kortom de iets linkser georienteerde stemmers gaan wel erg makkelijk om met de mening van toch inmiddels wel een grote groep Nederlanders.Waarom is het in Nederland wel toegestaan op links en zelfs extreem links te stemmen en niet op een rechts georienteerde partij. Dit soort reacties horen naar mijn mening dan ook niet thuis in een land waar vrijheid van meningsuiting zogenaamd een groot goed is. Laat iedereen stemmen waar hij of zij op wil stemmen. Stemmen jullie maar lekker op PVDA/Groen Links en SP dan stem ik op de PVV.

  461. ik vind het jammer dat de pvv zo goed eruit is gekomen in nederland is de pvv helemaal goed maar voor europa niet.

    ik ben blij dat het CDA van wim van der kamp gewonnen heefd omdat de pvv allemaal onhaalbare dingen doet .

  462. Jaap zegt: 05-06-09 om 09:24

    Het populisme heeft gisteren gewonnen. De burger heeft blijkbaar meer behoefte aan een duidelijk verhaal, dan aan afgewogen en genuanceerd verhaal. De wereld indelen in zwart en wit blijft voor veel mensen erg aantrekkelijk, terwijl de werkelijkheid toch echt een palet aan grijstinten is.

  463. aminozuurconcentratie zegt: 05-06-09 om 09:24

    Daar zat hij dan, de man met het geestelijk vermogen van een kind, in het wilde weg herhaaldelijk tetterend en voortdurend met de vinger wijzend: ik ben de grootste partij. Stel Wilders een inhoudelijke vraag, en je krijgt ongetwijfeld een antwoord met daarin alleen zaken waarvan hij denkt dat de kiezer die wil horen. Pechtold was scherp: hij begon over het afhakken van de neus van Polak, het optrommelen van knokploegen, het in de knie schieten van criminele Marokkanen, het met een tandenborstel laten schoonmaken van stadions. Dat riekt toch erg naar antisemitisme en fascisme. Waar hebben we dat toch eerder gezien? Men dacht indertijd over Hitler: Gewoon een meneer met een grote mond. Dat kan toch geen kwaad? Laat hemzelf eerst maar eens bewijzen! Twaalf jaar later waren er 6 miljoen Joden vermoord. Wilders minister-president? Slecht idee!

  464. Willemien zegt: 05-06-09 om 09:26

    Een dieptrieste uitslag. Hoe kunnen zoveel mensen op die Geert Wilders stemmen? Het is een clown!
    Mijn partij (PvdD) heeft het gelukkig ook niet slecht gedaan. Hoop dat we die zetel krijgen.

  465. Aat zegt: 05-06-09 om 09:27

    Allereerst heel jammer dat zo’n 60% van de kiesgerechtigde bevolking zijn stem”recht” weer niet heeft gebruikt. We klagen massaal, maar een groot gedeelte van de bevolking neemt niet zijn recht om zijn stem te laten horen. Erg jammer weer.

    Wat de winst van de PVV betreft, je ziet een zelfde verschijnsel als toen met de LPF. Pim Fortuyn kon mooi spreken, heeft toen een hele grote groep ontevreden burgers naar zich toe getrokken. Toen viel de “stem” van die LPF weg…. En wat heeft de LPF zijn kiezers uiteindelijk gebracht?
    Goed gedaan weer Nederland… ik hoop dat we gaan beseffen dat we onze keuzes niet uitsluitend moeten maken op onze onderbuik gevoelens, voor dat het te laat is. Een signaal afgeven tegen de gevestigde orde is tot daar aan toe, maar doe het alsjeblieft de volgende keer met je hersenen, en niet met je gevoel!

  466. pieter de zinger zegt: 05-06-09 om 09:28

    Het moet o.a. de p.v.d.a. nu duidelijk zijn dat dit het loon is van hun
    gedraai.ingenomen standpunten verkwanseld in ruil voor het pluche.het wordt tijd dat deze partij het roer omgooit en niet bang is eenmaal ingenomen standpunten, soms zeer goede, met verve te verdedigen.
    Jammer dat het CDA, met al hun arrogantie, niet duidelijker is afgestraft.Bravo voor de winnaars, als is het mij niet duidelijk hoe het regeren met de pvv mogelijk zal zijn.

  467. marcel zegt: 05-06-09 om 09:28

    ben dr mee eens.:) pvv heeft het goed gedaan en dat zegt genoeg voor volgende verkiezingen.

    het nieuwe kabinet komt dr aan:D

  468. Siân zegt: 05-06-09 om 09:29

    Ik ben bang wat er in mei 2011 bij de nationale verkiezing gaat gebeuren.
    Ik moet eecht niet aan denken…
    Ik denk dat er dan ècht een hetze zal ontstaan.
    De bevolking wordt gewoon gek gemaakt met alle vooroordelen van deze partij.
    Ik vraag mij wel eens af;zal deze partij een splintergroep zijn van…?
    Laten we hopen van niet.
    IK weet wel,mocht deze partij straks aan de macht komen hier in NLD,dan staat ons nog heel wat te wachten.En dat wordt geen pretje!
    Ik was al van plan om NLD definitief te verlaten,maar dan ben ik al helemaal weg en ik denk wel meer met mij.

  469. Gerrit zegt: 05-06-09 om 09:30

    Laten de PVV-stemmers die zo,n idioot nalopen dan ook de beveiliging van die man gaan betalen. Dag in dag uit kost die man ons geld, word dan eens echt een grote jongen Geertje en laat dan niet de 85% niet op Wilders/stemmers hier aan mee betalen. Dat noem ik nou geld over de balk gooien.

  470. Mark zegt: 05-06-09 om 09:30

    Als je kritisch bent over Europa dan had je juist VOOR een partij moeten stemmen die het Verdrag van Lissabon (grondwet) goedkeurt. Nu is de EU een ondoorzichtige, ondemocratische instelling. De ‘grondwet’ maakt de EU juist democratischer! Ik schaam me ook diep voor de PVV. Zo kunnen we nooit meer terug naar ons gezellige landje van voor de blinde moslimhaat.

  471. pup zegt: 05-06-09 om 09:31

    @geert
    Dat is nou precies één van de problemen die met de heer Wilders heb. Hij weet zijn momenten zo uit te kiezen dat hij optimale media aandacht weet te trekken (op zich een gave….toegegeven).
    Het is niet fijn dat heel veel mensen niet in staat zijn door deze mediamomenten van een zeer populistische politicus heen te prikken.
    Het baart mij echt zorg dat de PVV zo sterk groeiende is.

  472. Arjan zegt: 05-06-09 om 09:31

    Veel positieve reacties op Wilders zijn met emotionele argumenten (”ik schaam me voor Nederland”), Wilders spreekt ook graag in termen van emotie. Hij heeft met zijn retoriek van Calimero (of ‘Chicken Little’voor de jongere lezers) wel het ‘Radio Veronica’ gevoel aangeboord; ‘Wij zijn jong, fris, en komen eraan”.
    Het spijtige is dat het 4 weggegooide zetels zijn voor Nederland in het Europese Parlement; als je niet onderdeel bent van een Grote Fractie wordt je letterlijk niet gehoord. Met 4 zetels op 765 is je spreektijd na middernacht. Je ‘onversneden Hollandse’geluid mag dan laten horen in een specialistisch commissie over, laten we zeggen, de regelgeving rond de garnalenvangst.

  473. Roel zegt: 05-06-09 om 09:31

    Waarom zaten de fractievoorzitters voor de Tweede Kamer aan tafel bij het debat en niet de lijsttrekkers voor de Europese Verkiezingen?

  474. ilse zegt: 05-06-09 om 09:32

    ik vind het een topuitslag ! ik ben blij dat PVV en D66 zo veel zetels hebben gekregen !

  475. Linda zegt: 05-06-09 om 09:33

    Dit slaat echt nergenst op als je pvv stemt ben je niet meteen racist!?
    Hij heeft gewoon goeie ideen minder belasting betalen etc! ik ben ook niet
    voor groenlinks enzo maar dat ga ik dan toch ook niet zo zitten afkraken.

  476. Eddy Stam zegt: 05-06-09 om 09:33

    Gelukkig zijn het maar 4 van de 750 zetels. En samenwerking met de Deense, Vlaamse en Oostenrijkste fascisten zal niet gemakkelijk zijn. Grote ego’s met weinig inhoud is een goed recept voor ruzie.

  477. robin zegt: 05-06-09 om 09:35

    Nederland moet zich schamen!!!!! Hoe is het mogelijk dat (extreem) rechts zo snel groeit in een land dat van zijn geschiedenis kan leren en dus weet hoe gevaarlijk rechts is. Hebben wij dan helemaal niets geleerd?!

    Oke, om dit even te quoten, hoe dom ben jij wel niet?
    Waarom zie jij niet in als linkse hippie dat al die allochtonen een meerderheid gaan vormen. Waarom zie jij niet in dat wij als Nederlanders eens een keer voor onszelf op moeten komen en NIET meer over ons heen laten walsen!!

    Het is gewoon klaar met de vieze knuffel politiek van links.
    Gister heeft een groot deel van de bevolking zich duidelijk uitgesproken TEGEN Europa. Daarbij komt dat veel mensen PVV stemmen omdat deze partij vele goede punten heeft (ook mindere, als ik even naar milieubeleid kijk) maar waar het om gaat is dat de mensen al die allochtonen ZAT zijn. In mijn omgeving wordt er over gesproken en veel mensen zijn het er mee eens.

    Dus blinde kippen die hier reageren, kijk niet weg voor de problematiek, doe je roze zonnebril af en zie de realiteit.

    Ik denk dat de mensen die hier zo slecht over de PVV stemmen zelf nog nooit in de grote steden zijn geweest, ik verzeker u, komt u uit uw mooie stoel en ga eens even naar een wijk in .. Rotterdam bijvoorbeeld.
    Als ik door Rotterdam fiets wordt ik uitgescholden voor kanker blanke.
    Dit is slechts 1 van de vele voorbeelden die ik u kan geven over de problematiek van de allochtonen.

    U zult dan de problemen zien, vrouwen kunnen er niet veilig over straat, idem voor wat oudere mensen. PVV doet er wat aan, en laat niet nog meer van dat tuig binnen. Zolang u lekker veilig in uw grote auto rijd is er niks aan de hand, maar als de problematiek uit de grote steden ook naar u komt, zult u inzien dat u een grove fout begaan bent.

    PVV is het antwoord voor vele problemen in ons land.
    Minimum straffen, keihard aanpakken en uitzetten.

    Gr Robin
    Een jonge PVV stemmer die met zijn beide benen op de grond staat, en ziet hoe Nederland de afgrond in word getrokken door dit beleid.

  478. Julia zegt: 05-06-09 om 09:35

    Dolblij met deze uitslag! Gelukkig gaan bij steeds meer mensen de ogen open. Ze hebben genoeg van de zouteloze praatjes en beloften van de div. partijen en voorgaande kabinetten. Allerhoogste tijd voor een fikse koersverandering! Ik heb groot vertrouwen in de PVV, feliciteer hen hierbij van harte en wens Barry Madlener en de PVV alle succes en sterkte toe.

  479. Mark zegt: 05-06-09 om 09:36

    Inderdaad moet de huidige regering opstappen. De politiek weet dat dit de graadmeter is voor de kamerverkiezingen. Men heeft gesproken.
    Links wanbeleid heeft gezorgt dat NL onveilig is geworden en is overspoelt met uitkeringtrekkers. Fraudes met kinderbijslagen in het buitenland worden niet aangepakt, cellen staan leeg door taakstraffen hetgeen door linkse politici wordt vertaald dat het goed gaat. We betalen het meest aan Europa als kleinste land. We nemen de meeste asielzoekers op als kleinste en overvolle land. Onze economie gaat slecht en toch gaat het belastinggeld niet naar de Nederlandse burger, we blijven maar weggeven en verkeerde prioriteiten stellen. Voor deze verzorgingsstaat moeten we werken tot ons 67e (nu) en worden gepensioneerden (je leven lang gewerkt) gekort. De huidige politici die zich elite voelen trekken zich niets aan van al deze problemen, de stem van de kiezer of enig ander commentaar. Zij lachen met kiespijn en wenken het weg of vallen enkel Wilders aan. We hebben hier schoon genoeg van, weg met dit kabinet !!

  480. Elrond zegt: 05-06-09 om 09:37

    Ik zie dat Groenlinks 3 zetels heeft behaald. Dat vind ik een klasse prestatie! Iedereen bedankt!

  481. Peter Korsten zegt: 05-06-09 om 09:40

    Wat triest is, is dat net iets meer dan een derde van de stemmers is komen opdagen. Wat ik persoonlijk positief vind, is dat de meeste Nederlandse zetels naar de liberale fractie (ALDE) gaan. ‘Helaas’ ben ik ‘gedwongen’ om zaterdag op mijn Maltese zwager te stemmen, anders was mijn stem zeker naar de Nederlandse liberalen gegaan.

  482. Luc zegt: 05-06-09 om 09:41

    Laten we hopen dat deze man ajb niet zo een succes heeft bij de landelijke verkiezingen.

    Wat ik veel te weinig hoor, ook op tv/radio, is dat ik deze partij echt eng vind. Geen partijleden, dus 1 man die alle partijpolitiek kan bepalen… Stel je voor, een meerderheid.
    Niemand neemt het in de mond, maar als deze man de kans krijgt wordt het gewoon de nieuwe Hitler.
    In het debat was hij ook uiterst irritant en was hij juist degene die andere niet liet uitpraten en voet bij stuk hield bij te haastig getrokken conclusies.

  483. Eric zegt: 05-06-09 om 09:41

    Goedendag,

    Graag wil ik hierbij aangeven dat ik de uitzending van de verkiezingen gisteren buitengewoon chaotisch en slordig vond.
    Wie bedenkt het bij de NOS om alles uit te zenden vanuit een holle ruimte? Het lijkt me dat er ervaring genoeg moet zijn binnen de NOS met live uitzendingen.
    Hoe kan het daarnaast gebeuren dat de uitzending steeds onderbroken werd (uitval van satelliet) en microfoontjes en koptelefoontjes niet werkten.
    Als je het nu hebt over een publieke taak van de NOS dunkt het mij dat een verkiezingsavond er zo een is.

    Ik schaamde me gisteren een beetje voor Nederland door jullie omdat we met een aantal in Nederland woonachtige buitenlanders de uitzending bekeken werd me pijnlijk duidelijk dat dit soort uitzending aanmerkelijk beter gedaan worden in bijvoorbeeld Duitsland ARD/ZDF of Frankrijk. Het leek wel of er ook niet getest was.
    Ook inhoudelijk leek het wel of er geen script was, een lijsttrekkersdebat met inhoudelijk niet de sterkste vragen en een hoop geschreeuw door elkaar heen.
    Het lijkt als of sport (voetbal e.d.) nogal veel voorrang heeft binnen de NOS want daarin gebeurt zoiets niet, hoewel ook live.
    Zonde van het geld dat jullie kosten.

    Groeten,

  484. Wim zegt: 05-06-09 om 09:44

    Goede uitslag. Laat nu Geert met zijn trawanten de zaak maar overnemen en de problemen oplossen. We zullen zien hoever ze ons land naar de klote helpen.

    “YES HE CAN’T”

  485. mie zegt: 05-06-09 om 09:45

    Luister de mensen die op de Pvv hebben gestemd stel je voor jullie waren buitenlanders en jullie weten dat jullie niks verkeerds hebben gedaan en dat jullie door wilders toch het land worden uitgezet hoe zouden jullie je voelen denk daar maar eerst over na stelletje hersenloze kippen

  486. Richard zegt: 05-06-09 om 09:46

    In tijden dat het slecht gaat, zoeken mensen altijd naar een “persoon” die beloooft alles weer goed te krijgen,…Je zou denken dat het merendeel van de bevolking van een hoogopgeleid land als nederland wel in de geschiedenisboeken duikt en figuren als Hitler, Lenin en Geeeertje nou wel in de smiezen heeeft,,,

    ach jah ben ook niet verontwaardigd dat uit cijfers bleek dat maar een schaars deel van de 19% hoogopgeleide in Nederland op Wilders Gestemd heeeft, integendeel tot de laag/niet geschoolde bevolking

    P.s Als je de Quraan met Mein Kampf associeert ben je in iedergeval een kenner van het heilige islamitisch boek.

    Richard M

  487. Jansen zegt: 05-06-09 om 09:47

    Democratie, dat is dit wel!!!!

    Maar ik schaam me kapot. En idd de overgrote meerderheid heeft niet op de PVV gestemd, godzijdank.

  488. Koen zegt: 05-06-09 om 09:48

    Ik ben zelf blij om 2 redenen:
    - duidelijkheid over de positieve kanten levert ook stemmen op. GroenLinks en D66 krijgen meer zetels omdat ze het niet hebben over wat we in de EU stoppen maar over wat we er uit krijgen.
    - PVV gaat voor onafhankelijkheid in het EP. Dat wil zeggen dat ze in een hoekje mogen zitten en dat hun geblaas niet gehoord worden. Geeft toch niet, want ergens tegen zijn betekent nog niet dat ze een idee hebben over oplossingen.
    PVV stemmers hebben nu hun kans voorbij laten gaan om richting te geven aan hun EU.

  489. fhoedem zegt: 05-06-09 om 09:48

    Nederland krijgt nu 21 zetels van de 732 (De PVV gaat in Brussel in een hoekje zitten mokken), en het duidelijke JA van D66 is beloond, dus ik vind het wel prima zo.

  490. leipiä zegt: 05-06-09 om 09:48

    teleurgesteld.

  491. Dirk zegt: 05-06-09 om 09:49

    Betekent de winst van de PVV mischien dat de kiezer deze partij naar Straatsburg wil laten verhuizen?

  492. Elrond zegt: 05-06-09 om 09:50

    Zullen we ophouden onze waardevolle energie in zo’n nutteloze man te steken? :)

  493. Paul zegt: 05-06-09 om 09:52

    Is er nou niemand die de vegelijking durft te maken met de NSDAP in de jaren 30 en de PVV? Eén thema, negatief, stigmatiserend, gebruikmakend van de democratische en parlementaire vrijheden.

  494. dave zegt: 05-06-09 om 09:52

    Ik zou wel willen weten van de mensen die zo negatief zijn over de pvv wat zij dan hebben gestemd, DAAR HOOR JE ZE NIET OVER!!
    Zijn in mijn ogen allemaal haatzaaiers, hetgeen wat zij ook zeggen over de pvv. De tegenstemmers zij dus geen haar beter!

  495. Tirza zegt: 05-06-09 om 09:52

    Ik sluit me aan bij een van de bovengenoemde opmerkingen: ik hoop dat de beste man Wilders mij het land uit zet.

    Daarnaast kon de NOS uitzending inderdaad een stuk professioneler! Ik hoop dat dat bij de landelijke verkiezingen, waarbij alle Nederlanders een herkansing krijgen om verstandig te stemmen, beter is.

  496. henk zegt: 05-06-09 om 09:53

    10 mensen in een busje, op reis. op een kruispunt bakkeleien er 4, 1 wil rechtdoor, 1 wil links af, 1 wil rechts af, 1 heeft heimwee, wil rechtsomkeert maken. 6 zwijgen…het komt wel goed…

  497. Robin zegt: 05-06-09 om 09:53

    Na het lezen van een groot aantal reacties krijg ik het idee dat heel veel mensen te hard van stapel lopen. De PVV heeft 4 zetels binnengesleept voor het Europarlement. Felicitatie voor de PVV natuurlijk… Laat ze nu maar eens bewijzen wat ze in Brussel voor ons kunnen betekenen. Hoewel half Nederland praat over de monsterscore van de PVV moeten we wel realistisch blijven en zien dat de overige 21 zetels verdeeld zijn onder het CDA, de PvdA, de VVD, GroenLinks, SP, CU-SGP en D66. 36,5% van Nederland heeft hiermee vóór Europa gestemd en niet vóór de PVV.

  498. Suzan zegt: 05-06-09 om 09:55

    Ik moet denken aan een straatinterview in Zaandam van een aantal jaar geleden, toen de LPF heel veel stemmen had gekregen. Een mevrouw in het voorbijgaan werd gevraagd waarom, en eerst zei ze “Daarom!” en toen haar werd gevraagd waarom dan precies, zei ze “Nou, gewoon.”

    Men verdiept zich helemaal niet in programma’s of voorgestelde oplossingen (die Wilders zelfs in zijn fantasietjes niet heeft), een groot deel van de PVV-stemmers ziet alleen de hypes, en is niet genoeg opgeleid om verder te kijken dan de huidige situatie.

    En daar maakt de oppervlakkige populist Wilders gretig gebruik van. Er gloort echter hoop, want de meerderheid van de stemmers heeft niet op hem gestemd.

  499. Wouter zegt: 05-06-09 om 09:57

    Hoe was het ook weer?
    De LPF kwam aan de macht en ze zouden alles wel even veranderen.
    Nou dat gebeurde: het werd binnen de kortste keren een zooitje en binnen een paar jaar was de LPF verdwenen. Wilders? Kwestie van een paar jaar uitzitten, laat hem maar gaan regeren met het CDA, dat werkt meestal wel…

  500. Dennis zegt: 05-06-09 om 09:59

    Ben Nederlander, in het buitenland opgegroeid, op mijn 18e naar Nederland gekomen en 3 jaar geleden op mijn 33ste geemigreerd uit Nederland, wat een gekkenhuis is het geworden, ik kijk er met verbazing naar. Straks met premier Wilders wordt het echt een Tokkiesland!

  501. Maartje zegt: 05-06-09 om 09:59

    @ Cybelle,

    deze verkiezingen gingen NIET om de lokale Rotterdamse verkiezingen, maar om de Europese verkiezingen. Jouw argument dat je nu PVV hebt gestemt klopt niet, aangezien de plannen van Madlener heel anders zouden moeten zijn dan van de PVV Rotterdam, omdat de problemen, kwesties en grootte van het gebied heel anders zijn. Als dit jouw reden zou zijn voor de lokale (Rotterdamse) verkiezingen zou er nog wat voor te zeggen zijn. De volgende keer dus wel beter orienteren op de europese plannen van de deelnemende partijen.

  502. Mark zegt: 05-06-09 om 10:00

    Er zijn een hoop linkse mensen die behoorlijk nerveus aan het worden zijn. Gezien het feit dat links gewelddadiger is dan rechts in NL, hoop dat ik Wilders niets overkomt. Fortuyn is vergeten door de meeste en doodgezwegen door links. Enkel Wilders afkraken helpt niet. Er moet iets worden gedaan aan de problemen in dit land en ons geld moet worden besteed aan onze eigen Nederlanders. Zeker in een crisis.
    Tijd voor verandering en dat brengt Wilders. Weg met de zittende elite en de kenau’s van de SP (wat een haat in d’r ogen gisteravond) en Groenlinks (die vrouw die buikspreekt en d’r mond niet opendoet bij het praten). Een Pechtold met een grote mond…wat heeft die nou gedaan of D66 in het algemeen ? Dat ze nog bestaan ? De PVDA die d’r schouders ophaalt en denkt “lekker puh, overal maling aan en we blijven lekker zitten”. Meneer Bos als minister van financien verantwoordelijk voor de Nederlandse Bank en toezichthouder. Er is geen toezicht geweest EN bij de Nederlandse Bank werden hoge bonussen uitgedeeld. Onder leiding van Bos dus….dat vergeet hij even te zeggen. Weg met dat gedraaikont en duidelijke taal. Beestje bij de naam noemen, gewoon weer straffen, hard optreden van politie en ons belastinggeld in NL en de Nederlanders pompen ! Weg met dit infantiele kabinet!

  503. Valentijn zegt: 05-06-09 om 10:02

    Waarom stem ik niet? (In reactie op een vraag hieronder.) Ik ben voor één Europa maar ik heb geen enkele bintenis met de politieke partijen. Vanuit principe stem ik niet op een partij met een religieuze achtergrond. Het zelfde geld voor links. Een partij als de PVV maakt me bang, de partij voor de dieren… sorry, maar dat vind ik geen politieke zaak, dan houd ik eigenlijk D66 en de VVD over. De laatste valt af vanwege het verleden met Ayaan Hirschi Ali (spelling?), dat vond ik beneden elk pijl. En de D66 kan me niet overtuigen. Niet stemmen is voor mij dus een optie om aan te geven dat ik het niet eens ben met welke partij dan ook op dit moment. Ik wacht dus rustig af op iemand die me wel kan overtuigen en dus mijn stem in de toekomst krijgt.

    -mvg

  504. Maartje zegt: 05-06-09 om 10:05

    @ Robin,

    ik heb ook in Rotterdam gewoond en nu woon ik in Krimpen aan den IJssel. Ik heb nog nooit last gehad van een persoon met buitenlandse achtergrond (in Rotterdam) wel ben ik gisteren (in het dorp krimpen aan den IJssel) voor ‘hoer’ uitgemaakt door 2 jongens met nederlandse achtergrond, terwijl ik enkel zat te wachten op de bus. (Voor de goede orde ik had een lange spijkerboek en lange dichte jas aan). Jouw redenatie is dus niet echt statistisch verantwoord en zegt ook niks over de EUROPESE plannen van Madlener/PVV.

  505. Johannes zegt: 05-06-09 om 10:07

    Ja, wat moet je van die wilders denken he… De officiele lijst trekker ken en kende ik niet eens. Het is dus alleen wilders… Ik denk dat we een paar jaar nodig hebben, den bloed het wel weer dood. PVDA heeft gewoon een zwakke campagne gevoerd. Die moet en wat meer ballen tonen, en de strijd aan gaan met wilders. En inhoudelijk. En de Media, moet wilders ook scherper aan pakken, gewoon publiekelijk. Dat hij niet bij P en W wil zitten, is gewoon kinderachtig… Laten ze zich dan gewoon publiekelijk tegen hem uit spreken… Wilders krijgt vanzelf ook wel weer eens een keer de deksel op z’n neus… Ach en verkiezingen zijn ook maar tijdelijke peilingen…

  506. Claire zegt: 05-06-09 om 10:07

    Er wordt altijd over Amerikanen gezegd dat ze dom zouden zijn. Hoe kan het dan toch dat zij voor de slimme Obama hebben gekozen en een groot deel van de Nederlanders voor die domme flippo die zich laat leiden door angst voor het onbekende?

  507. Student zegt: 05-06-09 om 10:08

    Iedereen maar zeuren over Wilders. NATUURLIJK is zijn programma niet realistisch. Who carers? Ik heb ook op Wilders gestemd om de gevestigde orde eens wakker te schudden dat wij die staatterroriste ZAT zijn. Wilders heeft een signaalfunctie voor een groot maatschappelijk probleem dat maar niet erkend wordt.

  508. Jeroen zegt: 05-06-09 om 10:08

    Men spreekt over een grote verkiezingsoverwinning van de PVV, en dat is correct. De kiezer heeft gesproken zegt men maar al te graag. Dat is correct want minstens 80% heeft niet op de PVV gestemd en ik als kiezer hoop, eiseigenlijk, dat vooral dit wordt gerespecteerd.

  509. Al die lui die Wilders stemmen zijn imo gewoon domme stemmers. Als er 1 persoon is wat zijn beloftes niet na kan komen is dat Wilders wel, omdat hij simpelweg beloftes maakt die ONMOGELIJK na te komen zijn.

    En hoezo, zoveel van dat ”volk” dat hier loopt? Wit, zwart, bruin, paars, iedereen is gelijk, iedereen is hetzelfde. En elk persoon dat daaraan twijfelt, is in mijn ogen gewoon een dom figuur.

  510. David zegt: 05-06-09 om 10:09

    De desinteresse van het Nederlandse volk in de EU is niet zo merkwaardig; het feit dat men de Europese verkiezingen aangrijpt om kritiek te uiten op het huidige kabinet des te meer. Zoals eerder vermeld door anderen zit nadenken er kennelijk steeds minder bij; helaas geldt dat ook voor veel van onze amateuristische euro-parlementariërs.

  511. bindu zegt: 05-06-09 om 10:10

    Dat geert wilders gewonnen heeft geeft aan hoeveel onvrede er bij mensen leeft, nu denk ik dat mensen heel goed weten dat hij geen echte oplossing kan bieden maar dat kunnen de andere partijen ook niet, eigenlijk had ik het gevoel dat het niet uitmaakte waarop ik zou gaan stemmen. Omdat ik echter vind dat je moet stemmen heb ik het wel gedaan, maar het is voor mij het verhaal van als je nu door de hond of de kat wordt gebeten het doet pijn.

  512. Bart zegt: 05-06-09 om 10:10

    De enge man Geert Wilders op winst, laten wij nu een stuk Nederland afzinken of wegslepen door Smit-Tak naar zonniger streken om het nog leefbaar te houden !!
    De Nederlanders welke wel nog wat plezier in het leven kunnen maken , behoeven toch niet geconfronteerd te worden met haatzaaiende moslims en PVV’ers ?

  513. Els zegt: 05-06-09 om 10:11

    De uitslag moet de politiek in Den Haag moeten verbeteren. Als zoveel mensen op Wilders stemmen, dan geeft dat aan dat het niet goed gaat met Nederland.

    Wilders in het kabinet moeten we voorkomen. Hij stookt de mensen op met zijn gebral!!

  514. Isac zegt: 05-06-09 om 10:12

    Dit zijn de momenten waarop ik mij voor een deel van de Nederlanders diep schaam. Uiteraard richt ik mij daarbij op de beperkt denkende stemmers van de PVV. Gelukkig heeft een groter deel van de Nederlanders op pro-Europa partijen GroenLinks en D66 gestemd. Partijen die wel snappen dat Europa van groot belang is voor het succes van Nederland en partijen die zich niet alleen baseren op puur egoïsme.

    Hopelijk komt de domheid van de PVV minder succesvol naar voren in de gemeenteraadsverkiezingen en de 2e kamer verkiezingen.

  515. Marcel zegt: 05-06-09 om 10:12

    Ik snap dat mensen ontevreden zijn en dat willen laten merken. Maar hopelijk zien deze mensen de komende 2 jaar ook in dat de PVV hiervoor geen enkele haalbare oplossing biedt!! De enige kreten die men zo nu en dan schreeuwt krijgt men in een coalitie nooit voor elkaar!

  516. Octon zegt: 05-06-09 om 10:12

    Een voor nu goed en uitstekende overwinning voor ons als PVV’ers!
    Eindelijk een nieuw geluid op weg naar een nieuw en hoopvol, daadkrachtig Nederland.

    Nu nog al die niet gewenste Gereformeerde en andere kerkgangers onderdrukken, uitstekend!!

    Niet alleen de Islam is ongewenst ook al die andere kerkratten met hun buitensporige overtuigingen dienen vandaag de dag te worden onderdrukt. Niet uitbannen, religie is tenslotte de meest effectieve bezuiniging op de mens. Zonder dat zal overbevolking een nog groter conflict teweeg brengen.

    Een zege voor de PVV

  517. Rotjeknor 88 zegt: 05-06-09 om 10:13

    Geert en Barry gefeliciteerd!

  518. Miel zegt: 05-06-09 om 10:13

    Wat een waardeloos debat! Ten eerste: waarom zitten de LANDELIJKE fractievoorzitters aan tafel, terwijl het toch echt EUROPESE verkiezingen zijn. Ten tweede: waarom snijdt gespreksleider Mingelen geen enkel Europees thema aan? Is de NOS echt bang dat mensen wegzappen als het over Europa gaat. En dan de uitslag. Nederland mag 25 leden afvaardigen naar ene parlement van in totaal 736 zetels. Wel jammer dat dan al vier leden (de PVV’ers dus) zichzelf buitenspel zetten door zich niet aan te sluiten bij een Europese fractie. Volgens mij krijgen ze dan niet eens spreektijd in het parlement, dus hoe denken ze in godsnaam hun (overigens waardeloze) boodschap ten gehore te brengen? Dus PVV-stemmers gefeliciteerd! Jullie hebben ervoor gezorgd dat de Nederlandse boodschap nog minder gehoord zal worden in Europa!

  519. Martin zegt: 05-06-09 om 10:13

    De huidige coalitie vertegenwoordigd niet de stem van het volk dat is duidelijk.
    Maar Wilders als oplossing?!
    Mensen doe uzelf dit niet aan, Wilders zaait verdeeldheid!
    Eenheid is de oplossing mensen we moeten leren samenwerken, elkaar respecteren, het beste in elkaar naar bovenhalen.
    Wilders speelt in op angst, angst is een slechte raadgever.
    Laat je niet leiden door angst, laat je hart spreken, laat liefde overwinnen!

  520. Miel zegt: 05-06-09 om 10:15

    En laten we vooral ophouden Wilders te vergelijken met Hitler. Dat slaat echt helemaal nergens op. Dat is echt ongefundeerd angst zaaien!

  521. Arend Voskuijl zegt: 05-06-09 om 10:20

    Tegenvaller natuurlijk, deze winst voor vulgair rechts. Zouden al die stemmers beseffen wat hij gaat doen, eenmaal in de regering (min loon verlagen/keihard bezuinigen/nederland verarmen door isoaltie van de EU?). Maar toegegeven, de PvdA heeft een bleke, vage campagne gevoerd. Ze kleven al jaren teveel aan het pluche, dat gaat ten koste van hun geloofwaardigheid.En het wordt een keer afgestraft. Weg met de Aldersen en de Waals, nieuw bloed en strijdbaarheid. Duidelijkheid. Kom op Wouter, grijp in!

  522. berebos@hotmail.com zegt: 05-06-09 om 10:23

    Het organiseren van vrije verkiezingen, een groot goed van de democratie, kost veel geld en menskracht. De thuisblijver (60%)interesseert dat blijkbaar niets, net zo min als de toekomst van Europa hem iets interesseert. Het had dus 60% goedkoper gekunt. Reden te meer om de thuisblijvers voortaan definitief het stemrecht te ontnemen.

    berend

  523. fhoedem zegt: 05-06-09 om 10:23

    Even een aantal reacties op anderen hier:

    1) De PVV in on-democratisch wordt gezegd, Ja, dat klopt, maar alleen omdat de PVV geen partij is met leden de mede kunnen bepalen wat het program is en de standpunten. Als je op zo’n partij stemt moet je oppassen om niet je macht als kiezer uit handen te geven. Straks is het dankjewel, doei, en zijn we weer een totalitaire staat. De NSDAP en Hamas zijn voorbeelden van democratisch gekozen partijen die vervolgens een totalitair regime gesticht hebben, wie de geschiedenis vergeet is gedoemd hem te herhalen.

    Overigens, ik denk niet dat dat zo’n vaart zal lopen. Als na de volgende 2e Kamerverkiezingen er 30 onervaren PVV parlementariers rondhobbelen op het Binnenhof, die alleen maar “oplossingen” bedenken die ongrondwettelijk zijn of op een andere manier niet uitvoerbaar wordt het snel een LPF2.

    2) Met alle pro-PVV reacties hier ben ik het wel roerend eens dat alle problemen in de grote steden benoemd moeten worden, geen taboes over allochtone raddraaiers graag. Een groot verschil, het zijn wel ONZE raddraaiers, het zijn ONZE problemen en we moeten ze SAMEN oplossen. Mensen met een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten gelukkig.

    3) Tegelijk met deze verkiezingen hadden we de speech van Obama in Cairo en het bezoek van de dalai lama. De boodschap van beiden was duidelijk: De problemem in de wereld zijn de problemem van de HELE wereld, alleen door dialoog met allen, met respect voor alleen op te lossen. Dit is precies het omgekeerde van wat de PVV-achtige partijen (Vlaams Belang, Lega Nord etc) verkondigen. De problemem in de oude wijken (ja, ik kom er veel, schrijf dit vanuit A’dam Zeeburg) verbleken bij de financiele crisis en de klimaat crisis, daar moeten we samen aan werken, en zeker ook uit eigenbelang.

  524. Rogier zegt: 05-06-09 om 10:25

    Wat me verbaast is dat zo veel mensen “ontzet” zijn over de winst van PVV. De PVV-aanhangers zijn volgens mij niet dom, wel angstig en makkelijk te be-invloeden door de media. Laten wij deze mensen dus serieus nemen en proberen met z’n allen Nederland leefbaarder te maken, want daar zijn we het allemaal over eens dat dit beter moet.

  525. Michiel zegt: 05-06-09 om 10:26

    Hoe haalt iemand (hierboven) het in zijn hoofd om Wilders over 1 kam te scheren met Hitler ? Niemand neemt dat in de mond… Waarom denk je ?
    Wilders vertegenwoordigt de stem van blijkbaar heel veel nederlanders.
    Wilders sluit bij voorbaat niemand uit. Het is een reaktie op onvrede.
    En die dombo’s die nog steeds denken dat het gebaseerdd is op fascisme, racisme of iets dergelijks mpoet wakker gescud worden. Kijk om je heen!
    Wilders is een realist in hart en nieren. Omdat hij aantal jaren op kanaleneiland heeft gewoond, heeft hij al lang gezien waar een heleboel nederlanders nu pas achter komen. En mensen die daar nog niet achter zijn snappen ook niet waarom steeds meer nederlanders zic h achter hem scharen. Wake up ! En ik voorspel je dat die groep nog groter wordt. Iedereen krijgt een kans in nederland, maar er zijn wel grenzen. Steeds meer mensen moeten lijden onder dit acsocialer wordend nederland. Als er niet snel iets gedaan wordt, zal deze achteruitgang zich verder ontwikkelen. Je wilt niet weten wat ik elke dag meemaak in Utrecht. Al 5 jaar zie ik de sfeer achteruit gaan door deze angstzaaiers. ‘En angst is de grootste boosdoener voor deze samenleving.’ En over europa: denk je dat als we in artis alle hekken weghalen dat het beter gaat ? Verscheidenheid siert de natuur ! We zijn niet 1 ! Respekteer dat men anders is en probeer niet gelijk te zijn want dat zijn we niet ! Waarom denk je daat een boer elk jaar zijn virussen uit het gewas haalt ? Omdat er anders na 3 jaar niets van over blijft. Dus repsekteer verscheidenheid en werk zoveel mogelijk samen, maar loop niet in elkaars vaarwater. Dan krijg je onvrede. Iedereen moet dan nl inleveren. De tijd is gekomen dat dit tolerante Nederland een vuist maakt. Ze hebben hun kans gehad en verprutst. Want nederland is tolerant, maar er zijn grenzen !

  526. Wout zegt: 05-06-09 om 10:27

    Veel meer naar de klote dan nu kan bijna niet.

    Je hoeft niet gedwongen op de PVV te stemmen, maar als je het niet op een aantal zaken met de PVV eens bent, m.n. over het immigratiebeleid en ZEER onnodige uitgaven die momenteel gedaan worden, dan ben je werkelijk waar een blinde geit.

    Misschien is de PVV niet DE oplossing, maar het komt wel dicht in de buurt. Want zoals Nederland nu geregeerd wordt is schandelijk.

    Die belastingverlagingen van de PVV zijn makkelijk haalbaar, als alle onnodige uitgaven extreem beperkt worden. Jullie weten niet half aan wat voor troep we veel geld uitgeven en geen steek van terugzien. Je werkt je te pletter en krijgt stank voor dank.

    Geef de PVV maar eens een kans, als het flopt dan merk je dat snel genoeg. En heeft dat niet zoveel gevolgen. Maar zoals ik het nu zie, zijn de enige echte politici aan die tafel gister, Dhr. Wilders en Dhr. Rutte. De rest gedroeg zich wel behoorlijk lachwekkend. Vooral Mevr. van de SP, die gewoon boos wordt en veel emotie toont in haar spreektijd en daarna goed voldaan kijkt. Misselijk!

  527. bernhard zegt: 05-06-09 om 10:28

    Voor mij is dit een teken dat de gevestigde politiek nu eindelijk zich eens moet beginnen met zich af te vragen of hun gedrag en beleid nog vertrouwen heeft bij de mensen.
    Dat de uitslag een afwijzing van Europa is geloof ik niet, wel dat dit een afkeuring is van het softe integratie beleid.

  528. Zouteloze praatjes, elitaire oude partijen, genoeg van Europa, ze komen beloften niet na…

    Als er één iemand is die straks zijn beloften niet na kan komen dan is het de heer Wilders wel. Waar denkt hij al het geld vandaan te gaan halen om zijn plannen te verwezenlijken? Het is populistische twee standpunten politiek. Overal tegen, nergens voor. Alles afzeiken maar niets aandragen… heel vermoeiend…

    Wat een hoogst irritante persoonlijkheid heeft deze man. Berlusconi is er niets bij en hij staat dichter bij figuren als Hitler en Mussolini dan veel mensen willen geloven. In dat debat gisteren verwijt hij steeds weer als pot dat de ketel zwart ziet. Het belachelijk vinden dat er partijen zijn die niet met hem ‘zouden willen’ regeren en zelf GL bij voorbaat uitsluiten. Hoewel ik ook geen fan ben van mevrouw Hamer verwoordde zij het goed door te zeggen dat het haar ‘op basis van de partijprogramma’s uiterst onwaarschijnlijk lijkt dat PVV en PvdA tot een regeerakkoord zouden kunnen komen’. Daar is toch niets belachelijks aan? Hij heeft geen manieren bovendien: schreeuwt overal tegenin, laat niemand uitpraten, speelt op de man en beledigt wanneer het hem uitkomt,en roept steeds hetzelfde.

    Geert voerde weer eens zijn populistische one man show op. Hij had nog net geen eierdop op zijn hoofd, maar ik zou zweren dat ik Calimero hoorde praten. Het ‘allemaal tegen de PVV’ was weer niet van de lucht.
    Nog zoiets: zowat iedereen feliciteerde Wilders en zijn partij met de overwinning. Ik heb zowel Geert Wilders als Barry Madlener geen enkel woord van felicitatie richting bijvoorbeeld D66 horen zeggen. Toch ook een partij die gisteren flink won. In zijn overwiningsroes lijkt hij toch te vergeten dat er nog steeds 80% is die NIET op hem stemde. Gelukkig maar, daar houd ik me voorlopig aan vast. We zijn nog niet helemaal reddeloos verloren…

  529. marielle zegt: 05-06-09 om 10:31

    PVV gefeliciteerd, ik heb zelf ook op deze partij gestemd (hoewel ik niet tot het gemiddelde PVV profiel behoor, ben namelijk een vrouw van 31 met een universitaire bul op zak).

  530. Stefan zegt: 05-06-09 om 10:31

    Toch vind ik het treurig dat veel mensen zo’n ongegronde kritiek hebben op Wilders.
    Je moet een partij op hun partijprogramma beoordelen. Er is hier bijna niemand die mij de hoofdpunten uit het programma van de PVV kan opnoemen.
    Daarom het advies: bestudeer eerst eens het totale programma van de PVV en uit dan kritiek.

    Met betrekking tot de zetels: Een partij als CDA of PvdA kan met respectievelijk 5 en 3 zetels ook niks inbrengen in een coaltie van zestig zetels, maar zal wel hun eigen mening al door een extra filter moeten halen binnen de coalitie. Dat betekent dat het CDA dadelijk de partijpunten van Berlusconi aan het presenteren is, niet hun eigen.
    De PVV blijft tenminste bij haar standpunt, vandaar de grote overwinning.

  531. Andre zegt: 05-06-09 om 10:31

    Ach….onder deze regering voeren we ook nog steeds oorlog in Afghanistan. Oorlog voor vrede zeggen ze…. Een oorlog ingezet omdat wij zonodig Bush moesten dienen, die zelf vervolgens weer de Amerikaanse oorlogsindustrie dient omdat die hem heeft ondersteund tijdens zijn verkiezingen. Oorlog win je niet door te vechten maar door te praten (Dalai Lama) En… als het schieten in Afghanistan ooit gestopt dan heb je nog steeds geen vrede. De pijn en haat leeft voort in de harten van mensen en komt ooit weer voor de dag. Zoals Wilders zegt kunnen we dit geld beter besteden aan ouderenzorg, scholen en andere problemen in Nederland.
    Ook ik ben voor Europa, je kunt immers alleen groeien in persoonlijke ontwikkeling als je dat samen doet. Onze regering is er echter alleen op gericht ons klein te houden. Als het veiligheidsgevoel afneemt zijn mensen eerder geneigd extra te betalen. Als je gezondheidsgevoel afneemt door het kwalitatief slechte voedsel in de supermarkten ben je eerder geneigd meer geld te betalen voor de gezondheidszorg. Waarom pleit onze regering ervoor om al het vlees in de supermarkt te laten behandelen met antibiotica? Juist, omdat dat ongezond voor ons is en dit vervolgens de grote farmaceutische bedrijven 2x aan extra omzet helpt. Heeft Shell niet iets van doen met het feit dat duurzame energie hier niet van de grond komt terwijl dit in de rest van Europa wel lukt? Als Groen Links dit niet inziet en doorziet komen ze nooit verder. Besef heel goed dat er maar een paar mensen in de wereld aan de touwtjes trekken en dat onze regering daar een marionet van is. Als burgers hebben we ergens recht op en Wilders is de enigste die doet wat hij zegt.

  532. Jaap Vlaar zegt: 05-06-09 om 10:33

    De media hebben eraan meegewerkt, dat de uitslag te vroeg werd gegeven…Nu leek het een Hollands feestje te worden voor de PVV. En waarom nu niet terug blaffen naar Wilders ? Hij is een blaaskaak, die iedere keer alles eruit gooit en de andere partijen noemen hem niet bij de naam. Hij is racist en een angstzaaier, manipuleert de onderbuik-gevoelens van de zogenaamde gezond denkende Nederlander. Pak die man gewoon aan op zijn eigen niveau.

  533. johan zegt: 05-06-09 om 10:34

    Als Geert Wilders zoveel stemmen ontvangt…is het dan niet eens tijd dat de overige partijen eens afvragen waarom?
    Duidelijk is dat heel veel mensen het zat zijn om de grenzen open te hebben voor allerlei immigranten die hier voor onze (nog) goede sociale voorzieningen komen.
    Aangezien het aantal allochtonen die mogen kiezen steeds groter wordt is het belang om deze mensen aan hun kant te krijgen blijkbaar belangrijker dan de autochtone kiezers te waarderen.
    Deze mensen kiezen nu dus massaal op Geert Wilders.

  534. Pukkie zegt: 05-06-09 om 10:36

    fantastisch dat men de huidige piassen zat is.

  535. stefan zegt: 05-06-09 om 10:37

    Waar gaat het in godsnaam heen met Nederland. Nederland moet wakker worden en eens gaan beseffen wat er zou gaan gebeuren als Geert Wilders aan de macht komt. Daar word ik in ieder geval niet vrolijk van. Op het moment zit ik in het buitenland en over een maand kom ik terug, maar ik ben zwaar teleurgesteld in ons kleine landje. Een van de karakter eigenschappen van de Nederlandse samenleving is toch echt het mulitculturele aspect, maar door mensen van Geert Wilders wordt dat afgepakt. PVV, Leefbaar Nederland en lijst Pim Fortuyn hebben allemaal het zelfde doel voor ogen en dat is de mensen eruit gooien waarvoor zij bang zijn. Wat niet de oplossing is voor de problemen in achterstandswijken!!! De enige oplossing is zorgen dat het geen achterstandswijk meer is, maar daar wordt nooit over gesproken. Ik hoop dat Nederland wakker wordt gemaakt, maar ik hoop zeker niet door een Geert Wilders. Wat Nederland nodig heeft is een echte leider, maar de Wim Kok tijden zijn heel ver te zoeken.

  536. ron linders zegt: 05-06-09 om 10:37

    Wat een haat tegen de Partij voor de Vrijheid lees ik op deze site, Veel nederlanders willen (zo lees ik hier ) vanwege deze uitslag emigreren.
    Mijn advies ga dan wel wonen in een FATSOENLIJK land waar geen ambulance broeders in elkaar geslagen worden.
    We leven inderdaad in een heel eng land dit dankzij ONZE REGERING die bij herhaling de andere kant op kijkt en ALLES MAAR DAN OOK ALLES afdoet als incidenten. PVV ga zo door nu meer dan ooit zullen wij ons achter jullie scharen.

  537. Andre zegt: 05-06-09 om 10:38

    Waar Wilders zijn geld vandaan haalt? Nou eenvoudig:
    - Stop met deelname aan Afghanistan (vrede bereik je niet door te vechten)
    - Stop met ontwikkelingshulp (onderzoek heeft uitgewezen dat 80% verloren gaat)
    - Laat Nederland op niveau betalen (waarom moeten wij meer bijdragen dan Dsl en Fr)
    - Stop geweld van Marokkaanse jongeren. (je kunt dat tevens het politie en justitie apparaat halveren.
    - Stop met het ondersteunen van de antillen. (dit spreekt voor zich)

  538. Timothy zegt: 05-06-09 om 10:38

    Ik vind het schokkend en zwaar belidigend wat de meeste mensen hier schrijven. Sinds wanneer mag men niet meer uitkomen voor eigen mening? ik lees allemaal uitspraken van mensen die wilders volgen zijn hersenloze zombies en racisten ga zo maar door.
    Nou beste mensen ik feliciteer jullie jullie lijden aan het zo veel genoemde populisme. let maar op in elk debat dat men ziet als iemand van de PVV een uitspraak maakt word er gejouwd of heel fel tegenin gegaan. ieder met een klein beetje gezond verstand weet als die party zulke “onzin” uitspraken maakt moet je er ook niet op in gaan.
    maar hier komt nou weer het mooiste, haast iedere partij gaat zo fel mogelijk er tegenin om maar het beeld af te geven van wij zijn ANTI PVV.

    Is dit tegenwoordig normaal? Een hele bevolkingsgroep afsluiten? Ja ik weet wat nu gaat komen. Jullie doen dat toch ook met de allochtonen. ik ga daar niet verder op in want om dit duidelijk te maken aan mensen die dit niet willen geloven gaat het ook niet geloven (gebrek aan hersen capaciteit als je het mij vraag). maar mensen die het bovenstaande zouden zeggen zeg ik GEFELICITEERD jullie zijn nu officeel racisten!
    Iemand beledigen in zijn/haar normen en waarden nou sorry! als dit nederland moet voorstellen…

    Het is zelfs tot dit punt gekomen dat ik niet meer alleen in grote steden durf te komen nadat ik tot 3 keer toe ben overvallen in rotterdam door JAJA ALLOCHTONEN vertel mij is dit toeval? nu ook in het dorp waar ik woon wel ongeveer 100 keer lastiggevallen (hiermee bedoel ik duwen schelden etc.) door ach hoe verrassend ALLOCHTONEN en nu dan even wat onze autochtonen hebben gedaan 1 x een vechtpartijtje.

    nu mag iemand mij vertellen ik heb nu een hekel aan allochtonen. komt dit nou doordat ik een racist ben of opkom voor mijn eigen veiligheid. ik hoor het graag!

  539. Jacques zegt: 05-06-09 om 10:38

    Wij hebben in Vlaanderen ondertussen al jaren ervaring met zo’n populistische heerschappen à la Wilders. Je kan niet anders dan je erbij neerleggen dat zo’n 20% van de bevolking zich altijd al te graag zal laten misleiden door simplistische praatjes over Europa, Turkije, migranten, sociale zaken etcetera.
    Gelukkig zijn er nog steeds de 80% normale mensen die gewoon links, rechts, liberaal, christendemocratisch, groen… zijn. Een mooie toekomst ligt én in eigen land én in Europa. Wat is erop tegen om elkaar de hand te reiken en op zoek te gaan naar een betere wereld?

    Laten we met z’n allen gewoon de PVV, het Vlaams belang, het Front national negeren. Echte domheid heeft geen plaats in onze moderne samenleving!

  540. Peter k. zegt: 05-06-09 om 10:40

    De tv-uitzending was rood-gekleurd met grote letters SP in beeld, het gejuich van “linkse” mensen bij de uitslagen van de stemmen die op Groen Links waren uitgebracht en een Ferry Mingelen die een avond moet dirigeren, waarbij links(PVDA) meer dan gehalveerd wordt wat kiezers/stemmers betreft en Ferry ondemocratisch zich nog steeds als een links-sympathyserende, subjectief optredende verslaggever fungeert.
    Wanneer de NOS nu eindelijk eens Neutraal de zaken weergeeft en met beelden versterkt, dan is er sprake van de mensen serieus nemen…

  541. Patricia zegt: 05-06-09 om 10:42

    Inderdaad heel erg jammer dat Geert Wilders zo’n overwinning heeft behaald. Met een hoop geschreeuw kom je er blijkbaar in de politiek! Uit het lijsttrekkersdebat van gisterenavond bleek wel weer dat hij totaal niet luistert, maar er constant maar overheen schreeuwde om vooral ZIJN standpunten (die constant op hetzelfde neerkomen) neer te zetten. Nou Geert: Die zijn inmiddels wel duidelijk: Buitenlanders eruit en vooral veel geld uitgeven! Waar je dat geld vandaan haalt weet je nog niet. Tot nu toe kost jijzelf bakken vol met geld voor je beveiliging (ONS belastinggeld). Vreemd trouwens dat je die nog nodig hebt…nederlanders staan volgens jouw zeggen volledig achter je! Oh nee………je bent natuurlijk bang voor die buitenlanders (cq Moslims), maar als die groep jou iets aan zou doen, zou dat toch mooie propaganda voor je standpunten zijn??!!! Weg dus die absurde beveiliging, dan pas spaar je geld uit en komt er voldoende geld vrij voor de benodigde zorg, onderwijs en politie.Hopelijk denken mensen bij de volgende nederlandse verkiezingen iets beter na en komen ook de overige 65% naar de stembussen.

  542. Marlies zegt: 05-06-09 om 10:42

    Omdat ik nog 17 ben heb ik gisteren niet kunnen stemmen. Desondanks heb ik de verkiezingen wel gevolgd en ik moet zeggen, toen ik gisteravond naar het debat op tv zat te kijken maakte ik me erg ongerust. Wilders voerde het hoogste woord en dan het meest over zaken die vooral niet over Europa gingen. Ik was het met Pechtold eens, deze man probeert zich in een slachtofferrol te duwen. Ik denk dat hij daarmee alleen maar kiezers wint en ik moet er niet aan denken dat er ooit een man die zo erg discrimineert aan de macht komt in Nederland.

    Uit reacties van anderen op deze site begrijp ik dat ze bijvoorbeeld ook om de belastingverlagingen op Wilders hebben gestemd, maar ik denk niet dat Wilders zijn ideeën kan volhouden als hij een coalitie moet gaan vormen. Hij heeft te veel radicale ideeën die hij waarschijnlijk niet wil bijstellen en ik denk (hoop) niet dat veel andere partijen zich daarin zullen vinden.

  543. Jeroen zegt: 05-06-09 om 10:42

    Hoe moet ik de grafiieken nu lezen? Volgens mij moet de optelling van de percentages die partijen erbij krijgen gelijk zijn aan de optelling van de percentages die andere partijen verliezen. Als ik dat natel klopt dat niet. In elk geval in Blaricum niet.

  544. Ik vin het echt heel vreemd dat wij gisteren gevraagd werden om voor de Europese verkiezingen en lijsttrekkers te stemmen, en dat ik aan het eind van de avond bij de NOS dan naar een debat moet luisteren tussen (nationale) lijsttrekkers, over de aankomende landelijke verkiezingen!

    Daar ging het gisteren niet over NOS. Liever had ik gehoord hoe ze de zetels gaan inzetten, hoe ze willen samenwerken, met wie, op welke gebieden etc. Hoe gaan ze concreet vorm geven aan hun verlies/winst? Vooral de PVV.

    Het is bizar dat men de gelegenheid kreeg van de NOS om te navelstaren en speculeren over de landelijke verkiezingsprogramma’s, terwijl het op 4 juni over iets veel groters ging.

    Maar nee hoor: Spierballentaal en macho gedrag. Dat uiten ze maar in de kantine van het binnenhof.

  545. Esther zegt: 05-06-09 om 10:44

    Een hele trieste en verontrustende voorlopige uitslag.
    De aandacht die alweer uitgaat in het debat naar wilders terwijl er geen zinnig woord uitkomt! Je luistert toch ook niet serieus naar een kleuter in een debat. Die negeer je met af en toe een minzaam lachje maar daar die kun je niet serieus nemen!

    En ja, mijn mening is dat pvv stemmers kortzichtig zijn en blijkbaar niet nadenken over de lange termijn. Wilders biedt geen enkele oplossing voor belangrijke vraagstukken die spelen in Nederland.

    Hoe kun je een grote groep binnen europa van de kaart vegen? Hoe kunnen we verder met elkaar als groeperingen die net zo goed onderdeel uitmaken van Europa/Nederland niet serieus genomen worden. Wilders wil geen islamitisch land binnen Europa omdat hij dan niemand meer ‘het land’ uit kan zetten, dat is voor mij duidelijk.

    De nieuwe generatie ‘nederlanders die een ander geloof aanhangen dan de wetten en plichten van de bijbel’ zit in de lift. En ja, ze draaien steeds meer mee in de maatschappij en het bedrijfsleven omdat ze, vooral meisjes en vrouwen, gedreven zijn en zich universitair scholen en daarmee laten zien dat ze verder willen en iets willen veranderen. Ik ontken de problemen niet die er zijn maar daar zijn ‘wij’ ook verantwoordelijk voor. Hoe moet je in het leven staan als je ouders nooit echt goed Nederlands hebben leren spreken, de cultuur in Nederland eng vinden en ze overal op weerstand stuiten. Mijn kinderen zouden ook doen wat niet mag als ik er niet bovenop zat om ze te leiden en om ze omgangsvormen en principes te leren. Je kop in het zand steken is niet de oplossing. Vraagstukken en problemen los je op en een islamitisch land hoort deel uit te maken van Europa alleen al omdat zij onderdeel zíjn van Europa.

    Het feit dat 50% van de kiezers voor de pvv boven de 50 zijn betekend voor mij dat deze stemmen puur gebaseerd zijn op angst. Angst voor het onbekende. Angst voor verandering. Angst om eigen comfort, niet willen delen in welvaart oftewel kortzichtig en egocentisch!

    Ik spreek de hoop uit dat we voor een nieuw kabinet andere keuzes maken.

  546. Erwin Teusink zegt: 05-06-09 om 10:45

    Aan allen die tegen Europa hebben gestemd zou ik zeggen wat Ronald Reagan gezegd heeft “If you don’t love it, leave it”.

  547. Hellen zegt: 05-06-09 om 10:46

    Ik vind het zorgwekkend en heb idd het idee dat de meeste mensen die PVV hebben gestemd meerennen in de ‘trend van vandaag’. Onvrede over het huidige beleid etc, maar ja, de tijden zijn wereldwijd ronduit slecht te noemen. Vandaar dat we juist de samenwerking met Europa nodig zullen hebben om sterker te staan. Een partij die zich beroept op onveiligheid, criminaliteit etc probeert alleen maar om de mensen angst in te boezemen. Zal door een hardere aanpak alles opgelost zijn? Zorg, onderwijs vormen de bouwstenen van de samenleving en daar hoor je veel minder over. Ja, scholen veiliger….hahaha…..en dan? Is daarmee het tekort aan onderwijzers opgelost?

    Jammer deze uitslag en het is een belangrijke link naar onze landelijke verkiezingen. Zonder Pim zou de PVV zover niet gekomen zijn. Sterker nog, ze maken zich ‘sterk’ met zaken die door iemand anders bedaht zijn. Wat een creativiteit. Overal tegenaan schoppen helpt om de kiezer, zeker als je net je baan kwijt bent geraakt en gefrustreerd door de crisis thuiszit, even voor je te winnen. Maar dan? Denken de Nederlanders nog verder?

    Hey, herkenbare situatie deed zich eerder voor….sterk rechtse partij kwam eerder op in de crisistijd en beriep zich op de angsten van mensen, ergens in de jaren 30 als ik het goed heb….

  548. Macros zegt: 05-06-09 om 10:46

    Neen ik heb niet alle posts gelezen, maar wat gebeurde nadat Pim Fortuyn was uitgeschakeld ja Lijst Pim Fortuyn ging op een harde manier ten onder, en nou moet ik zeggen dat ik meer respect heb voor Pim Fortuyn dan van Geert Wilders, ik hoop voor Geert dat hij een partij groepje bijelkaar heeft ‘geschraapt’ dan Pim Fortuyn voor dat Geert zelf uitvalt en we dezelfde ellende krijgen als met de LPF …

    Over allochtonen, wat maakt een allochtoon in een land waarin een groot gedeelte van de bevolking zijn voorouders kan traceren naar het ‘buitenland’ …

    Neen ik ben niet van het GroenLinks wel van de SP

    Ik feliciteer hierbij Geert Wilders en de D’66 met hun overwinning, het enige wat ik nou wil is meer open-heid en democratie en veel minder bureaucratie in de Europeese Unie ben benieuwd of dat gaat lukken.

    Macros

  549. Michiel zegt: 05-06-09 om 10:47

    Hoe haalt iemand (hierboven) het in zijn hoofd om Wilders over 1 kam te scheren met Hitler ? Niemand neemt dat in de mond… Waarom denk je ?
    Wilders vertegenwoordigt de stem van blijkbaar heel veel nederlanders.
    Wilders sluit bij voorbaat niemand uit. Het is een reaktie op onvrede.
    En die dombo’s die nog steeds denken dat het gebaseerdd is op fascisme, racisme of iets dergelijks mpoet wakker gescud worden. Kijk om je heen!
    Wilders is een realist in hart en nieren. Omdat hij aantal jaren op kanaleneiland heeft gewoond, heeft hij al lang gezien waar een heleboel nederlanders nu pas achter komen. En mensen die daar nog niet achter zijn snappen ook niet waarom steeds meer nederlanders zic h achter hem scharen. Wake up ! En ik voorspel je dat die groep nog groter wordt. Iedereen krijgt een kans in nederland, maar er zijn wel grenzen. Steeds meer mensen moeten lijden onder dit acsocialer wordend nederland. Als er niet snel iets gedaan wordt, zal deze achteruitgang zich verder ontwikkelen. Je wilt niet weten wat ik elke dag meemaak in Utrecht. Al 5 jaar zie ik de sfeer achteruit gaan door deze angstzaaiers. ‘En angst is de grootste boosdoener voor deze samenleving.’ En over europa: denk je dat als we in artis alle hekken weghalen dat het beter gaat ? Verscheidenheid siert de natuur ! We zijn niet 1 ! Respekteer dat men anders is en probeer niet gelijk te zijn want dat zijn we niet ! Waarom denk je daat een boer elk jaar zijn virussen uit het gewas haalt ? Omdat er anders na 3 jaar niets van over blijft. Dus repsekteer verscheidenheid en werk zoveel mogelijk samen, maar loop niet in elkaars vaarwater. Dan krijg je onvrede. Iedereen moet dan nl inleveren. De tijd is gekomen dat dit tolerante Nederland een vuist maakt. Ze hebben hun kans gehad en verprutst. Want nederland is tolerant, maar er zijn grenzen ja!

  550. Frederik zegt: 05-06-09 om 10:50

    Ik hoop niet dat het deel van Nederland dat wel kan nadenken heeft gestemd.
    Want dan vrees ik voor de uitslagen wanneer het “domme” deel van Nederland zijn stem laat horen.

  551. Marcel zegt: 05-06-09 om 10:50

    hoeveel vertelt de uitslag over de onverschilligheid en domheid van de Nederlanders? een hele hoop denk ik. De democratie is overgeleverd aan de irrationele nukken van een verwend nest.

  552. Roedy zegt: 05-06-09 om 10:52

    Heb PVV gestemt. Er wordt genoeg van ons nederlands belasting geld in andere landen gepompt. Tijd om van dat geld eens iets terug te zien in Nederland zelf

  553. Riëtte zegt: 05-06-09 om 10:54

    Ik hoop dat de mensen die gestemd hebben, dat gedaan hebben om wat ze willen met (of juist zonder) Europa.

    Ik vrees echter dat mensen zich hebben verkeken op de naam van een partij, en wat die partij in de NL regering zou doen.
    En nee, dat zeg ik niet alleen over de PVV stemmers, maar eigenlijk over stemmers van iedere partij.

    Wat ik dan helemaal jammer vind, is het signaal wat van de partijen zelf af komt. Er wordt een debat gehouden. OVER EUROPA! en vervolgens begint iedereen te kibbelen over Nederlandse politiek. Wat voor voorbeeld geven ze dan? Zien de partijen de Europese Verkiezingen misschien ook alleen als een voorbeeld van hoe het met de verkiezingen in Nederland zal gaan? Ik zou zeggen dat daar de Europese verkiezingen toch iets te belangrijk zijn.

  554. Ferry zegt: 05-06-09 om 10:54

    Ik ben afgehaakt.

  555. sorry, mijn fout

  556. Catharina zegt: 05-06-09 om 10:56

    Wat mij vooral opvalt aan de reacties is dat er zo negatief gereageerd wordt op de mensen die PVV gestemd hebben. Mensen worden afgeschilderd als debielen. Ik zou de mensen die zo veroordelen eens aanraden een tijdje in een gebied te gaan wonen waar veel PVV gestemd is. Dan wordt er misschien begrepen dat het ene Nederland het andere niet is. Uiteindelijk begint met elkaar samen leven met respect en daar kan ik bij heel veel tegenstanders van de PVV weinig van merken.
    NB.En dat gezemel over taalfouten die worden gemaakt raakt helemaal kant noch wal. Ik zie foutloze reacties die bol staan van de vooroordelen.

  557. hollandse pestkop zegt: 05-06-09 om 10:56

    Zorgwekkend dat met nog steeds niet inziet dat GW inderdaad een one man show opvoert met verder allemaal buttkissing poppetjes aan zijn kant.
    Onder de naam van PVV ofwel de nieuwe nederlandse nsdap gaat we gewoon vrolijk de goot weer in.

    Leuk he om als het even tegen zit de schuld aan de huidige politiek en de buitenlander te geven. loze plannen die echt nergens op gebasseerd zijn roepen met een paar kreten erin die iedereen wil horen. werk en geld verdienen.
    Zijn dit eigenlijk geen dingen waar de mensen zelf ook niet wat aan kunnen doen.

    Liever D66 aan de macht dan Wilders met zijn clowns.

  558. daan zegt: 05-06-09 om 10:57

    ik kan het niet helpen: ik blijf in wilders toch die verwende kleuter zien die negatieve aandacht trekt… en dat doet ie verdomde goed. vervelende bijkomstigheid is alleen dat zo’n ventje het halve huis sloopt.

  559. raisa zegt: 05-06-09 om 10:58

    vind het erg jammer dat pvv zo’n grote winst heeft behaald
    Ik hoop dat de rest van het land andere ideeen hebben, ookal hebben ze niet gestemd

  560. Bart zegt: 05-06-09 om 10:58

    In ieder geval is het duidelijk geworden de afgelopen jaren dat de tijd van het midden over is. Of Wilders de oplossingen heeft, ik betwijfel het. Ja kan niet hele groepen mensen aan de kant schuiven. Maar laat hem maar regeren, ik betwijfel of het een groter succes wordt als de LPF, maar dit hoort nu eenmaal ook bij de democratie.

  561. Elrond zegt: 05-06-09 om 10:59

    @ robin zegt: 05-06-09 om 09:35
    Beste Robin, als jij nou eens begint met je pessimistische pet af te zetten, dan zet ik mijn roze zonnebril af! :)
    Eigenlijk waren deze verkiezingen zo slecht nog niet. Voor ieder wat wils. Ik zie een hoop positieve kansen voor een beter Europa!

  562. piet zegt: 05-06-09 om 11:00

    heb op pvv gestemd had nog iets meer verlangt je kunt zien waar veel buitelander wonen krijgt de pvv een grote aanhang ik zelf kom uit bergen op zoom zie de uitslag van mij gemeente en je weet genoeg.

  563. Anders zegt: 05-06-09 om 11:01

    Gister met verbazing naar de uitslag gekeken. Heeft Nederland zijn politieke verstand verloren ? De PVV is een goede weerspiegeling voor de toekomstige positie van Nederland: Alleen in de kou. Wilders heeft onhaalbare plannen en hij verspert zichzelf de enige mogelijkheid hiertoe: een belasting verlaging. Ik wens de heer Wilders veel “Succes” in Europa. En ik hoop dat over 4 jaar Nederland haar politieke verstand heeft hervonden.

  564. @Wout

    Jij vindt mensen die het absoluut niet met de PVV eens zijn een ‘blinde geiten’. Ik vind mensen die op de PVV stemmen kortzichtig.
    Ik vond Wilders, Rutte en inderdaad ook de lijsttrekker van de SP de slechtste debatvoerders. Wilders schreeuwde alleen maar over iedereen heen en heeft wel 10 keer gezegd dat er nieuwe verkiezingen moeten komen en dat de verkiezingsuitslag erop wijst dat Nederland een ander kabinet wil. Wat een onzin zeg! Dit zijn toch de EUROPESE verkiezingen. Ik snap niet dat mensen kunnen stemmen op een partij van wie de fractievoorzitter zo’n blinde koe die door iedereen heen schreeuwt kunnen stemmen.
    Ik ben trots als mensen Nederland een tolerant land noemen. Alleen vraag ik mij nu af of Nederland dat wel is. De mensen die op de PVV stemmen vind ik in ieder geval niet tolerant.

  565. BenFV zegt: 05-06-09 om 11:06

    Hier ligt een taak voor alle goedwillende Nederlanders. Mak je omgeving bewust waar Wilders voor staat en hoe hij in de 2e Kamer stemt: vóór de nieuwe zorgverzekering, vóór de WMO (waardoor de thuiszorg op zijn kont ligt), vóór afschaffing van het ontslagrecht en minimumloon, vóór het verhogen van de snelheid op wegen (‘s avonds nog extra hard rijden) terwijl elk onderzoek aantoont dat harder rijden meer doden oplevert, vóór de invoering van de flattax: de lager betaalden gaan dan meer en de hoger betaalden gaan minder betalen. Zet Wilders die beweert op ter komen voor de “gewone” Nederlander neer als de leugenaar die hij is en ik ben ervan overtuigd dat velen hem laten vallen, koppel de PVV los van allochtonen en zie.. het is niet meer dan een door een egotrippende dictator geleide beweging (een partij is het natuurlijk niet met alleen Wilders als lid) die geen verschil vertoont met de ouderwetse VVD standpunten.

  566. Hans zegt: 05-06-09 om 11:06

    PVV scoort vooral in de grote steden en onder lager opgeleiden. Dat zegt genoeg. Vooral Rotterdam schijnt erg hype gevoelig te zijn als het gaat om populistische politici. Natuurlijk is onze samenleving niet optimaal. Maar dat ligt echt niet alleen aan de buitenlanders, hoor. Ik denk dat de gemiddelde PVV stemmer ook niet echt een positieve bijdrage aan de samenleving levert.
    Vergeet niet dat in de jaren ’50/’60 en ’70 WIJ de gastarbeiders ZELF binnengehaald hebben voor werk waar we zelf onze neus voor ophaalden.
    We moeten er gewoon met z’n ALLEN het beste van maken en eens op houden om met het vingertje te wijzen. Als wij eens NORMAAL met elkaar om zouden gaan is er voor trieste figuren als Wilders geen plek in dit land.
    Stiekem hoop ik dat de PVV moet gaan regeren straks in 2011. Staan we net als bij de LPF binnen vijf maanden weer in het stemhokje. Dan hebben we deze marketinghype ook weer gehad. Want dat is het. Pure marketing, en toegegeven: dat doet die Wilders echt wel goed. Maar als ‘ie straks geen grote bek meer kan hebben vanuit de oppositie, maar een mandaat heeft gekregen is het gauw afgelopen met hem en dat clupje idioten.
    Populisme doet het goed in de peilingen, maar zet geen zoden aan de dijk. Als alle PVV stemmers zich dat nou eens gaan realiseren. Maar daar zijn ze waarschijnlijk intelectueel niet toe in staat.

  567. ole'ole ole' zegt: 05-06-09 om 11:06

    Wat een trieste berichten lees ik hier.Geklaag op Wilders, voor wat? De landelijke verkiezingen lopen heel anders!Wat nu aan de orde is is zoals vele al aangeven hier is dat Wilders een anti EU beleid vormt en dat is precies wat we nodig hebben.Bijvoorbeeld, Turkijë in de EU zou betekenen nog minder te vertellen in Brussel voor ons gezien het feit dat hun 70 miljoen inwoners hebben.Daarbij is Turkijë alles behalve Europees, of te wel ze hebben niks in de EU te zoeken.Daarbij hebben wij Nederlanders ons eigen altijd weten te redden door de eeuwen heen, daar hebben we Brussel niet voor nodig! PVDA en de SP hebben innige contacten met de voorheen bestaande NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland) wat mij de rillingen op de rug bezorgt.Bij Groen-Links lopen er met bosjes AFA’s rond, mensen die zich altijd bestempelen als anti-facisten maar ondertussen geweld plegen bij het leven. Goed voorbeeld zijn de bommen in maak bij de jeugdafdeling van deze extreem linkse partij.En zoals Churchill al zei, de facisten van vandaag noemen zich morgen de anti-facisten, zo blijkt dit ook maar weer eens een feit te zijn als je kijkt naar de demonisatie van links tegen ieder die stemt op een rechtse partij.En dan nog niet te beginnen over de partijen die zich Christelijk durven te noemen en ter gelijken tijd ingestemt hebben met het verdrag van Lissabon wie de Islam toegang geeft tot Europa in ruil voor olie.Verder is dit verdrag van lik me versie een verpakte copie van de EU grondwet.Nee ik ben geen Wilders fan, nee ook niet extreem rechtsa of links, gewoon een burger met een eigen mening en die zich niet laat beinvloeden door de linkse media.En ja ben wel tegen links, maar dan alleen ook puur om het feit dat links nog nooit wat positiefs gebracht heeft waar dan ook in de wereld.Of wouden de linkse nu durven te vertellen dat de Sovjet, Castro het Maoïsme ect etc niet is waar zij achter staan, want Marijnissen komt er eerlijk voor uit wel het Maoïsme aan te hangen.

  568. Zouden de mensen wel n denken? Wat is vrijheid? Was 6 jaar toen de oorlog uitbrak en ondervindt nog de gevolgen van die 5 jaar. Hopelijk is het maar een tijdelijke overwinning van de PV. Er zijn zoveel goede partijen. Ga als partij meer het land in bekijk de wijken en praat met de mensen. Vooral de zwakkeren in de samenleving niet over het hoofd zien.

  569. Brian zegt: 05-06-09 om 11:11

    Het onderwerp leeft kennelijk, gezien de hoeveelheid aan reacties. Wat ik altijd jammer vind is dat links altijd andersdenkenden buiten wil sluiten. Moet je eens kijken hoe er nu gereageerd wordt. Verachtelik niveau. Wie op PVV stemt is “erg dom” CU/SGP moeten we doodzwijgen, enz. Het is weer van hetzelfde: Je mag alleen meepraten als je het met hun gedachten eens bent. Beste linksen: Wen er maar vast aan, we gaan naar rechts! Kennelijk keert de wal het schip. Wanneer iedereen de stemwijzer had gevolgd dan was CU/SGP 4x zo groot geweest als nu. Dit was ook bij de 2e kamer verkiezingen al zo. Kennelijk toch een goed programma. Vanwege stelselmatige stigmatisering (Deed men 70 jaar geleden ook met de Joden), blijft het klein, terwijl de programma’s kennelijk wel goed zijn.

  570. barfleur zegt: 05-06-09 om 11:11

    Ik vond het debat na afloop met de nationale lijsttrekkers fantastisch om te zien.Zelfs als je totaal geen verstand van politiek hebt is het niet moeilijk om bepaalde personen in deze groep aan te merken als totaal ongeschikt om een politieke partij gezicht te geven en ik kan me niet voorstellen dat er in Nederland geen mensen zijn die politieke partijen hier op zouden moeten wijzen.Ik denk dat heel wat mensen het met me eens zullen zijn dat de 2 dames van de Sp en de PvdA gewoon ongeschikt zijn qua uitstraling om een boegbeeld van een partij te zijn.

  571. Hans zegt: 05-06-09 om 11:12

    @ Timothy,
    Als jou dat zo vaak overkomt. Kan dat dan niet zijn dat het aan jezelf ligt? Wie weet provoceer jij hun wel. Dat schrijf je er niet bij, he

  572. De Stemmer zegt: 05-06-09 om 11:13

    Het is zo dat onze GEERT..
    goed bezig is. en als mensen dat niet kunnen waarderen
    kunnen ze nog altijd vluchten na het buitenland..
    want dit is het land waar de meesten het voor het zeggen hebben
    en niet de linkse partijen die het achter de ellebogen hebben,
    in het begin wilders uitlachen,, en nu opeens zegge dat hij heel slecht is bla bla bla jullie kunnen gewoon slecht tegen jullie verlies

  573. Bas zegt: 05-06-09 om 11:15

    Beste Johannes (04-06-09 om 22:48),

    Misschien wil je mij dan uitleggen waarom het zo slecht is dat Geert Wilders niks heeft met het geloof? Ik vind dat een zeer goed punt. Ik heb liever iemand die vertrouwt op zijn eigen capaciteiten, dan iemand die met een denkbeeldig vriendje moet praten om steun en kracht te vragen. Wat voor toegevoegde waarde heeft kennis van de bijbel en de ‘wetten’ die daar in staan? Misschien kent hij wel de inhoud van Harry Potter van buiten, dat is immers ook een goed stukje fictie vol met magische wonderen.

    Voor wat betreft de mensen die hier om het hardst aan het schreeuwen zijn dat de PVV een einde wil maken aan Europa, zorg dat jullie je even inlezen in de standpunten. De PVV wil (deelname aan) de Europese Unie niet beeindigen, enkel de huidige vorm. Ze willen zogenaamde ‘return on investment’. We betalen veel meer aan Europa dan we er uit halen. De PVV wil dat de Europese Unie zich niet langer bemoeit met zaken als immigratie en andere binnenlandse wetgeving, maar terugkeert naar haar oorspronkelijk doel: economische samenwerking, vergemakkelijking van handel binnen Europa.

    Persoonlijk ben ik het met dit laatste volledig eens. Ik wil dat Europa zich richt op haar oorspronkelijke doel. Economische samenwerking, eventueel aangevuld met bijkomende zaken als overkoepelende milieuwetgeving. Ik wil mijn geld niet afdragen aan bodemloze putten als Roemenie en Bulgarije. Ik wil geen Turkije in de EU, de islamitische grondslag van haar cultuur kan enkel botsen met de westerse cultuur. Ik wil geen Europese Grondwet, daarom heb ik ‘nee’ gestemd op het referendum. Dat Balkenende en zijn draaikonten vervolgens dezelfde wetten onder een andere naam tekenen, vind ik ronduit stuitend.

    De PVV heeft dan misschien een hoop punten waarvan de haalbaarheid betwijfeld kan worden, maar dat doet niks af aan de noodzaak van dit signaal. De weg die is ingeslagen door het CDA, PvDA en CU brengt ons land alsmaar dichter bij de afgrond. De PVV is ofwel de laatste kuil in de weg, of de bijrijder die op het laatste moment ingrijpt in een poging dit te veranderen.

    Als laatste zou ik mij graag nog even uitlaten over de mensen die hier grijpen naar het fenomeen ‘Reductio ad Hitlerum’, de PVV en Wilders vergelijken met Hitler en zijn NSDAP. Dit soort lage uitlatingen zijn geensinds nodig, noch tonen ze enig respect of fatsoen. U zou er allen goed aan doen te beseffen dat u met deze uitlatingen geen haar beter bent dan de Wilders die u beticht van haatzaaing.

  574. hollandse pestkop zegt: 05-06-09 om 11:17

    Trouwens als alle allochtonen eruit moeten volgens GW dan dus ook alle amerikanen/engelsen/fransen/….. die in Nederland bedrijven beginnen voor meer arbeidsplaatsen. weg ermee. weg met de buitenlanders die onze bedrijven van de ondergang proberen te redden. weg met alle buitenlandse sporters. weg met alle buitenlanders die dat werk doen waar andere werkzoekende nederlanders te beroert voor zijn te doen.

    Wat blijft er dan van ons land over?

  575. Hans zegt: 05-06-09 om 11:19

    @Stefan
    Waarom zou ik het hele PVV programma moet bestuderen? Dat doen ze zelf namelijk ook niet. ZIJ zijn het steeds die zich presenteren als een ONE ISSUE partij. Wilders heeft het alleen over Marokaanse criminelen! Madlinger of hoe heet die mongool had het alleen over Turkije en Poolse arbeiders! ZIJ presenteren zich als rascisten. Waarom? Omdat ze daarmee scoren en een grote groep mensen denkt dat het antwoord is om alle schuld van het huidige k#t klimaat aan allochtonen te geven.
    En dan kunnen ze best goede punten hebben over belastingen ofzo, maar ze besteden er zelf geen aandacht aan. Waarom zou ik dan wel doen dan?

    Een advies aan CDA, PvdA, D66, VVD, SP, ChristenUnie, SGP, PvdD, Groenlinks en alle andere politieke partijen in NL: NEGEREN die man. Niet meer happen op zijn provocaties. Gun hem a.u.b. die lol niet.

  576. Miel zegt: 05-06-09 om 11:19

    Juist! Ik ben het met Lin eens. Ik vind het jammer dat de PVV zo veel stemmen heeft gehaald, want ik heb niet op die partij gestemd. Maar ik word een beetje moe van de mensen die hierboven allerlei Hitlerscenario’s schetsen. De PVV is volgens mij nog altijd een partij die de democratie een warm hart toedraagt en ook op geen enkele manier van racisme beschuldigd kan worden. Bovendien is het onzinnig om elke PVV-stemmer het woord ‘dom’ op het voorhoofd te stempelen. Onvrede over een ondemocratisch Europa is een reëel probleem. Bovendien is het goed dat de gevestigde partijen zich realiseren dat de discussie over het ‘project Europa’ lange tijd buiten de kiezer om gevoerd is. Daar krijgen CDA, PvdA en VVD nu de deksel voor op de neus. Het is taak om duidelijk te maken wat Nederland aan Europa heeft, maar ook wat Nederland niet zou hebben zonder Europa. Het is jammer dat het alleen maar gaat om hoeveel geld het kost, maar niet over wat er met dat geld gebeurt. Waarom gaat het bijvoorbeeld nooit om die belachelijke landbouwsubsidies die 70% van de Europese begroting uitmaken? Als we daar iets aan doen, is de PVV ook tevreden, want dan betaalt Nederland vele malen minder aan de EU dan nu het geval is.

  577. Lotte zegt: 05-06-09 om 11:19

    Toch jammer dat een deel van Nederland niet volwassen lijkt te zijn en als een kip zonder kop achter de puberpolitiek van de heer Wilders aanloopt. Grow up!

  578. Hans zegt: 05-06-09 om 11:20

    @marielle
    Dan ben je gewoon triest..

  579. Junior zegt: 05-06-09 om 11:20

    Het is jammer te moeten constateren dat populistisch geschreeuw, vooral luid geschreeuw bij de kiezers aanslaat. Inhoud is niet de hoofdzaak, spierballen taal, one-liners en die vooral 6 keer herhalen. Ik voel me een soort van rand-debiel als ik naar Wilders luister, want na 4 keer herhalen heb ik zijn boodschap wel gehoord, maar blijkbaar vinden heel veel medelanders continue herhaling DE kracht van reclame. Dat hij bij de jeugd op de scholen hoog scoort, verbaasd mij niet. Jeugd is nog ontoerekeningsvatbaar en is sneller geneigd “achter de jongen met de grote bek” aan te lopen dan een volwassen en zelfstandig nadenkend individu. Het leven gaat wel door, maar er zouden best eens hele zware jaren aan kunnen komen. Ik zal me in een dialoog (dat is dus ook luisteren naar de ander en niet er alleen doorheen schreeuwen !!) blijven afzetten tegen de rechtse opkomende beweging. Al is het alleen maar voor mijn eigen gemoedsrust en ik over 10 jaar niet hoef te zeggen: Ik heb het niet geweten…..

  580. Ik schaam me zo verschrikkelijk diep dat Nederland nu vertegenwoordigt gaat worden door de PVV. Ik ben helemaal voor vrijheid van meningsuiting, Geert mag van mij zeggen wat ie wil. Ik hoopte alleen dat de Nederlandse bevolking onderscheid zou kunnen maken tussen mensen die serieus genomen moeten worden en mensen die je maar gewoon moet laten kletsen. Helaas heb ik het gevoel dat men niet luistert naar de inhoud van zijn boodschap en alleen leuzen hoort als “we betalen teveel!”. Iedere boerenl*l denkt dan natuurlijk dat die Wilders er wel voor zorgt dat we in elk geval niet teveel betalen. En dan heb ik het niet eens over de schandelijke manier waarop hij bevolkingsgroepen over een kam scheert. Ik hoopte dat we als Nederlanders een mooi voorbeeld hadden kunnen zijn voor Europa, dat we onze tolerantie konden uitdragen.
    Gelukkig is er ook een duidelijke tegenreactie onder de stemmers voor Groenlinks en D66…

  581. Anita zegt: 05-06-09 om 11:22

    Ik schaam me dat ik Nederlandse ben. PVV stemmers denken niet verder dan onze landsgrenzen. Als we niet uitkijken worden we een geisoleerde land binnen Europa.

  582. Andre zegt: 05-06-09 om 11:23

    Om een goed beeld te krijgen van hoe goed onze huidige regering het doet moet men eens gaan praten met mensen uit het onderwijs, ouderenzorg en gezondheidszorg. Hoe kun je het over je hart verkrijgen om je scheel te betalen aan Europa terwijl onze ouderen 1x in de 2 weken onder de douche gaan en elke dag in rondes van 1 uur op de plasstoel worden gezet. Ze doen er niks en ze willen er niks aan doen, onzekere angstige burgers zijn immers hondstrouwe betalers.
    Wilders zegt wat de mensen willen horen…. als hij nu ook nog eens gaat doen wat hij zegt is de eerste politicus die het volk dient.

  583. drs.Verstraten. zegt: 05-06-09 om 11:24

    Wat een verschrikkelijke naiviteit,blijf vooral extreem links(pvda)steunen,en hou vooral jullie oogkleppen op voor de islamisering en(ongestrafte)criminaliteit in ons land.
    En….Luister vooral niet naar de kiezer.

  584. Luc zegt: 05-06-09 om 11:29

    Heel apart, iedereen die gisteren beweerde dat dit geen keuze was voor het kabinetsbeleid van de afgelopen jaren heeft volgens mij toch minimaal een beetje boter op het hoofd. Het is al jaren het geval dat alle verkiezingen, gemeenteraad, proviciale staten, Europese verkiezingen, (gedeeltelijk) zijn oorsprong vinden in de landelijke machtsverhoudingen. Hier wordt de wind gevangen, in de hoogste politieke bomen van de (gevestigde) partijen.

    Ik kan mezelf toch niet aan de indruk onttrekken dat de PvdA, maar zeker ook het CDA, afgestraft worden voor:

    1. zoveel besluiteloosheid in Den Haag over economische maatregelen om NL er bovenop te helpen.
    2. het star vasthouden aan de invoering van geldverslindende sociale regelingen die nergens goed voor zijn behalve voor het bewaren van de lieve vrede binnen de coalitie.

    Jammer dat in de nieuwsmedia onze premier niet eens iets harder aangepakt wordt en steeds wordt vastgehouden aan het zwart maken van de PvdA. Begrijp me goed, ik ben absoluut geen fan van Bos en consorten, ik stem al jaren VVD, maar Balkenende komt er toch wederom te gemakkelijk mee weg. Een wolf in schaapskleding. Media, toon zijn ware gezicht eens! Hij speelt het niet slim, de media speelt het dom.

    Voor al de gefrustreerde PVV stemmers: Ik, als rechtgeaarde Venlonaer ken het gezegde “hoogmoed komt voor de val”. U zult hier nog aan terugdenken binnen zes jaar.

  585. Henk zegt: 05-06-09 om 11:29

    Ik schaam me voor mijn landgenoten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de partij van Wilders zoveel mensen weet te misleiden. Denken de kiezers nog wel na? Weten ze wel wat één Europa voor ons betekend?
    De Wilders-stemmers kennen kennelijk de geschiedenis niet!!

  586. Ries Kamphof zegt: 05-06-09 om 11:30

    Ik ben het er helemaal mee eens dat het lijsttrekkersdebat bij de NOS nergens over ging. Ik heb de tv dan ook uitgezet toen het er eindelijk over leek te gaan wat wilders in het EP ging doen en Rutte zei: “dat zien we dan wel weer…”.

    Daarnaast wordt het tijd voor een terugkeer van ideologie en visie in de politiek. Wat mij betreft is vooral het CDA erg laf in het uitspreken van hun beleidsvoorkeuren, visie etc. Electoraal hebben zij misschien het meest baat bij een afwachtende houding, maar het zou ze sieren als er wat meer stelling wordt genomen. De Veluwe en de 65+ ers blijven toch wel op ze stemmen, maar wat is er nog Christelijk aan het CDA?

  587. eline zegt: 05-06-09 om 11:30

    Ik vind het schokkend dat zoveel mensen op de PVV hebben gestemd. Ik denk alleen dat Wilders niet veel verder komt dan zijn anti-moslim uitspraken, tot nu toe heeft hij niet veel meer gezegd.
    Dat er nu gesproken wordt over nieuwe landelijke verkiezingen, vind ik matig. We moeten maar zien hoe lang het duurt voordat NL uitgekeken is op Wilders en of hij de landelijke verkiezingen nog haalt!

    Ik ben benieuwd wat voor partijen de andere landen aandragen. Ik denk dat partijen die zich hebben aangesloten bij overkoepelende partijen, het verste komen.

  588. Jost zegt: 05-06-09 om 11:33

    Het is te hopen, dat de huidige regeringspartijen eindelijk inzien, dat het bij deze verkiezingen INDERDAAD ging over ontevredenheid van een volk, dat zich al tijden niet serieus genomen voelt door elitaire partijen.
    Waar de persoonlijke belangen van politici ALTIJD het belangrijkste zijn. Waar regeren overeenkomt met huichelen, misleiden (denk aan leugenachtigheid over regeringshandelen inzake steun aan Bush bij de Bush-oorlog tegen Iraq! Voor een schouderklop van Bush op de trappen van het Witte Huis werd het onrecht door Balkenende gesteund!) en “klein houden” van het volk (denk aan: het buiten spel zetten van een heel volk, dat geen tweede referendum kreeg ..!)

    Het is te hopen, dat EINDELIJK het roer omgaat en op overtuigende wijze gewerkt gaat worden aan de belangen van het volk in deze tijden van crisis. Zodat daarmee partijen als PVV de wind uit de zeilen genomen wordt.

    Het is te hopen, dat daarmee extreme ontwikkelingen ter rechterzijde een halt wordt toegeroepen VOORDAT er ongelukken zijn gebeurd…
    Tenslotte is het te hopen, dat een partij, die vooral bezig is met extremistische uitingen (en nog wegloopt uit de Tweede Kamer als het eigen standpunt verdedigd zou moeten worden…! Loopt Wilders als premier ook weg, als hem iets niet bevalt…??) geen regeringsverantwoordelijkheid gaat krijgen..!

  589. joop zegt: 05-06-09 om 11:36

    Het is erg jammer dat mensen in Nederland zich zo laten leiden door hun onderbuikgevoelens. Daarom wordt er PVV gestemd, niet omdat ze met oplossingen komen maar omdat ze onderbuikgevoelens benoemen die mensen dwars zitten. En terecht, je mag je daar zorgen over maken, alleen is zorgen maken niet genoeg. De heer Wilders moet met opossingen komen, alleen dan kun je je overwogen kiesbaar stellen. Op dit moment gaat hij met niemand in discussie, spreekt hij alleen maar in one – liners en heb ik nog niet een oplossing voor problemen uit zijn mond horen komen. De PVV is op dit moment een schertsvertoning. Laat ze maar gekozen worden en dan zullen we wel zien hoe snel het zaakje in elkaar stort. En dan kunnen we weer normaal gaan stemmen. In Nederland werkt het toch alleen in coalitie. Gelukkig hebben wij een meerpartijenstelsel.

  590. Verbijsterend dat het politiek autisme waar de pvv voor staat zoveel kiezers trekt,
    een partij die geen realistisch inhoudelijk programma heeft , wint 4 zetels , ongelooflijk, gelukkig zien we voor groenlinks +1 en D66 +2 , partijen die wat genuanceerder kunnen denken.Problemen los je niet op , door een paar extra sloten op je voordeur en niet meer naar buiten te kijken.

  591. Rob zegt: 05-06-09 om 11:40

    Veel mensen hebben de PVV gestemd omdat zij de afgelopen tijd niet zoveel hebben mogen verwachten van de grote partijen. En omdat er nu werkloosheid is en we in een financiële crisis zitten vinden mensen de PVV nu de beste partij. Maar wat als we uit dit dal zijn gekomen? Nederland zal rechts worden.

  592. Bas,

    Alsjeblieft hou toch op met je haalbaar en niet haalbaar, we zitten in een diepe crisis met Nederland.
    En het enigste wat Geert doet is nog meer chaos schoppen, maar hij komt helemaal niet met oplossingen.

    Geert z’n oplossing: deze kabinet moet opstappen.

    Ik hoop voor de mensen die op geert hebben gestemd dat deze man ook daadwerkelijk aan de macht komt.
    Spijt komt na de daad en deze land gaat helemaal de kanker in.

  593. Joost zegt: 05-06-09 om 11:42

    Ben het inderdaad met Lin eens.
    De NOS heeft gisteravond de grootste wanprestatie geleverd met het debat van TK fractieleiders. Door de EP verkiezing voortdurend te vergelijken met de TK doe je de nieuw verkozen europarlementariërs een groot onrecht aan.
    De uitzending van gisteravond had meer weg van een populistische personalityshow van Ferry Mingelen c.s. De aanwezige TK politici gedroegen zich meer als de acteurs van een ordinaire soapserie.

    De politieke journalistiek zal nu wel weer onvergelijkt roepen dat zij altijd de zwarte piet krijgen toegespeeld, maar zij maken het er ook naar. Als het nieuws smakeloos wordt opgediend, dood men de boodschapper.

    Het wordt tijd dat de burger ook eens zelf mag kiezen door welke omroep/journalist het politiek theater wordt voorgeschoteld, in plaats van deze al jaren afgekloven eenheidsworst van de NOS.

  594. Katrijn zegt: 05-06-09 om 11:42

    Gefeliciteerd Wilders, knap hoe je ‘het volk’ weet te bespelen! Volgens mij heb je wel degelijk opnamen van Hitler’s toespraken bekeken, ik bedoel dat echt serieus. Appelleren aan onrustgevoelens in de onderbuik van mensen, het voorop stellen van het eigen volk, het in de hoek zetten van een bepaalde groep mensen (toen joden, nu moslims), demagogische retoriek, radicalisme. Het bespelen van de media komt daar nu anno 2009 bij. Je doet het met een schaamteloosheid die het ongelooflijke niet alleen benadert maar overstijgt.
    Ik vrees dat jouw kiezersvolk dit allemaal helemaal niet erg vindt, “laat het maar eens gezegd worden!”, “Hij zegt wat wij denken” “eindelijk wordt er naar ons geluisterd”, etc.

    Gelukkig is 83% van de Nederlandse kiezers het NIET met je eens.
    Gelukkig is er vrijheid van meningsuiting en mag ik je ook vergelijken met Pol Pot, Mussolini, Idi Amin, Pinochet.

    Aan die 17% v.d. kiezerszeg ik: WAKKER WORDEN! Zoek op internet eens een Hitler-filmpje op en zie dat er op zijn minst een waarheid zit in de vergelijking met jullie leider.

    Zelf heb ik D66 gestemd. Dat is pas echt een partij van de vrijheid.

  595. mikki zegt: 05-06-09 om 11:43

    *zucht*

  596. Richard zegt: 05-06-09 om 11:44

    :) Eindelijk worden mensen wakker.

    En de mensen die gaan emigreren als PVV in de kamer aan de macht komt, lekker doen, is er tenminste weer wat ruimte.

    Wat de meeste nu vergeten doordat vele op PVV hebben gestemd, dat de huidige partijen ook zullen (moeten) bijdraaien willen ze overleven.

  597. Erik zegt: 05-06-09 om 11:46

    Als christen uit volle overtuiging op de PVV gestemd.

    Het moet duidelijk zijn dat vrijheid van godsdienst niet behoort te gelden voor de islam omdat de islam zelf geen vrijheid biedt aan anders denkenden. De islam schakelt ideologie en politiek aan elkaar. De islam kan bij voorbaat niet vrij beleden worden en is daarom ook geen geloof, aangezien je er geen afstand van kan doen.
    Ideologisch geeft de islam aan niemand vrijheid.
    Niet alle moslims zijn zo. En denken zo. Gelukkig niet.

    Maar helaas ís de islam wel zo. Daar veranderen wij niets aan.
    Daarom moet deze politiek gedreven ideologie gestopt worden.

    Ik ben trots om een Nederlander te zijn en ben er trots op dat ik PVV gestemd heb!

  598. Algy zegt: 05-06-09 om 11:46

    Waarom kreeg de ChristenUnie zo weinig aandacht bij de NOS?

    Als enige partij met behaalde zetels mocht de ChristenUnie niet meedoen aan het afsluitende debat. Die ene extra lijsttrekker aan tafel maakt echt niet het verschil. Erg jammer en ook een beetje vreemd.

    Ook de Sp kreeg veel meer aandacht terwijl die ook 2 zetels haalden.

  599. Boswachter zegt: 05-06-09 om 11:47

    Ik vindt het triest dat zo veel mensen op de PVV hebben gestemd. Maar wat me eigenlijk nog meer verbaast is de anti europa houding van de SP.
    Als iemand die vanuit een christenlijke grondgedachte het socialisme een warm hart toedraagt denk ik dat een groot, en sterk europa juist zorg kan dragen voor een betere verdeling van de welvaart. Een sterker europa kan overd e nationale belangen heen besluiten nemen die lang niet altijd door iedereen gewaardeerd worden, maar die wel lange termijneffecten bereiken. Regeren is vooruitzien, en zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het zou veel politici sieren wat minder naar het electoraat te luisteren en wat meer naar de ratio. Het vervelende daarvan is wel dat partijen als de pvv daarvan profiteren, ach de tijd zal het leren….

  600. Chieltje zegt: 05-06-09 om 11:48

    Heerlijk om al die reactie van boze linkse schapen te lezen!
    PVV GEFELICITEERD!!!!!!!

  601. Daan Brederode zegt: 05-06-09 om 11:48

    MENSEN KINDEREN! WAT EEN GEDOE ALLEMAAL.
    ALLEREERST HEB IK D66 GESTEMD. NA EEN TECHNISCHE HEROVERWEGING STEM IK TOCH UITEINDELIJK VOOR DIE PARTIJ, AL 15 JAAR. SOCIAAL-LIBERALE GEDACHTEN ZIJN OP TERMIJN DE BESTE UITGANGSPUNTEN.

    TJONGE TJONGE, WAT EEN HOOP ONTEVREDENHEID OVER DE UITSLAG. HET IS GEHEEL DEMOCRATISCH. NIET ZEIKEN DUS, DAT IS 1.
    2 IS DAT DE PVV NIET EENS HEEL SLECHT IS. OP PUNTEN ZIJN ZE BUITENGEWOON (OM HET MAAR ZO TE ZEGGEN)MAAR OP ZICH ZIJN HUN IDEEEN HETZELFDE MAAR ANDERS
    3. TOT NU IS DE PVV BIJNA DE ENIGE PARTIJ DE DE HEERSENDE ONTEVREDENHEID IN POLITIEK VERTAALD. IK BEN NIET PRO PVV, NIET ANTI KABINET, MAAR GEWOON OP ZOEK NAAR EEN NEDERLANDSE OBAMA MET REALISTISCHE IDEALEN EN HUMAAN GEDACHTEGOED. IK ZEG HIEP HOI, LANG LEVE D66

  602. Peter zegt: 05-06-09 om 11:49

    Ik heb me vanmorgen weer mateloos gestoord aan de verslaggeving tijdens ochtendjournaal van de NOS. Daar vroeg de correspondent zich af wat in de komende tijd de strategie van de ‘andere partijen’ zal gaan worden om de ‘opmars’ van Wilders te stoppen. Hoe durft de NOS zulke suggestieve berichtgeving uit te zenden? Is er sprake van de ‘rest’ tegen Wilders? dacht het niet. En juist zulke berichtgeving speelt de PVV in de kaart. Bah, NOS.

  603. Elema zegt: 05-06-09 om 11:51

    Yes!!! Hoera Hoera Hoera! een zege… eerste stap is gezet naar een Beter Nederland… Fuck Brussel geld vretende ziekelingen… PVV proficiat

  604. Fabian zegt: 05-06-09 om 11:54

    I have to say that I feel sad about this results… From a foreign perspective it’s really hard to understand why so many people vote for the PVV. Ok, all across Europe the people are disappointed by the EU’s performance. But is it really necessary to vote such an extreme party?

  605. ibrahim zegt: 05-06-09 om 11:55

    zoveel racisten in nederland…
    triest en wordt een drama in nederland als wilders volgend jaar de verkiezingen wint..
    dan wordt het echt een chaos in nederland…
    zorgwekkend dit…

  606. Michel zegt: 05-06-09 om 11:56

    Persoonlijk ben ik erg tevreden. D66, waar ik zelf op heb gestemd, heeft het nog beter gedaan dan ik had verwacht. Ondanks de groei van de PVV, is de schade bij de VVD beperkt gebleven. Wilders heeft vooral het CDA en de PVDA leeggevreten, daar kan ik niet om treuren. En in het EP kan hij toch niet echt veel schade aanrichten. Ik ben benieuwd of hij dit succes kan vasthouden tot aan de gemeenteraadsverkiezingen.

  607. kim zegt: 05-06-09 om 11:56

    Ik vind het echt zo triest dat Nederland zo heeft gestemd. Ik word er een beetje bang van dat zoveel nederlanders zo hersenloos zijn en op basis van 1 stanpunt op de pvv stemmen! voor de rest boeit de hele politiek ze niets, ze kunnen alleen zeggen dat de andere partijen het slecht doen maar als je vraagt op welke punten kunnen ze geen antwoord geven. Ik vind dat zulke mensen gewoon niet mogen stemmen. Daarnaast roept geert van alles wat nooit zou kunnen. Hij kruipt weer in het slachtofferrol door te zeggen dat niemand met hem zou willen samenwerken maar hij doet zelf hetzelfde door te zeggen dat hij niet met Groenlinks wil samenwerken.
    De andere partijen moeten maar eens wat harder op treden tegen deze beweging en de nederlanders laten zien wie geert wilders werkelijk is!

  608. Loes zegt: 05-06-09 om 11:58

    Ik ben harstikke blij dat de PVV gewonnen heeft!
    Ze doen het harstikke goed en weten teminste waar ze over praten dat kan je niet bepaald zeggen over de andere partijen, die bang zijn om de waarheid te zien. PVV zal het erg goed doen in de EU parlement!
    Nu nog in de regering komen , dan komt Nederland teminste ook wat verder dan waar we nu zijn.
    PVV BLIJF DOOR GAAN!

  609. eric krijger zegt: 05-06-09 om 12:00

    Ik kan zeggen dat de uitslag toch wel door de lage opkomst (36,5%) in een bepaalde dag licht moet stellen. De stemmers die tegen de EU en juist voor de EU zijn zij nu juist gaan stemmen, Vandaar dat je deze uitslag krijgt die voor de traditionele partijen als een PvdA en het CDA niet zo goed zijn verlopen, dat kan komen dat de stemmers op deze partijen juist niet zijn gaan stemmen maar de uitslag kan ook te maken hebben met het matig optreden van juist de PvdA en CDA in het kabinet. Natuurlijk is het veel te makkelijk om nu te zeggen wat de heer Wilders gisteravond in het debat zei dat het kabinet maar moet opstappen. Als het nationale verkiezingen had geweest had toch zekekr de opkomst veel hoger gelegen en was er een andere uitslag uit gekomen. Nu hebben de traditionelen partijen nog tijd om het tij te keren en de opkomst van de PVV wat toch wel als dreiging gezien kan worden voor iedereen die juist in de dialoog gelooft met minderheden in Nederland aeker wat religie aangaat. Maar ik ben niet met de voorgaande schrijver eens in zijn laatste pasage. We moeten juist blij zijn dat er geen grote mogendheid achte de heer Wilders en zijn “PVV” staat. Ik krijg steeds het gevoel als de heer Wilders weer een roept dat het de Moslims het zijn die de problemen in het land brengen en de “Islaam” het gevaar voor de Nederlandse maatschappij is denk ik altijd aan de zwart wit beelden uit de 30er en begin 40er jaren waar leuzen stonden dat …het gevaar was voor de maatschappij. We moeten juist de ALLE Nederlanders met wat voor pasport dan ook die zich inzetten voor Nederland ook moeten zien als een “landgenoot”
    eric krijger zierikzee

  610. Coen zegt: 05-06-09 om 12:01

    Een vraag aan de PVV stemmers: Wat zijn de standpunten van de partij waar je op gestemd hebt? En dan niet komen met ‘Wilders is tegen Europa’, -duh!-. Begrijp me niet verkeerd, ik zie Europa ook echt niet zitten. Want een verenigd Europa doet me iets te veel aan het Derde Rijk denken. Dat was ‘t werk van een irritant mannetje met een grote bek die een hekel had aan negers, moslims, joden, homo’s… Hey verrek, net zoals Wilders! Hebben we dan niks van het verleden geleerd?

  611. Ruud zegt: 05-06-09 om 12:03

    Ik heb jarenlang op de CDA en of de PVDA soms ook wel eens D66 of VVD gestemd. Het gaat ons land het beste, als geen een van de jongens alleen de dienst kan uitmaken.

    De laatste jaren stem ik PVV, niet omdat ik Geert zo geweldig vind, of zijn politiek, maar vanwege de onmogelijke politiek van de grote 3. In Nederland kennen we pas sinds 1958 de opheffing van de handelingsonbekwaamheid van de gehuwde vrouw. Dankzij juist…..

    Emancipatie staat niet vooraan op de lijst bij de grote 3. In plaats van te eisen, dat binnenkomers extra moeite doen voor het leren van taal en zich een beetje aan te passen, wordt er maar met watten gestrooid. Een oom van mij uit Canada, zei eens, als alle Nederlanders die hier komen, thuis net zo hard werkte en hun best deden als hier, waren ze daar ook rijk.

    Er zijn in Nederland momenteel een aantal problemen. Een godsdienst die eist dat je alles wat haar “verkondigers” vertellen zonder meer slikt. Grijze massa mag je niet gebruiken en kritiek moet direct worden be- straft, waar hebben wij dat ook al weer eerder gezien.
    Vrouwen zijn minder dan mannen.Ik ben redelijk bekend met de bijbel en als ik het goede heb gelezen, begint het allemaal met de 10 geboden en daar staat niets in dat mannen of vrouwen niet gelijk zijn. Dat is door lieden die beter moesten zijn dan de hun voorafgaande profeten uitgevonden om de massa beter de baas te zijn.

    Ik heb altijd geprobeerd om mijn partner in alle beslissingen mijn gelijke te laten zijn, ik heb haar gemotiveerd kritiek te hebben, om haar eigen richting te kiezen.

    Die lui van de grote 3 zijn alleen maar voor hun eigen centen en de baantjes van hun vriendjes. Ik zeg daarbij niet dat Geert veel beter is, maar is er een alternatief? In dit kiesstelsel dus niet.
    Als kiezer zouden wij recht moeten hebben op een correctief referendum. B.v. indien 55 % van de KIEZERS (en niet de stemmers) zegt dat iets niet of wel doorgaat, dan gebeurt dat.
    De huidige coalitie heeft ca 55% van de 65% stemmen gekregen van de mensen die gestemd hebben. In feite dus nog 50% en toch maken ze allerlei wetten waarin godsdienstige meningen worden doorgedrukt, vrijheid van godsdienst? Die is er nog nooit geweest en als het aan dit soort lieden ligt komt die er ook nooit.

    Er is maar een hoop, dat ze eens wakker worden.
    O ja laten we eens met argumenten komen en het stenen gooien overlaten aan degenen die niet beter weten!

  612. Sander zegt: 05-06-09 om 12:04

    Niet gestemd. Europa. 1 grote onzin. Iedereen is welkom en daar heb ik de rest van de landen niet bij nodig om dat te regelen. Dus: Europa, echt niet, zeg PVV nee, zeg ja SP !

  613. hyperion zegt: 05-06-09 om 12:05

    De kiezer heeft gestemd, maar NIET gesproken.
    Het huidige kiesstelsel is hier debet aan.

    Partijen pretenderen naar de kiezer te luisteren, ik ben benieuwd hoe.
    Ook nu weer is niet vast te stellen waarop de uitgebrachte stem van de kiezer gebaseerd is (proteststem?).

    Onbegrijpelijk dat men in deze tijd van technologie niet in staat is de mening van de kiezer te inventariseren.

    Het debat na afloop v.d. verkiezing was ronduit een zielige vertoning.

  614. Roel zegt: 05-06-09 om 12:06

    Ik vind de uitslag opvallend, wederom is er meer gekozen voor uiterste dan voor nuance. Persoonlijk vind ik dit erg jammer, vooral in het geval van de PVV. Desondanks kent de uitslag voor mij ook lichtpuntjes; de liberale fractie(VVD+D66)is gegroeit van 5 naar 6 en is nu de grootste fractie binnen Nederland omdat de christen-democraten en sociaal-democraten, met hun matige beleid zowel in europa als in eigen land, flink op hun broek hebben gehad.

  615. strik zegt: 05-06-09 om 12:07

    Je moet het Wilders, en ook dat nog arrogantere mannetje Madlener, nageven: ze hebben het wel voor elkaar om op het juiste moment de juiste kreten te slaken. En als je maar standvastig bent, en je blijft die ongenuanceerde leugens verspreiden, dan kom je er wel. Cordon sanitair door links! Onzin, maar hij roept het te pas en te onpas. Goede marketing dus. Wel jammer dat de andere politieke partijen daar keer op keer in trappen. Melkert had het met Fortuyn, ze hebben het nu allemaal met Wilders. Ze kunnen zijn boodschap niet pareren. Jammer, want het is meer dan ooit noodzakelijk!

  616. Bas zegt: 05-06-09 om 12:08

    @Coen, 05-06-09 om 12:01

    Het vragen om de standpunten van een partij is een beetje loos. Stemmingmakerij. Je zou hetzelfde kunnen vragen aan mensen die al jaren CDA, VVD of PVDA stemmen, omdat hun ouders dat deden.

  617. Merel zegt: 05-06-09 om 12:08

    Niet onbelangrijk te onthouden dat de PVV ‘de grote winnaar’ is, maar dat andere partijen groter of gelijk zijn. Het is nogal relatief.
    Het zijn louter de mensen die nee tegen alles stemmen die zich bij de PVV scharen. Opgeteld zijn dat er nu eenmaal veel. Het nooit tevreden deel van onze samenleving. Konden ze gisteren eindelijk eens juichen en Turkije uitlachen.

  618. Niels zegt: 05-06-09 om 12:09

    Tja, in ieder geval gefeliciteerd naar de ‘overwinning’ van de PVV.
    Weet niet wat zij denken te gaan bereiken in Brussel.. wordt een beetje triest van het feit dat de buitenlanders zo vaak de schuld krijgen van de problemen in het land. Ga niet ontkennen dat er problemen zijn binnen bepaalde bevolkingsgroepen die in dit land wonen. Maar is het wel de oplossing om deze bevolkingsgroepen en de Nederlanders (waar ik er ook een van ben) tegen elkaar op te zetten?

    Maar verder on-topic:
    Ik heb gekozen voor een pro-EU partij doordat ik mij naast het Land waar ik geboren ben ook sterk verbonden voel aan Europa. Ben echter wel van mening dat de EU wel eens kritisch onder de loep genomen mag worden.
    Maar ik denk daarbij niet enkel aan de kostenposten, maar ook aan de besluitvorming. De kleinere Eu-landen zouden naar mijn mening best meer macht kunnen gebruiken. In dat opzicht doet Nederland het niet slecht, we weten ons wel te laten horen in het verre Brussel.

    Het zou niet goed zijn voor ons land als we de EU de rug terugkeren en enkel binnen onze grenzen gaan kijken. PVV heeft naar mijn mening niet de oplossing. Buitenlanders er uit en grenzen dicht? Ja daar gaan we zeker ver mee komen.. ik denk dat het probleem tegenwoordig meer de mentaliteit is. Zolang het mijn leven niet moeilijker maakt blijft het een ver-van-mijn-bed-show, totdat het ons geld gaat kosten of onze vrijheden beperkt. We zullen toch met z’n allen verder moeten, samen staan we sterk, toch?

  619. Harry zegt: 05-06-09 om 12:09

    De zege van de PVV is een signaal aan de heersende politieke elite dat er in bestuurlijk Nederland anders met de politiek omgegaan moet worden. Binnen de verliezende partijen heerst vriendjes politiek, bestuurlijke functies worden onderling verdeeld door partijbonzen die niet precies meer weten wat onder de mensen. Ze leiden aan inteelt en doen aan navelstaren. Ook de wijze waarop zgn. gedebateerd wordt is tenenkrommend, beschamend. Door wat voor volk worden de partijen geleid?
    Vergeten wordt dat een politieke partij middel is geen doel! Het gaat om waar je voorstaat en daar probeer je mensen vor te winnen en niet om wij zijn de grootste partij ! Onze democratie is aan vernieuwing toe.

  620. ge rijn zegt: 05-06-09 om 12:12

    Dit is echt zorgelijk.
    Goebels zei voor de verkiezingen waarbij Hitler aan de macht kwam; “Wij doen niet mee aan de verkiezingen uit democratische overwegingen maar om de democratie van binnenuit te ontmantelen”. De PVV heeft vóór deze verkiezingen precies hetzelfde gezegd; “Wij doen niet mee om bij te dragen aan de Europese Unie maar om het van binnenuit te ontmantelen”. En nu willen ze meteen nieuwe tweedekamer-verkiezingen. Wat doorzichtig maar wat gevaarlijk, dat zoveel mensen toch niet zien dat dit een fascitische, anti-democratische partij is die uit is op absolute macht, repressie van minderheden en het zaaien van haat en verdeeldheid om dit te bereiken.
    De rechtstaat en alle democratische krachten zouden hier voluit tegen moeten optreden voor het te laat is en niet, zoals nu bang zijn, pappen en nathouden en een soort van dialoog aangaan met deze kliek.
    Dat hebben ze in 1933 in Duitsland gedaan. En daarvan kennen we de gevolgen. We zij gewaarschuwd met deze uitslag!!

  621. jaco zegt: 05-06-09 om 12:14

    De NOS had niet de fractievoorzitters van de 2e Kamer moeten uitnodigen, maar, uiteraard, de lijsttrekkers van het Europarlement. Dan was de discussie gegaan over het enig juiste onderwerp: wat gaan de fracties doen in het Europarlement. Ze hebben nu een onwaardige en onjuiste discussie gefaciliteerd. Schaam je NOS!

    Voor de rest, nu het goede nieuws: meer energiezuinige auto’s verkocht! Obama reikt andere culturen de hand! Hoera! Niet treurig zijn! Niet boos zijn!

    En de Wilders-stemmers vraag ik alvast na te denken over oplossingen die recht doen aan alle mensen in Nederland die het goed bedoelen.

  622. Renée zegt: 05-06-09 om 12:17

    Natuurlijk was de uitslag voorspeld op grond van frequente peilingen, maar mijn teleurstelling over de winst van Geert Wilders (Ik noem bewust niet zijn ‘beweging’ want het gaat alleen om hem). Ik ben vooral teleurgesteld over de manier waarop er blijkbaar door velen in Nederland wordt gedacht: negatief in het algemeen en xenofobisch in het bijzonder.

    Ik heb zelf op D66 gestemd, de enige partij die zich niet schijnheilig naar zijn kiezers opstelt en voortdurend een vuist tegen Wilders maakt; de enige partij die duidelijk maakt hoe belangrijk Europa voor Nederland is. Alexander Pechtold drukte het PVV verschijnsel gisteren treffend uit in het debat: “Meneer Wilders u bent een democratisch verschijnsel, maar u bent niet democratisch”. Zo is het precies, de ondemocratische Wilders zit op het Haags fluweel dat hij zo verfoeit, dankzij de democratie. Hij heeft geen partij, hij wil wel de stemmen maar verder geen leden met inbreng. Jammer dat 15% van de bevolking dat niet inziet, en hem helpt straks de grootste partij te worden. Goed, laat het maar gebeuren, Wilders in de regering; dat wordt een even grote aanfluiting als destijds de LPF.

  623. Elema zegt: 05-06-09 om 12:19

    Coen, dus jij vergelijkt Wilders met Hitler… Weltrusten! volgens mij heb jij het niet begrepen en dat is zachtjes uitgedrukt!!!

  624. Renée zegt: 05-06-09 om 12:19

    Oeps, nu heb ik die beweging toch bij naam genoemd… Nou ja…

  625. Zijn er nou werkelijk zo veel mensen die nooit op school hebben opgelet bij het vak geschiedenis?

  626. steffy zegt: 05-06-09 om 12:21

    eindelijk hebben mensen n beetje verstand gekregen en hun oogkleppen afgedaan.once i was blind and now i see!!!

  627. Tim zegt: 05-06-09 om 12:22

    Waar sommigen niet snappen dat mensen achter Wilders en de PVV aanlopen als zombies (ik niet, maar goed….) snap ik niet dat nog zovelen als een soort schoothondjes achter Balky en zijn CDA aan blijven lopen. De man heeft zo vaak besluiten genomen die compleet in gingen tegen de publieke opinie, kan niet tegen kritiek en ga zo nog maar even door… maar het zal wel gemak zijn. Geen moeite willen doen om zijn beloftes te toetsen aan de uitkomsten denk ik. Slap hoor. PvdA afgerekend op het beleid van de regering. Volgens mij is Bos niet de baas van dit land, maar Jan Peter.

    ik had overigens nog meer overmacht van de PVV verwacht, maar dat terzijde. Het viel me een beetje tegen. Waar waren al die grote monden ? Zeker toch stiekem op iets anders gestemd dan…

  628. Rob zegt: 05-06-09 om 12:27

    Ik ben blij dat dit gebeurd is. Ik ben zelf geen PVV stemmer, maar ik zie het nu wel gebeuren dat de PVV niets zal klaar maken in Europa.
    Dit zal al de PVV stemmers doen inzien dat Wilders een grote farce is. Wilders schreeuwt niet voor niets dat de regering nu moet opstappen. Over 2 jaar gelooft zijn eigen aanhang hem niet meer en zal hem en de PVV massaal afvallen. Geertje ik wens je veel succes met bewijzen van het tegendeel.

  629. jakobien zegt: 05-06-09 om 12:29

    Waarom zaten de landelijke policiti gisteren aan de debattafel bij de NOS en niet onze EU-leiders? Daar ging het toch over? Ik heb gestemd op Europa en had daar graag meer over willen horen.

    Ik vind ook: met 2/3 niet-stemmers zouden we ook 2/3 van de zetels op moeten geven in het EU-parlement. We hebben gewoon geen idee wie daarop zouden moeten zitten namens NL, als we heel zuiver zijn.

  630. Daad zegt: 05-06-09 om 12:30

    Gefeliciteerd Geert :D

    Ik snap best dat als je in Sint-allejesusga woont, waar eens per week de bibliobus komt, je afvraagt: waarom nu Wilders?
    Maar de integratie in nederland is echt een probleem en moet worden aangepakt.
    Ik woon zelf in Rotterdam en zie de problemen iedere dag, met namen van marokkaanse en turkse emigranten.

    Het punt is, in mijn optiek, dat deze mensen niks met nederland willen of hebben.
    Nederland is een land waar veel mogelijk is en heeft deze mensen ook die mogelijkheiden gegeven.
    Wat ik bij deze emigranten daarvan tot dusver heb terug gezien is niet veel.
    Deze groep emigranten willen niks met mijn land. Het hangt, zit, zuigt aan mijn stad.
    Neem bijvoorbeeld Solidara-lijsttrekker Düzgün Yildirim, ik kon niet verstaan waar die man het over had of heen wilde in zijn betoog!
    Een politicus die niet in schoon nederlands kan uitleggen waar hij voor staat.

    Geert wilders zijn partij is nog jong en onervaren, maar zal in de aanloop naar de tweede kamerverkiezingen versterken en
    een stabiele partij vormen. :)
    De integratie is mislukt – zelfs de PvdA geeft dat toe – nu is het tijd voor een ander geluid.

  631. Michiel zegt: 05-06-09 om 12:33

    Ach, als je het gemiddelde niveau bekijkt van de reagerende PVV stemmers hoef je, je ook weer niet al te druk te maken, intellect heeft het nog altijd van domheid gewonnen. Zelfs als er een wereldoorlog voor gevoerd moet worden!

  632. Frank zegt: 05-06-09 om 12:34

    Goede tussenstand! Ik ben blij dat de PVV zover is gekomen, eindelijk een partij dat inziet dat de Europese Unie ons meer kost dan dat het oplevert. Succes toegewenst naar de PVV!!

  633. Harm-Jan Jansen (Deventer) zegt: 05-06-09 om 12:35

    Dat Wilders gewonnen heeft is niet zo gek. De gevestigde orde aan parijen, doen na verkiezingen toch waar ze zin in hebben. En gaan zich weer arrogant gedragen zoals de PVDA gisterenavond bij monde van Mariet Hamer,zovan we moeten even kijken wat we beter kunnen doen en gaan over tot de orde van de dag!!!

    De politiek is verder van de burger komen af te staan, de politiek kijkt niet meer in de ziel van de kiezer, maar kijkt alleen maar naar macht. De burger wordt niet gehoord in gemeentehuizen, provinciehuizen en in 1e en 2e kamer.

    De burger geeft ook aan dat “buitenlanders” een stevige reintegratiecursus moeten volgen en de nederlandse taal moeten leren, om te kunnen te communiceren met de buurvrouw of buurman. “Buitenlandse” ouders moeten hun kinderen in de nederlandse cultuur opvoeden en niet in 2 culturen, daar worden de kinderen onzeker van, en is vervallen tot criminaliteit groot. Ook Nederlandse ouders moeten hun kinderen beter opvoeden en meer normen en waarden bij brengen, kinderen lopen s’avonds te laat op straat. Van enige structuur is geen sprake meer. In zo’n structuur in onze samenleving is de steun voor de PVV niet gek!!!
    Dus “buitenlanders” pas je goed aan in de nederlandse samenleving en de PVV wordt weggevaagd.

  634. europafiel zegt: 05-06-09 om 12:43

    “We sluiten de grenzen weer en krijgen de gulden terug. Geen vrij verkeer van goederen,diensten en mensen , maar volgens strenge regels. Nederlanders zorgen weer uitsluitend voor Nederlanders”. En al die Nederlanders dan, die hun schaapjes op het droge hebben en naar het buitenland vertrekken?
    Hoe “klein” kan je wereld worden als je denkt dat dit de oplossing is.
    En inderdaad: Het NOS-debat gisteren sloeg nergens op; Ferry Mingelen had het niet in de hand. Hij probeerde het wel over Europese thema’s te hebben, maar het ging alleen maar over de gevolgen voor de landelijke politiek. Ik begrijp ook niet, waarom er gekozen was voor de fractievoorzitters en niet voor de lijsttrekkera.

  635. croq zegt: 05-06-09 om 12:47

    Na het lezen van de meeste reakties hier, verontrust me de keuze van een partij me minder dan de persoonlijke verwensingen die hier worden gedaan … meest treurige is nog de vergelijk met ene AH … maken dit soort reacties de samenleving niet meer kapot dan het roodkleuren van een hokje?????? … denk toch eens na …

  636. john zegt: 05-06-09 om 12:55

    Student zegt: 05-06-09 om 10:08

    Amerika heeft een slimme president gekozen? Een dhimmi is het, een landverrader eerste klas! Heulen met de vijand en dan maar hopen dat het goed komt, kan je nu al vertellen, niet dus. De islam wil een wereld religie opdringen en niets anders dan dat. Wel erg toevallig dat obama een afstammeling is van een moslim, amerika heeft de vos binnen gehaald in het hoenderhok, en heeft het ook nog niet eens door! Lekker slim hoor….

  637. Awinta zegt: 05-06-09 om 12:58

    Ibrahim,

    Geen paniek, de meeste mensen hebben nog hersenen.
    En ach wie gaat al dat werk doen. De kiezers van Wilders zijn allemaal 50 + en moeten nog verzorgt worden.

    Wie het laatst lacht, lacht het best. Moet je maar denken.
    Allochtonen moeten vanaf heden iedere PPV stemmer behandelen zoals ze willen. Geen zorg, geen facturen, geen drankje in het cafe, helemaal niets.

    Tja waarom ook niet. twee partijen blij.

  638. Lisa zegt: 05-06-09 om 13:00

    Het is triest, zeer zeer triest dat de pvv zoveel stemmen heeft gekregen. Ik denk dat als er straks bij de nationale verkiezingen weer zo word gestemd, er een volksverhuizing plaats vind van mensen die willen emigreren om maar weg te zijn van dit pvv-stemmende land.

  639. Awinta zegt: 05-06-09 om 13:00

    En Frank,

    Wil jij even jezelf even goed laten informeren.
    Europa heeft ons meer opgeleverd dan gekost.
    Wees radicaal en protetionistisch.
    Kom je er vanzelf achter dat we allang in Europa wonen.

    Of schreeuw je mee onder het genot van een biefstuk uit Italië???
    Tomaatje uit Spanje en een biertje uit Ierland.

    Well done

  640. Tekenend dat in tijden van recessie de algemene tendens doorslaat naar schaamteloos populisme, en vreselijk dat we klaarblijkelijk niet in staat zijn te leren van onze geschiedenis.
    Beangstigend en ontzagwekkend dat een man zijn onvolkomen denkbeelden zo kan projecteren op onze samenleving dat daardoor voor Nederland een als eenheid samenwerkend Europa verder af lijkt dan ooit.Ik schaam me voor mijn land.

  641. Jor zegt: 05-06-09 om 13:14

    Hallo, ik ben 17 jaar en mag dus nog niet stemmen maar na lang twijfelen heb ik toch al zeker een idee : PVV dus even op deze rot reactie reageren:

    - Men verdiept zich helemaal niet in programma’s of voorgestelde oplossingen (die Wilders zelfs in zijn fantasietjes niet heeft), een groot deel van de PVV-stemmers ziet alleen de hypes, en is niet genoeg opgeleid om verder te kijken dan de huidige situatie.

    Ik, mijn ouders, vrienden en kenissen waarvan ik weet dat zij ook voor de PVV zijn (en alhoewel ik niet weet of ze ook daadwerkelijk op hem hebben gestemd, daar zitten hoge en middelbaar opgeleide mensen tussen, dat vind ik dus echter een belediging, alsof je dom bent als je geen hoge opleiding heb genoten. En het lijkt misschien een hype..maar komt het niet in jullie op dat de vele mensen die op hem stemmen het ook ECHT met hem eens zijn ? (makkelijk om te zeggen ‘ oh maar het is een hype’

    Waarom stemmen op de PVV?
    Omdat er steeds meer immigranten naar Nederland komen (Polen, Bulgaren,etc.) die het werk van de gewone Nederlanders overnemen, ik vind dat het eigen volk eerst moet, en zeker is deze moeilijke tijd.
    Ook de Nederlandse cultuur moet blijven en dat gaat niet als er steeds meer Moskeeen bij komen. En nog iets als wij in Turkije zouden gaan wonen zouden we er ook hard voor moeten werken om in te burgeren ! nog harder dan dat je hier in Nederland moet doen ! Leer je taal en leef naar onze cultuur.

    Wat betreft jullie vergelijkingen met Hitler dat vind ik ,
    en ik weet niet eens hoe oud jullie mensen zijn, te erg voor woorden en misplaatst. Vele mensen denken net als Wilders hetzelfde, en Hitler die was gewoon gek: iedereen moest blond met blauwe ogen, saluten als hij binnenkwam en uit moorden. Dat staat anders niet in het program van Wilders, die wil onze cultuur behouden en ervoor zorgen dat die wel in Nederland willen blijven onze taal kennen en goed in de samenleving functioneren en dat het eigen volk eerst komt!

  642. partylover71 zegt: 05-06-09 om 13:25

    Helemaal goed dat pvv de grootste is in deze verkiezingen..Dit is een mooi signaal naar balkenende en bos dat nederland dit kabinet meer dan zat is. Balkenende praat gewoon poep,geeft geen antwoord op vragen maar draait er met een lul verhaal omheen. Dit kabinet heeft gefaald en dit laat nederland zien door massaal pvv te stemmen en terecht. Balkende moet eens laten zien dat hij ballen heeft ipv zijn leuter in ieders kontgat te stoppen en er achteraan te lopen. al ons geld gaat naar brussel terwijl het hier hard genoeg nodig is, ook nederland kent armoede al vind balkie van niet.. Doe je oogkleppen eens af man…

  643. Renée zegt: 05-06-09 om 13:28

    “Waarom zaten de landelijke policiti gisteren aan de debattafel bij de NOS en niet onze EU-leiders? Daar ging het toch over? Ik heb gestemd op Europa en had daar graag meer over willen horen.”

    Dat heb ik me ook afgevraagd en vermoedelijk vele anderen met ons. Ik vond het een slechte zaak. Verder was ik heel erg teleurgesteld in Ferry Mingelen. Dat een oude rot in het vak als hij de discussie zo volledig uit de hand heeft kunnen laten lopen. Wilders kreeg werkelijk alle ruimte om zijn gif te spuien en de andere deelnemers te overrulen. Dat is niet wat ik onder een debat versta.

  644. MeMyselfI zegt: 05-06-09 om 13:31

    Nou nou. Wat een emoties. De PVV staat op de politieke landkaart. Wat ze ermee doen is maar afwachten, in Europa in ieder geval niks. Ik vermoed dat deze club veel, heel veel proteststemmers heeft getrokken en de uitslag meer zegt over de binnenlandse verhoudingen. Vergeet niet: Nederland stelt de regels voor Nederlanders en niet de EU. Met deze uitslag moet de club van Balkenende toch eens goed nadenken. Het zgn ‘rentmeestersschap’ wordt meer uitgelegd als gestage afbraak. Misschien het failliet van de christelijke tradities van ‘de andere wang toekeren’ en vergevingsgezindheid. Geen ideologie met het antwoord op de huidige problemen. Wellicht is een meer pragmatische, technocratische en non-ideologische visie in de traditie van de Verlichting gevraagd. Wat de toekomst betreft: gelukkig zijn er nog jonge mensen met een overwogen en evenwichtige kijk op dit gebeuren zoals Marlies e.a. Hoop doet leven!

  645. Inge zegt: 05-06-09 om 13:40

    Ik ben er blij mee. Wat mij betreft kan de PVV niet genoeg zetels krijgen. Dan mag je weer eens wat zeggen in dit land.

  646. Diep teleurstellend om te weten hoe de merendeel van nederland dus denkt.Mocht wilders meer macht krijgen dan is het voor mij 1 keer nadenken en serieus plannen gaan maken om te emigreren als marokkaan kan je het wel vergeten hier in nederland, ik was altijd vol overtuiging, dat als je maar je best deed tegen onrecht je het wel kon verdelgen, blijkbaar is de samenleving in nederland zo veranderd dat er zoveel angst heerst, terwijl in amerika men nu probeert om hetgeen goed te maken wat ze hebben vernietigd.Ik kan het nog steeds niet geloven.

  647. Ik moest dit even kwijt wilders wil geen turkijke erbij zegt die.
    Turkije heeft nederland niet eens nodig.Ik vind als europeaan dan dat de andere gedeelte ook dan niet het recht heeft om naar turlijke te gaan.
    Belachelijk dat zo een blond ventje, waarschijnlijk is het amoniak zo naar ze hersenpan gestegen dat het blijvende schade heeft aangericht.
    Ik wil mijn kinderen niet in zo een land laten opgroeien.
    Ik dacht dat nederland slimmer was als dit, blijkbaar is der merendeel zo beinvloedbaar en zo angstig. Kwam die maar met serieuse topics dan kunnen we allemaal wel wat van die psycho leren.Diep diep teleurgesteld.Dag holland daar ga je dan letterlijk beetje voor beetje tzzzzz

  648. Jan zegt: 05-06-09 om 13:49

    Ik lees ‘populist’, ‘fascist’, ‘beschamend’, ‘dictator’, ‘eendagsvlieg’, dom’, ‘inhoudsloos’, ‘geschreeuw’ enz enz enz

    ‘Domme verraders’, denk ik…

    Ik schaam me al 20 jaar voor ons volk; het volk dat zichzelf collectief euthanaseert, genocideert. Het volk waar quasi linkse, quasi intellectuelen, hypocrieten en opportunisten het voor het zeggen hebben.

    Ik zeg u dit; het is mijn land en ik kom op voor mijn volk, voor mij, omdat ik geboren en getogen Nederlander ben, zoals mijn ouders, grootouders en overgrootouders. Uw woorden zeggen mij niets; het zijn slechts uitingen van onbegrip en valsheid.

    U spreekt van democratie, maar het volk moet worden uitgesloten.
    U spreekt van vrijheid van meningsuiting, maar wie iets zegt dat niet past in uw ideologische natte droom, moet de mond gesnoerd.
    U spreekt van het mooie van diversiteit, de multicultuur, maar maakt alles op de wereld hetzelfde.
    U spreekt van vrede, maar doet wel mee met het wapengekletter van de US, tegen moslims o.a. waar zij op en in hun land zijn. Dat is dan die tolerantie waaraan u refereert.
    U zou sociaal zijn, maar verraadt uw eigen vlees en bloed.

    Dank Dhr Wilders, voor het verschaffen van een klein beetje hoop op een veilig leven, op een eigen plekje op deze bol.

    Mijn stem heeft u, al moet ik er jaren droog brood voor vreten.

  649. BenFV zegt: 05-06-09 om 13:54

    @ Elema zegt: 05-06-09 om 12:19

    Nee Wilders is geen Hitler en Wilders is ook geen nazi maar… hij heeft van de nazi’s wel de gebruikte methodes afgekeken: één groep tot schuldige verklaren, één groep criminaliseren en suggereren dat als die ene groep maar wordt aangepakt (waarbij Wilders volgens eigen zeggen deportatie niet wil uitsluiten) alle problemen zijn opgelost.

    Zowel woordkeuze als beoogde manieren zijn gekopieerd van de nazi’s, dat is meer dan toeval en gezien de geschiedenis een minderwaardige manier van optreden.

  650. Sieb zegt: 05-06-09 om 13:58

    @Ibrahim

    oke…dus als je op wilders stemt ben je een racist…?! Wat denk jij raar!! Want ik kan je vertellen dat ik GEEN racist ben. Ik heb alleen mijn voorkeuren! En dan denk ik dat ik voor vele praat.

    @Awinta

    Meisje…ik ben nog lang geen 50 en net zoals velen niet! Dus waar haal je die onzin vandaan? ben ik heeeeeel nieuwsgierig naar! En waar slaat het op deze opmerking van jou:

    Allochtonen moeten vanaf heden iedere PPV stemmer behandelen zoals ze willen. Geen zorg, geen facturen, geen drankje in het cafe, helemaal niets.

    ??? Ik kan er niet eens tegen in gaan zo’n onlogische en rare opmerking :S

  651. sander zegt: 05-06-09 om 14:01

    jullie zijn allemaal zwak, neem het aan dat je verloren hebt en dat pvv de uber partij is (A)

  652. henkie zegt: 05-06-09 om 14:06

    ik ben superblij dat er veel mensen op de pvv hebben gestemd,de meeste buitenlanders zien NL als een paradijs maar lopen alleen herrie te schoppen en zijn teberoerd om nederlands te spreken of te leren.en wat dacht je van werkenloosheid onder de nederlanders omdat buitenlanders onze banen inpikken en ons geld (kinderbijslag).het moet toch niet zo zijn dat ik over 10 jaar het gevoel heb dat ik in turkije of marokko woon.het moet NL blijven.genoeg is genoeg.pvv hoeft niets in europa klaar te maken als het maar in NL de grootste partij word.PVV GEFELICITEERD

  653. De Partij voor de Vrijheid is geen democratische partij maar een ondemocratische beweging van Geert Wilders en de zijnen. Soortgelijke politieke stromingen zijn er meer in Europa; onder meer in Groot-Brittannië, Tsjechië en Oostenrijk. Veel kiezers in Nederland maar ook in een aantal landen zijn moe van het uitstellen van maatregelen tegen mensen die de samenleving ontwrichten. Veel politici van de gevestigde partijen missen ballen. En als deze gevestigde partijen nu geen ballen aanschaffen worden ze in 2010 weer afgestraft bij de Gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 3 maart. Dus werk genoeg voor het CDA, Partij van de Arbeid en ChristenUnie maar ook voor de SP en GroenLinks, alsmede D66 en de VVD.

  654. Marcel zegt: 05-06-09 om 14:12

    Volgens mij zijn gisteren rond 22.10 alle gefrustreerde PvdA apparatchiks hier wezen melden hoe erg ze het wel niet vinden dat mensen op Wilders stemmen. Ja beste PvdA’ers, jullie partij pleegde keihard verraad, je dacht dat Nederlanders dat zomaar even zouden vergeten? Wij willen geen eindeloze immigratie en dom politiek correct gelul.

    Pro-Europa, anti-EU. Pro economische samenwerking, anti politieke integratie. In tegenstelling tot de EU-fielen zijn wij niet bang van China, India, Rusland of de USA. En in tegenstelling tot de EU-fielen zijn wij niet bereid democratie af te schaffen zodat de EU een soort ‘supermacht’ kan worden.

    @Lisa
    Ga jij weg? Mooi, dat kost de PvdA denk ik nog een stem. Op naar de 0 zetels met die verraders!

    @Coen
    Wilders heeft i.t.t. de PvdA geen hekel aan homo’s en vrouwen, want de PvdA is bezig homo- en vrouwenrechten af te breken omdat ze bang is de islam-stemmen ook kwijt te raken. En als je toch vergelijkingen gaat maken met het Derde Rijk, vergeet niet dat islam een uitgebreide en diepgewortelde strategische alliantie had met de nazis. Je mag één keer raden wat het belangrijkste punt was in de samenwerking (die overigens ná 1945 gewoon is doorgezet met de nazificatie van groeperingen als Hamas, Hezbollah, PLO, islamitsch broederschap, revolutionaire garde Iran etc….

    @Awinta (5-6-09, 13.00u)
    Voor handel hebben we de EU niet nodig, niet doen alsof handel een EU uitvinding is.

  655. Jarmo zegt: 05-06-09 om 14:21

    Schokkend dat de PVV zoveel stemmen gehaald heeft. Toch is het opmerkelijk om te zien dat de meeste mensen die hier een positieve reactie gegeven hebben op de PVV, blijkbaar niet goed kunnen spellen. Er gaan nu in mijn hoofd gedachten rond die iets te maken hebben met patriotisme. Ik vind het erg jammer dat de mensen die graag hun eigen cultuur koste wat het kost willen behouden, zo slecht omgaan met hun eigen taal. Is dit een teken?

  656. Ruben zegt: 05-06-09 om 15:01

    heeft de PVV gewonnen omdat ze nieuwe kiezers hebben gelokt
    of hebben ze kiezers die al voor hen waren overgehaald te gaan stemmen????

    Met een opkomst rond de 40% denk ik het laatste.

  657. Eugenie zegt: 05-06-09 om 15:04

    Wat jammer dat zoveel mensen thuisgebleven zijn. Zo krijg je een heel vertekend beeld. Met name de tegenstemmers hebben nu hun stem laten gelden. Democratie is ook grbuik maken van je stemrecht!

  658. Jan zegt: 05-06-09 om 15:31

    Ik wil dat graag eens getoetst zien door een Neerlandicus. Zoals ik het zie hier zijn het vooral de anti pvv-ers die de taal niet machtig zijn en dat lijkt me ook vrij logisch. Het zullen immers vooral de authentieke Nederlanders zijn die pro pvv zijn. Zij hebben goed onderwijs genoten en zijn opgevoed met de Nederlandse taal, dit itt nieuwe ‘Nederlanders’ en jongelingen die denken iets goeds te doen, gehersenspoeld door politieke correctheid, cq idealen die niet ideaal zijn. Zij hebben geen goed onderwijs genoten en staan bloot aan continue taalverloedering.

    De pvv zou geen democratische partij zijn, maar een democratisch verschijnsel: Dat geldt voor elke nieuwe partij. D66 begon hetzelde, SP idem, en GL begon als vergaarbak van alles dat zich extreem links achtte. Het is weer de zoveelste loze kreet om de pvv in een kwaad daglicht te stellen.

    Nog steeds lees ik mensen die de pvv vergelijken met de lpf. Ze verwachten dat de pvv een zelfde lot zal ondergaan als laatstgenoemde. Zeker zal het electoraat voor een flink deel uit dezelfde mensen bestaan, maar men vergeet selectief dat de lpf ten onder ging omdat de leider was vermoord. Dat zou idem gebeurd zijn als de SP in den beginne Dhr Marijnissen zou zijn verloren. Zelfs op dit moment, na terugtreden van Marijnissen heeft de SP het moeilijk. Ze kunnen maar net consolideren en hun toekomst is onzeker.
    Elke nieuwe partij zal beginnen als verschijnsel en niet als stabiele partij. Hoe zou het anders kunnen zijn?

    Vergelijking die steeds gemaakt wordt met nazisme:
    Men moet eens ophouden met die angst voor nazisme. Onder Stalin zijn er meer vermoord, Pol Pot kon er ook wat van, En VS kapitalisme heeft wellicht nog meer slachtoffers op het geweten. Genocide is niet iets van 40-45, maar een normaal verschijnsel. Slechts 1 historisch vermeend duivelse aanwijzen is niet alleen dom, maar ook incorrect.
    Er kan ook heel goed een soort nationaal socialisme zijn zonder dat daarvoor miljoenen mensen moeten worden vermoord, zoals er ook communisme, socialise, liberalisme enz kunnen zijn zonder concentratiekampen.
    Zoals ik het nu zie is het wenselijk dat Nederland als volk weer trots is op zijn eigen geschiedenis en eigen cultuur, meer Nationalistisch als dat betekent opkomen voor ons stukje, voor ons. En sociaal binnen die grenzen. Ik hoef de wereld niet meer te ‘verbeteren’ voor mensen heel ver weg die ik niet ken (en als je het gaat vragen, vinden ze het doorgaans geen verbetering ook). Ik wil ons/mijn stukje verbeteren en volgens mij is dat een recht van elk mens; opkomen voor je eigen groep.
    Als dat mij verderfelijk maakt, ben jij dat ook, want jij komt op voor een iets andere groep, maar niettemin een groep. En dat kost mij dan allerlei zaken.

    Het is van de zotte dat men, een boel autochtone Nederlanders, méér waarde hechten aan wat buiten de eigen groep ligt, aan elke vreemdeling die aan komt, dan aan de eigen groep?! Dat is ziek.
    Wij zijn niet gelijk en zullen dat ook nooit zijn. En daar ben ik blij om, want ik hoe wel van andere culturen. En omdat ik van die verschillen hou, mag mijn cultuur er ook zijn. Mag ik er ook zijn.
    DAAR ben ik trots op, maar ik schaam me plaatsvervangend voor de verraders, die niet zien wat ze zelf zijn en die noodkreten van leden van hun eigen groep categorisch verwerpen en ze zelfs betichten van de meest slechte eigenschappen die men maar kan bezitten.

    Ik ben een blanke Nederlander en daar ben ik trots op, zoals een neger in Kenia trots mag zijn op zijn kleurtje en op wat hij is en een moslim in Egypte op zijn kleurtje en wat hij is.
    Maar dit is Nederland, mijn land, mijn kleurtje en mijn geurtje.
    Waarom zou dat niet mogen bestaan???

  659. Kwinto zegt: 05-06-09 om 15:47

    Na in grote lijnen alle reacties gelezen te hebben, verbaas ik mij in toenemende mate over het gebrek aan geschiedkundige kennis. Laat mij een zin mogen citeren uit een krant van 1936:”Geraffineerd speelt de ‘Leider’ in op de algemene onvrede in Nederland over de massale werkloosheid en het falen van de democratie.”
    U ziet: geen nieuws onder de zon.
    Nu maar hopen dat daar eens goed over nagedacht wordt !!

  660. Michiel zegt: 05-06-09 om 16:20

    Hoe haalt iemand (hierboven) het in zijn hoofd om Wilders over 1 kam te scheren met Hitler ? Niemand neemt dat in de mond… Waarom denk je ?
    Wilders vertegenwoordigt de stem van blijkbaar heel veel nederlanders.
    Wilders sluit bij voorbaat niemand uit. Het is een reaktie op onvrede.
    En die dombo’s die nog steeds denken dat het gebaseerdd is op fascisme, racisme of iets dergelijks mpoet wakker gescud worden. Kijk om je heen!
    Wilders is een realist in hart en nieren. Omdat hij aantal jaren op kanaleneiland heeft gewoond, heeft hij al lang gezien waar een heleboel nederlanders nu pas achter komen. En mensen die daar nog niet achter zijn snappen ook niet waarom steeds meer nederlanders zic h achter hem scharen. Wake up ! En ik voorspel je dat die groep nog groter wordt. Iedereen krijgt een kans in nederland, maar er zijn wel grenzen. Steeds meer mensen moeten lijden onder dit acsocialer wordend nederland. Als er niet snel iets gedaan wordt, zal deze achteruitgang zich verder ontwikkelen. Je wilt niet weten wat ik elke dag meemaak in Utrecht. Al 5 jaar zie ik de sfeer achteruit gaan door deze angstzaaiers. ‘En angst is de grootste boosdoener voor deze samenleving.’ En over europa: denk je dat als we in artis alle hekken weghalen dat het beter gaat ? Verscheidenheid siert de natuur ! We zijn niet 1 ! Respekteer dat men anders is en probeer niet gelijk te zijn want dat zijn we niet ! Waarom denk je daat een boer elk jaar zijn virussen uit het gewas haalt ? Omdat er anders na 3 jaar niets van over blijft. Dus repsekteer verscheidenheid en werk zoveel mogelijk samen, maar loop niet in elkaars vaarwater. Dan krijg je onvrede. Iedereen moet dan nl inleveren. De tijd is gekomen dat dit tolerante Nederland een vuist maakt. Ze hebben hun kans gehad en verprutst. Want nederland is tolerant, maar er zijn grenzen hoor!

  661. Roy zegt: 05-06-09 om 16:23

    Weet je wat ik nou zo diep triest vind. De mensen die mensen gek verklaren omdat ze op de PVV stemmen. kom op kleine kinderlijke lui. Wij hebben het stemrecht hier in Nederland en zoals je ziet heeft Geert Wilders het goed voor elkaar. zijn jullie allemaal zo getreurd omdat dat kut kabinet van de PvdA en CDA weg zal gaan of zijn jullie gewoon bang dat Nederland eindelijk weer Nederland zal worden. De PVV heeft gewoon 4 zetels en die hebben ze niet gekregen omdat ze zo slecht zijn. Wees blij dat ze gewonnen hebben en zo niet ook prima ga dan lekker in een hoekje zitten janken maar ga Geert wilders niet afzeiken. Die Vent komt er wel!!! EN IK STEM PVV

  662. hollandse pestkop zegt: 05-06-09 om 16:24

    @Henkie

    Henkie, als je zelf een goede opleiding volgt/hebt gevolgd, jezelf blijft ontwikkelen en zelf ook op zoek gaat naar werk hoef je niet bang te zijn dat buitenlanders onze banen inpikken.
    Sommige werkloze nederlanders zijn zelf te beroert om dit te doen. Wat is dan makkelijker om een zondebok te vinden dan bij jezelf te kijken.

    Of ben je vergeten dat er ook buitenlandse bedrijven zich hier vestigen vanwege het goede financiele klimaat.
    Maar ja. Als er onder Wilders straks geen buitenlanders meer in NL mogen komen om zich hier te vestigen en evt kunnen zorgen voor meer werkgelegenheid………..

  663. Suzan zegt: 05-06-09 om 16:40

    @ Jarmo (05-06-09 om 14:21), dat was mij ook opgevallen.

    Misschien moeten deze mensen eerst op taalcursus samen met ‘de’ allochtonen die ook Nederlands moeten leren spreken en schrijven. Dan leert men elkaar vast beter kennen, en dan weet iedereen weer dat men niet zo heel veel van elkaar verschilt, en dat alle bevolkingsgroepen goede en slechtere mensen kennen.

    En dan wordt het ineens veel moeilijker, zo niet onmogelijk, om mensen over één kam te scheren.

  664. Wilders kan werkelijk alles zeggen wat hij maar wil. De mensen blijven er maar in trappen. Natuurlijk heeft hij wel gelijk dat criminelen keihard moeten worden aangepakt. Maar dat moet dan niet uit maken wat voor een geloof ze aan hangen en of ze nu zwart geel of groen zijn. Wat hij doet is pure discriminatie en niemand die hem nu is een keer echt goed aanpakt bij justitie. Hij krijgt dadelijk nog gelijk ook dat hij ver uit de grootste partij wordt. Nou dan breekt de hel los!!!!

  665. Jan zegt: 05-06-09 om 16:40

    @Kwinto

    Als daar eerder al eens goed over was nagedacht, zou die situatie nu in het geheel niet bestaan.
    Het is juist door het binnenlaten van grote groepen vreemdelingen dat deze situatie is zoals hij is. Als je dan toch spreekt over kennis, lees dan eens een en ander uit sociologie en geschiedenis. Grote groepen vreemden geven PER DEFINITIE problemen in ELKE cultuur. Dat is waar ik al 35 jaar voor waarschuw. En nu weer de schuld bij mij leggen voor jouw falende visie?!
    Nee meneer, zo werkt dat niet.

    Verder is het sowieso unfair om te wijzen op hitler duitsland, terwijl menig volkenmoord, ook recent, gepleegd zijn door allerhande groepen van allerhande komaf, zowel qua ideologie, religie, ras, of origine.

    Het probleem ligt er en zolang geen enkele partij het durft aanpakken, zelfs niet durft benoemen, is de pvv de enige kandidaat.

    Moord en brand schreeuwen over iets dat zou kunnen gebeuren is wel erg onlogisch, als moord en brand al is gepleegd door andere zijde (janmaat, fortuyn, v gogh EN allerlei mensen op elk niveau die de grote nadelen ondervinden van de natte droom van sommigen).

    Overigens waren veel mensen al niet blij met de koers vóór de financiële crisis, getuige de aanhang die Fortuyn kreeg binnen zeer korte tijd. Dat die crisis de aanhang zal vergroten, zeker, maar die winst heb je nu nog niet gezien meneer…. die komt nog. Menig ‘links’ denkend mens zal voor de eigen groep stemmen als de portemonnee leeg is. Zo zijn mensen, al zijn ze nog zulke moraalridders.
    Zelfs Femke zal Wilders stemmen als het eten op is. (soit, Femke is niet ‘links’)
    Zijn hemd is nader dan haar rok.
    ;p

  666. E.D.B. zegt: 05-06-09 om 16:47

    Dit heb ik nog nooit megemaakt is dit iets van 65jaar geleden dat een ieder achter een pepaald persoon aan loopt en het verstand thuis op het nachtkastje heeft laten liggen? Ik schaam me diep dat ik tot inwoner van Nederland behoor.Het kabinet neemt nu inpopulaire maatregelen maar hoe zou hr wilders dit dan gaan doen? ben daar heel niewsschierig naar want hij roept een heleboel maar als er gevraagd wordt hoe het op te lossen loopt meneer weg.weg er mee.!!!!!!!!!!!!!!

  667. Suzan zegt: 05-06-09 om 16:50

    @ Jan (05-06-09 om 15:31)

    “Sociaal binnen bepaalde grenzen” is automatisch asociaal.

    Natuurlijk mag u trots zijn op uzelf. Weet wel dat Nederland rijk is geworden door de diversiteit en handel door vooral immigranten. En dat iedereen ergens ook niet-Nederlands bloed heeft.

    Overigens is voornoemde rijkdom ook grotendeels toe te dichten aan slavenhandel en andere barbaarse Nederlandse praktijken.

    Bent u daar ook trots op?

    Ik niet.

  668. Mike zegt: 05-06-09 om 16:54

    En mensen, hoe slecht moet je opgeleid zijn om te denken dat een 2e Hitler mogelijk is ? lol Het moment dat het ook maar enigzins die kant opgaat draai ik persoonlijk Wilders’ nek om. Nee, deze integere man die opkomt voor dit land zal steeds meer mensen achter zich krijgen. Elke dag groeit het aantal mensen die ook tot dit inzicht komen. Je bent een landverrader als je vind dat deze groep in dikke auto’s kan en mag rijden, bij supermarkten (oudere) mensen lastig mag vallen, buschauffeurs en ambulancepersoneel mag bedreigen en vervolgens nog van een uitkering mogen genieten. Hoe durven jullie de hardwerkende nederlander die daar tegen in opstand komen af te doen als laag opgeleidde fascisten en racisten. Wake up ! Het is niet 1 groep die op Wilders stemt. Nee, het zijn de mensen waarvan familieleden en vrienden met verhalen komen dat ze zijn bedreigt of dat ze worden uitgescholden, of dat ze neergestoken zijn door een groepje van die hyena’s. Wilders sluit niemand uit maar je mag het beestje wel bij zijn naam noemen ja. Iedereen hoort een kans te krijgen maar als je meerdere malen over de schreef gaat mag je wegwezen.
    En dan de groep moslims die zichzelf elke keer weer in de slachtofferrol duwen. Ja er zijn ook welwillende moslims in dit land. Vrienden van me zelfs die zich wel aan willen aanpassen en niet zo vijandelijk uit hun kop kijken. Chinezen, molukkers, surinamers etc etc; ze hebben zich allemaal aangepast en vormen bijna geen problemen. Maar deze groep waar het om gaat wil zich niet schikken omdat ze een ego van hier tot Jericho hebben. Vernederen en angst zaaien is al wat ze doen. Als je met je vriendin door deze wijken loopt, wordt je telkens nageroepen. Ze hebben het dan voorzien op je vriendin. “meisje meisje, kom eens” Als ze dan niet op of omkijkt schreeuwen ze kankerhoer en je vriend is een mietje. En 2 x heb ik geprobeerd dit op te lossen met mijn tolerante houding maar dit werkt niet. Geef ze een vinger en ze nemen je hele lichaam. Het recht van de sterkste is waar het om gaat daar. De 3e keer heb ik er 3 zo hard in elkaar gebeukt dat ze nu alleen nog een spandoek omhoog kunnen houden met meisje meisje, kom.. En dat werkt. Dan pas krijg je respekt. Wil Nederland 1000 jaar terug in ontwikkeling ? Denk dat wij die les al lang geleerd hebben. Precies deze groep waar het omgaat mag van mij na 2 waarschuwingen meteen worden uitgezet. Ga je eigen volk pesten !

  669. Thomas Breitbarth zegt: 05-06-09 om 16:56

    Niet iedereen kon vooraan staan toen onze lieve heer de hersens uitdeelde. Alleen zo kan de winst van de PVV verklaard worden. Maar een mens schaamt zich wel extra om Nederlander te zijn.

  670. Marokáántje zegt: 05-06-09 om 16:57

    Even serieus nu hij lijkt net Hitler die wou ook ”een groep” apart isoleren en wat zij deden was helemaal niet goed en dat doet precies nu geert wilders ook !!
    Ik dacht juist dat mensen de 2e wereld herdenken en hopen dat het nooit meer gebeurd maar heb het dus mis want hoe het er nu naar uit ziet…Ik dacht dat nederland speciaal was en bekend stond om ”haar” multicultrele samenleving maar geert wilders gaat dan mooie van Nederland afpakken.!

    En mensen moeten dat gewoon inzien, ik begrijp wel wat geert wilders wil maar hoe hij het wil doen gaat hem echt niet lukken…
    Ze zeggen toch ook wel je kunt een kind niks leren als je het telkens slaat en schreeuwd en telkens zegt moeten…!!

  671. hollandse pestkop zegt: 05-06-09 om 17:00

    @Jan

    Jan, jij zegt dus dat er op nederlandse scholen geen goed onderwijs meer wordt gegeven door ‘authentieke nederlanders’. Wat is dat nu jammer voor jou kinderen. Dat er nergens op nederlandse scholen nog nederlands wordt gegeven. jij zou het zeker ook niet goed keuren als jou kinderen later bij een buitenlands bedrijf zouden kunnen werken.
    Dan liever werkeloos dan voor een buitenlander werken….

    Trouwens, volgens mij is iedereen wel gelijk. In ieder geval onder de buitenkant. Is het nl niet zo dat een chinees rood bloed heeft net als een hollander of een moslim.

    Do not judge a book by its cover.
    Oh… jij spreekt natuurlijk geen engels.
    Als er geen buitenlanders waren gekomen om ons in 45 van de nazi’s te bevrijden sprak je nu geen enkele taal.
    Ons eigen leger van authentieke nederlander stelde namelijk geen r… voor.
    Gelukkig is dat nu door internationale samenwerking met andere landen veranderd.

    Ik hoop dat jou voetbalclub waar absoluut GEEN buitenlander in speelt volgend jaar landskampioen wordt….

  672. Maarten zegt: 05-06-09 om 17:30

    Ik heb nog steeds de stille hoop dat Geert Wilders met voorkeursstemmen in het EP komt (hij stond immers op de lijst). Ik heb gehoord dat een fractie die zich nergens bij aansluit niet eens de stukken voor de vergadering krijgt opgestuurd! Wat zou dat heerlijk zijn.
    EUROPA JA!
    SUPERSTAAT JA!

  673. Jasper zegt: 05-06-09 om 17:31

    PVV zou is moeten kijken naar wat ze gemeenschappelijk hebben met andere sceptici. Polen zijn niet alleen hier een probleem. Probeer dat MET europa oplossen. Weglopen van problemen is zwak en makkelijk!

    de EU is ingewikkeld, maar de moeite waard. Ja het moet beter, maar wegblijven en de EU afschaffen is zonde van een democratisch proces van honderden jaren. Wat de PVV doet is iets wat mensen niet snappen en begrijpen terugbrengen tot een tè simpele samenvatting. Dit is net als dat oude mensen moeten stemmen voor of tegen computers/internet. Als een man met grappig haar meteen jip-en janneke taal uitlegt dat computers/internet slecht en duur zijn, zullen alle ouderen tegen computers stemmen. Dit is precies wat er gebeurt.

    Wat vindt de PVV eigenlijk van al dat coma-zuipende, veertienjarige petjesvolk in Nederland? Is dat dan DE Nederlander ?

    PVV zegt soms terechte dingen, maar met zeer foute motieven! wees kritisch, en blijf opletten!

  674. HenkM zegt: 05-06-09 om 17:33

    Allereerst wil ik even de aandacht vestigen op een gedicht van Martin Niemöller (Na 1945, zo heet dat)…
    Vervolgens: was jammer, Dariush, van de paar spelfoutjes. Ik wist dat je er op afgerekend zou worden. De strekking van je verhaal begrijpen ho maar!!, daar komt men niet aan toe.
    Een partij (zelfs een pvv) verbieden kan natuurlijk niet. Niet in een echte democratie. Trouwens, dan zou pas aanschouwelijk worden wat martelaarschap betekent.(in dit geval)
    Een partijleider vergelijken met een zekere oostenrijkse adolf, hoe treffend dan ook, kan eigenlijk ook niet. En dat begon op exact dezelfde manier (opkomst van bruin-, zwarthemden, en nog erger). Hoe krijg je een massa (schapen) achter je?
    En daarmee een brug slaand naar het feit dat nogal wat mensen het zo vreemd vinden dat een pw zoveel aanhang heeft.
    Kijk eens naar de jaren 60 (Boer Koekoek), onlangs nog een zekere fortuyn, en nu die pvv. Het begint met demagogie en hersenspoeling (hoewel velen van die volgelingen te weinig hersenen blijken te hebben om gespoeld te worden). Blijven hameren op dezelfde punten. Geen oplossingen aandragen. Maar wel angst en dus tweedracht, zaaien.
    En ALTIJD moet de gevestigde macht, politiek, het veld ruimen.
    Het werd al eerder gememoreerd in dit forum: “men” denkt niet na. “men” wil niet nadenken. Iemand denkt wel voor me (hoe, anders, komen we aan religie? — maar is een ander onderwerp)en laat “ik” vooral niet (te)kritisch zijn, laat staan zelf een mening vormen. Een mening die stoelt op feiten.

    Dan nog aan diverse (in het buitenland wonende) schrijvers/schrijfsters:
    Wees ajb trots op je Nederlandschap. Wees trots op het feit dat iemand als pw de kans krijgt om in een democratie voldoende mensen achter zich proberen te krijgen. Maar dat zou OOK moeten gelden voor een hitler, of een bin-laden. Het moet niet mogen uitmaken.

    Ten laatste: de PvdA krijgt m.i. de rekening van het niet nogmaals laten houden van een referendum. Ook dat was een duidelijke noodzaak.

  675. hollandse pestkop zegt: 05-06-09 om 17:47

    Wat is trouwens het echte Nederland. Zoals het in de VOC tijd was?
    Geweldige (SLAVEN-)handel. Buitenlanders het loodzware werk laten doen waar Nederlanders te lui voor waren.
    kruiden en specerijen uit het buitenland.
    Kinderarbeid was ook echt iets nederlands. Als je het echte nederland terug wilt halen dan dat natuurlijk ook.
    Ja. Oude tijden moeten weer herleven. of niet ROY
    Laat nederland weer het oude nederland worden.

    IK dacht het niet….

  676. roosje zegt: 05-06-09 om 17:58

    Wat zal het HEEEEEEERLIJK rustig zijn als alle anti-PVV’ers en criminele buitenlanders vertrokken zijn uit dit land!

    Vermakelijk, hoe al die arrogante megalomanen (dit schrijf ik bewust, omdat ze zelfs voor megalomanen extreem arrogant zijn) hun frustraties uiten op de overwinning van de PVV. Wat een eigendunk wahahaaa! Te triest voor woorden…..

  677. roosje zegt: 05-06-09 om 18:00

    Leve de democratie!!!!!!!

  678. Jean zegt: 05-06-09 om 18:12

    Zojuist de indrukwekkende reportage gezien van het bezoek van Obama aan Buchenwald. Belangrijke vraag van journalist: hoe was het mogelijk dat zoveel Duitsers wegkeken of meededen?
    De Nazi’s zorgden voor werk, verdeelden in beslaggenomen huisraad, kleding en andere goederen, verkochten de huizen van de Joden (daling woningnood), zorgden voor wetten die in beslagname, verdrijving, gevangenneming, opsluiting, vervolging etc mogelijk maakten, marginaliseerden individuen, bevolkingsgroepen en iedereen die tegen hen was (politieke partijen). Het begon ooit in bierkelders, met gebral en geschreeuw. Een klein stukje uit de oceaan van leed waarin het eindigde zag ik vanmiddag.

  679. Madelon zegt: 05-06-09 om 18:33

    Mijn god, Nederland is gek geworden.
    Ik weet niet wat ik nog kan toevoegen want eigenlijk is alles al gezegd.
    “Hij zegt wat iedereen denkt, maar niemand durft te zeggen” mensen die dat soort oneliners gebruiken om hun stemgedrag te motiveren, missen ook maar enig intellect, jammer dat er blijkbaar zoveel leeghoofden in Nederland rondlopen.

  680. Helena zegt: 05-06-09 om 19:00

    (Niet de Helena van de reactie van 07.50 uur)

    Ik heb een heleboel (niet alle) reacties gelezen en wil toch een paar kanttekeningen plaatsen:

    - De PVV is met 17% van de uitgebrachte stemmen niet de grootste partij geworden. Dat is het CDA met 19.9%.
    - De opkomst was 36.5%. Dat wil dus zeggen dat het percentage PVV-stemmers niet meer is dan 6.2%. Blijft over 93.8% van de stemgerechtigden.
    - Gezien de felheid van de reacties van de meeste PVV-aanhangers mag men veronderstellen dat het gros wèl is gaan stemmen en dat de niet-stemmers voornamelijk géén PVV-aanhangers zijn. Dus vermoed ik dat, als dit Tweede Kamerverkiezingen geweest zouden zijn met een veel hogere opkomst, het percentage van 6,2 nog aan de zeer hoge kant zou zijn geweest.
    - Bij de vorige EP-verkiezingen deed de PVV niet mee. Dat wil dus zeggen dat elke stem op de PVV winst voor haar is. Er kan dus niet gesproken worden van winst ten opzichte van de vorige EP-verkiezingen voor een nieuwkomer.
    - Ik las ergens iets over “de wil van het volk”. Hierbij vraag ik me af: welk volk?
    - Ook las ik ergens dat “grote groepen vreemden per definitie problemen geven in elke cultuur”. Ik moest onmiddellijk aan de Chinezen in Nederland denken. Men ziet of hoort ze nauwelijks. Het enige “probleem” is hun vuurwerk tijdens de jaarwisseling en daar maken niet alleen Chinezen zich schuldig aan!

    Ik ben zelf bepaald géén Wilders-fan, integendeel zelfs. Voor mij is Wilders niet meer dan een dom blondje, en dat blonde is nog vals ook. Hij doet niet veel anders als mensen schofferen, schreeuwen en oneliners uitkramen. Toch hebben domme blondjes ook nog wel eens gelijk. Ik ben het met hem eens dat misdaad strenger bestraft moet worden. Maar ik vind ook dat dit nooit aan de kapstok van welke bevolkingsgroep dan ook mag worden opgehangen.

    Tot slot: in mijn ogen is de EU te groot, te log en te divers. Ik ben vóór een Europa op basis van bi- of multinationale verdragen, maar tégen een Europa waarin Brussel alle touwtjes, touwen en kabels in handen krijgt, maar waar men het niet eens voor elkaar krijgt één datum voor de EP-verkiezingen vast te stellen. En het schijnt dat de EC inmiddels bezig is te bekijken of Nederland met het nu al publiceren van de uitslag van de verkiezingen van gisteren de EU-regels niet heeft overtreden en een boete opgelegd kan krijgen. Het moet toch niet gekker worden….

  681. roosje zegt: 05-06-09 om 19:04

    Nee, Madelon, Nederland WAS gek maar begint eindelijk tot bezinning te komen. Godzijdank. Nu jij nog!

    Leve de democratie! Leve de PVV!

  682. Micky zegt: 05-06-09 om 19:05

    Vannacht heb ik al een reactie geplaatst. Inmiddels heb ik vanmiddag alle 659 eerdere posts gelezen en wil daar toch enkele opmerkingen over maken.
    * Het blijkt bijna geheel te gaan over pro en (veel) contra de PVV en Geert Wilders, en nauwelijks over de EU.
    * Er heeft een democratische stemming plaatsgevonden. Dat de uitslag daarvan veel mensen niet bevalt, is te begrijpen maar dat moet je accepteren.
    * Om de PVV-stemmers af te schilderen als: dom, idioot, fascistisch, racistisch (velen kunnen dat niet eens goed spellen) en andere epitheta, getuigt van een bedenkelijk niveau van intellectuele en sociale beschaving.
    * Het verwijzen naar, en vergelijken met, het nazi-regime gaat echt alle perken te buiten.
    * Gelukkig zijn er ook reacties tegen de PVV met zinnige inhoud.
    * De vele taal- en stijlfouten in de posts bewijzen hoe droef het al geruime tijd gesteld is met ons onderwijs, en het wordt steeds erger.
    * Dat de PVV in het EU-parlement weinig zal hebben in te brengen, is duidelijk. Maar dat geldt ook voor andere kleine partijen.
    * De PVV-stemmers hebben voornamelijk een duidelijk signaal willen geven dat zij het zat zijn toe te zien hoe ons mooie land naar de knoppen gaat door de regeringen van de laatste jaren.
    En het zijn niet alleen ouderen, zoals is te lezen.
    * De PVV is niet racistisch of discriminerend! En wil echt niet alle buitenlanders het land uit sturen. Zij wil de ont-nederlandsing van ons land tegengaan en wil onder andere betere bestrijding van criminaliteit en betere besteding van de geldmiddelen.
    * Over discriminatie gesproken: bij de SGP mogen géén vrouwen worden gekozen. Dáár hoor je niets over….
    * Laten de mensen die willen emigreren alsjeblieft gaan! Dan krijgen wij tenminste wat meer ruimte en is het fileprobleem wat kleiner.
    * Een kort commentaar op enkele posters:

    @ Ilyas (05:29) – Op onze kosten hier studeren en dan gauw het land uit? Ik wens u succes in de door u voorgestane unie van Turkije met Iran, Rusland en China!

    @ Kitty (07:27) – Ja, daar wringt de schoen juist! Wij durven NU al niet ‘s avonds alleen over straat, laat staan over 10 jaar als het zo doorgaat.

    @ Frans (09:04) – Ronduit schandalig deze reactie. En dat heeft Dr. voor zijn naam staan! Waar is de moderator?

    @ Jor (13:14) – Chapeau voor deze 17-jarige!

    * Je zult meestal geen partij vinden waarmee je het in alles eens bent, dus je moet een keuze maken. Het is jammer dat de PVD niet een lijstverband met de PVV is aangegaan: in veel opzichten staan zij toch voor hetzelfde. Was de PVD bang dan in Den Haag niet meer serieus te worden genomen?

  683. Henk.P. zegt: 05-06-09 om 19:29

    Het was te verwachtren dat zij die de mond vol hebben over democratie…..nu weer eens extreem veel moeite hebben met diezelfde
    democratie.
    Vreemd ook dat ik hier geen kritiek hoor op de echte extreme partijen, zoals daar zijn : sgp/cu, groen niks en S impel P artij.
    Mensen van deze tijd hebben masaal voor vernieuwing gekozen.
    Ik deed dat al vanaf de eerste mogelijkheid daartoe (Pim Fortuyn),
    Geert Wilders én zijn P.V.V. zijn met recht een vrije partij.
    Geen kleine groep blindvolgende leden die in feite bepaald, wat er gaat gebeuren binnen de vaak extreme partijen.
    Geen binding met vakbonden, koninklijk gespuis of religieverslaafden. enz.
    De P.V.V. is met recht een partij voor mensen van nu, die denken aan hun toekomst!
    De druiven zijn blijkbaar erruggh zuur voor de orthodoxe kiezers, die zich nu te buiten gaan aan extreem links (lees conservatief) geneuzel.
    De D.D.R. dass war einmal.
    Als er niet al teveel geknoeid wordt met de telling, dan krijgt de P.V.V. inderdaad die vijfde zetel die zij, zoals het nu lijkt, reeds
    bij kunnen schrijven.
    Zelfreflectie is blijkbaar nog steeds teveel gevraagd van “would be” democraten.
    Het is inderdaad zoals Geert het gisteren zei; laat ze lekker praten en haten……de kiezer trapt er niet meer in.
    De kiezer geniet weer van een pittig debat, waarin Geert zijn verbale kwaliteiten kan meten met mindere goden, zoals daar zijn :een Hamer of een Kant (de laatste heeft letterlijk een GROTE mond) maar daar is dan ook alles mee gezegd.
    Het siert Wilders dat hij in principe met iedereen wil regeren, maar met Groen Niks door één deur…..daar heb ik toch even wat moeite mee.
    Groen Niks is wellicht de meest destructieve en wereldvreemde partij die ons land arm/rijk is.
    Hoe dan ook , het spel is gespeeld, de stoelendans is weer gedaan en ik zie de P.V.V. met die vijfde stoel er van tussen gaan.
    Bonne chance Barry en co., doe als Geert en steel ook daar de show!

  684. limbootje zegt: 05-06-09 om 19:30

    Je moet toch wel erg dom of ziek zijn om op zo iets te stemmen!!
    En dan de vvd het Slijm geval Mark te erg voor woorden.
    gewoon een zielig vertoning.

  685. Gerhard zegt: 05-06-09 om 19:36

    Ik vind dat door de gevestigde partijen, indien zij zich “afzetten” tegen de PVV, het veel te veel gaat over de Moslims.
    Naar mijn smaak moeten zij vragen naar het “partijprogram” van de PVV.
    Hoe denkt zij straks een geissoleerd Nederland te besturen in deze wereld.
    Hoe gaat het met onze handel, industrie, enz., wanneer wij geen deel meer uitmaken van Europa en of de wereld.
    Hoe komt zij geld wanneer zij de belastingen wil verlagen en “geen handel” meer kan worden bedreven. De wereld heeft ons, als geissoleerd landje, dan toch niet meer nodig.
    Hoe regelt zij het onderwijs en de zorg. Veel andere vragen dan alleen maar haar stokjepaardje voeden door het over de Moslims te hebben.
    Wanneer zij geen voldoende antwoord kan geven op andere belangrijke zaken, dan worden de huidige stemmers miscchien wakker.

  686. Adri zegt: 05-06-09 om 19:46

    Feit blijft : Nederlandse volk is ONTEVREDEN met dit kabinet,en VERTAALD dit met het STEMMEN!!!!!!!!!
    En of dit nu voor de EU of Kabinet/regering, of Gemeenten verkiezingen is ,het blijft als het beleid en dergelijke debatten voortduren gevaarlijk.
    De heren politici moeten zich maar eens gaan afvragen hoe ze de”macht” die ze van het volk gekregen hebben , positief terrug vertalen naar het volk.
    Het enige wat ik bespeur is het ik…ik…ik… en graaicultuur.
    Schande dat vertegenwoordigers van het volk op deze manier met de kiezers omgaan.
    Want als jullie het beter hadden gedaan had de PVV niet zo’n sprongen gemaakt!!

  687. Brabander zegt: 05-06-09 om 20:09

    De PVV van Geert Wilders is een zorgwekkend verschijnsel. Hij weet perfect in te spelen op de zorgen van de Nederlanders: Europa, integratie, kredietcrisis, veiligheid.

    Maar geeft hij ook concrete, haalbare oplossingen? nee. Hij schreeuwt en roept het kabinet op om af te treden … maar kan zelf nog geen haalbare oplossing voordragen behalve “gooi ze er allemaal maar uit”. En dat gaat toch niet werken: dan halen we de woede van de hele wereld op onze hals en staan we alleen in een hoekje.

    Ook zijn anti-Europese houding valt me tegen. Europa is geen slecht monster, het kan beter ja, maar het is niet slecht. Kijk wat Europa ons heeft gebracht: veiligheid, vrede, democratie, studeren in het buitenland, vrij reizen naar andere landen, de euro, sterke economie. We zijn het rijkste en het democratischste continent ter wereld!

    De PVV helpt Nederland de afgrond in als ze ooit regeringspartij zullen worden. Want ze hebben simpelweg geen lange-termijnvisie! Het is een monster op lemen voeten sorry…

    PS: D66 goed gedaan!

  688. gijs zegt: 05-06-09 om 20:24

    Wat vreselijk triest. Al die domme mensen die niet op Wilders hebben gestemd.

  689. Eenburger zegt: 05-06-09 om 20:26

    Ik heb de eerste reacties niet doorgenomen. Daarom wil ik mijn eerste reactie via deze weg even kwijt.

    Of deze verkiezing op een juiste manier gebeurd is een andere vraag.

    Waarom zijn er geen stemcomputersgebruikt?

    En wat wat het opkomst percentage in totaal?
    Dit moet het eerste vraag zijn om PVV direct als een van de winnaars te noemen. Bekijk de nationale stemmem eerst na voordat men PVV winnaar noemt.

    Het kost heel veel geld, normen en waarden zowel op nationaal niveau als internationaal niveau worden overgelopen door PVV.

    Respect voor mensen betekent respect voor de hele wereld als we onder globale wereld termen spreken.

    Hoeveel stemmen zijn er niet meegeteld of waren onjuist?

    Ik vond de uitzendingen en de informatie van NOS zelfs manipulerend over winnend PVV. Want opkomst naar de stembussen waren zoals ik heb ervaren niet voldoende om PVV onderaan totalenlijst te krijgen. Daar heeft PVV juist gebruik van gemaakt. Hier praten de jaren oude journalisten niet over. Er is altijd meerderheid in de nederlandse europese parlementariers
    dan PVV. Wat een neppe haatzaaiende speach trouwens van Wilders G. en zijn lijsttrekkers. Het zijn echte mensen haters.

    Ik geef zwaar onvoldoende aan NOS redactie en journalisten. NOS

    En ik vind het jammer dat niet alle deelnemers voor de stemmen zijn komen opdagen. Het zou de moeite hebben gehad om heel gemakkelijk grof gezegd; de mond te snoeren van een paar haatzaaiers die niets goeds te bieden hebben voor de maatschappij die Nederland veel te veel geld kosten.

  690. Eenburger zegt: 05-06-09 om 20:37

    Oh nog een ding. Die ik belangrijk vond. Er hadden veel studenten volgens NOS gestemd voor PVV. Je mag geen kwaad zaaien in de gedachten van kinderen en jongeren. Stel je eens voor. Het succes van PVV is het zelfde gebleven als de laatste nationale verkiezing in 2006. Het resultaat van gisteren is het op dit moment het totale kernpubliek van PVV. Geen zorgen, denk ik. Want iedere sportclub heeft ook een vaste publiek daar is het precies mee te vergelijken.

  691. Nils zegt: 05-06-09 om 20:47

    Frans zegt: 05-06-09 om 09:04
    Ze zouden alle PVV’ers het land uit moeten zetten. Alle VVD’ers zouden een belastingverlaging moeten krijgen. En de rest? Nou die mogen hoofdzakelijk mee met de verWilderden behalve de mensen van D66 die mogen ook nog wel blijven. Ziet nou maar 11% dat de VVD gewoon de beste partij is? Onthoud dit voor de volgende keer!

    Ondanks alles, het beste

    Dr.F.Lebbes

    Dr.F.Lebbes u gaat ervan uit dat anderen waarde aan u mening hechten, waarschijnlijk heeft u een beetje last van beroeps deformatie, ondanks alles, het beste.

  692. Nils zegt: 05-06-09 om 20:53

    Oh ja als slechts 11% u mening deelt dan is de kans groot dat de overigen u in de toekomst het land uit zetten, blijkbaar bent u goed opgeleid maar heeft u geen respect voor anders gezinden, dat noem ik dan weer dom.

    Mensen als u zitten waarschijnlijk boven een gemiddeld inkomen en daardoor bent u alleen bezig met u belasting en bank rekening en mist u de problemen van het gewone volk.

    Te veel nederlanders zoals u hebben het gewoon te goed en zijn daardoor wat naief.
    En de manier waarop u u mening mededeelt maakt niet dat het probleem en verschil kleiner wordt.

  693. Brugman zegt: 05-06-09 om 21:11

    Helena,

    Jij begrijpt er echt helemaal geen snars van zeg. Jouw redenatie klopt van geen kant lol. Nee het stelt helemaal niets voor joh. Daarom feliciteerde ht hele kabinet Wilders en was de PvV zo opgetogen. En welk volk ???? Door mensen als jij gaat dit land nou naar de knoppen. Gelukkig zijn er in nederland wel mensen met een vaderland gevoel. Een gevoel van eigenwaarde en trots. En ga je nou een vuurwerkprobleem van de chinezen aanhalen vergelijken met de huidige problematiek? Whahahah Je bent vast blond. Wilders ook schrijf je. Maar de Heer Wilders heeft veel gestudeerd dame en doet in ieder geval niet van die trieste uitspraken als jij. Dat je de realiteit niet onder ogen wilt zien omdat je in lala-land denkt te leven, moet jij weten. Maar laat niet meer van die domme reakties achter. Je hebt kuddevolk en roofdieren. Kuudedieren laten het allemaal gebeuren en rennen dan weg. Roofdieren ondernemen actie. Jij bent een koe en wordt binnenkort opgegeten. Wilders schoffeert alleen de mensen die het verdienen. Het is tenminste een man met rechtvaardigheidsgevoel en een roofdier. Precies wat we nodig hebben op dit moment. Het wordt tijd dat al die linkse kuddedieren eens wakker worden. Hebben wij jullie ook zo behandeld toen jullie massal links stemden laatste 10 jaar ? Het volk heeft gesproken en daarmee basta. Face it or leave it en respekteer de keuze van het volk ! Het volk dat jij en vele met jou niet kennen.

  694. Daad zegt: 05-06-09 om 21:44

    Ik vind dat de allochtonen probleemgroep die dit allemaal veroorzaakt, zelf maar eens met oplossingen moet komen. Overegens gaat het met de allochtoonse vrouw over het algemeen wel goed. :)

  695. cees zegt: 05-06-09 om 21:49

    goed dat Wilders zo veel stemmen heeft gehaald, maar het moeten er niet meer worden………

  696. HenkM zegt: 05-06-09 om 22:29

    @micky
    * Over discriminatie gesproken: bij de SGP mogen géén vrouwen worden gekozen. Dáár hoor je niets over…. dat werd al wel aangehaald. En vergeleken met een fossiel restant van het (ouderwetse?) geindoctrineerde denken

    * Het verwijzen naar, en vergelijken met, het nazi-regime gaat echt alle perken te buiten.
    Even de oogkleppen afzetten, Micky … Want de manier van pw is NIET nieuw.

    * Om de PVV-stemmers af te schilderen als: dom, idioot, fascistisch, racistisch (velen kunnen dat niet eens goed spellen) en andere epitheta, getuigt van een bedenkelijk niveau van intellectuele en sociale beschaving.
    Alweer oneens met je. Het stemmen op een dergelijke partij getuigd daarvan. Dat lage niveau, dus.

    Overigens: je hebt gelijk dat het in een democratie nu eenmaal mogelijk is (nog wel), en mogelijk moet zijn, dat zoiets (mag ik ff een teiltje) incidenteel kan winnen.

  697. Jan zegt: 05-06-09 om 23:37

    @Suzan:
    Sociaal binnen bepaalde grenzen is niet automatisch a-sociaal. U verwart de ideologie socialisme met het begrip sociaal. Als het zo was als u beweert mag u stante pede al uw bezittingen met mij delen, alsook uw partner, uw baan, uw huis, en wat al niet meer. Als u dat weigert zou u volgens uw redenering a-sociaal zijn. Zie http://www.vandale.nl voor socialisme en sociaal (eventueel aangevuld met een googletocht op etymologie voor dezen)

    Dat NL rijk zou zijn geworden door handel van vooral immigranten is niet zo m.i., maar aangezien u het aanvoert laat ik de bewijslast daarvoor bij u. In elk geval ageer ik tegen de veronderstelling dat de huidige intocht (de laatste decennia) van vreemdelingen NL per saldo geld kost. Eea is ruim becijferd door onder meer het cbs dacht ik, maar dat zou ik moeten nazoeken.

    U stelt dat iedereen ook niet NL bloed heeft. Dit riekt weer naar ontkenning van de NL cultuur zoals GL ook doet. Dat is incorrect. Een definiëring van cultuur kunt u vinden in de Van Dale, en voor een ruim begrip zou u culturele antropologie kunnen gaan studeren, geschiedenis, of zelfs de Nederlandse taal. Als er iets kenmerkend is voor een cultuur is het wel het hebben van een eigen taal. Welnu, die hebben we, al zou men na lezing alhier bijna anders gaan denken.
    Voor zover strikt uw uitlating dat elke NLer niet Nederlands bloed zou hebben, is afhankelijk van het tijdstip waarop men stelt dat de inwoners allen tot het domein NL behoren. Die grens is arbitrair, maar ik durf stellen dat voor 1950 de NL gemeenschap (incl vlaanderen) behoorlijk homogeen was qua bloed. De immigratie is nimmer zo groot geweest, ook al beweren sommigen graag anders. Ze noemen dan doorgaans een rijtje zonder aantallen. Dat zegt niets.
    Voor zover er vermening is, geldt dat evenzeer voor alle andere landen, enkele eilanden uitgesloten. Mensen migreren en aldus zal er altijd een bepaalde mate van vermenging optreden. Dat is ook het punt niet. Het punt is dat er een grens is aan wat een cultuur aan vreemden kan en wil opnemen. Die grens is in NL RUIM overschreden.

    U noemt vervolgens slavenhandel: De normale NL-er heeft daar zoveel niet aan verdiend. Er mochten ook geen slaven zijn in NL. De rijken destijds hebben er wat aan verdiend, maar de hoeveelheid wordt schromelijk overdreven.

    Dan zegt u ‘barbaarse Nederlandse praktijken’. Dat is nu jammer. “Barbarijse zeerovers” waren namelijk de moslims in het noorden van Afrika die ongeveer één miljoen blanke europese slaven hebben gemaakt in de 16e en 17e eeuw. Ook NL slaven mevrouw.
    We hebben toen Michiel de Ruyter gestuurd juist om daar een eind aan te maken. Ja, ik weet, dat zeggen de politiek correcte politici niet, dus er zijn weinig NLers die dat weten, maar zo is het en niet anders.
    Uw gebruik van het woord ‘barbaars’ is dus erg ongelukkig.
    Zie bv: http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_Zeerovers, maar google ook maar eens op bbc documentaire over european slavery voor nog meer info.
    U hoeft echt geen boetekleed te dragen voor wat onze voorouders hebben gedaan. In de eerste plaats was dat een andere tijd en men mag het verleden nooit beoordelen met de kennis van het heden. Daarnaast hebben vele volkeren zich schuldig gemaakt aan slavenhandel, incl de negroïden. De weinigen die het nog doen vindt u in moslim landen hier en daar.

    Ik ben trots op onze geschiedenis ja. U doet het voorkomen alsof wij alles hebben gestolen van anderen. Niets is minder waar. Onze ouders of grootouders en hun voorgangers hebben KEIHARD moeten werken hun hele leven lang zodat nu mensen dit soort dingen over hen kunnen zeggen. Dat is beschamend.
    Dat waren werkweken van 12 uur per dag of meer, 6 dagen per week. Vechten tegen de zee ook, continu.
    Nederlanders zijn nimmer lui geweest en men roemt ons wereldwijd voor het veroveren van onze reep land op de zee. Bloed zweet en tranen mevrouw.
    Ik vind het ongelofelijk en echt beschamend dat mensen zo kunnen denken over onze voorouders. Echt.. ik bedoel dat niet persoonlijk naar u, want dit is helaas de heersende opinie over ‘onszelf’ en geheel foutief mag ik wel zeggen. Ga eens praten met wat bejaarden, sla de boeken er eens op na, kijk eens even op youtube naar oude polygoon journaals, dan zie je hoe mensen hier leefden en hoe hard ze hebben moeten werken.
    Ze hadden geen nagel om aan de reet te krabben mevrouw… tot mid jaren 60. Geen mobieltjes, geen stroom of water, geen wasmachine,
    onbegrijpelijk dit…

    @hollandse pestkop:
    I am not going to dignify your utterly stupid and offensive remarks about me by replying other than this line.

    @Helena (Niet de Helena van de reactie van 07.50 uur)
    Gelieve niet te goochelen met cijfers zodat het lijkt alsof slechts 6,2 % mensen pro pvv is. Van de grofweg 60% die niet hebben gestemd zou immers ook een percentage pvv hebben gestemd en het is aannemelijk dat dit percentage in de buurt ligt van het behaalde percentage. U mag er dus vanuit gaan dat van de 6 Nederlanders er 1 pro pvv is. Dat is zeker geen absolute meerderheid, maar dat cijfer vertegenwoordigt wel bijna 3 miljoen mensen…

    U vraagt zich vervolgens af over welk volk het gaat….
    Zie voorgaande mevrouw. Ik vind het (nogmaals) beschamend onze cultuur te ontkennen. Daarvoor ontbreekt ook elke grond; er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor.
    Wellicht hoort u bij een andere cultuur/ ander volk. Dan zou ik zo’n opmerking nog kunnen plaatsen…

    U merkt op dat Chinezen geen probleem geven in NL. Dat klopt, er zullen weinigen vallen over de Chinezen. Ik zei dan ook ‘grote groepen’, waaruit u mag afleiden dat de Chinezen in NL geen groep vormen die groot genoeg is om grote problemen te geven. Ik wil best nog opmerken dat de hoeveelheid alleen niet maatgevend is. Aanpassing en houding spelen ook een grote rol. Chinezen passen zich niet snel aan, maar zijn in het algemeen rustig, beleefd en proberen niemand tot last te zijn. Zij schikken zich in hun submissieve culturele rol en zo hoort dat als je in een andere cultuur bent. Als ik op vakantie ga naar Egypte, dan hou ik mij aan de regels die daar gelden. Als ik er zou gaan wonen, dan probeerde ik te integreren en dat begint met de taal te leren en de ‘zeden’.
    Er zijn grote groepen allochtonen hier die zich niet wensen aan te passen, maar van de Nederlanders verwachten dat zij zich aanpassen aan hen. Sommige NLers gaan daar zelfs in mee en spreken van een gedeelde aanpassing van de NLers. Nee, dat is fout als dat zo wordt benoemd. In een normale situatie (kleine submissieve groep) gebeurt dat vanzelf al vanuit het gastland.

    U zegt “Voor mij is Wilders niet meer dan een dom blondje, en dat blonde is nog vals ook. Hij doet niet veel anders als mensen schofferen, schreeuwen en oneliners uitkramen.”
    Het is ‘niet veel anders DAN’ mevrouw…
    Als u iemand beledigt, doe het dan in elk geval in goed Nederlands.

    Met uw mening over europa ben ik het eens. Het is niet economisch nodig getuige de situatie in Noorwegen en Zwitserland. En ook niet wenselijk. Er zijn al genoeg superstaten met supermacht over hun burgers. Ik vind dat evenals u, niet wenselijk.
    Dat NL nu een reprimande krijgt en mogelijk een boete voor het ‘te snel’ naar buiten brengen van de uitslagen is tekenend voor wat ons te wachten staat in de superstaat Europa.
    Ik bedank ervoor.

  698. Jan zegt: 05-06-09 om 23:48

    “In elk geval ageer ik tegen de veronderstelling dat de huidige intocht (de laatste decennia) van vreemdelingen NL per saldo geld kost”

    Moet zijn:

    In elk geval ageer ik tegen de veronderstelling dat de huidige intocht (de laatste decennia) van vreemdelingen NL per saldo geld oplevert.
    De allochtonen kosten geld. En veel ook.

  699. Nelma zegt: 05-06-09 om 23:54

    Ik lees regelmatig, bij welke gelegenheid dan ook, dat de beste stuurlui die uiteraard aan wal staan, vinden dat het “een waarschuwing voor de regering moet zijn om andere politiek te gaan bedrijven”.

    Er wordt echter zelden tot nooit een oplossing en een duidelijk antwoord aangedragen.

    Als men écht de politieke wil waar Fortuyn mee begonnen is, dan had er nu geen kabinet gezeten met CDA, PvdA en CU in één en dezelfde regering.

    Als echt iedereen politiek wil op het niveau van Wilders dan had zijn beweging er niet met een schamele 4 zeteltjes vanaf gekomen. Eigenlijk is het een zeer treurige en magere uitslag voor de – volgens zijn eigen zeggen – a.s. MP met zo’n grote aanhang.

    Jammer dat ik in Rotterdam woon én 55plusser ben én autochtoon én vrouw en toch links stem. Ik schijn een uitstervend ras te zijn in mijn woonplaats.

    Verder is elkaar angst aanpraten net zo erg als elkaar domweg napraten.

  700. het is bizar dat mensen hoop vestigen op 1 persoon. je gaat me toch niet vertellen dat geert wilders het even gaat doen voor ons?!
    ik hoop dat hiermee een verandering komt, maar vrees dat het een verkeerde verandering is van intolerantie en haat voor iedereen die het niet met je eens is. ik vrees voor nederland’s toekomst. ik hoop dat wilders wat los schut en dan snel weer verdwijnt en nooit in de coalitie terecht komt.

  701. Brugman zegt: 06-06-09 om 01:44

    Jan ,

    Je reaktie van 15:31 is helemaal waar het om gaat. Goed verwoord. Bedankt !

  702. Helena zegt: 06-06-09 om 02:07

    @ Brugman

    Ik hoop voor u dat dit uw eigen naam is. Dan kunt u zonder u te blameren nog zeggen dat u kunt praten als Brugman. Al had díe Brugman ook nog iets zinnigs te vertellen. Wat u doet noem ik raaskallen. En niet alleen dat; u blijkt ook nog eens niet te kunnen lezen, en daarmee bedoel ik: begrijpend lezen, maar dat is voor u misschien te hoog gegrepen.

    Met mijn vaderlandsgevoel, mijn eigenwaarde en mijn trots is niets mis. Met de uwe blijkbaar wel. Anders zou u niet, zoals de door u genoemde kuddedieren, met oogkleppen op achter Wilders c.s. aandraven. Dat past overigens wel bij u/uw reactie. Maar als u zich daarin thuis voelt: mijn zegen hebt u. Ik hoop alleen voor u dat u daardoor niet op uw gezicht valt.

    En nee, ik ben niet blond, ik ben wit. En daar heeft geen druppeltje verf aan bijgedragen. Ook ben ik geen koe. Eerder een hond: vriendelijk van aard, maar goed in staat mijn tanden te laten zien en die, zo nodig, te gebruiken.

  703. Suzan zegt: 06-06-09 om 11:06

    @ Jor (5-6-09, 13:14)

    Je reageerde (onder andere) op een reactie van mij.

    Helaas heb je deze niet goed gelezen. Er staat “een groot deel” is niet “genoeg opgeleid”. Ik refereer hierbij aan de stemmers die iemand met goeie one-liners klakkeloos volgen. Geert Wilders heeft geen oplossingen. Hij heeft wel de vorm, maar niet de inhoud.

    Ik heb dus niet gezegd dat je dom bent als je geen opleiding hebt genoten, en dat vind ik ook helemaal niet. Je bent wel dom als je klakkeloos en onberedeneerd je stem uitbrengt op iemand die de problemen kan duiden, maar geen realistische oplossingen kan bieden. Omdat je buren of familie dat ook doen.

    Verder weet ik niet wie je met “eigen volk” bedoelt. Iedereen die een Nederlands paspoort heeft is eigen volk. Maar ik denk niet dat je echt alle Nederlanders bedoelde met deze gevaarlijke term.

  704. henk k zegt: 06-06-09 om 13:27

    Het was deze keer :Geert tegen de rest. Verliezer (6-1): Geert

  705. Jan zegt: 06-06-09 om 14:06

    Zonder Europa is Nederland nergens. Natuurlijk moeten er dingen beter, maar dat is altijd. Er is nog nooit een regering van een land geweest, die alles perfect naar ieders zin deed. Dus Europa kan dat ook niet. Maar denk niet klein zoals PVV en SP, maar denk groot. Nederland verdient meer aan Europa dan het betaalt. Nederland heeft in verband met de vergrijzing buitenlandse werknemers hard nodig. Nu is er nog oplopende werkloosheid vanwege de credietcrisis, maar over een tijdje zal die weer afnemen en wie moeten dan al die vacatures opvullen, die wij als Nederlander niet meer kunnen invullen?
    Het probleem is, dat Nederlanders alleen maar populistische kreten napraten. De PVV vindt dat Nederland teveel uitgeeft aan Europa, maar ze zeggen er niet bij hoeveel Nederland aan Europa verdient. In het gewone leven kijk je toch ook niet alleen naar wat je uitgeeft? Je kijkt eerst wat er binnenkomt (zo heb ik het tenminste altijd geleerd) en dan naar wat je uitgeeft.

  706. Helena zegt: 06-06-09 om 17:16

    @ Jan 05-06-09 om 23.37

    Het klopt dat van de circa 60% ook wel een aantal mensen op de PVV zouden hebben gestemd, maar zoals ik al zei denk ik dat dit aantal procentueel lager zou liggen dan de 17% van afgelopen donderdag. Als u de cijfers van donderdag wilt extrapoleren… totaal geen bezwaar tegen.

    Ik vraag me af over welk volk het gaat…. Hier hebt u me duidelijk niet begrepen en ik geef toe dat het wat summier was. Dit was een reactie op een pro-PVV-bijdrage waarin gesteld werd: “Het volk heeft gesproken. Punt uit!” Omdat dit om 17% van de opgekomen stemmers ging en ik ook tot het volk behoor, maar dan tot het anti-PVV-deel, vroeg ik me af wat er met “het volk” bedoeld werd.

    Volgens het CBS bestaat het Chinese deel van de allochtone bevolking in Nederland uit ruim 50.000 personen en dat vind ik toch wel een aanzienlijke groep.

    En tenslotte even een taalkundig vraagstuk. U schrijft: “Het is ‘niet veel anders DAN’ mevrouw…”. Mijn taalgevoel zegt me dat het ALS moet zijn, maar het is voor mij een twijfelgeval. In het geval van een vergelijking met een vergrotende trap geef ik u voor 100% gelijk. In dit geval is daar geen sprake van en ik baseer me op de (misschien niet geheel toepasbare) regel die ik in Wikipedia gevonden heb:

    “Een vergelijking is een vorm van beeldspraak waarin expliciet de overeenkomst tussen datgene waar naar verwezen wordt en iets anders dat afwezig is wordt genoemd. De vergelijking kan met de woorden als, zoals of gelijk worden gemaakt.”

    Maar u kunt ook gelijk hebben.

  707. Jan zegt: 06-06-09 om 19:48

    @ de pro-europa mensen:

    Ik zag mijn naamgenoot tikken dat NL meer verdient aan Europa dan het kost. Ik betwijfel dit ten zeerste. NL betaalt sinds jaar en dag naar verhouding het meest aan Europa en als u zich even wilt herinneren hoort u wellicht Dhr Balkenende weer zeggen dat ‘we zo goed hebben onderhandeld en nu minder moeten betalen aan Europa’. Dat was kort na het referendum. Wat hij niet zei is dat we dan nog steeds naar verhouding het meest betalen aan Europa. We spreken dan niet over een paar miljoen, maar over miljarden.
    We krijgen minder terug van Europa dan we betalen. Dat is geen nieuws, dacht ik. Uiteraard zou je kunnen doorrekenen (wat de experts zeggen te doen) of zonder de EU en onze bijdrage we minder zouden kunnen handelen. Ik waag dat te betwijfelen. We weten het simpelweg niet, ook de experts niet, omdat er geen situatie is zonder de EU op dit moment. Alle becijfering is dan giswerk.
    Wat we wel weten is dat Noorwegen en Zwitserland geen last lijken te hebben van het niet deelnemen in de EU. Hun economiën draaien ook goed zonder.
    Wat we wel weten is dat we voor de EU ook goed zonder de EU konden. (logica)
    Zolang bestaat de EU ook nog niet (itt tot wat iemand zei… honderden jaren). De EU is voortgekomen uit de Benelux > EG > EU (met nog een tussenstapje hier en daar. NL was daarin katalysator en initiatiefnemer.
    Het is een proces dat bezig is sinds de jaren ’70 (in europees verband). Boer Koekkoek was destijds erg tegen, mede omdat de landbouw en visserij de eersten waren die de klappen voelden. (naast de kledingindustrie die in de jaren 60 verdween door lagere lonen in zuid europa).
    Het is dus geheel niet gekend waar NL zou staan economisch gezien zonder EU.
    We kunnen wel opmerken dat de voorlopers van de EU er waren voor economische samenwerking. Er is geen enkele reden of bewijs om te veronderstellen dat NL zonder de EU ten onder zou gaan. De situatie geen EU, maar wel EG scheelt met weinig met zoals het tot nu toe was. Schengen is daarbij gekomen, waar veel NLers juist tegen zijn en nu zit Lissabon erbij te komen, waarmee we feitelijk ons zelfbestuur compleet uit handen geven.
    Dat heeft niets te maken met ‘modern zijn’, of ‘globalisering’ an sich. Het is gewoon schaalvergroting en dat is iets waar ik tegen ben, zeker als dat gaat over baas zijn in mijn eigen huis.
    U gaat toch ook niet de buurman met het grotere huis laten bepalen hoe u uw kinderen in uw huis behandelt?
    Ik zie geen enkel argument pro wat dat betreft.
    Het is er ook gewoon niet. Het is een natte droom (opnieuw) van mensen die te veel Star Trek en Star Wars hebben gekeken. Een soort Utopisme dat alle banden met de realiteit is kwijtgeraakt.
    Het is echt niet zo dat Amerika ons aanvalt, of Duitsland of Frankrijk als wij nee zeggen tegen de EU. En al was dat zo, dan zouden we toch grote vraagtekens moeten zetten bij het democratisch gehalte van deze EU.
    En is het dan niet zo dat de tegenstanders ‘verzetsmensen’ zijn? En hoe verhoudt zich dat dan tegen de aantijgingen dat deze mensen juist de agressors zouden zijn? (dit ook mbt 2e WO)
    Ik denk dat Wilders er wijs aan zou doen zichzelf en zijn partij als verzetspartij te profileren. Deze term is namelijk nog niet gecorrumpeerd en refereert aan WO2 en aan iets goeds.
    Nu we het toch over het democratisch gehalte van de EU hebben:
    Waarom krijgt Tsjecië met 10 miljoen inwoners 22 zetels?
    Waarom krijgt Ierland met 4 miljoen inwoners 12 zetels?
    En Nederland met 16,5 miljoen slechts 25 zetels?
    Is dat de Europese democratie? Ik bedank daarvoor.
    Wel het meest betalen, maar het minst te zeggen hebben.
    De stem van een Ier telt 2 keer zo zwaar als de uwe! Waarom?

    Ik ben juist voor kleine groepen mensen met een eigen identiteit die best samen in een overlegorgaan mogen overleggen om problemen te voorkomen, maar die elkaar niet de les gaan lezen over wat ze wel of niet mogen doen. De EU is dat niet, de EU is een consensus machtsblok, een terreurorganisatie waarin niemand af mag wijken van de gemiddelde koers. Ik vind dat een vreselijke ontwikkeling.
    Het heeft, nogmaals, niets te maken met globalisering, of moderniteit, het is simelweg schaalvergroting en onderdrukking. De wereld zoals ik hem voorstel is ook globaal, ook modern en ook nog menslievend.

    @Helena:
    ‘volk’ volgens die spreker gaat m.i. simpelweg over de werking van democratie.
    Over de cijfers en opkomst: Ik denk niet dat iemand weet hoe de verhoudingen zouden liggen als er een hogere opkomst was. De pvda claimt voordeel, de pvv ook. Ik weet het niet. Het zal vast iets uitmaken, maar wat?!
    50.000 Chinezen op een berg is heel veel, maar op het totaal en uitgesmeerd over Nederland is dat een echte minderheid. Daarnaast geven Chinezen erg weinig aanleiding tot overlast. Zelfde geldt bv voor Indonesiërs (muv van destijds de Mollukers). Het zijn totaal verschillende groepen die om totaal verschillende redenen hier zijn gekomen, maar als we dan toch vergelijken – en waarom niet -, dan kunnen we van Indo’s zeggen dat ze eigenlijk volledig in de NL samenleving integreren of al geintegreerd zijn en van de Chinezen dat ze dat niet zijn, maar juist door hun ‘apartheid’ (dingen in huis houden, in de groep) en geen aanstoot geven (houden aan de regels, niet opvallen) ook geen problemen geven.
    Zoals u misschien merkt ben ik niet categorisch tegen vreemdelingen. De pvv is dat in mijn optiek ook niet. Maar ik ben wel tegen TE veel en NIET aanpassen. Sterker nog, ik denk dat een kleine groep vreemdelingen in een homogene cultuur erg gewenst is. Zij fungeren dan als spiegel voor die cultuur en daar leert men van.

    Het taalkundige:
    Ik heb het even opgezocht en men is tegenwoordig wat minder streng op deze zaken (helaas… daarom repte ik ook ergens over taalverloedering, waarmee onze cultuur kapot gaat).
    Het is correcter om ‘anders dan’ te gebruiken ipv ‘anders als’, maar het is geen doodzonde meer.
    Zie http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1327

    Verder wil ik opmerken dat het een fijne ‘duscussie’ is zo, open en niet vals.
    Ook de moderator(s) en de nos bedank ik bij deze voor de tolerantie en het niet ingrijpen op gevoelige woorden. Er zijn veel te veel sites waar categorisch wordt gecensureerd/geband op bepaalde -politiek incorrecte- woorden en meningen.

    Vrijheid van meningsuiting is per definitie dat toestaan dat je niet wilt horen…

  708. Jan zegt: 06-06-09 om 20:17

    Ik ben nog iets vergeten. Mijn excuses voor mijn ellenlange reacties, maar ik kan het niet korter.

    De andere Jan zei dat wij de buitenlandse werknemers hard nodig hebben, mede gezien de vergrijzing. Ik wil daar nog op ingaan:

    De hele ‘arbeidsethos’ is achterhaald en daarmee is ons economisch systeem ook achterhaald. Saillant detail is daarin dat de partij die arbeid in zijn naam heeft verheven tot heiligheid (pvda) de grootste verliezer is in deze verkiezingsronde…
    De mens heeft sinds zijn ontstaan geprobeerd met gebruikmaking van zijn intellect om benodigdheden op een eenvoudiger en efficienter manier te verkrijgen. Beschavingen worden ook wel afgemeten aan de hoeveelheid mensen die ze konden vrijmaken uit het arbeidsproces. Nu wij eindelijk zover zijn dat we op grote schaal mensen hebben kunnen vrijmaken uit het arbeidsproces, hebben we net arbeid heilig verklaard…
    Dat is niet alleen onlogisch, maar ook een ‘beetje dom’.
    Daarnaast hebben we een groeieconomie; dwz dat het moet blijven groeien, tot in het oneindige. Helaas is onze wereld erg eindig en een kind kan begrijpen dat dat model op enig moment uit elkaar zal spatten. Politiek Den Haag is daar panisch angstig voor.
    In de VS kan dat model nog jaren werken. Eenieder die er is geweest heeft de uitgestrekte onontgonnen ruimte gezien die daar is. Dat is Nederland niet en dat is West Europa niet. Hier kan dat model niet zo lang werken.
    Er is geen enkele partij in NL met een toekomstvisie waarin o.a. dit probleem is behandeld. Men denkt en spreekt doorgaans vanuit achterhaalde politieke ideologiën die hun oorsprong vinden in minstens een eeuw geleden geschreven ‘filosofische’ werken, maar vaker nog ouder.
    Ik denk toch echt dat de wereld inmiddels wat is veranderd.
    Arbeid an sich is dus achterhaald. Het enige pro voor arbeid ligt eerder in de invuling van een behoefte, een bezigheid voor mensen, een soort bezigheidstherapie, dan dat het nu zo nodig is. Dit zou ook anders kunnen zijn met een herwaardering, met een ander moraal.
    En het systeem zal toch echt op enig moment moeten stoppen met groeien. De vraag is niet OF, maar WANNEER.
    De wegwerpmaatschappij (met reklame, mode, enz) versus de milieuproblematiek vindt u hier. Zij werken elkaar immer tegen.
    Ook ‘links’ heeft hier geen uitgebalanceerd programma, geen visie voor de toekomst. Net zo min als ‘rechts’.
    Het verwijt dat Wilders geen visie zou hebben, geen diepgang, dat het allemaal ondoordacht zou zijn en gevaarlijk, geldt evenzeer of misschien zelfs wel meer voor de anderen.

    Dank u voor het lezen en voor dit podium

  709. Robert zegt: 07-06-09 om 00:33

    De PVV heeft haar succes aan de media te danken. Zij heeft de PVV belangrijker gemaakt dan zij is. Mochten er straks etnische onlusten uitbreken dan is de media verantwoordelijk hiervoor. Zij is de opruier!

    We zitten met een economische teloorgang en een toenemende vreemdelingenhaat en we weten allemaal waar dit opnieuw toe zal gaan leiden. Maar kennelijk wil een groot deel graag oorlog.

  710. Kitty zegt: 07-06-09 om 09:00

    @Jan.

    Ik moet zeggen dat u tamelijk belerend en eogcentrisch overkomt, maar dat is absoluut u goed recht. U taalgebruik verbloemd t prachtig. Zo ook u excuses elke keer weer. Helaas is u eigen taalgebruik ook niet vlekkeloos. U gebruikt hoofdletters op plekken waar het niet hoort en afkortingen die niet gepast zijn in stukken die verhelderend moeten werken.

    Volgens mij is de doelstelling van dit weblog anders:
    Een ieder heeft recht op zijn mening. Ik bekijk de zaken juist anders. Wees blij, dat de mensen, die u aanhaald in u redeneringen denken en ook vrij denken. U haalt allerlei zogenoemde feiten aan, die ook door de huidige tijdsgeest zijn aangetast. Zou het niet zo kunnen zijn dat al deze reacties juist ontstaan zijn vanuit de huidige tijdsgeest? Dat groei en verandering juist onvermijdelijk is? Evolutie is menselijk en niet alleen nederlands. Wat is er mis met je buurman willen helpen. Ze helpen ons ook. (welke nationaliteiten liepen hier allemaal wel niet rond in de tweede wereld oorlog)

    De wegwerpmaatschappij waar u overspreekt werkt op vele vlakken. Zo ook op het gebied van de politiek en het asielzoekers beleid. De nederlandse cultuur zal echt niet verdwijnen als we de buurman helpen.

    De vraag is hoe we dat doen. En daarom leven we in een democratie, waar een ieder uit mag spreken wat hij in vrijheid denkt. Zonder daarop aangevallen te worden.

    Mijn vraag aan Geert Wilders zou kunnen zijn: Wat is u visie en wilt u deze alstublieft onderbouwen, want misschien kan ik u dan begrijpen?

    Het spijt me dat ik geen rode pen kan meeleveren. Ik had een vijf op nederlands dus er zullen absoluut fouten in staan, maar ik kan wel denken. En zoals ik al eerder genoemd heb in dit weblog, hoop ik dat een heleboel mensen dat zullen blijven doen.

  711. Suzan zegt: 07-06-09 om 09:41

    @Jan (die met de lange reacties…),

    U vergeet de grote groep immigranten in de jaren zestig en zeventig, die óók heel hard hebben gewerkt in banen die de ‘echte’ Nederlanders toen niet wilden. Nederland is zelf verantwoordelijk voor deze ‘grote’ groep immigranten.

    Overigens heeft ook het socialisme veel goeds gebracht in Nederland. U bent het daar waarschijnlijk niet mee eens. Als dat zo is, dan wil ik u aanraden een politieke functie op zich te nemen, gezien uw interesse in hoe het beter kan en moet (in uw optiek). Misschien kunt u er dan ook wat aan doen, in plaats van er over te praten.

    Of is dat even denigrerend als de toon die u in uw epistels aanslaat?

  712. kitty zegt: 07-06-09 om 10:27

    Dat is meten met twee maten NOS. Jan mag kennelijk wel persoonlijk aanspreken ….. ????

    Bijzonder en zet toch vraagtekens bij de objectiviteit.

  713. Helena zegt: 07-06-09 om 12:03

    @ Jan : 06-06-09 om 19:48

    Dank voor uw antwoord en vooral voor de link naar de site van “taaladvies”. Die had ik nog niet ontdekt en (b)lijkt, in geval van twijfel, zéér nuttig.

    Een discussie met iemand die zijn hersens gebruikt en geen onderbuikgevoelens uitbraakt vind ik per definitie plezierig, ook al ben ik het niet eens met bepaalde standpunten (en dat valt in dit geval wel mee). Dan kàn ze open en niet vals zijn. Valsheid komt bij mij uitsluitend bovendrijven bij ongefundeerde beschuldigingen. Daar volgt uit actie reactie, al probeer ik het dan toch nog onderkoeld en netjes te houden….

    Maar als we toch bezig zijn met taalpurisme (en ik houd me even niet bezig met tikfouten en hoofdlettergebruik): moet in uw laatste zin in genoemde reactie het tweede “dat” niet “WAT” zijn?

  714. Marja zegt: 07-06-09 om 12:39

    Zucht….., onbegrijpelijk dat zoveel mensen op de PVV gestemd hebben. Ik vind het eerlijk gezegd een hele domme keus. Ik schaam me er bijna voor, dat ik Nederlander ben. Wat een signaal naar de andere landen in Europa en de wereld. Echt erg! Ik durf zelfs te stellen dat mensen die op de PVV stemmen, egoïstisch zijn. Het eigenbelang – IK – staat voorop, een hele tijd later komt de rest. Op deze manier wordt de maatschappij er niet socialer op helaas. Het enige wat Geert Wilders kan is schreeuwen en blèren op een a-sociale manier en op het gemoed van mensen werken (die er nog intrappen ook), maar of je daar op een goede manier een land mee kunt regeren? Daar geloof ik niks van.

    Een tip voor de NOS met het oog op een volgend debat met de lijsttrekkers; probeer Wilders wat meer de mond te snoeren, want het lijkt er op of de grootste schreeuwers het meeste kwijt kunnen. Terwijl de anderen veel meer zinnigs te vertellen hebben.

  715. jody zegt: 07-06-09 om 19:20

    hetgeen wat mij mateloos stoort:

    hoeveel allochtone mensen lopen hier op straat rond met: de duurste mobieltjes, merkkleding en rijden in dure mercedesen.
    Ik ben een normale nederlander, Heb mijn HBO afgerond en op dit niveau aan het werk, normaal inkomen (wel boven modaal)
    Ik kan al die mooie spullen niet betalen hoor!
    laat staan dat ik mijn kinderen steeds het nieuwste van het nieuwste kan geven.

    vervolgens loop je in de stad, waar hele hordes allochtonen je voorbij lopen en luid aan de telefoon praten in een taal die ik niet versta.

    Wanneer ze ook maar enig idee hebben dat je ze net een tel te lang aan kijkt, staan ze naast je en vragen: Wat had je dan? wat moet je?

    Sorry hoor, maar de tijd waarin allochtonen ( met uitzondering van de hardwerkende, normaal gedragende ) nog respect van me krijgen is allang voorbij.
    Mijn stem gaat naar Geert Wilders, en als de enige manier nog een radicale manier is dan zal dat maar moeten.
    het is niet mijn manier, maar als NL zo door gaat zijn de echte nederlanders het vanzelf wel een keer goed zat!

    Niet goedschikts, dan kwaadschikts

  716. ewoudkuzee zegt: 07-06-09 om 20:54

    Nou Marja als je je schaamt om Nederlander te zijn dan ga je toch lekker in Marokko wonen. Is beter voor ons allemaal.
    Nederland moet terug naar haar eigen identiteit en kleinschaligheid.
    Veiligheid staat voorop.
    - Immigratiestop voor Marokkanen, Turken en Antilianen. Kijk Opsporing verzocht > alleen maar allochtonen.
    - Meer gevangenen op 1 cel (heb geen medelijden met gevangen, eigen schuld)
    - heropvoedingskampen
    - 3x gewelsmisdrijf is levenslang
    - minimumstraffen
    - juryrechtspraak
    - geen burka’s
    Kijk dat is concreet. Links = vertroetelen, pappen en nat houden, geen ruggegraat hebben, dialoog aangaan.
    Ik verheug me in 2011 op kabinet Wilders 1 (PVV / VVD / TON).
    Ewoud

  717. ewoudkuzee zegt: 07-06-09 om 21:00

    @ Jan,
    Waarschijnlijk heb je geen leven of zo of probeer je slim over te komen.
    In dat opzicht lijk je wel een politicus van het oude pluche: lang, dom intellectueel geratel wat voor 70% van de bevolking (zeker in de gemiddelde arbeidswijken) overkomt als Turks of Marokkaans.
    Wees gewoon concreet en niet zo mieterig over taal- en woordkeuzes.
    Ga gewoon naar een cafe, biertje doen. Is veel beter je , en voor ons debaters op dit forum.
    Ewoud

  718. Jan zegt: 07-06-09 om 21:19

    @Kitty
    Leven is zeker verandering. Dingen veranderen altijd en dat is lang niet altijd wat we willen, of hoe we willen dat dingen veranderen. Groei zou ik dat niet noemen, want groei heeft een waarde oordeel in zich > iedereen ziet dat als verbetering, terwijl verandering op zich niet per se verbetering inhoudt. ‘Vooruitgang’ is ook niet per se verbetering. Nieuw of modern ook niet.

    Helpen is niet per definitie goed. Dat staat veel mensen waarschijnlijk tegen, omdat het a-sociaal lijkt te zijn en mensonvriendelijk. Maar…
    Met mensen te helpen is er altijd een bepaalde mate van beïnvloeding (al dan niet opzettelijk). Zo geldt dat op kleine schaal, maar ook op grote schaal. De vraag is dan hoe puur dat ‘helpen’ is en wat alle consequenties ervan zijn. Ik ben dus niet per definitie voor helpen. Ik ben er zelfs wel een beetje tegen als het bv het helpen in Afrika betreft. Wat we eigenlijk doen is weliswaar het acute leed wegnemen, of proberen weg te nemen (omdat we dat zelf zo vreselijk vinden om te zien), maar met dat ‘helpen’ hebben we vaak de problemen alleen maar vooruit geschoven, conflicten grootschaliger gemaakt, hongersnoden die toch komen grootschaliger gemaakt. En daarnaast beïnvloeden we nog in directe zin met dat helpen. Van mij mogen negroïde volken in Afrika leven zoals zij willen. Als dat betekent dat ze erg vrij zijn en als nadeel dat ze soms sterven als er schaarste is, dan is dat zo. Ik kijk liever niet als mensen doodgaan van de honger. Dat is niet omdat ik zo hard ben, want ik vind dat vreselijk, maar dat is omdat ik die culturen wil laten zoals ze zijn. Voor mij hoeft niet iedereen westers te worden…
    Dat is een moeilijk standpunt, maar het enige standpunt dat echt multiculturistisch is.

    ‘apartheid’, waar we ons zo voor schaamden en nog schamen is dus eigenlijk zo slecht niet op zich.
    De wereld was ook altijd ‘apart’. Het is in de moderne tijden dat reizen snel kan, waardoor er grote invloeden zijn en de westerse cultuur is wat dat betreft ERG dominant in de hele wereld. Dat is mij ook goed als men eerlijk zou zijn en zou zeggen: ‘Dat is het en niet anders’, maar men kan niet zeggen dat men voor multicultuur is en tegelijk de wereld (mondiaal dus) cultureel ontzettend verarmen.
    De enige manier waarop de wereld multicultureel kan zijn is door ‘apartheid’.

    @anderen ook
    Over taalfouten:
    Mijn opmerking tegen Helena was ook een beetje grappig bedoeld. Dat kwam dan blijkbaar niet over. De grap zat hem in het feit dat ze Wilders uitmaakte voor DB en daarbij zelf een foutje maakte.
    Ik vind het niet van belang in een discussie of mensen taalfouten maken. Uiteraard is het wel van belang dat het dermate goed is dat de boodschap eruit te halen is, maar verder dan dat niet. Ik kan me er wel wat aan storen soms, maar dat mijn ding. En ik ben zeker ook niet foutloos. Ik kende ooit een tijdje een neerlandica en ook zij maakte wel eens een fout.
    Ik vind het jammer dat discussies op inhoud vaak stranden in status zaken. Of iemand al dan niet goed is in Nederlands is één zo’n status-geval. In de filosofie noemt men dat “argumentum ad verecundiam” = argument uit autoriteit (=status) en dit soort argumentering zijn aldus ongeldig. Zo gebruiken mensen allerlei statusbepalers om mensen monddood te maken (OOK in de politiek!)
    BV of iemand een pak aan heeft of niet.
    Of iemand een hoge opleiding heeft genoten.
    Of iemand werk heeft en wat voor werk.
    Of iemand correct NL spreekt.
    Of iemand beroemd is of niet.
    Of iemand geld heeft of macht, of niet
    Al deze dingen zeggen NIETS over of de redenering van die persoon deugt of niet en ze zijn aldus allemaal ongeldig.
    Ik geef er dus helemaal niets om of iemand correct NL spreekt in een discussie, tenzij die discussie gaat over bv taal.

    v Helena: Het zou best kunnen dat ik die wat of dat fout heb. Ik keek even terug maar ik geloof het niet. U moet dat dan bewijzen en dan zal ik nederig mijn hoofd buigen ;]

    @Suzan:
    Ik denk dat socialisme ook veel goede dingen heeft gebracht in NL. Daar zijn we het dus eens. En ik denk ook zeker dat we sociaal moeten blijven, maar dat betekent niet dat we de hele wereld moeten binnenlaten. In de eerste plaats kan dat simpelweg niet en in de tweede plaats blijft er dan van ons niets over. We kunnen wel dingen willen, maar ze moeten ook redelijkerwijs haalbaar zijn.

    De grote groepen in de jaren 60 en 70 zijn gekomen:
    Het was niet zo dat NLers die banen niet wilden; dat werk niet wilden doen. Daarvoor was dat werk immers ook door NLers gedaan (schoonmaken, visafslag, ‘de minder ogende’ banen). Het was geen nieuw soort werk oid. De economie moest groeien en groeie heel hard toen en de politici vonden dat mooi. Het paste in het groeisysteem, dus moesten er arbeidskrachten van elders gehaald worden (men had ook kunnen kiezen om de groei wat te temperen…). Automatisch schoven NLers door in de iets leuker banen en de buitenlanders mochten vanaf toen het ‘vuile’ werk doen.
    Het is dus niet zo dat NLers nooit vuil werk hebben gedaan.

    U doelt hier ws op Zuid Europeanen in eerste instantie (die zijn flink geïntegreerd) en Turken. De hoeveel van deze gastarbeiders uit die periode valt in het niet bij alles wat daarna gekomen is. Het Cbs heeft daar cijfers over op de site.
    Goed, het waren gastarbeiders. Gasten vertrekken doorgaans weer, maar onder Den Uyl destijds (dacht ik) mochten zij blijven. Belofte maakt schuld, dus ik zou voor deze mensen zondermeer een uitzondering maken. Hetzelfde geldt voor Indo’s, Surinamers, e.a. (?).
    Dit betekent natuurlijk niet dat je mensen niet kunt stimuleren terug te keren, zeker als ze hier niet goed aarden. Ik ken bv wel een Surinaams gezin waarvan de ouders een paar jaar geleden besloten terug te keren. Ze vond het niet meer zo leuk hier, merkwaardig genoeg niet door de NLers, maar door de allochtonen. Da’s wel grappig ergens. Of toch ironisch in elk geval.

    Ik lees dat u mij denigrerend vindt en dat vind ik jammer. Ik snap het wel, want ik kom vaker zo over. Ik weet verder niet zo goed wat ik daarvan moet zeggen.

    U adviseert mij nog de politiek in te gaan. Nu is het waarschijnlijk niet wijs om over mijzelf te spreken, maar goed, ik hoop dat men mij niet persoonlijk aanvalt dan. Als dat toch gebeurt ga ik weg.

    Ik ben ooit politiek actief geweest (op lokaal niveau) als onafhankelijke bij de ppr, psps en cpn, kort voor de fusie tot GL. Ook nog even bij GL gebleven, maar de ironie wil dat waar ik toen voor weg ging en voor waarschuwde, precies is waar we het nu over hebben.
    Ik was overigens niet de enige die vertrok toen. De halve partij-aanhang vertrok.
    Wat gebeurde was namelijk, dat de minderheden waar we voor opkwamen de partij overnamen. Dat heeft niets met links te maken in klassieke zin. We kwamen op voor vrouwen (beetje raar in retrospectief, want een minderheid is dat niet, maar goed), homosexuelen en ja, allochtonen.
    Toen lag dat allemaal nog anders.
    Maar wat gebeurde was dat van hogerhand werd opgelegd wie verkiesbaar waren voor de 2e kamer. Ik ben voor zaken als die van onderaf komen, maar tegen van boven opgelegde zaken.
    Men presenteerde toen een lijstje met verkiesbaren dat bestond uit achtereenvolgens: Allo/homo/vrouw/links ‘normaal mens/allo/homo/vrouw/links ‘normaal’mens enz.
    Met als trekkersduo toen Rabbae/Brouwer. Er was zoveel protest dat dat niet doorging, maar de koers was bepaald. Daarna vertrok de halve partij.
    Ik heb toen al gezegd dat dat geen goede zaak was. Het is niet zo dat de minderheden waar je voor opkomt, er beter in zijn op te komen voor alle minderheden. Dat de partij eigenlijk werd uitgehold door tja, allochtonen en dat als dat zo doorging dit ook met NL zelf zou gebeuren op enig moment.
    Die situatie is nu daar.
    GL is niet links en ook niet groen. GL is een allochtonenpartij geworden.
    Ik hoef denk ik niet aan te tonen dat bv moslim en homo of vrouw, niet erg goed samengaan.
    Die tegenstellingen zullen in de nabije toekomst alleen maar uitvergroot worden. Nu heeft GL nog een winst en beroept zich nog op ‘links’ zijn en ‘groen’ zijn, maar groen is sowieso al geen thema dat per se bij ‘links’ hoort en dat linkse op zich is ook erg twijfelachtig. Juist dit fenomeen betekende het ontstaan van de SP.

    Ik voel me eigenlijk bij geen enkele partij echt thuis. Dat is wellicht ook te veel gevraagd; men moet nu eenmaal compromissen maken. En als ik dan kijk wat ik de belangrijkste zaken vind op dit moment, dan kom ik toch uit bij pvv, hoewel ik hiervoor toch sp heb gestemd. Ik heb Dhr Wilders gemaild dat ik wel actief wil zijn voor zijn partij. Om diverse redenen. Omdat ik vind dat ik niet mijn hele leven voorzichtig moet afwachten. Omdat het nodig is dat andere mensen ook eens een ander geluid laten horen. Omdat men Dhr Wilders veel naar het hoofd kan slingeren, maar de man heeft wel moed. Hij moet, als enige politicus in NL op dat niveau, met gevaar voor lijf en leden zijn werk doen. Omdat ik de pvv als laatste kans zie voor NL na de beschamende aanslagen op Janmaat, Fortuyn en v Gogh (waarbij de laatste niet eens politiek actief was) en als dat nu weer zou gebeuren, dan vrees ik het ergste. Ik denk dat we dan rechtsstreeks afstevenen op een burgeroorlog.
    Wat mijn positie dan zou zijn durf ik nu niet zeggen. Ik weet wel dat het heel makkelijk oordelen is vanuit een riante positie. Veel NLers hebben geen riante positie. Zij voelen dagelijks de druk en de angst.
    Politiek Den Haag is daar stekeblind voor.
    Maar Dhr Wilders zal mij niet accepteren, vermoed ik. Misschien omdat ik in zijn ogen teveel socialist zou zijn (mijn politiek achtergrond werkt dan niet in mijn voordeel) en omdat hij denk ik slim genoeg is om het langzaam te doen en geen foute mensen erbij te halen. Hij zal dus erg terughoudend zijn met nieuwe mensen denk ik. (Omdat je anders zo’n lpf effect kunt krijgen)
    Ik vond Fortuyn eigenlijk een prettiger mens. Fortuyn was geen door de wol geverfde politicus en zei zaken niet met allerlei tactische redenen (hoe kom ik over, waar kan ik scoren, enz). Die man was m.i. gewoon zichzelf. Dhr Wilders is veel meer een politicus zoals we die kennen in NL. Hij weet heel goed wanneer hij wat moet zeggen.
    Ik kan hem dan ook minder goed peilen dan Fortuyn. Wat vindt hij echt?

    Dit stuk is weer veel te lang.
    Punt.

  719. Jan zegt: 07-06-09 om 21:50

    @ewoudkuzee zegt: 07-06-09 om 21:00
    “In dat opzicht lijk je wel een politicus van het oude pluche: lang, dom intellectueel geratel wat voor 70% van de bevolking (zeker in de gemiddelde arbeidswijken) overkomt als Turks of Marokkaans.”

    Beste Ewoud,

    Ik kan stevig uit de hoek komen hoor, maar dat is niet altijd wijs. Ik denk dat mijn stellingen op zich hard genoeg aankomen bij mensen, zonder dat ik harde woorden hoef te gebruiken.
    Daarnaast zijn dingen niet heel simpel. Jij reageert vanuit een bepaalde visie en vanuit bepaalde kennis. Ik ben het best wel met je eens, denk ik. Ik concludeer uit de manier waarop je spreekt dat je nog vrij jong bent en ik ben inderdaad best al een beetje een oude lul. Maar oude lullen kunnen toch hele wijze dingen zeggen ;]
    Op zich is dat een interessant fenomeen: Toen ik jong was moest ik mijn mond houden voor oudere mensen. Nu ben ik ouder en moet ik weer mijn mond houden voor jongere mensen.
    Ja daar ga ik dus niet mee accoord. ;]

    Ik gebruik hier voorzichtige woorden om 2 redenen:
    - Ik zag reacties van mensen met een andere mening dan ik heb, die toch, in mijn opppervlakkige oordeel, wel kunnen nadenken op een behoorlijk niveau. Die mensen gaan echt niet luisteren naar me als ik harde dingen roep. Zij willen, denk ik, een onderbouwing zien van mijn mening.
    - Nederland polariseert. ‘extreem’ links neemt toe en ‘extreem’ rechts neemt toe. Dat proces is al even gaande. Als wij niet luisteren naar elkaar en de stellingen steeds maar verharden, dan ben ik weinig hoopvol voor de toekomst. Als ik roep “die en die moeten eruit”, dan denken een heleboel mensen “oh jee, dat gaat de kant op van A. Hitler en dat is doodeng en erg fout”. Zij verharden dan in hun stellingen en luisteren niet meer. Hetzelfde geldt voor mensen aan de andere kant.
    Ik denk dat de enige oplossing daarvoor is dat iemand uitlegt waarom men kiest voor een bepaald standpunt, zodat iedereen de voor- en nadelen van allerlei zaken goed kan afwegen. Dat het dan niet volstaat om anderhalve zin te tikken, lijkt me duidelijk.

    Ik vraag me alleen af waarom jij het nodig vindt om mij te beledigen?
    Welk doel dient dat?

    Misschien wil jij al ten strijde trekken. Ik heb soms ook wel zo gedacht, maar ik ben bang dat zo’n strijd menig onschuldig mens zal treffen en dat het wel eens veel erger kan zijn dan ik mij nu al voorstel.
    Het probleem is dat de problemen al in het verleden zijn veroorzaakt en dat andere mensen het nu moeten oplossen. Van mij mag er hier en daar hard ingegrepen, maar mijn doel was altijd om juist menselijk leed te beperken en dat blijft altijd staan als een rots.
    Snap je dat?

  720. Jan zegt: 07-06-09 om 22:58

    Ik moet dan misschien nog maar iets zeggen, want ik lijk zo inderdaad wel een of andere mislukte professor of zo. Deels ben ik dat ook.

    Maar vergis je niet, ik heb ruim ervaring met allochtonen en ik ken de situatie in de probleemwijken. Ik woon er zelf in, want dat krijg je als je ´mislukt´. Je kunt dan niet verhuizen naar waar het beter is en nog vanuit een veilige situatie heilig zitten zijn. Ja, ik heb in het verleden dingen misschien niet helemaal goed gezien en misschien zie ik nog steeds wel dingen niet helemaal goed. Wie heeft er niets bij geleerd tijdens het ouder worden?

    Ja ik spreek ook wel met mijn buren hierover en inderdaad, zij kunnen mij meestal niet volgen. Ik probeer dan simpel en duidelijk te zijn en soms zwijg ik maar.
    De ouderen in de wijk snappen er helemaal niets meer van. Ik bedoel met wat er gebeurt in NL, maar ook in onze wijk. Ze komen ´s avonds nooit meer buiten.
    De middengroep qua leeftijd probeert nog te ontsnappen en bemoeit zich zo min mogelijk met dingen.
    De jongeren verliezen van de allochtonen. Voor hen is het inderdaad vechten vaak, letterlijk.
    En de regering vraagt zich dan af waarom geweld toeneemt. Waarom criminaliteit toeneemt. Enz.
    Nou, vroeger hadden wij gewoon een touwtje door de brievenbus. En tegenwoordig gaan ze gewapend naar school. Snappu?

    Ik begrijp heel goed wat sommige mensen zeggen en ik begrijp ook heel goed wat anderen zeggen.
    Ook ik heb de nodige negatieve ervaringen met allochtonen. Aan de andere kant heeft mohammed (ja er heten er veel zo) vorige week m´n trekhaak geleend. Hij werkt hard en is niet zo moslim als andere moslims wel zouden willen. Hij vindt het ook allemaal niet goed gaan in NL. Hij is Marokkaan en terwijl de buurt geterroriseerd wordt door jonge marokkaantjes en ander tuig, weet hij het ook niet meer. Hij probeert zich er ook maar buiten te houden, want tja.
    Z´n moeder past totaal niet hier. Ze loopt in een soort jurk (een burka is het nou ook weer niet) steeds door de straat en hij weet ook niet wat hij er mee moet. Ze spreekt nog altijd geen woord Nederlands en volgens mij is het mens hier ook totaal niet gelukkig. En de Nederlanders weten ook niet wat ze ermee moeten. Iedereen zegt ´goeiedag´ en zij knikt dan vriendelijk en zegt ´gallo´.

    Soms verwonder ik me over wat mensen hier in godsnaam komen doen.

    Pas hingen er weer een groep naast mn deur. Niet uit deze wijk, denk ik en ik zei `Dit is geen plek voor hangjongeren he?!´, waarop er 1 zei `Ja, maar meneer, we hangen toch niet?´
    Omdat hij zo correct Nederlands sprak en me netjes met meneer aansprak moest ik lachen om dat bijdehandje en toen was het wel ok.

    Maar zoals ik al zei, ik heb de nodige ellende meegemaakt en ja, ik ben vaak ook bang. Ooit werd een vriend van me door zn kop geschoten door een zotte Turk en of je nu wilt of niet, je mening verandert dan toch wel een beetje, of veel.
    Dat is maar 1 voorbeeld.
    Dus ik snap echt wel dat sommige mensen ten strijde willen trekken.

    De helft van de pvv kiezers is 50+, volgens de nos. Heb je ooit een leger gezien van 50 plussers? Ik niet.

    Laten we het nu gewoon eens oplossen en de deur dichtdoen. Er zijn bergen mensen die het al lang niet meer leuk vinden in NL, maar niet weg kunnen.

  721. Helena zegt: 08-06-09 om 01:49

    @ Jan: 07-06-09 om 21.19

    Ik ben niet erg bedreven op het internet, maar ik heb kort geleden, met uw hulp waarvoor nogmaals mijn dank, een schitterende site leren kennen. Daar heb ik, bij “Zoek naar”, ingetikt: “DAT / WAT”….

  722. kitty zegt: 08-06-09 om 07:03

    @Jan

    Top Jan, nu begrijp ik je. Ik hoop dat Wilders reageert op je email. Dan is er in ieder geval 1 wel denkend mens in die partij. Ik ben het niet eens met je standpunten, helemaal niet zelfs, maar de discussie zou dan wel open liggen.

  723. Suzan zegt: 08-06-09 om 18:49

    @ Jan: dankuwel. Ik begrijp uw toon nu beter (hoewel ik ‘mevrouw…’ niet echt prettig vond lezen) maar daar bent u dan weer van afgestapt.

    En ik begrijp u niet beter omdat u een linkse geschiedenis heeft (hoewel ik nu wel beter uw standpunt zie). Ik begrijp u vooral beter omdat u dagelijks met mensen uit andere culturen leeft. Dat doe ik ook, en het valt soms niet mee, het is raar, maar wel het leven van nu. En er zijn ook zat allochtone mensen die net als ik gewoon een leuk leven willen hebben en niet dan niet over de ruggen van anderen of ten koste van andere wijzen van leven.

    Over apartheid: dat begrijp ik dan weer niet helemaal. Want de apartheid in Zuid-Afrika was niet gebaseerd op gelijkheid (want ik neem aan dat u apartheid op gelijkwaardig niveau bedoelt), en daarom zit er een heel nare smaak aan dat woord.

    Evengoed nogmaals, dankuwel.

  724. Suzan zegt: 08-06-09 om 18:52

    @Jan, ik bedoel dus dat ik uw toon nu beter begrijp, met de eerste zin uit mijn vorige post (dus het haakje sluiten hoort helemaal achteraan de zin).

  725. Jor zegt: 09-06-09 om 13:04

    @Suzan

    Nou ik ben nog 17, dus als jij ook goed had gelezen had je kunnen opmaken dat ik nog niet kan stemmen;)

    Ik maak uit je antwoord op dat je denkt dat ik PVV ga stemmen omdat familie en vrienden dat doen? dat zou wel erg meeloperig zijn…
    Gelukkig heb ik een eigen mening en identiteit dat maakt mij ook nationalistisch en nu snap je ook gelijk waarom ik het met veel punten met Wilders eens ben.
    Alhoewel:
    Ik ben het niet met alles wat Wilders zegt en doet eens maar het is de enige partij waar ik de meeste raakpunten bij heb en het duurt nog even voordat we moeten stemmen voor de Nationale verkiezingen, dus wees maar niet bang! voor hetzelfde geldt stem ik op de SP tegen die tijd.

    (En met eigen volk bedoel ik : Nederlanders(en allochtonen die goed ingeburgerd zijn en Nederlands spreken ,gewoon werken/ leren, en niet onrust veroorzaken).

Geef een reactie