Piraten in parlement

Aanhangers van de Piraten Partij vieren de overwinning in Stockholm (Foto: AFP)Een juichende menigte op de 19 live webcams en vele tientallen blij chattende Zweden op de website van de Piratpartiet http://www.piratpartiet.se/. Met ruim 7 procent van de stemmen is de Piratenpartij zeker van een zetel in het Europarlement, en da’s groot nieuws in Zweden.

Want de partij is pas drie jaar oud en passeert nu in één keer de kiesdrempel van vier procent. Het gaat de veelal jeugdige aanhang er vooral om de strikte copyright-wetgeving te veranderen, voor internet-downloads en filesharing bijvoorbeeld, maar de piraten strijden ook om het recht op privacy en meer transparantie in de politiek. Toch opmerkelijk, zo veel succes voor zo’n one-issue partij. Maar voor Piratenleider Rick Falk Vinge is het simpel. “We hebben het succes van de Piratpartiet vooral te danken aan het gebrek aan begrip bij oude politici voor hoe de de jeugd van tegenwoordig denkt.”

Bij de buren in Finland is er vooral veel te doen over Timo Soini. De leider van Perussuomalaiset, de Ware Finnen, zou volgens exit-polls meer directe stemmen hebben gehaald dan enig andere kandidaat. Zijn partij gaat van 0,5 procent in 2004 naar 10 procent van de Finse stemmen voor het Europarlement. Maar bepaald niet alle Finnen zijn blij met Soini’s opkomst. De Ware Finnen staan vooral bekend om hun ultra-rechtse en anti-Europese standpunten. Soini zelf is uiteraard wel tevreden met de winst. Een vingeroefening voor de nationale verkiezingen, noemt hij het.

Troonopvolging
Bij de Denen speelde nog iets anders naast de Europese verkiezingen: de troonopvolging. In een referendum kon worden gestemd over gelijke rechten voor prinsen en prinsessen. Nu is het nog zo dat de eerstgeboren mannelijke troonopvolger voorrang krijgt boven een oudere zus (voor koningin Margrethe speelde dat punt niet – die had alleen zussen). Volgens de nieuwe wet gaat de kroon voortaan gewoon naar de oudste telg, man of vrouw.

Een meerderheid van de Denen is daar voor, maar de vraag was of de opkomst groot genoeg zou zijn om het referendum rechtsgeldig te maken. Het leek er even op van niet, maar in de laatste uren stroomden er toch nog zo veel Denen naar de stembureaus dat de wet het waarschijnlijk toch net gaat halen. Goed nieuws dus voor toekomstige kroonprinsessen, maar die laten nog even op zich wachten; de oudste van beoogd troonopvolger prins Frederik is een jongetje.

« Terug naar het overzicht


6 reacties op “Piraten in parlement”

  1. bas zegt: 08-06-09 om 09:51

    @ piraten, ik las dat ze meer rechten van intellectueel eigendom op de korrel willen nemen.

    Democratisch als ik ben, vind ik dat dat mag, al kan ik het er niet mee eens zijn. Wel wil ik kwijt dat het auteursrecht in mijn ogen inderdaad enigszins de weg kwijt is.

    Al de rechten waar we het hier over hebben kennen grote beperkingen in het gebruik. Een octrooihouder kan echt niet zomer een fabriek laten sluiten.

    Maar het gehele copyright ademt de geest van de arme, miskende, uitgebuite kunstenaar. Er wordt geen rekening gehouden met miljarden verdienende platenbazen of softwarehuizen.

    Naar mijn mening heeft het copyright veel goeds gebracht – maar het had meer kunnen zijn. Daarom zou ik een aanpassing van het copyright toejuichen, maar dan wel een wijze aanpassing. Meer evenwicht in de wet, niet het afschaffen ervan.

  2. De piratenpartij wil meer dan alleen het auteursrecht versoepelen. Zij wil ook strijden tegen het steeds meer afkalven van het recht op privacy op het InterNet. Er dreigen bijvoorbeeld wettten aangenomen te worden die providers verplichten zonder rechterlijk bevel gegevens over gebruikers door te geven aan organisaties als BREIN. Denk ook aan bewaarplicht van gebruikersgegevens die onder het voorwendsel van terrorisme nestrijding er door gedrukt zijn. De piratenpartij strijdt ook tegen dat soort zaken en dat vind ik een goede zaak. Helaas kan ik als Nederlander alleen op Nederlandse kandidaten stemmen….

  3. Wouter zegt: 08-06-09 om 14:44

    Ik vind het een prachtige partij. Hoop dat ze snel ook in Nederland mee doen, of nog beter: Dat het eindelijk eens mogelijk wordt om in Nederland op een buitenlandse partij of persoon te stemmen voor Europa.
    In het kader van de ‘Europese gedachte’, snapt u? …Brussel? weten we het nog…? :)

  4. Herman zegt: 08-06-09 om 16:12

    Je legt precies de vinger op de zere plek Wouter. Wie zouden er nog aan de Tweede kamer verkiezingen meedoen als je alleen op partijen kon stemmen als Gemeentebelangen? Als Europa serieus genomen wil worden moeten er bij de volgende verkiezingen gewoon die partijen mee doen, die zich ook als partij manifesteren in het Europarlement. Met een duidelijk partijprogramma, maar ook met een overzicht van landelijke partijen die deze Euro-partijen steunen. Het moet bijvoorbeeld duidelijker worden dat veel Nederlanders nu indirect hun stem op een gek als Berlusconi hebben uitgebracht.

    De Piratenpartij wordt door velen afgedaan als partij met weinig standpunten. Tja, dat zou best wel eens kunnen, maar ik zou wel eens willen weten hoeveel procent van de Nederlandse kiezer meer dan één standpunt op kan noemen van de partij waarop ze gestemd hebben. Of sowieso welke aanhangers van Geert Wilders meer dan 1 standpunt kunnen noemen van “hun” PVV.

    Europa en de journalistiek: ik woon in Zweden en met verbazing moet ik constateren dat vrijwel geen enkel bericht over Zweden in verband met deze en de vorige verkiezingen volledig juist is. Zo hoorde ik ergens dat in Zweden de SD een zetel verloren had. Dat is dus onjuist. Zweden is één van de weinige landen waar de socialisten (ook tot hun eigen verbazing) gewonnen hebben. Niet veel, maar toch: van 24,5 naar 24,6 (en NIET naar 26% NOS!), met behoud van zetels.

  5. Terry zegt: 08-06-09 om 17:51

    Reactie op “Michiel zegt: 08-06-09 om 10:12″
    Deze wetten waar jij het over hebt zijn in Zweden al aangenomen en van kracht sinds 1 April 2009. Dit is volgens mij, als nederlands staatburger woonachtig in Zweden, de grootste reden voor de groei van Piratpartiet.
    Een andere reden is dat de meeste andere partijen niet echt voor een Europese Unie zijn. Ze zijn of tegen de Euro, of tegen vrije handel (met name alcohol en tabak mag hier niet onbeperkt worden ingevoerd). Een van de kanditaten was helemaal tegen de EU, de vraag is waarom en zo’n persoon zich verkiesbaar stelt.

  6. Bram zegt: 08-06-09 om 18:07

    Tijden veranderen alleen gaat niet ieder mee , zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
    Dan dat zooitje van “Kuikens”dat zich laat in huren door de poenscheppers welke idioot geloof nu dat het principe is ,deze huurlingen worden gewoon dik betaald door heren en dames die ons al sinds heugenis bestelen door absurd hoge prijzen in het leven te houden,dit soort monopoly moet aan het licht komen , hopelijk mag onze Nelly bij tekenen dan kan de EU flink rijk worden als deze witte boorden criminelen eens hard aan gepakt worden

Geef een reactie