Verhitte vakantiestemming op Binnenhof
Door Niels de Jager – Een stralend warme donderdag rond het Binnenhof. Voor Kamerleden is het de laatste werkdag voor hun zomerreces en zoals elk jaar kunnen ze dan genieten van een uitgebreide barbecue. Even verderop delen acht jongerenorganisaties als ludiek protest een verkoelend ijsje uit. Dat alles zou de Kamerleden toch mild moeten stemmen. Maar dat geldt niet voor PvdA-Kamerlid Spekman. Die reageert nogal verhit op het verkoelende gebaar.
“Het zou mooi zijn als jongeren zich ook nog druk maken om ouderen”, zegt Spekman. “Ik vind het een grote ziekte – en daarna ga ik een biertje drinken – dat iedereen zich vooral zorgen maakt om zijn eigen hachje en niet om de ander.”
Na afloop kijken actievoeder Geerten Geerts (van het JOB) en ik elkaar verbaasd aan. We zijn even met stomheid geslagen. Waar komt dit vandaan? Zo’n ijsje is toch heel onschuldig? Andere politici maken gewoon even een praatje met de actievoerders. En is de oproep van de jongerenorganisaties nou echt zo egoïstisch? Of heeft hij een biertje teveel op in de brandende zon?
Geerten vindt het vooral pijnlijk dat sommige politici zo reageren. “Hij kijkt naar zijn eigen hachje, zoals hij zegt dat ik naar mijn eigen hachje kijk. Hij heeft ook gewoon goed kunnen studeren. Hij heeft een goede tijd gekend. En dat willen wij ook.”
Luister hier naar de hele reportage en bekijk ook een filmpje van de actie
Ik weet niet hoe oud die Spekman is, maar goed.
Zijn er ouderneorganisaties die opkomen voor jongeren? Zijn er organisaties van vegetariërs die tijd, aandacht en energie besteden aan de aanleg van wegen – of juist niet? Zijn er organisaties voor (of tegen) de aanleg van een brug die zich ook inzetten voor een kleuterschool?
Nee, die zijn er niet
In het vrije Nederland zijn mensen vrij om op te komen voor hun eigen belangen, net zo goed als voor andere belangen die ze belangrijk vinden
Spakman vindt blijkbaar dat jongeren minder belangrijk zijn dan ouderen. Als hij het zo uitspreekt, dan staat het mij waarschijnlijk vrij om mijn mening te geven: Ouderen zijn verleden tijd, jongeren zijn de toekomst
De generatie die nu met pensioen gaat – en die in de bestaande plannen beschermd wordt tegen een verhoging van de AOW leeftijd – heeft ook een ontploffing van de welvaart in Nederland gezien, onder andere resulterende in een ontploffing van de huizenprijs
Mijn huis kostte nieuw in 1972 75.000 gulden – nog geen 35.000 euro. In 2004 heb ik er 190.000 euro voor betaald. IK had weinig keuze, de huizen zijn allemaal zo duur, maar het is wel geld dat naar DIE generatie toe gaat.
Dat is geen generatie waar ik medelijden mee heb, of mij op welke manier ook mee verbonden voel. Natuurlijk zijn er in die generatie wel mensen die behoeftig zijn, helaas, maar de groep? NEEN
Ik denk dat de heer Spekman onterecht (?) denkt dat de hele omwenteling naar rechts de schuld is van de jongeren.
En laten we heel eerlijk zijn, die omwenteling is absoluut niet in het voordeel van ouderen. Wat de VVD verder ook zegt, het beleid dat ze voorstellen is er niet een van eerlijke verdeling en onvoorwaardelijke ouderenzorg. Daarbij heb ik ook meerdere jongeren organisaties al maanden horen roepen “ze zadelen ons met de kosten van de crisis op” en “jongeren moeten sneller aan baantjes geholpen worden”. Misschien heel verrassend, maar soms trap je mensen wel eens op hun ziel door altijd maar te willen “hebben hebben” over de rug van mensen die zich een heel leven lang in de vernieling werken. Natuurlijk, pech gehad, en het moet wel, maar er zijn grensen voor iedereen.
Natuurlijk is dat allemaal generaliseren, van zowel de mensen die die instelling van jongeren zat zijn maar ook van sommige jongeren zelf die vinden dat de oudere generatie het maar makkelijk heeft gehad. Maar generaliseren lijkt een ding van deze tijd te zijn. Mensen in een hokje stoppen en een stempel opplakken.
Laat meneer Spekman lekker gaan genieten van het reces, en de jongeren lekker ijsjes uitdelen. Leven en laten leven, die hitte zorgt al voor veel meer verhitte discussies dan normaal. Ontspan, geniet van het feit dat je in Nederland vakantie KAN nemen in de zomer en dat je een stem MAG hebben.
De redactie van “NOS Headlines” schreef op de website van de “Nederlandse Omroep Stichting”: “Zij deelden ijsjes in een schatkistje uit aan aanwezige kamerleden, (…).” (sic).
Vraag: Is het verschil tussen “Sparen” en “Verzekeren” ‘al’/al bekend?
Noot: Zie (eventueel) voor meer informatie bijgaande website met een verwijzing naar het artikel “Die zwei Gesichter der Gerechtigkeit” (sic) in de “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (F.A.S.) de dato 26 [zesentwintig] november 2006 [tweeduizend zes].
Een enigzins overdreven reactie, maar ik kan het wel begrijpen. Gelukkig was NOS ter plaatse om dit te filmen.
Spekman wist niet meer waarover hij het had. Dat jongeren zich verenigen zou opzich een goed iets moeten zijn. Vooral nu, omdat de bezuinigingen op de schouders terecht zullen komen van de jongeren van vandaag. En Spekman maakt ook een eigen collectief ”de ouderen”. Dus waar heeft de ”sociale democraat” Pvda’er Spekman het nog over. Misschien moet Spekman meer Respektman zijn en open moeten staan voor jongeren. Jammer dat hij weer voor 4 jaar in 2e kamer zit met zijn oogkleppen op. Niels ik vind het een goed artikel, er staat precies beschreven wat er gebeurde en wat er door me heen ging.