NOS

Wat gebeurt er in de NOS-studios en op de redactie op verkiezingsdag en vooral -avond? Welke informatie komt er binnen en welke keuzes maken we?

Wij kregen veel reacties binnen op de beelden van de dood van de Georgische rodelaar, afgelopen vrijdag, kort voor de opening van de Olympische Spelen. Sommigen denken dat we dit doen uit een behoefte aan ‘scoren’, aan ‘heftigheid’, aan kijkcijfers.   Intern hebben we zowel maandag als dinsdag uitvoerig gediscussieerd, de beelden terugziend.   In dit speciale geval hierbij een samenvatting van die discussie uit onze interne verslagen, opdat de mensen die reageren ook iets kunnen waarnemen van onze eigen afwegingen en debatten:

Ik heb het al vaker gezegd: de NOS is eigendom van iedereen die in Nederland woont en belasting betaalt. Zo simpel is het. En dat komt omdat de Publieke Omroep als voornaamste financieringsbron de belastingen kent. Ruwweg tweederde van ons budget komt uit de algemene middelen van het rijk, via de begroting van OCW. Daarmee is de vaststelling van het budget een politiek gegeven.

Vandaag het vierde hoofdstuk uit de nieuwe beleidsnotitie ‘Publiek in de Toekomst’.

Vandaag het derde hoofdstuk uit de nieuwe beleidsnotitie 'Publiek in de Toekomst'

Hierbij hoofdstuk 2 uit ‘Publiek in de Toekomst’, de nieuwe beleidsnotitie van de hoofdredactie van NOS Nieuws. In het vorige blog werd hoofdstuk 1 gepubliceerd, met daarin de terreinen waarop we ons de komende 3 jaar zullen concentreren. Samen met een aantal concrete interne maatregelen vormt  dat hoofdstuk het deel ‘Doen’ in de notitie. Hieronder het eerste hoofdstuk uit het deel ‘zo denken we’, een schets van de wereld waarin wij opereren, met gevolgen voor NOS Nieuws.

Vandaag heeft de hoofdredactie van NOS Nieuws zijn nieuwe plannen gepresenteerd in de beleidsnotitie Publiek in de Toekomst. Daarin onze opvattingen voor, laten we zeggen de komende drie jaar, over de NOS en over journalistiek. Publiek in de Toekomst is een vervolg op de eerdere beleidsnotities Ten Aanval (2002, destijds voor alleen het NOS Journaal), en Hooggeëerd Publiek (2006), de eerste plannen voor de toen samengevoegde NOS Nieuwsafdelingen. In de komende vier dagen zal ik de vier essentiële hoofdstukken publiceren. De puur interne afspraken (concrete maatregelen –bijvoorbeeld: ‘wanneer veranderen we het format van Achtuur’’-, tijdtabellen, personeelsbeleid) laat ik hier weg. Hierbij hoofdstuk 1, over de gebieden waarop wij ons de komende tijd zullen concentreren:

Maandag werd begonnen met het ruimen van geiten, om verspreiding van de Q-koorts te voorkomen. Dat is geen aangenaam werk. Het is ook geen aangenaam zicht. Het is een ramp voor de geitenhouders We kregen een aantal reacties, zoals deze twee:

Data blijven vaak in mijn geheugen hangen. 11 september bijvoorbeeld. 2001. Er was een vliegtuigje in een van de Twin Towers gevlogen. We zagen een rookpluim en dat was best spannend, hoewel niet zo raar. Ooit vloog een bommenwerper het Empire State Building in, de weg een beetje kwijt. Maar omdat je maar nooit weet hoe het verder gaat, zeiden we tegen Philip Freriks, die er was om Achtuur te doen, dat hij het beste even naar de schmink kon.

Vandaag is in het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid het NOS Jeugdjournaal Magazine gepresenteerd. Dit tijdschrift wordt vanaf nu maandelijks op de markt gebracht door de educatieve uitgeverij Zwijsen. Dat wij als NOS de naam Jeugdjournaal voor een blad beschikbaar stellen en dat dit blad op de markt komt, roept veel vragen op, merk ik de afgelopen dagen en weken. Reden genoeg om het hoe en waarom uit te leggen.