Nieuwe Uruzganmissie
De discussie over een nieuwe militaire missie in Afghanistan/Uruzgan is in Nederland weer losgebarsten. De motie van D66 en GroenLinks om in Uruzgan te blijven in een afgeslankte vorm en wel voor de training van de Afghaanse politie, heeft een meerderheid in de Tweede Kamer en zal naar alle waarschijnlijkheid worden uitgevoerd. Minister Verhagen kwalificeerde het initiatief van D66 en GroenLinks als ‘interessant’ en ‘sympathiek’ en voegde eraan toe dat het “een heel helder signaal is dat Nederland de Afghanen niet in de steek wil laten”.
Het is inderdaad ‘sympathiek’ om Nederlandse (militaire)hulp aan Afghanistan in deze vorm voort te zetten. Afghanistan kan inderdaad op dit moment alle hulp gebruiken. Bovendien een langer- of een nieuw verblijf in Afghanistan zou de Nederlandse reputatie bij bondgenoten ten goede komen. Een win-winsituatie dus.
De hele discussie in Nederland over wel of niet voortzetten van de Nederlandse hulp in de vorm van vijftig politietrainers en een aantal militairen om deze trainers te beschermen, is een op Nederland gerichte discussie. Wat je in deze discussie mist, is de vraag over de noodzaak van politietraining in de provincie Uruzgan en in andere delen van het land. Je zou als eerste je de vraag moet stellen of deze trainers er wel nodig zijn. Wat is het standpunt van het Afghaanse ministerie van binnenlandse zaken in deze kwestie? Is er een zogeheten ‘need assessment’ uitgevoerd om de behoefte aan politietraining in kaart te brengen?
Als er wel behoefte is, is het dan misschien niet makkelijker om de Nederlandse hulp in te zetten om de bestaande politiescholen elders in het land te versterken of de bestaande structuren (in NAVO verband) te gebruiken om de Afghaanse politieagenten te trainen? Dan heb je ook geen militairen nodig om de Nederlandse trainers te beschermen. Nadeel van deze benadering is dat je de nadrukkelijke aanwezigheid die Nederland nu wel heeft in Afghanistan, niet meer zult hebben.
Afghaanse politieagenten worden op dit moment lokaal gerekruteerd en lokaal ingezet. Dat is ook één van de belangrijkste redenen van het slecht functioneren van de politie en heeft weinig met de training van de agenten te maken. Het zuiden van Afghanistan, bijvoorbeeld, is een gebied van stammen en substammen. Daar woeden al honderden jaren conflicten tussen de stammen en de substammen. Als lokale politieagent behoor je natuurlijk tot één van deze stammen of substammen. De loyaliteit jegens je stam is vele malen groter dan de loyaliteit aan de overheid. Als iemand van je stam iets doet wat niet mag, dan wordt van je verwacht dat je dat toelaat. Treedt je als politieagent daar tegen op, dan heb je jezelf en je familie te schande gemaakt. Vaak wordt de politie ingezet om de stamvetes uit te vechten. Veel inwoners van de provincie Uruzgan klagen daarover. Daarom denkt men er in Afghanistan over om de politie te nationaliseren. Dan moeten agenten uit het noorden bijvoorbeeld, worden ingezet in het zuiden en vice versa. Gaat het plan van de nationale politie door dan is er weinig noodzaak van politietraining in de provincie Uruzgan en is die voorgestelde missie in de provincie Uruzgan totaal overbodig.
De discussie in Nederland is identiek aan de situatie hier in Afghanistan. De aanwezige donoren hier zijn dol op trainingen; politietraining, ambtenarentraining, etc. etc. Het is natuurlijk een feit dat de capaciteiten van de Afghaanse overheid niet goed zijn en dat Afghaanse ambtenaren, de politie en het leger op dit moment niet in staat zijn om de gewenste en noodzakelijke diensten te leveren. Maar wat ik de afgelopen jaren heb ervaren is dat alleen training niet voldoende is om capaciteiten te verbeteren. Er komt zoveel meer bij kijken. Hoe goed de Nederlandse trainers de Afghaanse agenten trainen, zij komen, eenmaal buiten de poorten van trainingkazerne, weer in de samenleving terecht en daar gelden andere wetten en regels. Wat je nodig hebt is een breder hulppakket dat meer omvat dan politietrainingen wil je een positieve impact hebben op het leven van Afghanen. Iets waar de Nederlanders mee bezig waren in Uruzgan, namelijk de ‘3D aanpak’; Defense, Development en Diplomacy.
De voorgenomen politiemissie “is bedoeld als een soort compensatie voor het vertrek van de Nederlandse militairen uit Uruzgan”, schrijf de NOS over het plan van D66 en GroenLinks. Helaas is dat waar, want de impact van deze missie op de Afghaanse samenleving zal nihil zijn. Het plan is inderdaad ‘sympathiek’. Wil Nederland een goede bijdrage leveren in Afghanistan en niet in de huidige vorm, dan kan het dit met veel minder militairen doen in de nabij gelegen provincie Daykundi. Waar nu geen buitenlandse militairen aanwezig zijn en waar de lokale bevolking de Nederlanders met open armen zullen ontvangen.
Wat een pretpakket, het ligt voor de hand dat deze nieuwe missie weinig van invloed zal zijn op de Uruzgan provincie.
Weggegooid belastinggeld en waarscheinlijk ook weggegooid levens alweer door die Pro-Bush CDA-partij natuurlijk. Schandalig tot en met.
Misschien moeten we de discussie inderdaad eens op Nederland richten. Dan zien we een meerderheid van de bevolking die weinig tot niets heeft met hulp aan dit corrupte land en het eigenlijk ook zonde van iedere cent vindt dat voor dit Afghanistan ook door Nederland zoveel moeite gedaan wordt. Mede gezien de manier waarop ‘we’ in die strijd betrokken raakten en de soort cultuur is dit wellicht ook meer een land voor hulp van de rijkere Arabische broeders. Waar zijn die eigenlijk? Waarom zouden wij daar wel moeten helpen? Oorspronkelijk werd Afghanistan aangevallen vanwege Al Quaida, niet vanwege het schrikbewind van de Taliban. Net als in Irak schoven de redenen kritiekloos mee met de pragmatiek van christen fundamentalist Bush en zijn trouwste bondgenoten. Nu, 4 jaar later, is de tijd rijp om dit mislukte experiment achter ons te laten en de dure Euro’s elders beter te gaan besteden. De kans dat die Taliban grote delen van dat land na vertrek van de NAVO weer overneemt is levensgroot. Opmerkelijk ook dat de doorgaans tamelijk amorele Nederlandse politiek ineens zoveel moraal laat zien waar het een vertrek uit Afghanistan betreft. Dit heeft waarschijnlijk alles te maken met ongezonde verbindingen tussen hulporganisaties en leden van de Tweede Kamer en het vastbijten in het eigen gelijk van die laatste groep.
Wat beweegt groen Links en D 66 ertoe om zo’n voorstel te doen. Regeringsdrift ??.
Eindelijk is er besloten de geldverslinde en uitzichtloze missie in het door en door corrupte Uruzgan te beeindigen en dan dit onnozele voorstel. Denk je nu echt dat de politie die een marionet is van locale belanghebbenden zich zal laten leiden door Nederlandse opleiders.
Weggegooid geld dat je in deze tijden beter in ons ouderenbeleid en gezondheidszorg kan steken. En Verhagen is de lachende derde die dit cadeautje van Pechtold en Halsema natuurlijk wel weet te verzilveren ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Hoe trietst kan onze politiek zijn, schande !!!
Hoezo discussie, je gelooft toch niet werkelijk dat we hier op straat over Uruzgan of Afganistan discusseren, of er zelfs maar over nadenken? We schudden alleen maar ons hoofd. Van Middelkoop wat ben je een ongelofelijke idioot, je eigen “God” gaat je hard straffen, ik weet hoe.
Mensen, stop eens met overal negatief op te reageren. Nu komt zelfs uit linkse hoek een keer een verstandig voorstel, en dan is het weer niet goed. Gaan we bedenken wat hier achter zou kunnen zitten. Zou het ook nog zo kunnen zijn dat ze echt verantwoordelijkheids gevoel krijgen? In elk geval, ze gebruiken hun verstand een keer, en daarom krijgen ze van mij een pluim !!
Het grote onbenul van politici in Den Haag is zich not niet van bewust wat je nu met 2 MILJARD kostende operatie per jaat in Uruzgan , hier in eigen land allemaal zinnege dingen zou kunnen ontwikkelen.
Verspilzucht van geld opgebracht door belasting betalend Nederland.
Tot voor kort hoorde ik politici, media en een ieder klagen over de grote onveiligheid in ons land, maar dan zonder bermbommen , op foto’s en filmpjes lieden met regen jacks, staande op een stoep in willekeurige plaatsen in ons land, de grote bedreiging van Nederland,
De PVV zal uitkomst bieden tegen deze samenscholende personen in stadswijken en dorpen !!
Dus Middelkoop , het vele blauw hier op straat wat in Jamin en Mac Donalds zich corpulent voleet, maar toch uitzenden naar Uruzgan, met dan wel lokale maaltijden !
Ik snap niet waarom dit verstandig zou zijn. Als het je buren zijn, dan wil je een stabiele situatie en is het verstandig. Als je enige hoop hebt het in 2-3 jaar stabiel te krijgen, dan is het verstandig. Afghanistan wordt net als Irak nooit stabiel. Dat wordt het pas, relatief gezien, als je het opdeelt in stukjes en iedere stam zijn/haar stukje geeft. Afghanistan is net als de Balkan, een land met veel te veel onderlinge verschillen en wensen.
Nu zou je het verstandig kunnen noemen in het belang van terrorisme bestrijding. Maar dan wil ik best hardop zeggen dat het ook averechts werkt, immers veel Moslims zien het als een bezettingsmacht en dus gaan ze nog eerder aanslagen doen.
Blijft over: Olie
En daarvn is al lang bewezen dat we zonder zouden kunnen als we er moeite voor zouden doen. Steek dus dat geld liever in innovaties om niet meer van die olie afhankelijk te zijn.
Ik blijf me verbazen over de kortzichtigheid van sommige reacties.
Ik heb ook getwijfeld of ik eigenlijk nog wel de moeite zou nemen om ook een reactie hierop te geven.
2 Miljard. Daarmee trekken we ons terug achter de landsgrenzen en laten de rest van de wereld voor wat het is?
Samen met de PVV, politie die aan gezonde leefwijze moet gaan doen en de 2 miljard om ons te beschermen tegen lieden met regenjacks?
Gaat wel aardig op een politiestaat lijken of niet Bart?
En als het je buren zijn is het idd verstandig, ik acht alleen de buurlanden van Afghanistan daar niet toe in staat. Er zijn trouwens genoeg terroristen die aanslagen kunnen plegen en de europese nationaliteit hebben, mischien wel de nederlandse?! Mischien wel de buren!
Daar helpt die 2 miljard en de PVV ook niks tegen.
Als trouwens iedereen overgaat op bv elektrisch rijden en niemand meer olie gebruikt zal dat behoorlijk impact hebben op de wereldeconomie.
Mochten ze dan uiteindelijk een atoomwapen (hypothetisch) bemachtigen waar ze al zo lang naar zoeken kunnen we in ieder geval electrisch rijden
want daar hebben we tenslotte 2 miljard voor uitgetrokken. Wordt de fallout een beetje gecompenseerd.
@Tim
Gewoon een vraag: rij jij al electrisch? (In het kader van: een betere wereld, begint bij jezelf)
@Tim,
Het is verstandig om daar de terroristen te bestrijden, om een herhaling van 9-11-2001 te voorkomen. Het is zoals Karzai zei: Als jullie nu niet willen vechten, zullen jullie straks moeten vechten, maar dan thuis. Denk niet dat dat tuig alleen Afghanistan gaat terroriseren. Hoewel dat op zich al een reden zou zijn. Waarom mogen wij wel bevrijd worden van de duitsers, en zij niet van de Taliban?
nou als het waar is dat d66 en groenlinks daar aan denken ja dan schuift mijn stem een stukje meer naar links op.
@ERik ;
2 MILJARD per jaar, voor patrouille langs bermbommen, en bescherming van opium boeren, en geitenhoeders.
Uit het verleden weet ik alleen dat goed georganiserde legers met echte kerels, de Duisters konden verslaan en de Japanners trug konden dringen.
Maar dit soort missies snap ik dus echt niets van, voor zoveel geld, en weining tot geen resultaat en effect, en dan nog ook dat meer dan 30 jaar instandhouden in zo’n land.
Lijkt meer op een cartoon van Tom & Jerry, of de roadrunner welke men niet kan pakken.
@ Brain
De meeste 911 daders kwamen uit S-Arabie, de meeste Afghanen hebben waarschijnlijk nog nooit van Nederland gehoord
Wat een ellende. Een niet te winnen strijd, al weer dode Nederlandse militaren, volkomen overbodig. Verhagen zit al weer op het vinketouw om een schijnmissie overeind te houden. We moeten daar vandaan!