Ideoloog van de autonomie
Na meer dan 30 doden en een paar honderd gewonden, wordt in Bolivia eindelijk weer gepraat. Maar de gemoederen blijven verhit. In Santa Cruz, de hoofdstad van het autonomistische verzet, gonst het wantrouwen. ‘Die indianen willen dat straks ook onze vrouwen met zeven hoepelrokken over elkaar aan lopen’. ‘Wij zijn een ander ras, en daarom moeten we los van de indianen’. Waar komt dit gedachtengoed vandaan? Wie zijn de ideologen achter de rechtse autonomie-beweging in Bolivia?
‘Natuurlijk heb ik een geweer. Zoals iedereen hier. Een dubbelloops jachtgeweer. Daar kun je een olifant mee doodschieten. Ik heb twee van die geweren. Elk met 400 schoten. Dus kunt u nagaan hoeveel olifanten ik kan neerschieten.’
Lachend zit architect Sergio Antelo in zijn smaakvol ingerichte villa in één van de rijke buitenwijken van Santa Cruz. Zijn haren zien eruit of hij ze droogt door zijn vingers in het stopcontact te steken. Zijn kleren verfrommeld en vol vlekken. Toch is Antelo de baas van de autonomistische ‘Nación Camba‘. De radicale denktank achter de autonomiebeweging in Santa Cruz en de andere opstandige regio’s.
Hoe gaat het nu verder, meneer Antelo?
Of we krijgen een pact. Dat betekent dat president Evo Morales onze eisen inwilligt. Of we krijgen oorlog. En oorlog betekent dat we ons afscheiden. Het zal een lange oorlog worden, waarin veel bloed zal vloeien. Dus ik heb liever dat pact. Maar als wij niet worden gehoord, wordt het oorlog. Net zolang tot we een eigen staat hebben.
Heeft u wapens voor zo’n oorlog?
‘Iedereen is hier bewapend. De jacht is onderdeel van onze nationale identiteit als Camba. En de wereldmarkt van de wapens is groot. Wij zijn de rijkste regio van Bolivia. Die wapens zijn zo gekocht.’
En hoe moet het pact eruit zien?
‘Wij willen een binationale staat. Net als België. Wij zijn van oudsher een eigen natie, met een eigen volk, en een eigen cultuur. We worden nu op racistische wijze gekoloniseerd door een fascistische, totalitaire staat.’
U bent een soort ‘Vlaams Blok’, eigenlijk.
‘Dat ken ik niet goed. Ik weet wel dat België nog wat problemen heeft. Maar het gaat om het principe: wij zijn een eigen volk. En wij willen niet racistisch gediscrimineerd worden.’
Hoezo racistisch?
‘Kijk naar de nieuwe Grondwet die Morales ons wil opleggen. Daarin wordt gesproken over 36 verschillende indiaanse etnische groepen. Allemaal krijgen ze privileges. Maar wij, de Cambas, de gewone bevolking die werkt en produceert, wij zitten daar niet bij. Wij worden tot buitenstaanders gemaakt in ons eigen land. We kunnen alleen nog emigreren…of ons afscheiden.’
Maar is niet juist de indiaanse meerderheid altijd gediscrimineerd?
Nee. En ook al zou dat zo zijn, is het geen reden om illegaal een nazistische grondwet aan te nemen. Deze grondwet is erger dan Hitler. Een misdaad tegen de menselijkheid.
Waarom erger dan Hitler?
‘Voor zover ik weet had hij geen grondwet waarmee hijn de Joden vervolgde. En dit is racisme vastgelegd in wetten. Staks zet de regering nog een laboratorium neer, om ieder’s DNA te testen. Wie geen ‘puur indiaans’ DNA heeft, telt niet meer mee.’
Als u niet indiaans bent, wat bent u dan wel?
‘Wij zijn Collas. Wij zijn een volk dat speciaal voor het leven hier in het laagland geschikt is. De buitenwereld denkt vaak dat Bolivia een soort Tibet is. Maar wij horen niet bij de indiaanse Aymara- en Quechia cultuur uit het hoogland. Dat is een achterlijke, miserabele conflict-cultuur. Via binnenlands kolonialisme leggen zij hun pré-Columbiaanse cultuur nu aan ons op. Is het onze schuld dat Columbus met zijn schepen op dit continent is geland? Is het onze schuld dat wij in de 21-ste eeuw willen leven, en zijn nog niet eens in de 16-de eeuw zijn aangeland?’
Racisme speelt een grote rol bij de huidige confrontaties. Baart u dat geen zorgen?
‘Ja, daar maak ik me grote zorgen om. Je ziet dat racisme en xenofobie de boventoon gaan voeren. De regering stopt ons in een hokje: alsof wij zouden blank zouden zijn, allemaal rijk, en allemaal van Duitse of Kroatische afkomst, zoals een aantal van onze leiders. Ik vrees dat we hier in het laagland uiteindelijk een etnische schoonmaak krijgen. Dat alle indianen hier zullen moeten vertrekken. Dat vergeet Morales met zijn anti-democratische optreden.’
Is dat een dreigement?
‘Nee, een constatering.’
De omliggende landen in Zuid Amerika beschouwen juist uw beweging als een gevaar voor de democratie.
‘Ja ha ha, ze willen de ‘democratie redden’. Maar wist u dat Morales bij het refendum (van 10 augustus jl) helemaal niet heeft gewonnen? 67 procent van de stemmen had hij, zeggen ze. Maar dat hele refendum is gefraudeerd, met hulp van het Venezuela van Chávez. Wij hebben de bewijzen. Alleen al hier in Santa Cruz hebben er 150.000 mensen op Morales gestemd die nog niet eens zijn geboren. Morales heeft dus niet het recht om te zitten waar hij zit.’
Waarom is het zo erg de gasopbrengst van uw regio’s te delen met de rest van het land?
‘Omdat het gas van ons is. De gasbronnen liggen in ons grondgebied. En ons gebied, als culturele eenheid, bestaat al eeuwen langer dan de Boliviaanse staat zelf. Ze mogen blij zijn als we straks nog íéts willen afstaan.’
Waarom wordt er pas over autonomie en afscheiding gepraat sinds het gas ontdekt is?
‘Dat is niet waar. Wij strijden al meer dan 400 jaar voor decentralisatie. Daarvoor zijn doden gevallen. Er zijn veldslagen geleverd. Maar met de (eenzijdige mvr) aanname van het automie-statuut een paar maanden geleden, heeft die strijd wel zijn hoogste beslag gekregen. 85 procent van de bevolking hier stemde vóór autonomie. Over democratie gesproken.’
Hoe ziet u de autonomie, of die ‘bi-nationale staat’ voor zich?
‘Regionaal zelfbestuur. En elk orgaan van de nationale staat, komt onder curatele van de autonome regeringen. Het zal even moeilijk zijn. Het zal zelfs pijn doen. Maar zo is het nu eenmaal bij elke scheiding. Uiteindelijk wen je eraan.’
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.
wat een hond, hij zegt dat zijn volk gediscrimineerd wordt terwijl hij zelf in staat is om etnisch te gaan zuiveren, morales dient dit tuig keihard aan te pakken
als er 1 iemand een hond is, dan is dat ex-cocaboer morales wel..die heeft het leger tegen zijn eigen bevolking ingezet.
Weer een echt stukje van onze marjon van royen waar de vooroordelen weer vanaf druipen.
Wat een inkoppertje van je..het gonst van het wantrouwen. de hoepelrokken… Het valt me wel op dat jullie op de weblogs iedereen waar jullie het niet mee eens zijn de rascistische hoek indrukken. Eelco Bosch van Rosenthal kon er ook wat van met het schrijfsel “omdat ie zwart is”
Je suggereert hier dat iedere rechtse in bolivia een geweer heeft..ik zal je even uit een droom helpen..iedere linkse daar heeft ook een wapen.is het geen geweer of pistool dan is het wel een pijl en boog of een kapmes
Eerst even Sergio Antello? Waarom begin je over het haar en kleedgedrag van die man? Heeft het iets te maken met de ideologie van de man? Of is het massage voor je lezers om de man alvast als slecht weg te zetten? Op de man spelen kan ook nog omdat je hem al haatte voordat je hem interviewde. Deze man ziet er niet anders uit dan Mathijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw of Henk Spaan. Als deze man radicaal is dan zijn alle provincies, staten en welke gebieden dan ook ter wereld die autonomie willen radicaal. Ook Kosovo Kroatie Bosnie Tjetjenie Georgie en alle andere autonomie eisende landen die jullie als NOS heimelijk gesteund hebben.
@hm : Deze man kiest liever voor een pact wat ik verder zal uitleggen. Dan word ook duidelijk dat het land op het randje van een burgeroorog zweeft
Sinds het begin van het tijdperk morales is er iets aan de hand in Bolivia. Dat iets heet rascisme de inheemse bevolking voelt zich momenteel superieur aan de uitheemse mensen in dat land. De inheemse bevolking geniet momenteel in grote mate van de posietive discriminatiewetten die door morales zijn ingesteld. Ook wil Morales de grondwet veranderen zodat hij en zijn partij die veel tegenwerking krijgt in het boliviaanse parlement veel meer macht krijgen. Deze man word als ex-vakbondsleider neergezet… wat een lachertje is dat. Hij was vakbondsleider van cocaboeren.
@Marjon : Je vraagt deze man hoe het pact (dat hij liever wil dan oorlog!!!) eruit moet zien. Dan voorziet deze man een federale staat voor ogen. Daar maak jij door je volgende vraag uit op dat zijn denktank een soort van vlaams blok is.. Ten eerste loop je achter. Die partij heet al een paar jaar Vlaams Belang. Ten tweede wil het Vlaams Belang de federatie belgie stoppen en totaal onafhankelijk zijn. Een groot verschil lijkt me. Als je het maar die hoek indrukt he? De manier waarop maakt niet uit, als het maar rechts terecht komt.
Ook de misselijkmakende vraag of het niet de indiaanse bevolking is die altijd gediscrimineerd word. Vooral het woord juist laat wel blijken dat je het niet erg vind want “hullie” deden het ook.
Ook heeft deze man groot gelijk met deze constatering en Evo Morales is er mijn inziens verantwoordelijk voor. Die heeft nu de keuze van een pact of verdere onderdrukking met oorlog tot gevolg. De omringende landen hebben allemaal dezelfde zuid-amerikaanse nationaal-socialistische machtswellustelingen als Morales. Vooral die man met het intellect van een neanderthaler Hugo Chaves die amerika alweer de schuld gaf.
MVG Gertie
Racisme is diepgeworteld in Latijns-Amerika en kent, ondanks de mythes van het “Europese” Argentinië tot het “democratische” Venezuela van de jaren ’60 en ’70, geen uitzonderingen. De blanke elites die altijd aan de macht zijn geweest in Bolivia, Venezuela en Ecuador menen een soort goddelijk recht te hebben om te regeren en de meerderheid van de bevolking uit te sluiten. Het niet kunnen accepteren van het verliezen van politieke macht leidt tot deze demonstraties, net als tot de staatsgreep tegen de democratisch verkozen Chávez in 2002. In Latijns-Amerika vinden we geen democratieën, dat is een mythe. Verkiezingen zijn er overal en ondanks de vooruitgang in bijvoorbeeld Venezuela, waar de meerderheid eindelijk gehoord wordt en serieus genomen wordt, is de polarisatie, door de eeuwenlange, ongelijke verhoudingen, enkel toegenomen. Een oplossing is er niet, enkel met grootschalig universeel onderwijs en dus het creeëren van kansen voor iedereen, kan op de lange termijn (over enkele generaties) een evenwichtigere samenleving ontstaan in Boliva, Venezuela en de rest van het continent (dus ook Chili, wat ten onrechte als “uitzondering” en “succesverhaal” gepresenteerd wordt).
@ Momo
De staatsgreep die Chaves in 1992 uitvoerde praat je liever niet over he?
Het neerslaan van de studentenopstanden daar al vergeten?
De kansen in deze staten zijn momenteel alleen voor de inheemse bevolking.
Een goed lopend bedrijf word genationaliseerd in die landen, zonder er een vergoeding voor te geven. Wat niet op Chaves stemt wordt tegengewerkt en krijgt in dat land geen baan meer. Helaas laat Marjon ons alleen de ‘leuke’ dingen uit die landen zien. Niet de inflatie van 3000 % sinds 2002 wat in schril contrast staat met de economische groei van het land wat Marjon ons voorspiegeld. En laat die economische groei nu eens helemaal bestaan uit de hogere olieopbrengsten.
MVG Gertie
Ik vind Het wel een interssante stelling dat ‘blank, laaglands Bolivia’ al eeuwen langer dan de staat bolivia een culturele eenheid is.
Volgens mij zijn deze blanke Bolivianen eerder dan Columbus in amerika aangekomen, en inderdaad, dan zijn ze net zo inheems als de Indianen
Het zal wel weer een onoplosbaar conflict worden: de laaaglanders hebben goede argumenten, de Indiaanse hooglanders natuurlijk ook
maar, leven en laten leven, dat kennen ze blijkbaar niet