Narco-nijlpaard vermoord

hipopotamo

Hij is dood. Jagers hebben het roze nijlpaard dat door de Colombia zwierf gedood. Net als zijn vroegere baas, de drugsbaron Pablo Escobar zonder pardon neergeschoten. In opdracht van de Colombiaanse overheid. Hij laat vrouw en kind na.

Die binnenkort ook zullen worden afgeschoten.
De Colombiaanse televisiezender Caracol laat in deze video foto’s zien van het dode nijlpaard, omringd door de trotste bounty-jagers. Uit piëteit voor de hippo hebben ze zijn dode kop weggeblokt.

Download Beeld van caracoltv.com

De Colombiaanse overheid had de jacht bevolen, vanwege het grote ‘risico dat deze individuen voor de gemeenschap inhouden’.
Individuen?
Ja ‘individuen’. Zo staat het in de speciaal opgestelde Nijlpaarden-resolutie 347.
‘De ingewanden van het individu dienen ter plekke te worden uitgesneden en begraven.. Het karkas dient vervolgens per vrachtwagen te worden overgebracht naar de privé-collectie van Federico Pfeil Schneider in Bogotá’.

Feredico Pfeil Schneider?  Ja. De vertegenwoordiger van het automerk Porche in Colombia. Hij verzamelt opgezette dieren.

hipopotamosIn Colombia werd nijdig gereageerd. Goed, nijlpaarden horen misschien niet in Latijns Amerika thuis. En ze kunnen best gevaarlijk zijn. Maar ze waren er nu eenmaal.
Zoals de ratten en de konijnen ooit ook uit Europa kwamen, zo haalde drugs-baas Escobar in 1981 het nijlpaard uit Afrika, voor de privé-dierentuin bij zijn villa.

Na de dood van de baas ontsnapten het mannetje en vrouwtje, en kregen een kind. Ze leken zich prima thuis te voelen in de Colombiaanse rivieren.

Twee jaar geleden zei de minister van justitie nog dat de nijlpaarden niet ‘de schuld van hun baas’ dragen, en beloofde de dieren te te redden. Maar in Colombia wilde geen enkele dierentuin de narco-nijlpaarden hebben. Verschillende buitenlandse wildparken meldden zich aan. Maar nu worden deze ‘individuen’ dus toch als beesten afgemaakt.
Waarom?
‘Het zou een erg dure operatie worden de individuen in het buitenland te herinstalleren.’

Tags: , ,

« Terug naar het overzicht


13 reacties op “Narco-nijlpaard vermoord”

  1. Peter Korsten zegt: 16-07-09 om 23:24

    Drie keer raden welke diersoort de meeste slachtoffers maakt in Afrika. Het is niet de neushoorn, geen grote katachtige, niet de olifant en geen giftig reptiel.

    “Best gevaarlijk” is nogal een understatement.

  2. Wouter van der Sluis zegt: 17-07-09 om 07:22

    De beschaafdheid van een volk spiegeld zich in het respect voor de dieren.

  3. Wouter van der Sluis zegt: 17-07-09 om 07:23

    P.S. Nu koop ik zeker geen Porsche meer.

  4. bas zegt: 17-07-09 om 10:14

    U bedoelt toch dat een stuk ongedierte is opgeruimd?

    Felicitaties voor de Colombiaanse regering dat deze bedreiging van de bevolking – en van de biodiversiteit in het amazone woud gereduceerd is.

    Uiteraard moet ook de rest van het ongedierte opgeruimd worden

  5. bernard stroet zegt: 17-07-09 om 10:14

    het blijven toch onderontwikkelde landen en beschaving zit misschien toch in je genen

  6. Tim zegt: 17-07-09 om 14:10

    En de barmhartige Porsche baas wil het opgezette beest wel hebben he. Ach ja….

  7. Jan zegt: 18-07-09 om 14:49

    Narco-nijlpaard vermoord, kopt het bericht.

    Dat klopt niet dieren kun je niet vermoorden. Wel doden. En dat was in dit geval gerechtvaardigd want ze horen niet thuis in het wild in Zuid Amerika.

    Ik begrijp overigens niet dat steeds vaker menselijke woorden worden gebuikt voor dieren. Een ander woord wat je vaak leest: Het dier is zwanger… Onzin is het. Oneigenlijk taalgebruik. Dieren zijn niet zwanger. Dieren zijn drachtig. Mensen zijn (de wijfjes tenminste) zwanger, dieren (de vrouwen ervan) zijn drachtig.

  8. Michael zegt: 19-07-09 om 00:41

    @Bas
    Wat een domme onintelligente reactie,die nijlpaarden zijn niet uit zich zelf daar gekomen!!
    Misschien moet er een flinke pandemie uitbreken,en er wat onmensen verdwijnen,een diersoort die opvalt door z,n dominantie en ongekende zelfoverschatting,in staat alles te vernietigen.
    De reactie van Wouter van der sluis spreekt mij aan.

  9. bas zegt: 19-07-09 om 10:29

    Michael

    Inderdaad, het nijlpaard kon er niets aan doen. Maar moet je dat ondier, want dat is het, dan maar het gehele Amazonewoud laten vernietigen?

    In Australië zijn vele vierkante kilometers savanneachtige grond tot woestijn vervallen door de konijnen. Wil je Australië in, dan moet je door ee nwolk van insecticieden – want in Australië zijn ze nogal bang voor verwilderde vreemde dieren. Geheel terecht

    Blijkbaar realiseren de ‘dierenvrienden’ hierboven niet hoe gevaarlijk nijlpaarden zijn, en wat voor bedreiging ze vormen voor de zuid amerikaanse natuur.

    Deze ‘dierenvrienden’ denken menslievendheid uiit te kunnen breiden naar dieren, zonder de moeite te nemen zich af te vrage nover wat voor ene beestze het hebben, en over wat voor een omgeving

    Nijlpaarden zijn mooie dieren, die zeker niet mogen uitsterven. Ze hebben een duidelijke functie in de AFRIKAANSE ecologie, en ten koste van bijna alles moet voorkomen worden dat ze elders verwilderen.

    Overigens ben ik een uitgesproken voorstander van het voorkomen van verwildering van alle diersoorten, in alle gebieden waar ze niet thuishoren – en wel met de meest efficiënte middelen.

    Doden in plaats van verdoven en transporteren scheelt heel veel geld – en Colombia is een arm land. Daarnaast beperkt het ook heel veel stress, want een Colombiaans nijlpaard dat naarweet ik veel waar getransporteerd moet worden – dat beest is dagenlang onderweg, en staat stijf van de stress

    Nee, het klinkt leuk om te stellen ‘daar kon het nijlpaard toch niets aan doen’ maar het is absolute kul.

  10. Michael zegt: 19-07-09 om 18:51

    Tja overal waar de mens met z,n zeldzame zelfoverschatting zich met de
    natuur bemoeit(het importeren,exporteren van dieren uit hun oorspronkelijke biotoop)gaat het mis,en zijn de dieren als gewoon het haasje.
    Er zijn gewoon te veel(niet denkende) mensenmassa,s.
    Die de planeet opsuperen,verminken,vervuilen ect
    En nu denk jij dat alles weer ongedaan kan worden gemaakt.
    En waar ik op doel,is het eveneens grenzeloze gebrek aan de manier waarop we deze dieren dan behamdelen(dood ze maar,kost te veel,alle waarden wordt aan geld gerelateerd)
    Het is absolute kul dat het Nijlpaard hier iets aan kom doen,het is de MENS die hiervoor verantwoordelijk is,en niet het nijlpaard.
    Er zijn op deze planeet bijna 8 miljard exemplaren homo sapiens ,schieten we dan ook maar neer dan?
    Ik hoor je al zeggen,ja maar dat kun ke niet vergelijken….

  11. Michael zegt: 19-07-09 om 18:59

    @Jan
    De mens is ook een dier.
    Volgens jouw(taalkundige)regels zeg je tegen menselijke vrouwen ook vrouwen en geen wijfjes.
    Ik vind overigens dat je opmerking niets met het onderwerp te maken heeft.
    Het moet niet zo zo zijn dat men hier elkaar de maat gaat nemen op spelling ed.
    Reageer op het onderwerp a.u.b

  12. Jan zegt: 21-07-09 om 12:38

    Ik geloof dat je het niet helemaal begrijpt, Michael… (met een knipoog).

  13. Tim zegt: 23-07-09 om 15:51

    “Dat klopt niet dieren kun je niet vermoorden. Wel doden. ”
    “De mens is ook een dier.”

    Mensen kan je dan dus ook niet vermoorden. Goed dat te weten…

Geef een reactie