Extreem-rechts ruikt zijn kans
Weblog Londen
Arjen van der Horst
16-5-2009 02:27
De bonnetjesaffaire in Groot-Brittannië heeft mogelijk grote gevolgen voor de gevestigde politieke partijen bij de Europese verkiezingen. Volgens de laatste peilingen zijn alle grote partijen fors onderuit gegaan. Kleine protestpartijen zoals de extreem-rechtse British National Party lijken daarvan te profiteren. Voor het eerst in hun bestaan zou extreem-rechts een zetel kunnen halen in het Europese parlement. Vooral Labour moet zich zorgen maken, want de BNP lijkt vooral stemmen te halen bij teleurgestelde Labour-kiezers.
Deze week was ik op pad met BNP-activisten. Hier het radioverslag: Download
Hoe staat het met mijn held Nigel Farage in de peilingen?
Voor wie niet weet wie dat is, zoek maar is op Youtube en bekijk zijn bijdragen in het EU-parlement
Net zoals in de jaren dertig zie je weer de opmars van fascistoide clubjes. Blijkbaar niet alleen bij ons. Ik hoop dat de beschaafde partijen hun ogen openen en fel en agressief stelling nemen tegen dat tuig!
Erwin
Wat is beschaafd? Is het beschaafder om je kapper door de belastingbetaler te laten betalen dan om mensen te waarschuwen voor het gevaar van de Islam?
Ik vind van niet. De partijen die jij blijkbaar fatsoenlijk noemt, hebben in elk geval van hun parlementariërs goedgevonden dat ze rare dingen doen, dingen waar de kiezer terecht van zegt: Dat pikken wij niet
Kortom, eigenbelang voor laten gaan op het landsbelang – want belastinggeld is verkeerd besteed, en daarnaast zullen partijen die – in elk geval in de ogen van die parlementsleden – verkeerd bezig zijn meer kans hebben.
@Erwin Teusink
‘stelling nemen tegen dat tuig’ – heerlijk om te horen alleen betrek ik dat ff op de zwarte wijken in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Den Haag, Tilburg, Den Bosch, Gouda enzovoorts enzovoorts waar je als blanke niet meer over straat kunt lopen of waar je vriendin met ‘hoer’ wordt achterna gezeten. Omdat de bestaande politieke partijen de problemen nooit hebben aangepakt en alles bedekt hebben met de mantel der liefde ontstaan zulke ‘fascistoide clubjes’ zoals Erwin verwoordt. Nee, in dit land was het not done om te zeggen dat het gewoon heerlijk is om door een winkelstraat te lopen zonder overal met straattuig geconfronteerd te worden wat de boel terroriseert. Kijk – dat zijn geen fascistoïde trekjes maar gewoon ‘orde, fatsoen en rust’ zonder gesodemieter. In Nederland gelden de Nederlandse maatstaven. En dan worden er geen uitzonderingem gemaakt voor de islam. Want het moet nu wel eens duidelijk tussen de oren gewreven worden: je kunt toch moeilijk spreken dat de wijdvertakte problematiek slechts incidenten zijn. En deze problemen staan niet los van de islam. Wij hebben behoefte aan rust en willen ons Nederland terug. Dus inderdaad laat de bestaande politiek maar eindelijk eens stelling nemen tegen ‘dat tuig’. Alleen wel dat andere tuig.
Wie goed doet, goed ontmoet – maar iedereen die daar geen zin in heeft daarvoor is in dit land geen plaats meer. De mantel der liefde is namelijk behoorlijk gekrompen…
De echte extremisten zitten nu in Griekenland op de Bilderberg-conferentie
@Erik,
welke wijken in Den Haag heb je het over? Ik woon er zelf, maar het is me nooit opgevallen dat ik of mijn vriendin ergens niet kunnen komen.
Alle buitenlanders of alle moslims over een kam scheren is fascistoide.
Dat moeten we dus niet doen. Problemen benoemen JA. Door alle Marokaanse jongens weg te zetten als kut Marokanen brengt de oplossing van het probleem niet dichterbij. Criminelen aanpakken en discriminatie ook.
@Erwin,
Welke partij scheert ALLE buitenlanders over 1 kam? Welke partij zet ALLE Marokkaanse jongens weg als tuig? Juist, niemand doet dat!
Geert Wilders wil graag de ultieme hufters (meerdere misdrijven) eruit gooien en wat is daar nou op tegen? Zeg het mij?
Wegkijken en politiek correct zijn zoals links Nederland al jaren doet is niet de oplossing. Check alle problemen….
By the way, Wilders wordt constant ten onrechte door de overwegend linkse media weggezet als fout en extreem rechts. Wilders is op sommige vlakken absoluut rechts (law & order), op andere punten eerder links. Er zijn bijvoorbeeld een aantal zaken waar de SP en PVV elkaar eerder raken dan bv het CDA en PVV.
Kijk voor de gein eens op de PVV site bij “visie” en vertel eens welk punt zo vreselijk extreem is?
De bevolking is niet gek. Als de PVV werkelijk zo extreem rechts zou zijn, zou deze partij in de peilingen niet verreweg het grootste zijn.
De mensen zijn het linkse gepamper zat, wie zich misdraagt is niet zielig maar moet gewoon keihard aangepakt worden… Gek he?
Typische opmerking van een NOS-verslaggever die titel.
Als je niet tot de extreem linkse landverradende elite-oplichters behoort, ben je automatisch extreem rechts.
De oproep van Wilders om Marokaanse jongens door de knieschijven te schieten is weerzinwekkend en fascistisch. Jammer jongens, daar is geen ander woord voor.
@Erwin,
Gaarne Wilders correct citeren. Dit is wat hij zei:
“De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dat zei fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid dinsdag.”
Dit zou volgens hem bij voorkeur moeten gebeuren in het been. (bron: NU.nl)
Zoals je leest is dit algemeen en niet specifiek richting Marokkanen bedoelt. Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar om hen nou gelijk van fascisme te beschuldigen.. Wake up….
Ben jij trouwens van mening dat er bij ernstige rellen en na diverse waarschuwingen door de Politie, niet met scherp geschoten mag worden?
En als jij nou die stoeptegel van die kraker voor je kop krijgt en daardoor levenslang verlamd raakt? Dan wel?
@ Jan ,de agenten mogen zich nu al verdedigen in levensbedreigende situaties. Als er geen gevaar is voor het leven van de agenten natuurlijk niet. Dus wat wil Blondy nu? Waarschijnlijk een beetje schreeuwen om pers aandacht.
@ Whimpey
Dat ik de BNP tot extreem-rechts bestempel heeft weinig te maken met mijn vermeende linkse sympathieën, maar eerder met de achtergrond van de British National Party zelf. De partij heeft haar wortels in de Britse fascistische beweging van de jaren veertig, destijds een groot aanhanger van de ideeën van Adolf Hitler. De BNP is sindsdien verschillende keren opgeheven en weer nieuw leven ingeblazen.
De huidige incarnatie van de BNP werd in 1980 opgericht door John Tyndall en kwam voort uit een afsplitsing van de neo-nazibeweging National Front. Onder Tyndall had de BNP een sterk racistische en antisemitische inslag. In 1999 werd Nick Griffin de nieuwe leider en de partij ging toen naar eigen zeggen een gematigde koers varen. Griffin zegt dat de BNP niet racistisch is, maar in het partijhandvest staat nog steeds opgenomen dat alleen blanke Britten lid mogen worden van de BNP.
Ook heeft de partij nog steeds antisemitische elementen. Griffin zei in 1997 over de holocaust: “There is no doubt that hundreds, probably thousands of Jews were shot to death in Eastern Europe, because they were rightly or wrongly seen as communists or potential partisan supporters. That was awful. But this nonsense about gas chambers is exposed as a total lie.”
Griffin werd onlangs nog gesignaleerd op een Amerikaanse bijeenkomst met Klu Klux Klan-leider Stephen Black. Ik zou me belachelijk maken als ik de BNP ‘gematigd rechts’ zou noemen. Afgaande op bovengenoemde argumenten vind ik het gerechtvaardigd de BNP een extreem-rechtse partij te noemen.
@Arjan van der Horst.
U had echter ook de UK-independent Party kunnen noemen als partij die proffiteerd van dit declaratie schandaal. Deze partij heeft het namelijk in zich zelfs groter te worden dan Labour. Maar u gebruikt liever een kleine extreem rechtse partij, die MOGELIJK 1 zetel zou kunnen halen, om uw statement te maken.
Inderdaad, de BNP is welliswaaar extreem rechts, maar zeker niet de grote winnaar, zoals u het wel probeert te profileren.Het volk weer bang maken voor de ‘grote opkomst’ van extreem rechts is belangrijker dan objectieve verslaggeving. Iets wat wij al tientallen jaren bij de Nederlandse journalistiek in het algemeen, en de NOS in het byzonder, mogen meemaken.
En waarom zou u dan ook die UK-independent Party als voorbeeld gebruiken? Die partij is immers ttoch ook rechts? En door te ‘waarschuwen’ voor die extreem rechtse BNP, waarschuwt u daarmee toch gelijk voor het rechtse UK-independent Party. Twee vliegen in 1 klap toch? Jammer voor die Groenen, die ook gelijk de dupe worden van uw eenzijdige berichtgeving. Want tsja…Zoals u deze berichtgeving brengt, LIJKEN het allemaal extreem rechtse partijen die profiteren van het gerotzooi van de echte fascisten, de linkse gevestigde politieke partijen als Labour en de zogenoemde ‘Conservative’ Party. Zoals in Nederland de (door de NOS meermalen extreem rechts genoemde) PVV, die profiteert van de misdadige fascistische praktijken van de pvda en het cda.
Uw vermeende linkse sympathieën heer van der Horst? U doet uzelf tekort.
@ Whimpey
Dat vind ik nogal een merkwaardige redenering. Eerst valt u me aan op het feit dat ik de BNP extreem-rechts noem (of in uw woorden: “Als je niet tot de extreem linkse landverradende elite-oplichters behoort, ben je automatisch extreem rechts”), vervolgens zegt u zelf dat de BNP een extreem-rechtse partij is. U lijkt zich hier een beetje tegen te spreken.
Bovendien is dat argument nogal gemakkelijk. Ik bericht al dagen over het feit dat Labour zwaar lijdt onder dit schandaal. Betekent dat automatisch dat ik rechtse sympathieen heb? Dit heeft niets met politiek te maken, wel met journalistieke keuzes.
Hoe kan ik (en u) nu weten wie de grote winnaar zal zijn van dit schandaal? Laten we niet vergeten dat de UK Independence Party tot een aantal maanden geleden helemaal was weggezakt in de peilingen en zelfs minder stemmen leek te gaan winnen dan de BNP. Door het schandaal heeft UKIP een enorme ‘bounce’ gekregen, maar wie elke week de peilingen volgt ziet er in korte tijd grote verschuivingen zijn. Het geeft aan dat de woede over het schandaal groot is, maar dat maakt het voor mij moeilijk om te voorspellen wie straks het meeste zetels gaat winnen. De BNP maakt evengoed kans op twee, vier of zes zetels. Who knows? Hetzelfde geldt voor UKIP of de Green Party, die ook lijkt te profiteren van het schandaal.
Ik noem nergens in mijn blog over de BNP de UK Independence Party. Nergens noem ik de UKIP een extreem-rechtse partij, terwijl u in uw reactie suggereert dat ik een directe link leg tussen de BNP en UKIP. Over “objectief” gesproken.
Ik hoef geen statements te maken. Ik maak het volk “niet bang” voor de opkomst van extreem-rechts. Ik constateer gewoon een ontwikkeling in dit land. Tien jaar geleden was de BNP een partij in de marge, die nergens een voet tussen de deur kreeg. Inmiddels is de partij in verschillende gemeenteraden vertegenwoordigd. Deze ontwikkeling bestaat al langer dan de UKIP zelf en vind ik daarom interessant om erover te berichten.
ik vind de stelling dat als je het niet eens bent met dingen je ook hier in nederland nogal snel als extreem rechts beschouwd word lekker makkelijk he om zo te praten maar laten we toch eerlijk blijven er is in ned nog niet een partij die met concrete oplossingen komen en als ik politikers hoor praten dat wilders extreem rechts is dan ben ik het er ook niet mee eens want ook balkenende schreeuwd dat criminaliteit hard moet aangepakt worden ,en hij verwijt wilders dat hij niet met een oplossing komt maar ik heb balkende nog niet een keer horen zeggen wat zijn oplossing is bij hem is het toch zo van regeren is vooruitschuiven ,het kan toch ook niet uitblijven dat er zich in ieder europees land een partij voor de eigen mensen gaat inzetten want het blijkt wel dat nergens de gevestigde partijen er voor de eigen mensen zijn ,en als die relschoppers in hun been geschoten worden hoop ik dat ze terug moeten kruipen waar ze vanaf komen ,inmiddels kan je je als vrouw hier in nederland nog niet eens meer veilig voelen ,want er word toch niks gedaan aan dat gescheld van dat zooitje ongeregeld hier ,af en toe heb ik wel eens de neiging om te denken dat je er punten voor zou moeten krijgen als je je tegen dit allemaal zelf gaat verdedigen op welke manier dan ook