Wilders krijgt gelijk
De toon was formeel en droog. De inhoud van het oordeel was taai en zat vol juridisch jargon. Maar de strekking ervan was vernietigend voor de Britse regering. Londen had nooit Geert Wilders mogen weren toen hij eerder dit jaar Groot-Brittannië probeerde binnen te komen.
Het Asylum and Immigration Tribunal deed zojuist uitspraak over het hoger beroep dat was aangetekend tegen het besluit van de regering. Op alle punten werd Wilders in het gelijk gesteld. Voorzitter Pinkerton van het tribunaal noemde in een betoog, dat ruim een uur duurde, een hele reeks argumenten op, maar ik zal er de belangrijkste uitlichten.
De Britse regering had Wilders in februari van dit jaar geweerd toen hij de film Fitna wilde vertonen in het Hogerhuis. Volgens de minister van Binnenlandse Zaken zette de Nederlanders parlementariërs met zijn denkbeelden aan tot “haatzaaierij en extremisme” en vormde daarom een bedreiging voor de openbare orde.
De bewijzen die de regering daarvoor aanvoerde waren volgens Pinkerton “dun en vaag”. Sterker nog, de bewijzen die er waren lieten eigenlijk het tegendeel zien. De film Fitna was al via het internet verkrijgbaar in Groot-Brittannië. Bovendien, zo stelde Pinkerton, Wilders had al andere Europese landen bezocht en daar had zijn bezoek nooit geleid tot verstoring van de openbare orde. De aanname van de Britse dat het bezoek van Wilder in Londen wel dat effect zou hebben was dan ook “speculatief”.
Pinkerton haalde ook twee principiële punten aan: de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van beweging. Europese verdragen garanderen die vrijheden voor alle EU-burgers en we mogen dus geen onderscheid maken, stelde Pinkerton. “Een man uit Yorkshire heeft evenveel recht naar Londen af te reizen om zijn mening te uiten als een Nederlander.”
De vrijheid van meningsuiting is sterk verankerd in Groot-Brittannië. “Het is een fundamenteel recht in een democratie als de onze. Alleen als er sprake is van een grote bedreiging voor de samenleving dan mag de overheid dat recht inperken. Die bedreiging was er in dit geval niet.”
Grote vraag is nu: zal Wilders nu snel naar Groot-Brittannië gaan voor een herkansing? De Birkenhead Society, een vaandeldrager voor de vrijheid van meningsuiting, had het beroep van Wilders gefinancierd. De sociëteit zal binnen enkele dagen met Wilders gaan praten om naar Londen te komen.
Hier een reactie van Abhijit Pandya, de voorzitter van de Birkenhead Society, die uiteraard zeer blij is met de uitspraak: Download
Bij dit artikel staat een foto geplaatst van Geert Wilders die ik ook al bij een eerdere blog had gebruikt. Dit keer stond er echter geen bronvermelding bij en dat wil ik hierbij rechtzetten. Excuses daarvoor. De foto is van Sjors Overman (ANSA ONLINE).
Nou, goed om te horen dat die man eindelijk een keer gelijk krijgt. Hij zit constant de waarheid te vertellen, maar omdat het een waarheid is die velen niet willen horen (en heel eerlijk gezegd wel een beetje extreem gebracht soms) wordt hij langs alle kanten bekritiseerd. Kinderachtig gedoe allemaal.
Die Fitna was een dom studente filmpje waar veel onzin in zat. Maar om iemand daarvoor niet een land in te laten is helemaal belachelijk.
Hopelijk gaat hij nu nog even niet naar london. Laat hem eerst maar eens met de FNV praten over de AOW.
Een uitspraak die niet vanuit de onderbuik of vanuit moraalridderij komt? WOII er niet bijgehaald? Hoe is het mogelijk.
Een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.
Nu ‘onze’ strafzaak nog.
Mooi. En een mooi precedent voor de vermeende haatzaaierij en extremisme mbt aankomend proces in NL. De waarheid mag dus eindelijk gezegd worden.
Toch in elk geval in Engeland.
En dit allemaal omdat de Labour regering bang was voor een kleine groep Moslim extremisten. De acties van de Sociaal-Democraten zowel hier als in Engeland tegen Geert Wilders, leveren Wilders en zijn partijgenoten uren en uren zendtijd voor politieke partijen op terwijl het de PVV geen cent kost. En hoe harder de sociaal-democraten schreeuwen des te meer stemmen krijgt de PVV. En dat opeens Burgemeester Cohen stelling neemt inzake de boerka en het handen schudden valt ook niet op, net nu de PvdA gaat worden weggevaagd in de Tweede Kamer. Bij de vorige keer dat de PvdA zijn machtspositie dreigde te verliezen demoniseerde men er lustig op los tegen Pim Fortuijn. Een dierenactivist die Fortuijn, op een wijze waar een huurmoordenaar trots op kan zijn, afmaakte, loste de problemen voor de PvdA voor een deel op. Helaas voor de PvdA wordt Wilders goed beveiligd. Demoniseer er lekker op los, de volgende Volkert gaat er een behoorlijke kluif aan krijgen.
Als de volgende Volkert op staat, staan er meer op, vermoed ik.
2 politieke moorden van dezelfde zijde is méér dan genoeg.
Goed dat de vrijheid van meningsuiting in de UK gehandhaafd is, nu Nederland nog
Daarnaast vind ik dat nu de Britse regering het ticket, het zaaltje en zjin verblijf voor Wilders zou moeten betalen. Immers, hun fout heeft de tweede reis nodig gemaakt
@bas:
ant-fokker ;p
ze kunnen niet anders in engeland ze hebben de laatste jaren zelf goed gemerkt wat er aan de hand is met al die gelukszoekers die er gekomen zijn in geen europees land hebben al deze mensen ook maar iets van waarde toegebracht alleen maar ellende voor de eigen bevolking en land de meeste zijn zo slim dat ze wel weten waarom dat ze naar europa gaan onbegrijpelijk dat ze niet naar het rijke saudi arabie gaan dat zou toch meer op hun lijn liggen maar nee het domme westen hebben ze als melk koe gekozen en al die regeringen hebben hun spelletje meegespeeld ik hoop dat ze nu in heel europa eens wakker worden,want gediscrimineerd word inmiddels de eigen bevolking overal in europa en niet sie zandbak figuren want die hebben het mooi voor elkaar gekregen overal en voor mij hoeft er geen nieuwe volkert te komen de mensen zouden dat niet meer moeten pikken,dat het alleen maar is om dat iemand de waarheid zegt in ned hopelijk wint hij hier ook het proces want dat zou wel zo gepast zijn.kunnen die linkse paphouders ook eindelijk inpakken
Aan Marjo: het is niet onbegrijpelijk dat ze niet naar Saoedi Arabië gaan want daar kom je niet in. Heb er zelf 5.5 jaar moeten wonen en het duurt minimaal 6 mnd. eer je een visum krijgt want alles wordt ge-checked en ge-double-checked en ze laten daar alleen maar mensen toe die ze echt nodig hebben, zoals bv ingenieurs e.d. En het Westen is een paradijs vergeleken bij Saoedie Arabië, vooral voor vrouwen;-))
Ik moet Wilders hier niet in Londen op bezoek hebben. Denk je eindelijk rust te hebben komt hij je nog achtervolgen. Vrijheid van meningsuiting van tegenwoordig is een vrijbrief om mensen te beledigen en onwaarheden te zeggen. Wilders praat veel maar komt nooit met daadwerkelijke oplossingen. Zolang er armoede is en onzinnige oorlogen worden begonnen komen de zg gelukszoekers altijd naar de veilige landen toe. Dat deze mensen van alle problemen worden beschuldigd is wel heel erg kort door de bocht. Wilders kan beter bezighouden met verzoening zoals Obama ipv steeds maar de verschillen te benadrukken. Zijn tactiek van intimidatie heeft veel weg van extreme moslims waar hij tegen strijd.
Jannenman,
Ben een jurist, mierenn**ken is dus mijn vak
Jay, je zit in de verkeerde blog. De haatzaaierij tegen Wilders staat onder het onderwerp FNV.
ehh) krijg ik toch gelijk dat ze allemaal slimmer zijn dan al die europeers samen toch,en wat die vrouwen aangaan het gaat ze hier niet beter af zolang ze in die opgelegde cultuur van hen blijven leven ze zouden voor hun rechten in het land van herkomst moeten gaan vechten net zo als de vrouwen hier gedaan hebben of zijn al die vrouwen soms gehersenspoeld uit die moslim landen
Zit die Chamberlain nu nog steeds in het Britse parlement?
Wanneer komt Volkert vrij?
nou Dan hoop je dat dan soms
Die mag de eerstkomende 50 jaar nog niet vrij. Dat is namelijk aanzetten tot moord en dat is strafbaar.
Ongelijk is een bochel.
Natuurlijk hadden ze hem niet moeten weigeren, om meerdere redenen (en hem in de kaart spelen is er daar een van, het is natuurlijk politiek enorm dom als je het risico loopt ook nog een keer juridisch op je donder te krijgen).
Anyways, de Fitna hype is wel inmiddels overgevlogen dus daar hebben ze dan weer een kleine winst gepakt op hem.
Die Tim toch met zijn bizarre intellectuele gezeur;
Hij snapt klaarblijkelijk nog niet dat de hele wereld het beu is, dat extremisme van moslims. En dat wij hun geparasiteer ook beu zijn.
De discussie is niet op moslims, dat is er van gemaakt. Het volk in Nederland begon te morren over die enorme aantallen hier niet thuishorenden. Een van de argumenten was de islam. Het ging erom, ten tijde van Fotuijn, dat we de buitenlanders hier niet merer willen en dat we het zat zijn. Ze vernielen ons land met hun enorme aantallen, onze cultuur en ook de financiele draagkracht is er al lang niet meer in dit zwaar falliete land. Er is voor niks meer geld, en onze ouderen verkommeren in bejjaarden tehuizen. Het gaat niet meer, maar voor een extra 140000 per jaar hier niet thuis horenden die een aangekleed huis krijgen is wel geld. Terwijl de werkeloosheid cijfers oplopen en in complete wijken de kinderen nog nooit iemand s morgens naar zijn werk heeft zien gaan tiert de criminaliteit en lastposterij en a socilaaheid weelderig. Zelf de buitenlanders zelf die wonen vinden in meerderheid dat hier teveel buitenlanders wonen.
Wel heb ik ooit
#Dan 13-10-09 om 21:34…Wanneer komt Volkert de Graaf vrij?
Die milieu fanaat , moordenaar van Pim Fortuyn ,
komt 50 jaar te vroeg vrij .
Schande !