LIVE BLOG: Afghanistan-top in Londen

De Britse premier Brown ontvangt de Afghaanse president Karzai (foto: ANP)

20.12 – EINDE BLOG

 

 

19.18 Dat wil overigens niet zeggen dat alle buitenlandse militairen verdwijnen na 2015. De Afghaanse president Karzai suggereerde zelfs dat dat nog zeker tien tot vijftien jaar zal duren. Karzai beloofde ook de corruptie te bestrijden, een belangrijke voorwaarde van de internationale gemeenschap.

19.18 – Al willen de Britten en Amerikanen het niet zo noemen er is ook min of meer een exit-strategie vastgelegd. De internationale troepenmacht zal nog zeker vijf jaar aanwezig zijn. De komende drie jaar zullen het Afghaanse leger en de politie beginnen met het overnemen van gebieden die als gevaarlijk bekend staan. Het is de bedoeling dat de overdracht van het gehele land in vijf jaar is voltooid.

19.17 - Hier het interview met Verhagen. Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

19.15 – We hebben de belangrijkste punten al eerder genoemd, maar ik zal nog even de details noemen. Er komt dus inderdaad een zogeheten ‘Peace and Reconciliation Fund’ waarin de internationale gemeenschap 500 miljoen dollar zal pompen. Dat geld is bedoeld om banen en landbouwgrond voor de Taliban te financieren. Uiteraard op voorwaarde dat de Taliban de wapens neerleggen en hun banden met Al Qaeda breken.

18.59 – Er even tussenuit geweest om de persconferentie van David Miliband (GB) en Hilary Clinton te volgen. Straks het hele interview met Verhagen op de blog. Hier alle afspraken van de conferentie op papier.

16.20 – Verhagen zojuist geïnterviewd. Hij heeft tijdens de top gesproken met twee hoge Amerikaanse legerbevelhebbers over de rol van Nederland. Volgens Verhagen is er veel lof voor Nederland en hij heeft ze duidelijk gemaakt dat Nederland pas later met een besluit zal komen over een verdere Nederlandse rol in Uruzgan. Ook zegt hij dat Nederland voorlopig geen geld zal geven aan het reïntegratiefonds.

15.20 - Als alles volgens planning verloopt, is de top omstreeks 16.30 uur afgelopen. Om 16.45 geeft minister Verhagen van Buitenlandse Zaken zijn reactie. Om 17.30 is de reactrie van de Britse minister Miliband van Buitenlandse Zaken en de Afghaanse president Karzai. Om 18.00 uur reageert Hillary Clinton.

15:15 – Hier het hele interview met Ashton. Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

15:00- Zojuist barones Ashton geïnterviewd, de Hoge Vertegenwoordig van de EU a.k.a de minister van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie. Zij wilde niet zeggen of Brussel ook geld gaat geven aan het reïntegratiefonds. Op de vraag of het niet in werkelijkheid een ‘omkoopfonds’ is, antwoordde ze negatief. Taliban krijgen banen en landbouwgrond, dat is geheel iets anders, vond ze. Ik vraag me wel af wat voor soort banen dat dan zijn, aangezien er nu al een enorm gebrek is aan werkgelegenheid in Afghanistan.

14:23- Belangrijkste onderwerpen van het slotakkoord dat later vanmiddag wordt gepresenteerd: 1) Verzoeningsplan met de Taliban, waarvan het reïntegratie-fonds onderdeel uitmaakt. 2) Uitbreiding van de Afghaanse politie- en legremacht van 230.000 nu naar 300.00 volgend jaar. 3) Karzai belooft corruptie aan te pakken. 4) Een exit-strategie. De internationale troepenmacht zal zeker nog vijf jaar aanwezig zijn in Afghanistan. 

13:57- Andere belangrijke punt is een zogeheten reïntegratie-fonds. Taliban zullen overgehaald worden om hun wapens neer te leggen en banden met Al Qaeda te verbreken. In ruil daarvoor krijgen ze banen en landbouwgrond. Verschillende media melden dat internationale gemeenschap honderden miljoenen dollars gaat stoppen in dat fonds. Grootste donors: Amerika, Japan, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Het is nog onduidelijk of Nederland ook een steentje bijdraagt.

13:53- De secretaris-generaal van de VN noemt de top cruciaal. Volgens hem is het moment aangebroken dat de Afghaanse regering laat zien dat ze het land goed kan besturen. De nadruk van deze conferentie zal dan ook liggen op hervormingen van het Afghaanse bestuur. Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien.

13:46 – Vandaag zijn in de Britse hoofdstad de vertegenwoordigers van 70 landen om te praten over een uitweg in het conflict in Afghanistan. Ook aanwezig zijn grote internationale organisaties als de VN, Wereldbank en het IMF.

11:44 - Welkom bij de live blog van de NOS op de Afghanistan-top in Londen. De Afghanistan-top is zojuist begonnen in Lancaster House.

« Terug naar het overzicht


7 reacties op “LIVE BLOG: Afghanistan-top in Londen”

  1. Yari zegt: 28-01-10 om 17:30

    Deze top en alle andere confrenties gaan niet over feiten maar over fictie. De Taliban en Alqaida zijn creatie van topdiplomaten van ministerie van BuZa van VS en de CIA. Omwille van hun nauwe betrekkingen met de Pakistaanse ISI en regering, zullen VS, GB en bondgenoten nooit voor een echte oplossing kiezen. En Karzai die op de loonlijst van die Amerikaanse chemische concern stond, heeft geen enkele competentie om een land te besturen. En waarom willen VS en GB altijd met Pashtoenen zoals Karzei, Taliban enz. wil onderhandelen, heeft te maken met het feit dat deze figuren in het belang van hun opdrachtgever prefereren boven hun landsbelang. Vandaar het verdwijnen van 8 miljaard hulpgeld zonder aantoonbare resultaat! De noordelijke alieantie wilde met deze elementen korte mette maken door met hun opmars direct naar Pakistaanse grondgebied te gaan om te laten zien hoe je dat gebied echt wil zuiveren. Maar dat mocht niet van VS en GB en dat laat zien dat de heren topdiplomaten met verborgen agenda’s werken en nimmer een echte oplossing voor vrede en wederopbouw toestaan. Want dan is hun missie zo voorbij, Iran blijft dan ongeschonden en Rusland en China blijven de superioren in het gebied.
    Wanneer wordt de buitenlandse politieke beleid van VS en GB “humaner” en transparanter!!???
    De echte oplossing voor Afghanistan, als de heren topdiplomaten in het belang van Afghanistan denken en niet in hun belang handelen, is de volgende:
    1- grote offensief onder leiding van Dostum, en m.b.v. de Afghanen uit noordelijke provincies, naar Pakistaan. Begeleidt door de luchtmacht van VS en EU. De opmars pas laten staken als er in Pashtonistan geen enkele verzet meer bestaat. Alle protesten van Pakistan negeren. Het gebied Pashtonistan dat na 100 jaar rechtmatigd aan Afghanistan toekomt, kan op die manier worden veroverd en formeel aan Afghanistan overdragen. Aan ISI vertellen dat er geen andere optie is, want zij hebben er een potje van gemaakt!
    2-Intussen zal geen verzet meer in Afghanistan zijn en geen zelfmoordaanslagen, want dat wordt nu door ISI georganiseerd. Dus tijd om de leger van Afghanistan verder op te bouwen en te moderniseren.
    3- Zonder aanval vanuit Pakistan zal de wederopbouw van Afghanistan heel snel verlopen. Voorwaarde is dat er in de regering hoogopgeleide Afghanenen uit het westen geplaatst worden.
    4- De buitenlandse troepen uit de straatbleed terughalen want dat levert bij Afghanen protest op. En dat geldt ook aan NGO’s (zakkenvullers).
    5- Er moet met spoed werkgelegenheid in de vorm van kleine en grote industrie komen. En een aantal projectvoorstellen van Afghanen uit buitenland op het gebied van landbouw en planontwikkeling door IMF en de wereldbank financiel laten steunen.
    6- Afghanen uit westen helpen bij hun terugkeer met garanties voor een leuke baan, huisvesting enz.
    7- Voor verdere wederopbouw, elke proventie aan een land koppelen. Op die manier kan elke donorland zijn hulp (materieel, materiaal en kennis) gericht op het gebied, aanbieden.
    8- Tot slot, behandel Afghanen met heel veel respect. Want dit volk verdient het om met respect te worden behandeld. Als hun verzet er niet was dan spraken we nu in het westen “vandaag de dag” allemaal Russisch!!?

    Met vriendelijke groeten,
    Yari

  2. maurice zegt: 28-01-10 om 17:57

    @ yari
    persoonlijk denk ik dat je een klein probleem vergeet waar we mee te maken zouden kunnen krijgen en dat is het feit dat pakistan een atoom macht is nu is de kans klein dat de net zo corupte regering in pakistan dit wapen zal gebruiken als ze vanuit afghanistan worden aangevallen maar je weet het maar nooit. het idee om de gematigdere noord afghanen in te zetten in de strijd tegen de taliban is wel een goed idee maar dan hoop ik wel dat de motiven zijn om daarna het regionale bestuur aan de van de radicale taliban gezuiverde burgers terug te geven immers afghanistan heeft een lange traditie van krijgsheren die denken de waarheid in pacht te hebben tot dat ze zelf er uit gesmeten worden.
    ik geef je groot gelijk als het gaat over het feit dat ogenschijnlijk de regeringen van zowel afghanistan als pakistan zich liever de vingers niet branden aan het actief opjagen van de taliban immers de makelijkste methode zou zijn het onder strenge controlle van het regionale gezag plaatsen van de madrasses in bijde landen zodat de recruterings bodem onder de bevolking van ongeleterede en snel geindoctrineerde minderjarigen tot de zgn martelaarsdood kan voorkomen worden immers de taliban is als de dood voor mensen die een open opleiding gevolgd hebben waardoor het radicale wereld beeld geen voedingsbodem meer vindt. immers zodra men een eigen mening heeft kan men een hele lastige vraag stellen aan zo een taliban rectuteerder namelijk waarom met de vraag voor een echte onderbouwing en niet die standaard schreeuw teksten.

  3. Jaco zegt: 28-01-10 om 18:19

    @Yari
    Ik ben het met je eens dat Pakistan, en met name de ISI, hard aangepakt moet worden. Maar het plan om Afghanistan onder leiding van een Uzbeekse generaal, die alleen zijn eigen belang nastreeft, in een oorlog te storten met Pakistan is absurt.
    De VS en de EU moeten Pakistan onder druk zetten om niet alleen de Pakistaanse maar ook de Afghaanse Taliban aan te pakken. Bij de ISI wordt onderscheid gemaakt tussen deze twee, terwijl het er niet is.
    Als de Taliban in Pakistan geen veilige haven meer heeft kunnen ze niet anders dan onderhandelen met de Afghaanse overheid. De internationale gemeenschap zou deze onderhandelingen moeten steunen.

  4. Yari zegt: 30-01-10 om 13:03

    Jaco en Murice,

    Het is niet de bedoeling dat een Uzbeek (Dostum) in het zuiden het voor het zeggen heeft. Nee hij en de noordelijke krachten waren na 11 september van plan om met hun opmars het zuiden van Afghanistan t/m noorden van Pakistan volledig te zuiveren. En ik ben me er ook van bewust dat het een smerige oorlog wordt. Maar het resultaat is dat daarna de veiligheid gegarandeerd wordt. En kan die Uzbeek weer terug naar zijn gebied en kan ie met pensioen. De centrale regering moet het in heel Afghanistan voor het zeggen hebben.
    Wat men ook vergeet is dat ISI al jaren een heel groot offensief in Kabul en de belangrijke steden van Afghanistan aan het financieren is. Het doel van hun offensief is om op onopvallende wijze, bij de overheid te infiltreren. Het resultaat is dat geen enkele goede projectvoorstellen de goedkeuring van de huidige overheid krijgt. Afghanen uit Europa willen voor miljoenen in kleine fabrieken rondom Kabul investeren om op die manier werkgelegenheid en economie te stimuleren, maar hun ondernemingsplan krijgt geen kans en wordt door een ambtenaar van ministerie van Handel of Economischezaken afgewezen met het argument dat import van goederen uit het buitenland goedkoper is dan eigen merken produceren.
    Deze vage figuren die alle ” voor Afghanistan zinvolle” projecten afwijzen, staan vaak op de loonlijst van zo’n ISI mannetje die de opdracht heeft om het land te destabiliseren.
    Verder ik ben geen type die voor de oorlog of geweld is, maar een vreedzame oplossing lijkt mij in deze heel erg moeilijk.
    Tot slot, de medeoprichter van Taliban is een nette meneer met een goede baan en woont in Europa, verkeert in diplomatieke kringen en werkte nauw samen met de hogeambtenaren van VS (min. BuZa) om de taliban op te richten. Het plan, concept en de manier van optreden, madrassa’s en inperken van alle vrijheden is helaas op een kantoortje in VS en EU bedacht en geschreven. En door een stelletje onopgeleide idioten (de huidige taliban) uitgevoerd.

    Ik hoop dat de wereld wakker wordt.

  5. DAn zegt: 30-01-10 om 13:25

    Nog meer nieuws uit Afghanistan:

    NAVO slaags met Afghaanse leger…

    http://news.yahoo.com/s/nm2010.....fghanistan

    Wordt hier natuurlijk weer niet op prijs gesteld…

  6. DAn zegt: 30-01-10 om 13:26

    deze link werkt:
    http://www.reuters.com/article/idUSSGE60T00W

  7. DAn zegt: 30-01-10 om 14:21

    En en en hoe moet het dan met de pijpleiding van Kaspische bekken vanuit Turkmenistan naar Pakistan (Karachi)?
    http://maps.google.nl/maps?q=c.....038;tab=wl

    Cheney’s plannen voor de pijpleiding via Afghanistan:
    http://www.commondreams.org/views01/1018-10.htm

    Of is Iran het volgende slachtoffer?

Geef een reactie