Reacties op: Britse egeltjesdans

Door: Beau

Beau — Tue, 11 May 2010 13:03:12 +0000

@ Arjen

Wat betekent dat de Engelsen dubbel worden genaaid: opdraaien voor de bezuinigingen en amper politieke macht, aangezien de ‘Engelse’ Tory-partij dan in de oppositie zit.

Door: Beau

Beau — Tue, 11 May 2010 09:26:02 +0000

Thirsk & Malton is inderdaad True Blue.

Oja, de nationalisten zullen zeker willen regeren met Lib/Lab om nog meer geld binnen te slepen dan ze nu al doen. Het zal de Engelsen – die met een ruime meerderheid blauw hebben gestemd – woedend maken. Nu al is Schotland een grote subsidiespons, immers de machtsbasis van Labour/Libs.

Door: Hwb

Hwb — Tue, 11 May 2010 09:15:20 +0000

Overigens zie ik op de BBC-verkiezingssite dat de uitslag van 1 district (Thirsk & Malton) nog altijd niet bekend is, omdat de verkiezing daar is uitgesteld tot 27 mei vanwege het overlijden van één van de kandidaten. Vermoedelijk is het hardcore-Tory gebied (op basis van het vele blauw in de districten erom heen.

Daarnaast even zitten tellen en waarschijnlijk is 322 om te regeren (Sinn Fein neemt geen zetels in en speakers, zijn dat er drie?, stemmen niet mee). Labour en LibDem komen samen tot 315. Uitgaande van steun van de Groenen, kunnen ze zonder steun van iedere regio. De regionale nationalisten zullen dus samen op moeten trekken om niet tegen elkaar uitgespeeld te worden. Bovendien zullen zij (zeker de SNP) liever Lab-Lib zien dan Tory-Lib denk ik. Sterke positie kan dus wel meevallen.

Door: Beau

Beau — Tue, 11 May 2010 09:10:32 +0000

Formeel gezien heb je gelijk, maar het regeert gewoon makkelijker wanneer je een mandaat hebt van de kiezer. Dat heeft Brown wel gemerkt de laatste jaren. En waarom zou je andere televisiedebatten houden etc etc.

Door: Hwb

Hwb — Tue, 11 May 2010 09:03:51 +0000

@ Beau:
Zo hoort het in presidentiele sytemen, niet in parlementaire.

Door: Beau

Beau — Tue, 11 May 2010 08:46:19 +0000

Bas

Ja, en ook dat was schandalig. Een leider met MOED houdt direct verkiezingen. Toen Eden in 1955 het premierschap van Winnie overnam, riep hij meteen verkiezingen uit voor een eigen mandaat. Zo hoort het.

Door: bas

bas — Mon, 10 May 2010 18:09:23 +0000

Beau

Dat hadden ze de afgelopen 3 jaar ook. Niets nieuws onder de zon in the UK – zoals meestal

Door: Beau

Beau — Mon, 10 May 2010 14:33:43 +0000

En nog een ander probleem: stel dat er een Lib-Lab komt zonder Brown, dan heeft Engeland weer een ongekozen premier (okay, hij heeft zijn district gewonnen, maar niet de partij geleid).

Door: bas

bas — Mon, 10 May 2010 13:59:02 +0000

In een land waar ‘compromis’ een vies woord is, dat ook ‘twede keus’betekent, is het niet makkelijk om een regeeraccoord te sluiten

zeker niet als men dat niet gewent is, en met kamerleden die elk hun eigen mandaat hebben – en dus niet volledig te controleren zijn

volgens mij gaat dit nog wel effe duren, dus