Koninklijke koorts
Mijn vrouw vroeg me het vandaag voor de zoveelste keer. Waarom besteedt Nederland zoveel aandacht aan Het Huwelijk? Tja. Goede vraag.
Maar het antwoord kreeg ik eigenlijk vorige week al bij een kort bezoek aan mijn schoonfamilie in Ierland. Father Kelly, een katholieke priester en familievriend van mijn schoonfamilie, stoof meteen op me af toen hij me zag.
“En?”, zei hij met enige opwinding in zijn stem. “Ben je vrijdag bij het huwelijk?” Ik beaamde. Bij Buckingham Palace zou ik post vatten. Enigszins jaloers gaf hij toe dat hij het spektakel “alleen maar” op televisie zou volgen. Liever was hij in Londen geweest.
Als er één volk is dat reden heeft om de Britse monarchie te haten, dan zijn het de (katholieke) Ieren wel. Maar ook bij hen heeft het koninklijk virus, net als in Nederland, toegeslagen. Een op de vijf Ieren zit vrijdag achter de buis.
Ik heb me de afgelopen weken vaak afgevraagd wat mensen over de hele wereld zo fascineert in het koninklijk huwelijk van Kate & William. Natuurlijk, de Windsors zijn de premier league van alle koningshuizen ter wereld. Iedereen kent The Queen, maar in Groot-Brittannië vragen ze nog steeds aan mij of hun kleine buurman Nederland een koning heeft of een republiek is.
En: we hebben het over de glamour, de ceremonie, de pracht en praal, de mannen in hun mooie pakken met berenmutsen, alle beroemdheden die we de revue zien passeren. Onbeschaamd mogen we ons een dag lang onderdompelem in een weldadig bad shownieuws. “The world is going to hell. Thank god for the royal wedding”, zo kopte een van de kranten treffend.
Het rare is dat ik in mijn Britse vriendenkring er maar weinig zie die dolenthousiast worden van het huwelijk. Britten zitten vol tegenstrijdigheden. Uit peilingen blijkt dat een meerderheid van de Britten totaal onverschillig is over het aanstaande huwelijk. Maar die diezelfde peilingen laten ook zien dat bijna 60 procent van de Britten het huwelijk op tv volgen.
Vandaag liep ik weer eens langs Westminster Abbey waar de internationale media met nog een paar dagen te gaan 24/7 verslag doen van het huwelijk. Het wemelt er letterlijk van de Amerikaanse toeristen die het spektakel voor geen goud willen missen. Ik zag zelfs de eerste royalty fans hun tenten opslaan tegenover de Abbey.
Je kan nu cynisch en zuur gaan doen over het koninklijk huwelijk, zoals de Londense anarchisten waarover ik deze reportage maakte.
Maar ook zij geven grif toe dat ze een piepkleine minderheid zijn. In Londen begint nu zowaar een sfeer te ontstaan die ik alleen kan vergelijken met het Nederlandse Koninginnedag. En zelfs ondergetekende begint nu een beetje bevangen te raken door de koninklijke koorts.
Waarom wordt er aandacht aan besteed? Ik zou het niet weten. Voor mij is dat huwelijk van die 2 mensen net zo interessant als die duizenden andere huwelijke die die dag gesloten worden
Vind ik 30 april dan leuk? Nee. Ik vind het onhandig, omdat ik normaal gesproken op zaterdag boodschappen doe
maar ja, ik ben een verklaard republiekijn. Maar reeds toen ik 14 werd vroeg ik mij af warom ik feest zou moeten vieren op 30 april. Omdat iemand die ik niet ken dan jarig is?? Het was 1980, overigens
Omdat je Nederlander bent bas. En in Nederland leef je in vrijheid, kan je ondernemen wat jij wil en mag je leren en een mening hebben. Dat alles “ondanks” dat we een koningshuis hebben wat normaal zou duiden op alleenheerschappij. Maar dat is niet zo, we zijn daarin redelijk uniek en mogen dan best eens in de zoveel tijd dat feit vieren. En met elkaar (democratisch) is besloten dat te doen op de verjaardag van Juliaantje. Ik ben ook niet zo´n feestbeest, maar waardeer evenementen die ons weer even eensgezind lijken te maken.
@Bruiloft Engeland. ik maakte vanmorgen de fout mijn vrouw te pesten dat ze dit ging missen vrijdag (want ze gaat met de jongste naar Sprookjes Wonderland die dag). Ik heb het geweten, ik heb mijn hoofd nog net kunnen behouden maar hij rolde bijna.
In Duitsland is men helemaal gek op “die Konigliche Ehe”…Gaat nog veel verder dan in Nederland!
Slechte zaak trouwens dat men in Engeland vrijwel niks weet over Nederland. Dat geldt overigens niet alleen voor Engeland, maar ook voor Frankrijk.
Dan tonen onze Oosterburen toch duidelijk meer interesse voor ons.
@ Tim – Dus we moeten vieren dat we een parlement hebben dat de monarchie onder controle houdt. En dat heet koninginnedag?
Verder, is 30 april democratisch besloten? Ene Bea had geen zin om op 31 januari kou te lijden. Begrijpelijk, maar niet democratisch
Kortom, je was cynisch. Tenminste, dat moet wel
Jawel, democratisch. Wij wilden ook geen kou lijden, en vonden stiekem Juliaantje veel liever.
Nee, volgens mij is het deels losgekoppeld van de “verjaardag” maar meer een viering dat we het “Koninkrijk der Nederlanden” zijn en niet “De Provincie van het Grote Duitse Rijk” of iets in die strekking.
Wat is het probleem nou helemaal? De koningin heeft nauwelijks macht, alleen een beetje over fatsoensnormen en dat bevalt me uitstekend. Enige etiquette mogen we best houden. Dat maakt ons een beschaafde samenleving.
Ik wordt akelig bij het idee dat de “macht” volledig bij mensen zou liggen die zelfs slecht zijn in het stotteren van halve excuses. Dingen roepen als “met de kennis van vroeger” of er continue op uit zijn elkaar een hak te zetten (we keuren toch alles af?). Of eerst lopen roepen dat ze tegen achterkamertjes politiek zijn om vervolgens de volledige reden waarom we een 2e kamer, 1ste kamer en premier hebben te negeren en lekker te gaan konkelen met eventuele “neutrale” stemmers.
Laat de politiek de politiek, en het gezicht van de Nederlanden los daarvan staan. Want die premier, dat is mijn premier niet. Maar dat vaderland is wel mijn vaderland en die koninklijke familie is wat mij betreft een prima plaatje naar buiten. Soms wordt het wel eens een beetje overdreven, maar dat is ook de media en zitten zij zelf ook niet altijd op te wachten.
Oh en voor je President gaat roepen. Ik weet wat ik heb, niet wat ik terug krijg. Ik weet dat de Koninklijke familie niet perfect is, maar in ieder geval wel enige fatsoensnormen in acht probeert te nemen en als ze daar falen over het algemeen publiekelijk voor afgerekend kunnen worden zonder rechtzaken etc. Hun achtergrond is vaker doorgespit dan die van wie ook, ze kunnen niet naar de Wc zonder dat we het weten.
Een gekozen president zal zeker meer spektakel opleveren, dat weet ik zeker. Maar ik zit niet te wachten op spektakel. Ik wil geen Bunga Bunga president, of een wiens vrouw het doet met het halve parlement. Dan liever mensen die ogenschijnlijk politiek “redelijk neutraal” bezig zijn met ontwikkelingshulp , ontwikkeling van zakenrelaties in het belang van het land, een eigen leven. En dat ze dan soms met iemand trouwen die “politiek niet correct is”. Wie ben ik om ware liefde te veroordelen. Het is ongelukkig, maar ik kan weinig aanmerken op Maxima, behalve dan misschien dat Alex best een okay smaak heeft.
Pomp and circumstance, da’s toch prachtig! De Britten die ik ken weten over het algemeen best dat de meeste landen in Noord Europa een koningshuis hebben. Wat ze meestal niet weten is dat het onze het enige is met nog wat politieke macht.
Ik vind het wel jammer dat we het met ons Calvinisme zonder de pracht en praal van dat eiland moeten stellen. Ik hou daar wel van. Wat betreft heeft zelfs Sarkozy een betere show met zijn Garde Republicaine (sp?). Maar goed, de Franse president is behalve een gekozen president ook een prins (van Andorra).
Veel plezier in London, Arjen en have one on me (ik moet werken die dag).
@ Tim – dat we wellicht dezelfde beslissinggenomen hadden maakt hem nog niet democratisch.
En hoezeer politici inderdaad moeilijk sorry zeggen (Hillen maakte het laatst helemaal bont ‘ik hou niet van een sorrydemocratie, dus verontschuldig ik mij niet) is het altijd nog beter als die familie die zich nergens voor verontschuldigt.
Persoonlijk heb ik liever een stuk tuig zoals Nixon was als president – waarvan je weet dat hij niet deugt – als een staatshoofd waarvan we niets zinvols mogen weten.
Vandaag las ik dat de A74 doorgaat bij Venlo – vreemd, want er ligt een A67 langs Venlo naar duitsland – en ik weet niet of die weg er komt omdat het moet of omdat een zekere persoon daar prijs op stelt. En dat kan, en wil, ik mij letterlijk bij elke beslissing afvragen: gebeurt dit omdat het moet, of omdat Beatrix daar op heeft aangedrongen.
@ Fatsoensnormen – van Benhard is inmiddels bekend dat hij zich aan heel weinig normen gehoudne heeft. De familie is redelijk berucht waar het gaat om snelheidsduivels, en dan heb je het over fatsoen? Ik vind het vreemd.
Wat Maxima betreft – ik zie niets van wat er over haar aan positieve dingen gezegd wordt. Zal wel aan mij liggen, maar met de huidige bezuinigingen hoef ik niet te hopen de therapie betaald te krijgen, dus blijf ik onbehandeld.
Laat ik mij beperken tot ‘Wanneer WA geen staatsfunctie ambieert, is zijn partnerkeuze ook geen staatsaangelegenheid. Helaas zijn zijn ambities anders.’
Hillen =
O Geschikt
X Ongeschikt
Blijven zo weinig politici over als we ze nu allemaal af gaan rekenen op de laatste maanden. Het is wel eens een puinzooi geweest, maar op dit moment is het zeker ook een enorme puinzooi. Rutte wist het enigszins te verbloemen, deed hij best goed, maar dan moet ie niet dat soort grappen uit gaan halen als met die Provinciale Staten meneer. Daar heeft hij zijn opgebpouwde puntjes bij mij in een keer weer mee kwijtgeraakt en weer even laten zien dat de VVD de (studenten)Verenigings Vriendjes Democraten is. Jammer. Hij leek een frisse nieuwe wind maar is niet meer dan een oude wind in een nieuw jasje.
Als ik een gezin als het koninklijk huis moet gaan veroordelen op snelheidsovertredingen (natuurlijk, niet okay) of op iets dat mensen niet (willen?) zien (positieve punten). Of op speculaties over een snelweg. Of op gezinsleden van aangetrouwde leden. Wat ben ik dan aan het doen? Enige skepsis, natuurlijk. Ik blijft ook kritisch, maar dan het alternatief. Een Berlusconi omdat hij een leuke babbel heeft en mensen leuk weet te paaien?
En dan nog liever Nixon willen. Ik weet niet bas, maar dan denk ik dat jouw mening voor een groot niet op realistische gronden is gebaseerd maar vooral op iets dat heel diep persoonlijk bij je zit. Namelijk dat je gewoon alleen gezag accepteert dat jij gekozen hebt. Maar dat is een beetje hetzelfde als tegen je baas zeggen “ik moet niets, behalve ademen” als hij zegt dat je vandaag even moet beginnen met het vuilnis buiten setten. Je hebt gelijk, maar je zet jezelf buitenspel ermee en maakt je eigenlijk druk om …. angsten dat iets zo is? Maar dat is mijn mening. Ik heb geen last van het Koninklijk huis. “Ze” vieren een feestje op 30 April, ik zal er weinig van merken omdat ik niet van mensenmassa´s hou. Mijn kinderen gaan lekker Oranje doen die dag terwijl ik met mijn hoofd in de hooikoorts pollen de achterdeur schilder. En 4-5 Mei herdenk ik. Daar schijnen ze ook een krans te leggen, het zal wel. Ik kijk om mijn redenen. Ik ben stil om mijn redenen. Ik draag mijn Sta-Stil-Bij-Vrijheid speldje om mijn redenen. Ik leef in een vrij land, en mag dat. En ik vind het heel fatsoenlijk dat zij dat ook doen.
Kun je het live volgen???
Waarop??
De bruiloft van Wiliam en Kate
waarop kun je die volgen?
Er is zojuist een gratis web-app beschikbaar gemaakt via twoppy. Daarin vind je het volledige programma en interactieve plattegrond! Surf met je mobiel naar:
m.twoppy.com/royalwedding
feestje van 700 miljoen euro. kan het nog gekker? al die media aandacht al weken van tevoren komt mij mijn strot uit. die 2 zijn net als ik naakt geboren. de titel heeft hij geerfd. 30 april hier? zegt mij niets. kost ook de nodige miljoenen terwijl er zoveel bezuinigd moet worden. heb gelezen dat ze nu al een paar miljard tekort komen en ze dat gaan opvangen door premie verhogingen en het verder korten op subsidies en het verder uitkleden van de zorg. ja, rutte zorgt goed voor de rijken: die worden rijker ten koste van de sociaal zwakkeren. maar WEL weer naar afghanistan–en meedoen in lybie en een 2de jsf aanschaffen. daar is altijd wel geld voor. jaja, het stemvee wordt WEER eens belazerd.
Laat ze maar feest vieren, ik hoop dat men bereid is om voor de kosten op te draaien. Straks moet de Britse arbeider flink betalen voor de crisis, want alle politieke partijen ( Tories, LibDem, Labour ) willem enorm bezuinigen.
De Royal Family merkt niets van al die bezuinigingen. Zij leven in luxe en hebben geen geld zorgen. Zij krijgen miljoenen ponden per jaar en hoeven er weinig voor te doen. Als de Britten dit leuk vinden zeg ik best, maar bedenk dat jullie moeten betalen voor deze elitaire monarchisten en hun enorme luxe levensstijl.