Koningin van de aftakeling
Precies 60 jaar geleden werd Elizabeth Alexandra Mary de nieuwe koningin van het Verenigd Koninkrijk. De vorstin is nauwelijks veranderd. Haar koninkrijk wel.
De plek waar prinses Elizabeth hoorde dat haar vader koning George VI was overleden, zegt eigenlijk alles over haar koningschap. Op 6 februari 1952 was ze samen met haar echtgenoot prins Philip op bezoek in Kenia, toen nog een van de vele koloniën van het Britse rijk. Het was toen al in rijk in aftakeling – kroonjuweel India was enkele jaren ervoor onafhankelijk geworden – maar de Britten regeerden nog steeds in vele landen in Azië, Afrika en het Caribische gebied.
Dat zou niet lang duren. In eerste jaren van haar koningschap verklaarden meer dan twintig landen zich onafhankelijk van de Britse kroon, al bleef Elizabeth van vele ex-koloniën het nominale staatshoofd. De Britse Gemenebest werd een aftreksel voor wat eens een machtig wereldrijk was.
De Queen is nog steeds een symbool voor veel van haar onderdanen, maar de vraag is een symbool waarvan? De vorstin stond voor de Britse eenheid en almacht en vormde cruciaal onderdeel van de Britse identiteit. Ze vertegenwoordigde het oude (en inmiddels achterhaalde) idee van een Britania met een rigide klassenstelsel waarin iedereen zijn plaats kent, waar niemand maar een seconde hoefde na te denken wat het betekende om Brits te zijn en waar het ‘Britishness’ een concept was dat overal gekopieerd werd.
De Britse identiteit was door de eeuwen vervlochten geraakt met het Britse koloniale rijk en vormde in feite een paraplu. Zo kon je tegelijkertijd Brits én Pakistaans, Indiaas, Jamaicaans, Engels, Schots of Welsh zijn. Nog steeds hoor je Britse immigranten, of ze nu het Caribische gebied komen of Azië, zeggen dat “they are proud to be British”. Vanuit datzelfde verleden zijn er ook onderdanen die de Britse kroon als een bezettingsmacht zien – denk Noord-Ierse katholieken.
Maar Britishness staat als nooit tevoren onder druk. Jamaica, dat dit jaar vijftig jaar onafhankelijkheid viert, heeft aangekondigd dat het afstand te doet van de Britse troon en gebruikt de Diamond Jubilee om een republiek te worden. Ook de unie van het Verenigd Koninkrijk staat onder druk. De afgelopen vijftien jaar zijn de home nations Schotland, Wales en Noord-Ierland autonomer geworden, met zelfstandige parlementen en regering. Als het aan de huidige Schotse regering ligt zal Schotland zich helemaal afscheiden van het Verenigd Koninkrijk. De Schotten kunnen over een paar jaar in een referendum zelf bepalen of ze onafhankelijk worden.
Het House of Windsor is populair en het koningshuis zal deze eeuw ook nog wel uitzingen. Elizabeth II heeft een ijzeren gestel en zal nog vele jaren op de troon zitten, zo vermoed ik. Maar het is denkbaar dat de Queen nog tijdens haar regeerperiode gewoon weer wordt wat eens haar verre voorganger Willem de Veroveraar was: monarch van Engeland.
Je vergeet de VS nog, Britten zien de VS eigenlijk ook nog als onderdeel van het Britse rijk
Ik heb altijd gedacht dat Brits slaat op wat op de eilanden in Europa woont
Amerikaans Engels, Indiaas Engels Brits Engels….
Ja de VS ook net als Canada Australië, en vele andere landen.
Al die geheime verbanden toch.
De docu The Royal Red Dragon Bloodlines 2009 somt nog een rij landen op waar zij officieel hoofd van is (10 delen)
Must see !
johnvanprooijen7@gmail.com
Men kan de trotse Amerikanen, denk ik, niet harder beledigen dan ze te zeggen dat de Britten ze nog als hun kolonie zien. Door zo’n lange regeerperiode is het vanzelfsprekend dat ze met veel veranderingen te maken kreeg en krijgt. Ik vind het niet erg smaakvol om dan zo minachtend over de koningin van het Britse Rijk te spreken al zal ik ook niet alles goed spreken wat ze gedaan heeft maar wie is er perfect? De meeste landen die onder het Britse Gemenebest vallen kennen al die jaren een stabiliteit. En gaat het zo geweldig met de landen die zich er helemaal van hebben afgekeerd? Als ik alleen al naar Zimbabwe kijk en dan weet ik niet of Oeganda nog banden met het Britse Rijk heeft maar zo geweldig gaat het met die landen ook niet bepaald. Als je naar president Mugabe kijkt wordt je vanzelf monarchist.
Arjen, ik vrees dat Willem de Veroveraar zich in zijn graf omdraait als hij verneemt dat hij ooit koningIN van Engeland geweest is!
@Helena
Ha! Fair point. Aangepast
@Ernst
Wel met je eens maar de gemiddelde Amerikaan kent de gehiemen niet.
Punt: Bestaan er nu WEL of GEEN geheimen.
Zo ja wat zijn die geheimen dan ?
Wat is de ring of Power ?
Wat is de lluminati ?
Wat is de North American Union ?
Wat is de vrijmmetselarij ? Precies ?
Wat is in slaap zjn precies ?
Wat is het stockholm syndroom ?
Wat is het zwarte kapitaal in Zwitseland?
De gemiddelde Amerikaan weet het niet en de
gemiddelde Nederlander ook niet.
Maar wij wel, tóch Ernst ?
Ring of Power
johnvanprooijen7@gmail.com
Ik woon sinds 2 jaar in london, en het verbaasd me nog elke dag dat een land vaarvan je dacht de welvaart gelijk aan nederland zou zijn (en waarom niet), er zo allerbelabberdst bij ligt. bv alle straten en voetpaden zijn kapot, de metro is een rijdend museum, de huizen zijn slecht (maar wel vrezelijk duur), het bestuurlijk bestel een grote chaos is, een sociale onderklasse is totaal afgeschreven, en de nationale medische zorg is wel het grootste gedrocht, en toch is de NHS ongeveer de nationale religie. links en rechts, ze zijn allebij aartsconservatief, waardoor altijd een grote meerderheid tegen ieder voorstel voor verandering is. het kan namelijk alleen maar slechter worden. en zo takelt GB langzaam af. inmiddels is de UK niet meer dan een slechte 2e rangs welvaartstaat in europa. triest eigenlijk.