Brood en spelen
Het is geen fijne week voor de Britse regering. Bijna dagelijks krijgt Downing Street een hoop bagger over zich uitgestort. Het begon met de begroting van vorige week, die de media en oppositie meteen als miljonairsbegroting wegzetten. Niet veel later volgde de ophef over een minimumprijs voor alcohol en de afgelopen dagen moest de premier zich verdedigen over de lobbypraktijken van een partijkopstuk.
Maar één ogenschijnlijk simpele belastingmaatregel, die nauwelijks aandacht kreeg de afgelopen dagen, heeft de regering opgezadeld met een bizarre kwestie. Wat is eigenlijk brood? In zijn begroting kondigde de minister van Financiën aan dat voortaan BTW van 20% wordt geheven over “hot take-away food”. Brood, of het nu warm uit de oven komt of koud in de supermarkt ligt, geldt hier als basisvoedsel en is om die reden vrijgesteld van BTW.
Simpel toch? Niet echt, want bakkers wezen er meteen fijntjes op dat er geen vastgestelde definitie van brood bestaat? Geldt een warme croissant als brood. Of een typische Britse ‘scone’? Onder welke BTW-categorie vallen de ”hot cross buns” die tijdens Pasen zo populair zijn?
Om een antwoord te geven op al die vragen heeft de regering een heuse commissie ingesteld. Mogelijk leidt dit tot de merkwaardige situatie dat de belastingdienst recepten zal publiceren voor belastingvrij brood. Het belooft een hete strijd te worden. Sommige bakkerijen hebben al gedreigd naar de rechter te stappen als ze BTW moeten heffen over hun producten.
De Romeinen wisten precies hoe ze hun burgers koest moesten houden in onrustige tijden: brood en spelen. De Britten hebben hun spelen de komende zomer. Misschien moet Downing Street ook de warme broodjes maar met rust laten.
Als brood anders in de BTW regeling behandeld wordt dan ander basisvoedsel – zoals aardappelen en erwten – dan was al heel lang een wettelijke definitie nodig
Maar het lijkt mij een heel lastig geval. Ga je beginnen met de ingrediënten (water, bloem, broodzout en gist, dan sluit je bijvoorbeeld krentenbrood uit. Maak je er 90 % van, dan vallen pannenkoeken ( 10 % eipoeder en melkpoeder) er opeens ook onder.
En dus zou je iets moeten doen met de luchtigheid. Maar luxe brood is juist weer luchtiger dan niet luxe brood. Om maar te zwijgen over zuurdesembrood.
En dan ben ik nog niet begonnen over de idioterie – in mijn Nederlandse ogen – van 20 % heffing op bereid voedsel
Gelukkig is het bij ons eenvoudiger: voedsel (voor mens of dier) valt onder het lage BTW tarief
Hier in Nederland hebben we ook bizarre regels voor het hoge en lage BTW tarief. Zie deze blog van Mathijs Bouman van vorig jaar:
http://blogs.z24.nl/boumans_bl.....anzin.html
wow
Zeldenben ik zo glashard – en zo terecht – gecorrigeerd
Wat een waanzin
Het doet me een beetje denken aan de hele discussie over Jaffa Cakes (http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaffa_Cakes). In het VK hoeft geen BTW te worden betaald over cakejes met chocola, maar wel (20%) over koekjes met chocola. In het geval van Jaffa cakes moest het tot een rechtzaak komen om te bepalen of het ding een koekje of een cakeje was, ik zie dit nog wel dezelfde kant op gaan (en dat Britten allemaal een mening over dit soort zaken hebben mag deze discussie op de site van de Guardian duidelijk maken: http://www.guardian.co.uk/comm.....iscuit-vat).
Niet alleen de Romeinen wisten precies hoe ze hun burgers koest moesten houden de nos weet dat ook vrij goed .
De nos is bijna hetzelfde als de rvd.
Ze weten veel meer maar vertellen het niet.
Dan blijven we zoet over broodjes lullen.
Binnenkort als de uitkeringen niet betaald kunnen worden en de
overheid gefaald heeft ons werk te bieden wordt de btw 30% en de
IB 80% Had je maar de straat op moeten gaan inplaats van deze
domme rubriek te lezen,
We moeten allemaal naar de rechter stappen en de btw stoppen.
We betalen zoveel belasting dat het defstal lijkt te zijn.
johnvanprooijen7@gmail.com
het is gewoon belachelijk feodaal om mensen belasting te laten betalen,zodat voor anderen poortjes open kunnen.
bedrijven belasten het land en burger,laat hun alle belasting dragen zonder dat ze de verantwoordelijkheid bij de regering kunnen afkopen.
wat zien wij daarvan terug?
Nou snap ik waarom Cameron zo’n herrie aan het trappen is over de Falklands…
Een leuke oorlog leidt af van de ellende aan het thuisfront. Alleen jammer dattie de FAA hun Harriers heeft wegbezuinigd! Hij kan het vergeten om ooit nog zelfstandig een operatie te beginnen. De eerste vereiste is luchtoverwicht en dat had Thatcher wel en Cameron niet.
@ Kaye
Die Falklands liggen meer dan 500 km uit de kust – de claim van Argentinië is, op de keper beschouwd, net ze dwaas als die van Engeland
Alleen, de bevolking op die Falklands, die wilt bij Groot Brittannië horen. En dat is voor mij het enige dat telt
@ Bas
De geografische locatie is minder belangrijk dan de historische. Anders zou Aruba ook al lang geannexeerd zijn door Venezuela.
De bevolking wil Brits blijven en de bevolking wil liever dat de UK de olie in de Falklands Economic Zone exploiteert. Vooral dat laatste is wat nu speelt. Cristina Fernandez de Kirchner aast op de economische winst die daaruit te halen is.
Kijk voor een uitgebreide (en soms hilarische) analyse maar eens op de Army Rumour Service: http://www.arrse.co.uk.
@ kaye-bas
Altijd maar verzandden in details. De hoofdzaken uit het oog verliezend.
Alles wat er gebeurt op deze aarde is gepland. D.w.z. dat er niets belangrijks gebeurt
wat niet is gepland.
Elke gesprek manipulator of populist weet de truc om het gesprek af te leiden van
het oorspronkelijke onderwerp naar onbeduidende details.
De hoofdzaak is dat de totalitaire dictatoriale neigingen van de wereldmachten zoals Europa en Americia gestopt moeten worden.
De nos die gecontroleerd worden door de cia en aivd al denkt de gemiddelde werknemer daar van niet zorgt ervoor dat wij biets weten over de steeds maar verdergaande
plannen om Syrië en dus ook Iran aan te vallen en de wereld in een 3WO te storten
waar China India en Rusland in betrokken zullen zijn.
Dat is waarom de financiële markt nu weer instort en men praat over Falconland.
Het Romeinse rijk bestaat nog immer met haar paganistische Vaticaan.
De Queen is rechtstreeks betrokken i dit immer bestaande Roman empire.
Engeland bezit nog steeds de halve wereld op papier.
The city of london de Kroon de geheime ordes Illuminati.
Het gaat allemaal gebeuren en is allemaal om ons totaal in afleidng te storten.
We moeten allemaal de straat op en niet aar huis gaan tot ze vertrokken zijn.
Als we dat niet doen wordt de belasting 200% !
Kan niet ? Nou wel hoor ! Ze lenen je graag 100% elk jaar want dan ben je netjes je
buigt met je stockholm syndroom immer voor de tirannie.
Je begrijpt dat het nodig is en dat het niet andes kan.
En ook je levert je ziel in bij het paganistische vaticaan. Ring of power.
Ze gaan ons laten sterven snap dat dan.
Meer kanker dan ooit….BPA….chemtrails……HAARP…..DU…..Fukushima……..
weg kwijnende democratiën….virussen……vaccins……sprayplanes…….olierampen….
11/9 ……112……falklands ……..koya ……allemaal gepland.
Wordt nou wakker !
johnvanprooijen7@gmail.com
@ Kaye
Persoonlijk zou ik het toejuichen als Aruba en de andere eilanden zich zouden aansluiten bij Venezuela, maar dat doen ze nu natuurlijk niet
Was Venezuela een land waar je graag zou wonen, dan was het een heel ander verhaal. Denk ik.
Maar voor de niet zorgvuldige lezers: Ik zou dus graag zien dat zij besluiten. Het moet hun initiatief zijn, niet het onze
@ Bas,
Wat de Antillen betreft: mee eens. De bevolking zelf moet de richting bepalen. Binnen bepaalde grenzen. Ze moeten geen bodemloze financiele put worden.
Wat de Falklands betreft zie ik het een klein beetje anders. Er schijnen daar heel wat delfstoffen te vinden te zijn. Die zijn van zo’n strategische waarde dat die eilanden bij de UK moeten blijven horen. Als de Argentijnen het slim spelen kunnen ze een economische ontwikkeling a’la Aberdeen in de 70-ies ondergaan (toen de Noordzee olie in de Roaring Fourties ontwikkeld werd).
Ze kunnen dus beter samenwerken met de Britten en mee profiteren dan het hard spelen en in de pariah hoek terecht komen.
Het zal wel aan de Iluminati liggen….
Als het om brood en spelen gaat en om het beantwoordden van de vraag waar het geef het volk
brood en spelen vandaan komt dan kom je toch bij de illuminatii terecht.
Wie er iets meer van wil snappen kan deze docu bekijken.
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
johnvanprooijen7@gmail.com
brood en spelen zijn vervangen voor werk en drugs
2 + 2 = 5
Véél erger dan 1984
Prettige sustainabiliteit.
johnvanprooijen7@gmail.com