Tweelingzusjes in Garoña, Fukushima
Het ziet of zag er in Unit 1 van de kerncentrale in Fukushima net zo uit als in de installatie die General Electric voor het Spaanse Garoña ontwierp. De oudste centrale van Spanje werd gebouwd in 1971 tijdens de laatste jaren van de dictatuur. Meteen al waren er vraagtekens bij de veiligheid van de installatie.Na adviezen van de NRC kreeg de centrale in Garoña een extra buizensysteem waardoor niet radioactieve waterdamp snel kan worden afgevoerd. Centrales die later in Spanje werden neergezet kregen een ander beveiligingssysteem, waardoor besmette damp binnen de betonnen behuizing van de centrale blijft. En ook Fukushima werd aangepast aan de eisen van de tijd.
Zet Javascript en Flash aan om deze Flash video te zien. In Spanje heeft hoe dan ook het laatste uur voor Garoña geslagen. Pogingen de centrale nog tot aan 2019 open te houden mislukten. In 2013 sluit de fabriek, die ik twee jaar terug voor de NOS bezocht. Wat ik toen niet wist was dat ik daarmee ook de Unit 1 van het Japanse Fukoshima zag. Het zijn tweelingzusjes, hoewel gescheiden van elkaar opgegroeid.
Garoña staat ingeklemd op het stevige vasteland van Zaragoza. Ver weg van gevaarlijke stukjes planeet waar aardplaten schuiven. Bovendien is Garoña veilig, Garoña kan openblijven, was de boodschap die we keer op keer hoorden. “Het politieke debat is allang voorbij, niemand twijfelt nog over de veiligheid van kernenergie, glimlachte een woordvoerder.
Maar je ziet dat dat soort stemmen na de ramp in Fukushima zijn verstomd. Het geplande feestje omdat Garoña gisteren precies veertig jaar bestond werd afgeblazen.
Interessant en fijn dat dit ‘zusje’ buiten bedrijf gaat. Ik ben een leek maar inderdaad lijken die waterbaden met ‘afgewerkte’ staven schuin boven de reactor ook in Fukushima nu het grootste gevaar. Vreemd dat men die zo hoog en dichtbij de reactor plaatste. Zeker in een aardbevingsgebied bouwtechnisch absoluut onverantwoord.
Bevingen op schaal 9 zijn in Spanje gelukkig niet te verwachten en doorgaans uiterst zeldzaam, net als tsunami’s van 10 meter hoog. Maar het gebeurde intussen dus wel. Los hiervan heeft het bedrijf in Japan een slecht track-record op het gebied van eerlijke communicatie over teveel ongevallen. Hoe is dat in Spanje?
Volgens mij blijft bij alle commerciële energiebedrijven en overheden het gebrek aan eerlijke communicatie een enorm onderschat probleem. Iedere grote ramp laat extra veel foute beslissingen en desinformatie zien. Hoe kan bv. de ramp in Fukushima vandaag (18 maart) in schaal 5 gezet worden terwijl een flink deel van de omhullingen verwoest zijn? Dat was bij het op hetzelfde niveau zittende 3 Mile Island niet het geval. Dit zou nu dus schaal 6 moeten zijn, nog maar 1 onder Tsjernobyl. Logisch dat vele japanners hun overheid en energiebedrijven ook niet meer zo vertrouwen. Ook wij zouden het niet beter doen.
Ik vind “veilig” maar een relatief begrip. Het gebruik van een helm op een scooter is verplicht omdat dit veilig(er) is t.o.v. het rijden zonder helm. Dat wil echter niet zeggen dat je geen andere ongelukken kunt krijgen. Met Kerncentralisn is dit net zo. M.a.w. veilig is niet het zelfde als ongevaarlijk en dat blijven deze centrales wel. Trouwens waarom wordt het veel minder gevaarlijke thorium nauwelijks gebruiks in Kerncentrales?
Het gebruik van kernenrgie blijft altijd een gevaar! Hoe (relatief)veilig de nieuwe generatie reactoren ook mogen zijn t.o.v de huidige ontwerpen. Als er iets mis gaat zijn de concequenties zo ontzettend dramatisch! (Chernobyl is en blijft voor de komende duizenden jaren een potentiël gevaar de huidige sarcofaag zal binnen 10 jaar vervangen moeten worden!)
Er zal en moet een transitie naar een werkelijke schone en duurzame energievoorziening worden ingezet. (liefst met grote urgentie)
Kernenergie is een onheilzame weg, die als we er mee doorgaan grote onherstelbare schade aan het milieu zal veroorzaken.
Helaas zijn wij in westen ons niet bewust hoe catastrofaal de gevolgen van straling zijn, het ziet er immers in eerste opzicht niet zo dramatisch uit, verdiep u in Chernobyl en huiver!
De problemen in Japan komen enkel en alleen voort uit overstroming van de noodgenerator en accu’s.
Dus in een gebied waar geen tsunami plaats kan vinden zou dit geen enkel punt van discussie moeten zijn. Liever kernenergie dan global warming!
@ Michaël
Er wordt vaak gesteld dat we schone energie moeten hebben – en dan noemt men zonne-energie, windenergie en waterkracht
zonne-energie zijn van die fijne collectoren, die met veel energie gemaakt worden uit vieze chemicaliën. Ik wil ze niet op mijn dak, want ik wil eerst een totale energiebalans zien. Vooralsnog denk ik dat het zeer negatief is
Windenergie lijkt leuk, maar vele mensen willen geen molen in hun uitzicht – ikzelf overigens wel. Maar de wind waait vaak te hard, en soms helemaal niet. Daarom laat windenergie zich niet voorspellen of regelen.
Waterkracht dan? Je bouwt een dam, met een stuwmeer erachter en daarmee is de energie te regelen en te voorspellen (tenzij het heel erg lang droog is of het heel vele regent, want de dam mag niet doorbreken)
Maar de rivier wordt ondertussen wel vermoord. Stroomopwaarst van de dam wordt een rivier, altijd een snelstromende rivier – want je hebt verval nodig, omgebouwd in een meer. Dus al het leven zal sterven. Stroomafwaarts is er geen spraken meer van een zomerstand en een winterstand – de stroming is altijd hetzelfde
Het stuwmeer was land, en dus begroeid. Dit sterft ook allemaal, en zal vergaan. Het wegrotten van een bos levert ook heel veel koolzuur op.
schone energie is niet zo schoon als velen denken. Kernenergie heeft zijn nadelen, maar die zijn bekend, en daar wordt heel goed op gelet
Volgens mij is een kerncentrale veel schoner als velen denken
Men wordt hier nog steeds niet gehinderd door enige kennis. Niet zo verwonderlijk met de NOS in de lucht. Het lijkt wel een verjaardag van een stelletje kippen zonder kop.
Peter bv. Liever kernenergie dan global warming.
Beiden zijn een gevolg van menselijk egoïsme en onkunde. De bomen groeien niet tot in de hemel. Ongelofelijk dom van die Peter, er rijdt geen enkele vrachtwaggel met produkten uit Verweggistan op kernenergie.
Men haalt sperziebonen en tomaten in de winter uit Verweggistan. Geen kerncentrale die “Truckerjoep” laat rijden. Dom, dommer, domst.
De volgende: Bas:
“zonne-energie zijn van die fijne collectoren, die met veel energie gemaakt worden uit vieze chemicaliën. Ik wil ze niet op mijn dak, want ik wil eerst een totale energiebalans zien. Vooralsnog denk ik dat het zeer negatief is”.
Snapt geen bal van deze materie. Hij heeft het hier over PV-panelen die weer stroom leveren, waar geen vrachtwaggel uit Verweggistan ook maar een meter mee kan rijden. Die dingen gebruiken dieselolie.
Een PV-paneel heeft een rendement 15%, een zonneboiler levert het VIJFVOUDIGE!!! Maar de opbrengst van een zonneboiler, warm water, is niet te verhandelen. En daarom slikt de dom gehouden Hollander PV-panelen.
Duurzame energie is een combinatie van bronnen. Zon, wind, waterkracht en biomassa. Zon en biomassa leveren warmte die samen met warmtekrachtkoppeling de totale behoefte kunnen dekken.
Maar nogmaals deze wereld levert genoeg voor de behoefte maar niet voor grenzeloos egoïsme i.c.m. domheid.
Negeer die NOS es een keer en kijk naar de Duitse TV.
1- http://www.quarks.de
2- http://www.nano.de
3- http://www.kombikraftwerk.de
Het laatste zinnetje van Bas is pure onzin, in Japan gaat het nu langzaam richting Super Gau, ook Duits, maar dat heb je als je de domroep negeert. In Japan werkt men nu naar een veilgheidscirkel van TACHTIG KILOMETER. SCHOON HÉ?
Ik ga deze belachelijke onzin van Peter en Bas es op mijn weblog zetten.
En dan godverdomme weer die “Your comment is awaiting moderation”. Het is de NOS die achter deze atoommaffia zit. Achterlijke domroep!!!
Men wordt hier nog steeds niet gehinderd door enige kennis. Niet zo verwonderlijk met de NOS in de lucht. Het lijkt wel een verjaardag van een stelletje kippen zonder kop.
Peter bv. Liever kernenergie dan global warming.
Beiden zijn een gevolg van menselijk egoïsme en onkunde. De bomen groeien niet tot in de hemel. Ongelofelijk dom van die Peter, er rijdt geen enkele vrachtwaggel met produkten uit Verweggistan op kernenergie.
Men haalt sperziebonen en tomaten in de winter uit Verweggistan. Geen kerncentrale die “Truckerjoep” laat rijden. Dom, dommer, domst.
De volgende: Bas:
“zonne-energie zijn van die fijne collectoren, die met veel energie gemaakt worden uit vieze chemicaliën. Ik wil ze niet op mijn dak, want ik wil eerst een totale energiebalans zien. Vooralsnog denk ik dat het zeer negatief is”.
Snapt geen bal van deze materie. Hij heeft het hier over PV-panelen die weer stroom leveren, waar geen vrachtwaggel uit Verweggistan ook maar een meter mee kan rijden. Die dingen gebruiken dieselolie.
Een PV-paneel heeft een rendement 15%, een zonneboiler levert het VIJFVOUDIGE!!! Maar de opbrengst van een zonneboiler, warm water, is niet te verhandelen. En daarom slikt de dom gehouden Hollander PV-panelen.
Duurzame energie is een combinatie van bronnen. Zon, wind, waterkracht en biomassa. Zon en biomassa leveren warmte die samen met warmtekrachtkoppeling de totale behoefte kunnen dekken.
Maar nogmaals deze wereld levert genoeg voor de behoefte maar niet voor grenzeloos egoïsme i.c.m. domheid.
Negeer die NOS es een keer en kijk naar de Duitse TV.
1- http://www.quarks.de
2- http://www.nano.de
3- http://www.kombikraftwerk.de
Het laatste zinnetje van Bas is pure onzin, in Japan gaat het nu langzaam richting Super Gau, ook Duits, maar dat heb je als je de domroep negeert. In Japan werkt men nu naar een veilgheidscirkel van TACHTIG KILOMETER. SCHOON HÉ?
Ik ga deze onzin van Peter en Bas es op mijn weblog zetten.
Men wordt hier nog steeds niet gehinderd door enige kennis. Niet zo verwonderlijk met de NOS in de lucht. Het lijkt wel een verjaardag van een stelletje kippen zonder kop.
Peter bv. Liever kernenergie dan global warming.
Beiden zijn een gevolg van menselijk egoïsme en onkunde. De bomen groeien niet tot in de hemel. Ongelofelijk dom van die Peter, er rijdt geen enkele vrachtwaggel met produkten uit Verweggistan op kernenergie.
Men haalt sperziebonen en tomaten in de winter uit Verweggistan. Geen kerncentrale die “Truckerjoep” laat rijden. Dom, dommer, domst.
De volgende: Bas:
“zonne-energie zijn van die fijne collectoren, die met veel energie gemaakt worden uit vieze chemicaliën. Ik wil ze niet op mijn dak, want ik wil eerst een totale energiebalans zien. Vooralsnog denk ik dat het zeer negatief is”.
Snapt geen bal van deze materie. Hij heeft het hier over PV-panelen die weer stroom leveren, waar geen vrachtwaggel uit Verweggistan ook maar een meter mee kan rijden. Die dingen gebruiken dieselolie.
Een PV-paneel heeft een rendement 15%, een zonneboiler levert het VIJFVOUDIGE!!! Maar de opbrengst van een zonneboiler, warm water, is niet te verhandelen. En daarom slikt de dom gehouden Hollander PV-panelen.
Duurzame energie is een combinatie van bronnen. Zon, wind, waterkracht en biomassa. Zon en biomassa leveren warmte die samen met warmtekrachtkoppeling de totale behoefte kunnen dekken.
Maar nogmaals deze wereld levert genoeg voor de behoefte maar niet voor grenzeloos egoïsme i.c.m. domheid.
Negeer die NOS es een keer en kijk naar de Duitse TV.
1- http://www.quarks.de
2- http://www.nano.de
3- http://www.kombikraftwerk.de
Het laatste zinnetje van Bas is pure onzin, in Japan gaat het nu langzaam richting Super Gau, ook Duits, maar dat heb je als je de domroep negeert. In Japan werkt men nu naar een veilgheidscirkel van TACHTIG KILOMETER. SCHOON HÉ?
Ik ga deze belachelijke rimram van Peter en Bas es op mijn weblog zetten.
Dit dom stuk software kan geen lange commentaren aan. OK, dan wordt het kort.
Men wordt hier nog steeds niet gehinderd door enige kennis. Niet zo verwonderlijk met de NOS in de lucht. Het lijkt wel een verjaardag van een stelletje kippen zonder kop.
Peter bv. Liever kernenergie dan global warming.
Beiden zijn een gevolg van menselijk egoïsme en onkunde. De bomen groeien niet tot in de hemel. Ongelofelijk dom van die Peter, er rijdt geen enkele vrachtwaggel met produkten uit Verweggistan op kernenergie.
Men haalt sperziebonen en tomaten in de winter uit Verweggistan. Geen kerncentrale die “Truckerjoep” laat rijden. Dom, dommer, domst.
De volgende: Bas:
“zonne-energie zijn van die fijne collectoren, die met veel energie gemaakt worden uit vieze chemicaliën. Ik wil ze niet op mijn dak, want ik wil eerst een totale energiebalans zien. Vooralsnog denk ik dat het zeer negatief is”.
Snapt geen bal van deze materie. Hij heeft het hier over PV-panelen die weer stroom leveren, waar geen vrachtwaggel uit Verweggistan ook maar een meter mee kan rijden. Die dingen gebruiken dieselolie.
Een PV-paneel heeft een rendement 15%, een zonneboiler levert het VIJFVOUDIGE!!! Maar de opbrengst van een zonneboiler, warm water, is niet te verhandelen. En daarom slikt de dom gehouden Hollander PV-panelen.
Duurzame energie is een combinatie van bronnen. Zon, wind, waterkracht en biomassa. Zon en biomassa leveren warmte die samen met warmtekrachtkoppeling de totale behoefte kunnen dekken.
Maar nogmaals deze wereld levert genoeg voor de behoefte maar niet voor grenzeloos egoïsme i.c.m. domheid.
Negeer die NOS es een keer en kijk naar de Duitse TV.
1- http://www.quarks.de
2- http://www.nano.de
3- http://www.kombikraftwerk.de
Links kan het mislukt produkt ook niet aan, maar wat wil je ook van de NOS?
Nog een poging, één voor één:
1- http://www.quarks.de
Niet gelukt. De NOS heeft het alleenrecht van kennis, denken ze.
http://www.quarks.de
Het laatste zinnetje van Bas is pure onzin, in Japan gaat het nu langzaam richting Super Gau, ook Duits, maar dat heb je als je de domroep negeert. In Japan werkt men nu naar een veilgheidscirkel van TACHTIG KILOMETER. SCHOON HÉ?
Ik ga deze belachelijke rimram van Peter en Bas es op mijn weblog zetten.
Zo, het staat er nu wel op, de links zijn ook te vinden op MIJN weblog. Als de NOS slim denkt te zijn…………