Spaanse lente

Nu al vijf nachten slapen ze op Puerta del Sol, het voornaamste plein van de hoofdstad. Het ontstond spontaan. Het waren twintig jongeren die na een niet al te grote demonstratie besloten in de binnenstad hun slaapzakken uit te rollen. Daarna groeide het protest razendsnel.

In de middag oogt het nog rustig op Puerta del Sol. Daarna zijn het dag na dag duizenden en duizenden die het enorme plein overspoelen. Jongeren, en niet al te jonge jongeren, met als gemeenschappelijke noemer dat ze hun vertrouwen in het huidige politieke systeem verloren.
Ze verwachten van het bijna twee-partijenstelsel in Spanje geen oplossingen meer die iets doen aan de problemen die er al vóór de economische crisis waren: de precaire arbeidsmarkt, de armoedige lonen, de werkloosheid die met name jonge Spanjaarden raakt. Bijna een op de twee is werkloos.
En de politiek, die schrikt, van het vermogen die de demonstranten hebben om zich via Facebook en Twitter te organiseren (zie hier de link met de protesten in de Arabische landen). Er zijn geen leiders, er zitten geen vakbonden, NGO’s of partijen achter.
In Madrid en Barcelona greep de politie even in. Maar het was zinloos. Het vreedzame protest en de discussiegroepen keerden gewoon weer terug. In Madrid, Catalonië, Baskenland, Andalusië, tot aan de Balearen aan toe werden de tentjes neergezet.
Terwijl ik deze blog schrijf wordt er vergaderd door de Spaanse kiescommisie. Die worstelt met de vraag wat te doen met de opstand uitgerekend tijdens de eindsprint naar de regionale verkiezingen. De wet verbiedt politieke activiteit rond de stembusgang, en al helemaal op zaterdag, de dag voor de verkiezingen.
Laten de jongeren juist dan de volgende demonstratie hebben aangekondigd.

.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


11 reacties op “Spaanse lente”

  1. Marcel zegt: 20-05-11 om 00:05

    Maar waarop hopen de demonstranten? In de Arabische landen was/is er een dictatuur, die beschuldigd kan worden van al het leed. Spanje heeft een democratisch gekozen regering, die al dan niet gefaald heeft.
    Een andere/nieuwe politieke partij zou toch goede kansen moeten hebben als de huidige partijen weinig overtuigend overkomen op de bevolking. Wat wil men bereiken met deze demonstraties?

  2. Bas zegt: 20-05-11 om 08:59

    Dat zat ik mij ook af te vragen, Marcel. Spanje is weliswaar zterk gepolariseerd, en ik denk even aan de olieramp bij de noordkust waar de vorige premier – Asnar, vergis ik mij – een niet funtionerend partijvrindje niet heeft willen afvallen, om aan te geven wat daar de gevolgen van zijn.

    Maar wil je een alternatief, dan moet je een nieuwe partij oprichten, en die is er niet.

    Wil je werk voor allen, dan moet er werk zijn, of in elk geval economische groei.

    Het lijkt mij een beetje op een demonstratie tegen het ondergaan van de zon

  3. Rop Zoutberg zegt: 20-05-11 om 10:44

    Het protest tekent een algehele afkeer van de grote machtsblokken (sociaaldemocratische PSOE en conservatieve PP) die de Spaanse politiek bepalen. Zie het als een momentopname van een land in het diepst van een economische crisis. Het gaat om politieke en sociale hervormingen. Maar de vraag is net zo gerechtvaardigd waar het werk voor deze mensen eigenlijk vandaan moet komen.

    Kans is trouwens groot dat het laatste uur van het protestdorp heeft geslagen. De kiescommissie verbiedt de demonstraties voor dit weekend, en daarmee zit de gemeente Madrid ineens met een ingewikkeld ordeprobleem.

    Aanrader, luister ook naar dit gesprek. NOSRadio1 Audio: Nederlandse hoogleraar in Spanje ziet studenten demonsteren http://nos.nl/l/241891

  4. coen zegt: 20-05-11 om 12:48

    Veel werkeloze heel veel ambtenaren en nog meer pensionadoos .
    Corrupte arbeiders bonden een slappe regering en een oppositie die ook niet happig is om een land in deze situatie over te nemen.
    kortom een tijdbom die nu mischien gaat barsten wat niet te verwachten is in een land met totaal geen staking cultuur

  5. Rene zegt: 20-05-11 om 13:22

    De tip van Rop om naar het gesprek van Hoogleraar Janssen te luisteren is inderdaad een aanrader. Het grote probleem is de (jeugd)werkloosheid die hier al jaren achter elkaar oploopt, (Velen zien hierin trouwens wel de Socialisten als schuldigen, want tijdens het laatste bewind van de PP was deze veel lager.) maar belangrijker misschien wel is de kans dat je een baan kan vinden uitzichtloos is. Wat de hoogleraar ook uitlegt is de splitsing in de samenleving tussen mensen met een vaste baan, en een tijdelijke (of uitzend)baan. Met een vaste baan kun je vrijwel alles wat je als jongere wil, een eigen huis (al dan niet gehuurd), trouwen, kinderen etc., maar deze banen zijn schaars, en een groot probleem van de nieuwe wetgeving is het omzetten van uitzendkrachten naar een vast contract. (tenminste in het bedrijf waar ik werk.)

    Waar het echt omgaat bij deze protesten is de onvrede tegenover de gevestigde partijen, waarbij je kan kiezen tussen wat voor velen twee kwaden zijn (de Socialisten en de PP (zeg maar de Conservatieven), en wat splinterpartijen zoals de Linkse Unie (UI) en de groenen, en nog wat regionale partijen. Wat veel mensen vinden is dat de leiders in deze partijen niet in het belang van de bevolking regeert maar in hun eigen belang, iets dat je trouwens ook terugziet (naar mijn mening) bij veel van de vakbonden, die zeer duidelijk politieke standpunten innemen. Het systeem zoals het nu bestaat zal op de schop moeten, maar het probleem zal zijn dat de mensen die dat kunnen doen, de mensen zijn die het land runnen.

    Een nieuwe partij oprichten klinkt makkelijk, maar is het niet, omdat in deze protestactie mensen zitten van allerlei pluimage en de macht (en de achterban, van traditionele kiezers) heel breed is. Als je heel veel kleine partijtjes erbij gaat zetten gaat dat op korte termijn niet helpen, terwijl het probleem van de werkloosheid, wel op korte termijn een oplossing behoeft.

  6. Marc zegt: 20-05-11 om 13:23

    Inderdaad een helder interview op de NOS. Conclusie: je kunt beter jong zijn in Nederland. Deze protesten zijn nog lang niet afgelopen.

  7. antiantianti zegt: 20-05-11 om 16:16

    Alsof je per se een dictatuur moet zijn om demonstraties te kunnen organiseren..

  8. Sònia Fort zegt: 21-05-11 om 01:17

    De demonstraties in Madrid, Barcelona en andere steden van Spanje zijn niet alleen een protest tegen de arbeidsmarkt. Het gaat veel verder. Er wordt bezuinigd in gezondheidszorg, ambtenaren krijgen minder salaris, er zijn meer dan 100 corrupte politici in de verkizingslijsten… noem maar op.
    Marc, misschien heb je gelijk “je kunt beter jong zijn in Nederland”, maar dit is ook een unieke kans om de wereld te veranderen (ik wil niet utopish klinken), maar dit is wel onstaan omdat mensen het zat zijn.
    Wij zijn het zat en ik hoop dat er iets gebeurd!
    Morgen ga ik met mijn 3 kinderen en mijn nederlandse man naar plaça Catalunya om deze geweldigge aktie te steunen.
    Misschien kunnen jullie ook een steentje bij dragen door informatie te zoeken:
    http://www.facebook.com/pages/.....2160626146
    http://acampadabcn.wordpress.com/

    Sorry voor de mogelijke spel fouten…

  9. Sjimmie zegt: 21-05-11 om 04:32

    Dit zijn voortvloeisels die te maken hebben met de algemene denk- en leefstijl die in Europa wordt opgedrongen vanuit de eigen regeringen, de EU, de VS, etc.
    Al het doen en laten van het westerse denken is VOLLEDIG gebaseerd op (het) “geloof” dat de huidige manier van doen en laten de enige “mogelijkheid is” en zelfs “oplossing kan zijn” voor alles…
    Dus: alsof er een “oplossing” voor het leven zelf nodig is; alsof gewoon leven niet voldoende is; alsof het leven zelf “van nature” een probleem is dat door ons mensen continue, onophoudelijk en telkens op nieuwe manieren moet worden opgelost -zonder dat er zelfs maar bij stilgestaan wordt dat het ENIGE resultaat hiervan is dat we onszelf onbewust tot zelfhaat dwingen; ik herhaal: zelfhaat; alsof zonder allerlei totaal overbodige verzinsels het leven de moeite niet waard is om geleefd te worden; alsof er geen alternatieve ideëen, levenswijzen en zelfs ook maar gevoelens zouden kunnen -of beter gezegd: mogen…- bestaan; alsof er niet bewezen zou zijn dat alles alleen maar van crisis naar crisis huppelt -alsof dit niet slechts één ding kan betekeken: dat we niet eens kwaad maken over de pure afwezigheid van onze eigen bereidheid in te willen zien dat we meegesleurd worden door allerlei leugens, maar dit tegelijkertijd toch vrijwillig toelaten (en dat we dus kiezen voor het vrijwillig verliezen van controle over ons eigen leven-; alsof wij alles beter zouden weten dan de hele geschiedenis voor ons; alsof de economie meer redding, eeuwig leven, schuldsanering en liefde kan bieden dan jezus christus en zijn vader samen in hun stoutste dagen ook maar gedacht zouden durven hebben; alsof het absoluut onmogelijk is dat we ook maar ergens misschien een heeeeeel klein foutje maken (met heeeeele grote gevolgen), en alsof zelfs deze gedachte reeds bestempeld dient te worden tot zonde aller zonden; alsof niet alles in dienst staat van een wereldwijd akkoord en de wens tot collectieve zelfmoord van de hele mensheid an sich… zodat we voor eens en altijd van alle problemen af zijn…

    Verder is het wel begrijpelijk dat dit door verwende Europeanen nauwelijks ingezien werd de afgelopen eeuwen. Dat kwam namelijk doordat er een allesovertreffende schijn is gaan ontstaan (een dermatige “Verlichting” dat men blind vertrouwen ging in dingen waar je nu net nooit blind in kunt laat staan moet vertrouwen): de schijn van de vooruitgang… Daarnaast kon deze schijn en dit collectieve zelfbedrog voornamelijk onzichtbaar blijven omdat de negatieve consequenties ervan -op de wereldoorlogen na- voornamelijk haar “onvruchtbaarheden” hebben afgeworpen buiten Europa, in de derde wereld.

  10. John van Dokkumburg zegt: 21-05-11 om 11:30

    Er zal echt meer moeten gebeuren dan de oude economieen berustende (nieuwe) politieke partijen, en het werk probleem is niet alleen in Spanje het probleem.

    Macht is te goedkoop geworden dat je er niets bij hoeft te bewijzen (aura) .. het ligt allemaal aan de anderen …

    De list van de domme machten : de heren promoten gewoon een geloof in een systeem van concurentie , de mensen in de – anders mis ik de boot – angst – voor morgen – met een persoonlijk advies op te jagen , maar alle goede karakters hiermee, samen delen ideeen/gedachten te stoppen / wij niet meer in een vereenigd doel (hopen te ) geloven . Ieder mensen/kind word al vroeg tegen elkaar opgezet en geduwt in de twijfel en zo getraumatiseerd door deze innerlijke strijd) want .. de concurentie die moet je voorblijven . Het hoofddoel, de kenmerken van ons systeem, botsen met de vele ( rapporten en dus psychologische onderzoek ) behoeften senarios

    Egotripperij is nog steeds het (doel) , edoch zo een niets .. is steeds meer en meer.. aan weinigen (de geestelijk niet zo ontwikkelden/onpersoonlijke energieeen/bedrijven en of instellingen) gegunt .. Weg daarom met zo een trippend, volkvreemd doorgeslagen geloofssysteem .

  11. John van Dokkumburg zegt: 22-05-11 om 15:58

    Als aanvulling op het onderwerp en mij vorige bijdrage ben ik het gaan bestuderen . Het is gevaarlijk om het gedrag van menigten te beinvloeden om ze voor te bereiden op een betere situatie , miz is het van groot belang dat ze hun jeugdige energie gaan beleven, een geloof adopteren die onze zwakheden meer waardevol vinden als de tegencultureerde sterkten. het betekend dat alles wat tot discriminatie heeft geleid, zoals het dragen van bijzondere en dure merk kleding , het professioneel geleidden, door bedrijfsleven gefinancierde topsporten en de naam denken te hebben een sport te zijn , kunstwerkstukken te bekostigen , ja alle ( methoden) wat mensen tot een vervreemde relatie met de omgeving dwingt, de relatie met een humanistische, vader en moeder verantwoordelijkheids cultuur, smoort of uiteenjaagt.

    Mooi zou zijn dat een groep Nimmer nog iets nog kopen danwel aantrekt van die zaken die door concurentie en dmv marktcontrole ( lees bedriegende methoden) groot is geworden, omdat hiermee sociologisch bezien er – not haves – gecreerd worden en in zekere zin de groep van gelijkgezinden , sociologisch opzicht vooraf ( voor dat er iets van de grond kan komen ) reeds is benadeelt . De grondwet is wezelijk , een wezelijke liefdeloze controle , beschermt door politiek en gegarandeerd door hun lagere overheden met hun eigenliefde .

    Onvrede is inwezen iets onzekers , iets wat is gecreerd , niet iets wat er al was . Laten we ons dus niet opnieuw wat wijsmaken door handelaren en bezitters maar alles delen door zo min mogelijk een vreemd motief, te volgen . Zorg dat uw omgeving haar vruchten geeft .dan heeft u weinig nodig van elders . Veel mag gratis maar de asociale economie – die – is aan het verdwijnen want die heeft de betere mens gevangen .

    Zie eens op wikipedia want het analiseren is een vorm van sociale psychologie

Geef een reactie