Geschorst met 0,000000000005 gram
Je zou willen zeggen: dit is goed voor wielrennen en dopingvrije sport. Maar als je echt van wielrennen houdt barst je in huilen uit, reageert iemand op Twitter op de veroordeling van Alberto Contador. De Spaanse wielrenner werd voor twee jaar aan de kant gezet en moet zijn titels van afgelopen jaren inleveren. Hoe na een controle 0,000000000005 gram clenbuterol in zijn bloed hem fataal werd.
Ongeloof overheerst de Spaanse media, die allemaal melden dat het sporttribunaal CAS op ramkoers ging. Want hoe minuscuul weinig ook teruggevonden, Contador is schuldig aan clenbuterolgebruik. Daarmee is de meest succesvolle Spaanse wielrenner van de afgelopen jaren geknakt.
Televisiezender Cuatro berichtte vanmiddag dat Contador pas met de wielerronde in eigen land (La Vuelta) kan terugkeren. Het station liet beelden zien van cameraploegen die voor het huis van Contador bivakkeren en daar wachten op een reactie. Volgens Cuatro betekent de veroordeling niet dat Contador nooit meer zal wielrennen (waar hij zelf mee dreigde). Het kan niet, die jongen is goudeerlijk, jammert een vrouw die in Pinto die Cuatro interviewde.
Sportzender La Sexta deed hetzelfde terwijl ze sprak over de shock die de veroordeling aanrichtte. “Het is een samenzwering van de Fransen, die wilden afrekenen met de tweede Indurain”, zegt iemand. La Sexta weet dat Contador op zijn vroegst pas morgen naar buiten zal komen met persverklaring. Publieke omroep TVE was ook al in Pinto, met een verslaggeefster voor de gesloten luiken van Contador’s huis. Een paar vrienden komen naar buiten. Maar die weigeren iets te zeggen.
El País citeert Oscar Pereiro, Tourwinnaar in 2006: “Twee jaar geschorst voor een overtreding die volgens het vonnis niet is bewezen. Wat willen ze nu?” Ook Tourwinnaar Miguel Indurain reageert vol ongeloof: “Vaya putada, dit had ik niet verwacht. Wat een slecht bericht.” Wielrenner Carlos Sastre: “Als doping is bewezen dan straf je. Maar als er geen bewijzen zijn heeft dit geen enkele logica.” Sastre snapt niet dat Contador zowel de titels van de Tour 2010 als de Giro 2011 kwijtraakt: “Die heeft hij eerlijk gewonnen.”
Twee jaar schorsing, kopt sportkrant Marca die Juan Carlos Castaño, voorzitter van de Spaanse Wieler Federatie (RFEC) sprak. “Het is een erg triest en onaangenaam bericht voor het Spaanse wielrennen, en over het geheel voor de sport in ons land. We hadden steeds gedacht dat het oordeel van het CAS goed voor Contador zou uitvallen.” De krant hield een peiling waarop 15 duizend lezers regeerden. Vijftien procent van hen is het eens met de beslissing van het CAS.
Contador heeft het voorspelbaar gemaakt tot trending topic op Twitter. “Als Contador de Tour verliest vanwege 0,00000000005 gram clembuterol dan mogen ze Real Madrid ook alle titels afpakken die ze tijdens de dictatuur cadeau kreeg”, schrijft @moedetriana. “Ik denk dat Contador naar een gewone rechtbank moet gaan. En dat de wielersport de handen ineen moest slaan”, reageert @pacogcaridad.
Foto’s bij dit blog zijn uit september 2010. Contador trad toen voor het eerst naar buiten over de beschuldigingen van doping. Hij had voor de gelegenheid een smetteloos wit overhemd aan en als je een tijdje naar hem luisterde kon je niets anders dan in zijn onschuld geloven. Na afloop van de persconferentie in zijn eigen geboortestad Pinto hadden ze zelfs voor hem geapplaudisseerd. Je had bijna meegedaan.
Doorgestoken kaart met als gevolg een slecht plot voor een Franse soap. Het wordt tijd dat ze die Thomas Voekler eens écht binnenste buiten keren, kijken wat er dan allemaal naar buiten komt.
Zwarte dag voor de wielersport!
Het gaat niet om die paar picogram, wel om het feit dat hij heeft gerommeld, waarschijnlijk bloedtransfusie. Dat is een kwalijke zaak dus terechte schorsing.
Het heeft niks meer met doping te maken. Het lijkt een doorgeschoten antidopingsdrang. Een verband met sportprestaties en gevonden hoeveelheid is even groot als we in de zomer 11-stedentocht zouden houden… Zwarte dag voor wielersport! Uit solidariteit zouden de andere ploegen en wielrenners moeten staken.
Dag wielrenners. Dag wielrennen. Dag sporten. Da-ag!
Wat een idioterie en wat een enorme flauwekul.
Hebben ze dit wèrkelijk kunnen meten?
0,000000000005 gram is nog altijd 0,000000000005 gram en dat mag niet. Oke, het is niet bewezen en ik geloof ook meer dat deze zware straf voornamelijk bedoeld is als afschrikmiddel voor andere wielrenners.
Sometimes you win, sometimes you loose.
Heel simpel, er staat een getal hoger dan 0 achter de komma, dus is het teveel van die stof! En dat mag niet!!! En er is bewijs, dus is een schorsing een logisch gevolg! Had ie moet zorgen dat er ook achter de komma alleen maar 0-en stonden!
Als de renploegen slim zijn dan boycotten ze de tour de france. Om te voorkomen dat een volgende topsporter, die zijn hele leven geeft voor de sport, het slachtoffer wordt. Dit zijn praktijken uit de middeleeuwen. Straks moeten desporters op de brandstapel. Dacht dat ze bij het CAS slimme mensen waren.
0,00000000005 gram = 50pg.. Waarschijnlijk per ul in zijn plasma wat een normale eenheid is in laboratorium testen -> Een mens heeft ongeveer 5 liter bloed (=5.000.000 ul).. Snel rekensommetje betekent dit 250.000.000 pg in zijn plasma -> 250µg.. Bloed/plasma verhouding is bij wielrenners (hematocriet) hoogstens 50% -> 250ug x 2 = 500ug -> 0,5 mg teruggevonden in zijn bloed!!! Dan hebben we het nog niet over evt afbraak ervan.. Ik ben geen pharmaceut maar een dosis van deze orde kan bij andere middelen volgens mij dodelijk zijn.. Ik weet niet of deze berekening klopt maar ik mis wel de juiste informatie..
Hij heeft het in zich dus terecht gestrafd. Ik vraag me wel af of het hele dopingbeleid wel juist is en niet een beetje doorgeslagen tot idioterie. Controlleer op zondag maar eens alle voetballers, dus ook amateurs. Ik weet zeker dat 99 procent geschorst moet worden. Een passend dopingbeleid hebben we dus op deze wereld
Doorgestoken kaart! Die fransen hadden dat dope gedoe bewezen! En die fransen hadden toen ook die andere wielrenner aangereden! Die nederlandse wielrenner
Een enorme vergissing van CAS. Contador is in de Tour meermalen gecontroleerd. Midden in de Tour een minieme concentratie clenbuterol gevonden, zo gering dat lichamelijk effect nul is. Er is maar één verklaring: het eten van vlees dat vervuild was met sporen van dat spul.
Heel jammer en een foute uitspraak voor de wielersport.
Inderdaad een zwarte dag voor de topsport … geen sluitend bewijs is, zoals het hoort, bij elke andere rechtbank reden tot vrijspraak (iig geen veroordeling en dan nog eens de zwaarste straf ook!). En waarom de Giro-zegen “afpakken”? Daar was ‘ie toch “schoon”? Belachelijk gewoon … Als het een fransman was geweest, dan was er niets aan de hand geweest …
Dat is dus 0,000000000005 gram teveel.
Arme Contador. Hij had het misschien zien kunnen aankomen. Maar dit slaat alles. Tour de France afpakken, prima. Maar de Giro van ’11, nee! Er zit een addertje onder het gras, gok ik..
http://www.cyclingweekly.co.uk.....astic.html
Het ligt er maar weer eens net aan hoe je het brengt als journalist…
Ze vinden een stof in zijn lichaam, die daar op natuurlijke wijze niet aanwezig kan zijn. Dat is raar.
Zover ik weet, is er in een lange meetreeks een maal een hele geringe dosis clenbuturol – een groeihormoon – aangetroffen
Het gaat er om, dat het eenmalig, en heel weinig is. Een groeihormoon kan voor een sporter de prestaties verhogen, als het langdurig gebruikt wordt, en in een werkzame dosis.
Hoe komt die ene rare waarde dan in het lichaam? Voor mij is de verklaring van Contador geloofwaardig. Er zijn namelijk landen waar clenbuturol in de veehouderij gebruikt mag worden, en dus is er het risico dat je vlees eet dat dit hormoon bevat.
De hoeveelheid – ik weet natuurlijk niet of die 5 picogram (ik telde 11 nullen voor de 5, maar zonder puntjes (foei NOS) telt het lastig) in het monster zijn gevonden of dat dit het gehalte in Contador was
in het monster: Sorry, dat kan niet. Was het het gehalte in Contador: Dan heeft het nooit gewerkt.
In het strafrecht geldt dat je onschuldig bent totdat het omgekeerde is bewezen. Ik vind dat dit in de sport ook moet gelden
Tezamen met ondergrenzen in de illegale doseringen
Voor mij is Contador nog steeds de winnaar van de tour.
Is het niet ongelofelijk dat Contador op deze wijze wordt veroordeeld terwijl het onderzoek naar Armstrong, dat juist hele sterke bewijzen voor dopinggebruik leek te bevatten, zojuist is stopgezet.
het is een mensvreemde stof, die juist in kleine hoeveelheden effect heeft op spiergroei.- het is een als doping geïdentificeerde stof waarvan je moet bewijzen dat het buiten je schuld in je lichaam is gekomen – simpelweg omdat het bij mensen niet in het lichaam zit en hoort.
Hoe je ook denkt over welke normen en waarden dan ook, die in het lichaam of die van de gebruikers en bestrijders, feit blijft dat de sport in zijn algemeen altijd de dupe is. Ik ben van de generatie dat het woorden doping en bloedwaarden slechts waren voorbehouden aan medici en Glenn Buterol vast een Amerikaanse stripheld was, Mijn ogen en oren waren in de tijd van Theo Koomen ondergedompeld in een badje van naïviteit, dromen en heldenverering.
En nu? Nu twijfel je aan de heldenstatus van menige topsporter bij elke beschuldiging of onderzoek. Dat komt niet alleen de sport niet ten goede, maar tempert ook je eigen passie, of het nu waar is of niet. Ik geloof nog steeds in dromen en helden, maar mijn God, Tijd van Theo, waar ben je gebleven ??
Onderstaand gedicht heb ik al een tijdje geleden geschreven. Zonder een oordeel te vellen over de zaak Contador of wie dan ook.
Spuiten of Slikken
Waar zijn ze gebleven, de helden van weleer
Zoetemelk, Coppi, Merckx, Janssen, Anquetil
Wim van Est, wiens Pontiac horloge bleef lopen
zelfs toen ie zeventig meter diep het ravijn in viel
tegenwoordig lijkt niet te vermijden dat de Tour
die beheerst wordt door wetenschap en oortjes
niet gewonnen wordt op brood en bananen
maar alleen nog op stimulerende tussendoortjes
neem nu de leider van het bergklassement
wie zegt me dat die niet stiekem slikt of spuit
één zwak momentje voor de drager van de trui
en die bolletjes zien er wel érg verleidelijk uit
het is triest te concluderen dat zo’n mooie sport
zichzelf in de wielen rijdt door al die schandalen
waardoor heroïsche prestaties niet meer tellen
maar juist malafide praktijken het beeld bepalen
de tijden veranderen, zoals Dylan eens zong
en het zal vast naief zijn om ook maar te denken
dat al die helden van weleer konden presteren
zonder af en toe wat illegale brandstof te tanken
maar als renners in recordtempo bergen verzetten
mogen we dan nog in een schone sport geloven
of zitten we te wachten op het ultieme moment
dat straks zelfs de finishlijn wordt opgesnoven
dan horen we zondags op de Champs d’Elysee
telkens maar weer dat zelfde bekende refrein
als Imca Marina door de luidsprekers schalt
en duidelijk klinkt: “Vino, Vino, waar is de lijn?!?”
Ik vind dat dit onderzoek ernstig is doorgeslagen. Wanneer een sporter in Mexico is geweest ten tijde van de controle en hij of zij wordt betrapt is het excuus dat het door vervuild vlees komt aannemelijk en wordt een sporter vrij gesproken. Wanneer het in Spanje gebeurt is het ineens niet meer aannemelijk? Ik vind dat grote onzin. Ten eerste kan men wel regelgeving hebben die de controle op het gebruik van clenbuterol in vlees dienen uit te voeren om dit te voorkomen, maar er zullen altijd fokkers zijn die ondanks de regelgeving dit toch zullen proberen te omzeilen. Dus de kans dat je buiten Mexico vervuild vlees eet, zelfs in Nederland of Spanje is zeer zeker aanwezig. Het feit dat ze dit uitsluiten vind ik bij voorbaat een gerechtelijke dwaling.
Deze zaak doet me denken aan eerdere zaken, waarbij afwijkende bloedwaarden of een stof in het bloed werd gevonden die er in die mate niet thuis zou horen en waarbij later bleek, na veel juridisch gesteggel, dat de sporter deze afwijking van nature had. Dan ben je als sporter al wel volledig afgeschreven en ongeloofwaardig, niet omdat degene iets fout heeft gedaan, maar gewoonweg omdat ze in de media door deze zaak kapot zijn gemaakt en door een sporttribunaal die doordraaft in dopingbeleid. Ik zou zelf nooit topsporter willen zijn, gewoonweg door dat belachelijke beleid waarbij je ten aller tijde aan moet geven waar je bent… hoezo privacy?
Als ik Contador was zou ik gewoon via het gerechtshof nu verder gaan, niet alleen om de straf ongedaan te krijgen, maar ook om een vergoeding en rectificatie voor het in diskrediet brengen van zijn goede naam. De straf is gewoonweg onterecht, ten eerste omdat een zodanig kleine hoeveelheid geen enkele invloed heeft op het presteren. Ten tweede omdat bij een normale meting zo’n kleine waarde nooit zou worden gevonden. En ten derde dat de kans dat er bewust aan doping is gedaan zo miniem is dat dit uitgesloten kan worden.
Degene hierboven die het heeft over bloeddoping weet duidelijk niet waar ie het over heeft. Ik adviseer diegene om eens via Google de term “bloeddoping” in te typen en eens kijken wat het inhoud voordat je hierover begint.
En Dan nog over Maarten Ducrot, ik heb zijn reactie gezien bij NOS en ik walg echt van die man. Als voormalig wielrenner (die waarschijnlijk ook doping zal hebben gebruikt, welke wielrenner deed dat niet in de tijd dat hij reed…) zou hij meer inzicht moeten hebben in het effect van zo’n minieme hoeveelheid en dat je wel kunt stellen “regels zijn regels”, het is in zijn bloed gevonden, dus het is terecht, dat dit gewoonweg onzin is. De situatie waarin iets gebeurd is bepalend. Anders kun je ook stellen, bij bijvoorbeeld een ongeluk op de weg waarbij iemand anders overlijd en dit pure pech is, dat vervolgens de bestuurder die het overleefde wordt veroordeeld tot levenslang. Tja, het kan pure pech zijn geweest, maar die man is toch echt dood, dus moet ik je toch veroordelen tot levenslang…. Of zou je het daar niet mee eens zijn Maarten?
ps. Dit vind ik trouwens ook krom:
“De Belgische wielrenner Tom Boonen is met onmiddellijke ingang geschorst. Dat maakte zijn ploeg Quick-Step zaterdag bekend in een korte persverklaring. Boonen is vrijdag voor de tweede keer binnen een jaar betrapt op het gebruik van cocaïne.”
“De Vlaamse Gemeenschap, die de cocäine tijdens een controle buiten de wedstrijden aantrof in de urinestaal van Boonen, kan geen schorsing opleggen.
Het mondiale dopingbureau WADA en de wielerunie UCI hebben geen straf voor cocaïnegebruik buiten competitie.”
Hoezo wordt Contador voor 2 jaar geschorst om uiteindelijk niets en een Tom Boonen die een paar jaar geleden tot 2 maal toe is betrapt op het gebruik van cocaïne enkel door zijn team aangepakt worden omdat het volgens de kromme regels van WADA en UCI niet kan. Wielrennen is door dit belachelijke gedoe echt een kutsport geworden.
@Danny
Maarten Ducrot met zijn gezever over oortjes, en ‘het nieuwe wielrennen’ hangt mij al jaren de keel uit.
Gelukkig worden de wedstrijden ook op de Belg uitgezonden. Goed, je wordt niet op de hoogte gebracht van Nedelranders in de kopgroep, maar je hoeft die verschrikkelijke vent niet te horen.
In mijn ogen een hele goede ruil.
armstrong is de dopingzondaar
Hier zie je dus de macht van het getal.