Vermijd het r-woord!

De minister van Economische Zaken vermeed opvallend het woord ‘redding’, toen hij de Europese zak met honderd miljard euro op tafel slingerde. Het geld was meer dan voldoende om de Spaanse banken te redden, riep de minister, zie het als een lening. “We zijn hier geen Griekenland, Spanje hoeft verder niet te worden geholpen.”

En ook vandaag, met de rentelast van Spanje rond de levensgevaarlijke zeven procent hoor je het r-woord niet. Er is geen sprake van een rescate, redding, van de Spaanse economie. Integendeel: Spanje kreeg een gunstige lening van 100 miljard die pas over dertig jaar hoeft te zijn terugbetaald. Nada mas.

Ook bij premier Rajoy komt het woord niet over de lippen. “Tsja. Ik vraag me af waarom we die lening nu pas kregen, dat had jaren geleden moeten gebeuren”, legt de premier de steun voor zijn banken uit. Rajoy geldt al een binnenvetter, die momenten van politiek verlies in zijn voordeel keert, analyseert El País. Vandaar ook deze uitspraak: “Ik ben niet door de andere Europese landen onder druk gezet. De druk kwam juist van mij.”

Alles lijkt gerechtvaardigd in de psychologische oorlog tegen de financiële markten en politieke tegenstanders, die Rajoy niet meer met rust laten. Wellicht daarom draagt hij al dagen voor zijn doen opvallende blauwwit gestreepte stropdassen. Die stralen optimisme uit.

Als je het mag geloven heeft Spanje een masterplan. In een half jaar zette Rajoy stappen rond het financieringstekort en maakte hij bezuinigingsrondes en hervormingen bekend. En nu dus komen de banken aan de beurt en heeft Rajoy naar eigen zeggen een prachtig Europees krediet in de wacht gesleept. Hij hield zondag op een persconferentie dapper stand en niemand zou het r-woord uit zijn mond optekenen. “Denkt u vooral niet dat het eenvoudig is honderd miljard los te krijgen.”

Na 23 minuten was het alweer voorbij en stapte de premier in het vliegtuig naar het EK in Polen. “Het Spaanse elftal verdient het en bovendien is de kwestie van de banken nu mooi opgelost.”

Vandaag zie je dat de markten daar heel anders over denken.

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


34 reacties op “Vermijd het r-woord!”

  1. Bart zegt: 14-06-12 om 20:20

    Bizar dat het welzijn , werkgelegenheid en gezondheid van de mensen nu afhankelijk zijn van ‘de markten “en hoe die daarover denken.

    Misschien klopt het bij ons voor een jaartje ( 2013) is alles keuring in orde, maar daarna ??,

    Het diepe zwarte gat ?

  2. Bas zegt: 15-06-12 om 09:11

    @ Bart

    Bizar? Op wereldschaal is dit de gewone gang van zaken. Erithrea is een arm land, en de gezondheidszorg is navenant. Voor heel veel landen kan je hetzelfde zeggen. Net zo voor de werkgelegenheid, de gemiddelde gezondheid, de levensverwachting et cetera.

    Het is niet prettig, maar zo draait de wereld nu eenmaal. Anders gezegd, ook een euro die in de gezondheidszorg uitgegeven wordt, moet eerst verdiend worden.

    Bizar zou, in mijn ogen, pas aan de orde zijn als de begroting op orde was, er geld over zou blijven en dan zou er bezuinigd worden.

    Maar dat zieik in Nederland niet gebeuren, persoonlijk.

  3. Bart zegt: 15-06-12 om 19:14

    @ beste Bas,

    Ik was ook enige jaren terug in Eritrea, maar dit is een totaal andere wereld en totaal andere cultuur.

    De z.g. ‘luie’Afrikanen werken 7 dagen per week, van zon opkomst to zon ondergang, dus zondagsmorgens funderingen maken voor huizen in de woestijn, pleisteren van buiten muren van een ziekenhuis etc.

    Dit omdat ze geen horloge dragen / gebruiken, of een kalender moeten volgen, aanspraak moeten maken op snipper of vakantiedagen, 36 urige werkweek en vergoeding kilometers.

    En dus helemaal geen soris daar over werken tot je 67e jaar, of blijft mijn pensioen nog stabiel in waarde.

    Ik denk dat wij de ‘denkfouten’ maken door de snel veranderende wereld nog steeds door de bril van de huidige politicie te willen zien, het denkframe van de European and American.

    In een studie boek van mijn jongste dochter midden 90er jaren ( HAVO- VWO) was al vermeld dat de polititiek , beleid, en dus het denken en handelen van politici ( een deprartement ) dus een achterstand van 25 jaar op de werkelijkheid hebben !

    Andere culturen en continenten ‘schakelen’ inmiddels veel sneller, en laten Europa inmiddels ,( buiten Duitsland en Scandinavie )verder achter zich.

    Humor : je ziet nu het ‘old school football ‘ against to rest of the faster moving people and world.’ :) Nederland en de rest van de wereld.

    Misschien een verkeerd vergelijk : The old Dutch builded slow steamer against the speeding up new markets in the rest of the world.

    Balkenende wist dit niet , Wouter Bos ook niet, dat de reden de rest van de wereld had eenvoudig de mogelijkheden om de gehele finaciele business hier naar een bankroet te sturen( on remote )
    gewoon simpel met een druk op de toets van op het keyboard.
    you are the leader of a hole continent !

  4. John zegt: 15-06-12 om 22:18

    Thunderbirds “R”.
    Ach, in Amerika waar meer vrije kanalen zijn rond de free speech en alternatieve media.
    Daar weet men al gewoon dat Spanje makkelijk nog 300 miljard kan worden. (In twee weken)
    En Italie ook zoiets, dan Frankrijk, Duitsland ….. UK….
    We gaan neer….wie durft het R woord dan te gebruiken ?

    johnvanprooijen7@gmail.com

    Ps.
    R

  5. Rob zegt: 16-06-12 om 17:18

    We vergeten telkens dat banken privé ondernemers zijn en doordat ze in alles en nog wat gingen speculeren, om zo veel mogelijk geld te verdienen. Zoals in de woningmarkt zijn de prijzen te hoog geworden en niet meer betaalbaar voor de normale burger. Hierdoor is de speculatie bubbel gebarsten. Deze gebarsten bubbel die zij zelf hebben laten ontstaan, willen ze nu met andere woorden de schade die dit met zich mee brengt verhalen op de belasting betaler. Maar omdat het land zelf niet genoeg geld heeft hiervoor, wordt de rekening maar bij alle Europeanen neer gelegd. Alsof de de oorzaak bij deze mensen ligt. Laten ze deze banken maar failliet gaan en van de opbrengsten van de boedel zoveel mogelijk de schade van de gedupeerde te beperken. Dit is bij andere bedrijfstakken heel normaal, dus waarom bij banken niet?

  6. peter zegt: 17-06-12 om 11:48

    redding?
    de vvd wil besparen op ontwikkelingshulp.
    de crisis doorschuiven naar de allerarmsten de redding?
    voor wie?
    de allerarmsten van deze wereld hebben nooit op de beurs belegd en weten niet eens wat een bank is of doet.

    in zon wereld zijn we aanbeland.

    de wereldeconomie zit vol met stopverf om de gaten te dichten,maar vooral nog meer stopverf.
    gaan de slimme jongens gewoon voor het geld of zijn ze te dom om te beseffen wat ze aanrichten?
    zelfs de toekomst voor hun nageslacht is ondergeschikt aan het hier en nu.
    zo komt er geen later.

  7. John zegt: 18-06-12 om 02:50

    Als we allemaal ons geld van de bank halen zijn de banken failliet.
    Alleen Europa gaat ons dat wel verbieden.
    Het blijft op de bank ! ( tot het opgehergewaardeerd is.)
    (Bankholiday)

    johnvanprooijen7@gmail.com

    1 Kg tomaten 17,76

  8. Dan zegt: 18-06-12 om 07:28

    Het is vreemd dat de massa gaat betalen voor de verliezen op de beurzen (een soort van casino) waar banken verzekeraars etc het ingezette geld hebben verloren.
    In dat beursspel wordt bepaald wat je dagelijks levensonderhoud kost.
    Ik vraag me af wanneer de guillotine weer wordt ingevoerd voor bankiers en bijvoorbeeld de directeuren van Vestia en Portaal, ING en ABNAMRO.
    Die lieden vergokken ons geld en de overheid komt met de Redding in de vorm van belastinggeld.
    Is het zo ondoorzichtig dat niemand het snapt?
    Ik zeg: guillotine herinvoeren.

  9. Dan zegt: 18-06-12 om 07:30

    Beter geen stuiver naar de banken maar het geld in een Afrikaans land steken voor de bevolking en een nieuwe relatie daar opbouwen.
    Heb je in ieder geval nog wat mensen te eten gegeven.

  10. Bart zegt: 18-06-12 om 09:16

    Wat ik bij voorgaande schrijver lees : De guillotine invoeren ;

    Het volk kan dus met de verkiezingen per 12 sept. bepalen of het tijdperk van de ‘graaiers’ en gote financiele fraudes welke dagelijks zich openbaren, afgestopt zullen worden.

    De laatste 30 jaar is een verfijnde structuur ontwikkeld voor het gigantische zelfverrijking op kosten van de Nederlandse staat.
    zie het verloop van staatsschulden vanaf 1970 !

  11. peter zegt: 18-06-12 om 09:57

    hetzelfde is met hypotheken aflossen.

    banken zeggen dat dat niet loont of dat het verschil in hypotheek niet noemenswaardig is.

    los je hypotheek zsm af,dat verschil is groter als de banken je doen geloven.

    het leven wordt duurder en de besparingsopties raken op.
    maar de hypotheek scheelt nog een een flinke slok,daar zit nog ruimte.

    we worden over alles voorgelogen en ondertussen weet ook iedereen waarom.

  12. Bas zegt: 18-06-12 om 11:54

    @ Peter

    Mijn hypotheekrente is 6 % en op mijn spaargeld krijg ik 2 %

    Goed, tel je 52 % hypotheekrenteaftrek (niet dat dat rechtvaardig is, maar wel de realiteit) dan betaal je dus bijna 3 % waar je 2 % kan krijgen

    Het is dat ik spaargeld voorhanden moet hebben voor andere doeleinden, ik ben ondernemer / zzper, maar anders was aflossen zeker voordeliger

  13. peter zegt: 18-06-12 om 12:05

    nog een keer.
    redding.

    het wedstrijdje om de snelste computer ter wereld is gewonnen door amerika.
    beloning?
    deze computer wordt nu ingezet om kernexplosies te simuleren.

    zinvolle invulling van de kenniseconomie en belastingcenten?

  14. peter zegt: 18-06-12 om 12:07

    @bas
    onze besparingsopties nemen idd snel af.
    we moeten kiezen maar ook opletten dat we geen verkeerde adviezen opvolgen.

  15. John zegt: 18-06-12 om 15:22

    Ja dat is wel zo maar we moeten niet in termen van guilliotine denken.
    Wij hebben het zelf laten gebeuren………

    Geef eens een grote diamant bij iemand in bewaring en kijk 30 jaar later een hoe het afliep ? (Diamant weg enzo….) En dan iemand doden ? Wij hebben niet opgelet !

    Nee het zijn criminelen, en moeten veroordeeld worden dat wel.
    De banken failliet en verder geen gezeur meer over schuld.

    We hebben gerust wel nog kracht genoeg om nieuwe schuld te maken dus,
    niks aan de hand. We moeten wel door !
    Wel moet de uitkomst zijn dat de banken sterven niet het volk !
    Dus moeten we zeker NU beginnen met opletten en wakkerworden !
    De rijksten moeten gaan inleveren bij crisis niet de armsten dood !
    Sociaal beginsel van de eerste orde.

    johnvanprooijen7@gmail.com

    Ps.

    “R” = Revolutie = Redding.

  16. John zegt: 18-06-12 om 15:33

    Uw redactie moet eerst worden goedgekeurd. 08-06-12 om 18:53
    Geef mij maar autoplaatsing.
    Meteen reageren dacht ik.
    Complimenten voor de bijdrage piet ! Ook weer leerzaam.
    Ik vind dat we niet genoeg kunnen weten van deze kwestie en dat we terdege een
    breed maatschappelijke studie en debat zouden moeten voeren over deze familie.
    Hun oorsprong, geschiedenis, en wat we nu verder willen.
    Dat moet kunnen vind ik. Bijvoorbeeld neem nu het feit dat het niet alleen om het recht
    gaat voor hen van erfrecht door overlijden maar dat het vooral gaat om het opgelegde
    verplichtte systeem waarbinnen iedere burger geboren wordt binnen het koninkrijk der
    nederlanden.. Géén keus !
    Geen keus ? Dat is dus niet democratisch…..we zijn niet vrij……
    De overheid heeft te veel wetten en verboden en de burgers worden continue belast en
    eventueel beboet. In naam der koningin gebeurt ook zeker veel leed.
    Leed dat veroorzaakt wordt door een zwaar verouderd koningen systeem dat ook nog eens
    vanaf ieder onze geboorte een ondemocratische factor is.
    Dat al deze dngen onder dwang sancties en eventueel geweld steeds maar doorgaan
    is ronduit belachelijk, we horen vrij te zijn en het geld dat we verdienen hoort ook 100%
    van onszelf te zijn. IB bestaat slechts een eeuw en is begonnen in een tijd dat de bankiers
    de wereld in hun grip kregen US federal reserve 1913 en evenzo in Europa.
    Nu heeft dit wereldwijde gebruik van macht om ons te manipuleren en continue angst te
    bezorgen door koningen geleid tot de Bilderberg conferentie die opgericht door de vader
    van onze huidige koningin Bernard. Op de Bilderberg vergaderingen worden grote macht
    besluiten genomen o.a. waarschijnlijk ook door Beatrix die officieel niet zou regeren.
    Ook al aanvankelijk 40-50 jaar lang elk jaar in het diepste geheim dat in samenzwering
    met alle media die ook zelf bijwoners waren, nooit naar buiten kwam.
    Dat is anti democratisch, vooral als je beseft wat voor horror scenario´s zij misschien
    besluiten buiten het democratisch proces om.
    Stel dat het echt zo is dat de NWO en Bilderberg in het geheim plannen de hele wereld
    slaaf te maken van een gigantische (gefabriceerde) schuld …….
    Zoals in IJsland en griekenland, Ierland etc allang is gebleken.
    Er komen al meer en meer rechtszaken tegen banken. Wereldwijd neemt het aantal ontdekte
    fraude en bedrogzaken zoals o.m. vervalsingen schrikbarend toe.
    We moeten iets doen. Het moet anders. We kunnen dit onze kinderen niet aandoen.
    De valse bedoelingen van Bilderberg moeten gestopt als het waar is. Onderzoek dus !
    Stop de control grid de eco belasting het cashless system en de internet beperking.
    We worden helemaal ingepakt terwijl wij de overheid in de gaten moeten houden doen zij
    dat met ons. Wat zij doen is in feite dus geheim. Geheimen, gemaakt van ons geld.
    Ik vind het voor de Koningin en haar tante Qeen Elizabeth die helemaal één van de allerhoogsten is in de Bilderberg herarchie, gewoon moeten stoppen.
    Vrijwillig……Het is het niet waard. En het systeen kán niet meer in 2012.
    Ze zouden zeker nog wél de rijksten zijn in nederland dus alle respect genieten en de
    top elite zijn. Dat is toch genoeg ?
    Wel vind ik zoals in de states bij een staatshoofd ook gebeurd eens goed onderzoek
    gedaan zou kunnen worden hoe al dat bezit en daarnaast ook die rechten tot stand zijn
    gekomen.
    johnvanprooijen7@gmail.com

  17. Dan zegt: 20-06-12 om 07:22

    Het lijkt wel alsof bijna niemand het begrijpt (of boosheid is uit deze wereld verdwenen?) maar deze beurscrisis , geld verloren in een fictieve economie, wordt gered door geld uit de echte economie dat is uw belastinggeld.
    Daarnaast speelt mee dat de meeste landen een enorme staatsschuld hebben, ze hebben jarenlang op de pof geleefd, banken zijn leeg en durven of beter gezegd kunnen niet meer aan elkaar lenen. (Pensioen)verzekeraars en woningcorporaties zijn uw ingelegde echte geld kwijtgeraakt in het roulettespel van de beurs. De ECB wil landen en banken redden maar wat hebben die aan onderpand?
    Juist uw geld!

    Medewerkers in de zorg – 2%, bestuurders in de zorg +5,5 % inkomen.

    Al iemand voor de guillotine?
    Ik zeg:

  18. peter zegt: 20-06-12 om 09:48

    stop die oude sok weer vol,maar niet met euros of dollars maar iets wat wel zijn (overgewaardeerde) waarde behoudt zoals goud.

  19. Bas zegt: 20-06-12 om 11:39

    Peter

    Je geeft zelf aan, goud is overgewaardeerd, en kan – zal – dus terugvallen

    Het enige dat zijn waarde houdt is vriendschap – maar dan ook alleen als je er mee bezig blijft.

    De oude sok? die kan je het beste gewoon aantrekken

  20. Dan zegt: 20-06-12 om 18:38

    Ha die Bas,
    Helemaal mee eens!

  21. John zegt: 21-06-12 om 11:37

    Hm zei tom poes,
    Boosheid verdwenen ? of de medipharma psychologsche technologie via voedsel en
    media, en geneensmiddelen, én scholen of therapie heeft ons gesedativeerd en we zijn
    dus kennelijk echt robots aan het worden.
    2045.com

    johnvanprooijen7 at gmail.com

  22. John zegt: 21-06-12 om 11:48

    Goud,
    Ghadaffi en sadam wilden beiden de gouden munt weer invoeren.
    Je ziet hoe het met hun afliep…..dus wees voorzichtig.
    Goud 1600 dollar p/ounce nu.
    Nog maar even shorten denk ik.
    Goud/zilver in in oude sok is beter dan op de bank !!!
    Ook, koffie, meel, suiker, bonen, oud metaal, fietsbanden, tin, zilverwaar, (Alcoh)
    zijn mogelijkerwijs goede beleggingen volgens mij.
    goud, zilver, zijn altijd goede ruilmiddelen, deze ring voor die zak meel etc..

  23. John zegt: 21-06-12 om 11:58

    youtube.com/watch?v=MJgBs5GsLrA

  24. John zegt: 21-06-12 om 15:22

    youtube.com/watch?v=TN_1mF-3JTI

  25. John zegt: 22-06-12 om 01:32

    Het is typisch een vrouwelijke politieman die haar frustraties op
    een zichtbaar zéér weerloze man uitpakt om haar eigen macht te bevestigen.
    Dat bevestigen van macht is onnodig en geeft alleen maar een euforisch gevoel voor de agente.

    Het principe van steeds maar meer macht geven aa agenten
    in combinatie met oplopend minder regels moet aan banden gelegd.

    Niet iedereen is geschikt voor dat beroep en ik zou graag wat beter
    opgeleide agenten zien die ook wat hoger IQ hebben.
    Vroeger was dat zo….. je kwam niet zomaar bij de politie.

    Deze agenten zouden per direct parkeerwacht moeten worden.
    (Een gevreesde degradatie)
    Of ontslagen……..beter wel….

    Het wordt tijd voor een contra politie.
    Contra politie een tweede aparte organisatiedie de politie in de
    gaten houdt !

    Ik wil alleen maar zeggen dat als de man een hell´s angels pak aan had gehad was het hem nooit aangedaan.

    Een professor zei eens ze moeten nog veel harder slaan des te sneller is het……

    “R” evolutie

  26. John zegt: 22-06-12 om 12:14

    “R”edding

    De banken redden ?
    Komt mij niet bekend voor !
    Banken bewaren ons geld meer niet ! ….. ?

  27. peter zegt: 22-06-12 om 16:23

    met mijn eerdere opmerking,bedoelde ik het net iets anders als werd geinterpreteerd,sorry,mijn fout

    peter zegt: 20-06-12 om 09:48

    stop die oude sok weer vol,maar niet met euros of dollars maar iets wat wel zijn (overgewaardeerde) waarde behoudt zoals goud.

    met (overgewaardeerd) bedoel ik dat dat glimmende goedje al wel teveel mensenlevens heeft gekost.

    verder is het een perfecte investering ,mits je het fysiek zelf aanschaft.
    aan een goudrekening heb je dus niets in nederland, als de euro en dollars in elkaar zakken geven ze het verlies echt niet in goud.
    dan is je euro en goudrekening gewoon niets meer waard.
    o ja,je kan met de biljetten je achterste nog mee afvegen als je een boodschapje hebt afgeleverd,maar brood kopen gaat niet meer.

    banken draaien om geld,zorg dat ze hun gaten niet met jouw geld opvullen.
    geef een aap 3 euro en hij komt hooguit met 0 euro terug, geef een bankier 3 euro en je zit plots met schuld en naheffing.
    dus laat de beurs voortaan maar een apekooi wezen, zolang we alleen hoeven te kijken kost het ook niets.

  28. John zegt: 23-06-12 om 16:53

    Ja !! Fysiek goud munten bv golden eagle 30gr of zilveren munten.
    Ze behouden altijd het meeste waarde.
    Zilver 99.999 is betaalmiddel (Ruilmiddel)
    Zie: Max Keiser lecture met zijn voorstel een zilveren drachma
    voor Griekenland in te voeren om de mensen te redden van de
    crimmnele NWO bankiers
    .
    youtube.com/watch?v=XwZ-2_hJHl8&list=UUvsye7V9psc-APX6wV1twLg&index=7&feature=plcp

    johnvanprooijen7atgmail.com

  29. Bas zegt: 24-06-12 om 11:10

    John,

    Een nadeel van gouden munten is het teruggeven van wisselgeld.

    Een gram goud doet vandaag ongeveer 40 euro, en een munt ter grootte van een euro (24 mm doorsnede, 2,5 mm dik) zal ongeveer 20 gram wegen.

    Dat is 800 euro

    Het oude dubbeltje (10 mm doorsnede, 1 mm dik) komt dan op 1,4 gram, of 56 euro.

    Zilver doet ongeveer 700 euro per kilo, dus 70 ct per gram. Alleen, de dichtheid is flink lager, geen 18 gram per cc maar 10,5

    Dat betekent dat de zilveren variant van de 800 euro munt 7 euro waard zal zijn, en het zilveren dubeltje ongeveer 50 cent waard is.

    Kortom, er zouden meer dan 100 zilveren munten nodig zijn voor een even grote gouden munt.

    Niet fijn
    Lijkt mij zwaar onhandig

  30. John zegt: 26-06-12 om 13:10

    De hele economische teloorgang is zwaar onhandig.
    Daarbinnen zijn er enkele R¨eddende feiten die natuurlijk nu wel
    onhandig lijken maar volgens de les van de weimar republiek levens-
    R´eddend. Alleen mensen met goud overleefden.
    Is een kruiwagen bankbiljetten voor één brood wel handig ?

    Daarnaast is het ook meer de bedoeling van Max Keiser om door zilver
    aan te kopen de valse balans account van JP-Morgan en Goldman Sachs te
    onthullen wat nu al reeds begint te werken.

    Zoals ik eerder zei, stem met je geld ! Als de Banken failliet gaan is de kwestie
    van de valse schuld opgelost !

    De zilveren Drachma is heel goed voor de grieken. Maar zoals eerder gezegd zijn
    Ghadaffi en Hoessein vermoord voor dat plan alleen al.

    Ook “Terrorist” Max Keiser loopt evident dit gevaar.

    johnvanprooijen7Agmail.com

  31. peter zegt: 27-06-12 om 21:28

    goud kun je gewoon smelten hoor.
    van je gedevalueerde biljetten koop je geen brood meer, met een klompje goud ben je dan in 1 klap miljonair en koop je 1000 broden.

    boeit jou het als je hypotheek 10000 euro per maand is ,als het gedevalueerd is ruil je goud in en krijg je 1 miljard reichsmark.

    dat is figuurlijk geld verdienen.

  32. peter zegt: 27-06-12 om 21:29

    dan kun je lacherig je hypotheek contant aflossen

  33. peter zegt: 27-06-12 om 21:33

    goud is de laatste paar maanden 4 euro per gram gestegen.
    tel uit je winst als je ergens een kilootje hebt liggen

  34. Dan zegt: 03-07-12 om 21:18

    In 2001 toen de VS met hun oorlogen begonnen wist ik al wat ik wilde: 1 kilo goud kostte toen ongeveer 9000 dollar, in 2008 was dat al 27000 dollar, helaas had ik toen geen geld :(
    En nu zit de goudprijs op de top hoop ik want anders voorspelt dat niet veel goeds.

    En eerlijk gezegd denk ik dat goud ook nu nog een goede investering is.

Geef een reactie