Maarten Ducrot met zijn gezever over oortjes, en ‘het nieuwe wielrennen’ hangt mij al jaren de keel uit.

Gelukkig worden de wedstrijden ook op de Belg uitgezonden. Goed, je wordt niet op de hoogte gebracht van Nedelranders in de kopgroep, maar je hoeft die verschrikkelijke vent niet te horen.

In mijn ogen een hele goede ruil.

Deze zaak doet me denken aan eerdere zaken, waarbij afwijkende bloedwaarden of een stof in het bloed werd gevonden die er in die mate niet thuis zou horen en waarbij later bleek, na veel juridisch gesteggel, dat de sporter deze afwijking van nature had. Dan ben je als sporter al wel volledig afgeschreven en ongeloofwaardig, niet omdat degene iets fout heeft gedaan, maar gewoonweg omdat ze in de media door deze zaak kapot zijn gemaakt en door een sporttribunaal die doordraaft in dopingbeleid. Ik zou zelf nooit topsporter willen zijn, gewoonweg door dat belachelijke beleid waarbij je ten aller tijde aan moet geven waar je bent… hoezo privacy?

Als ik Contador was zou ik gewoon via het gerechtshof nu verder gaan, niet alleen om de straf ongedaan te krijgen, maar ook om een vergoeding en rectificatie voor het in diskrediet brengen van zijn goede naam. De straf is gewoonweg onterecht, ten eerste omdat een zodanig kleine hoeveelheid geen enkele invloed heeft op het presteren. Ten tweede omdat bij een normale meting zo’n kleine waarde nooit zou worden gevonden. En ten derde dat de kans dat er bewust aan doping is gedaan zo miniem is dat dit uitgesloten kan worden.

Degene hierboven die het heeft over bloeddoping weet duidelijk niet waar ie het over heeft. Ik adviseer diegene om eens via Google de term “bloeddoping” in te typen en eens kijken wat het inhoud voordat je hierover begint.

En Dan nog over Maarten Ducrot, ik heb zijn reactie gezien bij NOS en ik walg echt van die man. Als voormalig wielrenner (die waarschijnlijk ook doping zal hebben gebruikt, welke wielrenner deed dat niet in de tijd dat hij reed…) zou hij meer inzicht moeten hebben in het effect van zo’n minieme hoeveelheid en dat je wel kunt stellen “regels zijn regels”, het is in zijn bloed gevonden, dus het is terecht, dat dit gewoonweg onzin is. De situatie waarin iets gebeurd is bepalend. Anders kun je ook stellen, bij bijvoorbeeld een ongeluk op de weg waarbij iemand anders overlijd en dit pure pech is, dat vervolgens de bestuurder die het overleefde wordt veroordeeld tot levenslang. Tja, het kan pure pech zijn geweest, maar die man is toch echt dood, dus moet ik je toch veroordelen tot levenslang…. Of zou je het daar niet mee eens zijn Maarten?

ps. Dit vind ik trouwens ook krom:

“De Belgische wielrenner Tom Boonen is met onmiddellijke ingang geschorst. Dat maakte zijn ploeg Quick-Step zaterdag bekend in een korte persverklaring. Boonen is vrijdag voor de tweede keer binnen een jaar betrapt op het gebruik van cocaïne.”

“De Vlaamse Gemeenschap, die de cocäine tijdens een controle buiten de wedstrijden aantrof in de urinestaal van Boonen, kan geen schorsing opleggen.

Het mondiale dopingbureau WADA en de wielerunie UCI hebben geen straf voor cocaïnegebruik buiten competitie.”

Hoezo wordt Contador voor 2 jaar geschorst om uiteindelijk niets en een Tom Boonen die een paar jaar geleden tot 2 maal toe is betrapt op het gebruik van cocaïne enkel door zijn team aangepakt worden omdat het volgens de kromme regels van WADA en UCI niet kan. Wielrennen is door dit belachelijke gedoe echt een kutsport geworden.

En nu? Nu twijfel je aan de heldenstatus van menige topsporter bij elke beschuldiging of onderzoek. Dat komt niet alleen de sport niet ten goede, maar tempert ook je eigen passie, of het nu waar is of niet. Ik geloof nog steeds in dromen en helden, maar mijn God, Tijd van Theo, waar ben je gebleven ??

Onderstaand gedicht heb ik al een tijdje geleden geschreven. Zonder een oordeel te vellen over de zaak Contador of wie dan ook.

Spuiten of Slikken

Waar zijn ze gebleven, de helden van weleer
Zoetemelk, Coppi, Merckx, Janssen, Anquetil
Wim van Est, wiens Pontiac horloge bleef lopen
zelfs toen ie zeventig meter diep het ravijn in viel

tegenwoordig lijkt niet te vermijden dat de Tour
die beheerst wordt door wetenschap en oortjes
niet gewonnen wordt op brood en bananen
maar alleen nog op stimulerende tussendoortjes

neem nu de leider van het bergklassement
wie zegt me dat die niet stiekem slikt of spuit
één zwak momentje voor de drager van de trui
en die bolletjes zien er wel érg verleidelijk uit

het is triest te concluderen dat zo’n mooie sport
zichzelf in de wielen rijdt door al die schandalen
waardoor heroïsche prestaties niet meer tellen
maar juist malafide praktijken het beeld bepalen

de tijden veranderen, zoals Dylan eens zong
en het zal vast naief zijn om ook maar te denken
dat al die helden van weleer konden presteren
zonder af en toe wat illegale brandstof te tanken

maar als renners in recordtempo bergen verzetten
mogen we dan nog in een schone sport geloven
of zitten we te wachten op het ultieme moment
dat straks zelfs de finishlijn wordt opgesnoven

dan horen we zondags op de Champs d’Elysee
telkens maar weer dat zelfde bekende refrein
als Imca Marina door de luidsprekers schalt
en duidelijk klinkt: “Vino, Vino, waar is de lijn?!?”

Het gaat er om, dat het eenmalig, en heel weinig is. Een groeihormoon kan voor een sporter de prestaties verhogen, als het langdurig gebruikt wordt, en in een werkzame dosis.

Hoe komt die ene rare waarde dan in het lichaam? Voor mij is de verklaring van Contador geloofwaardig. Er zijn namelijk landen waar clenbuturol in de veehouderij gebruikt mag worden, en dus is er het risico dat je vlees eet dat dit hormoon bevat.

De hoeveelheid – ik weet natuurlijk niet of die 5 picogram (ik telde 11 nullen voor de 5, maar zonder puntjes (foei NOS) telt het lastig) in het monster zijn gevonden of dat dit het gehalte in Contador was

in het monster: Sorry, dat kan niet. Was het het gehalte in Contador: Dan heeft het nooit gewerkt.

In het strafrecht geldt dat je onschuldig bent totdat het omgekeerde is bewezen. Ik vind dat dit in de sport ook moet gelden

Tezamen met ondergrenzen in de illegale doseringen

Voor mij is Contador nog steeds de winnaar van de tour.

Het ligt er maar weer eens net aan hoe je het brengt als journalist…