Dinsdag: Alternatieven voor de basisbeurs
De basisbeurs heeft zijn beste tijd gehad. Te duur, en te weinig efficient. Studenten zien de bui al hangen en protesteren op verschillende universiteiten in Nederland. Dat de tijd rijp is om na te denken over andere vormen van studiefinanciering, staat echter buiten kijf. Mieke van der Weij gaat vanavond in gesprek met Mark Harbers van de VVD, Jasper van Dijk van de SP, en Jo Ritzen, oud-minister van Onderwijs en tegenwoordig bestuurder van de Universiteit van Maastricht. Verder gaan we het hebben over gameverslaving en komt de jonge singer-songwriter Tim Knol vertellen hoe hij uit het niks de meestbejubelde artiest van Nederland werd. Klik verder voor meer…
In Trouw stond vanochtend een artikel over gameverslaving. Maar hoe groot is dat probleem nou eigenlijk? We praten erover met Jeroen Lemmens, gameverslavingsonderzoeker aan de UvA, met Tim Schoenmakers, die zojuist een onderzoek naar gameverslaving presenteerde waarin hij de game-industrie wijst op hun verantwoordelijkheid, en Kees Romkes, een ex-verslaafde.
Tim Knol, de rising star van het Excelsior-label, presenteert morgen zijn debuutalbum in een uitverkocht Paradiso. Vandaag komt hij alleen praten over zijn weg naar de top, want hij heeft zijn gitaar niet bij zich. Daarom hier een fijn clipje van Tim. En natuurlijk draaien wij een aantal nummers van zijn nieuwe plaat. En hij heeft beloofd binnenkort een keer echt live te komen spelen!
Niks mis met de basisbeurs, wel met de controle op hoe hij uitgegeven wordt. In de nieuwe plannen wordt het te duur voor sommigen om uberhaupt te kunnen gaan studeren. Zoveel talent in de armere gezinnen, en we gaan ze bij voorbaat uitsluiten van deelname. Komt vast ook wel een “marktwerking” in de studie-leningen die vervolgens de pan weer uit gaat rijzen qua kosten.
Een goede kennismaatschappij kost geld, dat is nu eenmaal een feit.
Van hoe de basisbeursproblemen er nu uitzien, dat weet ik niet.
Wat ik wel weet, is dat ik het waanzinnig essentieel vind dat wie hersnes heeft, ze ook gebruikt. Het niet kunne nvolgen van een goede opleiding omdat je er geen geld voro hebt, vind ik verkeerd
Zoals Tim schref, wij hebben al het talent nodig dat we hebbben, man, vrouw, rijk, arm, wit, zwart of anders gekleurd
Dat kost geen geld, dat levert – op termijn – geld op
Dat het geld oplevert klopt bas, ik bedoel dan ook dat de investering geld kost en dat het resultaat onbekend is. Maar als het goed is, levert het op. Als je motiveert, levert het meer op. Basisbeurs afschaffen is geen motivatie, het is het verhogen van een drempel.
Er zou meer motivatie moeten zijn om iets te gaan “studeren”, maar dan wel ets dat mensen echt zien zitten en niet iets dat ze gaan doen om later vlug rijk te zijn. Ik geloof stellig dat er bij de minder bedeelden heel veel kinderen met een talent en een droom zitten waar we nu om zitten te springen. Ik geloof ook dat er bij de beter bedeelden een heleboel kinderen zijn die eigenlijk geen zin hebben maar “moeten” van hun ouders. Ik weet wie ik liever een studie van enkele tientallen duizenden euri zie doen op mijn zak.
En het spijt me wel, maar gaan werken met persoonlijke leningen bij externe (niet rijks-gestuurde) instellingen met een hoger risico en hogere kosten gaat die groep die ik graag wil zien studeren niet motiveren om het ook te doen.
Ik begrijp heel goed dat het mensen irriteert dat sommige studenten het geld niet gebruiken waar het voor is etc, maar het dan maar helemaal afschaffen gaat de kwaliteit van de studenten niet ten goede komen. Daarvoor is een verandering in mentaliteit nodig, niet een soort van “straffen” omdat we het zelf zo de spuigaten uit hebben laten lopen.
toen de basisbeurs werd ingevoerd, was ik een van de studenten die hem ontvingen, met volledige rentedragende lening en zelfs een topbeurs, want mijn ouders waren niet in staat veel bij te dragen – en ik heb 2 broers die toen ook studeerden.
Wat mij toen reeds verbaasde, was dat niet de eerste 350 gulden rentedragend was, nee, eerst kwam een basisbeurs (200 of 500 gulden, afhankelijk van de woonsituatie) dan de lening en tenslotte een evnetuele topbeurs – voor als de lening te groot zou worden
Gevolg was, dat iedereen, dus ook zij die het helemaal niet nodig hadden, een basisbeurs aanvroeg en ontving. Was de regeling anders geweest: de eerste 350 gulden is een lening, heb je meer nodig dan hoef je dat niet terug te betalen, dan waren er meer studenten met een studieschuld, die ook groter was geweest – en dus met een grotere terugbetaal verplichtig. De laten waren dan eerlijker verdeeld, zou ik zeggen.
Dan was er ook een systeem geweest dat betaalbaarder was geweest. Er wordt nu hard over afschaffen van de studiefinanciering gesproken, laten we alsnog de fouten uit het verleden corrigeren
Ik had de basis alleen, Dfl 248,77. Mijn ouders hadden eigen zaken en ik woonde thuis. Ik hoefde ook niet zonodig de deur uit dus het werd ook niet meer dan dat. Het was voor mijn schoolgeld (1400 per jaar) en schoolboeken en dan nog de artikelen die ik als ALO student nodig had. Eten hoefde ik er niet van te betalen, mijn ouders hadden levensmiddelen in de winkels, maar ik versleet wel een stuk meer sportkleding dan de meesten van mijn leeftijd. Dus ik kwam er mee uit, hield zelfs een heel klein beetje over per jaar. Vervoer niet meegerekend, want dat kreeg je niet in de vorm van een OV kaart. Ik ging toch niet met het OV, maar goed.
Als mijn ouders echter zelf het schoolgeld hadden moeten betalen, dan weet ik niet of ik de opleiding had gaan doen die ik nu gedaan heb. Het bleef een boel geld en ze hadden het niet over ofzo. De boel liep net iets beter dan quitte dus niet veel anders dan “gewone” loonslaven in de maand over hielden. Dus wat is eerlijk ?
BTW artikelen voor de ALO betekende officieel wel dat ik voor zo´n beetje iedere sport de hoognodige dingen moest aanschaffen. Van Hockeystick, honkbalhandschoen, judo/vechtsport kleding, voetbalschoenen, indoorschoenen, danskleding en schoenen, zwemspullen etc etc etc. Voor elke cursus die je extra deed (Triathlon, Badminton, Volleybal clinic, Basketball clinic) moest je meer hebben. En het sleet een heeeel stuk sneller dan normaal. Je hoort me niet klagen, maar sommige opleidingen waren destijds best kostbaar. Weet niet hoe het nu is.