Oog-WK elftal wil elektronische hulpmiddelen voor arbitrage

goalDe elf deskundigen die het speciale Oog-WK elftal hebben samengesteld, zijn een initiatief gestart om de FIFA te bewegen om elektronische hulpmiddelen toe te passen bij de arbitrage.
De tekst van de oproep leest u hieronder. Graag horen we van u of u het initiatief steunt!


Oproep aan FIFA-voorzitter Joseph (Sepp) Blatter voor toepassen van elektronische hulpmiddelen bij arbitrage.

Geachte Heer Blatter,

De toename van het aantal camera’s bij de registratie van voetbalwedstrijden heeft de beperkingen van het menselijk oog genadeloos blootgelegd. Camera’s registreren zaken die onzichtbaar blijken voor de arbitrale staf. Soms gaat het daarbij om relatief onschuldige acties die het spel niet ingrijpend beïnvloeden. Maar vaak ook hebben foutieve beslissingen van scheidsrechters grote consequenties.

Zo wist Ierland zich niet voor het WK in Zuid-Afrika te kwalificeren door een onterecht goedgekeurd doelpunt van Frankrijk waarbij hands werd gemaakt. Denk ook aan het afgekeurde doelpunt van Engeland in de wedstrijd tegen Duitsland van zondag 27 juni. De bal was minstens dertig centimeter over de lijn, maar de scheidsrechter zag het niet en keurde de goal af. Dit WK staat bol van de handsdoelpunten, schwalbes en andere overtredingen die niet worden opgemerkt. Hierdoor wordt het voetbal ontsierd.

Ook andere sporten worstelen met de beperkingen van het menselijke registratievermogen. Maar anders dan in het voetbal stellen de bestuurders in die sporten scheidsrechters in staat om bij belangrijke beslissingen de hulp in te roepen van videobeelden of andere elektronische hulpmiddelen, zoals de Hawk-eye bij het tennis.

Het uitblijven van elektronische hulpmiddelen voor voetbalscheidsrechters is ons als voetbalexperts een doorn in het oog. Middels deze brief vragen wij u scheidsrechters in het voetbal het gebruik van moderne hulpmiddelen toe te staan en daarmee het voetbal sterker en rechtvaardiger te maken.

Was getekend,

Frits Barend

Wilfred Genee

Hans Kraaij sr.

Renate Verhoofstad

Jan van Halst

Evert ten Napel

Henk Spaan

Jack van Gelder

Hans van Breukelen

Barbara Barend

Rene van der Gijp

Mario van den Ende

Dick Jol

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


18 reacties op “Oog-WK elftal wil elektronische hulpmiddelen voor arbitrage”

  1. mike zegt: 27-06-10 om 23:00

    100% mee eens! invoeren die hulpmiddelen. Conservatieve gedachtengang bij FIFA moet eruit.

  2. Jessica George zegt: 27-06-10 om 23:08

    Helemaal mee eens!

  3. Remko zegt: 27-06-10 om 23:43

    Hulde!

    Overal wordt erkend dat mensen beperkt zijn in hun registratievermogen. Er gaan miljoenen om in de voetbalsport. Dit geeft aan dat er zeer grote belangen spelen in deze sport. Deze grote belangen dienen erkend te worden door de voetbalregels zo nauwkeurig mogelijk te laten uitvoeren. Dit is alleen mogelijk wanneer de mens ondersteund wordt door de technologische ontwikkelingen.

    Ik hoop dat dit initiatief in meerdere landen wordt ingezet, zodat we zeker zijn dat een winst ook daadwerkelijk een winst is waarop niets op aan te merken valt en dat niet de discussie overschaduwd wordt door slechts gesprekken over het gebrekkige oordelingsvermogen van de scheidsrechters.

  4. Eric Martens zegt: 28-06-10 om 00:31

    Zappen met Sepp

    Baas Blatter behoort tot het soort fossielen,
    dat niet in een museum moet worden bewaard,
    maar het veld af moet met een dieprode kaart
    en horden woedende fans op de hielen.

    Doch Koning Sepp lacht om ieder relletje:
    “Ach, zeur niet zo! Het is maar een spelletje!”

    Goal Engeland niet toegekend. Stevie Wonder belde nog dat hij zelfs had gezien dat ie zat. (Duitsland won overigens terecht met 4-1.) En dan nu een loepzuiver buitenspeldoelpunt toegekend aan Argentinië. Inderdaad, die handsbal van Henri Maar Baas Blatter blijft blind en doof.

  5. Ja gans mee eens, ondersteun ik van harte.

  6. henk molenaar zegt: 28-06-10 om 03:34

    Ik ben het volkomen eens met de aanbieders van het protest

  7. jerry schele zegt: 28-06-10 om 08:22

    Ik onderschrijf volledig hetgeen jullie trachten te bewerkstelligen. Ik betwijvel echter ten zeerste of de Fifa gehoor zal geven aan dit zoveelste verzoek, hoe goed ook bedoeld.
    Sinds lange tijd zorgt de Fifa er met alle mogelijke middelen voor dat met name de grotere landen bevoordeeld worden. Grotere landen en grotere wedstrijden brengen meer publiciteit en zijn veel lucratiever. Een van de manieren om uitslagen te beinvloeden is via de scheidsrechters. Dit middel laat de Fifa zich niet ontnemen!

  8. Derk Lennips zegt: 28-06-10 om 10:00

    Helemaal mee eens! Al ondergaat de voetbalsport regelmatig veranderingen ten aanzien van de reglementen, wanneer nu niets veranderd ten aanzien van elektronische hulpmiddelen blijft de voetbalsport toch achter in de ontwikkeling. De techniek hebben, later we er gebruik van maken!

  9. Daan London zegt: 28-06-10 om 10:57

    Volkomen mee eens!

  10. Koen zegt: 28-06-10 om 11:38

    Heel graag, zo’n wedstrijd Duitsland-Engeland loopt totaal anders als die afgekeurde goal gewoon telt. Met 2-2 na de rust beginnen is significant anders dan met 2-1 achterstand. Dezelfde dag de buitenspel goal van Argentinië, het is idd de vraag hoe lang de fifa dit idiote beleid zonder videobeelden met zoveel belangen nog kan blijven verdedigen!

  11. Gerrit Beks zegt: 28-06-10 om 12:21

    Men moet de bejaardenbond opzij zetten ,en per direct in voeren de camera`s in de goal.
    Maar dan nog iets de goal van Argentieen was geen buitenspel.
    Want op het moment dat de bal werd ingekopt stond de speler voor de laatste twee spelers van Mexico .

  12. Randy zegt: 28-06-10 om 13:40

    Helemaal mee eens!!

  13. Mark zegt: 28-06-10 om 13:59

    Ja mee eens. Maar FIFA wilt dit niet omdat ze dan niet mer kunnen controleren wie er gaat winnen. :/

  14. Tim zegt: 28-06-10 om 14:46

    „Dit mag niet meer gebeuren”, aldus een woordvoerder van de FIFA. „Herhalingen mogen nog wel worden getoond maar niet als het een controversiële beslissing betreft.”

    Hoezo censuur? Ik dacht dat ze emoties wilden? En passie ?

    Ik was altijd een beetje sceptisch als mensen het over de manipulatie van de FIFA hadden. Maar met dit soort opmerkingen lijkt het er toch op dat het zo is. Regelrechte manipulatie van de publieke opinie? Het heeft er alle schijn van.

  15. bas zegt: 28-06-10 om 15:57

    Ik ben een voetbalhater

    En die rare FIFA maakt het mij wel heel makkelijk om extra argumenten te verzinnen.

    Doelpunten kunnen – door ‘ongelukjes’ ongeldig verklaard worden, kritiek op de leiding mag niet, hulpmiddelen worden ook niet toegestaan, noem maar op

    Uiteraard is het dat ik gewoon niet van voetbal houd, maar de FIFA maakt het mij makkelijker als nodig

  16. Nadine zegt: 28-06-10 om 23:28

    ik ben voor de hulpmiddelen. ik vind het belachelijk als fifa zegt dat het dan niet meer als vroeger is ‘echt voetbal’ waarom dan wel die belachelijke regel dat met een doelpunt geen voetbal shirt meer uit mag trekken. dan verander je toch ook het ‘echte voetbal’ spel. de traditie maak je ook stuk

  17. Dick Jol zegt: 29-06-10 om 16:32

    Ik ben voor elektronische hulpmiddelen, want het spel moet eerlijker gaan verlopen. Menselijke fouten op deze manier kunnen herstellen is Gods zegen!

  18. Chella zegt: 29-06-10 om 20:38

    Sport was nog leuk toen de man nog achter de vrouw aanrende en bij inhalen zo de trofee der lusten kon oogsten. Alhoewel sommige vrouwen zich wel heel gewillig lieten inhalen.

    Toen kwam het wiel en de mannen werden lui. Maar toen de klok kwam, werden de mannen weer geactiveerd met een race om klokslag 2. En wie als eerste drie keer om de kerk rende, aangemoedigd door de vrouwen, had gewonnen en kreeg een kip.

    Toen kwam de stopwatch en het werdt een race nietalleen tegen de tijd, maar ook tegen zichzelf. En vrouwen die dat opmerkten besloten, nadat ze ook in de spiegel hadden gekeken, om ook te gaan rennen als antwoord op de tijd. Ze gaven zelfs het kijken naar al die rennende mannen er voor op. Vrouwen gingen zelfs mannenkleren dragen. Vele dames draaiden zelfs de oerinstincten om en gingen zelf al rennend achter de mannen aan. En sommige mannen lieten zich wel heel gewillig inhalen.

    Toen kwamen de camera’s bij het voetballen en de dames hoefde niet meer persé langs de lijn te gaan staan om voetballers billen te aanscchouwen, ze kunnen nu vanuit hun luie stoel, of tijdens een korte onderbreking bij hun mannenjacht, op een groot scherm in het café de voetballers in close-up aanschouwen, met als hogtepunt, de herhalingen in slow-motion.

    Nu komen ze met het plan om de camera’s in te gaan zetten om de lijnen in de gaten te gaan houden. Een nachtmerrie is geboren. De helft van de kijkers zijn tegenwoordig vrouwen en die hebben zelf al genoeg problemen met hun lijn. Bovendien is er voor vrouwen niks te zien op 5 cm achter de doel- of zijlijn. En dan ook nog die herhalingen in slow-motion!

    Wil de FIFA de helft van zijn kijkers behouden, dan moeten ze er geen computergame van maken, maar gewoon weer terug gaan naar waar het allemaal begon, toen het spel nog echt van levensbelang was en de mannen achter vrouwen aan gingen.

    Mijn voorstel is dan ook: Maak gemengde voetbalteams en laat de camera’s het werk doen waar ze in eerste instantie voor bedoeld waren. En natuurlijk dan wel met veel ingezoomde en vertraagde herhalingsbeelden.
    En ik wil wedden dat de vuzuela’s dan massaal ingeruild gaan worden voor verrekijkers op de eerste en tweede ring.

Geef een reactie