Maandag: Opnieuw een brief van Ab Klink

klinkOpnieuw een brief van CDA-minister Ab Klink. Hij geeft per direct zijn zetel in de Tweede Kamer op. Parlementair verslaggever Hans Andringa over de gevolgen voor de kabinetsformatie en hoogleraar Europese Financiële Economie Sylvester Eijffinger over de jonge jaren van Ab Klink door. Samen maakten ze als veelbelovende CDA’ers begin jaren negentig deel uit van het zogenaamde Schlemmer-beraad.

Verder vanavond….

In Parijs vergaderden vandaag ministers van verschillende Europese landen over de problemen rond asielaanvraag en immigratie. In ‘t Oog kijken we de komende dagen naar de wijze waarop de integratiedebatten in de landen om ons heen worden gevoerd. Vanavond belichten we met socioloog Laurent Chambon de situatie in Frankrijk en met journaliste Annet Birschel het Duitse debat.

Ook vandaag begon de strafzaak tegen oud-directeur van het Rotterdams Havenbedrijf Willem Scholten. Scholten zou smeergeld hebben aangenomen van de omstreden zakenman Joep van den Nieuwenhuyzen, de andere hoofdrolspeler in deze zaak. NRC-journalist Philip de Witt Wijnen werkt aan een boek over Van den Nieuwenhuyzen en geeft vanavond een inkijk in de handelsmethoden van “bedrijvendokter” Van den Nieuwenhuyzen.

Presentatie: Joris Luyendijk

« Terug naar het overzicht


12 reacties op “Maandag: Opnieuw een brief van Ab Klink”

  1. Marc Geilenkirchen zegt: 06-09-10 om 20:51

    Z’n stijl doet wat academisch aan, maar volgens mij hebben we nog maar één echte politicus over: Hirsch-Balin (voor wat het waard is).

  2. arne zegt: 06-09-10 om 22:02

    Jammer dat Ab Klink met zijn eerste brief de bom heeft laten barsten binnen het CDA terwijl deze eigenlijk bestemd was voor het formatieoverleg. Blijkbaar was de sfeer binnen dat overleg al zodanig dat zijn kritiek op Wilders niet meer besproken kon worden en heeft hij zijn irritatie verschoven naar de fractie van het CDA. De 2e brief richt zich meer naar zichzelf. Een psychiater zou hem kunnen helpen daarin maar vanaf volgend jaar zal hij daarvoor een eigen bijdrage moeten geven.

  3. arne zegt: 06-09-10 om 23:21

    Jammer dat Ab Klink met zijn eerste brief de “bom” heeft laten barsten binnen het CDA terwijl deze eigenlijk bestemd was voor het formatieoverleg. Blijkbaar was de sfeer binnen dat formatieoverleg al zodanig dat hij zijn kritiek op Wilders niet meer kon bespreken of is het hem verboden, en heeft hij zijn irritatie en verontwaardiging verschoven naar de fractie van het CDA. In de 2e brief richt hij de kritiek meer op zichzelf en trekt hij zich terug. Jammer want zo wordt open zijn over zijn emoties bestraft en kost hem dat de kop.

  4. Walter zegt: 06-09-10 om 23:23

    Dit is echt de doodsteek voor het CDA, dat nu zijn beste, integere en intelligente politicus verliest.

  5. bas zegt: 07-09-10 om 09:04

    De verzamelde werken van Ab Klink gaat inderdaad een heel dik boek worden

    Het is wat bizar. Vrijdag strandt de formatie op de onverzettelijkheid van Klink, en maandag stapt hij op. Dan denk ik – had hij vrijdag laten weten te overwegen de Kamer te verlaten, dan was de formatie waarschijnlijk niet gestrand

  6. Rekel zegt: 07-09-10 om 10:25

    Het CDA mag van mijn part helemaal verdwijnen. Ze hebben niet eens de verkiezingen gewonnen! Ze doen zwak ziek en misselijk in deze campagne.

  7. Tim zegt: 07-09-10 om 12:06

    @Rekel

    Dus iedere politieke partij die een keer niet wint moet maar weg van jou? Met andere woorden: de verliezers mogen verder geen stem meer hebben? Oei, wat een gevaarlijke opmerking.

  8. bas zegt: 07-09-10 om 15:19

    @ Rekel

    Dat je hoopt dat het CDA verdwijnt – dat doe ik ook. Maar nu hebben ze 21 zetels, en dus hebben van elke 15 mensen er 2 op het CDA gestemd. Die mensen hebben net zoveel recht gehoord te worden als wanneer ze op een andere partij gestemd hadden

    Aleen, de rol die het CDA speelt, daar heb ik moeite mee. Eerst nederig doen, en dan VETO roepen.

  9. Berend Willem Hietbrink zegt: 07-09-10 om 15:32

    Het wordt nog een gans Kerkhof dat Balkenende van zijn eigen partij overlaat, want dat is de hoofdverdachte bvan alle ellende.
    Luister maar eens! Krijgen we dan toch een rechtse regering, wat getals matig eigelijk fiktief zogenaamd democratis mogelijk is; dan is dit een geforceerde samenstelling. De basis is dan een dwangmatige construktie en de WRAAK van Balkenende die zich thans onopvallend opvallend op de achtergrond houd. Toch smaak ik dan toch nog het genoegen dat er nog nimmer zo iemand op zijn bek is gegaan in 4x mis-regeren als Balkenende en waar het volk onomstotelijk die vent heeft uitgekost. Dit vals addergebroed heeft dan toch zijn Wraak! en ziet Hietbrink als de stiekum stuwende kracht achter rechts! Rechts: doet U maar 18 miljard bezuiningen en maak maar weer een mooi spaarpotje aan voor de eerst volgend Linkse regering, want op den duur blijft het zo lang als het kamerbreed is. Rechts krijgt niets dan stakingen en verlies lijdende arbeidsonrust, afstandeliijkheid van het buitenland, Nederland vermijdend als de pest, ja zelfs van heel veel geboren en getogen Nederlanders. Blijven hier de buitenlanders over; heb je dan je zin ? Daar de construktie aan de basis van vele regeringen achter elkaar al fout was en je dat niet zomaar terug draait.
    Walonie bij Frankrijk en Vlaanderen bij Nedeland, zou voor deze regeringen een kans geven om foutloos aan de basis opnieuw te beginnen. Inplaats van de fundamenteele kaartenhuizen die er nu staan.

  10. Tim zegt: 07-09-10 om 16:30

    @Berend

    Wat rechts doet met de zogenaamde “linkse hobbies” zal mij zo een banaan zijn. Maar het feit dat ze het mensen die al heel slecht rondkomen het nog moeilijker gaan maken, dat neem ik ze heel erg kwalijk en dus verdienen ze stakingen, afstandelijkheid van hun eigen volk en over 4 jaar (maar bij voorbaat al 4 weken) een ontzettende schop onder hun hol van datzelfde volk zodra die de ogen weer openen.

    Dat is op geen enkele wijze reclame voor een linkse regering, al ben ik zelf absoluut voor een boel dingen waar links voor staat maar ook tegen een deel ervan, maar wel een reclame voor meer mensvriendelijke oplossingen en minder zogenaamd economische uitgaven die op geen enkele wijze te verdedigen zijn in het licht van de huidige stand van zaken.

    De enige reden waarom we een rechtse regering krijgen nu:

    Immigratie en integratie problematiek is niet aangepakt en hebben alle regeringen in de afgelopen 20+ jaar voor zich uitgeschoven. Oh ja, daar is de VVD net zo schuldig aan als de PvdA. Zij haalden die mensen hier zelfs als eerste naartoe.

    Kredietcrisis is erger tekeer gegaan dan men had gedacht en volgens een heleboel mensen is de afgelopen regering er debet aan dat er niet voldoende actie op is ondernomen in een vroeg stadium. Waarom die crisis ontstaan is kijkt men niet eens meer naar. Wat voor debiele beslissingen voorgaande regeringen (inclusief VVD) hebben genomen in de afgelopen 20 jaar waardoor dit soort dingen hebben kunnen gebeuren kijkt men niet meer naar. Men kijkt alleen naar ikke ikke en mijn portemonnaie en als het die arme sloeber maar net zoveel kost als ik want stel voor dat ik mijn drie vakanties per jaar niet kan doen.

    Dus stakingen? Graag! Betogingen op het Malieveld? Graag!

    Ik schreef het al eerder. Gebruik in vredesnaam de kwaliteiten van de verschillende partijen, links en rechts, en kom tot een veilig, goed gebalanceerd, sociaal, menswaardig, economisch verkoopbaar regeerbeleid. Ik zou bijna zeggen: Roemer heeft het laten zien dat zelfs VVD en SP samen tot een fatsoenlijk acceptabel compromis kunnen komen. Links vs Rechts is op dit moment in Nederland gewoon 50-50. Doe dat eer aan, oogkleppen af, vooroordelen aan de kant, en maak ons allemaal blij en trots om Nederlanders te zijn.

    En Balkenende? Die ben ik al lang vergeten. Beter voor mijn nachtrust.

  11. Berend Willem Hietbrink zegt: 07-09-10 om 18:48

    Beste Tim: Kunnen we alvast een afspraak maken op het Malieveld ?
    Ik ben sinds 2 jaren gepensioneerd en heb het nog moeilijkr dan ooit. Kom niet rond en word rondom legaal bestolen door in de maagsplitste, belastingen die ik voor-eens nimmer heb gehad. Maar juist omdat ik Pensioen weten ze me te vinden en vooral deurwaarders met 400 procenten woekerwinsten van mij te inkaseren. Daar ook de rechtbanken alleen nog maar economische rechts!!! spraak doen. Maar omdat ik zelf een dief ben is het moeilijk om van Berend Willem Hietbrink te stelen.
    Hun eerlijkheid duurt mij namelijk al veel te lang! Van dief tot dichter ik steel niet alles ligt er. De duizenddichter pakt terug wat hem wordt afgepakt. Wettelijk Van Rechts geeft niemand voorrang. Links=laat-langs… Rechts neemt, links geeft. Verhagen-Wilders, Limburgs Gedoogcongres ? het kan zomaar dat mijn Limburg nog een staatsgreep pleegt !

  12. Berend Willem Hietbrink zegt: 07-09-10 om 19:42

    Wilders gedogen = Facisme gedogen. Daag Hietbrink maar eens uit voor de recht bank. Mijn vader was Duits soldaat en Hietbrink is zijn ganse leven door de politie van Meerssen als Moffen-hoerenkind uitgemaakt. Haat uit mijn verleden zal zich wreken in Uw toekomst. Z0 is het in 1930 bij onze Oosterburen ook begonnen. Profiteren van de ontevredeheid van het volk maakt Wilders groot maar… het volk=volg steeds dommer achter één enkele vlag=volg=volk aan. Dat Nederland al dit domme gedoe over zich zelf afroept. O>K> Je krijgt! de regering die je verdiend. Ook onze gouden eeuw was een geklauwde eeuw. 18 miljard bezuinige hier en het wéér weghalen dáár! Dat kan namelijk nóóit anders!!! Is er één land ooit zo veraden; door zijn eigen regering ?

Geef een reactie