Vrijdag: deel 4 verkiezingsserie

ANP

Vrijdag het vierde deel van de verkiezingsserie waarin Het Oog met twee kamerleden en een wetenschapper inzoomt op een thema dat voor alle partijen van groot belang is. Presentator Pieter van der Wielen buigt zich met Hanke Bruins Slot (CDA), Linda Voortman (Groen Links) en Hans Maarse (Universiteit Maastricht) over het onderwerp Zorg.

De drie dames van de Russische punkgroep Pussy Riot zijn in Moskou tot twee jaar gevangenisstraf veroordeeld. Schrijfster Irena Filippova geeft haar commentaar.

Het legendarische kinderboek De Kinderkaravaan (1949) van An Rutgers van der Loeff is de geschiedenis ingegaan als ‘waargebeurd’. Het verhaal gaat over een groep weeskinderen dat in de 19e eeuw door het gevaarlijke Amerika trekt. Journalist Imco Lanting heeft ontdekt dat hun tocht wél onder begeleiding van volwassenen plaatsvond. Schoonzoon Roel Velthuijs van de schrijfster reageert.

Om 5 Voor 12 neemt het Oog de infrastructuur van de Cook Islands onder de loep. Aan het eind van de maand bezoekt Hillary Clinton de eilandstaat en heeft dan heel veel grote auto’s nodig. Maar zijn die wel in voorraad?

Deel deze pagina

« Terug naar het overzicht


2 reacties op “Vrijdag: deel 4 verkiezingsserie”

  1. Conny Riemers zegt: 18-08-12 om 19:03

    Geachte,
    Zojuist heb ik naar het journaal gekeken en o.a. de discussie over het verplicht accepteren van werk gevolgd. De heer van de VVD stelde dat werkelozen in Groningen bij wijze van spreke zouden moeten verhuizen naar Maastricht om te gaan werken in het aspergesteken.
    Mijn man heeft gewoon een baan, 5 dagen per week. Ik ben al sinds januari werkeloos. Met mijn 52 jaar merk ik dat het op dit moment een ramp is om werk te krijgen. Als ik de heer van de VVD moet geloven zou ik dus moeten gaan verhuizen naar Groningen of Maastricht, waardoor mijn man zijn baan zou moeten opzeggen. Kortom: het plan van de VVD is wel heeeeel kortzichtig. Verhuizen in deze tijd??? Je mag blij zijn dat je de koopsom die je ooit hebt betaald voor je huis, terug krijg, laat staan dat je je huis verkoopt. Mooi bedenksel, maar totaal niet realistisch.
    m.v.g. Conny Riemers

  2. Bas zegt: 19-08-12 om 11:52

    Beste mevrou Riemers

    Ik snap uw wrevel heel goed, maar ik denk niet dat het VVD plan op u van toepassing is.

    De VVD wilt mensen met een uitkering – dat is dus de bijstand – deze verplichting opleggen. U bent werkeloos en ontvangt WW, waar u toen u nog werk had premies voor afdroeg.

    Ik hoop dat u op korte termijn weer werk vind, maar zou dat niet lukken, dan ontvangt u straks geen bijstand, aangezien uw man een baan heeft, waarmee hij minimaal het minimumloon ontvangt, en dat is de bovengrens voor bijstandverlening aan een huishouden.

    Daarnaast lees ik dat u een koophuis heeft, en ook dat is een belemmering voor het ontvangen van bijstand – en dus ook voor het in aanmerking komen voor die verhuisplicht.

    Persoonlijk denk ik dat je van mensen die ergens wonen waar heel weining werk is, best kunt verwachten dat ze verhuizen. In zuid-limburg schijnt de bevolking te krimpen, dus een bewoner van een huurhuis in Groningen zou toch redelijk gemakkelijk naar zuid-Limburg moeten kunnen verhuizen.

    Alleen, het meeste werk is in de Randstad, en daar is wel een woningnood. Daarnaast kost verhuizen veel geld, en de meeste bijstandgerechtingden komen in aanmerking voor een tidelijke baan, die meestal niet veel meer dan het minimumloon op zal leveren

    En dan vraag ik mij af waarvan ze die verhuizing moeten betalen, en of je het ook voor een tijdelijk baan kunt verplichten. Want de volgende tijdelijke ban is wellicht heel ergens anders, en als het met het berdrijf niet goed gaat, speelt kwaliteit van de medewerkers geen rol bij de onstsalagbeslissing: De mensen met een tijdelijk contract gaan er gewoon allemaal uit.

    Duys, hoezeer ik het VVD plan verdedigbaar vind, zie ik heel veel praktische problemen met de uitvoerbaarheid

Geef een reactie