Woensdag: de man met 100 kinderen
Waarom wil iemand 100 kinderen? Spermadonor Ed Houben vertelt over zijn motieven om zo veel kinderen op deze wereld te zetten. Donderdag gaat op de Nederlandse Filmdagen een documentaire over hem in premiere.
En waar ligt eigenlijk de grens tussen zelfverdediging en eigenrichting? Tussen noodweer en excessief geweld? Naar aanleiding van de uitspraken van Fred Teeven over het “inbrekersrisico”, vragen wij hoogleraar rechtspsychologie Peter van Koppen naar de grenzen van de wet.
Onze Haagse verslaggever Wilma Borgman peilt hoe er binnen de VVD wordt gedacht over regeren met de PvdA. En om 5 voor 12 lezen Ellen Deckwitz, Rob Schouten en Onno Blom hun lievelingsgedicht voor uit de postuum uitgebrachte dichtbundel van Gerrit Komrij: ’Boemerang’.
Ook live muziek, van J.P Den Tex.
Personlijk denk ik dat de juridische mogelijkheden van zelfverdediging minder streng moeten worden.
In Haren weten we dat meerdere mensen met een ijzeren staaf, of een hockeystick, op relschoppers zaten te wachten.
Niemand heeft kritiek op deze mensen, terecht, er is alleen kritiek op de noodzaak.
Blijkbaar wordt de noodzaak wel erkend. Als er een inbreker bij mijn bed staat op het moment dat ik wakker wordt, weet ik niet wat ik ga doen. Waarschijnlijk zal ik te duf zijn om iets te doen, maar de helden die wel hun goederen – en hun kinderen – beschermen verdienen in mijn ogen een pluim
Hoe ze die verdediging aanpakken maakt mij niet zo veel uit. Het moet alleen geen meppartij worden: Als de dief ligt, bijvoorbeeld, dan moet je niet blijven slaan. Je mag er in mijn ogen wel op gaan zitten om te voorkomen dat hij vlucht.
Maar als de eerste klap de schedel breekt? Dan is dat heel vervelend voor de dief, die het wellicht niet overleeft. Maar mijn medelijden gaat uit naar de zelfverdediger die een zeer schokkende ervaring heeft, waar hoe dan ook geen straf gepast is.
Een schadevergoeding uit de boedel van de dief lijkt mij dan ook meer dan gepast
Immers, die dief ging stelen – en nam dus het risico op klappen. De zelfverdediger had het recht om zich te verdedigen, overtrad dus geen enkele regel en moet gecompenseerd worden.
Ik zie het probleem niet, ik heb zelf ook 72 kinderen.
Ik heb zelf 392 kinderen but who’s counting…
Zolang er niet met wapens van zich wordt afgeslagen, of bij een gewapende inbreker eenzelfde type wapen gebruikt wordt ter verdediging als hijzelf bij zich draagt, vind ik dat de zaak onderzocht moet worden door de politie, maar men er in principe van uit moet gaan dat er geen misdrijf gepleegd is, tenzij onderzoek anders uit wijst.
Wat dat betreft, een pluim voor justitie in deze zaak. Wat Fred Teeven betreft: zeker nog nooit van de trias politica gehoord hé, pannekoek!?