Zondag: Van Rey in de problemen
NRC Handelsblad meldt dat er hard bewijs bestaat dat de Roermondse wethouder en VVD-senator Jos van Rey de wet heeft overtreden. Van Rey heeft zijn ambtseed geschonden door naar een VVD-burgemeesterskandidaat informatie over een sollicitatieprocedure te lekken. Hans Goossen van Dagblad De Limburger en CDA-fractievoorzitter in Roermond Angely Waajen reageren.
Midden Oosten-correspondent Sander van Hoorn doet verslag van de demonstraties in Beiroet. Na de begrafenis van het hoofd van de Libanese inlichtingendienst die vrijdag bij een bomaanslag om het leven kwam, trokken duizenden mensen naar het kantoor van premier Mikati. De demonstranten eisten het vertrek van Mikati en zijn regering.
Jacob Roggeveen ontdekte per ongeluk Paaseiland op hoge leeftijd (62). Over deze merkwaardige ontdekkingsreiziger heeft Roelof van Gelder een boek geschreven. Van Gelder komt naar de studio om te vertellen over Roggeveen.
Correspondent Jessica van Spengen over de uitslag van de regionale verkiezingen in Galicië en Baskenland.
En in de rubriek 5-voor-12: waarom is de sci-fi-serie Star Trek nog altijd populair in Nederland?
John Jansen van Galen presenteert.
Inmiddels is bekend dat de VVD fractie zich vierkant achter Van Rey heeft gesteld.
Nu is loyaliteit natuurlijk te prijzen, maar het is de vraag of het wijs is: Als regel zal het OM niet voor niets zo’n actie beginnen.
Elke organisatie doet zijn best mensen te selecteren voordat ze binnen komen, en om ze te coachen als ze eenmaal binnen zijn.
Daarom vind ik niet dat – als Van Rey schuldig zou blijken – de VVD met hem besmet is – natuurlijk tenzij de VVD verkeerd met hem om gaat.
Persoonlijk lijkt het mij wijzer als Van Rey zou concluderen dat hij, door de spanningen rond zijn vervolging, tijdelijk niet in staat is om zijn werk te doen. Dan zou de VVD zich ook niet hoeven uit te spreken.
Het doet mij denken aan de burgermeester van Juinen en zijn wethouder Hekking.
inmiddels zijn de VVD-wethouders in Roermond uit solidariteit met Van Rey afgetreden.
Dit verbaast mij hogelijk. Stel je voor dat over een jaar, twee jaar dat Van Rey schuldig blijkt, en je hebt je solidair met hem verklaard.
Dit lijkt mij heel moeilijk uit te leggen.
In elke partij gaan wel eens dingen mis, maar dan moet je op een gegeven moment er een streep onder zetten. Nu lijkt het erop dat de VVD in Roermond óf denkt onkwetsbaar te zijn, óf denkt bewust op een catastrofe aan te mogen sturen.
Want door deze actie suddert het probleem maar door, wellicht valt de coalitie, de gemeente moet nieuwe wethouders zoeken (terwijl de oude wachtgeld ontvangen)
Ik geloof niet dat de VVD in Roermond veel kans op zetelwinst maakt bij de gemeenteverkiezingen over anderhalf jaar.
De oorzaak daarvoor ligt bij deze actie.