Dinsdag: hoe reageren PvdA-leden op akkoord?
PvdA-leider Diederik Samsom begint aan een serie regionale uitlegsessies deze week, waarin hij voor PvdA-leden het regeerakkoord zal verantwoorden. Lukt het Samsom om bijvoorbeeld het verkorten van de ww-duur en de forse bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking uit te leggen bij de achterban van de PvdA? Hans Andringa is bij de eerste sessie in Utrecht en doet verslag.
Het nieuws dat Bram Moszkowicz is geschrapt van het tableau en dus zijn beroep niet meer kan uitoefenen, sloeg vandaag in als een bom in de advocatuur. Weinigen hadden deze ultieme sanctie verwacht. Advocaat Jan-Hein Kuijpers geeft commentaar. Bijzonder hoogleraar advocatuur Floris Bannier aan de Universiteit van Amsterdam, oud-deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam, plaatst de uitspraak in perspectief.
Woensdag is de presentatie van het boek Zeven vette jaren in de zorg. Ondertitel: Zelfverrijking, miljoenenfraude en medische missers. Journalist Arend van Wijngaarden van het Dagblad van het Noorden vertelt over zijn onderzoek.
Boris Dittrich vertelde maandagavond hoe hij zich in zijn appartement in New York schrap zette voor ’superstorm’ Sandy. Hoewel hij in het gebied woont dat geëvacueerd diende te worden, negeerde hij die oproep. Een etmaal later horen we of hij dat – achteraf – een wijs besluit van zichzelf vindt.
Het valt mij op dat strafadvocaten bezwaren maken en andere advocaten hoor je niet – die zullen wellicht geen problemen hebben.
Of dit nu betekent dat de regels voor de strafrechtspleging niet geschikt zijn, of dat de gehele strafrechtadvocatuur nader beschouwd moet worden, dat weet ik niet, maar ik vind het zeer opvallend.
Naast verhoging premie komt er ook verhoging eigen risico bij. De meer gezonde mensen (met hoger opleidingsnivo -> hoger inkomen) zijn uiteindelijk meer kwijt dan de berekeningen van NOS.
Openlijk vraag ik me af…
De zorgpremie betaal je aan je zorgverzekeraar. Moet ik hem mijn inkomen gaan melden?
De afgesproken verhoging van de zorgpremie is schandalig hoog, ik wil niet opdraaien voor de onnodige kosten van slecht management in de zorg. Dit heeft niks meer met eerlijk delen te maken, dit is graaien uit de portemonnaie van de hardwerkende nederlander die sowieso weinig gebruik maakt van de zorg die zo’n schandalige verhoging zou moeten rechtvaardigen. Er wordt al oneerlijk gedeeld, immers de meestverdienenden, de hardwerkenden onder ons krijgen geen zorgtoeslag! Men schuilt zich achter een belastingverlaging, maar die staat niet in verhouding met de verhoging van de zorgpremie. De zorg in nederland heeft duidelijk een groot probleem die allereerst organisatorisch opgelost moet worden alvorens de rekening bij de burger neer te leggen. Mark Rutte kan naar een volgende stem van mij fluiten mocht dit daadwerkelijk doorgaan, maar ook de nederlandse politiek, ik werk al deels in Duitsland en zal nu serieus overwegen om de laatste stap te maken met mijn gezin en te verhuizen, 20km verderop naar de andere kant van de grens.
Dit was het dan.. In januari vertrek ik voorgoed naar Canada en o.a. de plannen van dit kabinet bevestigen mijn keuze als de juiste. Heb er toch lang over getwijfeld.
Verruil dit zieke land waar kei-hard werken niet loont voor rust, ruimte, vrijheid en een overheid welke niet de helft van je inkomen steelt met als argument dat “de sterkste schouder de zwaarste lasten moeten dragen”. Alsof dat al niet allang het geval was in Nederland..
Zojuist PvdA lid af….
Heb nogal hard gewekt en heel veel zelf geïnvesteerd in mijn loopbaan terwijl anderen op hun ree…. bleven zitten voor de TV.
Ik wil en kan best wat extra bijdragen maar zoals nu voorgesteld: schandalig!!
Harder werken loont nauwelijks, de zesjes mentaliteit, daar win je de oorlog tegenwoordig mee.
Schande hoe Wouter Bos z’n zin alsnog heeft gekregen. Hij zelf verdient tonnen bij z’n nieuwe baan. Voor hem geen probleem. De ambtenaren die niet de moeite hebben genomen om dit eerst te laten doorrekenen. Dit heeft niets met de bezuinigingen te maken. Dit is een “extraatje” dat bovenop alle extra maatregelingen/ hervormingen komt.
De laagste inkomens zullen nooit hogerop willen komen, omdat ze dan meer moeten gaan betalen voor de zorg. Hard werken en hogerop komen wordt gestraft. Blunders alom.
Dit nieuwe kabinet moeten ze een T-shirt laten dragen met het wapen van Den Haag. Namelijk een ooievaar. En de daarbij behorende tekst : Hoog op de poten, kaal in de veren, een grote bek en niks presteren.
Liegen en bedriegen, eigen zakken vullen middels corruptie declaratie wangedrag. DAT is politiek.
Ik vind het ook een schande. ik ben 57 jaar en ben begonnen met werken toen ik 15 was.ik heb overal aan mee betaald, maar zal daar nooit gebruik van kunnen maken omdat al die regels er niet meer zijn.ik moet tot mijn 66.5 jaar werken, en dan heb ik er 51.5 jaar op zitten.Mijn jaar inkomen is ongeveer 41000 euro, dus reken maar uit wat ik aan de zorgpremie moet gaan betalen. Houden ze er ook rekening mee als iemand alimentatie moet betalen (650euro p/m in mijn situatie) en dat dan 12 jaar lang. moeten de werkende mensen er weer voor op draaien
Hoe reageren de VVD leden op akkoord ??
wel alle gevallen zijn schrijnend, ik ben ook begonnen op mn 16e,heb nu wao, ben 80% afgekeurd krijg dus een 50% uitkering want je word tegenwoordig financieel afgekeurd, heb nu dus netto 700 euro per maand, mn vriendin werkt bij de post heeft 475 per maand en er is geen aanvulling . is ook krap leven hoor.
Ben altijd eerlijk geweest maar als deze plannen werkelijkheid worden ga ik alles uit de kast halen om niet verder bestolen te hoeven worden:
Zwart werken, buitenlandse bankrekening, zaken niet opgeven, minder werken, vaker ziek zijn en zoveel mogelijk frauderen met mijn belasting aangifte..
En als ik daarvoor (verde)r gestraft word ga ik als taakstraf fijn in de natuur blaadjes harken!
De grens is wat mij betreft overschreden, ik ga terug vechten.
Ik vind zorg afhankelijke premie echt een schokkende maatregel. Hieruit blijkt niet dat arbeid beloont wordt. Ik ben zelfs eerder geneigd om minder te werken om zo onder bepaalde drempels uit te komen. Hoe worden vrouwen nu gestimuleerd in carrière plannen als je zulke forse rekeningen neerlegt als ze wat meer verantwoordelijkheid nemen en daardoor meer verdienen. Ik ben niet tegen nivellering maar waarom zou je de zorgpremies moeten nivelleren? We hebben een hele mooie manier om inkomensafhankelijk belasting te heffen; waarom wordt dat niet beter benut? Nu zijn echt de middeninkomens de sigaar. De echte rijken zullen niet veel meer hoeven te betalen dan de bovenmodalen. De besteedbare inkomens bij een groot deel van de bevolking zal fors achteruit gaan bij de meeste mensen.
Sterker en socialer? Niet met het huidige uitmelken! Voor de gene die het, net al ik, echt gehad hebben, zie:
http://www.mxpmalta.com/nl/res...
Inderdaad, 15% IB. Daar is het zelfs voor mij, een 60 uur draaiende Jan Modaal beter toeven. Tevens een lage criminaliteit en als toetje mooi weer. Waar wachten we met z’n allen nog op?
Geachte PvdA,
Ben net wakker (ja, feestje gehad gister) en wilde even laten weten hoe blij ik ben met dit nieuwe zorgplan. Helemaal top dat ik maar 20 euro aan zorg hoef te betalen. Als bijstandsgerechtigde heb je het zwaar, altijd maar dat stigma dat je niet wilt werken en bijna geen geld meer voor kleding en vakantie. Erg goed dat die rijke stinkerds 500 euro per maand gaan betalen.
Ik moet hollen, mijn fysiotherapie begint zo (door mijn rug gegaan bij een zwart klusje dit weekend). Hard werken is voor de dommen onder ons!
Nogmaals mijn complimenten voor dit geweldige akkoord! Ga zo door, volgende keer stem ik -natuurlijk- weer op de PvdA!
M.Schaepman
k ben een trouw-PvdA stemmer. Een betere verdeling heb ik ook altijd belangrijk gevonden, zelfs al zou mij dit geld zou kosten. De nivellering zoals die nu voorligt is echter buiten alle proporties.
Met Annemiek vind ik een goede verdeling van de inkomsten heel erg belangrijk
Alleen, en ik denk met haar, vraag ik mij af of het niet eerlijker is als we de andere kant op gaan: naar grotere verschillen.
Wie hard werkt moet daar zelf van profiteren. Dat bevordert de creativiteit maar ook de arbeidsdeelname: Waarom werken als het toch niets oplevert? en daarmee de economische groei
@Bas. “Waarom werken als het niets oplevert”. Leg eens uit want het
strookt niet met je voorgaande zin.
Wouter Bos stond zo leuk op tv met z’n gezinnetje maar maakt onze gezinnen kapot en alsof dat nog niet erg genoeg is er komen bijna geen gezinnen meer bij is niet te betalen meer tegenwoordig voor een doorsnee burger
was voor de verkiezing zwevende, Diederik deed het goed in de debatten. DUS gestemd PVDA ( kom uit een PvdA nest)Maar……oeps!!! de ww duur verkorten? foute boel. Ben vanaf mijn 15de jaar beginnen te werken nu ben ik 58 wordt werkloos door faillissement bedrijf. kom niet weer aan de bak.Ook nog langer
doorwerken waar zijn ze mee bezig binnen de partij. Als deze
plannen doorgaan ben ik voor altijd geland bij de SP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De werkgevers zijn momenteel met allerlei listen bezig om van hun personeel af te komen. De politiek gaat ze dat nog makkelijker maken door een ontslag versoepeling voor te stellen, maar tevens zouden ze ook de economie weer draaiende willen hebben. Het gevolg van een ontslag versoepeling is dat er straks meer mensen zonder werk zitten dan noodzakelijk en diegenen die nog werken houden de hand op de knip omdat zij morgen ook aan de beurt kunnen zijn. Doordat veel managers hetzelfde willen blijven graaien als voor de crisis, en de firma dat niet meer oplevert moeten er met een mooi verhaal plots mensen ontslagen worden maar men mag wel voor een uitzend bureau terug komen om hetzelfde werk te doen voor minder salaris. Dit gedrag gaat de politiek stimuleren en bereikt daarmee dat de werkloosheid stijgt en de economie tot stilstand komt om nog maar te zwijgen van de onrust wat dit alles -vooral voor arbeiders- met zich meebrengt. Als er een rechter aan de ontslagprocedure te pas komt geeft dit een zeker vertrouwen dat alles volgens de wet behandeld wordt. Deze beschermende maatregel is niet voor niets in het leven geroepen! Waarom heeft die partij ook alweer arbeid in z’n naam.. Jammer.