Vrijdag: Het mooie ambt van deurwaarder
Deurwaarders hebben over het algemeen geen positief imago. Ze willen iets van je wat je liever niet geeft. Maar deurwaarder Marjolein de Wilde vindt haar baan het mooiste ambt dat je kan uitoefenen. En zij is blij met het voorstel van de beroepsorganisatie voor gerechtsdeurwaarden om de lijst van spullen die je niet in beslag mag nemen uit te breiden. Tijs van den Brink probeert de charme van dit beroep te doorgronden.
Politiek verslaggever Hans Andringa sprak met vice-premier Lodewijk Asscher. Wegens afwezigheid van premier Rutte, die in Brussel was vanwege het overleg over de EU-begroting, leidde Ascher de wekelijkse ministerraad.
En over Europa gesproken, de leiders van de landen zijn er niet in geslaagd om een akkoord te bereiken over de meerjarenbegroting van 2014-2020. Hoe erg is het dat dit overleg nu mislukt is? Arnout Mijs van Instituut Clingendael geeft de regeringsleiders zijn suggesties.
Waarom komt Sinterklaas niet meer in Suriname aan? We horen het van de Sint zelf om 5 Voor 12..
GoldMorg Com schrijft; wordt nu eindelijk het incassofacisme verminderd? Tot nu toe mogen de deurwaarders bijna alles meenemen, ook als het niets oplevert, zelfs meer geld kost om het af te pakken dan het opbrengt. U weet het wel, de oude computer die maar twintig euro opbrengt terwijl het weghalen en verkopen tweehonderd kost. En daar zit U dan, zonder internet etc. Ook de rijksbelastingen dienst toeslagen past incassofacisme toe. Inhouden op de huurtoeslag terwijl iemand al minder dan 90% van het minimum inkomen krijgt dat wettelijk vrij moet blijven. De overheid die de eigen wet vertrapt dus.
Mooi ambt … als je dat ambt kiest was je vroeger op school vast ook een pestkop of werd je veel gepest.
Ik denk dat we meer hebben aan een landelijke registratie waarin deurwaarden kunnen zien of de beslagvrije voet wordt overschreden. Nu moet ieder aanslag appart daarop getoest worden. Ook leidt een agressief incassobeleid tot niets en verhoogd het alleen maar de kans dat het te vorderen bedrag niet meer geincasseerd kan worden. De meeste incasso zaken zijn van sociale aard, zorgpremies die niet meer opgebracht kunnen worden door de mensen, gas en licht etc. mensen die buiten hun schuld in de ww terecht zijn gekomen en daardoor verplichtingen niet meer kunnen nakomen. Een coulanter beleid gericht op het realistisch oplossen van de problemen zal uiteindelijk meer opleveren dan een agressief incasso beleid van de deurwaarden die alleen maar de totaal schuld doen toenemen en er voor zorg draagt dat mensen nog dieper in de problemen komen. Ook moet er eens naar de kosten die incassobureaus rekenen gekeken worden. Niemand kan mij uitleggen waarom er administartie cq registratie kosten in rekening gebracht worden. Ook is het mij een raadsel waarom een standaard brief meer dan 60 euro moet kosten, Brieven die automatisch uit de database gegenerred worden. Daar moet eens dieper naar gekeken worden.
Het is zelfs zo gelegen met incassobureaus, ze mogen helemaal niets meenemen en of geld incasseren. Incassobureaus hebben namelijk geen gerechtelijk bevel vanuit de rechtbank zoals dit wel het geval is bij een deurwaarder.
Iedere deurwaarder bekijkt absoluut niet dat als er al ervoor een beslagname heeft plaatsgevonden en of geld geïncasseerd. Welke beslagvrije voet? daar hebben ze absoluut geen oren naar, en doen wat hun blieft. Zeker dit laatste als er niets meer te verkopen valt, zullen de bank de opdracht geven, om al het geld wat op een rekening staat en of nog binnen komt in zijn geheel van je afnemen.
beslagvrije voet is dus absoluut totaal geen spraken van, ze halen alles bij je weg zo ook de zorgtoeslag die je normaal gesproken iedere maand binnen krijgt. Ik heb mensen gezien, die van 7 euro per maand overhielden om nog iets aan eten te konen kopen. Eten krijgen van een voedselbank kunnen ze ook op hun buik schrijven, ten zij er kinderen aanwezig zijn. Al deze onbeschofte handelingen van een deurwaarders is al jaren bekend, en nu pas willen ze er wellicht iets aan gaan doen, schande.